Những câu hỏi kỳ lạ về. Câu hỏi

Chúng tôi đưa ra tuyển tập các câu hỏi thú vị, câu trả lời sẽ làm cho thế giới của chúng ta rõ ràng và thú vị hơn.

1. Công nghệ trọng lực nhân tạo có tồn tại không?

Đúng vậy, theo thuyết tương đối rộng, lực hấp dẫn và lực quán tính về cơ bản là không thể phân biệt được. Lực g mà bạn trải nghiệm trong ô tô, trên máy bay hoặc trên vòng quay vui vẻ là cùng một lực hấp dẫn nhân tạo. Hơn nữa, băng chuyền, không giống như ô tô và máy bay, có thể duy trì lực hấp dẫn “ly tâm” trong thời gian không giới hạn. Tất cả những gì còn lại là chế tạo trạm vũ trụ dưới dạng băng chuyền và nó sẽ có trọng lực nhân tạo.

Đây là cách những người tiên phong trong lĩnh vực du hành vũ trụ tưởng tượng ra các thành phố trên quỹ đạo. Tuy nhiên, những trạm như vậy vẫn chưa được xây dựng vì điều này có liên quan đến nhiều vấn đề kỹ thuật. Tất cả các “máy tạo trọng lực” khác đều là khoa học viễn tưởng và không mang tính khoa học cho lắm.

2. Điều gì sẽ xảy ra với một con nhện nếu nó rơi vào mạng của một con nhện khác?

Rất có thể, anh ta sẽ bị ăn thịt. Tuy nhiên, anh ta có thể sống sót nếu lớn hơn nhiều so với chủ nhân của trang web. Sau đó, chủ nhân sẽ bẻ sợi dây giữ con mồi không mong muốn để người ngoài hành tinh rơi ra ngoài.

3. Cuộc săn phù thủy bắt đầu như thế nào?

Vào ngày 5 tháng 12 năm 1484, Giáo hoàng Innocent VIII đã ra lệnh chống lại phù thủy, trao quyền lực rộng rãi cho Tòa án Dị giáo. cách - bằng cách chiến đấu với phù thủy.

Điều tra viên Jacob Sprenger và Heinrich Institoris, tác giả tương lai của cuốn sách tham khảo xác định sự tàn bạo của phù thủy và cách chống lại chúng “The Hammer of Witches”, trong khi săn lùng tay sai của ma quỷ ở các thành phố của Đức, đã vấp phải sự phản đối của chính quyền địa phương. Sau đó các tu sĩ Đa Minh nhiệt thành đã gửi đơn khiếu nại tới Đức Giáo Hoàng ở Rôma. Ông đáp ứng yêu cầu của họ và ban hành một con bò đực trao cho những người điều tra quyền lực vô hạn và khả năng thu hút chính quyền thế tục của bất kỳ địa phương nào hỗ trợ họ và kêu gọi họ cống hiến mọi nỗ lực để tiêu diệt phù thủy.

Con bò đực Summis desiderantes Affectibus (“Bằng tất cả sức mạnh của tâm hồn”) đã đánh dấu một giai đoạn mới trong hoạt động của Tòa án dị giáo. Hậu quả là khủng bố khắp châu Âu kéo dài trong nhiều thế kỷ. Vào thế kỷ 17, hội đồng thành phố Regensburg thực sự lo sợ rằng, do sự nhiệt tình của Tòa án Dị giáo, sẽ sớm không còn một phụ nữ nào trong thành phố. Điều đáng ngạc nhiên là sắc lệnh năm 1484 vẫn chưa được Giáo hội Công giáo chính thức bãi bỏ cho đến ngày nay.

4. Có thể đu trên xích đu trong điều kiện không trọng lực không?

Bạn không thể sử dụng những cái thông thường. Xích đu là một con lắc dao động dưới tác dụng của trọng lực. Nếu không có sức mạnh này thì bạn không thể xoay chuyển được. Tuy nhiên, bạn có thể nghĩ ra lò xo hoặc xích đu từ tính. Bạn có thể đu mình trên chúng trong tình trạng không trọng lực nếu bạn di chuyển các chuyển động của cơ thể với tần số cần thiết để dịch chuyển trọng tâm theo hướng này hay hướng khác.

5.Phòng hút thuốc là gì?

Luchina. Phòng hút thuốc là một tia sáng âm ỉ, nó đã đặt tên cho trò chơi của trẻ em. Người chơi chuyền tay nhau bàn cờ: “Còn sống, còn sống, hút phòng, chân gầy, tâm hồn ngắn ngủi” v.v… Ai cầm đuốc trên tay thì thua, thua. Theo thời gian, phòng hút thuốc bắt đầu được gọi là người tưởng chừng như đã biến mất nhưng lại bất ngờ xuất hiện.

6.Có chúng sinh bất tử không?

Có khả năng bất tử. Không có sinh vật nào không thể bị giết. Nhưng đối với một số người, cái chết không phải là sự kết thúc tự nhiên và cần thiết của cuộc sống. Vì vậy, vòng đời của vi khuẩn và nhiều sinh vật đơn bào khác kết thúc bằng sự phân chia; kết quả là hai sinh vật tương đương được hình thành, cũng có khả năng sinh sản không giới hạn. Thực vật, bao gồm cả những thực vật bậc cao, cũng có khả năng bất tử vì chúng có thể phục hồi toàn bộ sinh vật từ các bộ phận riêng lẻ.

Ở Thụy Điển, người ta biết rằng một cây vân sam đã mọc lại từ rễ nhiều lần trong hơn 9,5 nghìn năm, và ở California, người ta đã phát hiện ra toàn bộ khu rừng sồi từng là một cây duy nhất mọc trở lại nhiều lần sau đám cháy hơn 13 nghìn năm.

7. Người xưa có bị sâu răng không?

Đúng vậy, cuộc kiểm tra hài cốt của 52 người sống cách đây 13.700–15.000 năm trên lãnh thổ Maroc hiện đại cho thấy 49 người trong số họ có dấu hiệu sâu răng và nhiều người bị hư răng nghiêm trọng. Đúng là tỷ lệ mắc bệnh này cao bất thường vào thời điểm đó. Các nhà khoa học cho rằng điều này là do chế độ dinh dưỡng cụ thể của bộ tộc này, trong đó chế độ ăn của họ phần lớn được tạo thành từ quả sồi và các loại hạt khác. Ở những cộng đồng ăn ít thực phẩm chứa carbohydrate, sâu răng ít phổ biến hơn.

8. Động vật có hôn nhau không?

Đúng vậy, động vật thường chạm vào nhau bằng môi hoặc mỏ để thể hiện tình cảm hoặc tình cảm. Tuy nhiên, để có một nụ hôn trọn vẹn bạn cần có đôi môi mềm mại và chuyển động. Chỉ một số loài động vật có vú mới có chúng, bao gồm cả khỉ. Nhiều loài trong số họ hôn nhau thật sự trong các mối quan hệ gia đình và xã hội, đôi khi là hôn nhau. Ở hầu hết các loài động vật có vú khác, hôn được thực hiện bằng cách liếm hoặc cắn nhẹ.

9.Tại sao bác sĩ phẫu thuật rửa tay bằng cồn 70% mà không phải 96%?

Điều này là đủ để khử trùng. Cồn ở nồng độ 70 độ có tác dụng khử trùng gần như hiệu quả bằng 96 độ và ít làm sạm da hơn. Ngoài ra, rượu 70 proof còn rẻ hơn.

10.Tại sao dưa chuột lại có mụn?

Đây là phần còn lại của gai. Nhiều loài dưa chuột hoang dã được bao phủ bởi những chiếc gai ấn tượng. Chúng ngăn cản động vật ăn quả trước khi hạt chín; sau đó gai khô và gãy. Tuy nhiên, ở tổ tiên của dưa chuột được trồng, phát triển ở vùng khí hậu nhiệt đới ẩm, các gai đã biến đổi thành các cơ quan qua đó lượng nước dư thừa được thải ra dưới dạng giọt. Vì vậy, tất cả những gì còn sót lại của gai đều là củ.

11. Cái gì phát nổ trong vụ nổ Big Bang?

Chân không giả Theo các khái niệm hiện đại, không gian trống rỗng (chân không) có thể ở các trạng thái năng lượng khác nhau. Không gian quen thuộc của chúng ta dường như là trạng thái năng lượng thấp nhất của chân không. Tuy nhiên, trước Vụ nổ lớn, chân không có thể ở trạng thái năng lượng cao hơn nhiều, gọi là chân không giả. Theo lý thuyết lạm phát vũ trụ, trạng thái này không ổn định. Chính sự phân rã của chân không giả có thể trở thành nguồn năng lượng cho Vụ nổ lớn.

12. Làm thế nào cá voi con không bị ngạt thở khi sinh ra trong nước?

Anh ta nhanh chóng bị đẩy lên mặt nước. Động vật giáp xác không có chi sau, xương chậu bị thu nhỏ và không kết nối với nhau và với cột sống nên đường sinh hầu như chỉ bao gồm các mô mềm. Sinh con diễn ra rất nhanh chóng. Cá voi con xuất hiện đuôi trước, đầu ló ra sau cùng. Ngay sau khi sinh, mẹ hoặc các thành viên khác trong đàn đẩy trẻ sơ sinh lên mặt nước để trẻ có thể thở. Động vật có vú cũng sinh ra còi báo động trong nước.

13. Có đúng là mũi của một người sẽ dài ra trong suốt cuộc đời?

KHÔNG. Sự phát triển của mũi thường kết thúc ở độ tuổi 18-20. Sau đó, chỉ có hình dạng của nó thay đổi do độ săn chắc và đàn hồi của da giảm hoặc do ảnh hưởng, chẳng hạn như tình trạng mất nước của cơ thể. Nhưng trong một số quá trình bệnh lý ở người lớn, nồng độ hormone điều hòa tăng trưởng tăng lên. Trong những trường hợp này, mũi và tai có thể trở nên to hơn.

14. Con trỏ laser chiếu sáng bao xa?

Cách đó hàng trăm nghìn km, trên bức tường được mặt trời chiếu sáng, điểm từ con trỏ rất khó nhìn thấy dù ở khoảng cách 10 mét, còn ban đêm thì có thể nhìn thấy được từ khoảng cách một trăm mét. Nếu chùm tia chiếu thẳng vào mắt, nó có thể bị mù từ khoảng cách 10 km. Về mặt lý thuyết, khoảng cách tối đa mà tín hiệu con trỏ có thể được nhìn thấy trong không gian mà không bị nhiễu là hàng trăm nghìn km. Ở khoảng cách một triệu km, do sự phân kỳ của chùm tia nên có quá ít photon đến được mắt.

15. Cảnh sát khác với hiến binh như thế nào?

Gendarmes là những quân nhân. Cụm từ gens d’armes được dịch từ tiếng Pháp là “những người có vũ khí”. Ở Pháp, hiến binh là một bộ phận của lực lượng vũ trang và trực thuộc Bộ Quốc phòng. Tức là đây là những quân nhân thực hiện nhiệm vụ của cảnh sát. Ngoài ra, các hiến binh còn được giao các trách nhiệm liên quan đến phòng thủ vũ trang của đất nước.

Cảnh sát là một đội hình dân sự trực thuộc Bộ Nội vụ. Nó đảm bảo trật tự công cộng theo nghĩa rộng của từ này. Ở nước Nga hiện đại, tương tự của hiến binh là quân đội nội bộ.

16. “Ở giữa hư không” là ở đâu?

Không ai biết ở đâu, nhưng rõ ràng là ở rất xa. Trong cụm từ này, từ “Kulizhki” đã được sử dụng, từ này dần dần bắt đầu được thay thế bằng “Kulichki”. Trở lại thế kỷ 19, sự thay thế này được coi là sai lầm. Vì vậy, trong từ điển giải thích của Vladimir Dahl có nói: “Ở giữa hư không (không chính xác: ở giữa hư không), tôi không biết ở đâu”. “Kulizhka” là từ viết tắt của “kuliga”.

Trong các phương ngữ phía đông của tiếng Nga, từ này có nghĩa là rừng bị phát quang, nhổ bỏ hoặc đốt để lấy đất canh tác. Kulizhki, theo quy luật, nằm bên ngoài các ngôi làng, ở ngoại ô; đây là những nơi đầm lầy, và hơn nữa, theo tín ngưỡng phổ biến, là nơi sinh sống của các linh hồn ma quỷ. Nhân tiện, Moscow cũng có “kulizhki” (chính xác hơn là Kulishki): đây là tên khu vực của Quảng trường Slavyanskaya hiện tại và Solyanka, nơi từng diễn ra các cuộc đấu giá cá và muối (do đó có tên ).

Khi từ “Kulizhka” bắt đầu không còn được sử dụng rộng rãi, cách diễn đạt này đã được xem xét lại và biến thành “ở giữa hư không”. Tuy nhiên, ý nghĩa của nó thực tế không thay đổi: và trên thực tế, bạn có thể tìm thấy ma quỷ với những chiếc bánh Phục sinh ở đâu? Theo một số nhà ngôn ngữ học, ban đầu cụm từ “to hell with the middle of hư không” là câu trả lời cho câu hỏi: “Bạn đang đi đâu vậy?” Những người mê tín tránh trả lời trực tiếp câu hỏi này để không gây rắc rối trên đường.

17. Ai đã làm ra chiếc dù?

Năm 1783, người Pháp Louis-Sébastien Lenormand đã thực hiện cú nhảy dù thành công đầu tiên, được các nhân chứng xác nhận. Lenormand đã nhảy từ tòa tháp cao 15m của đài thiên văn ở thành phố Montpellier bằng chiếc dù có khung gỗ do chính anh thiết kế.

18. Đồng đô la đầu tiên được in khi nào?

Đồng đô la (từ taler của Đức) được Quốc hội Lục địa tuyên bố là đơn vị tiền tệ vào ngày 6 tháng 7 năm 1785. Ban đầu, đồng đô la là một đồng bạc. Và vào năm 1861, những tờ tiền giấy đầu tiên được đưa vào lưu hành, được in trên giấy cotton lanh đặc biệt với mực xanh. Một cạnh của tờ tiền không đều. Cây bạc hà có một gáy, cạnh đối diện là bản sao chính xác của tờ tiền của một bộ truyện nhất định. Nó được sử dụng để thiết lập tính xác thực của tiền giấy.

Vào tháng 8 năm 1862, Cục Khắc và In bắt đầu hoạt động. Bốn người phụ nữ và hai người đàn ông ở tầng hầm của tòa nhà Kho bạc chính bắt đầu phân loại và dán tem các tờ 1 USD và 2 USD do các công ty tư nhân in. Việc in tiền của chính phủ bắt đầu vào năm 1863 và đến năm 1877, tất cả tiền tệ của Hoa Kỳ đã được Cục in.

Ngày nay ở Hoa Kỳ có tiền giấy được lưu hành với ngày phát hành không sớm hơn năm 1928 - với các mệnh giá 1, 2, 5, 10, 20, 50, 100, 500, 1000, 5000 và 10.000 đô la. Tuy nhiên, tiền giấy có giá trị trên 100 USD bị cấm xuất khẩu ra nước ngoài. Tờ 10.000 USD đã không được in kể từ tháng 7 năm 1944, và đến cuối những năm 1980 chỉ có 348 tờ tiền loại này được lưu hành. Năm 1969, Bộ Tài chính Hoa Kỳ tuyên bố ngừng phát hành thêm tiền giấy có mệnh giá trên 100 USD. Tờ 2 USD cuối cùng được in vào năm 1976.

Mặt trước của tờ 500 USD có hình chân dung của McKinley, Tổng thống thứ 25 của Hoa Kỳ; tờ 1.000 USD có hình Stephen Cleveland, Tổng thống thứ 22 và 24; tờ 5.000 USD có hình James Madison, Tổng thống thứ 4 - nhà tài chính Samon Portland Chace.

Từ Buck Buck thường được sử dụng có nguồn gốc từ Buck (tiếng Anh) - hươu. Gạc hoặc da hươu được dùng làm vật tương đương tiền tệ ở Anh. Từ này bắt nguồn từ Tân Thế giới, vì người Anh cũng định cư ở đó.

19. Con nhím có thay đổi gai không?

Vâng, dần dần, một con nhím sẽ rụng một số lượng lông nhất định trong suốt cả năm. Và khi một con nhím thức dậy sau giấc ngủ đông, nó sẽ mất khoảng một phần ba số kim, tại đó những chiếc kim mới ngay lập tức bắt đầu mọc ra. Vì vậy, con vật không có khả năng tự vệ. Nếu gai của nhím rụng nhanh hơn tốc độ mọc lại thì rất có thể nó đã bị bệnh.

20. Tại sao Chomolungma lại có tên thứ hai - Everest?

Bởi vì điều đầu tiên không được các nhà khảo sát biết đến. Vào thế kỷ 19, người Anh đã thực hiện các cuộc khảo sát trắc địa ở dãy Himalaya. Họ không thể vào lãnh thổ Nepal, lúc đó bị đóng cửa đối với người nước ngoài và tiến hành đo đạc từ Ấn Độ ở khoảng cách hơn 200 km tính từ đỉnh Nepal.

Vào thời điểm đó, Kanchenjunga ở biên giới Nepal và Ấn Độ được coi là ngọn núi cao nhất. Nhưng vào năm 1852, nhà toán học Ấn Độ Radhanath Sikdar, dựa trên các phép đo do người Anh thực hiện, đã tính toán rằng ngọn núi có tên mã là Peak XV phải cao hơn Kanchenjunga. Cô ấy cần được đặt một cái tên để cả thế giới có thể nhận ra cô ấy.

Không biết tên tiếng Tây Tạng của ngọn núi (Qomolungma), người đứng đầu đoàn khảo sát trắc địa của Ấn Độ thuộc Anh, Andrew Waugh, đã đặt tên đỉnh núi để vinh danh người tiền nhiệm của ông ở vị trí này - George Everest.

21. Ánh sáng xuất hiện khi nào?

Trong Vụ nổ lớn, nhưng không thể nhìn thấy được ngay lập tức. Ánh sáng nhìn thấy được là bức xạ điện từ ở một phạm vi bước sóng nhất định. Bức xạ tồn tại trong Vũ trụ ngay từ thời điểm xảy ra Vụ nổ lớn, nhưng trong các photon plasma nóng dày đặc không thể chuyển động tự do: các electron liên tục hấp thụ chúng và phát ra lại, vật chất mờ đục.

Ánh sáng bắt đầu lan truyền tự do trong không gian chỉ 300.000 năm sau, khi nhiệt độ của Vũ trụ giảm xuống, các electron kết hợp với hạt nhân và khí trở nên gần như trong suốt. Ánh sáng phát ra lúc đó bây giờ có thể nhìn thấy được dưới dạng bức xạ nền vi sóng vũ trụ.

22. Tiểu hành tinh được cho là đã giết chết loài khủng long rơi xuống đâu?

Gần bán đảo Yucatan. Miệng núi lửa có đường kính 180 km được hình thành do va chạm với một tiểu hành tinh cách đây 65 triệu năm. Theo một giả thuyết, bụi và bồ hóng bốc lên làm giảm luồng ánh sáng mặt trời và nhiệt. Cái chết của thực vật dẫn đến sự tuyệt chủng của loài khủng long. Nhưng nhiều nhà cổ sinh vật học chỉ ra rằng sự tuyệt chủng đã bắt đầu từ lâu trước khi tiểu hành tinh va vào. Và ngay cả một thảm họa nghiêm trọng cũng sẽ không dẫn đến cái chết nhanh chóng của hệ động vật thống trị nếu khủng long không trải qua sự cạnh tranh tiến hóa từ động vật có vú.

23. Nếu kim cương là vật liệu cứng nhất thì nó được xử lý như thế nào?

Kim cương Đầu tiên, người thợ kim hoàn phải nghiên cứu cấu trúc của viên đá để hiểu cách chế biến nó. Cắt tinh thể theo hướng có độ cứng lớn nhất thực tế là vô ích. Nó được cưa theo hướng có độ cứng thấp hơn, thường sử dụng một chiếc cưa tròn rất mỏng (một phần trăm milimet), vào lưỡi mà các chip kim cương được ép vào.

Vì vậy, về bản chất, viên kim cương đang cắt viên kim cương, mặc dù rất chậm, trong nhiều giờ. Gần đây, tia laser cũng đã được sử dụng để cắt. Đá được cắt và đánh bóng bằng cách sử dụng đĩa chứa cùng loại bụi kim cương. Thật không may, có tới một nửa trọng lượng ban đầu của viên kim cương bị mất đi trong quá trình xử lý.

24. Baikal nổi tiếng vì điều gì?

Hồ là những vùng nước có tốc độ trao đổi nước chậm, chiếm khoảng 1,5% bề mặt đất liền, được đặc trưng bởi sự thiếu kết nối trực tiếp với Đại dương Thế giới. Các nhà địa chất thủy văn cho rằng trên Trái đất có khoảng 5 triệu hồ, tổng trữ lượng nước là 230 nghìn km 3, trong đó 123 nghìn km 3 là nước ngọt.

Trên phạm vi toàn cầu, nguồn cung cấp nước uống ở hồ Baikal, nằm ở Nga, là 1/5 và vượt quá lượng nước của 5 Hồ Lớn ở Bắc Mỹ cộng lại. Để hình dung trữ lượng nước của hồ này lớn đến mức nào, có thể nói rằng để lấp đầy lưu vực hồ, nơi sâu nhất nằm ở độ sâu 5-6 nghìn m dưới mực nước biển, tất cả các con sông trên thế giới sẽ phải thoát nước ở đây trong 300 ngày.

Baikal là một trong những hồ lâu đời nhất trên hành tinh. Tuổi của nó được ước tính là 25 triệu năm. Dù đã ở độ tuổi đáng nể như vậy nhưng ông không hề có dấu hiệu già đi. 336 con sông chảy vào Baikal, nhưng vai trò chính trong cân bằng nước của hồ, cụ thể là 50% lượng nước chảy hàng năm, là do nước sông Selenga đảm nhận. Khi đến Baikal, lớp trên cao 50 mét của nó được làm sạch nhiều lần bởi các loài giáp xác epishura sống trong đó (đặc hữu của Hồ Baikal), bão hòa oxy và định cư trong nhiều năm.

Quá trình trao đổi nước ở lưu vực phía bắc của hồ diễn ra với chu kỳ 225 năm, ở giữa - 132 năm, ở phía nam - 66 năm, khiến nó thích hợp để sử dụng làm nước uống mà không cần lọc thêm.

© Câu hỏi, văn bản

© Nhà xuất bản AST LLC

* * *

TheQuestion.ru là gì?

TONYA SAMSONOVA

Người sáng lập TheQuestion.ru

Họ nói về cuộc khủng hoảng tài chính trên TV. Lúc này, một bộ trưởng tài chính, một chủ tịch Ngân hàng Trung ương và hàng nghìn sinh viên tốt nghiệp Khoa Kinh tế đang nhìn vào màn hình, mỗi người trong số họ đều hiểu rõ mình đang nói gì hơn người dẫn chương trình.

Người chủ trì chương trình thực chất là tôi. Đến một lúc nào đó, tôi bắt đầu nhận ra rằng những người lắng nghe và quan sát tôi có lẽ thông minh hơn tôi. Chúng tôi muốn đảm bảo rằng cơ hội phát biểu không phải dành cho người được trao micro mà là người hiểu rõ nhất.

Và chúng tôi đã nghĩ ra TheQuestion.ru. Một dịch vụ mà bất cứ ai cũng có thể đặt câu hỏi và viết câu trả lời cho các câu hỏi trong những lĩnh vực kiến ​​thức mà họ hiểu rõ nhất. Cuốn sách này chứa hàng trăm câu hỏi trong số 50 nghìn câu hỏi mà các chuyên gia đã tìm ra câu trả lời trong sáu tháng qua.

Theo bạn, bộ phim Nga nào phù hợp nhất?

ANTON DOLIN

Nhà phê bình phim

“Có liên quan” là khác nhau mỗi năm. Điện ảnh hiện tại - cực kỳ phù hợp - vào đầu những năm 90 và số 0 là “Brother” và “Brother-2”. Sau đó, những bức tranh này mất đi sự liên quan và có được nó một lần nữa. Không biết nó có tồn tại được lâu hay không. Có một sự liên quan “chớp nhoáng”: sự không liên quan cơ bản của bộ phim “Khrustalev, chiếc xe!” Alexei German có vẻ buồn cười, bởi vì hình ảnh bạo lực nhà nước đối với người dân giờ đây dường như vô cùng phù hợp với chúng ta. Nhưng tôi tin rằng không ai có thể tưởng tượng được rằng nó sẽ trở thành như vậy, chẳng hạn như vào năm 2000.

Nếu chúng ta nói về những bộ phim phù hợp nhất hiện nay, thì có lẽ bộ phim “Leviathan” cực kỳ phù hợp, cũng như những bộ phim “Đắng!” và "Gorko-2". Những bộ phim này thể hiện nước Nga ngày nay và cố gắng phân tích nó, mặc dù thông qua các phép ẩn dụ, nhưng tôi không thể kể tên những bộ phim khác xem xét kỹ lưỡng các vấn đề về cách nước Nga đang biến đổi.

Làm thế nào mà các từ “yêu nước” và “tự do” lại trở thành từ trái nghĩa?

ANDREY MOVCHAN

Giám đốc Chương trình Kinh tế tại Carnegie Endowment

Điều này đã xảy ra cách đây khá lâu. Vào thế kỷ 19, sau những biến động đầu thế kỷ (để tôi nhắc bạn, trong 25 năm đầu thế kỷ 19, nước Nga đã trải qua một cuộc đảo chính thành công làm thay đổi hoàn toàn cục diện chính trị nước này, một cuộc chiến tranh lớn với châu Âu, dẫn đến đến, mặc dù tạm thời, nhưng là sự chiếm đóng đầu tiên ở miền trung nước Nga sau hàng trăm năm, và sau đó - đến sự tiếp xúc trực tiếp và rộng rãi đầu tiên của giới quý tộc Nga với nền văn minh châu Âu trong hàng trăm năm, và cuối cùng, nỗ lực không thành công đầu tiên trong lịch sử nước Nga do giới tinh hoa quân đội tiến hành thay đổi quyền lực trong nước), hai quá trình mang tính cách mạng hoàn toàn đối với đất nước, nhưng về bản chất trái ngược nhau, đã diễn ra cùng lúc ở Nga: một là quá trình chuyển đổi từ chế độ quân chủ dựa trên cơ chế có điều kiện. “bảo vệ” (khi người được một nhóm quý tộc ưu tú - quân đội mong muốn) cai trị, đối với một chế độ quân chủ dựa trên các thể chế quan liêu không có ý chí riêng và do đó không đe dọa quyền lực bằng một sự thay đổi; thứ hai - trong sự phát triển tự nhiên của lực lượng sản xuất và các quan hệ xã hội, điều này đòi hỏi, nếu đất nước không muốn tụt hậu so với châu Âu (và lúc đó điều đó có nghĩa là cuối cùng sẽ thua trong chiến tranh và biến mất), những thay đổi hướng tới hình thức xã hội tư bản chủ nghĩa sơ khai .

Vào giữa thế kỷ 19, một mặt bộ máy quan liêu đế quốc được hình thành và “cứng rắn”, giới tinh hoa mất đi đòn bẩy ảnh hưởng, nhưng bộ máy quan liêu đã giành được chúng, mặt khác, chế độ nông nô đã chấm dứt, “raznochinstvo” xuất hiện và một lượng lớn người tham gia thảo luận chính trị được hình thành.

Vì cả hai quá trình đều có tính chất toàn cầu, nên hai nhóm được hình thành trong xã hội, mỗi nhóm hợp nhất những người biện hộ cho một trong các quá trình, coi nhóm thứ hai là một mối đe dọa.

Đương nhiên, cả hai nhóm đều nhìn nhận tình huống một cách phiến diện và thường kém khả năng phân tích chuỗi logic làm nền tảng cho quan điểm mà họ bảo vệ. Đây là cách mà chuỗi “Giới thượng lưu có thể thay đổi quyền lực có gây nguy hiểm cho nước Nga không? Cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối không chỉ là màn trình diễn cuối cùng của những người bảo vệ - nó là hậu quả trực tiếp của ảnh hưởng của Đức vào cuối thế kỷ 18 và những mối liên hệ với châu Âu theo chủ nghĩa tự do vào đầu thế kỷ 19? Sự ổn định của Nga có bị đe dọa bởi ảnh hưởng của châu Âu? Nga có con đường riêng mà nước này phải đi theo và có lẽ trở thành tấm gương cho châu Âu và toàn thế giới”, từ đó hầu hết các thành viên trong nhóm chỉ học được phần cuối: “Châu Âu đe dọa Nga, Nga có con đường đặc biệt của riêng mình. ” Những người phản đối châu Âu và những người ủng hộ một con đường đặc biệt và sự thống nhất Slav bắt đầu được gọi là “những người Slavophile”, hoặc, vì họ ủng hộ một cách rõ ràng việc củng cố nước Nga quân chủ, đồng nhất nhà nước với toàn bộ đất nước, “những người yêu nước”. Những người ủng hộ quá trình thứ hai, vì họ thấy rõ một tấm gương cho Nga ở Châu Âu, nước đi trước nó về mặt hiện đại hóa, và dễ dàng nhớ lại tấm gương lịch sử về sự hiện đại hóa của Peter I dựa trên sự tiếp xúc với Châu Âu, nhưng đồng thời. phớt lờ trải nghiệm bất ổn chính trị do quá trình Châu Âu hóa nước Nga gây ra, ủng hộ việc sao chép kinh nghiệm của Châu Âu, yêu cầu “tự do hơn Châu Âu” và được gọi là “Người phương Tây” hay “những người theo chủ nghĩa tự do”.

Tuy nhiên, diễn biến khách quan của lịch sử đã chỉ ra rằng chế độ quân chủ, ngay cả khi mạnh mẽ và dựa trên bộ máy quan liêu, cũng là một hình thức chính quyền lỗi thời, và vào đầu thế kỷ 20, nó cũng không kém phần nguy hiểm đối với tương lai của nhà nước so với “ đế chế vệ binh” là chuyện của một trăm năm trước. Thời đại của chế độ độc tài quan liêu rất ngắn ngủi. Ý tưởng cải cách tự do đã dẫn đến sự thành công của đất nước đã thực hiện được những cải cách này và chứng tỏ tính hiệu quả của nó (và ngày nay, sau 100 năm nữa, nó vẫn còn hiệu lực). Vào đầu thế kỷ 20, ngày càng có nhiều người có tư tưởng mong muốn lợi ích của quê hương mình giữ vị trí của những “người phương Tây” tỉnh táo - nghĩa là họ đề xuất không “tôn thờ” Tây Âu hoặc hành động vì lợi ích của nó gây phương hại đến lợi ích của người dân Nga mà còn phải vay mượn và phát triển một cách khéo léo các thể chế của chủ nghĩa tự do. Ngược lại với họ, bộ máy quan liêu gần như chế độ quân chủ đang hấp hối lại tập hợp xung quanh phong trào của “những người theo chủ nghĩa Slavơ”, và cuộc tấn công của họ nhằm vào “những người phương Tây” trong cuộc tranh luận công khai dựa trên việc cáo buộc những người phương Tây phản bội lợi ích của một nhà nước Nga (với mà họ ngầm xác định mình). Như chúng ta biết, cuộc tranh luận đã kết thúc vào năm 1917, khi một nhóm nhỏ gồm những người theo chủ nghĩa toàn trị cực đoan nắm quyền lực và sau khi tiêu diệt cả phe trước và phe sau, đã xây dựng một bộ máy quan liêu mới xung quanh một hình thức quân chủ mới.

Trong bối cảnh đó, một “người yêu nước” thực sự là người kêu gọi không quên (và ngược lại, trước hết phải nghĩ đến) lợi ích của công dân Nga nói chung và cá nhân, về sự ổn định và an ninh của xã hội và đất nước; một người theo chủ nghĩa tự do thực sự là người tin tưởng rằng nhà nước pháp quyền, một xã hội dân sự phát triển, các quyền tự do cá nhân rộng rãi, chứ không chỉ là một nhà nước hùng mạnh, đáp ứng lợi ích của xã hội Nga và bảo vệ nó khỏi các mối đe dọa bên trong và bên ngoài. Cả hai đều là những người yêu nước, tuy nhiên, người yêu nước chân chính hiếm hoi ngày nay không hiểu rằng thời kỳ quân chủ, bộ máy quan liêu, hạn chế các quyền tự do, chủ nghĩa gia trưởng nhà nước đã trôi qua hàng chục năm trước. “Chủ nghĩa yêu nước” và “chủ nghĩa tự do” ngày nay là những điểm nhấn quan trọng không được quên đặt ra và chỉ khi kết hợp, đối thoại và hợp tác, chúng mới có thể xây dựng được một xã hội ổn định, tiến bộ và vững mạnh.

Bạn có thể cho ai ăn ở Sở thú Mátxcơva mà không bị mắng?

OLGA VAINSHTOK

Trưởng phòng Truyền thông Đối ngoại của Sở thú Mátxcơva

Gần đây, chú gấu trúc Porthos của chúng tôi đã trở nên béo phì - chính là do nó ăn quá nhiều sôcôla và bánh quy. Anh ấy phải ăn kiêng. Bác sĩ thú y của chúng tôi thường xuyên điều trị các bệnh về dạ dày xuất hiện chính xác là do mọi người đều muốn cho động vật ăn.

Thông thường, mọi người cố gắng cho động vật ăn đồ ăn vặt: kẹo bông, sôcôla. Động vật không ăn thứ này trong tự nhiên. Rõ ràng là trẻ em chỉ mong những điều tốt đẹp nhất cho con vật: “Tôi sẽ cho bạn thứ ngon nhất mà tôi có - Snickers của tôi!” Mọi người làm điều này vì mục đích tốt và vì họ muốn giao tiếp, nhưng nó chỉ mang lại vấn đề cho động vật.

Tuy nhiên, đôi khi người ta chuẩn bị và cố gắng cho con vật ăn thức ăn mà nó thường ăn. Nhưng rất nhiều người đến sở thú, và ngay cả loại thực phẩm lành mạnh này, con vật cũng có thể ăn nhiều hơn mức cần thiết. Vào mùa hè, có tới 40 nghìn người mỗi ngày đến với chúng tôi. Và nếu 40 nghìn người đến cho voi ăn một chút cà rốt thì sẽ chẳng có điều gì tốt đẹp xảy ra cả. Và nếu một số được phép còn số khác thì không, điều đó là không công bằng. Không thể làm hài lòng tất cả mọi người và tình trạng của con vật là quan trọng nhất đối với chúng tôi.

Thực sự là chúng tôi cho động vật ăn rất tốt. Họ có một thực đơn ngon miệng và đa dạng, phù hợp với những gì họ có được trong tự nhiên. Và nhân tiện, không một con vật nào trong tự nhiên được thưởng thức món tráng miệng.

Chúng tôi không bị phạt khi cho động vật ăn, một nhân viên sở thú hoặc tình nguyện viên đến và yêu cầu bạn ngừng làm việc đó. Chúng tôi chỉ kêu gọi lương tâm. Trong những ngày lễ tháng Năm, khoảng 100 người đi dạo quanh sở thú và xem hoạt động này; bình thường khoảng 10 người.

Hươu cao cổ Samson cần được “bảo vệ” nhất. Anh ta là nạn nhân tồi tệ nhất của lòng tốt của con người. Thực tế là hươu cao cổ có bản chất thích sống theo nhóm. Nhưng chuyện xảy ra là Samson sống một mình. Và anh ấy coi mọi người như nhóm xã hội của mình và rất thân thiện. Nhưng anh ấy không thể nói: “Tôi chỉ muốn làm bạn với bạn, đừng cho tôi ăn,” và mọi người, khi anh ấy nhìn họ và cúi đầu xuống trước họ, quyết định rằng anh ấy muốn ăn, vì anh ấy nhìn với đôi mắt đói khát. . Nhưng anh ấy không nhìn bằng ánh mắt thèm khát, anh ấy chỉ khao khát được giao tiếp. Samson rất nổi tiếng, xung quanh anh luôn có rất nhiều người nhưng anh phải trả giá rất đắt: anh thường xuyên mắc bệnh dạ dày.

Tại sao Liên Xô lại là một trong những nước đi đầu trong lĩnh vực chế tạo máy bay dân dụng, và bây giờ ngay cả CIS cũng bay Boeing và Airbus?

IVAN KOROLEV

Nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Stanford (kinh tế), tốt nghiệp HSE và NES

Liên Xô có máy bay tốt về hiệu suất bay, nhưng họ không chú ý đến hiệu quả.

Ví dụ, Tu-154 có mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể là 31 g/km, trong khi Tu-204 mới hơn có mức tiêu thụ nhiên liệu cụ thể là 27 g/hành khách. – km. Đối với Airbus A-321 con số này là 18 g/hành khách. – km, đối với Boeing 737–400 – 21 g/lượt. – km. Chỉ Tu-214 mới có thể cạnh tranh với các đối thủ nước ngoài: con số của nó là 19 g/lượt. – km, nhưng anh ấy lại đến muộn.

Chà, đừng quên tính kinh tế theo quy mô: Boeing và Airbus có lượng khách hàng lớn trên khắp thế giới, họ sản xuất nhiều máy bay, do đó chi phí trung bình trên mỗi máy bay tương đối thấp (trong ngành hàng không, chi phí phát triển một mô hình mới - cái gọi là chi phí cố định; với khối lượng sản xuất cao, chi phí cố định trung bình thấp). Ngoài ra, trên thị trường có rất nhiều máy bay nước ngoài đã qua sử dụng, đang trong tình trạng tốt, đáng tin cậy và giá thành rẻ.

Tóm lại, ở Liên Xô, các nhà sản xuất máy bay trong nước có thể tồn tại và thậm chí phát triển nhờ lệnh cấm nhập khẩu, nhưng điều này cực kỳ khó khăn trên thị trường mở.

Điều này không có gì sai và khó có thể làm gì để thay đổi tình hình hiện tại: trong tình hình hiện tại, phúc lợi của người tiêu dùng cao hơn so với lệnh cấm nhập khẩu máy bay giả định (khi đó vé máy bay sẽ đắt hơn) . Và nếu không có lệnh cấm nhập khẩu, tôi nghĩ không thể cạnh tranh với Boeing và Airbus trong thế giới ngày nay (ngoại lệ duy nhất là vận tải khu vực, nơi không cần máy bay lớn và có những nhà sản xuất máy bay nhỏ hơn, chẳng hạn như Embraer và Bombardier).

Có, và hai điểm nữa:

1. Số lượng thuyền viên. Cả thế giới đã bay chỉ với hai phi công trong hơn 30 năm và tất cả các máy bay của Liên Xô đều có phi hành đoàn gồm 3-4 người (hai phi công, một kỹ sư bay, một hoa tiêu). Điều này có nghĩa là, ngoài nhiên liệu, máy bay nội địa còn có chi phí cao hơn liên quan đến nhu cầu trả lương cho thêm người; Ngoài ra, không thể cung cấp chúng ở nước ngoài (không ai tìm kiếm kỹ sư bay dành riêng cho máy bay Nga).

2. Airbus và Boeing có nhiều mẫu mã đa dạng hơn. Chúng ta đang nói về cả những sửa đổi của một mô hình và số lượng mô hình nói chung. Ở Liên Xô/Nga, đối thủ cạnh tranh với các máy bay chở khách đường dài thân rộng như Boeing 777 và Airbus A330 chưa từng xuất hiện. Il-86 và Il-96 đã lỗi thời vào thời điểm chúng được tạo ra. Airbus A340, tương tự như chiếc 96, mặc dù đang được vận hành thành công nhưng thành công phần lớn nhờ sự hợp nhất với A330, cũng như tầm bay dài, nhưng nó cũng đã bị ngừng sản xuất cách đây 4 năm do không thể cạnh tranh. với lớp lót động cơ đôi.

Như vậy, hóa ra Tu-204/214 là máy bay duy nhất của Nga (trước khi Superjet ra đời) không hề thua kém so với các đối thủ phương Tây. Nhưng đồng thời, vào đầu những năm 90, nó vẫn chưa được hoàn thành và theo tôi nghe nói, nó mắc bệnh thời thơ ấu. Và đối thủ cạnh tranh trực tiếp của Boeing 737 tính đến thời điểm đó đã bay thành công được hơn 20 năm.

Người ở tù có tương lai không?

NADYA TOLOKONNIKOVA

Người sáng lập “Zona Prava” và “Mediazone”

Tổ chức duy nhất ở Nga thực sự có thể thực hiện chức năng xã hội hóa tù nhân là gia đình.

Nhưng điều đó xảy ra là không có gia đình. Nếu một người phụ nữ bị chồng đánh đập mấy chục năm, cuối thập niên thứ hai lại giết chồng rồi vào tù, thì sau khi được thả ra, cô ấy sẽ không còn nơi nào để đi.

Và rồi có một gia đình như vậy thà không tồn tại còn hơn. Điều này đúng hơn là đẩy người được thả tái phạm hơn là ngược lại.

Vì vậy, không phải lúc nào gia đình cũng có thể giúp đỡ một người vừa mới được thả. Có hai tổ chức tái xã hội hóa thực sự khác. Thật không may, cả hai đều không thực sự hoạt động ở Nga.

Đầu tiên là nhà nước. Cung cấp hỗ trợ cho tù nhân cả trong khi thụ án (giáo dục, có được những ngành nghề có nhu cầu trên thị trường lao động, phát triển kỹ năng sáng tạo) và sau khi được thả (hỗ trợ tìm việc làm, mua nhà ở, thiết lập các kết nối xã hội hữu ích). Nhưng đây là trên lý thuyết. Trong thực tế, điều này không hiệu quả ở Nga.

Thoát ra khó hơn tưởng tượng. Trong phim The Shawshank Redemption, chính phủ giúp một tù nhân lớn tuổi tìm việc làm sau khi được thả, nhưng dù vậy ông vẫn cảm thấy khó hòa nhập lại xã hội sau một thời gian dài thụ án. Và anh ta tự sát.

Ở Nga, không ai bỏ tù nhân vào cửa hàng.

Nếu bạn có mối quan hệ, người quen, mối quan hệ, họ có thể sẽ chấp nhận bạn. Nhìn chung, họ sẽ không chấp nhận nó. Giấy chứng nhận phát hành biến thành vé sói. Giống như trong tiểu thuyết của Sheldon và bộ truyện cùng tên “If Tomorrow Comes” - nơi nhân vật chính, sau khi vào tù, sau nhiều lần cố gắng kiếm việc làm không thành công, quyết định sống bằng nghề cướp.

Trong trường hợp không có sự hỗ trợ từ nhà nước, cựu tù nhân sẽ quay trở lại môi trường mà anh ta đã đến và theo quy định, sẽ sớm quay trở lại nhà tù. Bạn hiểu điều này khi, sáu tháng sau khi cô ấy được thả, người bạn tù cũ của bạn gọi cho bạn và thì thầm vào điện thoại trong tuyệt vọng rằng từ sự tủi nhục, vô vọng và trống rỗng vô tận, cô ấy lại bắt đầu tiêm vào mình những muối hủy diệt một con người - chúng hút anh ta ra như thể một miếng bọt biển.

Tổ chức tái xã hội hóa thứ hai là các tổ chức phi lợi nhuận. Có một số giai đoạn của công việc NPO về tái xã hội hóa:

1. Trong thời hạn.

Các tổ chức phi chính phủ làm việc với các tù nhân trong thời gian thụ án, tổ chức các chương trình giáo dục, bài giảng, lớp học nâng cao, hội thảo, các nhóm sân khấu và nghệ thuật. Các tổ chức phi chính phủ đang thiết lập sự tương tác giữa các nhà tù và các tổ chức gần đó - sinh viên có thể vào nhà tù để thực hiện các khóa giảng dạy ở đó. Một trong những người bạn tốt của tôi, một nhà hoạt động phong trào Chiếm phố Wall ở New York, đang làm loại công việc này. Những người bị bắt vì vẽ graffiti được dạy cách vẽ graffiti trên canvas và cũng được cho biết nơi tổ chức triển lãm nghệ thuật graffiti đầu tiên của họ.

Một nhà hoạt động của Tổ chức phi chính phủ Mỹ Phục hồi chức năng thông qua nghệ thuật đã nói với tôi rằng cư dân khu vực lân cận được mời đến các buổi biểu diễn sân khấu và triển lãm nghệ thuật, và điều này được thực hiện để những người này bắt đầu chấp nhận tù nhân như những con người giống nhau, để họ có cơ hội nhìn vào tù nhân khác nhau : Hãy nhìn xem, anh ta không chỉ có thể ăn trộm mà còn có thể dàn dựng Shakespeare và vẽ một bức tranh. Khi một tù nhân được trả tự do, anh ta sẽ không bước vào một môi trường thù địch mà với những người không chỉ coi anh ta như một tội phạm mà trước hết là một con người.

2. Chuẩn bị phát hành.

Ở Hà Lan, một số NPO nhận được từ nhà nước quyền đảm nhận một phần chức năng cải huấn: những người bị kết án tích cực có cơ hội trải qua năm cuối cùng của bản án không phải trong nhà tù tiểu bang mà ở một ngôi nhà riêng do NPO thuê - với phòng, giường, bếp thông thường. Không có nhân viên giám sát, không có quan chức chính phủ, không có dây đeo vai. Tôi đã ở hai ngôi nhà như vậy. Điều kiện tốt hơn ở nhà tôi. Trong năm tù nhân sống trong ngôi nhà này, các tổ chức phi chính phủ đã giúp họ tìm việc làm và nhà ở. Họ được giải thoát bởi những người đã được sắp đặt.

3. Sau khi phát hành.

Các tổ chức phi chính phủ làm việc với các cựu tù nhân mới được trả tự do. Nếu cần thiết, họ sẽ được cung cấp một mái nhà che đầu. Ở New York, tôi là thành viên của một trong những tổ chức này. Họ được tìm kiếm việc làm và được giúp đỡ, nếu cần thiết, để học ngôn ngữ. Họ giúp khôi phục các quyền bị vi phạm trong tù - họ kết nối với các tổ chức phi chính phủ và luật sư giúp những người được trả tự do tiến hành các vụ kiện pháp lý chống lại chính quyền nhà tù và dẫn họ đến gặp các nhà báo.

Ở nước Nga rộng lớn, thực sự có một số tổ chức giúp đỡ tù nhân. Có “Rus ngồi”, có đơn vị nhà tù “Vì Nhân quyền”, có “Trung tâm Thúc đẩy Cải cách Tư pháp Hình sự”, có “Khu vực Luật pháp” và “Agora”, và một vài cái tên khác. Nhưng không có tổ chức nào trong số này tập trung cụ thể vào vấn đề tái xã hội hóa. Chúng tôi giúp đỡ một cách có mục tiêu; chúng tôi khó có thể nói về hỗ trợ tài chính có hệ thống. Tại sao? Thiếu nguồn lực.

Lần đầu tiên cung cấp cho tù nhân nhà ở và thực phẩm cũng như tuyển dụng nhân sự chịu trách nhiệm tái hòa nhập xã hội là một dự án quy mô lớn. Nguồn vốn của các tổ chức phi chính phủ Nga, buộc phải tồn tại bất chấp nhà nước, không đủ cho việc này. Và thậm chí còn ít hơn - hãy xem luật về “các tổ chức không mong muốn”, theo đó tất cả chúng ta đều có khả năng phải đối mặt với sáu năm tù.

Điểm mấu chốt: những người đã từng ở tù chắc chắn có tương lai. Nhưng họ cũng như tất cả chúng ta, đôi khi cần sự giúp đỡ. Sẽ có ai đó giúp một tay chứ? Ở một đất nước mà không có ai tham gia một cách có hệ thống vào việc tái xã hội hóa tù nhân (cả nhà nước - nhà nước không cần nó, cũng như các tổ chức phi chính phủ - nhà nước đốt cháy họ) thì đây chỉ là vấn đề may rủi.

Trích dẫn 2

hnosti. Tất cả những con cá này đều là côn trùng cổ điển, tức là động vật ăn côn trùng. Ngay cả khi không xuất hiện hàng loạt, bọ cánh cứng, kiến ​​và châu chấu từ những cánh đồng gần đó chắc chắn sẽ rơi xuống nước, nơi chúng trở thành con mồi cho những con cá này. Đồng thời, cá không thể thu thập côn trùng trên bề mặt một cách hoàn toàn im lặng; Đặc biệt dễ dàng phát hiện dace - loài cá này có miệng thấp hơn và để bắt ruồi từ trên mặt nước, nó phải ngửa bụng lên, do đó sẽ nghe thấy tiếng “tách” ướt đặc trưng. Điều đáng chú ý là cá nhỏ tạo ra âm thanh lớn khi ăn; Ảm đạm, bánh lái - liên hệ trực quan. Vào mùa ấm áp, cả hai loài cá này đều thích sống ở tầng bề mặt; chúng rất dễ bị phát hiện bởi những vòng tròn chúng để lại trên mặt nước. Bánh lái cũng được phân biệt bởi các vây sáng của nó. Cá tráp, cá tráp bạc, cá tráp mắt trắng, cá mang xanh là loài sống về đêm. Tất cả những con cá này có lối sống khá bí mật vào ban ngày. Việc phát hiện sự hiện diện của chúng trong hồ chứa sẽ dễ dàng hơn vào ban đêm, khi chúng nổi lên mặt nước và “chơi đùa” - chúng nhảy lên khỏi mặt nước. Cá tráp lớn làm điều này rất to, đôi khi có vẻ như có vật gì đó lớn bị ném xuống nước. Nhưng cũng có những loài cá rất bí mật, rất khó xác minh sự hiện diện của chúng trong hồ chứa. Chuyện xảy ra là mọi người sống cạnh sông hoặc hồ trong nhiều năm và không nghi ngờ rằng những con cá này được tìm thấy trong đó. Ví dụ, những loài như vậy bao gồm cá rô pike, cá bersh, lươn, gudgeon, rotan. Chỉ có hoạt động câu cá có mục tiêu mới có thể giúp bạn tìm thấy những con cá này trong ao.

món salad này. Có, thêm một số nụ bạch hoa ngoài dưa chua. Nó sẽ rất ngon! Đối với món chính, tôi khuyên bạn nên làm món gà xiên. Rất đơn giản: ướp phi lê gà trong ít nhất một giờ. Có những hỗn hợp tuyệt vời của Thái Lan, hoặc bạn có thể đơn giản rắc nó với cà ri. Cắt thành từng miếng nhỏ, gắn vào xiên rồi cho vào lò nướng. Nó sẽ sẵn sàng rất nhanh chóng. Và thật tiện lợi khi ăn uống. Chà, ngay trước khi khách của bạn đến, hãy làm món guacomole. Cái chính ở đây là một quả bơ chín, nếu không sẽ chẳng có tác dụng gì. Nước sốt này mất khoảng hai phút để chuẩn bị: cho bốn quả bơ chín thái hạt lựu vào máy xay, vắt ba tép tỏi, vắt nước cốt một quả chanh và thêm muối. Sau đó cho vào máy xay sinh tố cho đến khi thu được hỗn hợp kem đồng nhất. Nếm thử xem đã đủ muối và chanh chưa. Đặt vào những chiếc bát nhỏ, sâu lòng và đặt bên cạnh những miếng ngô vụn. Hãy chắc chắn rằng bạn gái của bạn không tranh giành nước sốt này. Đã có tiền lệ ở nhà. Cũng giống như đồ ăn, tốt hơn hết bạn nên phân bổ rượu đều khắp căn hộ. Và đừng quên nước ngọt. Và rất nhiều bộ đồ ăn dùng một lần đầy màu sắc. Tất cả! Bạn là vua của các bữa tiệc tại gia!

Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky và những người khác

(Chưa có xếp hạng)

Tiêu đề: Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ
Tác giả: Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky, Alexey Venediktov, Oleg Kashin, Olga Vainshtok, Andrey Rostovtsev, Lyudmila Ulitskaya, Jamie Oliver, Anton Dolin, Nhóm tác giả, Evgeny Chichvarkin, Andrey Kuraev, Mikhail Idov, Mikhail Kozyrev, Maxim Krongauz, Victor Shenderovich , Anatoly Wasserman, Yury Knyazev
Năm: 2016
Thể loại: Văn học giáo dục khác, Giải trí

Về cuốn sách “Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ" Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky và những người khác

– Cá sấu có bao giờ tốt bụng không?

– Ai thực sự đã thắng cuộc bầu cử tổng thống năm 1996?

– Não có thể hết dung lượng bộ nhớ?

– Tại sao các hạt xuất hiện ở rốn?

– Học ở trường Liên Xô như thế nào?

Những câu hỏi này và những câu hỏi khác đã được người dùng dịch vụ Câu hỏi hỏi và trong năm qua, mỗi ngày chúng tôi đều tìm kiếm những người sẽ đưa ra câu trả lời.

Cuốn sách này chứa 297 câu hỏi kỳ lạ nhất. Chúng tôi không đảm bảo rằng bạn sẽ trở nên thông minh hơn nếu đọc được câu trả lời, nhưng ít nhất bạn sẽ không hối tiếc về thời gian đã bỏ ra.

Một cuốn sách có thể gây ra những cơn tò mò cấp tính.

Trên trang web về sách của chúng tôi, bạn có thể tải xuống trang web miễn phí mà không cần đăng ký hoặc đọc trực tuyến cuốn sách “Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ" của Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky và những người khác ở định dạng epub, fb2, txt, rtf, pdf cho iPad, iPhone, Android và Kindle. Cuốn sách sẽ mang lại cho bạn nhiều giây phút thú vị và niềm vui thực sự khi đọc sách. Bạn có thể mua phiên bản đầy đủ từ đối tác của chúng tôi. Ngoài ra, tại đây bạn sẽ tìm thấy những tin tức mới nhất từ ​​thế giới văn học, tìm hiểu tiểu sử của các tác giả bạn yêu thích. Đối với những người mới bắt đầu viết văn, có một phần riêng với những mẹo và thủ thuật hữu ích, những bài viết thú vị, nhờ đó bản thân bạn có thể thử sức mình với nghề văn chương.

Trích dẫn từ cuốn sách “Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ" Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky và những người khác

Cà phê ngon là cà phê đặc sản và mới rang. Cà phê nên được rang cách đây không quá ba đến bốn tuần. Cà phê lý tưởng là trong hai tuần đầu tiên sau khi rang. Cà phê đặc sản là cà phê được thu hái và chế biến cẩn thận bằng tay. Giá mỗi kg cao hơn mà người nông dân nhận được cho phép anh ta dành nhiều thời gian hơn để thu thập và chế biến từng kg. Người ta chỉ dành thời gian để hái những quả cà phê chín trên cây, sau đó tách những quả xấu khỏi những quả tốt, v.v. Sự chăm sóc này cuối cùng mang lại hương vị tươi sáng hơn, tinh khiết hơn mà chúng ta có được từ tách cà phê của mình.
Ở Moscow, các nhà rang xay cà phê đặc sản bao gồm Doubleby, Camera Obscura và chúng tôi.
2. Nước ngon là nước có độ khoáng hóa thích hợp. Nước uống thông thường mua ở siêu thị thường không phù hợp. Để tối đa hóa hương vị của cà phê, bạn cần sử dụng nước có thông số thích hợp. Độ pH của nước phải ở mức trung tính, nghĩa là khoảng 7,0. Độ cứng của nước thường được xác định bởi lượng canxi và magiê: tổng hàm lượng của chúng không được vượt quá 70–80 mg/l. Còn nhiều sắc thái nữa nhưng điều này là đủ để pha cà phê tại nhà.
3. Cần có cân để đo số gam cà phê và nước sử dụng. Nếu vì lý do nào đó mà bạn không thích công thức pha cà phê được đề xuất, bạn có thể thay đổi nó bằng cách giảm hoặc tăng lượng cà phê hoặc nước, và để làm được điều này, bạn cũng cần biết lượng của cái này hay cái kia đã được sử dụng lần trước.
4. Cần có nhiệt kế để biết nhiệt độ của nước dùng để pha cà phê. Nếu bạn pha cà phê bằng nước 95 độ và nước 85 độ thì hương vị của cà phê sẽ rất khác nhau. Để bắt đầu, cách dễ nhất là bắt đầu pha cà phê với nước ở nhiệt độ 93 độ, sau đó giảm nhiệt độ nếu bạn cần tác động đến hương vị. Nếu bạn không có nhiệt kế, cách đơn giản nhất là đun sôi nước, tắt ngay và đợi ba phút.
5. Để trải nghiệm đầy đủ hương vị mà cà phê ngon có, tốt nhất nên dùng Aeropress hoặc một trong các loại pourover (hario, v60, chemex, kalita). AeroPress hoàn hảo để sử dụng tại nhà: dễ cầm, được làm bằng nhựa nên không sợ rơi và vận chuyển đi xa.

Ứng viên Khoa học Y tế, nhà trị liệu
Có những bệnh cần loại bỏ hoàn toàn việc tiêu thụ đường (ví dụ, các dạng bệnh tiểu đường nặng). Trong trường hợp không có những vấn đề sức khỏe như vậy thì không cần phải kiêng đường hoàn toàn. Đường là một loại carbohydrate đơn giản và não của chúng ta thực sự cần carbohydrate để nó hoạt động tốt và nhanh chóng.

Có những bệnh cần loại bỏ hoàn toàn việc tiêu thụ đường (ví dụ, các dạng bệnh tiểu đường nặng). Trong trường hợp không có những vấn đề sức khỏe như vậy thì không cần phải kiêng đường hoàn toàn. Đường là một loại carbohydrate đơn giản và não của chúng ta thực sự cần carbohydrate để nó hoạt động tốt và nhanh chóng.
Điều này không có nghĩa là bạn cần ăn đường tinh luyện từng miếng, nhưng với số lượng hạn chế, đường không gây hại cho chúng ta. Và, ví dụ, đối với những trẻ có tải trọng não rất cao, đường thường được chỉ định: đó là lý do tại sao có rất nhiều đường trong thực đơn của các cơ sở giáo dục trẻ em - bánh bao, bánh pho mát, ngũ cốc ngọt. Hoàn toàn có thể bỏ đường, nhưng về mặt kỹ thuật thì khá khó khăn, vì đường có trong trái cây và thậm chí một số loại rau. Về lý thuyết, sẽ không có gì đặc biệt tồi tệ xảy ra với bạn, nhưng khi bị căng thẳng nặng nề - về thể chất hoặc tinh thần - việc thiếu đường sẽ khiến bạn suy nhược, đãng trí, mệt mỏi nhanh chóng và thậm chí là rối loạn thần kinh.

Tại Moscow, tôi tốt nghiệp khoa báo chí của Đại học quốc gia Moscow và hiện đang học thạc sĩ tại City University London (Trường Kinh doanh Cass). Ngoài ra, trong quá trình học tại Khoa Báo chí, tôi đã học vài tháng với tư cách là sinh viên trao đổi tại Đại học Khoa học Ứng dụng Windesheim Hà Lan. Có thể nói, một “chuyên gia” người Nga, một “cử nhân” phương Tây và một “bậc thầy” là ba câu chuyện hoàn toàn khác nhau.
Nền giáo dục Nga thua ở chỗ họ ít kiểm soát được trình độ học vấn của học sinh: bạn học cả học kỳ, và sau đó trong một kỳ thi, bạn phải trả lời hai câu hỏi trong tổng số 60 câu hỏi, chẳng hạn như 60. Ở Hà Lan và Anh, tôi đã thi 10-12 phần mỗi học kỳ và trong kỳ thi, tôi đảm bảo sẽ nhận được một câu hỏi về từng chủ đề được đề cập. Nghĩa là, việc vượt qua một kỳ thi khi may mắn thuần túy cứu bạn, như đã từng xảy ra với mọi người ở Nga ít nhất một lần, là điều không thể ở Châu Âu. Hơn nữa, không giống như Nga, hoàn toàn không có sự tham gia của con người: trong các trường hợp ranh giới, việc đánh giá hầu như luôn được diễn giải không có lợi cho sinh viên, bất kể anh ta có tham gia tích cực vào các cuộc thảo luận tại các cuộc hội thảo hay chỉ đơn giản là âm thầm viết ghi chú của mình ở đâu đó trong loạt bài cuối cùng (trong một số trường hợp, giáo viên có thể cảnh báo ở bài giảng đầu tiên rằng, chẳng hạn, 10% điểm đối với TẤT CẢ học sinh sẽ phụ thuộc vào mức độ tham gia hội thảo).
Thứ hai, các trường đại học phương Tây cố gắng làm cho thời gian học đại học của sinh viên trở nên thoải mái nhất có thể (điều này là do một phần xếp hạng được xác định bởi mức độ hài lòng của sinh viên). Ở Nga, một bài giảng thường diễn ra khi giáo viên đứng trên bục giảng trong một tiếng rưỡi và đọc một khóa học mang tính lý thuyết sâu sắc; học sinh được khuyến khích thích nghi với hệ thống này và học cách hiểu giáo viên cũng như các khái niệm lý thuyết phức tạp bằng tai.
Ở các trường đại học phương Tây, cơ sở của bài giảng là các slide do giáo viên chuẩn bị, trong đó tất cả tài liệu giáo dục đã được trình bày dưới dạng ghi chú, thường có hình ảnh và đôi khi có một số loại video về chủ đề này. Một mặt, sự tham gia nhiều hơn của học sinh vào quá trình giáo dục được đảm bảo, cộng với việc tài liệu giáo dục thực sự được nghiền ngẫm. Mặt khác, báo chí phương Tây hiện nay thường xuyên viết về chủ đề này, sinh viên bắt đầu nghĩ rằng những gì trình bày trên slide đều là tài liệu giáo dục cho khóa học. Ngoài ra, các slide còn làm trầm trọng thêm vấn đề về ý thức clip, khi mọi người khó tập trung vào một nhiệm vụ hoặc một văn bản trong thời gian dài và khó đánh giá các khía cạnh khác nhau của một vấn đề.

Chà, ngay trước khi khách của bạn đến, hãy làm món guacomole. Cái chính ở đây là một quả bơ chín, nếu không sẽ chẳng có tác dụng gì. Nước sốt này mất khoảng hai phút để chuẩn bị: cho bốn quả bơ chín thái hạt lựu vào máy xay, vắt ba tép tỏi, vắt nước cốt một quả chanh và thêm muối. Sau đó cho vào máy xay sinh tố cho đến khi thu được hỗn hợp kem đồng nhất. Nếm thử xem đã đủ muối và chanh chưa. Đặt vào những chiếc bát nhỏ, sâu lòng và đặt bên cạnh những miếng ngô vụn.

Gần đây, các nhà vật lý và tâm lý học đồng ý rằng lý trí công cụ không có giới hạn cho sự phát triển. Nhưng có những lo ngại rằng sự phát triển của trí tuệ nhân đạo về cơ bản bị hạn chế bởi những đặc tính cơ bản trong tư duy và thậm chí cả bộ não của chúng ta. Nếu đúng như vậy, thì ở một giai đoạn phát triển công nghệ nào đó (theo tính toán đặc biệt, giai đoạn này có thể bắt đầu vào thế kỷ 21), nền văn minh trên trái đất chắc chắn sẽ tự hủy diệt nếu không đạt đến giai đoạn phát triển của vũ trụ. Có thể đây là số phận của bất kỳ nền văn minh hành tinh nào.

Ngày nay, khi nghe thấy sự cuồng loạn về thực phẩm biến đổi gen và các vấn đề mới khác (góp phần giải phóng nhân loại một cách chiến lược khỏi lời nguyền đói khát hàng nghìn năm), tôi nhớ đến câu nói của nhà hài hước tài hoa Winston Churchill: “Ai không hối tiếc về quá khứ không có trái tim, nhưng ai khao khát quay trở lại với nó thì không có đầu.”

Tải sách “Câu hỏi. Những câu hỏi kỳ lạ nhất về mọi thứ" Nadezhda Tolokonnikova, Gleb Pavlovsky và những người khác

(Mảnh vỡ)

Ở định dạng fb2: Tải xuống
Ở định dạng rtf: Tải xuống
Ở định dạng epub: Tải xuống
Ở định dạng txt:

Những câu trả lời mà chúng ta không tìm kiếm, bởi vì có lẽ chúng ta không coi chúng là quan trọng hoặc đơn giản coi chúng là điều hiển nhiên.

Ví dụ, bạn đã bao giờ nghĩ tại sao chúng ta ngửi thấy một mùi cụ thể khi trời mưa hoặc tại sao chúng ta lại khóc khi cắt hành chưa?

Đã có những câu trả lời hợp lý cho một số câu hỏi tương tự.

1. Tại sao sách cũ có mùi hôi?

Tóm lại, có hàng trăm chất hữu cơ dễ bay hơi góp phần tạo nên mùi này. Năm 2009, một nghiên cứu đã được thực hiện về chủ đề này và kết quả đã được công bố trên tạp chí Hóa học phân tích.

Theo ông, các hợp chất hữu cơ dễ bay hơi xâm nhập vào không khí từ sách, và cụ thể hơn là từ các thành phần phân hủy tạo nên chúng - giấy, mực và keo.

2. Nho không hạt được trồng như thế nào?

Hầu hết các loại trái cây ngày nay không đến từ hạt mà từ cành đã cắt. Một phần nhỏ của cây nho hoặc cành được cắt, trồng và đặt xuống đất, sau đó rễ và lá bắt đầu mọc ra từ đó.

Một số loại nho không hạt vẫn có hạt nhưng hạt rất nhỏ. Nhìn chung, hầu hết các loại nho đều có hạt, nhưng không phải loại nho nào cũng tạo thành vỏ cứng như chúng ta vẫn quen.

3. Tại sao chúng ta không nhìn thấy bồ câu con?

Có lẽ vì chúng ta không thường xuyên nhìn vào tổ của chúng. Chim bồ câu không rời tổ cho đến khi chúng trưởng thành hoàn toàn. Ngoài ra, khi chim bồ câu đã đủ tuổi rời tổ thì gần như không thể phân biệt được với chim bồ câu trưởng thành.

4. Tại sao trời mưa lại có mùi thơm?

Mùi hương này được gọi là Petrichor. Đây là từ họ quyết định dùng để mô tả mùi trong không khí còn sót lại sau cơn mưa. Nó được phát minh bởi hai nhà khoa học Úc vào năm 1964.

Thuật ngữ Petrichor được hình thành bằng cách kết hợp các từ Hy Lạp petra ("đá") và ichor ("ichor" - chất lỏng chảy trong huyết quản của các vị thần trong thần thoại Hy Lạp).

Điều đáng chú ý là trong việc tạo ra mùi thơm này, một trong những vai trò chính được thực hiện bởi hợp chất hữu cơ geosmin (geosmin - từ gr. "mùi đất"). Chất hữu cơ này không gì khác hơn là chất thải của nhiều loại vi sinh vật khác nhau, bao gồm cả vi khuẩn lam và xạ khuẩn.

5. Tại sao khi cắt hành lại khóc?

Khi cắt hành tây, cấu trúc các mô của nó bị phá vỡ, các tế bào bị rách, từ đó dẫn đến giải phóng axit sulfonic, biến thành thiopropionaldehyde-B-oxit- chính anh là người mang đến những giọt nước mắt.

Ngoài ra, các axit này ngưng tụ thành dạng thiosulfite, tạo cho hành tây có mùi đặc trưng.

Điều đáng lưu ý là giáo dục thiopropionaldehyde-B-oxit Kết quả của việc cắt hành tây là nó đạt đỉnh điểm sau 30 giây kể từ lần cắt đầu tiên.

Nước mắt là một phản ứng bảo vệ của cơ thể chúng ta, bắt đầu tạo ra dung dịch axit sulfuric yếu.

Bộ não của chúng ta “thông báo” cho các tuyến nước mắt rằng đã đến lúc tiết ra một lượng lớn chất lỏng để rửa trôi chất gây kích ứng.

Càng nhiều mô củ hành bị tổn thương thì càng tạo ra nhiều khí và cơ thể càng tạo ra nhiều chất lỏng, tức là. nhiều nước mắt hơn.

Phản ứng của hành tây là một loại cơ chế bảo vệ chống lại sâu bệnh.

6. Một chiếc nhẫn vàng khi chúng ta đeo vào sẽ mất bao nhiêu vàng?

Theo một nghiên cứu năm 2008 được công bố trên tạp chí Gold Bulletin, một chiếc nhẫn vàng trung bình mất khoảng 0,12 mg vàng mỗi tuần.

Nhà hóa học Georg Steinhauser, tác giả của nghiên cứu, viết: “Phần lớn vàng bị mất đi khi thư giãn trên bãi biển, nơi chiếc nhẫn tiếp xúc với tác động mài mòn của cát”.

7. Tại sao trời nóng lại có mùi rác hơn trời lạnh?

Hầu hết rác thải bao gồm các chất hữu cơ - vỏ trái cây và rau quả, thức ăn thừa, v.v. Vật liệu này bắt đầu phân hủy, tỏa ra mùi khó chịu báo hiệu rằng nó không còn ăn được nữa.

Nếu môi trường khá ấm áp, chất hữu cơ sẽ phân hủy nhanh hơn. Chúng ta cũng ít nhạy cảm hơn với thời tiết lạnh nên khi thời tiết ấm áp đến, mùi hôi thối từ rác thải càng nồng nặc hơn.

8. Tại sao chim cánh cụt không bay?

Con chim, trên con đường tiến hóa, dường như phải lựa chọn kỹ năng nào sẽ hữu ích hơn cho nó: bay giỏi hay bơi giỏi.

Ý tưởng này được đưa ra bởi các nhà khoa học có nghiên cứu được công bố vào năm 2013 trên tạp chí Kỷ yếu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia.

Theo nghiên cứu, chim cánh cụt không thể bay vì cơ thể chúng thích nghi với việc lặn hơn là bay.

"Để học bay, chúng cần mọc đôi cánh lớn và để lặn tốt hơn -tăng kích thước cơ thể. Nhưng nếu cả hai điều kiện đều được đáp ứng thì chuyến bay sẽ trở nên bất khả thi,” Robert Ricklefs, đồng tác giả nghiên cứu và nhà nghiên cứu điểu học tại Đại học Missouri ở St. Louis, giải thích.

9. Tại sao khi mở mắt lại khó hắt hơi?

Điều đáng chú ý đầu tiên là nếu bạn quyết định cố tình mở mắt khi muốn hắt hơi, chúng sẽ không bật ra khỏi hốc mắt. Và thậm chí nếu Nếu điều này xảy ra thì việc nhắm mắt lại cũng không thể giúp bạn tránh được.

Trên thực tế, khi hắt hơi, chúng ta nhắm mắt lại đơn giản vì phản xạ được kích hoạt. Khi não gửi tín hiệu hắt hơi, một phần trong não sẽ bảo bạn nhắm mắt lại.

10. Tại sao người ta đi về phía trước mà không đi ngang?

Nếu cua đi như thế này thì tại sao người ta không làm? Dù cần rẽ trái hay rẽ phải, chúng ta vẫn quay đầu và di chuyển về phía trước.

Một lý do có thể là việc đi ngang sử dụng nhiều năng lượng như chạy về phía trước.

Một nghiên cứu đăng trên tạp chí Biology Letters năm 2013 cho thấy đi ngang đòi hỏi nhiều năng lượng hơn vì nó đòi hỏi bạn phải dừng lại sau mỗi bước để thực hiện bước tiếp theo.

11. Tại sao có người đầy tàn nhang còn người khác thì không?

Tàn nhang có chứa sắc tố melanin. Hầu hết tàn nhang đều do cùng một gen gây ra tóc đỏ - MC1R.

Các tế bào trong da sản xuất melanin được gọi là tế bào hắc tố. MC1R tạo ra một loại protein sống trên các tế bào này và cho cơ thể bạn biết loại melanin cần tạo ra.

Ở những người có làn da sẫm màu, tế bào hắc tố có nhiều khả năng sản xuất một loại melanin, eumelanin. Những người sản xuất nhiều pheomelanin hơn sẽ có làn da nhợt nhạt hơn và có nhiều tàn nhang hơn. Nhân tiện, những người như vậy không rám nắng nhiều lắm, tức là. dưới ánh nắng mặt trời, da của họ hầu như không đổi màu, vì pheomelanin - không giống như eumelanin - không bảo vệ con người khỏi tia cực tím.

12. Tại sao ngay cả một hạt bụi nhỏ nhất trong mắt cũng tạo ra cảm giác rất khó chịu?

Giác mạc của bạn, phần lồi nhất trong suốt phía trước của nhãn cầu, có nhiều đầu dây thần kinh.

Nếu bạn bị bụi bay vào mắt và sau đó bắt đầu dụi mắt, bạn chỉ đang dụi bụi lên bề mặt giác mạc, khiến tình hình trở nên trầm trọng hơn, khiến cơn đau trở nên trầm trọng hơn. Bạn cũng có thể vô tình ấn quá mạnh vào một hạt bụi và nó sẽ đi vào giác mạc.

Thay vì dụi mắt, hãy thử chớp mắt - trong hầu hết các trường hợp, điều này có ích.