Sử dụng phong cách các từ cũ và mới. Chức năng phong cách của các từ lỗi thời trong lời nói nghệ thuật

Trong mỗi giai đoạn lịch sử phát triển ngôn ngữ, có từ vựng được sử dụng thường xuyên trong ngôn ngữ - từ vựng chủ động và từ vựng thuộc từ vựng bị động, bao gồm những từ không còn được sử dụng và mang hàm ý cổ xưa. Ngoài ra còn có từ vựng - những từ mới mới đi vào ngôn ngữ và do đó mang hàm ý khác thường. Quá trình chuyển đổi từ vựng từ chủ động sang bị động là một quá trình lâu dài. Lúc đầu, một số từ không còn được sử dụng trong lời nói nhưng vẫn quen thuộc với tất cả người nói. Sau đó, chúng được sử dụng một thời gian bởi các nhà văn, nhà thơ, nhà sử học khi mô tả một thời đại lịch sử; theo thời gian, chúng biến mất hoàn toàn khỏi ngôn ngữ, chỉ còn lại trong các văn bản - những tượng đài của thời đại mà chúng hoạt động, chẳng hạn như các từ tiếng Nga cổ. " komon - ngựa", cherevye - loại giày, ở tiếng Ukraina – cherevichki, “usnye – da”. "Hăng đinh" hình thành từ giấc ngủ.

Nhưng đôi khi những từ đã lâu không được sử dụng sẽ quay trở lại từ điển đang hoạt động. Ví dụ, người lính, sĩ quan, quân hàm hoặc ý nghĩa gần đây đã bị mất của từ cổ “ ký sinh trùng».

Có hai nhóm từ lỗi thời: cổ vật Và chủ nghĩa lịch sử.

ĐẾN chủ nghĩa lịch sử bao gồm các từ đã lỗi thời cùng với các chủ đề về sự vật, sự kiện, hiện tượng, v.v. Với sự thay đổi lịch sử trong cơ cấu nhà nước, tên trước đây của các hội đồng, cơ quan được bầu cử hành chính, v.v., cũng như các thành viên của chúng, đã biến mất: cộng đồng, thành viên cộng đồng; veche, vĩnh cửu; zemstvo, zemsky; Duma, nguyên âm(Thành viên Hội đồng thành phố), thành viên Duma(Thành viên Đuma Quốc gia). Các từ sau đã rời khỏi từ điển hoạt động: là vua, chủ quyền, quốc vương, hoàng gia; hussar, chuỗi thư, thuế bằng hiện vật và những người khác. Chủ nghĩa lịch sử không có từ đồng nghĩa giữa các từ trong từ vựng chủ động.

Archaism là tên của những sự vật và hiện tượng hiện có, vì lý do nào đó được thay thế bằng những từ khác thuộc từ vựng hoạt động. Ví dụ: đây là những từ: mỗi ngày- Luôn luôn, diễn viên hài- diễn viên, vàng- vàng, khách mời- thương nhân, thương gia và nhiều người khác.

Một số từ thuộc loại này đã vượt xa cả vốn từ vựng thụ động của ngôn ngữ văn học hiện đại. Đây là những từ như tên trộm- tên trộm, tên cướp; Stryi- chú nội; nỗ lực- vợ của chú nội; Ồ- chú ngoại; bàn đạp- "xuống", treo lên- mái nhà, vòm trời; vezha- lều, lều, tháp; đây- Mỡ, mỡ lợn, v.v. Tuy nhiên, chúng ta có thể tìm thấy chúng trong các đơn vị cụm từ đã được bảo tồn trong ngôn ngữ: gặp rắc rối(máy kéo sợi dây), bạn không thể nhìn thấy gì cả – zga (stga)- đường, lối đi, đường khâu; đánh vào trán, hoảng sợ với chất béo– chất béo (của cải); hãy trân trọng nó như quả táo trong mắt bạn.

Chức năng phong cách. Các nhà văn, nhà thơ thường sử dụng những ngôn từ lỗi thời như một phương tiện biểu đạt của lời nói nghệ thuật.

Chủ nghĩa Slav, có các biến thể trong tiếng Nga, ngắn hơn các từ tiếng Nga cả một âm tiết, và các nhà thơ thế kỷ 18 - 19 đã sử dụng sự khác biệt này để tạo ra vần điệu. Đây là một loại tự do chính trị. Ví dụ: ở Batyushkov “ Tôi sẽ thở dài, giọng tôi sẽ uể oải,

sẽ chết lặng lẽ trong không khí»

Những từ lỗi thời thực hiện nhiều chức năng phong cách khác nhau trong lời nói nghệ thuật. Chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử được sử dụng để tái tạo hương vị của thời xa xưa. A.N. đã sử dụng chúng trong chức năng này. Tolstoy: " Vùng đất Ottich và Dedich là những bờ sông sâu và rừng rậm, Kura, tổ tiên của chúng ta đã đến sống mãi mãi...» .

Các chủ nghĩa cổ xưa, đặc biệt là chủ nghĩa Slavic, mang lại cho lời nói một âm thanh trang trọng và cao siêu. Từ vựng Slavonic của Nhà thờ Cổ đã thực hiện chức năng này ngay cả trong văn học Nga cổ đại. Các tác giả hiện đại cũng sử dụng âm thanh cao, trang trọng của những từ lỗi thời. Trong các bài xã luận trên báo, người ta sử dụng những cách diễn đạt như “đoàn kết vĩ đại biết bao”, “lao động của con người”, v.v. Ví dụ, từ I. Ehrenburg: “ Nhân dân ta đã thể hiện đức tính quân sự và giờ đây tất cả các dân tộc đều biết rằng Liên Xô và quân đội của họ mang lại hòa bình cho thế giới đang bị dày vò»

Từ vựng lỗi thời có thể mang hàm ý mỉa mai. Trong chức năng châm biếm-mỉa mai, những từ lỗi thời thường xuất hiện trong các bài báo và tập sách nhỏ. Ví dụ, từ I. Ehrenburg: “ Vô ích, có những thiếu nữ ngửi thấy mùi hoa hồng liền lấy gai đâm vào mình».

Có ý kiến cho rằng từ vựng lỗi thời là phổ biến trong phong cách kinh doanh chính thức. Đây là những từ: hành động, có khả năng, thực hiện, trừng phạt, quả báo vân vân. là những thuật ngữ pháp lý, mặc dù chúng được đánh dấu là cổ xưa trong từ điển. Hoặc sử dụng trong các tài liệu: năm nay, kèm theo đây, các nội dung nêu trên v.v. - đây đều là những từ kinh doanh chính thức đặc biệt theo phong cách chức năng của chúng và không có màu sắc biểu cảm, chúng không mang bất kỳ tải trọng văn phong nào.

Việc sử dụng các từ lỗi thời trong lời nói mà không tính đến màu sắc biểu cảm của chúng sẽ trở thành nguyên nhân gây ra những lỗi nghiêm trọng về văn phong. Ví dụ, " Những cư dân mới chào đón những người xây dựng như những vị khách thân yêu nhất của họ."(phải được hoan nghênh); " Trợ lý phòng thí nghiệm đi vào văn phòng của chủ tịch ủy ban địa phương, Nikolai Goman, và kể cho ông nghe về những gì đã xảy ra."(nói); " Chủ tịch trang trại tập thể nhìn thấy hiệu quả của nông dân trẻ" Tất cả những từ này đều được liệt kê trong từ điển là “lỗi thời”. hoặc "cũ".

Đôi khi việc sử dụng những từ ngữ lỗi thời dẫn đến làm sai lệch ý nghĩa của câu nói" Hậu quả cuộc họp đầy sóng gió của các thành viên trong hộ, văn phòng nhà ở bắt đầu sửa chữa nhà đúng hạn" - Đây hộ gia đình(các thành viên trong cùng một gia đình) được dùng để chỉ những người sống trong nhà. Vì vậy, bạn cần cẩn thận khi sử dụng những từ ngữ lỗi thời trong bài phát biểu của mình.

Chủ nghĩa thần kinh.

Mỗi thời đại làm phong phú thêm ngôn ngữ bằng những từ mới. Sự xuất hiện của chủ nghĩa thần kinh được tạo điều kiện thuận lợi bởi những thay đổi xã hội cơ bản trong đời sống xã hội, như Cách mạng Tháng Mười, sự phát triển của tiến bộ khoa học và công nghệ, sự hưng thịnh của văn hóa và nghệ thuật. Tất cả điều này gây ra sự xuất hiện của các khái niệm mới và cùng với đó là những từ mới. Việc tiếp thu từ vựng mới bằng một ngôn ngữ xảy ra theo nhiều cách khác nhau. Một số từ nhanh chóng được người bản ngữ tiếp thu và trở nên phổ biến, trở thành một phần của từ vựng tích cực ( trang trại tập thể, tiền lương, truyền hình, phi hành gia, vệ tinh- tàu vũ trụ, v.v. Những người khác phải mất nhiều thời gian để thành thạo ngôn ngữ và giữ được nét khác thường.

Việc phân loại các từ mới dựa trên các tiêu chí khác nhau để xác định và đánh giá chúng. Tùy thuộc vào phương pháp hình thành, thần kinh học là từ vựng, được tạo ra theo mô hình sản xuất hoặc mượn từ các ngôn ngữ khác, và ngữ nghĩa, phát sinh do việc gán nghĩa mới cho các từ đã biết.

Là một phần của từ vựng mới, người ta có thể phân biệt các từ được hình thành với sự trợ giúp của hậu tố ( người trái đất, người sao Hỏa, người ngoài hành tinh), tiền tố ( thân phương Tây), hậu tố – tiền tố ( giải nén, hạ cánh mặt trăng); tên được tạo bởi các từ ghép ( máy thám hiểm mặt trăng, sân bay mặt trăng, không trọng lượng); từ ghép hoặc từ viết tắt, ví dụ siêu thị, từ viết tắt: phó, quản lý, trợ lý.

Với tư cách là chủ nghĩa thần kinh ngữ nghĩa, những từ như “ bụi cây" - hiệp hội doanh nghiệp," tín hiệu"- một tin nhắn về điều gì đó không mong muốn.

Tùy thuộc vào điều kiện sáng tạo, thần kinh học nên được chia thành hai nhóm: từ, những từ mà sự xuất hiện của chúng không gắn liền với tên của người tạo ra chúng - chúng có thể được gọi là ẩn danh và phần lớn chúng; những từ có nguồn gốc gắn liền với tên tuổi của người sáng tạo, chúng được gọi là từ mới của cá nhân tác giả. Bây giờ không ai có thể nói ai đã đặt ra những từ này: trang trại tập thể, Komsomol, kế hoạch 5 năm, Chủ nhật. Nhưng những lời: tinh thần đảng phái, subbotnik, chủ nghĩa kinh tế, tay trống vân vân. được sử dụng lần đầu tiên bởi V.I. Lênin; ủng hộ cuộc họp- Mayakovsky. Những từ như vậy nhanh chóng trở thành một phần của ngôn ngữ và bổ sung vốn từ vựng tích cực. Những từ do Lomonosov tạo ra từ lâu đã đi vào từ vựng tích cực: chòm sao, trăng tròn, mỏ, bản vẽ, sức hút; được tạo bởi Karamzin: công nghiệp, tương lai, yêu, lơ đãng, cảm động và những người khác; Dostoevsky: mờ đi. Những từ mới thuộc loại này được gọi là ngôn ngữ học tổng quát, nhưng những từ được tác giả phát minh đặc biệt nhằm mục đích phong cách thì được gọi là lời nói theo ngữ cảnh (tức là, không thường xuyên). Ví dụ: Mayakovsky " người Yevpatorian», liềm, đầu búa, quan thị vệ vân vân. Thông thường loại chủ nghĩa mới này được tạo ra theo các mô hình đã có trong ngôn ngữ: đôi mắt đầy sao(phát sáng, Fedin); Moidodyr Và Aibolit(Chukovsky); tại Yevtushenko đứa trẻ trong tôi đã trỗi dậy"và tương tự: trêu chọc, khó chịu, thông minh, không phản ứng. ottdarok, màu xanh(so sánh với các từ mẫu hiện có: cười, cẩu thả, quà tặng, đen đủi) và nhiều từ khác. Từ mới không thường xuyên là những từ chỉ được sử dụng trong ngữ cảnh một lần và không trở thành một phần của ngôn ngữ. Chúng bao gồm các hình thức từ của trẻ em: hỗ trợ chân(dấu vết), trời đã bắt đầu mưa, sâu bướm với trẻ sơ sinh(về con ngỗng) cất chìa khóa này vào tủ vân vân. Chúng được tạo ra một cách vô tình tại thời điểm nói. Trong ngôn ngữ văn học sách, các từ thỉnh thoảng được sử dụng ít thường xuyên hơn. Tuy nhiên, trong các chủ nghĩa thỉnh thoảng, chủ nghĩa thần kinh có tác giả cá nhân chiếm một vị trí đặc biệt. Chúng được tác giả tạo ra với mục đích nghệ thuật cụ thể. Ví dụ: Blok " cột phủ đầy tuyết», « sẽ thức dậy"; của Yesenin tờ rơi", từ Paustovsky" mỗi đêm».

Các từ lỗi thời được đưa vào thành phần thụ động của ngôn ngữ bao gồm chủ nghĩa lịch sử - tên của các đồ vật, hiện tượng, đồ vật và cổ vật đã biến mất - tên của các đồ vật và hiện tượng hiện có, được thay thế bằng các từ đồng nghĩa tích cực hơn của chúng.

Chủ nghĩa lịch sử được sử dụng chủ yếu trong văn học chuyên ngành, nơi chúng thực hiện chức năng chỉ định. Tuy nhiên, chúng cũng được sử dụng rộng rãi bởi các tác giả của các tác phẩm hư cấu.

Cổ vật trong tiểu thuyết thực hiện các chức năng phong cách đa dạng. Chúng cùng với chủ nghĩa lịch sử được sử dụng để tạo ra hương vị lịch sử của thời đại, làm phương tiện cách điệu, trong đặc điểm lời nói của nhân vật. Họ mang đến cho bài phát biểu một cảm giác bệnh hoạn và trang trọng. Thường được sử dụng để tạo ra sự mỉa mai, châm biếm và nhại lại.

Từ vựng lỗi thời còn bao gồm Chủ nghĩa Slav - những từ có nguồn gốc từ tiếng Slav của Nhà thờ Cổ. Ví dụ: ngọt ngào, bị giam cầm, xin chào. Việc sử dụng hiệu quả của chúng chỉ giới hạn ở tiểu thuyết, nhưng chúng thường được tìm thấy trong các phong cách chức năng khác. Chức năng chính của chúng là tạo ra hương vị đặc biệt “Nga”.

Chức năng phong cách của các từ lỗi thời trong lời nói nghệ thuật

1. từ ngữ lỗi thời như một phương tiện diễn đạt nghệ thuật

2. Chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử được sử dụng để tái hiện hương vị của thời xa xưa

3. các chủ nghĩa cổ xưa, đặc biệt là chủ nghĩa Slavic, mang lại cho bài phát biểu một âm thanh trang trọng, cao siêu

4. Từ vựng lỗi thời có thể mang hàm ý mỉa mai

Những lỗi liên quan đến việc sử dụng từ vựng lỗi thời:

1. bóp méo ý nghĩa của từ

2. bóp méo hình thức ngữ pháp của một từ

3. có thể tạo cho văn bản một nét văn thư

4. Vi phạm tính tương thích từ vựng của từ

14. Từ mới. Các loại chủ nghĩa thần kinh. Chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân.

Chủ nghĩa thần kinh là sự hình thành từ mới do sự thiếu vắng trong ngôn ngữ của một từ tương ứng với một hiện tượng, khái niệm, cảm giác mới.

Các loại tân ngữ:

Theo phương pháp hình thành: từ vựng (được tạo theo mô hình sản xuất hoặc mượn từ các ngôn ngữ khác), ngữ nghĩa (gán nghĩa mới cho các từ đã biết).

Theo điều kiện sáng tác: ẩn danh, cá nhân tác giả.

Theo mục đích sáng tạo: danh nghĩa, văn phong (thêm đặc điểm tượng hình).

Chúng có được bao gồm trong ngôn ngữ hay là một thực tế của lời nói: ngôn ngữ (quốc gia), thỉnh thoảng (ngẫu nhiên, được sử dụng một lần): cá nhân-phong cách. Chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân có một số khác biệt đáng kể so với chủ nghĩa ngẫu nhiên. Các từ thỉnh thoảng được sử dụng trong lời nói thông tục chủ yếu trong giao tiếp bằng miệng; các từ mới theo phong cách cá nhân thuộc về lời nói trong sách và được ghi lại bằng văn bản. Chủ nghĩa ngẫu nhiên phát sinh một cách tự phát, chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân được tạo ra trong quá trình sáng tạo có ý thức với một mục đích phong cách cụ thể.

Các chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân có ý nghĩa nghệ thuật tương tự như các phép chuyển nghĩa. Chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân không mất đi sự mới mẻ trong một thời gian dài. Các nhà báo đánh giá cao màu sắc châm biếm của các chủ nghĩa thần kinh theo phong cách cá nhân. Các từ mới theo phong cách riêng lẻ có nhiều ý nghĩa hơn các từ thông thường. Việc tạo ra các chủ nghĩa thần kinh phong cách riêng lẻ có thể là do mong muốn của các nhà văn trong việc sử dụng các phương tiện từ vựng để phản ánh tính độc đáo của một phong trào văn học mới.

Chức năng phong cách của tân từ học

a) đề cử

b) biểu cảm

c) màu sắc âm thanh

Những lỗi do sử dụng từ mới

1. Sự hấp dẫn đối với các chủ nghĩa thần kinh phải luôn được thúc đẩy về mặt văn phong; chúng phải được tạo ra phù hợp với các chuẩn mực văn học và ngôn ngữ.

2. Chủ nghĩa thần kinh vi phạm các yêu cầu về âm thanh trong lời nói được coi là không thành công về mặt hình thành từ.

3. Hình thức âm thanh của một từ mới là không thể chấp nhận được nếu nó gây ra những liên tưởng không mong muốn do sự giống nhau về âm thanh của một từ mới với một từ đã biết.

4. Việc tạo ra những chủ nghĩa thần học bất hòa, mang tính chơi chữ chỉ có thể thực hiện được trong một bối cảnh mỉa mai.

5. Những từ mới mang hàm ý giáo sĩ sẽ bị đánh giá tiêu cực về văn phong.

ĐẶC TÍNH PHONG CÁCH CỦA CÁC TỪ LIÊN KẾT VỚI SỰ GÁNH CỦA CHÚNG CHO CẤU TRÚC CHỦ ĐỘNG HOẶC THỤ ĐỘNG CỦA NGÔN NGỮ

Bài giảng số 6

I. Chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử, chức năng phong cách của chúng.

II. Chức năng phong cách của tân từ học

III. Cách sử dụng các từ có nguồn gốc nước ngoài.

Lời nói, giống như con người, được sinh ra, sống và phục vụ chúng ta, già đi, nghỉ hưu và thậm chí chết đi. Vâng, họ đang chết dần! Bởi vì chính chúng ta không sử dụng chúng, chúng ta quay lưng lại với chúng, chúng ta quên mất...

Những từ nào được gọi là cũ? Và định nghĩa này có áp dụng được cho từ ngữ không? Câu hỏi này không đơn giản như nó có vẻ. Không phải ngẫu nhiên mà các nhà ngôn ngữ học thích một định nghĩa chính xác hơn cho điều này: từ ngữ lỗi thời. Sự lựa chọn của họ không liên quan đến ý tưởng của chúng tôi về “tuổi”: từ ngữ không bị hư hỏng, giống như đồ vật, do sử dụng lâu dài và không bị cũ đi theo năm tháng. Có những từ ngàn năm tuổi nhưng chẳng hề “già đi” chút nào. Lấy ví dụ như thế này: trái đất, nước, biển, bầu trời, mẹ, con gái, con trai, dù sao thì họ cũng sinh ra từ thời xa xưa, thế mà những lời này vẫn “trẻ mãi”.

Số phận của ngôn từ được quyết định không phải bởi “tuổi tác”, mà bởi cách sử dụng chúng trong lời nói; những người nêu ra những khái niệm quan trọng, cần thiết sẽ không già đi trong nhiều thế kỷ; những từ khác trở nên cổ xưa khá nhanh chóng, chúng tôi ngừng sử dụng chúng, bởi vì chính những khái niệm mà những từ này biểu thị đã biến mất. Hệ thống giáo dục ở Nga đã thay đổi - những từ ngữ đã biến mất khỏi bài phát biểu của chúng tôi Học viện thiếu nữ cao quý, quý cô sang trọng, người theo chủ nghĩa hiện thực (học sinh của một trường học thực sự), nữ sinh.

Các từ lỗi thời được đưa vào thành phần thụ động của ngôn ngữ bao gồm chủ nghĩa lịch sử (tên của các đồ vật, hiện tượng, khái niệm đã biến mất, v.v.) và cổ vật (tên của các đồ vật và hiện tượng hiện có, tuy nhiên, được thay thế bằng từ đồng nghĩa của chúng - những từ sử dụng tích cực).

Chủ nghĩa lịch sử được sử dụng chủ yếu trong văn học chuyên ngành, nơi chúng thực hiện chức năng chỉ định - chúng đóng vai trò là tên gọi cho thực tế của các thời đại trong quá khứ. Đồng thời, khả năng sử dụng chủ nghĩa lịch sử để vẽ nên bức tranh quá khứ, bão hòa nó bằng một mô tả cụ thể sẽ thu hút sự chú ý của các tác giả tác phẩm nghệ thuật đối với họ. Trong văn học lịch sử, trong các tác phẩm nghệ thuật kể về quá khứ của dân tộc ta không thể không sử dụng chủ nghĩa lịch sử. Chúng giúp tái tạo hương vị của thời đại và mang lại cho việc mô tả về quá khứ một chút chân thực lịch sử. Ví dụ, đây là cách trong cuốn tiểu thuyết của A.K. "Hoàng tử bạc" của Tolstoy mô tả những sự kiện xa xôi từ thời Ivan Bạo chúa - sự chuẩn bị cho một trận chiến tay đôi trong đó số phận của người anh hùng được quyết định:

Ngày được chỉ định cho cuộc đấu tay đôi. Ngay cả trước khi mặt trời mọc, mọi người đã tụ tập ở Quảng trường Đỏ... nơi mà guslar chỉ tới đã được chuẩn bị cho cuộc tấn công. nhà vua Nó bao gồm một nền ván được bao phủ màu đỏ tươi vải. Những chiếc ghế hoàng gia được đặt trên đó, và những ngọn giáo và ngọn giáo nhô ra ở đó thuộc về những người lính canh xung quanh sân ga... Bên trong nơi được rào chắn, họ đang đi bộ người bảo lãnh và luật sư cả hai bên. Họ đứng ngay đó boyar và okolnichy, được gán cho trường và hai nhân viên văn phòng, người cùng với anh ta có nhiệm vụ tuân theo trật tự trận chiến. Một trong những nhân viên cầm một tờ giấy mở ra phán xét.

Ngoài chủ nghĩa lịch sử, các loại từ lỗi thời khác cũng được phân biệt trong ngôn ngữ của chúng ta. Bạn đã bao giờ quan sát thấy từ này hay từ kia vì một lý do nào đó mà “không được ưa chuộng” chưa? Chúng ta ngày càng ít sử dụng nó trong lời nói, thay thế nó bằng cái khác và thế là nó dần bị lãng quên. Ví dụ, diễn viên một lần được gọi diễn viên, diễn viên hài; họ đã không nói hành trình, MỘT chuyến đi, Không ngón tay, MỘT ngón tay, Không trán, MỘT lông mày. Như chúng ta thấy, những từ lỗi thời như vậy đặt tên cho các đối tượng hoàn toàn hiện đại, các khái niệm mà ngày nay thường được gọi theo cách khác. Những cái tên mới thay thế những cái tên cũ và dần dần bị lãng quên. Những từ lỗi thời có từ đồng nghĩa hiện đại được thay thế trong ngôn ngữ được gọi là cổ vật. Chức năng phong cách của chủ nghĩa cổ xưa trong tiểu thuyết rất đa dạng. Trước hết, chúng, cùng với chủ nghĩa lịch sử, được sử dụng để tạo ra hương vị lịch sử của thời đại, và điều này không chỉ áp dụng cho lời nói của các nhân vật, nơi việc sử dụng chúng khá tự nhiên, mà còn cho lời nói của tác giả, trong đó họ đóng vai. vai trò của một phương tiện cách điệu. Archaism được sử dụng để mô tả đặc điểm lời nói của các nhân vật, chẳng hạn như khi truyền tải lời nói của các giáo sĩ. Thứ Tư. Lời nhận xét của Pimen trong bi kịch của A.S. Pushkin "Boris Godunov":

Còn con trai ông ấy là Theodore? Trên ngai vàng

Anh thở dài cho cuộc đời bình yên

Người đàn ông im lặng. Anh ấy là cung điện hoàng gia

Chuyển nó thành phòng cầu nguyện;

Có những nỗi buồn nặng nề, thống trị

Các linh hồn thánh thiện đã không xúc phạm anh ta.

Chúa yêu sự khiêm nhường của nhà vua,

Và Rus' cùng anh trong vinh quang thanh thản

Tôi đã được an ủi - và vào giờ phút anh ấy qua đời

Một điều kỳ diệu chưa từng có đã xảy ra:

Đến giường của mình, vị vua duy nhất có thể nhìn thấy,

Chồng xuất hiện sáng lạ thường,

Và Theodore bắt đầu nói chuyện với anh ấy

Và gọi ông là tộc trưởng vĩ đại.

Và mọi người xung quanh đều tràn ngập nỗi sợ hãi,

Đã hiểu được tầm nhìn thiên đường,

Zane thánh vương trước mặt nhà vua

Lúc đó tôi không ở chùa.

Cổ ngữ có thể mang lại cho bài phát biểu một chút trang trọng và cảm động. Chúng được sử dụng rộng rãi trong các tác phẩm thơ ca. Thông thường, các chủ nghĩa cổ xưa có nguồn gốc từ tiếng Slav của Nhà thờ Cổ (các chủ nghĩa Slav của Nhà thờ lịch sử) được sử dụng cho mục đích này. Chức năng này chỉ được thực hiện bởi những chủ nghĩa Slav đã lỗi thời đối với thời đại chúng ta và không được sử dụng rộng rãi, trong khi phiên bản tiếng Nga của chúng thuộc về mục đích sử dụng chung (xem: giọng nói - giọng nói, trẻ - trẻ, con gái - con gái, v.v. ) và những chủ nghĩa Slavonic của Nhà thờ Cổ như vậy được coi là những từ thơ đặc biệt, cao siêu và đẹp đẽ. Nhiều trong số chúng đã trở thành một phần không thể thiếu trong vốn từ vựng thi ca của văn học cổ điển Nga. Các từ đồng nghĩa Slavonic cũ của các từ tiếng Nga, thường chỉ khác với chúng ở điểm không hoàn chỉnh, đặc biệt thuận tiện cho các nhà thơ, vì chúng cho phép họ chọn một từ ngắn hơn nếu điều kiện chuyển ngữ yêu cầu. Ví dụ, K.N. Batyushkova:

Tôi sẽ thở dài và tiếng nói người uể oải của tôi,

Lặng lẽ trong không trung, anh ta sẽ chết.

Các nhà thơ Decembrist, những người đương thời với A.S. Pushkin, đã sử dụng từ vựng tiếng Slav của Nhà thờ Cổ để tạo ra lối nói dân sự-yêu nước. Sự quan tâm lớn đến những từ ngữ lỗi thời là một nét đặc biệt trong thơ của họ. Những kẻ lừa dối đã có thể xác định được một lớp từ vựng cổ xưa có thể được điều chỉnh để diễn đạt những ý tưởng yêu tự do. Chủ nghĩa Slavic mang tải trọng phong cách chính trong tác phẩm châm biếm nổi tiếng “Gửi người lao động tạm thời” của K. F. Ryleev. Chúng chứa đựng ý nghĩa đặc biệt chính của tác phẩm ( kẻ phản diện, phản bội, hối lộ, nghèo đói), đóng vai trò là biểu tượng biểu cảm ( đau đớn, kiêu ngạo, giận dữ); động từ cổ xưa mang lại cho lời nói một âm thanh tu từ căng thẳng: Việc làm của bạn sẽ vạch trần mọi người; Vậy thì hãy run lên, hỡi người công nhân tạm thời ngạo mạn!

BẰNG. Ngay cả trong giai đoạn sau của tác phẩm, Pushkin đã chuyển sang sử dụng từ vựng cổ xưa như một nguồn âm thanh tuyệt vời của lời nói không thể thay thế. Chẳng hạn, ai sẽ thờ ơ với những câu thoại trong “Nhà tiên tri” của Pushkin thấm đẫm chủ nghĩa Slav?

Hãy chỗi dậy, hỡi nhà tiên tri, hãy nhìn và nghe,

Được thực hiện theo ý muốn của tôi

Và, bỏ qua biển và đất liền,

Đốt cháy trái tim mọi người bằng động từ.

Thông thường trong văn xuôi nghệ thuật, chủ nghĩa cổ xưa được sử dụng như một phương tiện để tạo ra sự mỉa mai, châm biếm và nhại lại. Thông thường, hiệu ứng tương tự đạt được bằng cách sử dụng các từ cổ xưa trên nền tảng vốn từ vựng hàng ngày hoặc giảm bớt. Ví dụ: Saltykov-Shchedrin có các kết hợp sau: một loạt những kẻ lười biếng trên đường phố ngu dốt và độc ác; linh mục cao cấp của cuộc trò chuyện văn học; yêu cầu phục vụ lớn tiếng đòi xà phòng và dung dịch kiềm; nơi vui chơi được gọi là câu lạc bộ; thế giới ngầm trong dạ dày của Foolov vân vân.

Nhiều ví dụ hài hước về việc sử dụng cổ ngữ một cách mỉa mai trong các tác phẩm của I. Ilf và E. Petrov: Độc Nhãn không rời con mắt duy nhất của mình khỏi đôi giày của kiện tướng; Cha Fyodor trở nên đói. Anh ta muốn giàu có.

Với mục đích tương tự, những từ ngữ lỗi thời được sử dụng trong các tác phẩm báo chí, trong các tờ báo feuilleton, v.v. Thứ Tư: sự xuất hiện bất ngờ của đấng cứu thế; người mua nội các Slav là người Slav Liên Xô, cụ thể là người Drevlyans, người Polyans, Krivichi và Dregovichi; Báo chí này không bằng lòng với công việc suốt ngày đêm của toàn ngành luyện kim, mỗi ngày gấp rút hoàn thành công trình của những gã khổng lồ trong ngành luyện kim. Theo phong cách thư tín, các nhà khảo cổ có thể tạo cho bài phát biểu một tính cách hài hước, x. trong những bức thư gửi A.P. Chekhov: nghèo khó rất nhiều ; cá diếc và cá mè, đó là để nói cá ao.

Có một loại cổ xưa đáng được đề cập đặc biệt. Hãy bắt đầu với một ví dụ đơn giản. Chúng ta hãy nhớ lại câu nói trong “Eugene Onegin”: “ Với một giấc mơ, đôi khi buồn, đôi khi quyến rũ, giấc ngủ muộn của anh làm anh bối rối" Ở giai đoạn hiện tại của sự tồn tại của ngôn ngữ, cụm từ “ một giấc mơ, đôi khi buồn, đôi khi đáng yêu" Suy cho cùng, một tác giả hiện đại sẽ không bao giờ kết hợp từ buồn và mơ, bởi giấc mơ truyền cảm hứng, làm hài lòng, khơi dậy niềm tin, mang lại hy vọng... Tuy nhiên, vào thời A.S. Pushkin, sự kết hợp như vậy là có thể. Ngoài ra, chúng tôi còn tìm thấy ở nhà thơ những định nghĩa thậm chí còn tuyệt vời hơn cho từ này. mơ. Ví dụ, trong “Poltava”: ...Có lẽ (thật là một giấc mơ khủng khiếp), tôi bị cha tôi nguyền rủa. Có chuyện gì vậy? Rõ ràng, đối với A.S. Lời của Pushkin mơ không có nghĩa là “đối tượng của những ham muốn, khát vọng.” Như trong ngôn ngữ hiện đại, nhưng cái gì đó khác là “sáng tạo trí tưởng tượng, tầm nhìn, suy nghĩ”. Điều này đã mang lại quyền viết, chẳng hạn như trong cuốn “Gypsies”: ...Tôi đã nhìn thấy những giấc mơ khủng khiếp!

Trong ngôn ngữ hiện đại, ý nghĩa của từ này mơ bị lãng quên, mặc dù bản thân từ đó đã được sử dụng. Chúng tôi đã tìm thấy cách giải thích hiện đại về từ này trong số các nhà văn cuối thế kỷ 19. Vì vậy, A.P. Chúng tôi gặp Chekhov: Dần dần, nỗi buồn của anh biến thành giấc mơ mua cho mình một bất động sản nhỏ ở đâu đó bên bờ sông, hồ..

Việc cổ hóa một trong những ý nghĩa của một từ là một hiện tượng rất thú vị. Kết quả của quá trình này là sự xuất hiện của ngữ nghĩa, hay ngữ nghĩa, cổ xưa, tức là những từ được sử dụng với một nghĩa khác thường, lỗi thời đối với chúng ta. Kiến thức về cổ ngữ nghĩa giúp hiểu chính xác ngôn ngữ của các nhà văn cổ điển. Và đôi khi cách dùng từ của họ không thể không khiến chúng ta phải suy nghĩ nghiêm túc...

Một ví dụ hài hước xuất hiện trong đầu bạn. Nhà văn, nhà thơ nổi tiếng V.K. Trediakovsky, trong lời nói đầu của một trong những cuốn sách thân yêu nhất của ông, gửi đến độc giả, bày tỏ hy vọng rằng “cuốn sách này ít nhất sẽ thô tục một chút,” sử dụng từ cuối cùng với ý nghĩa vốn có của nó vào thời điểm đó: ông muốn nói rằng anh ấy muốn công việc của mình trở nên phổ biến, được công nhận, khơi dậy sự quan tâm của những người đương thời... Nhưng vì ngôn từ đôi khi còn “già đi” nhanh hơn cả con người, nên chưa đến vài chục năm trôi qua, độc giả đã hiểu sai lời nói đầu của V.K. Trediakovsky, và nhiều người vẫn còn bối rối khi đọc được điều ước “lạ lùng” này.

Bạn không thể đùa với cổ vật! Chúng ta cũng không nên bỏ qua chúng: họ nói, chúng biến mất khỏi ngôn ngữ, à, hãy quên chúng đi! Đừng vội phán xét những lời nói lỗi thời.

Có những trường hợp chúng quay trở lại ngôn ngữ và lại trở thành một phần của từ vựng hoạt động. Vì vậy, ví dụ, nó đã xảy ra với các từ người lính, sĩ quan, sĩ quan bảo đảm, bộ trưởng, cố vấn, những từ này đã nhận được một cuộc sống mới trong tiếng Nga hiện đại. Trong những năm đầu tiên của cuộc cách mạng, chúng đã trở nên cổ xưa, nhưng sau đó quay trở lại, mang một ý nghĩa mới. Số lượng ví dụ về việc trả lại các từ lỗi thời có thể tăng lên, đặc biệt vì trong những năm gần đây, quá trình này đã tăng cường mạnh mẽ: ví dụ: Duma Quốc gia, lyceum, phòng tập thể dục, trao đổi lao động và những người khác. Chưa hết, những trường hợp hồi sinh những “từ cũ” và sự biến đổi của chúng thành những cái tên hiện đại không quá thường xuyên, trong khi một số lượng lớn những từ lỗi thời vẫn giữ được sắc thái cổ xưa vốn có của chúng.

Tất nhiên, sự hấp dẫn đối với những từ vựng lỗi thời, vì nó nổi bật rất nhiều về mặt phong cách so với những từ vựng trung lập, thông thường, phải được chứng minh. Hãy tưởng tượng cảnh này. Em gái của bạn trở về, đỏ bừng mặt, từ sân trượt băng, và bạn, gặp cô ấy ở hành lang, kêu lên: “ Với mở đường viền cổ áo bạn sẽ bị cảm lạnh!” Việc sử dụng cổ xưa trong trường hợp này có phù hợp không? Câu trả lời là rõ ràng. Chà, nếu chị gái bạn có khiếu hài hước thì chị ấy sẽ cười. Nếu không, cô ấy có thể thực sự lo sợ cho sự tỉnh táo của bạn, việc bạn dùng một từ thơ cũ sẽ có vẻ vô lý đối với cô ấy...

Tóm lại, tôi muốn chúc bạn nắm vững nghệ thuật sử dụng phong cách của chủ nghĩa lịch sử và chủ nghĩa cổ xưa và không để xảy ra sai sót khiến người đối thoại của bạn mỉm cười.

Chức năng phong cách của các từ lỗi thời trong lời nói nghệ thuật

1. từ ngữ lỗi thời như một phương tiện diễn đạt nghệ thuật

2. Chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử được sử dụng để tái hiện hương vị của thời xa xưa

3. các chủ nghĩa cổ xưa, đặc biệt là chủ nghĩa Slavic, mang lại cho bài phát biểu một âm thanh trang trọng, cao siêu

4. Từ vựng lỗi thời có thể mang hàm ý mỉa mai

Những lỗi liên quan đến việc sử dụng từ vựng lỗi thời:

1. bóp méo ý nghĩa của từ

2. bóp méo hình thức ngữ pháp của một từ

3. có thể tạo cho văn bản một nét văn thư

4. Vi phạm tính tương thích từ vựng của từ

14. Từ mới. Các loại chủ nghĩa thần kinh. Chủ nghĩa thần kinh phong cách cá nhân.

Chủ nghĩa thần kinh là sự hình thành từ mới do sự thiếu vắng trong ngôn ngữ của một từ tương ứng với một hiện tượng, khái niệm, cảm giác mới.

Các loại tân ngữ:

Theo phương pháp hình thành: từ vựng (được tạo theo mô hình sản xuất hoặc mượn từ các ngôn ngữ khác), ngữ nghĩa (gán nghĩa mới cho các từ đã biết).

Theo điều kiện sáng tác: ẩn danh, cá nhân tác giả.

Theo mục đích sáng tạo: danh nghĩa, văn phong (thêm đặc điểm tượng hình).

Chức năng phong cách của tân từ học

a) đề cử

b) biểu cảm

c) màu sắc âm thanh

Những lỗi do sử dụng từ mới

2. Chủ nghĩa thần kinh vi phạm các yêu cầu về âm thanh trong lời nói được coi là không thành công về mặt hình thành từ.

4. Việc tạo ra những chủ nghĩa thần học bất hòa, mang tính chơi chữ chỉ có thể thực hiện được trong một bối cảnh mỉa mai.

5. Những từ mới mang hàm ý giáo sĩ sẽ bị đánh giá tiêu cực về văn phong.

Từ vựng không còn được sử dụng tích cực trong lời nói sẽ không bị quên ngay lập tức. Đôi khi, những từ lỗi thời vẫn có thể hiểu được đối với người nói, quen thuộc với họ từ tiểu thuyết, mặc dù khi con người giao tiếp thì không còn cần thiết nữa. Những từ như vậy trở thành một phần của từ vựng thụ động; chúng được liệt kê trong từ điển giải thích với dấu (lỗi thời). Chúng có thể được các nhà văn sử dụng khi mô tả các thời đại trong quá khứ hoặc bởi các nhà sử học khi mô tả các sự kiện lịch sử, nhưng theo thời gian, chủ nghĩa cổ xưa hoàn toàn biến mất khỏi ngôn ngữ. Ví dụ, trường hợp này xảy ra với các từ tiếng Nga cổ komon - “ngựa”, usnie - “da” (do đó là hangnail), cherevye - “một loại giày”. Các từ lỗi thời riêng lẻ đôi khi quay trở lại từ vựng của từ vựng đang hoạt động. Ví dụ, các từ người lính, sĩ quan, thiếu úy, phòng tập thể dục, lyceum, hóa đơn, trao đổi, bộ phận, đã không được sử dụng một thời gian, giờ đây lại được sử dụng tích cực trong lời nói.

Màu sắc cảm xúc và biểu cảm đặc biệt của những từ lỗi thời để lại dấu ấn trong ngữ nghĩa của chúng. “Nói như vậy, chẳng hạn, các động từ cào và diễu hành (...) có nghĩa thế này, thế nọ mà không xác định được vai trò văn phong của chúng”, D.N. Shmelev, “về bản chất, điều này có nghĩa là từ bỏ chính xác định nghĩa ngữ nghĩa của chúng, thay thế nó bằng một công thức gần đúng để so sánh chủ đề-khái niệm”. Điều này đặt những từ lỗi thời vào một khuôn khổ văn phong đặc biệt và đòi hỏi nhiều sự chú ý đến chúng.

1.9.2. Thành phần của các từ lỗi thời

Từ vựng cổ xưa bao gồm chủ nghĩa lịch sử và chủ nghĩa cổ xưa. Chủ nghĩa lịch sử bao gồm các từ gọi tên các đồ vật, hiện tượng, khái niệm đã biến mất (chuỗi thư, kỵ binh, thuế thực phẩm, NEP, đứa trẻ tháng 10 (trẻ ở độ tuổi tiểu học chuẩn bị gia nhập đội tiên phong), sĩ quan NKVD (nhân viên của NKVD - Ủy ban Nhân dân). Ủy viên Nội vụ), chính ủy, v.v. .p.). Chủ nghĩa lịch sử có thể gắn liền với cả những thời đại rất xa và với những sự kiện trong thời gian tương đối gần đây, tuy nhiên, đã trở thành sự thật của lịch sử (quyền lực của Liên Xô, các nhà hoạt động đảng, tổng bí thư, Bộ Chính trị). Chủ nghĩa lịch sử không có từ đồng nghĩa giữa các từ của từ vựng hoạt động, là tên duy nhất của các khái niệm tương ứng.

Archaism là tên của những sự vật và hiện tượng hiện có, vì lý do nào đó được thay thế bằng những từ khác thuộc từ vựng hoạt động (cf.: mỗi ngày - luôn luôn, diễn viên hài - diễn viên, zlato - vàng, biết - biết).

Các từ lỗi thời có nguồn gốc không đồng nhất: trong số đó có tiếng Nga bản địa (đầy đủ, shelom), tiếng Slavonic cổ (vui mừng, hôn, đền thờ), mượn từ các ngôn ngữ khác (abshid - “nghỉ hưu”, hành trình - “du lịch”).

Được quan tâm đặc biệt về mặt phong cách là những từ có nguồn gốc từ tiếng Slav của Giáo hội Cổ, hay còn gọi là Chủ nghĩa Slav. Một phần đáng kể của chủ nghĩa Slav đã được đồng hóa trên đất Nga và được hợp nhất về mặt phong cách với từ vựng tiếng Nga trung tính (ngọt ngào, bị giam cầm, xin chào), nhưng cũng có những từ Slavonic của Giáo hội Cổ mà trong ngôn ngữ hiện đại được coi là dư âm của phong cách cao cấp và vẫn giữ được nét trang trọng đặc trưng của chúng. , màu sắc tu từ.

Lịch sử từ vựng thơ gắn liền với chủ nghĩa tượng trưng và hình ảnh cổ xưa (gọi là chủ nghĩa thi ca) cũng tương tự như số phận của chủ nghĩa Slav trong văn học Nga. Tên của các vị thần và anh hùng trong thần thoại Hy Lạp và La Mã, các biểu tượng thơ đặc biệt (đàn lia, ellisium, Parnassus, nguyệt quế, sim), hình tượng nghệ thuật của văn học cổ đại một phần ba đầu thế kỷ 19. đã trở thành một bộ phận không thể thiếu trong vốn từ vựng thơ ca. Từ vựng thơ ca, giống như Chủ nghĩa Slav, đã củng cố sự đối lập giữa lối nói cao siêu, mang màu sắc lãng mạn và lối nói tục tĩu đời thường. Tuy nhiên, những phương tiện từ vựng thi ca truyền thống này không được sử dụng lâu trong tiểu thuyết. Đã nằm trong số những người kế nhiệm A.S. Những bài thơ của Pushkin đã được cổ điển hóa.

1.9.3. Chức năng phong cách của các từ lỗi thời trong lời nói nghệ thuật

Các nhà văn thường sử dụng những từ ngữ lỗi thời như một phương tiện biểu đạt của lời nói nghệ thuật. Lịch sử sử dụng từ vựng Slavonic của Nhà thờ Cổ trong tiểu thuyết Nga, đặc biệt là trong thơ ca, thật thú vị. Chủ nghĩa Slav phong cách chiếm một phần đáng kể trong từ vựng thơ ca trong tác phẩm của các nhà văn thế kỷ 13 đầu thế kỷ 19. Các nhà thơ tìm thấy trong từ vựng này nguồn gốc của âm thanh ngôn từ lãng mạn và “ngọt ngào” tuyệt vời. Các từ Slavic, có các biến thể phụ âm trong tiếng Nga, chủ yếu là các nguyên âm không hoàn chỉnh, ngắn hơn các từ tiếng Nga một âm tiết và được sử dụng trong thế kỷ 18-19. trên cơ sở “giấy phép thi ca”: nhà thơ có thể chọn một từ phù hợp với cấu trúc nhịp điệu của lời nói trong hai từ (tôi sẽ thở dài, và giọng nói uể oải của tôi, như giọng đàn hạc, sẽ lặng lẽ chết trong không trung. - Bat. ). Theo thời gian, truyền thống “thơ giấy phép” bị xóa bỏ, nhưng vốn từ vựng lỗi thời vẫn thu hút các nhà thơ và nhà văn như một phương tiện diễn đạt đầy quyền năng.

Những từ lỗi thời thực hiện nhiều chức năng phong cách khác nhau trong lời nói nghệ thuật. Chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử được sử dụng để tái tạo hương vị của thời xa xưa. Ví dụ, chúng đã được sử dụng trong chức năng này bởi A.N. Tolstoy:

« Vùng đất Ottic và Dedich- đây là bờ sông sâu và rừng rậm nơi tổ tiên chúng ta đã đến sống mãi mãi. (...) anh ta rào lại nơi ở của mình bằng hàng rào và nhìn dọc theo đường đi của mặt trời vào khoảng cách hàng thế kỷ.

Và anh đã tưởng tượng ra nhiều điều - những thời điểm khó khăn và khó khăn: những tấm khiên đỏ của Igor trên thảo nguyên Polovtsian, những tiếng rên rỉ của người Nga trên Kalka, và những ngọn giáo nông dân gắn dưới biểu ngữ của Dmitry trên cánh đồng Kulikovo, và những ngọn giáo đẫm máu. băng của Hồ Peipus và Sa hoàng khủng khiếp, người đã chia tay đoàn kết, từ nay trở đi không thể phá hủy, giới hạn của trái đất từ Siberia đến biển Varangian...".

Các chủ nghĩa cổ xưa, đặc biệt là chủ nghĩa Slavic, mang lại cho lời nói một âm thanh trang trọng và cao siêu. Từ vựng Slavonic của Nhà thờ Cổ đã thực hiện chức năng này ngay cả trong văn học Nga cổ đại. Trong bài phát biểu đầy chất thơ của thế kỷ 19. Các chủ nghĩa Nga cổ, cũng bắt đầu được sử dụng để tạo ra cảm xúc trong cách nói nghệ thuật, đã trở nên ngang bằng về mặt phong cách với vốn từ vựng tiếng Slav cổ cao. Âm thanh cao vút, trang trọng của ngôn từ lỗi thời cũng được các nhà văn thế kỷ 20 đánh giá cao. Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, I.G. Ehrenburg viết: “Bằng cách đẩy lùi các đòn tấn công của nước Đức săn mồi, Hồng quân không chỉ cứu được tự do của Tổ quốc chúng ta mà còn cứu được tự do của thế giới. Đây là sự bảo đảm cho sự chiến thắng của những ý tưởng về tình anh em và tình người, và tôi nhìn thấy từ xa một thế giới được soi sáng bởi đau buồn, trong đó lòng tốt sẽ tỏa sáng. Người dân của chúng tôi đã thể hiện đức tính quân sự…»

Từ vựng lỗi thời có thể mang hàm ý mỉa mai. Ví dụ: Cha mẹ nào mà không mơ về một đứa con hiểu biết, cân bằng, nắm bắt mọi thứ một cách nhanh chóng theo đúng nghĩa đen. Nhưng những nỗ lực biến con bạn thành một “phép lạ” thường kết thúc trong thất bại (do khí gas). Việc suy nghĩ lại một cách mỉa mai những từ ngữ lỗi thời thường được tạo điều kiện thuận lợi bằng cách sử dụng các yếu tố mang tính văn phong cao một cách châm biếm. Trong chức năng châm biếm-mỉa mai, những từ ngữ lỗi thời thường xuất hiện trong các bài feuilleton, tập sách nhỏ và các ghi chú hài hước. Xin dẫn một ví dụ từ một tờ báo trong thời gian chuẩn bị cho ngày tổng thống nhậm chức (tháng 8/1996):

Người đứng đầu mới của nhóm công tác chuẩn bị lễ kỷ niệm, Anatoly Chubais, bắt đầu làm việc với sự nhiệt tình. Ông tin rằng kịch bản của buổi lễ nên được phát triển “trong nhiều thế kỷ”, và do đó không có chỗ cho những thú vui “tạm thời”, phàm trần trong đó. Phần sau bao gồm một bài ca ngợi đã được viết sẵn cho ngày lễ, có thể được gọi một cách có điều kiện là “Vào ngày Tổng thống Yeltsin gia nhập Điện Kremlin”. Tác phẩm phải chịu số phận cay đắng: Chubais không chấp thuận, ngày 9 tháng 8 chúng tôi sẽ không hát:

Trạng thái tự hào của chúng ta thật vĩ đại và hùng vĩ.

Cả nước tràn đầy sức mạnh, nàng đã lựa chọn!

(“Lễ nhậm chức không phải trò chơi”)

Có ý kiến cho rằng từ vựng lỗi thời là phổ biến trong phong cách kinh doanh chính thức. Thật vậy, trong các giấy tờ kinh doanh, một số từ và hình thái nói nhất định được sử dụng, mà trong các điều kiện khác, chúng tôi có quyền coi là cổ xưa [ví dụ: các thuật ngữ pháp lý hành động, có khả năng, hành động, hình phạt, quả báo trong từ điển được kèm theo nhãn hiệu ( vòm.)]. Trong một số tài liệu họ viết: năm nay, kèm theo cái này, cái ký tên dưới đây, cái trên, v.v. Những từ kinh doanh chính thức đặc biệt này không có hàm ý biểu cảm trong phong cách chức năng “của chúng”. Từ vựng lỗi thời như vậy trong phong cách kinh doanh chính thức không mang bất kỳ tải trọng văn phong nào.

Việc phân tích các chức năng phong cách của các cổ vật trong một tác phẩm cụ thể đòi hỏi kiến thức về các chuẩn mực ngôn ngữ chung đang có hiệu lực trong thời đại được mô tả. Ví dụ, trong tác phẩm của các nhà văn thế kỷ 19. Có những từ đã được cổ xưa hóa sau này. Vì vậy, trong bi kịch của A.S. “Boris Godunov” của Pushkin, cùng với chủ nghĩa cổ xưa và chủ nghĩa lịch sử, có những từ đã trở thành một phần từ vựng thụ động chỉ có ở thời Xô Viết (sa hoàng, triều đại, v.v.); Đương nhiên, chúng không nên được coi là những từ vựng lỗi thời mang một tải trọng văn phong nhất định trong tác phẩm.

1.9.4. Lỗi do sử dụng từ ngữ lỗi thời

Việc sử dụng những từ ngữ lỗi thời mà không tính đến màu sắc biểu đạt của chúng sẽ trở thành nguyên nhân gây ra những lỗi nghiêm trọng về văn phong. Ví dụ: Các nhà tài trợ được chào đón niềm vui tại trường nội trú; Trợ lý phòng thí nghiệm đến gặp ông chủ và kể cho ông nghe chuyện gì đã xảy ra. Doanh nhân trẻ nhanh chóng nhận thấy sự hiệu quả của người quản lý của mình - trong những đề xuất này, Chủ nghĩa Slav đã lỗi thời. Từ chào mừng thậm chí không có trong “Từ điển tiếng Nga” của S.I. Ozhegov, trong “Từ điển giải thích tiếng Nga,” ed. D.N. Ushakova nó được gắn nhãn hiệu (lỗi thời, đầy chất thơ); Ozhegov đánh dấu từ để kể (lỗi thời) và Ushakov - (lỗi thời, nhà hùng biện); thấy có dấu (cũ). Một bối cảnh không có thái độ hướng tới màu sắc hài hước của lời nói không cho phép sử dụng những từ ngữ lỗi thời; chúng nên được thay thế bằng các từ đồng nghĩa (chào, nói, thấy [chú ý]).

Đôi khi các tác giả sử dụng một từ lỗi thời làm sai lệch ý nghĩa của nó. Ví dụ: Do cuộc họp đầy sóng gió của các thành viên trong gia đình, việc cải tạo ngôi nhà đã được bắt đầu - từ hộ gia đình, có dấu hiệu (lỗi thời) trong từ điển của Ozhegov, được giải thích là “những người sống trong một gia đình với tư cách là thành viên của gia đình đó”. ,” và trong văn bản nó được dùng với nghĩa “người thuê nhà” . Một ví dụ khác từ một bài báo: Trong cuộc họp, ngay cả những khuyết điểm khó chịu nhất trong công việc cũng lộ ra. Từ vô tư có nghĩa là “vô tư”, hơn nữa nó có khả năng tương thích từ vựng hạn chế (chỉ có phê bình mới có thể vô tư). Việc sử dụng sai từ cổ ngữ thường rất phức tạp do vi phạm tính tương thích từ vựng: Andreev được chứng nhận là người đã làm việc trên con đường này trong một thời gian rất dài (con đường được chọn, con đường được đi theo, nhưng họ không làm việc trên Nó).

Đôi khi ý nghĩa của dạng ngữ pháp lỗi thời của một từ bị bóp méo. Ví dụ: Anh ta từ chối làm chứng, nhưng đây không phải là vấn đề. Bản chất là dạng số nhiều của động từ to be ở ngôi thứ ba và chủ ngữ là số ít, liên từ phải nhất quán với nó.

Những từ ngữ lỗi thời có thể mang lại cho văn bản một cảm giác văn thư. (Những tòa nhà tương tự không cần thiết ở công trường này thì cần ở công trường khác; Các lớp học phải được tiến hành ở cơ sở thích hợp). Trong các tài liệu kinh doanh, nơi mà nhiều thuật ngữ cổ xưa đã được coi là thuật ngữ, việc sử dụng những từ vựng đặc biệt như vậy phải phù hợp. Ví dụ, không thể coi việc sử dụng những lối nói lỗi thời theo quyết định của bạn là hợp lý về mặt phong cách, tôi bổ sung thêm sau đây, người vi phạm nói trên, khi nhận được chúng, v.v.

Các nhà tạo mẫu lưu ý rằng những từ lỗi thời gần đây nằm ngoài ranh giới của ngôn ngữ văn học đã trở nên phổ biến; và thường chúng được gán cho một ý nghĩa mới. Ví dụ: từ này được sử dụng không chính xác một cách vô ích, có nhãn hiệu (lỗi thời) trong từ điển của Ozhegov và được giải thích bằng các từ đồng nghĩa một cách vô ích, vô ích [Ý định tìm kiếm một thỏa hiệp hợp lý vẫn vô ích; Các vấn đề về luân canh cây trồng và sử dụng phức hợp phân bón vẫn chưa được giải quyết (tốt hơn: Không tìm được giải pháp thỏa hiệp hợp lý; ... Luân canh cây trồng chưa được áp dụng và không sử dụng phức hợp phân bón)]:

Với sự lặp lại thường xuyên, những từ lỗi thời đôi khi mất đi ý nghĩa cổ xưa đã phân biệt chúng trước đây. Điều này có thể được quan sát thấy trong ví dụ về từ bây giờ. Ở Ozhegov, trạng từ này được đưa ra với các dấu hiệu phong cách (lỗi thời) và (cao) [cf.: ... bây giờ ở đó, dọc theo bờ sông đã được cải tạo, những cộng đồng mảnh mai chen chúc với các cung điện và tháp... (P.)]. Các tác giả hiện đại thường sử dụng từ này với ý nghĩa trung lập về mặt văn phong. Ví dụ: Nhiều sinh viên tốt nghiệp MIMO hiện đã trở thành nhà ngoại giao; Ngày nay, không có nhiều sinh viên trong khoa hài lòng với học bổng - trong câu đầu tiên, từ bây giờ đáng lẽ phải được bỏ qua, và trong câu thứ hai, từ này lẽ ra phải được thay thế bằng từ đồng nghĩa bây giờ. Vì vậy, việc bỏ qua màu sắc văn phong của những từ lỗi thời chắc chắn sẽ dẫn đến những lỗi diễn đạt.