Tổng động viên Việc huy động nỗ lực bảo đảm thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được thực hiện trên các lĩnh vực kinh tế, chính sách xã hội và tư tưởng. Việc huy động nỗ lực bảo đảm thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại còn được thực hiện trên các lĩnh vực kinh tế, chính sách xã hội và tư tưởng. Khẩu hiệu chính trị chính là “Tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng!” đã có vai trò quan trọng trong việc huy động sức mạnh của nhân dân và có ý nghĩa cụ thể, thiết thực. Khẩu hiệu chính trị chính là “Tất cả vì tiền tuyến, tất cả vì chiến thắng!” đã có vai trò quan trọng trong việc huy động sức mạnh của nhân dân và có ý nghĩa cụ thể, thiết thực.
Kinh tế. Có hai thời kỳ trong chính sách kinh tế của chính phủ một nước. Có hai thời kỳ trong chính sách kinh tế của chính phủ một nước. Lần đầu tiên, ngày 22 tháng 6 năm 1941, cuối năm 1942, là việc tái cơ cấu nền kinh tế trên cơ sở chiến tranh trong điều kiện khó khăn nhất do Hồng quân thất bại và mất một phần đáng kể lãnh thổ châu Âu phát triển kinh tế. của Liên Xô. Lần đầu tiên, ngày 22 tháng 6 năm 1941, cuối năm 1942, là việc tái cơ cấu nền kinh tế trên cơ sở chiến tranh trong điều kiện khó khăn nhất do Hồng quân thất bại và mất một phần đáng kể lãnh thổ châu Âu phát triển kinh tế. của Liên Xô. Năm thứ hai tăng đều đặn sản xuất công nghiệp-quân sự, đạt được ưu thế kinh tế so với Đức và các đồng minh của nước này, Thứ hai. tăng trưởng đều đặn sản xuất công nghiệp quân sự, đạt được ưu thế kinh tế so với Đức và các đồng minh,
Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, các biện pháp phi thường đã được thực hiện để chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh: một kế hoạch kinh tế - quân sự để sản xuất tất cả các loại vũ khí và đạn dược đã được xây dựng (không giống như những năm trước, hàng tháng và hàng quý); hệ thống quản lý tập trung chặt chẽ về công nghiệp, giao thông vận tải và nông nghiệp được tăng cường; Ủy ban nhân dân đặc biệt đã được thành lập để sản xuất một số loại vũ khí. Ủy ban Cung cấp Thực phẩm và Quần áo của Hồng quân, Hội đồng Sơ tán. Ngay từ những ngày đầu tiên của cuộc chiến, các biện pháp phi thường đã được thực hiện để chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh: một kế hoạch kinh tế - quân sự để sản xuất tất cả các loại vũ khí và đạn dược đã được xây dựng (không giống như những năm trước, hàng tháng và hàng quý); hệ thống quản lý tập trung chặt chẽ về công nghiệp, giao thông vận tải và nông nghiệp được tăng cường; Ủy ban nhân dân đặc biệt đã được thành lập để sản xuất một số loại vũ khí. Ủy ban Cung cấp Thực phẩm và Quần áo của Hồng quân, Hội đồng Sơ tán. Công việc rộng rãi bắt đầu sơ tán các doanh nghiệp công nghiệp và nguồn nhân lực đến các khu vực phía đông của đất nước. TRONG Khoảng 2.000 doanh nghiệp và 11 triệu người đã được chuyển đến Urals, Siberia và Trung Á. Công việc rộng rãi bắt đầu sơ tán các doanh nghiệp công nghiệp và nguồn nhân lực đến các khu vực phía đông của đất nước. TRONG Khoảng 2.000 doanh nghiệp và 11 triệu người đã được chuyển đến Urals, Siberia và Trung Á.
Ở giai đoạn thứ hai, Liên Xô đạt được ưu thế quyết định so với Đức về phát triển kinh tế, đặc biệt là sản xuất các sản phẩm quân sự. 7.500 doanh nghiệp lớn được đưa vào hoạt động, đảm bảo sản xuất công nghiệp tăng trưởng bền vững. Ở giai đoạn thứ hai, Liên Xô đạt được ưu thế quyết định so với Đức về phát triển kinh tế, đặc biệt là sản xuất các sản phẩm quân sự. 7.500 doanh nghiệp lớn được đưa vào hoạt động, đảm bảo sản xuất công nghiệp tăng trưởng bền vững. So với kỳ trước, khối lượng sản xuất công nghiệp tăng 38%. Năm 1943, 30 nghìn máy bay, 24 nghìn xe tăng, 130 nghìn khẩu pháo các loại đã được sản xuất. Việc cải tiến trang bị quân sự của vũ khí nhỏ (súng tiểu liên), máy bay chiến đấu mới (La-5, Yak-9), máy bay ném bom hạng nặng (Ant-42, được đặt tên tiền tuyến là TB-7) vẫn tiếp tục. So với kỳ trước, khối lượng sản xuất công nghiệp tăng 38%. Năm 1943, 30 nghìn máy bay, 24 nghìn xe tăng, 130 nghìn khẩu pháo các loại đã được sản xuất. Việc cải tiến trang bị quân sự của vũ khí nhỏ (súng tiểu liên), máy bay chiến đấu mới (La-5, Yak-9), máy bay ném bom hạng nặng (Ant-42, được đặt tên tiền tuyến là TB-7) vẫn tiếp tục. Những máy bay ném bom chiến lược này đã có thể ném bom Berlin và quay trở lại căn cứ của chúng. Không giống như những năm trước chiến tranh và chiến tranh thứ nhất, các mẫu thiết bị quân sự mới ngay lập tức được đưa vào sản xuất hàng loạt. Những máy bay ném bom chiến lược này đã có thể ném bom Berlin và quay trở lại căn cứ của chúng. Không giống như những năm trước chiến tranh và chiến tranh thứ nhất, các mẫu thiết bị quân sự mới ngay lập tức được đưa vào sản xuất hàng loạt.
Chính sách xã hội cũng nhằm mục đích bảo đảm thắng lợi. Trong khu vực này, các biện pháp khẩn cấp đã được thực hiện, nhìn chung là hợp lý với tình hình chiến tranh. Hàng triệu người dân Liên Xô đã được huy động ra mặt trận. Nó cũng nhằm mục đích đảm bảo chiến thắng. Trong khu vực này, các biện pháp khẩn cấp đã được thực hiện, nhìn chung là hợp lý với tình hình chiến tranh. Hàng triệu người dân Liên Xô đã được huy động ra mặt trận. Huấn luyện quân sự chung bắt buộc bao trùm 10 triệu người ở hậu phương. Năm 1942, việc huy động lao động toàn dân thành thị và nông thôn được triển khai, các biện pháp tăng cường kỷ luật lao động được thắt chặt. Việc huấn luyện quân sự bắt buộc bao trùm 10 triệu người ở hậu phương. Năm 1942, việc huy động lao động toàn dân thành thị và nông thôn được thực hiện, các biện pháp tăng cường kỷ luật lao động được thắt chặt.
Mạng lưới trường học của nhà máy được mở rộng; (FZU), qua đó có khoảng 2 triệu người đã đi qua. Việc sử dụng lao động nữ và thanh thiếu niên trong sản xuất đã tăng lên đáng kể. Kể từ mùa thu năm 1941, một hệ thống phân phối thực phẩm tập trung (hệ thống thẻ) đã được áp dụng, giúp tránh nạn đói hàng loạt. Để giảm bớt tình trạng khủng khiếp của người dân nông thôn, khả năng của cái gọi là thị trường trang trại tập thể đã được mở rộng. Mạng lưới trường học của nhà máy được mở rộng; (FZU), qua đó có khoảng 2 triệu người đã đi qua. Việc sử dụng lao động nữ và thanh thiếu niên trong sản xuất đã tăng lên đáng kể. Kể từ mùa thu năm 1941, một hệ thống phân phối thực phẩm tập trung (hệ thống thẻ) đã được áp dụng, giúp tránh nạn đói hàng loạt. Để giảm bớt tình trạng khủng khiếp của người dân nông thôn, khả năng của cái gọi là thị trường trang trại tập thể đã được mở rộng. Cùng với các biện pháp xã hội cứng rắn chính đáng, các hành động được thực hiện do sự sùng bái cá nhân của I.V. Stalin. Cùng với các biện pháp xã hội cứng rắn chính đáng, các hành động được thực hiện do sự sùng bái cá nhân của I.V. Stalin.
Tư tưởng Trong lĩnh vực tư tưởng, đường lối củng cố lòng yêu nước và đoàn kết giữa các dân tộc của các dân tộc Liên Xô vẫn tiếp tục. Việc tôn vinh quá khứ hào hùng của dân tộc Nga và các dân tộc khác, bắt đầu từ thời kỳ trước chiến tranh, đã ngày càng gia tăng đáng kể. Trong lĩnh vực tư tưởng, đường lối củng cố lòng yêu nước và đoàn kết giữa các dân tộc của các dân tộc Liên Xô vẫn tiếp tục. Việc tôn vinh quá khứ hào hùng của dân tộc Nga và các dân tộc khác, bắt đầu từ thời kỳ trước chiến tranh, đã ngày càng gia tăng đáng kể. Những yếu tố mới được đưa vào phương pháp tuyên truyền. Các giá trị giai cấp và xã hội chủ nghĩa được thay thế bằng những khái niệm khái quát về Tổ quốc, Tổ quốc. Tuyên truyền đã ngừng chú trọng đặc biệt đến nguyên tắc của chủ nghĩa quốc tế vô sản (Quốc tế Cộng sản bị giải tán vào tháng 5 năm 1943). Giờ đây nó dựa trên lời kêu gọi đoàn kết của tất cả các quốc gia trong cuộc đấu tranh chung chống chủ nghĩa phát xít, bất kể bản chất của hệ thống chính trị xã hội của họ. Những yếu tố mới được đưa vào phương pháp tuyên truyền. Các giá trị giai cấp và xã hội chủ nghĩa được thay thế bằng những khái niệm khái quát về Tổ quốc, Tổ quốc. Tuyên truyền đã ngừng chú trọng đặc biệt đến nguyên tắc của chủ nghĩa quốc tế vô sản (Quốc tế Cộng sản bị giải tán vào tháng 5 năm 1943). Giờ đây nó dựa trên lời kêu gọi đoàn kết của tất cả các quốc gia trong cuộc đấu tranh chung chống chủ nghĩa phát xít, bất kể bản chất của hệ thống chính trị xã hội của họ.
Trong những năm chiến tranh, sự hòa giải và xích lại gần nhau giữa chính phủ Liên Xô và Giáo hội Chính thống Nga đã diễn ra, vào ngày 22 năm 1941 đã ban phước cho người dân “bảo vệ biên giới thiêng liêng của Tổ quốc”. Trong những năm chiến tranh, sự hòa giải và xích lại gần nhau giữa chính phủ Liên Xô và Giáo hội Chính thống Nga đã diễn ra, vào ngày 22 năm 1941 đã ban phước cho người dân “bảo vệ biên giới thiêng liêng của Tổ quốc”. Năm 1942, các cấp bậc lớn nhất đã tham gia vào công việc của Ủy ban Điều tra Tội phạm Phát xít. Năm 1942, các cấp bậc lớn nhất đã tham gia vào công việc của Ủy ban Điều tra Tội phạm Phát xít. Năm 1943, được sự cho phép của I.V. Hội đồng địa phương của Stalin đã bầu Thủ đô Sergius làm Thượng phụ toàn Rus'. Năm 1943, được sự cho phép của I.V. Hội đồng địa phương của Stalin đã bầu Thủ đô Sergius làm Thượng phụ toàn Rus'.
Văn học nghệ thuật Việc kiểm soát hành chính và tư tưởng trong lĩnh vực văn học nghệ thuật được nới lỏng. Việc kiểm soát hành chính và tư tưởng trong lĩnh vực văn học nghệ thuật được nới lỏng. Trong những năm chiến tranh, nhiều nhà văn đã ra mặt trận, trở thành phóng viên chiến trường. Tác phẩm chống phát xít nổi bật: thơ của A.T. Tvardovsky, O.F. Bergholz và K.M. Simonov, các tiểu luận và bài báo báo chí của I.G. Erenburg, A.N. Tolstoy và M.A. Sholokhov, giao hưởng của D.D. Shostakovich và S.S. Prokofiev, các bài hát của A.V. Alexandrova, B.A. Mokrousova, V.P. Solovyov-Sedogo, M.I. Blantera, I.O. Dunaevsky và những người khác đã nâng cao tinh thần của người dân Liên Xô, củng cố niềm tin vào chiến thắng và phát triển lòng tự hào dân tộc và lòng yêu nước. Trong những năm chiến tranh, nhiều nhà văn đã ra mặt trận, trở thành phóng viên chiến trường. Tác phẩm chống phát xít nổi bật: thơ của A.T. Tvardovsky, O.F. Bergholz và K.M. Simonov, các tiểu luận và bài báo báo chí của I.G. Erenburg, A.N. Tolstoy và M.A. Sholokhov, giao hưởng của D.D. Shostakovich và S.S. Prokofiev, các bài hát của A.V. Alexandrova, B.A. Mokrousova, V.P. Solovyov-Sedogo, M.I. Blantera, I.O. Dunaevsky và những người khác đã nâng cao tinh thần của người dân Liên Xô, củng cố niềm tin vào chiến thắng và phát triển lòng tự hào dân tộc và lòng yêu nước.
Điện ảnh trở nên phổ biến đặc biệt trong những năm chiến tranh. Các nhà quay phim và đạo diễn trong nước đã ghi lại những sự kiện quan trọng nhất diễn ra ở mặt trận, quay phim tài liệu ("Sự thất bại của quân Đức gần Moscow", "Leningrad trong cuộc đấu tranh", "Trận chiến Sevastopol", "Berlin") và phim truyện (" Zoya", "Chàng trai đến từ thành phố của chúng ta", "Cuộc xâm lược", "Cô ấy bảo vệ Tổ quốc", "Hai chiến binh", v.v.). Điện ảnh trở nên phổ biến đặc biệt trong những năm chiến tranh. Các nhà quay phim và đạo diễn trong nước đã ghi lại những sự kiện quan trọng nhất diễn ra ở mặt trận, quay phim tài liệu ("Sự thất bại của quân Đức gần Moscow", "Leningrad trong cuộc đấu tranh", "Trận chiến Sevastopol", "Berlin") và phim truyện (" Zoya", "Chàng trai đến từ thành phố của chúng ta", "Cuộc xâm lược", "Cô ấy bảo vệ Tổ quốc", "Hai chiến binh", v.v.). Các nghệ sĩ sân khấu, điện ảnh và nhạc pop nổi tiếng đã thành lập các đội sáng tạo đi ra tiền tuyến, đến bệnh viện, nhà máy và trang trại tập thể. Ở mặt trận, 440 nghìn buổi biểu diễn và hòa nhạc được thực hiện bởi 42 nghìn công nhân sáng tạo. Các nghệ sĩ sân khấu, điện ảnh và nhạc pop nổi tiếng đã thành lập các đội sáng tạo đi ra tiền tuyến, đến bệnh viện, nhà máy và trang trại tập thể. Ở mặt trận, 440 nghìn buổi biểu diễn và hòa nhạc được thực hiện bởi 42 nghìn công nhân sáng tạo. Các nghệ sĩ đã thiết kế TASS Windows và tạo ra các áp phích và phim hoạt hình nổi tiếng khắp cả nước đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển công tác tuyên truyền đại chúng. Các nghệ sĩ đã thiết kế TASS Windows và tạo ra các áp phích và phim hoạt hình nổi tiếng khắp cả nước đóng vai trò quan trọng trong việc phát triển công tác tuyên truyền đại chúng.
Khoa học Các nhà khoa học đã góp phần to lớn bảo đảm chiến thắng kẻ thù, bất chấp khó khăn của thời chiến và việc sơ tán nhiều cơ sở khoa học, văn hóa, giáo dục trong đất liền. Các nhà khoa học đã góp phần to lớn bảo đảm chiến thắng trước kẻ thù, bất chấp khó khăn của thời chiến và việc sơ tán nhiều cơ sở khoa học, văn hóa, giáo dục trong đất liền. Họ chủ yếu tập trung công việc của mình vào các ngành khoa học ứng dụng, nhưng không bỏ qua nghiên cứu mang tính chất lý thuyết cơ bản. Họ chủ yếu tập trung công việc của mình vào các ngành khoa học ứng dụng, nhưng không bỏ qua nghiên cứu mang tính chất lý thuyết cơ bản. Họ đã phát triển công nghệ sản xuất hợp kim cứng và thép mới cần thiết cho ngành công nghiệp xe tăng; tiến hành nghiên cứu trong lĩnh vực sóng vô tuyến, góp phần tạo ra radar trong nước. L. D. Landau đã phát triển lý thuyết về chuyển động của chất lỏng lượng tử, nhờ đó mà sau này ông đã nhận được giải Nobel. Họ đã phát triển công nghệ sản xuất hợp kim cứng và thép mới cần thiết cho ngành công nghiệp xe tăng; tiến hành nghiên cứu trong lĩnh vực sóng vô tuyến, góp phần tạo ra radar trong nước. L. D. Landau đã phát triển lý thuyết về chuyển động của chất lỏng lượng tử, nhờ đó mà sau này ông đã nhận được giải Nobel.
ĐẤU TRANH CỦA NHÂN DÂN TRÊN LÃNH THỔ BỊ Chiếm đóng Một trong những điều kiện quan trọng bảo đảm thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là việc chống lại quân xâm lược trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Nguyên nhân là do: Một trong những điều kiện quan trọng bảo đảm thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại là việc chống lại quân xâm lược trên các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Nguyên nhân là do: Thứ nhất, lòng yêu nước sâu sắc và ý thức bản sắc dân tộc của nhân dân Xô Viết. Thứ nhất, lòng yêu nước sâu sắc và ý thức bản sắc dân tộc của nhân dân Liên Xô. Thứ hai, lãnh đạo đất nước đã có những hành động có mục tiêu để hỗ trợ và tổ chức phong trào này. Thứ hai, lãnh đạo đất nước đã có những hành động có mục tiêu để hỗ trợ và tổ chức phong trào này. Thứ ba, sự phản kháng tự nhiên là do ý tưởng phát xít về sự thấp kém của người Slav và các dân tộc khác ở Liên Xô, cướp bóc kinh tế và bơm nhân lực. sự thấp kém của người Slav và các dân tộc khác ở Liên Xô, cướp bóc kinh tế và bơm nhân lực
. Chính sách "Ostpolitik" của Đức, được thiết kế nhằm khơi dậy sự bất mãn của người dân đối với chế độ Bolshevik và những mâu thuẫn dân tộc, đã hoàn toàn thất bại. Thái độ tàn ác của bộ chỉ huy Đức đối với các tù nhân chiến tranh của Liên Xô, chủ nghĩa bài Do Thái cực đoan, sự tiêu diệt hàng loạt người Do Thái và các dân tộc khác, hành quyết những người cộng sản bình thường và các quan chức đảng và chính phủ thuộc mọi cấp bậc - tất cả những điều này đã làm trầm trọng thêm lòng căm thù của nhân dân Liên Xô. về phía kẻ xâm lược. Thái độ tàn ác của bộ chỉ huy Đức đối với các tù nhân chiến tranh của Liên Xô, chủ nghĩa bài Do Thái cực đoan, sự tiêu diệt hàng loạt người Do Thái và các dân tộc khác, hành quyết những người cộng sản bình thường và các quan chức đảng và chính phủ thuộc mọi cấp bậc - tất cả những điều này đã làm trầm trọng thêm lòng căm thù của nhân dân Liên Xô. về phía kẻ xâm lược. Chỉ một bộ phận nhỏ dân chúng (đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ bị Liên Xô cưỡng bức sáp nhập trước chiến tranh) hợp tác với quân chiếm đóng. Chỉ một bộ phận nhỏ dân chúng (đặc biệt là ở các vùng lãnh thổ bị Liên Xô cưỡng bức sáp nhập trước chiến tranh) hợp tác với quân chiếm đóng.
Sự kháng cự diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau: các nhóm đặc biệt của NKVD hoạt động sau phòng tuyến của kẻ thù, các đội du kích, các tổ chức ngầm ở các thành phố bị chiếm, v.v. Nhiều người trong số họ được lãnh đạo bởi các ủy ban khu vực và quận ngầm của CPSU (b). Họ phải đối mặt với nhiệm vụ duy trì niềm tin vào quyền lực bất khả xâm phạm của Liên Xô, củng cố tinh thần của người dân và tăng cường đấu tranh ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Sự kháng cự diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau: các nhóm đặc biệt của NKVD hoạt động sau phòng tuyến của kẻ thù, các đội du kích, các tổ chức ngầm ở các thành phố bị chiếm, v.v. Nhiều người trong số họ được lãnh đạo bởi các ủy ban khu vực và quận ngầm của CPSU (b). Họ phải đối mặt với nhiệm vụ duy trì niềm tin vào quyền lực bất khả xâm phạm của Liên Xô, củng cố tinh thần của người dân và tăng cường đấu tranh ở các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Cuối tháng 6, đầu tháng 7 năm 1941, Hội đồng Dân ủy và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang những người Bolshevik đã thông qua nghị quyết về việc tổ chức chiến đấu ở hậu phương quân Đức. Đến cuối năm 1941, hơn 2 nghìn biệt đội du kích, với số lượng hơn 100 nghìn người, hoạt động trên lãnh thổ bị quân Đức Quốc xã chiếm giữ, trong điều kiện vô cùng khó khăn, chưa có kinh nghiệm đấu tranh ngầm. Cuối tháng 6, đầu tháng 7 năm 1941, Hội đồng Dân ủy và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản toàn Liên bang những người Bolshevik đã thông qua nghị quyết về việc tổ chức chiến đấu ở hậu phương quân Đức. Đến cuối năm 1941, hơn 2 nghìn biệt đội du kích, với số lượng hơn 100 nghìn người, hoạt động trên lãnh thổ bị quân Đức Quốc xã chiếm giữ, trong điều kiện vô cùng khó khăn, chưa có kinh nghiệm đấu tranh ngầm.
Năm 1944, phong trào du kích đóng vai trò quan trọng trong việc giải phóng Belarus và Bờ phải Ukraine. Khi lãnh thổ Liên Xô được giải phóng, các đơn vị du kích đã gia nhập quân đội tại ngũ. Một số đội hình đảng phái đã được chuyển đến Ba Lan và Slovakia. Năm 1944, phong trào du kích đóng vai trò quan trọng trong việc giải phóng Belarus và Bờ phải Ukraina. Khi lãnh thổ Liên Xô được giải phóng, các đơn vị du kích đã gia nhập quân đội tại ngũ. Một số đội hình đảng phái đã được chuyển đến Ba Lan và Slovakia. Cuộc đấu tranh quên mình của nhân dân Liên Xô trong phòng tuyến địch là một trong những nhân tố quan trọng bảo đảm thắng lợi của Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Cuộc đấu tranh quên mình của nhân dân Liên Xô trong phòng tuyến địch là một trong những nhân tố quan trọng bảo đảm thắng lợi của Liên Xô trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
TÓM TẮT
trong môn học “Lịch sử”
về chủ đề: “Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và thời kỳ hậu chiến”
1. Mặt trận Xô-Đức
Theo truyền thống, lịch sử của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được chia thành ba giai đoạn chính: giai đoạn đầu của cuộc chiến - từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đến ngày 19 tháng 11 năm 1942, giai đoạn có những bước ngoặt căn bản của diễn biến cuộc chiến - từ tháng 11. 19/1942 đến hết năm 1943, thời kỳ chiến tranh hoàn thành thắng lợi - từ đầu năm 1944 đến 9/5/1945
Để quản lý công tác quốc phòng của đất nước, ngày 30/6/1941, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước (GKO) được thành lập, do Stalin đứng đầu. Ngày 23/6/1941, Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh tối cao các lực lượng vũ trang được thành lập. Stalin trở thành Chính ủy Quốc phòng Nhân dân vào ngày 19 tháng 7 và Tổng tư lệnh tối cao vào ngày 8 tháng 8 năm 1941. Trở lại ngày 6 tháng 5 năm 1941, Stalin trở thành Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Liên Xô. Như vậy, toàn bộ quyền lực đảng, nhà nước và quân sự trong nước giờ đây đã chính thức được thống nhất trong tay Stalin. Các cơ quan khẩn cấp khác đã được thành lập: Hội đồng sơ tán, Ủy ban kế toán và phân bổ lao động, v.v.
Ngay trong những ngày đầu của cuộc chiến, nhiều đơn vị Hồng quân đã thể hiện lòng dũng cảm, kiên cường. Tuy nhiên, trong 4 tháng, quân Đức đã tiến tới Moscow và Leningrad và chiếm được 1,5 triệu mét vuông. km với dân số 74,5 triệu người. Đến ngày 1 tháng 12 năm 1941, Liên Xô đã mất hơn 3 triệu người thiệt mạng, mất tích và bị bắt.
Vào ngày 30 tháng 9 năm 1941, trận chiến Moscow bắt đầu. Theo kế hoạch Bão, quân Đức đã bao vây 5 tập đoàn quân Liên Xô tại khu vực Vyazma. Nhưng quân bị bao vây đã chiến đấu dũng cảm, tiêu diệt lực lượng đáng kể của Cụm tập đoàn quân trung tâm và giúp ngăn chặn kẻ thù ở phòng tuyến Mozhaisk vào cuối tháng 10. Từ giữa tháng 11, quân Đức mở cuộc tấn công mới nhằm vào Moscow. Vào thời điểm này, sau khi nhận được thông tin rõ ràng từ nhóm của R. Sorge về kế hoạch của Nhật Bản, bộ chỉ huy Liên Xô đã tập trung quân từ Viễn Đông gần Mátxcơva, mà trong lịch sử gọi là “các sư đoàn Siberia” và mở cuộc phản công gần Mátxcơva (ngày 5 tháng 12 năm 1941). ), kết thúc bằng thất bại của đội quân "Trung tâm".
Thất bại của cuộc tấn công chớp nhoáng ở phía đông khiến thế trận của Hitler gặp khó khăn. Nhưng những tính toán sai lầm của Stalin đã tạo tiền đề cho những thắng lợi mới của quân Đức năm 1942. Địch chiếm được thế chủ động chiến lược và tháng 7 năm 1942 đột phá đến Stalingrad (giai đoạn phòng thủ của trận đánh từ 17 tháng 7 đến 18 tháng 11 năm 1942) và tiến ra phía Bắc. Kavkaz. Sự kiện chính của cuộc chiến cuối năm 1942 - đầu năm 1943 là trận Stalingrad. Cuộc tấn công của địch bị dừng lại vào tháng 11 năm 1942. Từ ngày 19/11/1942 đến ngày 2/2/1943, quân đội Liên Xô bao vây và tiêu diệt quân phát xít ở Stalingrad. Vào tháng 12 năm 1942 - tháng 3 năm 1943, Đức Quốc xã bị đánh đuổi khỏi Bắc Kavkaz và Kuban. Ngày 18/1/1943, vòng phong tỏa Leningrad bị phá vỡ. Việc giải phóng lãnh thổ Liên Xô bắt đầu. Trận Stalingrad là một bước ngoặt căn bản trong diễn biến cuộc chiến.
Vào mùa xuân năm 1943, một lệnh tạm dừng chiến lược đã được thiết lập ở Mặt trận phía Đông, trong đó bộ chỉ huy Hồng quân đã tính đến các bài học của mùa hè năm 1942 và sau khi nhận được thông tin về kế hoạch tấn công gần Kursk (Chiến dịch Thành cổ), quyết định tổ chức phòng thủ chiến lược nhằm tiêu diệt địch trong các trận phòng thủ, rồi tiến hành tấn công.
Từ ngày 5 tháng 7 đến ngày 23 tháng 8 năm 1943, Trận Kursk diễn ra, hoàn thành một sự thay đổi căn bản. Từ tháng 8 đến tháng 11, quân đội Liên Xô đã thực hiện hơn 20 chiến dịch tấn công trên mặt trận từ Leningrad đến Biển Đen, giải phóng một phần đáng kể lãnh thổ của RSFSR và Ukraine. Từ trận Kursk, quân đội Liên Xô duy trì thế chủ động chiến lược cho đến khi chiến tranh kết thúc. Những nỗ lực của Đức Quốc xã nhằm giữ vững phòng tuyến Dnieper đã không thành công. Tháng 11 năm 1943, Kiev bị chiếm. Trong thời gian từ tháng 11 năm 1942 đến tháng 12 năm 1943, 50% lãnh thổ bị chiếm đóng đã được giải phóng. Giai đoạn cuối của cuộc chiến bắt đầu, kết thúc bằng việc Đức Quốc xã đầu hàng hoàn toàn và vô điều kiện.
2. Hậu phương của Liên Xô trong chiến tranh
Có ba giai đoạn trong quá trình phát triển nền kinh tế quân sự của Liên Xô. Lần đầu tiên xảy ra vào nửa cuối năm 1941 - nửa đầu năm 1942. Đây là giai đoạn khó khăn nhất trong lịch sử nhà nước Xô Viết, khi lãnh thổ mà trước chiến tranh sinh sống 40% dân số, 68% gang, 58% thép và nhôm, 40% thiết bị đường sắt, 65% than, 84 bị xé ra khỏi nó % - đường, 38. % - ngũ cốc.
Ở giai đoạn này, các biện pháp đã được thực hiện để thiết lập hoạt động của các doanh nghiệp công nghiệp ở các khu vực phía Đông của đất nước. Trong năm, khoảng 2,5 nghìn doanh nghiệp công nghiệp đã được sơ tán tại đây. 700 trong số đó đã được người Urals tiếp nhận.
Ở giai đoạn thứ hai diễn ra vào nửa cuối năm 1942 - 1944, nền kinh tế quân sự Liên Xô bắt đầu hoạt động như một cơ chế được bôi trơn tốt. Đến cuối năm 1942, Liên Xô đã sản xuất nhiều vũ khí hơn Đức Quốc xã. Đến cuối chiến tranh, nước Liên Xô đã sản xuất nhiều máy bay, xe tăng, pháo binh và vũ khí tự động hơn tất cả các nước tham gia Thế chiến thứ hai, chỉ đứng sau Mỹ về sản xuất máy bay. Trong chiến tranh, người Urals cung cấp 40% sản lượng quân sự.
Vì ngay từ năm 1944, rõ ràng là nền kinh tế Liên Xô đã sản xuất đủ vũ khí để đảm bảo chiến thắng, nên vào nửa cuối năm 1944, các biện pháp đã được thực hiện nhằm chuyển đổi một phần các doanh nghiệp công nghiệp, và giai đoạn thứ ba trong quá trình phát triển của nền kinh tế Liên Xô bắt đầu, kéo dài cho đến khi kết thúc chiến tranh. Sự cần thiết của việc này được giải thích là do sản xuất hàng tiêu dùng ở Liên Xô trong thời chiến chỉ ở mức đầu những năm 20 và nông nghiệp đang gặp khủng hoảng nghiêm trọng.
Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, đời sống của người dân Liên Xô đã thay đổi hoàn toàn. Hầu như tất cả họ đều thay đổi điều kiện sống. Dân số nam được huy động vào quân đội, số lượng lên tới 11 triệu người. Đàn bà, trẻ em, nông dân ngày hôm qua đã vào sản xuất công nghiệp. Công việc của họ trong những năm chiến tranh rất vất vả, thời gian làm việc kéo dài, hầu như không có ngày nghỉ hay kỳ nghỉ nào. Để đảm bảo sự ủng hộ của giai cấp nông dân, chính phủ buộc phải bãi bỏ một số hạn chế được đưa ra trong thời kỳ tập thể hóa. Điều này bị ảnh hưởng bởi mong muốn của người Đức trên lãnh thổ bị chiếm đóng là thực hiện phi tập thể hóa. Một nhượng bộ lớn đối với nông dân Liên Xô trong chiến tranh là sự phụ thuộc vào lợi ích cá nhân của họ. Các mảnh đất phụ của cá nhân được phép vào làng và nông dân được tự do nhất định trong việc bán sản phẩm từ các mảnh đất phụ. Ngoài ra, đối với giai cấp nông dân, quyền tự do tôn giáo có được là phù hợp nhất.
Ngay trong tháng 7 năm 1941, dân số Moscow và Leningrad đã được chuyển sang chế độ khẩu phần ăn. Năm 1942, 62 triệu người dân Liên Xô được phục vụ thẻ, và vào năm 1945 - 80 triệu Toàn bộ dân số của đất nước, theo mức độ tiêu dùng, được chia thành nhiều loại, tùy thuộc vào đóng góp của lao động và quân sự, trong khi tỷ lệ. nguồn cung cấp thẻ của họ dao động đáng kể . Trong suốt chiến tranh, các chợ trang trại tập thể hoạt động trong nước, nơi các sản phẩm thực phẩm có thể được mua với giá cao. Tuy nhiên, không phải ai cũng có thể làm được điều này, vì ở Urals, 1 kg thịt đắt hơn số tiền một công nhân nhận được mỗi tháng. Từ tháng 4 năm 1944, hệ thống cửa hàng thương mại, nhà hàng ra đời.
3. Cuộc đấu tranh của nhân dân trên lãnh thổ bị chiếm đóng
Ở những vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, phát xít đã tạo ra cái gọi là “trật tự mới”. Có một chương trình đặc biệt để xuất khẩu lương thực, vật chất và các giá trị văn hóa. Khoảng 5 triệu người bị đưa sang Đức để lao động cưỡng bức. Ở nhiều vùng, các trang trại tập thể được giữ lại với những người lớn tuổi được bổ nhiệm để loại bỏ lương thực. Các trại tử thần, nhà tù và khu ổ chuột được tạo ra.
Phần lớn dân chúng từ chối hợp tác với những người chiếm đóng. Điều này đã trở thành nền tảng của phong trào phản kháng quần chúng. Nó thể hiện dưới nhiều hình thức khác nhau: chứa chấp tù nhân chiến tranh và người Do Thái trốn thoát, hỗ trợ các đảng phái và chiến binh ngầm, đấu tranh vũ trang chống lại kẻ thù. Tháng 5 năm 1942, Trụ sở Trung ương của phong trào đảng phái được thành lập. Tại Mátxcơva năm 1942, các cuộc họp của chỉ huy các đội hình đảng phái lớn nhất đã được tổ chức. Phong trào đảng phái có quy mô lớn nhất ở Tây Bắc, Belarus, một số vùng của Ukraine và vùng Bryansk. Đồng thời, các tổ chức ngầm hoạt động, trinh sát, phá hoại, thông tin cho người dân về tình hình mặt trận. Họ tiến hành trên quy mô rộng vào năm 1942–43. hành động của những người du kích trên các tuyến đường sắt nằm trong lãnh thổ bị kẻ thù chiếm đóng. Tên của Zoya Kosmodemyanskaya, thành viên 17 tuổi của Moscow Komsomol, con gái của một người đàn ông bị đàn áp, tự nguyện đi sau phòng tuyến của kẻ thù và bị Đức Quốc xã treo cổ, đã trở thành biểu tượng của lòng dũng cảm.
4. Chính sách đối ngoại của Nga trong chiến tranh
Sự xuất hiện những khía cạnh mới trong chính trị trong nước cũng nhằm vào dư luận quốc tế. Chế độ Stalin cố gắng tạo ấn tượng, đặc biệt là ở giai đoạn đầu, đặc biệt khó khăn của cuộc chiến, rằng nó có khả năng tiến tới các nền dân chủ phương Tây. Việc nhượng bộ tôn giáo, không chỉ tôn giáo Chính thống, cũng được thực hiện dưới áp lực từ Hoa Kỳ, quốc gia khăng khăng đòi thực hiện quyền tự do lương tâm ở Liên Xô nếu được hỗ trợ. Ngoài ra, việc tán tỉnh tôn giáo của chính quyền Đức tại các lãnh thổ Liên Xô tạm thời bị chiếm đóng, vốn là một trong những mặt của “trật tự mới”, cũng đã được tính đến.
Điều đáng ghê tởm trong mắt thế giới phương Tây là đường lối lãnh đạo của Liên Xô hướng tới cách mạng thế giới. Công cụ của khóa học này là Comintern, sự tồn tại của nó đã gây ra mối lo ngại ở các nước phương Tây và sự hoài nghi về tính chân thành trong chính sách chung sống hòa bình của Liên Xô. Để trấn an các đồng minh của mình trong liên minh chống Hitler, I.V. Stalin quyết định giải thể cơ quan này và ngày 15/5/1943, Đoàn Chủ tịch Ban Chấp hành Quốc tế Cộng sản ra nghị quyết giải tán Quốc tế Cộng sản.
Theo I.V., lẽ ra phải có bằng chứng về sự chuyển động của Liên Xô hướng tới dân chủ. Stalin, để phục vụ và thực tế mở rộng quyền của các nước cộng hòa liên bang trong hoạt động chính sách đối ngoại. Vào tháng 1 năm 1944, tại một phiên họp của Hội đồng Tối cao, vấn đề sửa đổi Hiến pháp Liên Xô đã được thảo luận, trao cho các nước cộng hòa liên bang nhiều quyền hơn trong lĩnh vực chính sách quốc phòng và đối ngoại. Để xem xét vấn đề này, Hội nghị toàn thể duy nhất của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đã được triệu tập trong toàn bộ cuộc chiến, trong đó khuyến nghị thành lập các Ủy ban Nhân dân Liên minh-Cộng hòa tương ứng để thực thi các quyền lực này.
Lý do cụ thể cho điều này là vào năm 1944, tại một hội nghị ở Dumbarton Oaks, đại diện của Liên Xô, Mỹ, Anh và Trung Quốc đã xây dựng Hiến chương Liên hợp quốc. Liên Xô nhấn mạnh rằng tất cả các nước cộng hòa thuộc Liên Xô có quyền hoạt động ngoại giao độc lập đều phải được coi là người sáng lập Liên hợp quốc. Stalin đã cố gắng khẳng định chính mình và các nước cộng hòa thuộc Liên Xô Ukraine và Belarus, cùng với Liên Xô, đã trở thành những người sáng lập Liên hợp quốc.
Hiệu quả của chính sách đối ngoại của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại cần được thừa nhận. Mục tiêu chính của nó là phá vỡ sự phong tỏa của Liên Xô và hỗ trợ nước này trong cuộc chiến với Đức. Sau cuộc tấn công của Đức, Liên Xô đã trở thành một thành viên bình đẳng trong liên minh chống Hitler và đóng một vai trò quan trọng trong đó. Tuy nhiên, dù những nỗ lực mở mặt trận thứ hai ở châu Âu của ông chỉ thành công vào mùa hè năm 1944, Liên Xô đã thuyết phục được các nước phương Tây hỗ trợ cho ông về mặt ngoại giao và đặc biệt là kinh tế ngay từ năm 1941.
Được biết, vào đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, Hoa Kỳ đã thông qua luật Lend-Lease, tức là cho mượn hoặc cho thuê vũ khí, đạn dược, nguyên liệu chiến lược, lương thực và các quốc gia khác - đồng minh trong thế chiến thứ hai. -Liên minh Hitler. Luật này được mở rộng sang Liên Xô sau chuyến đi tới Moscow của Cố vấn và Trợ lý đặc biệt của Tổng thống F. Roosevelt H. Hopkins vào cuối tháng 7 năm 1941. Vào ngày 1 tháng 10 năm 1941, hiệp định ba bên đầu tiên trong chiến tranh đã được ký kết - một nghị định thư về vật tư, trong đó quy định hơn 70 loại vật tư cơ bản và hơn 80 loại vật tư y tế.
5. Khôi phục và phát triển Liên Xô sau chiến tranh (1945-1952)
Liên Xô kết thúc chiến tranh với những tổn thất to lớn. Hơn 27 triệu công dân Liên Xô đã chết trên mặt trận, trên lãnh thổ bị chiếm đóng và bị giam cầm. 1.710 thành phố, hơn 70 nghìn làng mạc, 32 nghìn cơ sở công nghiệp bị phá hủy. Thiệt hại trực tiếp do chiến tranh gây ra vượt quá 30% tài sản quốc gia.
Vào tháng 3 năm 1946, Xô Viết Tối cao Liên Xô đã thông qua kế hoạch phát triển kinh tế 5 năm lần thứ tư. Nó được lên kế hoạch không chỉ để khôi phục nền kinh tế quốc gia mà còn vượt quá 48% mức sản xuất công nghiệp trước chiến tranh. Nó đã được lên kế hoạch đầu tư 250 tỷ rúp vào nền kinh tế quốc gia. (giống như ba kế hoạch 5 năm trước chiến tranh).
Trong chiến tranh, toàn bộ nền kinh tế được xây dựng lại trên nền tảng chiến tranh và việc sản xuất hàng tiêu dùng hầu như bị đình trệ. Một lượng tiền khổng lồ, không được hỗ trợ bằng hàng hóa, đã tích lũy trong tay người dân. Để giảm bớt áp lực của khối lượng này lên thị trường, một cuộc cải cách tiền tệ đã được thực hiện vào năm 1947. Tiền trong tay người dân được trao đổi theo tỷ lệ 10:1.
Cuộc cải cách giúp bãi bỏ hệ thống thẻ được áp dụng trong chiến tranh. Như những năm 30, các khoản vay của chính phủ được thực hiện từ người dân. Đây là những biện pháp cứng rắn nhưng chúng giúp cải thiện tình hình tài chính của đất nước.
Việc khôi phục ngành công nghiệp bị phá hủy diễn ra với tốc độ nhanh chóng. Năm 1946, có một sự suy giảm nhất định liên quan đến việc cải đạo, và từ năm 1947, sự gia tăng đều đặn bắt đầu. Năm 1948, mức sản xuất công nghiệp trước chiến tranh đã vượt qua và đến cuối Kế hoạch 5 năm, nó đã vượt quá mức của năm 1940. Mức tăng trưởng là 70%, thay vì 48% như kế hoạch. Điều này đạt được bằng cách nối lại sản xuất ở những vùng lãnh thổ được giải phóng khỏi sự chiếm đóng của phát xít.
Sau chiến tranh, chính phủ Liên Xô tiếp tục lộ trình đã bắt đầu trong kế hoạch 5 năm đầu tiên nhằm tăng cường sức mạnh công nghiệp của đất nước.
Các công ty công nghiệp khổng lồ đang được xây dựng: nhà máy tuabin Kaluga, nhà máy máy kéo Minsk, nhà máy kẽm chì Ust-Kamenogorsk, v.v. Dự trữ nhà nước vào đầu năm 1953 đã tăng so với mức trước chiến tranh: kim loại màu - 10 lần; sản phẩm dầu mỏ – 3,3 lần; than - 5,1 lần.
Các nước cộng hòa thuộc các quốc gia vùng Baltic, Moldova, các khu vực phía tây Ukraine và Belarus, những quốc gia đã trở thành một phần của Liên Xô trước chiến tranh, đang chuyển từ nông nghiệp sang công nghiệp.
Ngành công nghiệp hạt nhân đang nhanh chóng được hình thành. Năm 1948, nhà máy Mayak (Chelyabinsk-40) đi vào hoạt động ở Urals, nơi xây dựng các lò phản ứng hạt nhân nội địa đầu tiên - bộ chuyển đổi để sản xuất plutonium. Nhà máy Mayak trở thành trung tâm hạt nhân đầu tiên của đất nước. Chính tại đây, người ta đã thu được những kg plutonium-239 đầu tiên, từ đó tạo ra các quả bom nguyên tử đầu tiên. Song song với sự phát triển của việc sản xuất vũ khí nguyên tử, sự hình thành của ngành công nghiệp tên lửa đang diễn ra.
Cuộc chạy đua vũ trang đang diễn ra, cuộc đối đầu gay gắt giữa chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội, việc khôi phục nền kinh tế quốc gia bị tàn phá của Liên Xô trước hết đòi hỏi những nguồn vốn khổng lồ để phát triển công nghiệp, do đó, trong những năm sau chiến tranh, số tiền được sử dụng ít hơn nhiều. phân bổ cho phát triển công nghiệp nhẹ và thực phẩm - sản xuất hàng tiêu dùng tăng trưởng chậm, thiếu hụt hàng hóa cần thiết.
Tình hình nông nghiệp gặp nhiều khó khăn. Trong tổng số phân bổ trong kế hoạch 5 năm lần thứ tư, chỉ có 7% được phân bổ cho việc phát triển. Giống như những năm thực hiện kế hoạch 5 năm đầu tiên, gánh nặng chính của việc khôi phục và công nghiệp hóa hơn nữa đất nước rơi vào vùng nông thôn. Để phát triển ngành công nghiệp, nhà nước buộc phải thu giữ trên 50% sản phẩm của các trang trại tập thể và nhà nước dưới hình thức thuế và giao hàng bắt buộc. Giá mua nông sản không thay đổi kể từ năm 1928, trong khi giá mua sản phẩm công nghiệp đã tăng 20 lần trong thời gian này. Dựa trên ngày công, một nông dân tập thể nhận được ít hơn một năm so với một công nhân kiếm được mỗi tháng.
Vào cuối những năm 40. mảnh đất cá nhân bị đánh thuế nặng nề. Nông dân bắt đầu loại bỏ gia súc và chặt cây ăn quả vì họ không đủ khả năng nộp thuế. Nông dân không thể rời làng vì không có hộ chiếu. Tuy nhiên, dân số nông thôn đang giảm dần trong điều kiện phát triển công nghiệp nhanh chóng - nông dân được tuyển dụng vào các công trường xây dựng, nhà máy và khai thác gỗ. Năm 1950, dân số nông thôn giảm một nửa so với năm 1940.
Vào tháng 2 đến tháng 3 năm 1954, một chương trình phát triển các vùng đất hoang và đất hoang đã được thông qua. Hơn 500 nghìn tình nguyện viên (chủ yếu là thanh niên) đã đến Siberia và Kazakhstan để đưa thêm đất vào lưu thông. Hơn 400 trang trại nhà nước mới được thành lập ở các khu vực phía đông. Tỷ lệ thu hoạch ngũ cốc trên các vùng đất mới phát triển lên tới 27% tổng sản lượng thu hoạch của toàn Liên minh.
Khi Chiến tranh Lạnh bắt đầu, chính sách nội bộ của Liên Xô đã được thắt chặt mạnh mẽ. Tình trạng “trại quân”, “pháo đài bị bao vây” đòi hỏi phải đấu tranh với kẻ thù bên ngoài, sự có mặt của “kẻ thù bên trong”, “tác nhân của chủ nghĩa đế quốc thế giới”.
Vào nửa sau của thập niên 40. các cuộc đàn áp chống lại kẻ thù của quyền lực Xô Viết lại tiếp tục. Lớn nhất là “Vụ Leningrad” (1948), khi những nhân vật nổi bật như Chủ tịch Ủy ban Kế hoạch Nhà nước N. Voznesensky, Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU A. Kuznetsov, Presovminmin của RSFSR M. Rodionov, người đứng đầu của tổ chức đảng Leningrad P. Popkov bị bắt và bị bắn bí mật, v.v.
Khi nhà nước Israel được thành lập sau chiến tranh, cuộc di cư hàng loạt của người Do Thái từ tất cả các nước trên thế giới đã bắt đầu từ đó. Năm 1948, các vụ bắt giữ đại diện của giới trí thức Do Thái và cuộc chiến chống lại “chủ nghĩa vũ trụ không gốc rễ” bắt đầu ở Liên Xô. Vào tháng 1 năm 1953, một nhóm bác sĩ Do Thái tại bệnh viện Điện Kremlin bị buộc tội giết các thư ký Ủy ban Trung ương Zhdanov và Shcherbkov thông qua việc đối xử không đúng cách và chuẩn bị sát hại Stalin. Những bác sĩ này được cho là đã hành động theo hướng dẫn của các tổ chức theo chủ nghĩa Phục quốc Do Thái quốc tế.
Các cuộc đàn áp sau chiến tranh không đạt quy mô như những năm 30, không có phiên tòa xét xử cấp cao nào, nhưng chúng khá phổ biến. Cần lưu ý rằng chỉ trong các đội hình quốc gia của các dân tộc Liên Xô trong những năm chiến tranh, mới có từ 1,2 đến 1,6 triệu người chiến đấu về phía nước Đức của Hitler. Vì vậy việc số lượng lớn người dân bị đàn áp vì cộng tác với giặc là điều dễ hiểu. Các cựu tù binh chiến tranh bị đàn áp (theo lệnh của Tổng tư lệnh Stalin, tất cả những người bị bắt đều bị coi là kẻ phản bội Tổ quốc). Chiến tranh và tình hình khó khăn sau chiến tranh ở nước ta cũng dẫn đến tội phạm hình sự gia tăng mạnh mẽ. Tổng cộng, đến tháng 1 năm 1953, có 2.468.543 tù nhân trong Gulag.
Sau cái chết của I. Stalin, một tập thể lãnh đạo đất nước và đảng đã được thành lập. G. Malenkov trở thành Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng, các cấp phó của ông là L. Beria, V. Molotov, N. Bulganin, L. Kaganovich. K. Voroshilov trở thành Chủ tịch Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô, và chức vụ Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU do N.S. Khrushchev. Chính sách trong nước bắt đầu mềm mỏng hơn. Ngay lập tức, ngày 4/4/1953, công cuộc phục hồi chức năng diễn ra theo “vụ bác sĩ”. Mọi người bắt đầu trở về từ các trại và nơi lưu đày.
Vào tháng 7 năm 1953, hội nghị toàn thể của Ủy ban Trung ương đã thảo luận về “vụ Beria”. L. Beria đứng đầu các cơ quan an ninh và nội vụ, đồng thời là người trực tiếp chỉ đạo các cuộc đàn áp. Bị buộc tội “cộng tác với các cơ quan tình báo của đế quốc” và “âm mưu khôi phục sự cai trị của giai cấp tư sản”. L. Beria và sáu cộng tác viên thân cận nhất của ông bị kết án tử hình.
Sau vụ hành quyết L. Beria, việc cải tạo hàng loạt những người bị kết tội chính trị bắt đầu. Lời chỉ trích rụt rè đầu tiên về việc “sùng bái cá nhân” bắt đầu xuất hiện trên báo chí, nhưng tên I. Stalin vẫn chưa được nhắc đến. Một thời kỳ bắt đầu đã đi vào lịch sử với tên gọi “tan băng”.
Việc sửa đổi “vụ Leningrad” đã làm suy yếu quan điểm của G. Malenkov. Tháng 2 năm 1955, ông thôi giữ chức Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng và N. Bulganin được bổ nhiệm vào chức vụ này. Điều này dẫn đến sự thay đổi trong cán cân quyền lực ở cấp trên - N.S. chuyển lên các vị trí đầu tiên. Khrushchev.
Kết quả của Thế chiến thứ hai là cán cân quyền lực trên thế giới đã thay đổi. Các quốc gia chiến thắng, chủ yếu là Liên Xô, đã gia tăng lãnh thổ của mình trước sự thiệt hại của các quốc gia bại trận.
Tình hình trong thế giới phương Tây đã thay đổi. Các nước xâm lược Đức, Nhật Bản bị đánh bại và mất đi vai trò cường quốc, vị thế của Anh, Pháp bị suy yếu rõ rệt. Đồng thời, ảnh hưởng của Hoa Kỳ ngày càng lớn, kiểm soát khoảng 80% trữ lượng vàng của thế giới tư bản và chiếm 46% sản lượng công nghiệp thế giới.
Đặc điểm của thời kỳ hậu chiến là các cuộc cách mạng dân chủ nhân dân (xã hội chủ nghĩa) ở các nước Đông Âu và một số nước châu Á, với sự hỗ trợ của Liên Xô, đã bắt đầu xây dựng chủ nghĩa xã hội. Một hệ thống xã hội chủ nghĩa thế giới do Liên Xô lãnh đạo đã được hình thành.
Trong Chiến tranh thế giới, một liên minh chống phát xít duy nhất đã xuất hiện - liên minh của các cường quốc - Liên Xô, Mỹ, Anh và Pháp. Sự hiện diện của kẻ thù chung đã giúp khắc phục sự khác biệt giữa các nước tư bản và nước Nga xã hội chủ nghĩa và tìm ra sự thỏa hiệp. Tuy nhiên, Chiến tranh thế giới thứ hai đã được thay thế bằng Chiến tranh Lạnh - một cuộc chiến không có chiến tranh. Thuật ngữ “Chiến tranh Lạnh” do Ngoại trưởng Mỹ D.F. Dulles. Bản chất của nó là sự đối đầu về chính trị, kinh tế, tư tưởng giữa hai hệ thống kinh tế - xã hội chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa tư bản, cân bằng trên bờ vực chiến tranh.
Cơ sở của cuộc đối đầu là mối quan hệ giữa hai siêu cường - Liên Xô và Hoa Kỳ. Ở Tây Âu, năm 1949, khối Bắc Đại Tây Dương của NATO được thành lập. Đáp lại, Stalin yêu cầu thành lập một hệ thống phòng thủ chung các eo biển Biển Đen của Liên Xô và Thổ Nhĩ Kỳ, thiết lập quyền giám sát chung của các đồng minh đối với các thuộc địa của Ý ở Châu Phi (trong khi Liên Xô có kế hoạch cung cấp một căn cứ hải quân ở Libya ).
Sự đối đầu giữa phe tư bản và phe xã hội chủ nghĩa cũng ngày càng gia tăng trên lục địa châu Á. Từ năm 1946, cuộc nội chiến bắt đầu ở Trung Quốc. Quân đội của chính phủ Quốc dân đảng của Tưởng Giới Thạch đã cố gắng chiếm đóng các vùng lãnh thổ do cộng sản kiểm soát. Các nước tư bản ủng hộ Tưởng Giới Thạch, còn Liên Xô ủng hộ phe cộng sản, chuyển cho họ một lượng đáng kể vũ khí Nhật Bản thu được.
Sự tan rã cuối cùng của “thế giới” thành hai hệ thống kinh tế - xã hội xung đột có liên quan đến việc Hoa Kỳ thúc đẩy “Kế hoạch Marshall” vào năm 1947 (được đặt theo tên của Ngoại trưởng Hoa Kỳ) và thái độ tiêu cực gay gắt của Liên Xô đối với Nó.
Ngược lại với khối các nước tư bản chủ nghĩa, một liên minh kinh tế, quân sự - chính trị của các nước xã hội chủ nghĩa bắt đầu hình thành. Năm 1949, Hội đồng Tương trợ Kinh tế được thành lập - cơ quan hợp tác kinh tế giữa các nước xã hội chủ nghĩa; vào tháng 5 năm 1955 - Khối chính trị-quân sự Warsaw.
Sau khi Kế hoạch Marshall được thông qua ở Tây Âu và sự hình thành CMEA ở Đông Âu, hai thị trường thế giới song song đã xuất hiện.
Tài liệu tham khảo
1. Lịch sử thế giới / Ed. G.B. Polyak, A.N. Markova. – M.: Văn hóa và Thể thao, UNITY, 2007.
2. Lịch sử Tổ quốc: con người, tư tưởng, quyết định. Tiểu luận về lịch sử nước Nga thế kỷ 9 - đầu thế kỷ 20. – M., 2005.
3. Lịch sử nước Nga từ xa xưa đến nay. Khóa học của bài giảng. Phần 1. / Ed. Viện sĩ B.V. Leachman. – Ekaterinburg: Bang Ural. những thứ kia. đại học, 2006.
4. Klyuchevsky V.O. Tác phẩm: T.5 – M., 1989.
Năm 1941, Thế chiến thứ hai bước vào giai đoạn mới. Vào thời điểm này, Đức Quốc xã và các đồng minh đã chiếm gần như toàn bộ châu Âu. Liên quan đến việc Ba Lan bị phá hủy, một biên giới chung Xô-Đức đã được thiết lập. Năm 1940, giới lãnh đạo Phát xít đã phát triển kế hoạch Barbarossa, mục tiêu của nó là đánh bại lực lượng vũ trang Liên Xô và chiếm đóng phần châu Âu của Liên Xô. Các kế hoạch tiếp theo bao gồm việc hủy diệt hoàn toàn Liên Xô. Vì mục đích này, 153 sư đoàn Đức gồm 37 sư đoàn đồng minh (Phần Lan, Romania và Hungary) đã tập trung ở hướng đông. Họ dự định tấn công theo ba hướng: miền trung (Minsk-Smolensk-Moscow), tây bắc (các bang Baltic-Leningrad) và miền nam (Ukraine với lối vào bờ Biển Đen). Một chiến dịch chớp nhoáng đã được lên kế hoạch nhằm chiếm phần châu Âu của Liên Xô trước mùa thu năm 1941.
Sau khi chinh phục gần như toàn bộ Tây Âu, nước Đức của Hitler mà không tuyên chiến, lúc 3:15 chiều. Vào ngày 22 tháng 6 năm 1941, nó đã xâm phạm biên giới quốc gia Liên Xô. Do sự di chuyển của đội hình xe tăng và ném bom ồ ạt vào cuối tháng 9 năm 1941, địch đã tiến sâu 600-850 km vào lãnh thổ nước ta. Chỉ trong ba tuần chiến tranh, quân đội Liên Xô đã mất 3.500 máy bay, 6 nghìn xe tăng, hơn 20 nghìn khẩu súng và súng cối. Trong số 170 sư đoàn của chúng ta trên mặt trận Xô-Đức, 70 sư đoàn đã mất đi một nửa sức mạnh về quân số và trang thiết bị quân sự.
Toàn thể nhân dân đa quốc gia của Liên Xô đã đứng lên bảo vệ Tổ quốc. Bản chất và mục tiêu của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã được vạch rõ trong các văn bản lập pháp, chính phủ, đảng ngay từ những ngày đầu. Giới lãnh đạo chính trị Liên Xô hy vọng rằng trong cuộc chiến chống Đức Quốc xã, cán cân lực lượng quốc tế sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho chủ nghĩa xã hội.
Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại đã định trước kết quả của Thế chiến thứ hai. Mặt trận Xô-Đức có ý nghĩa quyết định đánh bại quân xâm lược phát xít. Trong lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai, có 5 thời kỳ được phân biệt, 4 trong số đó liên quan trực tiếp đến các hoạt động quân sự của Lực lượng vũ trang Liên Xô chống lại quân xâm lược Đức Quốc xã và quân phiệt Nhật Bản.
Kỳ đầu tiên Như đã biết, Chiến tranh thế giới thứ hai (1 tháng 9 năm 1939 - 22 tháng 6 năm 1941) có đặc điểm là quân đội phát xít đã chiếm được hầu hết các quốc gia ở Châu Âu. Hitler và các công ty độc quyền lớn nhất của Đức đang bắt đầu thiết lập một “trật tự mới” ở châu Âu. Ở các nước bị phát xít chiếm đóng, phong trào kháng chiến chống quân xâm lược ngày càng gia tăng.
Giai đoạn thứ hai Chiến tranh thế giới thứ hai (22/6/1941 - 18/11/1942) bước đầu được đặc trưng bởi những thất bại lớn của Lực lượng vũ trang Liên Xô, việc huy động tổng lực lượng và phương tiện để chống chủ nghĩa phát xít, hình thành một hệ thống hành chính công linh hoạt nhưng phức tạp dựa trên cơ sở về việc chuyển giao tất cả các nước có tiềm năng kinh tế và trí tuệ trong tình trạng chiến tranh.
Một cơ cấu tập trung quân sự theo chiều dọc được thiết lập ở Liên Xô. Ủy ban Quốc phòng Nhà nước (GKO) được thành lập và Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao được thành lập, do I.V. Stalin. Ông, với tư cách là Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, tập trung toàn bộ quyền lực nhà nước vào tay mình. Tại Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao, các kế hoạch cho các hoạt động quân sự mang tính quyết định được xây dựng. Sự kiện quan trọng nhất của thời kỳ này là sự thất bại của quân phát xít gần Mátxcơva. Huyền thoại về chiến thắng chớp nhoáng của Đức đã hoàn toàn bị xua tan.
Trong thời kỳ đầu tiên của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, kế hoạch Barbarossa thất bại, đây là điều kiện quan trọng nhất để củng cố liên minh chống Hitler gồm Liên Xô, Mỹ, Anh và Pháp.
Phải nhấn mạnh rằng không chỉ các chiến sĩ Hồng quân mà cả công nhân mặt trận quê hương và người dân các vùng bị chiếm đóng cũng đã anh dũng chiến đấu chống lại phát xít.
Tại các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng, Đức Quốc xã đối xử tàn bạo với người dân địa phương. Tại Belarus, 628 ngôi làng bị đốt cháy để trừng phạt vì ủng hộ quân du kích. Tại làng Khatyn vào ngày 22 tháng 3 năm 1943, 149 cư dân đã chết trong một vụ hỏa hoạn. Trong số đó có 76 trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ. Dân Do Thái phải chịu sự đàn áp đặc biệt nghiêm trọng. Người Do Thái bị tiêu diệt một cách có phương pháp trong các trại tập trung và bị bắn ngay tại chỗ. Trong số 6 triệu người Do Thái bị Đức Quốc xã tiêu diệt trong Thế chiến thứ hai, có 1 triệu 50 nghìn người sống ở Liên Xô. Có rất nhiều sự kiện bi thảm như vậy. Mọi người đều đứng lên đánh giặc: từ trẻ em đến người già.
Chủ nghĩa yêu nước toàn dân trở thành một trong những điều kiện quyết định để hoàn thành thắng lợi thời kỳ thứ nhất của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và thời kỳ thứ hai của Chiến tranh thế giới thứ hai.
Giai đoạn thứ ba Chiến tranh thế giới thứ hai (từ 18/11/1942 đến hết năm 1943) được đặc trưng bởi sự thay đổi căn bản diễn biến của Chiến tranh thế giới thứ hai. Sáng kiến trên mặt trận Xô-Đức được chuyển cho Lực lượng vũ trang của chúng ta. Những đòn chí mạng của quân đội Liên Xô giáng xuống quân xâm lược phát xít ở Stalingrad và Kursk đánh dấu sự khởi đầu của cuộc trục xuất hàng loạt kẻ thù khỏi lãnh thổ Liên Xô.
Trong thời kỳ này, hậu phương quân sự cuối cùng đã được hình thành; trang thiết bị quân sự của Liên Xô, cả về chất lượng và số lượng, đã vượt qua lực lượng không quân và mặt đất của đối phương.
Thẩm quyền quốc tế của Liên Xô đang phát triển vô cùng lớn. Tại hội nghị lãnh đạo ba cường quốc đồng minh - Liên Xô, Mỹ và Anh ở Tehran (28/11 - 1/12/1943), chính sách ngoại giao Liên Xô mong muốn các đồng minh cam kết mở mặt trận thứ hai ở châu Âu chậm nhất là vào tháng 5. 1, 1944.
thứ tư Giai đoạn Chiến tranh thế giới thứ hai (từ đầu năm đến ngày 9 tháng 5 năm 1945) kết thúc với sự thất bại của quân đội Hitler trên lãnh thổ nước này và việc ký kết vào ngày 8 tháng 5 Đạo luật đầu hàng vô điều kiện của Wehrmacht của Đức Quốc xã đối với các nước tham gia trong liên minh chống Hitler. Vào ngày 9 tháng 5 năm 1945, một sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô đã được ban hành tuyên bố ngày này là ngày lễ quốc gia - Ngày Chiến thắng.
Giai đoạn thứ tư của Thế chiến thứ hai cho thấy khả năng giải quyết hòa bình các vấn đề quốc tế bất chấp hệ thống chính trị - xã hội và định hướng tư tưởng của các quốc gia quan tâm đến chúng. Ngày 4-11/2/1945, hội nghị Crimean (Yalta) của người đứng đầu ba cường quốc đã diễn ra: I.V. Stalin (Liên Xô), F. Roosevelt (Mỹ) và W. Churchill (Anh). Các kế hoạch quân sự của các cường quốc Đồng minh đã được xác định và thống nhất cũng như các nguyên tắc cơ bản của trật tự thế giới thời hậu chiến đã được vạch ra. Đặc biệt, một thỏa thuận đã đạt được về việc thành lập Liên Hợp Quốc với tư cách là cơ quan kế thừa của Hội Quốc Liên, về việc trừng phạt tội phạm của Đức Quốc xã, cũng như về quá trình dân chủ hóa nước Đức thời hậu chiến. Các nhà lãnh đạo Liên Xô, Mỹ và Anh nhất trí rằng hai đến ba tháng sau khi Đức đầu hàng và chiến tranh ở châu Âu kết thúc, Liên Xô sẽ đứng về phía quân Đồng minh tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản. .
thứ năm, Giai đoạn cuối cùng của Chiến tranh thế giới thứ hai (9 tháng 5 - 2 tháng 9 năm 1945) được đặc trưng bởi các cuộc đàm phán được tổ chức giữa những người đứng đầu liên minh chống Hitler tại Hội nghị Berlin (Potsdam) (tháng 7 - tháng 8 năm 1945). Tại đây tính bất biến của các quyết định của Hội nghị Crimea một lần nữa được khẳng định.
Trong thời kỳ này, tham vọng thống trị thế giới của Mỹ bắt đầu bộc lộ, bằng chứng là vụ ném bom nguyên tử vào thành phố Hiroshima và Nagasaki của Nhật Bản (ngày 6 và 9 tháng 8 năm 1945).
Một trong những yếu tố quyết định thắng lợi của liên minh chống Hitler là việc Liên Xô tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản ngày 9/8/1945. Lực lượng vũ trang Liên Xô đã đánh bại quân đội Kwantung và Nhật Bản buộc phải ký Đạo luật đầu hàng vô điều kiện.
Tăng cường năng lực quốc phòng của đất nước trước chiến tranhChiến tranh thế giới thứ hai, bắt đầu vào ngày 1 tháng 9 năm 1939, buộc chính phủ Liên Xô phải quan tâm nghiêm túc đến việc tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước. Liên Xô có mọi cơ hội để giải quyết vấn đề này. Hiện đại hóa Bolshevik, được thực hiện dưới sự lãnh đạo của I.V. Stalin đã biến Liên Xô thành một cường quốc công nghiệp hùng mạnh. Đến cuối những năm 30. Liên Xô đứng thứ hai trên thế giới và đầu tiên ở châu Âu về tổng sản lượng công nghiệp. Nhờ có thị trường công nghiệp, trong một giai đoạn lịch sử ngắn ngủi (13 năm), các ngành hiện đại của nền kinh tế như hàng không, ô tô, hóa chất, điện, sản xuất máy kéo, v.v. đã được hình thành trong nước, trở thành nền tảng của tổ hợp công nghiệp-quân sự.
Tăng cường năng lực quốc phòng được thực hiện theo hai hướng. Đầu tiên là việc xây dựng tổ hợp công nghiệp quân sự. Từ năm 1939 đến tháng 6 năm 1941, tỷ lệ chi tiêu quân sự trong ngân sách Liên Xô tăng từ 26 lên 43%. Sản lượng sản phẩm quân sự vào thời điểm này nhanh hơn tốc độ tăng trưởng công nghiệp chung hơn ba lần. Ở phía đông đất nước, các nhà máy quốc phòng và doanh nghiệp dự phòng được xây dựng với tốc độ chóng mặt. Vào mùa hè năm 1941, gần 20% tổng số nhà máy quân sự đã được đặt ở đó. Việc sản xuất các loại thiết bị quân sự mới đã thành thạo, một số mẫu trong đó (xe tăng T-34, bệ phóng tên lửa BM-13, máy bay tấn công Il-2, v.v.) có chất lượng vượt trội so với tất cả các loại tương tự của nước ngoài. Vào tháng 6 năm 1941, quân đội có 1.225 xe tăng T-34 (Cục thiết kế M.I. Koshkin) và xe tăng hạng nặng 638 KV (Cục thiết kế Zh.Ya. Kotin). Tuy nhiên, phải mất ít nhất 2 năm để tái trang bị hoàn toàn đội xe tăng.
Trước thềm chiến tranh, hàng không Liên Xô cũng đang trong giai đoạn tái vũ trang. Vào thời điểm này, hầu hết các máy bay mang lại danh tiếng thế giới cho đất nước và lập 62 kỷ lục thế giới đều đã mất đi ưu thế so với công nghệ nước ngoài. Cần phải cập nhật đội máy bay và tạo ra thế hệ phương tiện chiến đấu mới. Stalin liên tục theo dõi sự phát triển của ngành hàng không và gặp gỡ các phi công, nhà thiết kế.
Những thay đổi nhỏ nhất trong thiết kế phương tiện sản xuất chỉ được thực hiện khi có sự cho phép của Stalin và được chính thức hóa bằng các nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik và Hội đồng Ủy viên Nhân dân Liên Xô. Từ đầu năm 1941, ngành hàng không hoàn toàn chuyển sang chỉ sản xuất máy bay mới. Vào đầu cuộc chiến, quân đội đã nhận được 2,7 nghìn máy bay mới nhất: máy bay tấn công Il-2 (Cục thiết kế S.V. Ilyushin), máy bay ném bom Pe-2 (Cục thiết kế V.M. Petlykov), máy bay chiến đấu LaGG-3 và Yak-1 (Cục thiết kế Văn phòng S.A. Lavochkin, A.I. Mikoyan và KB A.S. Tuy nhiên, các loại máy bay mới chỉ chiếm 17,3% phi đội máy bay của Không quân Liên Xô. Chỉ 10% phi công chiến đấu có thể thành thạo các loại máy mới. Như vậy, quá trình tái vũ trang của Không quân đang diễn ra sôi nổi và cần ít nhất 1,5 năm để hoàn thành.
Hướng thứ hai nhằm tăng cường năng lực phòng thủ của đất nước là tổ chức lại Hồng quân, nâng cao năng lực chiến đấu. Quân đội chuyển từ hệ thống tổ chức hỗn hợp sang hệ thống tổ chức lãnh thổ-nhân sự, được áp dụng vào những năm 20 để tiết kiệm chi phí. trong hệ thống nhân sự. Ngày 1 tháng 9 năm 1939, luật nghĩa vụ phổ thông được ban hành. Số lượng lực lượng vũ trang từ tháng 8 năm 1939 đến tháng 6 năm 1941 tăng từ 2 lên 5,4 triệu người. Quân đội ngày càng phát triển cần một số lượng lớn các chuyên gia quân sự có trình độ. Vào đầu năm 1937, quân đội có 206 nghìn sĩ quan. Trên 90% chỉ huy, quân y, kỹ thuật quân sự có trình độ đại học. Trong số các nhân viên chính trị và giám đốc điều hành doanh nghiệp, từ 43 đến 50% được giáo dục quân sự hoặc đặc biệt. Vào thời điểm đó đây là một mức độ tốt.
Hàng chục ngàn sĩ quan được bổ nhiệm mới mỗi năm. Sự nhảy vọt về nhân sự đã tác động tiêu cực đến trình độ kỷ luật và huấn luyện chiến đấu của quân đội. Sự thiếu hụt chỉ huy rất lớn, tình trạng này tăng lên từ năm này sang năm khác. Năm 1941, riêng lực lượng mặt đất thiếu 66.900 chỉ huy tại sở chỉ huy, còn ở Không quân, tỷ lệ thiếu nhân viên kỹ thuật bay lên tới 32,3%.
Chiến tranh Xô-Phần Lan (30/11/1939 – 12/3/1940) bộc lộ những khuyết điểm trong công tác huấn luyện chiến thuật của Hồng quân. Stalin loại bỏ Voroshilov khỏi chức vụ Chính ủy Quốc phòng Nhân dân. Đặc biệt, Tân Chính ủy Quốc phòng Nhân dân S. Timoshenko, khi phân tích kết quả của cuộc chiến, lưu ý rằng “các chỉ huy và nhân viên của chúng tôi, thiếu kinh nghiệm thực tế, không biết cách tổ chức thực sự các nỗ lực của các quân chủng và tương tác chặt chẽ, và quan trọng nhất là họ không biết cách chỉ huy thực sự "
Kết quả của cuộc chiến tranh Phần Lan buộc Stalin phải thực hiện một loạt biện pháp nhằm củng cố đội ngũ chỉ huy của Hồng quân. Vì vậy, vào ngày 7 tháng 5 năm 1940, các cấp bậc quân sự mới đã được đưa ra ở Liên Xô, và một tháng sau, hơn 1.000 người đã được phong cấp tướng và đô đốc. Stalin dựa vào các nhà lãnh đạo quân sự trẻ hơn. Chính ủy Nhân dân Quốc phòng Timoshenko 45 tuổi và Tổng Tham mưu trưởng K.A. Meretskov 43 tuổi. Hải quân do Đô đốc N.G. Kuznetsov và lực lượng không quân - Tướng P.V. Đòn bẩy. Độ tuổi trung bình của các trung đoàn trưởng lúc đó là 29 - 33 tuổi, sư đoàn trưởng - 35 - 37 tuổi, quân đoàn trưởng và quân đoàn trưởng - 40 - 43 tuổi. Những người mới được đề cử kém hơn những người tiền nhiệm về trình độ học vấn và kinh nghiệm. Dù có nghị lực và khát vọng lớn lao nhưng họ không có thời gian để làm chủ trách nhiệm dẫn quân trong điều kiện khó khăn.
L. Trotsky, khi đang sống lưu vong và tích cực đấu tranh chống lại Stalin, đã nhiều lần công khai tuyên bố: “Không phải ai trong Hồng quân cũng trung thành với Stalin. Họ vẫn nhớ đến tôi ở đó.” Nhận ra điều này, Stalin bắt đầu thanh trừng triệt để lực lượng hỗ trợ chính của mình - quân đội và NKVD - khỏi tất cả “những phần tử không đáng tin cậy”. Đồng minh trung thành của Stalin V.M. Molotov nói với nhà thơ F. Chuev: “Năm 1937 là cần thiết. Xét rằng sau cách mạng, chúng ta đánh trái và phải, chúng ta đã thắng, nhưng tàn dư của kẻ thù từ các hướng khác nhau vẫn tồn tại và trước nguy cơ xâm lược của phát xít, chúng có thể đoàn kết lại. Chúng ta nợ năm 1937 rằng chúng ta đã không có “cột thứ năm” trong chiến tranh.
Ngay trước thềm Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, do thực hiện hiệp ước không xâm lược với Đức, Liên Xô đã di chuyển biên giới về phía tây thêm 400-500 km. Liên Xô bao gồm Tây Ukraine và Tây Belarus, cũng như Bessarabia, Litva, Latvia và Estonia. Dân số Liên Xô tăng thêm 23 triệu người. Như Tippelskirch đã lưu ý, nhiều tướng lĩnh hàng đầu của Đức coi đây là một sai lầm của Hitler. Mùa xuân năm 1941, Bộ Tổng tham mưu Hồng quân cùng với sở chỉ huy các huyện, hạm đội xây dựng “Kế hoạch bảo vệ biên giới quốc gia năm 1941”, theo đó quân đội các huyện biên giới phải ngăn chặn kẻ thù xâm chiếm lãnh thổ Liên Xô, đồng thời bảo vệ vững chắc việc huy động, tập trung và triển khai lực lượng chủ lực của Hồng quân bằng sự phòng thủ kiên cố trong các khu vực kiên cố; hoạt động hàng không tích cực sẽ làm chậm quá trình tập trung và làm gián đoạn việc triển khai quân địch, từ đó tạo điều kiện cho một cuộc tấn công quyết định. Bao phủ biên giới phía Tây của Liên Xô, chiều dài 4,5 nghìn km, được giao cho quân đội của 5 quân khu. Nó được lên kế hoạch bao gồm khoảng 60 sư đoàn trong cấp độ đầu tiên của quân đội bao trùm, với tư cách là cấp chiến lược đầu tiên, có nhiệm vụ chi phối việc huy động và tham gia trận chiến của quân đội cấp chiến lược thứ hai. Bất chấp tuyên bố của TASS ngày 14 tháng 6 năm 1941 phủ nhận tin đồn về một cuộc chiến sắp xảy ra, bắt đầu từ tháng 4 năm 1941, các biện pháp khẩn cấp đã được thực hiện để tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân đội. Một số biện pháp này được xây dựng dựa trên đề xuất của Bộ Tổng tham mưu ngày 15 tháng 5 năm 1941, theo đó dự định đánh bại lực lượng chủ lực của quân đội Đức Quốc xã đang tập trung tấn công Liên Xô (một số nhà sử học, không có đủ căn cứ, tin rằng tài liệu này là “sự chuẩn bị thực tế theo chỉ thị của Stalin về cuộc tấn công phủ đầu vào nước Đức”).
Vào tháng 4-tháng 5, 800 nghìn quân dự bị đã được triệu tập (dưới vỏ bọc là các trại huấn luyện) để bổ sung cho quân của các quận phía Tây. Vào giữa tháng 5, cuộc điều động bí mật của quân đội cấp hai với số lượng 7 quân đoàn (66 sư đoàn) từ các quận nội bộ sang các quân phía Tây bắt đầu, đưa họ vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn. Ngày 12 tháng 6, 63 sư đoàn dự bị từ các quận phía Tây bí mật di chuyển đến biên giới như một phần của quân yểm trợ, trong các cuộc hành quân ban đêm. Vào ngày 16 tháng 6, 52 sư đoàn bắt đầu được điều động từ nơi triển khai thường xuyên của cấp quân yểm trợ thứ hai (dưới chiêu bài diễn tập) đến các khu tập trung của 52 sư đoàn. Quân đội Liên Xô tuy đã được kéo đến biên giới nhưng việc triển khai chiến lược của họ vẫn được thực hiện mà không dẫn quân yểm trợ để đẩy lùi cuộc tấn công phủ đầu của kẻ xâm lược. Sai lầm của giới lãnh đạo chính trị - quân sự lúc này là đánh giá chưa đầy đủ về tình trạng của các Lực lượng vũ trang: Hồng quân không thể phát động phản công và không có năng lực phòng thủ thực sự. Kế hoạch bao trùm biên giới do Bộ Tổng tham mưu xây dựng vào tháng 5 năm 1941 không cung cấp việc trang bị các tuyến phòng thủ cho quân đội thuộc cấp tác chiến thứ hai và thứ ba.
Để chuẩn bị cho cuộc chiến chống Liên Xô, giới lãnh đạo Đức đã tìm cách che giấu ý định của mình. Nó coi sự bất ngờ của cuộc tấn công là một trong những yếu tố quyết định sự thành công của cuộc chiến, và ngay từ khi bắt đầu xây dựng kế hoạch và chuẩn bị, nó đã làm mọi cách để làm mất phương hướng của chính quyền và chỉ huy Liên Xô. Ban lãnh đạo Wehrmacht đã tìm cách che giấu mọi thông tin về Chiến dịch Barbarossa với quân nhân của mình càng lâu càng tốt. Theo chỉ thị của trụ sở OKW ngày 8 tháng 5 năm 1941, người chỉ huy các đơn vị và đội hình phải thông báo cho các sĩ quan về cuộc chiến sắp tới chống lại Liên Xô khoảng 8 ngày trước khi bắt đầu chiến dịch, cũng như cấp bậc và hồ sơ và không quân. - hạ sĩ quan - chỉ trong những ngày cuối cùng. Các chỉ thị yêu cầu tạo ra ấn tượng trong quân đội Đức và người dân rằng việc đổ bộ lên Quần đảo Anh là mục tiêu chính trong chiến dịch mùa hè của Wehrmacht năm 1941, và rằng các hoạt động ở phía Đông “mang tính chất phòng thủ và nhằm ngăn chặn mối đe dọa từ người Nga.” Từ mùa thu năm 1940 đến ngày 22 tháng 6 năm 1941, người Đức đã tiến hành một loạt hoạt động nhằm mục đích đánh lạc hướng thông tin sai lệch trên quy mô lớn về Anh và Liên Xô. Hitler đã cố gắng tạo ra sự ngờ vực giữa Stalin và Churchill. Những lời cảnh báo của các sĩ quan tình báo Liên Xô trái ngược nhau và giới lãnh đạo đất nước đã đúng khi từ chối lắng nghe họ. Ngoài ra, còn có niềm tin rằng Hitler sẽ không mạo hiểm gây chiến trên hai mặt trận và rằng một cuộc đụng độ sớm giữa Đức và Liên Xô đang bị Anh và Mỹ khiêu khích. Theo tính toán của Stalin, Đức chỉ có thể đánh bại Anh không sớm hơn mùa xuân năm 1942.
Tuy nhiên, logic sắt đá của Stalin đã không tính đến tinh thần phiêu lưu của Hitler. Nhà sử học Tây Đức nổi tiếng về Thế chiến thứ hai G.-A. Jacobsen viết rằng đối với Hitler, những cân nhắc sau đây có sức ảnh hưởng lớn hơn nhiều trong quyết định tấn công Liên Xô. “Nếu Liên Xô - thanh kiếm lục địa cuối cùng của Anh - bị đánh bại, Vương quốc Anh sẽ khó có hy vọng kháng cự trong tương lai. Cô ấy sẽ phải ngừng chiến đấu, đặc biệt nếu cô ấy có thể khiến Nhật Bản hành động chống lại Anh và Đông Á trước khi Hoa Kỳ tham chiến. Nếu, bất chấp tất cả những điều này, vẫn tiếp tục chiến đấu, Hitler quyết định, bằng cách chiếm được nước Nga thuộc châu Âu, sẽ chinh phục những khu vực kinh tế rộng lớn mới, sử dụng hồ chứa mà nếu cần thiết, hắn sẽ có thể chịu đựng được một cuộc chiến lâu dài hơn. Vì vậy, giấc mơ vĩ đại của ông cuối cùng đã thành hiện thực: Đức có được không gian sống ở phía Đông mà nước này tuyên bố dành cho người dân của mình. Đồng thời, không quốc gia nào ở châu Âu không còn có thể thách thức vị trí thống trị của Đức... Vai trò không kém phần quan trọng được thể hiện bởi thực tế là “cuộc đụng độ cuối cùng” của cả hai hệ thống - Chủ nghĩa xã hội quốc gia và Chủ nghĩa Bolshevism - dù sao cũng sẽ trở thành một ngày không thể tránh khỏi. ; Đối với Hitler, thời điểm này dường như là thời điểm thuận lợi nhất cho việc này, bởi vì Đức có lực lượng vũ trang mạnh mẽ, đã được thử nghiệm trên chiến trường và hơn nữa, là một quốc gia được trang bị tốt cho chiến tranh.”
Trong cuộc họp ở Berghof ngày 31/7/1940, Hitler đã nói như sau: “Nếu Nga bị đánh bại, hy vọng cuối cùng của nước Anh sẽ tắt ngấm. Đức khi đó sẽ trở thành kẻ thống trị châu Âu và vùng Balkan... Trong cuộc đụng độ này với Nga phải chấm dứt. Vào mùa xuân năm 1941... Nga càng bị đánh bại sớm thì càng tốt. Chiến dịch chỉ có ý nghĩa nếu chúng ta đánh bại trạng thái này chỉ bằng một đòn.” Một nhà sử học lớn khác, người Anh A. Taylor, lưu ý rằng “cuộc xâm lược Nga có thể được trình bày (và nó sẽ được Hitler trình bày) như một hệ quả hợp lý của các học thuyết mà ông ta đã tuyên bố trong khoảng 20 năm. Ông bắt đầu sự nghiệp chính trị của mình với tư cách là một người chống Bolshevik, đặt cho mình nhiệm vụ tiêu diệt chủ nghĩa cộng sản Liên Xô... Ông đã cứu nước Đức khỏi chủ nghĩa cộng sản, như chính ông đã tuyên bố; bây giờ anh ấy sẽ cứu thế giới. "Lebensraum" (không gian sống) là học thuyết của Hitler, được ông ta mượn từ các nhà địa chính trị ở Munich ngay sau Thế chiến thứ nhất. Đức phải có không gian sống nếu muốn trở thành cường quốc thế giới và chỉ có thể làm chủ được nước này bằng cách chinh phục Nga ”.
Theo truyền thống, lịch sử của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại được chia thành ba giai đoạn chính:
. giai đoạn đầu của cuộc chiến - từ ngày 22 tháng 6 năm 1941 đến ngày 19 tháng 11 năm 1942,
. thời kỳ thay đổi căn bản trong chiến tranh - từ ngày 19 tháng 11 năm 1942 đến hết năm 1943,
. thời kỳ kết thúc chiến tranh thắng lợi - từ đầu năm 1944 đến ngày 9 tháng 5 năm 1945.
Vào đêm ngày 22 tháng 6 năm 1941, cuộc xâm lược Liên Xô của Đức bắt đầu mà không có lời tuyên chiến. Đồng minh của Hitler là Phần Lan, Hungary, Slovakia, Romania và Ý, những nước này cũng gửi quân tới. Đức thực sự được hỗ trợ bởi Bulgaria, Türkiye và Nhật Bản, những nước chính thức giữ thái độ trung lập. Yếu tố bất ngờ đóng vai trò quyết định phần lớn trong những thất bại tạm thời của Hồng quân. Trong những ngày đầu tiên, quân đội Liên Xô đã phải chịu tổn thất nặng nề. Vào ngày 22 tháng 6, 1.200 máy bay đã bị phá hủy (800 chiếc trong số đó ở sân bay). Đến ngày 11 tháng 7, khoảng 600 nghìn binh sĩ và sĩ quan Liên Xô đã bị bắt. Trong vòng một tháng, quân Đức tiến 350 - 500 km, đến được biên giới cũ. Một yếu tố quan trọng khác dẫn đến thất bại của Hồng quân là thiếu kinh nghiệm trong chiến tranh hiện đại. Quân Đức, những kẻ đã chiếm gần như toàn bộ châu Âu, đã thử nghiệm các chiến thuật chiến đấu mới nhất. Ngoài ra, do cướp bóc ở các quốc gia bị chiếm đóng, Đức Quốc xã đã nhận được nhiều vật chất và tài sản trị giá 9 tỷ bảng Anh, gấp đôi thu nhập quốc dân trước chiến tranh của Đức. Đức Quốc xã có trong tay vũ khí, đạn dược, thiết bị, phương tiện thu được từ 12 sư đoàn Anh, 22 Bỉ, 18 Hà Lan, 6 Na Uy, 92 Pháp và 30 sư đoàn Tiệp Khắc, cũng như vũ khí tích lũy ở các nước bị chiếm đóng và khả năng phòng thủ hiện tại của họ. doanh nghiệp. Kết quả là tiềm lực công nghiệp quân sự của Đức tính đến tháng 6 năm 1941 cao gấp 2,5 lần so với Liên Xô. Cũng cần lưu ý rằng cuộc tấn công chính của quân Đức dự kiến sẽ diễn ra theo hướng tây nam, hướng tới Kiev. Trên thực tế, đòn tấn công chính của quân Đức do Cụm tập đoàn quân Trung tâm thực hiện theo hướng Tây hướng về Mátxcơva.
Theo kế hoạch Barbarossa, nó được lên kế hoạch tiêu diệt lực lượng chính của Hồng quân trong 10 tuần. Kết quả của kế hoạch là mở rộng biên giới phía đông của Đế chế đến tuyến Arkhangelsk - Astrakhan. Để chỉ đạo việc phòng thủ đất nước, ngày 30 tháng 6 năm 1941, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước (GKO) được thành lập, do I.V Stalin đứng đầu. Ngày 23/6/1941, Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh Các lực lượng vũ trang được thành lập (từ ngày 10/7 - Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tối cao). Các thành viên của nó bao gồm A.N. Antonov, N.A. Bulganin, A.M. Vasilevsky (Tổng tham mưu trưởng từ tháng 6 năm 1942), N.G. Kuznetsov (Chính ủy Hải quân), V.M. Molotov, S.K. Timoshenko, B.M. Shaposhnikov (Tổng tham mưu trưởng tháng 7 năm 1941 - tháng 5 năm 1942). Stalin trở thành Chính ủy Quốc phòng Nhân dân vào ngày 19 tháng 7 và Tổng tư lệnh tối cao vào ngày 8 tháng 8 năm 1941. Trở lại ngày 6 tháng 5 năm 1941, Stalin trở thành Chủ tịch Hội đồng Dân ủy Liên Xô. Như vậy, toàn bộ quyền lực của đảng, nhà nước và quân sự giờ đây đã chính thức được thống nhất trong tay Stalin. Các cơ quan khẩn cấp khác đã được thành lập: Hội đồng sơ tán, Ủy ban kế toán và phân bổ lao động, v.v.
Cuộc chiến bắt đầu là một cuộc chiến bất thường. Một cuộc chiến tranh bắt đầu, trong đó không chỉ liên quan đến việc bảo tồn hệ thống xã hội hay thậm chí là chế độ nhà nước, mà còn liên quan đến sự tồn tại vật chất của các dân tộc sinh sống ở Liên Xô. Hitler nhấn mạnh rằng “chúng ta phải quét sạch đất nước này khỏi bề mặt trái đất và tiêu diệt người dân của nó”.
Theo kế hoạch của Ost, sau chiến thắng, Liên Xô tan rã, buộc trục xuất 50 triệu người ngoài dãy Urals, diệt chủng, phá hủy các trung tâm văn hóa hàng đầu và biến phần châu Âu của đất nước thành không gian sống cho thực dân Đức đã được dự kiến. Bí thư Đảng Quốc xã M. Bormann viết: “Người Slav phải làm việc cho chúng tôi. Nếu chúng ta không cần họ, họ có thể chết. Không cần có hệ thống chăm sóc sức khỏe. Việc sinh ra người Slav là điều không mong muốn. Họ phải sử dụng các biện pháp tránh thai và phá thai, càng nhiều càng tốt. Giáo dục là nguy hiểm. Về thực phẩm, họ không nên nhận nhiều hơn mức cần thiết.” Trong những năm chiến tranh, 5 triệu người đã bị trục xuất sang Đức, trong đó 750 nghìn người chết do bị đối xử tàn nhẫn.
Những kế hoạch vô nhân đạo của Đức Quốc xã, những phương pháp chiến tranh tàn ác của chúng đã củng cố mong muốn cứu Tổ quốc và bản thân của nhân dân Liên Xô khỏi bị tiêu diệt hoàn toàn và làm nô lệ. Cuộc chiến đã mang tính chất giải phóng nhân dân và đã đi vào lịch sử một cách đúng đắn với tên gọi Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại. Ngay trong những ngày đầu của cuộc chiến, các đơn vị Hồng quân đã thể hiện lòng dũng cảm, kiên cường. Từ ngày 22 tháng 6 đến ngày 20 tháng 7 năm 1941, quân đồn trú của Pháo đài Brest đã chiến đấu. Anh hùng bảo vệ Liepaja (23-29 tháng 6 năm 1941), bảo vệ Kyiv (7 tháng 7 - 24 tháng 9 năm 1941), Odessa (5 tháng 8 - 16 tháng 10 năm 1941), Tallinn (5-28 tháng 8 năm 1941), đảo Moonsund ( 6 tháng 9 - 22 tháng 10 năm 1941), Sevastopol (30 tháng 10 năm 1941 - 4 tháng 7 năm 1942), cũng như Trận Smolensk (10 tháng 7 - 10 tháng 9 năm 1941) đã khiến kế hoạch "blitzkrieg" bị phá vỡ - một cuộc chiến chớp nhoáng. Tuy nhiên, trong 4 tháng, quân Đức đã tiến tới Moscow và Leningrad và chiếm được 1,5 triệu km2 với dân số 74,5 triệu người. Đến ngày 1 tháng 12 năm 1941, Liên Xô đã mất hơn 3 triệu người thiệt mạng, mất tích và bị bắt.
Vào mùa hè và mùa thu năm 1941, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước đã thực hiện một số biện pháp khẩn cấp. Việc huy động đã diễn ra thành công. Hơn 20 triệu người đã nộp đơn xin gia nhập Hồng quân với tư cách tình nguyện viên. Vào thời điểm quan trọng của cuộc đấu tranh - tháng 8 - tháng 10 năm 1941 - lực lượng dân quân nhân dân, với quân số khoảng 2 triệu người, đóng một vai trò to lớn trong việc bảo vệ Mátxcơva, Leningrad và các thành phố khác. Đội tiên phong của nhân dân đấu tranh là Đảng Cộng sản; Đến cuối chiến tranh, có tới 80% thành viên CPSU (b) phục vụ trong quân đội. Trong chiến tranh, gần 3,5 triệu người đã được nhận vào đảng. 3 triệu người cộng sản đã chết trong các cuộc chiến vì tự do của Tổ quốc, chiếm tới 3/5 số đảng viên trước chiến tranh. Tuy nhiên, số lượng đảng viên đã tăng từ 3,8 lên 5,9 triệu. Các cấp thấp hơn của đảng đóng một vai trò lớn trong giai đoạn đầu của cuộc chiến, khi theo quyết định của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, các ủy ban phòng thủ thành phố được thành lập ở hơn 100 thành phố. 60 thành phố, đứng đầu là các thư ký đầu tiên của ủy ban khu vực và thành phố của CPSU (b). Năm 1941, cuộc đấu tranh vũ trang bắt đầu ở phía sau phòng tuyến của kẻ thù. Ngày 18 tháng 7, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đã thông qua nghị quyết “Về việc tổ chức đấu tranh ở hậu phương quân Đức”, bắt buộc các cấp ủy phải triển khai các đảng ngầm và các ủy ban Komsomol vào hậu phương địch, để tổ chức và lãnh đạo phong trào đảng phái.
Vào ngày 30 tháng 9 năm 1941, trận chiến ở Moscow bắt đầu. Theo kế hoạch Bão, quân Đức đã bao vây 5 tập đoàn quân Liên Xô tại khu vực Vyazma. Nhưng quân bị bao vây đã chiến đấu dũng cảm, tiêu diệt lực lượng đáng kể của Cụm tập đoàn quân trung tâm và giúp ngăn chặn kẻ thù ở phòng tuyến Mozhaisk vào cuối tháng 10. Từ giữa tháng 11, quân Đức mở cuộc tấn công mới nhằm vào Moscow. Tuy nhiên, đến đầu tháng 12 lực lượng của tập đoàn Đức đã hoàn toàn kiệt sức. Vào ngày 5-6 tháng 12, quân đội Liên Xô mở cuộc phản công. Đến giữa tháng 1 năm 1942, địch bị đẩy lùi 120-400 km. Chiến thắng này của Hồng quân có ý nghĩa quân sự và chính trị to lớn. Đây là thất bại lớn đầu tiên của quân Đức kể từ đầu Thế chiến thứ hai. Huyền thoại về sự bất khả chiến bại của quân đội Hitler đã bị xua tan. Kế hoạch cho một cuộc chiến chớp nhoáng cuối cùng đã bị cản trở. Chiến thắng gần Mátxcơva đã củng cố đáng kể uy quyền quốc tế của nước ta và góp phần hoàn thành việc thành lập liên minh chống Hitler.
Dưới vỏ bọc của Hồng quân đang rút lui trong những trận chiến đẫm máu, công việc khó khăn nhất là huy động nền kinh tế quốc dân trong nước. Ủy ban nhân dân mới được thành lập để quản lý hoạt động của các ngành công nghiệp chủ chốt. Dưới sự lãnh đạo của Hội đồng sơ tán (chủ tịch N.M. Shvernik, phó N.A. Kosygin), một cuộc chuyển giao chưa từng có các cơ sở công nghiệp và các cơ sở khác sang phía Đông đất nước đã diễn ra. 10 triệu người, 1.523 doanh nghiệp lớn cùng những giá trị văn hóa, vật chất to lớn đã được đưa vào đó trong một thời gian ngắn. Nhờ các biện pháp được thực hiện, đến tháng 12 năm 1941, sự suy giảm trong sản xuất quân sự đã chấm dứt và từ tháng 3 năm 1942, nó bắt đầu tăng trưởng. Quyền sở hữu nhà nước đối với phương tiện sản xuất và hệ thống quản lý kinh tế tập trung chặt chẽ dựa trên nó cho phép Liên Xô nhanh chóng tập trung mọi nguồn lực vào sản xuất quân sự. Vì vậy, tuy thua kém kẻ xâm lược về quy mô cơ sở công nghiệp nhưng Liên Xô đã sớm vượt xa họ về sản xuất thiết bị quân sự. Như vậy, trên một chiếc máy cắt kim loại, Liên Xô đã sản xuất được số máy bay nhiều hơn 8 lần và cứ mỗi tấn thép được sản xuất thì số xe tăng gấp 5 lần.
Một sự thay đổi căn bản trong công tác của hậu phương Liên Xô đã định trước một sự thay đổi căn bản trong hoạt động tác chiến. Từ ngày 19 tháng 11 năm 1942 đến ngày 2 tháng 2 năm 1943, quân đội Liên Xô thuộc ba mặt trận: Stalingrad (chỉ huy A.I. Eremenko), Don (K.K. Rokossovsky) và Tây Nam (N.F. Vatutin) - đã bao vây và tiêu diệt quân phát xít tại Stalingrad. Chiến thắng Stalingrad là một bước ngoặt căn bản của diễn biến cuộc chiến. Nó cho cả thế giới thấy sức mạnh của Hồng quân, kỹ năng ngày càng cao của các nhà lãnh đạo quân sự Liên Xô, sức mạnh của hậu phương đã cung cấp cho mặt trận đủ lượng vũ khí, trang thiết bị quân sự. Quyền lực quốc tế của Liên Xô ngày càng lớn mạnh, vị thế của Đức Quốc xã bị lung lay nghiêm trọng. Từ ngày 5 tháng 7 đến ngày 23 tháng 8 năm 1943, Trận Kursk diễn ra, hoàn thành một sự thay đổi căn bản. Từ thời điểm diễn ra trận Kursk, quân đội Liên Xô duy trì thế chủ động chiến lược cho đến khi chiến tranh kết thúc. Trong thời gian từ tháng 11 năm 1942 đến tháng 12 năm 1943, 50% lãnh thổ bị chiếm đóng đã được giải phóng. Tài năng lãnh đạo quân sự của G.K. đóng một vai trò to lớn trong việc phát triển các hoạt động tấn công của Hồng quân. Zhukova, A.M. Vasilevsky, K.K. Rokossovsky.
Phong trào đảng phái đã hỗ trợ đáng kể cho Hồng quân. Vào tháng 5 năm 1942, Trụ sở Trung ương của phong trào đảng phái được thành lập, người đứng đầu được bổ nhiệm làm Bí thư thứ nhất Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Belarus (Bolshevik) P. Ponomarenko. Tại Mátxcơva năm 1942, một cuộc họp của các chỉ huy của các đội hình đảng phái lớn nhất đã được tổ chức (S.A. Kovpak, M.A. Naumov, A.N. Saburov, A.F. Fedorov, v.v.). Cuộc đấu tranh đảng phái có quy mô lớn nhất ở Tây Bắc, Belarus, một số vùng của Ukraine và vùng Bryansk. Đồng thời, nhiều tổ chức ngầm hoạt động, trinh sát, phá hoại, thông tin cho người dân về tình hình mặt trận.
Ở giai đoạn cuối của cuộc chiến, Hồng quân phải hoàn thành việc giải phóng lãnh thổ Liên Xô và giải phóng các nước châu Âu. Vào tháng 1 - tháng 2 năm 1944, chiến dịch Leningrad-Novgorod được thực hiện. Vào ngày 27 tháng 1, cuộc bao vây Leningrad anh hùng kéo dài 900 ngày đã được dỡ bỏ. Vào tháng 4 - tháng 5 Odessa và Crimea được giải phóng. Trong bối cảnh mở mặt trận thứ hai (6/6/1944), quân đội Liên Xô mở các cuộc tấn công theo nhiều hướng khác nhau. Từ ngày 10 tháng 6 đến ngày 9 tháng 8, chiến dịch Vyborg-Petrozavodsk diễn ra, kết quả là Phần Lan rút khỏi cuộc chiến. Từ ngày 23 tháng 6 đến ngày 29 tháng 8, chiến dịch tấn công mùa hè lớn nhất của quân đội Liên Xô trong chiến tranh đã diễn ra - Chiến dịch Bagration giải phóng Belarus, trong đó Belarus được giải phóng và quân đội Liên Xô tiến vào Ba Lan. Chiến dịch Iasi-Kishinev ngày 20-29/8 đã dẫn đến thất bại của quân Đức ở Romania. Vào mùa thu năm 1944, quân đội Liên Xô đã giải phóng Bulgaria và Nam Tư khỏi Đức Quốc xã.
Vào đầu năm 1945, trước thời hạn đã định trước đó, theo yêu cầu của quân đồng minh đang gặp khó khăn do cuộc tấn công của Đức ở Ardennes, quân đội Liên Xô bắt đầu chiến dịch Vistula-Oder (12 tháng 1 - 3 tháng 2 năm 1945), với tư cách là kết quả là Ba Lan được giải phóng. Tháng 2 - tháng 3 năm 1945, Hungary được giải phóng, đến tháng 4, quân đội Liên Xô tiến vào thủ đô Vienna của Áo. Vào ngày 16 tháng 4, chiến dịch Berlin bắt đầu. Quân của ba mặt trận: Belorussian số 1 và số 2 và Ukraine số 1 (các chỉ huy - Nguyên soái G.K. Zhukov, K.K. Rokossovsky và I.S. Konev) - trong vòng hai tuần đã đánh bại nhóm sk của địch gồm 1 triệu người và vào ngày 2 tháng 5 đã chiếm được thủ đô của Đức Quốc xã . Vào đêm ngày 8-9 tháng 5, bản đầu hàng của Đức được ký kết. Từ ngày 6 tháng 5 đến ngày 11 tháng 5 năm 1945, quân đội Liên Xô tiến hành chiến dịch Praha, đến viện trợ quân nổi dậy Praha và đánh bại quân Đức ở Tiệp Khắc.
Liên Xô đã góp phần to lớn vào chiến thắng trước Nhật Bản. Trong vòng ba tuần, từ ngày 9 tháng 8 đến ngày 2 tháng 9, Quân đội Liên Xô đã đánh bại Quân đội Kwantung gồm 1 triệu quân mạnh nhất và sẵn sàng chiến đấu nhất, giải phóng Mãn Châu, cũng như Nam Sakhalin, Quần đảo Kuril và Triều Tiên. Ngày 2 tháng 9 năm 1945, Nhật Bản đầu hàng. Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc với thắng lợi của các lực lượng yêu chuộng hòa bình, dân chủ, phản quân phiệt trước các lực lượng phản động và quân phiệt. Nhân dân Liên Xô đã góp phần quyết định vào việc đánh bại chủ nghĩa phát xít. Chủ nghĩa anh hùng và sự hy sinh quên mình đã trở thành một hiện tượng đại chúng. Chiến công của I. Ivanov, N. Gastello, A. Matrosov, A. Maresyev đã được nhiều người lính Liên Xô lặp lại. Trong chiến tranh, ưu điểm của học thuyết quân sự Liên Xô đã bộc lộ. Những chỉ huy như G.K. trở nên đặc biệt nổi tiếng. Zhukov, K.K. Rokossovsky, I.S. Konev, A.M. Vasilevsky, R.Ya. Malinovsky, N.F. Vatutin, K.A. Meretskov, F.I. Tolbukhin, L.A. Govorov, I.D. Chernyakhovsky, I.Kh. Bagramyan.
Sự đoàn kết của các dân tộc Liên Xô đã được thử thách. Điều quan trọng là đại diện của 100 quốc gia, dân tộc trong nước đã trở thành Anh hùng Liên Xô. Tinh thần yêu nước của nhân dân Nga đóng vai trò đặc biệt quan trọng trong thắng lợi của cuộc chiến. Trong bài phát biểu nổi tiếng ngày 24 tháng 5 năm 1945: “Tôi nâng ly chúc mừng sức khỏe, trước hết là của nhân dân Nga”, Stalin đã ghi nhận sự đóng góp đặc biệt của nhân dân Nga. Được tạo ra vào cuối những năm 30. hệ thống chỉ huy hành chính tạo điều kiện tập trung nhân lực, vật lực vào những địa bàn quan trọng nhất để đánh thắng địch.
Ý nghĩa lịch sử của chiến thắng của Liên Xô trong cuộc chiến nằm ở chỗ mô hình chủ nghĩa tư bản toàn trị, khủng bố, đe dọa nền văn minh thế giới, đã bị đánh bại. Khả năng đổi mới dân chủ trên thế giới và giải phóng các thuộc địa đã mở ra. Liên Xô nổi lên từ chiến tranh như một cường quốc.
Nguyên nhân, tính chất, giai đoạn chính của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại
Ngày 1 tháng 9 năm 1939, Đức tấn công Ba Lan. Thế là bắt đầu Thế chiến thứ hai. Anh và Pháp, ràng buộc với Ba Lan bằng một hiệp ước hữu nghị và hỗ trợ lẫn nhau, đã tuyên chiến với Đức. Trong tháng 9, Ba Lan bị đánh bại. Những gì mà sự bảo đảm của Anh-Pháp đã khiến Ba Lan phải trả giá đã được thể hiện ngay trong tháng đầu tiên của cuộc chiến đẫm máu. Thay vì 40 sư đoàn mà bộ chỉ huy Pháp đã hứa với bộ chỉ huy Ba Lan sẽ tấn công Đức vào ngày thứ ba của cuộc chiến, chỉ từ ngày 9 tháng 9, các bộ phận riêng biệt của 9 sư đoàn đã tiến hành một chiến dịch không thành công ở Saarland. Trong khi đó, theo Tổng tham mưu trưởng Wehrmacht Jodl, quân Đồng minh có 110 sư đoàn ở Mặt trận phía Tây chống lại 22 sư đoàn Đức, cũng như có lợi thế áp đảo về hàng không. Tuy nhiên, Anh và Pháp, có cơ hội tiến hành một trận đánh lớn chống lại quân Đức, đã không làm như vậy. Ngược lại, máy bay Đồng minh thả truyền đơn xuống chiến hào của quân Đức kêu gọi họ quay tay chống lại Liên Xô. Cái gọi là “Chiến tranh ma” bắt đầu khi hầu như không có giao tranh nào diễn ra ở Mặt trận phía Tây cho đến tháng 4 năm 1940.
Ngày 17 tháng 9 năm 1939, khi quân Đức tiến đến Warsaw và vượt qua ranh giới được xác định trong nghị định thư bí mật, theo quyết định của chính phủ Liên Xô, quân đội Hồng quân được lệnh “vượt biên giới và bảo vệ tính mạng và tài sản của quân đội”. dân số Tây Ukraine và Tây Belarus.” Sự thống nhất của các dân tộc Tây Ukraine và Tây Belarus với Nga thành một quốc gia duy nhất là sự kết thúc cuộc đấu tranh kéo dài hàng thế kỷ của họ nhằm khôi phục lại công lý lịch sử, vì toàn bộ lãnh thổ từ Grodno, Brest, Lvov và Carpathians nguyên thủy là vùng đất của Nga. Đối với đa số người Ukraine và Belarus, sự xuất hiện của Hồng quân vào năm 1939 có nghĩa là một sự giải thoát lịch sử thực sự khỏi sự áp bức tàn bạo về dân tộc, xã hội và tinh thần.
Vào ngày 28 tháng 9 năm 1939, một thỏa thuận “Về tình hữu nghị và biên giới” đã được ký kết giữa Đức và Liên Xô. Theo thỏa thuận, biên giới phía tây của Liên Xô hiện chạy dọc theo cái gọi là Đường Curzon, từng được Anh, Pháp, Mỹ và Ba Lan công nhận. Một trong những giao thức bí mật của hiệp ước quy định rằng một phần nhỏ Tây Nam Litva vẫn thuộc về Đức. Sau đó, theo một nghị định thư bí mật ngày 10 tháng 1 năm 1941, lãnh thổ này đã được Liên Xô mua lại với giá 31,5 triệu Reichsmark (7,5 triệu USD). Đồng thời, Liên Xô đã giải quyết được một số vấn đề chính sách đối ngoại quan trọng.
Vào mùa thu năm 1939, Liên Xô đã ký kết các hiệp ước hữu nghị và hỗ trợ lẫn nhau với các nước vùng Baltic. Trên cơ sở của họ, các đơn vị đồn trú của quân đội Liên Xô đã đóng quân trên lãnh thổ của các quốc gia này. Mục đích của hành động chính sách đối ngoại này của Liên Xô là nhằm đảm bảo an ninh cho các quốc gia vùng Baltic, cũng như ngăn chặn những nỗ lực lôi kéo họ vào chiến tranh. Theo thỏa thuận ngày 10 tháng 10 năm 1939, Liên Xô chuyển giao cho Litva thành phố Vilna và vùng Vilna thuộc về Belarus.
Trong bối cảnh tình hình chính trị - quân sự ở châu Âu ngày càng trầm trọng, việc đảm bảo an ninh cho các tuyến đường tiếp cận Tây Bắc tới Leningrad, trung tâm công nghiệp lớn nhất đất nước, trở thành một nhiệm vụ cấp bách đối với Liên Xô. Phần Lan, nước chiếm giữ các vị trí thân Đức, đã từ chối đề xuất của Liên Xô về việc cho Liên Xô thuê cảng Hanko trong 30 năm để xây dựng căn cứ quân sự, chuyển giao một phần eo đất Karelian, một phần của Bán đảo Rybachy và một số hòn đảo ở Biển Đông. phần phía đông của Vịnh Phần Lan - tổng cộng 2761 km2 để đổi lấy 5529 km2 thuộc về lãnh thổ Liên Xô ở Đông Karelia. Để đáp lại sự từ chối của Phần Lan, Liên Xô đã tuyên chiến vào ngày 30 tháng 11 năm 1939 và kéo dài cho đến ngày 12 tháng 3 năm 1940. Hỗ trợ quân sự cho Phần Lan được cung cấp bởi Anh, Pháp, Mỹ, Thụy Điển, Na Uy và Ý. Vào ngày 14 tháng 12 năm 1939, Hội đồng Hội Quốc Liên đã thông qua nghị quyết trục xuất Liên Xô khỏi hàng ngũ của mình. Theo hiệp ước hòa bình ngày 12 tháng 3 năm 1940, Phần Lan đồng ý đẩy lùi biên giới với Liên Xô. Liên Xô đã tiến hành rút quân khỏi vùng Petsamo, được Phần Lan tự nguyện nhượng lại cho họ theo hiệp ước năm 1920, biên giới mới cực kỳ có lợi cho Liên Xô không chỉ về mặt chính trị (an ninh của Leningrad) mà còn về mặt kinh tế. Quang cảnh: 8 doanh nghiệp giấy và bột giấy lớn được đặt trên lãnh thổ Liên Xô, nhà máy thủy điện Rauhala, tuyến đường sắt dọc Ladoga.
Việc cung cấp cho Liên Xô một khoản vay của Đức với số tiền 200 triệu mác (ở mức 4,5% mỗi năm) cho phép Liên Xô tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước, bởi vì những gì được cung cấp chỉ là vũ khí (vũ khí tàu, mẫu pháo hạng nặng, xe tăng, máy bay, cũng như các giấy phép quan trọng ), hoặc loại vũ khí nào được chế tạo (máy tiện, máy ép thủy lực lớn, v.v., máy móc, thiết bị sản xuất nhiên liệu lỏng từ than, thiết bị cho các loại hình công nghiệp khác, v.v.).
Đến tháng 4 năm 1940, cái gọi là “Chiến tranh ma” kết thúc. Quân đội Đức, sau khi đã tích lũy được lực lượng quân sự-kỹ thuật đáng kể, đã phát động một cuộc tấn công tổng lực ở Tây Âu. Vào ngày 5 tháng 4, Đức xâm lược Đan Mạch và vài giờ sau chính phủ Đan Mạch đầu hàng. Ngày 9 tháng 4, Oslo bị chiếm, nhưng Na Uy kháng cự được khoảng 2 tháng. Đến ngày 10 tháng 5 năm 1940, Đức đã chiếm được Bỉ, Hà Lan và Luxembourg. Tiếp theo là Pháp. Kết quả của Chiến dịch Gelb, Pháp bị đánh bại và chỉ kháng cự được 44 ngày. Vào ngày 22 tháng 6, chính phủ của Petain đã ký một văn bản đầu hàng, theo đó phần lớn lãnh thổ của Pháp đã bị chiếm đóng.
Chiến thắng nhanh chóng của Đức trước Pháp đã thay đổi đáng kể cán cân quyền lực ở châu Âu, điều này đòi hỏi giới lãnh đạo Liên Xô phải điều chỉnh đường lối chính sách đối ngoại của mình. Những tính toán về sự tiêu hao lẫn nhau của các đối thủ ở Mặt trận phía Tây đã không thành hiện thực. Liên quan đến việc mở rộng ảnh hưởng của Đức ở châu Âu, có nguy cơ thực sự là ngăn chặn một số vòng tròn của các nước vùng Baltic với Đức. Vào tháng 6 năm 1940, Liên Xô cáo buộc Litva có hành động chống Liên Xô, yêu cầu thay đổi chính phủ và đồng ý đóng quân bổ sung tại Litva. Vào ngày 14 tháng 6, sự đồng ý như vậy đã được nhận từ Lithuania, Latvia và Estonia. Các biện pháp mà Mátxcơva thực hiện đã có ảnh hưởng quyết định đến diễn biến tiếp theo của các sự kiện về vấn đề này: chế độ ăn uống của người dân Litva, Latvia, Estonia (Duma Quốc gia) vào ngày 21-24 tháng 7 năm 1940 đã thông qua tuyên bố về việc tuyên bố quyền lực của Liên Xô ở các nước họ và gia nhập sang Liên Xô. Vào tháng 8 năm 1940, một phiên họp của Xô Viết Tối cao Liên Xô đã quyết định chấp nhận Latvia, Litva và Estonia vào Liên Xô.
Vào mùa hè năm 1920, theo yêu cầu của Liên Xô, Romania đã chuyển Bessarabia cho nước này, quốc gia đã được ASSR sáp nhập vào Moldova (1929 - 1940 Tiraspol). Do đó, Liên Xô nhận thấy mình ở rất gần các vùng dầu mỏ của Romania, việc khai thác khu vực này đã phục vụ Đế chế như một “điều kiện tiên quyết không thể thiếu để tiến hành chiến tranh thành công”. Hitler đã thực hiện các bước trả đũa bằng cách ký kết một thỏa thuận với chính phủ phát xít của Tướng Antonescu về việc chuyển quân Đức sang Romania. Căng thẳng giữa Liên Xô và Đức thậm chí còn leo thang hơn nữa với việc ký kết vào ngày 27 tháng 9 năm 1940 tại Berlin về một hiệp ước giữa Đức, Ý và Nhật Bản về sự phân chia thực tế của thế giới. Chuyến đi V.M. Molotov đến Berlin vào ngày 12-13 tháng 11 năm 1940 và các cuộc đàm phán của ông với Hitler và Ribbentrop đã không cải thiện được tình hình. Một thành tựu quan trọng trong chính sách đối ngoại của Liên Xô là việc ký kết Hiệp ước Trung lập với Thổ Nhĩ Kỳ (tháng 3 năm 1941) và Nhật Bản (tháng 4 năm 1941).
Đồng thời, ngay từ khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, quan hệ kinh tế, thương mại giữa hai nước ngày càng phát triển. Theo Goebbels, Hitler đánh giá những thỏa thuận này là một chính sách cụ thể của chủ nghĩa Stalin, được thiết kế để làm cho Đế chế phụ thuộc về mặt kinh tế vào nguồn cung cấp nguyên liệu thô công nghiệp, vốn có thể bị Đức tước đoạt vào đúng thời điểm. Đó là hàng nông sản, sản phẩm dầu mỏ, quặng mangan và crom, kim loại hiếm, v.v. Liên Xô đã nhận được các sản phẩm công nghiệp và vũ khí trị giá 462,3 triệu mác từ các công ty Đức. Đây là những máy cắt kim loại, đặc biệt là thép cứng, thiết bị kỹ thuật và thiết bị quân sự. Đồng thời, nguyên liệu thô khan hiếm trầm trọng chảy vào Đức từ Hoa Kỳ hoặc thông qua các chi nhánh của các tập đoàn Mỹ ở nước thứ ba. Hơn nữa, việc cung cấp dầu và các sản phẩm dầu mỏ của Mỹ được thực hiện cho đến năm 1944. 249 công ty độc quyền của Mỹ đã giao dịch với Đức trong suốt cuộc chiến.
Chính sách đối ngoại của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai
Chính sách đối ngoại của Liên Xô là một trong những nhân tố thắng lợi trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Nhiệm vụ chính của nó là tạo điều kiện tốt nhất trên trường quốc tế để đánh bại kẻ thù. Mục tiêu chính cũng xác định nhiệm vụ cụ thể:
1. Đảm bảo rằng các quốc gia “tư sản” đang có chiến tranh với Đức và Ý sẽ trở thành đồng minh của Liên Xô.
2. Ngăn chặn nguy cơ Nhật Bản và các nước trung lập bị lôi kéo vào cuộc chiến theo phe phát xít xâm lược.
3. Đẩy mạnh giải phóng khỏi ách phát xít, khôi phục chủ quyền và phát triển dân chủ ở các nước bị xâm lược.
4. Tìm cách loại bỏ hoàn toàn các chế độ phát xít và đạt được hòa bình, loại trừ khả năng tái diễn hành vi xâm lược.
Mối đe dọa nô lệ đòi hỏi sự thống nhất nỗ lực của tất cả các quốc gia đấu tranh chống lại chủ nghĩa phát xít. Điều này quyết định sự xuất hiện của liên minh chống Hitler gồm ba cường quốc - Liên Xô, Mỹ và Anh. Khoảng 50 quốc gia đã tham gia cùng họ trong cuộc chiến, bao gồm cả một số đồng minh cũ của Đức. Quá trình chính thức hóa pháp lý quốc tế của liên minh đã diễn ra trong nhiều giai đoạn. Các bước để thành lập nó là việc ký kết “Thỏa thuận giữa chính phủ Liên Xô và Anh về các hành động chung trong cuộc chiến chống Đức” tại Moscow vào ngày 12 tháng 7 năm 1941, ký kết các thỏa thuận tương tự của Liên Xô với các chính phủ di cư. của Tiệp Khắc và Ba Lan, cuộc trao đổi công hàm ngày 2 tháng 8 giữa Liên Xô và Hoa Kỳ về việc gia hạn thêm một năm hiệp định thương mại Xô-Mỹ và hỗ trợ kinh tế từ Hoa Kỳ cho Liên Xô.
Một giai đoạn quan trọng trong việc hình thành và củng cố liên minh chống Hitler là Hội nghị Bộ trưởng Ngoại giao ba cường quốc Matxcơva (29/9 - 1/10/1941), trong đó Mỹ và Anh cam kết từ ngày 1/10/1941 đến tháng 6. Ngày 30 tháng 11 năm 1942 để cung cấp cho chúng ta 400 máy bay, 500 xe tăng, 200 súng trường chống tăng, v.v. Liên Xô đã được cung cấp một khoản vay không lãi suất trị giá 1 tỷ đô la. Tuy nhiên, việc giao hàng theo hình thức Lend-Lease được thực hiện chậm và với số lượng ít trong thời gian này. Để tăng cường liên minh với Anh và Mỹ, ngày 24/9, Liên Xô đã tham gia Hiến chương Đại Tây Dương, ký ngày 14/8/1941 tại cuộc gặp giữa W. Churchill và F. Roosevelt. Đối với Liên Xô, đây không phải là một quyết định dễ dàng. Trong tài liệu này, Hoa Kỳ và Anh tuyên bố rằng họ không tìm cách giành lấy lãnh thổ trong cuộc chiến này và sẽ tôn trọng quyền của người dân được lựa chọn hình thức chính phủ của riêng mình. Tính hợp pháp của các biên giới tồn tại trước khi Thế chiến thứ hai bùng nổ đã được nhấn mạnh. Liên Xô không được các đồng minh coi là một thế lực thực sự trên trường thế giới, và do đó không có một từ nào trong văn bản về nó hoặc về mặt trận Xô-Đức. Về cơ bản, hiến chương của họ có tính chất riêng biệt và thể hiện yêu sách của hai cường quốc nhằm duy trì sự thống trị thế giới. Liên Xô bày tỏ sự đồng tình với các nguyên tắc cơ bản của hiến chương trong một tuyên bố đặc biệt, nhấn mạnh rằng việc thực hiện chúng trên thực tế phải phù hợp với hoàn cảnh...
Ngày 7 tháng 12 năm 1941, Nhật Bản tấn công căn cứ hải quân Mỹ tại Trân Châu Cảng, nằm trên quần đảo Hawaii mà không tuyên chiến. Ngày 8 tháng 12, Hoa Kỳ tuyên chiến với Nhật Bản. Nước Anh cũng làm như vậy. Vào ngày 11 tháng 12, Đức và Ý tuyên chiến với Hoa Kỳ. Khu vực Thế chiến II mở rộng đáng kể. Ngày 1/1/1942, tại Washington, 26 bang thuộc liên minh chống phát xít, trong đó có Liên Xô, Mỹ, Anh và Trung Quốc, đã ký tuyên bố cam kết sử dụng mọi nguồn lực quân sự và kinh tế để chiến đấu chống lại khối phát xít. Những quốc gia này được gọi là "Liên hợp quốc".
Vào ngày 26 tháng 5 năm 1942, một thỏa thuận về liên minh trong chiến tranh và hợp tác sau chiến tranh đã được ký kết giữa Anh và Liên Xô. Vào tháng 6 năm 1942, một thỏa thuận đã được ký kết giữa Hoa Kỳ và Liên Xô “Về các nguyên tắc áp dụng cho việc hỗ trợ lẫn nhau và tiến hành chiến tranh chống xâm lược”. Tuy nhiên, đồng minh của chúng ta đã không vội mở mặt trận thứ hai. Trong cuộc đàm phán ở London vào tháng 5 năm 1942, Churchill đưa cho Molotov một bức thư ngắn cho Stalin có nội dung: “Chúng tôi không cam kết hành động và không thể đưa ra bất kỳ lời hứa nào”. Churchill thúc đẩy việc từ chối của mình là do thiếu đủ vốn và lực lượng. Nhưng trên thực tế, những cân nhắc về mặt chính trị đã đóng một vai trò quan trọng. Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Hàng không Anh M. Brabazon trực tiếp tuyên bố rằng “kết quả tốt nhất của cuộc đấu tranh ở Mặt trận phía Đông sẽ là sự kiệt sức của cả Đức và Liên Xô, nhờ đó Anh sẽ có thể chiếm vị trí thống trị ở châu Âu.” .” Luận điểm này lặp lại câu nói khét tiếng của Tổng thống Mỹ tương lai Henry Truman: “Nếu chúng ta thấy Đức thắng thì chúng ta nên giúp Nga, còn nếu Nga thắng thì chúng ta nên giúp Đức, và như vậy hãy để họ giết càng nhiều càng tốt. " Do đó, những tính toán về vai trò lãnh đạo trong tương lai của các cường quốc biển trên thế giới đều dựa trên cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít trong Thế chiến thứ hai.
Vào ngày 12 tháng 6 năm 1942, thông cáo Anh-Xô và Xô-Mỹ được công bố, nêu rõ rằng "đã đạt được thỏa thuận đầy đủ về các nhiệm vụ cấp bách là thành lập mặt trận thứ hai ở châu Âu vào năm 1942." Tuy nhiên, không chỉ năm 1942 mà cả năm 1943 cũng trôi qua, mặt trận thứ hai ở Tây Âu chưa bao giờ được mở ra. Trong khi đó, lực lượng Đồng minh tiến hành các chiến dịch đổ bộ lớn ở Bắc Phi và sau đó là ở Sicily và Ý. Churchill thậm chí còn đề xuất thay thế mặt trận thứ hai bằng một cuộc tấn công “vào vùng bụng mềm của châu Âu” - một cuộc đổ bộ vào Balkan nhằm đưa quân Anh-Mỹ vào các nước Đông Nam Âu trước khi Hồng quân tiến từ phía đông đến gần, từ đó thiết lập sự thống trị của các cường quốc biển ở khu vực này, nơi có ý nghĩa địa chính trị quan trọng.
Các chiến thắng của Hồng quân tại Moscow, Stalingrad và Kursk có ý nghĩa quốc tế to lớn. Họ đã chứng minh cho cả thế giới thấy sức mạnh ngày càng tăng của nhà nước Xô Viết. Tổn thất nặng nề của Đức Quốc xã trên mặt trận Xô-Đức đã làm suy yếu nghiêm trọng cả lực lượng vũ trang và hậu phương của Đức. Phong trào Kháng chiến ngày càng mạnh mẽ - Stalingrad trở thành nơi khởi đầu một giai đoạn mới của phong trào này ở Pháp, Bỉ, Na Uy và các nước bị chiếm đóng khác. Các lực lượng chống phát xít ngày càng gia tăng ở chính nước Đức, và sự hoài nghi về khả năng chiến thắng ngày càng chiếm lấy người dân nước này. Dưới ảnh hưởng của sự thất bại của quân đội Ý trên mặt trận Liên Xô và các hoạt động của quân Đồng minh ở Địa Trung Hải, Ý đầu hàng vào ngày 3 tháng 9 năm 1943 và đoạn tuyệt với Đức Quốc xã. Mussolini bị lật đổ. Chẳng bao lâu quân Đồng minh đổ bộ vào Ý. Người Đức đáp trả bằng cách chiếm đóng các khu vực phía bắc và trung tâm của đất nước. Chính phủ mới của Ý tuyên chiến với Đức.
Gắn liền với những thắng lợi quyết định của Hồng quân cuối năm 1943, bản chất vấn đề của mặt trận thứ hai cũng có sự thay đổi. Chiến thắng trước Đức đã là một kết quả được định trước; nó có thể đạt được chỉ nhờ lực lượng của Liên Xô. Phía Anh-Mỹ hiện đang trực tiếp quan tâm đến việc mở mặt trận thứ hai ở Tây Âu. Từ ngày 19 tháng 10 đến ngày 30 tháng 10 năm 1943, hội nghị ngoại trưởng ba nước được tổ chức tại Moscow. Hội nghị đã thông qua “Tuyên bố về trách nhiệm của Đức Quốc xã đối với những tội ác tàn bạo đã gây ra” và cũng chuẩn bị các điều kiện cho cuộc gặp của những người đứng đầu chính phủ Liên Xô, Hoa Kỳ và Anh. Điều này cũng được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự giải thể của Quốc tế Cộng sản vào tháng 5 năm 1943. Trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Reuters I.V. Stalin chỉ ra rằng việc giải tán Quốc tế Cộng sản đã vạch trần sự dối trá về ý định Bolshevize của Moscow đối với các quốc gia khác, rằng các Đảng Cộng sản hành động không vì lợi ích của nhân dân họ mà theo lệnh từ bên ngoài. Việc giải tán Quốc tế Cộng sản đã được các nhà lãnh đạo Đồng minh, chủ yếu là Hoa Kỳ, đón nhận một cách tích cực. Quan hệ giữa Moscow và các đảng cộng sản khác đã thay đổi; nhấn mạnh nhiều hơn vào các mối liên hệ song phương giữa ban lãnh đạo CPSU (b), chủ yếu là I.V. Stalin và V.M. Molotov, với các lãnh đạo các đảng cộng sản nước ngoài.
Trước cuộc họp ở Tehran của các nhà lãnh đạo đồng minh, Tổng thống Mỹ F. Roosevelt nói rằng “Hoa Kỳ phải chiếm Tây Bắc nước Đức… Chúng ta phải tới được Berlin”. Theo quan điểm của Mỹ, chiến lược Địa Trung Hải của Churchill, vốn được chính phủ Mỹ ủng hộ cho đến giữa năm 1943, đã tự cạn kiệt. Mặt trận thứ hai ở phía Tây đã mang lại cho Mỹ cơ hội “ngăn Hồng quân ra khỏi các khu vực quan trọng của Ruhr và Rhine, điều mà một cuộc tấn công từ Địa Trung Hải sẽ không bao giờ đạt được”. Sự vượt trội ngày càng tăng của Mỹ về nhân lực và công nghệ buộc Churchill phải chấp nhận kế hoạch của họ.
Hội nghị Tehran, nơi I. Stalin, F. Roosevelt và W. Churchill gặp nhau lần đầu tiên, diễn ra từ ngày 28 tháng 11 đến ngày 1 tháng 12 năm 1943. Vấn đề chính của hội nghị là vấn đề mở mặt trận thứ hai. Bất chấp nỗ lực của Churchill nhằm đưa ra phương án "Balkan" của mình để thảo luận, phía Anh-Mỹ buộc phải đặt ra thời hạn bắt đầu kế hoạch Overlord - tháng 5 năm 1944 (trên thực tế, cuộc đổ bộ bắt đầu vào ngày 6 tháng 6). Tại hội nghị, quân Đồng minh đưa ra các dự án chia cắt nước Đức. Với sự kiên quyết của Liên Xô, câu hỏi về kế hoạch chia cắt nước Đức của Anh-Mỹ đã được chuyển sang nghiên cứu sâu hơn. Những người tham gia hội nghị đã trao đổi quan điểm về vấn đề biên giới của Ba Lan, và phái đoàn Liên Xô đề xuất áp dụng “Tuyến Curzon” làm biên giới phía đông và “Tuyến sông” làm biên giới phía tây. Oder". Về nguyên tắc, Churchill đồng ý với đề xuất này, hy vọng rằng có thể đưa “chính phủ London” di cư trở lại nắm quyền ở Ba Lan. Hội nghị đã thông qua “Tuyên bố ba cường quốc về Iran”. Quân đội Liên Xô và Anh được gửi đến Iran vào năm 1941 nhằm ngăn chặn sự xâm phạm chủ quyền của quốc gia trung lập này bởi người Đức. Tuyên bố quy định việc rút các lực lượng đồng minh và bảo vệ nền độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của Iran sau chiến tranh. Vấn đề chiến tranh với Nhật Bản cũng được thảo luận. Liên Xô đồng ý tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản. Tuy nhiên, không có thỏa thuận cụ thể nào được ký kết. Cuộc họp đầu tiên của Big Three đã thành công tốt đẹp. Bất chấp sự bất đồng gay gắt về một số vấn đề nhất định, các nhà lãnh đạo của ba cường quốc vẫn có thể phát triển các giải pháp đã được thống nhất. Kết quả của Hội nghị Tehran là một thành công lớn đối với chính sách đối ngoại của Liên Xô.
Sự giúp đỡ của quân đồng minh có tầm quan trọng lớn đối với Liên Xô trong giai đoạn cuối của cuộc chiến. Từ đầu đến cuối, đó là một chiến lược chính sách đối ngoại được cân nhắc kỹ lưỡng của các nước phương Tây hay, như các nhà sử học phương Tây nói, “một hành động tư lợi có tính toán”. Cho đến tận năm 1943, người Mỹ đã hỗ trợ Liên Xô theo cách ngăn cản nước này giành được lợi thế quyết định trước Đức. Kế hoạch cung cấp tổng thể theo Lend-Lease ước tính khoảng 11,3 tỷ USD. Mặc dù tổng khối lượng vật tư công nghiệp chiếm tới 4% tổng sản lượng công nghiệp ở Liên Xô trong những năm chiến tranh, nhưng quy mô giao hàng cho từng loại vũ khí là rất đáng kể. Vì vậy, ô tô - khoảng 70%. 14.450 máy bay đã được giao (kể từ năm 1942, Liên Xô sản xuất 40 nghìn máy bay mỗi năm), 7 nghìn xe tăng (với 30 nghìn xe tăng được sản xuất hàng năm), súng máy - 1,7% (mức sản xuất của Liên Xô), đạn pháo - 0,6 %, súng lục - 0,8 %, mỏ - 0,1%. Sau cái chết của F. Roosevelt, tân Tổng thống Mỹ G. Truman ngày 11/5/1945 đã ban hành chỉ thị ngừng cung cấp cho Liên Xô các hoạt động quân sự ở châu Âu, và vào tháng 8 ra lệnh ngừng mọi nguồn cung cấp cho Liên Xô kể từ thời điểm đó. đạo luật đầu hàng của Nhật Bản đã được ký kết. Việc từ chối hỗ trợ vô điều kiện cho Liên Xô cho thấy sự thay đổi căn bản trong quan điểm của Hoa Kỳ, và cần lưu ý rằng Liên Xô, khi trả các khoản nợ theo Lend-Lease, có nghĩa vụ phải trả 1,3 tỷ đô la (cho khoản vay 10 tỷ), trong khi Anh chỉ trả 472 triệu USD cho khoản vay 30 tỷ USD.
Từ ngày 4 tháng 2 đến ngày 11 tháng 2 năm 1945, Hội nghị Krym của lãnh đạo ba cường quốc được tổ chức tại Yalta. Tại hội nghị, những người tham gia đã long trọng tuyên bố rằng mục đích của việc chiếm đóng và kiểm soát của quân Đồng minh ở Đức là “tiêu diệt chủ nghĩa quân phiệt Đức và chủ nghĩa Quốc xã, đồng thời tạo ra một sự đảm bảo rằng Đức sẽ không bao giờ có thể quấy rối hòa bình nữa”. Các hiệp định “Về các khu vực chiếm đóng của Đức và về chính quyền Đại Berlin” và “Về cơ chế kiểm soát ở Đức” đã được thông qua. Theo yêu cầu của Liên Xô, một vùng chiếm đóng của quân đội Pháp đã được thêm vào ba vùng chiếm đóng - Liên Xô, Mỹ và Anh. Ngoài ra, trước sự kiên quyết của phía Liên Xô, vấn đề bồi thường của Đức đã được xem xét. Tổng số tiền của họ là khoảng 20 tỷ đô la, trong đó Liên Xô yêu cầu một nửa. Roosevelt ủng hộ quan điểm của Liên Xô về vấn đề này. Câu hỏi về tiếng Ba Lan là một chủ đề nóng tại hội nghị. Anh và Mỹ đặt hy vọng gây ảnh hưởng lên Ba Lan nhờ sự trở lại của chính phủ émigré ở đó. Stalin không muốn điều này. Mối quan hệ thời hậu chiến với Liên Xô phụ thuộc vào thành phần chính phủ ở Ba Lan. Đáp lại nhận xét của W. Churchill rằng đối với Anh, Ba Lan là “vấn đề danh dự”, Stalin lưu ý rằng “đối với Nga, đây là vấn đề vừa danh dự vừa an ninh”. Liên Xô đã đạt được mục tiêu hợp pháp đối với chính phủ di cư Ba Lan. Hội nghị xác định các điều kiện để Liên Xô tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản từ hai đến ba tháng sau khi kết thúc chiến tranh ở châu Âu. Người ta quyết định triệu tập một hội nghị của Liên hợp quốc tại San Francisco vào ngày 25 tháng 4 năm 1945 để thông qua văn bản Hiến chương Liên hợp quốc. Hội nghị Crimea đã thông qua “Tuyên bố về một Châu Âu được giải phóng” và văn kiện cuối cùng “Thống nhất trong việc tổ chức hòa bình cũng như trong việc tiến hành chiến tranh”. Cả hai tài liệu đều vạch ra những hành động chung cụ thể nhằm tiêu diệt chủ nghĩa phát xít và xây dựng lại châu Âu trên các nguyên tắc dân chủ.
Kết quả hành động chung của Liên Xô, Mỹ và Anh trong Thế chiến thứ hai đã được Hội nghị Potsdam tổng kết (17/7 - 2/8/1945). Phái đoàn Liên Xô do I.V. Stalin, Hoa Kỳ - Tổng thống G. Truman, Vương quốc Anh - W. Churchill đầu tiên, và từ ngày 29 tháng 7, Thủ tướng mới K. Attlee. Vấn đề chính của hội nghị là câu hỏi về tương lai của nước Đức. Liên quan đến nó, cái gọi là “kế hoạch 3-D” đã được thông qua; phi quân sự hóa, phi quốc gia hóa (thanh lý đảng Quốc xã) và dân chủ hóa nước Đức. Vấn đề bồi thường của Đức đã được giải quyết. Tại hội nghị, các đồng minh đã xác nhận thỏa thuận chuyển giao thành phố Königsberg và các khu vực xung quanh cho Liên Xô và đi đến thỏa thuận về biên giới phía tây Ba Lan. Phái đoàn Liên Xô xác nhận tại Potsdam thỏa thuận đã được ký kết tại Yalta về việc Liên Xô tham gia cuộc chiến chống Nhật Bản vào thời điểm đã thỏa thuận. Hội đồng Bộ trưởng Ngoại giao (CMFA) cũng được thành lập, được quân Đồng minh giao phó việc chuẩn bị một giải pháp hòa bình, chủ yếu là soạn thảo các hiệp ước hòa bình với Ý, Romania, Bulgaria, Hungary và Phần Lan. Liên bang xác nhận ý định của các cường quốc Đồng minh là đưa tội phạm Đức Quốc xã ra trước công lý.
Bất chấp các quyết định đã được thống nhất, Hội nghị Potsdam cho thấy các cường quốc hàng hải có chương trình hành động riêng ở Đức, khác với các đề xuất của Liên Xô cũng như các nghĩa vụ mà họ đã đảm nhận. Trong hội nghị, vụ nổ thử nghiệm đầu tiên của quả bom nguyên tử đã được thực hiện ở Hoa Kỳ, quả bom mà người Mỹ đã sớm sử dụng ở Nhật Bản, giết chết dã man hàng trăm nghìn người ở các thành phố Hiroshima và Nagasaki mà không cần bất kỳ sự cần thiết về mặt quân sự nào. Đây là một nỗ lực nhằm đe dọa ảnh hưởng chính trị đối với Liên Xô, một dấu hiệu báo trước thời kỳ Chiến tranh Lạnh đang đến gần.
Lịch sử Tổ quốc. được biên tập bởi MV Zotova. - Tái bản lần thứ 2, tái bản. và bổ sung
M.: Nhà xuất bản MGUP, 2001. 208 tr. 1000 bản
Sách giáo khoa trình bày những cơ chế phát triển chính của hệ thống chính trị Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại với quân xâm lược phát xít và những thập kỷ cuối cùng tiếp theo của lịch sử Liên Xô. Những vấn đề phức tạp về sự phát triển của hệ thống chính trị Liên Xô được bộc lộ trên nền tảng kinh tế xã hội rộng lớn. Những vấn đề phức tạp, gây tranh cãi liên quan đến tranh giành quyền lực ở cấp cao nhất của bộ máy đảng, nhà nước không được bỏ qua trong im lặng. Dựa trên những xu hướng lịch sử mới nhất, các tác giả đã theo dõi kỹ lưỡng sự phát triển của hệ tư tưởng cộng sản, hệ tư tưởng này trong suốt thời kỳ được xem xét đã liên tục thay đổi diện mạo, nêu rõ quá trình diệt vong của nó, cũng như phạm vi và hậu quả của việc này. Cuốn sổ tay này được biên soạn bởi các cán bộ của Khoa Lịch sử Nga đương đại tại Đại học Sư phạm Quốc gia Mátxcơva: E.M. Shchagin là Nhà khoa học danh dự của Liên bang Nga, Giáo sư danh dự của Đại học Sư phạm bang Moscow và Đại học bang Ryazan. S. A. Yesenina, người đứng đầu Khoa Lịch sử đương đại Nga, Đại học Sư phạm quốc gia Moscow, Tiến sĩ Khoa học. N. - Ch. 1, § 2; D. O. Churakov – phó. cái đầu Khoa Lịch sử Nga đương đại, Đại học Sư phạm quốc gia Moscow, diễn xuất giáo sư, tiến sĩ khoa học N. - Ch. 1, § 1, ch. 2, § 1–3; A. I. Vdovin – GS, Tiến sĩ khoa học. N. - Ch. 1, § 3.
* * *
của công ty lít.
Chương I. Đất nước Xô Viết trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và tái thiết sau chiến tranh
§ 1. Sự phát triển chính trị của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại: phương hướng, kết quả, thảo luận
Sự khởi đầu của cuộc chiến: một con đường khó khăn đến sự thật
Cuộc chiến tranh vệ quốc vĩ đại đã trở thành một thử thách nghiêm trọng đối với toàn thể nhân dân Liên Xô. Dù đất nước đang chuẩn bị đẩy lùi xâm lược nhưng trong những tuần đầu tiên của cuộc chiến, vận may đã ủng hộ quân chiếm đóng phát xít xâm chiếm lãnh thổ nước ta. Điều kiện chiến tranh đưa ra giải pháp cho nhiều nhiệm vụ cơ bản trong chương trình nghị sự, bao gồm cả việc tái cơ cấu toàn bộ hệ thống chính trị của Liên Xô. Khoa học hiện đại đã hiểu rằng đã có kế hoạch biến đất nước thành một trại quân sự duy nhất ngay cả trước khi nó bắt đầu. Nhưng thực tế đã có những điều chỉnh khắc nghiệt so với ý định ban đầu.
Việc xây dựng lại bộ máy nhà nước phải được thực hiện trong những điều kiện đặc biệt. Dưới sự tấn công của lực lượng vượt trội của địch, Hồng quân ngày càng tiến sâu hơn về phía Đông. Các kênh và đòn bẩy kiểm soát đã được thiết lập trong những thập kỷ trước chiến tranh, bao gồm cả của quân đội, đã bị gián đoạn. Cần phải chấn chỉnh nghiêm túc công tác tư tưởng, vì trước chiến tranh, niềm tin phổ biến là kẻ thù sẽ phải bị đánh bại trên lãnh thổ của mình và chiến thắng sẽ đạt được với ít đổ máu. Cần phải xây dựng một hệ thống quan hệ mới giữa chính phủ và xã hội. Nếu không có sự gắn kết bền chặt và sự tin tưởng lẫn nhau giữa họ, người ta sẽ không mơ đến chiến thắng. Cần phải đoàn kết ý chí của hàng triệu người và hướng nó tới việc đạt được mục tiêu chung. Mỗi người dân Liên Xô - từ người lính đến tướng lĩnh - đều phải hoàn thành phần nhiệm vụ chung của mình. Chỉ bằng cách này mới có thể bẻ gãy lưng kẻ thù đã áp đặt lên chúng ta một cuộc chiến sinh tồn, một cuộc chiến tổng lực, quy mô và vô nhân đạo chưa từng có.
Những điều kiện khó khăn mà Liên Xô gặp phải trong những tháng đầu tiên của cuộc chiến, nhu cầu thay đổi nghiêm trọng trong phong cách và phương pháp lãnh đạo đất nước, đã làm nảy sinh cả một chuỗi thần thoại đen, mục đích của nó là để chứng minh Sự sụp đổ của mô hình phát triển trước chiến tranh của Liên Xô. Ngày nay thần thoại này đang được tích cực đưa vào ý thức đại chúng. Chẳng hạn, nó được trình bày dưới dạng tập trung, trong một trong các chương trình của loạt phim “Sự phán xét của thời gian”, trong đó câu hỏi được đề xuất để bỏ phiếu điện tử: “Hệ thống theo chủ nghĩa Stalin [trong chiến tranh] đã thất bại hay tồn tại”? Chúng ta hãy thử, không cảm xúc, dựa trên sự thật, để hiểu vấn đề này và xem điều gì đã xảy ra trong những ngày định mệnh đó?
Theo một trong những huyền thoại lâu đời nhất về chiến tranh, người đứng đầu nhà nước Liên Xô, Stalin, không tin rằng Hitler sẽ tấn công. Ngày nay, sự khác biệt giữa huyền thoại này và sự thật có thật là hiển nhiên. Trong toàn bộ Kế hoạch 5 năm lần thứ ba, Liên Xô đã tích cực chuẩn bị cho việc bảo vệ biên giới phía Tây của mình. Trong bài phát biểu tại lễ tốt nghiệp của sinh viên Học viện Hồng quân ngày 5 tháng 5 năm 1941, Stalin đã công khai vạch ra tính tất yếu của chiến tranh. Ông so sánh Hitler với Napoléon - đối với một người Nga, sự so sánh này là điều dễ hiểu hơn. Stalin đã trực tiếp nói chuyện với các sĩ quan trẻ của Hồng quân vào những ngày ông chính thức đứng đầu Chính phủ Liên Xô. Rõ ràng cuộc hẹn này hoàn toàn không phải ngẫu nhiên.
Vào thời điểm đó, giới lãnh đạo Liên Xô, theo các báo cáo tình báo, dự đoán Hitler sẽ tấn công vào ngày 15 tháng 5. Tướng Đức K. Tippelskirch, người lúc đó đứng đầu Tổng cục Tình báo của Bộ Tổng tham mưu Lực lượng Mặt đất Đức, trong cuốn “Lịch sử Chiến tranh thế giới thứ hai” đã lưu ý: “Tất nhiên, không thoát khỏi tình báo Nga rằng trung tâm Trọng lực sức mạnh quân sự của Đức ngày càng dịch chuyển về phía Đông. Bộ chỉ huy Nga đang có những biện pháp đối phó... Ngày 6 tháng 5, Stalin, người cho đến nay mới chỉ giữ chức Tổng Bí thư Đảng Cộng sản, mặc dù là người quyền lực nhất Liên Xô, kế nhiệm Molotov làm Chủ tịch Hội đồng Nhân dân. và do đó chính thức đứng đầu chính phủ. Bước đi này, ít nhất về mặt hình thức, có nghĩa là tăng cường quyền lực của chính phủ và thống nhất các lực lượng.”
Tuyên bố của TASS ngày 13 tháng 6 năm 1941, được viết rất nhiều trong lịch sử hiện đại (bao gồm cả suy đoán trực tiếp), nên được coi là một bước ngoặt trong quá trình chuẩn bị cho chiến tranh. Nó công khai kêu gọi Đức xác nhận ý định hòa bình của mình. Sự im lặng của Berlin trong ngôn ngữ ngoại giao chỉ có một ý nghĩa duy nhất - một lời tuyên chiến. Không phải ngẫu nhiên mà chính trong những ngày này, những mệnh lệnh đầu tiên đưa quân vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, di chuyển về các vị trí phòng thủ lại đi về các huyện biên giới. Lệnh lặp lại được chấp nhận vào ngày 18 tháng 6. Văn bản của nó vẫn chưa được tìm thấy. Đồng thời, các tài liệu của các quân khu được thông qua trong quá trình thực hiện vẫn được lưu giữ và phổ biến rộng rãi. Ngoài ra, các cuộc tập trận cho một số quận và hạm đội đã được lên kế hoạch vào giữa tháng 6 - sớm hơn thường lệ vài tháng. Theo hồi ký của quân đội, rõ ràng là dưới vỏ bọc của các cuộc tập trận ở Liên Xô, một cuộc điều động và điều chuyển lực lượng bổ sung đến biên giới phía Tây đã bắt đầu. Vì vậy rõ ràng không cần phải nói về phản ứng muộn màng của giới lãnh đạo chính trị.
Không ai có ảo tưởng rằng chiến tranh có thể bắt đầu vào ngày 22 tháng Sáu. Điều này được chứng minh bằng hoạt động tích cực của giới lãnh đạo Liên Xô trong ngày hòa bình cuối cùng - 21/6/1941. Ngày này tràn ngập các cuộc họp và tham vấn liên tục về các vấn đề quốc phòng. Đặc biệt, sự chuẩn bị của lãnh đạo đất nước cho chiến tranh được thể hiện qua lời nói của lãnh tụ cộng sản thủ đô A.S. Shcherbkov, người kể rằng vào tối ngày 21 tháng 6, Stalin đã thảo luận chi tiết về tình hình phòng không của Mátxcơva. Theo hồi ký của N. G. Kuznetsov, trước đó một chút, vào khoảng 2 giờ chiều, Stalin đã đích thân gọi điện cho I. V. Tyulenev (lúc đó đang chỉ huy Quân khu Mátxcơva) và yêu cầu tăng cường khả năng sẵn sàng chiến đấu của quân phòng không. . Như bạn đã biết, Mátxcơva nằm sâu trong lãnh thổ Liên Xô, và nếu không có mối đe dọa về một cuộc xâm lược lớn và có thể rút lui, những vấn đề kiểu này khó có thể đòi hỏi sự quan tâm nhiều hơn từ người đứng đầu Chính phủ. Bản chất của mối đe dọa đang rình rập đất nước là điều không thể nghi ngờ: theo hồi ức của Chủ tịch Ban chấp hành Xô viết Moscow V.P. Pronin, vào thứ Bảy ngày 21 tháng 6, Stalin đã ra lệnh giam giữ các bí thư quận ủy tại nơi làm việc của họ và cấm họ từ việc đi du lịch bên ngoài thành phố. Người đứng đầu Liên Xô nhấn mạnh: “Có thể xảy ra một cuộc tấn công của Đức”.
Công việc cường độ cao cũng được thực hiện ở các vùng biên giới của đất nước. Sau Đại hội 20, một câu chuyện được lan truyền rộng rãi rằng các chỉ huy các quận phía Tây đêm 22/6 không nghi ngờ gì, đang ngủ yên hoặc dành thời gian vô tư. Nó đã phải được đích thân G.K. Chúng ta hãy lật lại ấn bản thứ 13 của cuốn hồi ký của ông. Đây là ấn phẩm ngày nay được gọi là khách quan nhất, không bị kiểm duyệt. Hơn nữa, và quan trọng là nó được bổ sung dựa trên những bản thảo của tác giả được lưu giữ trong kho lưu trữ. “Vào đêm ngày 22 tháng 6 năm 1941, tất cả nhân viên của Bộ Tổng tham mưu và Ủy ban Quốc phòng Nhân dân được lệnh ở lại vị trí của mình,” Zhukov báo cáo “Cần phải truyền chỉ thị tới các quận càng nhanh càng tốt. đưa bộ đội biên phòng vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu. Lúc này, tôi và Ủy viên nhân dân đã liên tục đàm phán với các huyện trưởng, tham mưu trưởng, họ báo cáo với chúng tôi về tình trạng ồn ào ngày càng gia tăng ở bên kia biên giới”.
Các biện pháp khác được các nhà sử học biết đến cũng nói về việc chuẩn bị đẩy lùi cuộc xâm lược ngày 22 tháng 6:
– Ngày 12/6, Quân ủy chính được lệnh kéo quân cấp hai đến gần biên giới bang.
– Các biện pháp tương tự cũng đang được thực hiện ở Quân khu Leningrad.
- Ngày 19/6/1941, quân đội nhận được lệnh ngụy trang sân bay, quân trang, kho tàng, công viên cũng như vị trí của các đơn vị quân đội.
– Việc khai thác bắt đầu ở một số khu vực biên giới với Đức.
– Tại các huyện biên giới phía Tây, theo lệnh của trung ương, từng quân đoàn cơ giới được đặt trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu và rút về khu vực phân tán.
- Cuối cùng, ngày 19/6, có lệnh Hội đồng quân sự các huyện biên giới thành lập các phòng ban. mặt trận, và quan trọng nhất là đến ngày 22–23 tháng 6 năm 1941, phải đưa họ về các sở chỉ huy dã chiến.
Dựa trên phân tích về những sự kiện này và các sự kiện tương tự khác diễn ra vào tháng 6 năm 1941, các nhà sử học hiện đại như R. S. Irinarkhov, A. V. Isaev, A. Yu Martirosyan, kết luận rằng đến nửa cuối ngày 21 tháng 6, Stalin coi chiến tranh bùng nổ. không thể tránh khỏi, ít nhất là rất, rất có thể xảy ra. Ngay trong buổi tối ngày hôm đó, Stalin, Chính ủy Quốc phòng Nhân dân S.K. Timoshenko và Tổng Tham mưu trưởng G.K. Zhukov đã chuẩn bị “Chỉ thị số 1” nổi tiếng. Việc này xảy ra không muộn hơn 22h20 ngày 21/6, vì lúc đó cả hai quân nhân đều rời văn phòng người đứng đầu Chính phủ. Trên thực tế, quyết định chính trị đặt quân đội trong tình trạng báo động thậm chí còn được đưa ra sớm hơn, ít nhất là vào lúc 20:50, khi Timoshenko lại được triệu tập đến gặp Stalin. Ông không còn được gọi để bàn bạc nữa mà để ra lệnh. Lúc này, Stalin có Đại úy, Tùy viên Hải quân tại Đại sứ quán Liên Xô ở Đệ tam Đế chế, M. A. Vorontsov. Vorontsov là một nhân vật huyền thoại và bị lãng quên một cách không đáng có. Vài giờ trước chiến tranh, ông đặt lên bàn của người đứng đầu chính phủ Liên Xô một yêu cầu chính thức của Đức mà tình báo của chúng tôi có được với chính phủ Thụy Điển, trong đó ngày 22 tháng 6 được chỉ định là ngày bắt đầu chiến tranh. Căn cứ thực tế hiển nhiên, quyết định gửi “Chỉ thị số 1” cho quân đội. Ngay cả trước nửa đêm, nội dung của nó đã được Chính ủy Nhân dân Hải quân, Đô đốc N. G. Kuznetsov biết đến.
Một huyền thoại khác, có lẽ là huyền thoại phổ biến nhất về sự khởi đầu của cuộc chiến, nói về sự tê liệt ý chí đã ập đến với Stalin sau tin tức về cuộc xâm lược của phát xít bắt đầu. Quyền tác giả của nó thuộc về Khrushchev. Vì vào đầu cuộc chiến, Nikita Sergeevich đã chiếm một vị trí lãnh đạo quan trọng nhưng vẫn là thứ yếu của một trong những nước cộng hòa liên minh, nên ông không có mặt ở Moscow vào ngày 22 tháng 6 và ông chỉ có thể đánh giá các sự kiện ở đó bằng tin đồn. Để cho lời nói của mình có vẻ đáng tin cậy, anh ta phải tham khảo câu chuyện được cho là của L.P. Beria. Theo Khrushchev, Beria đảm bảo rằng Stalin bị sốc trước sự việc ở mặt trận và đã đến ngôi nhà gỗ gần đó ở Kuntsevo. Nhà độc tài ngồi đó bất lực một lúc. Nhìn thấy Beria và các thành viên ban lãnh đạo khác đến gặp mình, Stalin có vẻ sợ bị bắt. Nhưng khi những vị khách cấp cao bắt đầu thuyết phục ông trở lại và lãnh đạo đất nước, ông đã lấy lại tinh thần và trở thành Stalin cũ.
Không thể loại trừ rằng cơ sở cho câu chuyện của Khrushchev, cũng như tình tiết được lồng tiếng tại Đại hội lần thứ 20 của CPSU với việc Stalin lên kế hoạch cho các hoạt động quân sự trên toàn cầu, là điện ảnh. Nếu trong tập phim có quả địa cầu, người ta có thể đọc được ảnh hưởng của “Nhà độc tài vĩ đại” của Chaplin, thì trong phần mô tả chuyến thăm của các thành viên Bộ Chính trị tới ngôi nhà gỗ của Stalin, có thể thấy rõ sự tương đồng với bộ phim “Ivan the Terrible” của S. M. Eisenstein . Có một tình tiết trong cuộc đời của Ivan Bạo chúa thực sự khi các chàng trai đến gặp anh ta ở Alexandrovskaya Sloboda để yêu cầu anh ta quay trở lại ngai vàng mà anh ta đã ngang ngược từ bỏ. Ngày nay, một số tác giả viết rằng tình tiết lịch sử này có thể đã gợi cho Stalin ý tưởng kiểm tra lòng trung thành của các “boyar” của ông theo cách tương tự. Đây chính xác là cách mà, với một chút ngụ ngôn lịch sử, hành động của Stalin được diễn giải trong cuốn sách “Chủ nghĩa Stalin và Chiến tranh” của A. Mertsalov và L. Mertsalova. Không thể loại trừ rằng Khrushchev cũng nghĩ như vậy khi tuyên bố từ diễn đàn đại hội về việc Stalin sống ẩn dật.
Phiên bản các sự kiện của Khrushchev (sau này được hỗ trợ bởi A.I. Mikoyan, người thân cận với Khrushchev) đã ăn sâu vào tâm trí mọi người đến mức ngay cả những người theo chủ nghĩa Stalin cũng chấp nhận nó theo bề ngoài. Để bằng cách nào đó biện minh cho thần tượng của mình, họ đã đưa ra một số huyền thoại lịch sử cùng một lúc. Vì vậy, nhà văn V. Zhukhrai trong cuốn sách “Stalin: Sự thật và dối trá” đã tường thuật về cơn đau họng tấn công nhà lãnh đạo. V.P. Meshcherykov còn đi xa hơn nữa. Ông viết về những nỗ lực của cá nhân các nhà lãnh đạo Liên Xô nhằm cô lập Stalin. Đây chính xác là lý do tại sao ông giải thích bài phát biểu của Molotov vào ngày 22 tháng 6, việc không có chữ ký của Stalin trên một số tài liệu chính thức và việc một số quan chức cấp cao không thể tiếp kiến người đứng đầu Chính phủ. Nghĩa là, Meshcherykov thực sự viết về một cuộc đảo chính đang rình rập. Cuốn sách mà ông phát triển lập luận của mình có tựa đề đầy biểu cảm: “Stalin và Âm mưu quân sự năm 1941”. Phiên bản của âm mưu đứng đầu dễ bị chỉ trích. Có lẽ, khi tiến hành tấn công Liên Xô, Hitler chỉ tính đến một kịch bản như vậy. Ở tất cả các quốc gia mà quân đội của ông ta tiến vào, đều có cột thứ năm, đại diện của giới thượng lưu, sẵn sàng mua chuộc hạnh phúc của họ bằng sự phản bội. Tuy nhiên, như chúng ta biết, điều này không xảy ra ở Liên Xô, không thể coi đó là một tai nạn. Vậy tại sao mọi người lại nghĩ ra nhiều câu chuyện ngụ ngôn khác nhau về chủ đề này?
Ban đầu, theo Khrushchev và Mikoyan, hóa ra Stalin đã mất bình tĩnh trong những giờ đầu của cuộc chiến. Lo sợ bị trả thù và không biết cách bào chữa, ông từ chối nói chuyện với người dân và giao việc này cho Molotov. Khrushchev và một số người ủng hộ ông đã nhét vào miệng Stalin một cụm từ đầy hoảng sợ, mà ở dạng đã được kiểm duyệt, nghe như thế này: “Những gì Lenin đã tạo ra, chúng ta đã mất tất cả mà không thể thay đổi được”. Sau này trong hồi ký của ông “Thời gian. Mọi người. Quyền lực" Khrushchev sẽ "củng cố" phiên bản bắt đầu chiến tranh của mình, mang lại cho nó sự năng động và hương vị hơn. Đồng thời, ông sẽ đặc biệt nhấn mạnh rằng Stalin ngoài việc tỏ ra hèn nhát còn tự nguyện loại bỏ quyền cai trị đất nước. “Tôi,” anh ấy nói, “từ chức lãnh đạo,” và rời đi. Ông ấy bỏ đi, lên xe và lái đi”, Khrushchev viết về hành vi của Stalin.
Trong hệ thống quyền lực mà Stalin tạo ra, vai trò của người lãnh đạo là trung tâm. Vì điều này, như V.V. Cherepanov lưu ý, Khrushchev đã buộc tội Stalin rằng bằng hành động của mình, ông đã làm tê liệt toàn bộ hệ thống quản lý. Từ đây không xa đến kết luận mà chúng ta đọc được trong cuốn sách của nhà bất đồng chính kiến Chechnya A. Avtorkhanov: người lãnh đạo cư xử như một kẻ đào ngũ. Như vậy, lỗi về những thất bại đầu tiên đã hoàn toàn chuyển sang Stalin. Đối với Khrushchev, điều quan trọng là phải nói lên điều này một cách chính xác tại Đại hội lần thứ 20. Phản ứng của các đại biểu của ông trước việc “phơi bày thói sùng bái cá nhân” rất khó dự đoán, và trong trường hợp có biến chứng, Khrushchev có thể cần sự giúp đỡ của Zhukov và các nhân viên quân sự khác quan tâm đến việc đảm bảo rằng một số tình huống không rõ ràng của cuộc chiến sẽ diễn ra. những ngày đầu tiên của cuộc chiến không được tiết lộ.
Chính dưới hình thức này, phiên bản “lễ lạy của Stalin” đã trở thành chủ đề bàn tán trong các bếp ăn bất đồng chính kiến trong những năm 1960 và 1970. Chính hình thức này đã in sâu vào tâm trí người dân Liên Xô khi chính sách glasnost tạo điều kiện cho việc dịch các sách lịch sử phương Tây. Đặc biệt, khi các sách giáo khoa trong nước trước đây mất uy tín và những sách mới vẫn chưa được xuất bản thì sách giáo khoa của người Pháp Nicolas Werth đã trở nên phổ biến. Nó nói cụ thể về sự vắng mặt kéo dài gần hai tuần của Stalin. Tuy nhiên, trong thời kỳ lan rộng nhất vào những năm 90 của thế kỷ 20, phiên bản Khrushchev gặp phải trở ngại bất ngờ. Năm 1996, “Kho lưu trữ lịch sử” đã công bố nhật ký các chuyến thăm văn phòng Điện Kremlin của Stalin. Dường như huyền thoại đã tan rã, nó có thể được giao lại cho bảo tàng lịch sử ảo tưởng của con người. Nhưng những người theo phiên bản của Khrushchev có manh mối của chúng ta. Nếu không thể chứng minh được “ngồi Kuntsevo” kéo dài hai tuần, thì ít nhất người ta nên cố gắng bảo vệ sự thật về sự hoảng loạn. Thực tế là có một khoảng trống trong nhật ký chuyến thăm: các mục trong đó kết thúc vào ngày 28 và chỉ bắt đầu lại vào ngày 1 tháng 7 năm 1941. Và bây giờ Tướng Volkogonov không viết về vài ngày mà chỉ viết về ba ngày, trong đó “người đầu tiên trong bang quỳ lạy và không lãnh đạo đất nước”.
Tuy nhiên, ngay cả ở dạng bị cắt ngắn đáng chú ý này, phiên bản của Khrushchev cũng không tồn tại được lâu. Thực tế là ngày 29 tháng 6 ngay lập tức rơi ra khỏi kế hoạch này. Vào ngày này, Stalin đang tích cực thực hiện “Chỉ thị của Hội đồng Dân ủy Liên Xô và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đối với các đảng và các tổ chức Liên Xô ở tiền tuyến về việc huy động lực lượng. mọi lực lượng, phương tiện để đánh bại quân xâm lược phát xít”. Là thành quả của sự sáng tạo tập thể, Chỉ thị được ký ngay trong ngày và đóng vai trò quan trọng trong việc biến đất nước thành một trại quân sự duy nhất. Ngoài ra, như bản tái thiết của V. Cherepanov cho thấy, vào ngày 29 tháng 6, Stalin đã đến thăm Ủy ban Quốc phòng Nhân dân hai lần, tại đây mối quan hệ giữa giới lãnh đạo chính trị và quân sự của đất nước được làm rõ. Người đứng đầu Chính phủ rất tức giận với kết quả hoạt động của Chính ủy nhân dân và Tổng tham mưu trưởng. Trong tài liệu thậm chí còn viết rằng với sự thô lỗ của mình, ông đã khiến vị tướng Zhukov rơi nước mắt - trong những trường hợp như vậy, một người đàn ông mạnh mẽ và không thiên về tình cảm.
Phân tích ký ức của những người tham gia cuộc đàm phán diễn ra ngày hôm đó tại Ủy ban Quốc phòng Nhân dân, V. Cherepanov lưu ý: “Các tác giả của cuốn hồi ký đã bỏ sót hoặc giữ im lặng về một điểm nhưng về cơ bản là quan trọng. Chúng ta đang nói về biểu hiện của những bất đồng đầu tiên giữa giới lãnh đạo chính trị và quân sự của đất nước và việc Stalin trấn áp khả năng chia rẽ... Stalin, với tư cách là một chính trị gia khôn ngoan, trong thời điểm khó khăn này đã cố gắng đoàn kết các nỗ lực của giới chính trị. và lãnh đạo quân sự, nhấn mạnh đến ưu tiên hàng đầu vô điều kiện. Mặc dù anh ấy đã làm điều đó một cách cực kỳ khắc nghiệt. Nhưng tình thế đã đến mức không còn thời gian để thuyết phục cấp dưới của tôi nữa.” Đối với Timoshenko và Zhukov, kết quả chính của chuyến thăm của Stalin sẽ là việc họ sắp mất đi vị trí cấp cao (mặc dù những gì đã xảy ra với họ không thể gọi là “sự ô nhục”, vì cả hai chỉ huy sẽ vẫn chìm đắm trong các sự kiện dày đặc ở mặt trận). Và đối với bản thân Stalin, có lẽ, kết quả này là ý tưởng thành lập một cơ quan thống nhất lãnh đạo tiền tuyến và hậu phương, đồng thời cho phép kiểm soát tốt hơn các hoạt động của quân đội.
Câu hỏi về năng lực của Stalin trong những ngày đầu của cuộc chiến không có ý nghĩa độc lập. Cần phải nghiên cứu nó một cách chi tiết như vậy chỉ vì ví dụ của nó có thể cho thấy rõ ràng những huyền thoại đen về đất nước chúng ta đã ra đời như thế nào. Sau khi phân tích diễn biến thực tế của các sự kiện, chúng ta có thể khẳng định rằng hệ thống Xô Viết dù tốt hay xấu cũng không sụp đổ và chống chọi được những đòn đầu tiên của Đức Quốc xã. Nếu đối với chúng ta đang sống ngày nay, câu hỏi về sức mạnh của hệ thống và sự sẵn sàng tiếp tục chiến đấu của giới lãnh đạo Liên Xô chủ yếu mang tính chất học thuật (do đó có các cuộc thảo luận), thì đối với những người sống sót sau nỗi kinh hoàng khi bắt đầu chiến tranh, đó là một câu hỏi về sự sống và cái chết. Sự lựa chọn cuộc sống và vị trí cuộc sống của họ phụ thuộc vào những gì mọi người nghĩ về người lãnh đạo của họ. Ban lãnh đạo Liên Xô tỏ ra không dao động, không buông xuôi, không bỏ rơi người dân, không bỏ chạy ra nước ngoài như lãnh đạo Ba Lan, Pháp, Tiệp Khắc và các nước khác đã làm. Ngay từ những giờ đầu tiên của cuộc chiến, giới lãnh đạo Liên Xô đã thể hiện sự sẵn sàng chiến đấu. Ngày nay, trong thời đại tương đối thịnh vượng, không phải ai cũng dễ dàng hiểu được ý nghĩa huy động to lớn của điều này. Sự trỗi dậy lòng yêu nước của người dân và ý chí mạnh mẽ của giới lãnh đạo Liên Xô đã được gắn kết với nhau. Điều này đã trở thành một sự đảm bảo quan trọng cho những thành công trong tương lai trên chiến trường. Nhân dân nhiệt liệt hưởng ứng lời kêu gọi Chiến tranh Vệ quốc do Molotov phát biểu trong bài phát biểu trước nhân dân trưa 22/6:
“Đây không phải là lần đầu tiên nhân dân ta phải đối phó với một kẻ thù hung hãn và kiêu ngạo. Có một thời, nhân dân ta đáp trả chiến dịch của Napoléon ở Nga bằng một cuộc chiến tranh yêu nước, Napoléon đã bị đánh bại và suy sụp. Điều tương tự cũng sẽ xảy ra với tên Hitler kiêu ngạo, kẻ đã tuyên bố một chiến dịch mới chống lại đất nước chúng ta. Hồng quân và toàn thể nhân dân chúng ta sẽ một lần nữa tiến hành cuộc chiến tranh yêu nước thắng lợi vì quê hương, vì danh dự, vì tự do... Chính phủ kêu gọi các bạn, những công dân Liên Xô, hãy tập hợp hàng ngũ của mình chặt chẽ hơn nữa xung quanh những người Bolshevik vinh quang của chúng ta đảng, xung quanh chính phủ Xô Viết của chúng ta, xung quanh vị lãnh tụ vĩ đại của chúng ta, đồng chí Stalin. Nguyên nhân của chúng tôi là chính đáng. Kẻ thù sẽ bị đánh bại. Chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta."
Chủ nghĩa anh hùng của người dân, sức mạnh của hệ thống Xô Viết và vị thế tích cực của giới lãnh đạo cao nhất ngay trong những ngày đầu của cuộc chiến đã cản trở các kế hoạch của cuộc tấn công blitzkrieg, đồng nghĩa với việc chúng đã đưa chiến thắng đến gần hơn. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là Chiến thắng đã được định trước, không có tính toán sai lầm hay khó khăn nào trên con đường đạt đến nó. Có những khó khăn, sai lầm, hèn nhát, đào ngũ và phản bội ở một số cấp thấp hơn trong bộ máy chính quyền. Những tính toán sai lầm, đôi khi rất nghiêm trọng cũng xảy ra ở cấp trung ương. Nhưng chỉ đến bây giờ, sau khi từ bỏ cả thần thoại đen và bóng loáng nghi lễ, người ta mới có thể hiểu một cách khách quan nguyên nhân và tính chất của chúng.
Đặc biệt, chúng ta có thể lưu ý những sự thật sau đây được nhiều người biết đến ngày nay. Vì vậy, trước thềm chiến tranh, giới lãnh đạo quân sự Liên Xô đã đánh giá quá cao sức mạnh chiến đấu của các đơn vị Hồng quân. Chẳng hạn, Tướng K. A. Meretskov, tại một cuộc họp của ban lãnh đạo quân đội vào tháng 1 năm 1941, đã tuyên bố: “Khi xây dựng các quy định, chúng tôi xuất phát từ thực tế là sư đoàn của chúng tôi mạnh hơn nhiều so với sư đoàn của quân đội Đức Quốc xã và trong một cuộc tập trận nó chắc chắn sẽ đánh bại sư đoàn Đức. Về phòng thủ, một trong các sư đoàn của chúng tôi sẽ đẩy lùi cuộc tấn công của hai hoặc ba sư đoàn địch.” Không rõ những kết luận sai lầm như vậy dựa trên cơ sở nào, nhưng chúng là những kết luận được báo cáo lên giới lãnh đạo chính trị. Chính họ là những người được đưa vào kế hoạch bao vây biên giới phía Tây. Chính họ đã tìm được chỗ đứng trong quy chế dã chiến của Hồng quân. Những cuộc đụng độ đầu tiên với kẻ thù được trang bị vũ khí và huấn luyện tốt đã cho thấy sự vô căn cứ của chúng.
Hoặc một điều nữa. Ngày nay có rất nhiều cuộc thảo luận về các công trình phòng thủ của Liên Xô trên biên giới cũ và mới của Liên Xô: Phòng tuyến Stalin và Phòng tuyến Molotov. Thậm chí còn có một huyền thoại tương ứng, theo đó, sau khi chuyển biên giới xa về phía Tây, Stalin đã ra lệnh phá hủy tuyến phòng thủ cũ. Trong thực tế, không có thứ tự như vậy. Theo chỉ thị của Tổng tham mưu trưởng năm 1940, các khu kiên cố cũ không những không bị phá hủy mà thậm chí ban đầu còn không được bảo tồn. Chỉ sau đó, khi các SD mới được chế tạo, những SD cũ mới được lệnh hủy bỏ và tổ chức bảo vệ chúng. Vũ khí và đạn dược lẽ ra phải được cất giữ trong các nhà kho đặc biệt “trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn để đưa ra chiến tuyến”. Một điều nữa là ở một số quân khu, công việc này được thực hiện cực kỳ kém. Các vũ khí bị thu giữ không được bảo vệ; bản thân các công trình kiến trúc đã đổ nát và hư hỏng. Ví dụ, đây là trường hợp xảy ra ở khu vực kiên cố Minsk, thuộc khu vực chịu trách nhiệm của chỉ huy ZOVO D. G. Pavlov. Đồng thời, các quan sát viên đặc biệt của trung tâm liên tục ghi nhận những thất bại trong việc thực hiện kế hoạch xây dựng khu vực kiên cố Grodno. Mọi chuyện cũng không khá hơn với khu vực kiên cố Polotsk. Trong quá trình xây dựng, trong số những thứ khác, các biện pháp bí mật đã không được tuân thủ. Kẻ thù, lợi dụng tình huống này, có thể biết được tình trạng của các công trình phòng thủ của chúng ta.
Không hoàn toàn rõ ràng tại sao quân đội, bất chấp các biện pháp khẩn cấp được áp dụng từ tháng 5 và tăng cường vào giữa tháng 6 năm 1941, lại gặp địch ở các mức độ sẵn sàng khác nhau? Chẳng hạn, hạm đội gặp địch trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu hoàn toàn. Ở đây chúng ta phải đối mặt với một quan niệm sai lầm sâu xa khác rằng sự chỉ huy của RKKF đã đưa hạm đội vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu, trái với ý muốn của trung tâm. Không rõ tác giả của huyền thoại này có phải là chính Đô đốc Kuznetsov hay không, hay các biên tập viên trong đảng của ông đã thêm những từ tương ứng cho ông. Trong mọi trường hợp, Kuznetsov thực sự bị buộc tội nổi loạn - đây là cách hành động trái phép của những người cầm vũ khí được coi là đủ tiêu chuẩn. Nội dung còn lại trong sách của Kuznetsov bác bỏ những lời nói về hành động tùy tiện của vị đô đốc trong những giờ phút quan trọng đối với đất nước chúng ta vào ngày 21–22 tháng 6. Được biết, vào ngày 19 tháng 6, theo lệnh từ Moscow, hạm đội đã được chuyển sang trạng thái sẵn sàng chiến đấu số 2. Sau đó, Moscow xác nhận rằng hạm đội có thể đẩy lùi một cuộc tấn công của kẻ thù nếu nó tuân theo. Mức độ sẵn sàng số 1 của hạm đội được công bố vào lúc 23 giờ 15 phút ngày 21 tháng 6 - tức là ngay khi nội dung “Chỉ thị số 1” được Zhukov chuyển tới Kuznetsov. Ngoài ra, không chỉ các thủy thủ, mà cả lính biên phòng trực thuộc Beria cũng gặp kẻ thù được trang bị đầy đủ. Quân đội của Quân khu Odessa đã ở trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu thích hợp. Chưa đầy đủ, nhưng họ đã sẵn sàng đáp trả cuộc xâm lược ở KOVO và PribOVO. Họ đã hoàn toàn muộn màng với việc triển khai quân chỉ ở ZapOVO. Ngoài ra, vẫn chưa rõ nguyên nhân tại sao một số mệnh lệnh trên Zapovovo lại trái với chỉ thị của trung tâm, không tăng mà ngược lại làm giảm khả năng sẵn sàng chiến đấu của nhân sự và trang thiết bị. Trong số đó, ví dụ, là như sau:
– Di dời và chuyển đạn dược từ các hộp đựng thuốc, xe tăng, máy bay về kho (tuy nhiên, nhiều kho nằm quá gần biên giới nên ngay trong hai ngày đầu đã bị máy bay địch đốt hoặc phải bỏ đi). bị nổ tung bởi chính các đơn vị Liên Xô đang rút lui).
– Lệnh loại bỏ vũ khí tự động khỏi các đồn biên phòng, được cho là để kiểm tra.
- Một chỉ thị nhận được ngay trước cuộc tấn công, ngày 21 tháng 6, là làm khô thùng nhiên liệu của máy bay.
– Cấm phân tán hàng không cấp huyện, v.v.
Danh sách các mệnh lệnh và hướng dẫn tương tự không thể giải thích được theo quan điểm logic thông thường có thể được tiếp tục, đi sâu vào các chi tiết ngày càng tốt hơn. Trận chung kết được biết đến - thủ đô của Belarus, một trong những thành phố chính của Liên Xô, Minsk, đã bị chiếm vào ngày 28 tháng 6. Số phận của tướng Pavlov cũng bi thảm. Bản thân anh ta cũng như một số sĩ quan cấp cao khác của ZapOVO đã bị bắn. Trong quá trình điều tra, cáo buộc dựa trên Điều 58, “Tội phản quốc”, nhưng cuối cùng bản án được tuyên theo các điều khoản “Cẩu thả” và “Không thực hiện công vụ”.
Một số lãnh đạo đảng và Liên Xô cũng không tham gia vào dịp này. Cuốn sách Độc giả về Lịch sử 1914–1945, được biên soạn vào giữa những năm 90 của thế kỷ trước bởi các nhân viên của Khoa Lịch sử Nga Đương đại tại Đại học Sư phạm Quốc gia Mátxcơva, có tuyển tập tài liệu thú vị về chủ đề này dành cho sinh viên lịch sử. Vì vậy, trong bức thư gửi Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng Nhà nước Stalin ngày 7 tháng 7 năm 1941, một thành viên của Đảng Cộng sản Liên minh (Bolshevik) từ năm 1925, S. Bolotny đã tường thuật về hành vi đáng xấu hổ của giới lãnh đạo Litva. SSR. “Vào ngày xảy ra cuộc tấn công quân sự nguy hiểm của phát xít Đức vào quê hương của chúng tôi, tức là ngày 22 tháng 6 năm nay,” tài liệu lưu ý, “chính phủ và Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản Litva thật đáng xấu hổ và những tên trộm đã bỏ trốn khỏi Kaunas trong một tình huống không xác định.” chỉ đạo, phó mặc đất nước và con người cho số phận, không nghĩ đến việc sơ tán các cơ quan nhà nước, không tiêu hủy các tài liệu quan trọng nhất của nhà nước... Kaunas, một thành phố nhỏ, người dân cảnh giác nhìn thấy một đoàn xe chính phủ đang di chuyển trên đỉnh phóng nhanh về phía nhà ga, chở đầy phụ nữ, trẻ em và va li. Tất cả điều này đã gây mất tinh thần trong dân chúng.”
Tâm trạng va li cũng khiến một số nhà lãnh đạo Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine cảm thấy khó chịu. Đây là giọng điệu gay gắt mà Stalin đã viết cho nhà lãnh đạo cộng sản Ukraine, Khrushchev, vào ngày 10 tháng 7 năm 1941: “Đề xuất của ông về việc tiêu hủy toàn bộ tài sản trái ngược với những chỉ dẫn được đưa ra trong bài phát biểu của Đồng chí Stalin, trong đó tiêu hủy toàn bộ tài sản có giá trị”. đã được thảo luận liên quan đến việc buộc các đơn vị Hồng quân phải rút lui. Đề xuất của bạn có nghĩa là tiêu hủy ngay lập tức tất cả tài sản có giá trị, ngũ cốc và gia súc trong khu vực cách kẻ thù 100–150 km, bất kể tình trạng của mặt trận. Một sự kiện như vậy có thể làm mất tinh thần của dân chúng, gây bất bình với chính quyền Xô Viết, làm đảo lộn hậu phương của Hồng quân và tạo ra trong quân đội cũng như trong dân chúng một tâm trạng bắt buộc phải rút lui thay vì quyết tâm đẩy lui kẻ thù.” Stalin thực sự, một cách che đậy, đã buộc tội Khrushchev là chủ nghĩa báo động. Chẳng phải những lời trách móc này đã được Khrushchev đáp trả một cách muộn màng tại Đại hội 20, tạo nên huyền thoại về sự lễ lạy của Stalin?
Thật không may, đã có đủ những biểu hiện tiêu cực về sự cẩu thả quan liêu và vô lương tâm không chỉ trong những ngày đầu của cuộc chiến mà còn sau đó, khi kẻ thù bắt đầu tiến sâu vào lãnh thổ Liên Xô. Tất nhiên, điều này không thể không gây ra sự bất bình công bằng giữa những người dân bình thường. Như nhân viên Đại sứ quán Anh J. Russell, người làm việc ở Liên Xô vào thời điểm đó, đã trình bày, sự bất mãn tự phát tích tụ trong người dân trong nhiều năm là nhằm vào những người cộng sản và người Do Thái. Vì vậy, vào tháng 10 năm 1941, các cuộc biểu tình rầm rộ tự phát đã diễn ra trên quê hương của những người Xô Viết đầu tiên - vùng Ivanovo. Công nhân bày tỏ sự không hài lòng với các phương pháp huy động để xây dựng các công trình quốc phòng cũng như tình trạng nhà nước và hợp tác thương mại. Người ta đã nghe thấy những cuộc biểu tình: “Tất cả trụ sở chính đã rời khỏi thành phố, chỉ còn lại chúng tôi”. Khi đại diện ủy ban huyện cố gắng xua tan tin đồn do những kẻ khiêu khích tung ra, người dân đã hét lên đáp lại: “Đừng nghe họ - họ không biết gì cả, họ đã lừa dối chúng tôi suốt 23 năm!”
Những tình cảm tương tự, theo người đứng đầu NKVD của Moscow và khu vực Moscow M.I. Zhuravlev và các nguồn tin khác, đã được giải mật trong những năm gần đây, đã xuất hiện ở Moscow trong thời kỳ hoảng loạn từ ngày 14 đến ngày 16 tháng 10 năm 1941. Không chỉ những người từng theo phe đối lập hay đại diện của các giai cấp bị lật đổ mới vội vã tách mình ra khỏi quá khứ Xô Viết. Theo lời khai của Muscovite G.V. Reshetin, người sống sót sau thảm kịch tháng 10, một phản ứng mang tính chất bảo vệ thuần túy (theo nguyên tắc “áo của bạn gần với cơ thể hơn”) đã được thể hiện rộng rãi trong những người dân thị trấn bình thường: “Vào tối tháng 10 Ngày 16, ở hành lang, dì Dunyasha hàng xóm đốt bếp. Ngọn lửa rực rỡ nuốt chửng... sách, tạp chí. Khuấy động bằng poker, cô không ngừng lặp lại để mọi người cùng nghe: “Nhưng Misha của tôi đã là đảng viên ngoài đảng từ lâu, và nói chung là anh ấy không đi họp”.
Cần lưu ý rằng những sự kiện như ở Moscow chỉ có thể xảy ra trong điều kiện khi, trong vài giờ, những người yếu tim đã có ảo tưởng rằng hệ thống Xô Viết đã sụp đổ. Trong những điều kiện này, mức tối đa mà những người Muscovite bình thường có thể tự tổ chức là chặn các con đường dẫn về phía Đông và đập phá ô tô chở đồ đạc của người tị nạn. Hơn nữa, không chỉ những ông chủ hèn nhát, mà cả những đại diện của giới trí thức cũng phải chịu sự trả thù và sỉ nhục. Nhưng có một tên phát xít ở cổng Moscow, và cần phải nghĩ cách bảo vệ thành phố! Điều quan trọng không kém là cách vượt qua khủng hoảng. Ngay khi biết tin Stalin vẫn ở Moscow, mọi tâm lý hoảng loạn và tàn ác đều qua đi. Stalin chỉ là biểu tượng của chế độ Xô Viết. Cũng giống như anh ta, nhiều người khác vẫn ở nơi làm việc hoặc tại vị trí chiến đấu của họ: giám đốc đỏ, cảnh sát, binh sĩ và sĩ quan, dân quân, công nhân, nhân viên - nói một cách dễ hiểu, tất cả những người không chống chọi nổi hoảng sợ và bảo vệ Mátxcơva. Tuyên bố nâng cốc chúc mừng nổi tiếng của mình “với nhân dân Nga” vào ngày 24 tháng 5 năm 1945 tại Điện Kremlin trong một buổi chiêu đãi vinh danh các chỉ huy Hồng quân, Stalin nhớ lại: “Chính phủ của chúng ta đã phạm nhiều sai lầm; chúng ta đã có những khoảnh khắc tuyệt vọng trong năm 1941– Năm 1942, khi quân đội của chúng ta rút lui, bỏ lại làng mạc và thành phố quê hương của chúng ta ở Ukraine, Belarus, Moldova, vùng Leningrad, Cộng hòa Karelo-Phần Lan, ra đi vì không còn lối thoát nào khác. Một người khác có thể nói với Chính phủ: bạn đã không đáp ứng được mong đợi của chúng tôi, hãy biến đi, chúng tôi sẽ thành lập một chính phủ khác sẽ hòa giải với Đức và mang lại hòa bình cho chúng tôi. Nhưng người dân Nga không đồng ý với điều này, vì họ tin vào chính sách đúng đắn của Chính phủ mình và đã hy sinh để đảm bảo đánh bại nước Đức”.
Những thay đổi trong hệ thống chính trị Liên Xô giai đoạn 1941–1945: Con đường khó khăn đi tới Chiến thắng
Thông thường, để làm bằng chứng cho cuộc khủng hoảng và thất bại của hệ thống Xô Viết trong những năm chiến tranh, họ viện dẫn thực tế rằng, sau những phát súng đầu tiên nổ ra ở biên giới Xô-Đức, quá trình biến đổi của nó đã bắt đầu. Những phương pháp quản lý dường như không thể lay chuyển vào cuối những năm 1930 đã bị bác bỏ. Thay vào đó, có một sự chuyển đổi sang những nền kinh tế mới, thường dân chủ hơn. Tuy nhiên, người ta cần nhận thức được hai hoàn cảnh lý thuyết và thực tiễn chung. Thứ nhất, thể chế Xô viết trong những năm chiến tranh được sửa đổi không chỉ dưới sức ép của những yếu tố tiêu cực nêu trên, trong đó có tâm lý phản kháng trong xã hội. Bản thân sự chuyển đổi đột ngột từ hòa bình sang chiến tranh đòi hỏi phải có sự điều chỉnh nghiêm túc về bộ máy quyền lực, có tính đến tình hình đang thay đổi nhanh chóng. Thứ hai, những thay đổi tiếp tục diễn ra trong suốt những thập kỷ trước đó, bắt đầu từ năm 1917. Các khuynh hướng dân chủ và phản dân chủ đang đấu tranh trong xã hội. Và ngày nay nhiều nhà khoa học, kể cả những người ở phương Tây, không vội khẳng định một cách dứt khoát rằng cuộc đấu tranh này đã kết thúc ngay khi cuộc nội chiến kết thúc. Chúng ta cũng không nên quên số phận của nước Nga thời Sa hoàng. Sức ì của các thể chế chính trị và việc không sẵn lòng tính đến các xu hướng của thời đại cuối cùng đã dẫn đến cái chết của nó. Theo đó, tính linh hoạt của hệ thống Xô Viết là bằng chứng cho sự ổn định của nó hơn là khủng hoảng.
Việc tái cơ cấu cơ chế nhà nước ở quy mô quân sự đã bắt đầu ngay từ những giờ đầu tiên sau cuộc xâm lược của Đức Quốc xã. Một số sự kiện đã được tính toán trước, một số sự kiện khác là phản ứng trước một tình huống đang thay đổi nhanh chóng. Ngay trong ngày đầu tiên của cuộc chiến, ngày 22 tháng 6, Bộ Chính trị và sau đó là Đoàn Chủ tịch Xô Viết Tối cao Liên Xô đã thông qua bốn văn kiện quan trọng xác định bản chất của các biện pháp huy động. Đó là các nghị định: Số 95 “Về việc huy động những người phải thực hiện nghĩa vụ quân sự”: Số 96 “Về việc ban bố thiết quân luật ở một số khu vực của Liên Xô”, Số 97 “Về thiết quân luật”; Số 98 “Về việc phê chuẩn Quy chế về tòa án quân sự.” Sắc lệnh “Về thiết quân luật”, căn cứ vào Hiến pháp, giải thích rằng thiết quân luật ở từng địa phương hoặc trên toàn quốc có thể được áp dụng để đảm bảo trật tự công cộng và an ninh quốc gia. Ở những khu vực được tuyên bố thiết quân luật, mọi quyền lực về phòng thủ đều được chuyển giao cho quân đội. Đối với việc không tuân theo mệnh lệnh của chính quyền quân sự và đối với các tội phạm đã phạm, trách nhiệm hình sự được quy định theo thiết quân luật. Những người vi phạm sẽ bị xử lý bởi các tòa án đặc biệt, các bản án không bị kháng cáo. Một điều khoản quan trọng được nêu trong đoạn cuối của nghị định, trong đó giải thích rằng thẩm quyền của nghị định này “cũng mở rộng đến các khu vực mà do tình huống khẩn cấp, không có cơ quan quyền lực nhà nước và hành chính công địa phương của Liên Xô”. Chúng ta đang nói về những lãnh thổ bị kẻ thù chiếm đóng.
Ngày hôm sau, 23 tháng 6, Bộ Chính trị đã thông qua nghị quyết “Về Trụ sở Bộ Tư lệnh Các Lực lượng Vũ trang Liên Xô”. Không chậm trễ, nó đã được chính thức hóa bằng một nghị quyết kín chung của Hội đồng Nhân dân và Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik. Do đó, trụ sở chính đã trở thành cơ quan quản lý tình trạng khẩn cấp đầu tiên được thành lập trong chiến tranh. Năng lực của cô bao gồm khả năng lãnh đạo các lực lượng vũ trang. Timoshenko được bổ nhiệm làm Chính ủy Quốc phòng Nhân dân làm Trưởng Bộ chỉ huy. Nó còn có Stalin, Molotov, K. E. Voroshilov, S. M. Budyonny, Zhukov và Kuznetsov. Lịch sử Liên Xô không thích nhấn mạnh sự thật này, nhưng dễ dàng nhận thấy, phần lớn các thành viên “bình thường” trong tổng hành dinh đều có chức vụ, và quan trọng nhất là về mặt quyền lực trong nước, cao hơn một cách không cân đối so với người lãnh đạo chính thức. . Điều này không thể không tạo ra những khó khăn nhất định. Rõ ràng, chính Tymoshenko cũng hiểu rõ tình hình, người đã ký các văn bản xuất phát từ Bộ chỉ huy không phải với tư cách là Chủ tịch mà với một công thức mơ hồ: “Từ Bộ chỉ huy Bộ Tư lệnh Tối cao, Chính ủy Quốc phòng S. Timoshenko.”
Sau đó, thành phần và thậm chí cả tên của cơ quan chỉ huy quân sự quan trọng này đã trải qua nhiều lần thay đổi. Vì vậy, ngày 10/7, theo giải thích chính thức, do việc thành lập Bộ Tư lệnh các hướng riêng (Tây Bắc, Tây và Tây Nam) nên được đổi tên thành Bộ Tư lệnh Bộ Tư lệnh Tối cao. Điều đáng chú ý là cùng ngày, thay vì Timoshenko, Stalin đã trở thành Chủ tịch Bộ Tổng tham mưu. Đồng thời, B.M. Shaposhnikov cũng được giới thiệu vào cuộc, điều này sớm trở nên rõ ràng - với tầm nhìn xa: vào ngày 30 tháng 7, ông sẽ đứng đầu Bộ Tổng tham mưu, thay thế Zhukov, người ít kinh nghiệm hơn trong việc luân chuyển nhân sự. Sớm hơn một chút, vào ngày 19 tháng 7 năm 1941, Tymoshenko mất chức vụ cao. Thay vào đó, tổ chức phi chính phủ này sẽ do đích thân Stalin đứng đầu. Cuối cùng, vào ngày 8 tháng 8, Stalin được bổ nhiệm làm Tổng tư lệnh tối cao. Theo đó, Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao sẽ được chuyển đổi thành Trụ sở Bộ Tư lệnh Tối cao. Như vậy, việc tổ chức quản lý quân đội có hình thức hoàn chỉnh. Như A. M. Vasilevsky đã nhấn mạnh về vấn đề này, nhờ việc tái tổ chức, “việc quản lý Lực lượng Vũ trang, việc xây dựng và hỗ trợ của họ đã được cải thiện đáng kể”.
“Chỉ thị động viên” ngày 29/6/1941 nêu trên đã có vai trò quan trọng trong việc chuyển hệ thống chính trị và cả nước sang nền tảng quân sự. Như các nhà sử học hiện đại hàng đầu đã lưu ý một cách đúng đắn, nó đã xây dựng “chương trình hành động chính để biến đất nước thành một trại chiến đấu duy nhất”. Chỉ thị cực kỳ ngắn gọn nhưng trình bày ngắn gọn bản chất của các sự kiện đang diễn ra. “Cuộc tấn công nguy hiểm của Đức Quốc xã vào Liên Xô vẫn tiếp tục. Mục đích của cuộc tấn công này là phá hủy hệ thống Xô Viết, chiếm giữ đất đai của Liên Xô, nô dịch các dân tộc Liên Xô, cướp đất nước chúng ta, chiếm đoạt bánh mì, dầu mỏ của chúng ta, khôi phục quyền lực của các chủ đất và các nhà tư bản... Trong cuộc chiến tranh mà chúng ta áp đặt với Đức Quốc xã, trong đó có ghi rằng các dân tộc ở Liên Xô sẽ được tự do hoặc sẽ rơi vào cảnh nô lệ." Tài liệu lưu ý rằng, mặc dù không phải tất cả mức độ nghiêm trọng của mối đe dọa đang rình rập Tổ quốc, “một số đảng phái, các tổ chức Liên Xô, công đoàn và Komsomol cũng như các nhà lãnh đạo của họ vẫn chưa nhận ra tầm quan trọng của mối đe dọa này và không hiểu rằng chiến tranh đã diễn ra một cách nghiêm trọng”. đã thay đổi tình hình”, rằng “Tổ quốc đang gặp nguy hiểm lớn nhất”. Cần phải vứt bỏ bức màn ảo tưởng và tự mãn, đồng thời xắn tay áo đảm nhận nhiệm vụ khó khăn là tổ chức chống lại kẻ xâm lược.
Văn kiện kêu gọi “chiến đấu đến giọt máu cuối cùng”, “thể hiện lòng dũng cảm, sự chủ động và trí thông minh của nhân dân ta”. Hậu phương phải được củng cố “bằng cách đặt các hoạt động của mình phụ thuộc vào lợi ích của tiền tuyến”. Người ta đề xuất điều chỉnh cơ sở của trường học, câu lạc bộ và thậm chí cả các cơ quan chính phủ để giúp đỡ những người bị thương. Đã có lời kêu gọi xử lý những kẻ đào ngũ, những kẻ báo động và những kẻ phá hoại một cách không thương tiếc và đưa họ ra trước tòa án quân sự. Lời đồn khiêu khích được gọi là vũ khí đặc biệt của kẻ thù. Chỉ thị đã đánh giá thực tế tình hình và thừa nhận khả năng để lại một phần lãnh thổ Liên Xô cho kẻ thù. Văn bản kêu gọi, trong trường hợp Hồng quân buộc phải rút lui, “không để lại cho kẻ thù một đầu máy, một toa xe nào, không để lại cho kẻ thù một kg bánh mì hay một lít nhiên liệu”. Nông dân tập thể được kêu gọi ăn trộm gia súc và xuất khẩu ngũ cốc. Bất cứ thứ gì không thể sơ tán sẽ bị “tiêu hủy hoàn toàn”. Chỉ thị yêu cầu tạo ra những điều kiện không thể chịu đựng được trong các khu vực bị chiếm đóng “để kẻ thù và tất cả đồng bọn truy đuổi và tiêu diệt chúng ở từng bước”. Để làm được điều này, nó được cho là sẽ khơi dậy một cuộc chiến tranh du kích ở hậu phương của kẻ thù, như trường hợp trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812. Chỉ thị kết thúc bằng những lời gửi trực tiếp đến những người cộng sản: “Nhiệm vụ của những người Bolshevik,” nó nói, “là tập hợp tất cả người dân xung quanh Đảng Cộng sản, xung quanh chính phủ Liên Xô để hỗ trợ quên mình cho Hồng quân, để giành chiến thắng.”
Hậu quả hợp lý của Chỉ thị gần như ngay lập tức sau khi được thông qua là việc thành lập Ủy ban Quốc phòng Nhà nước nói trên. Sự cần thiết của nó chỉ được quyết định bởi các điều kiện của chiến tranh. Sắc lệnh ngày 30 tháng 6, bắt đầu lịch sử của nó, tuyên bố rằng Ủy ban Quốc phòng Nhà nước được thành lập “trong tình trạng khẩn cấp hiện nay và để nhanh chóng huy động toàn bộ lực lượng của nhân dân Liên Xô để đẩy lùi kẻ thù”. kẻ đã phản bội tấn công Tổ quốc chúng ta.” Tài liệu chỉ có ba đoạn văn ngắn. Đầu tiên liệt kê thành phần của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước: Stalin (chủ tịch), Molotov (phó), Voroshilov, G.M. Malenkov, Beria. Đoạn thứ hai có yêu cầu “tập trung toàn bộ quyền lực nhà nước vào tay” cơ quan mới. Cuối cùng, trong đoạn thứ ba, tất cả công dân, mọi đảng phái, các tổ chức Liên Xô, Komsomol và quân đội cam kết “thực hiện một cách không nghi ngờ các quyết định và mệnh lệnh” của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước, về bản chất, đã có được hiệu lực của luật thời chiến. “Mọi quyền lực nhà nước” tập trung vào tay Ủy ban Quốc phòng Nhà nước. Chưa bao giờ - trước cũng như sau chiến tranh - lại tồn tại một cơ quan có quyền lực như vậy tồn tại hơn 4 năm mà không được Hiến pháp quy định.
Trong khoa học lịch sử, có nhiều quan điểm khác nhau về việc ai là người đưa ra ý tưởng tạo ra GKO. Không phải tất cả các nhà sử học đều đồng ý rằng nó đến từ chính Stalin. Một số tác giả nêu tên những nhân vật như Molotov, Malenkov, Beria. Đặc biệt, theo Yury Zhukov, việc thành lập Ủy ban Quốc phòng Nhà nước là một kiểu đảo chính cung điện. Stalin được đưa vào thành phần của nó chỉ để mang lại cho Ủy ban Quốc phòng Nhà nước vẻ ngoài hợp pháp và hiệu quả cao hơn. Chỉ khi Stalin nhận ra rằng không có ai có ý định loại bỏ ông khỏi quyền lực thì ông mới toàn lực tham gia vào công việc. Ngoài những bằng chứng về điểm này từ Khrushchev và Mikoyan, chẳng hạn, còn có hồ sơ của V. S. Semenov, người từng là Thứ trưởng Bộ Ngoại giao. Năm 1964, ông viết trong nhật ký một câu chuyện được cho là đã nghe từ K. E. Voroshilov tại một trong những buổi chiêu đãi ở Điện Kremlin:
“Stalin tin người Đức. Anh ta quá bị ảnh hưởng bởi sự phản bội của quân Đức: vi phạm hiệp ước vài tháng sau khi ký kết!.. Điều này thật hèn hạ. Stalin khó chịu đến mức đi ngủ... Stalin dần dần mới kiềm chế được bản thân và ra khỏi giường. Và lúc này, Vyacheslav Mikhailovich bắt đầu cho rằng cần phải đuổi Stalin, rằng ông ta không thể lãnh đạo đảng và đất nước. Chúng tôi bắt đầu giải thích cho anh ấy rằng Stalin là người đáng tin cậy và có tính cách như vậy. Nhưng Molotov không muốn nghe, ông ấy không hiểu tính cách của Stalin”.
Như chúng ta có thể thấy, phiên bản về Molotov với tư cách là người khởi xướng việc thành lập Ủy ban Quốc phòng Nhà nước dựa trên cùng một kế hoạch liên quan đến “lễ lạy của Stalin”. Tuy nhiên, quan điểm này chỉ dựa trên các nguồn hồi ký. Ngoài họ ra, không có gì cốt lõi của nó. Như đã trình bày ở trên, Stalin không hề mất khả năng lãnh đạo đất nước. Và nếu Stalin không bao giờ rơi vào tình trạng không hành động dù chỉ một ngày, thì mọi cách xây dựng theo tinh thần “thuyết âm mưu” đều mất đi ý nghĩa. Sự vô căn cứ của chúng được chứng minh, cùng với những điều khác, bởi các sự kiện tiếp theo. Khó có khả năng Stalin, với mức độ nghiêm trọng của cuộc tranh giành quyền lực trong giới tinh hoa Liên Xô, sẽ giữ chặt những người đã xâm phạm quyền lãnh đạo của ông ở bên cạnh ông. Chỉ riêng việc tất cả những người mà các tác giả hiện đại phân loại là “những kẻ chủ mưu” vẫn tiếp tục chiếm giữ những vị trí quan trọng và được Stalin tin tưởng trong suốt cuộc chiến là đủ lý do để không quá coi trọng “thuyết âm mưu”.
Ngược lại, các nghiên cứu trong thời kỳ gần đây nhất lại chỉ ra điều ngược lại, cụ thể là chính Stalin là người khởi xướng việc thành lập Ủy ban Quốc phòng Nhà nước. Ông không hài lòng với sự bất lực của một số nhà lãnh đạo dân sự và quân sự và muốn xoay chuyển tình thế một cách dứt khoát. Không thể loại trừ rằng di sản của “vụ Tukhachevsky” cũng đóng một vai trò nào đó khi giới lãnh đạo chính trị cảm thấy không tin tưởng vào các tướng lĩnh. Giải pháp cho vấn đề đang nổi lên chính là việc thành lập một cơ quan có thể đoàn kết tất cả các nhánh chính quyền vào một tay. Chỉ có Stalin, trong số tất cả các nhà lãnh đạo còn lại của Liên Xô vào thời điểm đó, là có kinh nghiệm làm việc trong một cơ quan như vậy. Tất nhiên, điều này đề cập đến Hội đồng Bảo vệ Công nhân và Nông dân của Lênin (sau này được chuyển đổi thành Hội đồng Lao động và Quốc phòng).
Như các bạn đã biết, V.I. Lênin thành lập Hội đồng Quốc phòng cũng nhằm mục đích kiềm chế quyền lực của quân đội do Trotsky lãnh đạo. Nhu cầu đó nảy sinh khi Trotsky cùng với Sverdlov, sau vụ ám sát Lenin, thành lập Hội đồng Quân sự Cách mạng Cộng hòa. Trên thực tế, RVSR có quyền hạn rộng hơn Hội đồng Dân ủy của Lenin. Bằng cách thành lập Hội đồng Quốc phòng, Vladimir Ilyich đã khôi phục lại hiện trạng, vì RVSR cũng phải phục tùng cơ quan mới được thành lập. Sự song hành giữa Hội đồng Bảo vệ Công nhân và Nông dân và Ủy ban Quốc phòng Nhà nước luôn được thể hiện rõ ràng.
Ý tưởng về Ủy ban Quốc phòng Nhà nước dường như được Stalin sinh ra vào ngày 29 tháng 6 năm 1941. Điều này xảy ra, như đã giả định, sau khi đến thăm tổ chức phi chính phủ, hoặc trong quá trình thực hiện Chỉ thị huy động cả nước đánh đuổi kẻ xâm lược. Thực tế rằng chính Stalin là người có thể đứng về nguồn gốc của GKO, trong số những điều khác, được chứng minh qua nội dung bài phát biểu của ông vào ngày 3 tháng 7 năm 1941. Không chỉ về ý nghĩa mà còn về phong cách, nó tuân theo chỉ thị ngày 29 tháng 6 và nghị quyết về việc thành lập Ủy ban Quốc phòng Nhà nước. Trong cả ba tài liệu không chỉ có sự lặp lại về mặt ngữ nghĩa, những hình ảnh và cụm từ chung mà còn có sự trùng hợp về mặt văn bản, không thể gọi là ngẫu nhiên và khẳng định quyền tác giả chung của chúng.
Nổi lên như một loại kiến trúc thượng tầng trên tất cả các cơ quan nhà nước, Ủy ban Quốc phòng Nhà nước không có bộ máy lớn của riêng mình. Ông hành động thông qua các cơ quan đảng, nhà nước và các tổ chức quần chúng. Trong tương lai, khi xác định được nhu cầu giải quyết kịp thời một số vấn đề, một cơ quan đặc biệt gồm Ủy ban Quốc phòng Nhà nước có thẩm quyền sẽ được thành lập. Họ sẽ hoạt động trên các mặt trận, trong các Ủy ban Nhân dân, các nước cộng hòa liên minh riêng lẻ, các vùng lãnh thổ và khu vực, tại các doanh nghiệp và công trường xây dựng quan trọng nhất. Trong trường hợp đặc biệt, các ủy ban và ủy ban đặc biệt được thành lập trực thuộc Ủy ban Quốc phòng Nhà nước. Ví dụ, vào những thời điểm khác nhau có Ủy ban Cúp, Ủy ban Sơ tán, Hội đồng Radar, Ủy ban Vận tải, v.v.
Ở khu vực tiền tuyến, chức năng của cơ quan khẩn cấp được thực hiện bởi các ủy ban phòng thủ thành phố do Ủy ban Quốc phòng Nhà nước thành lập vào năm 1941–1942. Tổng cộng, các ủy ban phòng thủ thành phố đã được thành lập ở hơn 60 thành phố, bao gồm cả những thành phố anh hùng như Sevastopol, Odessa, Tula, v.v. Cũng giống như Nhà nước, các ủy ban phòng thủ thành phố được kêu gọi đoàn kết tất cả các đòn bẩy quyền lực: đảng, quân đội, chính quyền địa phương. Theo quy định, họ được lãnh đạo bởi các thư ký đầu tiên của ủy ban khu vực hoặc thành phố của CPSU(b). Đại diện các cơ quan quân sự và Liên Xô địa phương trở thành thành viên ủy ban phòng thủ thành phố. Phạm vi hoạt động của các cơ quan khẩn cấp địa phương bao gồm quản lý sản xuất và sửa chữa thiết bị và vũ khí quân sự, xây dựng, thành lập lực lượng dân quân nhân dân và các đội tình nguyện khác.
Tại các khu vực được tuyên bố thiết quân luật, mọi quyền lực về quốc phòng, trật tự công cộng và an ninh nhà nước được chuyển trực tiếp cho hội đồng quân sự các mặt trận (quận), quân đội và những nơi không có hội đồng quân sự - cho chỉ huy cấp cao của các đơn vị hoạt động trong đó. những vùng lãnh thổ này. Sắc lệnh ngày 22 tháng 6 năm 1941 trao cho chính quyền quân sự quyền lực rộng rãi nhất. Họ kiểm soát việc ra vào các khu vực được tuyên bố thiết quân luật. Theo lệnh của quân đội, bất kỳ người nào không được ưa chuộng đều có thể bị trục xuất khỏi khu vực này về mặt hành chính. Các sắc lệnh do chính quyền quân sự ban hành đối với người dân trong một khu vực nhất định thường có tính ràng buộc. Nếu không tuân thủ, thủ phạm có thể bị phạt tù hành chính tới 6 tháng hoặc phạt tiền lên tới 3 nghìn rúp. Nếu cần thiết, quân đội có thể huy động phương tiện và thiết lập nhà ở quân sự và dịch vụ lao động. Họ cũng nhận được quyền điều chỉnh hoạt động của các doanh nghiệp, tổ chức, thương mại và dịch vụ công cộng. Thứ tự tổ chức hội họp, rước kiệu cũng trở thành trách nhiệm của nhà cầm quyền quân sự.
Thiết quân luật có thể được áp dụng không chỉ ở những khu vực đang đối mặt với mối đe dọa chiếm đóng của kẻ thù, mà còn ở một số khu vực nhất định của nền kinh tế quốc gia đặc biệt quan trọng theo quan điểm quốc phòng. Đặc biệt, tính đến kinh nghiệm của Thế chiến thứ nhất, thiết quân luật đã được ban bố trong lĩnh vực vận tải. Ở đây nó có nghĩa là đưa kỷ luật quân đội vào hệ thống các sở giao thông vận tải. Trên thực tế, các nhân viên và công nhân vận tải được coi là quân nhân và trên cơ sở bình đẳng với họ, phải chịu kỷ luật và, trong một số trường hợp, phải chịu trách nhiệm hình sự đối với các hành vi phạm tội và tội ác đã phạm. Những biện pháp như vậy đã giúp duy trì hiệu quả vận tải cao trong suốt cuộc chiến.
Trong điều kiện kẻ thù có nguy cơ ngay lập tức chiếm được các thành phố ở khu vực tiền tuyến, tình trạng bao vây có thể được đưa ra ở đó. Tình trạng bị bao vây khác với tình trạng quân sự ở chỗ chế độ thậm chí còn có những quy định chặt chẽ hơn. Ví dụ, tình trạng bao vây được đưa ra theo sắc lệnh của Ủy ban Quốc phòng Nhà nước vào tháng 10 năm 1941 tại Moscow. Nó cũng hoạt động ở Leningrad, Stalingrad và một số thành phố và khu vực tiền tuyến khác có tầm quan trọng đặc biệt về mặt quân sự. Tại các thành phố được tuyên bố trong tình trạng bị bao vây, lệnh giới nghiêm được ban hành, việc di chuyển của các phương tiện và người dân được điều tiết và kiểm soát. Công tác bảo vệ trật tự công cộng được tăng cường. Những người vi phạm tình trạng bao vây có thể bị truy tố và vụ việc được chuyển lên tòa án quân sự. Bất cứ ai bị bắt trong các hoạt động khiêu khích, gián điệp hoặc kêu gọi vi phạm trật tự đều bị xử tử ngay tại chỗ.
Để giải quyết những vấn đề cụ thể trong những năm chiến tranh, các cơ quan khẩn cấp chuyên môn cao cũng được thành lập. Đặc biệt, cơ quan đó là Ủy ban Nhà nước đặc biệt để thành lập và điều tra hành vi tàn bạo của quân xâm lược Đức Quốc xã và đồng phạm của chúng cũng như thiệt hại mà chúng gây ra cho công dân, trang trại tập thể, tổ chức công cộng, doanh nghiệp nhà nước và các tổ chức của Liên Xô. Nó được thành lập theo sắc lệnh của Đoàn Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên Xô ngày 2 tháng 11 năm 1942. Thư ký Hội đồng Công đoàn Trung ương toàn Liên minh N.M. Shvernik được bổ nhiệm làm chủ tịch ủy ban. Ngoài các đại diện của đảng như A. A. Zhdanov, còn có những nhân vật nổi tiếng, có uy tín của công chúng: nhà văn A. N. Tolstoy, nhà sử học yêu nước E. V. Tarle, bác sĩ giải phẫu thần kinh N. N. Burdenko, nhà chăn nuôi và nhà nông học T D. Lysenko và những người khác. Nhà sử học người Đức Dieter Pohl đang cố gắng đặt câu hỏi về tính khách quan của ủy ban (tuy nhiên, trong bối cảnh các nỗ lực ngày càng tăng ở phương Tây, kể cả ở Đức, nhằm sửa đổi quan điểm của Liên Xô trong Thế chiến thứ hai, điều này khá dễ hiểu - một trong những phương pháp coi thường vai trò đóng góp của nước ta vào thắng lợi chung là ngày càng hạ thấp quy mô tội ác của Đức Quốc xã và tẩy trắng tội phạm chiến tranh). Ngoài ủy ban quốc gia, còn có các ủy ban tương tự ở các nước cộng hòa, khu vực, khu vực và thành phố. Kết quả điều tra của họ đã được phía Liên Xô trình bày tại các phiên tòa ở Nuremberg như một bằng chứng không thể chối cãi về hoạt động tội ác của những kẻ chiếm đóng.
Các cơ quan khẩn cấp không thể thay thế hoàn toàn toàn bộ hệ thống quản lý thời bình và điều này là không bắt buộc. Cùng với họ, các cơ quan quyền lực và hành chính theo hiến pháp tiếp tục hoạt động. Chiến tranh đã có những điều chỉnh riêng về tổ chức và trật tự công việc của họ. Đặc biệt, các điều kiện chiến tranh và chiếm đóng các vùng lãnh thổ rộng lớn của Liên Xô không cho phép tổ chức các cuộc bầu cử thường kỳ ở Liên Xô ở mọi cấp độ trong thời hạn luật pháp quy định. Đoàn Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên Xô và Đoàn Chủ tịch Xô viết Tối cao của Cộng hòa Liên bang nhiều lần hoãn việc nắm giữ, nhưng trong chiến tranh, họ chưa bao giờ được tổ chức. Cuộc bầu cử chỉ diễn ra sau chiến tranh, khi tình hình kinh tế và chính trị bắt đầu ổn định. Mặc dù vậy, chính quyền Liên Xô vẫn phải tiếp tục công việc của mình. Người ta đã quyết định rằng các đại biểu của Xô Viết Tối cao Liên Xô, Xô viết Tối cao của các nước cộng hòa và Xô viết địa phương được bầu trong thời kỳ trước chiến tranh sẽ tiếp tục công việc của họ miễn là vẫn còn nhu cầu.
Hoạt động của các cơ quan Liên Xô rất phức tạp không chỉ do không thể đảm bảo tổ chức bầu cử kịp thời. Cũng khó có thể đáp ứng được thời hạn triệu tập các phiên họp tiếp theo và đảm bảo đủ số đại biểu. Điều này là do nhiều đại biểu cảm thấy nghĩa vụ yêu nước của mình đã nhập ngũ. Con số sau đây mang tính biểu thị: đến ngày 1 tháng 1 năm 1945, hơn 59% số đại biểu được bầu trước chiến tranh và hơn 38% thành viên ban chấp hành Liên Xô đã rời bỏ các Xô viết địa phương. Hầu hết họ đã chiến đấu trên mặt trận của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại. Do đó, cần phải có những thỏa hiệp nghiêm túc với luật pháp, và các phiên họp của Liên Xô mà 2/3 số đại biểu có mặt phải được công nhận là đại biểu toàn quyền, trong khi trong thời bình, theo Hiến pháp, điều này đòi hỏi sự có mặt của đại biểu. của 2/3 số đại biểu được bầu. Tổng cộng, trong chiến tranh, các phiên họp của Hội đồng tối cao Liên Xô chỉ được triệu tập ba lần, trong khi trước chiến tranh từ 1937 đến 1941 - 8 lần. Mọi chuyện thậm chí còn phức tạp hơn ở các nước cộng hòa liên bang đã trở thành mục tiêu xâm lược. Vì vậy, ở Ukraine, phiên họp đầu tiên của cơ quan lập pháp cao nhất của nước cộng hòa chỉ được triệu tập vào đầu tháng 3 năm 1944. Ngoài ra, chiến tranh đã làm thay đổi diện mạo của quân đoàn phó, trong đó phụ nữ giờ đây đóng vai trò lớn hơn nhiều so với trước chiến tranh.
Cũng giống như trong Nội chiến, tỷ lệ cơ quan hành pháp và cơ quan đại diện quyền lực đã thay đổi đáng kể. Cơ quan đầu tiên, được đại diện bởi các ủy ban điều hành của Liên Xô, đã trở nên mạnh mẽ hơn đáng kể. Trong số những điều khác, ủy ban điều hành của Hội đồng cấp trên nhận được các quyền bổ sung liên quan đến ủy ban điều hành của Hội đồng cấp dưới. Đặc biệt, nếu cần thiết, ủy ban điều hành của Hội đồng cấp cao hơn có thể, không cần bầu cử bổ sung, thông qua sự đồng lựa chọn, bổ sung thành phần ủy ban điều hành của Hội đồng cấp dưới. Theo quy định, quân đoàn phó được bổ sung những người đáng tin cậy, đại diện của đảng và các nhà hoạt động Liên Xô. Cách làm này đặc biệt được sử dụng rộng rãi ở những vùng lãnh thổ được giải phóng khỏi kẻ thù, nơi cần khôi phục không chỉ nền kinh tế mà còn cả tổ chức quyền lực của Liên Xô.
Các quá trình dẫn tới việc củng cố các cơ quan điều hành theo chiều dọc diễn ra không chỉ ở địa phương mà còn ở trung tâm. Do đó, vai trò của Lực lượng vũ trang Liên Xô đã giảm đi phần nào, nhưng đồng thời, vai trò của Đoàn Chủ tịch và ở một mức độ lớn hơn là Hội đồng Dân ủy Liên Xô đã được củng cố. Các phiên họp của Hội đồng tối cao Liên Xô chỉ được tổ chức trong những trường hợp đặc biệt. Như vậy, phiên họp thứ 9 diễn ra chỉ một năm sau, sau khi chiến tranh bắt đầu - ngày 18/6/1942. Nó phê chuẩn Hiệp ước Liên Xô-Anh liên minh với Anh trong cuộc chiến chống Đức Quốc xã. Chúng tôi còn phải đợi lâu hơn nữa cho kỳ họp thứ 10 của Hội đồng Tối cao Liên Xô khai mạc vào ngày 28 tháng 1 năm 1944. Cuối cùng, phiên họp thứ 11 cuối cùng của Hội đồng tối cao Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã diễn ra vào ngày 24-27 tháng 4 năm 1945. Hầu hết những thay đổi về luật pháp của đất nước trong thời kỳ khó khăn của chiến tranh đều được Đoàn Chủ tịch Lực lượng Vũ trang Liên Xô thông qua. Trong số các đạo luật được ông thông qua trong những năm này có nghị định về huy động; áp dụng thiết quân luật; cơ cấu lực lượng vũ trang; giải thưởng nhà nước; cuối cùng là về việc thành lập các cơ quan chính phủ mới (bao gồm cả cơ quan khẩn cấp) và nhiều cơ quan khác.
Trong những năm chiến tranh, gánh nặng thậm chí còn lớn hơn đè lên Chính phủ Liên Xô và các đơn vị của nó. Về một số vấn đề quan trọng nhất, chủ yếu là kinh tế-quân sự, Hội đồng Dân ủy Liên Xô đã đưa ra các quyết định chung với bộ máy của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik. Thẩm quyền của Hội đồng Dân ủy bao gồm các vấn đề liên quan, chẳng hạn như việc sơ tán các doanh nghiệp từ tiền tuyến đến các khu vực phía đông của đất nước. Với mục đích này, một cơ cấu mới đã được thành lập trực thuộc Hội đồng Dân ủy - Hội đồng Sơ tán, do N. M. Shvernik đứng đầu. Hội đồng Sơ tán thuộc Hội đồng Dân ủy trong các hoạt động của mình dựa vào các ủy ban sơ tán tiền tuyến thuộc các ủy ban điều hành của các Xô viết địa phương, các bộ phận sơ tán được thành lập trong bộ máy của Ủy ban Nhân dân, cũng như các Ủy ban Nhân dân cấp ngành được ủy quyền chịu trách nhiệm sơ tán. doanh nghiệp riêng lẻ. Ở địa phương, vị trí của các doanh nghiệp sơ tán được kiểm soát bởi các cơ quan đảng trong khu vực và Liên Xô. Cơ quan khẩn cấp được thành lập để tối ưu hóa các hoạt động trong một lĩnh vực quan trọng như kích động và tuyên truyền. Nó trở thành Sovinformburo trực thuộc Hội đồng Dân ủy Liên Xô, thành lập vào ngày 24 tháng 6 năm 1941. Trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, các hoạt động của nó được lãnh đạo bởi lãnh đạo cộng sản Moscow A.S. Shcherbkov và Phó Chính ủy Ngoại giao S.A. Lozovsky.
Các cơ cấu mới khác cũng được thành lập dưới sự chỉ đạo của Hội đồng Dân ủy. Trong số đó có Glavsnabneft, Glavsnabugol, Glavsnables và các tổ chức khác chịu trách nhiệm cung cấp cho nền kinh tế quốc gia. Ngoài ra, một ủy ban kế toán và phân bổ lao động, Văn phòng Sơ tán Dân cư và Văn phòng Cung cấp Nhà nước và Dịch vụ Hộ gia đình cho các Gia đình Quân nhân cũng được thành lập. Khi vào năm 1943, Hồng quân đánh đuổi kẻ thù về phía Tây và các vùng lãnh thổ của Liên Xô bắt đầu được giải phóng hàng loạt, nhiệm vụ phục hồi kinh tế của họ đã đặt ra. Công việc theo hướng này được giao cho Ủy ban thuộc Hội đồng Dân ủy Liên Xô nhằm khôi phục nền kinh tế ở các khu vực được giải phóng khỏi sự chiếm đóng của Đức, được thành lập đặc biệt theo nghị quyết của Hội đồng Nhân dân Liên Xô và Ủy ban Trung ương Liên Xô. Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik ngày 21 tháng 8 năm 1943, do G. M. Malenkov lãnh đạo. Các nhiệm vụ được giải quyết trong những năm chiến tranh đòi hỏi phải thành lập các Ủy ban Nhân dân mới của Liên Xô như Ủy ban Nhân dân về Đạn dược, Công nghiệp xe tăng, Vũ khí súng cối và một số cơ quan khác. Ngoài ra, các đơn vị cơ cấu mới đã được thành lập trong các Ủy ban Nhân dân hiện có. Ví dụ: Glavvoentorg đang được thành lập trong Ủy ban Thương mại Nhân dân, một khoa bệnh viện đang được thành lập trong Ủy ban Y tế Nhân dân, một sở xây dựng đường quân sự đang được thành lập trong Ủy ban Đường sắt Nhân dân, v.v.
Điều quan trọng cần lưu ý là trong thời kỳ khó khăn của chiến tranh, việc cải tiến cơ chế quản lý diễn ra không chỉ thông qua tập trung hóa mà còn thông qua dân chủ hóa, thông qua việc tăng cường trách nhiệm và quyền tự do điều động của các đơn vị. Vì vậy, vào ngày 1 tháng 7 năm 1941, một nghị quyết của Hội đồng Dân ủy Liên Xô “Về việc mở rộng quyền của các Ủy viên Nhân dân trong điều kiện thời chiến” đã được thông qua. Ủy ban Nhân dân được quyền phân phối lại nguồn lực vật chất. Giám đốc nhà máy cũng nhận được quyền cấp cho các nhà thầu phụ những vật liệu cần thiết từ nguồn dự trữ của họ, nếu điều này cần thiết để hoàn thành các mục tiêu đã hoạch định. Hơn nữa, các Ủy viên Nhân dân được quyền tự do điều động tài chính, thậm chí hướng chúng đến những mục tiêu hoàn toàn khác so với dự tính trước đây. Nó chỉ được phép đưa các đối tượng vào hoạt động mà không cần chỉ thị của trung tâm khi có thông báo sau đó của Hội đồng Dân ủy Liên Xô. Được phép trích lập dự phòng tối đa 5% quỹ lương được duyệt. Ngoài ra, quyền của các sở trong lĩnh vực xây dựng cơ bản và khôi phục các khu vực bị tàn phá bởi chiến tranh cũng được mở rộng.
Nhà sử học V. Cherepanov xác định chính sách nhân sự của Stalin là một trong những biện pháp chủ yếu nhằm nâng cao hiệu quả của cơ chế nhà nước. Ngay từ trước chiến tranh, nội dung chính của nó đã được đúc kết theo công thức “Nhân sự quyết định mọi việc”. Ngày nay, nhiều nhà sử học thừa nhận rằng trong những năm chiến tranh, khi lựa chọn nhân sự quản lý, ưu tiên hàng đầu không phải là lòng trung thành cá nhân với cấp trên mà trước hết là tính chuyên nghiệp và trách nhiệm đối với lĩnh vực công việc được giao. Trong cuộc đấu tranh sinh tồn của hệ thống Xô Viết, Stalin đã mạnh dạn loại bỏ những người tỏ ra không sẵn sàng làm việc trong điều kiện mới. Điều này xảy ra ngay cả với những nhân vật mà các nhà sử học gọi là “những người được lãnh đạo yêu thích” - Mehlis, Voroshilov, Kaganovich và những người khác. Những nhà lãnh đạo trẻ và tài năng đã được bổ nhiệm vào vị trí của họ.
Như vậy, trong chiến tranh, M. G. Pervukhin đã trở thành Chính ủy Nhân dân ngành Hóa chất, I. T. Peresypkin - Chính ủy Nhân dân về Truyền thông và Trưởng Ban Truyền thông Chính của Hồng quân, A. I. Shakhurin - Chính ủy Nhân dân ngành Hàng không, A. V. Khrulev - Chính ủy Nhân dân của Đường sắt, đồng thời là người đứng đầu Tổng cục Hậu cần chính của Lực lượng Vũ trang Liên Xô, I. A. Benediktov - Chính ủy Nông nghiệp Nhân dân, N. K. Baibkov - Chính ủy Nhân dân ngành Dầu mỏ. Là những chuyên gia còn rất trẻ, họ đã có đóng góp đáng kể vào việc tổ chức Chiến thắng. Trong cuốn sách “Các chính ủy nhân dân của Stalin lên tiếng”, Viện sĩ G. A. Kumanev đã trích dẫn một số cuộc phỏng vấn với những nhân vật này và những nhân vật khác đại diện cho thế hệ lãnh đạo trẻ, năng động, những người đã lớn lên và trở nên mạnh mẽ hơn dưới sự cai trị của Liên Xô và thể hiện những phẩm chất tốt nhất của họ trong chiến tranh. Ngoài những điều được trình bày trong cuốn sách này, trong cùng năm đó, D. F. Ustinov (Ủy ban Nhân dân về Vũ khí), B. L. Vannikov (Ủy ban Nhân dân về Đạn dược), I. F. Tevosyan (Ủy viên Nhân dân về Luyện kim sắt), A. I. Efremov (Ủy viên Nhân dân về Chế tạo Xe tăng) ngành), A. N. Kosygin (từ năm 1943 - Chủ tịch Hội đồng Nhân dân RSFSR) và nhiều người khác.
Những năm của cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại đã chứng kiến giờ phút đẹp nhất của một chính trị gia trẻ khác - N. A. Voznesensky. Trong giai đoạn khó khăn này của đất nước, ông đứng đầu Ủy ban Kế hoạch Nhà nước Liên Xô. Tình hình quân sự cũng có những điều chỉnh quan trọng đối với công việc của cơ quan này, cần phải kể đến. Yếu tố quan trọng nhất của hệ thống kinh tế Liên Xô trong thập kỷ trước chiến tranh là kế hoạch dài hạn. Nó thể hiện một bước tiến đáng kể so với kế hoạch ngắn hạn của thời kỳ Chiến tranh Cộng sản. Tuy nhiên, trong điều kiện chiến tranh với Đức Quốc xã, việc lập kế hoạch dài hạn không còn có thể đóng vai trò chủ đạo nữa. Tình hình ở mặt trận thay đổi quá nhanh và khó lường. Điều này đòi hỏi sự linh hoạt cao trong quản lý kinh doanh. Nhu cầu đưa ra các quyết định hoạt động một cách khách quan đã làm tăng vai trò của việc lập kế hoạch hiện tại. Các kế hoạch kinh tế hàng quý, hàng tháng và thậm chí mười ngày trở thành công cụ cho việc lập kế hoạch đó.
Ví dụ về hoạt động thành công của các cơ quan kế hoạch trong điều kiện khẩn cấp là kế hoạch huy động kinh tế quốc gia trong quý 3 năm 1941, được xây dựng với sự tham gia của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước và được Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik và Đảng Cộng sản Liên minh thông qua. Hội đồng Dân ủy Liên Xô ngay từ đầu cuộc chiến. Và vào tháng 8 năm nay, kế hoạch tương tự đã được phê duyệt cho quý 4 năm nay. Ngoài ra, trong chiến tranh, các kế hoạch đã được áp dụng cho từng khu vực của đất nước rộng lớn của chúng ta. Do đó, vào năm 1942, một kế hoạch đã được phê duyệt cho vùng Urals, vùng Volga, Tây Siberia, Kazakhstan và Trung Á. Năm sau, 1943, kế hoạch phát triển kinh tế vùng Urals đã được thông qua. Khi quân đội Liên Xô đánh đuổi quân xâm lược về phía Tây, Ủy ban Kế hoạch Nhà nước bắt đầu chuẩn bị kế hoạch khôi phục và phát triển nền kinh tế ở những khu vực được giải phóng khỏi quân chiếm đóng. Voznesensky sau đó đã tóm tắt kinh nghiệm làm việc của mình và sự phát triển của nền kinh tế đất nước trong những năm đó trong cuốn sách “Nền kinh tế quân sự của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc”.
Việc tái cơ cấu cũng ảnh hưởng tới bộ máy hành chính ở cấp độ cộng hòa. Quyền của không chỉ công đoàn mà cả các cơ quan cộng hòa cũng được mở rộng. Nếu cần thiết, các cơ cấu hành chính mới sẽ được thành lập ở các nước cộng hòa. Vì vậy, tại các nước cộng hòa liên bang, nơi bị ảnh hưởng đặc biệt nặng nề bởi chiến tranh, các ủy ban nhân dân cộng hòa mới về nhà ở và xây dựng dân dụng đã ra đời. Chức năng của họ không chỉ bao gồm làm việc với các cơ sở kinh tế mà còn với những người dân bình thường đã mất nhà cửa.
Những thay đổi không chỉ ảnh hưởng đến việc quản lý nền kinh tế quốc gia mà còn ảnh hưởng đến các lĩnh vực hoạt động quan trọng hơn của các cơ quan cộng hòa. Do đó, vào ngày 1 tháng 2 năm 1944, luật “Về việc trao quyền cho các nước cộng hòa thuộc Liên minh trong lĩnh vực quan hệ kinh tế đối ngoại và về việc chuyển Ủy ban Đối ngoại Nhân dân từ một Liên minh toàn Liên minh sang một Liên minh Cộng hòa” đã được thông qua về vấn đề này. . Nó, trong số những điều khác, đã xác định “rằng các nước cộng hòa thuộc Liên minh có thể thiết lập quan hệ trực tiếp với các quốc gia nước ngoài và ký kết các thỏa thuận với họ”. Bước này được quyết định bởi mong muốn tăng cường vai trò của Liên Xô trên trường quốc tế, đặc biệt là mở rộng ảnh hưởng của nước này đối với Liên hợp quốc, việc thành lập tổ chức này đã được lên kế hoạch sau sự thất bại của khối các quốc gia phát xít. Stalin tìm cách đưa tất cả 16 nước cộng hòa liên minh vào Liên hợp quốc (đề xuất tương ứng được đưa ra tại hội nghị ba cường quốc ở Dumbarton Oaks vào ngày 28 tháng 8 năm 1944). Đồng thời, rõ ràng là một quyết định như vậy đã củng cố các nguyên tắc dân chủ trong cơ chế nhà nước của Liên Xô và là một bước tiến tới các đồng minh của chúng ta - cái gọi là. các nền dân chủ phương Tây.
Đồng thời, vào ngày 1 tháng 2 năm 1941, một đạo luật tương tự đã được thông qua về việc chuyển đổi Ủy ban Quốc phòng Nhân dân Liên Xô từ một liên minh sang một liên minh cộng hòa. Điều khoản đầu tiên của nó có một điều khoản rất quan trọng cho phép các nước cộng hòa thuộc Liên minh thành lập đội hình quân sự của riêng họ. Những thay đổi tương ứng đã được thực hiện đối với Hiến pháp Liên Xô. Vì vậy, một bài báo mới đã xuất hiện trong đó có nội dung: "Mỗi nước cộng hòa liên minh đều có đội hình quân sự cộng hòa riêng của mình." Tuy nhiên, chúng ta hãy lưu ý rằng các đội hình quốc gia đã hoạt động trong những năm chiến tranh trước đó. Ví dụ, chúng được tạo ra ở Transcaucasia, Trung Á và các nước vùng Baltic.
Trong khuôn khổ chủ đề nêu ra, cũng cần đề cập ít nhất một thời gian ngắn về hoạt động của bộ máy hành chính Liên Xô trên các vùng lãnh thổ bị địch chiếm đóng. Có vẻ như ở đây, đằng sau phòng tuyến của kẻ thù, cuộc khủng hoảng quyền lực của Liên Xô lẽ ra đã thể hiện một cách đặc biệt rõ ràng. Cỗ máy đàn áp toàn trị của Hitler được cho là sẽ tiêu diệt mọi mầm mống của hệ thống chính trị được tạo ra bởi Cách mạng Nga năm 1917. Không có gì bí mật khi mục tiêu này đã được Hitler chỉ định là một trong những ưu tiên ngay từ buổi đầu tiểu sử chính trị của ông ta, kể cả trong cuốn sách chương trình “Cuộc đấu tranh của tôi”. Để hiện thực hóa kế hoạch của mình, bọn phát xít đã sử dụng rất nhiều biện pháp: từ tán tỉnh những người cộng tác đến tiêu diệt không thương tiếc tất cả những kẻ không vâng lời. Nhưng tất cả các biện pháp này đều không mang lại kết quả như mong muốn. Kẻ xâm lược ở các vùng bị chiếm đóng của Liên Xô đã không thể tiêu diệt hoàn toàn các cơ quan Liên Xô, dù là đảng hay nhà nước.
Những sự thật hùng hồn minh chứng cho sự thất bại của kế hoạch tiêu diệt các cơ quan Liên Xô của Đức Quốc xã. Vào nhiều thời điểm, 2 trung tâm đảng ủy khu vực, 35 cấp ủy khu vực, 2 cấp ủy liên huyện, 40 cấp ủy thành phố, 19 cấp ủy quận ở các thành phố lớn, 479 cấp ủy huyện nông thôn và các cơ quan đảng khác các cấp phát triển hoạt động trong hậu phương phát xít. Mạng lưới cơ quan chính phủ vẫn được duy trì rộng khắp. Hội đồng các cấp không những tồn tại được mà còn tích cực thực hiện chức năng chính là huy động nhân dân các vùng bị chiếm đóng để đánh giặc. Hoạt động đằng sau phòng tuyến của kẻ thù, các hội đồng ở nhiều cấp độ khác nhau đã góp phần bảo tồn lối sống Xô Viết và duy trì các truyền thống Xô Viết ngay cả trong những điều kiện bị chiếm đóng khắc nghiệt. Vì những mục đích này, các phiên họp ngầm của hội đồng làng và quận đã được triệu tập, các đại biểu ngầm và đảng phái đã tổ chức các cuộc họp với cử tri của họ, như trong thời bình. Công việc như vậy đã được thực hiện, chẳng hạn như ở Ukraine, Belarus và các khu vực bị chiếm đóng của RSFSR (Leningrad, Oryol, v.v.). Đôi khi, đằng sau chiến tuyến của kẻ thù, các cơ quan khẩn cấp của Liên Xô được thành lập dưới hình thức các bộ ba khu vực, đại diện quyền lực của Liên Xô và các tổ chức khác.
Các cơ quan cộng hòa cao nhất của các nước cộng hòa liên bang có lãnh thổ bị chiếm đóng hoàn toàn cũng đóng vai trò tổ chức chiến thắng. Khi bắt đầu chiến tranh, họ đã được sơ tán. Nhiệm vụ chính của họ là tổ chức một hoạt động ngầm chống phát xít. Ví dụ, các cơ quan chính phủ trung ương của Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine đã được sơ tán đến Saratov. Sau đó, họ sẽ được chuyển đến Ufa và cuối cùng là Moscow. Trong khi sơ tán, đảng trung ương và các cơ quan Xô Viết của các nước cộng hòa đã cử đại diện của họ đến các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng. Họ đưa ra những thông tin về cuộc sống của “Trái đất lớn”, những chỉ thị, chỉ dẫn. Ngoài ra, những công nhân có kinh nghiệm đã được cử đến hậu phương của Đức để củng cố các tổ chức ngầm và thu thập thông tin tình báo. Cùng với những thông tin có được từ tình báo quân sự, những thông tin tình báo có được từ các cơ quan đảng và Xô viết địa phương đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc tổ chức các cuộc tấn công của quân đội Liên Xô. Khi kẻ thù bị đẩy về phía Tây, giới lãnh đạo các nước cộng hòa đã tham gia vào việc khôi phục hệ thống Xô Viết ở các vùng lãnh thổ được giải phóng. Do đó, giới lãnh đạo Ukraine đã tiếp tục hoạt động ở Kharkov vào năm 1943.
Cơ sở cho sự tồn tại của quyền lực Liên Xô trên các vùng lãnh thổ bị Đức Quốc xã chiếm giữ là phong trào đảng phái hùng mạnh. Trong một số trường hợp, khi những người chiếm đóng tìm cách ngăn chặn tạm thời các hoạt động của chính quyền Liên Xô, chức năng của họ đã được tiếp quản bởi sự chỉ huy của các đội du kích. Trong thời kỳ phong trào du kích lên cao nhất vào mùa hè năm 1943, hơn 200 nghìn mét vuông nằm dưới sự kiểm soát hoàn toàn của du kích. km đất Liên Xô phía sau phòng tuyến của kẻ thù. Ở những vùng lãnh thổ được quân du kích giải phóng, cuộc sống yên bình và chính quyền truyền thống đã được khôi phục. Đổi lại, các cơ quan Liên Xô và đảng đã cung cấp mọi sự hỗ trợ có thể cho sự nổi lên của phong trào đảng phái. Điều quan trọng cần nhấn mạnh là tất cả các cơ quan quyền lực của Liên Xô hoạt động ở phía sau tiền tuyến, ngay cả trong điều kiện ngầm, đều được hướng dẫn bởi nguyên tắc chiếm đóng không ngăn cản hoạt động của luật pháp Liên Xô. Vì vậy, bất chấp tất cả những hành động tàn bạo và mị dân đã gây ra, kẻ xâm lược đã không thể xé nát được khối thống nhất của đất nước Xô Viết và giáng một đòn chí mạng vào hệ thống chính trị của nước này ngay cả ở những vùng lãnh thổ tạm thời bị chiếm đóng.
Các vấn đề về sự phát triển và hoạt động của hệ thống chính trị Liên Xô giai đoạn 1941–1945 sẽ là chủ đề tranh luận khoa học và được công chúng quan tâm trong một thời gian dài. Không đánh giá trước các kết quả chính của công việc trong tương lai về các chủ đề này, chúng tôi sẽ trình bày một số kết luận chung từ các sự kiện đã thảo luận ở trên.
Hệ thống quản lý tồn tại vào cuối những năm 1930, nhìn chung đã khẳng định tính hiệu quả của nó trong các kế hoạch 5 năm hòa bình trước chiến tranh, đòi hỏi phải tái cơ cấu trong điều kiện chiến tranh để đạt được những nhiệm vụ mới về cơ bản liên quan đến nhu cầu đẩy lùi sự xâm lược của kẻ thù, biến đổi Liên Xô. vào một trại quân sự duy nhất và đạt được Chiến thắng.
Lịch sử hiện đại (tác phẩm của O. Rzheshevsky, M. Myagkov, E. Kulkov, V. Cherepanov, A. Vdovin, E. Titkov, v.v.) cho thấy các nguyên tắc chính trị và pháp lý ưu tiên của perestroika và hoạt động của hệ thống điện tại thời điểm đó là:
1. Thống nhất lãnh đạo chính trị, nhà nước và quân sự.
2. Nguyên tắc tập trung tối đa và thống nhất chỉ huy trong quản lý (do đó, trong chiến tranh, sự sáp nhập bộ máy đảng và nhà nước các cấp trước đây được tăng cường đáng kể).
3. Nguyên tắc rõ ràng trong việc xác định, giao nhiệm vụ cho từng cấp quản lý.
4. Nguyên tắc trách nhiệm của chủ thể quản lý trong việc giải quyết vấn đề hành chính công.
5. Nguyên tắc hợp pháp, luật pháp, trật tự của Liên Xô và kỷ luật nhà nước nghiêm ngặt.
6. Nguyên tắc kiểm soát quân đội của giới lãnh đạo chính trị và một số người khác.
Mô hình quyền lực chính trị xuất hiện trong những năm chiến tranh ở Liên Xô có mối liên hệ về mặt di truyền với mô hình trước chiến tranh và đóng vai trò là sự tiếp nối của nó chứ không phải là một cái gì đó mới về cơ bản. Với sự đa dạng đặc biệt của các vùng trong nước và hệ thống thông tin liên lạc chưa phát triển đầy đủ, giới lãnh đạo Liên Xô đã có thể đảm bảo sự thống nhất giữa tiền tuyến và hậu phương, kỷ luật điều hành nghiêm ngặt nhất ở mọi cấp độ từ dưới lên trên với sự phục tùng vô điều kiện đối với trung tâm. , nhưng đồng thời phát huy tính chủ động và trách nhiệm cá nhân của mỗi người biểu diễn. Sự kết hợp giữa tập trung hóa và dân chủ trong chiến tranh chắc chắn đã đóng một vai trò tích cực; nó cho phép giới lãnh đạo Liên Xô tập trung nỗ lực chính vào các lĩnh vực quan trọng, mang tính quyết định nhất. Phương châm là “Tất cả vì tiền tuyến, tất cả để chiến thắng!” không chỉ là một khẩu hiệu mà đã được đưa vào thực tế. Chiến tranh luôn là một thử thách nghiêm túc về sức mạnh của xã hội. K. Marx gọi khả năng này của chiến tranh là “mặt cứu chuộc”. Ông so sánh các tổ chức xã hội đã mất đi sức sống với những xác ướp đang tan rã ngay lập tức tiếp xúc với luồng không khí trong lành. Xã hội Xô viết không sụp đổ; nó có thể loại bỏ được mọi thứ cản trở cuộc chiến chống kẻ thù. Hệ thống chính trị của ông tỏ ra có sức sống mãnh liệt và chịu đựng được những điều kiện khó khăn nhất. Đây được coi là một trong những nguyên nhân quan trọng nhất dẫn đến Chiến thắng vĩ đại năm 1945 của chúng ta.
§ 2. Sự hình thành hệ thống trang trại tập thể và nhà nước ở nông thôn Liên Xô và ý nghĩa của nó trong thắng lợi lịch sử trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại 1941–1945.
Cuộc cách mạng Nga, trải qua hai giai đoạn phát triển gắn liền với nhau - tháng 2 đến tháng 3, dân chủ tư sản và tháng 10-tháng 11, vô sản Bolshevik - đã giải phóng giai cấp nông dân, chiếm đại đa số dân số cả nước, khỏi chế độ áp bức từ hàng thế kỷ trước đối với chế độ sở hữu ruộng đất phong kiến và chuyển nó sang sử dụng lao động đối với hầu hết đất nông nghiệp thuộc sở hữu tư nhân. Dưới ảnh hưởng của những thay đổi này, hệ thống nông nghiệp của nước Nga thời hậu cách mạng đã mang tính chất tiểu nông đặc biệt.
Mười năm sau cuộc cách mạng, đất nước, trên cơ sở đường lối NEP thỏa hiệp của chính phủ Liên Xô, về cơ bản đã có thể khôi phục nền kinh tế quốc dân của Nga, vốn bị tàn phá bởi hai cuộc chiến tranh - Thế chiến thứ nhất và Nội chiến, như cũng như bởi chính cuộc cách mạng. Năm 1927, có 24–25 triệu hộ nông dân, mỗi hộ trung bình gieo trồng 3–5 mẫu đất canh tác, hầu hết thường có một con ngựa làm việc, một con bò và một số đầu gia súc nhỏ. Trong số các công cụ trồng trọt, một chiếc cày bằng gỗ được bảo quản, và trong số các công cụ thu hoạch, một chiếc lưỡi hái và một chiếc liềm được bảo quản. Chỉ có khoảng thứ sáu hoặc thứ bảy trang trại có một số loại máy móc, chủ yếu là máy kéo.
Nhưng ngay cả trong những điều kiện này, quá trình phục hồi trong lĩnh vực nông nghiệp của đất nước trên cơ sở chính sách kinh tế mới vẫn diễn ra nhanh hơn nhiều so với lĩnh vực công nghiệp và cơ sở hạ tầng kinh tế quốc gia. Đúng, ở đây nó cũng có một tốc độ không đồng đều: sự khởi đầu và những bước phát triển tiếp theo của các năm kinh tế 1924/25 và 1925/26, trong những năm 1920 bao gồm khoảng thời gian từ tháng 10 năm này đến ngày 30 tháng 9 năm sau, đã được thay thế bằng các giai đoạn. tăng trưởng chậm xảy ra trong năm thứ ba và năm cuối NEP Những thất bại này gắn liền với cuộc khủng hoảng bán hàng năm 1923 và chính sách phân phối lại thu nhập quốc dân vì lợi ích công nghiệp hóa đất nước do Đại hội XIV của RCP (b) tuyên bố. Để tiến gần đến mức sản xuất nông nghiệp trước chiến tranh (1913), phải mất không quá 5 năm, điều này minh chứng hùng hồn cho việc nông dân Nga đã sử dụng thành công những khả năng khiêm tốn của NEP. Mặc dù không đồng đều, nhưng “sự hợp tác giữa nhà nước và kinh tế tư nhân” theo định nghĩa phù hợp của nhà kinh tế nông nghiệp nổi tiếng B. Brutskus, vốn là nền tảng của chính sách NEP, đã diễn ra. Giai cấp nông dân không chỉ khôi phục lực lượng sản xuất của làng mà còn giúp nhà nước kéo toàn bộ nền kinh tế quốc dân ra khỏi vũng lầy của cuộc khủng hoảng sâu sắc nhất. Nó trả tiền cho các sản phẩm thực phẩm và nguyên liệu thô cho công nghiệp bằng tiền giấy mất giá, gánh nặng của cuộc cải cách tài chính năm 1924. Giờ đây, không phải một nửa gánh nặng ngân sách nhà nước mà 3/4 trong số đó đổ lên vai người nông dân, người đã mất toàn bộ 645 triệu rúp NEP trong một cuộc trao đổi bất bình đẳng với thành phố .
Sự suy giảm khả năng tiếp thị của nông nghiệp nông dân đặc biệt nghiêm trọng. Trước cuộc cách mạng, một nửa số ngũ cốc được thu thập tại các trang trại địa chủ và kulak (kiểu doanh nhân), nơi sản xuất 71% lượng ngũ cốc có thể bán được, bao gồm cả xuất khẩu. Các trang trại nông dân quy mô nhỏ và bán vô sản và quy mô vừa đã sản xuất (không có kulaks và chủ đất) nửa còn lại và tiêu thụ 60%, và trong nửa sau của những năm 20. lần lượt là 85 và 70%. Năm 1927/28 nhà nước đã chuẩn bị 630 triệu thùng ngũ cốc so với 1300,6 triệu trước chiến tranh. Nhưng nếu lượng ngũ cốc mà nhà nước sử dụng bây giờ chỉ bằng một nửa thì xuất khẩu của nước này phải giảm 20 lần.
Tỷ lệ nhập tịch cao của phần lớn các trang trại nông dân là cơ sở sâu xa của các cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc thường xuyên đe dọa đất nước vào thời điểm đó. Khó khăn trong việc thu mua ngũ cốc càng trở nên trầm trọng hơn do giá nông sản thấp, đặc biệt là giá ngũ cốc. Trước Chiến tranh thế giới thứ nhất, đồng rúp nông nghiệp tương đương 90 kopecks và vào giữa những năm 1920. - khoảng 50. Ngoài ra, nhà sản xuất bánh mì chỉ nhận được một nửa giá, vì phần còn lại đã được hấp thụ do chi phí tăng cao của Vneshtorg, các cơ quan nhà nước và hợp tác xã liên quan đến việc thu mua và bán bánh mì trên thị trường trong và ngoài nước.
Người nông dân cũng bị thiệt hại đáng kể do chất lượng hàng hóa sản xuất được mua để đổi lấy bánh mì và các sản phẩm nông nghiệp khác bị suy giảm, hàng nhập khẩu biến mất và tình trạng thiếu hàng hóa liên tục trong làng, theo ý kiến có thẩm quyền của một chuyên gia khác. về trang trại nông dân nhỏ ở Nga thời hậu cách mạng N. Chelintsev, nhận được ít hơn 70% hàng hóa sản xuất.
Trong điều kiện NEP, các biện pháp bạo lực của nhà nước nhằm tịch thu lương thực từ nông dân lần đầu tiên bắt đầu được sử dụng tương đối rộng rãi trong điều kiện của cuộc khủng hoảng thu mua ngũ cốc vào mùa đông năm 1927/28. Về mặt chính thức, đối tượng của các biện pháp bạo lực được tuyên bố là kulaks, những người đã trì hoãn việc bán bánh mì cho nhà nước để tăng giá bánh mì. Một chỉ thị đã được ban hành để đưa họ ra trước công lý theo Điều 107 của Bộ luật Hình sự RSFSR, quy định mức án phạt tù lên tới 3 năm kèm theo tịch thu toàn bộ hoặc một phần tài sản. Giống như thời “chủ nghĩa cộng sản thời chiến” khét tiếng, để thu hút sự quan tâm của người nghèo trong cuộc chiến chống lại những người nắm giữ lượng thặng dư lớn, người ta khuyến nghị phân phối 25% số ngũ cốc bị tịch thu cho họ với giá thấp của nhà nước hoặc dưới dạng dài hạn. khoản vay.
Vị thế của kulak cũng bị suy giảm do tăng thuế, tịch thu đất đai dư thừa của họ, buộc phải mua máy kéo, máy móc phức tạp và các biện pháp khác. Dưới ảnh hưởng của chính sách như vậy, các hộ gia đình giàu có bắt đầu cắt giảm sản xuất, bán bớt gia súc và thiết bị, đặc biệt là ô tô, và gia đình họ ngày càng mong muốn chuyển đến các thành phố và các khu vực khác. Theo Văn phòng Thống kê Trung ương Liên Xô, số lượng trang trại kulak ở RSFSR đã giảm vào năm 1927 từ 3,9 xuống 2,2%, ở Ukraine vào năm 1929 - từ 3,8 xuống 1,4%.
Tuy nhiên, việc nhà nước sử dụng các biện pháp khẩn cấp không chỉ giới hạn ở các trang trại của kulaks và nông dân giàu có, mà ngay sau đó nó bắt đầu tấn công tầng lớp trung nông, và đôi khi cả người nghèo, ngày càng thường xuyên và mạnh mẽ hơn. Dưới áp lực của những nhiệm vụ không thể chịu đựng được về việc thu mua ngũ cốc và áp lực từ các thư ký và thành viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik được cử đặc biệt đến các vùng ngũ cốc - I. Stalin, V. Molotov, L. Kaganovich, A. Mikoyan và những người khác - các cơ quan đảng và nhà nước địa phương đã đi theo con đường lục soát và bắt giữ trên diện rộng, không chỉ nguồn cung cấp mà hạt giống và thậm chí cả đồ dùng gia đình cũng thường bị tịch thu từ nông dân. Trong vụ thu hoạch năm 1929, cơn bạo lực càng lan rộng hơn. Vì vậy, vào ngày 17 tháng 6 năm nay, Ủy ban khu vực Bắc Caucasus của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đã ban hành chỉ thị “Về các biện pháp ngăn chặn hành vi phá hoại của kulak trong việc thu mua ngũ cốc”, trong đó ủy ban này buộc phải thực hiện thông qua các cuộc họp của người nghèo và các cuộc tụ họp “nghị quyết về việc trục xuất khỏi làng và tước đoạt phần đất đai của những kulak không hoàn thành việc bố trí và những người sẽ giấu ngũ cốc dư thừa... hoặc phân phát để dự trữ cho các trang trại khác.” Trong một báo cáo về chiến dịch này, thư ký ủy ban khu vực, A. Andreev, đã viết cho Stalin rằng mọi nỗ lực đều được dồn vào việc thu mua ngũ cốc trong khu vực - hơn 5 nghìn công nhân ở quy mô khu vực và cấp huyện, tài sản của 30- 35 nghìn trang trại bị phạt và phần lớn bị bán, gần 20 nghìn trang trại bị đưa ra xét xử và khoảng 600 người bị bắn. Sự tùy tiện tương tự cũng xảy ra ở Siberia, vùng Hạ và Trung Volga, Ukraine và các nước cộng hòa ở Trung Á.
Những thực tế này và những thực tế tương tự cho phép chúng ta coi tình trạng khẩn cấp về thu mua ngũ cốc năm 1928, đặc biệt là năm 1929, như một khúc dạo đầu cho việc triển khai tập thể hóa hoàn toàn và tước đoạt hàng loạt, cũng như một dạng trinh sát vũ lực mà chế độ Bolshevik đã thực hiện trước khi quyết định một trận chung trong cuộc đấu tranh vì làng “mới”.
Những người quan sát cùng thời với những người chứng kiến sau đó nhận thấy mối quan hệ chặt chẽ giữa các phong trào kinh tế, chính trị ở nông thôn. Đặc điểm cụ thể của chiến dịch của Đảng Liên Xô là “đó là sự tiếp nối trực tiếp của chiến dịch thu mua ngũ cốc”, G. Ushakov (một học trò và là người theo A. Chayanov) nhấn mạnh trong bản thảo “Siberia vào đêm trước gieo hạt”, người đã chứng kiến và ghi lại cách nó bắt đầu và tiến hành “cuộc cách mạng từ trên cao” của Stalin ở các làng Tây Siberia và Ural. “Vì lý do nào đó, tình huống này,” anh ấy tiếp tục, “không được tính đến một cách thích hợp.” Những người được cử đến các vùng để thu mua ngũ cốc đã chuyển sang công việc tập thể hóa một cách máy móc. Cùng với người dân, họ máy móc chuyển sang công việc, phương pháp mới của chiến dịch thu mua ngũ cốc. Vì vậy, những sai lầm và thái quá, cả hai đều đã tồn tại, đều tăng gấp đôi và tạo nền tảng cho những sai lầm mới”.
Mối quan hệ di truyền của cả hai hiện tượng đã được một nhân chứng tò mò nắm bắt một cách hoàn toàn chính xác. Chúng tôi chỉ nói thêm rằng cuộc trinh sát lực lượng, được thực hiện trong hai năm liên tiếp, đã cho phép Stalin và đoàn tùy tùng của ông, trước hết, đảm bảo rằng ngôi làng, nơi chính sách tiếp cận giai cấp đã làm sâu sắc thêm sự chia rẽ chính trị - xã hội, không còn có khả năng đoàn kết như cuối năm 1920 - đầu năm 1921, để chống lại sự phá vỡ triệt để các nền tảng truyền thống về đời sống kinh tế và lối sống của mình, và thứ hai là kiểm tra sự sẵn sàng của các lực lượng của mình ( Bộ máy nhà nước Bolshevik, OGPU, Hồng quân và công chúng Liên Xô trẻ tuổi), để dập tắt những đợt bùng phát riêng lẻ của sự bất mãn của nông dân đối với hành động của chính quyền và các đặc vụ cá nhân của họ. Đồng thời, Stalin và các cộng sự của ông đã hoàn thành xuất sắc cuộc đấu tranh với các đối thủ chính trị cũ trong hàng ngũ của đảng: L. Trotsky, L. Kamenev, G. Zinoviev và những người ủng hộ họ, đồng thời xác định được những đối thủ mới trong người của cái gọi là lệch lạc, tạo ra những điều kiện tiên quyết nhất định cho sự thất bại về mặt tư tưởng và chính trị sau này của anh ta.
Đường hướng mới trong chính sách kinh tế xã hội của chính phủ Liên Xô, như nhà kinh tế học trong nước xuất sắc N.D. Kondratyev sau này sẽ mô tả các hành động của giới tinh hoa cầm quyền của những người Bolshevik liên quan đến việc thực hiện công nghiệp hóa nhanh chóng của đất nước và trên cơ sở này rời bỏ Các nguyên tắc của NEP, một mặt bày tỏ rằng tốc độ phát triển công nghiệp nhanh chưa từng có đã được xác định, mặt khác, bản thân sự phát triển của ngành công nghiệp diễn ra không đồng đều trong mối tương quan với các lĩnh vực khác nhau của nó, với các ưu tiên rõ ràng cho sản xuất tư liệu sản xuất gây thiệt hại cho việc sản xuất tư liệu tiêu dùng. Để tìm kiếm các khoản đầu tư vốn cần thiết nhằm đảm bảo đẩy nhanh quá trình công nghiệp hóa, nhà nước phải đi theo con đường phân phối lại thu nhập quốc dân bằng cách bơm một phần đáng kể từ nông thôn đến thành phố, từ nông nghiệp đến công nghiệp.
Tuy nhiên, hoạt động canh tác nông dân quy mô nhỏ, nền tảng của ngành nông nghiệp của nền kinh tế Nga, đã hạn chế khả năng chuyển giao đó. Hoàn cảnh này, cũng như các nhiệm vụ tạo ra một xã hội đồng nhất về mặt xã hội và nguyên khối về mặt chính trị, đã định trước quá trình xã hội hóa nhanh chóng của nền kinh tế nông dân nhỏ của đất nước. Điều tương tự cũng được yêu cầu bởi lợi ích tăng cường khả năng phòng thủ của đất nước, đặc biệt nếu chúng ta tính đến mối đe dọa xung đột vũ trang thực sự gia tăng sau “báo động chiến tranh” năm 1927. Những cân nhắc tương tự cũng được phản ánh trong báo cáo của ngành quốc phòng của Ủy ban Kế hoạch Nhà nước Liên Xô gửi Hội đồng Lao động và Quốc phòng của đất nước, trong đó có tính đến lợi ích quốc phòng trong kế hoạch 5 năm đầu tiên. Sự gia tăng đáng kể tỷ lệ các trang trại nông dân xã hội hóa theo kế hoạch đã được ghi nhận trong tài liệu này là một sự kiện đáp ứng đầy đủ các yêu cầu bảo vệ Liên Xô. Báo cáo nhấn mạnh: “Không còn nghi ngờ gì nữa, rằng trong điều kiện chiến tranh, khi việc duy trì năng lực quản lý là đặc biệt quan trọng thì khu vực xã hội hóa sẽ có tầm quan trọng đặc biệt. Điều quan trọng không kém là sự hiện diện của các đơn vị sản xuất lớn dễ bị ảnh hưởng bởi kế hoạch hơn là một khối lượng lớn các trang trại nông dân nhỏ, phân tán.”
Đường lối chuyển các trang trại nông dân sang sản xuất quy mô lớn được Đại hội lần thứ XV của Đảng Cộng sản Liên bang Bolshevik tổ chức vào tháng 12 năm 1927 vạch ra. Đồng thời, đề ra nhiệm vụ “tiếp tục phát triển cuộc tấn công chống quân xâm lược”. kulaks”, thực hiện một số biện pháp hạn chế sự phát triển của chủ nghĩa tư bản ở nông thôn và lãnh đạo nông nghiệp nông dân đi lên chủ nghĩa xã hội”.
Chính sách tấn công kulak đã để lại một ký ức buồn, chủ yếu là do trong tình hình căng thẳng những năm đó, cái mác “kulak tư sản” thường được gán cho những người chủ-công nhân độc lập, mạnh mẽ, dù chặt chẽ, có khả năng kiếm ăn trong điều kiện bình thường. không chỉ riêng mình mà cả cả nước. Sự leo thang phần lớn là tùy tiện của các biện pháp bạo lực giai cấp đối với kulak đã gia tăng mạnh mẽ với việc ban hành nghị quyết vào mùa hè năm 1929 “Về sự kém hiệu quả của việc tiếp nhận kulak vào các trang trại tập thể và sự cần thiết phải thực hiện công việc có hệ thống để thanh lọc các phần tử kulak trong các trang trại tập thể”. đang cố gắng làm hỏng các trang trại tập thể từ bên trong.” Với quyết định này, nhiều gia đình giàu có, vốn đã bị tẩy chay về kinh tế và chính trị, đã thực sự rơi vào tình thế vô vọng, thấy mình bị tước đoạt tương lai. Với sự hỗ trợ tích cực của dân làng như Ignashka Sopronov, người có hình ảnh tập thể được tái tạo một cách tài tình trên các trang tiểu thuyết “Eves” của Vasily Belov, một chiến dịch đã được phát động để thanh lọc các trang trại tập thể của kulaks, và việc gia nhập các trang trại tập thể sau này đã được phát động. được coi là một hành vi tội phạm và các trang trại tập thể được tạo ra với sự tham gia của họ được coi là trang trại tập thể giả.
Nhưng cho dù các biện pháp này có tàn ác đến đâu đối với kulak, thì động cơ chính của xu hướng mới ở nông thôn, như các sự kiện tiếp theo đã cho thấy, là các quyết định của Đại hội XV của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, liên quan đến vấn đề này. chuyển nền nông nghiệp quy mô nhỏ sang sản xuất quy mô lớn.
Trên cơ sở đó, vào mùa xuân năm 1928, Ủy ban Nông nghiệp Nhân dân và Trung tâm Kolkhoz của RSFSR đã soạn thảo một dự thảo kế hoạch tập thể hóa 5 năm, theo đó vào cuối kế hoạch 5 năm, tức là vào năm 1933.. . nó đã được lên kế hoạch bao gồm 1,1 triệu trang trại trong các trang trại tập thể (4% tổng số ở nước cộng hòa). Vài tháng sau, Liên hiệp các Liên hiệp Hợp tác Nông nghiệp nâng con số này lên 3 triệu (12%). Và trong kế hoạch 5 năm được phê duyệt vào mùa xuân năm 1929, người ta đã lên kế hoạch xã hội hóa 4–4,5 triệu trang trại, tức là 16–18% tổng số trang trại.
Làm thế nào người ta có thể giải thích sự thật rằng chỉ trong một năm, số liệu kế hoạch đã tăng gấp ba lần và phiên bản mới nhất của họ cao gấp bốn lần so với phiên bản gốc? Thứ nhất, điều này là do tốc độ của phong trào trang trại tập thể trên thực tế đã vượt quá kế hoạch ban đầu: đến tháng 6 năm 1929, đã có hơn một triệu hộ gia đình trong các trang trại tập thể, hoặc xấp xỉ con số dự kiến ban đầu cho đến cuối cùng. của kế hoạch 5 năm. Thứ hai, ban lãnh đạo đảng và nhà nước hy vọng đẩy nhanh giải pháp cho vấn đề ngũ cốc, vốn đã trở nên cực kỳ gay gắt vào năm 1928 và 1929, thông qua việc đẩy nhanh việc thành lập các trang trại tập thể và trang trại nhà nước.
Và từ nửa cuối năm 1929, quy mô và tốc độ xây dựng trang trại tập thể thậm chí còn tăng vọt hơn nữa. Nếu đến mùa hè năm 1929 có khoảng một triệu hộ gia đình ở các trang trại tập thể thì đến tháng 10 cùng năm đã có 1,9 triệu hộ, mức độ tập thể hóa tăng từ 3,8 lên 7,6%. Số lượng trang trại tập thể tăng nhanh hơn nhiều ở các vùng sản xuất ngũ cốc chính: Bắc Caucasus và Trung Volga. Ở đây số lượng nông dân tập thể đã tăng 2–3 lần trong bốn tháng (tháng 6 đến tháng 9 năm 1929). Và vào giữa mùa hè năm nay, quận Chkalovsky của vùng Trung Volga là quận đầu tiên chủ động thực hiện tập thể hóa hoàn toàn. Đến tháng 9, 500 trang trại tập thể đã được thành lập ở đây (461 hợp tác canh tác đất đai, 34 nhóm và 5 xã), bao gồm 6.441 trang trại (khoảng 64% tổng số trong khu vực) với 131 nghìn ha đất được xã hội hóa ( trong số tất cả có sẵn trong khu vực). Lãnh thổ của huyện là 220 nghìn ha). Trong khu vực, một phong trào tương tự đã sớm xuất hiện ở một số vùng khác của nước cộng hòa.
Để hỗ trợ sáng kiến này, Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik phụ trách công tác ở nông thôn đã triệu tập một cuộc họp vào tháng 8 để xem xét vấn đề xã hội hóa các trang trại nông dân của toàn vùng. Ý tưởng tập thể hóa hoàn toàn bắt đầu được thực hiện. Tiếp theo vùng Trung Volga, các khu vực tập thể hóa hoàn toàn bắt đầu xuất hiện ở các khu vực khác của đất nước. Ở Bắc Kavkaz, bảy quận gần như đồng thời bắt đầu tập thể hóa hoàn toàn, ở Hạ Volga - năm, ở Vùng Đất Đen Trung tâm - cũng là năm, ở Urals - ba. Dần dần, phong trào lan rộng đến một số khu vực nhất định của dải tiêu thụ. Tổng cộng, vào tháng 8 năm 1929, có 24 quận trong RSFSR nơi quá trình tập thể hóa hoàn toàn đang được tiến hành. Ở một số nơi, các trang trại tập thể chiếm tới 50% số hộ nông dân, nhưng trong hầu hết các trường hợp, độ bao phủ của các trang trại tập thể không vượt quá 15–20% số hộ gia đình.
Cũng tại Lower Volga, một sáng kiến đã nảy sinh và trở thành một loại biểu tượng của toàn bộ “cuộc cách mạng từ trên cao” nhằm thực hiện tập thể hóa hoàn toàn trên quy mô toàn huyện - Khopersky. Tại đây, ủy ban quận của những người Bolshevik đã quyết định hoàn thành việc tập thể hóa hoàn toàn vào cuối kế hoạch 5 năm. Và một tuần sau, Trung tâm Kolkhoz của RSFSR đã ủng hộ sáng kiến của Khopers, nhận thấy sự cần thiết phải “tiến hành tập thể hóa hoàn toàn toàn bộ quận trong thời gian 5 năm”. Đồng thời, sáng kiến của huyện đã được văn phòng Ủy ban khu vực Hạ Volga của Đảng Cộng sản Liên minh Bolshevik chấp thuận và Hội đồng ủy viên nhân dân nước Cộng hòa tuyên bố đây là một minh chứng thử nghiệm của tập thể hóa. Ngày 15/9, trên địa bàn huyện diễn ra tháng tập thể hóa. Như thường lệ, khoảng 400 công chức của đảng và các cơ quan chính phủ khác được cử đến quận “ngọn hải đăng” với tư cách là “kẻ đẩy” (như lời đồn phổ biến sau này gọi họ). Kết quả của tất cả những nỗ lực này là 27 nghìn hộ gia đình, tính đến tháng 10 năm 1929 đã được đưa vào danh sách các trang trại tập thể của huyện.
Những thành công gần như như vậy đạt được chủ yếu thông qua các phương pháp quản lý và bạo lực. Người hướng dẫn của Trung tâm Kolkhoz đã phải thừa nhận điều này trong một lá thư được đọc tại Hội nghị toàn thể tháng 11 năm 1929 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik. Bức thư nhấn mạnh: “Chính quyền địa phương đang thực hiện một hệ thống nhấn mạnh và thân thiện”. – Mọi công việc trong tổ chức đều diễn ra dưới khẩu hiệu: “Ai hơn”. Ở địa phương, chỉ thị của huyện đôi khi được dịch thành khẩu hiệu “Ai không đến trang trại tập thể là kẻ thù của chính quyền Xô Viết”. Công việc hàng loạt đã không được thực hiện... Có những trường hợp hứa hẹn rộng rãi về máy kéo và các khoản vay: “Sẽ được cấp mọi thứ - đến trang trại tập thể”... Sự kết hợp của những lý do này mang lại kết quả chính thức cho đến nay là 60%, và có thể trong khi tôi đang viết một lá thư, và 70% là tập thể hóa. Chúng tôi chưa nghiên cứu khía cạnh chất lượng của các trang trại tập thể... Nếu không thực hiện các biện pháp để củng cố các trang trại tập thể, doanh nghiệp có thể tự thỏa hiệp. Các trang trại tập thể sẽ bắt đầu tan rã.”
Nói cách khác, sân tập Khoper của cuộc “toàn lực” đã trực tiếp chứng minh những căn bệnh điển hình của “cuộc cách mạng từ trên cao” của làng, mà sau khi lan rộng trên quy mô toàn Liên minh, sẽ nhận được từ môi miệng của Stalin cái tên “ quá mức” của đường lối chung, những người đã chuyển hướng họ đến đảng Xô Viết địa phương đang quẫn trí và các nhà hoạt động khác.
Để hiểu rõ hơn về nguồn gốc và bản chất của sự hưng phấn của trang trại tập thể, vốn sẽ sớm lấn át tất cả các bộ phận trong hệ thống đảng-nhà nước của đất nước, ít nhất cần mô tả ngắn gọn thực trạng tư tưởng chính trị - xã hội trong nước về vấn đề số phận. của nông dân quy mô nhỏ gắn liền với công nghiệp hóa cưỡng bức. Sau Đại hội Đảng XV, vấn đề này, từ lâu đã được nhiều chính trị gia và nhà khoa học trong nước quan tâm, khi bánh xe của NEP Bolshevik bắt đầu quay vào nửa sau những năm 1920. ngày càng thường xuyên hơn, họ bắt đầu trì trệ (cho đến khi dừng lại hoàn toàn trong những năm khẩn cấp) và đi đầu trong đời sống kinh tế - xã hội và đảng - chính trị của xã hội Xô Viết. Trong hàng ngũ Đảng Bolshevik, việc Stalin nhấn mạnh vào “cách mạng từ trên cao” như một lựa chọn ít đau đớn hơn để giải quyết vấn đề “hiện đại hóa xã hội chủ nghĩa” ở nông thôn đã bị phản đối bởi quan điểm của các nhà lãnh đạo “sai lệch về cánh hữu”. văn học hiện đại được gọi là sự thay thế Bukharin.
N.I. Bukharin, sau khi được phục hồi vào năm 1987, bắt đầu được một số nhà sử học nông nghiệp trong nước (V.P. Danilov và những người ủng hộ ông) xem xét, những người coi hệ thống trang trại tập thể, ban đầu là một dạng phiên bản thứ ba của chế độ nông nô ở Rus', và bây giờ là một chế độ nông nô. chiến thắng của “chủ nghĩa tư bản nhà nước” ở làng Xô Viết), một trong những người ủng hộ nhất quán quan điểm của Lenin về hợp tác, qua đó các trang trại tư nhân nhỏ của nông dân, bao gồm cả trang trại kulak, sẽ, dưới chế độ độc tài của giai cấp vô sản, như ông (Bukharin) đã nói, “phát triển lên chủ nghĩa xã hội.” Đồng thời, cũng có ý kiến cho rằng ông được cho là đã “xây dựng kế hoạch hợp tác phát triển làng xã của riêng mình”, điều này phần lớn giống với bài báo “Về hợp tác” của V. I. Lênin và cuốn sách về hợp tác nông dân của A. V. Chayanov. Nhưng chúng không thể được coi là hợp lý. Xét cho cùng, nếu Lenin và Bukharin về cơ bản có quan điểm giống nhau về hợp tác là hình thức tốt nhất để đưa nông dân đến với chủ nghĩa xã hội, thì Chayanov không đảng phái, người hoàn toàn không phải là người ngưỡng mộ V.I. Lenin và toàn bộ chế độ quyền lực của Bolshevik ở Đức. đất nước, hiểu nó về cơ bản là khác nhau.
Thứ nhất, Người coi sự hiện diện của quan hệ thị trường trong nước là điều kiện tự nhiên, bình thường của đời sống và hoạt động hợp tác, còn Lênin và Bukharin coi những quan hệ này là hiện tượng nhất thời, chỉ dành cho thời kỳ quá độ từ chủ nghĩa tư bản lên chủ nghĩa xã hội. Thứ hai, Lênin và Bukharin nghĩ đến sự hợp tác xã hội chủ nghĩa của nông dân chỉ trong điều kiện chuyên chính của giai cấp vô sản. Về phần Chayanov, ông đã trực tiếp liên kết những thành công thực sự của sự hợp tác giữa các làng nông dân nhỏ với chế độ quyền lực dân chủ trong nước, chế độ này sẽ thay thế chính phủ Bolshevik độc tài theo một cách tiến hóa độc đáo, dựa trên cái gọi là sự thoái hóa của Chủ nghĩa Bolshevik. Theo khái niệm “tự tập thể hóa” nông dân của Chayanov, việc thực hiện phiên bản hiện đại hóa nông thôn của ông có nghĩa là tái cơ cấu theo kiểu tiến hóa, không đau đớn đối với ngành nông nghiệp của đất nước, đồng thời tăng năng suất lao động và nâng cao trình độ nông nghiệp, đồng thời cũng sẽ giải quyết các vấn đề xã hội phức tạp của đất nước, vì sự hợp tác được cho là bao gồm cả việc giúp củng cố mọi tầng lớp xã hội trong làng.
Trong hầu hết các thông số này, về cơ bản nó khác với “cuộc cách mạng từ trên cao” cưỡng bức của Stalin, vốn không dựa nhiều vào sức mạnh của tấm gương và xã hội hóa tự nguyện của nền kinh tế nông dân, mà dựa trên sự phá vỡ bạo lực lối sống cá nhân và hoạt động sản xuất của giai cấp nông dân Nga, đã trở thành một thảm kịch cho hàng trăm nghìn gia đình bị tước đoạt và bị tước đoạt, cái chết của một số lượng lớn dân chúng thậm chí còn lớn hơn do nạn đói năm 1932–1933, cũng như một sự sụt giảm đáng kể, mặc dù chắc chắn là tạm thời. trong lực lượng sản xuất của làng xã trong những năm đầu tập thể hóa.
Nhưng nhiệm vụ chuyển giao vật chất và lao động trên quy mô lớn từ làng ra thành phố nhằm đảm bảo bước nhảy vọt về công nghiệp mà đất nước đạt được trong kế hoạch 5 năm trước chiến tranh không được phương pháp giải quyết vấn đề nông dân của Chayanov đảm bảo. trong điều kiện cụ thể lúc bấy giờ. Hơn nữa, dưới chế độ chính trị hiện tại, điều đó đơn giản là không khả thi. Cả bản thân nhà khoa học và những người cùng chí hướng với ông đều sớm bị thuyết phục về điều này. Đó là lý do tại sao hy vọng và hành động thiết thực của họ là sử dụng vị trí “chuyên gia” của mình tại các Ủy ban Nhân dân Liên Xô có liên quan và các cơ quan nhà nước khác để cố gắng lặp lại nỗ lực “bao vây” quyền lực của Bolshevik, vốn đã được Kadet- thực hiện thành công. sự phản đối tiến bộ liên quan đến chế độ chuyên quyền của Nga hoàng, trước khi lật đổ ông ta vào tháng 2 năm 1917. Chayanov đã đưa ra những đề xuất tương ứng giữa các đồng nghiệp của mình trong công việc hợp tác (như tôi đã trình bày hơn 10 năm trước), bắt đầu từ những năm nội chiến. “Brest of Bolshevism kinh tế của NEP,” đặc trưng cho đường lối cải cách của giới lãnh đạo Liên Xô vào đầu những năm 20. Nhà lý thuyết về sự thay đổi lãnh đạo N.V. Ustryalov, càng khiến Chayanov và các cộng sự của ông tin tưởng hơn rằng chiến thuật “bao vây” hiệu quả hơn nhiều so với sự đối đầu công khai của các tầng lớp trí thức có tư tưởng đối lập với chính quyền cộng sản.
Chayanov đã phác thảo bản chất những tư tưởng chính trị của mình trong một bức thư gửi cho người họ hàng của người vợ thứ hai - một nhà báo di cư và nổi tiếng, nhà hoạt động của Hội Tam điểm chính trị Nga E. D. Kuskova. Đối với những nhượng bộ của phương Tây, tác giả bức thư khuyên người nhận nên tìm kiếm sự đảm bảo về chính trị. Nhà khoa học nhìn thấy ý nghĩa của những đảm bảo này ở chỗ “từng người một, những người không thuộc Liên Xô làm việc với Liên Xô sẽ được đưa vào chính phủ Liên Xô”. Làm thế nào tất cả điều này có thể được thực hiện một cách thực tế? - ông hỏi và trả lời - “Chúng ta cần phải tự mình đi đến một thỏa thuận, tức là tất cả những ai hiểu những gì đang xảy ra ở Nga, những ai có khả năng chấp nhận một nước Nga mới. Chúng tôi cần ảnh hưởng riêng tư lên các nhà lãnh đạo Tây Âu - chúng tôi cần một âm mưu với họ và một mặt trận chung nào đó.”Ông liên kết chiến thuật “bao vây” quyền lực của Liên Xô với sự can thiệp, nhưng không phải quân sự mà là kinh tế. “Đối với tôi, điều đó dường như không thể tránh khỏi,” anh ấy giải thích với người nhận, “trong tương lai, sự thâm nhập của vốn nước ngoài vào Nga. Chúng tôi sẽ không tự mình bò ra ngoài. Sự can thiệp này...vẫn đang diễn ra dưới những hình thức gây tổn hại lớn nhất cho nước Nga. Sự can thiệp này sẽ tăng cường, vì với nền kinh tế tiền tệ ở Nga, áp lực của phương Tây sẽ luôn thực tế hơn. Rốt cuộc, nếu Chervonets được trích dẫn ở phương Tây, thì bất kỳ ngân hàng uy tín nào cũng có thể nhận được nhượng bộ - điều đó đáng để đe dọa và hăm dọa. Điều này còn tệ hơn nhiều so với Wrangel và bất kỳ chiến dịch quân sự nào(chữ nghiêng của tôi – E.Shch.).
Những cân nhắc được trích dẫn của Chayanov, được thể hiện trong một bức thư được viết và gửi trong chuyến công tác nước ngoài của ông khoảng 5 năm trước khi đường lối tập thể hóa được Đại hội XV của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik thông qua, về cơ bản đã dự đoán trước các đường hướng chương trình của cái gọi là đường lối tập thể hóa. Đảng Lao động Nông dân (TKP), bị đưa ra thẩm vấn trong vụ Ban Chấp hành Trung ương TKP và nhóm N. N. Sukhanov - V. G. Groman A. V. Chayanov, N. D. Kondratyev và các nhà khoa học nông nghiệp khác bị bắt vào mùa hè - mùa thu năm 1930.
Stalin và đoàn tùy tùng của ông giải thích lời khai của những người bị bắt là sự xác nhận về sự tồn tại của một tổ chức chống Bolshevik như vậy và quan trọng nhất là lời biện minh cho việc bắt đầu các cuộc trả thù chính trị chống lại họ. Tất nhiên, “lãnh đạo nhân dân” lúc bấy giờ không thể biết nội dung những bức thư của Chayanov gửi Kuskova, vì chúng chỉ được đưa vào kho lưu trữ của Liên Xô sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc. Tuy nhiên, như thư từ của ông từ cuối những năm 20 đến giữa những năm 30 cho thấy. Thế kỷ XX với V.M. Molotov, theo quy trình thẩm vấn các nhà khoa học bị bắt, lãnh đạo Điện Kremlin đánh giá cao sự nguy hiểm từ quan điểm chính trị của Chayanov, Kondratiev và những người cùng chí hướng của họ đối với chế độ Bolshevik. Ông chủ yếu lo ngại rằng các chiến thuật của TKP sẽ ngăn chặn nó bằng cánh hữu của Đảng Cộng sản Liên minh (Những người Bolshevik) trong quá trình chuyển giao quyền lực cho nó, vì khối này đã được Chayanov, Kondratiev và những người cùng chí hướng của họ xem xét. là “một giai đoạn hướng tới việc thực hiện nguyên tắc dân chủ”. Nhưng một ngày sau khi Kondratiev thú nhận điều này, Stalin đã viết thư cho Molotov: “Tôi tin chắc rằng mối liên hệ trực tiếp sẽ được tiết lộ (thông qua Sokolnikov và Teodorovich) giữa những quý ông này và những người cánh hữu - (Bukharin), Rykov, Tomsky) Kondratiev, Groman và một cặp vợ chồng “Những tên vô lại khác phải bị bắn.”
Mặc dù thực tế là Chayanov và Kondratyev đã phủ nhận mối liên hệ như vậy trong các cuộc thẩm vấn tiếp theo, nhưng có lý do để tin rằng, nếu không phải vậy, thì sự phụ thuộc về mặt tư tưởng vào quan điểm của những người đại diện cho “sự lệch lạc bên phải” đối với cái gọi là. Tuy nhiên, “các chuyên gia tư sản” vẫn tồn tại và những người sau này không bác bỏ nó.
Nhưng dù có thể như vậy, sự mất đoàn kết về mặt tổ chức của các đối thủ chính trị của những người Bolshevik đã đổ một cách khách quan vào cối xay của Stalin và giới của ông ta. Lợi dụng sự mất đoàn kết này, “lãnh đạo nhân dân” và các đồng chí không chỉ xử lý từng người một mà thậm chí còn dùng lời nói xấu một số đối thủ chính trị qua môi miệng của người khác. Ví dụ, một chiến dịch chế nhạo Chayanov, Kondratyev và những người khác đã được bắt đầu vào cuối năm 1927 bởi một trong những thủ lĩnh của “phe đối lập mới” và sau đó là khối cực hữu Trotskyist, G. Zinoviev, gọi họ là “Smenovekhites” và “những người Ustryalovite nội bộ.” Và sau ông, từ diễn đàn của Hội nghị Trung ương tháng Tư và Ban Kiểm soát Trung ương của Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik, Chayanov, Kondratyev và những người ủng hộ họ đã bị chính thủ lĩnh của những người theo chủ nghĩa lệch lạc cánh hữu, Bukharin, chỉ trích. , người mô tả ý tưởng của các nhà khoa học về sự phát triển cân bằng giữa công nghiệp và nông nghiệp là “sự chuyển đổi mang tính quyết định từ công nghiệp hóa sang kaliv hóa đất nước " Với bàn tay nhẹ nhàng của các nhà nghiên cứu phương Tây hiện đại (M. Levin, S. Cohen, T. Shanin, v.v.), trong văn học trong nước hiện đại về lịch sử tập thể hóa, việc nâng cao không chỉ các lựa chọn của Chayanov mà còn của Bukharin đã trở thành mốt giải quyết vấn đề hiện đại hóa nông nghiệp ở Liên Xô đến mức được coi là những giải pháp thay thế thực tế cho cuộc “cách mạng từ trên cao” của Stalin ở vùng nông thôn Liên Xô.
Tuy nhiên, cả những ý tưởng ban đầu của Chayanov cũng như những nhận định mang tính chiết trung hơn của Bukharin và cái gọi là của ông đều không phải vậy. trường học không có cơ hội thực hiện đáng kể trong điều kiện cụ thể của đất nước vào cuối những năm 20 và 30. Nói cách khác, ngôi làng ở Nga dường như đã phải chịu số phận bị tập thể hóa cưỡng bức trong lịch sử.
Đây chính là đặc điểm mà việc xây dựng trang trại tập thể trong cả nước đã có được trong hai tháng cuối năm 1929 và những tháng đầu năm 1930. Điều này phần lớn được tạo điều kiện thuận lợi nhờ bài báo “Năm của bước ngoặt vĩ đại” của Stalin, được đăng trên Pravda vào ngày 7 tháng 11 năm 1929. Với tư duy mơ mộng, nó lập luận rằng đảng “đã thành công trong việc biến phần lớn giai cấp nông dân... sang một giai cấp mới, con đường phát triển xã hội chủ nghĩa; đã tổ chức được một sự thay đổi căn bản trong sâu thẳm giai cấp nông dân và lãnh đạo đông đảo quần chúng nông dân nghèo và trung lưu.”
Trong thực tế, mọi thứ không đơn giản như vậy. Cả ở Liên Xô nói chung và trong RSFSR, bước ngoặt trong nhận thức của đa số nông dân không những không diễn ra mà thậm chí còn không được nhìn thấy rõ ràng. Thật vậy, tính đến ngày 1 tháng 10 năm nay, các trang trại tập thể của Liên minh và RSFSR lần lượt chiếm 7,6 và 7,4 trong tổng số hộ nông dân. Tuy nhiên, toàn bộ giọng điệu trong bài viết của Stalin đã hướng đảng tới việc tăng tốc tối đa tốc độ tập thể hóa và có tác động trực tiếp đến đường lối và các quyết định của Hội nghị Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik vào tháng 11 (1929) . Không phải ngẫu nhiên mà trong báo cáo của Chủ tịch Trung tâm tập thể về kết quả, nhiệm vụ xây dựng trang trại tập thể, các đại biểu tham dự Hội nghị đều được biết “phong trào này đang có đà như vậy, ảnh hưởng của các trang trại tập thể… về canh tác cá nhân đang gia tăng nhiều đến mức việc chuyển đổi sang nền tảng tập thể đối với phần còn lại của nông dân sẽ chỉ là vài tháng chứ không phải vài năm.”
Không hài lòng với việc trước đây đảng đã thúc đẩy phong trào trang trại tập thể với nhân viên của mình một cách có hệ thống, Hội nghị Trung ương quyết định cử 25 nghìn công nhân công nghiệp có kinh nghiệm tổ chức và chính trị đến các làng cùng một lúc. Biện pháp này nhằm mục đích đẩy nhanh quá trình tập thể hóa. Do phong trào trang trại tập thể bắt đầu phát triển vượt xa ranh giới giữa các quận và khu vực và gây ra sự xuất hiện của các tổ chức toàn Liên minh hoặc cộng hòa như Trung tâm Kolkhoz, Trung tâm máy kéo, Zernotrest, v.v., nên đã quyết định thành lập Ban Dân ủy toàn Liên minh Bộ Nông nghiệp, với nhiệm vụ chính là được giao quản lý việc xây dựng một trang trại công cộng lớn ở nông thôn.
Coi kulak là lực lượng giai cấp chính quan tâm đến việc phá vỡ công trình xây dựng này, Hội nghị toàn thể buộc đảng và nhà nước phải tăng cường đấu tranh chống lại các phần tử tư bản ở nông thôn, phát triển một cuộc tấn công quyết định chống lại kulak, ngăn chặn nỗ lực hội nhập tập thể của họ. các trang trại để tiêu diệt sau này. Và mặc dù các tài liệu của ông không có hướng dẫn trực tiếp về việc sử dụng các biện pháp hành chính và đàn áp để loại bỏ kulak, kinh nghiệm về tình trạng khẩn cấp năm 1928–1929. và toàn bộ quá trình thảo luận về vấn đề này tại Hội nghị đã đi sát đến vấn đề này.
Việc chuyển đổi sang chính sách tập thể hóa hoàn toàn dưới khẩu hiệu “Tốc độ chóng mặt” đã đưa vào chương trình nghị sự một cách hợp lý câu hỏi về số phận không phải của các trang trại kulak riêng lẻ mà của toàn bộ giai cấp kulak. Đẩy nhanh quá trình tập thể hóa có nghĩa là việc triển khai việc tước đoạt tài sản không thể tránh khỏi như một chính sách cưỡng bức tước đoạt phương tiện sản xuất, nhà cửa, v.v. của kulak nhằm loại bỏ họ như tầng bóc lột cuối cùng trong làng. Cả hai đều bị áp đặt dưới áp lực mạnh mẽ từ phía trên. Trong suy nghĩ của Stalin và các cộng sự của ông, mục đích ở đây biện minh cho phương tiện. Các nhà lãnh đạo đất nước nhận thức rõ rằng nếu không thì không thể phá vỡ sự phản kháng của tầng lớp trung nông để đi đến trang trại tập thể (tức là giải quyết vấn đề trước mắt - đẩy nhanh quá trình xã hội hóa chính thức của nền kinh tế nông dân), và hơn thế nữa, để đạt được sự tái cấu trúc “theo tinh thần chủ nghĩa xã hội” tâm lý độc quyền của nông dân và từ đó xã hội hóa ngành nông nghiệp của đất nước trên thực tế (tức là thực hiện nhiệm vụ chính và có lẽ là nhiệm vụ khó khăn nhất trong chính sách dài hạn của những người Bolshevik ở nông thôn) .
Và vấn đề không chỉ nằm ở chỗ bọn kulak bằng mọi cách chống lại việc xây dựng trang trại tập thể. Điều chính là đối với phần lớn công nhân trong làng, họ đã nhân cách hóa lý tưởng sống còn về canh tác độc lập, tài sản và của cải khác, và do đó về cơ bản đã vô hiệu hóa tuyên truyền của Bolshevik về những ưu điểm của hình thức canh tác tập thể. Đó là lý do tại sao, với quá trình chuyển đổi sang tập thể hóa đại chúng, số phận của tầng lớp kulak đã được định trước. Nhận thấy điều này, những đại diện có tầm nhìn xa nhất của nó, như đã nói ở trên, đã vội vàng “trút lui” và di chuyển đến các thành phố, công trường.
Tuy nhiên, ngay cả sau khi tuyên bố chính sách loại bỏ giai cấp kulak, câu hỏi về cách thực hiện việc tước đoạt và phải làm gì với những người bị tước đoạt vẫn chưa được giải quyết. Nghị quyết của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik ngày 5 tháng 1 năm 1930 “Về tốc độ tập thể hóa và các biện pháp hỗ trợ của nhà nước đối với việc xây dựng trang trại tập thể,” do một ủy ban do A. Ykovlev làm chủ tịch và đích thân biên tập bởi Stalin, đã không làm rõ ràng vấn đề này mà chỉ giới hạn ở việc chỉ xác nhận việc không thể chấp nhận việc chấp nhận kulaks cho các trang trại tập thể.
Tài liệu này đặt ra những thời hạn nghiêm ngặt để hoàn thành quá trình tập thể hóa: đối với Bắc Kavkaz, Hạ và Trung Volga - mùa thu năm 1930 hoặc “trong mọi trường hợp” - mùa xuân năm 1932. Đối với các khu vực khác, người ta chỉ ra rằng “trong vòng 5 năm nữa, chúng tôi ... sẽ có thể giải quyết vấn đề tập thể hóa đại đa số các trang trại nông dân." Công thức này tập trung vào việc hoàn thành về cơ bản quá trình tập thể hóa vào năm 1933, khi kế hoạch 5 năm đầu tiên kết thúc.
Artel nông nghiệp được công nhận là hình thức xây dựng trang trại tập thể chính. Khi chỉnh sửa văn bản, Stalin đã gạch bỏ phần giải thích về mức độ xã hội hóa của các phương tiện sản xuất trong Artel khỏi bản dự thảo của tài liệu này, do đó công nhân cơ sở không nhận được sự hiểu biết đầy đủ về vấn đề này. Đồng thời, Artel nông nghiệp được hiểu là một hình thức kinh tế chuyển tiếp sang công xã, cũng nhằm mục đích tập thể hóa địa phương nhằm tăng cường xã hội hóa tư liệu sản xuất của các hộ nông dân và chứng tỏ sự miễn cưỡng của các nhà lãnh đạo đảng trong việc tính đến lợi ích của nông dân và đánh giá thấp sức mạnh gắn bó của nông dân với trang trại của mình.
Hết phần giới thiệu.
* * *
Đoạn giới thiệu nhất định của cuốn sách Hệ thống chính trị của Liên Xô trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những thập kỷ sau chiến tranh. Hướng dẫn nghiên cứu (D. O. Churakov, 2012) do đối tác sách của chúng tôi cung cấp -