Trong thập kỷ đầu tiên sau chiến tranh, một hệ thống quan hệ quốc tế song phương đã được thiết lập trên thế giới. Đây là thời điểm bắt đầu cuộc đối đầu toàn cầu giữa hai siêu cường - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ và Liên Xô, cũng như cuộc đối đầu giữa hai tổ chức quân sự - chính trị - Liên minh Bắc Đại Tây Dương và Hiệp ước Warsaw.
Hiệp ước Warsaw được ký kết ở các nước Đông Âu. Điều này xảy ra vào năm 1955. Nhiệm vụ chính của nó là thực hiện quyền kiểm soát các quốc gia này, cũng như đảm bảo an ninh và hòa bình ở châu Âu. Theo Hiệp ước, nó nhằm mục đích hỗ trợ các nước tham gia trong trường hợp có mối đe dọa quân sự, tiến hành tham vấn lẫn nhau trong các tình huống khủng hoảng và thành lập Bộ chỉ huy thống nhất của các lực lượng vũ trang.
Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Hỗ trợ lẫn nhau Warsaw được Albania, Hungary, Bulgaria, Ba Lan, Đông Đức, Romania, Tiệp Khắc và Liên Xô ký kết 6 năm sau khi thành lập NATO. Cần lưu ý rằng sự hợp tác giữa các quốc gia này đã tồn tại từ rất lâu trước khi văn bản được ký kết. Thực tế là ở hầu hết trong số họ, sau khi chiến tranh kết thúc, một hệ thống chính quyền cộng sản đã được thành lập, phần lớn được tạo điều kiện thuận lợi bởi quân đội Liên Xô còn lại ở Đông Âu. Và cho đến khi ký kết thỏa thuận, mọi mối quan hệ giữa họ đều được thực hiện trên cơ sở thỏa thuận hữu nghị và hợp tác. Năm 1949, Hội đồng tương trợ kinh tế được thành lập, ban đầu bao gồm Bulgaria, Liên Xô, Hungary, Romania, Ba Lan và Tiệp Khắc, và sau đó là các nước khác.
Đồng thời, sau năm 1953, ở một số nước Đông Âu đã xuất hiện những dấu hiệu bất mãn của quần chúng do các chính sách gây tranh cãi của Liên Xô. Vì vậy, các cuộc biểu tình và đình công rầm rộ đã diễn ra ở Tiệp Khắc và Hungary. Và ở CHDC Đức, họ đông đến mức giới lãnh đạo Liên Xô buộc phải đưa xe tăng vào để trấn áp các cuộc biểu tình của công nhân không hài lòng với mức sống ngày càng sa sút. Khi I. Stalin qua đời năm 1953 và các nhà lãnh đạo mới lên nắm quyền, họ đã thực hiện một số chuyến đi tới các nước theo phe xã hội chủ nghĩa. Kết quả của họ là việc ký kết Hiệp ước Warsaw. Nó bao gồm hầu hết các quốc gia Đông Âu, ngoại trừ Nam Tư, quốc gia tuân thủ chế độ trung lập. Việc ký kết văn bản này chủ yếu là do sự xuất hiện của các mối đe dọa quân sự do việc phê chuẩn Hiệp định Paris năm 1954, trong đó dự kiến thành lập Liên minh Tây Âu và gia nhập Tây Đức vào Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Việc ký kết văn kiện trên đã chính thức hóa việc thành lập Tổ chức Hiệp ước Warsaw, một tổ chức chính trị-quân sự của các quốc gia châu Âu xã hội chủ nghĩa. Việc tạo ra nó đã trở thành một kiểu phản ứng đối với việc thành lập NATO, nhằm chống lại phe xã hội chủ nghĩa.
Mục tiêu của Hiệp ước Warsaw bao gồm việc đảm bảo an ninh cho các nước tham gia. Nó bao gồm một lời mở đầu và mười một bài viết. Theo các điều khoản của nó và Hiến chương Liên hợp quốc, tất cả các quốc gia ký kết có nghĩa vụ từ bỏ hoặc hạn chế đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trực tiếp trong chính trị quốc tế, và trong trường hợp xảy ra xung đột vũ trang, phải cung cấp hỗ trợ bằng mọi phương tiện sẵn có.
Ngoài ra, các nước tham gia có nghĩa vụ hành động nhằm tăng cường hợp tác và quan hệ hữu nghị nhằm phát triển hơn nữa quan hệ văn hóa và kinh tế, đồng thời tôn trọng chủ quyền quốc gia và không can thiệp vào chính trị nội bộ của nhau. Nhưng cũng cần lưu ý rằng tư cách thành viên của Tổ chức không phải lúc nào cũng là tự nguyện và những nỗ lực hiếm hoi rời bỏ tổ chức này đã bị đàn áp gay gắt (ví dụ: Hungary, Tiệp Khắc và Ba Lan).
Cơ quan cao nhất của Tổ chức Hiệp ước Warsaw cũng được thành lập - Ủy ban Tham vấn Chính trị, có nhiệm vụ chính bao gồm tham vấn về các vấn đề gây tranh cãi nảy sinh trong khuôn khổ thực thi Hiệp ước.
Nhưng hoạt động của Sở Nội vụ gây nhiều tranh cãi và không phải lúc nào cũng thành công. Điều quan trọng cần nhớ là trong cuộc đối đầu với NATO đã có hai cuộc khủng hoảng lớn gần như trở thành nguyên nhân của Chiến tranh thế giới thứ ba: cuộc khủng hoảng Berlin và Caribe.
Nguyên nhân của cuộc khủng hoảng Berlin 1959-1962 là do việc di dời hàng loạt cư dân Đông Đức sang Tây Berlin. Để chấm dứt tình trạng di dời trái phép, Bức tường Berlin nổi tiếng đã được xây dựng chỉ trong một đêm, với các trạm kiểm soát được lắp đặt. Nhưng những hành động như vậy thậm chí còn gây ra sự bất mãn lớn hơn trong người dân; đám đông khổng lồ những người muốn rời khỏi biên giới Berlin của Liên Xô đã tập trung gần trạm kiểm soát. Điều này dẫn đến việc xe tăng Liên Xô và Mỹ tập trung gần Cổng Brandenburg và các trạm kiểm soát chính. Kết quả là cuộc đối đầu giữa hai nước kết thúc với việc chính quyền Liên Xô buộc phải rút xe tăng khỏi các vị trí này.
Một tình huống khủng hoảng khác nảy sinh vào năm 1962 tại vùng biển Caribe, khiến thế giới có nguy cơ xảy ra chiến tranh hạt nhân. Mọi chuyện bắt đầu từ việc người Mỹ đặt căn cứ tên lửa của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ. Liên Xô không thể bỏ qua vấn đề này nên đã bí mật đặt tên lửa của mình trên đảo Cuba. Khi điều này được biết đến ở Hoa Kỳ, sự hoảng loạn thực sự bắt đầu ở đó, vì hành động của giới lãnh đạo Liên Xô được coi là bước khởi đầu cho việc chuẩn bị cho chiến tranh. May mắn thay, mọi chuyện không kết thúc tồi tệ như vậy: quân đội Liên Xô rút tên lửa khỏi Cuba, người Mỹ thanh lý căn cứ của họ ở Thổ Nhĩ Kỳ và cam kết không có bất kỳ hành động nào chống lại Cuba.
Ngoài những xung đột này, còn có nhiều tình huống khủng hoảng khác trong chính Tổ chức. Nguyên nhân chính của họ là mong muốn của một số quốc gia về một cuộc sống tốt đẹp hơn và mong muốn thoát khỏi ảnh hưởng của Liên Xô. Những cuộc khủng hoảng như vậy bao gồm cuộc nổi dậy ở Hungary xảy ra năm 1956 (Chiến dịch Cơn lốc), những nỗ lực tiến hành cải cách ở Tiệp Khắc năm 1968 (Mùa xuân Praha, Chiến dịch Danube). Tất cả đều được giải quyết với sự trợ giúp của xe tăng Liên Xô.
Chúng ta không nên quên cuộc chiến ở Afghanistan năm 1979-1989. Năm 1979, sau một cuộc đảo chính quân sự, một ban lãnh đạo mới lên nắm quyền ở đó với ý định xây dựng mô hình nhà nước xã hội chủ nghĩa, lấy Liên Xô làm hình mẫu. Chính sách này đã gây ra sự bất mãn trong dân chúng, khiến Tổng thống Afghanistan Amin buộc phải quay sang Liên Xô để được giúp đỡ. Điều gì xảy ra tiếp theo thì mọi người đều biết. Việc đưa một đội quân hạn chế của Liên Xô vào lãnh thổ Afghanistan, nhằm mục đích duy trì tình hình trong tầm kiểm soát. Kết quả là một cuộc chiến tranh kéo dài 10 năm và sự cô lập quốc tế của Liên Xô.
Năm 1985, do Hiệp ước Warsaw hết hạn, nó được gia hạn thêm 20 năm.
Khi perestroika bắt đầu ở Liên Xô, những thay đổi đã xảy ra trong toàn bộ chính sách đối ngoại của đất nước. Giới lãnh đạo Liên Xô không can thiệp vào cuộc cách mạng “nhung” ở các nước Đông Âu năm 1989-1990. Năm 1989, Bức tường Berlin sụp đổ, và một năm sau, hai nước Đức được thống nhất thành một quốc gia duy nhất. Đối với Liên minh, điều này có nghĩa là mất đi một đồng minh trung thành.
Động lực khởi đầu cho sự sụp đổ của đế chế quân sự Xô Viết là việc ba nước ký kết Hiệp ước Budapest năm 1991 - Ba Lan, Hungary và Đông Đức. Tài liệu này đã vạch ra ranh giới cho sự tồn tại của Tổ chức Hiệp ước Warsaw.
Bản thân Hiệp ước Warsaw đặt ra nhiều câu hỏi. Vì vậy, chẳng hạn, Liên Xô đã trực tiếp đạt được gì khi ký kết? Gần đây, nhiều nhà sử học có xu hướng cho rằng đây là một động thái chính trị được cân nhắc kỹ lưỡng của N. Khrushchev, người đã tìm cách thành lập một loại tổ chức chung nào đó để đảm bảo an ninh tập thể. Giới lãnh đạo Liên Xô bắt đầu hiểu thực tế rằng NATO đang bắt đầu đe dọa sức mạnh quân sự của Liên Xô và lợi thế của nước này trên lãnh thổ châu Âu.
Tuy nhiên, nếu chúng ta nói về sự vượt trội của phương Tây thực sự tồn tại vào thời điểm đó, thì nó chỉ bao gồm các phương pháp đe dọa bằng vũ khí hạt nhân. Về vũ khí, trang bị thông thường, lợi thế không thể phủ nhận nghiêng về phía Liên Xô. Hơn nữa, theo nhiều chuyên gia, đây là nguyên nhân dẫn đến sự xuất hiện của Liên minh Bắc Đại Tây Dương.
Mỹ và các đồng minh ngay sau khi chiến tranh kết thúc đã bắt đầu giải giáp và sa thải hàng loạt quân nhân, nhưng Liên Xô không vội làm điều này. Và người Mỹ chỉ có thể cảm thấy an toàn cho đến năm 1957, khi vệ tinh nhân tạo đầu tiên của Liên Xô được phóng và do đó, mối đe dọa phóng vũ khí hạt nhân lên quỹ đạo nảy sinh.
Tuy nhiên, Hiệp ước Warsaw đã không còn tồn tại, giống như Liên Xô. Nhưng cuộc đối đầu ngầm giữa Mỹ và Nga vẫn tiếp diễn.
Chiến tranh thế giới thứ hai kết thúc không có nghĩa là sự kết thúc của cuộc tranh giành ảnh hưởng trên thế giới. Kỷ nguyên Chiến tranh Lạnh bắt đầu, yếu tố then chốt trong đó là cuộc đối đầu giữa Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và Tổ chức Hiệp ước Warsaw (WHO).
Trong những năm sau chiến tranh, các nước Tây Âu coi nguy cơ Liên Xô mở rộng hơn nữa ở châu Âu là khá thực tế. Họ tin rằng việc đối đầu với mối đe dọa một cách riêng lẻ là không thực tế và nhìn thấy giải pháp trong việc củng cố các nỗ lực. Bước đầu tiên hướng tới NATO là Hiệp ước Brussels, được ký kết vào tháng 3 năm 1948 bởi Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg. Các điều khoản của nó đã hình thành nền tảng của Liên minh Tây Âu. Song song đó, các cuộc đàm phán đã được tổ chức giữa Hoa Kỳ, Anh và Canada để ký kết một liên minh dựa trên sự thống nhất văn minh của các quốc gia này. Kết quả cuối cùng của quá trình ngoại giao phức tạp là việc đại diện của 12 quốc gia ký kết Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương vào ngày 4 tháng 4 năm 1949 tại Washington. Thỏa thuận cuối cùng có hiệu lực vào ngày 24 tháng 8 năm 1949, sau khi được tất cả các quốc gia ký kết phê chuẩn.
Bản chất của Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương là tạo ra một hệ thống an ninh tập thể: tất cả các bên cam kết bảo vệ chung bất kỳ bên nào tham gia hiệp ước sẽ bị tấn công. Hệ thống này cực kỳ hấp dẫn, dẫn đến sự mở rộng liên tục của NATO. Hy Lạp và Thổ Nhĩ Kỳ tham gia Hiệp ước năm 1952, Đức năm 1955 và Tây Ban Nha năm 1982. Làn sóng mở rộng NATO thực sự bắt đầu vào cuối thế kỷ 20: năm 1999, Hungary, Ba Lan và Cộng hòa Séc trở thành thành viên của Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương, năm 2004 - Lithuania, Latvia, Estonia, Bulgaria, Romania, Slovakia và Slovenia , năm 2009 - Croatia và Albania. Một số quốc gia châu Âu đang nỗ lực gia nhập NATO. Các quốc gia gần nhất với điều này là Macedonia, Montenegro, Bosnia và Herzegovina, những quốc gia đang thực hiện Kế hoạch hành động thành viên. Georgia là một thành viên của cái gọi là. “đối thoại tăng tốc”. Ukraine cũng tham gia vào một cuộc đối thoại như vậy, nhưng vào năm 2010, khi V. Yanukovych lên nắm quyền, nước này đã rút khỏi cuộc đối thoại này. Azerbaijan, Armenia, Kazakhstan và Moldova đang triển khai các Kế hoạch hợp tác cá nhân. Cuối cùng, gần chục quốc gia nữa là những người tham gia chương trình Đối tác vì hòa bình của NATO.
TỔ CHỨC HIỆP ƯỚC WARSAW
Ở Đông Âu, sự tương tác giữa Liên Xô và các đồng minh - các nền dân chủ nhân dân - ban đầu được xây dựng trên cơ sở các hiệp ước song phương được ký năm 1943-1949. Tuy nhiên, đến giữa những năm 1950, khuôn khổ pháp lý như vậy được lãnh đạo Liên Xô thừa nhận là chưa đủ. Lý do thiết lập một hình thức hợp tác quân sự-chính trị đa phương chặt chẽ hơn giữa các quốc gia xã hội chủ nghĩa là việc thông qua quyết định tái vũ trang Cộng hòa Liên bang Đức vào năm 1954 và đưa nước này vào NATO. Vào ngày 14 tháng 5 năm 1955, Hiệp ước Warsaw được ký kết tại thủ đô của Ba Lan. Tài liệu này chính thức hóa việc thành lập Tổ chức Hiệp ước Warsaw, một liên minh quân sự-chính trị trong đó Liên Xô đóng vai trò lãnh đạo. Ngoài Liên Xô, có thêm bảy quốc gia tham gia Warsaw Warsaw: Cộng hòa Nhân dân Ba Lan, Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Tiệp Khắc, Cộng hòa Nhân dân Hungary, Cộng hòa Dân chủ Đức (tham gia vào các cơ cấu quân sự của Warsaw Warsaw từ năm 1956), Cộng hòa xã hội chủ nghĩa România, Cộng hòa nhân dân Bulgaria và Cộng hòa nhân dân Albania.
Do đó, tất cả các nước xã hội chủ nghĩa châu Âu ngoại trừ Cộng hòa Liên bang Xã hội chủ nghĩa Nam Tư đều trở thành thành viên của ATS. Hiệp ước có hiệu lực vào ngày 5 tháng 6 năm 1955. Đến ngày 26/4/1985, do hết hạn nên được gia hạn thêm 20 năm. Khi tình hình chính trị trên thế giới thay đổi, ATS bị giảm bớt. “Mắt xích yếu nhất” hóa ra lại là Albania, quốc gia này đã nhanh chóng chuyển hướng từ Liên Xô sang Trung Quốc theo chủ nghĩa Maoist. Vào năm 1961-1962, nó thực sự đã ngừng tham gia vào các cơ cấu của Bộ Nội vụ và vào ngày 12 tháng 9 năm 1968, nó chính thức rời khỏi Tổ chức. Lý do Albania chính thức rút quân là do quân đội của các nước thuộc Hiệp ước Warsaw tiến vào Tiệp Khắc vào năm 1968. Và vào ngày 25 tháng 9 năm 1990, nhân dịp thống nhất với Đức, Cộng hòa Dân chủ Đức đã rời ATS. Liên quan đến những biến đổi ở Liên Xô và các quốc gia khác ở Trung và Đông Âu, vào ngày 25 tháng 2 năm 1991, các quốc gia tham gia Chiến tranh Warsaw đã bãi bỏ các cơ cấu quân sự của mình và vào ngày 1 tháng 7 năm 1991, tại Praha, họ đã ký một Nghị định thư về chấm dứt hoàn toàn hiệp ước.
CÁC GIẢI PHÁP THAY THẾ
Phạm vi ảnh hưởng của NATO cho đến những năm 1990 chỉ giới hạn ở châu Âu và Bắc Đại Tây Dương. Nhưng các liên minh quân sự-chính trị cũng được tạo ra ở các khu vực khác trên thế giới.
Hợp tác quân sự-chính trị giữa Hoa Kỳ, Úc và New Zealand, vốn phát triển tích cực trong Chiến tranh thế giới thứ hai, vẫn tiếp tục trong thời kỳ hậu chiến. Vào ngày 1 tháng 9 năm 1951, ba quốc gia này đã ký Hiệp ước An ninh Thái Bình Dương tại San Francisco, theo đó khối ANZUS (viết tắt của Úc, New Zealand, Hoa Kỳ) được thành lập vào năm sau. Nhiệm vụ chính của ANZUS là điều phối các nỗ lực phòng thủ tập thể ở Thái Bình Dương (năm 1978, Ấn Độ Dương cũng được đưa vào phạm vi hoạt động của khối). Một sự bổ sung cho ANZUS là khối ANZUS, được thành lập vào năm 1971. Những người tham gia là Úc, New Zealand và Anh. Nhưng nếu sự hợp tác trong khuôn khổ ANZUS vẫn tiếp tục cho đến ngày nay (chủ yếu là trong các hoạt động gìn giữ hòa bình), thì ANZUS đã không còn tồn tại vào năm 1975 - do New Zealand rút khỏi tư cách thành viên.
HỢP ĐỒNG MANILA VÀ BAGHDAD
Ngày 8 tháng 9 năm 1954, Hiệp ước Phòng thủ chung Đông Nam Á (Hiệp ước Manila) được ký kết tại thủ đô Manila của Philippines, đặt nền móng cho khối SEATO (Tổ chức Hiệp ước Đông Nam Á), chính thức được thành lập vào năm 1954. 1956. Những người tham gia diễn đàn gồm có Mỹ, Australia, Anh, New Zealand, Pháp, Thái Lan, Philippines và Pakistan, và các đối tác đối thoại là Hàn Quốc và Nam Việt Nam. Nhiệm vụ chính của SEATO là chống lại sự lan rộng ảnh hưởng của cộng sản ở Đông Nam Á. Trụ sở của SEATO đặt tại Bangkok (Thái Lan) nhưng chưa có bộ chỉ huy quân sự thống nhất trong khối này (không giống NATO). Đầu những năm 1970, SEATO rơi vào khủng hoảng. Sự ly khai của Đông Pakistan vào năm 1971 và việc thành lập một Bangladesh độc lập đã khiến Pakistan không thể tham gia SEATO và nước này đã rời Tổ chức vào năm 1973. Năm 1974, Pháp rời khối, Thái Lan năm 1975 và đến ngày 30/6/1977 SEATO chính thức giải thể.
Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, Hoa Kỳ và Anh đã ấp ủ kế hoạch tái lập Cộng đồng Trung Đông. Bước đầu tiên là việc ký kết hiệp ước giữa Thổ Nhĩ Kỳ và Pakistan vào năm 1954. Vào ngày 24 tháng 2 năm 1955, Hiệp ước Baghdad được ký kết giữa Iraq và Thổ Nhĩ Kỳ, và trong vài tháng tiếp theo, Anh, Pakistan và Iran đã tham gia. Đây là cách khối CENTO (Tổ chức Hiệp ước Trung tâm) được thành lập. CENTO được hình thành như một khối quân sự cho khu vực Tây Nam Á và Ấn Độ Dương. Tuy nhiên, vào năm 1959, Iraq đã rút khỏi CENTO. Năm 1979, sau cuộc cách mạng Hồi giáo, Iran rời CENTO và ngay sau đó Pakistan cũng rời khỏi Tổ chức này. Kết quả là chỉ còn hai quốc gia thành viên NATO ở lại CENTO, điều này khiến cho sự tồn tại tiếp tục của khối trở nên vô nghĩa. Tháng 8 năm 1979, CENTO chính thức giải thể.
CÁC LỰA CHỌN THAY THẾ CHO NATO
Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO) đã thống nhất một số nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ. Nó bắt đầu vào ngày 5 tháng 5 năm 1992, với việc ký kết Hiệp ước An ninh Tập thể tại Tashkent (Uzbekistan) bởi những người đứng đầu Armenia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga, Tajikistan và Uzbekistan.
Năm 1993, Azerbaijan, Belarus và Georgia tham gia Hiệp ước. Hợp đồng có thời hạn 5 năm và có thể gia hạn. Vào ngày 2 tháng 4 năm 1999, tổng thống các nước Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Nga và Tajikistan đã ký một nghị định thư gia hạn hiệp ước trong thời hạn 5 năm tiếp theo, nhưng Azerbaijan, Georgia và Uzbekistan từ chối gia hạn hiệp ước. Vào tháng 5 năm 2002, một quyết định đã được đưa ra để biến Hiệp ước An ninh Tập thể thành một tổ chức quốc tế chính thức - Tổ chức Hiệp ước An ninh Tập thể (CSTO). Thỏa thuận tương ứng có hiệu lực vào ngày 18 tháng 9 năm 2003. Năm 2006, Uzbekistan gia nhập CSTO, nhưng vào tháng 12 năm 2012 nước này đã rời tổ chức này. Nhiệm vụ của CSTO là bảo vệ không gian lãnh thổ và kinh tế của các quốc gia tham gia hiệp ước thông qua nỗ lực chung của quân đội và các đơn vị phụ trợ khỏi mọi kẻ xâm lược quân sự-chính trị bên ngoài, khủng bố quốc tế, cũng như khỏi các thảm họa thiên nhiên quy mô lớn.
Năm 2001, Trung Quốc, Nga, Kazakhstan, Tajikistan, Kyrgyzstan và Uzbekistan đã thành lập Tổ chức Hợp tác Thượng Hải (SCO). Tổ chức này không phải là một khối quân sự (như NATO) hay một cuộc họp an ninh thường kỳ mở (như Diễn đàn khu vực ASEAN), mà chiếm vị trí trung gian. Mục tiêu chính của tổ chức là tăng cường sự ổn định và an ninh trong một khu vực rộng lớn, đoàn kết các quốc gia thành viên, chống khủng bố, chủ nghĩa ly khai, chủ nghĩa cực đoan, buôn bán ma túy, phát triển hợp tác kinh tế, hợp tác năng lượng, tương tác khoa học và văn hóa. Tháng 7/2015, quyết định kết nạp Ấn Độ và Pakistan vào SCO đã được thông qua. Dự kiến các quốc gia này sẽ trở thành thành viên chính thức của Tổ chức.
4250
Trang 1
Liên minh Bắc Đại Tây Dương (NATO) được thành lập vào năm 1949 bởi đại diện của 12 quốc gia: Bỉ, Canada, Đan Mạch, Pháp, Iceland, Ý, Luxembourg, Hà Lan, Na Uy, Bồ Đào Nha, Anh và Hoa Kỳ. Hy Lạp và Türkiye gia nhập năm 1952; Cộng hòa Liên bang Đức năm 1955; Tây Ban Nha năm 1982
Hiệp ước Liên minh Bắc Đại Tây Dương, được ký tại Washington vào ngày 4 tháng 4 năm 1949, quy định về phòng thủ chung và an ninh tập thể, ban đầu là chống lại mối đe dọa xâm lược từ Liên Xô. Đây là liên minh đầu tiên sau chiến tranh do Hợp chủng quốc Hoa Kỳ thành lập và đại diện cho một liên minh của các nước tư bản. Lý do tạo ra hiệp ước là phạm vi ngày càng tăng của Chiến tranh Lạnh. Bởi vì các nước Tây Âu cảm thấy quá yếu để có thể cung cấp phòng thủ riêng lẻ chống lại Liên Xô nên họ bắt đầu xây dựng một cơ cấu hợp tác quốc phòng vào năm 1947. Vào tháng 3 năm 1948, 5 quốc gia - Bỉ, Pháp, Luxembourg, Hà Lan và Anh - đã ký Hiệp ước Brussels, trở thành nền tảng cho NATO một năm sau đó. Nguyên tắc cơ bản của NATO, giống như tất cả các liên minh quân sự, đã trở thành Điều 5: “Các bên đồng ý rằng một cuộc tấn công vũ trang chống lại một hoặc nhiều trong số họ, ở Châu Âu hoặc Bắc Mỹ, sẽ được coi là một cuộc tấn công nhằm vào tất cả các liên minh đó”. NATO được phát triển theo Điều 51 của Hiến chương Liên hợp quốc, quy định quyền tự vệ tập thể của các tổ chức khu vực. Điều này cam kết các quốc gia NATO sẽ bảo vệ Tây Âu và Bắc Đại Tây Dương; Hiệp ước cũng được phát triển với mục đích làm sâu sắc thêm mối quan hệ chính trị, kinh tế và xã hội giữa các thành viên.
NATO được thành lập vào năm 1950 để đối phó với Chiến tranh Triều Tiên bắt đầu vào tháng 6 năm 1950 và được các nước phương Tây coi là một phần của cuộc tấn công của cộng sản trên toàn thế giới. Chiến tranh kết thúc bằng một hiệp định đình chiến vào năm 1953, và ở đúng vị trí nơi nó bắt đầu. Cơ quan chính xác định chính sách của NATO là Hội đồng Bắc Đại Tây Dương, họp tại Brussels (cho đến năm 1967, khi các cuộc họp diễn ra ở Paris). Mỗi quốc gia tham gia đều có một đại diện cấp đại sứ và những đại diện này gặp nhau ít nhất một lần một tuần. Hội đồng cũng họp hai lần một năm ở cấp bộ trưởng và đôi khi ở cấp nguyên thủ quốc gia. Các vấn đề quân sự của NATO được Ủy ban Kế hoạch Quốc phòng xem xét.
Phản ứng của Liên Xô trước việc thành lập NATO là Tổ chức Hiệp ước Warsaw, được thành lập vào năm 1955 - 6 năm sau khi thành lập NATO. Tuy nhiên, sự hợp tác giữa các nước theo phe xã hội chủ nghĩa đã tồn tại từ lâu trước đó: sau Thế chiến thứ hai, các chính phủ do những người cộng sản lãnh đạo lên nắm quyền ở các nước Đông Âu, một phần do sau Thế chiến thứ hai, quân đội Liên Xô vẫn ở lại. ở Đông Âu, tạo nên nền tảng tâm lý. Trước khi thành lập Bộ Nội vụ, quan hệ giữa các quốc gia trong hệ thống xã hội chủ nghĩa được xây dựng trên cơ sở các hiệp ước hữu nghị và hợp tác. Năm 1949, Hội đồng tương trợ kinh tế được thành lập, ban đầu bao gồm Liên Xô, Bulgaria, Hungary, Ba Lan, Romania và Tiệp Khắc, sau đó là một số quốc gia khác.
Do một số mất cân bằng trong quan hệ giữa Liên Xô và các đồng minh sau tháng 3 năm 1953 ở Đông Âu, các dấu hiệu bất bình hàng loạt đã xuất hiện ở một số nước thuộc phe xã hội chủ nghĩa. Đã có những cuộc đình công và biểu tình ở một số thành phố của Tiệp Khắc, và tình hình ở Hungary trở nên tồi tệ hơn. Tình trạng bất ổn nghiêm trọng nhất xảy ra vào tháng 6 năm 1953 tại CHDC Đức, nơi các cuộc đình công và biểu tình do mức sống sa sút đã đưa đất nước đến bờ vực của một cuộc tổng đình công. Chính phủ Liên Xô buộc phải đưa xe tăng vào CHDC Đức, với sự giúp đỡ của cảnh sát, đã đàn áp các cuộc biểu tình của công nhân. Sau cái chết của I.V. Stalin, ban lãnh đạo mới của Liên Xô đã thực hiện một số chuyến công du nước ngoài nhằm mục đích đàm phán và làm quen cá nhân với lãnh đạo các nước xã hội chủ nghĩa. Kết quả của những chuyến đi này là tổ chức Hiệp ước Warsaw được thành lập vào năm 1955, bao gồm hầu hết các quốc gia Đông Âu, ngoại trừ Nam Tư, quốc gia có truyền thống tuân thủ chính sách không liên kết. Trong khuôn khổ Bộ Nội vụ, một bộ chỉ huy chung của Lực lượng Vũ trang và Ủy ban Cố vấn Chính trị đã được thành lập, một cơ quan điều phối các hoạt động chính sách đối ngoại của các nước Đông Âu. Đại diện quân đội Liên Xô đóng vai trò quyết định trong mọi cơ cấu quân sự - chính trị của Bộ Nội vụ.
Sai Dmitry II
Sau khi tuyên bố mình là ứng cử viên mới cho ngai vàng Nga vào tháng 6 năm 1607, False Dmitry II đã củng cố đáng kể vị thế của mình vào tháng 6 năm 1608 và tiếp cận Moscow. Nhưng ông đã thất bại trong việc chiếm Moscow. Và anh ta buộc phải dừng lại ở làng Tushino, cách Moscow 12 km, vì vậy anh ta có biệt danh là “Kẻ trộm Tushino”. Và tôi phải nói rằng trong thời kỳ này...
Chính sách đối ngoại của Nga giai đoạn 1900–1917. Nguyên nhân và hậu quả của việc tham gia Thế chiến thứ nhất. Các khối đồng minh ở châu Âu
Sự khởi đầu của thế kỷ XX được đặc trưng bởi sự phát triển ngày càng trầm trọng của quan hệ quốc tế. Lợi ích của các nhà lãnh đạo thế giới cũ (Anh, Pháp), những người tìm cách bảo tồn tài sản thuộc địa của mình, xung đột với lợi ích của các nhà lãnh đạo mới (Đức), những người đang tìm cách giành được các thuộc địa cho mình. Sự thâm nhập kinh tế vào các lãnh thổ mới của một nước hạng hai...
Chiến tranh kết thúc, kết luận
Thế giới bước vào thời kỳ Chiến tranh Lạnh: mất cân bằng, khủng hoảng, xung đột. Tâm trí của các chính trị gia và người dân bình thường bị chi phối bởi nỗi sợ hãi về trận chiến tận thế nguyên tử. Chiến tranh Lạnh bắt đầu bằng cuộc đối đầu giữa hai siêu cường có sức mạnh ngang nhau. Mặc dù Liên Xô có khả năng đè bẹp các đồng minh châu Âu thân cận nhất của Hoa Kỳ, nhưng máy bay ném bom của Mỹ...
TƯ TƯỞNG QUÂN SỐ 5/1989
Các quyết định của Đại hội XXVII của CPSU đã được hiện thực hóa!
Hiệp ước Warsaw và NATO: hai xu hướng chính trị thế giới
Tướng quânP. G. LUSHEV
Bất chấp sự bắt đầu suy yếu của sự đối đầu giữa các quốc gia phương Đông và phương Tây, sự hiện diện của một số điều kiện tiên quyết để kiềm chế chạy đua vũ trang, giảm chi tiêu quân sự và giải quyết xung đột khu vực, một sự thay đổi cơ bản theo chiều hướng tốt hơn trong các vấn đề đảm bảo an ninh toàn cầu đã xuất hiện. vẫn chưa xảy ra. Tình hình thế giới vẫn còn phức tạp và mâu thuẫn. Nguy cơ xung đột quân sự vẫn chưa được loại bỏ.
Các quốc gia thành viên của Hiệp ước Warsaw đang làm mọi cách có thể để phát triển các tiến trình tích cực trên trường quốc tế và khiến chúng không thể đảo ngược được. Tuy nhiên, các nhà tư tưởng tư sản đang kiên trì tìm cách phủ bóng lên chính sách đối ngoại yêu chuộng hòa bình của các nước xã hội chủ nghĩa, trình bày vấn đề như thể họ có tội chia cắt châu Âu thành các liên minh quân sự-chính trị đối lập. Nhân dịp này, M. S. Gorbachev, phát biểu tại Berlin với những người tham gia Đại hội XI của SED, nhấn mạnh: “Kể từ thời Churchill, các nhà tư tưởng của chủ nghĩa đế quốc đã không ngừng cho rằng những người cộng sản đã chia rẽ châu Âu. Nhưng sự thật lại khác. Không phải các nước xã hội chủ nghĩa đã đặt nền móng cho sự chia rẽ chính trị ở châu Âu thành hai khối đối lập. Nếu bất cứ ai ở phương Tây quên điều này, hãy để tôi nhắc bạn: Hiệp ước Warsaw đã được ký kết sáu năm sau khi thành lập khối NATO hung hãn.”
Về vấn đề này, lịch sử của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và việc phân tích các hoạt động của tổ chức này trong mối liên hệ chặt chẽ với toàn bộ quá trình phát triển tình hình quốc tế sau chiến tranh có ý nghĩa đặc biệt.
Tháng 4 năm 1945... Cuộc chiến tàn khốc nhất trong lịch sử châu Âu và toàn nhân loại sắp kết thúc. Đồng minh trong liên minh chống Hitler - lính Liên Xô và Mỹ - ôm nhau thật chặt trên sông Elbe. Đối với họ, dường như từ giờ trở đi, hòa bình vĩnh cửu sẽ được thiết lập trên vùng đất đau khổ lâu dài của Châu Âu, nơi đã khiến người dân của họ phải trả giá đắt. Tuy nhiên, cùng lúc đó, người kế nhiệm F. Roosevelt là Tổng thống Mỹ G. Truman bày tỏ nghi ngờ về sự cần thiết của bất kỳ thỏa thuận nào với Liên Xô. “Điều này (sự hợp tác Xô-Mỹ) phải bị phá vỡ ngay bây giờ hoặc không bao giờ…”
Nhưng chiến tranh vẫn tiếp tục. Còn quá sớm để cắt đứt quan hệ đồng minh với Liên Xô. Và ngay cả ở Potsdam, các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ và Anh cũng buộc phải tính đến các nghĩa vụ của đồng minh. Các Hiệp định Potsdam đáp ứng các mục tiêu cao cả của liên minh chống Hitler, các tư tưởng về dân chủ, công bằng và tiến bộ xã hội cũng như các nguyên tắc chung sống hòa bình giữa các quốc gia có hệ thống xã hội khác nhau. Nhưng chỉ trong vòng vài tháng, chính sách của các cường quốc phương Tây, chủ yếu là Hoa Kỳ, đã đi ngược lại những cam kết mà họ đã đưa ra ở Yalta và Potsdam. Vào tháng 1 năm 1946, Tổng thống Mỹ Henry Truman đã viết rằng “người Nga cần thể hiện nắm đấm sắt và nói bằng ngôn ngữ mạnh mẽ… Tôi nghĩ bây giờ chúng ta không nên thực hiện bất kỳ thỏa hiệp nào”. Và vào ngày 5 tháng 3 năm 1946, tại thành phố Fulton của Mỹ, W. Churchill, trong bài phát biểu khét tiếng của mình, đã kêu gọi các nước phương Tây từ bỏ giấc mơ hợp tác các cường quốc trong Liên hợp quốc và huy động mọi nguồn lực của thế giới phương Tây để “ chống lại chủ nghĩa bành trướng của cộng sản.” Đây là sự khởi đầu của Chiến tranh Lạnh.
Sự chuyển đổi mạnh mẽ từ hợp tác giữa các quốc gia trong liên minh chống Hitler sang đối đầu không phải là ngẫu nhiên. Nguồn gốc của nó nằm ngay trong bản chất của chủ nghĩa đế quốc. Các nhà lãnh đạo của nó không thể chấp nhận quyền lực và ảnh hưởng ngày càng tăng của Liên Xô, nước đóng vai trò quyết định trong việc đánh bại chủ nghĩa phát xít Đức và chủ nghĩa quân phiệt Nhật Bản, với thắng lợi của các cuộc cách mạng dân chủ nhân dân và xã hội chủ nghĩa ở một số nước ở châu Âu và Châu Á. Sự độc quyền về vũ khí nguyên tử đã mang lại cho họ hy vọng xem xét lại kết quả của Thế chiến thứ hai và quay ngược lịch sử. Điều này được chứng minh một cách hùng hồn qua câu nói của G. Truman: “Chỉ cần chúng tôi và chỉ chúng tôi có bom nguyên tử, chúng tôi có thể áp đặt chính sách của mình cho toàn thế giới”.
Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này, chỉ vũ khí nguyên tử thôi là chưa đủ. Sau khi chính phủ Liên Xô cảnh báo những người ủng hộ chính sách ngoại giao nguyên tử vào năm 1947 rằng bí mật về bom nguyên tử không tồn tại, các kế hoạch bắt đầu được ấp ủ ở phương Tây nhằm thống nhất lực lượng của các nước tư bản. Ngay trong tháng 3 năm 1948, một thỏa thuận đã được ký kết về việc thành lập một nhóm chính trị-quân sự bao gồm Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg, được gọi là Liên minh phương Tây. Người khởi xướng và truyền cảm hứng cho nó là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Trong Tuyên bố của Bộ Ngoại giao Liên Xô, được công bố liên quan đến việc thành lập liên minh này, đã lưu ý rằng “chính phủ Anh, Pháp và các quốc gia khác tham gia vào liên minh này cuối cùng đã phá vỡ chính sách mà Liên Xô theo đuổi”. các quốc gia dân chủ là một phần của liên minh chống Hitler trong Thế chiến thứ hai... "
Liên minh phương Tây thể hiện bản chất hiếu chiến của các quốc gia Tây Âu và góp phần vào việc chuẩn bị quân sự quy mô lớn của họ. Bước đầu tiên là việc thành lập “lực lượng vũ trang cơ động” đã được lên kế hoạch. 23 sư đoàn, và sau đó lên tới 60. Tuy nhiên, giới cầm quyền Hoa Kỳ không hài lòng với tốc độ và quy mô chuẩn bị quân sự của những người tham gia liên minh này. Họ cũng không hài lòng với việc đây là một khối thuần châu Âu. Trở lại tháng 3 năm 1948, Hội đồng An ninh Quốc gia Hoa Kỳ đã thông qua một bản ghi nhớ nhấn mạnh: “Việc đánh bại các lực lượng của chủ nghĩa cộng sản thế giới, do Liên Xô lãnh đạo, có tầm quan trọng sống còn đối với an ninh của Hoa Kỳ. Mục tiêu này không thể đạt được thông qua chính sách phòng thủ. Vì vậy, Hoa Kỳ phải đi đầu trong việc tổ chức một cuộc phản công trên toàn thế giới nhằm huy động và tăng cường lực lượng của chúng ta cũng như các lực lượng chống Cộng của thế giới ngoài Liên Xô, đồng thời làm suy yếu sức mạnh của các lực lượng Cộng sản.”
Để đạt được mục tiêu này, vào tháng 7 năm 1948, các cuộc đàm phán giữa đại diện của Hoa Kỳ, Liên minh phương Tây và Canada đã bắt đầu tại Washington về việc thành lập khối Bắc Đại Tây Dương. Đồng thời, Bộ Ngoại giao Mỹ cho rằng động thái này là do mối đe dọa đối với an ninh của các quốc gia phương Tây, được cho là xuất phát từ Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa khác. Nhưng chúng ta có thể nói về mối đe dọa nào nếu chẳng hạn như sức mạnh của Lực lượng Vũ trang Liên Xô từ năm 1945 đến năm 1948 giảm từ 11.365 nghìn người xuống còn 2.874 nghìn.
Không có gì bí mật với bất cứ ai rằng Liên Xô đang nỗ lực tích cực để cải thiện quan hệ Xô-Mỹ, giải quyết các vấn đề quốc tế chưa được giải quyết thông qua đàm phán và ngăn chặn việc thành lập một khối quân sự NATO. Xác nhận thuyết phục về điều này là như sau. Vào tháng 5 năm 1948, chính phủ Liên Xô mời Hoa Kỳ bắt đầu đàm phán về một loạt các vấn đề quốc tế, và vào đầu năm 1949 - công bố Tuyên bố chung về việc các bên từ chối sử dụng chiến tranh chống lại nhau khi có mặt. những bất đồng về các vấn đề quốc tế, để ký kết Hiệp ước Hòa bình vì mục đích này và bắt đầu giải trừ vũ khí dần dần.
Tuy nhiên, giới lãnh đạo Hoa Kỳ và các cường quốc phương Tây khác đã từ chối lắng nghe tiếng nói của Liên Xô. Vào ngày 4 tháng 4 năm 1949, Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương được ký kết tại Washington. Những người tham gia là Hoa Kỳ, Canada, Iceland, Đan Mạch, Na Uy, Ý và Bồ Đào Nha, cũng như các quốc gia thuộc Liên minh phương Tây - Anh, Pháp, Bỉ, Hà Lan và Luxembourg. Tờ New York Daily News của Mỹ bày tỏ mục tiêu thực sự và định hướng tích cực của khối này như sau: “Chúng ta đã tạo ra một liên minh quân sự với mục tiêu là gây chiến với nước Nga Xô viết”.
Hy Lạp và Türkiye gia nhập Liên minh năm 1952, tiếp theo là Tây Đức năm 1955. Việc đưa Đức vào khối NATO là kết quả của Hiệp định Paris năm 1954, mở ra đèn xanh cho sự hồi sinh của chủ nghĩa quân phiệt Tây Đức. Tây Đức được cho là sẽ được sử dụng như một quả đấm bọc thép chống lại Liên Xô, công cụ quan trọng nhất trong chính sách “đẩy lùi chủ nghĩa cộng sản”. Tất cả điều này là một hành động nham hiểm chống lại hòa bình và an ninh châu Âu.
Với việc thành lập khối NATO, sự chuẩn bị quân sự của các thành viên chống lại Liên Xô và các quốc gia xã hội chủ nghĩa khác được tăng cường mạnh mẽ. Như vậy, chi tiêu quân sự của các nước trong khối đã tăng từ 18,5 tỷ USD năm 1949 lên 65,6 tỷ USD năm 1953. Năm 1950-1953, Mỹ chuyển giao cho các đối tác châu Âu của NATO hơn 4.500 máy bay chiến đấu, hơn 550 tàu chiến, khoảng 30 nghìn xe tăng và xe bọc thép, hơn 28 nghìn khẩu pháo, hơn 1,5 triệu vũ khí hạng nhẹ và một lượng lớn vật tư quân sự. . Trong cùng thời gian này, số lượng lực lượng vũ trang của các nước NATO đã tăng lên đáng kể. Vào năm 1950, con số này lên tới 4,2 triệu, và vào năm 1953 - đã hơn 6,7 triệu người. Năm 1955, bộ chỉ huy NATO có khoảng 50 sư đoàn tùy ý sử dụng, tức là so với năm 1949, số lượng của họ đã tăng hơn 4 lần.
Tất cả những điều này buộc các nước xã hội chủ nghĩa phải thực hiện các biện pháp trả đũa, tăng cường hợp tác quân sự - chính trị và phát triển các hành động tập thể trong trường hợp xảy ra xâm lược. Các hiệp ước song phương giữa các nước xã hội chủ nghĩa, được ký kết trong những năm đầu tiên sau chiến tranh, không còn có thể đảm bảo đầy đủ an ninh của họ trước các khối quân sự hung hãn. Các lực lượng thống nhất của chủ nghĩa đế quốc quốc tế cần phải chống lại những nỗ lực phối hợp của các quốc gia xã hội chủ nghĩa ở châu Âu nhằm tạo ra một hệ thống đáng tin cậy về phòng thủ và an ninh tập thể của họ. Điều này hoàn toàn tuân theo chỉ thị của V.I. Lênin rằng các dân tộc đi theo con đường phát triển xã hội chủ nghĩa “nhất thiết phải có một liên minh quân sự và kinh tế chặt chẽ, vì nếu không bọn tư bản… sẽ đè bẹp, bóp nghẹt chúng ta từng người một” (Tập chính trị. op., tập 40, tr.
Để đạt được mục tiêu này, vào ngày 14 tháng 5 năm 1955, tại thủ đô Cộng hòa Nhân dân Warsaw của Ba Lan, tại cuộc họp của những người đứng đầu chính phủ Albania, Bulgaria, Hungary, Cộng hòa Dân chủ Đức, Ba Lan, Romania, Liên Xô và Tiệp Khắc, Hiệp ước Hữu nghị, Hợp tác và Tương trợ, đã đi vào lịch sử với tên gọi Hiệp ước Warsaw, đã được ký kết. Mục tiêu của nó được xác định rõ ràng trong phần mở đầu của Hiệp ước, trong đó nhấn mạnh rằng các bên ký kết “các quốc gia yêu chuộng hòa bình ở Châu Âu phải thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo an ninh của họ và vì lợi ích duy trì hòa bình ở Châu Âu”. Do đó, bằng cách ký kết liên minh phòng thủ này, các nước anh em không chỉ tìm cách đảm bảo an ninh của mình mà còn tìm cách góp phần duy trì hòa bình chung ở châu Âu. Tất cả các hoạt động tiếp theo của Tổ chức Hiệp ước Warsaw đều được dành để đạt được những mục tiêu cao cả này.
Việc thành lập tổ chức này đánh dấu sự khởi đầu một giai đoạn mới về cơ bản trong hoạt động của các nước xã hội chủ nghĩa trên trường quốc tế. Đã xuất hiện cơ hội để chuyển từ phối hợp các hành động chính sách đối ngoại riêng lẻ sang phối hợp có hệ thống và toàn diện về chính sách đối ngoại của các nước trong cộng đồng xã hội chủ nghĩa. Vai trò chính trong việc phát triển đường lối chung, điều phối các sáng kiến và bước đi cụ thể cũng như trao đổi quan điểm và thông tin thường xuyên do Ủy ban Tham vấn Chính trị (PAC), cơ quan chính trị cao nhất của Tổ chức Hiệp ước Warsaw đảm nhận.
Tại cuộc họp đầu tiên được tổ chức tại Praha năm 1956, PCC đã thông qua Tuyên bố trong đó các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw nhấn mạnh rằng các điều kiện hòa bình cho sự phát triển của các dân tộc châu Âu có thể được đảm bảo tốt nhất bằng việc tạo ra một hệ thống an ninh tập thể ở Châu Âu, được thiết kế để thay thế các nhóm quân sự hiện có trên lục địa. Vì các cường quốc phương Tây chưa sẵn sàng thực hiện một bước như vậy nên các nước thuộc Hiệp ước Warsaw và NATO đã đề xuất cam kết giải quyết các tranh chấp và khác biệt giữa họ chỉ bằng các biện pháp hòa bình. Nhưng lãnh đạo NATO không đồng ý với điều này. Theo chính sách của Chiến tranh Lạnh và căng thẳng quốc tế leo thang, cũng như để đảm bảo hành động từ “thế mạnh”, nó đã tăng cường cuộc chạy đua vũ trang nguyên tử và phát động việc thành lập các sư đoàn Tây Đức với tư cách là lực lượng tấn công của NATO.
Mặc dù vậy, các nước xã hội chủ nghĩa vẫn tiếp tục tăng cường nỗ lực thực hiện nguyên tắc chung sống hòa bình giữa các quốc gia thuộc các hệ thống xã hội khác nhau. Tại cuộc họp ở Moscow của PAC năm 1958, người ta đã đề xuất ký kết Hiệp ước không xâm lược giữa NATO và các nước thuộc Hiệp ước Warsaw. Bị bác bỏ, các nhà lãnh đạo khối Bắc Đại Tây Dương tiếp tục đẩy nhanh cuộc chạy đua vũ trang. Đặc biệt, điều này được chứng minh bằng sự gia tăng chi tiêu quân sự, trong đó các nước thành viên NATO vào năm 1950 đã vượt quá các quốc gia tư bản khác không phải là thành viên của liên minh quân sự tới 6,5 lần và vào năm 1960 - đã là 11,4 lần.
Cố gắng ngăn chặn một cuộc chạy đua vũ trang, năm 1960, Liên Xô đã quyết định đơn phương cắt giảm Lực lượng Vũ trang của mình xuống 1 triệu 200 nghìn người. Các nước anh em kiên trì tìm cách tăng cường hợp tác hòa bình và cải thiện tình hình ở châu Âu bằng cách giải quyết vấn đề nước Đức. Điều này được xác nhận trong Tuyên bố đặc biệt của chính phủ các nước thành viên Hiệp ước Warsaw ngày 12 tháng 8 năm 1961.
Nhưng NATO đã không lắng nghe tiếng nói của lý trí. Hơn nữa, vào đầu những năm 60, các nhà lãnh đạo nước này đã leo thang tình hình ở trung tâm châu Âu, dẫn đến tình trạng khủng hoảng ở Berlin vào tháng 8 năm 1961, đòi hỏi các nước thành viên Khối Hiệp ước Warsaw phải nỗ lực mới để giải quyết vấn đề Đức. Cuộc đấu tranh nhất quán vì hòa bình và an ninh của họ đã dẫn đến sự gia tăng đáng kể quyền lực của Tổ chức Hiệp ước Warsaw, góp phần vào quá trình hòa hoãn bắt đầu từ những năm 70. Nó được đánh dấu bằng việc ký kết các hiệp ước với Cộng hòa Liên bang Đức của Liên Xô, Ba Lan, Đông Đức và Tiệp Khắc. Một thỏa thuận bốn bên về Tây Berlin đã được ký kết. Những thỏa thuận này có tác dụng có lợi trong việc bình thường hóa tình hình ở châu Âu.
Tất nhiên, các cường quốc hàng đầu phương Tây - Mỹ, Anh, Đức, Pháp - cũng có vai trò lớn trong vấn đề này. Nhưng không phải họ mà chính các quốc gia tham gia Hiệp ước Warsaw đã đưa ra các sáng kiến giúp giảm bớt căng thẳng quốc tế. Chính các quốc gia này (cuộc họp Warsaw của PAC, tháng 1 năm 1965) đã khởi xướng việc triệu tập Hội nghị Liên châu Âu về An ninh và Hợp tác ở Châu Âu, diễn ra tại Helsinki từ ngày 30 tháng 7 đến ngày 1 tháng 8 năm 1975. Nó trở thành biểu tượng của hy vọng gìn giữ và củng cố hòa bình, một chiến thắng của lý trí trong chính trị quốc tế.
Cần lưu ý rằng sau khi ký Đạo luật cuối cùng của cuộc họp này, các nước phương Tây đã đi theo con đường trục lợi nhất định cho mình, gây bất lợi cho Liên Xô và các nước thành viên khác của Hiệp ước Warsaw. Điều này được thể hiện rõ ràng tại các cuộc họp ở Belgrade và đặc biệt là ở Madrid, nơi thay vì thảo luận mang tính kinh doanh về các đề xuất nhằm tăng cường an ninh trên lục địa châu Âu, Hoa Kỳ và các đồng minh NATO lại đưa ra những yêu cầu không thể chấp nhận được đối với những thay đổi trong trật tự nội bộ hiện có. ở các nước xã hội chủ nghĩa. Hơn nữa, vào đầu những năm 70, 80, các thế lực đế quốc phản động đã tuyên bố một “cuộc thập tự chinh” mới chống lại chủ nghĩa xã hội. Những hành động này xuất phát từ một số nguyên nhân. Thứ nhất, hi vọng của giới phản động phương Tây nhằm phá hoại sự thống nhất, gắn kết giữa các nước xã hội chủ nghĩa đã không thành hiện thực. Thứ hai, vào giữa những năm 70, cuộc khủng hoảng của nền kinh tế tư bản chủ nghĩa bùng nổ. Kết quả là bầu không khí bất ổn chung đã trở thành môi trường thuận lợi để thổi phồng sự cuồng loạn quân sự và chủ nghĩa quân phiệt tràn lan. Thứ ba, mong muốn của Hoa Kỳ và NATO đạt được ưu thế quân sự so với Liên Xô và Hiệp ước Warsaw, nhằm vực dậy nền chính trị từ “thế mạnh”.
Nói tóm lại, chính quyền Mỹ đã dựa vào cuộc chạy đua vũ trang. Sau khi khởi xướng việc triển khai một đợt chuẩn bị quân sự mới ở NATO, bà đã thông qua các quyết định tại các phiên họp của hội đồng NATO đi ngược lại các thỏa thuận Helsinki và nhiều nghị quyết của Liên hợp quốc. Vì vậy, vào tháng 5 năm 1978, một phiên họp của Hội đồng NATO đã thông qua một chương trình vũ khí và tái vũ trang bổ sung chưa từng có trị giá 80 tỷ USD, và vào tháng 12 năm 1979, các kế hoạch sản xuất và triển khai tên lửa hạt nhân tầm trung mới của Mỹ ở Tây Âu. Tất cả những chương trình này đều gắn liền với những huyền thoại “về mối đe dọa quân sự của Liên Xô”, “về ưu thế áp đảo của các lực lượng” trên lục địa châu Âu của các nước Hiệp ước Warsaw.
Tuy nhiên, nếu có mối đe dọa nào đối với Mỹ và các đồng minh thì đó lại đến từ những chính sách mà họ theo đuổi thời kỳ hậu chiến. Chính trị gia nổi tiếng người Mỹ W. Fulbright đã nói rất hùng hồn về điều này: “...chúng tôi (người Mỹ - Tác giả) đã tạo ra một xã hội mà nghề nghiệp chính của chúng tôi là bạo lực. Mối đe dọa nghiêm trọng nhất đối với nhà nước của chúng tôi không phải là một thế lực bên ngoài nào đó, mà là chủ nghĩa quân phiệt bên trong chúng tôi. Người ta có ấn tượng đáng buồn rằng chúng ta ở Mỹ rõ ràng đã quen với chiến tranh trong nhiều năm nay, chúng ta đã chiến đấu hoặc ngay lập tức sẵn sàng bắt đầu một cuộc chiến mới ở bất kỳ nơi nào trên thế giới và quân đội đã trở thành một lực lượng. một phần không thể thiếu trong cuộc sống của chúng ta và bạo lực đã trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống của chúng ta”.
Một phân tích sâu sắc về tình hình quốc tế phát triển vào thời điểm đó đã được đưa ra trong Tuyên bố được Ủy ban Tư vấn Chính trị của các Quốc gia Hiệp ước Warsaw thông qua tại cuộc họp ở Praha vào tháng 1 năm 1983. Nó lưu ý: “Tiến bộ hữu hình trong việc cải thiện quan hệ quốc tế, vốn bắt đầu có tác động đến sự phát triển chung của các vấn đề thế giới vào những năm 70, hiện đang bị đe dọa. ...Hợp tác đang được thay thế bằng đối đầu, những nỗ lực đang được thực hiện nhằm làm suy yếu nền tảng hòa bình của quan hệ giữa các quốc gia, và sự phát triển của các mối quan hệ chính trị cũng như mối quan hệ kinh tế và văn hóa cùng có lợi giữa các quốc gia đang bị đặt dấu hỏi.”
Trong điều kiện cuộc đấu tranh giải trừ quân bị và an ninh trở nên đặc biệt gay gắt, vấn đề chiến tranh và hòa bình trở thành trung tâm của chính trị thế giới, các đảng cộng sản và công nhân các nước anh em đã phát triển khái niệm chủ nghĩa hiện thực chính trị. Bản chất của nó tóm gọn lại ở chỗ nhân loại phải đối mặt với một sự lựa chọn: hoặc cùng nhau xây dựng một nền hòa bình công bằng, lâu dài, hoặc cùng nhau diệt vong. Không có lựa chọn thứ ba. Để bảo tồn nền văn minh, cần phải học cách chung sống cùng nhau, cạnh nhau trên một hành tinh nhỏ bé và mong manh, phải nắm vững nghệ thuật quan tâm đến lợi ích của nhau.
Việc hiện thực hóa khái niệm này đòi hỏi phải có tư duy chính trị mới, bác bỏ những tư duy, khuôn mẫu và giáo điều kế thừa từ quá khứ. Đại hội XXVII của Đảng Cộng sản Liên Xô và các đại hội của các đảng Mác-Lênin anh em đã quyết định nội dung của nó. Nó giả định sự phát triển của mối quan hệ giữa các quốc gia lên một tầm cao mới về chất lượng. Chúng phải được xây dựng trên cơ sở đánh giá thực tế về sự phát triển chính trị - xã hội trên thế giới, giao tiếp và hợp tác giữa các quốc gia một cách đúng đắn, cũng như sẵn sàng thực hiện các thỏa hiệp hợp lý với các đối tác đàm phán của mình. Điều này được thể hiện đầy đủ nhất trong ý tưởng tạo ra một hệ thống an ninh quốc tế toàn diện do Đại hội CPSU lần thứ 27 phát triển, cũng như trong Tuyên bố của các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw về đàm phán cắt giảm lực lượng vũ trang. và vũ khí thông thường ở châu Âu, được thông qua tại cuộc họp Warsaw (1988) của PKK. Chương trình giảm căng thẳng quân sự ở châu Âu từ Đại Tây Dương đến Urals bao gồm ba thành phần. Đầu tiên, đạt được sự bình đẳng về lực lượng vũ trang và số lượng vũ khí thông thường ở mức dưới mức hiện có ở cả hai bên. Thứ hai, ngăn chặn một cuộc tấn công bất ngờ. Thứ ba, trao đổi và kiểm soát thông tin.
Việc thực tế sử dụng lực lượng vũ trang cũng trở thành chủ đề đàm phán là cách tiếp cận đa chiều đối với vấn đề an ninh. Và đây không phải là sự trùng hợp ngẫu nhiên. Khả năng của vũ khí hiện đại, cả hạt nhân và thông thường, cho phép, ngay cả với số lượng nhỏ hơn và bằng cách thực hiện một cuộc tấn công bất ngờ, có thể gây thiệt hại đáng kể cho phía đối phương và giành được thế chủ động hành động. Thật không may, phương Tây không muốn hiểu điều này. Vì vậy, Tổng thư ký NATO M. Werner hứa sẽ nghiên cứu “cẩn thận” các sáng kiến mới của Liên Xô và các đồng minh. Đồng thời, ông thực sự bác bỏ ý tưởng cắt giảm hàng không quân sự của nhau. Ông nói: “Chúng ta cần những cắt giảm không đối xứng, đặc biệt là xe tăng và pháo binh, để loại bỏ những sự mất cân bằng đáng lo ngại nhất. Tập trung vào hàng không không đáp ứng được yêu cầu cơ bản này. Bản thân máy bay không chiếm được hay giữ lãnh thổ và mối đe dọa này là mối quan ngại đặc biệt đối với NATO.”
Đồng thời, tất cả kinh nghiệm lịch sử, bao gồm cả Chiến tranh thế giới thứ hai, đều cho thấy hàng không đóng vai trò như một phương tiện gây ra sự xâm lược bất ngờ. Nó mở đường cho xe tăng và bộ binh tấn công, góp phần tạo nên sự vững vàng của quân đội trong phòng thủ. Điều này đã được xác nhận bởi các cuộc chiến tranh địa phương. Ví dụ, chính hàng không đã chặn xe tăng ở Sinai trong cuộc chiến tranh Ả Rập-Israel năm 1973. Đó là lý do tại sao cả ba thành phần của “Kế hoạch Warsaw” phải được xem xét một cách tổng thể.
NATO không có lý do gì để “lo ngại”. Chỉ do các biện pháp đơn phương của các nước Hiệp ước Warsaw, lực lượng vũ trang của họ ở châu Âu sẽ giảm tổng cộng 296.300 người, 12 nghìn xe tăng và 930 máy bay chiến đấu. Đối với Lực lượng Vũ trang Liên Xô, sức mạnh của họ sẽ giảm đi 500 vào năm 1991. Nhân loại. Phát biểu vào ngày 7 tháng 12 năm 1988 tại Liên Hợp Quốc, M. S. Gorbachev đã vạch ra những cách tiếp cận khác nhằm cải thiện tình hình quốc tế.
Và phản ứng của phương Tây về điều này là gì? Ở đó, như mọi khi, có rất nhiều lập luận phản bác - từ những đề xuất “tinh tế” của Ngoại trưởng Anh John Howe đến “không vội vàng”, “hành động cẩn thận”, “thận trọng” cho đến những tuyên bố của nhà khoa học chính trị Mỹ D. Simes rằng Liên Xô đang nghĩ đến việc thay đổi trật tự thế giới chỉ vì lợi ích và ý đồ ích kỷ của họ. Bản chất quan điểm này của các nhân vật phương Tây, theo các nhà báo Tây Đức, như sau: “Ở phương Tây có một số người siêu khôn ngoan, những người nhìn thấy mọi thứ mà Liên Xô làm đều là những phần của một âm mưu cộng sản quỷ quyệt nhằm chinh phục. thế giới. ...Ngay cả khi ngày mai Liên Xô bắt đầu ném vũ khí của họ xuống biển, Messrs. Weinberger (Mỹ) và Werner (Đức) sẽ coi đây chỉ là một mưu kế quân sự đặc biệt quỷ quyệt…”
Tuy nhiên, ý thức chung và tính hiệu quả của các cách tiếp cận mới, thực tế đối với các vấn đề quốc tế chiếm ưu thế. Vì vậy, vào ngày 6 tháng 3 năm 1989, tại Vienna, đại diện của các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw và Liên minh Bắc Đại Tây Dương đã bắt đầu đàm phán về việc giảm lực lượng vũ trang và vũ khí thông thường ở châu Âu từ Đại Tây Dương đến Urals. Quan điểm của Liên Xô đã được M. S. Gorbachev nêu ra trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí Der Spiegel: “...bản kiểm kê những gì mỗi bên có; loại bỏ sự mất cân bằng; nếu có thể, việc cắt giảm vũ khí và lực lượng vũ trang một cách đồng đều đến mức thấp nhất trong hoàn cảnh hiện đại.”
Tất nhiên, việc đạt được những mục tiêu này chỉ có thể thực hiện được nếu các chính trị gia phương Tây nỗ lực đạt được điều này. Tuy nhiên, ngày nay không phải quan chức chính phủ nào cũng hiểu được điều này. Ví dụ, Thủ tướng Đức tin rằng NATO “không thể hoạt động nếu không có lực lượng vũ trang hạt nhân và thông thường có quy mô phù hợp và hiệu quả theo tỷ lệ thích hợp”. Lập trường này của phương Tây giải thích cho kế hoạch “hiện đại hóa” vũ khí hạt nhân ở châu Âu và “bù đắp” cho việc cắt giảm tên lửa tầm trung và tầm ngắn bằng cách triển khai vũ khí hạt nhân mới. Ví dụ, tại phiên họp thường kỳ của Nhóm Kế hoạch Hạt nhân NATO tổ chức tại The Hague vào tháng 10 năm 1988, việc thay thế bom hạt nhân trên không bằng tên lửa không đối đất và tên lửa Lance bằng hệ thống tầm xa hơn đã được thảo luận. Như tờ báo Frankfurter Allgemeine đã viết, điều này được coi là bắt buộc “nếu NATO định lấp đầy khoảng trống do việc loại bỏ tên lửa tầm trung tạo ra”. Chúc mừng tân Bộ trưởng Quốc phòng Richard Cheney, Tổng thống Mỹ Bush cho biết, tân Bộ trưởng Quốc phòng "có chung niềm tin rằng bài học an ninh quốc gia lớn nhất trong thập kỷ qua rất đơn giản: sức mạnh tạo nên hòa bình".
Cách tiếp cận của họ là dễ hiểu. Những định kiến về Chiến tranh Lạnh vẫn còn quá mạnh mẽ trong một số chính trị gia phương Tây, điều này, theo trợ lý của Tổng thống Mỹ mới đắc cử về An ninh Quốc gia, Tướng B. Scowcroft, vẫn chưa kết thúc. Nhưng có những ý kiến khác ở phương Tây. Vì vậy, các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw bày tỏ hy vọng rằng các nước NATO sẽ thể hiện sự sẵn sàng cải thiện sự ổn định và an ninh trên lục địa châu Âu. Suy cho cùng, cả phương Tây và phương Đông đều cần sự quan tâm đến số phận và trách nhiệm đạo đức đối với các dân tộc sống ở đây.
Việc duy trì hoà bình thế giới ở châu Âu của các nước xã hội chủ nghĩa gắn bó chặt chẽ với trình độ kiên quyết đẩy lùi mọi hành vi xâm lược của họ. Khi làm như vậy, họ tiến hành từ kinh nghiệm lịch sử. Với thắng lợi của Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại, rõ ràng là cần có một đội quân hùng mạnh để bảo vệ lợi ích của mình. V.I. Lênin viết: “Việc bảo vệ đất nước một cách nghiêm túc có nghĩa là phải chuẩn bị kỹ lưỡng và tính đến cân đối lực lượng một cách nghiêm túc” (Poly, tác phẩm sưu tầm, tập 36, tr. 292). Ý tưởng tương tự cũng được M. V. Frunze nhấn mạnh. Trong báo cáo gửi tới Đại hội III các Xô viết Liên Xô, ông lưu ý rằng hệ thống phòng thủ của Liên Xô phải dựa trên việc tính đến “số lượng và sức mạnh của những kẻ thù tiềm tàng của chúng ta”.
Được hướng dẫn bởi những quy định này, các nước thuộc cộng đồng xã hội chủ nghĩa và các đảng theo chủ nghĩa Mác-Lênin của họ đang thực hiện các biện pháp hiệu quả để đảm bảo sự bảo vệ đáng tin cậy cho những thành quả của chủ nghĩa xã hội. Nhờ những nỗ lực của họ, sự ngang bằng về quân sự-chiến lược đã đạt được - sự ngang bằng gần đúng về sức mạnh quân sự của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và NATO. Cần ngăn chặn các vòng tròn phản động dựa vào lực lượng quân sự - chính trị. John Speakman đã diễn đạt bản chất của nó như sau: “Sức mạnh có nghĩa là khả năng sinh tồn, khả năng áp đặt ý chí của mình lên người khác, ra lệnh cho những người không có quyền lực và khả năng giành được sự nhượng bộ từ những người có ít quyền lực hơn. Khi hình thức xung đột cuối cùng là chiến tranh, thì cuộc đấu tranh giành sức mạnh sẽ trở thành cuộc đấu tranh vì sức mạnh quân sự, sự chuẩn bị cho chiến tranh.” Những nguyên tắc lý thuyết này đã được thể hiện trong chính sách của Hoa Kỳ sau Thế chiến thứ hai. Họ đã phát động một cuộc chạy đua vũ trang, cả hạt nhân và thông thường.
Vì sự ngang bằng về chiến lược quân sự giữa Liên Xô và Hoa Kỳ trong lĩnh vực vũ khí hạt nhân đã được thảo luận trên tạp chí “Tư tưởng quân sự” số 5 năm 1988, nên chúng ta sẽ chỉ tập trung vào sự ngang bằng giữa Tổ chức Hiệp ước Warsaw và NATO về vũ khí thông thường .
Trở lại tháng 3 năm 1988, các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw đã mời các nước NATO trao đổi thông tin được ủy quyền về lực lượng vũ trang và vũ khí thông thường của Tổ chức Hiệp ước Warsaw và Liên minh Bắc Đại Tây Dương. Phương Tây không đưa ra phản hồi tích cực trước đề xuất này, nhưng 8 tháng sau họ công bố một phiên bản về cân bằng lực lượng, dựa trên cách tiếp cận có chọn lọc và ít điểm chung với thực tế. Để làm rõ vấn đề này, Ủy ban Bộ trưởng Quốc phòng của các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw đã quyết định công bố vào ngày 30 tháng 1 năm 1989, dữ liệu kỹ thuật số được xác minh nghiêm ngặt về số lượng quân (lực lượng) của cả hai liên minh tính đến ngày 1 tháng 7 năm 1988.
Đánh giá về những ấn phẩm này, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Liên Xô, Tướng Quân đội D.T. Yazov nhấn mạnh: “Hai ấn phẩm - hai quan điểm không chỉ về tình hình hiện tại mà còn về tương lai. Một mặt, có sự khao khát cũ muốn cố gắng đạt được lợi ích đơn phương cho mình bằng cách móc túi hoặc bằng kẻ gian, và tiếp tục nỗ lực giải quyết các mối quan ngại về an ninh của mình nhằm gây tổn hại cho các quốc gia khác hoặc gây thiệt hại cho họ. Mặt khác, tư duy chính trị mới nhấn mạnh vào việc thừa nhận sự ưu tiên của các giá trị phổ quát của con người, tính không thể chia cắt của an ninh, việc xây dựng các nhiệm vụ thực tế để ngăn chặn chiến tranh và tạo ra một thế giới không có hạt nhân, không bạo lực.”
Phân tích thông tin được công bố về vũ khí của các phe phái đối lập ở châu Âu cho thấy sự hiện diện của sự mất cân bằng nhất định. Chúng được xác định bởi một số yếu tố lịch sử và địa lý, nhưng nhìn chung không dẫn đến vi phạm tính chẵn lẻ. Điều này cũng được hiểu ở phương Tây. Không phải ngẫu nhiên mà cựu Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ K. Weinberger, trong báo cáo trước Quốc hội về ngân sách quân sự cho năm tài chính 3987, đã tuyên bố rằng “sự cân bằng của các lực lượng thông thường không đòi hỏi số lượng xe tăng, máy bay hay số lượng bằng nhau”. của bộ binh.” Tuy nhiên, tính ưu việt của Hiệp ước Warsaw so với NATO vẫn tiếp tục bị phóng đại.
Cách tiếp cận có chủ ý của các chuyên gia phương Tây về cán cân lực lượng còn được chứng minh bằng việc họ im lặng trước sự vượt trội của NATO so với Tổ chức Hiệp ước Warsaw về máy bay ném bom, máy bay chiến đấu-ném bom và máy bay tấn công (1,5 lần), trực thăng chiến đấu (1,9 lần). ), máy bay chiến đấu của Hải quân (2,4 lần), v.v. Chúng không áp dụng cho tàu sân bay, mặc dù một số nhân vật Mỹ gọi chúng là “một công cụ chính xác chứng minh cực kỳ thuyết phục ý tưởng này hay ý tưởng kia của ngoại giao Hoa Kỳ”. Có quá đủ ví dụ về cách máy bay tấn công boong sử dụng tên lửa và bom để tiến hành “bằng chứng”, không phải trên biển mà trên đất liền. Tất cả những điều này không thể được coi là một nỗ lực của phương Tây nhằm chứng tỏ sự kém cỏi của mình thông qua sự im lặng và thông tin sai lệch, nhằm đánh lừa cộng đồng thế giới về sự cân bằng lực lượng thực tế trong vũ khí thông thường và nhằm đạt được sự cắt giảm không cân bằng Lực lượng vũ trang của Hiệp ước Warsaw. .
Về vấn đề này, Ủy ban Bộ trưởng Quốc phòng của các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw một lần nữa nhấn mạnh: “Cán cân quân sự ở châu Âu, tính đến tất cả các thành phần của nó, có thể được mô tả là sự ngang bằng gần đúng, không cho phép bên này hay bên kia trông cậy vào lợi thế quân sự mang tính quyết định.”
Sự bình đẳng này như một thực tế khách quan đã trở thành yếu tố quan trọng nhất trong việc tăng cường an ninh quốc tế và phát triển mối quan hệ giữa các quốc gia có hệ thống xã hội khác nhau dựa trên nguyên tắc chung sống hòa bình. Trên cơ sở đó, các nước xã hội chủ nghĩa công khai tuyên bố rằng họ chưa bao giờ có và không mong muốn sở hữu lực lượng vũ trang và vũ khí vượt quá mức cần thiết để bảo vệ lợi ích của chủ nghĩa xã hội, nhưng họ sẽ không để mình bị bất ngờ, và trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công quân sự, họ sẽ đưa ra lời từ chối mạnh mẽ đối với kẻ xâm lược.
NATO ngoan cố phớt lờ định hướng phòng thủ trong học thuyết quân sự của họ và từ chối so sánh học thuyết quân sự của hai liên minh. Vì vậy, Frederic Bonnart, biên tập viên tạp chí NATO Sixteen Nations, đã viết nhân dịp này: “Sự so sánh thực sự là sự so sánh về sức mạnh quân sự thực tế chứ không phải về ý định liên quan đến khả năng sử dụng nó”. Ở đây F. Bonnart rõ ràng đã đi ngược lại sự thật. Suy cho cùng, NATO đã áp dụng khái niệm “chiến đấu với cấp thứ hai” làm “ý định” của mình. Phương tiện chính để thực hiện nó là hàng không chiến thuật, đang được chú ý nhiều hơn. Nói một cách dễ hiểu, cần phải so sánh không chỉ sức mạnh quân sự mà còn cả ý định, vì chúng bắt nguồn từ đó.
Về bản chất của khái niệm “chiến đấu với cấp thứ hai”, nó chủ yếu nhằm mục đích tiến hành các hoạt động tấn công chủ động, có tính cơ động cao với việc giải phóng sự xâm lược bất ngờ bằng các cuộc tấn công hàng không chiến thuật. Các chuyên gia Mỹ cũng thừa nhận điều này. Họ lưu ý rằng việc áp dụng khái niệm "hoạt động trên không (trận chiến)" đã cho phép Quân đội Hoa Kỳ chuyển từ định hướng phòng thủ sang con đường duy nhất dẫn đến chiến thắng - tấn công. Khái niệm “chiến đấu với cấp thứ hai” của NATO là sự phản ánh khái niệm của Mỹ liên quan đến sân khấu của các hoạt động quân sự.
Như vậy, từ sức mạnh quân sự thực sự sẽ xuất hiện những ý định thực sự mà các nhân vật NATO đã ngoan cố che giấu. Trên thực tế, điều này quyết định sự miễn cưỡng của họ khi so sánh các học thuyết quân sự của hai liên minh quân sự-chính trị đối lập ở châu Âu. Giới phản động, đặt cược vào sự bùng nổ bất ngờ của chiến tranh, đặc biệt chú ý đến việc phát triển các loại vũ khí tấn công mạnh mẽ như hàng không và hải quân. Họ được duy trì và ở mức sẵn sàng chiến đấu cao hơn lực lượng mặt đất. Tuy nhiên, việc thiết lập sự bình đẳng mãi mãi đã tước đi cơ hội của chủ nghĩa đế quốc để đánh bại chủ nghĩa xã hội bằng biện pháp vũ trang.
Xem xét các hoạt động của Tổ chức Hiệp ước Warsaw nhằm duy trì hòa bình toàn cầu ở châu Âu và đảm bảo an ninh của chính mình, có thể dễ dàng nhận thấy rằng các phương tiện để đạt được chúng có sự tương tác chặt chẽ, bổ sung và củng cố lẫn nhau. Hành động chính sách đối ngoại của các nước thuộc cộng đồng xã hội chủ nghĩa dựa trên nền tảng vững chắc - sự ngang bằng về quân sự - chiến lược, bảo đảm an ninh cho chủ nghĩa xã hội. Mối quan hệ này đã được pháp điển hóa trong học thuyết quân sự của các quốc gia thành viên Hiệp ước Warsaw, lần đầu tiên trong thực tiễn thế giới quy định các biện pháp ngăn chặn chiến tranh. Không chỉ một học thuyết có tính chất phòng thủ được tuyên bố, mà còn là một học thuyết chống lại chiến tranh. Đây là điểm khác biệt cơ bản của nó so với học thuyết quân sự của NATO. Đồng thời, nó vạch ra con đường thực sự duy nhất để bảo vệ chủ nghĩa xã hội - kết hợp giữa chính sách kiên định yêu chuộng hòa bình với việc duy trì năng lực chiến đấu cao của các lực lượng vũ trang thống nhất, sự sẵn sàng kiên quyết đẩy lùi mọi hành vi xâm lược.