Radar cũng hoạt động trong phạm vi VHF và xung của chúng không xuyên qua nước biển. Nếu nó khác thì sẽ không có vấn đề gì trong việc phát hiện tàu ngầm. Không ai chế tạo SOSUS đắt tiền điên cuồng, thả phao siêu âm từ máy bay và trực thăng, hay thậm chí chế tạo chính những chiếc thuyền này, vì ưu điểm chính của chúng là tàng hình. Sẽ có kiểu tàng hình nào nếu một vật thể có thể được phát hiện bằng radar? Nhân tiện, radar của tàu vũ trụ cũng không thể chạm tới bề mặt trái đất vì những lý do khách quan nhất định. Tôi không muốn giẫm lên bàn phím, tôi khuyên bạn nên tự tìm hiểu.
CHỈ sóng siêu dài xuyên qua độ dày của nước biển, và sóng càng dài thì ăng-ten càng dài, như tôi đã viết. Ví dụ: để truyền các thông điệp trong phạm vi VLF/VLF, độ dài ăng-ten phát của máy bay (chúng tôi có Tu-142MR, Mỹ có E-6 Mercury) là 5-10 KMĐồng thời, liên lạc ổn định chỉ được quan sát ở độ sâu 15-20 mét và thuyền buộc phải kéo ăng-ten kéo về phía sau, điều này làm giảm khả năng cơ động của nó. Bước sóng của phạm vi ELF/ELF (làn sóng duy nhất xuyên qua trái đất và toàn bộ đại dương) dài đến mức không thể liên lạc hai chiều được. Thời gian để truyền chỉ một ký tự là khoảng 10-15 phút. Chỉ có Mỹ và Nga có trạm phát trong phạm vi này.
Hãy tóm tắt lại: đo độ sâu của biển và từ đó ghi lại địa hình đáy bằng sóng vô tuyến ở thời điểm hiện tại KHÔNG THỂ NÀO. Hãy chuyển sang điểm thứ hai.
2. Độ sâu được đo theo cách cũ đã được thử và kiểm tra, cụ thể là: ngày xưa với sự trợ giúp của rất nhiều (đây là một sợi dây có trọng lượng), trong điều kiện hiện đại với máy đo tiếng vang. Độ chính xác của các phép đo này là KHÔNG, đặc biệt là ở vùng nước sâu. Để bị thuyết phục về điều này, những người có đầu óc chỉ cần đọc một bài báo ngắn về Rãnh Mariana, độ sâu thực sự của nó vẫn chưa được xác định và được xác định với sai số ±40 mét.
Tôi sẽ nhai nó một chút. Tốc độ của âm thanh là khác nhau. Môi trường càng đậm đặc thì tốc độ càng cao. Ví dụ, trong nước biển, tốc độ âm thanh dao động từ 1400 đến 1550 m/s. Có rất nhiều dòng chảy trong đại dương, cả lạnh và ấm. Mật độ của nước lạnh cao hơn mật độ của nước ấm; do đó tốc độ của xung âm khi truyền qua môi trường lạnh và ấm sẽ khác nhau. Trong cùng một rãnh Mariana, âm thanh truyền tới đáy và phía sau sẽ truyền từ 10994 x 2/1550 = 14,2
giây thành 10994 x 2/1400 = 15,7
giây Con số này là khá nhiều; con tàu còn bị ảnh hưởng bởi gió và dòng chảy, trong quá trình truyền xung sẽ cuốn nó ra xa nơi phát ra xung thăm dò.
Tất cả những điều này, cũng như động vật biển, đàn cá, v.v., ảnh hưởng rất lớn đến độ chính xác của phép đo. Ngoài ra, địa hình đáy liên tục thay đổi - sóng và dòng chảy tích tụ phù sa và cát, xảy ra các vụ phun trào núi lửa và động đất. Bản đồ độ sâu (vị trí) liên tục được điều chỉnh. Ví dụ, người Mỹ đã thành lập cả một cơ quan nghiên cứu đại dương và bầu khí quyển, cơ quan này có đội tàu riêng gồm vài chục chiếc và tiêu tốn rất nhiều tiền. Như bạn đã hiểu, sẽ không có ai đăng nghiên cứu đắt tiền của họ lên phạm vi công cộng, và do đó, địa hình đáy đại dương trên thế giới, được đặt trong phạm vi công cộng, là hoàn toàn vô nghĩa.
Vì vậy, việc bói trên bã cà phê có ý nghĩa thực tế hơn so với việc xem các vật thể dưới nước trên Google Earth.
Công nghệ mới nhất đang giúp tiết lộ những bí mật lâu đời - một bức ảnh vệ tinh đã phát hiện ra một hình chữ nhật đều đặn dưới đáy Đại Tây Dương. Và theo nhiều cách, việc chôn cất dưới nước cũng chính là Atlantis đã bị mất mà Plato đã viết về!
Hình chữ nhật chiếm diện tích xấp xỉ bằng khu vực Moscow. Địa điểm dưới nước, rải rác với các đường giao nhau, trông giống như bản đồ của một đô thị lớn.
Nơi thu hút sự chú ý của các nhà khoa học nằm cách bờ biển phía tây châu Phi gần Quần đảo Canary 990 km - đây chính xác là nơi mà triết gia Plato kỳ vọng sẽ tìm thấy nền văn minh cổ xưa nhất.
Đất nước bị ngập chiếm diện tích xấp xỉ bằng khu vực Moscow
Chính từ lời khai của một nhà khoa học cổ đại mà chúng ta biết được rằng đảo quốc giàu có nhất đã bị nhấn chìm sau một trận động đất và lũ lụt vào khoảng năm 9700 trước Công nguyên. - khoảng 12.000 năm trước.
Khám phá này, mà các nhà khoa học đã chờ đợi hàng thế kỷ, được thực hiện trên một máy tính thông thường sử dụng chương trình Google Ocean, chương trình sử dụng kết hợp các hình ảnh vệ tinh và dữ liệu hàng hải mới nhất. Quan sát giật gân được thực hiện bởi kỹ sư hải quân Bernie Bamford.
Alexander Voronin, chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Atlantis của Nga, cho biết: “Đây là một quan sát rất thú vị”. “Với sự trợ giúp của các công nghệ tương tự, chụp ảnh trên không và ảnh vệ tinh, các vật thể nhân tạo dưới nước đã được tìm thấy ngoài khơi Bahamas, ngoài khơi bờ biển phía tây Cuba và ở những nơi khác trên thế giới.
Voronin cho biết: “Địa điểm của Atlantis chính xác là ở Bắc Đại Tây Dương, vì vậy địa điểm được phát hiện có thể liên quan đến nền văn minh bí ẩn rất cổ xưa đó”.
Bernie 38 tuổi đến từ thành phố Chester của Anh nhận thấy địa hình đại dương ở nơi này rất gợi nhớ đến cách bố trí của các thành phố hiện đại, “như thể nó được tạo ra bởi bàn tay con người”.
Google phủ nhận việc phát hiện ra Atlantis
Đại diện Google giải thích bản chất của vật thể lạ được phát hiện ở Đại Tây Dương bằng dịch vụ Google Ocean, cổng thông tin TechRadar đưa tin. Cấu trúc hình chữ nhật mà tờ The Sun gọi là tàn tích có thể có của Atlantis, thực chất là một hiện vật thu được từ việc thu thập dữ liệu địa hình.
Laura Scott, đại diện cho Google, giải thích rằng thông tin về bề mặt đại dương thường được thu thập bằng cách sử dụng các tàu có lắp đặt sóng siêu âm trên đó. Sonar được sử dụng để xác định địa hình của đáy biển. Các đường thẳng tương ứng với quỹ đạo của tàu khi bật sonar.
Một hình chữ nhật có kích thước bằng xứ Wales được phát hiện gần Quần đảo Canary, cách bờ biển phía tây bắc châu Phi một nghìn km. Các đường nét mượt mà bên trong hình chữ nhật, giao nhau theo các góc vuông, khiến các nhà báo tin rằng vật thể bất thường này ám chỉ địa điểm xảy ra vụ chìm hòn đảo huyền thoại (hoặc thậm chí lục địa) Atlantis.
Cuộc sống là một điều kỳ lạ. Khi bạn bắt đầu hiểu nó, để đặt tất cả các mảnh ghép hoặc mảnh ghép vào đúng vị trí của chúng, bạn sẽ có được một khối trầm tích khổng lồ, đáng kinh ngạc, chất thải từ quá trình xử lý đá, quá trình sản xuất đáng kinh ngạc, không thể hiểu được trên hành tinh này, có thể bị cuốn trôi bởi một dòng nước sạch khổng lồ. Đường kính ít nhất 50 km.
Vâng, chính xác là 50 km, hay đường kính 45 km.
Có lẽ, như nhiều người sẽ nghĩ, điều này là không thể, và điều này không thể xảy ra, ít nhất là trên hành tinh này, nơi chúng ta biết rất ít về nó đến nỗi cho đến ngày nay chúng ta vẫn không thể quyết định nó có hình dạng như thế nào. Hành tinh mà chúng ta có được miễn phí, để sử dụng tạm thời hoặc lâu dài, tuy nhiên, chúng ta đã yếu ớt cho phép quyền được sống miễn phí trên hành tinh này bị tước đoạt, và bây giờ chúng ta, cha mẹ của chúng ta và quan trọng nhất là con cái của chúng ta
Chưa bao giờ có khủng long">
Con mắt của sa mạc Sahara, hệ tầng trên sa mạc này có nhiều tên gọi. Nhưng điều thú vị nhất là các nhà địa chất khoa học không thể đưa ra lời giải thích hợp lý cho nó, hoặc không muốn. Giống như nhiều điều trên đời này không phù hợp với những lý thuyết chính thức.
Tôi thật may mắn trong cuộc sống; tôi đã trải qua tuổi thơ của mình trên đường phố Mogilev, Belarus, chứ không phải ngồi sau iPad hay máy tính. Khi chơi trong hộp cát hoặc trên bờ sông Dnieper, đổ nước lên cát hoặc đất sét, bạn có thể quan sát các hình dạng tương tự. Nhưng ở đây lại là chuyện khác, ở đây nó có đường kính 50 km. Ai và bằng cách nào có thể làm được điều này, bởi vì, như chúng ta đã biết, con người là vương miện của tạo hóa, và nếu người Mỹ không làm được điều gì đó thì không ai có thể làm được.
Nếu bạn đổ nước lên cát từ trên cao, điều sau đây sẽ xảy ra, nước sẽ để lại những vết đồng tâm mịn hoặc một vệt và sẽ đọng lại tại vị trí rơi dưới dạng hình thành, chẳng hạn như vũng nước hoặc hồ . Hoặc, nếu bề mặt không bằng phẳng, nước sẽ chảy vào vùng trũng, giống như các dòng sông. Con mắt của sa mạc Sahara chính là một sự hình thành như vậy, nước được đổ vào mắt rồi chảy về phía Tây vào Đại Tây Dương.
Vậy thì sao, trùng hợp ngẫu nhiên. Ai cần thoát nước ở đây? Và để làm gì?
Mọi thứ sẽ đơn giản hơn nhiều nếu Con mắt Sahara, hay hệ tầng này, là một trong tự nhiên. Nhưng điều này không phải vậy, có rất nhiều hình dạng như vậy, Con mắt, trên tất cả các châu lục. Ví dụ, đây là những tập hợp của mắt:
Hay những vết tràn này, có kích thước khá lớn nhưng nhỏ hơn Mắt Sahara
Ở đây thậm chí còn có ít nền giáo dục hơn, nhưng vẫn
Và đây là dấu vết của một dòng chảy khổng lồ rộng vài chục km. Không thể không tin tưởng vào bản đồ Google Earth, bởi vì tất cả các thành tạo này đã được nhiều người chụp ảnh. 
Một điều nữa là khi nói đến không gian, tất cả các hình ảnh của NASA về các hành tinh, bao gồm trái đất, các thiên hà, hay đáy đại dương, biển đều không thể được kiểm chứng. Không ai có thể chụp những bức ảnh như vậy từ máy bay hoặc từ bất kỳ thiết bị bay nào khác. Tuy nhiên, Google mang đến cho chúng ta cơ hội nhìn thấy đáy đại dương của biển và sông ở mọi quy mô.
Vì vậy, nếu bạn tin vào bản đồ đáy biển và đại dương của Google thì chúng ta có thể quan sát khá thú vị, bí ẩn, tôi tin chắc rằng các nhà địa chất và hải dương học khoa học sẽ đưa ra lời giải thích tương tự như Mắt sa mạc Sahara - sự hình thành của một ẩn số thiên nhiên. Hay ví dụ như những dòng chữ Etruscan, theo các nhà khoa học thì không ai có thể đọc được những dòng chữ này. Nhưng như cuộc sống cho thấy, bất kỳ học sinh Belarus nào cũng có thể đọc được chúng. Điều tương tự cũng xảy ra với các kim tự tháp Great American Canyon.
Bờ biển Thái Bình Dương của Peru. Ngoài vô số những đường thẳng tưởng chừng như hỗn loạn, vừa giao nhau vừa song song, dài hàng nghìn km, chúng ta thấy một hình chữ nhật. Một số đường tạo thành một góc hoặc điểm giao nhau trên bờ biển Peru, được đánh dấu bằng mũi tên và hình tròn. Chính tại nơi này, không xa bờ biển, là nơi đặt các tuyến Natska.
Vịnh Corinth, các đường ray giống như đường ray của máy kéo đang dọn đất, cào hoặc xúc. Đất này đã đi đâu từ dưới đáy? Nó không bốc hơi. Nó được đổ gần đó, cách bờ không xa. Ngoài đường ray máy kéo, bạn có thể thấy một dãy hố mỏ rộng hàng km do quá trình khoan.
Ở đây có thể thấy rõ dấu vết của máy kéo. Phải nói rằng những dấu vết này có ở khắp mọi nơi.
Nếu những bức ảnh trước đây về đáy đại dương hoặc biển không thuyết phục được bạn rằng chúng không có nguồn gốc tự nhiên mà có nguồn gốc nhân tạo, thì đây là một bức ảnh khác
Và đây là tập hợp các dấu vết từ mỏ hoặc khoan nằm theo đúng hình dạng hình học:
Nó làm tôi nhớ tới những giàn khoan dầu như thế này ở Argentina hay Mỹ
Có vô số hình dạng bất thường như vậy dưới đáy đại dương trên bản đồ Google. Nếu các bản đồ đáng tin cậy thì cá nhân tôi thấy rằng những người có công nghệ cao hơn đã làm việc trên hành tinh của chúng ta trước chúng ta. Đất từ dưới lên được đổ cách bờ không xa, điều này giải thích cho những ngọn núi. Thật khó để nói liệu họ đã khoan trước khi có nước trong đại dương hay sau đó. Có lẽ sau đó, bởi vì khi họ đổ đất lên bờ lục địa của chúng ta, đất đã có sẵn nước, điều này được chứng minh bằng dấu vết nước chảy trên tất cả các dạng núi trên hành tinh của chúng ta
Một sự thật thú vị khác là ở những nơi có đất biển hoặc đại dương, các nhà địa chất tìm thấy vàng, dầu, uranium và thorium. và các khoáng chất khác.
Ví dụ như ở Thổ Nhĩ Kỳ, Hy Lạp;
Điều thú vị hơn nữa là, như khoa học chính thức, dưới móng tay của Rockefeller, giải thích cho chúng ta rằng dầu là sản phẩm của quá trình sản xuất xác khủng long. người sống cách đây 66.000.000 triệu năm. Con số thú vị. Và họ lấy nó từ đâu mà thú vị thế, 2 số 6 theo sau là 6 số 0, một loại mã hóa 666. Có một số xung đột thông tin ở đây. Nếu con người trong quá khứ đã phát triển đất và dầu ở mức độ khổng lồ như vậy thì ngày nay chúng ta đơn giản là không nên để nó tồn tại nữa. Vì khủng long không thể chết hai lần nên điều này chỉ có thể xảy ra trong phim Mỹ. Tuy nhiên, các mỏ dầu không hề cạn kiệt. Và chúng sẽ không bao giờ cạn kiệt. Có lẽ bạn đã ngạc nhiên. Tôi cũng vậy khi biết được sự thật.
Nhưng sự thật là dầu không phải là sản phẩm phân hủy của vật chất hữu cơ mà là một loại khoáng chất có khả năng tự tái tạo. Vì vậy, áp suất dầu trong quá trình khoan không bao giờ thay đổi. Không phải 1000 năm trước, không phải bây giờ, không phải trong tương lai. Bạn bắt đầu nhận ra rằng chúng ta không phải trả tiền cho việc đó. Số lượng KHÔNG GIỚI HẠN.
Tại sao sau đó khủng long được phát minh? Loại dầu này được làm từ chất liệu gì có sự khác biệt gì? Nếu có số lượng không giới hạn trên hành tinh này, loài khủng long chưa từng tồn tại có thể giải quyết một số vấn đề cùng một lúc, nỗi sợ hãi về một cuộc khủng hoảng năng lượng, điều không thể xảy ra trên hành tinh này, Tesla cũng đã nói về điều này. Sự tiến hóa, với sự trợ giúp của loài khủng long đột biến, có thể phá hủy lý thuyết về Đấng Tạo Hóa. Vâng, bản thân điều này là một công việc kinh doanh có lợi nhuận. Hãy hỏi người Trung Quốc, đặc biệt là Zigong Dino Ocean Art Co., Ltd. , là nhà cung cấp chính xương khủng long giả được làm từ xương nghiền của chim, chó, mèo và các động vật khác đã chết.
Vâng, đúng vậy, tất cả các bộ xương trong tất cả các viện bảo tàng trên thế giới đều là hàng giả, được sản xuất tại Trung Quốc.
Vào đầu năm 2009, một cảm giác lan truyền khắp thế giới - Atlantis huyền thoại, mà Plato đã viết về, đã được tìm thấy. Chính từ lời kể của nhà khoa học cổ đại này mà chúng ta biết được rằng quốc gia giàu có nhất trên đảo đã bị nhấn chìm sau một trận động đất và lũ lụt vào khoảng năm 9700 trước Công nguyên. - khoảng 12.000 năm trước.
Sử dụng chương trình Google Ocean, chương trình sử dụng kết hợp hình ảnh vệ tinh và dữ liệu mới nhất từ nghiên cứu hàng hải, kỹ sư hải quân Bernie Bamford đã phát hiện ra một hình chữ nhật đều đặn dưới đáy Đại Tây Dương có diện tích xấp xỉ bằng khu vực Moscow. Ông nhận thấy địa hình đại dương ở nơi này rất gợi nhớ đến cách bố trí của các thành phố hiện đại, “như thể nó được tạo ra bởi bàn tay con người”.
Mạng lưới các đường giao nhau, gợi nhớ đến đường viền của các đường phố, nằm cách bờ biển Tây Bắc châu Phi 1000 km, gần Quần đảo Canary. Các chuyên gia trong lĩnh vực nghiên cứu Atlantis đã xác nhận vật thể này nằm ở một trong những địa điểm có khả năng nhất là hòn đảo huyền thoại.
Đây là một quan sát rất thú vị”, Alexander Voronin, chủ tịch Hiệp hội Nghiên cứu Atlantis của Nga, cho biết. - Sử dụng các công nghệ tương tự, chụp ảnh từ trên không và ảnh vệ tinh, các vật thể nhân tạo dưới nước đã được tìm thấy ngoài khơi Bahamas, ngoài khơi bờ biển phía tây Cuba và ở những nơi khác trên thế giới.
Voronin cho biết vật thể dưới nước này nằm chính xác ở Bắc Đại Tây Dương - do đó, địa điểm được phát hiện có thể liên quan đến nền văn minh bí ẩn rất cổ xưa đó.
Theo người phụ trách khảo cổ học lịch sử tại Đại học New York, Tiến sĩ Charles Orser, phát hiện này đáng được quan tâm chặt chẽ, mặc dù thực tế nó có thể chỉ là một sự hình thành địa chất thuần túy.
Các quan chức của Google ngay lập tức đưa mọi người xuống trái đất, nói rằng những đường này dưới đáy đại dương được hình thành do sóng siêu âm được hạ xuống từ các tàu nghiên cứu.
“Những gì chúng ta nhìn thấy chỉ đơn giản là những hình ảnh sai lệch do việc thu thập thông tin... Dữ liệu độ sâu, hay dữ liệu về bề mặt đáy biển, thường được thu thập bởi các tàu đặc biệt có sóng siêu âm... Dọc theo đường đi của những chiếc thuyền này, các phản xạ được hình thành dưới dạng này là những dòng. Đúng, có những khoảng cách kỳ lạ giữa những đường này, nhưng điều này chỉ cho thấy rằng chúng ta vẫn biết rất ít về các đại dương trên thế giới”, Google cho biết.
Nhưng nó không đơn giản như vậy. Đã gần ba năm trôi qua, niềm đam mê xác định đối tượng này vẫn không hề giảm bớt.
Nếu đây là những sai sót về vị trí trong quá trình lảng vảng, thì câu hỏi đặt ra là, nơi này giữa đại dương bao la mà được nghiên cứu kỹ lưỡng như vậy nhằm mục đích gì? Tại sao một vùng nước rộng lớn khoảng 21 nghìn km2 lại đột nhiên được các tòa án dân sự nghiên cứu kỹ lưỡng đến vậy?
Blogger Sobolle , sau khi quyết định kiểm tra giả thuyết rằng vật thể dưới nước “Antlantis” là tàn tích của một công trình kiến trúc cổ lớn, đã tiến hành phân tích hồi tưởng các hình ảnh vệ tinh. Đó là kết quả của nó.
Nó dựa trên hình ảnh vệ tinh tổng hợp được cung cấp công khai cho người dùng Google Earth. Thật hợp lý khi giả định rằng vật thể đó là một tạo tác kỹ thuật được xác định bằng phương pháp chụp hoặc các chỗ lõm có hình dạng đều có tỷ lệ khổng lồ, đặc biệt được chứng minh bằng hiện tượng chiaroscuro của hình ảnh.
Để thuận tiện, hãy định hướng hình ảnh một cách chính xác và bắt đầu xử lý.
Hãy loại bỏ các chi tiết cụ thể của đáy biển bằng cách sử dụng các bộ lọc không làm biến dạng và loại bỏ các vật thể sắc nhọn như "đồi", "khe hở". Những vật thể này có thể là phù sa hoặc được hình thành muộn hơn do sự chuyển động tự nhiên của các mảng kiến tạo. Chúng tôi nhận được kết quả rất ấn tượng sau đây.
Bằng cách kết hợp một số bộ lọc và quy tắc để tìm kiếm các mẫu trong các họa tiết đồ họa tương tự, các gợi ý rõ ràng về các kênh "mờ" đã xuất hiện. Tức là chúng có sự khởi đầu nhưng không có sự kết thúc. Những yếu tố bị thiếu rõ ràng đã được bổ sung, rất có thể là những yếu tố đã biến mất do xói mòn đáy biển. Điều đó hoàn toàn có thể xảy ra. Nếu đây là những kênh khổng lồ thì chúng phải có ít nhất hai thứ - phần đầu và phần cuối. Trong quá trình xử lý, nhiều lớp đã được sử dụng (hơn 60), điều này không có ý nghĩa gì khi liệt kê. Độ tin cậy của bước tái thiết này không quá rõ ràng và xác suất nhận dạng chính xác được tác giả ước tính là 70-75%. Đó là khá nhiều cho trường hợp này. Đây là giai đoạn phân tích dài nhất, vì cần phải quyết định một cách tỉ mỉ vị trí vẫn còn nhìn thấy được một phần của con kênh và liệu “vùng lõm này” có nên được coi là một mảnh cấu trúc đã biến mất hay không. Kết quả là thế này:
Các công cụ hiện đại để xử lý vật liệu raster cho phép bạn đánh giá nhiều yếu tố.
Tôi nảy ra ý tưởng kiểm tra tính đối xứng của vật thể, mặc dù, tất nhiên, tôi hiểu rằng những thành phố đối xứng, với đường phố và địa hình của chúng, là rất hiếm. Nhưng chính vào lúc này, một điều bất ngờ đang chờ đợi tôi. Thành phố biến mất hóa ra có tính đối xứng hơn 75%! Một số người có khuôn mặt kém cân đối hơn thế này; có lẽ lúc đó tôi cũng có nét mặt như vậy. - Sobolle nói. Xếp chồng lớp bị lật sẽ cho kết quả như sau.
Các nhà khoa học đã tạo ra một bản đồ mới về đáy biển. Hóa ra nó chi tiết đến mức trông như thể ai đó đã làm bay hơi hết nước trong đại dương và chụp được một bức ảnh tương ứng. Nhưng trên thực tế, dữ liệu vệ tinh đã đạt được độ chính xác đáng kinh ngạc. Bản đồ mới về biển sâu là mô hình trọng lực có độ phân giải cao nhất từng được tạo ra cho các đại dương và sẽ giúp ích cho các nhà thám hiểm trong nhiều năm tới.
Một nhóm quốc tế do nhà hải dương học David Sandwell thuộc Viện Hải dương học Scripps ở La Jolla, California, Hoa Kỳ dẫn đầu, đã tạo ra bản đồ bằng cách sử dụng dữ liệu từ hai vệ tinh: Cryosat 2 của Cơ quan Vũ trụ Châu Âu và Jason 1. một dự án chung của cơ quan vũ trụ Mỹ NASA và cơ quan vũ trụ CNES của Pháp.
Cả hai vệ tinh đều được tạo ra để nghiên cứu hành tinh của chúng ta từ không gian, nhưng ban đầu mục tiêu của chúng khác nhau. Nhiệm vụ Cryosat 2 được chỉ đạo trong khi Jason 1 theo dõi sự thay đổi mực nước biển (trước khi bị “ngắt” vào năm 2013 sau 12 năm hoạt động). Cả hai tàu thăm dò đều mang theo máy đo độ cao radar, dụng cụ đo khoảng cách chính xác giữa vệ tinh và bề mặt Trái đất (hoặc đáy đại dương).
Dữ liệu trọng lực mới cung cấp hình ảnh rõ ràng về cảnh quan đáy đại dương
(minh họa của Viện Hải dương học Scripps).
Các thiết bị này đo những thay đổi nhỏ về mực nước bề mặt đại dương, có tính đến ảnh hưởng của sai số trong các hiện tượng tạm thời (chẳng hạn như sóng và thủy triều). Điều này tiết lộ cách đại dương phản ứng với lực hấp dẫn của các đặc điểm dưới nước như dãy núi. Về bản chất, các tàu thăm dò đã lập bản đồ bề mặt biển dưới dạng hình khối của đáy biển: ví dụ, một đường nối làm biến dạng bề mặt biển bằng lực hấp dẫn của nó.
Sandwell nói: “Trong nhiều năm, chúng tôi chỉ có hai cơ hội chính để có được loại dữ liệu này. Cơ hội đầu tiên là vào năm 1995, khi dữ liệu từ vệ tinh Geosat của Hải quân Hoa Kỳ được giải mật, cơ hội thứ hai là trong quá trình hoạt động của ERS Châu Âu. -1, tham gia đo đạc Trái đất vào năm 1997, chúng tôi đã hệ thống hóa dữ liệu này và biên soạn bản đồ đáy biển đầu tiên, nhưng khoảng trống trong nghiên cứu về đáy đại dương là khoảng 90%. bản đồ ít nhất gấp đôi: giờ đây dữ liệu của chúng tôi chính xác hơn nhiều."
Khi biên soạn một bản đồ cũ, các nhà khoa học đã có thể phát hiện ra những ngọn núi lửa dưới nước - những ngọn núi cao hơn hai km tính từ đáy biển. Trong nghiên cứu mới của mình, họ đã có thể xác định được ít nhất 20 nghìn ngọn núi ngầm cao 1,5-2 km chưa từng được biết đến trước đây. Chúng nằm rải rác trên các khu vực tương đối trẻ dưới đáy biển.
Mô hình ngã ba (nơi gặp nhau của ba mảng đại dương) ở Ấn Độ Dương
(minh họa của David Sandwell, Viện Hải dương học Scripps, UC San Diego).
Bản đồ cũng giúp kiểm tra đá trầm tích dưới đáy biển một cách chi tiết hơn. Ở phía bắc Ấn Độ Dương, người ta đã phát hiện ra một sườn núi dưới nước đi qua Vịnh Bengal - một lớp trầm tích dày 8 km (nghĩa là chiều cao của nó có thể so sánh với Dãy núi Himalaya).