Chỉ có Vũ trụ và sự ngu ngốc của con người là vô hạn. Mặc dù tôi có nghi ngờ về điều đầu tiên. (c) Albert Einstein
Chắc chắn, bạn đã có lúc nào đó trong đời cần vẽ bảy đường màu đỏ, các đường này phải vuông góc hoàn toàn, ngoài ra, một số đường cần được vẽ bằng màu xanh lá cây, và một số đường trong suốt hơn?
Theo quy định, mọi người đặt ra những nhiệm vụ như vậy với vẻ mặt rất nghiêm túc. Điều này được minh họa rõ ràng trong video xuất sắc sau đây, dựa trên một câu chuyện xuất sắc không kém:
Phải làm gì nếu bạn thấy mình trong tình huống như vậy? Chúng tôi sẽ không xem xét tùy chọn "bỏ", mặc dù đây thường là tùy chọn đơn giản và chính xác duy nhất.
Các lựa chọn phức tạp hơn mà bạn nghĩ ngay đến là lấy ít nhất 80% số tiền trả trước, thảo luận từng chi tiết, viết mọi thứ ra giấy trước khi thực hiện và phê duyệt với khách hàng, tạo nguyên mẫu, v.v. Nghe có vẻ hợp lý. Nhưng tại sao điều này hầu như không bao giờ hoạt động?
Vấn đề là nếu một người cư xử phi lý thì sẽ không có cách tiếp cận hợp lý nào có thể hiệu quả.
Trong thực tế, điều này có nghĩa là nguyên mẫu sẽ liên tục được làm lại, các yêu cầu và phê duyệt ban đầu sẽ bị mất đi và cuộc thảo luận tiếp theo sẽ bổ sung thêm nhiều câu hỏi hơn là sẽ trả lời.
-Anh ngốc hay sao thế? Gladiolus có liên quan gì đến nó? Cô ấy đang mặc một chiếc váy màu xanh. Vào thế kỷ 16, cô ấy có thể đã bị thiêu rụi. Họ hỏi bạn tại sao?.. Đó là cách bạn nên trả lời - “Bởi vì hoa lay ơn” (c) Đội KVN “Bánh bao Ural”
Thông thường, nguyên nhân của hành vi phi lý (trong các tình huống thông thường) đơn giản là do sự ngu ngốc.
Có cần thiết phải tranh luận với một kẻ ngốc không? Rất có thể là không, vì trong cuộc thảo luận, anh ta sẽ hạ bạn xuống ngang tầm với anh ta, nơi anh ta sẽ giành chiến thắng trên lãnh thổ của mình. Nên làm gì?
Đầu tiên, bạn cần đánh giá xem điều gì sẽ mất nhiều thời gian hơn - làm theo yêu cầu hay chứng minh rằng mình đúng? Ngày xưa, tôi chủ yếu chọn phương án thứ hai, nhưng theo thời gian, tôi nhận ra rằng điều này thật lãng phí thời gian, thường kết thúc bằng việc có HRV cao nhưng lại không có khách hàng.
Thứ hai, bạn cần cố gắng chuyển tất cả các cuộc thảo luận bằng miệng sang giấy càng nhiều càng tốt - lập bản tóm tắt các cuộc họp, ghi lại tất cả các thỏa thuận và thỏa hiệp qua email hoặc trong tài liệu. Điều này ít nhất sẽ buộc người đó phải có trách nhiệm hơn một chút với những gì được nói ra.
Và cuối cùng, bạn cần ước tính số tiền lãi và lỗ có thể có trong trường hợp bạn quyết định hoàn thành dự án trong điều kiện hoàn toàn không chắc chắn và trong trường hợp bạn quyết định chấm dứt hợp đồng giữa dự án mà không nhận được thanh toán. Đôi khi hóa ra lựa chọn thứ hai có lợi hơn nhiều.
Bạn cư xử thế nào khi thấy mình ở trong một tình huống phi lý?
Petrov đã đến cuộc họp vào thứ ba. Ở đó, họ lấy não của anh ta ra, đặt nó lên đĩa và bắt đầu ăn, chép môi và nói chung là bày tỏ đủ kiểu tán thành. Ông chủ của Petrov, Nedozaytsev, đã thận trọng phân phát thìa tráng miệng cho những người có mặt. Và thế là nó bắt đầu.
Các đồng nghiệp,” Morkoveva nói, “tổ chức của chúng tôi đang phải đối mặt với một nhiệm vụ quy mô lớn. Chúng tôi đã nhận được một dự án để thực hiện, trong đó chúng tôi cần phải vạch ra một số ranh giới đỏ. Bạn đã sẵn sàng đảm nhận nhiệm vụ này chưa?
Tất nhiên,” Nedozaytsev nói. Anh ấy là một giám đốc và luôn sẵn sàng gánh vác những vấn đề mà ai đó trong nhóm sẽ phải gánh chịu. Tuy nhiên, anh ấy ngay lập tức làm rõ: “Chúng ta có thể làm được điều này, phải không?”
Trưởng phòng vẽ Sidoryakhin vội vàng gật đầu:
Vâng tất nhiên. Petrov đang ngồi đây với chúng tôi, anh ấy là chuyên gia giỏi nhất của chúng tôi trong lĩnh vực vẽ đường đỏ. Chúng tôi đặc biệt mời anh ấy đến cuộc họp để anh ấy có thể bày tỏ ý kiến có thẩm quyền của mình.
“Rất tuyệt,” Morkoveva nói. - Ồ, tất cả các bạn đều biết tôi. Và đây là Lenochka, cô ấy là chuyên gia thiết kế trong tổ chức của chúng tôi.
Helen phủ sơn lên người và mỉm cười ngượng ngùng. Cô ấy mới tốt nghiệp ngành kinh tế và có mối quan hệ với thiết kế giống như thú mỏ vịt với việc thiết kế khí cầu.
Vì vậy, Morkoveva nói. - Chúng ta cần vẽ bảy đường màu đỏ. Tất cả chúng phải vuông góc nghiêm ngặt, và ngoài ra, một số cần được vẽ bằng màu xanh lá cây, và một số khác - trong suốt. Bạn có nghĩ điều này là thật không?
Không, Petrov nói.
Đừng vội trả lời, Petrov,” Sidoryakhin nói. - Vấn đề đã được đặt ra và nó cần được giải quyết. Anh là người chuyên nghiệp, Petrov. Đừng cho chúng tôi bất kỳ lý do nào để nghĩ rằng bạn không phải là người chuyên nghiệp.
Bạn thấy đấy, Petrov giải thích, thuật ngữ “đường màu đỏ” ngụ ý rằng màu của đường này là màu đỏ. Vẽ một đường màu đỏ bằng màu xanh lá cây không hẳn là không thể, nhưng gần như không thể...
Petrov, “không thể” nghĩa là gì? - Sidoryahin hỏi.
Tôi chỉ phác thảo tình hình thôi. Có thể có những người mù màu mà màu sắc của đường kẻ thực sự không quan trọng, nhưng tôi không chắc rằng đối tượng mục tiêu cho dự án của bạn chỉ bao gồm những người như vậy.
Về nguyên tắc, điều này là có thể, chúng tôi có hiểu đúng về bạn không, Petrov? - Morkoveva hỏi.
Petrov nhận ra rằng mình đã đi quá xa với hình ảnh.
Hãy nói một cách đơn giản,” ông nói. - Đường nét như vậy có thể được vẽ hoàn toàn bằng bất kỳ màu nào. Nhưng để làm đường màu đỏ thì bạn chỉ nên dùng màu đỏ.
Petrov, xin đừng làm chúng tôi bối rối. Bạn vừa nói rằng điều này là có thể.
Petrov thầm nguyền rủa thói nói nhiều của mình.
Không, bạn đã hiểu lầm tôi. Tôi chỉ muốn nói rằng trong một số trường hợp cực kỳ hiếm gặp, màu của đường kẻ sẽ không quan trọng, nhưng ngay cả khi đó đường kẻ đó vẫn không có màu đỏ. Bạn thấy đấy, nó sẽ không có màu đỏ! Nó sẽ có màu xanh lá cây. Và bạn cần màu đỏ.
Có một khoảng im lặng ngắn, trong đó có thể nghe rõ tiếng vo ve căng thẳng của các khớp thần kinh.
“Điều gì sẽ xảy ra nếu,” Nedozaytsev nói, chợt nảy ra một ý tưởng, “chúng ta vẽ chúng bằng màu xanh lam?”
Dù sao thì nó cũng không có tác dụng đâu,” Petrov lắc đầu. - Nếu bạn vẽ màu xanh lam, bạn sẽ có những đường màu xanh lam.
Im lặng lần nữa. Lần này anh bị chính Petrov làm gián đoạn.
Và tôi vẫn không hiểu... Ý bạn là gì khi nói về đường màu trong suốt?
Morkovyova nhìn anh một cách trịch thượng, giống như một giáo viên tốt bụng nhìn một học sinh tụt hậu.
Chà, tôi phải giải thích thế nào cho bạn đây?.. Petrov, bạn không biết “minh bạch” là gì sao?
Và “ranh giới đỏ” là gì, tôi hy vọng bạn cũng không cần phải giải thích?
Không, đừng.
Đây nhé. Bạn vẽ cho chúng tôi những đường màu đỏ bằng màu trong suốt.
Petrov sững người một giây, suy nghĩ về tình hình.
Và kết quả sẽ như thế nào, hãy mô tả nó? Bạn hình dung điều này như thế nào?
Chà, Petro-o-ov! - Sidoryahin nói. - Thôi, đừng... Chúng ta có nhà trẻ không? Chuyên gia ranh giới đỏ ở đây là ai, Morkoveva hay bạn?
Tôi chỉ đang cố gắng làm rõ chi tiết nhiệm vụ cho bản thân mình...
Chà, có gì khó hiểu ở đây?.. - Nedozaytsev xen vào cuộc trò chuyện. - Bạn biết ranh giới màu đỏ là gì phải không?
Và thế nào là “minh bạch”, bạn cũng hiểu phải không?
Tất nhiên, nhưng...
Vậy tôi nên giải thích với bạn điều gì? Petrov, chúng ta đừng cúi đầu trước những tranh chấp không hiệu quả. Nhiệm vụ đã được đặt ra, nhiệm vụ rõ ràng, chính xác. Nếu bạn có câu hỏi cụ thể, xin vui lòng hỏi.
Sidoryakhin nói thêm: “Bạn là một người chuyên nghiệp.
Được rồi,” Petrov bỏ cuộc. - Xin Chúa ở cùng anh, với màu sắc. Nhưng bạn có cái gì khác vuông góc ở đó không?..
Đúng,” Morkoveva sẵn sàng xác nhận. - Bảy đường thẳng đều vuông góc.
vuông góc với cái gì? - Petrov giải thích.
Morkovyova bắt đầu xem qua giấy tờ của mình.
Uh-uh,” cuối cùng cô ấy nói. - À, đại loại là... Mọi thứ. Giữa họ. À, hay sao cũng được... Tôi không biết. Tôi tưởng bạn biết đường vuông góc là gì,” cuối cùng cô cũng tìm thấy nó.
Vâng, tất nhiên là anh ấy biết,” Sidoryakhin vẫy tay. - Ở đây chúng ta là chuyên gia hay không chuyên nghiệp?..
Hai đường thẳng có thể vuông góc,” Petrov kiên nhẫn giải thích. - Cả bảy điểm không thể vuông góc với nhau cùng một lúc. Đây là môn hình học, lớp 6.
Morkovieva lắc đầu, xua đuổi bóng ma lờ mờ của nền giáo dục phổ thông đã bị lãng quên từ lâu. Nedozaytsev đập tay xuống bàn:
Petrov, hãy bỏ qua câu này: “Lớp 6, lớp 6.” Chúng ta hãy lịch sự với nhau. Chúng ta đừng đưa ra những gợi ý hoặc lăng mạ. Hãy duy trì một cuộc đối thoại mang tính xây dựng. Không phải những kẻ ngốc tụ tập ở đây.
“Tôi cũng nghĩ vậy,” Sidoryakhin nói.
Petrov kéo một mảnh giấy về phía anh ta.
Được rồi, anh ấy nói. - Để tôi vẽ cho cậu. Đây là dòng. Vì thế?
Morkovyova gật đầu khẳng định.
Hãy vẽ một cái khác... - Petrov nói. - Nó có vuông góc với cái đầu tiên không?
Vâng, nó vuông góc.
Vâng, bạn thấy đấy! - Morkoveva vui mừng kêu lên.
Đợi đã, đó không phải là tất cả. Bây giờ chúng ta hãy vẽ đường thứ ba... Nó có vuông góc với đường thẳng đầu tiên không?..
Sự im lặng đầy suy nghĩ. Không đợi câu trả lời, Petrov tự trả lời:
Vâng, nó vuông góc với dòng đầu tiên. Nhưng nó không giao nhau với dòng thứ hai. Chúng song song với dòng thứ hai.
Có sự im lặng. Sau đó Morkovyova đứng dậy khỏi chỗ ngồi và đi vòng qua bàn, từ phía sau Petrov bước vào, nhìn qua vai anh.
À... - cô ấy nói một cách không chắc chắn. - Có lẽ là có.
Đó chính là vấn đề,” Petrov nói, cố gắng củng cố thành công đã đạt được. - Chỉ cần có hai đường thẳng thì chúng có thể vuông góc. Ngay khi có thêm nhiều người trong số họ...
Tôi có thể có một cây bút được không? - Morkoveva hỏi.
Petrov đưa cây bút. Morkoveva cẩn thận vẽ ra một số đường không chắc chắn.
Và nếu vậy?..
Petrov thở dài.
Đây được gọi là một hình tam giác. Không, đây không phải là những đường vuông góc. Hơn nữa, có ba người chứ không phải bảy.
Morkoveva mím môi.
Tại sao chúng có màu xanh? - Nedozaytsev đột nhiên hỏi.
Vâng, nhân tiện,” Sidoryakhin ủng hộ. - Tôi muốn tự hỏi mình.
Petrov chớp mắt vài lần khi nhìn vào bức vẽ.
“Bút của tôi màu xanh,” cuối cùng anh ấy nói. - Tôi chỉ muốn chứng minh...
Điều tương tự sẽ xảy ra,” Petrov tự tin nói.
Ờ, giống nhau thì sao? - Nedozaytsev nói. - Chưa thử thì làm sao chắc chắn được? Bạn vẽ những cái màu đỏ và chúng ta sẽ thấy.
Petrov thừa nhận: “Tôi không mang theo bút đỏ. - Nhưng tôi hoàn toàn có thể...
“Tại sao bạn không chuẩn bị sẵn sàng,” Sidoryakhin nói một cách trách móc. - Chúng tôi biết sẽ có một cuộc họp...
“Tôi hoàn toàn có thể nói với bạn,” Petrov nói trong tuyệt vọng, “rằng trong màu đỏ, bạn sẽ nhận được điều tương tự.”
“Chính bạn lần trước đã nói với chúng tôi,” Sidoryakhin đáp lại, “rằng chúng ta cần vẽ các đường màu đỏ bằng màu đỏ.” À, tôi thậm chí còn viết nó ra cho chính mình. Và bạn tự vẽ chúng bằng bút xanh. Bạn nghĩ đây là gì, những đường màu đỏ?
Nhân tiện, đúng vậy,” Nedozaytsev lưu ý. - Tôi cũng hỏi bạn về màu xanh. Bạn đã trả lời tôi những gì?
Petrov bất ngờ được cứu bởi Lenochka, người đang nghiên cứu bức vẽ của anh với sự quan tâm từ vị trí của cô.
“Tôi nghĩ tôi hiểu,” cô nói. - Bây giờ bạn không nói về màu sắc phải không? Bạn đang nói về cái này, bạn gọi nó là gì? Perper-gì đó?
Độ vuông góc của các đường thẳng, đúng vậy,” Petrov đáp lại một cách biết ơn. - Nó không liên quan gì đến màu sắc của các đường nét.
Vậy đó, bạn đã hoàn toàn làm tôi bối rối,” Nedozaytsev nói, nhìn từ người tham gia cuộc họp này sang người tham gia cuộc họp khác. - Vậy vấn đề của chúng ta là gì? Với màu sắc hay với sự vuông góc?
Morkoveva phát ra những âm thanh bối rối và lắc đầu. Cô ấy cũng bối rối.
Với cả hai,” Petrov lặng lẽ nói.
“Tôi không hiểu gì cả,” Nedozaytsev nói, nhìn vào những ngón tay đan chặt của mình. - Đây là một nhiệm vụ. Bạn chỉ cần bảy dòng màu đỏ. Tôi hiểu rằng sẽ có hai mươi người trong số họ!.. Nhưng ở đây chỉ có bảy người. Nhiệm vụ rất đơn giản. Khách hàng của chúng tôi muốn có bảy đường vuông góc. Phải?
Morkoveva gật đầu.
Và Sidoryakhin cũng không thấy có vấn đề gì,” Nedozaytsev nói. - Tôi nói đúng không, Sidoryakhin?.. Vậy đấy. Vậy điều gì đang ngăn cản chúng ta hoàn thành nhiệm vụ?
Hình học,” Petrov nói với một tiếng thở dài.
Thôi, đừng để ý đến cô ấy nữa, thế thôi! - Morkoveva nói.
Petrov im lặng, thu thập suy nghĩ của mình. Trong não anh ta, những ẩn dụ đầy màu sắc lần lượt được sinh ra, điều này cho phép anh ta truyền tải đến những người xung quanh tính siêu thực của những gì đang xảy ra, nhưng may mắn thay, tất cả chúng, khi diễn đạt thành lời, luôn bắt đầu bằng từ đó. “Chết tiệt!”, hoàn toàn không phù hợp trong khuôn khổ một cuộc trò chuyện kinh doanh.
Mệt mỏi chờ đợi câu trả lời, Nedozaytsev nói:
Petrov, bạn sẽ trả lời đơn giản - bạn có thể làm được hay không? Tôi hiểu rằng bạn là một chuyên gia hẹp hòi và không nhìn thấy được bức tranh toàn cảnh. Nhưng không khó để vẽ bảy đường thẳng? Chúng tôi đã thảo luận một số điều vô nghĩa suốt hai tiếng đồng hồ nhưng vẫn chưa thể đi đến quyết định.
Vâng, Sidoryakhin nói. - Bạn chỉ trích và nói: “Không thể nào! Không thể nào!" Bạn cung cấp cho chúng tôi giải pháp của bạn cho vấn đề! Nếu không thì ngay cả một kẻ ngốc cũng có thể chỉ trích, tha thứ cho cách diễn đạt đó. Bạn là một người chuyên nghiệp!
Petrov mệt mỏi nói:
Khỏe. Hãy để tôi vẽ cho bạn hai đường màu đỏ vuông góc đảm bảo và phần còn lại bằng màu trong suốt. Chúng sẽ trong suốt và không nhìn thấy được, nhưng tôi sẽ vẽ chúng. Điều này sẽ phù hợp với bạn?
Điều này có phù hợp với chúng ta không? - Morkovyova quay sang Lenochka. - Vâng, nó sẽ phù hợp với chúng tôi.
Chỉ ít nhất một vài cái nữa thôi - màu xanh lá cây,” Lenochka nói thêm. - Và tôi có một câu hỏi khác, liệu có được không?
Một dòng có thể được vẽ như một con mèo con?
Petrov im lặng vài giây rồi hỏi lại:
Vâng, trong hình dạng một con mèo con. Mèo con. Người dùng của chúng tôi yêu thích động vật. Nó sẽ rất tuyệt...
Không, Petrov nói.
Tại sao?
Không, tất nhiên là tôi có thể vẽ cho bạn một con mèo. Tôi không phải là một nghệ sĩ, nhưng tôi có thể thử. Chỉ có điều nó sẽ không còn là một dòng nữa. Nó sẽ là một con mèo. Một dòng và một con mèo là hai thứ khác nhau.
“Mèo con,” Morkoveva giải thích. - Không phải mèo mà là mèo con, nhỏ nhắn dễ thương lắm. Mèo, chúng...
“Không sao đâu,” Petrov lắc đầu.
Không hề, phải không?.. - Lenochka thất vọng hỏi.
Petrov, ít nhất anh cũng nên nghe đến cuối,” Nedozaytsev cáu kỉnh nói. - Bạn chưa nghe hết mà đã nói “Không”.
“Tôi hiểu ý tưởng,” Petrov nói mà không rời mắt khỏi bàn. - Không thể vẽ một đường có hình con mèo con.
Chà, vậy thì không cần đâu,” Lenochka cho phép. - Cậu cũng không thể kiếm một con chim à?
Petrov lặng lẽ ngước nhìn cô và Lenochka hiểu ra mọi chuyện.
Chà, vậy thì đừng làm vậy,” cô ấy lặp lại.
Nedozaytsev đập tay xuống bàn.
Vậy chúng ta đang ở đâu? Chúng ta đang làm gì vậy?
“Bảy vạch đỏ,” Morkoveva nói. - Hai cái màu đỏ, hai cái màu xanh lá cây, còn lại trong suốt. Đúng? Tôi đã hiểu đúng chưa?
Đúng,” Sidoryakhin xác nhận trước khi Petrov kịp mở miệng.
Nedozaytsev gật đầu hài lòng.
Tuyệt quá... Vậy thì thế thôi các đồng nghiệp?.. Chúng ta chia tay nhau à?.. Còn câu hỏi nào nữa không?..
Ồ,” Lenochka nhớ lại. - Chúng ta vẫn còn quả bóng màu đỏ! Nói cho tôi biết, bạn có thể lừa được anh ta không?
Vâng, nhân tiện,” Morkoveva nói. - Chúng ta hãy bàn ngay việc này để khỏi phải gặp nhau lần thứ hai.
Petrov,” Nedozaytsev quay sang Petrov. - Chúng ta có thể làm được việc này không?
Quả bóng có liên quan gì đến tôi? - Petrov ngạc nhiên hỏi.
“Nó màu đỏ,” Lenochka giải thích.
Petrov im lặng một cách ngu ngốc, run rẩy đầu ngón tay.
Petrov,” Nedozaytsev lo lắng hỏi. - Vậy bạn có làm được hay không? Đó là một câu hỏi đơn giản.
Chà,” Petrov thận trọng nói, “về nguyên tắc, tất nhiên là tôi có thể, nhưng...
“Được rồi,” Nedozaytsev gật đầu. - Tới chỗ họ, lừa họ. Chúng tôi sẽ viết ra các khoản phụ cấp đi lại, nếu cần thiết.
Có thể vào ngày mai được không? - Morkoveva hỏi.
Tất nhiên,” Nedozaytsev trả lời. - Tôi nghĩ sẽ không có vấn đề gì... Chà, giờ chúng ta đã có mọi thứ rồi?.. Tuyệt vời. Chúng tôi đã làm việc hiệu quả... Cảm ơn tất cả các bạn và tạm biệt!
Petrov chớp mắt vài lần để trở về thực tế khách quan, rồi đứng dậy và từ từ đi về phía lối ra. Ngay lối ra, Lenochka đã đuổi kịp anh ta.
Tôi có thể hỏi bạn một điều nữa được không? - Helen đỏ mặt nói. - Khi bạn thổi phồng quả bóng bay... Bạn có thể thổi nó thành hình con mèo con không?..
Petrov thở dài.
“Tôi có thể làm bất cứ điều gì,” anh nói. - Tôi có thể làm được mọi thứ. Tôi là một người chuyên nghiệp.
Thật khó để tưởng tượng một nhân viên của bất kỳ công ty nào hoặc thậm chí là một cơ quan chính phủ mà người giám sát trực tiếp của họ không đặt ra những nhiệm vụ bất khả thi. Mục tiêu cuối cùng luôn được hoàn thành 100%. Nhưng không ai quan tâm làm thế nào và bằng phương tiện nào để đạt được điều này. Video này cho thấy một cách hoàn hảo cách một ông chủ, quen với việc giải quyết mọi vấn đề bằng tay của cấp dưới và không thể nói “không” với một khách hàng thường xuyên, mặc dù thực tế rằng những yêu cầu của ông ta hoàn toàn vô nghĩa, đã ngoan ngoãn chuyển một nhiệm vụ bất khả thi lên vai khách hàng. cấp dưới của anh ta.Và người ta có ấn tượng rằng người tỉnh táo duy nhất trong năm người này lại là một nghệ sĩ tiềm năng. Anh ta hoàn toàn hiểu rằng trong trường hợp thất bại, anh ta sẽ “cực đoan”, và nếu đạt được kết quả cần thiết, “vòng nguyệt quế của người chiến thắng” sẽ không thuộc về anh ta.
Sự thật cuộc đời phũ phàng, nhức mắt. Thông thường, nhân viên văn phòng chỉ thực hiện một cách máy móc các nhiệm vụ được giao. Chỉ một số ít quan tâm đến việc đạt được một kết quả tích cực. Họ mù quáng tuân theo mệnh lệnh từ quản lý. Kết quả thật đáng thất vọng. Video này là một câu nói đùa xuất sắc của người Anh về thực tế của cuộc sống hiện đại. Xem xong bạn mới hiểu hành động của mình thường thiếu logic. Mong muốn trông giống một robot điều hành trong mắt sếp dẫn đến những kết luận đáng thất vọng. Xem video “7 Red Lines” ở chất lượng tốt 720 HD. Tất cả tài liệu từ năm 2017 và 2018 đều có trên Youtube.com và có sẵn trên trang web của chúng tôi mà không cần đăng ký.