Tiểu sử của Roza Otunbayeva. Roza Otunbaeva: Sooronbai Jeenbekov là một lựa chọn đúng đắn về mặt chiến lược đối với tôi

Sputnik đã tìm ra 7 sự thật về Roza Otunbaeva, cựu tổng thống Kyrgyzstan, nữ tổng thống đầu tiên ở Trung Á và là người đầu tiên ở Cộng hòa Kyrgyzstan chuyển giao quyền lực một cách hòa bình.

1. Roza Otunbaeva sinh ngày 23 tháng 8 năm 1950 tại Osh. Cha cô, Isak Otunbaev, là thành viên của Tòa án Tối cao trong nhiều năm, và mẹ cô, Saliyka Daniyarova, làm giáo viên trong trường. Rosa Iskovna có một chị gái Raikhan, các em gái Gulmira, Zhamalkan, Anara, Klara, Tamara và một anh trai Bolot.

Roza Otunbaeva đứng đầu Chính phủ lâm thời vào ngày 7 tháng 4 năm 2010. Từ tháng 7 năm 2010 đến tháng 12 năm 2011, bà là Tổng thống Kyrgyzstan

2. Khi sinh ra cô gái được đặt tên là Yryskan. Khi cha cô chia sẻ tin vui với bạn bè, họ nói: “Bạn học ở Moscow, bạn có thế giới quan hiện đại, được giáo dục tốt và bạn đã đặt tên cho con gái mình bằng một cái tên cổ của người Kyrgyzstan. Đặt tên cho nó để vinh danh Rosa Luxemburg (tiếng Đức). chính trị gia. Ed.), hãy để cô ấy phục vụ người dân của mình." Isak Otunbaev đồng tình với ý kiến của đồng đội và cái tên Rose xuất hiện trên giấy khai sinh của cô gái.

3. Otunbaeva trải qua thời thơ ấu ở Naryn, Tại đây cô bắt đầu học tại ngôi trường Nga mang tên Chkalov. Sau 10 năm, Isak Otunbaev được chuyển đến Osh để làm việc. Rosa tốt nghiệp loại xuất sắc và vào Khoa Triết học của Đại học quốc gia Moscow. Cô tốt nghiệp loại xuất sắc. Sau đó, cô bảo vệ luận án tiến sĩ về triết học Đức, nhờ đó cô đã tiến hành nghiên cứu khoa học ở Đông Đức.

4. Vào những năm 1970, Roza Iskovna làm giáo viên tại Đại học bang Kyrgyzstan, là phó giáo sư và trưởng khoa. Một số học trò của bà đã trở thành những triết gia, nhà khoa học chính trị và nhà sử học uyên bác. Trong số đó có Shailoobek Duysheev, Aalybek Akunov, Nur Saralaev, Narynbek Alymkulov, Zhambila Samieva, Tynchtykbek Chorotegin và những người khác.

5. Otunbaeva kết hôn năm 1979. Chồng bà là một nhà khoa học và làm việc tại Viện Hàn lâm Khoa học nhiều năm. Cặp đôi có một cô con gái, Karachach và một cậu con trai, Atay. Theo chính Rosa Iskovna, cặp đôi đã ly hôn vào năm 1987.

Roza Iskovna chuyển giao quyền lực cho Tổng thống được bầu hợp pháp Almazbek Atambayev và ngày nay vẫn tiếp tục tham gia vào các hoạt động công cộng

6. Sự nghiệp chính trị và ngoại giao Roza Otunbaeva bắt đầu vào năm 1988. Ngày 7 tháng 4 năm 2010, bà đứng đầu Chính phủ lâm thời. Từ tháng 7 năm 2010 đến tháng 12 năm 2011, bà là Tổng thống Cộng hòa Kyrgyzstan.

7. Rosa Iskovna chuyển giao quyền lực một cách hợp pháp Tổng thống đắc cử Almazbek Atambayev vẫn tiếp tục tham gia vào các hoạt động công cộng cho đến ngày nay. Ông quản lý Quỹ Sáng kiến Roza Otunbaeva và đóng góp to lớn vào việc làm sâu sắc thêm nhiều mối quan hệ văn hóa của đất nước và phát triển quan hệ quốc tế.

Otunbaeva Roza Iskovna- Chính trị gia người Kyrgyzstan, tổng thống của thời kỳ chuyển tiếp Kyrgyzstan.

Sinh ngày 23 tháng 8 năm 1950 tại Bishkek (theo các nguồn khác, gốc ở Naryn). Cô tốt nghiệp trường học ở Osh.

Năm 1972, bà tốt nghiệp Khoa Triết học của Đại học quốc gia Moscow. Được đào tạo tại Đức. Năm 1975, bà tốt nghiệp cao học tại Đại học quốc gia Moscow (luận văn - Phê phán sự xuyên tạc phép biện chứng Mác-Lênin của các triết gia Trường phái Frankfurt). Ứng viên khoa học triết học.

Năm 1975-1981 - giáo viên, giảng viên cao cấp, phó giáo sư, trưởng khoa chủ nghĩa duy vật biện chứng tại Đại học bang Kyrgyzstan ở Frunze (nay là Đại học quốc gia Kyrgyzstan mang tên Zhusup Balasagyn ở Bishkek).

Năm 1981, bà chuyển sang hoạt động đảng ở CPSU. Bí thư thứ hai huyện ủy Lenin, từ năm 1983 - bí thư thứ hai huyện ủy Frunzensky của CPSU (Bishkek hiện đại).

1986-1989 - Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Kirghiz, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao.

1989-1991 - Phó Chủ tịch Hội đồng Điều hành UNESCO (Pháp, Paris). Bà trở thành nữ thành viên đầu tiên trong hội đồng quản trị của Bộ Ngoại giao Liên Xô.

1991-1992 - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên Xô tại Malaysia và Brunei Darussalam bán thời gian.

Vào tháng 1 năm 1992, bà đứng đầu Bộ Ngoại giao của Kyrgyzstan có chủ quyền với chức vụ Phó Thủ tướng phụ trách Chính sách đối ngoại.

1992-1994 - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền đầu tiên của Cộng hòa Kyrgyzstan tại Hoa Kỳ và Canada.

1994-1997 - Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Kyrgyzstan.

Từ tháng 7 năm 1997 đến tháng 5 năm 2002 - Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Cộng hòa Kyrgyzstan tại Vương quốc Liên hiệp Anh và Bắc Ireland, Thống đốc Cộng hòa Kyrgyzstan tại Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Châu Âu (EBRD).

2002-2004 - Phó đại diện đặc biệt của Tổng thư ký Liên hợp quốc tại Georgia về việc giải quyết xung đột Gruzia-Abkhaz.

Vào ngày 13 tháng 12 năm 2004, phong trào đối lập Ata-Jurt được thành lập ở Kyrgyzstan. Ban tổ chức phong trào do một phó quốc hội Kyrgyzstan, đạo diễn phim Dooronbek Sadyrbaev và Roza Otunbaeva đứng đầu.

Vụ bê bối đầu tiên gắn liền với tên tuổi của Otunbayeva, sau đó đất nước bắt đầu bàn tán về khả năng xảy ra một cuộc cách mạng. Vào tháng 1 năm 2005, lần đầu tiên cô được đăng ký làm ứng cử viên cho chức vụ phó trong vòng một ngày, sau đó bị hủy đăng ký với lý do vi phạm điều khoản về cư trú trong nước trong khoảng thời gian được xác định bởi luật bầu cử.

Từ tháng 3 đến tháng 6 năm 2005, sau Cách mạng Hoa Tulip, dẫn đến việc lật đổ Tổng thống Cộng hòa Askar Akayev và lên giữ chức vụ Kurmanbek Bakiyev, Otunbayeva giữ chức Bộ trưởng Bộ Ngoại giao đất nước.

Sau cuộc bầu cử tổng thống ngày 10 tháng 7 năm 2005, việc Roza Otunbaeva ứng cử vào vị trí người đứng đầu Bộ Ngoại giao đã không được quốc hội Kyrgyzstan chấp thuận.

Từ năm 2007, bà là thành viên của Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan, và từ năm 2008 - Phó Chủ tịch đảng này.

Năm 2007, ông được bầu làm phó của Jogorku Kenesh trong cuộc triệu tập IV của Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan (SDPK).

Kể từ tháng 5 năm 2010, theo luật, nước này đã chấm dứt tư cách thành viên của mình trong SDPK liên quan đến việc trao quyền cho Tổng thống Cộng hòa Kyrgyzstan.

Từ năm 2009 - thành viên Văn phòng Phong trào Nhân dân Thống nhất (UNM).

Vào ngày 17 tháng 3 năm 2010, tại Kurultai Nhân dân Kyrgyzstan, ông được bầu làm Chủ tịch Ban Chấp hành Trung ương Kurultai Nhân dân.

Do sự kiện ngày 7 tháng 4 năm 2010, bà đứng đầu Chính phủ lâm thời Cộng hòa Kyrgyzstan do phe đối lập thành lập.

Kể từ tháng 7 năm 2010 - Tổng thống Cộng hòa Kyrgyzstan.

Ông có cấp bậc ngoại giao là Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Cộng hòa Kyrgyzstan và Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Liên Xô. Ông là thành viên của nhiều ủy ban và ban biên tập quốc tế có thẩm quyền.

Nói tiếng Kyrgyz, tiếng Nga, tiếng Anh và tiếng Đức.

Đã ly hôn. Con gái Karachach và con trai Atay.

Tổng thống Cộng hòa Kyrgyzstan trong thời kỳ chuyển tiếp kể từ tháng 5 năm 2010, người đứng đầu chính phủ lâm thời của đất nước kể từ tháng 4 năm 2010. Trước đây, ông là thành viên quốc hội nước cộng hòa; năm 2009-2010, ông là lãnh đạo phe phái của Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan. Cựu Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Kyrgyzstan (1986-1989, 1992, 1994-1997), làm việc tại Bộ Ngoại giao Liên Xô năm 1989-1992. Một trong những nhân vật chủ chốt của “Cách mạng Hoa Tulip” ở Kyrgyzstan (2005).

Roza Iskovna (Isakovna) Otunbaeva sinh ngày 23 tháng 8 năm 1950 tại thành phố Frunze (Bishkek) (theo các nguồn khác - ở thành phố Osh). Năm 1972, Otunbaeva tốt nghiệp loại xuất sắc tại Khoa Triết học của Đại học Tổng hợp Moscow mang tên M.V. Lomonosov, năm 1975, tốt nghiệp cao học, bảo vệ luận án tiến sĩ khoa học triết học về chủ đề “Phê phán sự xuyên tạc của phép biện chứng Mác-Lênin của Trường phái Frankfurt”.

Năm 1975, Otunbaeva bắt đầu giảng dạy tại Đại học bang Kyrgyzstan, trưởng khoa chủ nghĩa duy vật biện chứng (theo các nguồn khác là khoa triết học).

Năm 1981, Otunbaeva chuyển sang hoạt động đảng: năm 1981-1983, bà làm bí thư thứ hai quận ủy Leninsky của thành phố Frunze, và năm 1983-1986, bà là bí thư thứ hai ủy ban thành phố Frunze của CPSU.

Năm 1986, Otunbaeva được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Bộ Ngoại giao - Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Kyrgyzstan. Năm 1989-1992, bà làm việc tại Bộ Ngoại giao Liên Xô (thư ký điều hành, Chủ tịch Ủy ban UNESCO Liên Xô, thành viên hội đồng Bộ Ngoại giao Liên Xô).

Năm 1992, Otunbaeva trở thành phó thủ tướng kiêm người đứng đầu Bộ Ngoại giao của Cộng hòa Kyrgyzstan vốn đã độc lập, năm 1993-1994, bà là đại sứ của Kyrgyzstan tại Hoa Kỳ và Canada, và sau đó một lần nữa đứng đầu Bộ Ngoại giao nước này. Chính bà là người đã mở đại sứ quán của Kyrgyzstan độc lập ở Mỹ và Anh. Năm 1997, Otunbaeva từ chức với lý do “đất nước ngày càng trở nên toàn trị”.

Cũng trong năm 1997, Otunbaeva được bổ nhiệm làm Đại sứ Kyrgyzstan tại Vương quốc Anh và Bắc Ireland (sau này bà gọi việc bổ nhiệm của mình là “cuộc di cư chính trị”). Tháng 5 năm 2002, bà đảm nhận vị trí Phó đại diện đặc biệt của Tổng thư ký Liên hợp quốc tại Georgia về khu định cư Gruzia-Abkhaz, Heidi Tagliavini, trở thành “người phụ nữ duy nhất trong không gian hậu Xô Viết giữ chức vụ cao cấp phó lãnh đạo một khu định cư”. của các phái đoàn quốc tế của Liên Hiệp Quốc.”

Năm 2004, Otunbaeva trở lại Kyrgyzstan và trở thành đồng chủ tịch khối đối lập Ata-Jurt (Tổ quốc).

Trên các phương tiện truyền thông, Otunbayeva được gọi là một trong những nhân vật chủ chốt của cuộc cách mạng Kyrgyzstan. Người ta lưu ý rằng nó "bắt đầu" với cô ấy. Như vậy, báo chí đã đề cập đến tuyên bố của Otunbeva kêu gọi Nga ngừng ủng hộ chế độ của nhà lãnh đạo đất nước Askar Akaev và tuyên bố ý định tranh giành quyền lực của Ata-Jurt nếu lãnh đạo nhà nước cố gắng làm sai lệch kết quả bầu cử quốc hội. Vào tháng 1 năm 2005, một vụ bê bối nổ ra: việc đăng ký ứng cử viên quốc hội của Otunbayeva đã bị hủy bỏ với lý do vi phạm điều khoản về người ứng cử để cư trú trong nước trong một khoảng thời gian do luật bầu cử quy định. Các đại diện của phe đối lập, bao gồm cả chính Otunbayeva, liên kết vụ việc với việc con gái của tổng thống, Bermet Akayeva, đã đề cử ứng cử viên của mình ở cùng khu vực bầu cử. Cùng tháng đó, hàng loạt cuộc biểu tình ủng hộ Otunbayeva bắt đầu bên ngoài tòa nhà quốc hội ở Bishkek. Các cuộc biểu tình rầm rộ của phe đối lập diễn ra sau cuộc bầu cử yêu cầu xem xét lại kết quả bỏ phiếu (phe đối lập cáo buộc Akaev có ý định bổ nhiệm người thân của ông làm đại biểu) và làn sóng phản đối ở miền nam đất nước là khởi đầu cho cái gọi là “ Cuộc cách mạng hoa tulip.”

Sau khi lật đổ Akaev trong chính phủ được thành lập, Otunbayeva trở thành quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên, sau đó, khi Kurmanbek Bakiyev chính thức được bầu làm tổng thống nước này, việc ứng cử của bà đã không được quốc hội chấp thuận. Theo các cộng sự của Otunbayeva, các cấp phó trong tình huống này đã “thể hiện 'chủ nghĩa sô vanh nam giới'."

Năm 2006-2007, Otunbaeva là đồng chủ tịch đảng Asaba. Vào tháng 11 năm 2007, bà rời Asaba và gia nhập Đảng Dân chủ Xã hội của đất nước, do Almazbek Atamabev, lúc đó là Thủ tướng Kyrgyzstan, đứng đầu. Cùng năm đó, Otunbaeva trở thành phó của Jogorku Kenesh (quốc hội của đất nước), nơi cô gia nhập phe đối lập của Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan. Vào tháng 10 năm 2009, bà đứng đầu phe đảng trong quốc hội.

Vào tháng 3 năm 2010, phe đối lập Kyrgyzstan đã tổ chức Kurultai (cuộc tụ tập của người dân), tại đó họ đưa ra một số yêu cầu kinh tế và chính trị cho chính quyền nước này, bao gồm giảm thuế quan, trả lại các doanh nghiệp nhà nước chiến lược đã bán, giải phóng tù nhân chính trị, loại bỏ các vị trí chính thức của những người thân của Tổng thống đương nhiệm Bakiyev, v.v. Cần lưu ý rằng nếu những điều này không được thực hiện trước ngày 24 tháng 3, phe đối lập có thể bắt đầu tổ chức kurultai địa phương với mục đích thiết lập “quyền lực thực sự của nhân dân”. .” Otunbayeva trở thành người đứng đầu ủy ban điều hành về những yêu cầu được đưa ra. Vào tháng 4 cùng năm, các cuộc biểu tình của lực lượng đối lập bắt đầu ở thành phố Talas. Các cuộc biểu tình leo thang thành bạo loạn và ngày hôm sau lan sang thủ đô và một số thành phố khác trong nước. Otunbaeva đứng đầu chính phủ lâm thời được thành lập bởi phe đối lập (“chính phủ được nhân dân tin tưởng”), với sắc lệnh đầu tiên, đã giải tán quốc hội và bãi nhiệm chính phủ.

Vào tháng 5 năm 2010, trong bối cảnh tình trạng bất ổn đang diễn ra trong nước, tại một cuộc họp chính phủ, theo quyết định của đa số thành viên, một sắc lệnh đã được ký kết bổ nhiệm Otunbayeva làm tổng thống chuyển tiếp của Kyrgyzstan. Với quyết định đầu tiên của mình, người đứng đầu Kyrgyzstan đã đưa ra tình trạng khẩn cấp ở miền nam nước cộng hòa, nơi các cuộc đụng độ xảy ra một ngày trước đó giữa đại diện của cộng đồng người Kyrgyzstan và người Uzbek đã kết thúc trong đổ máu. Sau khi được bổ nhiệm, Otunbaeva tuyên bố từ chức khỏi Đảng Dân chủ Xã hội của đất nước vì bà buộc phải duy trì sự trung lập về chính trị.

Vào tháng 6 năm 2010, một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Kyrgyzstan, đặt ra câu hỏi về việc thông qua hiến pháp mới và bãi bỏ Tòa án Hiến pháp, cũng như việc phê chuẩn chức vụ tổng thống chuyển tiếp ở nước này. Phần lớn công dân của đất nước đồng ý với những thay đổi được đề xuất, do đó ủng hộ việc chuyển đổi từ hình thức chính phủ tổng thống sang hình thức chính phủ nghị viện. Đồng thời, như Kommersant đã lưu ý, cuộc trưng cầu dân ý cũng trở thành một kiểu “bầu cử không có tranh cãi” đối với Otunbayeva, xác nhận tính hợp pháp cho sự cai trị của bà cho đến ngày 1 tháng 1 năm 2012. Otunbaeva đảm nhận vị trí mới vào tháng 7 năm 2010.

Báo chí năm 2005 gọi Otunbayeva là một “chính trị gia ôn hòa”, người “có quyền lực ở nước ngoài”. Cần lưu ý rằng ở Kyrgyzstan, nó đã trở nên phổ biến “chỉ trong năm ngoái”. Năm 2006, chuyên gia về Trung Á, người phụ trách chuyên mục của tờ báo Vremya Novostey, Arkady Dubnov, đã mô tả bà là một chính trị gia đối lập rất thông minh, năng động và là chính trị gia đối lập toàn diện nhất của Kyrgyzstan. Đồng thời, ông lưu ý rằng Otunbayeva, không giống như những người chỉ trích quyền lực của các chính trị gia, “không có vốn hoặc hoạt động kinh doanh của riêng mình và chưa bao giờ có bất kỳ khoản nào”. Theo Dubnov, cô ấy “có những kỳ vọng lãng mạn hơn nhiều liên quan đến các sự kiện,” và do đó “có nguy cơ là những nhà lãnh đạo ‘ngầu’ sẽ sử dụng tiềm năng con người sáng chói của cô ấy cho mục đích riêng của họ.” Năm 2007, chính Otunbayeva đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng truyền thông địa phương gọi bà là “một loại trực khuẩn không mệt mỏi can thiệp vào cuộc sống của mọi người”. Chính trị gia nói: “Tôi không thể rút lui được nữa: có đất dưới chân tôi, người dân đã sẵn sàng thay đổi và mong muốn điều đó.

Otunbaeva nói được nhiều thứ tiếng: ngoài tiếng Kyrgyzstan, cô còn biết tiếng Nga, tiếng Anh, tiếng Đức và tiếng Pháp. Cô đã ly hôn và có một con trai và con gái.

Cựu Tổng thống Kyrgyzstan

Tổng thống Cộng hòa Kyrgyzstan trong thời kỳ chuyển tiếp từ tháng 5 năm 2010 đến tháng 12 năm 2011, từ tháng 4 đến tháng 12 năm 2010, bà là người đứng đầu chính phủ lâm thời của đất nước. Trước đây, bà là thành viên quốc hội nước cộng hòa, lãnh đạo phe Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan (2009-2010), Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Kyrgyzstan (1986-1989, 1992, 1994-1997), và từng làm việc trong Bộ Ngoại giao Liên Xô năm 1989-1992. Một trong những nhân vật chủ chốt của “Cách mạng Hoa Tulip” ở Kyrgyzstan (2005).

Năm 1992, Otunbaeva trở thành Phó Thủ tướng, người đứng đầu Bộ Ngoại giao của Cộng hòa Kyrgyzstan vốn đã độc lập, năm 1993-1994, bà là Đại sứ Kyrgyzstan tại Hoa Kỳ và Canada, và sau đó một lần nữa đứng đầu Bộ Ngoại giao nước này. Chính bà là người đã mở đại sứ quán của Kyrgyzstan độc lập ở Mỹ và Anh. Năm 1997, Otunbaeva từ chức với lý do “đất nước ngày càng trở nên toàn trị”.

Năm 2004, Otunbaeva trở lại Kyrgyzstan và trở thành đồng chủ tịch khối đối lập Ata-Jurt (Tổ quốc).

Trên các phương tiện truyền thông, Otunbayeva được gọi là một trong những nhân vật chủ chốt của cuộc cách mạng Kyrgyzstan. Người ta lưu ý rằng nó "bắt đầu" với cô ấy. Như vậy, báo chí đã đề cập đến tuyên bố của Otunbeva kêu gọi Nga ngừng ủng hộ chế độ của nhà lãnh đạo đất nước Askar Akaev và tuyên bố ý định tranh giành quyền lực của Ata-Jurt nếu lãnh đạo nhà nước cố gắng làm sai lệch kết quả bầu cử quốc hội. Vào tháng 1 năm 2005, một vụ bê bối nổ ra: việc đăng ký ứng cử viên quốc hội của Otunbayeva đã bị hủy bỏ với lý do vi phạm điều khoản về người ứng cử để cư trú trong nước trong một khoảng thời gian do luật bầu cử quy định. Các đại diện của phe đối lập, bao gồm cả chính Otunbayeva, liên kết vụ việc với việc con gái của tổng thống là Bermet Akayeva đã đề cử ứng cử viên của mình ở cùng khu vực bầu cử. Trong cùng tháng đó, những cuộc biểu tình rầm rộ ủng hộ Otunbayeva bắt đầu gần tòa nhà quốc hội ở Bishkek. Các cuộc biểu tình rầm rộ của phe đối lập diễn ra sau cuộc bầu cử yêu cầu xem xét lại kết quả bỏ phiếu (phe đối lập cáo buộc Akaev có ý định bổ nhiệm người thân của ông làm đại biểu) và làn sóng phản đối ở miền nam đất nước là khởi đầu cho cái gọi là “ Cuộc cách mạng hoa tulip”.

Sau khi lật đổ Akaev trong chính phủ được thành lập, Otunbayeva trở thành quyền Bộ trưởng Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên, sau đó, khi Kurmanbek Bakiyev chính thức được bầu làm tổng thống nước này, việc ứng cử của bà đã không được quốc hội chấp thuận. Theo các cộng sự của Otunbaeva, các cấp phó trong tình huống này đã “thể hiện 'chủ nghĩa sô vanh nam giới'" , , .

Năm 2006-2007, Otunbayeva là đồng chủ tịch đảng Asaba. Vào tháng 11 năm 2007, bà rời Asaba và gia nhập Đảng Dân chủ Xã hội Kyrgyzstan (SDPK) của đất nước, đứng đầu là Almazbek Atamabev, người giữ chức Thủ tướng vào thời điểm đó. Cùng năm đó, Otunbaeva trở thành phó của Jogorku Kenesh (quốc hội của đất nước), nơi cô trở thành thành viên của phe đối lập SDPK. Vào tháng 10 năm 2009, bà đứng đầu phe đảng trong quốc hội.

Vào tháng 3 năm 2010, phe đối lập Kyrgyzstan đã tổ chức Kurultai (cuộc tụ tập của người dân), tại đó họ đưa ra một số yêu cầu kinh tế và chính trị cho chính quyền nước này, bao gồm giảm thuế quan, trả lại các doanh nghiệp nhà nước chiến lược đã bán, giải phóng tù nhân chính trị, loại bỏ các vị trí chính thức của những người thân của Tổng thống đương nhiệm Bakiyev, v.v. Cần lưu ý rằng nếu những điều này không được thực hiện trước ngày 24 tháng 3, phe đối lập có thể bắt đầu tổ chức kurultai địa phương với mục đích thiết lập “quyền lực thực sự của nhân dân”. .” Otunbayeva trở thành người đứng đầu ủy ban điều hành về những yêu cầu được đưa ra. Vào tháng 4 cùng năm, các cuộc biểu tình của lực lượng đối lập bắt đầu ở thành phố Talas. Các cuộc biểu tình leo thang thành bạo loạn và ngày hôm sau lan sang thủ đô và một số thành phố khác trong nước. Otunbayeva đứng đầu chính phủ lâm thời do phe đối lập thành lập (“chính phủ được nhân dân tin tưởng”), chính phủ này, theo sắc lệnh đầu tiên, đã giải tán quốc hội và bãi nhiệm chính phủ, , , .

Vào tháng 5 năm 2010, trong bối cảnh tình trạng bất ổn đang diễn ra trong nước, tại một cuộc họp chính phủ, theo quyết định của đa số thành viên, một sắc lệnh đã được ký kết bổ nhiệm Otunbayeva làm tổng thống chuyển tiếp của Kyrgyzstan. Với quyết định đầu tiên của mình, người đứng đầu Kyrgyzstan đã đưa ra tình trạng khẩn cấp ở miền nam nước cộng hòa, nơi các cuộc đụng độ xảy ra một ngày trước đó giữa đại diện của cộng đồng người Kyrgyzstan và người Uzbek đã kết thúc trong đổ máu. Sau khi được bổ nhiệm, Otunbaeva tuyên bố từ chức khỏi SDPK vì bà có nghĩa vụ duy trì tính trung lập về chính trị.

Vào ngày 10 tháng 10 năm 2010, cuộc bầu cử quốc hội mới đã được tổ chức tại Kyrgyzstan. Kết quả bầu cử được coi là một chiến thắng cho các lực lượng phản đối chính phủ Otunbayeva, lực lượng này nhận được tổng cộng nhiều phiếu bầu hơn SDPK thân chính phủ và đảng Ata-Meken. Quá trình thành lập liên minh trong quốc hội có thể bổ nhiệm chính phủ mới chỉ được hoàn thành vào giữa tháng 12 năm 2010, khi liên minh giữa SDPK và các đảng Ata-Jurt và Respublika được công bố. Theo các điều khoản trong thỏa thuận giữa các bên, vào ngày 17 tháng 12 năm 2010, lãnh đạo SDPK, Almazbek Atambayev, trở thành người đứng đầu chính phủ mới thay cho Otunbayeva. Chính trị gia này đã không đưa ra ứng cử cho bà trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2011. Ngày 30 tháng 10 năm 2011, Atambayev được bầu làm tổng thống mới của Kyrgyzstan, chính thức nhậm chức vào ngày 1 tháng 12. Do đó, như các phương tiện truyền thông đã lưu ý, “một tiền lệ cho sự thay đổi quyền lực theo hiến pháp trong nước” đã được tạo ra.

Báo chí năm 2005 gọi Otunbayeva là một “chính trị gia ôn hòa”, người “có quyền lực ở nước ngoài”. Cần lưu ý rằng ở Kyrgyzstan, nó đã trở nên phổ biến “chỉ trong năm ngoái”. Năm 2006, chuyên gia về Trung Á, người phụ trách chuyên mục của tờ báo Vremya Novostey, Arkady Dubnov, đã mô tả bà là một chính trị gia đối lập rất thông minh, năng động và là chính trị gia đối lập toàn diện nhất của Kyrgyzstan. Đồng thời, ông lưu ý rằng Otunbayeva, không giống như những người chỉ trích quyền lực của các chính trị gia, “không có vốn hoặc hoạt động kinh doanh của riêng mình và chưa bao giờ có bất kỳ khoản nào”. Theo Dubnov, cô ấy “có những kỳ vọng lãng mạn hơn nhiều liên quan đến các sự kiện,” và do đó “có nguy cơ là những nhà lãnh đạo “ngầu” sẽ sử dụng tiềm năng con người sáng chói của cô ấy cho mục đích riêng của họ.” Năm 2007, chính Otunbayeva đã nói trong một cuộc phỏng vấn rằng truyền thông địa phương gọi bà là “một loại trực khuẩn không mệt mỏi can thiệp vào cuộc sống của mọi người”. Chính trị gia nói: “Tôi không thể rút lui được nữa: có đất dưới chân tôi, người dân đã sẵn sàng thay đổi và mong muốn điều đó.

Vào tháng 3 năm 2011, Otunbayeva đã được trao Giải thưởng Phụ nữ Dũng cảm Quốc tế do Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thành lập vì lòng dũng cảm và khả năng lãnh đạo của bà trong cuộc đấu tranh vì công bằng xã hội và nhân quyền. Giải thưởng dành cho Otunbayeva đã gây ra sự phẫn nộ trong một số nhà hoạt động nhân quyền: chẳng hạn, nhà hoạt động nhân quyền người Uzbekistan Mutabara Tajibayeva, người được trao giải thưởng tương tự vào năm 2010, đã công bố quyết định trả lại giải thưởng cho chính quyền Hoa Kỳ, từ đó phản đối việc trao giải thưởng cho Tổng thống. của Kyrgyzstan, người đã thất bại trong việc ngăn chặn xung đột sắc tộc ở phía nam Kyrgyzstan vào tháng 6 năm 2010, . Vào ngày 13 tháng 7 năm 2012, người ta biết rằng Otunbaeva đã được trao tặng danh hiệu Tư lệnh Quân đoàn Danh dự. Sắc lệnh trao cho bà giải thưởng cao nhất của Pháp được ký bởi Nicolas Sarkozy, lúc đó là Tổng thống Pháp, vào ngày 20 tháng 4 năm 2012.

Vật liệu được sử dụng

Roza Otunbaeva đã được trao giải thưởng cao quý nhất của Pháp - Huân chương Bắc đẩu Bội tinh. - K-News, 13.07.2012

Cựu Tổng thống R. Otunbayeva đã được trao giải thưởng cao quý nhất của Pháp - Huân chương Bắc đẩu Bội tinh cùng với cấp bậc chỉ huy. - AKIpress, 13.07.2012

Yulia Orlova. Almazbek Atambayev chính thức nhậm chức Tổng thống Kyrgyzstan. - RIA Novosti, 01.12.2011

Almazbek Atambayev nhậm chức Tổng thống Kyrgyzstan. - AKIpress, 01.12.2011

Atambayev giành được hơn 63% trong cuộc bầu cử ở Kyrgyzstan. - RIA Novosti, 01.11.2011

Kyrgyzstan: Almazbek Atambaev có khả năng trở thành tổng thống tương lai của nước này. - IA Fergana, 30.10.2011

Kyrgyzstan: Việc đề cử ứng cử viên cho chức vụ tổng thống nước này đã kết thúc. Có 83 người quan tâm. - IA Fergana, 16.08.2011

Ủy ban bầu cử trung ương Kyrgyzstan đã đăng ký số lượng ứng cử viên tổng thống kỷ lục. - IA REGNUM, 16.08.2011

Clinton đã trao tặng Otunbayeva Giải thưởng Lòng dũng cảm của Bộ Ngoại giao. - IA Rosbalt, 09.03.2011

Một nhà hoạt động nhân quyền người Uzbekistan trả lại giải thưởng đã được trao cho Otunbayeva. - Đài phát thanh Azattyk, 08.03.2011

Chính phủ mới bắt đầu hoạt động ở Kyrgyzstan Otunbayeva không còn là thủ tướng. - TIN TỨCru.com, 20.12.2010

Kabay Karabekov. Những người ủng hộ và phản đối Kurmanbek Bakiyev cùng nắm quyền. - Kommersant, 18.12.2010. - №235 (4535)

Quốc hội Kyrgyzstan đã phê chuẩn thành phần chính phủ mới. - RIA Novosti, 17.12.2010

Một liên minh cầm quyền mới đã được thành lập trong quốc hội Kyrgyzstan. - TIN TỨCru.com, 15.12.2010

Phe đối lập đang dẫn đầu trong cuộc bầu cử ở Kyrgyzstan. - BBC News, ban tiếng Nga, 11.10.2010

Ekaterina Savina. Kyrgyzstan rơi vào thế phản đối. - Gazeta.Ru, 11.10.2010

Sau khi kết thúc cuộc bầu cử tổng thống, cựu Tổng thống Kyrgyzstan Roza Otunbaeva đã có cuộc phỏng vấn với nhà báo Naryn Ayip, chia sẻ ấn tượng và suy nghĩ của bà về cuộc bầu cử, về tương lai của đất nước, về thực trạng xã hội Kyrgyzstan, về việc vượt qua khủng hoảng trong quan hệ với Kazakhstan, về những nhiệm vụ mà tổng thống được bầu phải đối mặt.

– Nhiều nhà quan sát quốc tế ca ngợi cuộc bầu cử tổng thống ở Kyrgyzstan là một thắng lợi của dân chủ…

– “Chuyển giao quyền lực một cách hòa bình” do bầu cử mang tính cạnh tranh vẫn là một hiện tượng ở phần thế giới của chúng ta. Hầu như không còn những góc được bảo vệ như vậy trên hành tinh nơi các cuộc bầu cử không được tổ chức - đây là những nơi nào đó ở một số vùng của Châu Phi hoặc Châu Á và chúng ta chỉ sống ở một trong những góc này, nhưng chúng ta có thể tự hào về thực tế là chúng ta đang thay đổi bộ mặt của Trung Á, và điều này có giá trị rất lớn.

Hầu hết cử tri không đến bầu cử hoặc bỏ phiếu cho ứng cử viên không phải tổng thống đều thất vọng, có rất nhiều cay đắng và tiếc nuối, thiểu số và bi quan, Facebook phẫn nộ và vẫn đang “khóc”, nhưng đây là tất cả cử tri của chúng ta, chúng ta đã cùng nhau trải nghiệm điều đó, tất cả chúng ta đều đồng cảm với những cuộc bầu cử này.

Tôi phải thừa nhận rằng sự lựa chọn chiến lược của Sooronbai Jeenbekov là lựa chọn đúng đắn đối với tôi, dựa trên thực tế rằng đây không phải là nhiệm kỳ thứ hai của tổng thống sắp mãn nhiệm. Vào năm 2010, chúng tôi đã theo đuổi chủ nghĩa đại nghị, được nêu rõ trong Hiến pháp mới, và trong các cuộc đấu tranh và diễn tập trong những năm gần đây, chúng tôi đã triển khai hình thức chính phủ mới này một cách tốt nhất có thể.

Tổng thống đắc cử nói rằng ông ấy sẽ tiếp tục con đường đi tới chủ nghĩa nghị viện, sẽ không thay đổi Hiến pháp, và điều này tác động tích cực đến trái tim tôi.

Hành chính công không phải là một món đồ chơi, nó không phải là khối Rubik để quay theo các hướng khác nhau và có được một cấu hình mới, và nếu bạn không thích thì hãy vặn lại. Tất nhiên, trong thực tiễn của chúng ta vẫn sẽ có nhiều điều chỉnh, điều chỉnh trong hệ thống hành chính công. Nhiều thế kỷ trôi qua trước khi các nền dân chủ trưởng thành đạt được hình thức và trình độ hiện tại.

Tuy nhiên, tôi đảm bảo với bạn, chúng ta sẽ tỏ ra phù phiếm và liều lĩnh trước cả thế giới nếu bây giờ, trước sự nài nỉ của một người, ngay cả nhà tiên tri chiến thắng sáng suốt nhất, chúng ta bắt đầu quay trở lại hệ thống tổng thống. Trong suốt chiến dịch tranh cử, liên tục có những lời kêu gọi tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý nhanh chóng về hình thức chính quyền ở bang.

– Omurbek Babanov đề xuất biến nước cộng hòa thành một nước cộng hòa thuần túy là tổng thống và loại bỏ chức vụ thủ tướng...

– Người ta có trí nhớ ngắn ngủi như vậy: điểm khởi đầu của việc chuyển sang chủ nghĩa nghị viện là gì? Khoảng 20 năm dưới chế độ tổng thống độc tài và không phải là thành công nhất, mỗi lần đều dẫn đến việc tiếm quyền vào tay một người với sự bất mãn chung của người dân, đã đưa chúng ta đến một công thức phân bổ quyền lực bình đẳng, đến lựa chọn hệ thống chính phủ nghị viện.

Năm 2010, họ đã dự đoán sự thất bại của con đường này; họ gọi đó là một thảm họa. Chúng ta đã chọn con đường khó khăn: cần tính đến mọi nhóm lợi ích, phối hợp quan điểm với tất cả các ngành chính quyền. Khi không có tài nguyên thiên nhiên phong phú để các chế độ chuyên quyền khai thác thì quyền lực phải được chia sẻ. Trong vòng tròn các bang có sự cai trị của tổng thống, nơi các quyết định được đưa ra bởi một người tại bàn chung, chúng ta sẽ trông giống như một con cừu đen.

Ở một mức độ lớn hơn, đây là lý do tại sao, theo tôi, Tổng thống Almazbek Atambayev đã tước bỏ quyền lực của các nhánh chính phủ khác để đưa ra quyết định ngay tại chỗ. Quá nhiều vấn đề của Cộng hòa Kyrgyzstan, với tư cách là quốc gia tiếp nhận, đã được giải quyết ở cấp tổng thống của các đồng minh của chúng ta. Có vẻ như sẽ phải mất rất nhiều thời gian để EAEU đạt đến đẳng cấp của Liên minh châu Âu, nơi cả nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ đều tập trung tại cùng một bàn ra quyết định, tùy thuộc vào hệ thống chính quyền của một quốc gia cụ thể. .

Số phận của một tổng thống được bầu với nhiệm vụ thủ tướng được tăng cường sẽ là một thử thách quan trọng trong việc duy trì cơ cấu quyền lực mới. Theo tôi, nhiệm vụ không phải là cố gắng trở thành “anh chàng” trong công ty mà là nỗ lực hết sức để tăng cường sự gắn kết nội bộ trong cơ cấu nhà nước của nước ta. Mặc dù rất chậm nhưng xu hướng phát triển chính ở EAEU ngày càng rõ ràng: chuyển đổi sang hình thức chính phủ nghị viện. Con đường tiên phong là khó khăn nhất!

– Vai trò của chủ tịch nước trong tương lai sẽ là gì?

– Cuộc trưng cầu dân ý năm ngoái thực sự đã củng cố quyền lực của thủ tướng. Mặc dù nhiệm vụ của tổng thống ngày càng mỏng hơn, nhưng vòng tròn trách nhiệm thuộc về ông vẫn là trọng tâm cho sự phát triển hơn nữa của nhà nước. Sự gắn kết và thống nhất của tất cả các nhánh của chính phủ, các vấn đề an ninh, quan hệ đối ngoại, cải cách tư pháp - điều này chưa đủ trong sáu năm ngắn ngủi sao?

Chúng tôi muốn Tổng thống Jeenbekov tập trung vào những vấn đề này, đặc biệt là vì tính nghiêm trọng và cấp bách của một số vấn đề trong số đó đang hú lên như tiếng còi báo động bên tai toàn thể người dân. Tổng thống không còn là ông chủ của Bộ trưởng thứ nhất, người chịu trách nhiệm trước Quốc hội về việc hỗ trợ cuộc sống hàng ngày và lâu dài của cả nước.

Trong bộ tứ quyền lực, mọi người phải nỗ lực hết sức, có trình độ chuyên môn cao, có tinh thần trách nhiệm cao để phát huy vai trò của mình. Chủ tịch nước phải khéo léo, khéo léo điều hành sự đoàn kết này. Tôi mong rằng Jeenbekov sẽ có những đóng góp đáng kể vào việc thực hiện ý tưởng về một nước cộng hòa nghị viện ở Cộng hòa Kyrgyzstan, củng cố nền tảng của chủ nghĩa nghị viện trong nhiệm kỳ của ông, đây chính là vai trò và sứ mệnh lịch sử của ông.

Chiến dịch bầu cử thực sự diễn ra như thế nào? Các chương trình của các ứng cử viên tổng thống chủ yếu là thủ tướng. Tất nhiên, ở một nước nghèo có rất nhiều nhu cầu và vấn đề xã hội, người dân mong đợi câu trả lời cho những nhu cầu cấp thiết của mình.

Vì vậy, những người tranh giành quyền lực đã trả lời: các chiến dịch được xây dựng theo quán tính của thời gian qua, như thể chúng ta đang bầu cùng một tổng thống như Akayev hay Bakiyev, ngoại trừ một số ứng cử viên. Lần này, nói đúng ra, chúng ta không bầu tổng thống như được quy định trong Hiến pháp này.

Trong khi đó, tôi xin nhấn mạnh: nhiệm vụ của tổng thống hiện tại quá nặng nề, khó khăn, kèm theo gánh nặng lớn là các vấn đề kế thừa. Trong cán cân quyền lực mới, tổng thống không nên đảm nhận việc giúp thúc đẩy lĩnh vực nông nghiệp, nơi tất nhiên, chuyên môn của Jeenbekov, so với các nhân viên chính phủ, là cao và có nhu cầu không thể so sánh được.

Xã hội đòi hỏi tổng thống mới phải không ngừng tập trung nỗ lực và sự quan tâm của mình, cùng với những việc khác, vào cải cách tư pháp. Trong các phiên tòa có thành kiến về mặt chính trị vừa qua, chúng tôi không thấy sự tiến bộ nào mà là sự thụt lùi rõ ràng của hệ thống tư pháp, thậm chí so với thời kỳ chết tiệt trước đó! Rõ ràng, điều kỳ diệu sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều, mà phải lựa chọn đúng đắn, nâng cao từng thẩm phán, đầu tư vào anh ta và nghiêm khắc sửa chữa những lỗi lầm của anh ta, đặt nền tảng vững chắc, đạo đức, nguyên tắc xây dựng thể chế quan trọng nhất này - đây là cách chúng ta nhìn nhận công việc hàng ngày để chuyển đổi các tòa án.

Thật là một khối lượng công việc khổng lồ mà vị tổng thống thứ năm phải làm để hoàn thành công việc chính thức hóa biên giới quốc gia của một quốc gia có lịch sử 1/4 thế kỷ độc lập! Nếu có thể, theo thỏa thuận, hoàn thành phần mô tả phần còn lại của biên giới với Uzbekistan, chính thức hóa nó trong một thỏa thuận, công khai và sau đó bắt đầu phân định biên giới trong bầu không khí mang tính xây dựng; đạt được tiến bộ trong vấn đề tương tự với Tajikistan là một nhiệm vụ lịch sử mà tổng thống có thể đảm đương được!

– Ông đánh giá thế nào về vai trò của truyền thông và nguồn lực hành chính?

Cuộc bầu cử này giống như một trận lở đất lớn: giông bão và bẩn thỉu, từ những gì chúng ta thấy và cảm nhận, chúng ta có thể rút ra một kết luận: chúng ta không còn truyền hình công cộng nữa! Tất cả những nỗ lực của chúng ta trong thập kỷ qua nhằm tạo ra truyền hình công cộng đều trở nên lãng phí. Cả ban giám sát của OTRK và tổng giám đốc của nó, những người lẽ ra phải tuân thủ ít nhất những đạo đức chính thức nhỏ nhất, lại làm việc đơn phương và thô lỗ cho chính quyền.

Chúng tôi quay trở lại vị trí của những năm 2005-2007, khi chúng tôi mới học được từ người Ukraine và Gruzia về truyền hình công cộng nên như thế nào, tranh luận, xây dựng mô hình của riêng mình, tích lũy kinh nghiệm yếu kém đầu tiên và lụi tàn... Kết quả là cả hai các kênh truyền hình công cộng của chúng ta đã trở thành các kênh chính phủ phiến diện!

– “ElTR” đã mất tư cách kênh công cộng ngay cả dưới thời Djoomart Otorbaev, nhưng hầu như tất cả các kênh truyền hình đều hoạt động trong chiến dịch bầu cử này cùng với các dịch vụ đặc biệt...

– Đây có lẽ là chủ đề cho một cuộc trò chuyện riêng, nhưng việc chúng ta không còn truyền hình công cộng là một sự thật, và chúng ta phải ngừng gọi kênh này là “công cộng”, đặt câu hỏi một cách thẳng thắn - chúng ta phải tạo lại truyền hình công cộng. Đây hiện là chương trình nghị sự của công chúng cả nước. Chúng ta chưa có một tầng lớp trung lưu hữu hình để mọi người tiêu dùng phải hối lộ cho một công ty truyền hình, như đã làm ở Anh chẳng hạn, khi đó xã hội có quyền yêu cầu tính khách quan từ truyền hình, phản ánh trên màn hình những gì lợi ích không chỉ của chính phủ.

Truyền hình nhà nước, nguồn thông tin chính trong suốt chiến dịch, đã trả số tiền đáng kể chỉ dành cho một số ít đối thủ và quảng cáo những anh hùng này theo hợp đồng. Số hóa thông tin trước cuộc bầu cử đã trở thành nền tảng cho hoạt động của hàng chục kênh truyền hình và đài phát thanh. Chưa hết, sức mạnh và sức mạnh của OTRK quá rõ ràng đến mức những thông tin gây tổn hại và tiêu cực đổ về các đối thủ của ứng cử viên SDPK hóa ra lại mang tính hủy diệt và định trước sự thất bại của tất cả mọi người, kể cả Babanov.

Về nguồn lực hành chính: cây đinh ba - thủ tướng, tổng thống, Jogorku Kenesh - nằm trong tay một đảng. Chiếu ba đường này xuống, ở các thành phố và làng mạc - nó gần như giống nhau, vì vậy về mặt này, chúng tôi không hơn gì những người hàng xóm của mình. Và nguồn lực hành chính này đã phát huy tác dụng mạnh mẽ trong các cuộc bầu cử.

Chúng tôi có hơn 300 nghìn người nhận lương từ ngân sách - đó là giáo viên, bác sĩ, quân nhân, nhân viên văn hóa, công chức, tổng cộng hơn 300 nghìn người. Nhưng nhân 300 nghìn này với ít nhất 5 người trực tiếp, có thể nói, có ảnh hưởng (gia đình, nhóm) - bạn sẽ có được một con số chắc chắn, vì chỉ có 54% cử tri đến bỏ phiếu.

Vào ngày im lặng, việc bỏ phiếu diễn ra ở các cơ sở đóng cửa, bệnh viện, v.v.; đây hoàn toàn là nguồn lực, hoàn toàn có người phụ thuộc. Sáng hôm đó Almazbek Atambayev đang đặt một viên nang trong tòa nhà mới của Viện Ung thư. Vào ngày im lặng có vận động trực tiếp và bỏ phiếu theo lệnh. Họ có thể phá vỡ mọi thứ?

– Yếu tố tôn giáo có đóng vai trò gì không?

– Theo tôi, yếu tố tôn giáo có ảnh hưởng tới cuộc bầu cử lần này. Chúng tôi có rất ít thông tin về mức độ tham gia của toàn bộ ummah tôn giáo trong các cuộc bầu cử, nhưng đây là một bộ phận dân cư khổng lồ, theo đánh giá của các số liệu, đã nhất trí bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử, giống như hai lần một năm họ đến với số lượng lớn. và nhất trí cầu nguyện trong ngày lễ tại các quảng trường trung tâm của các thành phố của chúng ta. Không còn nghi ngờ gì nữa, những sự kiện lớn như vậy, những buổi cầu nguyện thứ Sáu ở tất cả các nhà thờ Hồi giáo, sẽ củng cố các tín đồ thành một khối được tổ chức tốt.

Các vấn đề nhạy cảm liên quan đến sự tham gia của các nhân vật tôn giáo trong cuộc bầu cử đã trở thành chủ đề tranh luận sôi nổi trong tháng qua. Mọi người đi đến thống nhất rằng điều này không nên được thực hiện, vì điều này một ứng cử viên tổng thống đã nhận “thẻ vàng” và một người hâm mộ ứng cử viên khác đã nhận “thẻ vàng” do địa chỉ sai.

Chúng tôi, những người thế tục, nằm ngoài khối bầu cử này - con đường dẫn đến cơ cấu nội bộ của họ trên thực tế đã bị đóng lại - có rất ít ý tưởng về động lực của sự thay đổi trong môi trường này, cách họ được quản lý từ bên trong, đánh giá của họ về các sự kiện trong nước là, chúng di động như thế nào. Các vấn đề xã hội cấp tính đã đưa một số tổ chức đáng ngờ vào nước ta, có tên trong danh sách tìm kiếm quốc tế. Họ đã bén rễ một cách nghiêm túc trong cộng đồng ummah địa phương, gây ảnh hưởng đáng kể đến họ và có mối liên hệ ở tất cả các cấp chính quyền của chúng ta.

Chúng ta phải giả định rằng từ cuộc bầu cử này đến cuộc bầu cử khác, chúng ta sẽ quan sát sự trưởng thành của một khối cử tri mới, một khối có tổ chức cao, những lợi ích của họ sẽ được các ứng cử viên cạnh tranh quyền lực phản ánh chặt chẽ hơn và chính xác hơn. Trong tương lai sẽ không thể thực hiện được nếu các tín đồ không cố gắng tham gia vào chính trị; sự quan tâm lẫn nhau như vậy trong trường hợp này sẽ dẫn đến sự kết hợp giữa chính trị và tôn giáo, điều mà chúng ta phải luôn cảnh giác và nỗ lực ngăn chặn.

– Bạn sẽ lưu ý điều gì là quan trọng nhất trong các cuộc bầu cử này?

– Điều quan trọng nhất trong toàn bộ quá trình bầu cử này là tôi tin rằng cuộc bầu cử đã diễn ra hòa bình, đã có một tổng thống mới, một tổng thống dân cử. Điều quan trọng nhất đối với chúng ta là không mất tập trung vào phát triển dân chủ. Sự thay đổi quyền lực định kỳ thông qua các cuộc bầu cử là một dấu hiệu và nền tảng cho con đường đúng đắn dẫn đến dân chủ.

Trong 26 năm qua, xã hội của chúng ta, lực lượng dẫn đầu của nó - cộng đồng dân chủ dũng cảm: ở đây các nhà báo, tổ chức phi chính phủ, nhà hoạt động nhân quyền, nhà hoạt động trẻ, thành viên của các đảng chính trị, tất cả những người tự do và ngồi sau song sắt - đã cố gắng đảm bảo tiến bộ to lớn như vậy về con đường dẫn đến dân chủ!

Chúng tôi xuất phát từ thực tế rằng tổng thống là người lãnh đạo lãnh đạo đất nước đi theo con đường này và quyết định đường lối phát triển chính trị. Một đất nước tự hào về thành công của mình trong nền dân chủ phải có những nhà lãnh đạo tin tưởng vào các giá trị của tự do, những người đã trải qua gian khổ đấu tranh vì những lý tưởng này và do đó đã đóng góp cho sự nghiệp này. Tôi coi Jeenbekov là một người như vậy, đóng góp của ông cho cách mạng năm 2010 là rất lớn.

Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ được nghe từ tổng thống những bài phát biểu mạch lạc, chặt chẽ với dự đoán về triển vọng phát triển của đất nước trong năm và hơn thế nữa, tổng hợp kết quả của năm qua và phân tích tình hình chính trị - xã hội trong nước và các vấn đề có vấn đề. Hiếm khi trong chiến dịch vừa qua có ai nói về các giá trị dân chủ và quyền tự do; khả năng phân tích của một số ứng cử viên và tầm nhìn của họ về tương lai đất nước rất khó nhận ra.

Một điều quan trọng khác mà các cuộc bầu cử này đã chứng minh rõ ràng, và trước hết, đối thủ chính của người chiến thắng, Babanov, là việc thừa nhận thất bại, điều này đã kết thúc một kết quả hòa bình của cuộc bầu cử. Văn hóa chính trị của đất nước, sau hàng chục cuộc bạo loạn, biểu tình của những người thua cuộc trong nhiều cuộc bầu cử trước đó, đã trưởng thành hơn rất nhiều!

Thật không may, khi tham gia vào việc nuôi dạy và giáo dục trẻ em, đặc biệt là trẻ nhỏ, tôi thấy rằng chúng ta không dạy cho con mình một nền văn hóa tha thứ, xin lỗi và chấp nhận thất bại trong cuộc đấu tranh bình đẳng. Trong môi trường trẻ em, tinh thần đối đầu, cạnh tranh, đánh trả thường được trau dồi hơn. Đây là nơi bắt nguồn của nạn đấu giá bạo lực trong trường học, đánh nhau và đâm chém trong giới trẻ, và cuộc chiến kéo dài đến cả quốc hội.

Việc đối thủ chính của người chiến thắng thừa nhận thất bại hiện nay, việc hủy bỏ các cuộc biểu tình trên quê hương nhỏ bé của họ sẽ còn đọng lại trong ký ức của xã hội như một ví dụ về sự phát triển của văn hóa chính trị chung của người dân, đã củng cố đáng kể tính hợp pháp của các cuộc bầu cử vừa qua.

Phong trào “Vì bầu cử công bằng” của chúng tôi dự định tiến hành phân tích chi tiết về toàn bộ quá trình bầu cử tại một hội nghị được triệu tập đặc biệt trong tương lai gần. Trong quá trình làm việc, chúng tôi nhận ra rằng chính thời gian bầu cử, giống như trong một bể cá, nêu bật tất cả các vấn đề và vấn đề về luật bầu cử phải được giải quyết khẩn cấp trước các cuộc bầu cử mới.

– Bạn thấy giải pháp cho những vấn đề nảy sinh với Kazakhstan như thế nào?

“Có một nút thắt lớn được buộc ở đó và nó ngày càng chặt hơn.” Theo tôi, cùng với những hành động, bước đi của Chính phủ, cần có những biện pháp quyết liệt từ phía vị tổng thống đắc cử.

Không đợi đến lễ nhậm chức, để đáp lại lời chúc mừng của Nursultan Nazarbayev, cần phải đưa ra tín hiệu cho Astana về sự sẵn sàng bắt đầu lại quan hệ. Vì càng đi sâu vào rừng thì càng nhiều củi: sau Kazakhstan, EAEU bị ảnh hưởng, các nước mới được đưa vào vòng tròn như Belarus, Armenia, và than đá đổ vào quan hệ giữa Nga và Kazakhstan.

Hầu như không có cá nhân hay cá nhân nào ở Kyrgyzstan mà tổng thống sắp mãn nhiệm không xúc phạm, gọi điện hoặc xúc phạm bất cứ ai mà ông có thể, ông đã khởi kiện và đưa vào sau song sắt; Chưa ai vội trả lời anh ta cả; chính cuộc sống, lịch sử của chúng ta, sẽ quyết định tỉ số. Nhưng khi sự chỉ trích gay gắt này chạm đến các quốc gia khác và các nhà lãnh đạo của họ, nó đã trở thành những tổn thất nặng nề cho đất nước với những hậu quả sâu rộng.

Atambayev phải chấm dứt sự can thiệp của mình vào các vấn đề liên bang với Kazakhstan. Nếu anh ta không xin lỗi Tổng thống Kazakhstan, thì hãy để anh ta đơn giản bước ra khỏi nguồn xung đột này. Ông ấy thực sự đã chuyển sang hạng cựu tổng thống. Hãy ngừng đạp xe và làm nóng cuộc xung đột này. Bất kỳ đánh giá nào về một quốc gia khác do Atambayev đưa ra trong nhiều trường hợp đều phải bị xã hội chúng ta bỏ qua; ngày nay chúng chỉ nuôi dưỡng những người xem, gây ra những tổn thất về tinh thần và vật chất không thể khắc phục được cho đồng bào chúng ta.

Ngay khi địa bàn công việc được giải tỏa, xã hội dân sự, giới trí thức và các bậc trưởng lão đáng kính của chúng ta cũng nên tham gia kiến tạo hòa bình với nước láng giềng. Trong bối cảnh hoạt động như vậy, chúng tôi mong đợi sự ủng hộ của làn sóng phổ biến từ các quốc gia khác và trên hết là các cơ quan chính thức của Nga.