Phụ lục số 1***Chế độ tòng quân ở Đế quốc Nga Quân đội chính quy của Nga, dựa trên chế độ nghĩa vụ bắt buộc đối với các quý tộc và tuyển mộ những người datochny, cái gọi là tân binh, phát sinh dưới thời Hoàng đế Peter I (1682–1725). Nghị định của ông “Về việc nhập ngũ như những người lính từ tất cả các vùng tự do

Chương Bốn. BÍ MẬT CỦA VIỆC ĐÓNG TÀU BIỂN ĐEN Để hiểu rõ hơn về tình hình của Hạm đội Biển Đen, cần làm quen hơn với bản chất của hoạt động đóng tàu ở Biển Đen. Thực tế là không có gì chung với Baltic. Nếu ở vùng Baltic

Ai và như thế nào đã chống lại hoạt động gián điệp ở nước ta trước cách mạng?

Cách đây đúng 95 năm, vào ngày 8 tháng 6 năm 1911, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Vladimir Sukhomlinov đã ký “Quy định về các cơ quan phản gián” được thành lập tại trụ sở các quân khu.

Sự khởi đầu của các hoạt động phản gián quân sự có hệ thống ở Nga đã được đặt ra. Tất nhiên, điều này không có nghĩa là trước đây không có ai ở Nga bắt được những điệp viên quan tâm đến bí mật quân sự. Họ đã chiến đấu chống lại chúng, nhưng không có cơ quan nào giải quyết cụ thể vấn đề này. Tướng Nikolai Batyushin, một sĩ quan phản gián nổi tiếng, nhớ lại: “Trước Chiến tranh Nga-Nhật, hoạt động phản gián hoàn toàn nằm trong tay điều tra chính trị (lính hiến binh), là công việc phụ trợ của nó. Điều này giải thích thực tế là cuộc chiến chống gián điệp của kẻ thù đã được thực hiện. thật ngẫu nhiên, các quá trình gián điệp là rất hiếm.”

Bắt gián điệp không cần hệ thống

Trong Chiến tranh Nga-Nhật 1904-1905, sĩ quan Bộ Tổng tham mưu Alexei Ignatiev chịu trách nhiệm làm việc với các đại diện quân sự nước ngoài tại trụ sở của Quân đội Mãn Châu. Đây là tình tiết được mô tả trong hồi ký của ông:

“Tôi nhớ một sự việc kỳ lạ xảy ra với một trong những sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu Đức, người quá nhiệt tình với mong muốn thể hiện mình bằng mọi giá, Hoàng đế Wilhelm, như một dấu hiệu của “tình bạn truyền thống” của ông, đã cử một sĩ quan đặc biệt đến với chúng tôi. được lệnh bổ nhiệm vào trung đoàn bộ binh Vyborg, trong đó ông là thành viên, chỉ huy danh dự, Bộ chỉ huy quân đoàn, trong đó có trung đoàn Vyborg, muốn giữ thiếu tá bên mình, đề phòng, nhưng Bộ Tổng tham mưu Đức. lợi dụng điều này để làm quen với công việc của trụ sở chính. Vì mục đích này, anh có thói quen đi ăn trưa muộn, ghé qua trụ sở chính trên đường đi và dành vài phút để minh họa các giấy tờ của nhân viên. Các sĩ quan tham mưu của chúng tôi, nhận thấy điều này, đã từng đục lỗ trên bức tường phía sau của fanza và để lại một dòng chữ viết tay lớn bằng tiếng Nga trên bàn: “Vậy và như vậy! Hãy nhớ rằng vào lúc này có hàng chục con mắt Nga đang nhìn bạn”.

Viên sĩ quan Bộ Tổng tham mưu Đức đã phải lặng lẽ biến mất sau câu chuyện này. Nhưng điều quan trọng là không có ai tham gia cụ thể vào cuộc chiến chống gián điệp tại sở chỉ huy quân đoàn. Mọi việc xảy ra chỉ là sáng kiến ​​cá nhân của các sĩ quan dàn dựng một kiểu biểu diễn nghiệp dư. Nhưng chính ở Nga, kinh nghiệm đáng chú ý đã được tích lũy trong các hoạt động tình báo thành công của các đại diện quân sự chính thức.

Một sự việc kỳ lạ đã xảy ra vào đêm trước cuộc xâm lược Nga của Napoléon vào năm 1812. Trước đó không lâu, đại diện quân sự Nga Chernyshov đã có mặt tại Paris. (trong hình). Phải nói rằng các đại diện quân sự (tùy viên quân sự) từ lâu đã được coi gần như là gián điệp chính thức. Rõ ràng một người ở vị trí như vậy có thể làm gì - bằng hết khả năng và khả năng thu thập thông tin về lực lượng vũ trang địa phương. Tất nhiên, Chernyshov cũng bị giám sát bí mật. Nhưng các đặc vụ được giao cho viên sĩ quan Nga trẻ và đẹp trai lại báo cáo một điều tương tự với vẻ buồn tẻ đều đều - những cuộc tình bất tận của một người Muscovite bị mê hoặc bởi những phụ nữ Paris xinh đẹp. Napoléon Bonaparte, chán ngấy những báo cáo về những trò đùa tình ái mới nhất của Chernyshov, cuối cùng đã ra lệnh loại bỏ sự giám sát đối với ông ta. Hoàng đế, không phải vô lý, tin rằng một người đàn ông có cuộc sống thân mật mãnh liệt như vậy sẽ không tìm thấy sức mạnh và thời gian cho bất cứ điều gì khác. Nhưng khi Chernyshov rời Paris vài tháng trước khi chiến tranh bắt đầu, ông đã mang theo những thông tin cực kỳ chi tiết về tình hình của quân đội Pháp. Khi chiến tranh bùng nổ, hóa ra ông đã thu được những thông tin có giá trị và đáng tin cậy một cách bất thường.

#comm#Vị chỉ huy vĩ đại của Pháp đã không tính đến một tình huống: viên sĩ quan tài giỏi người Nga có quan hệ không phải với các cô giặt và người giúp việc, mà với vợ và con gái, theo cách nói hiện đại, của những người rất quan trọng. Có thể nói, anh ấy kết hợp công việc kinh doanh với niềm vui - nhiệm vụ chính thức và khai thác thông tin có giá trị với niềm vui cá nhân.#/comm#

Có vẻ như người ta nên hiểu rằng nếu đại diện quân sự Nga có thể thu thập thông tin thành công thì quân nhân nước ngoài ở Nga cũng có thể làm được điều tương tự. Nhưng than ôi, không có cơ quan phản gián nào được thành lập trong Chiến tranh Nga-Nhật.

Trong những tháng đầu tiên sau khi kết thúc chiến tranh ở Viễn Đông, Bộ Nội vụ và Bộ Tổng tham mưu bắt đầu nhận được thư và báo cáo từ các sĩ quan Nga về các dự án thành lập một cơ quan phản gián đặc biệt. Các cựu chiến sĩ tiền tuyến đã gửi nhiều lời đề nghị. Ví dụ, sĩ quan Cossack Podesaul Syroezhkin đã viết toàn bộ “Báo cáo về hoạt động tình báo về hoạt động gián điệp”. Nhưng phải đến năm 1911, sau nhiều cuộc họp, các bộ phận phản gián cuối cùng mới được thành lập.

Số tiền chi phí cho hoạt động phản gián được phân bổ như sau: cho các đặc vụ bí mật và thanh toán cho thông tin có giá trị - 246.000 rúp, trả lương cho nhân viên - 157.260 rúp, cho việc đi lại chính thức - 63.600 rúp, thuê và bảo trì văn phòng - 33.840 rúp, dịch vụ dịch thuật - 12.600 rúp, bảo trì nhà an toàn – 12.600 rúp.

Những cám dỗ vĩnh cửu - rượu và phụ nữ

Dựa trên kinh nghiệm công tác phản gián, Tướng Batyushin (trong hình)đã đi đến những kết luận sau:

“Nhà hàng, quán cà phê, sòng bạc, quán cà phê, rạp chiếu phim, v.v. là những địa điểm yêu thích mà một người cố gắng quên đi cuộc sống vất vả hàng ngày hoặc môi trường doanh trại ở nhà, với hy vọng đôi khi cải thiện tình hình tài chính của mình trong một ngày bằng cách tham gia. Ở đây, dưới sự ảnh hưởng của những cám dỗ quyến rũ dưới hình thức rượu vang, phụ nữ, v.v., một người thường trở thành nô lệ cho niềm đam mê đang rình rập trong mình, và lúc này được hỗ trợ dưới hình thức trợ cấp tiền tệ hoặc hình thức khác. Sự hỗ trợ có thể được cho là do một nhà tuyển dụng gián điệp bí mật vô tình cung cấp và do đó kết nối anh ta với chính mình. Mặt khác, việc quan sát những người vượt quá giới hạn ngân sách của họ có thể khiến một người có kinh nghiệm đưa ra một số kết luận có thể đáng quan tâm. cho nhân viên phản gián. họ. Những người này, với mức thù lao tương đối nhỏ, có thể cung cấp thông tin có giá trị cho lực lượng phản gián về những vị khách đến thăm những cơ sở này."

Tại một trong những nhà hàng ở Warsaw, nơi các thư ký quân đội Nga thích ghé thăm, họ đã vạch mặt được một điệp viên người Áo. Một trong những người thường xuyên đến gặp người thư ký với một yêu cầu ngây thơ là gõ một cái gì đó trên máy đánh chữ và anh ta đã trả công rất hậu hĩnh cho việc đó. Trong những lần đến thăm tiếp theo, người thư ký thường trực đã yêu cầu anh ta đưa cho anh ta bản sao các giấy tờ mà anh ta đang sao chép, tất nhiên, cũng phải trả phí. Cảm nhận được điều ác, người thư ký đã báo cáo điều này với cấp trên, đây là bước khởi đầu cho một công việc gián điệp thú vị. Người thư ký được lệnh phải đồng ý với một cuộc tuyển dụng tưởng tượng...

Vụ bê bối gián điệp gây tò mò gắn liền với cuộc hôn nhân của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Tướng Sukhomlinov (trong hình).Ông, khi còn là tư lệnh Quân khu Kiev, đã thu hút sự chú ý của một người hấp dẫn gần bằng nửa tuổi mình. Hoặc có thể cô ấy để ý đến anh ta, bây giờ ai cũng biết… Nhưng vai tình nhân của tướng quân không hợp với tiểu thư. Vấn đề chỉ có ở đây: cô ấy đã kết hôn hợp pháp, chồng cô ấy sinh ra tử tế, giàu có và rất kiêu hãnh. Tướng Sukhomlinov cố gắng đe dọa anh ta, nhưng tất cả những gì anh ta đạt được là người chồng bị xúc phạm đã thề không bao giờ ly hôn. Có thể nói là trái nguyên tắc. Chỉ còn một cách duy nhất là buộc tội chồng ngoại tình. Không sớm hơn nói hơn là làm. Sau khi động não, họ đã tìm được một ứng cử viên thích hợp để buộc tội anh ta về tội phản quốc, một nữ gia sư người Pháp, lúc này đã trở về quê hương. Người ta nói với cô, người chồng cố chấp đã phạm tội. Triều đình tôn trọng vị tướng này và Sukhomlinov đã có một người vợ hợp pháp. Và trong khi toàn bộ sử thi này đang kéo dài, một sự thăng tiến đã đến và Sukhomlinov trở thành bộ trưởng quân sự của toàn bộ Đế quốc Nga từ tư lệnh quận.

#comm#Đây là nơi một vụ bê bối thực sự nổ ra. Báo chí Pháp mô tả chi tiết câu chuyện về cuộc hôn nhân của ông, đồng thời viết về nữ gia sư người Pháp, người, theo quyết định của tòa án Nga, bị coi là kẻ xúc phạm lò sưởi gia đình. #/comm#

Cựu gia sư vô tình trở thành mục tiêu của báo chí vàng Pháp nên rất phẫn nộ và quyết định khôi phục lại danh tiếng đã bị chà đạp. Có vẻ như, làm thế nào để làm điều này? Chà, làm thế nào bạn có thể chứng minh rằng bạn đã không quyến rũ chồng của người khác ở nước Nga xa xôi, và thậm chí sau vài năm? Nhưng người phụ nữ Pháp bị vu khống một cách ngây thơ đã có sẵn một lập luận hoàn toàn không thể phủ nhận, điều này đã được bác sĩ phụ khoa xác nhận. Thực tế là nạn nhân của sự vu khống không có thời gian để phạm tội với bất kỳ ai và không bao giờ trong đời. Nói một cách đơn giản, cô ấy là một cô gái, điều này đã được xác nhận qua cuộc kiểm tra y tế. Sau đó, giấy chứng nhận có chữ ký của các bác sĩ đã được trao cho các phóng viên. Và họ đã chế giễu cả Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga và Themis của Nga một cách thỏa thích. Người ta có thể tưởng tượng Ngài và vợ đã dành bao nhiêu phút khó chịu để đọc các bài báo. Nhưng trong khi các nhà báo và người dân bình thường đang thảo luận chi tiết về vụ bê bối một cách thích thú, thì các nhân viên phản gián đã thu hút sự chú ý đến những cá nhân cực kỳ đáng ngờ với hai hoặc thậm chí ba quốc tịch được bao quanh bởi người vợ trẻ của Bộ trưởng, người mà “sự phát triển” mang lại kết quả rất thú vị...

Thẩm quyền giải quyết

Cơ quan Tình báo Đối ngoại Liên bang Nga (RF SVR). Nó tồn tại dưới hình thức hiện tại kể từ tháng 2 năm 1993. (Nó được thành lập với tên gọi Bộ Ngoại giao (INO) của Cheka thuộc NKVD của RSFSR. ngày 20 tháng 12 năm 1920.)

GRU - Tổng cục Tình báo Chính của Bộ Tổng tham mưu Quân đội Liên Xô (tình báo quân sự), từ năm 1992 - của Quân đội Nga, được gọi là Tổng cục thứ tư của Bộ Tổng tham mưu và "HF số 44388". Được thành lập vào năm 1918, ban đầu nó được gọi là Tổng cục Đăng ký của Trụ sở Hồng quân Công nhân và Nông dân (GRU bắt đầu được gọi vào năm 1942).

FSB là Cơ quan An ninh Liên bang Nga. Nó được thiết kế để giám sát việc tuân thủ luật pháp và trật tự nội bộ của nhà nước cũng như hoạt động phản gián. Ban đầu nó được gọi là Cơ quan phản gián liên bang (FSK). Nó được tạo ra vào tháng 10 năm 1991. Vào tháng 4 năm 1995, nó được đổi tên thành FSB. Cơ quan này đồng thời đảm nhận các chức năng chống tội phạm có tổ chức, cướp bóc, khủng bố, buôn lậu hàng hóa và vật có giá trị cũng như tham nhũng.

Đặc biệt nhân dịp kỷ niệm 100 năm

Thủ tướng đặc biệt trở thành cơ quan trung ương đầu tiên của Bộ Quân sự Đế quốc Nga, nơi tham gia tổ chức tình báo cho các lực lượng vũ trang của các quốc gia nước ngoài.

Gián điệp, chuyên gia, thủ lĩnh

Tình báo luôn là một nghề bí mật và từ xa xưa, nó là một vấn đề có tầm quan trọng đặc biệt của quốc gia. Có thể lập luận rằng tình báo luôn là vấn đề cốt lõi của quân sự. Các chỉ huy vĩ đại của thời cổ đại Alexander Đại đế, Julius Caesar và những người khác đã đạt được chiến thắng trên chiến trường không chỉ nhờ tài năng quân sự mà trước hết còn nhờ trí thông minh được tổ chức tốt.

Ở nhà nước Nga, trí thông minh cũng phát sinh từ thời cổ đại. Những người thông minh nhất, khéo léo, dũng cảm và theo quy luật, là những trợ lý trẻ tuổi của các hoàng tử Nga, những người đồng đội, những người mà các hoàng tử giao phó bí mật của họ và giao nhiệm vụ chịu trách nhiệm thu thập thông tin về đối thủ của họ, phục vụ trong lĩnh vực tình báo. Thông thường việc thực hiện các nhiệm vụ này có liên quan đến nguy cơ đe dọa tính mạng.

Mối quan hệ phức tạp của Kievan Rus với Byzantium và Scandinavia, các nước láng giềng phía tây và phía đông, cũng như các cuộc chiến tranh giữa các quốc gia đã buộc các hoàng tử Nga phải thu thập thông tin về các vùng đất lân cận, sự giàu có và đội hình vũ trang của họ. Thông tin này cho phép các hoàng tử thực hiện các chiến dịch quân sự thành công, phát hiện kịp thời sự tiếp cận của những vị khách không mời đến biên giới vùng đất của họ và tổ chức các hành động của đội của họ để đẩy lùi các cuộc tấn công của lực lượng kẻ thù vượt trội.

Cho đến đầu thế kỷ 19, khi các trận chiến diễn ra trong một khu vực hạn chế và với quân đội tương đối nhỏ, các hoàng tử và chỉ huy quân sự đã đích thân quan sát kẻ thù, đánh giá khả năng và dự đoán hành động của hắn. Các hoàng tử được giúp đỡ bởi những người thân tín của họ, những người cũng nghiên cứu về kẻ thù, quân đội của hắn và các khả năng khác. Các nguồn biên niên sử chỉ ra rằng trong thời kỳ phong kiến ​​​​phân chia, những chức năng này được thực hiện bởi các chiến binh. Vào thời xa xưa, khi tiếng Nga chưa có từ "trinh sát", họ được gọi là gián điệp, chuyên gia, người canh gác, gián điệp, bạn tâm giao, quân trưởng và đặc vụ quân sự.

Một ví dụ về hoạt động trinh sát được tổ chức hiệu quả chắc chắn là các chiến dịch của Hoàng tử Igor vào đầu thế kỷ thứ 10. chống lại Byzantium. Vợ ông, Công chúa Olga, cũng khéo léo sử dụng dữ liệu tình báo. Biên niên sử Nga cổ “Câu chuyện trả thù” còn tồn tại cho đến ngày nay kể về việc cô đã khéo léo tổ chức việc thu thập thông tin về những người Drevlyans đã giết chồng mình như thế nào. Trong nguồn văn học, Olga xuất hiện với chúng ta như một nhà lãnh đạo quân sự, nhà ngoại giao và nhà tổ chức tình báo tài ba.

Đại công tước Svyatoslav Igorevich cũng khéo léo sử dụng trí thông minh để đạt được mục tiêu quân sự của mình. Khi chuẩn bị ra quân, hoàng tử đã cảnh báo kẻ thù bằng lời thách thức “Ta sẽ tấn công ngươi!” (“Tôi muốn đến gặp bạn”). Bằng cách tuyên bố ý định của mình, Svyatoslav buộc kẻ thù phải bắt đầu chuẩn bị quân sự vội vàng. Đồng thời, ông cử các điệp viên vào lãnh thổ của kẻ thù, những người này nghiên cứu xem kẻ thù tập trung ở đâu, khi nào và lực lượng nào, xác định điểm yếu trong khả năng phòng thủ của hắn và đánh giá trữ lượng vũ khí và lương thực của hắn. Thông tin này cho phép Hoàng tử Svyatoslav xác định chiến thuật hoạt động quân sự gây bất ngờ cho kẻ thù và đạt được thành công.

Bản thân các hoàng tử cũng được cử đi trinh sát. Alexander Nevsky và Dmitry Donskoy đã đích thân tham gia thu thập thông tin về kẻ thù.

Ví dụ, Sa hoàng Ivan IV Bạo chúa và Peter I đã đạt được thành công đáng kể trong việc tổ chức trinh sát, theo chỉ thị của Ivan Bạo chúa, Đại sứ Prikaz được thành lập vào năm 1549. Các nhân viên của mệnh lệnh này đã phát triển các “hướng dẫn” cho các thành viên của các cơ quan đại sứ quán, theo đó họ phải thu thập thông tin có tính chất địa lý, kinh tế và quân sự. Năm 1571, theo sắc lệnh của Ivan Bạo chúa, “Phán quyết của Boyar về làng và dịch vụ canh gác” đã được chuẩn bị và phê duyệt. Tài liệu này là tài liệu đầu tiên xác định nhiệm vụ thu thập thông tin về các quốc gia láng giềng và quân đội của họ.

Vào giữa thế kỷ XVI. Tổ chức quân sự của nhà nước Nga đã trải qua những thay đổi mới. Họ yêu cầu thực hiện những điều chỉnh trong việc tổ chức thu thập thông tin về các quốc gia láng giềng. Các trinh sát và người đưa tin bắt đầu thu thập thông tin này. Nhu cầu tổ chức tình báo quân sự được phản ánh trong Hiến chương quân sự, pháo và các vấn đề khác liên quan đến khoa học quân sự, xuất bản năm 1621.

Với sự xuất hiện trong quân đội Nga vào những năm 70 của thế kỷ 17. các trung đoàn, được đưa vào cấp bậc “trung đoàn canh gác”, chịu trách nhiệm tổ chức chỉ huy, kiểm soát quân và trinh sát. Nhiệm vụ của những người canh gác trung đoàn được đề cập trong quy định của quân đội Nga “Dạy và xảo quyệt trong đội hình quân sự của bộ binh” xuất bản năm 1647.

Do việc thành lập các đội quân đông đảo, sự gia tăng quy mô hoạt động chiến đấu và cũng do tính chất thay đổi của chiến tranh, nhiệm vụ của các sĩ quan tình báo và tình báo đã được mở rộng đáng kể. Các hoàng tử và hoàng đế không còn đủ khả năng để đi đến những vùng đất xa lạ hoặc ra tiền tuyến để thu thập thông tin mà họ quan tâm. Khối lượng thông tin tình báo cũng tăng lên đáng kể. Để ra quyết định kịp thời, đúng đắn, cả lãnh đạo nhà nước và các tướng lĩnh đều yêu cầu thông tin chính xác, kịp thời và đầy đủ về địch, được trình bày ngắn gọn trong các văn bản liên quan. Tất cả những điều này và nhiều thay đổi khác trong các vấn đề quân sự đòi hỏi phải cải thiện hơn nữa việc tổ chức các hoạt động tình báo. Vào giữa thế kỷ XVII. Ở Đế quốc Nga, theo gương quân đội của các quốc gia Tây Âu, một dịch vụ quân sư thay vì vệ binh trung đoàn đã được thành lập. Lần đầu tiên, nhiệm vụ của quân trưởng được xác định trong Quy định quân sự năm 1689, tác giả của nó là tướng người Đức A. Weide, người được nhận vào phục vụ ở Nga.

Nhiệm vụ của quý trưởng là từ công ty Fourier (từ tiếng Đức. phu nhân- dẫn) cho tổng tư lệnh dưới quyền tổng tư lệnh - được quy định trong Điều lệ quân sự năm 1716, được Hoàng đế Peter I phê chuẩn. Các quân trưởng được giao nhiệm vụ nghiên cứu các địa điểm hoạt động quân sự, tổ chức di chuyển và triển khai quân trong thời bình và chiến tranh, thu thập thông tin về kẻ thù, duy trì bản đồ, tổng hợp báo cáo về hoạt động quân sự, v.v.

Năm 1717-1721 Peter I, thay vì Order, đã thành lập các trường đại học, bao gồm Ngoại giao, Quân sự và Hải quân. Việc tổ chức thu thập thông tin về các nước láng giềng được tập trung ở Trường Cao đẳng Ngoại giao. Các nhân viên của hội đồng này, trong số đó có các sĩ quan của quân đội Nga, đã tham gia thu thập thông tin về các quốc gia láng giềng, và các vùng đất và quân đội nước ngoài lân cận đế chế đã được các sĩ quan của cơ quan quân sự nghiên cứu. Tuy nhiên, Đế quốc Nga vẫn chưa có một cơ quan trung ương có khả năng tổ chức trinh sát, tổng hợp và đánh giá thông tin về kẻ thù tiềm tàng.

Vào đầu thế kỷ XIX. Rõ ràng là Nga sẽ buộc phải chiến đấu chống lại nước Pháp thời Napoléon, nước đã thiết lập quyền kiểm soát gần như toàn bộ Tây Âu và đe dọa lợi ích của Đế quốc Nga. Vì vậy, Hoàng đế Alexander I đã ra lệnh tăng cường các nỗ lực chỉ huy và kiểm soát quân sự, đồng thời tập trung nỗ lực thu thập thông tin về kẻ thù. Tháng 5 năm 1810, Tướng P.M., một chuyên gia quân sự giỏi, được bổ nhiệm vào chức vụ Tổng tư lệnh. Volkonsky, người trở về từ Pháp, nơi ông làm việc tại đại sứ quán Nga, nhưng trên thực tế đã nghiên cứu hệ thống quản lý của quân đội Pháp, vào thời điểm đó là tốt nhất ở châu Âu.

Alexander I

Những đặc vụ quân sự đầu tiên

Năm 1810, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly báo cáo với Hoàng đế Nga suy nghĩ của ông về sự cần thiết phải tăng cường nỗ lực thu thập thông tin về quân đội Pháp. Vì những mục đích này, người ta đề xuất thành lập một bộ phận trong Bộ Chiến tranh để tổ chức công việc này, chỉ đạo hoạt động của các sĩ quan Nga thuộc đại sứ quán và giao cho họ nhiệm vụ thu thập thông tin về quân đội Pháp. Đề xuất của Barclay de Tolly đã được chấp thuận. Một cuộc thám hiểm bí mật được thành lập dưới sự chỉ đạo của Bộ Chiến tranh. Các nhân viên thám hiểm đã tham gia gửi chỉ thị và yêu cầu của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh tới các chỉ huy quân đội Nga và người đứng đầu các cơ quan đại diện ngoại giao.

M. B. Barclay de Tolly

Các sĩ quan quân đội Nga - đặc vụ quân sự - được cử đi công tác nước ngoài của Đế quốc Nga. Đặc biệt, Thiếu tá V.A. được cử đến Dresden. Prendel, tới Munich - Trung úy P.Kh. Grabbe, tới Madrid - Trung úy P.I. Brozin. Đại tá A.I. hành động ở Paris. Chernyshev. Ở Vienna và Berlin - Đại tá F.V. Theil von Saraskerken và R.E. Rennie. Những sĩ quan này là những chỉ huy giàu kinh nghiệm, am hiểu quân sự và ngoại ngữ, đồng thời là những đặc vụ quân sự ham học hỏi và tinh ý.

Trong các cơ quan đại diện ngoại giao, họ chính thức làm phụ tá cho các đại sứ giữ cấp tướng. Thiếu tá Trung đoàn Kharkov Dragoon V.A. Chẳng hạn, Prendel được bổ nhiệm làm phụ tá cho phái viên đến Sachsen, Trung tướng V.V. Khanykov. Các đặc vụ phụ tá hoạt động dưới sự chỉ đạo của đặc phái viên tại Tây Ban Nha, Thiếu tướng N.G. Repnin và phái viên tới Phổ, Trung tướng H.A. Livene.

Trong nỗ lực tăng cường thu thập thông tin quân sự, chủ yếu về quân đội Napoléon, Barclay de Tolly đã đích thân gửi thư cho các đại sứ Nga đang hoạt động tại các nước Tây Âu. Đặc biệt, vào ngày 26 tháng 8 (7 tháng 9) năm 1810, trong điện gửi sứ thần Nga tại Phổ, Bá tước H.A. Barclay de Tolly đã gửi cho Lieven một danh sách chi tiết các thông tin tình báo cần lấy. Dựa trên tiền đề rằng Phổ và các cường quốc láng giềng, bao gồm cả Pháp, “có quan hệ lẫn nhau, tất cả các loại sự chú ý của chúng tôi đều liên quan”, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh bày tỏ sự quan tâm đến việc có được thông tin “về số lượng quân đội, đặc biệt là ở mỗi nước”. quyền lực, về cấu trúc, đội hình, vũ khí và vị trí của chúng trong các căn hộ, tình trạng của pháo đài, khả năng và công lao của những vị tướng giỏi nhất cũng như cách bố trí quân đội.”

Bộ trưởng Bộ Chiến tranh cũng yêu cầu các đại sứ và đặc vụ “mua bản đồ và tác phẩm về lĩnh vực quân sự được xuất bản trong nước” và hứa: “Tôi sẽ không gửi số tiền cần thiết cho việc này một cách kịp thời”.

Barclay de Tolly quan tâm đến việc nhận các thông tin tình báo khác. Vì vậy, ông yêu cầu các đại sứ “không kém phần mong muốn có được thông tin đầy đủ về số lượng, phúc lợi, tính cách và tinh thần của người dân, về vị trí và sản phẩm của vùng đất, về nguồn nội bộ của đế chế này hoặc các phương tiện để tiếp tục”. cuộc chiến.” Thuyết phục các sứ thần về sự cần thiết phải thu thập thông tin quân sự, M.B. Barclay de Tolly đã viết: “Thời gian lưu trú hiện tại của bạn mở ra cơ hội để có được những văn bản và kế hoạch bí mật”.

Những tin nhắn tương tự vào cuối năm 1810 đã được gửi đến Bá tước P.A. ở Áo. Shuvalov, đến Sachsen - Trung tướng V.V. Khanykov, tới Bavaria - tới Hoàng tử I.I. Baryatinsky, tới Thụy Điển - Đại tá von Suchtelin và tới Pháp - Hoàng tử A.B. Kurakina.

Tuy nhiên, những nỗ lực của Barclay de Tolly không mấy hiệu quả. Những người đứng đầu cơ quan đại diện ngoại giao và quân sự “không quan tâm đầy đủ đến mọi thứ liên quan đến việc chuẩn bị quân sự ở châu Âu”. Các thông tin khác “đến được với Thủ tướng Rumyantsev về mặt ngoại giao không phải lúc nào cũng được báo cáo cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh.”

Các nhân viên của Đoàn thám hiểm bí mật đã tổ chức trao đổi thư từ giữa Bộ trưởng Bộ Chiến tranh với các đặc vụ quân sự và đại sứ Nga. Trong thời kỳ mối đe dọa quân sự ngày càng tăng từ Pháp, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh cần một bộ phận có nhân viên có thể tổ chức công việc của các đặc vụ quân sự và tóm tắt thông tin nhận được từ họ, số lượng thông tin ngày càng tăng.

Văn phòng đặc biệt

Tháng 1 năm 1812, với sự tham gia trực tiếp của Tướng P.M. Volkonsky ở St. Petersburg, việc xây dựng một văn bản luật quan trọng đã được hoàn thành, có tên là “Thành lập một Quân đội Tích cực Lớn”. Theo “Thành lập…” Văn phòng Tổng Tham mưu trưởng được thành lập, trong đó có đơn vị quân sư. Các nhân viên của phòng 1 của đơn vị quân nhu được giao nhiệm vụ “thu thập mọi thông tin về vùng đất nơi đang diễn ra chiến tranh”.

Luật của Đế quốc Nga về việc thành lập Bộ Chiến tranh ngày 27 tháng 1 (8 tháng 2 năm 1812), quy định việc thành lập một Thủ tướng đặc biệt, giám đốc của cơ quan này được bổ nhiệm làm sĩ quan chuyên nghiệp của quân đội Nga, trợ lý- trại, Đại tá Alexey Vasilyevich Voeikov. Khi bắt đầu cuộc đời binh nghiệp của mình, anh ấy có thời gian là người có trật tự của A.V. Suvorov.

Văn phòng có một số nhân viên (một giám đốc, ba nhân viên giao nhận và một phiên dịch viên) chuyên giải quyết các vấn đề bí mật. Kết quả hoạt động của các quan chức của Văn phòng Thủ tướng đặc biệt không được đưa vào báo cáo thường niên của Bộ Chiến tranh và phạm vi trách nhiệm của các nhân viên của Bộ này được xác định bởi “các quy tắc được thiết lập đặc biệt”. Danh mục “các vấn đề đặc biệt” bao gồm việc tổ chức thu thập thông tin về quân đội của các quốc gia nước ngoài, phân tích thông tin thu được, đánh giá thông tin đó và đưa ra các khuyến nghị cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh. Có thể nói có lý do chính đáng rằng Chính Phủ Thủ tướng Đặc biệt đã trở thành cơ quan trung ương đầu tiên của Bộ Quân sự Đế quốc Nga, cơ quan tham gia tổ chức hoạt động tình báo của các lực lượng vũ trang nước ngoài.

A. V. Voeikov

Thông tin từ Đại tá A.I. Chernyshev được quan tâm đặc biệt

Tại St. Petersburg vào đầu năm 1812, họ đã biết rằng một cuộc chiến lớn với nước Pháp thời Napoléon đang tiến đến biên giới của Đế quốc Nga. Bộ Chiến tranh Nga đã đưa ra kết luận đáng thất vọng này trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, bắt đầu vào năm 1806 và kéo dài khoảng sáu năm. Türkiye bắt đầu cuộc chiến này với sự xúi giục trực tiếp của Pháp. Bonaparte ủng hộ người Thổ Nhĩ Kỳ, cố gắng trả thù những thất bại trong các cuộc chiến trước đây với Nga. Tuy nhiên, kỳ vọng của Napoléon đã không thành hiện thực. Quân đội Nga đã gây ra một số thất bại cho quân Thổ Nhĩ Kỳ tại các chiến trường Danube (Balkan) và Caucasian. Phi đội D.N. Senyavina đã giành chiến thắng trước hạm đội Thổ Nhĩ Kỳ trong trận hải chiến Dardanelles và Athos năm 1807. Kết quả cuộc chiến được quyết định bởi những hành động thành công của Quân đội Danube của M.I. năm 1811. Kutuzov, người đã đánh bại quân Thổ trong trận Rushchuk. Bị bao vây ở khu vực Slobodzeya, quân đội Thổ Nhĩ Kỳ buộc phải đầu hàng.

Thái độ thù địch công khai của Pháp đối với Nga trong Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ và việc thiếu sự hỗ trợ từ Anh đã buộc Alexander I phải thay đổi các ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Đế quốc Nga.

Sau khi ký kết Hiệp ước Hòa bình và Hữu nghị Tilsit vào ngày 25 tháng 6 (7 tháng 7 năm 1807), mối quan hệ giữa Nga và Pháp bắt đầu tan băng. Hoàng thân Serene, Đại tá Alexander Ivanovich Chernyshev, được cử đến Paris vào năm 1809 với tư cách là đại diện cá nhân của Alexander I.

Tuy nhiên, sự tan băng trong quan hệ giữa hai đế quốc chỉ là tạm thời. Năm 1810, quan hệ cá nhân giữa Alexander I và Napoléon lại trở nên tồi tệ. Điều này là do hoàng đế Nga đã từ chối gả em gái 14 tuổi của mình, Nữ công tước Anna Pavlovna, cho Napoléon. Thông qua đại diện của Hoàng đế Pháp tại St. Petersburg, A. Caulaincourt, đã báo cáo với Paris rằng do Anna Pavlovna thuộc nhóm thiểu số nên chỉ có thể kết hôn sau hai năm. Việc từ chối bị Napoléon coi là một sự xúc phạm cá nhân đối với người đăng quang của ông, điều này ngay lập tức có tác động tiêu cực đến tình trạng quan hệ Nga-Pháp.

Bắt đầu từ năm 1810, Napoléon bắt đầu bí mật chuẩn bị cho cuộc chiến chống lại Nga. Việc chuẩn bị được tiến hành đồng thời ở các khu vực khác nhau: “Đại quân” ​​của Pháp được tăng cường, ở những quốc gia chưa bị Pháp chinh phục, các biện pháp ngoại giao được thực hiện nhằm làm suy yếu quyền lực của Đế quốc Nga, các điệp viên tình báo Pháp được cử đến St. Petersburg và tích cực hoạt động ở đó. Trong tài liệu lưu trữ của Nga năm 1810-1812. Người ta chỉ ra rằng 39 người dân sự và quân sự tham gia thu thập thông tin tình báo đã được xác định và giam giữ trên lãnh thổ Nga. Trong số đó có đặc vụ Anh và Pháp.

Việc mở rộng ảnh hưởng của đế quốc Pháp khiến Nga lo ngại, điều này cũng khiến tình báo Pháp tăng cường. Đại tá A.I. hành động ở Paris. Chernyshev, lúc đó 25 tuổi. Hoàng tử trẻ đã cố gắng làm ăn tốt và làm quen với giới quý tộc Pháp. Napoléon mời Chernyshev đi săn, Nữ hoàng Naples, em gái của Napoléon, cũng thường mời hoàng tử Nga đến nhà mình để tham gia các lễ hội khác nhau. Thậm chí còn có tin đồn ở Paris rằng Chernyshev có quan hệ tình cảm với em gái khác của Napoléon, Polina Borghese. Dù điều này có đúng hay không, điều quan trọng là danh tiếng của hoàng tử Nga trẻ tuổi trong xã hội thượng lưu Paris là một người thông minh nhưng phù phiếm đã cho phép anh ta che đậy các hoạt động khác của mình - thu thập thông tin về kế hoạch của Napoléon và tình trạng của quân đội Pháp. .

A. I. Chernyshev

Vào đầu tháng 4 năm 1811, Đại tá Chernyshev gửi một tin nhắn cho Alexander I, trong đó ông kết luận rằng “Napoléon đã quyết định gây chiến với Nga, nhưng vẫn còn thời gian do tình hình công việc của ông ấy ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha không mấy khả quan”. Hơn nữa, Chernyshev còn đề xuất các phương án hành động khả thi có lợi cho Nga. Về báo cáo này, hoàng đế Nga đã lưu ý: “Tại sao ta không có thêm các bộ trưởng như chàng trai trẻ này…”.

Đại tá A.I. Chernyshev đang ở thủ đô nước Pháp để thu thập thông tin quan trọng. Di chuyển vào giới cao nhất của giới quý tộc Paris, anh biết được kế hoạch của Napoléon. Ông cũng tìm thấy một số nguồn cung cấp cho ông thông tin đáng tin cậy về tình trạng của quân đội Napoléon. Một trong những người cung cấp thông tin này là nhân viên của Bộ Chiến tranh Pháp, Michel. Anh ta có quyền truy cập vào các tài liệu bí mật của bộ quân sự Pháp. Đặc biệt, Michel có sẵn lịch trình chiến đấu của quân đội Pháp. Tài liệu này được Bộ Chiến tranh biên soạn thành một bản duy nhất 15 ngày một lần. Tài liệu này chỉ dành cho Napoléon. Michel đã viết lại tài liệu này và giao nó cho Đại tá Chernyshev, người đã hào phóng khen thưởng người cung cấp thông tin người Pháp.

Chernyshev thường kèm theo bản sao báo cáo bí mật về tình hình quân đội Pháp kèm theo một ghi chú trong đó ông nêu ra những quan sát và kết luận của riêng mình. Ông là người tinh ý và mô tả khá chính xác về cấp bậc cao nhất của quân đội Pháp. Đây là một trong những đặc điểm được Đại tá Chernyshev chuẩn bị: “Udino, Công tước xứ Reggio. Trong toàn quân đội Pháp, ông được ghi nhận là người sở hữu lòng dũng cảm và lòng dũng cảm cá nhân xuất sắc nhất, người có khả năng tạo ra xung lực và nhiệt huyết nhất trong những đội quân dưới quyền chỉ huy của ông. Trong số tất cả các nguyên soái của Pháp, chỉ có ông ấy mới có thể được sử dụng với thành công lớn nhất trong những trường hợp cần thực hiện một nhiệm vụ đòi hỏi sự chính xác và không sợ hãi. Đặc điểm nổi bật của anh ấy là lẽ thường, sự thẳng thắn và trung thực…”

Barclay de Tolly, khi báo cáo cho Alexander I những thông tin tình báo về tình trạng và cách triển khai các đơn vị của quân đội Pháp, cũng thông báo cho ông những đặc điểm chi tiết của các nhà lãnh đạo quân sự Pháp do Đại tá Chernyshev chuẩn bị.

Thông tin Hoàng tử A.I. Chernyshev được gửi đến St. Petersburg, được Hoàng đế Nga đặc biệt quan tâm. Trong một trong những báo cáo bí mật của mình, Chernyshev báo cáo vào ngày 23 tháng 12 năm 1810 rằng Napoléon đang tăng cường quân đội và đang lên kế hoạch thành lập lực lượng vệ binh quốc gia cơ động gồm 300 nghìn người.

Một đặc vụ Nga có giá trị khác ở Paris là Hoàng tử Charles Maurice Talleyrand, cựu Bộ trưởng Ngoại giao Pháp. Để nhận được phần thưởng bằng tiền đáng kể, Talleyrand không chỉ báo cáo về tình trạng của quân đội Pháp mà còn truyền đạt thông tin về kế hoạch quân sự của Napoléon. Vào tháng 12 năm 1810, ông thông báo cho Alexander I rằng Napoléon đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công vào Nga, dự kiến ​​sẽ xảy ra vào tháng 4 năm 1812.

Tất cả các báo cáo của các đặc vụ quân sự và người cung cấp thông tin đều được thu thập tại Văn phòng Đặc biệt, được hệ thống hóa và nghiên cứu. Trên cơ sở của họ, một tính toán đã được đưa ra về lực lượng của quân đội Pháp có thể tham gia cuộc chiến chống Nga.

Được sự chỉ đạo của Giám đốc Văn phòng Đặc biệt, Đại tá A.V. Voeikov vào tháng 1 năm 1812 đã biên soạn một bản đồ ghi lại sự di chuyển của quân đội Napoléon. Quy mô quân đội Pháp có thể tham gia cuộc chiến chống Nga được xác định là 400-500 nghìn người. Các nhà sử học Pháp xác định cấp bậc đầu tiên của quân đội Napoléon là 450 nghìn người. Vì vậy, có thể lập luận rằng thông tin về quân đội Pháp mà Đại tá Chernyshev có được là chính xác và đáng tin cậy.

Các sĩ quan tình báo Nga không dễ dàng có được thông tin đáng tin cậy về kế hoạch của Napoléon. Để chuẩn bị cho cuộc chiến chống Nga, Napoléon đã thực hiện các biện pháp mạnh mẽ để ngụy trang kế hoạch của mình và thông tin sai lệch cho Alexander I. Theo chỉ đạo của Napoléon, những tin đồn thất thiệt đã được lan truyền trong quân đội Pháp, và các biện pháp được thực hiện nhằm thuyết phục các điệp viên và điệp viên Nga rằng Lực lượng chính của quân đội Pháp tập trung ở khu vực Warsaw, nơi thậm chí còn được Hoàng đế Pháp đến thăm. Hóa ra, đôi của Napoléon đã đến thăm Warsaw.

Đặc phái viên của Napoléon, Bá tước L. Narbonne, người đến Nga với đề xuất thiết lập quan hệ láng giềng tốt đẹp giữa Paris và St. Petersburg, cũng theo đuổi các mục tiêu xuyên tạc thông tin. Trên thực tế, Narbonne được cho là đã chuyển hướng sự chú ý của hoàng đế Nga khỏi việc chuẩn bị quân sự của Napoléon bằng những đề xuất hòa bình.

“Cần phải tiến hành một cuộc chiến chống lại Napoléon mà ông ta chưa quen”

Quan hệ giữa Pháp và Nga tiếp tục xấu đi. Vào giữa tháng 3 năm 1812, Đại tá Arseny Andreevich Zakrevsky, một sĩ quan quân đội có nhiều kinh nghiệm trong công tác tham mưu, được bổ nhiệm vào vị trí giám đốc Văn phòng Thủ tướng Đặc biệt. Zakrevsky đã chỉ thị cho Trung tá Pyotr Andreevich Chuykevich, sĩ quan duy nhất bắt đầu thực hiện nghĩa vụ quân sự vào năm 1810 với tư cách là nhân viên của Đoàn thám hiểm bí mật, viết một bản phân tích về cuộc chiến sắp tới với Napoléon với những lời khuyên chi tiết và thường xuyên cho bộ chỉ huy. Chuykevich đã hoàn thành nhiệm vụ này. Ông đã chuẩn bị một bản ghi chú có tựa đề “Những tư tưởng yêu nước, hay những bài diễn văn chính trị và quân sự về cuộc chiến sắp tới giữa Nga và Pháp”. Tài liệu này có các phần sau:

“§ 1. Tầm quan trọng của cuộc chiến sắp tới giữa Nga và Pháp.
§ 2. Nguyên nhân của cuộc chiến này.
§ 3. Những phương pháp được Napoléon sử dụng để buộc người dân cầm vũ khí.
§ 4. Nga có các đồng minh đáng tin cậy không và nước này nên dựa vào ai nhất?
§ 5. Lực lượng được Napoléon thu thập cho cuộc chiến sắp tới với Nga.
§ 6. Bản chất và nguyên nhân chiến tranh được Napoléon sử dụng.
§ 7. Các lực lượng mà Nga chống lại Napoléon.
§ 8. Loại chiến tranh mà Nga nên tiến hành chống lại Napoléon."

A. A. Zakrevsky

Nhìn chung, Trung tá Chuykevich đã phân tích thông tin tình báo nhận được từ các đặc vụ quân sự Nga và đưa ra các khuyến nghị cho bộ chỉ huy Nga. Chuykevich không chỉ nghiên cứu kỹ thành phần quân đội Pháp mà còn đánh giá chiến lược của Napoléon, điều này cho phép ông biện minh cho quy tắc theo đó cần phải “thực hiện và làm điều gì đó hoàn toàn trái ngược với những gì kẻ thù muốn”. Chuykevich đi đến kết luận rằng Napoléon, áp đặt một trận tổng chiến lên kẻ thù, đã sử dụng sức mạnh của quân đội của mình, gây cho hắn một thất bại đáng kể và giành được chiến thắng. Trong ghi chú của mình, Chuikevich đề xuất tránh một trận chiến chung để cứu quân đội Nga và áp đặt một trận chiến lên Napoléon khi điều đó không có lợi cho ông ta.

Theo Trung tá Chuykevich, “cái chết của quân đội Nga trong trận tổng chiến chống Pháp có thể gây ra hậu quả tai hại cho toàn thể tổ quốc. Việc mất một số khu vực không nên làm chúng tôi sợ hãi, vì sự toàn vẹn của đất nước nằm ở sự toàn vẹn của quân đội.”

Hơn nữa, Chuykevich có tầm nhìn xa viết: “Né tránh các trận chung chiến, chiến tranh du kích bằng các phân đội bay, đặc biệt là ở phía sau tuyến hành quân của địch, ngăn chặn việc kiếm ăn và quyết tâm tiếp tục chiến tranh: bản chất của các biện pháp này là mới đối với Napoléon, gây mệt mỏi cho người Pháp và không thể chấp nhận được bởi các đồng minh của họ.”

P. A. Chuikevich

Giá trị bức thư của Trung tá P.A. Chuikevich đã biện minh một cách thuyết phục sự cần thiết của quân đội Nga phải rút lui cho đến khi đạt được sự cân bằng về lực lượng. Theo Chuykevich, sự rút lui của quân đội Nga lẽ ra phải đi kèm với chiến tranh du kích tích cực. Bằng chiến tranh du kích, Trung tá Chuykevich không chỉ hiểu hành động của các đơn vị vũ trang của nhân dân trên các vùng lãnh thổ bị quân Pháp chiếm đóng, mà còn cực kỳ quan trọng, các hành động tích cực đằng sau phòng tuyến của kẻ thù bởi các phân đội phá hoại, được cho là bao gồm cả sĩ quan và binh lính. của quân đội Nga.

Chuykevich khuyên Bộ trưởng Bộ Chiến tranh: “Cần phải tiến hành một cuộc chiến tranh chống lại Napoléon mà ông ta chưa quen”, để dụ kẻ thù vào nội địa và gây chiến “với lực lượng mới và vượt trội” và “sau đó sẽ sẽ có thể bù đắp dồi dào cho mọi mất mát, đặc biệt khi việc theo đuổi nó sẽ diễn ra nhanh chóng và không mệt mỏi.”

M.B. Barclay de Tolly cẩn thận nghiên cứu ghi chú của P.A. Chuykevich. Chẳng bao lâu sau, một số đề xuất của ông đã được thực hiện khi cuộc chiến tranh của Pháp chống Nga bùng nổ.

Vào mùa xuân năm 1812, Bộ trưởng Bộ Chiến tranh đi thị sát Vilna. Ông cũng mời Trung tá Chuikevich trong chuyến đi này, người sau đó được cử đến Phổ để thực hiện một nhiệm vụ quân sự-ngoại giao, dưới chiêu bài là sĩ quan giải quyết các nhiệm vụ tình báo.

M.B. Barclay de Tolly và tình báo quân sự

Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga thường xuyên quan tâm đến trinh sát chiến thuật, việc tổ chức trinh sát sẽ do các tư lệnh quân đoàn thực hiện. Điều này được chứng minh bằng những bức thư còn sót lại, vào tháng 1 năm 1812 M.B. Barclay de Tolly gửi đến Tư lệnh Quân đoàn bộ binh số 1, Trung tướng Peter Christianovich Wittgenstein với yêu cầu “cung cấp thông tin về ý định của chính phủ Phổ, về số lượng binh sĩ đóng quân”.

Lo ngại rò rỉ thông tin, Barclay de Tolly khuyến nghị rằng “việc trao đổi thư từ nên được tiến hành theo một địa chỉ hư cấu và các bức thư được gửi qua lãnh sự của chúng tôi ở Konigsberg”. Ông viết thêm: “Chúng ta phải hết sức thận trọng để không khiến bản thân và bất kỳ ai trong chúng ta cũng như quân phục của chúng ta gặp nguy hiểm trong trường hợp bị phát hiện.”

Các chỉ huy của Tập đoàn quân số 2 phía Tây, do Tướng bộ binh Pyotr Ivanovich Bagration chỉ huy, đã tham gia thu thập thông tin về các nước láng giềng phía Tây của Nga. Trong một bản ghi nhớ gửi Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, ông viết: “Và vì tôi có ý định gửi các bưu kiện đến những nơi đáng ngờ để trinh sát bí mật dưới một số lý do khác là những người đáng tin cậy và đáng tin cậy, sau đó để đi du lịch miễn phí ra nước ngoài, xin Ngài vui lòng gửi cho tôi một số mẫu hộ chiếu để lấy chữ ký của Ngài Thủ tướng, nhằm ... xóa bỏ mọi nghi ngờ có thể xảy ra.”

Bagration đảm nhận việc tự do đi lại của những người được ủy quyền của mình qua biên giới để thực hiện các nhiệm vụ bí mật. Barclay de Tolly đáp ứng yêu cầu của Bagration.

Thông tin do điệp viên Nga gửi đến chỉ huy Tập đoàn quân số 2 phía Tây rất đáng được chú ý. Ví dụ, vào ngày 19 tháng 9 năm 1811, Bagration báo cáo với Bộ trưởng Bộ Chiến tranh: “Từ một người đáng được mọi người tin tưởng, người nhận được sự bình đẳng từ những người đáng tin cậy, tôi có thông tin rằng Napoléon chỉ bận tâm đến việc này và đang dùng hết sức lực để thuyết phục. bằng tình cảm hoặc bằng cách đe dọa vua Phổ phải gia nhập Liên bang sông Rhine...".

Công việc của các đặc vụ ở các nước vùng Baltic do Trung tá M.L. de Leser, Thiếu tá A. Wrangel, Đại úy I.V. Wulfert, ở Bialystok - Đại tá I.I. Thổ Nhĩ Kỳ và K.P. Shchits, ở Brest - V.A. Anokhin.

Ở Phổ, tình báo Nga đã thành công trong việc tạo ra một mạng lưới điệp viên rộng khắp, dẫn đầu bởi Eustace Gruner, một bộ trưởng cảnh sát Phổ đã nghỉ hưu, người đã chuyển đến Áo và giám sát công việc của những người cung cấp thông tin cho ông.

Báo cáo của các đặc vụ quân sự Nga từ các thủ đô châu Âu, những ghi chú khái quát từ các sĩ quan của Thủ tướng đặc biệt đã thuyết phục Bộ trưởng Bộ Chiến tranh: Không thể chiến đấu với Napoléon bằng những kỹ thuật quân sự giống như hoàng đế Pháp đã thành thạo một cách xuất sắc. Vũ khí chính của Napoléon là một trận chiến chung. Trong đó, anh ta tung ra một đòn khiến phe đối lập mất tất cả: quân đội, lãnh thổ và cuối cùng là chiến thắng. Trong trường hợp Napoléon tấn công Nga, Barclay de Tolly quyết định, phải tránh một trận tổng chiến, phải dụ quân Pháp vào nội địa đất nước, các đoàn xe của hắn phải trải dài dọc theo những con đường dài vô tận và chọn thời điểm thuận lợi, họ phải bị đánh bại. Vì vậy, đặc vụ quân đội Nga, Đại tá A.I. Chernyshev, F.V. Theil von Saraskerken, trung úy P.H. Grabbe, P.I. Brozin và những người khác đã cung cấp cho chỉ huy quân đội Nga thông tin về Napoléon và quân đội của ông, trên cơ sở đó đánh giá tình hình và dự đoán triển vọng cuộc chiến chống lại Napoléon.

Thông tin về cách tiếp cận của quân đội Napoléon đến biên giới của Đế quốc Nga được Thủ tướng đặc biệt, chỉ huy của Quân đội phương Tây số 1 và số 2 thường xuyên nhận được. Họ nhận được tin tức và báo cáo gần như hàng ngày về hoạt động di chuyển của nhiều quân đoàn địch. Trong số các báo cáo này có báo cáo về việc tập trung nhóm quân chính của Napoléon vào khu vực Elbing, Torun và Danzig. Người ta cũng biết rằng quân đội Pháp có kế hoạch vượt qua biên giới Đế quốc Nga vào ngày 14 tháng 6 (26). Và thế là nó đã xảy ra. Đêm 14/6/1812, quân Pháp bắt đầu vượt sông Neman. Tuy nhiên, bất chấp hoạt động tích cực của tình báo Nga, họ vẫn không xác định được địa điểm quân Pháp vượt sông Neman.

Trận chiến chung sẽ diễn ra khi nào?

Cuộc xâm lược của quân đội Pháp vào lãnh thổ của Đế quốc Nga đã gây ra một số tình trạng vô tổ chức trong việc quản lý quân đội và các hoạt động tình báo của Nga. Trong nhật ký của N.D. Durnovo, người vào đầu năm 1812 là tùy tùng của người đứng đầu bộ phận hậu cần của Bộ Tổng tham mưu, Thiếu tướng P.M. Volkonsky, có đoạn sau: “...Không có thông tin gì về người Pháp. Tiền đồn của chúng tôi đi hai mươi dặm từ vị trí của họ mà không gặp một kẻ thù nào. Người Do Thái cho rằng Minsk bị chính Napoléon chiếm đóng.”

Tập đoàn quân phương Tây số 1 và số 2 của Nga, do tướng bộ binh M.B. Barclay de Tolly và P.I. Bagration, họ đang rời đi. Đó là một sự rút lui bắt buộc nhưng cũng đầy suy nghĩ.

Vì đối với M.B. Barclay de Tolly vẫn giữ chức Bộ trưởng Bộ Chiến tranh, Văn phòng Thủ tướng Đặc biệt trở thành một phần văn phòng riêng của tư lệnh Tập đoàn quân 1 phía Tây.

Quân đội Nga tránh được một trận chiến chung, giữ vững năng lực và thống nhất ở vùng Smolensk.

Ngày 4 tháng 8 (16), quân Nga giao chiến với quân Pháp kéo dài hai ngày. Quân Pháp tổn thất 20 vạn, quân Nga tổn thất lên tới 6 vạn. Tuy nhiên, trận chiến này không phát triển thành trận chung. Và vào đêm ngày 6 tháng 8 (18), quân Nga rời Smolensk và rút lui về Dorogobuzh. Cư dân của thành phố đã rời đi cùng họ. Tại Smolensk, Napoléon biết được việc Thổ Nhĩ Kỳ phê chuẩn hiệp ước hòa bình với Nga.

Ngày 8 tháng 8 (20), Alexander I ký sắc lệnh bổ nhiệm một tướng bộ binh (từ ngày 19 tháng 8 (31) - Thống chế) M.I. Kutuzov, tổng tư lệnh toàn bộ quân đội tại ngũ của Nga. Mọi người đều hy vọng Kutuzov sẽ ngăn chặn bước tiến của kẻ thù và tổ chức trận chiến quyết định chống lại Napoléon. Nhưng Kutuzov đã hành động giống như Barclay de Tolly. Napoléon tiếp tục cuộc tấn công của mình. Quân đội Pháp đang tiến đến Moscow. Quân Pháp được giao một trận tổng chiến trong khu vực làng. Borodino ngày 26 tháng 8 (7 tháng 9) năm 1812. Lực lượng của quân đội Nga lên tới 132 nghìn người và 624 khẩu súng. Napoléon có 130-135 nghìn người và 587 khẩu súng. Tổng tư lệnh quân đội Nga, Nguyên soái M.I. Kutuzov nhờ những thông tin do trinh sát thu được đã làm sáng tỏ kế hoạch của Napoléon và trước trận chiến, ông đã tăng cường sức mạnh cho quân đội của P.I. Đóng gói. Napoléon không thể xây dựng được thành công của mình; ông buộc phải rút quân về vị trí ban đầu. Kết quả của Trận Borodino, người Pháp mất khoảng 50 nghìn người và không đạt được mục tiêu chính - họ không thể đánh bại quân đội Nga.

Giữ lại lực lượng chủ lực, quân đội của Kutuzov rút về Moscow, sau đó rời đi và ngay sau khi hoàn thành cuộc diễn tập Tarutino, bắt đầu đánh đuổi quân đội của Napoléon khỏi Nga. Trận Borodino cho thấy sự mâu thuẫn trong chiến lược của Napoléon, liên quan đến việc giành chiến thắng trước kẻ thù trong trận tổng chiến đầu tiên và tính ưu việt trong chiến lược của M.I. Kutuzov, được thiết kế để đánh bại kẻ thù trong một số trận chiến. Chiến lược này dựa trên những cân nhắc khoa học được phát triển bởi các quan chức của Thủ tướng đặc biệt của Đế quốc Nga.

Trinh sát và kẻ phá hoại

Nhiều sĩ quan quân đội Nga đã nổi bật trong trận chiến chống Pháp. Trong số đó có một nhân viên của Phủ Thủ tướng đặc biệt, Trung tá P.A. Chuykevich. Khi chiến sự bùng nổ, ông, tác giả của ý tưởng chiến tranh phá hoại chống lại quân đội của Napoléon, đã tham gia tích cực vào việc thành lập đội trinh sát và phá hoại (đảng phái) đầu tiên, chỉ huy của đội này được bổ nhiệm làm Thiếu tướng Ferdinand Fedorovich Wintzingerode. Vào ngày 6 tháng 7, Chuikevich được bổ nhiệm làm tư lệnh quân đoàn của tướng kỵ binh M.I. Platova. Chỉ huy các đơn vị Cossack, Chuykevich tham gia các trận đánh hậu quân và nhận được quân hàm đại tá vào ngày 15 tháng 8 năm 1812. Đối với trận Borodino P.A. Chuykevich được trao Huân chương Thánh Vladimir cấp 3. Trước khi quân Nga rời Moscow, Chuikevich bị ốm nặng. Cuối năm anh trở lại nghĩa vụ và hoạt động trong nhóm sĩ quan trụ sở của M.B. Barclay de Tolly. Khi còn là nhân viên, P.A. Chuykevich tiếp tục tổng hợp thông tin tình báo về quân đội Pháp, góp phần tăng cường hoạt động phá hoại của các “đội bay” sau phòng tuyến địch.

F. F. Wintzingerode

“Quân đoàn bay” hoạt động thành công dưới sự chỉ huy của Thiếu tướng F.F. Wintzingerode. Quân đoàn, được thành lập dưới sự chỉ đạo của M.B. Barclay de Tolly, tiến hành các chiến dịch quan trọng chống lại quân đội Pháp, nhờ đó Wintzingerode được thăng cấp trung tướng vào ngày 16 tháng 9. Số phận của vị tướng này vô cùng thú vị. Ngày 10 tháng 10, muốn ngăn điện Kremlin bị quân Pháp rời Moscow cho nổ tung, ông đến đàm phán với Thống chế A. Mortier nhưng bị bắt. Trong cuộc rút lui của quân Pháp ở khu vực Vereya, Trung tướng Wintzingerode được giới thiệu với Napoléon, người muốn bắn ông. Từ Gzhatsk, Wintzingerode, được ba hiến binh hộ tống, bị đưa đến Westphalia để xét xử. Tuy nhiên, gần thị trấn Radoshkovichi, tỉnh Minsk, người tù đã được giải thoát bởi quân du kích do Đại tá A.I. Chernyshev. Vào ngày 10 tháng 11, Wintzingerode đến St. Petersburg, nơi ông được trao tặng Huân chương Thánh Alexander Nevsky.

Đại tá Denis Vasilyevich Davydov còn nổi bật khi thực hiện các hành động phá hoại hậu phương của quân Pháp. Kutuzov đã phân bổ 50 kỵ binh từ Trung đoàn Kỵ binh Akhtyrsky và 80 kỵ binh cho Davydov. D.V. Davydov và những người kỵ binh của ông ta khiến binh lính và sĩ quan Pháp khiếp sợ.

D. V. Davydov

Đánh giá hành động thành công của Đại tá D.V. Davydov đứng sau phòng tuyến của kẻ thù, M.I. Kutuzov ra lệnh thành lập thêm một số phân đội phá hoại, quyền chỉ huy được giao cho Đại tá Alexander Nikitich Seslavin và đại úy tham mưu pháo binh Alexander Samoilovich Figner.

Vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc A.N. Seslavin là phụ tá của M.B. Barclay de Tolly. Anh tham gia các trận chiến Ostrovno, Smolensk, Valutina Gora và Shevardino. Anh ấy đã thể hiện mình trong Trận Borodino.

A. N. Seslavin

Theo hướng dẫn của M.I. Kutuzov, Seslavin thành lập một đội phá hoại và hoạt động giữa đường Kaluga và Smolensk. Biệt đội đã bắt hoặc phá hủy các phương tiện vận tải, những kẻ cướp bóc và trừng phạt những kẻ cướp bóc của Pháp. Seslavin coi nhiệm vụ chính của mình là tiến hành trinh sát và thu thập thông tin về các hoạt động di chuyển của quân đội Pháp. Đặc biệt, vào ngày 10 tháng 10, phân đội của Seslavin là người đầu tiên phát hiện quân Pháp đang rút lui, báo cho Kutuzov về việc này. Đến gần Vyazma, Seslavin phát hiện ra cuộc rút lui của quân Pháp, báo cáo việc này với tổng tư lệnh quân đội Nga, ông cùng trung đoàn Pernovsky đã chiếm thành phố. Seslavin, người đã tham gia 74 trận đánh lớn nhỏ, được thăng cấp thiếu tướng.

Trong cuộc chiến chống Napoléon, đại úy pháo binh A.S. Hình. Sau khi người Pháp chiếm đóng Mátxcơva, ông theo chỉ thị của tổng tư lệnh, đến Mátxcơva làm trinh sát. Khi ở Moscow, Figner được cho là đã giết Napoléon. Anh ấy đã không làm được điều này. Tuy nhiên, nhờ trí thông minh phi thường và kiến ​​​​thức ngoại ngữ, Figner, mặc trang phục khác nhau, tự do di chuyển giữa các binh sĩ và sĩ quan của quân đội Pháp và thu được những thông tin quan trọng về kẻ thù. Sau khi thành lập một phân đội nhỏ gồm binh lính và thợ săn tụt lại phía sau quân đội Nga, Figner đã tích cực hành động sau phòng tuyến của kẻ thù. Các hành động phá hoại của biệt đội Figner thành công đến mức Napoléon đã thiết lập một phần thưởng bằng tiền đáng kể cho việc bắt giữ thuyền trưởng nhân viên Nga. Người Pháp không bắt được Figner. Và anh ta cùng với Seslavin đã chiếm lại từ tay kẻ thù một đoàn xe chở đầy đồ trang sức bị cướp ở Moscow.

A. S. Figner

Năm 1813, trong cuộc vây hãm Danzig, Figner cải trang thành người Ý tiến vào pháo đài nhưng bị bắt và bỏ tù. Được thả khỏi bị bắt do không đủ bằng chứng, Figner đã thuyết phục được chỉ huy pháo đài, Tướng Rapp, về lòng trung thành của ông với hoàng đế Pháp, người đã gửi ông đến gặp Napoléon bằng một công văn bí mật. Thông điệp của tướng Rapp đã đến được trụ sở quân đội Nga. Sĩ quan tình báo dũng cảm của Nga đã chết trong trận chiến gần thành phố Dessau.

“Đội bay” do Thiếu tướng Ivan Semenovich Dorokhov chỉ huy cũng thể hiện sự tháo vát và dũng cảm đặc biệt trong cuộc chiến chống Pháp. Anh ấy là người đầu tiên thông báo cho M.I. Kutuzov về sự di chuyển của người Pháp đến Kaluga. Thành công chính của Dorokhov và biệt đội của ông là chiếm được làng Vereya, nơi cực kỳ quan trọng đối với quân Pháp. Kutuzov đã công bố “chiến công xuất sắc và dũng cảm” này để ra lệnh cho quân đội. Sau này I.S. Dorokhov đã được trao tặng một thanh kiếm vàng, được trang trí bằng kim cương, có dòng chữ: “Vì sự giải phóng của Vereya”.

I. S. Dorokhov

Các đội trinh sát và phá hoại của Nga đã truy lùng cả trụ sở của Pháp và những người đưa tin liên lạc giữa các đơn vị quân đội của quân đội Napoléon. Các tài liệu thu được trong các hoạt động như vậy giúp có thể lấy được chìa khóa thư từ được mã hóa của các tướng lĩnh Pháp và tiết lộ các kế hoạch quan trọng của họ. Vì vậy, trong trận chiến gần Tarutino diễn ra vào ngày 6 (18/10/1812), phân đội của Đại tá N.D. Kudashev nhận được mệnh lệnh từ Thống chế Pháp Berthier cho một trong những tướng Pháp. Lệnh đã được giải mã. Nó đưa ra chỉ thị gửi tất cả các trang thiết bị hạng nặng của quân đội Pháp đến đường Mozhaisk. Thông tin này cho phép M.I. Kutuzov đưa ra quyết định, trong đó bao gồm việc ngăn chặn cuộc truy đuổi của đội tiên phong bị đánh bại của Nguyên soái Murat và tập trung lực lượng chính của Nga vào con đường Kaluga. Vì vậy, quân Nga đã chặn đường tiến quân của Pháp về phía nam. Họ buộc phải rút lui dọc theo con đường Smolensk, những khu định cư mà trước đây họ đã cướp bóc. Kết quả là quân đội Pháp bị tước đi cơ hội bổ sung nguồn cung cấp lương thực, điều này càng khiến tình hình vốn đã khó khăn của họ trở nên trầm trọng hơn.

Hành động của quân trinh sát được bố trí phía sau phòng tuyến của kẻ thù khiến Napoléon vô cùng lo lắng. Ông nhiều lần bày tỏ sự tiếc nuối khi Bộ chỉ huy quân đội Pháp không có mạng lưới cung cấp thông tin trên các lãnh thổ Nga bị chiếm đóng để có thể thông báo kịp thời về sự xuất hiện của các đội trinh sát hussar.

Cuộc chiến tranh vệ quốc năm 1812 kết thúc với sự thất bại hoàn toàn của quân đội Pháp. Công lao đáng kể cho chiến thắng này thuộc về các sĩ quan tình báo quân đội Nga.

Số phận của trinh sát

Số phận của các lãnh đạo và nhân viên Phủ Thủ tướng đặc biệt sau khi chiến tranh kết thúc ra sao?

Đại tá Pyotr Andreevich Chuykevich được bổ nhiệm làm giám đốc (quản lý) Phủ Thủ tướng đặc biệt vào ngày 10 tháng 1 năm 1813 và giữ chức vụ này cho đến năm 1815. Ngày 26 tháng 11 năm 1816, ông nghỉ hưu trong bộ quân phục nhưng đến ngày 21 tháng 10 năm 1820, ông lại nhập ngũ, được giao về Bộ Tổng tham mưu và thực hiện nhiệm vụ trinh sát. Ngày 12 tháng 12 năm 1823, ông được thăng quân hàm thiếu tướng.

Sự nghiệp của sĩ quan tình báo quân đội Đại tá Alexander Ivanovich Chernyshev cũng thành công. Ông đã đạt được kết quả xuất sắc trong ba lĩnh vực - ngoại giao, quân sự và dân sự, thực hiện khéo léo các nhiệm vụ trinh sát ở Paris, lập nhiều chiến công trong cuộc chiến chống Napoléon và là Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Nga. Ông mất năm 1857. Trên quan tài bằng đá cẩm thạch, nơi an nghỉ của A.I. Chernyshev, dòng chữ được làm: “Nơi đây được chôn cất Hoàng tử Alexander Ivanovich Chernyshev, tướng quân bộ binh, phụ tá tướng, Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Ủy ban Bộ trưởng, người nắm giữ mọi mệnh lệnh của Nga và nhiều nước khác.”

Giám đốc Văn phòng Thủ tướng Đặc biệt, Arseny Andreevich Zakrevsky, đã tham gia quân đội tại ngũ vào đầu cuộc chiến và tham gia các trận chiến Smolensk và Borodino. Năm 1815-1823 là Tướng trực của Bộ Tổng tham mưu năm 1823-1828. - chỉ huy một quân đoàn Phần Lan riêng biệt, là Toàn quyền Phần Lan, Bộ trưởng Nội vụ (1821-1831), Toàn quyền Mátxcơva, thành viên Hội đồng Nhà nước. Năm 1829, ông được phong quân hàm “tướng bộ binh”.

Đây là Thủ tướng đặc biệt của Đế quốc Nga - cơ quan trung ương đầu tiên của tình báo quân sự trong nước. Đây là những nhà lãnh đạo và nhân viên đầu tiên của nó.

Một văn phòng đặc biệt đã được thành lập cách đây 200 năm. Tuy nhiên, tên và họ của Alexander Chernyshev, Alexey Voeikov, Arseny Zakrevsky, Pyotr Chuykevich, Denis Davydov, Ivan Dorokhov vẫn còn nguyên trong ký ức của chúng tôi. Họ là những sĩ quan tình báo quân sự dũng cảm và thành đạt, một số trong số họ là những nhân vật chính trị và quân sự xuất sắc. Những bức chân dung của họ được đặt trong phòng trưng bày các anh hùng trong Chiến tranh Vệ quốc ở Hermecca. Các khu định cư ở khu vực gần Moscow được đặt tên theo họ của họ. Họ là những anh hùng của nhiều tác phẩm văn học, hình ảnh và âm nhạc. Những thực tế đó cho thấy nhân dân ta đã và đang tự hào về những cán bộ tình báo quân sự của mình, những người luôn khéo léo và quên mình bảo vệ quyền lợi của mình.

Vladimir Lota, ứng cử viên khoa học lịch sử, phó giáo sư

Có ý kiến ​​cho rằng trí thông minh là một trong những nghề lâu đời nhất trên trái đất. Để chứng minh điều này, các trích dẫn thường được trích dẫn từ Cựu Ước hoặc từ sử thi Gilgamesh của người Sumer. Ở một mức độ lớn, tuyên bố này là chính xác. Thật vậy, từ “tình báo” theo nghĩa gốc của nó ám chỉ việc tiến hành một loại khảo sát bí mật nào đó cho một mục đích đặc biệt. Nhưng còn một điều khác quan trọng hơn nhiều: tình báo là một cơ chế cần thiết để giải quyết những vấn đề quan trọng nhất của chính phủ. Điều này đã được lịch sử chứng minh và thời hiện đại cũng khẳng định.

Nói về Nga, cần lưu ý rằng kể từ thời điểm thành lập Kievan Rus, tình báo là vấn đề của nhà nước và được thực hiện ở hai cấp độ - bởi các cơ quan chính sách đối ngoại và quân sự. Các đối tượng của Nga được sử dụng để thu thập thông tin tình báo: các đại sứ và nhân viên đại sứ quán được cử đi đàm phán, từ thế kỷ 17 - thành viên của các cơ quan đại diện thường trực ở nước ngoài, sứ giả, thương gia, đại diện giáo sĩ, cư dân vùng biên giới, các đơn vị quân sự lớn và nhỏ, cũng như với tư cách là cá nhân quân nhân. Người nước ngoài cũng tham gia trinh sát, bao gồm cả những người sống trên lãnh thổ của nhà nước Nga (thương nhân, giáo sĩ, nhân viên của cơ quan đại diện nước ngoài, người đào thoát và tù nhân chiến tranh).

Vào thế kỷ 16, các cơ quan chính quyền trung ương đầu tiên xuất hiện ở Nga, tổ chức và tiến hành trinh sát, nhờ đó nhận thức của lãnh đạo nhà nước về kế hoạch và ý định của kẻ thù ngày càng tăng. Khi ảnh hưởng của Nga trong các vấn đề quốc tế ngày càng tăng thì vai trò của tình báo cũng tăng theo. Năm 1654, theo sắc lệnh của Sa hoàng Alexei Mikhailovich, Hội Mật vụ được thành lập, nơi tập trung quản lý tình báo. Các nhà lãnh đạo của Dòng - thư ký - là D. M. Bashmkov, F. M. Rtishchev, D. L. Polyansky và F. Mikhailov. Preobrazhensky Prikaz (1686–1729), thực hiện các chức năng của cảnh sát mật, bao gồm cả tình báo, được lãnh đạo bởi hai hoàng tử Romodanovsky - Fyodor Yuryevich (1686–1717) và Ivan Fedorovich (1717–1729).

Peter I, trong các quy định của quân đội năm 1716, lần đầu tiên đã cung cấp cơ sở lập pháp và pháp lý cho công tác tình báo.

Việc tăng cường các hoạt động quân sự vào cuối thế kỷ 18 - đầu thế kỷ 19 đặt ra những nhiệm vụ mới cho hoạt động tình báo, ngày càng thu hút nhiều lực lượng, phương tiện vào hoạt động tình báo. Điều này đòi hỏi phải thành lập một cơ quan tình báo trung ương đặc biệt, đặc biệt là quân đội, cơ quan này sẽ kết hợp cả chức năng khai thác và xử lý của tình báo chiến lược và quân sự của con người. Động lực quyết định cho việc tổ chức một cơ quan trung ương thường trực của tình báo quân sự Nga là các cuộc chiến tranh đẫm máu mà Nga đã tiến hành với nước Pháp thời Napoléon kể từ năm 1805. Chúng ta sẽ tìm hiểu chi tiết hơn về giai đoạn này trong lịch sử tình báo quân sự Nga.

Đánh bại quân Nga trong các đại đội 1805 và 1806–1807. kết thúc bằng việc ký kết Hòa ước Tilsit với Pháp vào ngày 25 tháng 6 năm 1807. Nhưng việc ký kết một hiệp ước hòa bình, phần lớn xâm phạm lợi ích của Nga, đối với Nga hoàn toàn không có nghĩa là sẽ không bao giờ xảy ra chiến tranh với hoàng đế Pháp nữa. Hoàng đế Alexander I và tất cả các chính khách Nga đều hiểu rất rõ điều này. Về vấn đề này, việc nhận được thông tin kịp thời về các kế hoạch chính trị và quân sự của Napoléon trở nên hết sức quan trọng. Vì vậy, khi Tướng M. Barclay de Tolly trở thành Bộ trưởng Bộ Chiến tranh vào năm 1810 và bắt đầu tăng cường quân đội, ông bắt đầu rất chú trọng đến việc tổ chức tình báo chiến lược quân sự.

Vai trò quan trọng trong việc thành lập cơ quan tình báo quân sự ở Nga do Phụ tá Hoàng tử P. M. Volkonsky, người đứng đầu tương lai của đơn vị tư lệnh quân đội thuộc Bộ Tổng tham mưu Quân đội Nga, đảm nhận. Năm 1807–1810 ông đang đi công tác nước ngoài, khi trở về ông đã trình bày một báo cáo “Về cơ cấu nội bộ của quân đội Pháp cho Bộ Tổng tham mưu”.

Bị ảnh hưởng bởi báo cáo này, Barclay de Tolly đã đặt ra vấn đề về việc tổ chức một cơ quan tình báo quân sự chiến lược thường trực cho Alexander I.

Và cơ quan đầu tiên như vậy là Cơ quan Thám hiểm Bí mật thuộc Bộ Chiến tranh, được thành lập theo sáng kiến ​​​​của Barclay de Tolly vào tháng 1 năm 1810. Vào tháng 1 năm 1812, nó được đổi tên thành Văn phòng Đặc biệt trực thuộc Bộ trưởng Chiến tranh. Theo ông, Đoàn thám hiểm bí mật có nhiệm vụ giải quyết các nhiệm vụ sau: tiến hành tình báo chiến lược (thu thập thông tin bí mật quan trọng về mặt chiến lược ở nước ngoài), tình báo chiến thuật-hoạt động (thu thập dữ liệu về quân địch ở biên giới Nga) và phản gián (xác định và vô hiệu hóa đặc vụ của kẻ thù). Những lãnh đạo đầu tiên của tình báo quân đội Nga lần lượt trở thành ba người thân cận với Bộ trưởng Bộ Chiến tranh: từ ngày 29 tháng 9 năm 1810 - Đại tá phụ tá A.V. Voeikov, từ ngày 19 tháng 3 năm 1812 - Đại tá A.A. Zakrevsky, từ ngày 10 tháng 1 năm 1813 . .

Cũng trong tháng 1 năm 1810, Barclay de Tolly nói chuyện với Alexander I về sự cần thiết phải tổ chức tình báo quân sự chiến lược ở nước ngoài và xin phép cử các đặc vụ quân sự đến đại sứ quán Nga để thu thập thông tin “về số lượng quân, cơ cấu, vũ khí và tinh thần của họ, về tình trạng pháo đài và khu dự trữ, về khả năng và công lao của những vị tướng giỏi nhất, cũng như về phúc lợi, tính cách và tinh thần của người dân, về vị trí và sản vật của đất đai, về các nguồn sức mạnh bên trong hoặc các phương tiện để tiếp tục chiến tranh và về những kết luận khác nhau được đưa ra cho các hành động phòng thủ và tấn công." Những điệp viên quân sự này được cho là có mặt tại các cơ quan đại diện ngoại giao dưới vỏ bọc là phụ tá cho các đại sứ hoặc quan chức, nhân viên dân sự của Bộ Ngoại giao.

Alexander I đồng ý với đề xuất của Barclay de Tolly, và các sĩ quan sau đây được cử đi thực hiện các nhiệm vụ bí mật trong các chuyến công tác nước ngoài:

Đại tá A.I. Chernyshev (Paris);

Đại tá F.W. Theil von Seraskeren (Vienna);

Đại tá R. E. Rennie (Berlin);

Trung úy M. F. Orlov (Berlin);

Thiếu tá W. A. ​​Prendel (Dresden);

Trung úy P.H. (Munich);

Trung úy P.I. Brozin (Kassel, lúc đó là Madrid).

Họ phải thực hiện các nhiệm vụ trinh sát một cách bí mật. Ví dụ, hướng dẫn cho Thiếu tá Prendel nêu:

“...Nhiệm vụ hiện tại của bạn phải được giữ bí mật không thể xuyên thủng, vì vậy trong mọi hành động, bạn phải khiêm tốn và cẩn thận. Mục đích chính của ủy ban bí mật của bạn là ... để có được kiến ​​​​thức vật lý và thống kê chính xác về tình trạng của vương quốc Saxon và Công quốc Warsaw, đặc biệt chú ý đến tình trạng quân sự ... và cũng để báo cáo về công lao và tài sản của tướng lĩnh quân đội.”

Đại tá A.I. Chernyshev, một sĩ quan của Văn phòng Thủ tướng Đặc biệt của Đơn vị Tư lệnh Bộ Tổng tham mưu, đã đặc biệt nổi bật trong lĩnh vực này. Trong một thời gian ngắn, ông đã thành công trong việc tạo ra một mạng lưới cung cấp thông tin ở Pháp trong các lĩnh vực chính phủ và quân sự và nhận được từ họ, thường là những thông tin mà Moscow quan tâm, thường là với phần thưởng lớn. Vì vậy, vào ngày 23 tháng 12 năm 1810, ông viết rằng “Napoléon đã quyết định tiến hành chiến tranh chống lại Nga, nhưng hiện tại ông ấy đang có thêm thời gian do tình hình công việc của ông ấy ở Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha không mấy khả quan”.

Đây là một báo cáo khác từ Chernyshev gửi đến St. Petersburg, nơi ông đưa ra đặc điểm của Nguyên soái Pháp Davout, thể hiện mình là một nhà quan sát chu đáo và thông minh:

“Davout, Công tước Auerstadt, Hoàng tử Eckmühl. Thống chế của Đế quốc, tổng tư lệnh quân đội ở miền bắc nước Đức. Một kẻ thô lỗ và độc ác, bị mọi người vây quanh Hoàng đế Napoléon ghét bỏ; là người nhiệt tình ủng hộ người Ba Lan, ông ta là kẻ thù lớn của Nga. Hiện tại, đây là nguyên soái có ảnh hưởng lớn nhất đối với Hoàng đế. Napoléon tin tưởng anh ta hơn bất kỳ ai khác và sẵn sàng sử dụng anh ta nhất, tin tưởng rằng, bất kể mệnh lệnh của anh ta là gì, chúng sẽ luôn được thực hiện một cách chính xác và đúng nghĩa.

Tuy không thể hiện được lòng dũng cảm đặc biệt xuất sắc dưới lửa nhưng anh ta rất kiên trì và bướng bỉnh, hơn nữa còn biết cách buộc mọi người phải phục tùng mình. Vị nguyên soái này xui xẻo là cực kỳ thiển cận.”

Một trong những người cung cấp thông tin cho Chernyshev là M. Michel, một nhân viên của Bộ Chiến tranh Pháp. Ông là thành viên của một nhóm nhân viên, cứ hai tuần một lần, đích thân biên soạn một bản báo cáo về sức mạnh và việc triển khai lực lượng vũ trang của Pháp cho Napoléon. Michel đã đưa một bản sao của báo cáo này cho Chernyshev, người đã gửi nó đến St. Petersburg. Thật không may, các hoạt động của Chernyshev ở Paris kết thúc vào năm 1811. Khi ông đang ở St. Petersburg, cảnh sát Pháp đã phát hiện ra một bức thư của M. Michel trong một cuộc khám xét bí mật ngôi nhà ở Paris của ông. Kết quả là Chernyshev bị buộc tội làm gián điệp và không thể trở về Pháp, còn Michel bị kết án tử hình.

Một điệp viên có giá trị khác của Nga ở Pháp, có vẻ không có gì đáng ngạc nhiên, là Hoàng tử Charles-Maurice Talleyrand, cựu ngoại trưởng của Napoléon. Vào tháng 9 năm 1808, trong cuộc gặp Erfurt giữa Alexander I và Napoléon, chính ông đã đề nghị phục vụ hoàng đế Nga. Alexander ban đầu không tin tưởng vào lời nói của Talleyrand, nhưng sau một cuộc gặp bí mật, sự nghi ngờ của anh đã bị xua tan. Với mức thù lao khổng lồ vào thời điểm đó, Talleyrand đã báo cáo về tình hình quân đội Pháp, đưa ra lời khuyên về việc củng cố hệ thống tài chính Nga, v.v. Và vào tháng 12 năm 1810, ông viết thư cho Alexander I rằng Napoléon đang chuẩn bị tấn công nước Nga và thậm chí còn đặt tên cho một ngày cụ thể - tháng 4 năm 1812

Nhưng bất chấp thực tế là thư từ của Talleyrand với Alexander được thực hiện tuân thủ tất cả các quy tắc bí mật, đến đầu năm 1809, Napoléon bắt đầu nghi ngờ rằng Talleyrand đang chơi một trò chơi hai mặt. Vào tháng 1, Napoléon bất ngờ trao quyền chỉ huy quân đội Tây Ban Nha cho các thống chế, và bản thân ông trở về Paris. Vào ngày 28 tháng 1 năm 1809, một cảnh tượng nổi tiếng đã xảy ra và được nhiều lần nhắc đến trong hồi ký. Hoàng đế đã tấn công Talleyrand theo đúng nghĩa đen bằng những lời:

“Anh là một tên trộm, một kẻ vô lại, một kẻ bất lương! Ngươi không tin vào Chúa, cả đời ngươi đã vi phạm mọi nghĩa vụ của mình, ngươi đã lừa dối mọi người, phản bội mọi người, đối với ngươi không có gì là thiêng liêng, ngươi sẽ bán chính cha của mình!.. Sao ta chưa treo cổ ngươi lên quán bar của Carousel Square chưa? Nhưng vẫn còn đủ thời gian cho việc này! Bạn là thứ bẩn thỉu trong những chiếc tất lụa! Bụi bẩn! Bụi bẩn!...".

Tuy nhiên, Napoléon không có bằng chứng cụ thể về sự phản bội của Talleyrand, cơn bão đi qua và Talleyrand đã truyền những thông tin quan trọng cho Nga cho đến khi cuộc chiến bắt đầu.

Barclay de Tolly cũng rất quan tâm đến trí thông minh của con người, được thực hiện bởi các chỉ huy quân đội dã chiến và tư lệnh quân đoàn. Vào ngày 27 tháng 1 năm 1812, Alexander I đã ký ba bổ sung bí mật cho “Tổ chức quản lý quân đội tại ngũ lớn”: “Giáo dục Cảnh sát Quân sự Cấp cao”, “Chỉ thị cho Giám đốc Cảnh sát Quân sự Cấp cao” và “Hướng dẫn về Tham mưu trưởng về quản lý Quân cảnh cấp cao”. Những tài liệu này kết hợp các ý tưởng của Barclay de Tolly và nhóm của ông về các phương pháp tổ chức và tiến hành hoạt động tình báo và phản gián quân sự trước và trong khi xảy ra chiến sự. Họ đặc biệt chú ý đến hoạt động trí tuệ của con người. Vì vậy, trong phụ lục về “Giáo dục Quân cảnh cấp cao” đã nói về việc sử dụng thường xuyên các đặc vụ (khoản 13 “Về gián điệp”):

"1. Hướng đạo sinh được trả lương cố định. Họ... được cử đi vào những dịp thích hợp, dưới những vỏ bọc khác nhau và trong những bộ áo choàng khác nhau. Họ phải là những người nhanh nhẹn, khôn ngoan và giàu kinh nghiệm. Nhiệm vụ của họ là cung cấp thông tin mà họ được gửi đến và tuyển dụng các điệp viên loại thứ hai và những người vận chuyển thư từ.

2. Hướng đạo sinh loại thứ hai tốt nhất nên là cư dân của vùng đất trung lập và kẻ thù của nhiều quốc gia khác nhau, và trong số đó có những người đào ngũ. Họ cung cấp thông tin theo yêu cầu và chủ yếu là người địa phương. Họ nhận được một khoản thanh toán đặc biệt cho mỗi tin tức, tùy theo tầm quan trọng của nó.”

Nó cũng đưa ra cách phân loại các đặc vụ có nhiệm vụ “thu thập thông tin về quân địch và vùng đất mà chúng chiếm đóng:

số 1 ​​ở vùng đất đồng minh;

thứ 2 ở đất trung lập;

Đứng thứ 3 trên đất địch.”

Các giải thích sau đây đã được thực hiện:

“- Đặc vụ ở một nước đồng minh có thể là quan chức dân sự, quân sự của nước đó hoặc được quân đội cử đi.

Các đặc vụ ở vùng đất trung lập có thể là những chủ thể trung lập, có quen biết và kết nối, và thông qua những người này hoặc vì tiền, họ được cung cấp giấy chứng nhận, hộ chiếu và lộ trình cần thiết để đi lại. Họ cũng có thể là kẻ trộm, thanh tra hải quan, v.v.

Đặc vụ ở đất địch có thể là gián điệp, được cử vào đó và thường xuyên ở lại đó, hoặc tu sĩ, người bán hàng, gái công, bác sĩ và kinh sư, hoặc quan chức nhỏ phục vụ cho kẻ thù.”

Và ngoài “Chỉ thị của Tổng Tham mưu trưởng về quản lý quân cảnh cao nhất” còn có quy định sau:

“Nếu hoàn toàn không thể có được tin tức của địch, thì trong những tình huống quan trọng, mang tính quyết định, người ta phải nương tựa vào hoạt động gián điệp cưỡng bức. Nó bao gồm việc thuyết phục cư dân địa phương bằng lời hứa khen thưởng và thậm chí đe dọa đi qua những nơi bị kẻ thù chiếm đóng.”

Tình trạng này không hề xuất hiện một cách ngẫu nhiên. Lời giải thích cho điều này có thể được tìm thấy trong một bức thư của de Leuzer, người đang tổ chức hoạt động tình báo của con người ở biên giới phía tây, gửi Barclay de Tolly ngày 6 tháng 12 năm 1811:

de Leuzer viết: “Sự thận trọng cao độ được thể hiện bởi cư dân của Công quốc (Công quốc Warsaw. - Ghi chú của tác giả) đối với khách du lịch, tạo ra khó khăn lớn cho chúng tôi trong việc thành lập các đặc vụ và gián điệp có thể hữu ích.”

Nhưng bất chấp mọi khó khăn, trí thông minh của con người trong quân đội trước khi bắt đầu chiến tranh vẫn hoạt động khá tích cực và mang lại nhiều thông tin. Bằng chứng cho điều này là bản ghi nhớ của chỉ huy Tập đoàn quân số 2 phía Tây, Hoàng tử Bagration, gửi cho Barclay de Tolly. Đây là một đoạn trích từ nó:

“Và vì tôi có ý định gửi bưu kiện đến những nơi đáng ngờ để trinh sát bí mật dưới một số lý do khác là những người đáng tin cậy và đáng tin cậy, để đi du lịch nước ngoài miễn phí, xin Ngài vui lòng gửi cho tôi một số mẫu hộ chiếu có chữ ký của Ngài Thủ tướng, để . .. để loại bỏ sự rơi vào sự nghi ngờ mạnh mẽ."

Đối với trinh sát quân sự, cách tiến hành của nó hầu như không thay đổi. Về cơ bản, nó được thực hiện theo cách cũ - trên lưng ngựa. “Chỉ thị của Tổng Tham mưu trưởng về quản lý Quân cảnh cấp cao” quy định việc trinh sát quân sự phải được tiến hành như sau:

“Hoạt động gián điệp vũ trang được thực hiện như sau. Người chỉ huy cử các nhóm Cossacks khác nhau... Anh ta giao những mệnh lệnh này cho những sĩ quan dũng cảm nhất và giao cho mỗi người một điệp viên giỏi, người sẽ biết tình hình địa phương… ”

Cũng cần nói vài lời về các hoạt động phản gián được thực hiện ở Nga trước Chiến tranh năm 1812. Các tài liệu lưu trữ có thông tin cho rằng trong giai đoạn từ 1810 đến 1812, 39 quân nhân và dân thường làm việc cho cơ quan tình báo nước ngoài đã bị bắt giữ và vô hiệu hóa. trên lãnh thổ của Đế quốc Nga.

Nhờ các biện pháp của bộ chỉ huy Nga, đến mùa hè năm 1812, mặc dù điều kiện hoạt động khó khăn nhưng việc trinh sát vẫn đạt được kết quả tốt. Nhờ đó, bà đã tìm ra chính xác thời gian diễn ra cuộc tấn công dự kiến ​​của quân Pháp, số lượng, vị trí của các đơn vị chủ lực, cũng như xác định những người chỉ huy các đơn vị quân đội và cung cấp cho họ những đặc điểm. Ngoài ra, cô còn thiết lập các mối liên hệ tình báo ở các vùng lãnh thổ do địch kiểm soát. Nhưng điều cần đặc biệt lưu ý là rất tiếc, dữ liệu thu được từ tình báo không có tác động đáng kể đến việc xây dựng kế hoạch tiến hành các hoạt động quân sự. Kế hoạch phòng thủ của Fuhl, theo đó quyền chủ động chiến lược được nhường lại cho kẻ thù, không những không phù hợp với tình hình thực tế mà còn hoàn toàn bỏ qua các dữ liệu tình báo.

Tất nhiên, điều này đã được phản ánh trong giai đoạn đầu của cuộc chiến và dẫn đến thực tế là đối với bộ chỉ huy Nga, việc bắt đầu các cuộc chiến về mặt hoạt động và chiến thuật trở nên đột ngột. Vì vậy, tại Vilna, nơi Alexander I đang ở, họ đã biết về việc Napoléon vượt sông Neman chỉ một ngày sau đó từ Tướng V.V. Orlov-Denisov, người có trung đoàn đóng ở ngay biên giới. Cuộc tấn công bất ngờ của Pháp đã gây ra một số tình trạng vô tổ chức trong công việc của bộ chỉ huy Nga và ảnh hưởng đến việc quản lý tình báo. Trong nhật ký của N.D. Durnovo, người vào đầu năm 1812 đang là tùy tùng của người đứng đầu bộ phận hậu cần của Bộ Tổng tham mưu P.M.

“27... Căn hộ chính của Bệ hạ vẫn ở Janchiny, Barclay de Tolly - ở Dvorchany, cách chúng tôi hai dặm. Không có tin tức gì về sự di chuyển của kẻ thù. Một số người cho rằng anh ta đến Riga, những người khác cho rằng anh ta đến Minsk; Tôi theo ý kiến ​​sau...

28. Cả ngày đều dành cho công việc. Không có thông tin về người Pháp. Tiền đồn của chúng tôi đi hai mươi dặm từ vị trí của họ mà không gặp một kẻ thù nào. Người Do Thái cho rằng Minsk bị chính Napoléon chiếm đóng.”

Nhưng chẳng bao lâu, sự nhầm lẫn đã qua đi, và bộ chỉ huy quân đội Nga bắt đầu thường xuyên nhận được thông tin từ tình báo. Trong suốt cuộc chiến, Bộ chỉ huy rất chú trọng đến công tác trinh sát, hiểu rõ tầm quan trọng của việc thu thập dữ liệu kịp thời và chính xác về địch. Ví dụ, bằng chứng về điều này là mệnh lệnh của Kutuzov gửi Tướng Platov ngày 19 tháng 10 năm 1812:

“Trong hoàn cảnh hiện tại, tôi thực sự cần Ngài cung cấp thông tin về kẻ thù thường xuyên nhất có thể, bởi vì không có tin tức nhanh chóng và đáng tin cậy, quân đội đã tiến hành một cuộc hành quân theo một hướng hoàn toàn khác so với lẽ ra phải có, đó là lý do tại sao rất những hậu quả tai hại có thể xảy ra.”

Trong tất cả các loại hình tình báo, khó khăn nhất là việc thu thập thông tin với sự trợ giúp của các đặc vụ, đặc biệt là trong lĩnh vực hoạt động của Tập đoàn quân 3 phía Tây của tướng A. Tormasov. Điều này là do thái độ thù địch của người dân địa phương đối với người Nga và thiếu đủ vốn. Đây là những gì Tướng V.V. Vyazemsky, người chỉ huy một sư đoàn trong Tập đoàn quân 3 phía Tây, viết về điều này trong Nhật ký của mình:

“Vào ngày 30 (tháng 8). Cho đến ngày nay chúng ta vẫn không biết quân đoàn địch đóng ở đâu và ý đồ của chúng là gì - tiền ít, không có gián điệp trung thành. Người dân thị trấn hết lòng vì họ, người Do Thái sợ giá treo cổ.”

Tuy nhiên, trên vùng đất tổ tiên của Nga, đặc biệt là sau khi người Pháp chiếm đóng Moscow, trí tuệ con người đã hoạt động hiệu quả và thu được những thông tin quan trọng. Đây là một ví dụ. Thương gia Zhdanov chưa kịp rời Moscow đã bị quân Pháp bắt. Tại trụ sở của Thống chế Davout, ông được đề nghị thâm nhập vào vị trí của quân đội chính của Nga và thu thập thông tin mà người Pháp cần, nhờ đó ông được hứa thưởng một phần thưởng lớn. Zhdanov “đồng ý”. Nhận được một danh sách từ người Pháp với những câu hỏi mà họ quan tâm và tìm thấy vị trí của quân Nga, ông ngay lập tức yêu cầu được đưa đến gặp Tướng Miloradovich và kể chi tiết về nhiệm vụ nhận được từ kẻ thù và vị trí của ông ở Moscow. . Kutuzov, đánh giá cao hành động yêu nước của ông, đã nhận và trao tặng huân chương cho Zhdanov, và Tướng Konovnitsyn đã trao cho ông giấy chứng nhận sau vào ngày 2 tháng 9:

“Thương gia bang hội thứ ba ở Moscow, Pyotr Zhdanov, bị thúc đẩy bởi sự ghen tị và lòng nhiệt thành đối với Tổ quốc, bất chấp mọi lời đề nghị tâng bốc từ người Pháp, những người đã xui khiến anh ta làm gián điệp, đã bỏ nhà, vợ con, đến căn hộ chính và cung cấp những thông tin rất quan trọng về trạng thái và vị trí của quân địch. Hành động yêu nước như vậy của ông xứng đáng nhận được sự biết ơn và tôn trọng của tất cả những người con chân chính của nước Nga”.

Trí thông minh của con người không hề mất đi tầm quan trọng ngay cả trong quá trình quân đội Nga chuyển sang phản công. Đây là những gì A. Ermolov, tham mưu trưởng quân đoàn 1 và sau đó là quân chủ lực trong cuộc chiến năm 1812, viết về điều này:

“Tôi đã báo cáo với Thống chế rằng từ lời khai thu thập được từ những người dân làng xung quanh, được xác nhận bởi những người dân rời khỏi Smolensk, Bá tước Osterman báo cáo rằng đã hơn 24 giờ kể từ khi Napoléon hành quân cùng các vệ sĩ của mình đến Krasny. Không thể có tin vui nào vui hơn cho Thống chế…”

Cùng với trí thông minh của con người, việc thẩm vấn tù nhân và chặn thư từ của kẻ thù đã được sử dụng và đóng một vai trò quan trọng. Những phương pháp trinh sát này được sử dụng liên tục. Do đó, trong cuộc rút lui của quân đội Nga trước Trận Smolensk, dữ liệu quan trọng đã thu được theo cách này. Tướng Ermolov mô tả sự việc này như sau:

“Ataman Platov, được tăng cường bởi đội tiên phong của Bá tước Palen, gặp một đội kỵ binh Pháp mạnh mẽ tại làng Leshne, đánh bại nó và truy đuổi nó đến Rudnya. Bị bắt: một đại tá bị thương, một số sĩ quan và 500 cấp dưới. Đại tá nói rằng họ không có tin tức gì về việc chúng tôi tiếp cận và không có mệnh lệnh đặc biệt nào được đưa ra cho việc đó, và không có chuyển động nào diễn ra đồng đều trong các quân đoàn khác. Từ những giấy tờ lấy từ căn hộ của tư lệnh, Tướng Sebastiani, người ta có thể thấy mệnh lệnh về các vị trí tiền phương và chỉ thị cho các tướng lĩnh, tướng nào trong số họ, bộ phận nào của quân đội và lực lượng nào sẽ đóng vai trò tiếp viện để duy trì liên lạc chung.”

Một ví dụ khác về việc thu thập thông tin có giá trị khi phỏng vấn tù nhân là báo cáo của Kutuzov gửi cho Alexander I ngày 29 tháng 8, được viết sau Trận Borodino. Trong đó, Kutuzov dựa trên thông tin do các tù nhân báo cáo, đưa ra kết luận về tổn thất của quân Pháp:

“... Tuy nhiên, các tù binh cho thấy tổn thất của địch là vô cùng lớn. Ngoài Tướng quân sư đoàn Bonamy bị bắt, còn có những người khác thiệt mạng, nhân tiện, Davoust bị thương...

P.S. Một số tù nhân cho rằng quan điểm chung trong quân đội Pháp là họ mất bốn mươi nghìn người bị thương và thiệt mạng.”

Việc chặn thư từ, tài liệu của địch cũng mang lại lợi ích to lớn. Như vậy, phân đội của Đại tá Kudashev trong ngày diễn ra trận Tarutino ngày 5 tháng 10 đã nhận được lệnh của Thống chế Berthier cho một tướng Pháp gửi toàn bộ hàng hóa nặng tới đường Mozhaisk. Điều này cho phép Kutuzov đưa ra quyết định đúng đắn khi từ bỏ việc truy đuổi đội tiên phong của địch bị đánh bại dưới sự chỉ huy của Murat và tập trung lực lượng chủ lực trên con đường Kaluga, từ đó khép lại con đường của quân Pháp về phía nam. Một minh họa khác về tầm quan trọng của việc chặn thư từ của kẻ thù để bộ chỉ huy Nga đưa ra các quyết định quan trọng là bức thư của Kutuzov gửi Tư lệnh Tập đoàn quân 3, Đô đốc P. Chichagov, ngày 30 tháng 10:

“Ông Đô đốc!

Để tự tin hơn, một lần nữa tôi xin gửi tới Ngài những chi tiết đáng tin cậy thu thập được từ thư từ, cho đến tận những bức thư của chính Napoléon, những bản sao mà tôi đã gửi cho ngài. Từ những đoạn trích này, thưa Đô đốc, ông sẽ thấy, trên thực tế, những phương tiện mà kẻ thù có ở hậu phương về lương thực và quân phục là vô nghĩa như thế nào…”

Như trước đây, trinh sát quân sự, được thực hiện với sự trợ giúp của lực lượng tuần tra và các nhóm Cossacks, đóng vai trò quan trọng nhất trong các cuộc chiến. Không cần thiết phải tập trung cụ thể vào kiểu trinh sát này. Có vẻ như tầm quan trọng của nó sẽ được thấy rõ qua báo cáo của Kutuzov gửi Alexander I vào ngày 23 tháng 8:

“… Về phần kẻ thù, đã khoảng vài ngày nay hắn trở nên cực kỳ thận trọng, và khi tiến về phía trước, có thể nói, hắn làm như vậy bằng cách mò mẫm. Hôm qua, do tôi cử đến, Đại tá Hoàng tử Kudashev đã buộc toàn bộ kỵ binh của quân đoàn Davust và Vua Naples phải ngồi bất động trên ngựa trong vài giờ cùng với 200 người Cossacks. Hôm qua địch không tiến được một bước. Hôm nay các tiền đồn Cossack của chúng tôi, cách tôi 30 dặm, đang quan sát đường đi rất cẩn thận…”

Mọi cơ hội đều được tận dụng để tiến hành trinh sát và thu thập thông tin về kẻ thù. Chẳng hạn, sứ giả được cử đến quân đội Pháp. Một trong số họ - Trung úy Mikhail Fedorovich Orlov (sau này là Thiếu tướng, Kẻ lừa đảo tương lai) - đã quay lại và mô tả chi tiết mọi thứ anh ta đã thấy. Dựa trên báo cáo của mình, Kutuzov đã biên soạn báo cáo sau đây đề ngày 19 tháng 8 cho Alexander I về quy mô của quân đội Pháp:

“Trung úy Orlov của Trung đoàn kỵ binh, được phái viên cử đến trước khi tôi đến quân đội bởi Tổng tư lệnh Tập đoàn quân 1 phía Tây để tìm hiểu về Thiếu tướng Tuchkov bị bắt, sau 9 ngày giữ ông ở bên kẻ thù, đã báo cáo cho tôi thông tin khá chi tiết khi anh ấy trở về ngày hôm qua. Khi gặp anh ta với tiền đồn của kẻ thù dọc theo con đường Smolensk gần làng Korovino, anh ta tìm thấy vua Naples cùng với tất cả kỵ binh của mình, mà anh ta tin là khoảng 20.000 người, cách anh ta không xa, Thống chế Davoust có một quân đoàn gồm 5 người. sư đoàn, cụ thể là sư đoàn Moran, sư đoàn Friant, sư đoàn Gaudin, những người bị thương và chết trong trận chiến Zabolotye, sư đoàn Dessek và sư đoàn Compans, sức mạnh của quân đoàn mà ông tin là khoảng 50.000 người. Ở khoảng cách 45 trận gần làng Zabolotye, quân đoàn của Thống chế Ney, gồm 3 sư đoàn, từ sư đoàn Ledru, sư đoàn Razu và sư đoàn quân Wirtemberg, dưới sự chỉ huy của thái tử Wirtemberg. Ông tin rằng cơ thể này có khoảng 20.000.

Sau đó ở Smolensk ông gặp Hoàng đế Napoléon cùng đội cận vệ của ông ta, một lực lượng khoảng 30.000 người, và Quân đoàn 5 gồm người Ba Lan, khoảng 15.000 người, quân đoàn này bao gồm các sư đoàn của Tướng Zajonchek và Tướng Knyazevich, đi theo con đường nơi Quân đoàn 2 đến. Quân đội phía Tây đang rút lui, theo đó ông, Orlov, đã trở về, không tìm thấy ai khác, và ông chỉ nghe được từ các sĩ quan Pháp rằng ở sườn trái của kẻ thù về phía Sychevka, quân đoàn của Thống chế Junot và Mortier đang theo sau sự chỉ huy của Phó vương Ý, không nhiều hơn cả hai như trong 30.000, tức là 165.000.

Nhưng dựa trên những câu hỏi mà các sĩ quan quân khu của chúng tôi đưa ra từ các tù nhân, tôi tin rằng báo cáo của Orlov có phần phóng đại.

(Tướng bộ binh Hoàng tử G(olenischev) Kutuzov.")

Tuy nhiên, câu chuyện về hoạt động trinh sát của quân đội Nga năm 1812 sẽ không trọn vẹn nếu không nhắc đến việc thu thập thông tin về kẻ thù với sự hỗ trợ của các phân đội du kích, nhiệm vụ chính được Kutuzov đưa ra như sau:

“Vì bây giờ mùa thu đang đến gần, khiến việc di chuyển của một đội quân lớn trở nên hoàn toàn khó khăn, tôi quyết định tránh một trận tổng chiến mà tiến hành một cuộc chiến nhỏ, vì lực lượng chia cắt của kẻ thù và sự giám sát của hắn đã cho tôi nhiều cách hơn để giải quyết. tiêu diệt anh ta, và vì điều này, hiện đang ở cách Moscow 50 so với lực lượng chính, tôi sẽ từ bỏ các đơn vị quan trọng theo hướng Mozhaisk, Vyazma và Smolensk.

Các đội quân du kích được thành lập chủ yếu từ quân Cossack và có quy mô không đồng đều: từ 50 đến 500 người. Họ được giao các nhiệm vụ sau: tiêu diệt nhân lực của địch phía sau phòng tuyến của địch, tấn công vào các đồn trú và lực lượng dự bị phù hợp, vô hiệu hóa việc vận chuyển, tước đoạt lương thực và thức ăn gia súc của địch, theo dõi sự di chuyển của quân địch và báo cáo về Tổng hành dinh. của Quân đội Nga. Nhà thơ nổi tiếng và chỉ huy các đội du kích Denis Vasilyevich Davydov viết về hướng đi cuối cùng của hoạt động đảng phái như sau:

“Chiến tranh du kích còn có tác động đến hoạt động chủ yếu của quân địch. Việc di chuyển của nó trong một chiến dịch theo đường chiến lược phải gặp những khó khăn không thể vượt qua khi bước đi đầu tiên và từng bước đi của nó đều có thể bị chỉ huy đối phương biết ngay thông qua các bên (đảng - Ghi chú của tác giả).”

Phân đội du kích quân đội đầu tiên là phân đội của Trung tá D.V. Davydov, được điều động đến hậu phương của quân đội Pháp ngay sau trận Borodino. Và sau khi người Pháp chiếm đóng Mátxcơva, tục lệ này đã trở thành lâu dài. Tướng A. Ermolov nói về điều này khá cụ thể trong hồi ký của mình:

“Ngay sau khi rời Moscow, tôi đã báo cáo với Hoàng tử Kutuzov rằng Đại úy Figner đề nghị cung cấp thông tin cho pháo binh về tình hình của quân đội Pháp ở Moscow và liệu quân đội có chuẩn bị khẩn cấp gì hay không; hoàng tử đã cho phép hoàn toàn...

Hoàng tử Kutuzov rất hài lòng với những thành công đầu tiên trong hoạt động du kích của mình, thấy việc tăng số lượng du kích là hữu ích, và thứ hai sau Figner được bổ nhiệm làm đội trưởng Seslavin của đội pháo binh cận vệ, và ngay sau ông là đại tá cận vệ Hoàng tử Kudashev.

Thật vậy, chỉ huy các phân đội du kích thường xuyên thông báo cho sở chỉ huy chính của quân đội Nga về sự di chuyển của quân Pháp và quân số của họ. Vì vậy, trong một trong những báo cáo, Figner đã thông báo cho tướng trực của sở chỉ huy quân đội chính, Konovnitsyn:

“Hôm qua tôi được biết rằng bạn đang lo lắng khi tìm hiểu sức mạnh và chuyển động của kẻ thù. Tại sao hôm qua anh ta lại ở một mình với người Pháp, còn hôm nay anh ta lại đến thăm họ với bàn tay vũ trang, sau đó anh ta lại đàm phán với họ. Đội trưởng Alekseev, người tôi cử đến gặp anh, tốt hơn hết sẽ kể cho anh nghe mọi chuyện đã xảy ra, vì tôi ngại khoe khoang ”.

Tầm quan trọng và sự cần thiết của trinh sát quân sự được thể hiện đầy đủ nhất khi bắt đầu cuộc rút lui của quân Pháp khỏi Mátxcơva, khi Napoléon quyết định tấn công các tỉnh phía Nam nước Nga, không bị ảnh hưởng bởi chiến tranh. Tình tiết, vào ngày 11 tháng 10, Kutuzov nhận được dữ liệu chính xác từ Seslavin về sự di chuyển của các lực lượng chính của Pháp đến Maloyaroslavets, được đưa ra trong mọi tác phẩm dành cho cuộc chiến năm 1812. Chẳng ích gì khi kể lại nó. Sẽ là đủ để trích dẫn một đoạn trích từ báo cáo của Kutuzov gửi cho Alexander I về trận chiến Maloyaroslavets:

“... Đại tá đảng phái Seslavin thực sự đã mở màn cho phong trào của Napoléon, phấn đấu bằng tất cả lực lượng của mình dọc theo con đường này (Kaluga - ghi chú của tác giả) đến Borovsk. Điều này đã thôi thúc tôi, không lãng phí thời gian, vào buổi chiều ngày 11 tháng 10 cùng toàn quân và thực hiện một cuộc hành quân cưỡng bức bên sườn tới Maloyaroslavets...

Ngày này là một trong những ngày nổi tiếng nhất trong cuộc chiến đẫm máu này, vì thất bại ở Maloyaroslavets sẽ gây ra hậu quả tai hại nhất và có thể mở đường cho kẻ thù đi qua các tỉnh sản xuất ngũ cốc nhất của chúng ta.”

Một hoạt động khác của các biệt đội du kích là bắt giữ các giao thông viên Pháp. Đồng thời, không chỉ thu được những thông tin tình báo quan trọng mà quan trọng nhất là việc kiểm soát quân địch bị gián đoạn. Đúng như vậy, một số người Pháp tham gia Chiến tranh năm 1812, bao gồm cả chính Napoléon, đã lập luận rằng “không một dùi cui nào bị chặn lại”. Điều này đã bị D.V.dov bác bỏ một cách thuyết phục, trích dẫn một lượng lớn bằng chứng cụ thể ngược lại. Đây chỉ là một số trong số họ:

“Trong báo cáo của nguyên soái gửi Hoàng đế ngày 22 tháng 9 (4 tháng 10), có viết: “Ngày 23 tháng 9 năm 2011, Thiếu tướng Dorokhov, tiếp tục hành quân cùng phân đội của mình, đã chuyển thư mà ông chặn được của địch trong hai hộp kín. , và hộp thứ ba chứa đồ thờ bị cướp; Vào ngày 24 tháng 9, biệt đội của anh ta bắt được hai người đưa thư có công văn trên đường Mozhaisk,” v.v.

Trong báo cáo của Tướng Wintzingerode gửi Hoàng đế từ thành phố Klin, ngày 15 tháng 10, có đoạn: “Những ngày này, viên đại tá cuối cùng này (Chernozubov) đã bắt được hai người đưa thư Pháp đi từ Moscow mang theo các công văn”.

Thống chế cũng báo cáo với Hoàng đế ngày 13 tháng 10 về việc Trung tá Vadbolsky bắt giữ người đưa thư gần Vereya vào ngày 24 tháng 9 (6 tháng 10).

Vì vậy, chúng tôi sẽ không phóng đại nếu nói rằng các hoạt động trinh sát của các đơn vị du kích đã bổ sung đáng kể cho các hoạt động trinh sát quân sự thông thường: tình báo con người, trinh sát do các đội tuần tra và các nhóm của người Cossacks thực hiện, thẩm vấn tù nhân và đánh chặn những người đưa tin. Và trong một số trường hợp, thông tin mà các đảng phái thu được có ảnh hưởng quyết định đến việc thông qua các quyết định hoạt động (báo cáo của Seslavin ngày 11/10).

Kết thúc cuộc trò chuyện về hoạt động của lực lượng tình báo quân sự trẻ Nga trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, chúng tôi lưu ý rằng Bộ chỉ huy Nga đã tính đến kinh nghiệm tiến hành các hoạt động trinh sát và áp dụng thành công chúng trong các chiến dịch đối ngoại của quân đội Nga năm 1813–1814. . Và kinh nghiệm chiến tranh du kích, trong đó có trinh sát, đã được D.V. Về ảnh hưởng của dữ liệu tình báo đến quá trình hoạt động quân sự trong Chiến tranh năm 1812, nó khá lớn. Nếu bỏ qua giai đoạn đầu khi chúng bị bỏ qua khi lập kế hoạch phòng thủ, thì những lần tiếp theo, thông tin tình báo đóng vai trò cực kỳ quan trọng trong việc chỉ huy Nga đưa ra mọi quyết định chiến lược và tác chiến quan trọng.

Sau khi kết thúc các cuộc chiến tranh của Napoléon và sự chuyển đổi của quân đội Nga sang các quốc gia thời bình, một cuộc tái tổ chức khác của Bộ Chiến tranh đã diễn ra. Đặc biệt, Bộ Tổng tham mưu được thành lập, trong đó có Bộ Chiến tranh.

Về tình báo quân sự, Văn phòng Đặc biệt trực thuộc Bộ trưởng Bộ Chiến tranh đã bị giải thể vào năm 1815, và các chức năng của nó được chuyển giao cho cơ quan đầu tiên của Văn phòng Tổng cục trưởng Bộ Tổng tham mưu. Tuy nhiên, về bản chất, đây là cơ quan xử lý tình báo quân sự, nhận thông tin chủ yếu từ Bộ Ngoại giao. Tuy nhiên, lãnh đạo Cục 1 đã cố gắng cử các sĩ quan của họ ra nước ngoài. Vì vậy, Đại tá M.P. Buturlin được cử đến đại sứ quán Nga ở Paris, Trung úy Vilboa được cử đến đại sứ quán ở Bavaria, một số sĩ quan được cử đến Khiva và Bukhara dưới vỏ bọc của nhiều phái đoàn ngoại giao khác nhau.

Năm 1836, sau một lần tổ chức lại, Bộ Tổng tham mưu được thành lập trực thuộc Bộ Chiến tranh, gồm có ba cục. Trong trường hợp này, chức năng tình báo được giao cho Cục 2 (khoa học quân sự) của Bộ Tổng tham mưu. Tuy nhiên, cơ quan này vẫn chỉ tham gia xử lý thông tin từ Bộ Ngoại giao.

Thất bại của Nga trong Chiến tranh Crimea buộc lãnh đạo Bộ Chiến tranh phải hết sức chú ý đến tình báo. Và vào ngày 10 tháng 7 năm 1856, Alexander II đã phê chuẩn những chỉ dẫn đầu tiên về công việc của các đặc vụ quân sự. Nó tuyên bố rằng “mọi đại lý đều có nghĩa vụ thu thập thông tin chính xác và tích cực nhất có thể về các chủ đề sau:

1) Về số lượng, thành phần, cơ cấu và vị trí của lực lượng lục quân và hải quân.

2) Về các phương pháp của chính phủ trong việc bổ sung và tăng cường lực lượng vũ trang cũng như cung cấp vũ khí cho quân đội và hải quân cũng như các nhu cầu quân sự khác.

3) Về các cuộc di chuyển quân khác nhau, cả đã được thực hiện và đề xuất, cố gắng đi sâu nhất có thể vào mục đích thực sự của các cuộc di chuyển này.

4) Về hiện trạng của pháo đài, công việc củng cố mới đang được thực hiện để củng cố bờ và các điểm khác.

5) Về các thử nghiệm của chính phủ trong việc phát minh và cải tiến vũ khí cũng như các nhu cầu quân sự khác có tác động đến nghệ thuật chiến tranh.

6) Về việc tập trung quân và diễn tập trong trại.

7) Về tinh thần của quân đội và cách suy nghĩ của cán bộ, cấp trên.

8) Về tình hình các bộ phận khác nhau của chính quyền quân sự như: pháo binh, công binh, chính ủy, dự phòng với tất cả các ngành của họ.

9) Về tất cả những chuyển biến kỳ diệu trong quân đội và những thay đổi về quy định quân sự, vũ khí và quân phục.

10) Về những công trình mới nhất liên quan đến khoa học quân sự, cũng như về các bản đồ và kế hoạch được xuất bản, đặc biệt là về những lĩnh vực mà thông tin có thể hữu ích cho chúng ta.

11) Về thực trạng các cơ sở giáo dục quân sự, liên quan đến cơ cấu, phương pháp giảng dạy khoa học và tinh thần thịnh hành của các cơ sở này.

12) Về cơ cấu bộ tổng tham mưu và trình độ hiểu biết của các cán bộ trong đó.

(Bài viết này dành cho một đặc vụ được cử đến Thổ Nhĩ Kỳ, nơi chưa thành lập tổng hành dinh, được thay thế bằng đoạn sau: “Về những người nắm quyền chỉ huy quân sự của Thổ Nhĩ Kỳ, trình độ hiểu biết của họ, khả năng của mỗi người”. và giấy ủy quyền của chính phủ và cấp dưới trong đó.”)

13) Về phương thức di chuyển quân dọc theo đường sắt, có thể có các chi tiết về số lượng quân và thời gian hoàn thành việc di chuyển giữa các điểm này.

14) Về cải tiến quản lý quân sự nói chung để thực hiện nhanh chóng các văn bản, giảm thời gian truyền lệnh.

15) Thu thập tất cả các thông tin trên với sự thận trọng và thận trọng nghiêm ngặt nhất, đồng thời cẩn thận tránh bất kỳ điều gì có thể khiến chính quyền địa phương nghi ngờ dù là nhỏ nhất.

16) Mỗi ​​đặc vụ phải hoàn toàn phụ thuộc và phục tùng người đứng đầu cơ quan đại diện mà mình phụ trách. Đừng làm bất cứ điều gì đặc biệt mà không có sự cho phép của anh ấy, hãy yêu cầu hướng dẫn và được họ hướng dẫn một cách chính xác. Những thông tin thu thập được, đặc biệt có thể liên quan đến quan hệ chính trị, trước tiên phải báo cáo người đứng đầu cơ quan đại diện trước khi gửi cho Bộ trưởng Bộ Chiến tranh và trong trường hợp cần thiết khẩn cấp thì phải xin lợi ích từ người đó.”

Thông thường, sĩ quan tình báo quân đội thời đó có thể được chia thành các loại sau: tướng quân tư lệnh và sĩ quan của tổng tư lệnh (Bộ Tổng tham mưu) của Bộ Chiến tranh, tướng quân tư lệnh và sĩ quan quân khu theo ý của họ, đại lý quân sự công và bí mật ở nước ngoài. , bí mật , đại lý walker. Nhóm thứ hai bao gồm các sĩ quan của Bộ Tổng tham mưu được cử đi làm nhiệm vụ bí mật ở nước ngoài và các điệp viên được gửi đến sau phòng tuyến của kẻ thù trong chiến tranh. Cụ thể hơn, vào năm 1856, những người sau đây đã được gửi ra nước ngoài: tới Paris - Đại tá cánh phụ tá P. P. Albinsky, đến London - Đại tá cánh phụ tá N. P. Ignatiev, tới Vienna - Đại tá Baron F. F., tới Constantinople - đại úy tham mưu Frankini. Cùng lúc đó, tại Ý, đại diện toàn quyền của Nga tại Turin, Thiếu tướng Bá tước Stackelberg (trước đây ở Vienna) và đại diện của Nga tại Naples, Đại tá V. G. Gasfort, đang thu thập thông tin quân sự.

Tuy nhiên, các cơ quan tình báo quân sự tập trung đầy đủ chính thức chỉ xuất hiện ở Nga vào tháng 9 năm 1863, khi Hoàng đế Alexander II, dưới hình thức thử nghiệm, đã phê chuẩn Quy chế và Tham mưu của Tổng cục Tổng tham mưu (GUGSH) trong hai năm. Các chức năng tình báo trong GUGSH được giao cho các cục 2 (Châu Á) và 3 (quân sự-khoa học), báo cáo cho phó giám đốc Bộ Tổng tham mưu. Đồng thời, bộ phận khoa học quân sự tham gia thu thập thông tin quân sự và kỹ thuật quân sự về các quốc gia nước ngoài, chỉ đạo các đặc vụ quân sự ở nước ngoài và cử các đoàn thám hiểm khoa học quân sự đến thu thập thông tin ở các khu vực biên giới của Nga và các nước lân cận, v.v. Như đối với chi nhánh châu Á, nó thực hiện các nhiệm vụ tương tự, nhưng ở các nước châu Á giáp với Nga. Theo các bang, có 14 nhân viên trong bộ phận khoa học quân sự và 8 người trong bộ phận châu Á. Do đó, lần đầu tiên kể từ năm 1815, một nỗ lực đã được thực hiện nhằm khôi phục tình báo quân sự.

Cấu trúc mới của tình báo quân sự, được giới thiệu trong hai năm dưới dạng thử nghiệm, nhìn chung đã được chứng minh. Vì vậy, vào năm 1865, trong lần tái tổ chức tiếp theo của Bộ Chiến tranh, nó vẫn được giữ lại. Cục 3 được đổi tên thành Cục khoa học quân sự số 7 của Bộ Tổng tham mưu và Đại tá F.A. Feldman được bổ nhiệm làm người đứng đầu. Bộ phận châu Á thứ 2, được gọi là “phần châu Á”, cũng được giữ nguyên. Các đặc vụ quân sự nước ngoài của Cục khoa học quân sự cũng tiếp tục công việc của họ, hơn nữa số lượng của họ ngày càng tăng. Vì vậy, ở Paris có một cánh phụ tá, Đại tá Wittgenstein, ở Vienna - Thiếu tướng Baron Tornau, ở Berlin - Phụ tá Tướng Bá tước N.V. Adlerberg thứ 3, ở Florence - Thiếu tướng Gasfort, ở London - Đại tá Novitsky, ở Constantinople - Đại tá Frankini.

Tháng 1 năm 1867, Cục khoa học-quân sự số 7 của Bộ Tổng tham mưu trở thành thành viên của Ủy ban Cố vấn, được thành lập để quản lý các hoạt động “khoa học” và địa hình. Và vào ngày 30 tháng 3 năm 1867, Ủy ban Cố vấn được chuyển thành Ủy ban Khoa học Quân sự của Bộ Tổng tham mưu, và một văn phòng được thành lập trong đó trên cơ sở Cục 7. Đó là văn phòng của Ủy ban Khoa học Quân sự, cho đến năm 1903, là cơ quan trung ương của tình báo quân sự Nga. Lãnh đạo đầu tiên của nó là Tướng N. Obruchev, cánh tay phải của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Milyutin, và sau ông là các tướng F.A. Feldman (từ 1881 đến 1896), V.U. Sollogub (từ 1896 đến 1900) và V. P. Tselebrovsky (từ 1900 đến 1900). 1903). Về phần châu Á, nó vẫn là một bộ phận độc lập của Bộ Tổng tham mưu, mặc dù vào năm 1869 nó được đổi tên thành Công việc Văn phòng Châu Á. Ban sản xuất châu Á bao gồm người đứng đầu, Đại tá A.P. Protsenko và trợ lý của ông.

Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877–1878 là một thử thách nghiêm trọng đối với tình báo quân đội Nga. Trước và trong khi xảy ra chiến sự, trinh sát vẫn là trách nhiệm của người chỉ huy đội hình và đơn vị, bắt đầu từ người chỉ huy quân đội. Nó được thực hiện bởi các nhân viên được đào tạo đặc biệt. Ngay trước khi bắt đầu Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, quyền lãnh đạo chung về tình báo con người ở Thổ Nhĩ Kỳ và vùng Balkan được giao cho Đại tá Bộ Tổng tham mưu P. D. Parensov, một sĩ quan “thực hiện nhiệm vụ đặc biệt”, một chuyên gia tình báo được công nhận.

Do gánh nặng chính của các cuộc xung đột sắp tới được cho là sẽ đổ lên nhóm quân đội hùng mạnh của Nga tập trung ở Bessarabia dưới sự chỉ huy của Đại công tước Nikolai Nikolaevich, trụ sở chính của lực lượng này cần dữ liệu hoạt động mới về quân đội Thổ Nhĩ Kỳ đóng trên lãnh thổ Bulgaria và Romania. . Vì vậy, đích thân tổng tư lệnh đặt ra nhiệm vụ cho Parensov: đến Bucharest và tổ chức thu thập thông tin về người Thổ.

Vào giữa tháng 12 năm 1876, Parensov, dưới tên Paul Paulson, rời Chisinau đến Bucharest, nơi ông xuất hiện với tư cách là họ hàng của lãnh sự Nga Nam tước Stewart. Trong một thời gian ngắn, anh ta đã thiết lập được những kết nối cần thiết, tạo ra một mạng lưới đại lý tích cực và tập hợp xung quanh mình những người trung thành trong số cư dân địa phương. Do đó, việc giám sát chuyển động của các tàu dọc sông Danube được giao cho trưởng lão Matyushev và thống đốc Welk kiểm soát.

Sự trợ giúp to lớn (và miễn phí) đã được cung cấp cho Parensov bởi chủ ngân hàng yêu nước người Bulgaria và nhà buôn ngũ cốc Evlogiy Georgiev, người có đại lý bán hàng và kho hàng ở nhiều thành phố của Bulgaria mà bộ chỉ huy Nga quan tâm, điều này đã cho Parensov cơ hội sử dụng đại lý làm sẵn và khá đáng tin cậy. Nhờ Eulogius, ông đã có được một trợ lý đắc lực, Grigory Nachovich. Là một người đàn ông có học thức nói được tiếng Pháp, tiếng Đức, tiếng Romania và hiểu biết tốt về tiếng Nga, ông có mối quan hệ rộng rãi ở cả hai bờ sông Danube và có sự sáng tạo khác thường trong phương pháp thu thập thông tin của mình. Nachovich đã giúp đỡ tình báo Nga với tư cách là một người yêu nước thực sự của tổ quốc - trong suốt quá trình làm việc của mình, ông chưa bao giờ nhận bất kỳ phần thưởng bằng tiền nào từ bộ chỉ huy Nga.

Trong suốt mùa đông năm 1876–1877. Nơi cư trú của Đại tá Parensov đã cung cấp thông tin toàn diện về số lượng quân Thổ Nhĩ Kỳ, các hoạt động di chuyển của họ ở sông Danube Bulgaria, các tàu và bãi mìn trên sông Danube, tình trạng công sự và nguồn cung cấp lương thực. Ví dụ, bộ chỉ huy Nga đã được thông báo trước về sự xuất hiện của quân tiếp viện từ Ai Cập.

Với sự bùng nổ của chiến sự, cần có thông tin hoạt động chính xác mới về kẻ thù. Vì vậy, Parensov và các trợ lý thân cận nhất của ông, đặc biệt là Đại tá N.D. Artamonov, bắt đầu tích cực sử dụng các chất hỗ trợ đi bộ. Một trong số họ là Konstantin Nikolaevich Favrikodorov, một người gốc Hy Lạp, không xa lạ gì với các vấn đề quân sự. Favrikadorov tham gia Chiến tranh Crimea 1853–1856, chiến đấu dũng cảm trên pháo đài Sevastopol với tư cách là tình nguyện viên của Quân đoàn Hy Lạp, và nhận được giải thưởng - Thánh giá Thánh George hạng 4 và huy chương bạc. Bề ngoài giống một người Thổ Nhĩ Kỳ và cũng nói được tiếng Thổ Nhĩ Kỳ, anh ấy rất lý tưởng cho vai trò trinh sát.

Vào ngày 26 tháng 6 năm 1877, Đại tá Bộ Tổng tham mưu Artamonov cử Favrikodorov, dưới danh nghĩa công dân Thổ Nhĩ Kỳ Hasan Demershioglu, từ thành phố Sistov đi trinh sát sâu dọc theo hậu phương của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ - các thành phố Vidin và Plevna. Từ đó lẽ ra anh ta phải đi về phía đông nam để tìm hiểu số lượng quân Thổ Nhĩ Kỳ tập trung ở Rumelia, cũng như các pháo đài Shumla và Varna.

Favrikodorov đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Ông đến thăm Plevna, pháo đài Shumla, Varna, Andrianople, Philippopolis (Plovdiv), thu thập một lượng lớn thông tin có giá trị về quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và quay trở lại căn hộ chính của quân đội Nga, giao nó cho Artamonov. Và đây không phải là cuộc đột kích duy nhất của trinh sát dũng cảm. Sau đó, ông nhiều lần được cử đến hậu phương của quân đội Thổ Nhĩ Kỳ và lần nào cũng thu được những thông tin tình báo vô cùng quý giá.

Kết quả công việc của Parensov, Artamonov, Favrikodorov và nhiều sĩ quan tình báo Nga khác trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1877–1878. nhìn chung được phản ánh trong đánh giá được đưa ra vào năm 1880 bởi người quản lý Ủy ban Khoa học Quân sự, Tham mưu trưởng tương lai, Phụ tá Tướng N. Obruchev: “Chưa bao giờ dữ liệu về quân đội Thổ Nhĩ Kỳ được phát triển cẩn thận và chi tiết như trước cuộc chiến cuối cùng: đến vị trí của từng tiểu đoàn, từng phi đội, từng khẩu đội…”

Tuy nhiên, bất chấp tuyên bố khen ngợi như vậy của Obruchev, cuộc chiến Nga-Thổ Nhĩ Kỳ cũng bộc lộ một số khuyết điểm trong tình báo quân sự Nga, đó là lý do phải tổ chức lại bộ máy trung tâm của nước này. Vào tháng 12 năm 1879, một nhân sự mới của văn phòng Ủy ban Khoa học Quân sự đã được phê duyệt, bao gồm một người quản lý, năm thư ký cấp cao và chín thư ký cấp dưới, với sự phân định rõ ràng về chức năng của từng người. Nhân viên của văn phòng châu Á vào năm 1886 đã tăng từ hai lên năm người. Và vào giữa những năm 1890, nó đã bao gồm ba công việc văn phòng. Hai người đầu tiên chịu trách nhiệm về công việc của các quân khu châu Á, và người thứ ba trực tiếp tham gia tình báo ở nước ngoài. Tổng cộng, vào cuối thế kỷ 19, Nga đã có các đặc vụ quân sự ở 18 thủ đô trên thế giới, cũng như các đặc vụ hải quân ở 10 quốc gia.

Vào tháng 7 năm 1900, một cuộc tái tổ chức tình báo quân sự khác bắt đầu. Một đơn vị tổng cục trưởng được thành lập như một bộ phận của Bộ Tổng tham mưu, bao gồm các bộ phận điều hành và thống kê. Đồng thời, Cục Thống kê được giao các chức năng công tác văn phòng ở Châu Á, cụ thể là tiến hành hoạt động tình báo ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản và các nước Châu Á khác. Và sáu tháng sau, vào tháng 12 năm 1900, văn phòng Ủy ban Khoa học Quân sự được chuyển về đơn vị Tổng tư lệnh.

Vào tháng 4 năm 1903, cấp bậc nhân sự mới của Bộ Tổng tham mưu được công bố. Theo họ, thay vì văn phòng của Ủy ban Khoa học Quân sự, tình báo được giao cho cục 7 (thống kê quân sự nước ngoài) thuộc cục 1 (Thống kê quân sự) thuộc Văn phòng Tổng tư lệnh quân khu 2 của Bộ Tổng tham mưu. Phòng 7 gồm có một trưởng phòng, 8 trưởng phòng và cùng số lượng trợ lý. Gần như ngay lập tức, ở hậu trường, một đơn vị khai thác mỏ được bố trí trực thuộc Cục 7, được gọi là Văn phòng Đặc biệt, trong đó có hai sĩ quan làm việc. Tuy nhiên, tại Cục 7, chức năng khai thác, xử lý tình báo vẫn chưa được tách bạch và chưa thực hiện công tác quản lý tình báo của các quân khu. Năm 1903, Tướng Tselebrovsky, người trước đây từng đứng đầu Ủy ban Khoa học Quân sự của Bộ Tổng tham mưu, được bổ nhiệm làm Cục trưởng Cục 7. Ông đứng đầu cơ quan tình báo quân sự cho đến năm 1905 thì được thay thế bởi Tướng N. S. Ermolov, người giữ chức vụ này cho đến năm 1906.

Thất bại của Nga trong cuộc chiến với Nhật Bản đã bộc lộ những thiếu sót đáng kể trong việc tổ chức tình báo quân sự. Chiến tranh 1904–1905 đã thể hiện rõ ràng sự cần thiết không chỉ của trinh sát quân sự liên tục trong thời gian xảy ra chiến sự mà còn phải giám sát tình báo liên tục các kẻ thù tiềm năng, điều mà theo ý kiến ​​​​của hầu hết các sĩ quan tình báo là không được quan tâm đúng mức.

Do đó, những cải cách quân sự bắt đầu được thực hiện vào năm 1906 đã buộc các sĩ quan tình báo phải bắt đầu tổ chức lại triệt để hoạt động phục vụ của họ. Vào mùa thu năm 1906, GUGSH nhận được báo cáo từ một số sĩ quan của cục tình báo với những đề xuất cụ thể về việc tái cơ cấu hoạt động của các cơ quan tình báo. Theo ý kiến ​​​​của họ, việc trinh sát đáng lẽ phải được thực hiện bởi trụ sở các huyện biên giới dưới sự lãnh đạo của GUGSH, nơi đã tạo ra một mạng lưới đặc vụ ở các trung tâm quan trọng nhất của những kẻ bị cáo buộc là đối thủ, trong khi trụ sở chính của các huyện lẽ ra phải ở vùng biên giới của các bang lân cận. Họ coi nhiệm vụ bí mật của các sĩ quan Bộ Tổng tham mưu là trinh sát các tuyến đường liên lạc và các khu vực kiên cố ở khu vực biên giới là một mắt xích quan trọng khác trong việc xác định lực lượng của các đối thủ tiềm năng của Nga.

Kết quả là vào tháng 4 năm 1906, một cơ cấu mới của GUGSH đã được phê duyệt. Lần đầu tiên, nó chính thức hóa việc tách biệt chức năng khai thác và xử lý của tình báo quân sự. Các chức năng khai thác bây giờ được tập trung tại văn phòng thứ 5 (tình báo) của một phần của Tổng cục trưởng số 1 của Văn phòng Tổng cục trưởng GUGSH. Nó bao gồm một thư ký và hai trợ lý, một người chịu trách nhiệm về phía đông và người kia phụ trách tình báo ở phía tây. Đại tá M.A. Adabash được bổ nhiệm làm thư ký đầu tiên, và các sĩ quan trẻ O.K. Enkel và P.F. Và vào tháng 3 năm 1908, Adabash được thay thế bởi Đại tá N.A. Monkevitz, người lãnh đạo tình báo quân sự trước khi Thế chiến thứ nhất bùng nổ.

Chức năng xử lý được giao cho các bộ phận của trưởng phòng thứ 2 và thứ 3: đối với công việc của phòng thứ 2 - đến phòng 2, 3, 4, 5 và 6, và đối với công việc của phòng 3 - đến phòng 1, 2 và 4. Nhân viên của phòng 7 trước đây đã trở thành nhân viên của các văn phòng xử lý này.

Tuy nhiên, việc tổ chức lại không dừng lại ở đó, ngày 11/9/1910, biên chế mới của Tổng cục Tổng tham mưu đã được phê duyệt. Công việc của Văn phòng thứ 5 được chuyển thành Công tác Văn phòng Đặc biệt (tình báo và phản gián) trực thuộc Cục Tổng cục trưởng. Văn phòng Đặc biệt trực thuộc Tổng cục trưởng, điều này cho thấy sự nâng cao vị thế của cơ quan tình báo và tăng cường vai trò của tình báo. Nó bao gồm một phần nhật ký để tiến hành trao đổi thư từ bí mật. Tổng cộng, nhân viên của Văn phòng Thư ký Đặc biệt bao gồm một thư ký, ba trợ lý của anh ta và một nhà báo.

Công việc xử lý văn phòng đã trở thành một phần của đơn vị của quý 1 và quý 2. Các đơn vị của Oberquartermaster số 1 đã tham gia theo hướng phương Tây: văn phòng thứ 4 - Đức, thứ 5 - Áo-Hungary, thứ 6 - các nước Balkan, thứ 7 - các nước Scandinavi, thứ 8 - các nước Tây Âu khác. Công việc văn phòng của một bộ phận Trưởng khu phố thứ 2 được thực hiện theo hướng phía đông: công việc văn phòng thứ nhất - Turkestan, thứ 2 - Thổ Nhĩ Kỳ-Ba Tư, thứ 4 - Viễn Đông.

Nếu chúng ta nói về nhân viên tình báo, thì đó là kết quả của những chuyển đổi trong công việc của cơ quan tình báo vào những năm 1909–1910. không có thay đổi lớn nào trong đó. Và mặc dù những người đứng đầu GUGSH, như trước đây, đã thay đổi quá thường xuyên - 5 người trong 6 năm: F. F. Palitsyn (1906–1908), V. A. Sukhomlinov (1908–1909), E. A. Gerngros (1910), Ya. –1914), N. N. Yakushkevich (từ năm 1914), tuy nhiên, cơ cấu nhân sự của các phòng ban và công việc văn phòng trên thực tế vẫn giữ nguyên cho đến đầu Thế chiến thứ nhất. Vì vậy, vào tháng 10 năm 1910, Đại tá Monkewitz được bổ nhiệm làm trợ lý cho Tổng tư lệnh số 1 của GUGSH, và nhiệm vụ của ông là quản lý Công tác văn phòng đặc biệt và sản xuất thống kê quân sự của Tổng tư lệnh số 1, tức là các cơ quan tình báo khai thác và xử lý. ở các nước phương Tây. Về phía lãnh đạo Văn phòng Đặc biệt, họ là Đại tá O.K. Enkel (năm 1913–1914) và Đại tá N.K. Rasha (năm 1914–1916).

Khi nói về những hoạt động cụ thể của tình báo quân đội Nga trước Thế chiến thứ nhất, người ta không thể bỏ qua câu chuyện gắn liền với tên tuổi của Đại tá quân đội Áo-Hung Alfred Redl. Và vì những sự kiện đó cho đến nay phần lớn vẫn chưa rõ ràng nên đáng để nghiên cứu chúng một cách chi tiết hơn.

Ngày 26 tháng 5 năm 1913, tất cả các tờ báo ở Đế quốc Áo-Hung đều đăng trên trang của mình một thông điệp từ Cơ quan Điện báo Vienna, thông báo về vụ tự sát bất ngờ của Đại tá Alfred Redl, tham mưu trưởng Quân đoàn 8 của Quân đội Áo-Hung. Tin nhắn viết: “Một sĩ quan tài năng, người được định sẵn cho một sự nghiệp rực rỡ, khi đang làm nhiệm vụ ở Vienna, đã tự sát trong cơn điên loạn.” Người ta còn đưa tin thêm về đám tang long trọng sắp tới của Redl, người trở thành nạn nhân của tình trạng kiệt sức thần kinh do mất ngủ kéo dài. Nhưng ngay ngày hôm sau, một tờ báo Praha Tageblatt đã xuất hiện với nội dung như sau:

“Một người cấp cao yêu cầu chúng tôi bác bỏ những tin đồn chủ yếu lan truyền trong giới quân sự liên quan đến Tham mưu trưởng Quân đoàn Praha, Đại tá Redl, người, như đã đưa tin, đã tự sát ở Vienna vào sáng Chủ nhật. Theo những tin đồn này, viên đại tá bị cáo buộc đã chuyển bí mật quân sự cho một quốc gia, đó là Nga. Trên thực tế, ủy ban sĩ quan cấp cao đến Praha để khám xét nhà của cố đại tá lại theo đuổi một mục tiêu hoàn toàn khác ”.

Dưới các điều kiện kiểm duyệt chặt chẽ nhất hiện hành ở Áo-Hungary, đây là cách duy nhất để biên tập viên của tờ Praha Tageblatt thông báo cho độc giả của mình rằng Đại tá Redl thực sự đã tự bắn mình sau khi bị vạch trần là điệp viên Nga. Trước khi đăng trên báo Praha, chỉ có 10 sĩ quan cấp cao của Áo biết về sự phản bội của Đại tá Redl. Ngay cả Hoàng đế Franz Joseph cũng không được thông báo. Nhưng sau ngày 27/5, bí mật này đã được cả thế giới biết đến.

Alfred Redl, chắc chắn là một trong những sĩ quan tình báo có năng lực nhất, sinh ra ở Lemberg (Lvov) trong gia đình một kiểm toán viên của tòa án đồn trú. Đã chọn cho mình một con đường quân sự, năm 15 tuổi, anh vào quân đoàn thiếu sinh quân, rồi vào trường sĩ quan, nơi anh tốt nghiệp với kết quả xuất sắc. Kiến thức ngoại ngữ xuất sắc của ông đã thu hút sự chú ý của các sĩ quan nhân sự của Bộ Tổng tham mưu Quân đội Áo-Hung đối với vị trung úy trẻ, và Redl, thay vì phục vụ trong các đơn vị cấp tỉnh, đã được ghi danh vào biên chế của cơ quan quân sự cao nhất này. của đất nước. Nhận thấy mình ở một nơi danh giá như vậy, Redl đã làm mọi cách để thu hút sự chú ý. Và ông đã thành công trong việc này, bất chấp những định kiến ​​​​đẳng cấp ngự trị trong quân đội Áo, khi ưu tiên dành riêng cho những quý tộc được thăng chức. Năm 1900, với cấp bậc đại úy, ông được cử sang Nga để học tiếng Nga và làm quen với tình hình đất nước được coi là một trong những đối thủ có khả năng xảy ra này. Trong vài tháng, Redl đã hoàn thành khóa thực tập tại một trường quân sự ở Kazan, có lối sống vô tư khi rảnh rỗi và tham dự nhiều bữa tiệc. Không cần phải nói rằng suốt thời gian qua anh ta đã bị các đặc vụ phản gián Nga bí mật theo dõi để nghiên cứu điểm mạnh và điểm yếu, sở thích và đặc điểm tính cách của anh ta. Những kết luận sau này đã hình thành nên cơ sở cho đặc điểm sau đây của Redl, kể từ năm 1907:

“Alfred Redl, Thiếu tá Bộ Tổng tham mưu, Trợ lý thứ 2 Cục trưởng Cục Tình báo Bộ Tổng tham mưu... Chiều cao trung bình, tóc vàng xám, ria mép ngắn màu xám, gò má hơi nổi, đôi mắt cười ẩn ý. Người này xảo quyệt, dè dặt, tập trung, hiệu quả. Tư duy thật nhỏ mọn. Toàn bộ vẻ ngoài đều ngọt ngào. Lời nói ngọt ngào, nhẹ nhàng, khúm núm. Các động tác được tính toán và chậm rãi. Thích vui chơi."

Trở về Vienna, Redl được bổ nhiệm làm trợ lý cho Cục trưởng Cục Tình báo Bộ Tổng tham mưu, Tướng Nam tước Giesl von Gieslingen. Giesl bổ nhiệm Redl làm người đứng đầu bộ phận tình báo của văn phòng ("Kundschaftsstelle", viết tắt là "KS"), chịu trách nhiệm về các hoạt động phản gián. Ở vị trí này, Redl đã chứng tỏ mình là một nhà tổ chức xuất sắc, tổ chức lại hoàn toàn bộ phận phản gián và biến nó thành một trong những cơ quan tình báo mạnh nhất của quân đội Áo-Hung. Trước hết, điều này là do sự ra đời của công nghệ mới và phương pháp làm việc mới. Vì vậy, theo chỉ dẫn của ông, phòng tiếp khách đã được trang bị một chiếc máy quay đĩa mới được phát minh, có thể ghi vào máy ghi âm đặt ở phòng bên cạnh từng lời của người được mời trò chuyện. Ngoài ra, hai camera ẩn đã được lắp đặt trong phòng, nhờ đó, vị khách đã bí mật chụp ảnh. Đôi khi, khi đang nói chuyện với khách, điện thoại đột nhiên đổ chuông. Nhưng đó là một cuộc gọi sai - thực tế là chính người trực ban đã “gọi” mình vào điện thoại bằng cách dùng chân ấn vào nút chuông điện đặt dưới gầm bàn. “Nói chuyện” qua điện thoại, viên chức chỉ tay vào hộp thuốc lá đặt trên bàn mời khách hút một điếu. Nắp hộp đựng thuốc lá được xử lý bằng một hợp chất đặc biệt, giúp lưu giữ dấu vân tay của người hút thuốc. Nếu khách không hút thuốc, viên chức “gọi” mình ra khỏi phòng qua điện thoại, mang theo chiếc cặp trên bàn. Bên dưới nó là một tập tài liệu được đánh dấu “Bí mật, không được tiết lộ”. Và hiếm có vị khách nào có thể phủ nhận niềm vui của mình khi nhìn vào một tập tài liệu có dòng chữ như vậy. Không cần phải nói, thư mục cũng đã được xử lý phù hợp để bảo quản dấu vân tay. Nếu thủ thuật này cũng thất bại thì kỹ thuật khác sẽ được sử dụng, v.v. cho đến khi đạt được thành công.

Ngoài ra, Redl còn chịu trách nhiệm phát triển một kỹ thuật thẩm vấn mới, giúp đạt được kết quả mong muốn mà không cần sử dụng thêm “nỗ lực”. Trong số những việc khác, theo chỉ dẫn của ông, cơ quan phản gián bắt đầu lưu giữ hồ sơ về mọi cư dân của Vienna, những người ít nhất một lần đã đến thăm các trung tâm gián điệp chính lúc bấy giờ, như Zurich, Stockholm, Brussels. Nhưng công lao chính của Redl là ông đã có được những tài liệu bí mật độc nhất vô nhị của quân đội Nga. Những thành công này ấn tượng đến mức cấp trên của ông, Tướng Giesl von Gieslingen, được bổ nhiệm làm tư lệnh Quân đoàn Praha số 8, đã bổ nhiệm Redl, lúc đó là đại tá, làm tham mưu trưởng cho ông. Do đó, sự nghiệp của Redl thăng tiến nhanh chóng và nhiều người bắt đầu nói rằng trong tương lai ông có thể đảm nhận chức vụ tổng tham mưu trưởng.

Đến trạm làm nhiệm vụ mới, Redl để lại cho người kế nhiệm, Đại úy Maximilian Ronge, một tài liệu viết tay thành một bản duy nhất có tựa đề “Mẹo phát hiện hoạt động gián điệp”. Đó là một cuốn sách nhỏ đóng bìa dày 40 trang, trong đó Redl tóm tắt công việc của mình với tư cách là trưởng phòng KS và đưa ra một số lời khuyên thiết thực. Đại úy Ronge và tân giám đốc cục tình báo của Bộ Tổng tham mưu Áo, August Urbansky von Ostromitz, đã tận dụng triệt để lời khuyên của Redl. Theo sự xúi giục của Ronge, cái gọi là văn phòng đen được thành lập vào năm 1908, nơi minh họa các bưu phẩm. Đồng thời, người ta đặc biệt chú ý đến những bức thư đến từ các khu vực biên giới của Hà Lan, Pháp, Bỉ và Nga, cũng như những bức thư được gửi “Poste Restante”. Chỉ có ba người biết rằng mục đích thực sự của việc giám sát là phản gián - Ronge, Urbansky và người đứng đầu “văn phòng đen”. Những người khác đều được biết rằng sự kiểm duyệt nghiêm ngặt như vậy được đưa ra để chống buôn lậu. Bộ phận của bưu điện chính Vienna, nơi phát hành thư theo yêu cầu, được kết nối bằng chuông điện với đồn cảnh sát nằm ở tòa nhà lân cận. Và khi một người khả nghi đến lấy thư, nhân viên bưu điện đã nhấn nút chuông và sau vài phút, hai nhân viên giám sát xuất hiện.

Chính công việc của “văn phòng đen” đã đánh dấu sự khởi đầu cho câu chuyện gián điệp gắn liền với tên tuổi của Đại tá Redl. Người đầu tiên nói ít nhiều chi tiết về “vụ Redl” là Đại tá Walter Nicolai, người trước Thế chiến thứ nhất giữ chức vụ trưởng phòng tình báo của Bộ Tổng tham mưu Đức. Dù gián tiếp, là người tham gia vào các sự kiện diễn ra ở Vienna, ông mô tả chúng trong cuốn sách “Lực lượng bí mật” xuất bản ở Leipzig năm 1923. Phiên bản của ông được Ronge làm rõ trong cuốn sách “Chiến tranh và ngành gián điệp” ( trong bản dịch tiếng Nga - “Tình báo và phản gián,” M. 1937) và Urbansky trong bài báo “Thất bại của Redl”. Và mặc dù cả ba câu chuyện không trùng khớp đến từng chi tiết nhỏ, nhưng vẫn có thể dựng lại diễn biến các sự kiện từ chúng.

Vào đầu tháng 3 năm 1913, một bức thư gửi tới Vienna cho ông Nikon Nitsetas đã được trả lại Berlin. Ở Berlin, nó được mở bởi “văn phòng đen” của Đức. Bức thư chứa 6.000 curon và một tờ giấy thông báo về việc gửi tiền và cho biết địa chỉ của một ông Larguier nào đó ở Geneva, người mà ông ấy sẽ viết thư trong tương lai, và một địa chỉ khác ở Paris. Việc bức thư với số tiền lớn như vậy không được tuyên bố là có giá trị đã làm dấy lên một số nghi ngờ nhất định, điều này càng được củng cố bởi thực tế là nó được gửi từ thị trấn Eidkunen của Đức, giáp biên giới với Nga và con tem được dán vào nó một cách bất thường. Sau khi làm quen với nội dung bức thư, Đại tá Nikolai quyết định chuyển nó cho đồng nghiệp người Áo Urbanski, tin chắc rằng nó có liên quan đến hoạt động gián điệp trên lãnh thổ Áo-Hungary. Nhận được tin nhắn từ Nikolai, Urbansky ra lệnh trả lại bức thư cho bưu điện Vienna và xác định danh tính của người nhận - ông Nitsetas. Nhưng thời gian trôi qua, ông Nitsetas bí ẩn vẫn không đến lấy lá thư. Hơn nữa, hai lá thư nữa nhanh chóng được gửi đến mang tên anh, một trong số chúng chứa 7 nghìn vương miện và một tờ giấy có nội dung như sau:

“Thưa ông Nitsetas. Tất nhiên, bạn đã nhận được thư của tôi từ tháng 5, trong đó tôi xin lỗi vì sự chậm trễ trong việc trục xuất. Thật không may, tôi không thể gửi tiền cho bạn sớm hơn. Bây giờ, ông Nicetas thân mến, bây giờ tôi rất vinh dự được chuyển cho ông 7.000 curon, tôi sẽ mạo hiểm gửi số tiền này trong bức thư đơn giản này. Đối với các đề xuất của bạn, tất cả đều được chấp nhận. Kính gửi I. Dietrich.

P. S. Một lần nữa tôi yêu cầu bạn viết thư đến địa chỉ sau: Christiania (Na Uy), Rosenborggate, No. 1, Else Kjörnli.”

Trong khi đó, tình báo Áo đang kiểm tra các địa chỉ trong bức thư đầu tiên. Đồng thời, người ta quyết định không kiểm tra địa chỉ ở Paris, để như Ronge nói, “không rơi vào nanh vuốt của cơ quan phản gián Pháp”. Về địa chỉ ở Thụy Sĩ, hóa ra Largier là một thuyền trưởng người Pháp đã nghỉ hưu, phục vụ trong giai đoạn 1904–1905. cho tình báo Áo. Kết quả là cơ quan phản gián Áo bắt đầu nghi ngờ rằng Largier đang “làm việc” cho những ông chủ khác nhau. Do đó, các tài liệu xâm phạm về anh ta đã được thu thập và được giao ẩn danh cho chính quyền Thụy Sĩ, sau đó Larguier bị trục xuất khỏi đất nước.

Kết cục của vụ án kéo dài này diễn ra vào buổi tối thứ bảy, ngày 24 tháng 5. Các nhân viên phản gián đang làm nhiệm vụ tại đồn cảnh sát gần bưu điện đã nhận được tín hiệu được chờ đợi từ lâu, nghĩa là ông Nitsetas đã đến lấy thư. Mặc dù ba phút sau có hai nhân viên giám sát đến bưu điện nhưng người nhận thư đã rời đi. Chạy ra ngoài đường thì thấy một chiếc taxi đang lao đi. Không có chiếc taxi hay tài xế taxi nào khác ở gần đó, và có vẻ như ông Nitsetas đã trốn tránh được sự giám sát. Nhưng lần này các nhân viên phản gián đã gặp may - chiếc taxi chở người nhận lá thư đã quay trở lại bãi đậu xe gần bưu điện. Người lái xe nói rằng khách hàng của anh ta, một quý ông ăn mặc bảnh bao và thời trang, đã lái xe đến quán cà phê Kaiserhof, nơi anh ta xuống xe. Các sĩ quan phản gián tiến đến đó và dọc đường đi họ cẩn thận kiểm tra bên trong xe. Họ tìm thấy một hộp đựng dao bỏ túi bằng da lộn do hành khách cuối cùng để lại.

Không có hành khách bí ẩn nào ở quán cà phê Kaiserhof, nhưng sau khi phỏng vấn các tài xế taxi ở bãi đậu xe gần quán cà phê, người ta xác định được rằng một quý ông cao ráo và ăn mặc bảnh bao gần đây đã thuê một chiếc taxi và đến khách sạn Klomser. Tại khách sạn, các thám tử được biết trong vòng một giờ có bốn du khách đã quay trở lại khách sạn, trong đó có Đại tá Redl đến từ Praha, sống ở dãy phòng số 1. Sau đó, họ đưa cho nhân viên lễ tân một hộp đựng dao và yêu cầu anh ta hỏi khách của họ xem họ có đã đánh mất nó? Một lúc sau, nhân viên lễ tân hỏi điều này với Đại tá Redl, người đang rời khách sạn. “Ồ, vâng,” Redl trả lời, “đây là trường hợp của tôi, cảm ơn bạn.” Nhưng một phút sau anh nhớ ra mình đã đánh rơi nó trong xe taxi khi đang mở phong bì. Sự nghi ngờ của anh càng tăng lên sau khi anh nhận thấy mình đang bị theo dõi. Cố gắng vùng ra, anh ta lấy trong túi ra vài mảnh giấy, xé nát rồi ném ra đường. Nhưng điều đó cũng không giúp được gì. Bất chấp buổi tối muộn, một trong những thám tử đã thu thập được những mảnh vụn và giao chúng cho Ronga với thông điệp rằng ông Nitsetas bí ẩn hóa ra là Đại tá Alfred Redl.

So sánh chữ viết tay trên những mảnh giấy bị xé, hóa ra là biên lai gửi tiền và biên lai gửi thư nước ngoài đã đăng ký tới Brussels, Lausanne và Warsaw tại các địa chỉ được cơ quan phản gián biết đến là trụ sở của các cơ quan tình báo nước ngoài, với chữ viết tay trên biểu mẫu, phải được điền tại bưu điện khi nhận được thư bảo đảm và chữ viết tay của tài liệu “Mẹo khám phá hoạt động gián điệp” do Redl biên soạn, cho thấy rằng tất cả chúng đều được viết bởi cùng một người. Vì vậy, Ronge kinh hoàng khi biết rằng người tiền nhiệm của ông, Đại tá Redl, hóa ra lại là một điệp viên.

Ronge ngay lập tức báo cáo phát hiện của mình cho cấp trên Urbanski, người này lần lượt thông báo cho Tổng tham mưu trưởng, Tướng Konrad von Goetzendorf, về việc này. Theo chỉ đạo của anh ta, một nhóm bốn sĩ quan do Ronge đứng đầu đã đến khách sạn Klomzer với lời đề nghị Redl tự bắn mình để rửa sạch vết bẩn đáng xấu hổ trên đồng phục của anh ta. Nửa đêm họ lên phòng Redl. Anh ấy đã đợi họ và đang viết xong thứ gì đó.

“Tôi biết tại sao bạn đến đây,” anh nói. - Tôi đã hủy hoại cuộc đời mình. Tôi đang viết thư tạm biệt.

Những người đến hỏi anh ta có đồng phạm không.

Tôi không có cái nào cả.

Chúng tôi cần biết phạm vi và thời gian hoạt động của bạn.

“Bạn sẽ tìm thấy tất cả bằng chứng bạn cần trong nhà tôi ở Praha,” Redl trả lời và yêu cầu một khẩu súng lục ổ quay.

Nhưng không ai trong số các sĩ quan mang theo vũ khí. Sau đó, một trong số họ đi ra ngoài nửa giờ, sau đó anh ta quay lại và đặt Browning trước mặt Redl. Sau đó, sau một hồi do dự, các sĩ quan rời khỏi phòng. Sau khi qua đêm ở quán cà phê đối diện, họ trở về khách sạn vào khoảng năm giờ sáng và nhờ người gác cửa gọi điện thoại cho Redl. Đúng một phút sau, người gác cửa quay lại và nói: “Các quý ông, Đại tá Redl đã chết.” Khi kiểm tra căn phòng, người ta tìm thấy hai lá thư trên bàn: một lá gửi cho anh trai Redl, và lá thứ hai gửi cho Nam tước Gisl von Gieslengen, ông chủ của Redl ở Praha. Ngoài ra còn có một ghi chú để lại:

“Sự phù phiếm và đam mê đã hủy hoại tôi. Hãy cầu nguyện cho tôi. Tôi trả giá cho tội lỗi của mình bằng mạng sống của mình. Alfred.

1 giờ 15 phút Bây giờ tôi sắp chết. Làm ơn đừng khám nghiệm thi thể tôi. Hãy cầu nguyện cho tôi."

Sau khi Tổng tham mưu trưởng được thông báo về vụ tự sát của Đại tá Redl, ông đã ra lệnh cử một ủy ban đến Praha để kiểm tra căn hộ của ông và xác định mức độ thiệt hại mà ông đã gây ra. Kết quả của cuộc kiểm tra thật đáng kinh ngạc. Một số lượng lớn tài liệu được phát hiện xác nhận rằng Redl đã làm việc cho tình báo Nga trong nhiều năm (như đã nêu sau đó - kể từ năm 1902). Các dịch vụ của Redl được trả lương rất cao. Căn hộ của anh ta hóa ra được trang bị nội thất sang trọng, nó được mô tả là chứa 195 chiếc áo sơ mi, 10 chiếc áo khoác quân đội có lông, 400 chiếc găng tay trẻ em, 10 đôi ủng da sáng chế và trong hầm rượu, họ tìm thấy 160 chục chai rượu sâm panh của những thương hiệu cao cấp nhất. . Ngoài ra, người ta còn xác định rằng vào năm 1910, ông đã mua một bất động sản đắt tiền và trong 5 năm qua, ông đã mua được ít nhất 4 chiếc ô tô và 3 chiếc xe lúp xúp hạng nhất.

Như đã đề cập, họ quyết định giữ bí mật lý do thực sự khiến Đại tá Redl tự sát. Tuy nhiên, theo Ronge, đã có một vụ rò rỉ thông tin ngoài dự kiến. Sự thật là thợ khóa giỏi nhất ở Praha, một Wagner nào đó, đã được mời đến mở két sắt và ổ khóa của những chiếc tủ đặt trong căn hộ của Redl. Anh ta không chỉ có mặt trong quá trình tìm kiếm mà còn nhìn thấy một số lượng lớn giấy tờ, một số bằng tiếng Nga. Nhưng trước sự bất hạnh của cơ quan phản gián Áo, Wagner hóa ra lại là cầu thủ dẫn đầu của đội bóng Praha “Storm 1”, và do bị khám xét căn hộ của Redl, anh đã phải bỏ lỡ trận đấu mà đội của anh đã thua. Khi ngày hôm sau, đội trưởng của đội, đồng thời là biên tập viên của tờ báo Prague Tageblatt, bắt đầu hỏi về lý do Wagner vắng mặt trong trận đấu, anh ta trả lời rằng anh ta không thể đến vì tình huống khẩn cấp. Đồng thời, anh ta nói chi tiết về tất cả những gì anh ta nhìn thấy ở căn hộ của Redl, đề cập rằng các sĩ quan thực hiện khám xét đã rất bối rối và liên tục thốt lên: “Ai mà ngờ được!”, “Điều này thực sự có thể xảy ra!” Người biên tập, sau khi so sánh báo cáo của Cơ quan Điện báo Vienna về vụ tự sát của Redl và những sự thật được Wagner báo cáo cho anh ta, nhận ra rằng anh ta đã phát hiện ra một bí mật giật gân. Và, bằng cách sử dụng ngôn ngữ Aesopian, ngày hôm sau, anh ta đăng một bài bác bỏ trên báo, từ đó cho biết Redl là một điệp viên Nga.

Đây là phiên bản được chấp nhận chung của “vụ án Redl”, do những người tham gia chính trong sự kiện đặt ra. Nhưng khi xem xét kỹ hơn, nó có vẻ không thuyết phục chút nào. Trước hết, điều này liên quan đến bằng chứng về hoạt động gián điệp của Redl được tìm thấy trong căn hộ ở Praha của anh ta. Mô tả kết quả tìm kiếm, Ronge báo cáo rằng Urbansky đã tìm thấy “tài liệu phong phú” trong căn hộ của Redl, chiếm cả một căn phòng. Bản thân Urbanski viết rằng Redl vẫn còn nhiều bức ảnh không thành công từ các tài liệu bí mật, cho thấy sự thiếu kinh nghiệm trong nhiếp ảnh của anh ấy. Ngoài ra, cả hai đều báo cáo rằng những thứ của Redl quá cố đã được bán đấu giá và một học sinh nào đó của một trường học thực sự đã mua một chiếc máy ảnh, trong đó có một bộ phim chưa tráng để chụp ảnh các tài liệu bí mật. Và đó là tất cả.

Nếu chúng ta tin những gì đã nói, có vẻ như cuộc tìm kiếm được thực hiện bởi những người nghiệp dư, những người không biết gì về nhiệm vụ được giao phó cho họ. Nếu không thì không thể giải thích được sự cố xảy ra với tấm phim chụp ảnh. Hơn nữa, chưa ai nêu tên một tài liệu cụ thể nào được tìm thấy trong căn hộ của Redl, điều này cũng khá kỳ lạ.

Điều kỳ lạ là cả Urbansky và Ronge đều không cung cấp bản sao của một bức thư gửi đến bưu điện Vienna gửi cho Nitsetas, với địa chỉ ở Thụy Sĩ của thuyền trưởng người Pháp Larguier, người thực sự đã bị bắt ở Geneva vì nghi ngờ hoạt động gián điệp. Do đó, một mối nghi ngờ chính đáng len lỏi vào - lá thư này có tồn tại không? Và nếu nó có tồn tại thì không rõ vì sao sĩ quan phản gián chuyên nghiệp Redl lại trì hoãn việc nhận thưởng lâu đến vậy, từ đó làm tăng nguy cơ bị lộ.

Điều kỳ lạ không kém là việc Redl mang theo biên lai gửi thư đã đăng ký ra nước ngoài và điều này không rõ ràng chút nào tại sao anh ta lại mang chúng theo mình đến Vienna. Và việc anh ta ném chúng ra đường khi đang bị theo dõi và không tiêu hủy chúng ở nơi khác, hoàn toàn không phù hợp với đầu tôi. Điều đáng ngạc nhiên hơn nữa là sự khéo léo của các nhân viên giám sát, những người đã thu thập được những mảnh giấy bị rách và cố tình vương vãi vào buổi tối trong bóng tối hoàn toàn.

Nhưng điều nổi bật nhất là đoạn miêu tả cuộc thẩm vấn Redl tại khách sạn Klomser. Tốc độ và tính hời hợt của cuộc thẩm vấn thật đáng kinh ngạc. Hoàn toàn không thể hiểu được tại sao một chuyên gia như Ronge lại hài lòng với những lời nói vô nghĩa của Redl rằng anh ta làm việc một mình và không cố gắng thiết lập các chi tiết quan trọng: ai đã tuyển dụng, khi nào, các báo cáo được truyền đi như thế nào, v.v. yêu cầu tự tử ngay lập tức. Tuy nhiên, sau đó, dường như nhận ra rằng bằng chứng đưa ra cho tội lỗi của Redl rõ ràng là không đủ, Ronge đã kể về lời thú tội tự nguyện của điệp viên. Ronge viết: “Redl đã hoàn toàn suy sụp nhưng vẫn đồng ý đưa ra lời khai của mình cho một mình tôi. - Ông ấy đã nói điều đó trong khoảng thời gian 1910–1911. phục vụ rộng rãi ở một số nước ngoài. Gần đây, anh ta chỉ phải giới hạn bản thân trong những tài liệu có sẵn của bộ chỉ huy quân đoàn Praha... Tội ác nghiêm trọng nhất là việc ban hành kế hoạch triển khai của chúng ta chống lại Nga dưới hình thức đã tồn tại trong những năm đã đề cập và trong đó, nói chung là vẫn có hiệu lực…” Và Urbansky, cố gắng giải thích những lý do đã đẩy Redl đến sự phản bội, tập trung vào khuynh hướng đồng tính luyến ái của anh ta. Họ, sau khi được tình báo nước ngoài biết đến, đã cho phép cô tuyển dụng đại tá dưới sự đe dọa bị lộ.

Một điều kỳ lạ khác có liên quan đến người thợ cơ khí Wagner, người hóa ra lại rất quen biết với biên tập viên của tờ báo Praha Tageblatt. Chẳng lẽ thực sự không có người thợ khóa nào đáng tin cậy tuyệt đối ở Cục phản gián Praha biết cách giữ im lặng sao? Và ngay cả nếu đúng như vậy thì không có gì ngăn cản anh ta làm với Wagner những gì cảnh sát trưởng Vienna Geier đã làm với tay sai của Redl là I. Sladek. Khi người sau thu hút sự chú ý của cảnh sát trưởng về sự thật rằng chiếc xe Browning mà Redl dùng để bắn mình không phải của chủ nhân nó, và bốn sĩ quan đã đến phòng vào ban đêm, Guyer đã có một cuộc trò chuyện ấn tượng với anh ta đến mức ngày hôm sau các phóng viên không thể moi được một lời nào từ Sladek.

Từ những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng trong trường hợp của Đại tá Redl không có bằng chứng nghiêm túc nào chứng minh hành vi phản quốc của ông ta. Và câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: Redl có phải là điệp viên của tình báo Nga không? Để cố gắng trả lời câu hỏi này, bạn nên làm quen với tổ chức tình báo quân sự Nga và các nhân viên của tổ chức này đã từng chống lại Áo-Hung trước Thế chiến thứ nhất.

Việc trinh sát chống Áo-Hungary được thực hiện bởi cả GUGS và các cơ quan tình báo của trụ sở quân khu Warsaw và Kyiv. Và đặc vụ quân sự ở Vienna cho đến năm 1903 là Đại tá Vladimir Khristoforovich Roop. Chính ông ta đã tuyển dụng một sĩ quan nào đó giữ một chức vụ có trách nhiệm trong Bộ Tổng tham mưu Áo, người sau đó đã cung cấp những thông tin có giá trị cho tình báo Nga.

Năm 1903, sau khi được triệu hồi về từ Vienna và được bổ nhiệm làm chỉ huy một trung đoàn của Quân khu Kyiv, Roop đã chuyển giao mọi mối quan hệ ở Vienna của mình cho Đại úy Alexander Alekseevich Samoilo, lúc đó là phụ tá cấp cao của sở chỉ huy Quân khu Kyiv và được bổ nhiệm làm chỉ huy trưởng. chịu trách nhiệm thu thập dữ liệu tình báo về quân đội Áo-Hung. Sử dụng thông tin của Roop, Samoilo đã đến thăm Vienna một cách bất hợp pháp và thông qua một người trung gian, thiết lập liên lạc với nguồn tin của anh ta trong Bộ Tổng tham mưu. Anh ta đồng ý tiếp tục hợp tác với tình báo Nga để nhận được phần thưởng đáng kể, và trong vài năm, trụ sở chính của quận Kyiv đã nhận được thông tin quan trọng từ điệp viên vô danh của họ. Ví dụ, đây là một đoạn trích từ báo cáo của tổng tư lệnh quận gửi GUGSH, ngày 11 tháng 11 năm 1908:

“Trong năm qua, các tài liệu và thông tin sau đã được thu thập từ đặc vụ Vienna nêu trên: dữ liệu mới về việc huy động các cứ điểm kiên cố của Áo, một số thông tin chi tiết về cơ cấu lực lượng vũ trang của Áo-Hungary, thông tin về P. Grigoriev , biệt phái đến trụ sở của Quân khu Warsaw, người đã đề xuất với Vienna và Berlin dịch vụ gián điệp của mình, lịch trình đầy đủ của quân đội Áo trong trường hợp chiến tranh với Nga…”

Năm 1911, Samoilo được chuyển đến Văn phòng Đặc biệt của GUGSH, và một đặc vụ Áo có giá trị cũng được chuyển đến đó. Trong “Ghi chú về hoạt động của trụ sở quân khu Warsaw và Kyiv và các điệp viên bí mật ở Áo-Hungary trong việc thu thập thông tin tình báo năm 1913” do Samoilo biên soạn, điệp viên này được liệt kê dưới tiêu đề “Đặc vụ không chính thức” dưới số 1. 25. Các tài liệu bí mật cũng được liệt kê ở đó, nhận được từ đặc vụ này vào năm 1913:

““Krieg ordre Bataille” (kế hoạch triển khai chiến đấu trong trường hợp có chiến tranh) trước ngày 1 tháng 3 năm 1913 với “Ordre de Bataille” (kế hoạch triển khai chiến đấu) đặc biệt cho cuộc chiến với vùng Balkan, huy động các cứ điểm kiên cố, hướng dẫn phục vụ trên sân khấu, quy định về bảo vệ đường sắt trong động viên, bang mới thời chiến…”. Trong cùng “Ghi chú”, Samoilo, tóm tắt các hoạt động của đặc vụ số 25, viết: “Vụ Redl chỉ ra rằng Redl là đặc vụ này, nhưng điều này đã bị Tướng Roop, người mà ban đầu tuyển dụng đặc vụ, phủ nhận.”

Từ đó, tại Vienna, một người ngoài cộng đồng tình báo Nga đã bị buộc tội làm gián điệp và tự sát. Điều này cũng được xác nhận bởi thực tế là ngay trước cuộc chiến năm 1914, Samoilo lại đến gặp đặc vụ số 25 ở Bern và nhận được từ anh ta những thông tin mà tình báo Nga quan tâm, mặc dù anh ta chưa bao giờ biết tên người cung cấp thông tin cho mình. Vì vậy, có thể lập luận rằng Redl không phải là đặc vụ Nga, vì thông tin từ một nguồn ở Vienna vẫn tiếp tục được truyền đi ngay cả sau khi viên đại tá tự sát.

Theo đó, câu hỏi được đặt ra: tại sao Redl lại bị buộc tội phản quốc? Lời giải thích sau đây có thể được đưa ra cho việc này. Đầu năm 1913, cơ quan phản gián Áo nhận được thông tin về sự hiện diện của một mật vụ trong Bộ Tổng tham mưu đang chuyển tài liệu bí mật cho người Nga. Tuy nhiên, việc tìm kiếm điệp viên không mang lại kết quả, điều này đe dọa gây rắc rối lớn cho ban lãnh đạo cơ quan tình báo của quân đội Áo. Cuối cùng, Urbanski và Ronge quyết định biến Redl thành “vật tế thần”, đặc biệt là khi ban lãnh đạo phản gián đã biết về khuynh hướng đồng tính luyến ái của anh ta. Hoàn cảnh này khiến anh ta dễ bị tống tiền và có thể là lời giải thích cho lý do dẫn đến “sự phản bội”. Lực lượng phản gián nhanh chóng tổ chức “bằng chứng” và nhờ đó buộc Redl phải tự sát. (Cũng có thể đơn giản là anh ta đã bị giết hoàn toàn.) Đây là điều kiện cần thiết để “lộ mặt” tên điệp viên, vì không thể nói chuyện về bất kỳ phiên tòa hay cuộc điều tra nào. Sau cái chết của Redl, thông tin về “hoạt động gián điệp” của anh ta được chuyển đến tay các nhà báo một cách nhanh chóng và chính xác thông qua thợ máy bóng đá Wagner. Sau đó, huyền thoại về sự phản bội của Redl đã được lưu giữ một cách siêng năng nhờ nỗ lực của Urbanski và Ronge, những người hoàn toàn không quan tâm đến sự thật về vấn đề này được biết đến.

Tuy nhiên, như chúng ta biết, thử nghiệm trình diễn không bao giờ mang lại lợi ích gì. Điều này đã xảy ra trong trường hợp của Redl. Bằng cách giết anh ta, cơ quan phản gián của Áo đã không tước đi nguồn thông tin xác thực của Nga, từ đó thua cuộc chiến bí mật.

Chiến tranh thế giới thứ nhất, bắt đầu vào tháng 8 năm 1914, đã trở thành một thử thách nghiêm trọng đối với tình báo quân đội Nga. Nhiệm vụ chính của nó là vạch trần kế hoạch quân sự của kẻ thù, xác định các nhóm quân của hắn và hướng tấn công chính. Như vậy, có thể đánh giá hoạt động trinh sát trong cuộc tấn công của quân Nga ở Đông Phổ vào tháng 8 năm 1914 qua báo cáo sau đây của Tư lệnh Quân đoàn 1:

“Vào đầu năm báo cáo, khu vực này được phục vụ bởi một mạng lưới tình báo gồm 15 đặc vụ bí mật, ba người trong số họ ở Königsberg, số còn lại ở Tilsit, Gumbinen, Eidkunen, Insterburg, Danzig, Stettin, Allenstein, Goldap và Kybarty. . Người ta đã lên kế hoạch xây dựng thêm ba đại lý nữa ở Schneidemuhl, Deutsch-Eylau và Thorne. Để duy trì mạng lưới và củng cố nó, GUGSH đã phê duyệt một kỳ nghỉ với chi phí 30.000 rúp mỗi năm.

Trong năm báo cáo, mạng lưới đại lý đã có những thay đổi nghiêm trọng, nguyên nhân chính là do thay đổi địa điểm. Hiện có 53 đặc vụ đang phục vụ, trong đó có 41 đặc vụ đi công tác, còn lại được cử đi nhận nhiệm vụ mới”.

Và phụ tá cao cấp của cục tình báo Bộ chỉ huy Tập đoàn quân 2, Đại tá Bộ Tổng tham mưu Lebedev, trong một báo cáo ngày 22 tháng 8 năm 1914, đã chỉ ra rằng kể từ đầu cuộc chiến, 60 đặc vụ đã được cử ra sau phòng tuyến của địch để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau.

Tuy nhiên, trong cuộc tấn công của tập đoàn quân 1 và 2, các báo cáo tình báo đã không được tính đến. Hơn nữa, tại sở chỉ huy Phương diện quân Tây Bắc, dữ liệu tình báo về khả năng ba quân đoàn Đức tấn công sườn được coi là hư cấu từ trí tưởng tượng quá phát triển của các sĩ quan tình báo. Kết quả là các đơn vị tiên tiến của Tập đoàn quân số 2 của Tướng Samsonov bị bao vây và tiêu diệt trong các ngày 28–30 tháng 8.

Năm 1915, khi một chiến tuyến liên tục được thiết lập giữa quân đội Nga và Đức, khả năng tình báo của con người bị giảm sút. Và việc thiếu sự kiểm soát tập trung đối với các hoạt động tình báo khiến việc thu thập thông tin khách quan và chính xác càng trở nên khó khăn hơn. Về vấn đề này, vào tháng 4 năm 1915, Tư lệnh Bộ Tổng tư lệnh, Trung tướng M. S. Pustovoitenko, đã gửi bức điện sau đây cho các Tư lệnh các phương diện quân và quân đoàn:

“Ngay từ đầu, sở chỉ huy quân đội và mặt trận đã tiến hành trinh sát bí mật ở nước ngoài hoàn toàn độc lập, cử đặc vụ của họ đến các thành phố khác nhau của các nước trung lập mà không thông báo cho tổng hành dinh cấp trên hoặc lẫn nhau. Kết quả là một lượng lớn đại lý tập trung ở Bucharest, Stockholm và Copenhagen, hoạt động độc lập và không có bất kỳ mối liên hệ nào. Các đặc vụ này cố gắng làm mất uy tín của nhau trong mắt cấp trên, đôi khi phục vụ ở nhiều trụ sở cùng một lúc, điều này thường dẫn đến những hậu quả không mong muốn. Trước những vấn đề trên, tôi kêu gọi Ngài với một yêu cầu: Ngài có thấy việc thông báo hoàn toàn bí mật cho tôi về tất cả các mật vụ của trụ sở mặt trận (quân đội) đã ở nước ngoài kể từ đầu năm là có thể và hữu ích không? chiến tranh và những người mới được cử đi công tác.”

Tuy nhiên, theo quy định, các tướng lĩnh của mặt trận và quân đội từ chối chuyển đặc vụ của họ sang GUGSH, và cho đến khi chiến tranh kết thúc, vẫn chưa thể thiết lập cơ chế quản lý thống nhất về trí tuệ con người. Tuy nhiên, tình báo quân sự Nga vẫn tiếp tục hoạt động tích cực, đôi khi đạt được những thành công đáng kể.

Người đứng đầu bộ phận Nga của Cục Liên minh (IBU) tại Bộ Chiến tranh Pháp, Đại tá Bá tước Pavel Alekseevich Ignatiev (1878–1931), anh trai của Alexei Ignatiev nổi tiếng, tùy viên quân sự ở Paris, tác giả cuốn hồi ký “ 50 Năm Phục Vụ,” được vận hành thành công ở Paris. Pavel Ignatiev tốt nghiệp trường Kiev Lyceum và Đại học St. Petersburg, phục vụ trong Trung đoàn Cận vệ Kỵ binh, sau đó tốt nghiệp Học viện Bộ Tổng tham mưu, ngay từ đầu cuộc chiến với Đức với tư cách là người đứng đầu một phi đội thuộc Trung đoàn Vệ binh Kỵ binh mà ông đã chiến đấu ở Đông Phổ, từ tháng 12 năm 1915, ông phục vụ tại Paris trong Cục Quân sự Nga (văn phòng tùy viên quân sự) dưới danh nghĩa Đại úy Istomin. Bộ phận SME của Nga do P. A. Ignatiev đứng đầu từ tháng 1 năm 1917 đến tháng 1 năm 1918, khi nó bị chính quyền quân sự Pháp thanh lý. Ông đã tham gia vào việc thành lập một bộ máy tình báo, mặc dù thiếu sự hỗ trợ từ Bộ Tổng tham mưu. Ông cũng hỗ trợ các binh sĩ của Lực lượng Viễn chinh Nga tại Pháp sau khi lực lượng này giải thể vào năm 1918. P. A. Ignatiev qua đời ở Paris khi sống lưu vong. Năm 1933, hồi ký của ông được xuất bản ở Paris, bản dịch tiếng Nga được tái bản năm 1999 tại Moscow với tựa đề “Sứ mệnh của tôi ở Paris”.

Nhiều đặc vụ quân sự ở các nước trung lập đã thực hiện nhiệm vụ của mình cho đến mùa xuân năm 1918 - cho đến khi phần lớn các cơ quan đại diện ngoại giao của Nga cạn kiệt kinh phí để duy trì nhân viên.

Sau đó, N.F. Ryabikov đã đưa ra đánh giá như sau về tình báo quân sự Nga trong thời kỳ này: “Chúng ta phải thừa nhận rằng tổ chức công tác tình báo ở Nga chưa có đủ tính chất nhà nước trong ngành dịch vụ này; chính phủ, và chỉ có công việc của các bộ phận khiêm tốn, thường theo đuổi những mục đích và mục tiêu hạn hẹp của riêng mình, đôi khi trái ngược nhau ở các bộ phận khác nhau.”

Vào tháng 10 năm 1917, các sĩ quan tình báo Nga phải đối mặt với câu hỏi: tiếp theo sẽ đi với ai? Mỗi người trong số họ đã đưa ra lựa chọn của mình. Và đối với tình báo quân sự Nga, một thời kỳ mới đã bắt đầu, kéo dài hơn 70 năm và mang lại cho nó cả vinh quang của những chiến thắng lẫn nỗi cay đắng của những thất bại.

Bộ phận an ninh xuất hiện ở Nga vào những năm 1860, khi đất nước này bị cuốn theo làn sóng khủng bố chính trị. Dần dần, cảnh sát mật của Nga hoàng biến thành một tổ chức bí mật, các nhân viên của họ ngoài việc chống lại quân cách mạng còn giải quyết các vấn đề riêng tư của họ.

Đặc vụ

Một trong những vai trò quan trọng nhất của cảnh sát mật thời Sa hoàng do những người được gọi là đặc vụ đảm nhiệm, công việc kín đáo của họ cho phép cảnh sát tạo ra một hệ thống giám sát và ngăn chặn hiệu quả các phong trào đối lập. Những người này bao gồm các điệp viên - “đại lý giám sát” và người cung cấp thông tin – “đặc vụ phụ trợ”.

Vào đêm trước Thế chiến thứ nhất, có 70.500 người chỉ điểm và khoảng 1.000 điệp viên. Được biết, mỗi ngày ở cả hai thủ đô đều có từ 50 đến 100 nhân viên giám sát đi làm.

Có một quy trình tuyển chọn khá nghiêm ngặt cho vị trí phụ. Ứng viên phải “trung thực, tỉnh táo, can đảm, khéo léo, phát triển, nhanh trí, bền bỉ, kiên nhẫn, bền bỉ, cẩn thận”. Họ thường lấy những người trẻ không quá 30 tuổi, có ngoại hình kín đáo.

Người cung cấp thông tin chủ yếu được thuê từ những người gác cửa, người gác cổng, thư ký và nhân viên hộ chiếu. Các đặc vụ phụ trợ được yêu cầu báo cáo tất cả những người khả nghi cho người giám sát địa phương đang làm việc với họ. Không giống như gián điệp, người cung cấp thông tin không phải là nhân viên chính thức và do đó không nhận được lương cố định. Thông thường, đối với những thông tin “đáng kể và hữu ích” khi xác minh, họ sẽ được thưởng từ 1 đến 15 rúp. Đôi khi họ được trả bằng nhiều thứ. Vì vậy, Thiếu tướng Alexander Spiridovich đã nhớ lại việc ông mua giày galoshes mới cho một trong những người cung cấp thông tin. “Và rồi anh ta đã thất bại với đồng đội của mình, thất bại một cách điên cuồng. Đó là những gì các galoshes đã làm”, viên sĩ quan viết.

Máy chiếu

Có những người trong ngành cảnh sát thám tử đã thực hiện một công việc khá khó coi - đọc thư từ cá nhân, được gọi là perlustration. Truyền thống này đã được Nam tước Alexander Benckendorf giới thiệu ngay cả trước khi thành lập bộ phận an ninh, gọi đó là “một vấn đề rất hữu ích”. Việc đọc thư từ cá nhân trở nên đặc biệt tích cực sau vụ ám sát Alexander II.

“Các văn phòng đen”, được thành lập dưới thời Catherine II, hoạt động ở nhiều thành phố của Nga - Moscow, St. Petersburg, Kyiv, Odessa, Kharkov, Tiflis. Tính bí mật đến mức nhân viên của các văn phòng này không biết về sự tồn tại của văn phòng ở các thành phố khác. Một số “văn phòng đen” có đặc điểm riêng của họ. Theo tờ báo “Russkoye Slovo” vào tháng 4 năm 1917, nếu ở St. Petersburg họ chuyên minh họa những bức thư của các chức sắc, thì ở Kyiv họ nghiên cứu thư từ của những người di cư nổi tiếng - Gorky, Plekhanov, Savinkov.

Theo dữ liệu năm 1913, 372 nghìn lá thư đã được mở và 35 nghìn trích đoạn đã được thực hiện. Năng suất lao động như vậy thật đáng kinh ngạc, trong khi đội ngũ nhân viên làm rõ chỉ có 50 người, trong đó có 30 nhân viên bưu điện. Đó là một công việc khá dài và tốn nhiều công sức. Đôi khi các chữ cái phải được giải mã, sao chép hoặc tiếp xúc với axit hoặc kiềm để tiết lộ văn bản ẩn giấu. Và chỉ sau đó những lá thư đáng ngờ mới được chuyển đến cơ quan điều tra.

Bạn bè giữa những người xa lạ

Để giúp bộ phận an ninh hoạt động hiệu quả hơn, Sở Cảnh sát đã tạo ra một mạng lưới rộng khắp các “đặc vụ nội bộ” thâm nhập vào nhiều đảng phái và tổ chức khác nhau và thực hiện quyền kiểm soát các hoạt động của họ. Theo hướng dẫn tuyển dụng mật vụ, ưu tiên được dành cho “những người bị nghi ngờ hoặc đã tham gia vào các vấn đề chính trị, những nhà cách mạng yếu đuối, bị đảng thất vọng hoặc xúc phạm”. Khoản thanh toán cho các đặc vụ bí mật dao động từ 5 đến 500 rúp mỗi tháng, tùy thuộc vào địa vị và lợi ích mà họ mang lại. Okhrana khuyến khích sự thăng tiến của các đặc vụ của mình lên cấp bậc cao hơn trong đảng và thậm chí còn giúp đỡ họ trong vấn đề này bằng cách bắt giữ các đảng viên cấp cao hơn.

Cảnh sát hết sức thận trọng với những người tự nguyện bày tỏ mong muốn phục vụ để bảo vệ trật tự công cộng, vì có rất nhiều người ngẫu nhiên ở giữa họ. Như thông tư của Sở Cảnh sát cho thấy, trong năm 1912, cảnh sát mật đã từ chối sự phục vụ của 70 người “vì không đáng tin cậy”. Ví dụ, Feldman, một người định cư lưu vong được cảnh sát mật tuyển dụng, khi được hỏi về lý do đưa ra thông tin sai sự thật, đã trả lời rằng anh ta không có bất kỳ phương tiện hỗ trợ nào và đã khai man để được thưởng.

kẻ khiêu khích

Hoạt động của các đặc vụ được tuyển dụng không chỉ giới hạn ở hoạt động gián điệp và truyền thông tin cho cảnh sát; họ thường kích động các hành động khiến các thành viên của một tổ chức bất hợp pháp có thể bị bắt giữ. Các đặc vụ đã báo cáo địa điểm và thời gian xảy ra vụ việc, việc cảnh sát được đào tạo để bắt giữ các nghi phạm không còn khó khăn nữa. Theo người sáng lập CIA Allen Dulles, chính người Nga đã nâng hành động khiêu khích lên tầm nghệ thuật. Theo ông, “đây là phương tiện chính mà cảnh sát mật của Nga hoàng sử dụng để truy tìm dấu vết của những người cách mạng và những người bất đồng chính kiến”. Dulles so sánh sự tinh vi của những kẻ khiêu khích đặc vụ Nga với các nhân vật của Dostoevsky.

Kẻ khiêu khích chính của Nga tên là Yevno Azef, vừa là cảnh sát vừa là lãnh đạo của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa. Không phải vô cớ mà ông ta bị coi là kẻ tổ chức vụ sát hại Đại công tước Sergei Alexandrovich và Bộ trưởng Bộ Nội vụ Plehve. Azef là mật vụ được trả lương cao nhất trong đế chế, nhận 1000 rúp. mỗi tháng.

“Người đồng đội” của Lenin, Roman Malinovsky đã trở thành một kẻ khiêu khích rất thành công. Một mật vụ thường xuyên giúp cảnh sát xác định vị trí các nhà in dưới lòng đất, báo cáo về các cuộc họp bí mật, họp bí mật nhưng Lênin vẫn không muốn tin vào sự phản bội của đồng đội. Cuối cùng, với sự hỗ trợ của cảnh sát, Malinovsky đã được bầu vào Duma Quốc gia và là thành viên của phe Bolshevik.

Không hành động kỳ lạ

Có những sự kiện gắn liền với hoạt động của lực lượng cảnh sát mật đã để lại những nhận định mơ hồ về bản thân họ. Một trong số đó là vụ ám sát Thủ tướng Pyotr Stolypin. Vào ngày 1 tháng 9 năm 1911, tại Nhà hát Opera Kiev, kẻ vô chính phủ và là người cung cấp thông tin bí mật của cảnh sát mật Dmitry Bogrov, không có bất kỳ sự can thiệp nào, đã bắn trọng thương Stolypin bằng hai phát súng ở cự ly gần. Hơn nữa, vào thời điểm đó, cả Nicholas II và các thành viên hoàng gia đều không ở gần đó, những người mà theo kế hoạch sự kiện, đáng lẽ phải ở cùng với bộ trưởng. Liên quan đến vụ giết người, người đứng đầu Lực lượng Bảo vệ Cung điện, Alexander Spiridovich và người đứng đầu cơ quan an ninh Kyiv, Nikolai Kulyabko, đã được đưa vào cuộc điều tra. Tuy nhiên, theo chỉ thị của Nicholas II, cuộc điều tra bất ngờ bị chấm dứt. Một số nhà nghiên cứu, đặc biệt là Vladimir Zhukhrai, tin rằng Spiridovich và Kulyabko có liên quan trực tiếp đến vụ sát hại Stolypin. Có rất nhiều sự thật chỉ ra điều này. Trước hết, các sĩ quan cảnh sát bí mật có kinh nghiệm dễ dàng nghi ngờ tin vào truyền thuyết của Bogrov về một nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa nào đó sắp giết Stolypin, và hơn nữa, họ còn cho phép anh ta vào nhà hát với một vũ khí để vạch trần tưởng tượng của bị cáo buộc là kẻ sát nhân.

Zhukhrai tuyên bố rằng Spiridovich và Kulyabko không chỉ biết rằng Bogrov sẽ bắn Stolypin mà còn góp phần vào việc này bằng mọi cách có thể. Rõ ràng Stolypin đã đoán được rằng đang có một âm mưu chống lại ông. Không lâu trước khi xảy ra án mạng, anh ta đã bỏ đi câu sau: “Tôi sẽ bị các thành viên an ninh giết và giết.”

An ninh ở nước ngoài

Năm 1883, một lực lượng cảnh sát mật nước ngoài được thành lập ở Paris để theo dõi những người cách mạng di cư ở Nga. Và có một người cần để mắt tới: đây là các thủ lĩnh của “Narodnaya Volya” Lev Tikhomirov và Marina Polonskaya, nhà báo Pyotr Lavrov, và nhà vô chính phủ Pyotr Kropotkin. Điều thú vị là các đặc vụ không chỉ bao gồm du khách đến từ Nga mà còn cả dân thường Pháp.

Từ năm 1884 đến năm 1902, cảnh sát mật nước ngoài do Pyotr Rachkovsky đứng đầu - đây là thời kỳ hoàng kim trong hoạt động của lực lượng này. Đặc biệt, dưới thời Rachkovsky, các đặc vụ đã phá hủy một nhà in Ý chí Nhân dân lớn ở Thụy Sĩ. Nhưng Rachkovsky cũng dính vào những mối liên hệ đáng ngờ - ông bị buộc tội cộng tác với chính phủ Pháp.

Khi giám đốc Sở Cảnh sát Plehve nhận được báo cáo về những mối liên hệ đáng ngờ của Rachkovsky, ông đã ngay lập tức cử Tướng Silvestrov đến Paris để kiểm tra hoạt động của người đứng đầu cơ quan cảnh sát mật nước ngoài. Silvestrov bị giết, và ngay sau đó người đặc vụ báo cáo về Rachkovsky được phát hiện đã chết.

Hơn nữa, Rachkovsky còn bị nghi ngờ có liên quan đến vụ sát hại chính Plehve. Bất chấp các tài liệu có thể bị tổn hại, những người bảo trợ cấp cao trong vòng tròn của Nicholas II vẫn có thể đảm bảo quyền miễn trừ cho đặc vụ bí mật.