Theo lịch sử chính thức, vào đêm 16 rạng 17 tháng 7 năm 1918, Nikolai Romanov cùng với vợ con đã bị bắn. Sau khi mở khu chôn cất và xác định hài cốt vào năm 1998, họ được cải táng trong lăng mộ của Nhà thờ Peter và Paul ở St. Petersburg. Tuy nhiên, sau đó Giáo hội Chính thống Nga đã không xác nhận tính xác thực của chúng.
“Tôi không thể loại trừ khả năng nhà thờ sẽ công nhận hài cốt hoàng gia là xác thực nếu bằng chứng thuyết phục về tính xác thực của chúng được phát hiện và nếu cuộc kiểm tra diễn ra công khai và trung thực,” Đức Giám mục Hilarion của Volokolamsk, người đứng đầu Ban Quan hệ Giáo hội Đối ngoại của Tòa Thượng phụ Moscow, cho biết. cho biết vào tháng 7 năm nay.
Như đã biết, Nhà thờ Chính thống Nga đã không tham gia chôn cất hài cốt của hoàng gia vào năm 1998, giải thích điều này là do nhà thờ không chắc liệu hài cốt ban đầu của hoàng gia có được chôn cất hay không. Nhà thờ Chính thống Nga đề cập đến một cuốn sách của nhà điều tra Kolchak Nikolai Sokolov, người kết luận rằng tất cả các thi thể đều bị đốt cháy. Một số hài cốt được Sokolov thu thập tại địa điểm đốt cháy được lưu giữ ở Brussels, trong Nhà thờ Thánh Gióp Chịu đựng, và chúng chưa được kiểm tra. Có một lần, người ta đã tìm thấy một phiên bản ghi chú của Yurovsky, người giám sát việc hành quyết và chôn cất - nó trở thành tài liệu chính trước khi chuyển hài cốt (cùng với cuốn sách của điều tra viên Sokolov). Và bây giờ, nhân kỷ niệm 100 năm ngày hành quyết gia đình Romanov sắp tới, Giáo hội Chính thống Nga được giao nhiệm vụ đưa ra câu trả lời cuối cùng cho tất cả các địa điểm hành quyết tối tăm gần Yekaterinburg. Để có được câu trả lời cuối cùng, nghiên cứu đã được thực hiện trong nhiều năm dưới sự bảo trợ của Giáo hội Chính thống Nga. Một lần nữa, các nhà sử học, nhà di truyền học, nhà đồ họa, nhà nghiên cứu bệnh học và các chuyên gia khác đang kiểm tra lại sự thật, các lực lượng khoa học hùng mạnh và lực lượng của văn phòng công tố lại tham gia, và tất cả những hành động này lại diễn ra dưới bức màn bí mật dày đặc.
Nghiên cứu nhận dạng di truyền được thực hiện bởi bốn nhóm nhà khoa học độc lập. Hai trong số họ là người nước ngoài, làm việc trực tiếp với Giáo hội Chính thống Nga. Vào đầu tháng 7 năm 2017, thư ký ủy ban nhà thờ nghiên cứu kết quả nghiên cứu hài cốt được tìm thấy gần Yekaterinburg, Giám mục Tikhon (Shevkunov) của Yegoryevsk, cho biết: một số lượng lớn các tình tiết mới và tài liệu mới đã được phát hiện. Ví dụ, lệnh xử tử Nicholas II của Sverdlov đã được tìm thấy. Ngoài ra, dựa trên kết quả nghiên cứu gần đây, các nhà tội phạm học đã xác nhận rằng hài cốt của Sa hoàng và Sa hoàng thuộc về họ, vì người ta bất ngờ tìm thấy một dấu vết trên hộp sọ của Nicholas II, được hiểu là dấu vết từ một nhát kiếm mà ông ta dùng. nhận được khi đến thăm Nhật Bản. Về phần nữ hoàng, các nha sĩ đã xác định bà sử dụng mặt dán sứ đầu tiên trên thế giới trên chân bạch kim.
Mặc dù, nếu bạn mở phần kết luận của ủy ban, được viết trước khi chôn cất vào năm 1998, nó nói: xương sọ của vị vua đã bị phá hủy đến mức không thể tìm thấy mô sẹo đặc trưng. Kết luận tương tự cũng ghi nhận những hư hại nghiêm trọng ở răng của Nikolai được cho là hài cốt do bệnh nha chu, vì người này chưa bao giờ đến nha sĩ. Điều này xác nhận rằng người bị bắn không phải là sa hoàng, vì hồ sơ của nha sĩ Tobolsk mà Nikolai liên hệ vẫn còn. Ngoài ra, vẫn chưa có lời giải thích nào cho việc chiều cao của bộ xương của “Công chúa Anastasia” lớn hơn chiều cao cả đời của cô 13 cm. Chà, như bạn đã biết, điều kỳ diệu đã xảy ra trong nhà thờ... Shevkunov không nói một lời nào về xét nghiệm di truyền, và điều này mặc dù thực tế là các nghiên cứu di truyền năm 2003 do các chuyên gia Nga và Mỹ thực hiện đã cho thấy bộ gen của cơ thể của người được cho là hoàng hậu và em gái Elizabeth Feodorovna không hợp nhau, có nghĩa là không có mối quan hệ nào.
Về chủ đề
Ngoài ra, trong bảo tàng thành phố Otsu (Nhật Bản) còn có những đồ vật còn sót lại sau khi viên cảnh sát làm bị thương Nicholas II. Chúng chứa vật liệu sinh học có thể được kiểm tra. Dựa trên chúng, các nhà di truyền học Nhật Bản thuộc nhóm của Tatsuo Nagai đã chứng minh rằng DNA của hài cốt của “Nicholas II” ở gần Yekaterinburg (và gia đình ông) không khớp 100% với DNA của vật liệu sinh học từ Nhật Bản. Trong quá trình kiểm tra DNA của Nga, những người anh em họ thứ hai đã được so sánh và trong kết luận có viết rằng “có sự trùng khớp”. Người Nhật so sánh họ hàng của anh em họ. Ngoài ra còn có kết quả giám định di truyền của Chủ tịch Hiệp hội bác sĩ pháp y quốc tế, ông Bonte đến từ Dusseldorf, trong đó ông đã chứng minh: hài cốt được tìm thấy và các hài cốt của gia đình Nicholas II Filatov là họ hàng. Có lẽ, từ hài cốt của họ vào năm 1946, “di tích của hoàng gia” đã được tạo nên? Vấn đề chưa được nghiên cứu.
Trước đó, vào năm 1998, Giáo hội Chính thống Nga, dựa trên những kết luận và sự thật này, đã không công nhận những di tích hiện có là xác thực, nhưng bây giờ điều gì sẽ xảy ra? Vào tháng 12, tất cả các kết luận của Ủy ban Điều tra và ủy ban ROC sẽ được Hội đồng Giám mục xem xét. Chính ông là người quyết định thái độ của nhà thờ đối với di tích Yekaterinburg. Hãy xem tại sao mọi thứ lại hồi hộp đến vậy và lịch sử của tội ác này là gì?
Loại tiền này đáng để đấu tranh
Ngày nay, một số giới tinh hoa Nga đã bất ngờ đánh thức sự quan tâm đến một lịch sử rất thú vị về mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ, có mối liên hệ với hoàng gia Romanov. Tóm lại câu chuyện là thế này: Hơn 100 năm trước, vào năm 1913, Hoa Kỳ đã thành lập Hệ thống Dự trữ Liên bang (FRS), một ngân hàng trung ương và nhà in tiền quốc tế vẫn hoạt động cho đến ngày nay. Fed được thành lập cho Liên đoàn các quốc gia mới được thành lập (nay là Liên hợp quốc) và sẽ là một trung tâm tài chính toàn cầu duy nhất có đồng tiền riêng. Nga đã đóng góp 48.600 tấn vàng vào “vốn ủy quyền” của hệ thống. Nhưng nhà Rothschild yêu cầu Woodrow Wilson, người sau đó được bầu lại làm Tổng thống Hoa Kỳ, chuyển trung tâm này sang quyền sở hữu tư nhân của họ cùng với số vàng. Tổ chức này được gọi là Hệ thống Dự trữ Liên bang, nơi Nga sở hữu 88,8% và 11,2% thuộc về 43 người hưởng lợi quốc tế. Biên lai ghi rằng 88,8% tài sản vàng trong thời gian 99 năm nằm dưới sự kiểm soát của Rothschilds đã được chuyển giao thành sáu bản cho gia đình Nicholas II. Thu nhập hàng năm từ các khoản tiền gửi này được cố định ở mức 4%, dự kiến sẽ được chuyển sang Nga hàng năm, nhưng lại được gửi vào tài khoản X-1786 của Ngân hàng Thế giới và 300 nghìn tài khoản ở 72 ngân hàng quốc tế. Tất cả các tài liệu này xác nhận quyền sử dụng số vàng mà Nga cam kết với Cục Dự trữ Liên bang với số lượng 48.600 tấn, cũng như thu nhập từ việc cho thuê vàng, đã được mẹ của Sa hoàng Nicholas II, Maria Fedorovna Romanova, gửi để bảo quản an toàn tại một trong những nơi các ngân hàng Thụy Sĩ. Nhưng chỉ những người thừa kế mới có điều kiện vào đó và việc ra vào đó được kiểm soát bởi gia tộc Rothschild. Giấy chứng nhận vàng đã được cấp cho số vàng do Nga cung cấp, điều này giúp có thể khai thác từng phần kim loại - gia đình hoàng gia đã giấu chúng ở những nơi khác nhau. Sau đó, vào năm 1944, Hội nghị Bretton Woods đã xác nhận quyền của Nga đối với 88% tài sản của Fed.
Có một lần, hai nhà tài phiệt nổi tiếng người Nga là Roman Abramovich và Boris Berezovsky đã đề xuất giải quyết vấn đề “vàng” này. Nhưng Yeltsin “không hiểu” chúng, và bây giờ, rõ ràng, thời điểm “vàng” đó đã đến... Và giờ đây, vàng này ngày càng được nhớ đến thường xuyên hơn - mặc dù không phải ở cấp tiểu bang.
Về chủ đề
Tại Lahore, Pakistan, 16 cảnh sát đã bị bắt vì bắn chết một gia đình vô tội trên đường phố thành phố. Theo những người chứng kiến, cảnh sát đã chặn một chiếc ô tô đang đi dự đám cưới và xử lý tàn nhẫn tài xế và hành khách trên xe.
Người ta giết chóc vì số vàng này, tranh đấu vì nó và kiếm bộn tiền từ nó.
Các nhà nghiên cứu ngày nay tin rằng tất cả các cuộc chiến tranh, cách mạng ở Nga và trên thế giới đều xảy ra do gia tộc Rothschild và Hoa Kỳ không có ý định trả lại vàng cho Hệ thống Dự trữ Liên bang Nga. Suy cho cùng, việc hoàng gia bị hành quyết đã khiến gia tộc Rothschild không thể từ bỏ số vàng và không trả tiền thuê đất 99 năm. Nhà nghiên cứu Sergei Zhilenkov cho biết: “Hiện tại, trong số ba bản sao thỏa thuận về vàng đầu tư vào Fed của Nga, hai bản ở nước ta, bản thứ ba có lẽ là ở một trong các ngân hàng Thụy Sĩ”. – Trong một kho lưu trữ ở vùng Nizhny Novgorod, có những tài liệu từ kho lưu trữ hoàng gia, trong đó có 12 chứng chỉ “vàng”. Nếu chúng được trình bày, quyền bá chủ tài chính toàn cầu của Hoa Kỳ và Rothschilds sẽ sụp đổ, và đất nước chúng ta sẽ nhận được số tiền khổng lồ cũng như tất cả các cơ hội phát triển, vì nó sẽ không còn bị bóp nghẹt từ nước ngoài nữa”, nhà sử học chắc chắn.
Nhiều người muốn kết thúc câu hỏi về tài sản hoàng gia bằng việc cải táng. Giáo sư Vladlen Sirotkin cũng có tính toán cho cái gọi là vàng chiến tranh xuất khẩu sang phương Tây và phương Đông trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến: Nhật Bản - 80 tỷ đô la, Anh - 50 tỷ, Pháp - 25 tỷ, Mỹ - 23 tỷ, Thụy Điển - 5 tỷ, Cộng hòa Séc - 1 tỷ USD. Tổng cộng - 184 tỷ đồng. Điều đáng ngạc nhiên là các quan chức ở Mỹ và Anh chẳng hạn, không phản đối những con số này, nhưng lại ngạc nhiên trước việc thiếu yêu cầu từ Nga. Nhân tiện, những người Bolshevik nhớ đến tài sản của Nga ở phương Tây vào đầu những năm 20. Trở lại năm 1923, Chính ủy Nhân dân Ngoại thương Leonid Krasin đã ra lệnh cho một công ty luật điều tra của Anh đánh giá bất động sản và tiền gửi ở nước ngoài của Nga. Đến năm 1993, công ty này báo cáo rằng họ đã tích lũy được ngân hàng dữ liệu trị giá 400 tỷ đô la! Và đây là tiền hợp pháp của Nga.
Tại sao người Romanov chết? Nước Anh đã không chấp nhận họ!
Thật không may, có một nghiên cứu dài hạn của giáo sư đã qua đời Vladlen Sirotkin (MGIMO) “Vàng nước ngoài của Nga” (Moscow, 2000), trong đó vàng và các tài sản khác của gia đình Romanov được tích lũy trong tài khoản của các ngân hàng phương Tây. , cũng ước tính không dưới 400 tỷ đô la, và cùng với các khoản đầu tư - hơn 2 nghìn tỷ đô la! Trong trường hợp không có người thừa kế từ phía Romanov, những người thân nhất hóa ra lại là thành viên của hoàng gia Anh... Đây là những người mà lợi ích của họ có thể là nền tảng cho nhiều sự kiện trong thế kỷ 19-21... Nhân tiện, Không rõ (hoặc ngược lại, không rõ) vì lý do gì mà hoàng gia Anh đã ba lần từ chối gia đình Romanov đến nơi ẩn náu. Lần đầu tiên vào năm 1916, một cuộc trốn thoát đã được lên kế hoạch trong căn hộ của Maxim Gorky - cuộc giải cứu gia đình Romanov bằng cách bắt cóc và giam giữ cặp vợ chồng hoàng gia trong chuyến thăm của họ tới một tàu chiến Anh, sau đó được gửi đến Vương quốc Anh. Thứ hai là yêu cầu của Kerensky, cũng bị từ chối. Sau đó yêu cầu của những người Bolshevik không được chấp nhận. Và điều này bất chấp thực tế là mẹ của George V và Nicholas II là chị em. Trong thư từ còn sót lại, Nicholas II và George V gọi nhau là “Anh họ Nicky” và “Anh họ Georgie” - họ là anh em họ cách nhau chưa đầy ba tuổi, và khi còn trẻ, những người này đã dành nhiều thời gian bên nhau và bề ngoài rất giống nhau. Về phía nữ hoàng, mẹ bà, Công chúa Alice, là con gái lớn và được yêu quý nhất của Nữ hoàng Victoria của Anh. Vào thời điểm đó, Anh nắm giữ 440 tấn vàng từ kho dự trữ vàng của Nga và 5,5 tấn vàng cá nhân của Nicholas II để thế chấp cho các khoản vay quân sự. Bây giờ hãy nghĩ xem: nếu hoàng gia chết thì số vàng sẽ về tay ai? Gửi đến những người thân nhất! Đây có phải là lý do tại sao chị họ Georgie từ chối chấp nhận gia đình chị họ Nicky? Để có được vàng, chủ nhân của nó phải chết. Chính thức. Và bây giờ tất cả những điều này cần phải liên quan đến việc chôn cất của gia đình hoàng gia, nơi sẽ chính thức làm chứng rằng chủ nhân của khối tài sản chưa kể đã chết.
Phiên bản của cuộc sống sau khi chết
Tất cả các phiên bản về cái chết của gia đình hoàng gia tồn tại đến ngày nay có thể được chia thành ba. Phiên bản đầu tiên: gia đình hoàng gia bị bắn gần Yekaterinburg, và hài cốt của họ, ngoại trừ Alexei và Maria, đã được cải táng ở St. Hài cốt của những đứa trẻ này được tìm thấy vào năm 2007, tất cả các cuộc khám nghiệm đều được tiến hành và dường như chúng sẽ được chôn cất vào dịp kỷ niệm 100 năm thảm kịch. Nếu phiên bản này được xác nhận, để có độ chính xác, cần phải xác định lại tất cả các hài cốt một lần nữa và lặp lại tất cả các cuộc kiểm tra, đặc biệt là các xét nghiệm giải phẫu di truyền và bệnh lý. Phiên bản thứ hai: gia đình hoàng gia không bị bắn mà rải rác khắp nước Nga và tất cả các thành viên trong gia đình đều chết tự nhiên, sống cuộc sống của họ ở Nga hoặc nước ngoài, trong khi ở Yekaterinburg, một gia đình đôi bị bắn (thành viên trong cùng một gia đình hoặc những người từ các gia đình khác nhau, nhưng giống nhau về các thành viên trong gia đình hoàng đế). Nicholas II đã lập cú đúp sau Chủ nhật Đẫm máu 1905. Khi rời khỏi cung điện, ba chiếc xe ngựa đã rời đi. Không biết Nicholas II đã ngồi vào ai trong số họ. Những người Bolshevik, sau khi chiếm được kho lưu trữ của Cục 3 vào năm 1917, đã có dữ liệu gấp đôi. Có giả thuyết cho rằng một trong những gia đình sinh đôi - gia đình Filatov, những người có quan hệ họ hàng xa với gia đình Romanov - đã theo họ đến Tobolsk. Phiên bản thứ ba: các cơ quan tình báo đã thêm hài cốt giả vào nơi chôn cất các thành viên hoàng gia khi họ chết tự nhiên hoặc trước khi khai quật mộ. Để làm được điều này, cần phải theo dõi rất cẩn thận, trong số những thứ khác, tuổi của vật liệu sinh học.
Hãy để chúng tôi trình bày một trong những phiên bản của nhà sử học hoàng gia Sergei Zhelenkov, đối với chúng tôi, phiên bản này có vẻ hợp lý nhất, mặc dù rất bất thường.
Trước điều tra viên Sokolov, điều tra viên duy nhất xuất bản cuốn sách về vụ hành quyết gia đình hoàng gia, đã có điều tra viên Malinovsky, Nametkin (kho lưu trữ của ông ta bị đốt cùng với nhà của ông ta), Sergeev (bị loại khỏi vụ án và bị giết), Trung tướng Diterichs, Kirsta. Tất cả các nhà điều tra đều kết luận rằng gia đình hoàng gia không bị giết. Cả phe Đỏ và phe Trắng đều không muốn tiết lộ thông tin này - họ hiểu rằng các chủ ngân hàng Mỹ chủ yếu quan tâm đến việc có được thông tin khách quan. Những người Bolshevik quan tâm đến tiền của sa hoàng, và Kolchak tuyên bố mình là Người cai trị tối cao của Nga, điều không thể xảy ra với một vị vua còn sống.
Điều tra viên Sokolov đang tiến hành hai vụ án - một về vụ giết người và vụ kia về vụ mất tích. Cùng lúc đó, cơ quan tình báo quân sự do Kirst đại diện đã tiến hành điều tra. Khi người da trắng rời Nga, Sokolov lo sợ cho những tài liệu thu thập được nên đã gửi chúng đến Cáp Nhĩ Tân - một số tài liệu của ông đã bị thất lạc trên đường đi. Các tài liệu của Sokolov chứa bằng chứng về việc các chủ ngân hàng Mỹ Schiff, Kuhn và Loeb tài trợ cho cuộc cách mạng Nga, và Ford, những người có mâu thuẫn với các chủ ngân hàng này, bắt đầu quan tâm đến những tài liệu này. Anh ấy thậm chí còn gọi Sokolov từ Pháp, nơi anh ấy định cư, đến Hoa Kỳ. Khi từ Mỹ trở về Pháp, Nikolai Sokolov bị giết. Cuốn sách của Sokolov được xuất bản sau khi ông qua đời, và nhiều người đã “làm việc” với nó, loại bỏ nhiều sự thật tai tiếng khỏi nó nên không thể coi nó là sự thật hoàn toàn. Những thành viên còn sống của gia đình hoàng gia bị theo dõi bởi những người từ KGB, nơi một bộ phận đặc biệt được thành lập cho mục đích này, đã bị giải thể trong quá trình perestroika. Các tài liệu lưu trữ của bộ phận này đã được bảo tồn. Gia đình hoàng gia đã được Stalin cứu - gia đình hoàng gia được sơ tán khỏi Yekaterinburg qua Perm đến Moscow và thuộc quyền sở hữu của Trotsky, lúc đó là Ủy viên Quốc phòng Nhân dân. Để tiếp tục cứu hoàng gia, Stalin đã thực hiện toàn bộ chiến dịch, đánh cắp nó từ tay người của Trotsky và đưa họ đến Sukhumi, đến một ngôi nhà được xây dựng đặc biệt cạnh ngôi nhà cũ của hoàng gia. Từ đó, tất cả các thành viên trong gia đình được phân phát đi nhiều nơi khác nhau, Maria và Anastasia được đưa đến Glinsk Hermitage (vùng Sumy), sau đó Maria được chuyển đến vùng Nizhny Novgorod, nơi bà qua đời vì bệnh tật vào ngày 24 tháng 5 năm 1954. Anastasia sau đó kết hôn với cận vệ riêng của Stalin và sống rất ẩn dật tại một trang trại nhỏ, rồi qua đời.
Ngày 27 tháng 6 năm 1980 tại vùng Volgograd. Hai cô con gái lớn, Olga và Tatiana, được gửi đến tu viện Seraphim-Diveevo - hoàng hậu đã định cư cách các cô gái không xa. Nhưng họ không sống ở đây lâu. Olga, đã đi qua Afghanistan, Châu Âu và Phần Lan, định cư ở Vyritsa, Vùng Leningrad, nơi bà qua đời vào ngày 19 tháng 1 năm 1976. Tatyana sống một phần ở Georgia, một phần ở Lãnh thổ Krasnodar, được chôn cất ở Lãnh thổ Krasnodar và qua đời vào ngày 21 tháng 9 năm 1992. Alexey và mẹ anh sống tại ngôi nhà gỗ của họ, sau đó Alexey được chuyển đến Leningrad, nơi họ “làm” một cuốn tiểu sử về anh, và cả thế giới công nhận anh là đảng viên và lãnh đạo Liên Xô Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin đôi khi gọi ông là Tsarevich trước mặt mọi người ). Nicholas II sống và qua đời tại Nizhny Novgorod (22 tháng 12 năm 1958), còn hoàng hậu qua đời tại làng Starobelskaya, vùng Lugansk vào ngày 2 tháng 4 năm 1948 và sau đó được cải táng ở Nizhny Novgorod, nơi bà và hoàng đế có một ngôi mộ chung. Ba cô con gái của Nicholas II, ngoài Olga, đều có con. N.A. Romanov đã liên lạc với I.V. Stalin và sự giàu có của Đế quốc Nga đã được sử dụng để tăng cường sức mạnh của Liên Xô...
“Thế giới sẽ không bao giờ biết chúng tôi đã làm gì với họ,” một trong những đao phủ khoe khoang, Peter Voikov. Nhưng hóa ra lại khác. Hơn 100 năm tiếp theo, sự thật đã được tìm ra và ngày nay một ngôi đền uy nghiêm đã được xây dựng tại nơi xảy ra án mạng.
Kể về lý do và nhân vật chính của vụ sát hại hoàng gia Tiến sĩ Khoa học Lịch sử Vladimir Lavrov.
Maria Pozdnykova,« AiF“: Được biết, những người Bolshevik định tổ chức phiên tòa xét xử Nicholas II, nhưng sau đó đã từ bỏ ý định này. Tại sao?
Vladimir Lavrov: Thực tế, chính quyền Xô viết dưới sự lãnh đạo của Lênin vào tháng 1 năm 1918 tuyên bố rằng phiên tòa xét xử cựu hoàng Nicholas II sẽ. Người ta cho rằng lời buộc tội chính sẽ là Ngày Chủ nhật Đẫm máu - ngày 9 tháng 1 năm 1905. Tuy nhiên, Lenin cuối cùng không thể không nhận ra rằng thảm kịch đó không đảm bảo cho một bản án tử hình. Thứ nhất, Nicholas II không ra lệnh bắn các công nhân; ngày hôm đó ông ta không có mặt ở St. Và thứ hai, vào thời điểm đó, chính những người Bolshevik đã tự vấy bẩn mình bằng “Thứ Sáu đẫm máu”: vào ngày 5 tháng 1 năm 1918, một cuộc biểu tình ôn hòa của hàng nghìn người ủng hộ Quốc hội Lập hiến đã bị bắn ở Petrograd. Hơn nữa, họ bị bắn ở chính những nơi có người chết vào Ngày Chủ nhật Đẫm máu. Làm sao người ta có thể ném thẳng vào mặt nhà vua rằng ông ta đầy máu? Và Lênin với Dzerzhinsky sau đó những cái nào?
Nhưng hãy giả sử rằng bạn có thể tìm ra lỗi với bất kỳ nguyên thủ quốc gia nào. Nhưng lỗi của tôi là gì? Alexandra Fedorovna? Đó có phải là vợ không? Tại sao con cái của chủ quyền phải bị phán xét? Những người phụ nữ và thiếu niên sẽ phải được thả ngay trong phòng xử án, thừa nhận rằng chính quyền Xô Viết đã đàn áp những người vô tội.
Vào tháng 3 năm 1918, những người Bolshevik đã ký kết một Hiệp ước Brest-Litovsk riêng với quân xâm lược Đức. Những người Bolshevik đã từ bỏ Ukraine, Belarus và các nước vùng Baltic, đồng thời cam kết giải ngũ quân đội và hải quân và bồi thường bằng vàng. Nicholas II, tại một phiên tòa công khai sau hòa bình như vậy, có thể biến từ bị cáo thành người tố cáo, coi hành động của chính những người Bolshevik là tội phản quốc. Nói một cách dễ hiểu, Lenin không dám kiện Nicholas II.
Izvestia ngày 19 tháng 7 năm 1918 mở đầu bằng ấn phẩm này. Ảnh: Miền công cộng
— Vào thời Xô Viết, việc xử tử hoàng gia được đưa ra như một sáng kiến của những người Bolshevik ở Yekaterinburg. Nhưng ai thực sự chịu trách nhiệm về tội ác này?
- Vào những năm 1960. cựu nhân viên bảo vệ của Lenin Akimov nói rằng đích thân ông đã gửi một bức điện từ Vladimir Ilyich đến Yekaterinburg với mệnh lệnh trực tiếp bắn Sa hoàng. Bằng chứng này đã xác nhận ký ức Yurovsky, chỉ huy của Nhà Ipatiev, và người đứng đầu bộ phận an ninh của anh ấy Ermakova, người trước đó thừa nhận rằng họ đã nhận được một bức điện báo tử từ Moscow.
Cũng được tiết lộ là quyết định của Ủy ban Trung ương RCP (b) ngày 19 tháng 5 năm 1918 kèm theo chỉ thị Ykov Sverdlov giải quyết vụ án của Nicholas II. Vì vậy, sa hoàng và gia đình ông đã được cử đặc biệt đến Yekaterinburg - di sản của Sverdlov, nơi có tất cả những người bạn của ông làm việc ngầm ở nước Nga thời tiền cách mạng. Vào đêm trước vụ thảm sát, một trong những thủ lĩnh của cộng sản Yekaterinburg Goloshchekinđến Moscow, sống trong căn hộ của Sverdlov, nhận được chỉ dẫn từ anh ta.
Một ngày sau vụ thảm sát, ngày 18 tháng 7, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga thông báo Nicholas II đã bị bắn, vợ con ông đã được sơ tán đến nơi an toàn. Tức là Sverdlov và Lenin đã lừa dối nhân dân Liên Xô khi tuyên bố rằng vợ con họ còn sống. Họ lừa dối chúng tôi vì họ hiểu rất rõ: trong mắt công chúng, giết hại những phụ nữ vô tội và một cậu bé 13 tuổi là một tội ác khủng khiếp.
— Có phiên bản cho rằng gia đình này đã bị giết vì sự tiến công của người da trắng. Họ nói rằng Bạch vệ có thể đưa nhà Romanov trở lại ngai vàng.
— Không ai trong số các nhà lãnh đạo của phong trào da trắng có ý định khôi phục chế độ quân chủ ở Nga. Ngoài ra, cuộc tấn công của Trắng không nhanh như chớp. Bản thân những người Bolshevik đã sơ tán một cách hoàn hảo và tịch thu tài sản của họ. Vì vậy, việc hạ gục hoàng gia không phải là điều khó khăn.
Lý do thực sự dẫn đến sự tan rã của gia đình Nicholas II lại khác: họ là biểu tượng sống động của nước Nga Chính thống giáo vĩ đại nghìn năm tuổi mà Lenin rất ghét. Ngoài ra, vào tháng 6-tháng 7 năm 1918, một cuộc Nội chiến quy mô lớn đã nổ ra trong nước. Lênin cần đoàn kết đảng của mình. Vụ sát hại gia đình hoàng gia là một minh chứng cho thấy Rubicon đã được thông qua: hoặc chúng ta thắng bằng bất cứ giá nào, hoặc chúng ta sẽ phải trả lời về mọi thứ.
— Hoàng gia có cơ hội được cứu rỗi không?
- Vâng, nếu họ hàng người Anh của họ không phản bội họ. Vào tháng 3 năm 1917, khi gia đình Nicholas II bị bắt ở Tsarskoe Selo, Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Chính phủ lâm thời Miliukovđề xuất lựa chọn của cô ấy là đến Vương quốc Anh. Nicholas II đồng ý ra đi. MỘT George V, vua Anh đồng thời là anh họ của Nicholas II, đã đồng ý tiếp nhận gia đình Romanov. Nhưng chỉ trong vài ngày, George V đã rút lại lời nói hoàng gia của mình. Mặc dù trong thư, George V đã thề với Nicholas II về tình bạn của mình cho đến ngày cuối cùng! Người Anh đã phản bội không chỉ Sa hoàng của một thế lực nước ngoài - họ còn phản bội những người họ hàng thân thiết của mình, Alexandra Feodorovna chính là cháu gái yêu quý của người Anh Nữ hoàng Victoria. Nhưng George V, cũng là cháu trai của Victoria, rõ ràng không muốn Nicholas II tiếp tục là trung tâm sống động của các lực lượng yêu nước Nga. Sự hồi sinh của một nước Nga hùng mạnh không có lợi cho nước Anh. Và gia đình Nicholas II không còn lựa chọn nào khác để tự cứu mình.
— Hoàng gia có hiểu rằng ngày của họ đã được đánh số không?
- Đúng. Ngay cả những đứa trẻ cũng hiểu rằng cái chết đang đến gần. Alexey từng nói: “Nếu họ giết người thì ít nhất họ không tra tấn”. Như thể anh ta linh cảm rằng cái chết dưới tay những người Bolshevik sẽ rất đau đớn. Nhưng ngay cả những tiết lộ của kẻ giết người cũng không nói lên toàn bộ sự thật. Không có gì ngạc nhiên khi Voikov nói: “Thế giới sẽ không bao giờ biết chúng tôi đã làm gì với họ”.
Phỏng vấn Vladimir Sychev về vụ Romanov
Vào tháng 6 năm 1987, tôi đến Venice với tư cách là thành viên báo chí Pháp tháp tùng François Mitterrand tới hội nghị thượng đỉnh G7. Trong giờ giải lao giữa các bể bơi, một nhà báo người Ý đến gần tôi và hỏi tôi điều gì đó bằng tiếng Pháp. Qua giọng nói của tôi, nhận ra rằng tôi không phải là người Pháp, anh ấy nhìn vào bằng cấp tiếng Pháp của tôi và hỏi tôi đến từ đâu. “Tiếng Nga,” tôi trả lời. - Thế à? - người đối thoại của tôi rất ngạc nhiên. Dưới cánh tay anh ta cầm một tờ báo tiếng Ý, từ đó anh ta dịch một bài báo rất lớn dài nửa trang.
Sơ Pascalina qua đời tại một phòng khám tư ở Thụy Sĩ. Cô được cả thế giới Công giáo biết đến, bởi vì... qua đời với Giáo hoàng tương lai Pius XXII từ năm 1917, khi ngài còn là Hồng y Pacelli ở Munich (Bavaria), cho đến khi ngài qua đời tại Vatican vào năm 1958. Cô có ảnh hưởng mạnh mẽ đến ông đến nỗi ông giao cho cô toàn bộ công việc điều hành Vatican, và khi các hồng y yêu cầu được diện kiến Giáo hoàng, cô đã quyết định ai xứng đáng được tiếp kiến như vậy và ai không. Đây là phần kể lại ngắn gọn của một bài báo dài, ý nghĩa của nó là chúng ta phải tin vào cụm từ được thốt ra ở cuối chứ không phải bởi một người phàm trần. Chị Pascalina yêu cầu mời luật sư và nhân chứng vì không muốn đưa chị xuống mồ bí mật của cuộc đời bạn. Khi họ xuất hiện, cô chỉ nói rằng người phụ nữ được chôn cất trong làng Morcote, gần Hồ Maggiore - quả thật vậy con gái của Sa hoàng Nga - Olga!!
Tôi đã thuyết phục người đồng nghiệp người Ý của mình rằng đây là một món quà từ Định mệnh và việc chống lại nó là điều vô ích. Khi biết anh ấy đến từ Milan, tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ không bay về Paris trên máy bay báo chí của tổng thống mà anh ấy và tôi sẽ đến ngôi làng này trong nửa ngày. Chúng tôi đến đó sau hội nghị thượng đỉnh. Hóa ra đây không còn là Ý nữa mà là Thụy Sĩ, nhưng chúng tôi nhanh chóng tìm thấy một ngôi làng, một nghĩa trang và một người canh gác nghĩa trang đã dẫn chúng tôi đến ngôi mộ. Trên bia mộ có hình một người phụ nữ lớn tuổi và dòng chữ bằng tiếng Đức: Olga Nikolaevna(không có họ), con gái lớn của Nikolai Romanov, Sa hoàng nước Nga, và ngày sinh - 1985-1976!!!
Nhà báo người Ý là một thông dịch viên xuất sắc cho tôi, nhưng rõ ràng anh ta không muốn ở đó cả ngày. Tất cả những gì tôi phải làm là đặt câu hỏi.
Cô ấy sống ở đây khi nào? - Năm 1948.
Có phải cô ấy nói rằng cô ấy là con gái của Sa hoàng Nga? - Tất nhiên là cả làng đều biết chuyện đó.
Điều này đã được đưa lên báo chí chưa? - Đúng.
Những người Romanov khác phản ứng thế nào với điều này? Họ có kiện không? - Họ đã phục vụ nó.
Và cô ấy đã thua? - Ừ, tôi thua rồi.
Trong trường hợp này, cô phải trả chi phí pháp lý cho bên kia. - Cô ấy đã trả tiền.
Cô ấy có làm việc không? - KHÔNG.
Cô ấy lấy tiền từ đâu? - Ừ, cả làng đều biết Vatican ủng hộ cô!!
Chiếc nhẫn đã đóng lại. Tôi đến Paris và bắt đầu tìm kiếm những gì đã biết về vấn đề này... Và nhanh chóng tìm thấy một cuốn sách của hai nhà báo người Anh.
Tom Mangold và Anthony Summers xuất bản một cuốn sách vào năm 1979 "Hồ sơ về Sa hoàng"(“Vụ án Romanov, hay Vụ hành quyết chưa bao giờ xảy ra”). Họ bắt đầu với thực tế là nếu loại bỏ việc phân loại bí mật khỏi các kho lưu trữ nhà nước sau 60 năm, thì vào năm 1978, 60 năm sẽ hết hạn kể từ ngày ký Hiệp ước Versailles, và bạn có thể "đào" lên một thứ gì đó ở đó bằng cách xem xét các tài liệu đã được giải mật. kho lưu trữ. Nghĩa là, lúc đầu ý tưởng chỉ là nhìn... Và họ rất nhanh chóng đạt được điện tínđại sứ Anh tại Bộ Ngoại giao của ông rằng gia đình hoàng gia được đưa từ Yekaterinburg tới Perm. Không cần thiết phải giải thích với các chuyên gia của BBC rằng đây là một hiện tượng giật gân. Họ vội vã đến Berlin.
Rõ ràng là người da trắng, khi tiến vào Yekaterinburg vào ngày 25 tháng 7, đã ngay lập tức chỉ định một điều tra viên để điều tra vụ hành quyết hoàng gia. Nikolai Sokolov, người mà cuốn sách mà mọi người vẫn nhắc đến, là điều tra viên thứ ba chỉ nhận được vụ án vào cuối tháng 2 năm 1919! Sau đó, một câu hỏi đơn giản được đặt ra: hai người đầu tiên là ai và họ đã báo cáo những gì với cấp trên? Vì vậy, điều tra viên đầu tiên tên là Nametkin, do Kolchak bổ nhiệm, đã làm việc được ba tháng và tuyên bố rằng anh ta là người chuyên nghiệp, vấn đề rất đơn giản và anh ta không cần thêm thời gian (và phe Trắng đã tiến lên và không nghi ngờ gì về chiến thắng của họ tại thời gian đó - tức là tất cả thời gian là của bạn, đừng vội, hãy làm việc!), đặt một bản báo cáo lên bàn nêu rõ rằng không có sự hành quyết, nhưng đã có một cuộc hành quyết giả. Kolchak gác lại báo cáo này và chỉ định điều tra viên thứ hai tên là Sergeev. Anh ấy cũng làm việc được ba tháng và vào cuối tháng 2, đưa cho Kolchak bản báo cáo tương tự với những lời tương tự (“Tôi là người chuyên nghiệp, đó là vấn đề đơn giản, không cần thêm thời gian,” không có sự hành quyết- đã có một cuộc hành quyết giả).
Ở đây cần phải giải thích và nhắc nhở rằng chính phe Trắng đã lật đổ Sa hoàng chứ không phải phe Đỏ và họ đày ông ta sang Siberia! Lenin đã ở Zurich những ngày tháng Hai này. Dù những người lính bình thường có nói gì, giới thượng lưu da trắng không phải là những người theo chủ nghĩa quân chủ mà là những người theo chủ nghĩa cộng hòa. Và Kolchak không cần một Sa hoàng còn sống. Tôi khuyên những ai còn nghi ngờ hãy đọc nhật ký của Trotsky, trong đó ông viết rằng “nếu phe Trắng đề cử bất kỳ sa hoàng nào - ngay cả một nông dân - thì chúng ta sẽ không tồn tại được dù chỉ hai tuần”! Đây là lời của Tổng tư lệnh tối cao Hồng quân và nhà tư tưởng của Khủng bố đỏ!! Xin hãy tin tôi.
Vì vậy, Kolchak đã chỉ định điều tra viên Nikolai Sokolov “của mình” và giao cho anh ta một nhiệm vụ. Và Nikolai Sokolov cũng chỉ làm việc được ba tháng - nhưng vì một lý do khác. Quỷ Đỏ tiến vào Yekaterinburg vào tháng 5, và ông ta rút lui cùng với quân Trắng. Anh ta lấy tài liệu lưu trữ, nhưng anh ta đã viết gì?
1. Anh ta không tìm thấy bất kỳ xác chết nào, nhưng đối với cảnh sát của bất kỳ quốc gia nào, trong bất kỳ hệ thống nào thì “không có xác - không giết người” là mất tích! Rốt cuộc, khi bắt giữ những kẻ giết người hàng loạt, cảnh sát yêu cầu xem xác chết được giấu ở đâu!! Bạn có thể nói bất cứ điều gì, ngay cả về bản thân bạn, nhưng điều tra viên cần bằng chứng vật chất!
Và Nikolai Sokolov “treo sợi mì đầu tiên vào tai chúng tôi”: “ném vào mỏ, chứa đầy axit”. Ngày nay họ muốn quên cụm từ này hơn, nhưng chúng tôi đã nghe thấy nó cho đến năm 1998! Và vì lý do nào đó không ai nghi ngờ điều đó. Có thể đổ đầy mỏ bằng axit không? Nhưng sẽ không có đủ axit! Trong bảo tàng lịch sử địa phương của Yekaterinburg, nơi giám đốc Avdonin (cũng là một trong ba người “vô tình” tìm thấy những bộ xương trên đường Starokotlyakskaya, được ba nhà điều tra làm rõ trước mặt họ vào năm 1918-19), có một giấy chứng nhận về những điều đó. người lính trên xe tải cho biết họ có 78 lít xăng (không phải axit). Vào tháng 7 ở rừng taiga Siberia, với 78 lít xăng, bạn có thể đốt cháy toàn bộ sở thú Moscow! Không, họ đi tới đi lui, đầu tiên họ ném nó vào mỏ, đổ axit, sau đó lấy ra và giấu dưới tà vẹt...
Nhân tiện, vào đêm “hành quyết” từ ngày 16 đến ngày 17 tháng 7 năm 1918, một đoàn tàu khổng lồ chở toàn bộ Hồng quân địa phương, Ủy ban Trung ương địa phương và Cheka địa phương đã rời Yekaterinburg đến Perm. Quân Trắng tiến vào ngày thứ tám, Yurovsky, Beloborodov và đồng đội chuyển trách nhiệm cho hai người lính? Sự mâu thuẫn, - trà, chúng tôi không đối phó với cuộc nổi dậy của nông dân. Và nếu họ tự ý bắn thì có thể đã thực hiện sớm hơn một tháng.
2. “Mì” thứ hai của Nikolai Sokolov - ông mô tả tầng hầm của ngôi nhà Ipatievsky, công bố những bức ảnh cho thấy rõ ràng có đạn trên tường và trần nhà (khi họ thực hiện một vụ hành quyết, rõ ràng đây là những gì họ làm). Kết luận - áo nịt ngực của phụ nữ chứa đầy kim cương, và đạn nảy ra! Vì vậy, nó là thế này: nhà vua từ bỏ ngai vàng và bị lưu đày ở Siberia. Tiền ở Anh và Thụy Sĩ, rồi họ khâu kim cương vào áo nịt ngực để bán cho nông dân ở chợ? Vâng, tốt!
3. Cuốn sách tương tự của Nikolai Sokolov mô tả cùng một tầng hầm trong cùng một ngôi nhà Ipatiev, nơi trong lò sưởi có quần áo của mọi thành viên hoàng gia và tóc trên mọi đầu người. Họ có cắt tóc và thay quần áo (cởi đồ??) trước khi bị bắn không? Hoàn toàn không - họ được đưa ra trên cùng một chuyến tàu vào đúng “đêm hành quyết” đó, nhưng họ đã cắt tóc và thay quần áo để không ai có thể nhận ra họ ở đó.
Tom Magold và Anthony Summers trực giác hiểu rằng câu trả lời cho câu chuyện trinh thám hấp dẫn này phải được tìm kiếm trong Hiệp ước hòa bình Brest-Litovsk. Và họ bắt đầu tìm kiếm văn bản gốc. Vậy thì sao?? Với việc loại bỏ tất cả các bí mật sau 60 năm của một tài liệu chính thức như vậy hư không! Nó không có trong kho lưu trữ đã được giải mật ở London hay Berlin. Họ tìm kiếm khắp nơi - và ở đâu họ cũng chỉ tìm thấy những câu trích dẫn, nhưng họ không thể tìm thấy toàn văn ở đâu cả! Và họ đi đến kết luận rằng Kaiser yêu cầu Lenin dẫn độ những người phụ nữ đó. Vợ của Sa hoàng là họ hàng của Kaiser, các con gái của ông ta là công dân Đức và không có quyền kế vị ngai vàng, hơn nữa, Kaiser lúc đó có thể đè bẹp Lenin như một con sâu bọ! Và đây là lời của Lênin “Thế giới thật nhục nhã và tục tĩu, nhưng nó phải được ký kết”, và nỗ lực đảo chính vào tháng 7 của những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa với sự tham gia của Dzerzhinsky tại Nhà hát Bolshoi diễn ra dưới một hình thức hoàn toàn khác.
Về mặt chính thức, chúng tôi được biết rằng Trotsky chỉ ký Hiệp ước trong lần thử thứ hai và chỉ sau khi quân đội Đức bắt đầu cuộc tấn công, khi mọi người đều biết rõ rằng Cộng hòa Xô viết không thể kháng cự. Nếu đơn giản là không có quân đội thì “làm nhục và tục tĩu” ở đây là gì? Không có gì. Nhưng nếu cần phải giao tất cả phụ nữ của hoàng gia, thậm chí cả cho người Đức, và ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, thì về mặt ý thức hệ, mọi thứ đều ở đúng vị trí của nó và các từ được đọc chính xác. Điều mà Lenin đã làm, và toàn bộ khu vực dành cho phụ nữ đã được bàn giao cho quân Đức ở Kiev. Và ngay lập tức vụ sát hại đại sứ Đức Mirbach ở Moscow và lãnh sự Đức ở Kyiv bắt đầu có ý nghĩa.
“Hồ sơ về Sa hoàng” là một cuộc điều tra hấp dẫn về một âm mưu phức tạp xảo quyệt của lịch sử thế giới. Sách được xuất bản năm 1979 nên những lời của chị Paskalina năm 1983 về mộ của Olga không thể đưa vào đó. Và nếu không có thông tin mới nào, sẽ chẳng ích gì nếu chỉ kể lại cuốn sách của người khác ở đây…
(ĐẾN KỶ NIỆM 94 NĂM SÚNG SÚNG)
94 năm đã trôi qua kể từ vụ hành quyết các thành viên hoàng gia của Hoàng đế cuối cùng của Nga Nicholas II, nhưng báo chí Nga vẫn tiếp tục lặp lại những lời dối trá xưa cũ về những người tham gia sự kiện lịch sử. Từ lâu đã đến lúc xác định số lượng và tên của những người trực tiếp liên quan đến việc hành quyết các thành viên hoàng gia và nhân viên phục vụ. Dưới đây là những tài liệu nghiên cứu chính được lấy từ chương “Vụ giết người thuần túy ở Nga” (Hai trăm năm Pogrom kéo dài, Tập 3, Quyển 2, 2009). Dựa trên phân tích phê phán các bằng chứng lịch sử - nhật ký của Nicholas II và các cận thần, A. Kerensky, điều tra viên N. Sokolov, tài liệu lưu trữ được thu thập trong các cuốn sách của E. Radzinsky “Nicholas II”, M. Kasvinov “Hai mươi ba bước down” và các tác giả khác - để thu hút sự chú ý của độc giả, độc giả được cung cấp một phiên bản hoàn toàn mới về tình tiết vụ sát hại gia đình hoàng gia và thành phần thủ phạm trực tiếp của nó. Phiên bản này bác bỏ một lời phỉ báng đẫm máu khác của những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga, những người đã nghĩ ra những phiên bản ngớ ngẩn về việc người Do Thái tham gia vào vụ sát hại Sa hoàng và những người thân của ông.
Trong một trong những tin nhắn của mình gửi cho những kẻ âm mưu thần thoại, những người được cho là đang chuẩn bị thả các thành viên của hoàng gia, Nicholas II đã viết: “Căn phòng bị chiếm giữ bởi người chỉ huy và các trợ lý của ông ta, những người hiện đang đảm nhiệm an ninh nội bộ. Có 13 người trong số họ được trang bị súng, súng lục ổ quay và bom. Đối diện cửa sổ của chúng tôi ở phía bên kia đường có một người bảo vệ trong một ngôi nhà nhỏ. Nó bao gồm 50 người." Thành phần của các vệ binh rất ấn tượng, nhưng Nikolai tò mò không đề cập đến người Latvia hay người Magyar, bởi vì họ không có ở đó. Tại sao lại đưa người Latvia và người Magyars đến Yekaterinburg nếu đội bảo vệ gồm 63 binh sĩ Hồng quân đã được tuyển dụng “từ những công nhân Zlokazov do Avdeev mang đến”, tức là những người làm việc tại nhà máy của nhà sản xuất Zlokazov. A. D. Avdeev, người đã giữ chức chỉ huy ngôi nhà ở Tobolsk và Yekaterinburg trong hơn ba tháng, được thay thế bởi Yurovsky vào ngày 4 tháng 7 năm 1918, tức là 12 ngày trước khi hành quyết. Những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga sẽ nghĩ ra điều gì nếu Avdeev trở thành người chỉ huy Hạ viện vào ngày 16 tháng 7? Họ sẽ biến anh thành một con người tầm thường như anh thực sự, hoặc họ sẽ cố gắng không đề cập đến sự tồn tại của anh. Trên thực tế, Avdeev đã được thay thế bởi Yurovsky vì anh ta dính vào tình trạng say xỉn có hệ thống.
AI LÀ NGƯỜI CAO CẤP CỦA NHÀ IPATEV
Cùng ngày, ngày 4 tháng 7 năm 1918, trong nhật ký của sa hoàng có một dòng chữ: “Trong bữa trưa, Beloborodov và những người khác đến và thông báo rằng thay vì Avdeev, người mà chúng tôi chọn làm bác sĩ, Yurovsky, đã được bổ nhiệm.” Trước khi giải quyết số lượng kẻ giết người trực tiếp, điều quan trọng không kém là xác định tên của kẻ đã giết người. sếp cấp cao tại Nhà Mục đích Đặc biệt. Từ nhật ký của sa hoàng, người ta có thể làm rõ ai là người mà cựu hoàng coi là người lớn tuổi nhất: “Trong một thời gian dài họ không thể sắp xếp mọi việc của mình, bởi vì ủy viên, chỉ huy và sĩ quan bảo vệ mọi người không có thời gian để bắt đầu kiểm tra những chiếc rương. Và rồi việc kiểm tra cũng tương tự như hải quan, rất nghiêm ngặt, đến tận chai sơ cứu cuối cùng của Alex ”. Từ mục nhập có vẻ ngây thơ này, có thể thấy rằng sa hoàng coi Chính ủy Ermkov là người có thẩm quyền chính trong nhà một cách khá hợp lý, và do đó đã đặt ông ta lên vị trí đầu tiên. Ủy viên P. Yermakov, Thực ra, là chỉ huy quân sự cấp cao nhất, có 63 binh sĩ Hồng quân vũ trang phụ thuộc. Phó của ông là người đứng đầu cơ quan bảo vệ M. Medvedev, người hàng ngày và theo ca đã bố trí từng lính canh tại nơi làm nhiệm vụ. Ermkov trước đây là cấp dưới của Tư lệnh Ageev, người chịu trách nhiệm tổ chức cuộc sống của các thành viên hoàng gia. Chính Ermkov là người đã nhận lệnh từ Ban chấp hành khu vực Ural và ngay trước khi hành quyết, cùng với M. Medvedev, đã mang Nghị quyết của Hội đồng về vụ hành quyết đến nhà Ipatiev. Người chỉ huy được sa hoàng nhắc đến là Avdeev.
Tuy nhiên, những người theo chủ nghĩa dân tộc Nga đã tạo ra một phiên bản rằng người lớn tuổi nhất trong nhà Ipatiev là Chỉ huy Yurovsky, nhưng họ chưa bao giờ nhắc đến tên Avdeev trong vai trò này. Radzinsky rõ ràng đang bịa ra rằng việc thực hiện Nghị quyết được giao cho người chỉ huy của Hạ viện có mục đích đặc biệt. Không thể tưởng tượng rằng vụ hành quyết được giao cho một nhiếp ảnh gia và thợ đồng hồ chuyên nghiệp, người chỉ làm quen với tình hình trong nhà trong 12 ngày. Ủy viên Pyotr Ermkov, người dưới quyền chỉ huy tất cả các tay súng có vũ trang, không thể chuyển giao quyền lực của mình cho thợ đồng hồ Yurovsky, người vô tình thấy mình trong vai trò chỉ huy. Ermkov là người có chức vụ và trách nhiệm cấp cao trong nhà khi Avdeev giữ vai trò chỉ huy; ông vẫn giữ chức vụ cấp cao khi vai trò này được chuyển cho Yurovsky. Điều này có nghĩa là chỉ Ermkov, chứ không ai khác, mới có thể chỉ đạo việc hành quyết hoàng gia và ra lệnh. Tối hôm đó, chính Ermkov là người tập hợp các tay súng, cùng với Medvedev, đặt họ vào vị trí, ra lệnh cho Yurovsky đọc nội dung Nghị quyết của Hội đồng Urals và ra lệnh “Bắn!” ngay sau khi Yurovsky đọc xong Nghị quyết cho trận chiến. lần đầu tiên. Đây chính xác là những gì chính Ermkov đã nói với những người tiên phong về sự kiện này và viết trong “Hồi ký” của mình. Tăng cường vai trò của Yurovsky là phát minh vô nghĩa chính của Sokolov và Radzinsky, nó vẫn được lưu truyền rộng rãi trong số những người Nga bài Do Thái xấu xa nhưng mù chữ. Không ai trong quân đội sẽ chuyển quyền chỉ huy binh lính cho dân thường trước sự chứng kiến của cấp trên trực tiếp của họ.
Nhà sử học M. Kasvinov báo cáo rằng quyết định của Hội đồng Ural xử tử gia đình hoàng gia đã được hai Đại diện đặc biệt chuyển đến Yurovsky vào lúc 12 giờ rưỡi ngày 16 tháng 7, tức là nửa giờ trước khi hành quyết. Radzinsky kể tên các Ủy viên: đây là người đứng đầu bộ phận an ninh của Nhà Mục đích Đặc biệt P. Yermakov và là thành viên hội đồng quản trị của Ural Cheka, cựu thủy thủ, M. Mikhailov-Kudrin, đội trưởng đội bảo vệ. Cả hai Ủy viên của Hội đồng khu vực Ural đều đích thân tham gia vào việc hành quyết hoàng gia.
TÊN NGƯỜI BẮN SÚNG
Vấn đề quan trọng nhất tiếp theo là làm rõ số lượng và tên của đội xử bắn để loại bỏ mọi ảo tưởng về chủ đề này. Theo phiên bản của điều tra viên Sokolov, được Radzinsky hỗ trợ, 12 người đã tham gia vụ hành quyết, trong đó có 6 đến 7 người nước ngoài, tức là 5 người Latvia, Magyars và một người Lutheran. Chekista Petra Ermakova, ban đầu đến từ nhà máy Verkh-Isetsky, Radzinsky gọi là “một trong những kẻ tham gia độc ác nhất trong Đêm Ipatiev.” Bản thân Ermkov, người “theo thỏa thuận thuộc về sa hoàng”, xác nhận: “Tôi bắn vào anh ta ở cự ly gần, anh ta ngã ngay lập tức…” Bảo tàng Cách mạng Khu vực Sverdlovsk có một hành động: “Vào ngày 10 tháng 12 năm 1927, họ đã nhận từ đồng chí P.Z. Ermkov một khẩu súng lục ổ quay 161474 của hệ thống Mauser, theo P.Z. Trong hai mươi năm, Ermkov đã nói chi tiết về vai trò của mình trong các bài giảng về việc ông đã đích thân giết Sa hoàng như thế nào. Vào ngày 3 tháng 8 năm 1932, Ermkov xuất bản tiểu sử của mình, trong đó ông nói một cách không hề khiêm tốn: “Vào ngày 16 tháng 7 năm 1918... Tôi đã thi hành sắc lệnh - Bản thân sa hoàng cũng như gia đình ông ấy đã bị tôi bắn. Và đích thân tôi đã đốt xác.” Năm 1947, chính Ermkov đã hoàn thành “Hồi ký” và cùng với tiểu sử của mình, đã đệ trình nhà hoạt động đảng tới Sverdlovsk. Trong cuốn sách của Ermkov có đoạn như sau: “Tôi đã vinh dự hoàn thành nghĩa vụ của mình với nhân dân và đất nước, tham gia hành quyết toàn bộ dòng họ trị vì. Tôi đã tự mình đưa Nikolai, Alexandra, con gái tôi, Alexey, vì tôi có Mauser và có thể làm việc với nó. Những người còn lại có súng lục ổ quay." Đủ ừ lời thú nhận đó của Ermkov, để mãi mãi quên đi tất cả những phiên bản xuyên tạc về sự tham gia của người Do Thái. Tôi khuyên tất cả những người bài Do Thái nên đọc đi đọc lại “Hồi ký” của Pyotr Ermkov trước khi đi ngủ và sau khi thức dậy, và sẽ rất hữu ích nếu Solzhenitsyn và Radzinsky ghi nhớ nội dung của cuốn sách này là “Cha của chúng ta”.
Con trai của sĩ quan an ninh M. Medvedev đã nói từ lời của cha mình: “Sa hoàng đã bị cha mình giết chết. Và ngay lập tức, ngay khi Yurovsky lặp lại những lời cuối cùng, cha anh đã đợi họ và sẵn sàng sa thải ngay lập tức. Và hắn đã giết nhà vua. Anh ấy thực hiện cú đánh của mình nhanh hơn bất kỳ ai khác... Chỉ có anh ấy mới có khẩu Browning. Theo Radzinsky, tên thật của nhà cách mạng chuyên nghiệp và một trong những kẻ giết Sa hoàng là Mikhail Medvedev là Kudrin. Lúc đầu, người con trai này nói rằng Ermak đã giết nhà vua, và một lát sau - cha của anh ta. Vậy hãy tìm ra sự thật ở đâu.
Một “trưởng an ninh” khác của Nhà Ipatiev đã tự nguyện tham gia vào vụ sát hại gia đình hoàng gia. Pavel Medvedev, “một hạ sĩ quan của quân đội Nga hoàng, một người tham gia các trận chiến trong trận đánh bại Dukhovshchina,” bị Bạch vệ ở Yekaterinburg bắt giữ, người được cho là đã nói với Sokolov rằng “chính anh ta đã bắn 2-3 viên đạn vào chủ quyền và tại những người khác mà họ đã bắn.” P. Medvedev là người tham gia thứ ba tuyên bố rằng ông đã đích thân giết Sa hoàng. Trên thực tế, P. Medvedev không phải là người đứng đầu cơ quan an ninh; điều tra viên Sokolov đã không thẩm vấn anh ta, bởi vì ngay cả trước khi “công việc” của Sokolov bắt đầu, anh ta đã “chết” trong tù. Một kẻ giết người khác tham gia vụ hành quyết - A. Strekotin. Vào đêm hành quyết, Alexander Strekotin “được phân công làm xạ thủ súng máy ở tầng trệt. Khẩu súng máy đứng trên cửa sổ. Trụ sở này rất gần với hành lang và căn phòng đó.” Như chính Strekotin đã viết. Pavel Medvedev đến gần anh ta và “âm thầm đưa cho tôi khẩu súng lục ổ quay”. “Tại sao tôi lại cần anh ấy?” – Tôi hỏi Medvedev. “Sắp có cuộc hành quyết,” anh ấy nói với tôi và nhanh chóng rời đi. Strekotin rõ ràng là khiêm tốn và che giấu việc tham gia thực sự của mình vào vụ hành quyết, mặc dù anh ta thường xuyên ở dưới tầng hầm với khẩu súng lục ổ quay trên tay. Khi những người bị bắt được đưa đến, Strekotin lầm lì nói rằng “anh ta đi theo họ, rời khỏi vị trí của mình, họ và tôi dừng lại ở cửa phòng”. Từ những lời này, có thể suy ra rằng A. Strekotin, trong tay có một khẩu súng lục ổ quay, cũng đã tham gia vào vụ hành quyết gia đình, kể từ khi chứng kiến vụ hành quyết qua cánh cửa duy nhất trong căn phòng dưới tầng hầm, đã bị đóng cửa vào thời điểm hành quyết, điều đó là không thể thực hiện được. Báo cáo cho biết: “Không thể bắn khi cửa đang mở; A. Lavrin, trích dẫn Strekotin. “Ermakov lấy khẩu súng trường của tôi bằng lưỡi lê và giết chết tất cả những người còn sống.” Từ cụm từ này nó dẫn đến điều đó vụ hành quyết dưới tầng hầm diễn ra với cánh cửa đóng kín.Đây là một chi tiết rất quan trọng.
“Những công chúa và người hầu còn lại đã đi Pavel Medvedev, người đứng đầu bộ phận an ninh, và một nhân viên an ninh khác - Alexey Kabanov và sáu người Latvia từ Cheka." Những lời này thuộc về người mơ mộng Radzinsky, người đã đề cập đến những người Latvia và Magyars vô danh được lấy từ hồ sơ của điều tra viên Sokolov, nhưng vì lý do nào đó lại quên nêu tên họ. Sau đó, Radzinsky, “theo truyền thuyết”, đã giải mã tên của người Hungary - Imre Nagy, nhà lãnh đạo tương lai của cuộc cách mạng Hungary năm 1956, mặc dù không có người Latvia và người Magyar, sáu tình nguyện viên đã được tuyển dụng để bắn sáu thành viên trưởng thành trong gia đình, một đầu bếp và người hầu (Nicholas, Alexandra, Nữ công tước Anastasia, Tatiana , Olga, Maria, Tsarevich Alexei, Bác sĩ Botkin, đầu bếp Kharitonov, người hầu Trupp, quản gia Demidova).
Theo dữ liệu thư mục, Imre Nagy, Sinh năm 1896, tham gia Thế chiến thứ nhất với tư cách là một phần của quân đội Áo-Hung. Ông bị người Nga bắt và giam trong một trại gần làng Verkhneudinsk cho đến tháng 3 năm 1918, sau đó ông gia nhập Hồng quân và chiến đấu trên hồ Baikal. Có rất nhiều thông tin tự truyện về Imre Nadi trên Internet, nhưng không ai trong số họ đề cập đến việc tham gia vào vụ sát hại hoàng gia.
CÓ NGƯỜI LATTIAN KHÔNG?
Những người Latvia giấu tên chỉ được nhắc đến trong các tài liệu điều tra của Sokolov, người đã đưa rõ ràng việc đề cập đến họ trong lời khai của những người mà anh ta thẩm vấn. Không ai trong số các nhân viên an ninh tự nguyện viết hồi ký hoặc tiểu sử của mình - Ermkov, con trai của M. Medvedev, G. Nikulin - đề cập đến người Latvia và người Hungary. Không có người Latvia nào trong các bức ảnh của những người tham gia vụ hành quyết, mà Radzinsky đã trích dẫn trong cuốn sách. Điều này có nghĩa là những người Latvia và Magyar thần thoại được phát minh bởi nhà điều tra Sokolov và sau đó được Radzinsky biến thành vô hình. Theo lời khai của A. Lavrin và Strekotin, vụ án đề cập đến những người Latvia được cho là đã xuất hiện vào giây phút cuối cùng trước vụ hành quyết “một nhóm người mà tôi không biết, khoảng sáu hoặc bảy người”. Sau những lời này, Radzinsky nói thêm: “Vì vậy, đội người Latvia - những kẻ hành quyết (chính là họ) đã chờ sẵn. Căn phòng đó đã sẵn sàng rồi, đã trống rỗng rồi, mọi thứ đã được lấy ra khỏi đó rồi.” Radzinsky rõ ràng đang mơ mộng, bởi vì tầng hầm đã được chuẩn bị trước để hành quyết - các bức tường của nó được lót bằng ván đến hết chiều cao. Chính hoàn cảnh này giải thích nguyên nhân khiến vụ hành quyết diễn ra 4 ngày sau khi có quyết định của Hội đồng khu vực Ural. Tôi xin trích một câu khác của con trai M. Medvedev, liên quan đến truyền thuyết “về những tay súng trường người Latvia”: “Họ thường gặp nhau trong căn hộ của chúng tôi. Tất cả các vụ tự sát trước đây, chuyển đến Matxcơva"
. Đương nhiên, không ai nhớ đến những người Latvia không ở Moscow.
KÍCH THƯỚC PHÒNG VÀ SỐ LƯỢNG NGƯỜI BẮN Vẫn còn phải giải thích làm thế nào tất cả những kẻ hành quyết, cùng với các nạn nhân, bị nhốt trong một căn phòng nhỏ trong vụ sát hại các thành viên hoàng gia. Radzinsky tuyên bố rằng 12 đao phủ đứng khi mở một cánh cửa đôi mở thành ba hàng. Không quá hai hoặc ba tay súng có vũ trang có thể lọt vào một khe hở rộng một mét rưỡi. Tôi đề xuất tiến hành một thí nghiệm và sắp xếp 12 người có vũ trang thành ba hoặc bốn hàng để đảm bảo rằng ở lượt bắn đầu tiên, hàng thứ ba sẽ bắn vào sau đầu những người đứng ở hàng đầu tiên. Lính Hồng quân đứng ở hàng thứ hai chỉ có thể bắn thẳng, vào giữa đầu những người đứng ở hàng thứ nhất. Các thành viên trong gia đình và thành viên trong nhà chỉ ở một phần đối diện với cửa ra vào, hầu hết đều ở giữa phòng, cách xa cửa ra vào, trong ảnh nằm ở góc trái của căn phòng. Vì vậy, chúng ta có thể chắc chắn nói rằng không có quá sáu kẻ giết người thực sự, tất cả đều là và Radzinsky kể những câu chuyện về người Latvia để làm loãng các tay súng Nga với họ. Trên thực tế, cả sáu kẻ sát nhân xếp thành một hàng dọc theo bức tường trong phòng và bắn thẳng vào khoảng cách từ hai mét rưỡi đến ba mét. Số lượng người có vũ trang này là khá đủ để trong vòng hai đến ba giây
bắn 11 người không có vũ khí. Cần đặc biệt chú ý đến kích thước của tầng hầm và thực tế là cánh cửa duy nhất của căn phòng diễn ra vụ hành quyết đã bị đóng trong quá trình hành động. M. Kasvinov báo cáo kích thước của tầng hầm - 6 x 5 mét
. Điều này có nghĩa là dọc theo bức tường, ở góc bên trái có cửa ra vào rộng một mét rưỡi, chỉ có sáu người có vũ trang mới có thể chứa được. Kích thước của căn phòng không cho phép số lượng lớn người có vũ trang và nạn nhân được ở trong một căn phòng kín, và tuyên bố của Radzinsky rằng tất cả 12 tay súng được cho là đã bắn qua cánh cửa đang mở của tầng hầm là một phát minh vô nghĩa của một người không hiểu ông đang viết về cái gì. Radzinsky nhiều lần nhấn mạnh rằng vụ hành quyết được thực hiện sau khi một chiếc xe tải chạy đến Nhà Mục đích Đặc biệt, động cơ của tòa nhà này được cố tình không tắt để bóp nghẹt âm thanh của tiếng súng và không làm phiền giấc ngủ của người dân thành phố. Trên chiếc xe tải này, nửa giờ trước khi hành quyết, cả hai đại diện của Hội đồng Urals đều đến nhà Ipatiev. Điều này có nghĩa là việc hành quyết chỉ có thể được thực hiện sau những cánh cửa đóng kín. Để giảm tiếng ồn từ tiếng súng và tăng cường khả năng cách âm của các bức tường, tấm ốp ván nói trên đã được tạo ra. Khi cánh cửa đóng lại, tất cả những kẻ hành quyết cùng với các nạn nhân chỉ ở trong phòng. Phiên bản của Radzinsky cho rằng 12 tay súng bắn qua một cánh cửa đang mở không còn giá trị nữa. Người tham gia vụ hành quyết được đề cập, A. Strekotin, đã kể lại trong hồi ký của mình vào năm 1947 về hành động của mình khi người ta phát hiện ra rằng một số phụ nữ bị thương: “Không thể bắn vào họ được nữa, vì tất cả các cửa bên trong tòa nhà đều mở
, rồi đồng chí Ermkov khi thấy tôi đang cầm một khẩu súng trường với lưỡi lê trên tay nên đề nghị tôi kết liễu những người còn sống ”. Từ cuốn sách của Kasvinov, nó cho thấy rằng tầng hầm ở góc dưới trần nhà có một cửa sổ hẹp có song sắt, Kleshchev và Deryabinđang ở cửa sổ tầng hầm và nói với điều tra viên rằng họ được cho là đã theo dõi vụ hành quyết: “Deryabin nhìn qua cửa sổ một phần của nhân vật và chủ yếu là bàn tay của Yurovsky.” Deryabin cũng nói: “Những người Latvia đứng gần đó và ngay trước cửa, đằng sau họ là Medvedev (Pashka).” Cụm từ này rõ ràng là do Sokolov sáng tác, ngây thơ cho rằng sẽ không ai nhận ra vị trí của các cửa sổ trong Nhà Ipatiev. Ngay cả khi Deryabin, người được cho là đã nhìn thấy thứ gì đó qua kính, có nằm dài trên mặt đất, anh ta vẫn không thể nhận ra bất cứ điều gì. Anh ta có thể đã nhìn thấy chân của Goloshchekin, người chưa bao giờ vào nhà. Điều này có nghĩa là lời khai của Deryabin và Kleshchev tuyệt đối là dối trá.
VAI TRÒ CỦA YUROVSKY
Từ những lời khai được thẩm vấn bởi các điều tra viên Sergeev và Sokolov cũng như từ những ký ức trên của những người tham gia còn sống, có thể suy ra rằng Yurovsky không tham gia hành quyết các thành viên hoàng gia. Vào thời điểm hành quyết, anh ta ở bên phải cửa trước, cách Tsarevich và Tsarina ngồi trên ghế một mét, và cũng ở giữa những người đã bắn. Trong tay anh ta cầm Nghị quyết của Hội đồng Urals và thậm chí không có thời gian để lặp lại văn bản theo yêu cầu của Nikolai, khi một cú vô lê vang lên theo lệnh của Ermkov. Strekotin, người tự mình tham gia vụ hành quyết, viết: “Yurovsky đứng trước mặt Sa hoàng, tay phải đút trong túi quần, tay trái - một mảnh giấy nhỏ... Sau đó, ông ấy đọc bản án. Nhưng không có thời gian để nói hết những lời cuối cùng, như nhà vua lớn tiếng hỏi... Và Yurovsky đọc nó lần thứ hai.” Trên thực tế, Yurovsky không được trang bị vũ khí, việc anh ta tham gia vụ hành quyết không được dự kiến. “Và ngay sau khi những lời cuối cùng của bản án được tuyên, tiếng súng đã vang lên… Người Urals không muốn giao người Romanov vào tay những kẻ phản cách mạng, không chỉ còn sống mà còn đã chết,” Kasvinov lưu ý.
Radzinsky viết rằng Yurovsky được cho là đã thú nhận với Medvedev-Kudrin: “Ồ, bạn không cho tôi đọc xong - bạn bắt đầu bắn!” Cụm từ này là chìa khóa, chứng minh rằng Yurovsky không bắn và thậm chí không cố gắng bác bỏ những câu chuyện của Ermkov, “tránh đụng độ trực tiếp với Ermkov”, người “đã bắn một phát súng vào anh ta (Nikolai) ở cự ly gần, anh ta ngã ngay lập tức” - những lời này được lấy từ cuốn sách của Radzinsky. Sau khi cuộc hành quyết hoàn tất, Yurovsky được cho là đã đích thân kiểm tra các xác chết và tìm thấy một vết đạn trên cơ thể Nikolai. Nhưng không thể có giây phút thứ ba và thứ tư khi bắn ở cự ly gần từ một khoảng cách ngắn.
THÀNH PHẦN ĐỘI BẮN SÚNG
Chính xác kích thước của phòng tầng hầm và ô cửa, Nằm ở góc bên trái, họ xác nhận rõ ràng rằng không thể có chuyện đặt mười hai đao phủ vào những cánh cửa đã đóng kín. Nói cách khác, Cả người Latvia, người Magyar và người Lutheran Yurovsky đều không tham gia vụ hành quyết, và chỉ có các xạ thủ người Nga, do ông chủ Ermkov dẫn đầu, tham gia: Pyotr Ermkov, Grigory Nikulin, Mikhail Medvedev-Kudrin, Alexey Kabanov, Pavel Medvedev và Alexander Strekotin, những người hầu như không vừa với bức tường bên trong phòng. Tất cả các tên đều được lấy từ sách của Radzinsky và Kasvinov.
Theo thông tin của Kasvinov, tất cả các nhân viên an ninh rơi vào tay người da trắng và thậm chí có liên quan xa đến vụ hành quyết hoàng gia đều bị người da trắng tra tấn và bắn chết ngay tại chỗ. Trong số đó, tất cả những người được điều tra viên Sergeev, một nhà chăn nuôi, thẩm vấn Yakimov, nhân viên bảo vệ Letemin, F. Proskurykov và Stolov(say rượu, ngủ suốt đêm trong nhà tắm), lính canh Kleshchev và Deryabin, P. Samokhvalov, S. Zagoruiko, Yakimov, và những người khác (những người đang làm nhiệm vụ trên đường phố và không thể nhìn thấy chuyện gì đang xảy ra trong ngôi nhà với cửa đóng và qua cửa sổ không tồn tại ở tầng hầm) - không tham gia vào cuộc hành quyết và không thể kể bất cứ điều gì. Chỉ có Letemin làm chứng từ lời nói của xạ thủ súng máy A. Strekotin. Bạch vệ đã bắn chết tất cả những người bảo vệ cũ của ngôi nhà rơi vào tay họ, cũng như hai người lái xe - P. Samokhvalova và S. Zagoruiko chỉ vì họ đã chở Sa hoàng và đoàn tùy tùng của ông sau khi đến Yekaterinburg từ ga xe lửa đến Nhà Ipatiev. Trong số những người được nêu tên không có P. Medvedev, nhân chứng duy nhất tham gia vụ hành quyết, nhưng không làm chứng cho điều tra viên Sergeev chỉ vì theo một số thông tin, anh ta chết trong tù vì bệnh dịch hạch. Cái chết hết sức bí ẩn của Medvedev 31 tuổi!
Radzinsky tuyên bố rằng Strekotin mù chữ, người đã làm chứng cho điều tra viên Sokolov, đã chuẩn bị “Hồi ký” của mình nhân kỷ niệm ngày hoàng gia bị hành quyết vào năm 1928, được chính Radzinsky xuất bản 62 năm sau trên tạp chí “Ogonyok”. Strekotin không thể viết được gì vào năm 1928, vì tất cả những ai rơi vào tay người da trắng đều bị xử bắn. Theo Radzinsky, “câu chuyện truyền miệng của Strekotin này là cơ sở cho cuộc điều tra của Bạch vệ về Sokolov”, trên thực tế, đây chỉ là một câu chuyện hư cấu khác.
Serge Lyukhanov, một công nhân Zlokazovsky, tài xế một chiếc xe tải đứng trong sân trong vụ hành quyết, trên đó thi thể của những người bị hành quyết được vận chuyển ra ngoài thành phố trong hai ngày, cũng là một trong những đồng phạm của vụ giết người. Hành vi kỳ lạ của anh ta sau đêm hành quyết và cho đến cuối đời là bằng chứng cho điều này. Ngay sau sự kiện này, vợ Lyukhanov đã bỏ chồng và chửi bới anh ta. Lyukhanov liên tục thay đổi nơi ở,đã trốn tránh mọi người. Ông giấu giếm nhiều đến mức sợ nhận lương hưu tuổi già, sống đến tám mươi tuổi. Đây là cách những người đã phạm tội cư xử và sợ bị lộ. Radzinsky gợi ý rằng Lyukhanov được cho là đã nhìn thấy cách những người lính Hồng quân "kéo hai người đàn ông bị bắn nửa chừng khỏi xe tải" khi anh ta đang vận chuyển xác chết để chôn cất trong hầm mỏ và sợ phải chịu trách nhiệm về sự thiếu hụt của họ. Radzinsky không nhấn mạnh vào giả định này, nhưng nó không đứng trước những lời chỉ trích. Vì lý do nào đó, những người lính Hồng quân, những người được cho là đã lấy trộm hai thi thể trên chiếc xe tải sau đó bị mất tích, không hề sợ hãi về những gì họ đã làm, còn người tài xế Lyukhanov đã chết vì sợ hãi cho đến cuối ngày. Rất có thể, Lyukhanov này hoặc đã đích thân kết liễu những “xác chết” sống lại ở phía sau, hoặc tham gia vào vụ cướp xác của những công chúa đã chết. Chính loại tội ác này có thể khiến người lái xe phải chịu nỗi sợ hãi chết người, ám ảnh anh ta suốt cuộc đời. Nhân viên bảo vệ Letemin Có vẻ như anh ta không đích thân tham gia vào vụ hành quyết, nhưng anh ta đã vinh dự đánh cắp một con chó spaniel đỏ tên là Joy thuộc về hoàng gia, nhật ký của hoàng tử, “những hòm đựng di vật không thể hư hỏng trên giường của Alexei và hình ảnh anh ta đeo. ..”. Anh ta đã phải trả giá bằng mạng sống của mình cho chú chó con hoàng gia. “Nhiều đồ vật của hoàng gia đã được tìm thấy trong các căn hộ ở Ekaterinburg. Họ tìm thấy chiếc ô lụa đen của Hoàng hậu, chiếc ô vải lanh màu trắng, chiếc váy màu tím của bà và thậm chí cả một cây bút chì - chiếc bút chì có tên viết tắt mà bà thường viết trong nhật ký và những chiếc nhẫn bạc của các công chúa. Người hầu Chemodumov đi khắp các căn hộ như một con chó săn.” “Andrei Strekotin, như chính anh ta đã nói, đã lấy đồ trang sức từ họ (từ những người bị hành quyết). Nhưng Yurovsky đã ngay lập tức mang chúng đi ”. “Khi di dời các xác chết, một số đồng chí của chúng tôi bắt đầu lấy đi nhiều thứ khác nhau ở bên xác chết như đồng hồ, nhẫn, vòng tay, hộp đựng thuốc lá và những thứ khác. Việc này đã được báo cáo với đồng chí. Yurovsky. đồng chí Yurovsky ngăn chúng tôi lại và đề nghị tự nguyện giao nộp nhiều thứ lấy được từ xác chết. Một số đậu hoàn toàn, một số đậu một phần, và một số chẳng đậu gì cả…” Yurovsky: “Dưới sự đe dọa hành quyết, mọi thứ bị đánh cắp đều được trả lại (đồng hồ vàng, hộp thuốc lá đính kim cương, v.v.).” Từ những cụm từ trên chỉ có một kết luận sau: Ngay sau khi những kẻ giết người hoàn thành công việc của mình, chúng bắt đầu cướp bóc. Nếu không có sự can thiệp của “đồng chí Yurovsky”, những nạn nhân bất hạnh đã bị bọn cướp Nga lột trần và cướp bóc.
DÂY CHẤN
Khi chiếc xe tải chở xác rời khỏi thành phố thì gặp phải một tiền đồn của Hồng quân. “Trong khi đó… họ bắt đầu chất xác chết lên xe ngựa. Bây giờ họ bắt đầu rỗng túi - và sau đó họ phải đe dọa bắn…”“Yurovsky đoán ra một thủ đoạn dã man: họ hy vọng rằng anh ta mệt mỏi và sẽ rời đi, họ muốn ở lại một mình với những xác chết, họ khao khát được nhìn vào “những chiếc áo nịt ngực đặc biệt”, Radzinsky rõ ràng đã nghĩ ra, như thể chính anh ta nằm trong số đó. những người lính Hồng quân. Radzinsky nghĩ ra một phiên bản rằng ngoài Ermkov, Yurovsky cũng tham gia chôn cất các xác chết. Rõ ràng đây là một trong những tưởng tượng khác của anh ấy.
Ủy viên P. Ermkov, trước vụ sát hại các thành viên hoàng gia, đã gợi ý rằng những người tham gia Nga “hãm hiếp các nữ công tước”. Khi một chiếc xe tải chở xác chết đi ngang qua nhà máy Verkh-Isetsky, họ gặp “cả một trại - 25 kỵ binh, trên xe ngựa. Đó là những công nhân (thành viên ban chấp hành hội đồng), mà Yermakov đã chuẩn bị.Điều đầu tiên họ hét lên là: “Tại sao các ông lại mang xác chết đến cho chúng tôi?” Một đám đông say xỉn, đẫm máu đang chờ đợi các Nữ công tước mà Ermkov đã hứa... Và vì vậy họ không được phép tham gia vào một mục đích chính đáng - quyết định các cô gái, đứa trẻ và Sa hoàng-Cha. Và họ rất buồn." Công tố viên của Phòng Tư pháp Kazan N. Mirolyubov, trong một báo cáo gửi Bộ trưởng Bộ Tư pháp của chính phủ Kolchak, đã báo cáo một số tên của những “kẻ hiếp dâm” bất mãn. Trong số đó có “chính ủy quân sự Ermkov và các thành viên nổi bật của đảng Bolshevik, Alexander Kostousov, Vasily Levatnykh, Nikolai Partin, Sergei Krivtsov.”
“Levatny nói: “Bản thân tôi đã chạm vào nữ hoàng, và bà ấy rất ấm áp... Bây giờ chết không phải là tội lỗi, tôi đã chạm vào nữ hoàng... (trong tài liệu, cụm từ cuối cùng bị gạch bỏ bằng mực. - Tác giả). Và họ bắt đầu quyết định. Họ quyết định đốt quần áo và ném xác vào một khu mỏ không tên - xuống đáy”. Không ai nhắc đến tên Yurovsky vì ông không tham gia chôn cất các thi thể.
Anh ta không bị bắn nhưng toàn bộ một nửa nữ hoàng trong hoàng gia đã bị đưa sang Đức. Nhưng các tài liệu vẫn được phân loại...
Đối với tôi, câu chuyện này bắt đầu vào tháng 11 năm 1983. Sau đó tôi làm phóng viên ảnh cho một cơ quan của Pháp và được cử đi dự hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ ở Venice. Ở đó, tôi tình cờ gặp một đồng nghiệp người Ý, người này biết tôi là người Nga và đã cho tôi xem một tờ báo (tôi nghĩ đó là tờ La Repubblica) ghi ngày chúng tôi gặp nhau. Trong bài báo mà người Ý thu hút sự chú ý của tôi, có nói rằng một nữ tu nọ, Nữ tu Pascalina, qua đời ở Rome khi đã rất già. Sau này tôi mới biết người phụ nữ này giữ một chức vụ quan trọng trong hàng giáo phẩm Vatican dưới thời Giáo hoàng Pius XII (1939 -1958), nhưng vấn đề không phải vậy.
Bí ẩn về "Quý bà sắt" của Vatican
Sau hội nghị thượng đỉnh, tôi và người bạn người Ý vừa là tài xế vừa là phiên dịch của tôi đã đến ngôi làng này. Chúng tôi đã tìm thấy nghĩa trang và ngôi mộ này. Trên phiến đá có viết bằng tiếng Đức: “Olga Nikolaevna, con gái lớn của Sa hoàng Nga Nikolai Romanov” - và niên đại của cuộc đời bà: “1895 - 1976”. Chúng tôi đã nói chuyện với người canh gác nghĩa trang và vợ của anh ta: họ cũng như tất cả cư dân trong làng, nhớ rất rõ về Olga Nikolaevna, biết cô ấy là ai và chắc chắn rằng Nữ công tước Nga đang được Vatican bảo vệ.
Phát hiện kỳ lạ này khiến tôi vô cùng thích thú và tôi quyết định tự mình xem xét tất cả các tình huống của vụ hành quyết. Và nói chung, anh ấy có ở đó không?
Tôi có mọi lý do để tin rằng không có vụ hành quyết nào cả. Vào đêm 16-17 tháng 7, tất cả những người Bolshevik và những người có cảm tình với họ đã lên đường đến Perm bằng đường sắt. Sáng hôm sau, tờ rơi được dán khắp Yekaterinburg với thông điệp rằng gia đình hoàng gia đã bị đưa khỏi thành phố - và đúng như vậy. Chẳng bao lâu thành phố đã bị người da trắng chiếm đóng. Đương nhiên, một ủy ban điều tra đã được thành lập “trong trường hợp Hoàng đế Nicholas II, Hoàng hậu, Tsarevich và các Nữ công tước mất tích”, không tìm thấy bất kỳ dấu vết thuyết phục nào về vụ hành quyết.
Điều tra viên Sergeev cho biết trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo Mỹ năm 1919: “Tôi không nghĩ rằng tất cả mọi người đều bị hành quyết ở đây - cả sa hoàng và gia đình ông ấy đều không bị hành quyết tại nhà của Ipatiev. ” Kết luận này không phù hợp với Đô đốc Kolchak, người vào thời điểm đó đã tự xưng là “nhà cai trị tối cao của nước Nga”. Và thực sự, tại sao “tối cao” lại cần một loại hoàng đế? Kolchak đã ra lệnh tập hợp một đội điều tra thứ hai, nhóm này đã phát hiện ra sự thật là vào tháng 9 năm 1918, Hoàng hậu và các Nữ công tước đã bị giam giữ ở Perm. Chỉ có điều tra viên thứ ba, Nikolai Sokolov (người đứng đầu vụ án từ tháng 2 đến tháng 5 năm 1919), tỏ ra hiểu biết hơn và đưa ra kết luận nổi tiếng rằng cả gia đình đều bị bắn, xác chết bị phân mảnh và đốt trên cọc. Sokolov viết: “Những bộ phận không dễ bắt lửa đã bị phá hủy bằng axit sulfuric”. Vậy thì cái gì được chôn cất vào năm 1998 tại Nhà thờ Peter và Paul? Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay sau khi bắt đầu perestroika, một số bộ xương đã được tìm thấy ở Porosyonkovo Log gần Yekaterinburg. Năm 1998, họ được cải táng long trọng trong lăng mộ của gia đình Romanov, sau nhiều cuộc kiểm tra di truyền được thực hiện trước đó. Hơn nữa, người bảo đảm tính xác thực của hài cốt hoàng gia là quyền lực thế tục của Nga dưới con người của Tổng thống Boris Yeltsin. Nhưng Giáo hội Chính thống Nga từ chối công nhận bộ xương là hài cốt của gia đình hoàng gia.
Nhưng chúng ta hãy quay trở lại Nội chiến. Theo thông tin của tôi, gia đình hoàng gia đã bị chia rẽ ở Perm. Con đường của phần nữ nằm ở Đức, trong khi phần nam - Nikolai Romanov và Tsarevich Alexei - bị bỏ lại ở Nga. Hai cha con được giữ trong một thời gian dài gần Serpukhov tại ngôi nhà gỗ cũ của thương gia Konshin. Sau này, trong báo cáo của NKVD, nơi này được gọi là “Đối tượng số 17”. Nhiều khả năng, hoàng tử qua đời năm 1920 vì bệnh máu khó đông. Tôi không thể nói bất cứ điều gì về số phận của vị hoàng đế cuối cùng của Nga. Ngoại trừ một điều: trong những năm 30, “Đối tượng số 17” đã được Stalin đến thăm hai lần. Điều này có nghĩa là Nicholas II vẫn còn sống trong những năm đó?
Những người đàn ông bị bỏ lại làm con tin
ĐỂ hiểu tại sao những sự kiện đáng kinh ngạc như vậy lại có thể xảy ra theo quan điểm của một con người ở thế kỷ 21 và để tìm ra ai cần chúng, bạn sẽ phải quay trở lại năm 1918. Bạn có nhớ khóa học lịch sử của trường về Brest-Litovsk không? Hiệp ước hòa bình? Đúng vậy, vào ngày 3 tháng 3, tại Brest-Litovsk, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết giữa một bên là nước Nga Xô Viết và một bên là Đức, Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ. Nga mất Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic và một phần Belarus. Nhưng đây không phải là lý do tại sao Lenin gọi Hiệp ước Hòa bình Brest là “nhục nhã” và “tục tĩu”. Nhân tiện, toàn bộ văn bản của thỏa thuận vẫn chưa được công bố ở phương Đông hay phương Tây. Tôi tin điều đó vì những điều kiện bí mật hiện diện trong đó. Có lẽ Kaiser, người họ hàng của Hoàng hậu Maria Feodorovna, đã yêu cầu chuyển tất cả phụ nữ trong gia đình hoàng gia sang Đức. Các cô gái không có quyền đối với ngai vàng của Nga và do đó, không thể đe dọa những người Bolshevik dưới bất kỳ hình thức nào. Những người này vẫn làm con tin - như những người bảo đảm rằng quân đội Đức sẽ không tiến xa hơn về phía đông so với quy định trong hiệp ước hòa bình.
Điều gì đã xảy ra tiếp theo? Số phận của những người phụ nữ được đưa sang phương Tây ra sao? Sự im lặng của họ có phải là yêu cầu cho sự chính trực của họ không? Thật không may, tôi có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.
Nhân tiện
Romanovs và Romanovs giả
TRONG những năm KHÁC NHAU, hơn một trăm người Romanov “được cứu một cách kỳ diệu” đã xuất hiện trên thế giới. Hơn nữa, ở một số thời kỳ và ở một số quốc gia, họ đông đến mức họ còn tổ chức cả hội họp. Anastasia giả nổi tiếng nhất là Anna Anderson, người tuyên bố mình là con gái của Nicholas II vào năm 1920. Tòa án tối cao Đức cuối cùng đã bác bỏ điều này chỉ 50 năm sau đó. "Anastasia" gần đây nhất là Natalia Petrovna Bilikhodze, một trăm tuổi, người vẫn tiếp tục diễn vở kịch cổ này cho đến cuối năm 2002!