Liệu Giáo hội Chính thống Nga sau những cuộc kiểm tra mới nhất có công nhận cái gọi là “di tích Ekaterinburg” - di tích của gia đình vị hoàng đế Nga cuối cùng? Câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này vẫn được niêm phong: theo luật, các chuyên gia không được tiết lộ kết quả nghiên cứu cho đến khi vụ án điều tra kết thúc. Tuy nhiên, như một ngoại lệ, các cuộc trò chuyện cá nhân với các nhà nghiên cứu, với sự cho phép của Ủy ban Điều tra, hiện được cổng thông tin nhà thờ công bố. Trước thềm hội nghị lớn về “di tích của Ekaterinbug”, phóng viên Sergei Stefanov của RIA Novosti đã nói chuyện với một nhà báo và nhà sử học Chính thống giáo nổi tiếng, nhà nghiên cứu về số phận của gia đình hoàng gia, người được ủy ban tộc trưởng ủy quyền ghi lại và công bố các cuộc trò chuyện với các chuyên gia.
- Anatoly Dmitrievich, tại sao lại quyết định công bố một phần dữ liệu?
Nghiên cứu về “di tích Ekaterinburg” như đã biết, có một lịch sử lâu dài. Vào những năm 90, nhiều Cơ đốc nhân Chính thống giáo ngày càng mất lòng tin vào cuộc điều tra và kết quả kiểm tra. Có nhiều lý do dẫn đến điều này, trong đó nguyên nhân chính là sự vội vàng và áp lực từ các cơ quan chức năng thế tục đối với Giáo hội. Một giai đoạn nghiên cứu mới, bắt đầu vào năm 2015, đang diễn ra với sự tham gia tích cực của các đại diện Giáo hội. Tuy nhiên, gần đây, một số đại diện của cộng đồng Chính thống giáo đã bắt đầu tỏ ra lo ngại về việc thiếu thông tin về tiến độ nghiên cứu, và bắt đầu lan truyền ý kiến cho rằng chúng đang được thực hiện ở hậu trường, “sau lưng người dân”. ”
Để xóa tan những nghi ngờ và tin đồn này, ban lãnh đạo Giáo hội Chính thống Nga đã chuyển sang Ủy ban Điều tra Nga với yêu cầu cho phép các chuyên gia, bị ràng buộc bởi thỏa thuận không tiết lộ, phát biểu công khai về kết quả công việc của họ. Để khách quan hơn, thư ký của Ủy ban Thượng phụ Nghiên cứu Di tích, Giám mục Tikhon (Shevkunov) của Yegoryevsk, đề nghị tiến hành các cuộc phỏng vấn như vậy với ba người được biết đến là những người chỉ trích tích cực cuộc điều tra trong những năm 90 và 2000: ứng cử viên của lịch sử. khoa học Peter Multatuli, nhà sử học và nhà báo Leonid Bolotin và người hầu khiêm tốn của bạn. Multatuli từ chối, nhưng Leonid Evgenievich và tôi đồng ý. Vì nhiều lý do khác nhau, tôi đã ghi lại một số cuộc phỏng vấn đầu tiên mà không có sự tham gia của Bolotin, mặc dù tôi đồng ý với anh ấy về các câu hỏi dành cho các nhà nghiên cứu. Chúng tôi đã cùng nhau ghi lại cuộc phỏng vấn với nhà sử học Evgeny Vladimirovich Pchelov; nó sẽ sớm được xuất bản.
Theo như người ta có thể đánh giá từ các ấn phẩm trước đó, ban đầu bạn là người ủng hộ quan điểm rằng hài cốt được tìm thấy gần Yekaterinburg không thuộc về hoàng gia. Tuy nhiên, sau đó bạn đã thay đổi vị trí của mình. Làm thế nào điều này xảy ra, vì lý do gì?
Tôi không thể nói rằng tôi đã thay đổi quan điểm của mình. Trong những năm 90 và 2000, tôi cũng như nhiều đại diện của cộng đồng Chính thống ít nhiều quen thuộc với chủ đề này, đã không tin tưởng vào cuộc điều tra. Bây giờ không có sự ngờ vực như vậy. Thứ nhất, vì cuộc điều tra đang diễn ra với sự hợp tác chặt chẽ và thậm chí dưới sự kiểm soát của hệ thống cấp bậc của Giáo hội Chính thống Nga, đó là điều chúng tôi đã phấn đấu trong suốt những năm qua. Thứ hai, nghiên cứu có sự tham gia của các chuyên gia trước đây đã chỉ trích kết luận của cuộc điều tra và nghi ngờ về kết quả kiểm tra, chẳng hạn như Giáo sư Vyacheslav Popov, chuyên gia pháp y của St. Petersburg. Khi nói chuyện với các chuyên gia, trước hết tôi muốn tự mình hiểu vấn đề phức tạp nhất nhưng cũng là vấn đề quan trọng nhất này không chỉ đối với quá khứ của chúng ta mà tôi chắc chắn rằng, đối với cả tương lai. Tôi vẫn còn nhiều câu hỏi.
Các cuộc kiểm tra được thực hiện sau khi phát hiện ra hài cốt gần Yekaterinburg vào đầu những năm 1990 đã đặt ra nhiều câu hỏi và nghi ngờ. Có lẽ chính vì điều này mà Giáo hội thời đó không công nhận “di tích ở Ekaterinburg” là di tích của hoàng gia. Những phàn nàn chính của các nhà nghiên cứu vào thời điểm đó là gì? Chúng ta có thể hy vọng rằng các kỳ thi hiện tại sẽ tính đến những sai sót và lỗ hổng đã mắc phải không?
Như bạn đã biết, quan điểm của Giáo hội cuối cùng đã được đưa ra tại cuộc họp của Thánh Thượng Hội đồng vào ngày 17 tháng 7 năm 1997, ngày mà theo sự nài nỉ của chính quyền thế tục, hài cốt được chôn cất tại Pháo đài Phêrô và Phaolô mà không có sự tham gia của tộc trưởng. và các giám mục của Giáo hội Chính thống Nga. Bản chất của quan điểm của hệ thống phân cấp là cần phải tiếp tục công việc của ủy ban nhà nước, vì Giáo hội đã không nhận được câu trả lời thuyết phục cho 10 câu hỏi được đặt ra tại cuộc họp Thượng Hội đồng ngày 6 tháng 10 năm 1995 và do ủy ban phát triển. vào ngày 15 tháng 11 năm 1995.
Hãy để tôi nhắc bạn về một số trong số đó: một nghiên cứu nhân học hoàn chỉnh về di tích xương; phân tích kết luận của cuộc điều tra của chính phủ Kolchak về sự tiêu diệt hoàn toàn toàn bộ gia đình hoàng gia và so sánh các kết quả khác của cuộc điều tra năm 1918-1924 và cuộc điều tra hiện đại; kiểm tra đồ họa, văn phong của “Ghi chú của Yurovsky” (về việc hành quyết hoàng gia. - Ed.); tiến hành kiểm tra mô sẹo trên hộp sọ số 4 (có lẽ là của Nicholas II - Ed.); xác nhận hoặc phủ nhận tính chất nghi lễ của vụ giết người; xác nhận hoặc bác bỏ bằng chứng về cái đầu bị chặt đứt của Nicholas II ngay sau khi ông bị sát hại. Những vấn đề này đang là tâm điểm chú ý của các chuyên gia hiện nay. Và chúng tôi hy vọng sẽ nhận được những câu trả lời thuyết phục từ họ. Và một số đã được nhận.
Nếu chúng tôi tóm tắt ngắn gọn bằng chứng đã được công bố, bạn có thể lưu ý những kết luận chính và ý kiến chuyên gia nào? Những điều mới nào đã được phát hiện trong quá trình nghiên cứu gần đây? Ví dụ, tôi đã gặp những tuyên bố rằng trong quá trình khám nghiệm hài cốt của Alexander III đã được đưa đi khám nghiệm và trên cơ sở đó, tính xác thực của hài cốt được tìm thấy của Hoàng đế Nicholas II đã được xác nhận...
Tôi chỉ có thể nói về những gì tôi nghe được từ các chuyên gia. Theo tôi được biết, việc kiểm tra di truyền, bao gồm việc so sánh hài cốt của Hoàng đế Alexander III và bộ xương số 4 - được cho là hài cốt của Hoàng đế Nicholas II - vẫn chưa được hoàn thành. Ít nhất tôi chưa nói chuyện với các nhà di truyền học và tôi không thể nói gì về điều này. Tôi đã nói chuyện với một nhà nhân chủng học, một nha sĩ, các chuyên gia pháp y, các nhà sử học. Trong số các dữ liệu mới, chúng ta có thể lưu ý đến tuyên bố của nhà nhân chủng học Denis Pezhemsky và chuyên gia pháp y Vyacheslav Popov rằng dấu vết của một nhát kiếm được tìm thấy trên hộp sọ số 4 (một nỗ lực nhằm vào cuộc sống của Tsarevich Nicholas vào năm 1891 ở Nhật Bản; các cuộc kiểm tra trước đó đã được thực hiện). không để lộ dấu vết của cú đánh - Ed.). Đây là một bằng chứng rất quan trọng. Chúng tôi đang chờ công bố các bức ảnh và kết quả phân tích.
Những loại bài kiểm tra hiện đang được thực hiện? Theo dữ liệu của bạn, cái nào trong số chúng đã được hoàn thành cho đến nay? Những cái nào về cơ bản là mới - không được thực hiện vào những năm 1990? Nói chung, bạn mô tả mức độ nghiên cứu hiện tại như thế nào?
Theo tôi hiểu, nhiệm vụ đầu tiên của cuộc điều tra mới là sắp xếp hồ sơ điều tra theo thứ tự, vì hóa ra không có bằng chứng tài liệu nào về nhiều cuộc khám xét đã được thực hiện. Theo các chuyên gia, cuộc điều tra mới mang tính hệ thống hơn, nhiều cuộc khám xét mới được chỉ định. Cuộc điều tra trước đây chủ yếu dựa vào xét nghiệm di truyền và tập trung chủ yếu vào nó. Hôm nay, ngoài việc khám nghiệm pháp y, người ta còn tiến hành khám nghiệm nhân chủng học. Và gen được tổ chức kỹ lưỡng hơn nhiều - vật liệu di truyền được mã hóa cẩn thận, họ nói, ngay cả bởi đích thân của Thánh Tổ, để muỗi không làm hỏng mũi (chúng ta đang nói về việc đánh số các mẫu mô cơ thể được lấy để kiểm tra đích thân bởi Thượng phụ Kirill - Ed.).
Cuộc kiểm tra lịch sử vẫn tiếp tục, điều này đã đặt ra nhiều câu hỏi trong quá khứ. Các nhà sử học đã được hỏi rất nhiều câu hỏi, bắt đầu từ hoàn cảnh được gọi là sự thoái vị của chủ quyền và kết thúc bằng việc phân tích vụ án điều tra Nikolai Sokolov (từ năm 1919, ông đã chỉ đạo cuộc điều tra về vụ sát hại hoàng gia. - Ed.) và nhiều lời khai khác nhau của những người tổ chức và những người tham gia vụ tự sát. Việc kiểm tra lịch sử vẫn đang tiếp tục.
Cái gọi là “Ghi chú Yurovsky” đặt ra nhiều câu hỏi. Theo những gì tôi biết, ngày nay không chỉ tiến hành kiểm tra chữ viết mà còn kiểm tra tác giả, nhằm trả lời câu hỏi liệu Yurovsky có tham gia vào việc sáng tác nó hay không hay liệu ghi chú có phải là tác phẩm của nhà sử học Liên Xô Pokrovsky hay không. Một nỗ lực đang được thực hiện để xác định, từ chữ viết tay của tác giả, dòng chữ hai câu của Heinrich Heine trên tường tầng hầm nhà Ipatiev (bài thơ của Heine nói về vụ sát hại vị vua Babylon cuối cùng Belshazzar. - Ed.) .
Theo tôi được biết, cơ quan điều tra mới ra lệnh kiểm tra trong quá trình điều tra nếu cần thiết. Tại một trong những cuộc họp làm việc vừa qua, người đứng đầu Ủy ban điều tra đã yêu cầu các chuyên gia pháp y tiến hành kiểm tra để trả lời câu hỏi về khả năng phân hủy cơ thể người trong axit sulfuric.
- Có vấn đề nan giải nào mà các nhà nghiên cứu gặp phải không?
Chà, tôi chỉ có thể đánh giá thành thạo các vấn đề lịch sử. Ví dụ, các nhà sử học phải đối mặt với vấn đề mất một số tài liệu lưu trữ, bao gồm cả một nguồn quan trọng như biên bản cuộc họp của đoàn chủ tịch Hội đồng khu vực Ural, nơi thảo luận về số phận của hoàng gia. Có một phiên bản cho rằng kho lưu trữ đã biến mất trong cuộc nổi dậy chống Bolshevik của Nevyansk. Một vấn đề khác là chúng ta có thể sẽ không bao giờ biết những người tổ chức chính (như người ta có thể giả định) vụ tự sát Ykov Sverdlov và Isaac Goloshchekin đã đồng ý những gì vào tháng 7 năm 1918, khi Goloshchekin sống với Sverdlov trong một căn hộ ở Moscow trong Đại hội V của Xô viết. Ngoài ra còn có một số câu hỏi liên quan đến việc xây dựng lại phác thảo lịch sử của các sự kiện mà chỉ có thể trả lời bằng suy đoán.
Như một số người tin rằng hài cốt của Tsarevich Alexy và Công chúa Maria được tìm thấy vào năm 2007; trong khi hài cốt được cho là của cặp vợ chồng hoàng gia và ba cô con gái khác của họ lại sớm hơn nhiều: vào năm 1991 trong Porosenkov Log. Các cuộc kiểm tra tương tự có được thực hiện trên tất cả các hài cốt được tìm thấy không?
Hai thi thể, phần còn lại được tìm thấy vào năm 2007, đã bị đốt cháy. Họ chỉ còn lại 170 gam xương, và sau các cuộc kiểm tra được thực hiện vào năm 2007 - và một số người tin rằng, đơn giản vì sự cẩu thả - 70 gam. Vì vậy, không thể tiến hành các cuộc kiểm tra tương tự. Họ nói rằng các nhà di truyền học đã tìm cách lấy được vật liệu “tinh khiết” để kiểm tra những hài cốt này. Nhưng dựa trên phân tích những bộ xương được bảo quản, nhà nhân chủng học Denis Pezhemsky chỉ có thể nói rằng đây là hài cốt của một cô gái và một đứa trẻ đã được hình thành, mà ông không thể xác định được tuổi và giới tính.
Theo bạn, những cảm xúc nào chiếm ưu thế trong các tín đồ Chính thống giáo liên quan đến việc xác lập tính xác thực của “di tích ở Ekaterinburg”? Dư luận đang nghiêng về phía nào? Và chủ đề này quan trọng như thế nào đối với các tín đồ?
Vấn đề này rất khó khăn. Thật không may, sự ngờ vực dẫn đến trong cuộc điều tra trước đây đôi khi còn lan sang cả các hoạt động của cuộc điều tra hiện tại. Các thuyết âm mưu về các sự kiện hiện tại đang được thể hiện. Tuy nhiên, nhìn chung, theo quan sát của tôi, phần lớn các tín đồ vẫn tin tưởng vào nghiên cứu đang diễn ra - chính xác là vì nó diễn ra với sự hợp tác chặt chẽ với Giáo hội. Chủ đề nhận dạng chủ yếu quan trọng đối với bộ phận tín đồ có học thức và hoạt động chính trị, đó là lý do tại sao nó được trình bày trên không gian truyền thông.
Giám mục Tikhon gần đây cho biết rằng ủy ban nhà thờ kiểm tra kết quả nghiên cứu đang chịu áp lực từ những người yêu cầu đẩy nhanh công việc và từ những người trong mọi trường hợp từ chối chấp nhận bất kỳ kết quả công việc nào của các chuyên gia. Người ta có thể nói rằng bạn cũng đang ở trong tình trạng dày đặc của mọi thứ - bạn có cảm thấy áp lực này không? Ai được hưởng lợi từ nó?
Nhân tiện, trong nhiều năm, Giám mục Tikhon nằm trong số những người hoài nghi về kết quả nhận dạng “di cốt ở Ekaterinburg” được thực hiện vào những năm 90. Giống như Đức Thượng phụ Kirill hiện tại. Thật là ngu ngốc và vô căn cứ khi buộc tội họ về một dạng thiên vị nào đó.
Thực sự, có một nhóm nhỏ nhưng tích cực đại diện của cộng đồng Chính thống, có quan điểm không thể hòa giải: họ không có câu hỏi nào, và kết luận của điều tra viên Nikolai Sokolov về việc tiêu hủy thi thể của hoàng gia và những người hầu của họ là bất biến. . Vào ngày 18 tháng 6, một hội nghị đã được tổ chức tại Moscow trong cung điện của Sa hoàng Alexei Mikhailovich ở Kolologistskoye, nơi chính xác thì loại tình cảm này đã chiếm ưu thế. Tôi đã tham gia cuộc họp này. Ở đó, tôi hoàn toàn cảm thấy áp lực khi một số người có mặt trong hội trường ngắt lời tôi và cố gắng làm gián đoạn màn trình diễn của tôi. Nhưng tôi rất vui vì nhiều bạn bè và đồng nghiệp lâu năm của tôi, dù có những bất đồng về một số vấn đề, vẫn duy trì mối quan hệ thân thiện với tôi.
Và điều gì quyết định vị trí của những người trong mọi trường hợp không có ý định công nhận hài cốt được tìm thấy là hài cốt của gia đình Romanov? Những người như vậy có nhiều không, sức ảnh hưởng của họ có mạnh không? Về vấn đề này có nguy cơ xảy ra ly giáo trong Giáo hội Nga không?
Theo quan sát của tôi, có rất ít người như vậy. Và ảnh hưởng của họ trong Giáo hội không quá mạnh mẽ. Nhân tiện, bản thân họ không đại diện cho một loại thống nhất nguyên khối nào đó, vì giữa họ có những bất đồng nghiêm trọng về các vấn đề khác của đời sống nhà thờ. Và theo nghĩa này, tôi không thấy mối đe dọa thực sự về sự chia rẽ trong Giáo hội Chính thống Nga về vấn đề này.
Còn rất nhiều người nghi ngờ vẫn còn nhiều thắc mắc. Có rất nhiều người như vậy cả trong số các giám mục, giáo sĩ và trong giáo dân. Và đây là thách thức chính đối với Giáo hội.
Tôi nghĩ rằng sáng kiến của hàng giáo phẩm bắt đầu thảo luận về chủ đề này chính là nhằm loại bỏ một số câu hỏi bằng cách tổ chức một cuộc thảo luận rộng rãi trong giáo hội.
Có ít nhất dữ liệu gần đúng về thời điểm chúng ta có thể mong đợi kết quả cuối cùng không? Liệu Hội đồng Giám mục dự kiến họp vào cuối tháng 11 - đầu tháng 12 có thể chấm dứt vấn đề này không? Hoặc nó có thể xảy ra vào năm tới?
Quan điểm của Đức Tăng thống về vấn đề này, như tôi đã nghe từ nhiều nguồn khác nhau, là thế này: họ sẽ điều tra chừng nào vẫn còn thắc mắc. Không cần phải vội vàng ở đây. Hệ thống phân cấp không bị ràng buộc với bất kỳ ngày nào. Vì mọi cuộc kiểm tra vẫn chưa hoàn tất nên Hội đồng Giám mục khó có thể đưa ra quyết định nào. Có lẽ các giám mục sẽ làm quen với các kết quả sơ bộ của cuộc kiểm tra, như các thành viên của Thượng Hội đồng đã làm quen với chúng vào tháng 6 năm nay. Tôi hy vọng rằng vào dịp kỷ niệm 100 năm vụ sát hại dã man gia đình hoàng gia và những người hầu của họ - vào tháng 7 năm 1918 - sẽ có sự rõ ràng về vấn đề này.
Cần phải nhớ rằng việc có được kết quả kiểm tra chỉ là sự hoàn thành phần khoa học và điều tra của quá trình này. Và sau đó, nếu đây thực sự là thánh tích của các vị thánh Tử đạo Hoàng gia và các tôi tớ của họ thì họ phải “ra mắt” bằng phép lạ. Suy cho cùng, Giáo hội cũng có kinh nghiệm hàng ngàn năm độc đáo của riêng mình trong việc xác định tính xác thực của các di tích. Vì vậy, tôi tin rằng vấn đề sẽ không kết thúc bằng những cuộc kiểm tra khoa học.
Được biết, một hội nghị khoa học và thực tiễn lớn với sự tham gia của các chuyên gia đã được lên kế hoạch tại Moscow vào cuối tháng 11 - đầu tháng 12, sẽ được phát sóng trên các kênh truyền hình Chính thống và trên Internet. Có thể nói hội nghị này sẽ tổng kết kết quả nghiên cứu của chuyên gia và sẽ trở thành một loại sự kiện cuối cùng?
Tôi tin rằng đây là mục tiêu chính của hội nghị dự kiến. Cộng đồng Chính thống phải nghe câu trả lời trực tiếp cho tất cả các câu hỏi mà chúng ta quan tâm.
Tuy nhiên, nếu chúng ta cho rằng Giáo hội công nhận những hài cốt này, thì còn Ganina Yama, nơi có một tu viện để vinh danh những Người chịu khổ nạn Hoàng gia thì sao? Rốt cuộc, nhiều người Chính thống giáo tin rằng tu viện được tạo ra trên địa điểm nơi hài cốt của gia đình hoàng gia bị phá hủy...
Tu viện để vinh danh những người mang niềm đam mê thánh thiện của Hoàng gia trên Ganina Yama được thành lập trên địa điểm nơi thi thể của các vị tử đạo bị chế nhạo và tiêu hủy. Không có gì thay đổi và sẽ không có gì thay đổi. Thi thể có bị tiêu hủy hoàn toàn ở Ganina Yama hay không thể tiêu hủy ở đó mà được đưa đi nơi khác, cuối cùng họ chỉ đốt được hai thi thể trên cọc, số còn lại được chôn trong một cái hố trong Piglet Log , các chuyên gia phải trả lời chúng tôi. Nếu điều này trở thành sự thật, thì một nơi tôn kính ở Piglet Log sẽ chỉ được thêm vào nơi tôn kính các Thánh Tử đạo Hoàng gia ở Ganina Yama.
Theo lịch sử chính thức, vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918, Nikolai Romanov cùng với vợ con đã bị bắn. Sau khi mở khu chôn cất và xác định hài cốt vào năm 1998, họ được cải táng trong lăng mộ của Nhà thờ Peter và Paul ở St. Petersburg. Tuy nhiên, sau đó Giáo hội Chính thống Nga đã không xác nhận tính xác thực của chúng.
“Tôi không thể loại trừ khả năng nhà thờ sẽ công nhận hài cốt hoàng gia là xác thực nếu bằng chứng thuyết phục về tính xác thực của chúng được phát hiện và nếu cuộc kiểm tra diễn ra công khai và trung thực,” Đức Giám mục Hilarion của Volokolamsk, người đứng đầu Ban Quan hệ Giáo hội Đối ngoại của Tòa Thượng phụ Moscow, cho biết. cho biết vào tháng 7 năm nay.
Như đã biết, Nhà thờ Chính thống Nga đã không tham gia chôn cất hài cốt của hoàng gia vào năm 1998, giải thích điều này là do nhà thờ không chắc liệu hài cốt ban đầu của hoàng gia có được chôn cất hay không. Nhà thờ Chính thống Nga đề cập đến một cuốn sách của nhà điều tra Kolchak Nikolai Sokolov, người kết luận rằng tất cả các thi thể đều bị đốt cháy. Một số hài cốt được Sokolov thu thập tại địa điểm đốt cháy được lưu giữ ở Brussels, trong Nhà thờ Thánh Gióp Chịu đựng, và chúng chưa được kiểm tra. Có một lần, người ta đã tìm thấy một phiên bản ghi chú của Yurovsky, người giám sát việc hành quyết và chôn cất - nó trở thành tài liệu chính trước khi chuyển hài cốt (cùng với cuốn sách của điều tra viên Sokolov). Và bây giờ, nhân kỷ niệm 100 năm ngày hành quyết gia đình Romanov sắp tới, Giáo hội Chính thống Nga được giao nhiệm vụ đưa ra câu trả lời cuối cùng cho tất cả các địa điểm hành quyết tối tăm gần Yekaterinburg. Để có được câu trả lời cuối cùng, nghiên cứu đã được thực hiện trong nhiều năm dưới sự bảo trợ của Giáo hội Chính thống Nga. Một lần nữa, các nhà sử học, nhà di truyền học, nhà đồ họa, nhà nghiên cứu bệnh học và các chuyên gia khác đang kiểm tra lại sự thật, các lực lượng khoa học hùng mạnh và lực lượng của văn phòng công tố lại tham gia, và tất cả những hành động này lại diễn ra dưới bức màn bí mật dày đặc.
Nghiên cứu nhận dạng di truyền được thực hiện bởi bốn nhóm nhà khoa học độc lập. Hai trong số họ là người nước ngoài, làm việc trực tiếp với Giáo hội Chính thống Nga. Vào đầu tháng 7 năm 2017, thư ký ủy ban nhà thờ nghiên cứu kết quả nghiên cứu hài cốt được tìm thấy gần Yekaterinburg, Giám mục Tikhon (Shevkunov) của Yegoryevsk, cho biết: một số lượng lớn các tình tiết mới và tài liệu mới đã được phát hiện. Ví dụ, lệnh xử tử Nicholas II của Sverdlov đã được tìm thấy. Ngoài ra, dựa trên kết quả nghiên cứu gần đây, các nhà tội phạm học đã xác nhận rằng hài cốt của Sa hoàng và Sa hoàng thuộc về họ, vì người ta bất ngờ tìm thấy một dấu vết trên hộp sọ của Nicholas II, được hiểu là dấu vết từ một nhát kiếm mà ông ta dùng. nhận được khi đến thăm Nhật Bản. Về phần nữ hoàng, các nha sĩ đã xác định bà sử dụng mặt dán sứ đầu tiên trên thế giới trên chân bạch kim.
Mặc dù, nếu bạn mở phần kết luận của ủy ban, được viết trước khi chôn cất vào năm 1998, nó nói: xương sọ của vị vua đã bị phá hủy đến mức không thể tìm thấy mô sẹo đặc trưng. Kết luận tương tự cũng ghi nhận những hư hại nghiêm trọng ở răng của Nikolai được cho là hài cốt do bệnh nha chu, vì người này chưa bao giờ đến nha sĩ. Điều này xác nhận rằng người bị bắn không phải là sa hoàng, vì hồ sơ của nha sĩ Tobolsk mà Nikolai liên hệ vẫn còn. Ngoài ra, vẫn chưa có lời giải thích nào cho việc chiều cao của bộ xương của “Công chúa Anastasia” lớn hơn chiều cao cả đời của cô 13 cm. Chà, như bạn đã biết, điều kỳ diệu đã xảy ra trong nhà thờ... Shevkunov không nói một lời nào về xét nghiệm di truyền, và điều này mặc dù thực tế là các nghiên cứu di truyền năm 2003 do các chuyên gia Nga và Mỹ thực hiện đã cho thấy bộ gen của cơ thể của người được cho là hoàng hậu và em gái Elizabeth Feodorovna không hợp nhau, có nghĩa là không có mối quan hệ nào.
Về chủ đề
Ngoài ra, trong bảo tàng thành phố Otsu (Nhật Bản) còn có những đồ vật còn sót lại sau khi viên cảnh sát làm bị thương Nicholas II. Chúng chứa vật liệu sinh học có thể được kiểm tra. Dựa trên chúng, các nhà di truyền học Nhật Bản thuộc nhóm của Tatsuo Nagai đã chứng minh rằng DNA của hài cốt của “Nicholas II” ở gần Yekaterinburg (và gia đình ông) không khớp 100% với DNA của vật liệu sinh học từ Nhật Bản. Trong quá trình kiểm tra DNA của Nga, những người anh em họ thứ hai đã được so sánh và trong kết luận có viết rằng “có sự trùng khớp”. Người Nhật so sánh họ hàng của anh em họ. Ngoài ra còn có kết quả giám định di truyền của Chủ tịch Hiệp hội bác sĩ pháp y quốc tế, ông Bonte đến từ Dusseldorf, trong đó ông đã chứng minh: hài cốt được tìm thấy và các hài cốt của gia đình Nicholas II Filatov là họ hàng. Có lẽ, từ hài cốt của họ vào năm 1946, “di tích của hoàng gia” đã được tạo nên? Vấn đề chưa được nghiên cứu.
Trước đó, vào năm 1998, Giáo hội Chính thống Nga, dựa trên những kết luận và sự thật này, đã không công nhận những di tích hiện có là xác thực, nhưng bây giờ điều gì sẽ xảy ra? Vào tháng 12, tất cả các kết luận của Ủy ban Điều tra và ủy ban ROC sẽ được Hội đồng Giám mục xem xét. Chính ông là người quyết định thái độ của nhà thờ đối với di tích Yekaterinburg. Hãy xem tại sao mọi thứ lại hồi hộp đến vậy và lịch sử của tội ác này là gì?
Loại tiền này đáng để đấu tranh
Ngày nay, một số giới tinh hoa Nga đã bất ngờ đánh thức sự quan tâm đến một lịch sử rất thú vị về mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ, có mối liên hệ với hoàng gia Romanov. Tóm lại câu chuyện là thế này: Hơn 100 năm trước, vào năm 1913, Hoa Kỳ đã thành lập Hệ thống Dự trữ Liên bang (FRS), một ngân hàng trung ương và nhà in tiền quốc tế vẫn hoạt động cho đến ngày nay. Fed được thành lập cho Liên đoàn các quốc gia mới được thành lập (nay là Liên hợp quốc) và sẽ là một trung tâm tài chính toàn cầu duy nhất có đồng tiền riêng. Nga đã đóng góp 48.600 tấn vàng vào “vốn ủy quyền” của hệ thống. Nhưng nhà Rothschild yêu cầu Woodrow Wilson, người sau đó được bầu lại làm Tổng thống Hoa Kỳ, chuyển trung tâm này sang quyền sở hữu tư nhân của họ cùng với số vàng. Tổ chức này được gọi là Hệ thống Dự trữ Liên bang, nơi Nga sở hữu 88,8% và 11,2% thuộc về 43 người hưởng lợi quốc tế. Biên lai ghi rằng 88,8% tài sản vàng trong thời gian 99 năm nằm dưới sự kiểm soát của Rothschilds đã được chuyển giao thành sáu bản cho gia đình Nicholas II. Thu nhập hàng năm từ các khoản tiền gửi này được cố định ở mức 4%, dự kiến sẽ được chuyển sang Nga hàng năm, nhưng lại được gửi vào tài khoản X-1786 của Ngân hàng Thế giới và 300 nghìn tài khoản ở 72 ngân hàng quốc tế. Tất cả các tài liệu này xác nhận quyền sử dụng số vàng mà Nga cam kết với Cục Dự trữ Liên bang với số lượng 48.600 tấn, cũng như thu nhập từ việc cho thuê vàng, đã được mẹ của Sa hoàng Nicholas II, Maria Fedorovna Romanova, gửi để bảo quản an toàn tại một trong những nơi các ngân hàng Thụy Sĩ. Nhưng chỉ những người thừa kế mới có điều kiện vào đó và việc ra vào đó được kiểm soát bởi gia tộc Rothschild. Giấy chứng nhận vàng được cấp cho số vàng do Nga cung cấp, điều này giúp có thể khai thác từng phần kim loại - gia đình hoàng gia đã giấu chúng ở những nơi khác nhau. Sau đó, vào năm 1944, Hội nghị Bretton Woods đã xác nhận quyền của Nga đối với 88% tài sản của Fed.
Có lần, hai nhà tài phiệt nổi tiếng người Nga là Roman Abramovich và Boris Berezovsky đã đề xuất giải quyết vấn đề “vàng” này. Nhưng Yeltsin “không hiểu” chúng, và bây giờ, rõ ràng, thời điểm “vàng” đó đã đến... Và giờ đây, vàng này ngày càng được nhớ đến thường xuyên hơn - mặc dù không phải ở cấp tiểu bang.
Về chủ đề
Tại Lahore, Pakistan, 16 cảnh sát đã bị bắt vì bắn chết một gia đình vô tội trên đường phố thành phố. Theo những người chứng kiến, cảnh sát đã chặn một chiếc ô tô đang đi dự đám cưới và xử lý tàn nhẫn tài xế và hành khách trên xe.
Người ta giết chóc vì số vàng này, tranh đấu vì nó và kiếm bộn tiền từ nó.
Các nhà nghiên cứu ngày nay tin rằng tất cả các cuộc chiến tranh, cách mạng ở Nga và trên thế giới đều xảy ra do gia tộc Rothschild và Hoa Kỳ không có ý định trả lại vàng cho Hệ thống Dự trữ Liên bang Nga. Suy cho cùng, việc hoàng gia bị hành quyết đã khiến gia tộc Rothschild không thể từ bỏ số vàng và không trả tiền thuê đất 99 năm. Nhà nghiên cứu Sergei Zhilenkov cho biết: “Hiện tại, trong số ba bản sao thỏa thuận về vàng đầu tư vào Fed của Nga, hai bản ở nước ta, bản thứ ba có lẽ là ở một trong các ngân hàng Thụy Sĩ”. – Trong một kho lưu trữ ở vùng Nizhny Novgorod, có những tài liệu từ kho lưu trữ hoàng gia, trong đó có 12 chứng chỉ “vàng”. Nếu chúng được trình bày, quyền bá chủ tài chính toàn cầu của Hoa Kỳ và Rothschilds sẽ sụp đổ, và đất nước chúng ta sẽ nhận được số tiền khổng lồ cũng như tất cả các cơ hội phát triển, vì nó sẽ không còn bị bóp nghẹt từ nước ngoài nữa”, nhà sử học chắc chắn.
Nhiều người muốn kết thúc câu hỏi về tài sản hoàng gia bằng việc cải táng. Giáo sư Vladlen Sirotkin cũng có tính toán cho cái gọi là vàng chiến tranh xuất khẩu sang phương Tây và phương Đông trong Thế chiến thứ nhất và Nội chiến: Nhật Bản - 80 tỷ đô la, Anh - 50 tỷ, Pháp - 25 tỷ, Mỹ - 23 tỷ, Thụy Điển - 5 tỷ, Cộng hòa Séc - 1 tỷ USD. Tổng cộng - 184 tỷ đồng. Điều đáng ngạc nhiên là các quan chức ở Mỹ và Anh chẳng hạn, không phản đối những con số này, nhưng lại ngạc nhiên trước việc thiếu yêu cầu từ Nga. Nhân tiện, những người Bolshevik nhớ đến tài sản của Nga ở phương Tây vào đầu những năm 20. Trở lại năm 1923, Chính ủy Nhân dân Ngoại thương Leonid Krasin đã ra lệnh cho một công ty luật điều tra của Anh đánh giá bất động sản và tiền gửi ở nước ngoài của Nga. Đến năm 1993, công ty này báo cáo rằng họ đã tích lũy được ngân hàng dữ liệu trị giá 400 tỷ đô la! Và đây là tiền hợp pháp của Nga.
Tại sao người Romanov chết? Nước Anh đã không chấp nhận họ!
Thật không may, có một nghiên cứu dài hạn của giáo sư đã qua đời Vladlen Sirotkin (MGIMO) “Vàng nước ngoài của Nga” (Moscow, 2000), trong đó vàng và các tài sản khác của gia đình Romanov được tích lũy trong tài khoản của các ngân hàng phương Tây. , cũng ước tính không dưới 400 tỷ đô la, và cùng với các khoản đầu tư - hơn 2 nghìn tỷ đô la! Trong trường hợp không có người thừa kế từ phía Romanov, những người thân nhất hóa ra lại là thành viên của hoàng gia Anh... Đây là những người mà lợi ích của họ có thể là nền tảng cho nhiều sự kiện trong thế kỷ 19-21... Nhân tiện, Không rõ (hoặc ngược lại, không rõ) vì lý do gì mà hoàng gia Anh đã ba lần từ chối gia đình Romanov đến nơi ẩn náu. Lần đầu tiên vào năm 1916, một cuộc trốn thoát đã được lên kế hoạch trong căn hộ của Maxim Gorky - cuộc giải cứu gia đình Romanov bằng cách bắt cóc và giam giữ cặp vợ chồng hoàng gia trong chuyến thăm của họ tới một tàu chiến Anh, sau đó được gửi đến Vương quốc Anh. Thứ hai là yêu cầu của Kerensky, cũng bị từ chối. Sau đó yêu cầu của những người Bolshevik không được chấp nhận. Và điều này bất chấp thực tế là mẹ của George V và Nicholas II là chị em. Trong thư từ còn sót lại, Nicholas II và George V gọi nhau là “Anh họ Nicky” và “Anh họ Georgie” - họ là anh em họ cách nhau chưa đầy ba tuổi, và khi còn trẻ, những người này đã dành nhiều thời gian bên nhau và bề ngoài rất giống nhau. Về phía nữ hoàng, mẹ bà, Công chúa Alice, là con gái lớn và được yêu quý nhất của Nữ hoàng Victoria của Anh. Vào thời điểm đó, Anh nắm giữ 440 tấn vàng từ kho dự trữ vàng của Nga và 5,5 tấn vàng cá nhân của Nicholas II để thế chấp cho các khoản vay quân sự. Bây giờ hãy nghĩ xem: nếu hoàng gia chết thì số vàng sẽ về tay ai? Gửi đến những người thân nhất! Đây có phải là lý do khiến chị họ Georgie từ chối chấp nhận gia đình Nicky? Để có được vàng, chủ nhân của nó phải chết. Chính thức. Và bây giờ tất cả những điều này cần phải liên quan đến việc chôn cất hoàng gia, nơi sẽ chính thức làm chứng rằng chủ nhân của khối tài sản chưa kể đã chết.
Phiên bản của cuộc sống sau khi chết
Tất cả các phiên bản về cái chết của gia đình hoàng gia tồn tại đến ngày nay có thể được chia thành ba. Phiên bản đầu tiên: gia đình hoàng gia bị bắn gần Yekaterinburg, và hài cốt của họ, ngoại trừ Alexei và Maria, đã được cải táng ở St. Hài cốt của những đứa trẻ này được tìm thấy vào năm 2007, tất cả các cuộc khám nghiệm đều được tiến hành và dường như chúng sẽ được chôn cất vào dịp kỷ niệm 100 năm thảm kịch. Nếu phiên bản này được xác nhận, để có độ chính xác, cần phải xác định lại tất cả các hài cốt một lần nữa và lặp lại tất cả các cuộc kiểm tra, đặc biệt là các xét nghiệm giải phẫu di truyền và bệnh lý. Phiên bản thứ hai: gia đình hoàng gia không bị bắn mà rải rác khắp nước Nga và tất cả các thành viên trong gia đình đều chết tự nhiên, sống cuộc sống của họ ở Nga hoặc nước ngoài, trong khi ở Yekaterinburg, một gia đình đôi bị bắn (thành viên trong cùng một gia đình hoặc những người từ các gia đình khác nhau, nhưng giống nhau về các thành viên trong gia đình hoàng đế). Nicholas II đã lập cú đúp sau Chủ nhật Đẫm máu 1905. Khi rời khỏi cung điện, ba chiếc xe ngựa đã rời đi. Không biết Nicholas II đã ngồi vào ai trong số họ. Những người Bolshevik, sau khi chiếm được kho lưu trữ của Cục 3 vào năm 1917, đã có dữ liệu gấp đôi. Có giả định rằng một trong những gia đình sinh đôi - gia đình Filatov, những người có quan hệ họ hàng xa với gia đình Romanov - đã theo họ đến Tobolsk. Phiên bản thứ ba: các cơ quan tình báo đã thêm hài cốt giả vào nơi chôn cất các thành viên hoàng gia khi họ chết tự nhiên hoặc trước khi khai quật mộ. Để làm được điều này, cần phải theo dõi rất cẩn thận, trong số những thứ khác, tuổi của vật liệu sinh học.
Hãy để chúng tôi trình bày một trong những phiên bản của nhà sử học hoàng gia Sergei Zhelenkov, đối với chúng tôi, phiên bản này có vẻ hợp lý nhất, mặc dù rất bất thường.
Trước điều tra viên Sokolov, điều tra viên duy nhất xuất bản cuốn sách về vụ hành quyết gia đình hoàng gia, đã có điều tra viên Malinovsky, Nametkin (kho lưu trữ của ông ta bị đốt cùng với nhà của ông ta), Sergeev (bị loại khỏi vụ án và bị giết), Trung tướng Diterichs, Kirsta. Tất cả các nhà điều tra đều kết luận rằng gia đình hoàng gia không bị giết. Cả phe Đỏ và phe Trắng đều không muốn tiết lộ thông tin này - họ hiểu rằng các chủ ngân hàng Mỹ chủ yếu quan tâm đến việc có được thông tin khách quan. Những người Bolshevik quan tâm đến tiền của sa hoàng, và Kolchak tuyên bố mình là Người cai trị tối cao của Nga, điều không thể xảy ra với một vị vua còn sống.
Điều tra viên Sokolov đang tiến hành hai vụ án - một về vụ giết người và vụ kia về vụ mất tích. Cùng lúc đó, cơ quan tình báo quân sự do Kirst đại diện đã tiến hành điều tra. Khi người da trắng rời Nga, Sokolov lo sợ cho những tài liệu thu thập được nên đã gửi chúng đến Cáp Nhĩ Tân - một số tài liệu của ông đã bị thất lạc trên đường đi. Các tài liệu của Sokolov chứa bằng chứng về việc các chủ ngân hàng Mỹ Schiff, Kuhn và Loeb tài trợ cho cuộc cách mạng Nga, và Ford, những người có mâu thuẫn với các chủ ngân hàng này, bắt đầu quan tâm đến những tài liệu này. Anh ấy thậm chí còn gọi Sokolov từ Pháp, nơi anh ấy định cư, đến Hoa Kỳ. Khi từ Mỹ trở về Pháp, Nikolai Sokolov bị giết. Cuốn sách của Sokolov được xuất bản sau khi ông qua đời, và nhiều người đã “làm việc” với nó, loại bỏ nhiều sự thật tai tiếng khỏi nó nên không thể coi nó là sự thật hoàn toàn. Những thành viên còn sống của gia đình hoàng gia bị theo dõi bởi những người từ KGB, nơi một bộ phận đặc biệt được thành lập cho mục đích này, đã bị giải thể trong quá trình perestroika. Các tài liệu lưu trữ của bộ phận này đã được bảo tồn. Gia đình hoàng gia đã được Stalin cứu - gia đình hoàng gia được sơ tán khỏi Yekaterinburg qua Perm đến Moscow và thuộc quyền sở hữu của Trotsky, lúc đó là Ủy viên Quốc phòng Nhân dân. Để tiếp tục cứu hoàng gia, Stalin đã thực hiện toàn bộ chiến dịch, đánh cắp nó từ người của Trotsky và đưa họ đến Sukhumi, đến một ngôi nhà được xây dựng đặc biệt cạnh ngôi nhà cũ của hoàng gia. Từ đó, tất cả các thành viên trong gia đình được phân phát đi nhiều nơi khác nhau, Maria và Anastasia được đưa đến Glinsk Hermitage (vùng Sumy), sau đó Maria được chuyển đến vùng Nizhny Novgorod, nơi bà qua đời vì bệnh tật vào ngày 24 tháng 5 năm 1954. Anastasia sau đó kết hôn với cận vệ riêng của Stalin và sống rất ẩn dật tại một trang trại nhỏ, rồi qua đời.
Ngày 27 tháng 6 năm 1980 tại vùng Volgograd. Hai cô con gái lớn, Olga và Tatiana, được gửi đến tu viện Seraphim-Diveevo - hoàng hậu được định cư không xa các cô gái. Nhưng họ không sống ở đây lâu. Olga, đã đi qua Afghanistan, Châu Âu và Phần Lan, định cư ở Vyritsa, Vùng Leningrad, nơi bà qua đời vào ngày 19 tháng 1 năm 1976. Tatyana sống một phần ở Georgia, một phần ở Lãnh thổ Krasnodar, được chôn cất ở Lãnh thổ Krasnodar và qua đời vào ngày 21 tháng 9 năm 1992. Alexey và mẹ anh sống tại ngôi nhà gỗ của họ, sau đó Alexey được chuyển đến Leningrad, nơi họ “làm” một cuốn tiểu sử về anh, và cả thế giới công nhận anh là đảng viên và lãnh đạo Liên Xô Alexei Nikolaevich Kosygin (Stalin đôi khi gọi ông là Tsarevich trước mặt mọi người ). Nicholas II sống và qua đời tại Nizhny Novgorod (22 tháng 12 năm 1958), còn hoàng hậu qua đời tại làng Starobelskaya, vùng Lugansk vào ngày 2 tháng 4 năm 1948 và sau đó được cải táng ở Nizhny Novgorod, nơi bà và hoàng đế có một ngôi mộ chung. Ba cô con gái của Nicholas II, ngoài Olga, đều có con. N.A. Romanov đã liên lạc với I.V. Stalin và sự giàu có của Đế quốc Nga đã được sử dụng để tăng cường sức mạnh của Liên Xô...
Điều này mang lại sức nặng đặc biệt cho lập luận của nhóm các nhà sử học và nhà di truyền học uyên bác, những người tin chắc rằng vào năm 1998, tại Pháo đài Peter và Paul, dưới vỏ bọc của gia đình hoàng gia, những hài cốt hoàn toàn xa lạ đã được chôn cất một cách long trọng. Trong gần mười năm, vấn đề tìm kiếm và xác định hài cốt của gia đình Nikolai Romanov, bị hành quyết ở Yekaterinburg năm 1918, đã được giải quyết bởi Vadim Viner, giáo sư tại Học viện Lịch sử và Cổ sinh vật học Nga. Vì mục đích này, ông thậm chí còn thành lập một Trung tâm đặc biệt để điều tra hoàn cảnh cái chết của các thành viên trong gia đình Nhà Romanov mà ông là chủ tịch. Wiener tin rằng tuyên bố của các nhà khoa học Nhật Bản có thể gây ra một vụ bê bối chính trị mới ở Nga nếu quyết định của một ủy ban đặc biệt của chính phủ Nga công nhận “di tích Ekaterinburg” là của Romanov không bị hủy bỏ. Ông đã nói về những lập luận chính về vấn đề này và những lợi ích nào đan xen trong “vụ Romanov” trong một cuộc phỏng vấn với phóng viên Viktor Belimov của Strana.Ru.
- Vadim Aleksandrovich, Nga có lý do gì để tin tưởng Tatsuo Nagai?
Có đủ chúng. Được biết, để khám ở cấp độ này, cần phải lấy không phải họ hàng xa của hoàng đế mà là họ hàng gần. Điều này có nghĩa là chị em, anh em, mẹ. Ủy ban chính phủ đã làm gì? Cô có một mối quan hệ xa, anh em họ thứ hai của Nicholas II, và một mối quan hệ rất xa theo dòng dõi của Alexandra Feodorovna, đây là Hoàng tử người Anh Philip. Mặc dù thực tế là có thể tìm ra cấu trúc DNA của những người họ hàng gần: có di tích của Elizabeth Feodorovna, em gái của Hoàng hậu, con trai của chị gái Nicholas II, Tikhon Nikolaevich Kulikovsky-Romanov. Trong khi đó, sự so sánh được thực hiện trên cơ sở phân tích những người họ hàng xa và thu được những kết quả rất kỳ lạ với những công thức như “có sự trùng hợp”. Sự trùng hợp theo ngôn ngữ của các nhà di truyền học không có nghĩa gì cả. Nói chung, tất cả chúng ta đều giống nhau. Bởi vì chúng ta có hai tay, hai chân và một đầu. Đây không phải là một cuộc tranh luận. Người Nhật đã xét nghiệm ADN của những người thân của hoàng đế.
Thứ hai. Một sự thật lịch sử rất rõ ràng đã được ghi lại rằng có lần Nicholas, khi còn là thái tử, du hành đến Nhật Bản, đã bị một thanh kiếm đập vào đầu. Hai vết thương được gây ra: chẩm-đỉnh và trán-đỉnh lần lượt là 9 và 10 cm. Trong quá trình làm sạch vết thương chẩm-đỉnh thứ hai, một mảnh xương có độ dày bằng một tờ giấy viết thông thường đã được lấy ra. Điều này đủ để để lại một vết khía trên hộp sọ - cái gọi là mô sẹo xương, không thể giải quyết được. Trên hộp sọ, mà chính quyền Sverdlovsk, và sau đó là chính quyền liên bang, coi là hộp sọ của Nicholas II, không có vết chai nào như vậy. Cả Quỹ Obretenie, do ông Avdonin đại diện, và Cục Pháp y Sverdlovsk, do ông Nevolin đại diện, đều nói bất cứ điều gì họ muốn: rằng người Nhật đã nhầm lẫn, rằng vết thương có thể di chuyển dọc theo hộp sọ, v.v.
Người Nhật đã làm gì? Hóa ra là sau chuyến thăm Nhật Bản của Nikolai, họ đã giữ lại chiếc khăn quàng cổ, áo vest, chiếc ghế sofa nơi anh ngồi và thanh kiếm mà họ dùng để đánh anh. Tất cả những thứ này đều có trong Bảo tàng Thành phố Otsu. Các nhà khoa học Nhật Bản đã nghiên cứu DNA từ máu còn sót lại trên chiếc khăn sau vết thương và DNA từ xương bị cắt được phát hiện ở Yekaterinburg. Hóa ra cấu trúc DNA là khác nhau. Đó là vào năm 1997. Bây giờ Tatsuo Nagai quyết định tóm tắt tất cả dữ liệu này thành một nghiên cứu toàn diện. Kỳ thi của anh kéo dài một năm và kết thúc gần đây, vào tháng Bảy. Các nhà di truyền học Nhật Bản đã chứng minh 100% rằng cuộc kiểm tra do nhóm của ông Ivanov thực hiện chỉ là một trò hack thuần túy. Nhưng phân tích DNA do người Nhật thực hiện chỉ là một mắt xích trong toàn bộ chuỗi bằng chứng về sự không liên quan của hài cốt Yekaterinburg với gia đình Nicholas II.
Ngoài ra, tôi lưu ý rằng một cuộc kiểm tra đã được thực hiện bằng phương pháp tương tự bởi một nhà di truyền học khác, Chủ tịch Hiệp hội Bác sĩ Pháp y Quốc tế, ông Bonte đến từ Dusseldorf. Ông đã chứng minh rằng hài cốt được tìm thấy và các nhân đôi của gia đình Nicholas II, Filatovs, là họ hàng.
- Tại sao người Nhật lại quan tâm đến việc chứng minh sai lầm của chính phủ Nga và các nhà di truyền học Nga?
Sự quan tâm của họ ở đây hoàn toàn là chuyên nghiệp. Họ có một thứ không chỉ liên quan trực tiếp đến ký ức về nước Nga mà còn liên quan đến toàn bộ tình huống gây tranh cãi. Ý tôi là chiếc khăn tay dính máu của nhà vua. Như bạn đã biết, các nhà di truyền học cũng như các nhà sử học đều có quan điểm khác nhau về vấn đề này. Người Nhật ủng hộ nhóm đang cố gắng chứng minh rằng đây không phải là hài cốt của Nicholas II và gia đình ông. Và họ ủng hộ nó không phải vì họ muốn mà vì bản thân kết quả của họ đã cho thấy sự kém cỏi rõ ràng của ông Ivanov và hơn thế nữa là sự kém cỏi của toàn bộ ủy ban chính phủ, được thành lập dưới sự lãnh đạo của Boris Nemtsov. Kết luận của Tatsuo Nagai là lập luận cuối cùng, rất mạnh mẽ và khó bác bỏ.
- Đối thủ của bạn có phản hồi gì về phát biểu của Nagai không?
Có những tiếng la hét. Từ phía của cùng một Avdonin. Giống như, một giáo sư người Nhật nào đó phải làm gì với nó, nếu thống đốc vùng Sverdlovsk, Rossel, ủng hộ chúng tôi. Sau đó người ta nói rằng điều này được lấy cảm hứng từ một số thế lực đen tối. Họ là ai? Rõ ràng có rất nhiều người trong số họ, bắt đầu từ Thượng phụ Alexy II. Vì ban đầu Giáo hội không chấp nhận quan điểm của cơ quan chức năng.
Bạn nói rằng phân tích DNA chỉ là một mắt xích trong chuỗi bằng chứng. Còn những lập luận nào khác để chứng minh rằng không có hài cốt của gia đình hoàng gia cuối cùng trong Pháo đài Peter và Paul?
Có hai khối đối số. Khối đầu tiên là thuốc nội sinh. Ban đầu, Nikolai Alexandrovich và gia đình được 37 bác sĩ phục vụ. Đương nhiên, tài liệu y tế đã được bảo quản. Đây là bài kiểm tra dễ nhất. Và lập luận đầu tiên mà chúng tôi tìm thấy liên quan đến sự khác biệt giữa dữ liệu từ hồ sơ cuộc đời của các bác sĩ và tình trạng của bộ xương số 5. Bộ xương này được cho là bộ xương của Anastasia. Theo hồ sơ của các bác sĩ, Anastasia khi còn sống có chiều cao 158 cm, thấp và bụ bẫm. Bộ xương được chôn cất cao 171 cm và là bộ xương của một người gầy. Thứ hai là mô sẹo xương mà tôi đã đề cập.
Thứ ba. Trong nhật ký của Nicholas II, khi ông ở Tobolsk, có một đoạn: "Tôi ngồi ở nha sĩ." Tôi và một số nhà sử học đồng nghiệp bắt đầu tìm kiếm xem ai là nha sĩ ở Tobolsk vào thời điểm đó. Anh ấy, hay đúng hơn là cô ấy, ở một mình trong cả thành phố - Maria Lazarevna Rendel. Bà để lại cho con trai mình những ghi chú về tình trạng răng của Nicholas II. Cô ấy nói với tôi những gì cô ấy đã áp dụng. Chúng tôi đã yêu cầu các nhà khoa học pháp y xem xét chất trám trên răng của bộ xương. Hóa ra không có gì phù hợp. Văn phòng Giám định Y khoa một lần nữa cho biết Rendell đã sai. Làm sao cô ấy có thể sai nếu cô ấy, xin lỗi, đã đích thân điều trị răng cho anh ấy?
Chúng tôi bắt đầu tìm kiếm các hồ sơ khác. Và tôi tìm thấy trong Kho lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga tại Bolshaya Pirogovskaya, 17 tuổi, hồ sơ của bác sĩ Evgeniy Sergeevich Botkin. Trong một cuốn nhật ký có đoạn: “” “Nicholas II leo lên ngựa không thành công. Rơi. Gãy xương chân. Cơn đau được bản địa hóa. Một lớp thạch cao đã được áp dụng.” Nhưng không có một vết gãy nào trên bộ xương mà họ đang cố gắng coi là bộ xương của Nicholas II. Và chúng tôi đã làm điều này với chi phí tối thiểu. Điều tra viên của Văn phòng Tổng công tố Solovyov, người đứng đầu vụ án này, không cần phải ra nước ngoài và tiêu tiền ngân sách như anh ta đã làm một cách vui vẻ. Chỉ cần nhìn vào kho lưu trữ của Moscow và St. Petersburg là đủ. Nhưng điều này không phải là sự miễn cưỡng mà thực tế là chính quyền rất muốn bỏ qua những lập luận và tài liệu này.
Khối lập luận thứ hai liên quan đến lịch sử. Trước hết, chúng tôi đặt ra câu hỏi liệu lời nhắn của Yurovsky, trên cơ sở đó chính quyền đang tìm kiếm ngôi mộ, có phải là sự thật hay không. Và bây giờ đồng nghiệp của chúng tôi, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, Giáo sư Buranov, tìm thấy trong kho lưu trữ một ghi chú viết tay được viết bởi Mikhail Nikolaevich Pokrovsky, chứ không phải Ykov Mikhailovich Yurovsky. Ngôi mộ này được đánh dấu rõ ràng ở đó. Đó là, ghi chú là một sai lầm tiên nghiệm. Pokrovsky là giám đốc đầu tiên của Rosarkhiv. Stalin đã sử dụng nó khi cần viết lại lịch sử. Ông có câu nói nổi tiếng: “Lịch sử là chính trị đối diện với quá khứ”. Ghi chú của Yurovsky là giả. Vì là đồ giả nên bạn không thể dùng nó để xác định vị trí ngôi mộ. Đây hiện là một vấn đề đã được chứng minh.
- Việc này cũng có mặt pháp lý...
Nó cũng chứa đầy những điều kỳ quặc và vô lý. Ban đầu chúng tôi yêu cầu tất cả những điều này được hiển thị ở lề phải. Năm 1991, Avdonin, người tìm thấy ngôi mộ, đã liên hệ với Sở Nội vụ Quận Verkh-Isetsky của Yekaterinburg để thông báo về phát hiện này. Từ đó, họ liên hệ với văn phòng công tố viên khu vực và yêu cầu công tố viên tiến hành kiểm tra. Ngôi mộ đã được mở ra. Hơn nữa nó không rõ ràng. Một vụ án hình sự không được khởi xướng mà là một phần của cuộc thanh tra này, việc kiểm tra của công tố viên được chỉ định. Đây đã là một mâu thuẫn rõ ràng. Tức là họ phải khởi tố một vụ án hình sự liên quan đến việc phát hiện hài cốt có dấu hiệu chết người do bạo lực. Điều 105 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga. Do đó, một vụ án hình sự được khởi tố theo Điều 102. Tội giết người do một nhóm người thực hiện do có âm mưu từ trước. Đây là nơi chính trị thực sự phát huy tác dụng. Bởi vì một câu hỏi đơn giản được đặt ra: nếu bạn lấy vụ án về cái chết của một gia đình hoàng gia, thì bạn nên đưa ai vào danh sách nghi phạm trong vụ giết người? Sverdlov, Lenin, Dzerzhinsky - thành phố Moscow? Hoặc Beloborodova, Voikova, Goloshchekina - đây là Uralsovet, Yekaterinburg. Bạn sẽ kiện ai nếu tất cả họ đều đã chết?
Nghĩa là, xét về mặt tiên nghiệm, vụ việc này là bất hợp pháp và không có triển vọng xét xử. Nhưng theo Điều 102 thì việc chứng minh đây là tàn tích của gia đình Romanov sẽ dễ dàng hơn, hay nói đúng hơn là dễ dàng bỏ qua các lập luận hơn. Người ta nên hành động thế nào nếu mọi việc được thực hiện theo đúng luật pháp? Bạn phải đặt ra thời hiệu và nhận ra rằng không ai có thể phải chịu trách nhiệm. Vụ án hình sự có thể kết thúc. Tiếp theo, bạn cần đưa vụ việc ra tòa, đưa ra phán quyết của tòa án để xác lập danh tính cá nhân, sau đó giải quyết vấn đề tang lễ. Nhưng điều này không mang lại lợi nhuận cho Văn phòng Tổng công tố. Cô ấy tiêu tiền của chính phủ, giả vờ hoạt động tích cực. Đó là, đó là chính trị thuần túy. Xét thấy số tiền khổng lồ từ ngân sách liên bang đã được đổ vào vấn đề này.
Văn phòng Tổng công tố khởi kiện vụ án theo Điều 102 và kết thúc vụ án do hài cốt thuộc về Nicholas II. Đó là sự khác biệt tương tự như giữa chua và mặn. Hơn nữa, quyết định về hài cốt không phải do tòa án đưa ra mà do chính phủ Liên bang Nga dưới thời Chernomyrdin đưa ra. Chính phủ quyết định bằng cách bỏ phiếu rằng đây là hài cốt của hoàng gia. Đây có phải là quyết định của tòa án không? Đương nhiên là không.
Hơn nữa, Văn phòng Tổng công tố, do Solovyov đại diện, đang tìm cách cấp giấy chứng tử. Tôi sẽ trích dẫn lời anh ấy: “Giấy chứng tử đã được cấp cho Nikolai Alexandrovich Romanov. Sinh ngày 6 tháng 5 năm 1868. Nơi sinh không rõ. Học vấn không rõ. Nơi cư trú của anh ta trước khi bị bắt vẫn chưa được biết. Nơi làm việc của anh ta trước khi bị bắt vẫn chưa được biết. Nguyên nhân cái chết là do bị hành quyết. Nơi chết là tầng hầm của một tòa nhà dân cư ở Yekaterinburg.” Hãy cho tôi biết, ai đã cấp giấy chứng nhận này? Bạn không biết anh ấy sinh ra ở đâu? Bạn thậm chí không biết rằng ông ấy là một hoàng đế? Đây là sự nhạo báng thực sự nhất!
- Quan điểm của Giáo hội thế nào?
Cô ấy không công nhận những di tích này là xác thực, nhìn thấy tất cả những mâu thuẫn này. Ban đầu, nhà thờ tách biệt hai vấn đề - hài cốt riêng và tên riêng. Và sau đó, nhận ra rằng chính phủ sẽ chôn cất những hài cốt này, Giáo hội đã đưa ra quyết định đúng đắn duy nhất từ loạt phim “Chúa biết tên họ”. Đây là nghịch lý. Giáo hội chôn cất theo phương châm “Chúa biết tên họ”, Yeltsin, dưới áp lực của Giáo hội, đã chôn cất một số nạn nhân của cuộc nội chiến. Câu hỏi đặt ra là: chúng ta đang chôn cất ai?
Bạn nghĩ mục đích của toàn bộ chuyện này là gì? Lý lẽ ủng hộ việc đi du lịch “nước ngoài” vẫn còn yếu. Cấp độ của trò chơi vẫn cao hơn một chút ...
Nhưng lý do tầm thường lại ở hướng khác. Sự quan tâm đến nhà Romanov nảy sinh khi nào? Đó là khi Leonid Ilyich Brezhnev, và sau đó là Mikhail Sergeevich Gorbachev, cố gắng cải thiện quan hệ với Cung điện Buckingham. Nữ hoàng Elizabeth II nói rằng bà sẽ không đến Nga cho đến khi họ xin lỗi bà về số phận của Nicholas II. Nicholas II và cha cô là anh em họ. Và cô ấy chỉ đi sau khi họ xin lỗi cô ấy. Nghĩa là, tất cả các giai đoạn xuất hiện và nghiên cứu những di tích này đều liên quan chặt chẽ đến các sự kiện chính trị.
Việc khám nghiệm tử thi diễn ra vài ngày trước cuộc gặp giữa Gorbachev và Thatcher. Đối với nước Anh, trong ngân hàng của anh em nhà Baring có vàng, vàng cá nhân của Nicholas II. Năm tấn rưỡi. Họ không thể giải phóng số vàng này cho đến khi Nicholas II được tuyên bố là đã chết. Thậm chí không thiếu trong hành động. Vì không ai đưa ai vào danh sách truy nã cả. Vì thế, anh không hề vắng mặt. Theo luật pháp Anh, việc không có thi thể và không có giấy tờ trong danh sách truy nã nghĩa là người đó còn sống. Trong tình huống này, dường như hy vọng rằng họ có thể xử lý một số người thân nhất định, chính quyền quyết định tìm kiếm hài cốt và tiến hành khám nghiệm chất lượng kém.
- Nhưng kể cả sau đó, ngân hàng của anh em nhà Baring vẫn không phát hành vàng...
Không phải ngẫu nhiên mà Văn phòng Tổng công tố cấp giấy chứng tử. Và một nhóm công dân đã tìm đến ngân hàng để kiếm tiền. Nhưng ngân hàng không công nhận tài liệu này. Họ đang yêu cầu tòa án Nga ra quyết định rằng Nicholas II đã chết và đây là hài cốt của ông.
- Tại sao người thân lại sẵn sàng đi cúng mộ người khác nếu chỉ được tặng vàng?
Tất nhiên, đối với hầu hết người thân, việc tìm được một ngôi mộ đích thực còn quan trọng hơn vàng. Họ cố lôi kéo họ vào trò chơi bẩn thỉu này. Nhiều người từ chối, nhưng một số người Romanov vẫn đến Yekaterinburg để dự tang lễ.
Bạn dự định làm gì bây giờ khi có những người có ảnh hưởng như các nhà khoa học Nhật Bản làm đồng minh của mình?
Hãy quay lại vấn đề một cách nghiêm túc trong lĩnh vực pháp lý. Chúng tôi sẽ đưa nó ra tòa. Tòa án sẽ bác bỏ hệ thống chứng cứ của Văn phòng Tổng Công tố. Vì đã có hai phán quyết của tòa án ở Đức về việc công nhận di tích của Yekaterinburg là họ hàng của gia đình Filatov. Tức là, bạn vẫn cần xác định hài cốt của ai rồi bàn giao cho người thân, để họ quyết định nơi chôn cất. Nghĩa là, thủ tục di dời hài cốt khỏi Nhà thờ Peter và Paul đang sắp diễn ra.
- Cậu có biết hài cốt này là của ai không?
Theo các nhà khoa học Đức, đây là hài cốt của Filatovs, nhân đôi của Nicholas II. Và Nicholas II có bảy gia đình đôi. Đây cũng là một thực tế đã được biết đến. Hệ thống đánh đôi bắt đầu từ Alexander đệ nhất. Khi cha ông, Hoàng đế Paul đệ nhất, bị giết do một âm mưu, ông sợ người của Paul sẽ giết ông. Anh ta ra lệnh chọn ba đôi cho mình. Trong lịch sử, người ta biết rằng đã có hai lần cố gắng lấy mạng ông. Cả hai lần anh ấy vẫn sống vì đôi của anh ấy đã chết. Alexander II không có đôi. Alexander Đệ Tam đã có cú đúp sau vụ tai nạn tàu hỏa nổi tiếng ở Borki. Nicholas II đã lập cú đúp sau Chủ nhật Đẫm máu 1905. Hơn nữa, đây là những gia đình được lựa chọn đặc biệt. Chỉ đến giây phút cuối cùng, một nhóm người rất hẹp mới biết được Nicholas II sẽ đi trên tuyến đường nào và bằng cỗ xe nào. Và thế là sự ra đi giống nhau của cả ba toa xe đã diễn ra. Không biết Nicholas II đã ngồi vào ai trong số họ. Tài liệu về việc này nằm trong kho lưu trữ của bộ phận thứ ba của Văn phòng Hoàng gia. Và những người Bolshevik, sau khi chiếm giữ kho lưu trữ vào năm 1917, đương nhiên nhận được tên của tất cả các đôi. Tiếp theo, Sergei Davydovich Berezkin xuất hiện ở Sukhumi, lý tưởng nhất là giống với Nicholas II. Vợ ông là Surovtseva Alexandra Fedorovna, một bản sao của Hoàng hậu. Và anh ấy có những đứa con - Olga, Tatyana, Maria, Anastasia. Họ bao vây nhà vua.
FSB. Từ đó, vào một thời điểm nào đó, vào năm 1955, có thông tin rò rỉ rằng một ngôi mộ gần Yekaterinburg được khai quật vào năm 1946. Mặc dù cũng có kết luận của Tiến sĩ Khoa học Y tế Popov rằng ngôi mộ đã 50 tuổi chứ không phải 80. Như chúng tôi đã nói, trong trường hợp Romanov, một câu hỏi đã được trả lời - 20 câu hỏi nữa nảy sinh. Điều này còn tồi tệ hơn vụ ám sát Kennedy. Bởi vì thông tin được định lượng nghiêm ngặt.
- Mục đích của việc leo lên ngôi mộ này vào năm 1946 là gì?
Có lẽ nó được tạo ra vào thời điểm đó. Chúng ta hãy nhớ rằng vào năm 1946, một cư dân Đan Mạch, Anna Andersen, đã cố gắng lấy vàng hoàng gia. Bắt đầu quá trình thứ hai để nhận mình là Anastasia. Phiên tòa đầu tiên của cô không kết thúc như thế nào; nó kéo dài cho đến giữa những năm 30. Sau đó, cô tạm dừng và năm 1946 lại đệ đơn kiện. Rõ ràng Stalin đã quyết định rằng thà đào một ngôi mộ nơi “Anastasia” nằm còn hơn là giải thích những vấn đề này cho phương Tây. Có những kế hoạch sâu rộng ở đây, nhiều kế hoạch trong số đó chúng ta thậm chí còn không biết. Chúng tôi chỉ có thể đoán.
- Người Filatov có sống vào thời điểm đó không?
Không biết. Dấu vết của Filatov đã bị mất.
- Và nhà khoa học Bonte đã liên lạc với những người thân nào?
Anh ta đã liên lạc với Oleg Vasilyevich Filatov. Đây là con trai của Filatov, người đã miêu tả, theo một số nguồn tin, chính Nikolai, theo những người khác - Alexei. Rõ ràng, chính Oleg đã nghe thấy tiếng chuông nhưng không biết nó ở đâu. Người Đức đã so sánh những phân tích của mình với những người thân ở Đức của gia đình Filatov và với hài cốt của Yekaterinburg. Và tôi đã nhận được kết quả trùng khớp 100%. Không ai phủ nhận kỳ thi này. Họ im lặng về cô ấy. Mặc dù ở Đức nó có tư cách tư pháp. Chưa ai từng nói về doppelgängers. Có lần tôi nói lắp trong một cuộc phỏng vấn, họ nói với tôi rằng tôi bị điên, mặc dù tôi đang nêu ra một vấn đề thực sự tồn tại.
- Bạn dự định làm gì trong tương lai?
Chúng tôi muốn thành lập một loại câu lạc bộ thảo luận nào đó và tổ chức một loạt hội nghị trên Internet. Vào tháng 9, nhà khoa học-sử học nổi tiếng Vladlen Sirotkin dự kiến sẽ đến Yekaterinburg. Ông đang thu thập tài liệu về những tuyên bố của Nga đối với các khoản nợ phương Tây. Theo ông, không chỉ chúng ta nợ phương Tây mà phương Tây cũng nợ chúng ta. Số nợ là 400 tỷ USD. Cộng hòa Séc, Anh, Pháp, Mỹ, Nhật Bản, Đức, Ý nợ chúng ta. Rất nhiều tiền đã được gửi đến phương Tây để mua vũ khí trong Thế chiến thứ nhất. Đây là tài sản thế chấp cho việc giao hàng trong tương lai. Nhưng không có chuyến giao hàng nào. Tài sản của chúng tôi ở đó. Đây là cái giá của vấn đề, cái thực sự đứng đằng sau tất cả những điều này. Chúng ta cần chứng tỏ rằng vấn đề có nhiều mặt. Điều rất quan trọng đối với chúng tôi là chúng tôi đã chống lại chính phủ, các cơ quan chức năng, bao gồm cả chính quyền vùng Sverdlovsk. Chúng tôi bị đàn áp để xác lập sự thật lịch sử.
Có rất nhiều truyền thuyết về thái độ của các tín đồ đối với hài cốt được cho là của hoàng gia và những bí ẩn chưa được giải đáp về vụ sát hại hoàng đế.
Gia đình hoàng gia đã được phong thánh vào năm 2000, và tại Nhà thờ Peter và Paul, người ta có thể thực hiện nghi lễ cầu nguyện cho những người mang niềm đam mê của hoàng gia ở trung tâm của ngôi đền. Những người tin vào hài cốt Ekaterinburg đã đến nhà nguyện của Catherine, những người không tin thì không đi. Mọi thứ đều rất dân chủ và bình tĩnh.
Archimandrite Alexander (Fedorov)nói rằng Kinh nghiệm của ông với tư cách là một linh mục cho thấy những người Chính thống giáo có trực giác mạnh mẽ và cảm nhận được sự giả dối một cách tinh tế. Gần đây, sự tôn kính của gia đình hoàng gia thực sự ngày càng tăng cao, và nếu chúng ta nói về biểu hiện địa hình của sự tôn kính này, thì địa điểm chính tất nhiên là Ganina Yama gần Yekaterinburg và Nhà thờ của những người mang niềm đam mê Hoàng gia, được xây dựng trên địa điểm của Nhà Ipatiev.
Cả Nhật ký Porosenkov, nơi tìm thấy hài cốt vào năm 91, cũng như nhà nguyện Catherine của Nhà thờ Peter và Paul đều không phải là những đồ vật như vậy.
Giám mục Yegoryevsky Tikhon báo cáo rằng kết quả nghiên cứu về hài cốt được cho là của các thành viên gia đình của vị hoàng đế Nga cuối cùng Nicholas II, cái gọi là “Di tích Ekaterinburg” dự kiến sẽ được hoàn thành vào cuối quý 2 năm 2017.
Chúng tôi hy vọng rằng, vì khối lượng công việc rất lớn và báo cáo sẽ rất lớn, nên vào khoảng cuối quý 2 năm nay, chúng tôi sẽ có thể trình bày kết quả: các nhà điều tra - cho Ủy ban Điều tra, và chúng tôi - cho Hội đồng Giám mục sắp tới”, Đức Giám mục Tikhon nói.
Về vấn đề công nhận hài cốt được tìm thấy là thánh tích, ở đây, theo Đức Giám mục, “chỉ có Hội đồng Giám mục mới đưa ra kết luận cuối cùng”, sẽ được tổ chức từ ngày 29 tháng 11 đến ngày 2 tháng 12 năm 2017.
Một đại diện của Giáo hội lưu ý rằng các nhà điều tra “đã phát hiện ra rất nhiều điều thú vị, về cơ bản quan trọng”, nhưng hiện tại thông tin này chưa thể được tiết lộ vì cuộc điều tra vẫn đang tiếp tục.
Vào tháng 7 năm 1991, một ngôi mộ được mở trên đường Old Koptyakskaya gần Yekaterinburg, nơi chứa hài cốt của 9 người.
Theo nghiên cứu, chúng thuộc về các thành viên của gia đình hoàng gia - Hoàng đế Nicholas II, vợ ông là Alexandra Fedorovna, các con gái của họ - Olga, Tatiana, Anastasia, cũng như những người từ môi trường của họ. Sau đó, các thành viên của gia đình hoàng gia được chôn cất trong lăng mộ của Nhà thờ Peter và Paul ở St. Petersburg.
Vào ngày 29 tháng 7 năm 2007, trong quá trình khai quật khảo cổ cách nơi chôn cất đầu tiên 70 km về phía nam, người ta đã tìm thấy hài cốt của hai người nữa. Theo các cuộc kiểm tra được thực hiện, đây là hài cốt của Tsarevich Alexey và các chị gái của anh ấy Maria.
Vào tháng 1 năm 2011, Ủy ban Điều tra Nga đã hoàn tất cuộc điều tra vụ án hình sự về cái chết của gia đình Nicholas II, công nhận hài cốt được tìm thấy gần Yekaterinburg là xác thực.
Những người hoài nghi ngay lập tức bác bỏ tin tức này, vì hoàng đế và gia đình ông đã bị những người Bolshevik bắn. Tuy nhiên, người được cho là hậu duệ của gia đình hoàng gia khẳng định rằng anh ta có bằng chứng chắc chắn.
Konstantin Sevenard, cư dân Nizhny Novgorod, thuộc dòng dõi nam, xuất thân từ các quý tộc Pháp đã trở thành người Nga vào thế kỷ 19. Anh ta tuyên bố rằng bà của anh ta Tselina Kshesinskaya là con gái của nữ diễn viên ballet huyền thoại Matilda Kshesinskaya và Nicholas II. Tin đồn về mối tình lãng mạn đầy sóng gió giữa nhà độc tài Nga và bà chủ của Nhà hát Mariinsky đã ám ảnh nhiều nhà sử học suốt những năm qua.
Sau khi nghiên cứu những bức ảnh cũ, gia đình Sevenard đi đến kết luận rằng chúng cao quý hơn nhiều so với những gì họ nghĩ trước đây. Fyodor Konstantinovich khẳng định rằng cậu bé sáu tuổi trong một trong những bức ảnh chụp năm 1911 chính là cha của cậu. Và bên trái là nữ diễn viên ballet Matilda Kshesinskaya với xe đẩy. Nhưng ai ở trong đó? Có lẽ câu trả lời nằm ở một bức ảnh khác được chụp sớm hơn một chút. Tư thế tạo dáng của ngôi sao ba lê dường như đang cố gắng che giấu vòng eo chảy xệ của mình. Fyodor chắc chắn rằng thực tế cô đã mang thai mẹ anh.
Trong phòng thí nghiệm, DNA sẽ được tách ra từ vật liệu tế bào và so sánh với dữ liệu của Nicholas II, trang này viết. Ở họ hàng, toàn bộ các phần của năm di truyền được lặp lại nên khả năng sai sót gần như giảm xuống bằng không.
Mối liên hệ giữa hài cốt của gia đình hoàng gia và số vàng mà Nicholas II phân bổ để thành lập Cục Dự trữ Liên bang - Federal Reserve System của Hoa Kỳ là gì? Tại sao gia tộc Rothschild lại thăng chức cho những người thừa kế giả Maria và George của Hohenzollern?
Về cuộc khám nghiệm hài cốt mới của hoàng gia
CÂU HỎI: – Thưa Cha Dmitry! Trên thực tế, bạn đã thuyết phục chúng tôi rằng hài cốt được cải táng vào năm 1998 tại Nhà thờ Peter và Paul ở St. Petersburg không thuộc về Nicholas II và gia đình ông. Nhưng điều đáng ngạc nhiên là quy mô, nguồn vốn nhà nước khổng lồ và quyền lực mà tất cả các cuộc khai quật và kiểm tra này được thực hiện. Bạn không thấy xấu hổ trước thời hạn “Stakhanovite” mà Ủy ban Chính phủ đặt ra cho các nhà điều tra và chuyên gia để xác nhận sự thật của các hiện vật?
THÁNH DIMITRY: – Vâng, ngày 9 tháng 7, Chủ tịch Chính phủ Liên bang Nga đã ký lệnh thành lập nhóm công tác liên ngành về nghiên cứu và cải táng hài cốt của Tsarevich Alexy Nikolaevich và Nữ công tước Maria Nikolaevna. Đứng đầu nhóm này là người đứng đầu bộ máy Chính phủ S. Prikhodko. Chính việc bổ nhiệm một quan chức cấp bậc như vậy vào vị trí này đã chứng tỏ tầm quan trọng của vấn đề đã được lên kế hoạch. Ngày cải táng đã được ấn định từ đó – ngày 18 tháng 10 năm nay. Tức là, một nhóm lớn các chuyên gia và nhà tội phạm học, dẫn đầu bởi điều tra viên “không thể chìm” Solovyov, đã “dẫn đầu” nhanh chóng “giải quyết” mọi thứ - trong ba tháng. Người ta có thể nói, tốc độ được thực hiện mang tính vũ trụ. Dưới áp lực từ các yêu cầu của công chúng, chủ yếu là từ Giáo hội, vốn nhất quyết yêu cầu các cuộc kiểm tra điều tra bổ sung, thời hạn được dời sang tháng 2 năm 2016 - tôi phải nói là không nhiều.
Sự khởi đầu đột ngột như vậy, hay chính xác hơn là việc tăng tốc về đích, theo kế hoạch giả mạo, có nhiều tầng nhân quả. Chúng ta hãy nhìn vào cái đầu tiên. Nó được kết nối không ít với tương lai của chính nước Mỹ và gia tộc Rothschild nói riêng. Tôi sẽ cố gắng giải thích ngắn gọn.
Có thời điểm, Chủ quyền Nicholas II đã phân bổ 48,6 tấn vàng Nga, được cất giữ ở Tây Ban Nha kể từ thời Alexander II, làm tài sản thế chấp bằng vàng cho việc thành lập Trung tâm Tài chính Thế giới. Với số tiền này, các ngân hàng tư nhân Mỹ đã thành lập một tổ chức có tên là Hệ thống Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ. Vàng được phân bổ nghiêm ngặt "có hoàn trả" - chỉ trong 100 năm. Từ mỗi giao dịch do Fed ký kết, Đế quốc Nga (và sau đó là Liên Xô và Liên bang Nga) phải kiếm được lợi nhuận 4%.
Cả hai bên đều nhất trí dường như đã quên mất điều này, mặc dù tại Hội nghị Bretton Woods năm 1944, các văn bản quy định quan trọng nhất đã được ký kết, trong đó quy định quyền của chúng tôi đối với 88,8% tài sản của Fed (!).
Và mùa đông năm ngoái, hai tài liệu lớn dành riêng cho Vàng của Sa hoàng đã xuất hiện trên tờ báo Argumenty Nedeli. Tiêu đề rất phù hợp: “Những tên cướp đất nước. Đã đến lúc chúng ta phải trả nợ”. Bài viết gây ra hiệu ứng bom nổ. Nó được đọc ở khắp mọi nơi - từ Chính quyền của Tổng thống và Chính phủ cho đến cả hai viện của Quốc hội Nga. Bộ Ngoại giao Nga đã yêu cầu các chuyên gia lập giấy chứng nhận tiết lộ những dữ liệu này cho Liên hợp quốc. Các chuyên gia luật quốc tế đã dự đoán những hành động có thể xảy ra của chúng ta. Vật liệu này cũng được nghiên cứu kỹ lưỡng ở Mỹ. “Những người bạn” của chúng ta quan tâm nhất đến việc chủ đề này xuất hiện như thế nào trong lĩnh vực thông tin?
Sau đó, cốt truyện phát triển theo quy luật của thể loại trinh thám quốc tế. Vào đêm 30-31/1, gần như toàn bộ kho lưu trữ trong thư viện của Viện Thông tin Khoa học Khoa học Xã hội thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã bị đốt cháy trong một vụ cháy rất kỳ lạ. Trong số 5,5 triệu ấn phẩm bị hỏa hoạn thiêu rụi là ấn phẩm hoàn chỉnh nhất và trong một số trường hợp là bộ sưu tập tài liệu duy nhất của Hội Quốc Liên ở Nga, việc tạo ra ấn phẩm này do Hoàng đế Nicholas II khởi xướng. Tất cả các tài liệu lưu trữ của người kế nhiệm Hội Quốc Liên - báo cáo của Liên Hợp Quốc và Nghị viện Hoa Kỳ, Anh, Ý, có niên đại từ cuối thế kỷ 18, đều bị đốt cháy. Bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, mọi tài liệu đều chưa được số hóa.
Một tuần sau, có “phản ứng” gay gắt từ Washington: một ngày sau – vào sáng ngày 1 tháng 2 năm 2015 – một tòa nhà lưu trữ tài liệu ở khu phố Williamsburg của Brooklyn bốc cháy ở New York. Ngọn lửa đã được dập tắt trong hơn một ngày. Hơn 4 triệu thùng tài liệu bị đốt cháy Mặc dù tất cả các kho lưu trữ của Mỹ đều được báo cáo rằng không có gì quan trọng được lưu trữ ở đó, nhưng thông tin vẫn “nóng hổi” rằng chính trong kho lưu trữ thứ cấp này đã cố tình giấu những tài liệu quan trọng nhất của Fed (thật buồn cười là cả hai cơ sở lưu trữ đều có hỏa lực tinh vi). hệ thống chữa cháy được lắp đặt và các tài liệu ở Nga và Hoa Kỳ - không được số hóa).
Thư viện INION ở Moscow và kho lưu trữ ở New York chứa các tài liệu rất quan trọng liên quan đến lịch sử của Liên đoàn các quốc gia và Hệ thống tài chính thế giới, việc tạo ra chúng được khởi xướng bởi. Đặc biệt, trong kho lưu trữ ở New York bị đốt có những giấy tờ cho thấy gia tộc Rothschild đã tài trợ cho chiến dịch tranh cử của Tổng thống Woodrow Wilson vào năm 1912.
Chính gia tộc Rothschild vào năm 1913, trái với ý muốn của Quốc hội và Thượng viện, đã buộc Wilson phải chuyển Hệ thống Dự trữ Liên bang sang quyền sở hữu tư nhân của họ, được tạo ra thay cho Hệ thống Tài chính Thế giới và dựa trên vàng của Nga và Trung Quốc. Như vậy, theo tiền gửi, 88,8% cổ phần của Cục Dự trữ Liên bang vẫn thuộc về Nga (11,2% còn lại thuộc về Trung Quốc).
– Thưa cha Dmitry, chuyện này thật thú vị. Nhưng tất cả những điều này có liên quan gì đến chủ đề cải táng hài cốt của Hoàng gia?
- Trực tiếp nhất. Bây giờ Nga đang phải chịu ách trừng phạt kinh tế nặng nề. Gần đây có một tin đồn, được cho là từ các chuyên gia ở nước ngoài, rằng Hoa Kỳ đang bí mật chuẩn bị các biện pháp trừng phạt như vậy đối với chúng tôi, sau khi áp dụng biện pháp này, hệ thống tài chính và ngân hàng của đất nước sẽ sụp đổ. Các cơ quan liên quan của Nga rất coi trọng vấn đề này. Và có những lý do cho việc này.
Đầu tiên. Tất cả số tiền mà nước ta nhận được từ xuất khẩu đều thông qua Ngân hàng Thanh toán Quốc tế, có trụ sở chính tại Basel. Mỹ kiểm soát nó gần như hoàn toàn thông qua các ngân hàng tư nhân. Sẽ mất vài giây để chặn tất cả các khoản thu nhập bằng ngoại tệ của chúng tôi.
Thứ hai. Dưới “mái nhà” của các tập đoàn tài chính lớn nhất nước Mỹ, theo quyết định của Quốc hội và Thượng viện Mỹ, Cục Kiểm soát tiền tệ quốc tế được thành lập có trụ sở chính tại Thái Lan. Bộ phận này nằm dưới “mái nhà” của các tập đoàn tài chính lớn nhất nước Mỹ và hoạt động dưới sự kiểm soát chặt chẽ của họ. Tất cả các giao dịch trên tài khoản quốc tế bằng bất kỳ loại tiền tệ thế giới nào hoặc bằng vàng tương đương đều phải thông qua bộ phận này. Và bất kỳ dự án lớn nào liên quan đến việc di chuyển tiền tệ xuyên biên giới đều cần có sự cho phép của cơ quan này.
Thứ ba. Tất cả thu nhập ngoại hối bằng đô la Mỹ từ xuất khẩu của Nga không chuyển trực tiếp vào tài khoản của Ngân hàng Trung ương hoặc Chính phủ Liên bang Nga. Chúng được tính đến trên tài khoản của máy chủ của Hệ thống Dự trữ Liên bang và được phản ánh dưới dạng “tấm gương” trên máy chủ của Ngân hàng Trung ương Nga. Do đó, với tín hiệu tức thời từ Washington, Nga có thể bị cô lập hoàn toàn về tài chính quốc tế.
Và tất cả những điều này là di sản của những năm 80-90, khi đất nước chúng ta một lần nữa phải quỳ gối, lần này là bởi “người Mỹ”...
Điều chính là để tiếp tục. Khi chuyển vàng của Nga, các thỏa thuận đặc biệt được lập thành sáu bản, ba bản được lưu giữ ở Mỹ, ba bản được chuyển sang Nga. 12 giấy chứng nhận “vàng” (cho 48,6 nghìn tấn) cho người cầm giữ cũng đã được cấp.
Tại thời điểm này, chỉ có hai thỏa thuận ban đầu và tất cả các chứng chỉ “vàng” được lưu trữ ở Nga. Bản gốc thứ ba, thuộc về Hoàng hậu Nga Maria Feodorovna, được giấu trong két an toàn ở một trong những ngân hàng Thụy Sĩ sau khi bà di cư. Tuy nhiên, vào năm 2013, năm mà số vàng phải được trả lại, Hoa Kỳ đã cố gắng “thông qua” Luật Liên bang Thụy Sĩ “Về Hỗ trợ Quốc tế về Các vấn đề Thuế”. Vị trí của tài liệu được biết đến và nó bị tịch thu... Và một cuộc truy lùng thực sự đang được tiến hành để tìm ra hai bản gốc còn lại ở Nga.
Tất cả những gì tôi đang nói đều được lãnh đạo nước ta biết rõ, nơi tạo ra mọi cơ hội để bóp nghẹt hệ thống tài chính Nga thông qua Ngân hàng Thanh toán Quốc tế và Cục Kiểm soát Tiền tệ Quốc tế. Nhưng nhìn chung, nước Nga đã chín muồi để thoát khỏi tình trạng lệ thuộc thuộc địa nô lệ áp đặt vào những năm 90 của thế kỷ trước.
Vào thời điểm Nga đang thực hiện những bước đi đầu tiên (mặc dù còn rụt rè và không nhất quán ở một số nơi, điều mà ngày nay được nói đến ở khắp mọi nơi) hướng tới giải phóng khỏi sự giam cầm của thuộc địa, có những lực lượng hùng mạnh liên quan đến các trung tâm ra quyết định lớn đã gần đây đang vận động hành lang cho cái gọi là kịch bản “người thừa kế” - những nỗ lực mới nhằm trao địa vị chính thức cho Maria Romanova và con trai bà là George Hohenzollern.
– Ý bạn là người đứng đầu chính thức của Hoàng gia Romanov, Maria Vladimirovna Kulikovskaya-Romanova và con trai bà là Georgiy?
- Đúng. Đây là những cái tôi muốn nói. Toàn bộ cuộc “phi nước đại” này với việc khẩn cấp thừa nhận những hài cốt giả mạo là một phần của toàn bộ ồn ào nham hiểm xung quanh những nhân vật tự xưng này. Các nguồn có thẩm quyền chứng minh rằng Rothschilds đã đầu tư hơn năm tỷ đô la (!) để chính thức công nhận Maria Romanova và George Hohenzollern là những người thừa kế hợp pháp của Hoàng đế Nga Nicholas II. Nhưng đối với họ, trò chơi này rất đáng giá: đổi lại, gia tộc Rothschild nhận được sự miễn trừ hoàn toàn mọi khoản nợ của Đế quốc Nga, bao gồm cả vàng của Sa hoàng, vốn tạo nên nền tảng sức mạnh toàn cầu của Hệ thống Dự trữ Liên bang và, với tư cách là một kết quả là Hoa Kỳ
Trong thời kỳ perestroika, mọi thứ gần như đến với lễ đăng quang của Maria Vladimirovna; ngay cả bộ đồ ăn cũng được làm bằng chữ lồng cá nhân của những người tự xưng là chuyên quyền. Nhưng Boris Yeltsin coi đây là một nỗ lực nhằm giành quyền lực của mình (mặc dù dưới thời Yeltsin, Georgy đã nhận được hộ chiếu Nga dưới họ của mẹ ông (!) Romanov) và đã ngăn chặn điều này.
Sau khi V.V. trở thành Tổng thống. Putin, vụ Rothschild vẫn chưa kết thúc. Maria Vladimirovna, với sự hỗ trợ của một số nhà tài phiệt và các quan chức được “họ” mua lại, bắt đầu đi du lịch khắp đất nước, kể cả trên chiếc máy bay được giao cho D.A. Medvedev. Đồng thời, bà hào phóng phân phát cho các thống đốc và các quan chức cấp cao khác những mệnh lệnh mà chỉ có Hoàng đế Nga mới có thể ban tặng, đặc biệt là Huân chương Thánh Anrê Tông đồ được gọi đầu tiên. Những “boyars” biết ơn đã không để ý đến việc họ được con gái của một sĩ quan phát xít cấp cao trao thưởng. Danh sách những người được trao giải rất đông đảo và không kém phần thú vị...
Thế rồi điều bất ngờ đã xảy ra: tộc trưởng Nathaniel Charles Rothschild ở tuổi 79 đột nhiên rơi vào trạng thái hôn mê. Vào thời điểm này, Nga đã đánh cắp “tàu sân bay không thể chìm” của mình – Crimea – ngay trước mũi Mỹ theo đúng nghĩa đen. Và người ta đã quyết định đẩy nhanh quá trình công nhận Maria Vladimirovna và Georgy.
Một ghi chú phân tích nhất định (“được biên soạn ở trên cùng”) về việc chuẩn bị công nhận chính thức nhân vật “Nữ công tước Maria Vladimirovna và con trai bà là George” đã được lưu hành khắp các văn phòng của Duma Quốc gia. Cụm từ chính của tài liệu này: “Thực tế đưa ra thể chế quân chủ và sự cai trị cha truyền con nối của đất nước (hoàng hậu Maria Vladimirovna và người thừa kế George), với đòn bẩy kiểm soát thực sự trong tay thủ tướng, được đa số ủng hộ. dân số của đất nước, sẽ có thể vượt qua giai đoạn đỉnh cao kinh tế trong những thập kỷ tới một cách ít đau đớn hơn.” Bài viết này không nhận được sự ủng hộ của đa số đại biểu Đuma Quốc gia vào thời điểm đó. Sau đó, có nỗ lực thứ hai nhằm “vào” Duma, nhưng thông qua các nghị viện khu vực.
Vào mùa hè, một phó rất giàu có (theo Forbes) của Hội đồng Lập pháp Vùng Leningrad, Vladimir Petrov, đã phát biểu về dự luật “Về địa vị đặc biệt của các đại diện của hoàng gia”. Nhưng do vụ bê bối về việc Petrov rời khỏi Nước Nga Thống nhất mà các “đồng chí cấp cao” trong đảng của ông không tha thứ nên dự luật lại bị hoãn lại.
Giáo hội đã nhiều lần, kể cả thông qua Archpriest Vsevolod Chaplin, đã nói về khả năng khôi phục chế độ quân chủ ở nước Nga hiện đại. Đúng, nhưng chế độ quân chủ nào? Bản thân Chaplin “theo sắc lệnh của người đứng đầu Hoàng gia Nga, Nữ công tước Maria Vladimirovna Romanova, đã được “đồng cấp” với Huân chương Hoàng gia của Hoàng tử Vladimir ngang hàng với các Tông đồ.” Không cần bình luận...
Những nỗ lực thúc đẩy dự án Người thừa kế, bất chấp sự phản đối được mô tả từ một số quan chức yêu nước, sẽ chỉ tăng cường trong tương lai gần. Điều cực kỳ quan trọng đối với những người thực sự cai trị Hoa Kỳ là phải tiêu hủy ngay cả ký ức về những tài liệu mà tôi đã nói trước đó. Nếu không, toàn bộ đế chế của họ, dựa trên quyền sở hữu của Hệ thống Dự trữ Liên bang, tức là “máy in” của thế giới, sẽ đơn giản sụp đổ. Điều này không thể được phép, đặc biệt là trong quá trình phân chia tài sản thừa kế của người đứng đầu gia tộc N. Rothschild.
Đây là lý do cơ bản về chính trị và kinh tế cho những cuộc khai quật vội vàng như vậy - chính xác hơn là việc nhặt những ngôi mộ và nhảy múa trên những tàn tích của Yekaterinburg. Đây không chỉ là sự giả mạo Di tích Hoàng gia - nó còn là sự xúc phạm đến chính ngôi đền của chính quyền Nga chuyên quyền, vì Mary và George không liên quan gì đến việc kế vị ngai vàng, cả thực tế, pháp lý lẫn đạo đức. Đối với những người quan tâm đến những người này, đặc biệt là tổ tiên của họ - Đại công tước Kirill Vladimirovich, có thông tin về nhiều nguồn.
Đồng thời, George của Hohenzollern tuyên bố rằng ông mong đợi Nga chính thức công nhận gia đình ông là một triều đại lịch sử: “Chúng tôi chỉ đơn giản muốn trở lại một nhà nước hiện đại và dân chủ, nhờ một đạo luật pháp lý sẽ mang lại cho chúng tôi vị thế của một quốc gia lịch sử”. triều đại.”
“Đại công tước” nhấn mạnh: “Và nếu một ngày nào đó người dân Nga quyết định khôi phục chế độ quân chủ, họ sẽ luôn có một người thừa kế hợp pháp trong hoàng gia là mẹ tôi”.
Vâng, để kết thúc chủ đề về “Người thừa kế”, để tham khảo: “hoàng tử” là thanh tra của Cộng đồng Năng lượng Nguyên tử Châu Âu, và sau đó giữ các chức vụ cao trong Norilsk Nickel của Nga.