Những câu chuyện về cuộc di tản khỏi Pripyat. "Người ác còn tệ hơn phóng xạ"

  • 26. 04. 2016

Nina Nazarova đã sưu tầm những đoạn trích từ sách về vụ tai nạn, hậu quả của nó, những người thân đã chết, sự hoảng loạn ở Kyiv và phiên tòa

Tai nạn

Một cuốn sách của hai phóng viên đặc biệt của Izvestia, viết theo chủ đề nóng bỏng, đã được in chưa đầy một năm sau thảm họa. Các báo cáo từ Kiev và khu vực bị ảnh hưởng, một chương trình giáo dục về tác động của bức xạ, những bình luận thận trọng của các bác sĩ và kết luận không thể thiếu đối với báo chí Liên Xô, “bài học về Chernobyl”.

Người bảo vệ thứ ba làm nhiệm vụ phòng cháy chữa cháy tại nhà máy điện hạt nhân. Cả ngày người bảo vệ dành thời gian theo thói quen thông thường: lớp lý thuyết trên lớp, lớp thực hành dưới sự chỉ đạo của Trung úy Vladimir Pravik tại đơn vị điện lực số 5 đang xây dựng. Sau đó chúng tôi chơi bóng chuyền và xem TV.

Vladimir Prishchepa đang trực ở đội canh gác thứ ba: “Tôi đi ngủ lúc 11 giờ đêm, vì sau đó tôi phải đảm nhận vai trò người phục vụ. Vào ban đêm, tôi nghe thấy một tiếng nổ, nhưng không coi trọng nó. Sau một hoặc hai phút, chuông báo động chiến đấu vang lên..."

Trực thăng khử trùng các tòa nhà của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl sau vụ tai nạn

Ivan Shavrei, lúc đó đang trực gần phòng điều khiển, không để ý nhiều đến những diễn biến đang diễn ra nhanh chóng trong những giây đầu tiên:

“Ba người chúng tôi đang đứng nói chuyện thì đột nhiên - đối với tôi - có vẻ như một luồng hơi nước bốc lên mạnh mẽ. Chúng tôi đã không coi trọng vấn đề này: những âm thanh tương tự đã được nghe thấy nhiều lần trước ngày hôm đó. Tôi đang định đi nghỉ thì đột nhiên chuông báo thức vang lên. Họ lao tới tấm chắn, Legun cố gắng liên lạc nhưng không có kết nối nào... Đó là lúc vụ nổ xảy ra. Tôi lao tới cửa sổ. Vụ nổ ngay sau đó là một vụ nổ khác. Tôi nhìn thấy một quả cầu lửa bay vút qua mái nhà của dãy nhà thứ tư…”

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Báo cáo từ Chernobyl. M., 1987.)

Họ hàng

Cuốn tiểu thuyết của Svetlana Alexievich, người đoạt giải Nobel Văn học 2015, được xây dựng theo thể loại lịch sử cảm xúc dựa trên lời khai truyền miệng của những người bình thường. Tất cả họ, bất kể nghề nghiệp và mức độ liên quan đến thảm họa, đều hiểu và trải qua thảm kịch.

“... Chúng tôi mới kết hôn. Họ cũng bước xuống phố và nắm tay nhau, ngay cả khi họ đang đi đến cửa hàng. Luôn bên nhau. Tôi nói với anh ấy: “Anh yêu em.” Nhưng tôi vẫn không biết mình yêu anh ấy đến mức nào... Tôi không thể tưởng tượng được... Chúng tôi sống trong ký túc xá của sở cứu hỏa nơi anh ấy làm việc. Trên tầng hai. Và còn có ba gia đình trẻ nữa ở đó, tất cả đều có một căn bếp. Và bên dưới, tầng một có ô tô. Xe cứu hỏa màu đỏ. Đây là dịch vụ của anh ấy. Tôi luôn nhận thức được: anh ấy ở đâu, có chuyện gì vậy? Vào giữa đêm, tôi nghe thấy một số tiếng động. Tiếng hét. Cô nhìn ra ngoài cửa sổ. Anh ấy nhìn thấy tôi: “Đóng cửa sổ và đi ngủ. Có một đám cháy ở nhà ga. Tôi sẽ đến đó sớm thôi."

Đọc thêm phóng viên ảnh kiêm nhà báo Victoria Ivleva đến thăm lò phản ứng số 4 của Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl

Tôi không nhìn thấy vụ nổ. Chỉ có ngọn lửa. Mọi thứ dường như bừng sáng... Cả bầu trời... Ngọn lửa cao. Muội. Cái nóng thật khủng khiếp. Và anh ấy vẫn không ở đó. Muội than là do nhựa đường đang cháy; mái nhà ga chứa đầy nhựa đường. Chúng tôi bước đi, rồi tôi chợt nhớ ra, như đang đi trên nhựa đường. Họ dập lửa nhưng anh ta vẫn bò. Tôi đang đứng dậy. Họ ném than chì đang cháy bằng chân của mình... Họ rời đi mà không có bộ quần áo vải, như thể họ chỉ mặc áo sơ mi, họ rời đi. Họ không được cảnh báo, họ được gọi đến một đám cháy thông thường...

Bốn giờ... Năm giờ... Sáu... Sáu giờ anh và tôi định về nhà bố mẹ anh. Trồng khoai tây. Từ thành phố Pripyat đến làng Sperizhye, nơi cha mẹ anh sống, quãng đường là bốn mươi km. Gieo hạt, cày cuốc... Công việc anh yêu thích... Mẹ anh thường nhớ lại việc hai cha con bà không muốn cho anh lên thành phố, thậm chí còn xây một ngôi nhà mới. Họ đưa tôi vào quân đội. Anh ấy phục vụ ở Moscow trong đội cứu hỏa và khi trở về: chỉ với tư cách là lính cứu hỏa! Anh ấy không thừa nhận bất cứ điều gì khác. ( Im lặng.)


Một nạn nhân của vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đang được điều trị tại bệnh viện lâm sàng thứ sáu của Bộ Y tế Liên XôẢnh: Vladimir Vyatkin/RIA Novosti

Bảy giờ... Lúc bảy giờ họ nói với tôi rằng anh ấy đang ở bệnh viện. Tôi chạy, nhưng đã có một vòng vây cảnh sát xung quanh bệnh viện và họ không cho ai vào. Một số xe cứu thương dừng lại. Cảnh sát hét lên: xe chạy điên cuồng, đừng đến gần. Tôi không ở một mình, tất cả các bà vợ đều chạy đến, tất cả những người có chồng đều có mặt ở nhà ga đêm đó. Tôi vội đi tìm bạn tôi, cô ấy làm bác sĩ ở bệnh viện này. Tôi túm lấy áo cô ấy khi cô ấy bước ra khỏi xe:

Cho tôi qua!

Tôi không thể! Anh ấy thật tệ. Họ đều xấu.

Tôi cầm nó:

Chỉ cần nhìn.

Được rồi,” anh ấy nói, “vậy thì chạy thôi.” Trong mười lăm đến hai mươi phút.

Tôi nhìn thấy anh ấy... Tất cả đều sưng tấy, sưng tấy... Mắt anh ấy gần như biến mất...

- Chúng ta cần sữa. Rất nhiều sữa! - một người bạn nói với tôi. - Để họ uống ít nhất ba lít.

Nhưng anh ấy không uống sữa.

Bây giờ anh ấy sẽ uống.

Nhiều bác sĩ, y tá, đặc biệt là hộ lý của bệnh viện này sẽ bị bệnh sau một thời gian. Họ sẽ chết. Nhưng lúc đó không ai biết điều này...

Lúc mười giờ sáng, người điều hành Shishenok chết... Anh ta chết trước... Vào ngày đầu tiên... Chúng tôi được biết rằng người thứ hai vẫn ở dưới đống đổ nát - Valera Khodemchuk. Vì vậy, họ không bao giờ có được anh ta. Bê tông hóa. Nhưng chúng tôi vẫn chưa biết rằng tất cả đều là những thứ đầu tiên.

Tôi hỏi:

Vasenka, tôi nên làm gì?

Hãy ra khỏi đây! Biến đi! Bạn sẽ có một đứa con.

Tôi đang mang thai. Nhưng làm sao tôi có thể rời xa anh ấy được? Yêu cầu:

Biến đi! Hãy cứu đứa trẻ! -

Đầu tiên anh phải mang sữa cho em, sau đó chúng ta sẽ quyết định.”

(Svetlana Alexievich. Lời cầu nguyện ở Chernobyl. M., 2013)

Loại bỏ hậu quả

Hồi ký của một sĩ quan dự bị được triệu tập để khắc phục vụ tai nạn và làm việc 42 ngày tại tâm chấn của vụ nổ - tại lò phản ứng thứ ba và thứ tư. Quá trình loại bỏ hậu quả được mô tả tỉ mỉ - mọi người đã làm gì, như thế nào, theo trình tự nào và trong những điều kiện nào, cũng như, với cùng một giọng điệu kiềm chế, tất cả ý nghĩa nhỏ nhặt của việc quản lý: cách họ tiết kiệm trang bị bảo hộ và quần áo bảo hộ của họ. chất lượng, không muốn trả tiền thưởng cho những người thanh lý và bỏ qua các giải thưởng một cách đầy hoài nghi.

“Chúng tôi được gọi đến trại quân sự trong thời gian một trăm tám mươi ngày, khởi hành hôm nay lúc 12 giờ. Đối với câu hỏi của tôi, liệu có thể cảnh báo trước ít nhất một ngày không, dù sao cũng không phải là thời điểm chiến tranh (tôi phải gửi vợ và đứa con sáu tháng tuổi về cho bố mẹ cô ấy ở thành phố Ulyanovka, vùng Kirovograd. Thậm chí, để lấy bánh mì đến cửa hàng, đi bộ một km rưỡi trên địa hình gồ ghề - đường không trải nhựa, lên, xuống và ngay cả một phụ nữ ở làng nước ngoài cũng không thể đối phó với một đứa trẻ nhỏ), tôi đã nhận được câu trả lời: “Hãy xem xét rằng đây là thời chiến - họ sẽ đưa bạn đến nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.”<…>


Tai nạn ở nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Cấm đi lại và đi lạiẢnh: Igor Kostin/RIA Novosti

Chúng tôi phải làm việc trong khuôn viên của lò phản ứng thứ tư. Nhiệm vụ được đặt ra là xây hai bức tường từ bao vữa xi măng.<…>Chúng tôi bắt đầu đo mức độ phóng xạ. Kim liều kế lệch sang phải và lệch khỏi thang đo. Chuyên gia đo liều chuyển thiết bị sang thang đo hiệu chuẩn tiếp theo, tại đó mức độ bức xạ cao hơn sẽ được loại bỏ. Mũi tên tiếp tục lệch sang phải. Cuối cùng cô ấy cũng dừng lại. Chúng tôi đã đo ở một số nơi. Cuối cùng, chúng tôi đến gần bức tường đối diện và dựng một chân máy để đo khe hở. Mũi tên đã đi chệch khỏi quy mô. Chúng tôi rời khỏi phòng. Dưới đây chúng tôi đã tính toán mức độ bức xạ trung bình. Đó là bốn mươi roentgens một giờ. Chúng tôi tính thời gian làm việc - đó là ba phút.

Đọc thêm Trước thềm kỷ niệm 30 năm thảm họa Chernobyl, phóng viên “Những trường hợp như vậy” đã đến thăm vùng thảm họa Chernobyl ở vùng Tula

Đây là thời gian dành cho phòng làm việc. Mang bao xi măng chạy vào, đặt nó xuống rồi chạy ra khỏi phòng, khoảng hai mươi giây là đủ. Kết quả là mỗi người chúng tôi phải đến phòng làm việc mười lần - mang theo mười chiếc túi. Tổng cộng, dành cho tám mươi người - tám trăm túi.<…>Họ dùng xẻng nhanh chóng đổ dung dịch vào các túi, buộc lại, đỡ lên vai rồi chạy lên lầu. Tay phải đỡ chiếc túi trên vai, tay trái bám vào lan can và chạy lên bậc thang để vượt qua độ cao của một tòa nhà xấp xỉ tám chín tầng. Đoạn cầu thang ở đây rất dài. Khi tôi chạy lên lầu, tim tôi như nhảy ra khỏi lồng ngực. Dung dịch thấm qua túi và chảy khắp cơ thể. Vừa chạy vào phòng làm việc, các túi được xếp chồng lên nhau. Đây là cách đặt gạch khi xây nhà. Đặt túi xong, chúng tôi lần lượt chạy xuống lầu. Những người họ gặp đều chạy tới, dùng hết sức lực bám vào lan can. Và một lần nữa mọi thứ lại được lặp lại.<…>

Mặt nạ phòng độc giống như những miếng giẻ ướt, bẩn nhưng chúng tôi không có cái nào để thay thế. Chúng tôi cũng đã cầu xin những thứ này cho công việc. Hầu như tất cả mọi người đều tháo mặt nạ phòng độc vì không thể thở được.<…>Lần đầu tiên trong đời tôi phải biết thế nào là đau đầu. Tôi hỏi những người khác cảm thấy thế nào. Những người đã ở đó từ hai, ba tuần trở lên cho biết, đến cuối tuần đầu tiên khi đến nhà ga, mọi người bắt đầu cảm thấy đau đầu, suy nhược và đau họng liên tục. Tôi nhận thấy rằng khi chúng tôi lái xe đến nhà ga, điều đó đã hiện rõ rồi, trong mắt mọi người luôn thiếu sự bôi trơn. Chúng tôi nheo mắt, mắt dường như khô đi”.

(Vladimir Gudov. Tiểu đoàn đặc biệt 731. M., 2009.)

Tình nguyện viên

Có khá nhiều samizdat trực tuyến với hồi ký của những người thanh lý và nhân chứng của vụ tai nạn lò phản ứng hạt nhân - chẳng hạn, những câu chuyện như vậy được thu thập trên trang web people-of-chernobil.ru. Tác giả của cuốn hồi ký “Người thanh toán”, Sergei Belykov, một nhà hóa học được đào tạo, đã đến Chernobyl với tư cách tình nguyện viên, ở đó 23 ngày và sau đó nhận quốc tịch Mỹ và tìm được việc làm ở Singapore.

“Đầu tháng 6, tôi tự nguyện đến cơ quan đăng ký, nhập ngũ. Với tư cách là “người mang bí mật có bằng cấp”, tôi đã được đặt chỗ trước tại các trại huấn luyện ở Chernobyl. Sau này, năm 87-88 nảy sinh vấn đề cán bộ dự bị, họ bắt bừa bãi mọi người, nhưng đến năm 86, đất nước vẫn thương xót những người con định cư... và văn phòng nhập ngũ, lúc đầu không hiểu, nói, họ nói, tôi không có gì phải lo lắng - tôi không bị nhập ngũ và sẽ không bị nhập ngũ. Nhưng khi tôi nhắc lại rằng tôi muốn tự ý đi, anh ta nhìn tôi như thể tôi bị điên, chỉ vào cửa văn phòng, nơi viên thiếu tá mệt mỏi rút thẻ đăng ký của tôi ra, nói một cách vô cảm:

Tại sao bạn lại đến đó, tại sao bạn không thể ở nhà?
Không có gì để che đậy nó.


Nhóm chuyên gia được cử tới khu vực nhà máy điện hạt nhân Chernobyl để khắc phục hậu quả vụ tai nạnẢnh: Boris Prikhodko/RIA Novosti

Cũng không kém phần thuyết phục, anh ta nói rằng giấy triệu tập sẽ đến qua đường bưu điện, cùng với nó bạn sẽ phải đến đây lần nữa, nhận đơn đặt hàng, giấy thông hành và - chuyển tiếp.
Thẻ của tôi đã được chuyển vào một thư mục hoàn toàn mới có chứa các chuỗi. Công việc đã được thực hiện.
Những ngày chờ đợi sau đó tràn ngập sự đau đớn tìm kiếm ít nhất một số tin tức về một địa điểm tụ tập cụ thể, về những gì “du kích” đang làm ở nhà ga, về cuộc sống của họ… Mẹ chủ yếu quan tâm đến những điều sau. Tuy nhiên, đã từng nhấp một ngụm từ vạc “thu hoạch” quân sự, tôi không còn ảo tưởng màu hồng về điểm số này.
Nhưng không có thông tin gì mới về những người tham gia buổi họp mặt đặc biệt trên báo chí hay trên TV.”

(Sergei Belykov. Người thanh lý. Lib.ru)

Mạng sống

“Chernobyl. Chúng tôi còn sống trong khi chúng tôi được nhớ đến” - một mặt là bộ sưu tập hồi ký quá cố của những người thanh lý và nhà khoa học từng làm việc ở Chernobyl, đáng chú ý về những chi tiết hàng ngày của họ (chẳng hạn, nhà nghiên cứu Irina Simanovskaya nhớ lại rằng cho đến tận năm 2005, cô ấy đã đi cùng một chiếc ô được tìm thấy trong một đống rác ở Pripyat) và mặt khác - một bức ảnh đưa tin: khu vực này trông như thế nào vào đầu những năm 2010.

Người thông báo sau một lúc dừng lại nói tiếp: “Nhưng bạn không thể uống rượu và rượu,” lại dừng một chút: “Bởi vì chúng gây say.” Cả phòng ăn chìm trong tiếng cười

« Chúng tôi đến Kyiv, ghi lại chuyến công tác của mình và lên thuyền chở khách đến Chernobyl. Ngay tại đó, chúng tôi thay bộ quần áo liền quần màu trắng mà chúng tôi mang theo từ Viện Kurchatov. Các đồng chí đón chúng tôi ở bến tàu và đưa chúng tôi đến bệnh viện địa phương, đến khoa phụ sản, nơi những người “Kurchatovites” và các đồng nghiệp của Viện Nghiên cứu Hạt nhân Kyiv sinh sống. Đó là lý do tại sao chúng tôi được gọi đùa là bác sĩ phụ khoa. Điều này có thể buồn cười, nhưng tôi đã định cư ở phòng khám thai số sáu.


Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine. Thanh lý tai nạnẢnh: Valery Zufarov/TASS

Nhân tiện, có một chuyện buồn cười xảy ra trong phòng ăn. Ở đó luôn có rất nhiều người, đài luôn bật. Và vì vậy, người thông báo sẽ thuyết trình về các sản phẩm giúp loại bỏ các nucleotide phóng xạ khỏi cơ thể con người, trong đó, người thông báo nói: “các sản phẩm có chứa cồn và rượu vang giúp loại bỏ các nucleotide phóng xạ”. Trong phòng ăn lập tức im lặng. Họ đang chờ đợi. Anh ấy sẽ nói gì tiếp theo? Người thông báo sau một lúc dừng lại nói tiếp: “Nhưng bạn không thể uống rượu và rượu,” lại dừng một chút: “Bởi vì chúng gây say.” Cả phòng ăn vang lên tiếng cười. Tiếng cười khúc khích thật không thể tin được."

(Alexander Kupny. Chernobyl. Chúng tôi còn sống trong khi họ nhớ đến chúng tôi. Kharkov, 2011)

trinh sát bức xạ

Hồi ký của sĩ quan tình báo bức xạ Sergei Mirny là một cuốn sách thuộc thể loại hiếm hoi gồm những câu chuyện hài hước và hoài nghi về Chernobyl. Đặc biệt, cuốn hồi ký bắt đầu bằng một câu chuyện dài năm trang về mức độ ảnh hưởng của bức xạ đến ruột (gợi ý: như một loại thuốc nhuận tràng) và những trải nghiệm cảm xúc mà tác giả đã trải qua.

« Việc đầu tiên ở Chernobyl là "trinh sát bức xạ" lãnh thổ của nhà máy điện hạt nhân, các khu định cư và đường sá. Sau đó, dựa trên những dữ liệu này, các khu vực đông dân cư có mức độ bức xạ cao đã được sơ tán, những con đường quan trọng bị cuốn trôi đến mức có thể chấp nhận được, các biển báo “Bức xạ cao!” lẽ ra họ nên đặt nó ở đâu (trông chúng rất lố bịch, những tấm biển này, bên trong chính khu vực; họ lẽ ra phải viết “Bức xạ đặc biệt cao!” hay gì đó), tại nhà máy điện hạt nhân, những nơi mọi người tụ tập và di chuyển xung quanh đã được đánh dấu và rửa sạch... Và họ đảm nhận các lĩnh vực khác, cho những công việc trở nên cấp bách trong giai đoạn này.<…>

... Hàng rào có thể kéo dài theo cách này hoặc cách khác. “Vậy” nó sẽ ngắn hơn, nhưng có những cấp độ nào? Nếu chúng ở mức cao, thì có lẽ chúng ta có thể kéo dài nó theo cách khác - qua các mức thấp? Liệu chúng ta sẽ tiêu tốn nhiều cột và dây thép gai hơn (với gỗ và sắt!), nhưng đồng thời mọi người sẽ nhận được liều lượng nhỏ hơn? Hay chết tiệt với họ, với người ta sẽ gửi người mới, nhưng bây giờ không đủ gỗ và gai? Đây là cách giải quyết mọi vấn đề - ít nhất là chúng nên được giải quyết - trong vùng ô nhiễm phóng xạ.<…>


Một chiếc ô tô chở khách rời vùng thảm họa Chernobyl được khử nhiễm xạ tại một điểm được tạo ra đặc biệtẢnh: Vitaly Ankov/RIA Novosti

Tôi thậm chí không nói về các ngôi làng - đối với họ, mức độ bức xạ gamma khi đó là vấn đề sống còn - theo nghĩa đen nhất: hơn 0,7 milliroentgen mỗi giờ - cái chết: ngôi làng bị đuổi ra khỏi nhà; dưới 0,7 - à, hãy sống cho hiện tại...<…>

Bản đồ này được tạo ra như thế nào? Và nó trông như thế nào?

Khá bình thường.

Một điểm được vẽ trên bản đồ địa hình thông thường - vị trí đo trên mặt đất. Và nó được viết ở mức độ phóng xạ vào thời điểm này...<…>Sau đó, các điểm có cùng mức bức xạ được kết nối và thu được “các đường có cùng mức bức xạ”, tương tự như các đường đồng mức thông thường trên bản đồ thông thường”.

(Sergei Mirny. Sinh lực. Nhật ký của một người thanh lý. M., 2010)

Hoảng loạn ở Kiev

« Cơn khát thông tin được cảm nhận ở Kyiv, và có lẽ, ở khắp mọi nơi - tiếng vang Chernobyl, không hề cường điệu, đã làm rung chuyển đất nước - chỉ đơn giản là vật chất.<…>

Tình hình không chắc chắn... Lo lắng - tưởng tượng và thực tế... Sự lo lắng... Chà, hãy nói cho tôi biết, làm sao mà những người tị nạn từ Kyiv lại có thể bị đổ lỗi là đã tạo ra sự hoảng loạn, khi nhìn chung, sự căng thẳng trong tình hình đã gây ra đặc biệt là bởi chúng tôi, các nhà báo. Hay đúng hơn, những người không cung cấp cho chúng tôi thông tin xác thực, đã nghiêm khắc chỉ tay nói: “Hoàn toàn không cần các nhà báo phải biết chi tiết về phông phóng xạ”.<…>

Tôi đặc biệt nhớ đến một bà già ngồi trên chiếc ghế dài dưới tán cây trong sân một tòa nhà năm tầng. Cằm cô có màu vàng tươi - bà cô uống iốt.

“Mẹ đang làm gì vậy?” - Tôi lao tới chỗ cô ấy.


Sơ tán dân cư khỏi khu vực 30 km của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Cư dân vùng Kyiv nói lời tạm biệt với nhau và về nhà của họ, 1986Ảnh: Marushchenko/RIA Novosti

Và cô ấy giải thích với tôi rằng cô ấy đang được điều trị, rằng iốt rất hữu ích và hoàn toàn an toàn, vì cô ấy đã rửa sạch nó bằng... kefir. Bà đưa cho tôi một chai kefir đã vơi một nửa để thuyết phục tôi. Tôi không thể giải thích bất cứ điều gì với cô ấy.

Cùng ngày, hóa ra ở các phòng khám ở Kiev không còn bệnh nhân xạ trị nữa; trong đó có rất nhiều người phải tự dùng thuốc, kể cả những người bị bỏng thực quản. Sau này cả báo chí và truyền hình địa phương đã phải nỗ lực biết bao nhiêu để xóa tan ít nhất sự vô lý này.”

(Andrey Illesh, Andrey Pralnikov. Báo cáo từ Chernobyl)

Chính quyền thành phố Pripyat

Trong câu chuyện Chernobyl, người ta thường chỉ trích giới lãnh đạo Liên Xô, cả ở cấp địa phương và cấp bang: phản ứng chậm chạp, thiếu chuẩn bị và che giấu thông tin. “Biên niên sử thành phố chết” là bằng chứng từ phía bên kia. Alexander Esaulov có mặt vào thời điểm xảy ra tai nạn Phó Chủ tịch Ban Chấp hành Thành phố Pripyat - hay nói cách khác là thị trưởng Pripyat - và nói về sự sững sờ, vất vả và những đặc thù trong việc quản lý thành phố sơ tán.

« Có quá nhiều vấn đề, chúng không điển hình đến mức chúng tôi đơn giản bỏ cuộc. Chúng tôi làm việc trong những điều kiện độc đáo, đặc biệt mà chưa có tòa thị chính nào trên thế giới làm được: chúng tôi làm việc ở một thành phố không tồn tại, một thành phố chỉ tồn tại như một đơn vị hành chính,

Đọc thêm Những người đến từ các châu lục khác nhau này có một điểm chung: họ sinh cùng ngày với Chernobyl

giống như một số tòa nhà dân cư, cửa hàng và cơ sở thể thao đột nhiên không có người ở, từ đó mùi hôi tanh của mồ hôi con người nhanh chóng biến mất, và mùi chết chóc của sự bỏ rơi và trống rỗng tràn vào mãi mãi. Trong những điều kiện đặc biệt, có những câu hỏi đặc biệt: làm thế nào để đảm bảo an toàn cho các căn hộ, cửa hàng và đồ vật bị bỏ hoang nếu ở trong khu vực này nguy hiểm? Làm thế nào để ngăn chặn hỏa hoạn nếu bạn không thể tắt điện - suy cho cùng, họ không biết ngay rằng thành phố sẽ bị bỏ hoang mãi mãi, và còn rất nhiều thực phẩm còn sót lại trong tủ lạnh, dù sao thì nó cũng đã có trước khi xảy ra hỏa hoạn. ngày lễ. Ngoài ra, trong các cửa hàng và nhà kho còn rất nhiều sản phẩm nhưng cũng không biết phải làm gì với chúng. Phải làm gì nếu một người bị bệnh và bất tỉnh, như trường hợp của nhân viên điều hành điện thoại Miskevich, người làm việc tại trung tâm liên lạc, nếu một người bà bị liệt được phát hiện bị bỏ rơi và đơn vị y tế đã được sơ tán hoàn toàn? Phải làm gì với số tiền thu được từ các cửa hàng mở cửa vào buổi sáng nếu ngân hàng không nhận tiền vì nó “bẩn” và nhân tiện, nó đang làm hoàn toàn đúng đắn. Làm thế nào để nuôi sống mọi người nếu quán cà phê làm việc cuối cùng “Olympia” bị bỏ hoang, vì đã hơn một ngày không thay đổi đầu bếp, và họ cũng là người, họ có con, còn quán cà phê thì bị phá hủy và cướp bóc hoàn toàn. Ở Pripyat còn lại khá nhiều người: nhà máy Jupiter vẫn đang hoạt động, hoàn thành kế hoạch hàng tháng, sau đó việc tháo dỡ các thiết bị độc đáo được tiến hành ở đó, không thể bỏ sót. Nhiều công nhân từ nhà ga và các tổ chức xây dựng tham gia tích cực vào việc thanh lý vụ tai nạn vẫn ở lại - đơn giản là họ chưa có nơi nào để sinh sống.<…>


Quang cảnh thành phố Pripyat những ngày đầu sau vụ tai nạn nhà máy điện hạt nhân ChernobylẢnh: RIA Novosti

Làm thế nào để đổ xăng cho ô tô nếu phiếu giảm giá và phiếu thưởng được để ở khu vực có mức độ cao đến mức không an toàn khi đến đó dù chỉ một phút và nhân viên trạm xăng đến từ Polessky hoặc từ Borodyanka, và anh ta đương nhiên sẽ phải báo cáo trên toàn bộ đồng phục - họ vẫn chưa biết rằng chúng ta đang có một cuộc chiến thực sự! »

(Alexander Esaulov. Chernobyl. Biên niên sử của một thành phố chết . M., 2006)

Nhà báo "Sự thật" vào năm 1987

Các báo cáo của nhà báo Pravda năm 1987 rất đáng chú ý như một ví dụ không phức tạp về phong cách báo chí mờ ám của Liên Xô và niềm tin vô bờ bến vào Bộ Chính trị - như người ta nói, “tệ quá thì tốt”. Ngày nay họ không làm điều này nữa.

« Chẳng bao lâu sau, chúng tôi, những phóng viên đặc biệt của Pravda - M. Odinets, L. Nazarenko và tác giả - đã quyết định tự mình tổ chức câu cá trên Dnieper, có tính đến tình hình hiện tại, trên cơ sở khoa học thuần túy. Bây giờ chúng ta không thể làm gì nếu không có các nhà khoa học và chuyên gia, họ sẽ không tin điều đó, và do đó, Ứng viên Khoa học Kỹ thuật V. Pyzhov, nhà nghiên cứu cá học cao cấp của Viện Nghiên cứu Thủy sản O. Toporovsky, các thanh tra S. Miropolsky, V. Zavorotny và các phóng viên đã tập hợp lại trên tàu Finval. Đoàn thám hiểm của chúng tôi do Pyotr Ivanovich Yurchenko dẫn đầu, một người đàn ông được biết đến ở Kyiv là mối đe dọa đối với những kẻ săn trộm, thật không may, vẫn còn rất nhiều người trên sông.

Chúng tôi được trang bị công nghệ mới nhất. Thật không may, không phải bằng cần câu và cần câu mà là bằng liều kế.<…>

Chúng tôi vẫn có một nhiệm vụ đặc biệt - kiểm tra xem những ngư dân, những người có mùa khai mạc vào giữa tháng 6, có thể bình tĩnh làm những gì họ yêu thích - câu cá, tắm nắng, bơi lội, tóm lại là thư giãn hay không. Còn gì tuyệt vời hơn việc câu cá trên Dnieper?!

Thật không may, có rất nhiều tin đồn ... như “bạn không thể xuống nước”, “sông bị nhiễm độc”, “cá hiện đang bị nhiễm phóng xạ”, “đầu và vây của nó phải bị cắt bỏ,” v.v., v.v.<…>


Năm 1986, một nhóm phóng viên nước ngoài đã đến thăm quận Makarovsky của vùng Kyiv, tới các khu định cư nơi cư dân từ khu vực nhà máy điện hạt nhân Chernobyl đã được sơ tán. Trong ảnh: các nhà báo nước ngoài quan sát cách thực hiện giám sát bức xạ ở các vùng nước mởẢnh: Alexey Poddubny/TASS

Ngay từ những ngày đầu tiên xảy ra vụ tai nạn, khi ở trong khu vực của nó, chúng tôi đã có thể nghiên cứu kỹ lưỡng mọi thứ liên quan đến bức xạ và chúng tôi hiểu rất rõ rằng không đáng để mạo hiểm sức khỏe của mình một cách vô ích. Chúng tôi biết rằng Bộ Y tế Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine cho phép bơi lội, và do đó, trước khi đi câu cá, chúng tôi vui vẻ bơi ở Dnieper. Và họ đã bơi lội, vui chơi và chụp những bức ảnh làm kỷ niệm, mặc dù họ không dám công bố những bức ảnh này: thông lệ, các phóng viên không được đăng hình thức này trên các trang báo...<…>

Và bây giờ con cá đã được bày sẵn trên bàn gần đuôi tàu. Và Toporovsky bắt đầu thực hiện những hành động thiêng liêng đối với họ bằng các nhạc cụ của mình. Các nghiên cứu đo liều cho thấy rằng không có dấu vết của sự gia tăng bức xạ trong mang hoặc bên trong cá pike, cá da trơn, cá rô, cá tench, cá diếc hoặc trong vây hoặc đuôi của chúng.

“Nhưng đây chỉ là một phần của hoạt động,” thanh tra cá huyện S. Miropolsky, người tham gia tích cực vào việc đo liều lượng cá, vui vẻ nói. “Bây giờ chúng cần được luộc, chiên và ăn.”

“Nhưng đây chỉ là một phần của hoạt động,” thanh tra cá huyện S. Miropolsky, người tham gia tích cực vào việc đo liều lượng cá, vui vẻ nói. “Bây giờ chúng cần được luộc, chiên và ăn.”

Và bây giờ mùi thơm ngon của món súp cá đang lan tỏa từ bếp. Chúng tôi ăn hai ba bát một lúc nhưng không thể dừng lại. Cá rô chiên, cá diếc, cá mè cũng ngon...

Tôi không muốn rời đảo, nhưng tôi phải làm vậy - vào buổi tối, chúng tôi đồng ý gặp nhau ở Chernobyl. Chúng tôi quay trở lại Kiev... Và vài ngày sau, chúng tôi nói chuyện với Yu A. Israel, Chủ tịch Ủy ban Khí tượng Thủy văn và Kiểm soát Môi trường Nhà nước Liên Xô.

“Chúng tôi cũng bị dày vò bởi những câu hỏi: có bơi được không? Câu cá? Điều đó là có thể và cần thiết!.. Và thật đáng tiếc khi bạn báo cáo về chuyến đi câu cá của mình sau đó chứ không phải trước - tôi chắc chắn sẽ đi cùng bạn! »

(Vladimir Gubarev. Tỏa sáng trên Pripyat. Ghi chú của một nhà báo. M., 1987)

Thử nghiệm quản lý nhà máy điện hạt nhân Chernobyl

Vào tháng 7 năm 1987, một phiên tòa đã diễn ra - sáu thành viên ban quản lý nhà máy điện hạt nhân đã bị đưa ra công lý (các phiên điều trần được tổ chức ở chế độ nửa kín, các tài liệu được đăng một phần trên pripyat-city.ru). Anatoly Dyatlov là phó kỹ sư trưởng của Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, một mặt anh bị thương trong vụ tai nạn - do nhiễm phóng xạ nên anh phát bệnh phóng xạ, mặt khác anh bị kết tội và bị kết án 10 năm tù. nhà tù. Trong hồi ký của mình, ông kể về thảm kịch Chernobyl đối với ông.

« Tòa án giống như một tòa án. Bình thường, Xô Viết. Mọi thứ đã được định trước từ trước. Sau hai cuộc họp vào tháng 6 năm 1986 của Hội đồng Khoa học và Kỹ thuật liên ngành, do Viện sĩ A.P. Aleksandrov, nơi các công nhân của Bộ Kỹ thuật Trung bình, tác giả của dự án lò phản ứng, chiếm ưu thế, một phiên bản rõ ràng đã được công bố về tội lỗi của các nhân viên vận hành. Những cân nhắc khác, thậm chí còn tồn tại vào thời điểm đó, đã bị loại bỏ vì không cần thiết.<…>

Ở đây, nhân tiện, đề cập đến bài viết. Tôi đã bị kết án theo Điều 220 của Bộ luật Hình sự Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraina vì tội vận hành doanh nghiệp thuốc nổ không đúng quy định. Các nhà máy điện hạt nhân không xuất hiện trong danh sách các doanh nghiệp sản xuất thuốc nổ ở Liên Xô. Ủy ban chuyên gia kỹ thuật pháp y đã phân loại nhà máy điện hạt nhân vào loại cơ sở có khả năng gây nổ. Điều này là đủ để tòa án áp dụng bài báo. Đây không phải là nơi tháo dỡ nhà máy điện hạt nhân có nổ hay không; việc thiết lập và áp dụng hồi tố một điều của Bộ luật Hình sự là trái pháp luật. Ai sẽ nói với Tòa án tối cao? Có một người nào đó, và anh ta hành động theo mệnh lệnh của họ. Bất cứ điều gì sẽ bùng nổ nếu không tuân theo các quy tắc thiết kế.

Và sau đó, khả năng nổ có nghĩa là gì? Tivi Liên Xô thường xuyên phát nổ, giết chết hàng chục người mỗi năm. Chúng ta nên đưa họ đi đâu? Ai có lỗi?


Các bị cáo trong vụ tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl (từ trái qua phải): Giám đốc NPP Chernobyl Viktor Bryukhanov, phó kỹ sư trưởng Anatoly Dyatlov, kỹ sư trưởng Nikolai Fomin trong phiên tòaẢnh: Igor Kostin/RIA Novosti

Trở ngại đối với tòa án Liên Xô sẽ là vụ kiện về cái chết của khán giả truyền hình. Suy cho cùng, dù có muốn thì cũng không thể trách khán giả ngồi trước TV mà không đội mũ bảo hiểm hay mặc áo chống đạn. Đổ lỗi cho công ty? Tình trạng? Điều này có nghĩa là nhà nước có lỗi? Liên Xô? Tòa án sẽ không tha thứ cho hành vi xuyên tạc nguyên tắc như vậy. Một người có tội trước nhà nước - vâng. Và nếu không thì không có ai cả. Trong bảy thập kỷ, các tòa án của chúng ta chỉ xoay trục theo một hướng. Trong vài năm qua, người ta đã bàn luận về tính độc lập, tính độc lập của tòa án, việc phục vụ luật pháp và chỉ luật pháp.


Hàng năm, trước ngày kỷ niệm thảm họa ở nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, chúng ta tưởng nhớ đến Chernobyl và những người thanh lý. Thành phố Pripyat và cư dân của nó cho đến nay vẫn ở phía sau hậu trường. Hôm nay TIMER sẽ sửa lại thiếu sót này.

Một cựu cư dân của Pripyat, một nhân viên của bộ phận lắp đặt Chernobyl, và hiện là chủ tịch của tổ chức khu vực Suvorov “Union. Chernobyl. Ukraine" Lydia Romanchenko.

Lydia và Nikolai Romanchenko ở lối vào nhà của họ.
Pripyat. 2006

Chúng tôi sẽ cho phép mình bổ sung câu chuyện của cô ấy bằng những bình luận nhỏ, theo ý kiến ​​​​của chúng tôi, sẽ cho phép người đọc hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl và xung quanh nó trong những ngày khủng khiếp đó.

...về cuộc sống ở Pripyat

Đó là một thành phố trẻ, trẻ cả về dân số (độ tuổi trung bình của cư dân Pripyat là 26 tuổi) và độ tuổi của nó. Viên đá đầu tiên của thành phố được đặt vào năm 1970, và vào năm 1973, tôi và chồng được cấp một căn hộ ở đó và chúng tôi cùng các con chuyển đến sống ở đó.


Báo "Radyanska Ukraine", 1977. Người đàn ông có cuốn sổ ghi chú ở giữa là Nikolai Romanchenko.

Năm 1973, Pripyat bao gồm hai tiểu quận, một trong số đó mới bắt đầu được xây dựng. Mọi thứ khác đều là đất hoang và rừng. Nhưng Pripyat nhanh chóng phát triển và trở nên khó chịu. Chúng tôi đã sống rất tốt! Chúng tôi có mọi thứ tốt nhất: chăm sóc y tế tốt nhất, nền giáo dục tốt nhất cho con cái chúng tôi, điều kiện sống tốt nhất! Chúng tôi không chỉ có một phòng khám mà còn có một đơn vị y tế và vệ sinh từ Moscow. Nó được gọi là MSCh-126, chúng tôi đã trải qua cuộc kiểm tra y tế không phải để trưng bày mà là thực sự. Con cái chúng tôi được dạy bởi những giáo viên giỏi nhất; mỗi trường có 5-6 Giáo viên Danh dự của Ukraine hoặc Liên Xô. Chúng tôi đã được chăm sóc, chúng tôi đã được số phận đối xử tử tế! Đó là một thành phố mẫu mực - một thành phố cổ tích!

Pripyat. Tháng 5 năm 1983.

...về vụ tai nạn
Một năm trước vụ tai nạn, chúng tôi có đứa con thứ ba. Vì vậy, lúc đó tôi đang nghỉ thai sản, còn chồng tôi làm quản đốc một đội xây dựng xây dựng tổ máy số 5 và số 6 của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Khi tai nạn xảy ra, chúng tôi đang ngủ và thậm chí không biết có chuyện gì đã xảy ra. Sáng 26/4, tôi đưa con lớn đi học và ở nhà trông con.

TỪ BIÊN TẬP. Vào thời điểm này, nhà máy đang phải đấu tranh tuyệt vọng để khoanh vùng hậu quả của vụ tai nạn: nước được nhanh chóng (và sau đó hóa ra là vô ích) được cung cấp để làm mát lò phản ứng số 4 đã bị phá hủy và các tổ máy điện còn lại của lò phản ứng số 4. trạm đã bị “dập tắt” ở chế độ khẩn cấp. Vào thời điểm đó, nhiều nhân viên của trạm đã nhận được liều phóng xạ gây chết người; vào đầu tháng 5, họ sẽ chết trong cơn đau đớn khủng khiếp tại phòng khám số 6 ở Moscow.

Đơn vị năng lượng thứ tư của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl. Tháng 5 năm 1986. Tòa nhà phía dưới bên trái là phòng tuabin của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl.

Khoảng 8 giờ sáng, một người hàng xóm gọi cho tôi và nói rằng hàng xóm của cô ấy chưa trở về từ nhà ga, ở đó đã xảy ra một vụ tai nạn. Tôi lập tức chạy đến hàng xóm, bố già của tôi, và họ đã ngồi trên túi từ đêm: bố già tôi gọi điện cho họ và kể về vụ tai nạn. Đến khoảng mười một giờ, bọn trẻ chúng tôi chạy về nhà và nói rằng tất cả cửa sổ và cửa ra vào ở trường đã bị bịt kín và không được phép ra ngoài bất cứ nơi nào, sau đó chúng rửa sạch khu vực và xe ô tô quanh trường, thả chúng ra đường. và bảo họ chạy về nhà.

Người bạn nha sĩ của chúng tôi nói với tôi rằng tất cả họ đều được cảnh báo vào ban đêm và được gọi đến bệnh viện, nơi mọi người được đưa ra khỏi nhà ga suốt đêm. Những người bị phơi nhiễm đều bị bệnh nặng: đến sáng toàn bộ bệnh viện ngập trong chất nôn mửa. Thật là rùng rợn!

LƯU Ý CỦA NGƯỜI BIÊN TẬP: Buồn nôn là một trong những dấu hiệu đầu tiên của bệnh phóng xạ cấp tính. Sau khi được truyền máu làm sạch, nhiều người nhập viện cảm thấy dễ chịu hơn nhiều: tính chất sát nhân của những vết thương mà họ nhận phải chỉ bắt đầu xuất hiện sau nhiều ngày. Tình trạng này đôi khi được gọi là “trạng thái xác sống”: người đó phải chịu số phận nhưng cảm thấy gần như bình thường.

Đến 12 giờ, các xe bọc thép bắt đầu tiến vào đồn và vào thành phố. Đó là một cảnh tượng khủng khiếp: những chàng trai trẻ này sắp chết, cô ngồi đó thậm chí không có “cánh hoa” (mặt nạ phòng độc), họ không được bảo vệ chút nào! Quân đội cứ kéo tới, cảnh sát ngày càng nhiều, trực thăng bay lượn. Tivi của chúng tôi bị tắt nên chúng tôi không biết gì về vụ tai nạn, chính xác chuyện gì đã xảy ra và quy mô như thế nào.

LƯU Ý CỦA NGƯỜI BIÊN TẬP: Tại thời điểm này, công việc khắc phục hậu quả của vụ tai nạn đã bắt đầu. Phi công trực thăng là những người đầu tiên tham gia trận chiến với lò phản ứng khẩn cấp.

Hàng tấn cát và chì đã được đổ vào cái hố hình thành sau vụ nổ để ngăn chặn sự tiếp cận của oxy và ngăn chặn quá trình đốt cháy than chì của lò phản ứng - một ngọn lửa, khói từ đó ngày càng mang nhiều phần chất bẩn phóng xạ vào khí quyển. Các phi công trực thăng bay hầu như không có sự bảo vệ nào, và nhiều người trong số họ nhanh chóng bị phơi nhiễm quá mức.

Về sơ tán

Đài phát thanh cho biết đến 15h toàn bộ người dân phải sẵn sàng sơ tán. Để làm điều này, bạn cần đóng gói những thứ và thực phẩm bạn cần trong ba ngày và đi ra ngoài. Đó là những gì chúng tôi đã làm.


Sơ tán khỏi Pripyat. Lưu ý sự vắng mặt gần như hoàn toàn của mọi thứ.

BIÊN TẬP: Quyết định sơ tán bị trì hoãn nghiêm trọng do từ lâu người ta tin rằng lò phản ứng khẩn cấp dù bị hư hỏng nhưng nhìn chung vẫn còn nguyên vẹn. Điều này có nghĩa là độ phóng xạ ở Pripyat sẽ giảm. Nhưng cấp độ chỉ tăng lên. Và ngay khi sáng sớm ngày 27 tháng 4 có thông tin rõ ràng rằng lò phản ứng đã bị phá hủy, ủy ban chính phủ đã quyết định sơ tán khỏi thành phố. Nhưng nhiều cư dân ở Pripyat, bao gồm cả trẻ em, đã bị nhiễm xạ nặng.

Chúng tôi được đưa đến làng Maryanovka, quận Polesie, ngôi làng mà ngày nay cũng không còn trên bản đồ. Chúng tôi ở đó trong ba ngày. Đến tối ngày thứ ba, người ta biết rằng phông phóng xạ cũng tăng lên ở Maryanovka. Rõ ràng là chúng tôi không còn gì phải chờ đợi và cần phải tự mình quyết định điều gì đó, bởi vì chúng tôi đã có ba đứa con trong tay. Cũng tối hôm đó, chúng tôi bắt chuyến xe buýt cuối cùng từ Poleskoe đến Kyiv, rồi từ đó chồng tôi đưa tôi và các con về nhà mẹ tôi ở trong làng.

Tôi đã làm việc trong đội vệ sinh nhiều năm và biết rõ rằng việc đầu tiên khi đến nhà mẹ tôi là tắm rửa và tắm rửa. Đó là những gì chúng tôi đã làm. Mẹ tôi và tôi đào một cái hố, ném mọi thứ vào đó và lấp đầy nó bằng tất cả những gì chúng tôi có.

Thật khó khăn nhưng không có lối thoát. Tôi thật may mắn vì còn có mẹ - tôi có nơi nào đó để đi. Đối với những người không có nơi nào để đi, điều đó còn khó khăn hơn. Họ định cư trong các khách sạn, nhà trọ và viện điều dưỡng. Những đứa trẻ được gửi đến các trại - cha mẹ chúng sau đó đã tìm kiếm chúng khắp Ukraina trong nhiều tháng.


Và chúng tôi sống sót nhờ hàng xóm và họ hàng. Đôi khi tôi thức dậy, đi ra ngoài và trước ngưỡng cửa đã có sẵn sữa, bánh mì, một miếng phô mai, trứng, bơ. Thế là chúng tôi sống ở đó được sáu tháng. Điều đó thật khó khăn và đáng sợ vì chúng tôi không biết chuyện gì sẽ xảy ra với mình. Khi một thời gian trôi qua, tôi bắt đầu hiểu rằng chúng tôi sẽ không quay trở lại, và tôi đã nói với mẹ tôi về điều này. Và mẹ tôi (tôi sẽ không bao giờ quên) nói: liệu câu chuyện cổ tích giữa rừng này có thực sự không còn tồn tại nữa không? Con nói: sẽ không còn nữa mẹ ơi, sẽ không còn nữa (khó cầm được nước mắt).

Đây là cách mà tất cả những người sơ tán đã trải qua sáu tháng quanh quẩn, ai, ở đâu, tốt nhất có thể và ai là người may mắn.

Về bức xạ và hậu quả của nó

Sau vụ tai nạn, đám mây phóng xạ tồn tại trên Pripyat một thời gian dài rồi tan biến và di chuyển đi tiếp. Họ nói với tôi rằng nếu lúc đó trời mưa thì sẽ không có ai phải sơ tán. Chúng tôi rất may mắn!

TỪ BIÊN TẬP. Không có mưa trên Pripyat và toàn bộ Vùng trong một thời gian dài: các đám mây được phân tán một cách nhân tạo để ngăn bụi phóng xạ cuốn vào các nhánh của Dnieper.

Không ai cho chúng tôi biết bất cứ điều gì, mức độ phóng xạ, liều lượng chúng tôi nhận được, không có gì cả! Nhưng chúng tôi đã ở lại khu vực này suốt 38 giờ trước khi sơ tán. Chúng tôi đã hoàn toàn bão hòa với tất cả những điều này! Và suốt thời gian qua không ai giúp đỡ chúng tôi cả. Mặc dù ở thành phố của chúng tôi có rất nhiều quân nhân, và trong mỗi bộ phận trong nhà kho đều có những hộp thuốc giải độc, kali-iốt, mặt nạ phòng độc và quần áo cho mỗi thành viên trong gia đình. Tất cả điều này đã có ở đó, nhưng không ai tận dụng được nó. Họ chỉ mang i-ốt cho chúng tôi vào ngày thứ hai, khi uống nó không còn hữu ích nữa. Vì vậy, chúng tôi đã phân phối bức xạ khắp Ukraine.


Điểm kiểm soát liều lượng tại lối ra khỏi khu vực 10 km xung quanh nhà máy điện hạt nhân Chernobyl

Nói chung, do tình hình bức xạ, người dân phải đưa đến một trạm kiểm soát nào đó, tắm rửa ở đó, thay quần áo, chuyển sang phương tiện khác và vận chuyển xa hơn, nơi mà trạm kiểm soát tiếp theo phải nằm ở một khoảng cách nhất định, nơi có mức độ bức xạ cao nhất. phải đo lại, mọi người phải tắm rửa lại và thay quần áo. Nhưng không ai làm điều này! Họ đưa chúng tôi đi chơi, chúng tôi mang theo đồ đạc của mình, một số thậm chí còn đi ra ngoài bằng ô tô, nhưng điều này là không thể thực hiện được! Chúng tôi rời đi với những gì chúng tôi mặc, lấy ra những thứ của mình và những thứ có thể để lại trên ô tô.

TỪ BIÊN TẬP. “Việc tự sơ tán” khỏi Pripyat và các khu định cư khác gần nhà máy bằng mọi cách, kể cả đi bộ, đã bắt đầu vào sáng ngày 26 tháng 4 - bất chấp mọi biện pháp ngăn chặn rò rỉ thông tin về chính xác những gì đang xảy ra tại nhà máy điện hạt nhân .

Kết quả là tất cả chúng ta đều bị tàn tật! Ngày nay, nhiều người đã không còn sống, và trong số những người còn sống, phần lớn mắc các bệnh về tuyến giáp và đường tiêu hóa. Trong những năm qua, số lượng bệnh ung thư, biến chứng thần kinh và tim mạch ngày càng tăng.

Về việc trở lại Pripyat

Vào tháng 8 năm 1986, chúng tôi được phép trở lại Pripyat. Nhưng chỉ vì đồ vật thôi. Khi đến nơi, chúng tôi được chào đón không phải bởi một thành phố trẻ thịnh vượng mà bởi hàng rào bê tông xám và dây thép gai. Thành phố cổ tích của chúng ta bây giờ trông như thế này đây. Và rồi tôi nhận ra rằng sẽ không còn ai sống ở đây nữa.

TỪ BIÊN TẬP. Thậm chí ngày nay, phông phóng xạ ở Pripyat dao động từ 0,6 đến 20 microsievert/giờ, tức là cao gấp 3-100 lần so với bình thường.

Chúng tôi được dỡ xuống trung tâm và được phép về căn hộ của mình, nhưng không quá 2-3 giờ. Như tôi nhớ bây giờ: toàn bộ đất ở Pripyat, toàn bộ lớp trên cùng, đã bị loại bỏ. Ở quảng trường, ở trung tâm, có những chiếc bể chứa đất, và trong một trong những chiếc bể này, một bông hồng đỏ cô đơn đang nở rộ. Và không còn linh hồn sống nữa: không chó, không mèo, không người. Bạn đi bộ trong thành phố và nghe thấy tiếng bước chân của mình... không thể diễn tả thành lời. Và rồi tôi nói với chồng rằng tôi sẽ không bao giờ quay lại đây nữa, tôi sẽ không thể trải qua chuyện này nữa (khóc).


Trở lại Pripyat. Không lâu đâu. 2006

TỪ BIÊN TẬP. Trong những tháng đầu tiên sau cuộc sơ tán, Pripyat chứa đầy những động vật nuôi bị bỏ rơi: lông của chúng hấp thụ hoàn toàn bức xạ và họ không được phép mang theo những con vật đó. Sau đó, đàn chó trở nên hoang dã, tụ tập thành bầy và bắt đầu tấn công người. Một hoạt động đặc biệt đã được tổ chức để bắn chúng.

Họ cố đột nhập vào căn hộ của chúng tôi nhưng không được, chỉ có cánh cửa bị cong vênh. Chúng tôi vào căn hộ và thu thập một số thứ, chủ yếu là tài liệu. Và họ đã gỡ chuông và đèn chùm của chúng tôi xuống, vì vậy chúng tôi muốn mang theo ít nhất một phần cuộc sống tuyệt vời đó trước khi xảy ra tai nạn vào một cuộc sống mới.

TỪ BIÊN TẬP. Không phải mọi thứ đều được phép xuất khẩu và mọi mặt hàng xuất khẩu đều phải chịu sự kiểm soát bức xạ bắt buộc.

Về thái độ

Chỉ trên TV họ mới chiếu cảnh những người sơ tán được chào đón như thế nào. Trên thực tế, không ai chào đón chúng tôi với vòng tay rộng mở. Chúng tôi thường sợ hãi và bị xúc phạm. Chúng tôi đã sống sót tốt nhất có thể. Và đã có bao nhiêu trường hợp người ta đi thăm họ hàng mà cửa đóng kín trước mặt vì bị coi là dễ lây lan, còn người vẫn ở ngoài đường. Tất cả điều này đã xảy ra và nó thật đáng sợ! Không phải ai cũng có thể đối phó với điều này.

Về cuộc sống mới

Khi nhà ở bắt đầu được cung cấp cho những người sơ tán, chúng tôi được cấp một căn hộ ở Teplodar, nhưng vì ở đó không có căn hộ bốn phòng nên chúng tôi được gửi đến Odessa. Và Odessa được cấp một căn hộ ba phòng cho một gia đình năm người. Lúc đó tôi cảm thấy rất phẫn nộ vì tất cả những điều này và thật là một tiếng kêu từ tận đáy lòng! Tôi đã lấy và viết một lá thư cho Gorbachev, nhân tiện, một bản sao của bức thư vẫn được giữ ở nhà. Và ba ngày sau tôi nhận được thông báo rằng thư của tôi đã đến tay người nhận. Trước Tết, chúng tôi được cấp một căn hộ bốn phòng ở làng Kotovskogo.

Chúng tôi đón năm mới 1987 tại một căn hộ mới. Xung quanh chỉ có những chiếc hộp, chồng tôi vặn một chiếc bàn nào đó, tìm thấy một cành thông trên đường, bằng cách nào đó chúng tôi trang trí nó, bày bàn, rót đầy ly và đột nhiên đèn tắt. Lúc đầu có sự im lặng chết chóc như vậy, và đột nhiên mọi người bắt đầu gầm lên. Bọn trẻ khóc nhiều đến nỗi chúng tôi không biết làm cách nào để dỗ chúng. Đó là một bước ngoặt nào đó, một khoảnh khắc nhận thức rõ ràng rằng bây giờ mọi thứ sẽ khác. Đây là cách chúng tôi đón năm mới đầu tiên của cuộc sống mới. Hôm nay chúng tôi có một gia đình lớn: ba người con, ba đứa cháu.

Về bảo đảm xã hội

Cho đến những năm 90, chúng tôi (những người sơ tán) hoàn toàn không được coi là nạn nhân của vụ tai nạn. Thậm chí không ai muốn nghe bất cứ điều gì về hậu quả của thảm họa. Và tất cả điều này bất chấp thực tế là mọi người đang bị bệnh: họ bất tỉnh mà không có lý do, ngã ngay trên đường và bị đau đầu khủng khiếp. Trẻ bị chảy máu cam.



Những đứa con của Lydia Romanchenko. 1986

Sau này chúng tôi cuối cùng đã được công nhận. Và bây giờ bằng cách nào đó, họ lại đang cố gắng đẩy những người sơ tán trở lại. Ngay cả bà Korolevskaya cũng nói rằng những người thanh lý vụ tai nạn Chernobyl sẽ được tăng lương hưu, nhưng những người sơ tán thì không. Nhưng chúng tôi là những người khuyết tật - cũng giống như những người thanh lý! Không có một người khỏe mạnh nào trong số chúng ta. Luật quy định rõ ràng rằng nếu một người ở lại Khu vực một ngày làm việc (8 giờ) trước ngày 31 tháng 7, người đó được coi là người thanh lý và chúng tôi đã ở đó trong 38 giờ! Nhưng trong nhiều năm qua họ đang cố gắng đẩy chúng tôi sang một bên. Và chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm vì việc thanh lý đã bắt đầu từ chúng tôi.


Lydia Romanchenko hôm nay

Nhìn chung hiện nay việc đảm bảo xã hội gặp khó khăn và điều này không chỉ áp dụng cho các nạn nhân của Chernobyl. Nhưng chúng tôi rất may mắn về mặt này, vì chương trình thành phố của chúng tôi, trong khuôn khổ thành phố cung cấp hỗ trợ tài chính cho 200 nạn nhân Chernobyl, là một trợ giúp đắc lực cho chúng tôi. Chương trình đã hoạt động được 8 năm và với sự trợ giúp của nó, chúng tôi đang cố gắng hỗ trợ những người cần giúp đỡ nhất - những người khuyết tật thuộc nhóm đầu tiên. Chúng tôi cũng có một chương trình cải thiện sức khỏe thành phố, và kể từ năm ngoái, tương tự như chương trình của thành phố, chương trình tương tự đã bắt đầu hoạt động ở vùng Odessa. Chúng tôi gặp rất nhiều vấn đề, không phải lúc nào chúng tôi cũng có thể giải quyết được mọi việc nhưng chúng tôi sẽ cố gắng. Thật khó khăn, mọi người đều khác nhau, một số hiểu và một số thì không, nhưng chúng tôi cố gắng giúp đỡ mọi người, nếu không phải về mặt tài chính thì ít nhất là bằng lời khuyên hoặc hình thức hỗ trợ nào đó.

Về những giấc mơ

Nếu tôi còn sống và có sức khỏe, tôi thực sự muốn đến Pripyat nhân kỷ niệm 30 năm ngày xảy ra vụ tai nạn và làm một bộ phim về thành phố cổ tích của chúng ta. Tôi muốn chụp ảnh mọi thứ: từng centimet, từng viên gạch, từng chiếc lá, để tôi không bao giờ có thể quay lại điều này nữa. Điều này rất khó đối với tôi, nhưng tôi mơ ước làm được!




Nó nằm cách nhà máy điện hạt nhân Chernobyl 2 km về phía tây bắc. Sự gần gũi như vậy đã quyết định số phận đáng buồn của thành phố sau vụ tai nạn Chernobyl. Thảm họa này khiến người dân thành phố phải sơ tán khẩn cấp, sau đó là tái định cư đến các khu vực khác, không bị ô nhiễm của bang.
Toàn cảnh khu cảng sông của thành phố Pripyat. Ảnh do Andrey Neverov cung cấp.

Ảnh - Thành phố Pripyat

Theo một số nguồn tin, việc kiểm soát bức xạ trong thành phố đã được thiết lập vào giữa ngày 26/4. Đến tối 26/4, nồng độ phóng xạ tăng mạnh, có nơi lên tới hàng trăm mR/giờ. Về vấn đề này, một quyết định đã được đưa ra để chuẩn bị cho cư dân thành phố sơ tán.
Trong đêm 26–27 tháng 4 và sáng ngày 27 tháng 4, 1.200 xe buýt và ba chuyến tàu hỏa đã đến từ Kiev và các thành phố lân cận khác. Các quận và khu định cư (khoảng 50 trong số đó) cũng được xác định để đáp ứng nhu cầu di tản của người dân. Một trật tự hành vi và phương pháp tái định cư tạm thời đã được phát triển. Các đội phản ứng nhanh đặc biệt đã được thành lập để ứng phó với các vấn đề cấp bách phát sinh trong quá trình sơ tán. Sáng 27/4, sau khi phân tích tình hình, Ủy ban Nhà nước dự kiến ​​bắt đầu sơ tán người dân thành phố. Pripyat lúc 14 giờ cùng ngày.

Cuộc sơ tán cư dân thành phố bắt đầu Pripyat

Sau thông báo đặc biệt (cảnh báo trên đài) lúc 14h ngày 27/4, xe buýt và các phương tiện được trang bị đặc biệt đã được đưa đến tất cả các lối vào các ngôi nhà trong thành phố. Việc sơ tán người dân được thực hiện trong vòng 2,5-3 giờ. Tổng cộng, khoảng 50 nghìn người đã được sơ tán khỏi thành phố và nhà ga Yanov.
Trong những ngày đầu tiên sau vụ tai nạn, người dân ở khu vực gần đó (10 km) đã được sơ tán.
Cần lưu ý rằng các tài xế xe buýt tham gia di dời công dân thành phố sơ tán đã phải trải qua hơn 12 giờ đồng hồ trong các khu vực bị ô nhiễm nặng và cũng bị nhiễm phóng xạ liều cao.
Vào ngày 2 tháng 5, lãnh đạo nhà nước do Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô N.I. đứng đầu và lãnh đạo SSR Ukraine đã đến khu vực xảy ra vụ tai nạn. Vào ngày này, dựa trên báo cáo của các thành viên Ủy ban Nhà nước, các chuyên gia và bác sĩ, quyết định sơ tán người dân khỏi khu vực 30 km của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl và một số khu định cư khác ngoài biên giới của nó đã được đưa ra. Tổng cộng, đến cuối năm 1986, 188 khu định cư đã bị trục xuất (bao gồm cả thành phố Pripyat) và 116 nghìn người phải tái định cư. Đồng thời, khoảng 60 nghìn đầu gia súc và các vật nuôi trang trại khác đã được di dời khỏi khu vực 30 km.
Việc sơ tán dân cư khỏi tất cả các vùng lãnh thổ thuộc vùng cấm kéo dài từ ngày 27 tháng 4 đến ngày 16 tháng 8 năm 1986.

Chỗ ở cho cư dân thành phố Pripyat ở Ukraine

Vào ngày 7 tháng 5 năm 1986, một Nghị quyết của Ủy ban Trung ương CPSU và Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô đã được thông qua về các vấn đề lao động và sắp xếp cuộc sống cho người dân sơ tán. Nó ghi nhận các biện pháp cụ thể để tái định cư cho gia đình công nhân của nhà máy điện hạt nhân Chernobyl ở thành phố Kyiv và các khu định cư khác, đồng thời xác định các biện pháp xây dựng nhà ở và nhà phụ cho người tái định cư từ khu vực nông thôn. Ở Kyiv, 7.200 căn hộ đã được cung cấp cho người dân sơ tán, ở Chernigov - 500. Do các sự kiện đặc biệt năm 1986, hơn 21 nghìn ngôi nhà kiểu trang viên đã được xây dựng cho các nạn nhân.

Chúng ta hãy cố gắng khôi phục trình tự thời gian của các sự kiện về cách nó đã xảy ra.

1. Ngày 25/4/1986, ban quản lý nhà máy dự kiến ​​đóng cửa lò phản ứng để tiến hành công việc bảo trì. Rất thường xuyên, trong những lần dừng như vậy, tất cả các loại thử nghiệm bổ sung của thiết bị đều được thực hiện - lần này một cuộc thử nghiệm cái gọi là đã được lên kế hoạch. "hết rôto máy phát điện tua bin". Chế độ này được phát minh để rôto máy phát tua-bin có thể cung cấp điện cho trạm trong trường hợp mất điện khẩn cấp.

Một điều nữa cần phải nói ở đây. Chế độ “chạy ngừng rôto máy phát điện tua bin” đã được thử nghiệm ba lần trước đây tại Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl - vào các năm 1982, 1983 và 1984 - tất cả đều kết thúc không thành công vì lý do này hay lý do khác - điện áp trong quá trình chạy thử giảm nhanh hơn bình thường, vân vân.
Và nhìn chung, lò phản ứng loại RBMK, được sử dụng tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, không phải là một thiết kế thành công lắm, vì nó có những thiếu sót nghiêm trọng trong hệ thống kiểm soát thoát nhiệt và trong hệ thống mô-đun điều tiết (khối than chì) - trong nói cách khác, lò phản ứng có xu hướng quá nóng.

Vì vậy, các cuộc thử nghiệm lò phản ứng được thực hiện vào ngày 25 tháng 4 năm 1986, công suất lò phản ứng giảm xuống 50% và theo chương trình thử nghiệm, cơ chế bảo vệ khẩn cấp của lò phản ứng đã bị tắt hoàn toàn. Sau đó, kết quả của những thử nghiệm này là lò phản ứng mất kiểm soát, bắt đầu quá nóng, các thanh than chì điều tiết không đi vào lò phản ứng với tốc độ cần thiết, dẫn đến vụ nổ.

2. 1h42 ngày 26/4 tới bàn làm việc của nhân viên trực HPV-2 Đội an ninh của NPP Chernobyl nhận được tín hiệu về vụ cháy tại nhà ga. Lính cứu hỏa đến đồn trên chiếc ZIL-131, lính cứu hỏa của Vladimir Pravik.

3. Cùng lúc đó, người bảo vệ của đội cứu hỏa số 6, do Viktor Kibenok đứng đầu, rời Pripyat để giúp Pravik. Ngọn lửa ngay lập tức được gán cho cái gọi là “số ba” - mức độ phức tạp và nguy hiểm cao nhất. Các nhân viên cứu hỏa chỉ có quần yếm, găng tay và mũ bảo hiểm bằng vải bạt tiêu chuẩn. Các đơn vị dịch vụ bảo vệ chống khí và khói được trang bị mặt nạ phòng độc KIP-5 thông thường, đó là lý do khiến họ không thể hoạt động tích cực và phải nghỉ việc trong 4 phút đầu tiên do nhiệt độ cao.

Không có thông tin gì về mức độ phóng xạ cao nhất (hàng nghìn roentgen mỗi giờ) trong vùng cháy - thông tin này chỉ xuất hiện lúc 3:30 sáng, và thậm chí sau đó ở dạng giả định - của các liều kế quân sự hiện có, được thiết kế cho 1000 roentgens, một chiếc không thành công, và chiếc còn lại không thể tiếp cận được do đống đổ nát.

4, 4 giờ sáng. Đám cháy được khoanh vùng trên nóc sảnh tuabin của tổ máy điện số 4. Điều này không dễ thực hiện, vì trong quá trình xây dựng, thay vì vật liệu chịu nhiệt, mái nhà được lấp đầy bằng nhựa đường dễ cháy.

5. 6 giờ sáng, đám cháy được dập tắt hoàn toàn. Leonid Pravik phụ trách dập lửa; anh ta sẽ chết ở Moscow vào ngày 11 tháng 5 do liều lượng phóng xạ cao nhất nhận được trong vụ cháy.

6. Vào khoảng thời gian này, những báo cáo chính thức đầu tiên về vụ tai nạn bắt đầu xuất hiện. Trong báo cáo được trình bày dưới đây, người ta có thể thấy sự cố tình hạ thấp hậu quả của vụ nổ, đặc biệt là liên quan đến việc sơ tán dân cư - xét cho cùng, mức độ phóng xạ chỉ được biết đến vài giờ sau vụ tai nạn.

7, 8 giờ sáng. Giám đốc Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl nhận được yêu cầu tới chủ tịch ủy ban chính phủ về việc sơ tán người dân thành phố Pripyat - không được phép.

7. 8-9 giờ sáng, Pripyat. Một số tin đồn mơ hồ bắt đầu xuất hiện trong cư dân thành phố rằng có chuyện gì đó đã xảy ra ở nhà ga. Cảnh sát và bác sĩ đã được báo động, các trường học trong thành phố bắt đầu đóng cửa sổ và cửa ra vào và rửa sạch khu vực xung quanh. Theo những người chứng kiến, tivi đã bị tắt trong thành phố.

8. Khoảng 12 giờ trưa, xe bọc thép chạy qua thành phố về phía nhà ga, trực thăng cũng bay tới. Theo những người chứng kiến, những người lính không có bất kỳ phương tiện bảo vệ nào, thậm chí không có mặt nạ phòng độc “cánh hoa”.

9 giờ 15 phút chiều Đến lúc này, người ta cuối cùng đã chính thức ghi nhận rằng lò phản ứng đã bị phá hủy hoàn toàn và một lượng lớn chất phóng xạ đang xâm nhập vào bầu khí quyển.

9. Cùng lúc đó, các vệ tinh của Mỹ đã ghi lại lượng khí thải phóng xạ từ lò phản ứng bị phá hủy - một phần là bằng chứng này, cũng như các phép đo phông phóng xạ và sự chuyển động của các đám mây phóng xạ trên khắp thế giới đã buộc Liên Xô cuối cùng phải thừa nhận. quy mô đầy đủ của thảm họa, và không nói dối về một “tai nạn nhỏ” trong phòng tuabin của Đơn vị Năng lượng Thứ tư.”

10. Ngày 26 tháng 4, 23:00. Thảo luận trong một ủy ban chính phủ về khả năng sơ tán thành phố. Lúc này quyết định kéo phương tiện sơ tán về thành phố và quyết định cuối cùng sẽ được đưa ra vào sáng 27/4, tùy theo tình hình phóng xạ.

11. Đêm 27 tháng 4, các đoàn xe vận tải bắt đầu tiến vào thành phố - hơn 1.200 xe buýt, 360 xe tải, hai đoàn tàu diesel. Những người chứng kiến ​​​​từ các khu định cư gần đó đã nhớ lại đêm này về dòng xe cộ bất tận hướng về Pripyat.

12. Ngày 27 tháng 4, 7 giờ sáng. Quyết định sơ tán thành phố vào nửa cuối ngày hôm nay cuối cùng đã được đưa ra.

13. Lúc 13 giờ chiều, đài phát thanh địa phương nghe tin thông báo sơ tán. Một người dân địa phương đã làm một đoạn video nghiệp dư về những ngày 26 và 27 tháng 4 ở Pripyat; ở cuối video, bạn có thể nghe thấy thông báo này và xem cảnh sơ tán người dân.

14. 13.20-13.50 - Công an tiến hành khám xét tất cả các ngôi nhà trong thành phố. Sau đó, sau khi người dân đã sơ tán, vòng này sẽ được thực hiện lại - 20 người quyết định ở lại sẽ được tìm thấy.

15.14.00 - xe buýt được cử đến các địa điểm tập trung.

16. 14.00-16.30. Tiến hành sơ tán - đoàn gồm 20 xe buýt và 5 xe tải, cùng với cảnh sát giao thông, rời thành phố trong khoảng thời gian 10 phút.

17. Quyết định sơ tán dân cư trong khu vực 30 km bắt đầu được đưa ra vào ngày 2 tháng 5 năm 1986.

sơ tán

Trong trường hợp khẩn cấp, sơ tán người dân khỏi nơi thường trú là biện pháp cuối cùng. Việc trục xuất hoàn toàn được áp dụng trong những trường hợp đặc biệt, ví dụ như do lãnh thổ bị ô nhiễm phóng xạ nghiêm trọng. Lịch sử không chỉ biết đến Chernobyl mà còn những vụ tai nạn khác có hậu quả tương tự. Ví dụ, vụ tai nạn tại nhà máy hóa chất ở thành phố Seveso của Ý xảy ra vào ngày 10 tháng 7 năm 1976. Hậu quả của vụ nổ lò phản ứng là một lượng lớn hóa chất có độc tính cao - dioxin - đã xâm nhập vào môi trường, khiến hơn 15 km2 lãnh thổ bị tiêu diệt. Toàn bộ người dân đã được sơ tán trong thời gian 19 tháng, nhưng ngay cả ngày nay ở một số khu vực trên lãnh thổ này, người dân vẫn gặp nguy hiểm.

Ở Liên Xô năm 1957, do sự sơ suất của nhân sự tại Hiệp hội sản xuất Mayak, một trong những thùng chứa chất thải phóng xạ lỏng đã phát nổ. Khoảng 80 km2 trở thành khu vực không phù hợp cho con người sinh sống lâu dài và khoảng 11 nghìn người từ 22 khu định cư đã phải sơ tán. Khu vực bị ô nhiễm này sẽ không có người ở trong nhiều năm. Bây giờ ở vị trí của nó là Khu bảo tồn thiên nhiên Đông Ural.

Đương nhiên, quyết định sơ tán không được đưa ra một cách tự phát hay tùy hứng mà dựa trên những tính toán phức tạp. Bản thân việc tái định cư không diễn ra một cách tự phát - đây là một công việc rất phức tạp, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ trong công việc của tất cả các cơ quan chính phủ - y tế, thực thi pháp luật, quân sự, giao thông và các dịch vụ hỗ trợ. Mọi thứ diễn ra theo một kịch bản được phát triển trước, trong đó vai trò trọng tài của số phận con người do một ủy ban sơ tán được thành lập đặc biệt đảm nhận. Chính cô ấy là người chịu trách nhiệm thông báo cho người dân về việc sơ tán, thời gian và phương pháp sơ tán. Vì mục đích này, hệ thống truyền hình, đài phát thanh và hệ thống truyền thanh công cộng được sử dụng, nếu có ở địa phương. Khi bắt đầu sơ tán, các điểm thu gom đặc biệt được tạo ra, được trang bị mọi thứ cần thiết. Từ đó họ cử người đến nơi ở tạm thời hoặc lâu dài mới.

Ủy ban sơ tán đảm bảo có sẵn phương tiện vận chuyển và hộ tống trên đường đi, cũng như di dời tài sản vật chất (tài sản của người sơ tán). Các phương tiện đặc biệt được sử dụng để sơ tán người bệnh và người tàn tật.

Tất nhiên, có tính đến các trường hợp cụ thể, kịch bản sơ tán sẽ được điều chỉnh. Việc tái định cư của cư dân Pripyat diễn ra mà không tạo ra các điểm thu gom; Tình hình bức xạ trở nên tồi tệ hơn mỗi giờ. Đến tối ngày 26 tháng 4 năm 1986, mức bức xạ nền đạt tới vài trăm microroentgen mỗi giờ và xét theo tình hình tại nhà máy điện hạt nhân Chernobyl thì đây không phải là giới hạn.

Điều tồi tệ nhất là vào thứ Bảy, ngày 26 tháng 4, tức là. Vào ngày xảy ra vụ nổ, không ai cảnh báo hay hướng dẫn người dân thị trấn về sự cần thiết phải ở trong nhà. Vì vậy, công viên văn hóa và giải trí thành phố, mở cửa chỉ vài ngày trước khi xảy ra vụ tai nạn, đã đông đúc du khách vào tối thứ Bảy. Và khi sự việc không còn được giấu kín, không còn ai thèm phân phát viên kali iodua cho người dân Pripyat nữa, ngay cả trẻ em cũng không có đủ mặt nạ phòng độc;

Chỉ sau khi quyết định cuối cùng về việc sơ tán được đưa ra, các chuyên gia mới đánh giá số lượng người phải sơ tán và xác định số lượng phương tiện vận chuyển cần thiết cho việc này. Trong đêm 26-27/4, toàn bộ đội xe buýt được huy động khẩn cấp khỏi vùng Kiev. Ô tô đến suốt đêm, xếp thành hàng dài nhiều km dọc con đường giữa Pripyat và Chernobyl. Xin lưu ý rằng các tài xế đã ở gần xe buýt của họ suốt đêm, chờ lệnh tiếp theo hành động, và lúc đó tro phóng xạ đang dần rơi xuống họ...

Tổng cộng, 1.100 xe buýt đã được sử dụng để sơ tán người dân Pripyat và ba chuyến tàu đặc biệt đã được gửi đến ga xe lửa Yanov.

Vào khoảng giữa trưa ngày 27 tháng 4, một thông điệp chính thức ngắn được phát trên đài phát thanh Pripyat dành cho người dân thành phố; họ được yêu cầu mang theo một suất ăn trong ba ngày và sẵn sàng sơ tán. Sự việc bắt đầu lúc 14h cùng ngày. Xe buýt chạy thẳng tới lối vào và mọi người lên xe. Ba giờ sau, 44.600 người rời thành phố, trong đó có khoảng 17 nghìn trẻ em.

Đã hơn 36 giờ trôi qua kể từ vụ nổ lò phản ứng hạt nhân. Dưới đây là bảng niên đại về cuộc di tản Pripyat, được chuẩn bị theo chuyên khảo “ Thảm họa Chernobyl."

Niên đại của cuộc di tản Pripyat

Theo các nguồn tin chính thức, đã có đủ phương tiện và việc sơ tán người dân khỏi Pripyat diễn ra một cách bình tĩnh, không hoảng loạn. Chưa đầy ba giờ sau, chỉ còn lại những người thi hành công vụ ở lại thành phố. Đồng thời, vào ngày 27 tháng 4, người dân đã được sơ tán khỏi trại quân sự Chernobyl-2.

Sau đó, do tình hình bức xạ liên tục xấu đi, quyết định tiếp tục sơ tán đã được đưa ra. Vào ngày 3 tháng 5, trong một ngày (!), 15 ngôi làng đã được sơ tán - Lelev, Kopachi, Chistogalovka, Kosharovka, Zimovishche, Krivaya Gora, Koshovka, Mashevo, Paryshev, Staroselye, Krasnoe, Novoshepelichi, Usov, Benyovka và Staroshepelichi, khỏi trong đó có khoảng 10 nghìn người. Tất cả những ngôi làng này đều nằm trong vùng cấm mười km.

Khi dữ liệu mới về tình hình bức xạ ở các khu vực xa nhà ga được cung cấp trong những ngày tiếp theo, nhu cầu thực hiện sơ tán dân cư theo từng giai đoạn khỏi khu vực 30 km đã nảy sinh. Từ ngày 3 đến ngày 7 tháng 5, người dân chạy trốn khỏi 43 khu định cư khác, bao gồm cả Chernobyl. 28.500 người đã được đưa ra ngoài. Ngoài ra, đến giữa tháng 5, 2.000 người khác đã rời khỏi 7 khu định cư. Thời gian cần thiết để sơ tán một ngôi làng dao động từ 4 đến 8 giờ.

Ở Chernobyl, không giống như Pripyat, có rất nhiều khu vực tư nhân và không có đủ thời gian để lái xe đến từng nhà. Vì vậy, người dân chờ đợi chuyến hàng tại các điểm tập kết. Và vào ngày 5 tháng 5, thường dân cuối cùng rời Chernobyl. Họ nói rằng, khi vội vã rời khỏi nhà, các nạn nhân của Chernobyl đã để lại lời nhắn cho những tên trộm và cướp bóc, trong đó họ yêu cầu không chạm vào bất cứ thứ gì, không phá hoại tài sản, nhiều người đã cho phép bằng văn bản, nếu cần thiết, để được sống trong nhà của họ, hầu như tất cả đều chân thành tin tưởng. rằng họ sẽ quay lại rất sớm.

Nhưng ở những vùng sâu vùng xa, không phải người dân nào cũng tuân theo yêu cầu rời bỏ nhà cửa của chính quyền. Các nhà khoa học của đoàn thám hiểm Viện Radium được đặt tên theo. Khlopin, người trong những tháng đầu tiên sau vụ tai nạn đã thực hiện khảo sát bức xạ tại các khu định cư bị bỏ hoang, đã nhiều lần gặp gỡ người dân địa phương tại các làng, làng sơ tán. Đây hầu hết là những người lớn tuổi; theo quy luật, việc thuyết phục và giải thích về sự nguy hiểm của bức xạ không có tác dụng với họ.

Vì vậy, tại làng Chistogalovka, nơi vào giữa tháng 5 năm 1986, tình hình phóng xạ rất khó khăn, có một người đàn ông lớn tuổi sống. Không muốn sơ tán, anh ta giấu tất cả các sinh vật sống, kể cả gia súc, dưới tầng hầm nhà mình. Lưu ý rằng vào thời điểm đó mức độ bức xạ nền trong làng của ông là khoảng 70 mR/h. Người bản xứ ngây thơ chân thành hy vọng có thể ngồi ngoài một hoặc hai tháng dưới lòng đất sâu và chờ đợi tình hình được cải thiện. Thật không may, số phận tiếp theo của người này vẫn chưa được biết. Có lẽ lẽ thường đã thắng thế và ông già đã rời khỏi khu vực cấm. Sau đó, ngôi làng nằm dưới dòng phóng xạ chính thoát ra từ lò phản ứng đã bị phá hủy và chôn vùi. Ngày nay, chỉ còn những hàng rào mục nát một nửa hiếm hoi và những cây táo, mận thoái hóa đáng thương là gợi nhớ đến ngôi làng từng tồn tại ở đây.

Nhưng có lẽ sự bướng bỉnh lớn nhất đã được thể hiện ở người dân làng Kovshilovka. Với phông phóng xạ 7 mR/h vào năm 1986, tất cả cư dân trưởng thành đều từ chối sơ tán. Họ chỉ đưa con về cho họ hàng. Tuy nhiên, ngày nay khu định cư này không có người ở; chính quyền vẫn thuyết phục được những người dân làng khó tính.

Trong nhật ký cá nhân của những nhà nghiên cứu đầu tiên về khu vực bị ảnh hưởng, người ta có thể tìm thấy những ký ức thẳng thắn về nỗi đau buồn của con người mà họ đã chứng kiến. Tại các điểm trung chuyển, một bầu không khí ngột ngạt hoàn toàn tuyệt vọng; mọi người ít hiểu biết về những gì đang xảy ra và khiêm tốn chờ đợi quyết định về số phận tương lai của mình.

Dưới đây là ký ức của các nhà khoa học về tình hình ở thành phố Ivankov trong những tuần đầu tiên của tháng 5:

“Quảng trường trung tâm thành phố chật kín những người có khuôn mặt xám xịt. Những đống lửa đang cháy, gần đó trẻ em và người già sưởi ấm, mặc dù tháng Năm dương lịch, ban đêm có sương giá. Mọi người bối rối, vẻ mặt đầy tuyệt vọng. Nhưng rồi họ vẫn tin rằng rất sớm thôi, ba ngày sau khi trục xuất, nhà nước sẽ thay đổi quyết định và họ sẽ được phép trở về nhà… Những người sơ tán chen chúc gần các tòa nhà hành chính của thành phố với hy vọng cuối cùng cũng được nghe tin vui. Ít nhất có một tin tốt trong vài tuần qua.”

Khoảng thời gian kỳ diệu này - ba ngày - xuất hiện trong nhiều hồi ký và biên niên sử. Cư dân thành phố Pripyat và các khu định cư khác đã sơ tán vào ngày 27 tháng 4 được hứa sẽ trở lại cuộc sống bình thường sau ba ngày. Ngay cả trong thông báo nổi tiếng được nghe trên đài phát thanh ở Pripyat, người ta cũng cho biết việc trục xuất sẽ không kéo dài lâu, bạn chỉ cần mang theo giấy tờ và những thứ cần thiết nhất bên mình.

Dòng này đến từ đâu? Có lẽ ba ngày là “quyết định chuẩn bị” cho cơ quan dân phòng. Nếu thiếu thông tin, bạn cần nhanh chóng đưa ra quyết định thì hãy sử dụng các mẫu đã chuẩn bị trước. Dựa trên thực tế là hệ thống phòng thủ dân sự của Liên Xô tập trung vào việc bảo vệ trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công hạt nhân, ba ngày này là khoảng thời gian sơ tán hoàn toàn hợp lý. Chỉ là khi một lượng uranium phát nổ, các hạt nhân phóng xạ được hình thành, hoạt động của nó giảm khoảng một nghìn lần trong ba ngày. Nhưng trong vụ nổ lò phản ứng ở Nhà máy điện hạt nhân Chernobyl, các hạt nhân phóng xạ khác đã xâm nhập vào môi trường; chúng có chu kỳ bán rã dài hơn. Trong trường hợp này, nó được đo không phải bằng ngày mà bằng thập kỷ. Vì vậy, niềm hy vọng “ba ngày” của người dân địa phương đã sớm bị hiện thực xua tan.

Tổng cộng, 116 nghìn người từ 188 khu định cư đã được sơ tán vào năm 1986. Nhân loại chưa từng biết đến một cuộc di cư ồ ạt như vậy từ các vùng lãnh thổ có người ở trong thế kỷ 20. Chỉ có thể loại bỏ số lượng người mất phương hướng như vậy trong thời gian ngắn như vậy nếu có nguồn lực kỹ thuật hùng mạnh và trình độ tổ chức cao. Để so sánh: cuộc di cư của người tị nạn khỏi Kosovo năm 1999 có sự tham gia của hơn 100 nghìn người, nhưng cộng đồng thế giới gọi quá trình này là một thảm họa nhân đạo.

Tuy nhiên, Liên Xô đã từng trải qua những cuộc ra đi bất khả kháng như vậy, và không phải ngẫu nhiên mà nhiều nhà sử học gọi việc sơ tán dân cư và công nghiệp về phía đông năm 1941 là chiến dịch quan trọng nhất của Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.

Sau khi hoàn thành việc sơ tán Chernobyl, việc tạo ra vùng loại trừ bắt đầu. Vào giữa tháng 5 năm 1986, một nghị định tương ứng của chính phủ đã được ban hành; một vành đai an ninh được tạo ra với mục đích cấm tự do tiếp cận lãnh thổ và quản lý việc ra vào lãnh thổ. Điều này giúp ngăn chặn các nỗ lực loại bỏ các vật dụng và vật liệu bị ô nhiễm khỏi khu vực, đồng thời giảm thiểu nguy cơ cướp bóc.

Từ cuốn sách Nhà bếp của quỷ tác giả Morimura Seiichi

Chương I. Đánh bại chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản. Sơ tán “Phân đội 731” Ác quỷ che dấu Sáng ngày 10/8/1945, một chiếc xe tải đang từ từ di chuyển qua sân bay của “Phân đội 731” theo hướng cổng chính vào địa phận của Phân đội. Sau lưng anh ta có hai người cao

Từ cuốn sách Bí ẩn cái chết của Marina Tsvetaeva tác giả Polikovskaya Lyudmila Vladimirovna

CHƯƠNG 3 Chiến tranh Tìm kiếm nhà ở Gần Kolomna Moscow một lần nữa Di tản Những người chủ yêu cầu căn phòng phải được bỏ trống trong ba tháng. Marina Ivanovna và Moore sẽ rất vui khi thoát khỏi những người hàng xóm như vậy, nhưng phải đi đâu? Trong thời chiến, không đăng ký, điều này có thể kết thúc tồi tệ. Và càng nhiều càng tốt

Từ cuốn sách Chernobyl. Thế giới thực tác giả Paskevich Sergey

Từ cuốn sách Nhà bếp của quỷ tác giả Morimura Seiichi

Chương I. Đánh bại chủ nghĩa đế quốc Nhật Bản. Cuộc sơ tán “Phân đội 731” Ác quỷ che dấu Sáng ngày 10/8/1945, một chiếc xe tải đang từ từ di chuyển qua sân bay của “Phân đội 731” theo hướng cổng chính vào địa phận của Phân đội. Sau lưng anh có hai người

Từ cuốn sách Chernobyl. Thế giới thực tác giả Paskevich Sergey

Sơ tán Trong trường hợp khẩn cấp, sơ tán người dân khỏi nơi thường trú của họ là biện pháp cuối cùng. Việc trục xuất hoàn toàn được áp dụng trong những trường hợp đặc biệt, ví dụ như do lãnh thổ bị ô nhiễm phóng xạ nghiêm trọng. Lịch sử không biết

Từ cuốn sách Hoạt động của Hạm đội Anh trong Thế chiến thứ nhất bởi Corbett Julian

Chương VIII. Sơ tán Ostend và chuyển căn cứ quân sự đến Saint-Nazaire Kết quả của trận chiến tại Heligoland là để đảm bảo an toàn cho cuộc đổ bộ vào Ostend của quân đến từ Le Havre. Ngoài ra, Đô đốc Bethell có thể giữ vững lập trường của mình, bớt sợ hãi trước các cuộc tấn công bằng ngư lôi nhưng nhìn chung

Từ cuốn sách Chiến tranh trên biển. 1939-1945 của Ruge Friedrich

Di tản khỏi Hy Lạp Vào ngày 21 tháng 4, lực lượng chính của quân đội Hy Lạp đã đầu hàng quân Đức ở Epirus, bất chấp tất cả lòng dũng cảm của họ, không thể chống lại đội hình quân sự cơ động và hùng mạnh của Đức. Người Anh đã rút lui kịp thời và đang vội vã tiến về phía mình.

Từ cuốn sách Scotland. Tự truyện bởi Graham Kenneth

Cuộc sơ tán khỏi St Kilda, 29–30 tháng 8 năm 1930 Glasgow Herald Đến năm 1930, chỉ còn lại ba mươi tám người trên hòn đảo St Kilda thịnh vượng một thời, nhiều người trong số họ đã già. Trong nhiều thập kỷ, người dân đã phải trải qua cuộc sống khốn khổ trong những điều kiện khắc nghiệt đó.

Từ cuốn sách Ai đã mua Đế quốc Nga và khi nào tác giả Kustov Maxim Vladimirovich

Những trận chiến cuối cùng - và một lần nữa sơ tán Như Krivoshein đã nói với Shulgin, quân đội Nga đã cố gắng trốn thoát khỏi Crimea, và không chỉ bằng các cuộc đột kích. Tình thế thuận lợi cho cô là do cuộc tấn công của quân Ba Lan bắt đầu vào cuối tháng 4 năm 1920. Đỏ một thời gian

Từ cuốn sách Những kẻ lang thang trong chiến tranh: Hồi ký của những đứa con của nhà văn. 1941-1944 tác giả Gromova Natalia Alexandrovna

Gedda Shor WAR, Gia đình, Cha sơ tán, Alexander Germanovich Shor, sinh ngày 17 tháng 4 năm 1876 tại Rostov-on-Don. Anh họ của cha tôi, một nghệ sĩ piano nổi tiếng và nhà xuất bản văn học âm nhạc, nhân vật của công chúng David Shor, đã di cư đến Palestine vào những năm hai mươi. Anh em của mẹ

Từ cuốn sách Thảm họa ở Biển Đen tác giả Shnyukov Evgeniy Fedorovich

Từ cuốn sách của Vladimir Klimov tác giả Kalinina Lyubov Olegovna

Sơ tán Lệnh sơ tán Nhà máy Ô tô Rybinsk được nhận vào đêm 15 rạng 16 tháng 10. Lavrentyev ngay lập tức triệu tập một cuộc họp với các nhà quản lý tại văn phòng của mình và bắt đầu nói về điều mà mọi người đang hồi hộp chờ đợi và lo sợ: “Ủy ban Quốc phòng Nhà nước vừa nhận được quyết định - nhà máy của chúng tôi”.