Có một thời, việc tôi chọn một số anh hùng của câu chuyện này trong số những đại diện tội phạm và hèn hạ nhất của người dân London được coi là thô lỗ và tục tĩu.
Vào thời điểm viết cuốn sách này, không thấy có lý do gì khiến những kẻ cặn bã trong xã hội (vì lời nói của họ không xúc phạm đến tai) lại không thể phục vụ mục đích đạo đức ở mức độ như bọt và kem của nó, tôi dám tin rằng đây là “của nó”. thời gian.” có thể không có nghĩa là “mọi lúc” hay thậm chí là “trong một thời gian dài”. Tôi có lý do chính đáng để chọn con đường này. Tôi đã đọc hàng chục cuốn sách về những tên trộm: những chàng trai tử tế (hầu hết là tốt bụng), ăn mặc hoàn hảo, ví tiền eo hẹp, chuyên gia về ngựa, rất tự tin, thành công trong những mưu đồ hào hiệp, bậc thầy ca hát, uống rượu, chơi bài hoặc xúc xắc. - một công ty tuyệt vời dành cho những người xứng đáng nhất. Nhưng tôi chưa bao giờ gặp phải hiện thực đáng thương ở đâu cả (ngoại trừ Hogarth). Đối với tôi, dường như việc miêu tả những thành viên thực sự của một băng nhóm tội phạm, vẽ họ bằng tất cả sự xấu xí, tất cả sự hèn hạ của họ, thể hiện cuộc sống khốn khổ, khốn khổ của họ, cho họ thấy con người thật của họ - họ luôn lén lút, vượt qua sự lo lắng, qua những con đường bẩn thỉu nhất của cuộc sống, và bất cứ nơi nào họ nhìn, một giá treo cổ lớn màu đen đáng sợ hiện ra trước mắt họ - đối với tôi, dường như miêu tả điều này có nghĩa là cố gắng làm những gì cần thiết và những gì sẽ phục vụ xã hội. Và tôi đã làm điều đó bằng hết khả năng của mình.
Trong tất cả những cuốn sách mà tôi biết nơi miêu tả những kiểu người như vậy, họ luôn quyến rũ và quyến rũ bằng cách nào đó. Ngay cả trong The Beggar's Opera, cuộc đời của những tên trộm được miêu tả theo cách mà có lẽ người ta phải ghen tị: Thuyền trưởng Macheath, được bao quanh bởi hào quang quyền lực quyến rũ và đã giành được tình yêu tận tụy của một cô gái xinh đẹp, nữ anh hùng hoàn hảo duy nhất trong vở kịch, gợi lên sự ngưỡng mộ và mong muốn bắt chước anh ta ở những khán giả yếu đuối, giống như bất kỳ quý ông lịch sự nào trong bộ đồng phục màu đỏ, người mà theo Voltaire, đã mua quyền chỉ huy hai hoặc ba nghìn người và dũng cảm đến mức anh ta không lo sợ cho mạng sống của mình. Câu hỏi của Johnson liệu có ai sẽ trở thành kẻ trộm vì bản án tử hình dành cho Macheath đối với tôi dường như không liên quan. Tôi tự hỏi liệu việc Macheath bị kết án tử hình và sự tồn tại của Peachum và Lokit có ngăn cản bất cứ ai trở thành kẻ trộm hay không. Và, nhớ lại cuộc đời đầy sóng gió của người thuyền trưởng, vẻ ngoài hào hoa, thành công vang dội và đức tính cao cả, tôi cảm thấy tin tưởng rằng không một người nào có khuynh hướng tương tự sẽ bị thuyền trưởng coi như một lời cảnh báo và không một người nào sẽ thấy trong vở kịch này bất cứ điều gì khác ngoài một con đường rải đầy hoa, mặc dù theo thời gian nó sẽ đưa người đàn ông đầy tham vọng đáng kính lên giá treo cổ.
Trên thực tế, Gray đã chế nhạo toàn thể xã hội bằng lối châm biếm dí dỏm của mình và bận rộn với những vấn đề quan trọng hơn nên không quan tâm đến ấn tượng mà người hùng của mình sẽ tạo ra. Điều tương tự cũng có thể nói về cuốn tiểu thuyết xuất sắc và mạnh mẽ "Paul Clifford" của Sir Edward Bulwer, cuốn tiểu thuyết này không thể được coi là một tác phẩm liên quan đến chủ đề mà tôi đã đề cập đến; Bản thân tác giả cũng không đặt cho mình một nhiệm vụ như vậy.
Cuộc sống được miêu tả trên những trang này, cuộc sống hàng ngày của Kẻ trộm là gì? Nó có sức hấp dẫn gì đối với những người trẻ có khuynh hướng xấu, sức cám dỗ của nó đối với những thanh niên ngu ngốc nhất là gì? Không có những cuộc đua phi nước đại trên thảo nguyên thạch thảo, tắm trong ánh trăng, không có những bữa tiệc vui vẻ trong hang động ấm cúng, không có trang phục quyến rũ, không có bím tóc, không ren, không bốt, không áo khoác và tay áo màu đỏ thẫm, không có sự khoe khoang và tự do đó Mà từ xa xưa, “đường cao tốc” đã được tôn tạo. Những con phố London lạnh lẽo, xám xịt về đêm, nơi bạn không thể tìm được nơi trú ẩn; những hang ổ bẩn thỉu và hôi hám là nơi ở của mọi tệ nạn; ổ đói và bệnh tật; những mảnh giẻ rách thảm hại sắp vỡ vụn - có gì quyến rũ?
Tuy nhiên, một số người có bản chất tinh tế và tinh tế đến mức họ không thể chiêm ngưỡng những nỗi kinh hoàng như vậy. Theo bản năng, họ không tránh xa tội ác, không, nhưng tội phạm, để làm hài lòng họ, phải giống như thức ăn, được phục vụ với gia vị tinh tế. Một số mì ống nhung xanh là một sáng tạo thú vị, nhưng món mì ống này trong áo sơ mi cotton thì không thể chịu nổi! Một số bà Macaroni - một người mặc váy ngắn và ăn mặc cầu kỳ - xứng đáng được khắc họa trong những bức tranh sống động và trong những tấm thạch bản tô điểm cho những bài hát nổi tiếng; Chà, Nancy - một sinh vật mặc chiếc váy giấy và chiếc khăn choàng rẻ tiền - là không thể chấp nhận được! Thật đáng kinh ngạc khi Virtue quay lưng lại với những chiếc tất bẩn và cách Vice, kết hợp với những dải ruy băng và quần áo sáng màu, đổi tên, giống như những người phụ nữ đã có gia đình và trở thành Lãng mạn.
Nhưng một trong những nhiệm vụ của cuốn sách này là chỉ ra sự thật phũ phàng, ngay cả khi nó xuất hiện dưới vỏ bọc của những người được ca ngợi trong tiểu thuyết, và do đó tôi không giấu độc giả của mình một lỗ hổng nào trên chiếc áo choàng dài của Dodger, không có một cuộn giấy nào trên mái tóc rối bù của Nancy. Tôi không hề tin tưởng vào sự tế nhị của những người không thể chiêm ngưỡng chúng. Tôi không hề có chút mong muốn giành được sự ủng hộ của những người như vậy. Tôi không tôn trọng ý kiến của họ, dù tốt hay xấu, tôi không tìm kiếm sự chấp thuận của họ, và tôi không viết để mua vui cho họ.
Người ta nói về Nancy rằng tình yêu tận tụy của cô dành cho tên cướp hung hãn dường như không tự nhiên. Và đồng thời, họ phản đối Sykes, khá mâu thuẫn, tôi dám nói, bằng cách lập luận rằng màu sắc đậm hơn, bởi vì ở anh ta không có dấu vết nào của những phẩm chất cứu chuộc bị phản đối là không tự nhiên ở tình nhân của anh ta. Để đáp lại sự phản đối cuối cùng, tôi sẽ chỉ lưu ý rằng, như tôi lo sợ, trên thế giới vẫn còn những bản chất vô cảm và nhẫn tâm như vậy, những kẻ bị tha hóa hoàn toàn và vô vọng. Dù vậy, tôi chắc chắn một điều: những người như Sikes tồn tại, và nếu bạn theo dõi sát sao họ trong cùng một khoảng thời gian và trong những hoàn cảnh giống như được mô tả trong tiểu thuyết, bạn sẽ không tìm thấy họ trong bất kỳ ai trong số họ. hành động không phải là dấu hiệu nhỏ nhất của cảm xúc tốt. Hoặc mọi cảm giác nhẹ nhàng hơn của con người trong họ đã chết, hoặc sợi dây lẽ ra phải chạm vào đã rỉ sét và khó tìm - Tôi không có ý định đánh giá điều này, nhưng tôi chắc chắn rằng đúng như vậy.
Sẽ vô ích khi tranh luận về việc hành vi và tính cách của một cô gái là tự nhiên hay không tự nhiên, có thể hay không thể tưởng tượng được, đúng hay không. Bản thân chúng là sự thật. Bất cứ ai đã từng quan sát những bóng tối buồn bã của cuộc đời này đều nên biết điều này. Từ vẻ ngoài đầu tiên của cô gái bất hạnh đáng thương này cho đến cách cô gục cái đầu đẫm máu lên ngực tên cướp, không hề có một chút cường điệu hay cường điệu nào. Đây là sự thật thánh thiện, vì Thiên Chúa để lại sự thật này trong tâm hồn những kẻ sa đọa và bất hạnh; hy vọng vẫn còn âm ỉ trong họ; giọt nước sạch cuối cùng dưới đáy giếng đầy bùn. Nó chứa đựng cả những mặt tốt nhất và tồi tệ nhất trong bản chất của chúng ta - nhiều đặc tính xấu nhất của nó, nhưng cũng có những đặc tính đẹp nhất; nó là một sự mâu thuẫn, một sự bất thường, dường như không thể có được, nhưng đó là sự thật. Tôi rất vui vì họ đã nghi ngờ điều đó, vì nếu tôi cần sự xác nhận rằng sự thật này cần phải được nói ra, thì tình huống cuối cùng này sẽ truyền cảm hứng cho tôi niềm tin này.
Năm 1850, một người làm nghề bán thịt lập dị đã công khai tuyên bố ở London rằng không có Đảo Jacob và chưa bao giờ có. Nhưng ngay cả trong một nghìn tám trăm sáu mươi bảy, Đảo Jacob (vẫn là một nơi không thể chối cãi) vẫn tiếp tục tồn tại, mặc dù nó đã thay đổi đáng kể theo chiều hướng tốt hơn.
Nhân vật chính trong số đó là một đứa trẻ.
YouTube bách khoa toàn thư
1 / 3
Oliver Twist (1948)
Sách Nói Oliver Twist Dickens Phần 1
Sách Nói Oliver Twist Dickens Phần 2
phụ đề
Kịch bản
Oliver Twist là một cậu bé có mẹ qua đời khi sinh con trong nhà làm việc. Anh lớn lên trong trại trẻ mồ côi tại một giáo xứ địa phương, nguồn kinh phí vô cùng ít ỏi. Những người bạn cùng lứa đói khát buộc anh ta phải xin thêm bữa trưa. Vì sự cố chấp này, cấp trên đã bán anh ta cho văn phòng của người đảm nhận, nơi Oliver bị người học việc cao cấp bắt nạt.
Sau cuộc chiến với một người học việc, Oliver trốn đến London, nơi anh rơi vào băng đảng của một kẻ móc túi trẻ tuổi có biệt danh là Artful Dodger. Hang ổ tội phạm được cai trị bởi tên Do Thái Feigin xảo quyệt và phản bội. Kẻ giết người và cướp máu lạnh Bill Sikes cũng đến thăm nơi đó. Bạn gái 17 tuổi của anh, Nancy, nhìn thấy tinh thần nhân hậu ở Oliver và thể hiện lòng tốt với anh.
Kế hoạch của bọn tội phạm bao gồm đào tạo Oliver trở thành kẻ móc túi, nhưng sau khi một vụ cướp xảy ra sai lầm, cậu bé đến nhà của một quý ông đức hạnh - ông Brownlow, người theo thời gian bắt đầu nghi ngờ rằng Oliver là con trai của bạn mình. . Sykes và Nancy đưa Oliver trở lại thế giới ngầm để tham gia một vụ trộm.
Hóa ra, đằng sau Fagin là Monks, anh trai cùng cha khác mẹ của Oliver, kẻ đang cố tước đoạt tài sản thừa kế của anh. Sau một thất bại khác của bọn tội phạm, Oliver lần đầu tiên đến nhà của cô Rose Meili, người ở cuối cuốn sách hóa ra là dì của anh hùng. Nancy đến gặp họ với tin rằng Monks và Fagin không từ bỏ hy vọng bắt cóc hoặc giết Oliver. Và với tin tức này, Rose Meili đã đến nhà ông Brownlow để giải quyết tình huống này với sự giúp đỡ của ông. Oliver sau đó quay lại với ông Brownlow.
Sikes biết được việc Nancy đến thăm ông Brownlow. Trong cơn tức giận, kẻ hung ác đã giết chết cô gái bất hạnh nhưng chẳng bao lâu sau chính mình cũng chết. Monks buộc phải tiết lộ những bí mật bẩn thỉu của mình, chấp nhận việc mất tài sản thừa kế và đến Mỹ, nơi anh ta sẽ chết trong tù. Fagin đi đến giá treo cổ. Oliver sống hạnh phúc trong ngôi nhà của vị cứu tinh ông Brownlow.
Đặc điểm văn học
“Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist” báo trước những cuốn tiểu thuyết xã hội của những Dickens trưởng thành ở chỗ trong cuốn sách này đã trình bày một mặt cắt ngang của toàn bộ xã hội Anh, từ những biệt thự quý tộc ở London đến một trại tị nạn cấp tỉnh và những sợi dây kết nối chúng được thể hiện. Mục tiêu chỉ trích của tác giả là các nhà tế bần và lao động trẻ em, cũng như sự thờ ơ của chính phủ đối với việc trẻ em tham gia vào các hoạt động tội phạm.
Trong lời nói đầu của cuốn tiểu thuyết, Dickens đã chỉ trích cách miêu tả lãng mạn về cuộc đời của những tên tội phạm. Anh ấy đã viết:
Đối với tôi, dường như việc miêu tả những thành viên thực sự của một băng nhóm tội phạm, vẽ họ bằng tất cả sự xấu xí, tất cả sự hèn hạ của họ, thể hiện cuộc sống khốn khổ, khốn khổ của họ, cho họ thấy con người thật của họ - họ luôn lén lút, vượt qua sự lo lắng, qua những con đường bẩn thỉu nhất của cuộc sống, và bất cứ nơi nào họ nhìn, một giá treo cổ lớn màu đen đáng sợ hiện ra trước mắt họ - đối với tôi, dường như miêu tả điều này có nghĩa là cố gắng làm những gì cần thiết và những gì sẽ phục vụ xã hội. Và tôi đã làm điều đó bằng hết khả năng của mình.
Lời tựa cho Oliver Twist của Charles Dickens
Trong khi đó, trong “Oliver Twist” có vô số quy ước lãng mạn (mãn nhãn, nghe trộm, vẻ ngoài thiên thần của Oliver ngây thơ, vẻ ngoài xấu xí của những kẻ phản diện) và những sự trùng hợp đáng kinh ngạc (sau vụ cướp thất bại, Oliver kết thúc trong vụ cướp thất bại). nhà của người họ hàng của mình), mang lại cho cuốn sách một kết thúc có hậu truyền thống cho một cuốn tiểu thuyết cổ điển của Anh -end . Điều này đưa cuốn sách đến gần hơn với các tiểu thuyết gothic và dã ngoại của thời đại trước.
Các ấn bản của tiểu thuyết
Được xuất bản với hình minh họa của George Cruikshank trên một tạp chí văn học Sự khác biệt của Bentley từ tháng 2 năm 1837 đến tháng 3 năm 1839. Cuốn tiểu thuyết cũng được xuất bản dưới dạng ấn bản riêng theo thỏa thuận với nhà xuất bản tạp chí Sự khác biệt của Bentley vào tháng 10 năm 1838. Năm 1846, cuốn tiểu thuyết được Dickens xuất bản trên số báo hàng tháng, xuất bản từ tháng 1 đến tháng 10.
Ở Nga, cuốn tiểu thuyết bắt đầu được xuất bản lần đầu tiên vào năm 1841, khi đoạn trích đầu tiên (Chương XXIII) xuất hiện trên tạp chí Người Do Thái tốt bụng và cao quý Rayu, về mọi mặt trái ngược với Feigin trong cuốn tiểu thuyết về Oliver.
Bài thơ "Dombey và Son" của Osip Mandelstam mở đầu bằng những dòng nổi tiếng:
Khi, chói tai hơn tiếng huýt sáo,
tôi nghe tiếng anh
Tôi thấy Oliver Twist
trên đống sách văn phòng...
Trong khi đó, người hùng trẻ tuổi của Dickens không liên quan gì đến văn phòng, sổ sách văn phòng và ngăn xếp của chúng.
LỜI NÓI ĐẦU
Đã có lúc việc tôi chọn một số anh hùng bị coi là thô lỗ và tục tĩu
câu chuyện này nằm trong số những tội phạm và suy thoái nhất
đại diện của người dân London.
Không thấy lý do gì, tại thời điểm viết cuốn sách này, tại sao kẻ cặn bã lại
xã hội (vì lời nói của họ không làm khó tai) không thể phục vụ mục đích
đạo đức tương tự như bọt và kem của nó - tôi dám tin rằng nó
"trong thời gian thích hợp" có thể không có nghĩa là "mọi lúc" hoặc thậm chí là "trong một thời gian dài"
thời gian." Tôi có lý do chính đáng để chọn con đường này. Tôi đã đọc hàng tá
sách về kẻ trộm: những người tử tế (chủ yếu là tốt bụng), ăn mặc
hoàn hảo, ví nhét chặt, chuyên gia về ngựa, cư xử rất
tự tin, thành công trong những mưu đồ hào hiệp, bậc thầy ca hát, uống rượu
chai, chơi bài hoặc xúc xắc - một công ty tuyệt vời dành cho hầu hết mọi người
xứng đáng. Nhưng tôi chưa bao giờ gặp ở đâu (ngoại trừ Hogarth *) với một thái độ đáng thương
thực tế. Đối với tôi, có vẻ như việc miêu tả những thành viên thực sự của một tên tội phạm
các băng nhóm, để lôi kéo họ bằng tất cả sự xấu xí, bằng tất cả sự hèn hạ của họ, để thể hiện
cuộc sống khốn khổ, nghèo khó của họ, để cho họ thấy con người thật của họ -
họ luôn lén lút, vượt qua nỗi lo lắng, dọc theo những con đường bẩn thỉu nhất của cuộc sống, và
bất cứ nơi nào họ nhìn, một thứ to lớn màu đen đáng sợ hiện ra trước mắt họ
giá treo cổ, - đối với tôi, dường như miêu tả điều này có nghĩa là cố gắng làm điều gì đó
điều gì là cần thiết và điều gì sẽ phục vụ xã hội. Và tôi đã làm điều đó với khả năng tốt nhất của mình
sức mạnh
Trong tất cả các cuốn sách tôi biết những loại tương tự được mô tả ở đâu, chúng luôn luôn
một cái gì đó quyến rũ và quyến rũ. Ngay cả trong "The Beggar's Opera" * cuộc đời của những tên trộm
được miêu tả theo cách mà có lẽ người ta có thể ghen tị với cô ấy: Thuyền trưởng Macheath,
được bao quanh bởi hào quang quyền lực quyến rũ và giành được tình yêu tận tụy
cô gái xinh đẹp nhất, nhân vật nữ chính hoàn hảo duy nhất trong vở kịch, gợi lên
những khán giả yếu đuối cũng có sự ngưỡng mộ và mong muốn bắt chước anh ta như
bất kỳ quý ông lịch sự nào trong bộ đồng phục màu đỏ, theo lời của
Voltaire, đã mua được quyền chỉ huy hai ba nghìn người và thật dũng cảm,
rằng anh ấy không sợ mạng sống của họ. Câu hỏi của Johnson, liệu có ai trở thành kẻ trộm không,
bởi vì bản án tử hình của Macheath đã bị hủy bỏ, đối với tôi có vẻ như không
liên quan. Tôi tự hỏi liệu nó có ngăn được ai đó trở thành kẻ trộm không
sự thật là Macheath đã bị kết án tử hình và Peachum vẫn tồn tại
và Lokit. Và nhớ về cuộc đời đầy sóng gió của người thuyền trưởng, vẻ ngoài tráng lệ của anh ấy,
thành công to lớn và những đức tính vĩ đại, tôi cảm thấy tin tưởng rằng không ai
thuyền trưởng sẽ không phục vụ một người có khuynh hướng tương tự như một lời cảnh cáo và
không một người nào sẽ thấy trong vở kịch này bất cứ thứ gì khác ngoài rải đầy hoa
con đường, mặc dù theo thời gian nó dẫn người đàn ông đầy tham vọng đáng kính đến
giá treo cổ
Cuốn sách "Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist" là tác phẩm lớn thứ hai của chàng trai 25 tuổi. Cuốn sách này là một cột mốc quan trọng trong cuộc đời anh. Sau khi xuất bản, như người ta nói, nhà văn người Anh đã thức dậy nổi tiếng.
Nhà văn cổ điển trẻ tuổi đã làm công việc của mình: anh ta viết một cuốn sách gây tranh cãi có chủ ý, mạo hiểm rằng nó sẽ “không được chấp nhận”; theo định nghĩa sau này của Pasternak, anh ta viết, tạo ra “một khối lương tâm đang bốc khói”. Ngoài cốt truyện lãng mạn thú vị điển hình của tiểu thuyết thế kỷ 18, cuốn sách của Dickens còn có chức năng xã hội; nó tiết lộ hoàn cảnh khó khăn của trẻ em thuộc tầng lớp thấp hơn, cũng như khoảng cách của chính quyền trong việc giải quyết các vấn đề chính của họ. Chúng tôi sẽ cố gắng trình bày một bản tóm tắt ngắn gọn. "Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist" là một cuốn tiểu thuyết chứa đựng tuyên bố về một vấn đề xã hội rõ ràng. Đứa trẻ hóa ra không được bảo vệ. Viễn cảnh của anh ta: một mặt là các thể chế nhà nước đánh cắp tuổi thơ của mọi người và tước đoạt triển vọng của những đứa trẻ đã trưởng thành, mặt khác là một thế giới tội phạm liên quan đến trẻ em, những người tàn tật và sau đó giết họ khi còn nhỏ.
Charles Dickens trình bày Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist theo thứ tự thời gian. Cậu bé được sinh ra trong một nhà làm việc. Cha của anh không rõ, và người mẹ trẻ của anh đã chết trong lần sinh đầu tiên. Tuổi thơ của anh không có nụ cười, nó chỉ đại diện cho một sự phân biệt đối xử liên tục bằng những trận đòn, bỏ đói và sỉ nhục. Từ nhà nước, anh ta được gửi đi học việc cho một người thợ tang lễ bậc thầy. Tại đây anh gặp phải sự tàn ác và bất công nên đã bỏ trốn.
Anh ta đến London, nơi anh ta rơi vào tầm ảnh hưởng của thủ lĩnh bọn trộm, người Do Thái Fagin. Anh ta kiên trì dạy cậu bé ăn trộm. Nhưng đối với Oliver Twist, khoảnh khắc mà trước mắt anh, những người “cố vấn” Artful Dodger và Charlie Bates “lấy” được chiếc khăn tay từ một quý ông đang há hốc mồm, đã trở thành khoảnh khắc của sự thật. Anh ta kinh hoàng bỏ chạy và những người xung quanh tóm lấy anh ta như một tên trộm. Đáng tiếc là đoạn tóm tắt không truyền tải được hết cảm xúc của trẻ.
Cuộc phiêu lưu của Oliver Twist cuối cùng cũng được chiếu sáng bằng một tia sáng: để có được hạnh phúc của mình, Oliver, trong hoàn cảnh đó, đã gặp được ông Brandlow (người vẫn đang đóng vai nạn nhân). Người đàn ông này sau đó đã thay đổi số phận của cậu bé bằng cách nghiên cứu cây phả hệ của cậu và ở cuối cuốn sách, trở thành cha nuôi của cậu. Sau nỗ lực thứ hai lôi kéo cậu bé vào các vụ cướp (Fagin âm mưu bắt cóc cậu từ ông Brandlow), cậu bị thương và thấy mình đang ở trong gia đình của bà Maylie, người đi cùng cô gái Rose (em gái của người mẹ quá cố của Oliver). sống như một cháu gái nuôi. Đột nhiên, một cô gái, Nancy, sống cùng đồng phạm Figgin, đến nhà họ và kể cho họ nghe những kế hoạch đen tối của bọn tội phạm tình cờ nghe được liên quan đến cậu bé bất hạnh.
Nhận thấy tính mạng và số phận của cậu bé đang gặp nguy hiểm, Rose khi đang tìm kiếm trợ lý đã vô tình gặp được ông Brandlow. Anh ta tiến hành toàn bộ cuộc điều tra, có sự tham gia của những người xứng đáng khác. Cốt truyện ngày càng trở nên thú vị - ngay cả phần tóm tắt cũng cho thấy điều này. "Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist" mang đặc điểm của một câu chuyện trinh thám hay. “Bộ xương trong tủ” đang dần xuất hiện. Hóa ra, người mẹ đã qua đời của Oliver, Agnes, giống như cậu bé, sau khi trưởng thành (với điều kiện cậu lớn lên trở thành một người đàn ông tử tế) đã nhận được tài sản thừa kế từ người tình đột ngột qua đời ở Rome. Đối với ông Lyford quá cố, một người đàn ông đã có gia đình, tình yêu của một cô gái là niềm an ủi duy nhất. Vợ anh ta là một con quái vật thực sự, và con trai anh ta là Edwin (sau này trở thành Monks) đã bộc lộ khuynh hướng tội phạm từ khi còn nhỏ. Khi biết tin Lyford qua đời ở Rome, người vợ hợp pháp đã đến và hủy bản di chúc, sau đó đến gặp cha của tình nhân và đe dọa ông ta, một người đàn ông yếu đuối, phải đổi họ và cùng hai cô con gái bỏ trốn khỏi nhà. Agnes bị thất sủng chạy trốn khỏi cha cô đến nhà làm việc, nơi cô chết khi sinh ra Oliver. Cha cô tin rằng con gái lớn của mình đã tự tử nên cũng chết vì đau buồn. Cô con gái út được nhận vào gia đình bà Maylie.
Chúng tôi kết thúc bản tóm tắt của chúng tôi. “Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist” là một cuốn tiểu thuyết thể hiện những chi tiết sâu sắc của thế giới tội phạm: hèn hạ và tư lợi. Trở thành một nhân vật phản diện hoàn chỉnh, Monks biết được từ mẹ mình về người anh cùng cha khác mẹ Oliver. Anh ta hướng dẫn Fagin thực hiện một tên trộm từ một cậu bé vô tội và "kéo cậu ta qua các nhà tù", dẫn cậu ta đến giá treo cổ. Kế hoạch này thật tồi tệ, nhưng quyền thừa kế đang bị đe dọa. Ông Brandlow đã biết về danh tính của mình, đã xác định được tên vô lại đang lẩn trốn ngay cả khi không có sự giúp đỡ của Nancy dũng cảm, người đã bị đồng phạm của Fagin giết chết một cách dã man. Anh ta “ghim tên vô lại vào tường” thông qua những sự thật không thể chối cãi và lời đe dọa dẫn độ ra công lý (trong trường hợp này, tên tội phạm phải đối mặt với giá treo cổ). Bằng cách này, anh ta buộc Monks phải rời khỏi đất nước mà không có triển vọng trở về và thừa kế. Công lý chiến thắng. Tên tội phạm đã giết Nancy không còn sống để theo dõi cuộc điều tra, và kẻ thủ ác Fagin, theo quyết định của tòa án, nhận được giá treo cổ vì “công lao” của mình.
Cuốn tiểu thuyết “Những cuộc phiêu lưu của Oliver Twist” đã gây ra làn sóng phản đối kịch liệt trong công chúng sau khi xuất bản. Cuốn sách kinh điển đã nêu lên một vấn đề đáng bàn luận trên bình diện quốc gia: những đứa trẻ thiệt thòi, lớn lên trong một xã hội thờ ơ, trở thành cặn bã của xã hội đó. Họ đi lang thang và để tồn tại, họ phạm tội.