Chính tả không có tính từ đầy đủ và ngắn gọn. Không phải với tính từ? Cùng nhau và riêng biệt

Câu hỏi về cách đánh vần “not” với tính từ khá phức tạp, vì việc chọn đúng phương án sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố và vẫn có những trường hợp ngoại lệ. Trong bài viết, chúng tôi sẽ trình bày những dữ liệu được hệ thống hóa giúp bạn hiểu rõ hơn về quy tắc chính tả và áp dụng kiến ​​thức đã học vào thực tế. Hãy xem xét khi nào thì “not” được viết cùng nhau và khi nào được viết riêng với tính từ. Các ví dụ cũng sẽ được trình bày.

Tùy chọn viết liên tục

“Not” được viết cùng với tính từ trong các trường hợp sau:

1. Khi một từ không có hình vị này hoàn toàn không được sử dụng. Ví dụ như bất cẩn, không đáng kể (xét cho cùng, không có từ “bất cẩn”, “kinh tởm”).

2. Nếu tính từ có thể được thay thế bằng một số từ đồng nghĩa không chứa “not”. Ví dụ buồn (buồn); chưa kết hôn (độc thân). Cần lưu ý rằng không phải lúc nào cũng có thể tìm được từ đồng nghĩa không có “not”; trong trường hợp này, có thể làm rõ tính từ bằng một số cách diễn đạt gần nghĩa. Ví dụ, sức mạnh phi nữ tính (tức là tương tự như sức mạnh của nam giới); sự chu đáo không trẻ con (nghĩa là giống như ở người lớn).

Tùy chọn viết riêng

“Not” được viết riêng với tính từ nếu:

1. Có sự tương phản. Vì vậy, trong những câu mà một phần của lời nói đối lập với phần khác sử dụng liên từ “a”, tính từ với “not” sẽ được viết riêng. Quy tắc này áp dụng cho cả dạng dài và dạng ngắn. Ví dụ, nó không thú vị mà nhàm chán; không chân thành mà giả vờ.

Quy định này cũng được áp dụng khi không có sự phản đối rõ ràng nhưng mang tính ngụ ý. Đây là một ví dụ. Chúng tôi không quan sát thời tiết bình thường (nghĩa là không bình thường mà là đặc biệt). Xin lưu ý rằng ý nghĩa trong những câu như vậy có thể được hiểu theo nhiều cách khác nhau. So sánh hai lựa chọn:

  • Đây không phải là một câu hỏi khó (...nhưng là một câu hỏi đơn giản, tức là bạn không nghĩ rằng câu hỏi này khó).
  • Đây không phải là một câu hỏi khó (nghĩa là dễ).

Ngoại lệ

Nhiều người nghĩ về việc làm thế nào “not” được viết cùng với các tính từ trong những câu có sự đối lập, nhưng không phải bằng liên từ “a” mà bằng liên từ “nhưng”. Nghi ngờ nảy sinh là có lý do chính đáng, bởi vì, thực sự, trường hợp như vậy là một ngoại lệ, và tính từ trong tình huống này sẽ được viết cùng với “not”. Thực tế là liên từ “nhưng” thực hiện một chức năng khác trong câu: chúng ta cũng thấy hai dấu hiệu, nhưng dấu hiệu thứ hai trong số chúng tồn tại đồng thời với dấu hiệu đầu tiên và như thể bất chấp điều đó. Dưới đây là một số ví dụ:

  • Câu hỏi không đơn giản mà phức tạp.
  • Vấn đề không đơn giản nhưng có thể giải quyết được (vâng, nó không đơn giản nhưng vẫn có thể giải quyết được).

2. Có sự phủ nhận về một số phẩm chất hoặc tài sản. Vì vậy, chúng được viết bằng chữ “không” đặc trưng riêng biệt cho thuộc tính vĩnh viễn của một đối tượng. Cũng có thể chọn độ tương phản cho chúng. Ví dụ, thìa không phải bằng thép (... mà là bạc); mật ong không phải là cây bồ đề (... mà là hoa).

Về cách viết “không” bằng các tính từ đặc trưng cho chất lượng của một đồ vật, ở đây có một số sắc thái. Riêng biệt, bạn nên viết “không” với các phần định tính của lời nói biểu thị màu sắc. Khi kết hợp với trợ từ này, những tính từ như vậy thể hiện sự biểu hiện không đầy đủ hoặc thiếu chất lượng. Ví dụ, bóng râm không có màu xanh lam; sơn không có màu vàng.

3. Có câu được gạch chân. Nếu trong một câu nghi vấn hoặc đơn giản là mang tính cảm xúc, một tính từ thể hiện một câu được gạch chân thì nó sẽ được viết riêng bằng “not”. Một câu như vậy có thể được bổ sung về mặt tinh thần bằng một câu trả lời. Hãy đưa ra ví dụ.

  • Ai chưa biết phim này! - Vâng, anh ấy được mọi người biết đến.
  • Điều này không rõ ràng mà không cần giải thích sao? - Vâng, tôi hiểu.

Đánh vần “not” với tính từ nếu có từ giải thích

1. Nếu sử dụng các từ giải thích như “không hề”, “không hề”, “xa” thì tính từ có “không” được viết riêng. Điều tương tự cũng áp dụng cho các trường hợp sử dụng trạng từ bắt đầu bằng “không” (ví dụ: không hề) và một số đại từ phủ định (ví dụ: không ai). Ví dụ, không phải là một người phụ nữ phụ thuộc chút nào; xa một con đường gần; Đây hoàn toàn không phải là một bộ phim buồn.

Quy tắc tương tự áp dụng cho tính từ kết thúc bằng “-my”. Chẳng hạn, không ai có thể so sánh được; không phụ thuộc chút nào.

Ngoại lệ

Nếu chức năng gợi nhớ đến một danh từ nhiều hơn, nghĩa là nó không phụ thuộc vào tính từ mà ngược lại, được giải thích bởi nó, thì “not” được viết cùng với từ đó. Ví dụ, tôi chưa làm điều gì phạm pháp cả.

2. Nếu có những từ giải thích khác ngoài những từ được liệt kê ở đoạn đầu tiên thì “not” với tính từ cũng được viết cùng nhau. Hãy đưa ra ví dụ.

  • Bạn đã đưa ra một nhận xét không phù hợp trong tình huống này (nghĩa là nhận xét đó không phù hợp - khẳng định dấu âm).
  • Đây là những từ mà chúng ta không hiểu (tức là chúng ta không hiểu từ).
  • Đây là nơi không thích hợp để chơi game (tức là nơi đó không thích hợp để chơi game).

Quy tắc này cũng áp dụng cho các tính từ kết thúc bằng “-my”, chẳng hạn như không thấm nước, độc lập, không thể sửa chữa, chống cháy, không thể phá hủy, v.v., bao gồm cả các dạng rút gọn của chúng. Hãy đưa ra ví dụ.

  • Anh đã lập một kỷ lục trước đây không thể tưởng tượng được.
  • Nhà nước của chúng tôi độc lập về kinh tế.

3. Khi bên cạnh tính từ có trạng từ chỉ mức độ, thước đo (ví dụ: cực kỳ, gần như, rất, cực kỳ, rất, v.v.) thì sẽ viết cùng với “not”. Ví dụ: một ngày rất xui xẻo; hành vi rất xấu xí.

Nếu trạng từ “at all” và “at all” được sử dụng làm từ giải thích thì có hai cách viết phù hợp cho tính từ có “not”. Nó sẽ được viết cùng nhau nếu từ giải thích được đưa ra theo nghĩa “hoàn toàn”, “rất”, “hoàn toàn” và riêng biệt - nếu nó có nghĩa là “không hề”, “không hề”, v.v. :

  • Đó là một màn trình diễn hoàn toàn không thú vị (phát biểu: vâng, không thú vị chút nào).
  • Đó không phải là một cái nhìn tử tế chút nào (từ chối: không, không tử tế chút nào).

Bằng cấp so sánh

Nếu bạn gặp sự kết hợp giữa hạt “not” và một tính từ có nghĩa, hãy chú ý đến nghĩa của câu - cách viết sẽ phụ thuộc vào điều này. Để rõ ràng, đây là một số ví dụ:

  • Bức tranh này không đẹp hơn bức tranh kia (nghĩa là nó không đẹp hơn bức tranh kia).
  • Bức này xấu hơn bức kia (tức là kém đẹp hơn bức kia).

Và một điều nữa...

Các tính từ như lớn hơn, nhỏ hơn, tốt hơn, tệ hơn được viết riêng bằng “not”. Ví dụ:

  • Anh tiếp tục làm việc với sự kiên trì không kém.
  • Thử nghiệm không cho thấy kết quả tốt nhất.

Tóm lại

Bây giờ bạn đã biết cách đánh vần từ “not” với tính từ. Và, như bạn có thể đã nhận thấy, có khá nhiều sắc thái trong vấn đề này. Để chọn phương án đúng, đôi khi chỉ nhớ quy tắc là chưa đủ; bạn còn cần có khả năng suy luận một cách logic và xác định chính xác ý nghĩa của câu lệnh.

  1. nếu tính từ không được sử dụng mà không có Không , Ví dụ: Không cẩu thả, Khôngđúc, Không tách ra, Không có thể chinh phục được;
  2. Nếu như Không dùng để tạo thành một tính từ mới, có thể được thay thế bằng một từ hoặc cách diễn đạt có nghĩa tương tự, ví dụ: Không cao(ngắn), Không lịch sự(bất lịch sự). Trong trường hợp này Không là một tiền tố.
  3. Nếu tính từ có chứa các từ Rất , rất , vô cùng , đủ , tuyệt đối và một số khác làm tăng mức độ biểu hiện của triệu chứng, ví dụ: Nó rất Không hàng rào cao; Nó cực kỳ Không câu trả lời lịch sự.

KHÔNG phải là hạt phủ định và được viết riêng với tính từ:

  1. nếu có hoặc ngụ ý phản đối, ví dụ: Ngôi nhà đã Không cao và thấp; Câu trả lời là Không lịch sự nhưng thô lỗ;
  2. nếu tính từ sử dụng các hạt tiêu cực không xa , không có gì, không có gì , Ví dụ: không xa câu trả lời lịch sự; không có gì tâm trạng tốt;
  3. nếu tính từ có các từ phụ thuộc với không , Ví dụ: không cho ai cả bài viết thú vị, không có gì nhiệm vụ khó khăn.

KHÔNG với tính từ ngắn

chính tả Không với những tính từ ngắn, nghĩa giống như những tính từ đầy đủ, phải tuân theo các quy tắc giống như cách viết Không với các tính từ đầy đủ, ví dụ: trần nhà Không cao(thấp); trần nhà rất ngắn ; trần nhà Không cao và thấp; trần nhà Không cao(cái nào?).

Viết tích hợp và riêng biệt Không với những tính từ ngắn giúp cho bài viết phân biệt được ý nghĩa điều người viết muốn diễn đạt, ví dụ: câu chuyện không thú vị (khá nhàm chán) - câu chuyện Không hấp dẫn(tức là không thể nói là nhàm chán nhưng đọc không mấy hứng thú); đường không rộng (khá hẹp) - đường Không rộng a (tức là không thể nói là hẹp mà cũng không rộng lắm).

Ghi chú

Có một nhóm nhỏ các tính từ ngắn dùng để Không luôn được viết riêng. Những tính từ như vậy không có dạng đầy đủ hoặc có ý nghĩa khác ở dạng đầy đủ, ví dụ: không vui, không nên, không có khả năng, không sẵn sàng, không cần thiết, không đồng ý, không bắt buộc.

(5 xếp hạng, trung bình: 5,00 trên 5)
Để xếp hạng một bài đăng, bạn phải là người dùng đã đăng ký của trang web.

Cách viết kết hợp và riêng biệt của “not” với tính từ được quy định bởi một số quy tắc. Thông thường, việc sử dụng nó gây ra nhiều khó khăn không chỉ cho học sinh mà còn cho cả người lớn. Chúng ta hãy cố gắng hiểu sự phức tạp và ghi nhớ các quy tắc hơn nữa.

Một tính từ là...

Nó được coi là một trong những phần sáng sủa nhất, đầy màu sắc nhất của bài phát biểu. Nó làm sinh động bài phát biểu của chúng ta, làm cho bài phát biểu trở nên thú vị và đa dạng hơn. Khi chúng ta muốn nói về ngoại hình của một người, chúng ta không thể làm gì nếu không có nó. Chiều cao, giọng nói, nét mặt, màu sắc quần áo - tất cả những điều này được thể hiện chính xác bằng tính từ.

Thật khó để tưởng tượng những tác phẩm nghệ thuật không sử dụng nó làm mô tả. Ví dụ, hành vi của một người trong một tình huống nhất định khó có thể tồn tại nếu không có nó.

Và không có gì để nói về thơ cả: tất cả chỉ là tính từ. Chúng được sử dụng trong nhiều phương tiện biểu đạt nghệ thuật khác nhau: ẩn dụ, văn bia, so sánh.

Tại sao lại “không” cần thiết?

Ở lớp 6, học sinh sẽ học cách viết kết hợp và viết riêng của “not” với tính từ. Xét cho cùng, sự phủ định của phần lời nói này mang lại cho nó một ý nghĩa đặc biệt, hoàn toàn khác.

Hãy lấy hai ví dụ:

  • Người đàn ông không hề vui vẻ chút nào.
  • Anh ấy rất buồn.

Bất chấp tất cả những điểm tương đồng dường như phổ biến, chúng lại có những sắc thái cảm xúc khác nhau. Ví dụ thứ hai thường được sử dụng trong lời nói hàng ngày, khi chúng ta kể cho nhau nghe về các sự kiện hàng ngày. Câu đầu tiên, như một quy luật, được các tác giả kinh điển sử dụng trong tác phẩm của họ. Nó không chỉ mang thông tin về thân phận con người mà còn chứa đựng niềm say mê và bí ẩn nhất định.

Sự phủ định không chỉ giúp thay đổi nghĩa của một từ sang nghĩa ngược lại mà còn tạo cho nó một chút màu sắc.

Cùng nhau

Xuyên suốt toàn bộ quá trình học tập, học sinh trong các bài học lặp lại chủ đề “Kết hợp và viết riêng từ “không” với tính từ”. Ngay cả ở lớp tiểu học, trẻ em đã học được rằng hạt này, chẳng hạn, với động từ luôn chỉ được viết riêng. Đó là lý do tại sao có lỗi khi đánh vần nó với các phần khác của lời nói. Với tính từ thì tình hình lại khác.

Nó nên được viết cùng nhau khi không tồn tại một từ không có “not”. Ví dụ: đáng ghét, giản dị. Chúng ta hãy thử loại bỏ hạt này và nhận được: đáng ghét, đáng ghét. Tất nhiên, không có từ nào như vậy trong tiếng Nga. Đó là lý do tại sao chúng ta buộc phải viết chúng lại với nhau để ý nghĩa của chúng không bị mất đi.

Cách viết hợp nhất của “not” với tính từ cũng được quan sát thấy trong trường hợp chúng ta có thể thay thế một từ bằng hạt phủ định này bằng một từ đồng nghĩa.

Ví dụ: Mẹ đi thăm về không hài lòng. Chúng tôi cố gắng tìm một từ có nghĩa tương tự và nhận được: Mẹ đi thăm về buồn (giận, buồn).

Chúng tôi thấy rằng họ dễ dàng thay thế nhau. Điều này cho chúng ta quyền viết trợ từ “not” với từ này cùng nhau.

Riêng

Quy tắc viết “not” với tính từ không khó, bạn chỉ cần nhớ một vài đặc điểm là được.

Vì vậy, chúng ta sẽ viết từ riêng biệt khi có sự đối lập trong câu.

Ví dụ: Dòng chảy trên sông không êm đềm mà nổi sóng. Liên từ “a” gợi ý rằng trong trường hợp này tính từ này trái ngược với tính từ khác. Điều này có nghĩa là chúng có ý nghĩa ngược lại. Mặt khác, những từ như vậy trong tiếng Nga được gọi là từ trái nghĩa.

Hãy cẩn thận và theo ngữ cảnh. Trong trường hợp này, “bão tố” và “bình tĩnh” có nghĩa trái ngược nhau.

Đừng nhầm lẫn giữa liên từ “a” với ý nghĩa tương tự của liên từ “nhưng”. Rất thường xuyên, anh ấy không đối chiếu các từ mà thêm thông tin.

Ví dụ: Con mèo của chúng tôi không thuần chủng, nhưng tốt bụng. Câu này mang ý nghĩa như sau: Con vật tuy không có đặc tính gì nhưng lại rất tốt.

Không có sự đối lập nào ở đây; các từ “thuần chủng” và “tốt bụng” không phải là từ trái nghĩa. Trong trường hợp này, cũng cần phải chú ý đến ý nghĩa của toàn bộ câu.

Trường hợp tiếp theo khi sử dụng cách viết riêng “not” với tính từ là sự có mặt của các từ phụ “at all”, “at all”, “not at all”.

Ví dụ:

  • Gió bên ngoài không lạnh chút nào.
  • Người đàn ông này không hề cao chút nào.
  • Bộ phim hóa ra không thú vị chút nào.

Nếu có sẵn những “người trợ giúp” này, chúng tôi sẽ luôn chỉ viết hạt này một cách riêng biệt.

Chúng ta sẽ tiếp tục phân tích cách viết của “not” với tính từ với ví dụ sau:

  • Màu của khăn trải bàn không phải là màu trắng.

Chúng ta thấy gì? Một mặt, bạn có thể thay thế từ này bằng một từ đồng nghĩa, chẳng hạn như “ánh sáng”. Mặt khác, ở đây hàm ý sự đối lập: không phải màu trắng mà là màu đỏ hoặc một màu nào khác (trong trường hợp này, các từ “trắng” và “đỏ” là

Đây là một ví dụ khác về cách viết riêng biệt: nếu hàm ý phản đối thì từ có “không” không thể được viết cùng nhau.

Trường hợp phức tạp

Việc viết kết hợp và viết riêng của “not” với tính từ không chỉ giới hạn trong các trường hợp nêu trên. Đôi khi có tình huống phát sinh khi một từ không phù hợp với bất kỳ quy tắc nào. Hãy lấy một ví dụ: Con của chúng tôi cũng không bình tĩnh hơn con hàng xóm. Một mặt, sự phản đối được ngụ ý, mặt khác, một từ đồng nghĩa có thể được chọn. Trong trường hợp này, được phép đánh vần kép "không" với tính từ, nghĩa là cả hai và riêng biệt.

Cũng cần lưu ý việc sử dụng hạt này với các dạng ngắn.

Với họ, cô ấy sẽ luôn viết theo cách giống như với những người béo.

Ví dụ: ngoại hình xấu - ngoại hình xấu, đàn ông không giàu - không giàu(ngụ ý rằng anh ta có thu nhập trung bình).

Phần kết luận

Chúng tôi đã nghiên cứu quy tắc viết “not” với tính từ và cố gắng đề cập đến những trường hợp phổ biến nhất.

Trên thực tế, còn có nhiều sắc thái hơn, nhưng chúng cần được xem xét trong từng trường hợp riêng lẻ. Bây giờ bạn sẽ không gặp khó khăn khi gặp một tính từ được sử dụng với trợ từ phủ định “not”.

Các hạt chính tả không có tính từ

1. Được viết cùng với Không tính từ không có Không không được sử dụng, ví dụ: bất cẩn, khó hiểu, thù địch.

2. Chúng được viết cùng với Không tính từ được kết hợp với Không mang ý nghĩa ngược lại; thông thường những từ như vậy có thể được thay thế bằng từ đồng nghĩa mà không cần Không. Ví dụ: nhỏ (cf.: nhỏ), chưa lập gia đình (cf.: độc thân), không thực tế (cf.: sai, giả vờ).

Ghi chú. Không phải lúc nào cũng có thể tìm được một từ đồng nghĩa như vậy, nhưng ý nghĩa khẳng định có trong tính từ làm cơ sở cho việc viết liên tục, ví dụ: Ai đó không đến từ đây đang ngồi trên một hòn đá trong nhà nguyện (Zhukovsky); Gerwig có kiểu vẻ nhu nhược kém đàn ông (Herzen); Những trò đùa trẻ con của anh ấy... được quyết định bởi sự suy nghĩ trẻ con (Leonov).

3. Viết riêng với Không tính từ nếu có hoặc ngụ ý sự phản đối, ví dụ: vấn đề không đơn giản mà phức tạp; mối quan hệ không thù địch, ánh sáng không gay gắt, sữa không chua, thịt không tươi, ánh mắt không tử tế, nhiệm vụ không cấp bách; Không có nhiều người có mặt ủng hộ diễn giả (một người nghĩ: ... nhưng một số ít).

4. Theo nguyên tắc, Khôngđược viết riêng bằng những tính từ quan hệ, mang ý nghĩa phủ định đối với thuộc tính mà chúng thể hiện, ví dụ: đồng hồ không phải vàng, mật ong không phải cây bồ đề, bầu trời ở đây không phải phương nam. Trong số các tính từ định tính, điều này bao gồm các tính từ biểu thị màu sắc và kết hợp với Không không tạo thành các từ có nghĩa ngược lại, ví dụ: sơn không có màu xanh, bìa không có màu vàng, màu không có màu xám.

Trong trường hợp này, chức năng cú pháp của tính từ được tính đến: quy tắc thường áp dụng cho các tính từ trong vai trò của một vị ngữ, vì sự đối lập dự định mang lại cho phát biểu đặc điểm của một phán đoán phủ định nói chung được thể hiện bởi tiểu từ. Không, nhưng có thể không áp dụng cho tính từ như một định nghĩa. Thứ Tư: những người này không đến từ đây - để tỏa sáng với vẻ đẹp siêu phàm; giấy không phải màu trắng - công dân không phải da trắng (da màu); logic không nữ tính - cô gái lý luận bằng logic không nữ tính; hình dạng không tròn - một tờ tiền có số tiền không tròn là 119 rúp (nghĩa bóng của từ này).

Ghi chú. Trong một số trường hợp, có thể diễn giải kép và do đó, có thể viết sai chính tả; so sánh: nhiệm vụ này không khó ("dễ" được khẳng định) - nhiệm vụ này không khó ("khó" bị phủ nhận); trước chúng ta là một hiện tượng bất thường (tức là hiếm) - trước chúng ta không phải là một hiện tượng bình thường (một sự tương phản được tưởng tượng: ... nhưng đặc biệt, khác thường). Khi viết riêng, trọng số logic rơi vào hạt không. Cần có một bối cảnh rộng hơn khi giải quyết những vấn đề như vậy.

5. Sự đối lập được thể hiện bằng liên từ là khác nhau MỘT, và sự đối lập được thể hiện bằng sự kết hợp Nhưng. Ở câu thứ nhất, một trong hai dấu hiệu trái ngược nhau bị phủ nhận, còn dấu hiệu còn lại được khẳng định, chẳng hạn: sông không sâu mà cạn; với thứ hai, không có khái niệm nào đối lập nhau, chúng hoàn toàn tương thích, tức là. hai thuộc tính được gán đồng thời cho một đối tượng mà không phủ nhận một trong số chúng, ví dụ: sông cạn nhưng lạnh. Trong trường hợp đầu tiên Khôngđược viết riêng, trong lần thứ hai - cùng nhau.

6. Theo quy luật, sự hiện diện của các từ giải thích không ảnh hưởng đến việc viết liên tục Không với tính từ (cf.: viết Không với phân từ, §70, đoạn 2), ví dụ: một tác giả không quen thuộc với chúng ta, những sự kiện mà khoa học chưa biết đến, một nhận xét không phù hợp trong các điều kiện nhất định, một lỗi không nhìn thấy được ngay từ cái nhìn đầu tiên, những từ ngữ mà học sinh không thể hiểu được, những chi tiết không cần thiết cho vụ việc , kết luận sai về nhiều mặt; một trường hợp không giống những trường hợp khác; hành vi không xứng đáng của một người đứng đắn; địa điểm không phù hợp để xây dựng; một cái hồ ẩn sau khu rừng (ở đâu cũng khẳng định dấu tiêu cực, còn dấu tích cực không bị phủ nhận).

Lưu ý 1. Viết riêng Không với một tính từ có từ giải thích, nó xảy ra:

  • 1) đối với các tính từ có nghĩa khác nhau ở dạng đầy đủ và ngắn (xem đoạn 8 bên dưới), ví dụ: một diễn viên chưa sẵn sàng ra ngoài, một đứa trẻ không dễ bị cảm lạnh;
  • 2) nếu có đại từ và trạng từ phủ định (bắt đầu bằng không) hoặc sự kết hợp, ví dụ: một địa chỉ không xác định, những người vô tội, một biểu hiện khó hiểu, một thức uống hoàn toàn không có hại, một giải pháp không hề đơn giản, không phải một cuộc tìm kiếm không có kết quả, không phải một âm mưu mới; cf.: theo những cách mà tôi chưa biết - theo những cách mà không ai biết; nhưng: Ở đời không có gì là không thể; Không có gì bất hợp pháp về những gì hàng xóm của tôi bị buộc tội (đại từ phủ định Không có gì không phụ thuộc vào tính từ mà tự nó được giải thích);
  • 3) đôi khi khi đặt một tính từ với các từ phụ thuộc sau danh từ được xác định, ví dụ: doanh nghiệp không phụ thuộc vào sự tin cậy (trong điều kiện biệt lập, việc xây dựng tính từ sẽ tiếp cận ý nghĩa của cụm từ tham gia); cf: người chơi cờ chơi theo một phong cách khác thường đối với anh ta - những đặc điểm không điển hình của tuổi trẻ chúng ta.

Lưu ý 2. Nếu từ giải thích là một trạng từ chỉ mức độ và mức độ (rất, cực kỳ, rất, gần như, biểu thức trạng từ ở mức độ cao nhất, v.v.), thì Khôngđược viết cùng với một tính từ, ví dụ: một hành động rất xấu xí, một cuộc tấn công cực kỳ không phù hợp, một màn trình diễn rất không thành công, văn bản gần như xa lạ, chữ viết cực kỳ khó đọc.

Lưu ý 3. Nếu có một trạng từ làm từ giải thích tất cả Có thể viết kết hợp và viết riêng Không với tính từ, được liên kết với hai nghĩa trong đó trạng từ được chỉ định được sử dụng:

  • 1) “hoàn toàn, rất”;
  • 2) “không hề”, “không đời nào”;

cf.: một cuộc họp hoàn toàn không cần thiết (hoàn toàn không cần thiết, thừa thãi) hoàn toàn không phải là một cuộc họp ngẫu nhiên (không hề ngẫu nhiên, điểm nhấn hợp lý không rơi vào nó). Trong một số trường hợp, cả hai cách giải thích và kết quả là có thể viết cả hai cách, ví dụ: thành tích rất nhỏ (nhỏ, khiêm tốn) - không hề có thành tích lớn (không hề lớn). Trong những trường hợp này, không cần phải có bối cảnh rộng hơn để giải quyết vấn đề bằng văn bản (xem thêm ghi chú ở đoạn 4). Viết liên tục là điển hình cho văn bản thông tin, viết rời rạc là điển hình cho văn bản luận chiến.

Trạng từ cũng cho phép giải thích kép tất cả:

  • 1) “không hề”;
  • 2) “hoàn toàn, hoàn toàn” - theo phong cách nói chuyện;

cf.: Chống lại sự phục hưng, ông nói không nhất quán, bối rối và đưa ra những lý lẽ không thuyết phục chút nào. - Tác giả của những tác phẩm này là những nhà khoa học ít nổi tiếng hơn hoặc hoàn toàn không được biết đến. Như với tuyệt đối, quyết định cuối cùng phụ thuộc vào bản chất của văn bản.

7. Phủ định với tính từ ngắn Không về cơ bản nó được viết giống như những cái hoàn chỉnh: cùng nhau khi không có sự đối lập và riêng biệt khi có sự hiện diện của nó, ví dụ: phòng thấp - phòng thấp, một câu hỏi khó hiểu - câu hỏi không thể hiểu được, một giao dịch không hợp lệ - giao dịch vô hiệu vi phạm pháp luật; tiểu thuyết không thú vị mà nhàm chán; Vịnh tuy nông nhưng thuận tiện cho việc đi thuyền máy.

Thứ Tư. viết với sự có mặt của nhiều từ giải thích khác nhau: Việc tìm kiếm tài liệu về chủ đề đã chọn không khó đối với anh ta; Mọi người quá không chắc chắn về tương lai; Anh ấy hoàn toàn xa lạ với những tiến bộ mới nhất trong khoa học động vật. - Ở đây không thể kiểm soát được nữa; Họ không giống nhau theo bất kỳ cách nào. Thứ Tư. cũng thế: Dòng sông này luôn luôn không yên. - Dòng sông này không bao giờ phẳng lặng.

8. Viết riêng với Không những tính từ ngắn không được sử dụng ở dạng đầy đủ hoặc có ý nghĩa khác ở dạng đầy đủ, ví dụ: không sẵn sàng rời đi, không nên làm điều này, không có ý định giữ im lặng, không có nghĩa vụ phải giúp đỡ, không vui khi gặp nhau, không có khuynh hướng tin tưởng, không có khuynh hướng nói chuyện.

Ghi chú. Tùy theo ý nghĩa Không với những tính từ ngắn, cũng như với những tính từ đầy đủ, nó được viết cùng nhau hoặc riêng biệt; so sánh: gia đình chúng tôi không giàu (tương đương với nghèo) - gia đình chúng tôi không giàu (tức là có thu nhập trung bình); cô gái này xấu (thuộc tính tiêu cực được khẳng định) - cô gái này không xinh đẹp (thuộc tính tích cực bị từ chối), địa chỉ không xác định ("không xác định" được khẳng định) - địa chỉ không xác định ("danh tiếng" bị từ chối). Thứ Tư. Xem thêm: Đó không phải là vấn đề lớn. - Có vẻ như khoảng cách này không tốt cho người ở lại.

Viết riêng theo cặp phổ biến hơn: không cần thiết - không cần thiết, sai - sai, không đồng ý - không đồng ý, không thể - không có khả năng (thường trong những trường hợp này, người ta cảm thấy sự phủ định của một thuộc tính tích cực nhiều hơn là sự khẳng định của một thuộc tính tiêu cực).

9. Chính tả kép cũng xảy ra khi kết hợp Không với mức độ so sánh của tính từ, ví dụ: Trình bảo vệ màn hình này xấu hơn cái kia (xấu hơn). - Trình bảo vệ màn hình này không đẹp hơn trình bảo vệ màn hình kia (không có vẻ đẹp nào lớn hơn); Đêm đó bệnh nhân ngủ không yên giấc hơn đêm trước (thậm chí còn trằn trọc hơn). - Đêm đó bệnh nhân ngủ không yên giấc hơn đêm trước (không ngon giấc hơn).

Nó được viết riêng: không thấp hơn, không cao hơn, không tốt hơn, không tệ hơn, không gần hơn, không kém hơn, v.v. (hình thức viết riêng Không với mức độ so sánh của tính từ).

Viết riêng Không với các hình thức lớn hơn, kém hơn, tốt hơn, tệ hơn, chẳng hạn: không kém phần thành công, không có cơ hội tốt nhất.

10. Cách viết khác nhau Không với tính từ bằng lời nói -Của tôi và với phân từ -Của tôi; nếu có từ giải thích thì các từ thứ nhất viết liền nhau (như tính từ chỉ danh từ), các từ thứ hai viết riêng, ví dụ:

  • a) một hòn đảo không có người ở trong một thời gian dài, tinh thể không hòa tan trong nước, hình người không thể phân biệt được trong bóng tối;
  • b) Những người đi săn không ghé thăm khu bảo tồn, những người không chuyên không đọc tạp chí, một đứa trẻ không được mẹ yêu thương.

Đối với tính từ trên -Của tôi Chúng bao gồm các từ được hình thành từ các động từ nội động từ (ví dụ: độc lập, không thấm nước, chống cháy) hoặc từ các động từ hoàn thành (ví dụ: không thể sửa chữa, không thể thực hiện được, không thể phá hủy). Những từ này tuân theo các quy tắc chính tả chung không phải với tính từ, tức là chúng được viết cùng nhau và kèm theo các từ giải thích (xem ví dụ ở trên), cũng như ở dạng ngắn (ví dụ: hòn đảo không có người ở, bệnh nan y, các quốc gia này độc lập về kinh tế). Tuy nhiên, quy tắc viết tính từ riêng biệt với Không, nếu từ giải thích là đại từ và trạng từ bắt đầu bằng không, hoặc kết hợp xa nó, không hề, không hề(xem ở trên, đoạn 6, chú thích 1, tiểu đoạn 2), ví dụ: một ấn tượng không thể so sánh được, những quốc gia không phụ thuộc vào ai, không hề có tinh thể hòa tan; Hiện tượng này không thể bị loại bỏ khỏi cuộc sống cũng như nghệ thuật. Ngoại lệ là những từ mà không có Không không được sử dụng, ví dụ: một đội quân bất khả chiến bại trước bất kỳ ai, một trường hợp khó hiểu đối với bất kỳ ai, một thí nghiệm độc đáo trong mọi trường hợp.

Ghi chú. Cần phân biệt cách viết Không với các từ trên -Của tôi, được hình thành từ các động từ chuyển tiếp không hoàn hảo: những từ như vậy có thể là phân từ hiện tại thụ động hoặc tính từ (trong trường hợp đầu tiên, được đánh vần bằng Không riêng biệt, trong lần thứ hai - hợp nhất). Chúng là những phân từ nếu trường hợp công cụ của nhân vật, hoặc ít thường xuyên hơn là trường hợp công cụ của nhạc cụ (cái gọi là công cụ) được sử dụng như một từ giải thích; khi có những từ giải thích khác, chúng trở thành tính từ (chúng mất đi ý nghĩa thụ động và ý nghĩa về thời gian và có được ý nghĩa định tính). So sánh: đứa trẻ không được mẹ yêu thương - những trò chơi không được yêu thương thời thơ ấu (trong trường hợp thứ hai, từ không được yêu thương biểu thị một dấu hiệu không đổi, có nghĩa gần giống như “khó chịu”, “không mong muốn”); chuyển động không bị cản trở bởi không khí - phía của Mặt trăng không thể nhìn thấy được từ Trái đất.

Các tính từ thuộc loại này bao gồm: vô hình, vô trách nhiệm, dễ cháy, không thể dập tắt, bất động, không thể chia cắt, không thể nào quên, vô hình, không thể thay đổi, không được yêu thương, không thể tưởng tượng được, không bị đánh thuế, không thể chuyển nhượng, không thể dịch được, không thể chuyển nhượng, không thể biết, không thể kiểm chứng, không liên hợp, không khoan dung, v.v. bài viết của họ có sự hiện diện của những từ giải thích: một con số không thể chia cho ba, những cuộc gặp gỡ khó quên của chúng ta, qua những giọt nước mắt vô hình đối với thế giới, những kỷ lục không thể tưởng tượng được trong quá khứ gần đây, những cảm xúc không thể diễn tả bằng những từ ngữ đơn giản, những tài khoản không thể kiểm chứng trong một thời gian dài, bụi bẩn không thể vượt qua trong mùa xuân, những danh từ không thể thay đổi trong tiếng Nga, hành vi không khoan dung trong xã hội của chúng ta, v.v.

11. Viết riêng Không với một tính từ trong câu nghi vấn, nếu sự phủ định được nhấn mạnh một cách hợp lý, ví dụ: Quan điểm này không rõ ràng mà không có bằng chứng sao? Ai không biết tên các phi hành gia của chúng ta?

Ghi chú. Nếu phủ định không được nhấn mạnh thì sử dụng cách viết liên tục, ví dụ: Vị trí này có rõ ràng không? Tuyên bố này có sai không? (có thể thay thế: Tuyên bố này có sai không?)

1. Những tính từ không dùng không có thì được viết cùng với danh từ, ví dụ: bất cẩn, giản dị, thù địch.

2. Viết kèm theo những từ không phải tính từ, khi kết hợp với không có nghĩa trái ngược nhau; Thông thường những từ như vậy có thể được thay thế bằng từ đồng nghĩa mà không cần not. Ví dụ: nhỏ (cf.: nhỏ), chưa lập gia đình (cf.: độc thân), không thực tế (cf.: sai, giả vờ).

Ghi chú. Không phải lúc nào cũng có thể tìm được một từ đồng nghĩa như vậy, nhưng ý nghĩa khẳng định có trong tính từ làm cơ sở cho việc viết liên tục, ví dụ: Ai đó không đến từ đây đang ngồi trên một hòn đá trong nhà nguyện (Zhukovsky); Gerwig có kiểu vẻ nhu nhược kém đàn ông (Herzen); Những trò đùa trẻ con của anh ấy... được quyết định bởi sự suy nghĩ trẻ con (Leonov).

3. Chúng được viết riêng biệt với những từ không phải tính từ nếu có hoặc ngụ ý sự phản đối, ví dụ: vấn đề không đơn giản mà phức tạp; mối quan hệ không thù địch, ánh sáng không gay gắt, sữa không chua, thịt không tươi, ánh mắt không tử tế, nhiệm vụ không cấp bách; Không có nhiều người có mặt ủng hộ diễn giả (một người nghĩ: ... nhưng một số ít).

4. Theo quy định, nó không được viết riêng với các tính từ quan hệ, phủ định thuộc tính mà chúng thể hiện, ví dụ: đồng hồ không phải vàng, mật ong không phải cây bồ đề, bầu trời ở đây không phải là phương nam. Trong số các tính từ định tính, điều này bao gồm các tính từ biểu thị màu sắc và khi kết hợp với không, sẽ tạo thành các từ có nghĩa ngược lại, ví dụ: sơn không phải màu xanh lam, bìa không phải màu vàng, bóng không phải màu xám.

Trong trường hợp này, chức năng cú pháp của tính từ được tính đến: quy tắc thường áp dụng cho các tính từ trong vai trò của một vị ngữ, vì sự đối lập dự định mang lại cho phát biểu đặc điểm của một phán đoán phủ định nói chung được thể hiện bởi hạt không, nhưng có thể không áp dụng cho tính từ với vai trò là từ hạn định. Thứ Tư: những người này không đến từ đây - để tỏa sáng với vẻ đẹp siêu phàm; giấy không phải màu trắng – công dân không phải da trắng (da màu); logic không nữ tính - cô gái lý luận bằng logic không nữ tính; hình dạng không tròn - một tờ tiền có số tiền không tròn là 119 rúp (nghĩa bóng của từ này).

Ghi chú. Trong một số trường hợp, có thể diễn giải kép và do đó, có thể viết sai chính tả; cf.: nhiệm vụ này không khó ("dễ dàng" được khẳng định) - nhiệm vụ này không khó ("khó khăn" bị phủ nhận); trước chúng ta là một hiện tượng bất thường (tức là hiếm) - trước chúng ta không phải là một hiện tượng bình thường (một sự tương phản được tưởng tượng: ... nhưng đặc biệt, khác thường). Khi viết riêng, trọng số logic rơi vào hạt không. Cần có một bối cảnh rộng hơn khi giải quyết những vấn đề như vậy.

5. Có sự khác biệt giữa đối lập thể hiện bằng liên từ a và đối lập thể hiện bằng liên từ but. Ở câu thứ nhất, một trong hai dấu hiệu trái ngược nhau bị phủ nhận, còn dấu hiệu còn lại được khẳng định, chẳng hạn: sông không sâu mà cạn; với thứ hai, không có khái niệm nào đối lập nhau, chúng hoàn toàn tương thích, tức là. hai thuộc tính được gán đồng thời cho một đối tượng mà không phủ nhận một trong số chúng, ví dụ: sông cạn nhưng lạnh. Trong trường hợp đầu tiên nó không được viết riêng, trong trường hợp thứ hai nó được viết cùng nhau.

6. Theo quy luật, sự hiện diện của các từ giải thích không ảnh hưởng đến việc viết liên tục không có tính từ (xem: viết không có phân từ, §70, đoạn 2), ví dụ: một tác giả xa lạ với chúng ta, những sự kiện mà khoa học chưa biết đến, một nhận xét không phù hợp trong các điều kiện nhất định, một lỗi thoạt nhìn không thể thấy được, những từ ngữ mà học sinh khó hiểu, những chi tiết không cần thiết cho vụ việc, những kết luận sai về nhiều mặt; một trường hợp không giống những trường hợp khác; hành vi không xứng đáng của một người đứng đắn; địa điểm không phù hợp để xây dựng; một cái hồ ẩn sau khu rừng (ở đâu cũng khẳng định dấu tiêu cực, còn dấu tích cực không bị phủ nhận).

Lưu ý 1. Cách viết riêng không dùng tính từ mà có từ ngữ giải thích là:

1) đối với các tính từ có nghĩa khác nhau ở dạng đầy đủ và ngắn (xem đoạn 8 bên dưới), ví dụ: một diễn viên chưa sẵn sàng ra ngoài, một đứa trẻ không dễ bị cảm lạnh;

2) nếu có đại từ và trạng từ phủ định (bắt đầu bằng không) hoặc kết hợp như những từ giải thích, xa, không hề, không hề, ví dụ: địa chỉ không xác định, người vô tội, cách diễn đạt không thể hiểu được, không có hại chút nào uống rượu, không phải là một giải pháp đơn giản, hoàn toàn không phải là một cuộc tìm kiếm không có kết quả, hoàn toàn không phải là một âm mưu mới; Thứ Tư: theo những cách mà tôi chưa biết - theo những cách mà không ai biết; nhưng: Ở đời không có gì là không thể; Không có gì bất hợp pháp trong việc người hàng xóm của tôi bị buộc tội (đại từ phủ định không phụ thuộc vào tính từ mà bản thân nó được giải thích);

3) đôi khi khi đặt một tính từ với các từ phụ thuộc sau danh từ được xác định, ví dụ: doanh nghiệp không phụ thuộc vào sự tin cậy (trong điều kiện biệt lập, việc xây dựng tính từ sẽ tiếp cận ý nghĩa của cụm từ tham gia); cf: người chơi cờ chơi theo một phong cách khác thường đối với anh ta - những đặc điểm không điển hình của tuổi trẻ chúng ta.

Lưu ý 2. Nếu từ giải thích là trạng từ chỉ mức độ, mức độ (rất, cực kỳ, rất, gần như, biểu thức trạng từ ở mức độ cao nhất, v.v.) thì không được viết cùng với tính từ, ví dụ: a very bad hành động, một cuộc tấn công cực kỳ không phù hợp, hiệu suất rất kém, văn bản gần như xa lạ, chữ viết cực kỳ khó đọc.

Lưu ý 3. Nếu có trạng từ làm từ giải thích thì hoàn toàn có thể viết chung và viết riêng không kèm theo tính từ, nghĩa này gắn với hai nghĩa trong đó trạng từ được chỉ định được sử dụng:

1) “hoàn toàn, rất”;

2) “không hề”, “không đời nào”;

cf.: một cuộc họp hoàn toàn không cần thiết (hoàn toàn không cần thiết, thừa thãi) hoàn toàn không phải là một cuộc họp ngẫu nhiên (không hề ngẫu nhiên, điểm nhấn hợp lý không rơi vào nó). Trong một số trường hợp, cả hai cách giải thích và kết quả là có thể viết cả hai cách, ví dụ: thành tích rất nhỏ (nhỏ, khiêm tốn) - không hề có thành tích lớn (không hề lớn). Trong những trường hợp này, không cần phải có bối cảnh rộng hơn để giải quyết vấn đề bằng văn bản (xem thêm ghi chú ở đoạn 4). Viết liên tục là điển hình cho văn bản thông tin, viết rời rạc là điển hình cho văn bản luận chiến.

Bản thân trạng từ cho phép giải thích kép:

1) “không hề”;

2) “hoàn toàn, hoàn toàn” - theo phong cách nói chuyện;

cf.: Chống lại sự phục hưng, ông nói không nhất quán, bối rối và đưa ra những lý lẽ không thuyết phục chút nào. – Tác giả của những công trình này là những nhà khoa học ít nổi tiếng hơn hoặc hoàn toàn không được biết đến. Như với tuyệt đối, quyết định cuối cùng phụ thuộc vào bản chất của văn bản.

7. Với tính từ ngắn, phủ định về cơ bản không được viết giống như với tính từ đầy đủ: cùng nhau khi không có đối lập và tách biệt khi có mặt, ví dụ: phòng không cao - phòng không cao, một điều khó hiểu. câu hỏi - câu hỏi không rõ ràng, giao dịch vô hiệu - giao dịch vô hiệu vi phạm pháp luật; tiểu thuyết không thú vị mà nhàm chán; Vịnh tuy nông nhưng thuận tiện cho việc đi thuyền máy.

Thứ Tư. viết với sự có mặt của nhiều từ giải thích khác nhau: Việc tìm kiếm tài liệu về chủ đề đã chọn không khó đối với anh ta; Mọi người quá không chắc chắn về tương lai; Anh ấy hoàn toàn xa lạ với những tiến bộ mới nhất trong khoa học động vật. – Ở đây không thể kiểm soát được nữa; Họ không giống nhau theo bất kỳ cách nào. Thứ Tư. cũng thế: Dòng sông này luôn luôn không yên. Dòng sông này không bao giờ phẳng lặng.

8. Viết tách biệt với những tính từ ngắn không được dùng ở dạng đầy đủ hoặc có ý nghĩa khác ở dạng đầy đủ, ví dụ: chưa sẵn sàng rời đi, không nên làm điều này, không có ý định giữ im lặng, không có nghĩa vụ phải giúp đỡ, là không vui khi gặp bạn, không có khuynh hướng tin tưởng, không có tâm trạng trò chuyện.

Ghi chú. Tùy theo nghĩa, không phải tính từ ngắn như tính từ đầy đủ mà được viết chung hoặc riêng; so sánh: gia đình chúng tôi không giàu (tương đương với nghèo) - gia đình chúng tôi không giàu (tức là có thu nhập trung bình); cô gái này xấu (thuộc tính tiêu cực được khẳng định) - cô gái này không xinh đẹp (thuộc tính tích cực bị từ chối), địa chỉ không xác định ("không xác định" được khẳng định) - địa chỉ không xác định ("danh tiếng" bị từ chối). Thứ Tư. Xem thêm: Đó không phải là vấn đề lớn. – Có vẻ như khoảng cách này không lớn đối với người ở lại.

Viết riêng theo cặp phổ biến hơn: không cần thiết - không cần thiết, không đúng - sai, không đồng ý - không đồng ý, không thể - không có khả năng (thường trong những trường hợp này, người ta cảm thấy sự phủ định của một thuộc tính tích cực nhiều hơn là sự khẳng định của một thuộc tính tiêu cực).

9. Chính tả kép cũng được tìm thấy trong các kết hợp không có mức độ so sánh của tính từ, ví dụ: Trình bảo vệ màn hình này xấu hơn cái kia (xấu hơn). – Trình bảo vệ màn hình này không đẹp hơn trình bảo vệ màn hình kia (không có vẻ đẹp nào lớn hơn); Đêm đó bệnh nhân ngủ không yên giấc hơn đêm trước (thậm chí còn trằn trọc hơn). – Đêm đó bệnh nhân ngủ không yên giấc hơn đêm trước (không ngon giấc hơn).

Nó được viết riêng: không thấp hơn, không cao hơn, không tốt hơn, không tệ hơn, không gần hơn, không kém hơn, v.v. (dạng văn viết riêng không mang tính so sánh của tính từ).

Nó được viết riêng biệt không phải với các hình thức lớn hơn, kém hơn, tốt hơn, tệ hơn, ví dụ: không kém phần thành công, không có cơ hội tốt hơn.

10. Cách viết không khác với tính từ động từ trong -my và với phân từ trong -my; nếu có từ giải thích thì các từ thứ nhất viết liền nhau (như tính từ chỉ danh từ), các từ thứ hai viết riêng, ví dụ:

a) một hòn đảo không có người ở trong một thời gian dài, tinh thể không hòa tan trong nước, hình người không thể phân biệt được trong bóng tối;

b) Những người đi săn không ghé thăm khu bảo tồn, những người không chuyên không đọc tạp chí, một đứa trẻ không được mẹ yêu thương.

Tính từ trong -my bao gồm các từ được hình thành từ nội động từ (ví dụ: độc lập, không thấm nước, chống cháy) hoặc từ động từ hoàn thành (ví dụ: không thể sửa chữa, không thể thực hiện được, không thể phá hủy). Những từ này tuân theo các quy tắc chính tả chung không phải với tính từ, tức là chúng được viết cùng nhau và kèm theo các từ giải thích (xem ví dụ ở trên), cũng như ở dạng ngắn (ví dụ: hòn đảo không có người ở, bệnh nan y, các quốc gia này độc lập về kinh tế). Tuy nhiên, quy tắc viết tính từ tách biệt với không vẫn có hiệu lực nếu các từ giải thích là đại từ và trạng từ bắt đầu bằng không hoặc kết hợp xa, không hề, không hề (xem ở trên, đoạn 6, chú thích 1, tiểu đoạn 2 ) , ví dụ: một ấn tượng không thể so sánh được, các quốc gia không phụ thuộc vào ai, không hề có tinh thể hòa tan; Hiện tượng này không thể bị loại bỏ khỏi cuộc sống cũng như nghệ thuật. Ngoại lệ là những từ không được sử dụng vô nghĩa, ví dụ: một đội quân bất khả chiến bại, một trường hợp khó hiểu đối với bất kỳ ai, một thí nghiệm độc đáo trong mọi trường hợp.

Ghi chú. Cần phân biệt cách viết not với các từ trong -my, được hình thành từ ngoại động từ không hoàn hảo: những từ như vậy có thể là phân từ bị động của thì hiện tại hoặc tính từ (trong trường hợp đầu tiên, cách viết with không tách biệt, trong trường hợp thứ hai - liên tục). Chúng là những phân từ nếu trường hợp công cụ của nhân vật, hoặc ít thường xuyên hơn là trường hợp công cụ của nhạc cụ (cái gọi là công cụ) được sử dụng như một từ giải thích; khi có những từ giải thích khác, chúng trở thành tính từ (chúng mất đi ý nghĩa thụ động và ý nghĩa về thời gian và có được ý nghĩa định tính). So sánh: đứa trẻ không được mẹ yêu thương - những trò chơi không được yêu thương thời thơ ấu (trong trường hợp thứ hai, từ không được yêu thương biểu thị một dấu hiệu không đổi, có nghĩa gần giống như “khó chịu”, “không mong muốn”); chuyển động không bị cản trở bởi không khí - phía của Mặt trăng không thể nhìn thấy được từ Trái đất.

Các tính từ thuộc loại này bao gồm: vô hình, vô trách nhiệm, dễ cháy, không thể dập tắt, bất động, không thể chia cắt, không thể nào quên, vô hình, không thể thay đổi, không được yêu thương, không thể tưởng tượng được, không bị đánh thuế, không thể chuyển nhượng, không thể dịch được, không thể chuyển nhượng, không thể biết, không thể kiểm chứng, không liên hợp, không khoan dung, v.v. bài viết của họ có sự hiện diện của những từ giải thích: một con số không thể chia cho ba, những cuộc gặp gỡ khó quên của chúng ta, qua những giọt nước mắt vô hình đối với thế giới, những kỷ lục không thể tưởng tượng được trong quá khứ gần đây, những cảm xúc không thể diễn tả bằng những từ ngữ đơn giản, những tài khoản không thể kiểm chứng trong một thời gian dài, bụi bẩn không thể vượt qua trong mùa xuân, những danh từ không thể thay đổi trong tiếng Nga, hành vi không khoan dung trong xã hội của chúng ta, v.v.

11. Nó không được viết riêng với một tính từ trong câu nghi vấn nếu sự phủ định được nhấn mạnh một cách hợp lý, ví dụ: Quan điểm này không rõ ràng nếu không có bằng chứng sao? Ai không biết tên các phi hành gia của chúng ta?

Ghi chú. Nếu phủ định không được nhấn mạnh thì sử dụng cách viết liên tục, ví dụ: Vị trí này có rõ ràng không? Tuyên bố này có sai không? (có thể thay thế: Tuyên bố này có sai không?)