Quy trình sản xuất và lập hồ sơ giám định pháp y hóa học. Xây dựng báo cáo giám định pháp y hóa học

5 / 5 (phiếu bầu: 2 )

Nếu bạn cần lập báo cáo khám nghiệm hóa học pháp y, bạn có thể liên hệ với tổ chức pháp y ngoài nhà nước của chúng tôi “Liên đoàn các chuyên gia pháp y”. Quan hệ đối tác phi lợi nhuận của chúng tôi có thể thực hiện nghiên cứu khách quan và chuyên sâu nhất, đồng thời cung cấp cho bạn dữ liệu đáng tin cậy. Nhưng trước tiên, chúng ta hãy tìm hiểu bản chất của việc khám nghiệm hóa học pháp y là gì và hành động đó là gì.

Mục đích của việc khám nghiệm hóa học pháp y là để kết luận về sự hiện diện hay vắng mặt của các chất trong cơ thể một người góp phần làm suy giảm sức khỏe hoặc dẫn đến cái chết của người đó. Kết quả của nghiên cứu, phải lập báo cáo giám định pháp y hóa học, trong đó chỉ ra sự hiện diện của các chất độc hại trong cơ thể con người và đặc tính định lượng của các chất này.

Cơ sở để tiến hành khám nghiệm hóa học pháp y trong phòng thí nghiệm của chúng tôi là quyết định của cơ quan điều tra, cuộc điều tra hoặc phán quyết của tòa án cũng như sự giới thiệu của các chuyên gia pháp y. Ngoài ra, việc kiểm tra được thực hiện dựa trên đơn đăng ký theo mẫu đã thiết lập nhận được từ các cơ sở y tế.

Mục đích của nghiên cứu này là xác định thực tế và loại chất gây nguy hiểm cho sức khỏe con người được sử dụng và kê đơn điều trị hiệu quả kịp thời cho cá nhân bị thương do nhiễm độc.

Tùy theo mức độ, mức độ phức tạp của công việc, việc kiểm tra có thể do một hoặc nhiều nhân viên thực hiện. Đặc biệt, nghiên cứu về một trường hợp được thực hiện bởi một chuyên gia - một chuyên gia hóa học. Trong thực tế của chúng tôi, có những trường hợp nghiên cứu được thực hiện bởi một số nhân viên và một báo cáo giám định hóa học pháp y được lập nhưng mỗi chuyên gia được giao một nhiệm vụ riêng.

Mỗi nhân viên chịu trách nhiệm về chất lượng công việc được thực hiện cũng như tính chính xác và độ tin cậy của tài liệu phản ánh nghiên cứu được thực hiện. Cũng có thể có trường hợp cùng một chuyên gia tham gia đồng thời vào hai nghiên cứu và điều kiện tiên quyết là nhân viên này phải thực hiện các hoạt động khác nhau.

Nhà hóa học chuyên gia chịu hoàn toàn trách nhiệm cá nhân về tính chính xác và độ tin cậy của tất cả các hoạt động do anh ta thực hiện, vì anh ta đã đích thân thực hiện tất cả các công việc liên quan đến việc phát hiện và chỉ số định lượng các chất độc hại.

Trong quá trình nghiên cứu, các chuyên gia của chúng tôi lưu giữ sổ ghi chép hành vi giám định pháp y hóa học và điền theo mẫu nghiên cứu pháp y hóa học đã được Bộ Y tế phê duyệt. Các tờ sổ hành vi được đánh số, đóng dấu và đóng dấu của cơ quan giám định pháp y. Sổ có chữ ký của trưởng bộ phận phê duyệt và chỉ phát hành khi nhận được. Nghiêm cấm phát hành bản sao sổ tay hành vi nghiên cứu pháp y hóa học.

Giai đoạn cuối cùng của một nghiên cứu như vậy là đưa ra kết luận hoặc báo cáo khám nghiệm hóa học pháp y. Căn cứ vào nghị quyết của cơ quan nội vụ, phán quyết của tòa án hoặc cơ quan công tố, ý kiến ​​chuyên môn cuối cùng và báo cáo nghiên cứu pháp y hóa học được lập. Các tài liệu này được soạn thảo theo đúng các mục được ghi trong nhật ký công việc trong quá trình kiểm tra.

Kết luận hoặc văn bản giám định pháp y hóa học được lập theo mẫu chặt chẽ và bao gồm 4 mục:

  • phần giới thiệu;
  • mô tả bằng chứng về giá trị;
  • mô tả nghiên cứu hóa học được thực hiện;
  • kết luận của chuyên gia.

Phần giới thiệu chứa liên kết đến các tài liệu làm cơ sở cho nghiên cứu được thực hiện, cũng như dữ liệu cá nhân của chuyên gia: Tên đầy đủ. chức vụ, thâm niên công tác, hạng mục được giao. Phần giới thiệu phản ánh tất cả các bằng chứng vật chất về giá trị của vụ án, thông tin về người đã khuất, cho biết ngày bắt đầu và ngày kết thúc của cuộc kiểm tra, đồng thời xác định các câu hỏi cần được trả lời trong quá trình nghiên cứu. Phần sau đây phác thảo các tình huống của vụ việc và đưa ra các lập luận dựa trên các tài liệu có sẵn.

Phần “Kiểm tra bên ngoài” bao gồm mô tả về các mặt hàng và chất nhận được, loại bao bì, sự hiện diện của con dấu (niêm phong), dữ liệu từ nhãn, cũng như mô tả bên ngoài của từng cơ quan: mùi, màu sắc, trọng lượng, phản ứng của môi trường. Chất lượng của bao bì và sự tuân thủ của nó với các tài liệu đi kèm đều được ghi nhận.


Phần tiếp theo “Nghiên cứu hóa học” của báo cáo giám định hóa học pháp y có mô tả chi tiết về các cơ quan được sử dụng để phân tích, phương pháp và phương pháp nghiên cứu, các phản ứng được thực hiện, thuốc thử và dụng cụ, đồng thời cũng cho biết tổng lượng hóa chất được sử dụng. Trong trường hợp này, việc viết các công thức hóa học và tài liệu tham khảo về sự phát triển phương pháp luận đều bị cấm.

Kết luận phản ánh tất cả các hợp chất được xác định là kết quả của công việc với từng cơ quan, lượng hợp chất này tính bằng mg trên 100 g cơ quan. Một báo cáo hóa học pháp y được ban hành về công việc đã thực hiện và kết quả thu được, phương pháp phân lập chất độc hại được phát hiện và số lượng của nó được phản ánh riêng biệt và tất cả các phương pháp nghiên cứu dẫn đến kết quả âm tính đều được liệt kê. Khi kết thúc công việc, chuyên gia đưa ra câu trả lời cho các câu hỏi được đặt ra.

Kết luận giám định pháp y hóa học được lập thành hai bản và có chữ ký của người giám định. Bản sao đầu tiên có ghi rõ số lượng văn bản kèm theo được gửi đến cơ quan đề nghị kiểm tra. Các tài liệu đi kèm cho biết:

  • số trường hợp;
  • dữ liệu cá nhân của chuyên gia;
  • danh mục vật tư, tang vật đã qua sử dụng, chưa sử dụng;
  • danh sách hồ sơ trả về (số lượng chính xác).

Các giấy tờ kèm theo có chữ ký của người đứng đầu cơ quan giám định pháp y và cơ quan giám định pháp y. Bản thứ hai vẫn được lưu giữ tại phòng giám định pháp y.

Vì vậy, nếu bạn muốn tiến hành cuộc điều tra độc lập của riêng mình và cung cấp kết quả dưới dạng hợp pháp, các nhân viên của “Liên đoàn các chuyên gia pháp y” NP sẵn sàng thực hiện nghiên cứu hóa học cho bạn và đưa ra báo cáo giám định hóa học pháp y. Chúng tôi cũng sẵn sàng hợp tác với các quan chức thực thi pháp luật và tư pháp, cung cấp cho họ dịch vụ giám định pháp y hóa học trong thời gian ngắn nhất: từ 3 đến 30 ngày.

Giá cả

GHI CHÚ:

Giá xét nghiệm hóa chất đã bao gồm thuế. Chi phí vận chuyển được thanh toán riêng.

Tài liệu được soạn thảo theo luật tố tụng hình sự và lệnh của Bộ Y tế Liên bang Nga.

Mỗi chuyên gia có một nhật ký công việc để nhập tất cả dữ liệu về nghiên cứu đang được thực hiện. Đối với mỗi cuộc kiểm tra đã hoàn thành, một “Báo cáo nghiên cứu hóa học pháp y” (“Kết luận của chuyên gia”) sẽ được lập. Báo cáo được lập thành hai bản: một bản gửi người chỉ định kiểm tra, bản thứ hai lưu tại kho lưu trữ của tổ chức nông nghiệp. Văn bản phải có chữ ký, con dấu của người giám định và ngày hoàn thành.

Đạo luật này được soạn thảo bởi cá nhân chuyên gia, người đã thay mặt họ thực hiện nghiên cứu, dưới một hình thức nhất định. Đạo luật bao gồm các phần sau: phần giới thiệu, mô tả đối tượng nghiên cứu, phần nghiên cứu (nghiên cứu hóa học) và kết luận (kết luận).

Trong phần giới thiệu, họ chỉ ra: trên cơ sở tài liệu nào mà cuộc kiểm tra được thực hiện, bộ phận thực hiện nghiên cứu, chức vụ, họ tên. chuyên môn, kinh nghiệm làm việc, chủng loại, danh sách đối tượng tiếp nhận, ghi rõ họ tên. của người đã chết (bị thương), ghi lại ngày bắt đầu và ngày kết thúc của nghiên cứu và liệt kê các vấn đề cần giải quyết. Sau đó, họ nêu rõ các tình tiết của vụ việc và cung cấp thông tin từ các tài liệu nhận được.

Văn bản phải có chữ ký, con dấu của người giám định và ngày ký.

Để đảm bảo bí mật, doanh nghiệp nông nghiệp phải áp dụng các biện pháp phòng ngừa (chỉ cung cấp thông tin, tài liệu cho người có thẩm quyền).

TÔI. Đặc điểm chung của tác dụng độc hại. Sự hình thành tác dụng độc hại là một yếu tố trong sự tương tác của chất độc, cơ thể và môi trường. Khái niệm “độc”, “đầu độc”

Trong số nhiều vấn đề được giải quyết bằng phân tích độc tính hóa học, vấn đề thường được giải quyết nhất là sự hiện diện (và định nghĩa) của một chất hoặc hợp chất hóa học trong đối tượng nghiên cứu, mà chất độc học coi là “chất độc”. Điều này là cần thiết để xác định nguyên nhân ngộ độc và tử vong.

Định nghĩa về “chất độc” vượt xa lĩnh vực hóa học. Đây là một khái niệm y học và được đưa ra bởi chất độc học.

Chất độc hoặc chất độc , trong chất độc học, một chất hóa học (hoặc hợp chất) thường được gọi là chất hóa học (hoặc hợp chất), khi được đưa vào cơ thể với số lượng nhỏ và tác động lên nó về mặt hóa học hoặc hóa lý, trong một số điều kiện nhất định có thể dẫn đến bệnh tật hoặc tử vong.

Ngộ độc hoặc nhiễm độc , trong chất độc học, được gọi là sự gián đoạn các chức năng của cơ thể dưới tác động của một chất độc hại, có thể dẫn đến các vấn đề về sức khỏe hoặc thậm chí tử vong.

Khái niệm “chất độc” trong độc chất học có điều kiện và hẹp hơn nhiều so với trong sinh học. Mọi người đều nhận thức rõ rằng các chất độc hại có thể được đưa vào cơ thể con người (động vật, thực vật) không chỉ nhằm mục đích gây ngộ độc mà còn dưới dạng thuốc (barbiturat, alkaloid, v.v.). Chất độc có thể được hình thành trong cơ thể khi mắc một số bệnh và tình trạng nhất định (rối loạn chuyển hóa, nhiễm trùng), có thể được cơ thể sản xuất liên tục (hormone hoạt động như chất độc với liều lượng lớn) hoặc tích tụ trong các cơ quan trong suốt cuộc đời con người (thủy ngân, asen, đồng, chì và v.v...)

Trong tự nhiên không có chất độc tuyệt đối, tức là không có chất hóa học nào có thể dẫn đến ngộ độc trong mọi điều kiện. Để một chất cụ thể có thể trở thành chất độc khi có sẵn, cần phải tạo ra những điều kiện nhất định và rất đa dạng.

Tác dụng độc hại của một hóa chất phụ thuộc vào:

a) liều lượng của nó (độc hại);

b) tính chất vật lý và hóa học;

c) điều kiện sử dụng (đường dùng, sự hiện diện và chất lượng của thức ăn trong dạ dày);

d) tình trạng cơ thể con người (giới tính, tuổi tác, bệnh tật, cân nặng, yếu tố di truyền, v.v.)

Các chất khác mà chất độc được đưa vào cơ thể cũng rất quan trọng. Trong trường hợp này, tác dụng của chất độc khi có mặt các chất khác có thể được tăng cường - tác dụng hiệp đồng xuất hiện (ví dụ, barbiturat, alkaloid cùng với rượu) hoặc suy yếu.

Giám định pháp y là bộ phận hóa học pháp y của cơ quan giám định pháp y, được thực hiện để phân lập, xác định và xác định số lượng (hoặc loại trừ) các chất độc hại, chất gây mê, chất mạnh và các sản phẩm phân hủy của chúng trong các cơ quan và mô của con người. Dược phẩm, thực phẩm, đồ uống, sản phẩm thuốc lá, môi trường và đồ vật của con người cũng là đối tượng nghiên cứu.

Để phát hiện và xác định sự có mặt của hóa chất, ma túy, hóa học pháp y sử dụng các phương pháp sơ bộ: phản ứng màu, sắc ký lớp mỏng, xét nghiệm miễn dịch enzyme. Các phương pháp khẳng định cũng được sử dụng: đo quang phổ vùng khả kiến, tử ngoại và hồng ngoại, đo quang phổ hấp thụ nguyên tử, sắc ký khí-lỏng, sắc ký khí-khối phổ.

Nhiệm vụ chủ yếu của giám định pháp y hóa học gắn với các nội dung sau:

1) bằng cách giải quyết các vấn đề của các cơ quan điều tra tư pháp, việc giải quyết vấn đề này là không thể nếu không có kiến ​​thức đặc biệt về lĩnh vực hóa học độc tính. Hóa học độc chất (pháp y) là một phương pháp khoa học giúp cơ quan điều tra pháp y có thể giải quyết chính xác hơn, khách quan hơn một số vấn đề nảy sinh trong quá trình hoạt động của mình;

2) với việc cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho việc chăm sóc sức khỏe nhằm ngăn ngừa ngộ độc bởi các loại hóa chất khác nhau được sử dụng trong công nghiệp, nông nghiệp, y học và cuộc sống hàng ngày. Hỗ trợ chăm sóc sức khỏe phòng ngừa này thường được cung cấp bởi các tổ chức y tế, đặc biệt là các cơ sở y tế pháp y.

Khám nghiệm pháp y có thể là khám nghiệm sơ bộ và khám nghiệm bổ sung. Việc kiểm tra chính được thực hiện với sự có mặt của nghị quyết do người điều tra, điều tra viên, công tố viên hoặc thẩm phán đưa ra, do tòa án hoặc người có liên quan đến vụ án hành chính quyết định.

Việc khám nghiệm bổ sung được thực hiện khi khám nghiệm tử thi hoặc người sống sau khi có văn bản giới thiệu của chuyên gia pháp y hoặc được quyết định theo quyết định của người chỉ định khám nghiệm.

Đối tượng giám định pháp y hóa học hoặc bị tịch thu toàn bộ hoặc được làm ra từ chúng. Vật liệu để kiểm tra được đóng gói sao cho bảo vệ nó khỏi bị nhiễm bẩn bởi các tạp chất bên ngoài. Vật liệu lỏng được gửi đi kiểm tra trong các thùng thủy tinh sạch có nút mài. Chất rắn được bọc trong giấy sạch.

Phòng thí nghiệm hóa học pháp y cùng với đối tượng nghiên cứu phải nhận được các tài liệu kèm theo sau đây:

1) một tuyên bố kèm theo có chứa thông tin về người gửi, vì mục đích gì và chính xác những gì được gửi;

2) Quyết định giám định chứng cứ bằng hóa chất pháp y phải có thông tin sơ bộ về tình tiết vụ án, các vấn đề cần giải quyết và liệt kê các đối tượng nghiên cứu;

3) Trích lục biên bản giám định pháp y tử thi, trong đó phải có thông tin về kết quả chính của việc khám nghiệm tử thi và nêu rõ mục đích của việc giám định pháp y;

4) Bản sao hồ sơ bệnh án của bệnh nhân nội trú hoặc ngoại trú trong trường hợp hỗ trợ y tế cho nạn nhân;

5) đối với các nghiên cứu lặp lại - bản sao ý kiến ​​của chuyên gia hoặc báo cáo về nghiên cứu hóa học pháp y sơ cấp.

Việc khám nghiệm hóa học pháp y chính làm rõ các câu hỏi sau:

· thành phần và tên của chất được trình bày;

· tính đồng nhất của thành phần của đối tượng và mẫu nghiên cứu;

· mối quan hệ của đối tượng được kiểm tra với một số chất: ma túy, mạnh, độc, dễ nổ, v.v.;

· Có chất thì tìm tên, số lượng;

Toàn bộ các nhiệm vụ này được giải quyết bởi các chuyên gia độc lập. Các phòng thí nghiệm hóa học tiến hành thử nghiệm bất kỳ vật thể nào. Để kiểm tra hóa học pháp y, các phòng thí nghiệm đặc biệt được trang bị có chứa tất cả các phương tiện và dụng cụ cần thiết. Tiến độ và kết quả của tất cả các kỳ thi được thực hiện đều được ghi lại trong nhật ký. Sau khi hoàn thành tất cả các thủ tục, nhân viên phòng thí nghiệm đưa ra báo cáo kiểm tra.

Ý kiến ​​chuyên gia là văn bản pháp luật có giá trị chứng cứ. Ý kiến ​​chuyên môn có thể được đưa ra trước tòa trong trường hợp có kiện tụng tiếp theo. Giám định pháp y có vai trò quan trọng trong việc xác minh sự thật trong tố tụng pháp luật. Khi kết thúc giám định pháp y, các chuyên gia đưa ra kết luận có tính chất chứng cứ trong tố tụng pháp luật.

Khi đưa ra kết luận, các chuyên gia chỉ có thể sử dụng các tài liệu được cung cấp cho họ. Pháp luật Nga đảm bảo tính độc lập của chuyên gia khi đưa ra ý kiến ​​từ điều tra viên và tòa án.

Luật cảnh báo trách nhiệm hình sự đối với chuyên gia cố tình đưa ra kết luận sai, điều này giúp giảm thiểu khả năng chuyên gia không trung thực trong nghiên cứu hóa học pháp y.

Việc kiểm tra như khám nghiệm hóa học pháp y trong một trường hợp từ đầu đến cuối phải được thực hiện bởi một nhà hóa học có chuyên môn, người được giao nhiệm vụ thực hiện và chịu trách nhiệm về việc đó. Hơn nữa, tất cả các hoạt động chính để cô lập một số chất, phát hiện định tính và xác định định lượng của chúng đều được thực hiện bởi một chuyên gia hóa học.

Đề nghị kết luận của chuyên gia hoặc hội đồng chuyên gia, tùy theo các giai đoạn nghiên cứu, nên được hình thành từ các phần sau: phần mở đầu, phần nghiên cứu và phần kết luận.

Thông tin về việc người đứng đầu giám định pháp y giao cho người giám định (chuyên gia), làm rõ quyền, nghĩa vụ, cảnh báo trách nhiệm hình sự khi cố ý kết luận sai theo Điều 307 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (sau đây gọi là Bộ luật Hình sự) hoặc về trách nhiệm hành chính theo Điều 17.9 Bộ luật Liên bang Nga về vi phạm hành chính và trong trường hợp cần thiết để tiết lộ số liệu điều tra sơ bộ theo Điều 310 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga, nên nêu rõ trước phần mở đầu của kết luận.

Phần giới thiệu có ghi:

· tên của cơ quan pháp y (cơ quan);

· số lượng kết luận, loại hình giám định pháp y, loại hình giám định (chính, bổ sung, lặp lại, toàn diện, ủy ban); nó được thực hiện trong vụ án nào (hình sự, dân sự hoặc khác); căn cứ để tiến hành giám định pháp y (quyết định hoặc quyết định, thời điểm và người đưa ra quyết định đó);

ngày nhận hồ sơ giám định pháp y của cơ quan giám định pháp y và ngày

· ký kết luận;

· thông tin về chuyên gia: họ, tên, họ hàng, học vấn, chuyên môn (giáo dục phổ thông và chuyên gia), kinh nghiệm làm việc trong lĩnh vực chuyên gia đó

· chuyên ngành thực hiện khám nghiệm pháp y, bằng cấp học thuật và chức danh học thuật, chức vụ nắm giữ;

· câu hỏi đặt ra cho chuyên gia hoặc ủy ban chuyên gia. Trong trường hợp này, các câu hỏi được trình bày bằng cách diễn đạt trong nghị quyết (định nghĩa) về việc chỉ định giám định pháp y. Nếu cách diễn đạt của câu hỏi cần làm rõ nhưng chuyên gia hiểu nội dung của nó thì sau khi trích dẫn nguyên văn, có thể chỉ ra cách chuyên gia hiểu nhiệm vụ, được hướng dẫn bởi kiến ​​​​thức đặc biệt. Nếu có nhiều câu hỏi, chuyên gia có thể nhóm chúng lại theo trình tự sao cho có thứ tự thích hợp nhất để tiến hành nghiên cứu. Ngoài ra, câu hỏi do người giám định chủ động đưa ra (Điều 204 Bộ luật tố tụng hình sự, điều 77 Bộ luật tố tụng dân sự, điều 86 Bộ luật tố tụng trọng tài) được đưa ra sau các câu hỏi trong nghị quyết (định nghĩa);

· Các đối tượng nghiên cứu và tài liệu vụ án được trình cho chuyên gia để giám định pháp y, phương pháp giao hàng, loại và tình trạng của bao bì;

· thông tin về các đơn đăng ký do chuyên gia gửi, kết quả xem xét của họ;

· Các tình tiết của vụ việc có liên quan để đưa ra ý kiến;

· thông tin về những người tham gia tố tụng có mặt trong quá trình khám nghiệm pháp y (họ, tên viết tắt, chức vụ tố tụng);

· tài liệu tham khảo và văn bản quy định (có ghi đầy đủ chi tiết), hướng dẫn chuyên gia giải quyết các vấn đề nêu ra.

Khi tiến hành giám định bổ sung hoặc giám định lặp lại, phần giới thiệu nêu các thông tin về giám định ban đầu hoặc giám định trước đó: họ, tên viết tắt của giám định, tên cơ quan giám định (hoặc nơi làm việc của giám định), mã số và ngày báo cáo, kết luận, cũng như căn cứ và động cơ của việc bổ nhiệm nó có trong nghị quyết (định nghĩa).

Phần kết luận nghiên cứu trình bày nội dung và kết quả nghiên cứu:

· kết quả kiểm tra các đối tượng được đưa đi kiểm tra, các hành động được thực hiện bằng tang vật (tháo rời, lắp ráp, v.v.);

· kết quả của các hoạt động điều tra (kiểm tra, thí nghiệm, v.v.), nếu chúng được sử dụng làm dữ liệu ban đầu khi tiến hành nghiên cứu; quá trình nghiên cứu (riêng cho từng giai đoạn) và kết quả của nó. Đồng thời chỉ rõ vật chứng, tài liệu cụ thể nào bị hư hỏng hoặc bị sử dụng (tiêu hủy) trong quá trình khám nghiệm pháp y;

· Các phương pháp ứng dụng, kỹ thuật nghiên cứu, phần mềm đặc biệt. Trong trường hợp sử dụng các phương pháp chuyên gia tiêu chuẩn và các chương trình nghiên cứu chuyên gia được nêu trong các ấn phẩm về phương pháp luận, thì tài liệu tham khảo sẽ được đưa ra và thông tin đầy đủ về ấn phẩm của chúng sẽ được nêu rõ; trong trường hợp sử dụng các chương trình hoặc hệ thống phần mềm tự động, thông tin về tổ chức phát triển chúng sẽ được cung cấp;

· Mục đích và điều kiện thực hiện thí nghiệm chuyên môn, lấy mẫu thí nghiệm;

Mỗi vấn đề được chuyên gia giải quyết phải tương ứng với một phần cụ thể của phần nghiên cứu. Nếu cần thiết phải tiến hành nghiên cứu chung về một số vấn đề có liên quan chặt chẽ với nhau thì nội dung nghiên cứu sẽ được trình bày trong một phần.

Khi tiến hành giám định pháp y bổ sung, chuyên gia có quyền tham khảo các nghiên cứu đã được thực hiện trong lần giám định trước đó.

Khi tiến hành giám định pháp y lặp lại, nguyên nhân có sự khác biệt giữa kết luận giám định sơ bộ và kết luận giám định sơ bộ, nếu có, được nêu trong phần nghiên cứu của kết luận.

Khi tiến hành ủy ban giám định pháp y bởi các chuyên gia cùng chuyên ngành, mỗi người trong số họ sẽ tiến hành nghiên cứu đầy đủ và cùng nhau phân tích các kết quả thu được.

Khi thực hiện một cuộc khám nghiệm pháp y phức tạp bởi các chuyên gia thuộc các chuyên ngành khác nhau, mỗi người trong số họ tiến hành nghiên cứu trong giới hạn kiến ​​​​thức chuyên môn của mình. Phần nghiên cứu của kết luận nêu rõ nghiên cứu nào và mỗi chuyên gia (chuyên gia) đã tiến hành và được họ (họ) ký tên ở mức độ nào.

Đánh giá chung về kết quả nghiên cứu được đưa ra ở cuối phần nghiên cứu của phần kết luận (phần tổng hợp) với động lực chi tiết cho các nhận định chứng minh cho kết luận về vấn đề đang bàn luận. Nếu không thể trả lời một số câu hỏi được đặt ra, chuyên gia sẽ nêu rõ nguyên nhân trong phần nghiên cứu.

Phần “Kết luận” chứa câu trả lời cho các câu hỏi đặt ra cho chuyên gia hoặc ủy ban chuyên gia. Trình tự trình bày của họ được xác định bởi trình tự các câu hỏi. Mỗi câu hỏi đặt ra đều được trả lời dựa trên giá trị của nó hoặc khả năng giải quyết nó được chỉ ra.

Các kết luận về các tình huống mà chuyên gia không được hỏi nhưng đã được chuyên gia đưa ra trong quá trình nghiên cứu, thường được trình bày ở cuối phần.

Nếu chuyên gia không thể đưa ra kết luận mà không mô tả chi tiết về kết quả nghiên cứu được nêu trong phần nghiên cứu và chứa câu trả lời toàn diện cho câu hỏi được đặt ra thì được phép tham chiếu đến phần nghiên cứu của kết luận.

Các kết luận được trình bày bằng ngôn ngữ rõ ràng, rõ ràng, không cho phép giải thích khác nhau và phải dễ hiểu đối với những người không có kiến ​​thức chuyên môn.

Kết luận được xác nhận bằng con dấu của cơ quan tổ chức công việc của ủy ban.

Các tài liệu minh họa cho kết luận (phụ lục) được soạn thảo và có chữ ký của chuyên gia thực hiện nghiên cứu và có đóng dấu của tổ chức nơi thực hiện nghiên cứu.

QUY TẮC
tiến hành giám định vật chứng tại phòng hóa học pháp y thuộc các phòng thí nghiệm của trung tâm giám định pháp y

1. Mục đích, mục tiêu, đối tượng giám định (nghiên cứu) pháp y hóa học

2. Căn cứ tiến hành giám định (nghiên cứu) pháp y hóa học

3. Văn bản gửi kèm tang vật

4. Người thực hiện giám định pháp y hóa học, trách nhiệm và quyền lợi của họ

5. Cơ sở, trang thiết bị giám định pháp y hóa học

6. Tiếp nhận, lưu trữ tang vật và tài liệu kèm theo

7. Thủ tục tiến hành giám định pháp y hóa học

8. Phương pháp phân tích hóa học pháp y

9. Tài liệu trong quá trình giám định pháp y

1. Mục đích, mục tiêu, đối tượng giám định (nghiên cứu) pháp y hóa học

1. Giám định (nghiên cứu) pháp y hóa học được thực hiện nhằm mục đích cô lập, xác định, định lượng hoặc loại bỏ các chất độc hại, chất ma túy, chất mạnh, sản phẩm chuyển hóa của chúng, chủ yếu trong các cơ quan và dịch sinh học của cơ thể con người cũng như trong dược phẩm. . Một phần quan trọng của phân tích hóa học pháp y là việc giải thích các kết quả thu được.

2. Nhiệm vụ giám định pháp y hóa học:

1) xác định các chất độc hại quan trọng để xác định nguyên nhân tử vong;

2) xác định các dược chất và chất gây nghiện có thể ảnh hưởng đến tình trạng của một người;

3) phân tích định tính và định lượng các chất ma túy trong vật liệu sinh học hoặc các mẫu khác có liên quan đến hoạt động điều tra pháp y và pháp y;

4) thu được kết quả phân tích, việc giải thích sau đó có thể hữu ích cho cơ quan điều tra pháp y;

2. Căn cứ tiến hành giám định (nghiên cứu) pháp y hóa học

3. Việc giám định pháp y vật chứng được thực hiện trên cơ sở quyết định của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát hoặc quyết định của Tòa án.

4. Việc nghiên cứu pháp y hóa học đối với các cơ quan nội tạng, mô và dịch sinh học của xác người được thực hiện theo chỉ đạo bằng văn bản của chuyên gia pháp y.

5. Các nghiên cứu pháp y về dịch sinh học, dịch tiết của con người, mẫu phết trên bề mặt da trong trường hợp nghi ngờ ngộ độc do sử dụng ma túy hoặc các loại ma túy khác được thực hiện theo lệnh của bác sĩ tại phòng khám cai nghiện ma túy và các tổ chức y tế khác. .

3. Văn bản gửi kèm tang vật

6. Cùng với tang vật, gửi:

1) quyết định điều tra để ra lệnh kiểm tra hoặc ra quyết định của tòa án, trong đó nêu rõ các tình tiết của vụ án, liệt kê các đối tượng được gửi đi kiểm tra và các câu hỏi được xây dựng chính xác cần giải quyết;

2) trích lục biên bản giám định pháp y tử thi, trong đó có những thông tin sơ bộ, số liệu cơ bản về việc khám nghiệm tử thi và những chỉ dẫn về mục đích nghiên cứu, có chữ ký của người giám định pháp y;

3) bản sao thẻ bệnh nhân của bệnh viện có xác nhận của cơ sở y tế nếu nạn nhân được chăm sóc y tế;

4) trong các lần kiểm tra lặp lại, một bản sao có chứng thực của “Báo cáo nghiên cứu pháp y ban đầu” (“Kết luận của chuyên gia”) sẽ được gửi.

Ghi chú.

Đồng thời với đối tượng nghiên cứu, cơ sở cai nghiện ma túy gửi biên bản thu giữ đối tượng, trong đó nêu rõ người đưa đối tượng đi nghiên cứu và người thực hiện lấy mẫu. Nếu chưa gửi các vật liệu cần thiết thì phải yêu cầu và việc nghiên cứu có thể trì hoãn cho đến khi nhận được (trừ trường hợp xét nghiệm các chất độc hại phân hủy nhanh).

4. Người thực hiện giám định pháp y hóa học, trách nhiệm và quyền lợi của họ

7. Việc giám định pháp y bằng hóa chất được thực hiện bởi những người được thừa nhận theo thủ tục quy định để đảm nhiệm chức vụ Giám định viên pháp y và Giám định viên pháp y - Trưởng khoa đã được đào tạo chuyên sâu về hóa chất độc.

8. Cục Hóa chất pháp y do người chuyên môn có trình độ đứng đầu đảm bảo cho Cục hoạt động đúng trình độ khoa học - kỹ thuật, quản lý việc thực hiện kiểm tra, kiểm soát công việc trong Cục và theo dõi việc nâng cao trình độ chuyên môn của nhân viên. Người quản lý đưa ra các khuyến nghị và hướng dẫn cho nhân viên của bộ phận hóa học pháp y.

9. Chuyên gia pháp y của khoa Hóa pháp y phải nâng cao một cách có hệ thống trình độ lý luận và trình độ chuyên môn thông qua các khóa học nâng cao ít nhất 5 năm một lần cũng như tại các hội thảo chuyên đề đặc biệt.

10. Trách nhiệm của giám định viên pháp y Cục Hóa chất bao gồm:

1) tiếp nhận bằng chứng và tài liệu liên quan;

2) kiểm soát việc đăng ký kiểm tra tang vật;

3) tiến hành khám nghiệm hóa học pháp y kịp thời ở mức độ thành tựu khoa học và công nghệ hiện đại;

4) lưu giữ hồ sơ trong nhật ký công việc liên quan đến việc mô tả bằng chứng, việc đóng gói và kiểm tra nó;

5) thực hiện công việc tư vấn theo thẩm quyền với người gửi đồ vật (vật chứng) và tiến hành điều tra vụ án hình sự;

6) lập “Báo cáo nghiên cứu hóa học pháp y” (“Kết luận của chuyên gia”) về bằng chứng vật chất và các tài liệu kèm theo, kiểm tra văn bản đánh máy của chúng;

7) bảo đảm an toàn tang vật, đối tượng nghiên cứu và tài liệu đi kèm khi khám nghiệm.

5. Cơ sở, trang thiết bị giám định pháp y hóa học

11. Việc kiểm tra pháp y bằng chứng vật lý được thực hiện trong các phòng được trang bị đặc biệt cho công việc hóa học, được trang bị tủ hút có bộ phận thông gió, cung cấp khí đốt và nước, ánh sáng tự nhiên tốt, sưởi ấm, thông gió, được trang bị đường dây điện và vòng nối đất . Việc tiếp cận phòng thí nghiệm nên được hạn chế đối với những người không có thẩm quyền.

12. Cơ sở phải tuân thủ các tiêu chuẩn vệ sinh và cho phép thực hiện công việc ở trình độ khoa học hiện đại. Bộ phải tạo điều kiện làm việc với vật liệu nhiễm bệnh, độc hại. Khoa hóa học pháp y bao gồm: mặt bằng dành cho phòng thí nghiệm dành cho chuyên gia, thiết bị và dụng cụ (bao gồm tủ lạnh, tủ đông, máy ly tâm, v.v.), văn phòng dành cho chuyên gia, phòng giặt, phòng tiện ích để bảo quản thuốc thử, dụng cụ thủy tinh hóa học và kho lưu trữ.

13. Khi trang bị mặt bằng của Cục Hóa pháp y phải bảo đảm điều kiện an toàn.

14. Cục Hóa chất pháp y phải được cách ly và đóng dấu của Cục.

6. Tiếp nhận, lưu trữ tang vật và tài liệu kèm theo

15. Vật chứng (đối tượng nghiên cứu) được chuyển trực tiếp đến bộ phận hóa pháp y của Trung tâm giám định pháp y (sau đây gọi tắt là Cơ quan giám định pháp y).

16. Việc lựa chọn, thu giữ, chỉ đạo đúng đồ vật được thể hiện trong Quy tắc thu giữ, chỉ đạo tang vật phục vụ nghiên cứu hóa học pháp y. Đối tượng được gửi vi phạm Quy định hiện hành không bị kiểm tra. Quy định này không áp dụng (để tránh làm hỏng tài liệu) đối với bằng chứng được gửi từ các tổ chức ở ngoài thành phố và chúng được chấp nhận.

Trường hợp vi phạm quy định về thu giữ, đăng ký, gửi vật thể sinh học để nghiên cứu pháp y hóa học thì biên bản được lập thành 2 bản, một bản chuyển cho người gửi tài liệu để nghiên cứu, bản còn lại được lưu trữ. trong bộ phận. Bằng chứng vật chất mà bộ phận nhận được sẽ được ghi lại, mô tả và kiểm tra.

17. Vật được đưa đi nghiên cứu pháp y hóa học phải có đủ số lượng để tiến hành nghiên cứu và có thể phân tích lại.

18. Để tuân thủ các biện pháp phòng ngừa khi đưa đồ vật từ tử thi bị nhiễm bệnh và người sống mắc bệnh truyền nhiễm đi giám định hóa học pháp y, thùng chứa phải có dấu hiệu đặc biệt như “bệnh lao”, “viêm gan”, “AIDS”...

19. Việc đăng ký tang vật, tài liệu mà Sở tiếp nhận được thực hiện vào sổ đăng ký của Sở theo mẫu đã được phê duyệt. Sổ đăng ký có đánh số được đóng dấu, có chữ ký của thủ trưởng đơn vị.

20. Vật chứng phải được kiểm tra và mô tả chi tiết. Đồng thời, tính chất của bao bì, chữ khắc và in ấn cũng được ghi nhận. Họ kiểm tra sự tuân thủ của bằng chứng vật chất được giao với dữ liệu được chỉ định theo hướng (độ phân giải).

21. Vật chứng phải được thu giữ trước khi bắt đầu cuộc điều tra pháp y hóa chất, trong quá trình tiến hành và khi kết thúc cuộc điều tra trong điều kiện bảo đảm an toàn cho các vật thể đó:

1) tang vật không bị phân hủy được cất giữ trong tủ kim loại kín và kín;

2) tang vật có thể bị phân hủy (nội tạng, dịch sinh học) được bảo quản trong hộp kín, đặt trong tủ lạnh hoặc tủ đông, được niêm phong khi kết thúc tác phẩm;

3) vật chứng là chất độc hại và chất mạnh được lưu trữ tuân thủ Quy tắc tiếp nhận, bảo quản, sử dụng và phân phối chất độc hại và chất mạnh trong phòng thí nghiệm pháp y của Trung tâm Giám định Y tế Cộng hòa.

Khi kết thúc giám định, tang vật không bị hư hỏng sẽ được nộp lại dưới dạng niêm phong cùng với “Kết luận của chuyên gia” thông qua người có thẩm quyền nhận hoặc gửi đến cơ quan đã gửi qua đường bưu điện.

22. Vật chứng có nguy cơ bị phân hủy (nội tạng, bộ phận của xác chết, dịch tiết của cơ thể người, v.v.) nếu không thể trả lại cho tòa án hoặc cơ quan điều tra do tính phức tạp của việc tiếp tục lưu trữ tại các tổ chức này, được lưu giữ tại cơ quan tư pháp hóa chất trong vòng một năm sau khi kết thúc cuộc kiểm tra (tuân theo điều kiện bảo quản). Nếu không có điều kiện bảo quản thì phải tiêu hủy một tháng sau khi kết thúc nghiên cứu.

Ghi chú.

Do ảnh hưởng của quá trình phân hủy đến việc xác định ethanol trong vật liệu tử thi, máu, nước tiểu và các cơ quan nội tạng nhận được để kiểm tra sự hiện diện của chỉ ethanol sẽ bị tiêu hủy như một ngoại lệ 30 ngày sau khi kết thúc nghiên cứu.

23. Trong một số trường hợp, vật chứng có thể bị tiêu hủy sớm hơn thời hạn đã quy định nếu có sự cho phép bằng văn bản của giám định viên pháp y hoặc cơ quan điều tra tư pháp.

24. Khi hết thời hạn bảo quản, tang vật, đồ vật khác bị tiêu hủy theo quy định hiện hành về bảo quản, tiêu hủy vật chứng trong phòng thí nghiệm pháp y.

25. Sau khi hoàn thành việc kiểm tra, các tài liệu kèm theo sẽ được lưu trữ trong kho lưu trữ cùng với bản sao “Kết luận của chuyên gia” (“Báo cáo”).

7. Thủ tục tiến hành giám định pháp y hóa học

26. Việc kiểm tra pháp y đối với bằng chứng vật lý nên bắt đầu vào ngày nhận được, có tính đến khả năng bay hơi và phân hủy của một số chất (dung môi hữu cơ, axit, kiềm, axit hydrocyanic, atropine, cocaine). Nếu vì lý do khách quan mà không thể thực hiện được thì tang vật được bảo quản trong tủ lạnh.

27. Tang vật mà cơ quan hóa học pháp y tiếp nhận được chuyên gia xem xét kỹ lưỡng và mô tả chi tiết vào nhật ký công việc.

28. Chuyên gia phải chứng minh sự phù hợp đầy đủ của các đối tượng nhận được với mô tả của chúng trong tài liệu kèm theo và mối liên kết của chúng.

29. Chuyên gia nghiên cứu kỹ lưỡng tất cả các tài liệu liên quan đến kỳ thi và lập kế hoạch nghiên cứu.

30. Để tiến hành nghiên cứu pháp y hóa học (phát hiện, áp dụng các phương pháp xác nhận, xác định định lượng), hai phần ba vật chứng (đồ vật) được gửi được sử dụng và một phần ba được lưu trữ trong phòng thí nghiệm (lưu trữ) để phân tích lại, nếu có nhu cầu như vậy phát sinh.

31. Khi thu thập được một lượng bằng chứng hạn chế, có thể sử dụng toàn bộ bằng chứng với sự đồng ý của chuyên gia pháp y hoặc cơ quan điều tra tư pháp.

8. Phương pháp phân tích hóa học pháp y

32. Nhiệm vụ chính của giám định pháp y hóa học là lựa chọn phương pháp tối ưu để phân lập chất. Để phát hiện và xác định các chất hóa học và dược liệu, có cả phương pháp sơ bộ (phản ứng màu, sắc ký lớp mỏng, phương pháp enzyme miễn dịch) và phương pháp xác nhận (đo quang phổ ở vùng nhìn thấy, tia UV (tia cực tím) và IR (hồng ngoại), hấp thụ nguyên tử sắc ký khí-lỏng, sắc ký lỏng hiệu năng cao, sắc ký khí-khối phổ).

Khi sử dụng phép đo phổ UV, cần tính đến ảnh hưởng của các chất chuyển hóa và các chất cùng chiết chất gây ô nhiễm khác, cũng như độ nhạy và độ thiếu đặc hiệu của phương pháp.

Khi sử dụng sắc ký khí và lỏng, nên sử dụng phương pháp nội chuẩn để giảm sai số do hấp thụ bề mặt, thất thoát trong quá trình chiết, bay hơi dung môi, tạo dẫn xuất và không thể tái tạo do các kỹ thuật bơm khác nhau.

Chất chuẩn nội phải có các đặc tính hóa lý tương tự như chất phân tích. Các đặc tính sắc ký của chất chuẩn nội phải sao cho nó có thể rửa giải cùng với chất phân tích và khác biệt với các chất khác có thể có mặt. Nếu có thể, nên sử dụng chất tương đồng của chất phân tích, chất này cũng phải được hòa tan và trộn đều với mẫu được phân tích.

33. Nhiều loại thuốc và các chất độc hại quan trọng khác được chuyển hóa trong cơ thể và chuyển thành các chất chuyển hóa phân cực và liên hợp, do độ bay hơi thấp nên rất khó xác định bằng sắc ký khí. Ngoài ra, các liên hợp rất khó chiết bằng các phương pháp chiết thông thường, do đó tốt nhất nên phá hủy các liên hợp bằng cách thủy phân axit trước khi chiết, sau đó chiết các chất chuyển hóa, tạo dẫn xuất để cải thiện độ ổn định nhiệt và tăng độ bay hơi của chúng.

Tuy nhiên, cần lưu ý rằng một số chất trải qua những thay đổi trong quá trình phân tích đã đề cập (thủy phân axit, tạo dẫn xuất, biến đổi nhiệt trong quá trình sắc ký khí, v.v.), và đây sẽ là một đặc điểm bổ sung để xác định các chất tự nhiên và chất chuyển hóa của chúng. .

34. Việc nghiên cứu có thể được thực hiện đối với một hợp chất cụ thể, một nhóm chất hoặc một chất chưa biết theo sơ đồ nghiên cứu hóa học pháp y tổng quát, tùy thuộc vào các câu hỏi đặt ra trong tài liệu kèm theo.

35. Nếu trong quá trình nghiên cứu cần tiến hành phân tích các chất khác thì chuyên gia có nghĩa vụ mở rộng nghiên cứu.

36. Để nghiên cứu, bạn chỉ nên sử dụng những phương pháp và quy trình mà chuyên gia đã làm quen trước đó, sở hữu chúng, biết tất cả các điều kiện để tái tạo và có thể tính đến tất cả các lỗi phát sinh khi sử dụng chúng. Mọi thay đổi đối với phương pháp hoặc quy trình phải được ghi lại rõ ràng và giải thích lý do thay đổi. Mọi thay đổi phải được sự đồng ý của trưởng bộ phận.

37. Bộ cần phải xây dựng các khuyến nghị cho tất cả các kỹ thuật tiêu chuẩn được sử dụng. Tất cả các phương pháp phải được thử nghiệm. Việc sử dụng các hướng dẫn về phương pháp từ hệ thống của Bộ Y tế Cộng hòa Kyrgyzstan là bắt buộc. Bất kỳ sự thay đổi nào trong phương pháp đều phải có động cơ và biện minh.

38. Tùy theo nhiệm vụ được giao mà xây dựng sơ đồ phân tích phù hợp. Nếu việc phân tích nhằm mục đích phát hiện một chất độc hoặc một nhóm chất thì các phương pháp riêng được phát triển đặc biệt sẽ được sử dụng. Nếu có thể, nên sử dụng ít nhất hai phương pháp độc lập, mỗi phương pháp dựa trên các nguyên tắc vật lý hoặc hóa học khác nhau để nhận dạng một cách đáng tin cậy. Nếu cần phát hiện hoặc loại trừ nhiều loại chất độc mà không có nhiệm vụ đặc biệt (quy trình phân tích chung về “chất chưa biết”), thì cần phải áp dụng phương pháp tiếp cận tổng hợp cho một quá trình nghiên cứu có hệ thống, mục đích của đó là phát hiện các chất độc hại, nhận dạng và định lượng chúng. Để làm được điều này, cần tiến hành phân tích sàng lọc, sau đó sử dụng các phương pháp xác nhận dựa trên các nguyên tắc phân tích khác nhau. Kết quả của mỗi phương pháp được so sánh với dữ liệu tương ứng, cho phép thu hẹp phạm vi các chất nghi ngờ. Nếu phát hiện bất kỳ hợp chất nào, để xác định hợp chất sau một cách đáng tin cậy, cần tiến hành phân tích so sánh chất độc hại bị nghi ngờ với tiêu chuẩn tương ứng của chất thật hoặc áp dụng phương pháp phụ gia vào vật liệu sinh học, cũng như tính đến kết quả của một thí nghiệm kiểm soát.

39. Mỗi nghiên cứu hóa học pháp y phải được tiến hành như một nghiên cứu định lượng, có thể được thực hiện ở bất kỳ giai đoạn nào của công việc. Đối tượng cho tất cả các phép thử được lấy theo khối lượng, số lượng sản phẩm chưng cất; dịch thẩm tách, dịch lọc - theo thể tích.

40. Việc xác định định lượng được thực hiện trong mọi trường hợp có thể thực hiện được và có sẵn các phương pháp xác định thích hợp. Lượng chất được tìm thấy đề cập đến 100 g mẫu của đối tượng được lấy để phân tích và được biểu thị bằng đơn vị trọng lượng.

41. Tất cả các phương pháp xác định định lượng phải được thử nghiệm trên ma trận sinh học sẽ được sử dụng để phân tích (máu, nước tiểu, mô cơ quan), trong đó một lượng chất đã biết được thêm vào và được nghiên cứu theo sơ đồ phân tích này. Đồng thời, xác định giới hạn phát hiện và xác định, hiệu suất tuyệt đối ở các nồng độ khác nhau, phạm vi hàm lượng xác định cho biểu đồ hiệu chuẩn (tuân theo định luật Lambert-Beer), độ chọn lọc và độ tái lập của phép phân tích. Để tăng độ chính xác của việc xác định chất được phát hiện, ít nhất hai phép xác định được thực hiện cho mỗi đối tượng.

42. Cần đảm bảo độ tinh khiết hóa học của thuốc thử được sử dụng để phân tích, đồng thời kiểm tra độ tinh khiết của thuốc thử ở số lượng tối đa mà chúng sẽ được sử dụng để phân tích và bằng cùng các phương pháp và phản ứng sẽ được sử dụng trong quá trình phân tích. điều tra hóa học pháp y.

43. Để đảm bảo chất lượng kiểm tra cao, nên thực hiện kiểm soát chất lượng bên trong và bên ngoài, tập trung vào cả phương pháp và chất được xác định. Khoa hóa học pháp y phải có giấy phép (có xác nhận).

9. Tài liệu trong quá trình giám định pháp y

44. Hồ sơ phải được chuẩn bị theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự hiện hành và lệnh của Bộ Y tế Cộng hòa Kyrgyzstan.

45. Mỗi chuyên gia phải có một sổ làm việc để nhập tất cả các dữ liệu cần thiết về nghiên cứu đang được thực hiện.

46. ​​​Đối với mỗi lần khám, một “Kết luận chuyên môn” (“Báo cáo nghiên cứu pháp y về hóa học”) được lập thành 2 bản, một bản sau khi kết thúc khám nghiệm sẽ được giao cho người chỉ định khám nghiệm, một bản được giao cho người chỉ định khám nghiệm. được lưu trữ tại kho lưu trữ của bộ. “Kết luận của chuyên gia” (“Báo cáo nghiên cứu pháp y hóa học”) phải có chữ ký, đóng dấu của người giám định và ngày hoàn thành.

47. Mỗi “Kết luận của chuyên gia” (“Báo cáo nghiên cứu hóa học pháp y”) được kèm theo một tài liệu kèm theo, trong đó ghi rõ: số “Báo cáo chuyên gia” (“Báo cáo nghiên cứu hóa học pháp y”) được truyền đi, trường hợp giám định đã được thực hiện, tên và tên viết tắt của nạn nhân (hoặc đã chết); tang vật được trả lại cơ quan đã gửi; tang vật để lại tại cơ quan; tài liệu được trả lại có đánh dấu số tờ. Văn bản kèm theo “Đạo luật” được ký bởi giám đốc trung tâm giám định pháp y cộng hòa và trưởng phòng hóa học pháp y.

48. “Kết luận của chuyên gia” (“Luật nghiên cứu pháp y hóa học”).

Khi tiến hành giám định pháp y hóa chất đối với vật chứng, trên cơ sở nghị quyết của cơ quan công tố hoặc phán quyết của tòa án sẽ lập “Kết luận của chuyên gia” và khi tiến hành giám định pháp y hóa học dưới sự chỉ đạo của chuyên gia pháp y hoặc người khác. , một “Báo cáo nghiên cứu hóa học pháp y” được soạn thảo. Chúng được biên soạn trên cơ sở nghiên cứu toàn diện về kết quả phân tích, các mục trong nhật ký công việc và dành cho tổ chức (người) chỉ định kiểm tra, điều này đòi hỏi sự đầy đủ của thông tin trong các tài liệu này.

“Ý kiến ​​chuyên gia” (“Báo cáo nghiên cứu pháp y hóa học”) được lập dưới một hình thức nhất định và bao gồm các phần sau: phần giới thiệu, mô tả bằng chứng vật lý (đối tượng nghiên cứu), phần nghiên cứu và kết luận (kết luận).

Phần giới thiệu cho biết việc kiểm tra được thực hiện trên cơ sở tài liệu nào; bộ phận nơi nghiên cứu được thực hiện; chức vụ, họ tên chuyên gia, kinh nghiệm làm việc, chủng loại, liệt kê tang vật (đồ vật), ghi rõ họ tên người chết (nạn nhân), ghi ngày bắt đầu và ngày kết thúc nghiên cứu, liệt kê các vấn đề cần giải quyết. Sau đó, họ nêu rõ các tình tiết của vụ việc và cung cấp thông tin từ các tài liệu nhận được.

“Kết luận của chuyên gia” (“Báo cáo nghiên cứu pháp y hóa học”) phải có chữ ký, con dấu và ngày hoàn thành của người giám định.

Tất cả các biện pháp phòng ngừa phải được thực hiện để đảm bảo bí mật. Để làm được điều này, Bộ phải xây dựng biểu mẫu cấp thông tin, tài liệu chỉ cho người có thẩm quyền.

49. Với mục đích thống nhất kế toán công việc của chuyên gia tại các phòng hóa học pháp y của trung tâm giám định pháp y, các hệ số có điều kiện để chuyển đổi các nghiên cứu hóa học pháp y về các chất chưa biết thành các phân tích hoàn chỉnh đã được phát triển (các đơn vị thông thường được đưa ra trong bảng dưới đây) ).

Việc tính toán lại các nghiên cứu về các chất chưa biết (bột, chất lỏng, v.v.) thành các phân tích đầy đủ được thực hiện theo thời gian thực tế sử dụng, có tính đến thực tế là trung bình mất khoảng 35 giờ làm việc cho một phân tích đầy đủ. Các thông số này có thể được sửa đổi cho phù hợp và kịp thời.

50. Vị trí chuyên gia pháp y tại khoa hóa học pháp y thuộc trung tâm giám định pháp y nước cộng hòa được xác lập với tỷ lệ: 1 vị trí cho mỗi 55 lần phân tích hoàn chỉnh mỗi năm.

Hệ số chuyển đổi cho nghiên cứu hóa học pháp y về các chất chưa biết thành phân tích hoàn chỉnh (đơn vị thông thường)

┌──────────────────────────────────┬───────────────────────┬──────────┐

│ Phương pháp và cơ quan nghiên cứu │ Kết quả │Lưu ý│

│ ├──────┬───────┬────────┤ │

│ │ + │ - │ Số lượng │ │

│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ 5 │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│1. Sắc ký khí (GTC) │ │ │ │ │

│1.1. Rượu │ │ │ │ │

│1.1.1. Máu │ 0,04 │ 0,04 │ │ │

│1.1.2. Nước tiểu │ 0,04 │ 0,04 │ │ │

│1.1.3. Cơ │ 0,15 │ 0,15 │ │ │

│1.1.4. Chưng cất │ 0,04 │ 0,04 │ │ │

│1.1.5. Chất lỏng │ 0,04 │ 0,04 │ │ │

│1,2. Cacbon monoxit │ 0,10 │ 0,10 │ │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│2. Sắc ký khí (GIC) │ │ │ │ │

│2.1. Dễ bay hơi │ 0,15 │ 0,08 │ 0,20 │ │

│2.2. Thuốc │ 0,30 │ 0,20 │ 0,20 │ │

│2.3. Glycol │ 0,30 │ 0,20 │ 0,20 │ │

│2,4. Axit axetic │ 0,15 │ 0,08 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│3. Sắc ký khí (GEC) │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│4. Sắc ký khí (GID) │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│5. HPLC │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│6. Phép đo phổ khối sắc ký │ 0,30 │ 0,30 │ │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│7. Chưng cất │ │ │ │ │

│7,1. Chất thay thế rượu │ 0,40 │ 0,25 │ 0,20 │ │

│7,2. Axit axetic │ 0,30 │ 0,20 │ 0,20 │ │

│7,3. Glycol │ 0,20 │ 0,20 │ │ │

│7,4. Axit xyanua │ 0,40 │ 0,25 │ 0,20 │ │

│7,5. Flo │ 0,60 │ 0,60 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│8. Cách ly dược liệu │ │ │ │ │

│chất │ │ │ │ │

│8.1. Nước │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│8,2. Rượu │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│8,3. Acetonitril │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│8,4. Hữu cơ khác │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│dung môi │ │ │ │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│9. Cách ly thuốc từ │ 0,20 │ 0,20 │ 0,20 │ │

│chất lỏng sinh học │ │ │ │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│10. Thủy phân │ │ │ │ │

│10,1. Các cơ quan nội tạng │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

│10,2. Chiết xuất │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│11. Cách ly thuốc trừ sâu org. │ │ │ │ │

│dung môi │ │ │ │ │

│11.1. Ête │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

│11,2. Hexan │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│11.3. Benzen │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

│11,4. Các dung môi khác │ 0,30 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│12. Đo quang phổ │ │ │ │Đối với vật phẩm │

│12.1. Vùng UV và khả kiến ​​│ 0,05 │ 0,05 │ │8, 9, 10, │

│12,2. Vùng IR │ 0,20 │ 0,20 │ │11 một │

│ │ │ │ │quang phổ-│

│ │ │ │ │naya │

│ │ │ │ │nhân vật- │

│ │ │ │ │thuyết học │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│13. Sắc ký lớp mỏng │ │ │ │Đến điểm │

│13.1. Không rửa giải │ 0,15 │ 0,05 │ │8, 9, 10, │

│13,2. Độ rửa giải │ 0,10 │ │ │11 một │

│ │ │ │ │tấm │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│14. Phản ứng │ │ │ │Tới điểm │

│14.1. Vi tinh thể │ 0,02 │ 0,02 │ │8, 9, 10, │

│14,2. Tô màu │ 0,02 │ 0,02 │ │11 một │

│ │ │ │ │phản ứng │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│15. Sự hủy diệt │ 0,40 │ 0,40 │ 0,10 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│16. Khoáng hóa │ 0,40 │ 0,40 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│17. Tro hóa │ 0,30 │ 0,30 │ 0,10 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│18. Lọc máu │ 0,40 │ 0,30 │ 0,20 │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│19. Đo quang phổ │ 0,15 │ 0,15 │ │ │

│định nghĩa SƠN │ │ │ │ │

├──────────────────────────────────┼──────┼───────┼────────┼──────────┤

│20. Xét nghiệm miễn dịch enzyme │ 0,05 │ 0,05 │ │ │

├──────────────────────────────────┴──────┴───────┴────────┴──────────┤

│21. Khác (dựa trên thời gian sử dụng) 1 p.a. = 25,5 giờ │

└─────────────────────────────────────────────────────────────────────┘

Việc điều tra pháp y về hóa chất ở tất cả các giai đoạn đều phải được ghi chép bằng các tài liệu thích hợp. Tài liệu được chia thành 2 nhóm:

1. Tài liệu kèm theo

2. Hồ sơ lưu giữ tại phòng thí nghiệm

Hồ sơ kèm theo là hồ sơ đến phòng thí nghiệm cùng với vật chứng.

Căn cứ để tiến hành giám định pháp y có thể là: quyết định của cơ quan điều tra về việc tiến hành giám định hoặc quyết định của tòa án hoặc lệnh của giám định viên pháp y.

Tài liệu này là bắt buộc. Nó chỉ ra mục đích của nghiên cứu và đặt ra các câu hỏi cho chuyên gia.

Cùng với tài liệu đi kèm chính, chuyên gia hóa học thường nhận được các tài liệu đi kèm khác

Bản sao biên bản khám nghiệm hiện trường vụ việc

Một bản sao báo cáo giám định pháp y

Bản sao biên bản giám định pháp y hóa học lần đầu (trong trường hợp giám định lại).

Những tài liệu này cho phép nhà hóa học chuyên nghiệp lập kế hoạch nghiên cứu một cách chính xác.

Các tài liệu được lưu giữ trong phòng thí nghiệm:

Nhật ký

Sách bài tập

Sách Chứng thư

Những giấy tờ này rất quan trọng nên đều được đánh số, đóng dấu và đóng dấu của cơ quan tổ chức nơi tổ chức thi và có chữ ký của người đứng đầu cơ quan này.

Nhật ký đăng ký giúp bạn có thể lưu giữ hồ sơ nghiêm ngặt về bằng chứng vật chất đến, giúp nhà hóa học chuyên gia điều hướng trong việc đáp ứng các yêu cầu kiểm tra và lập báo cáo.

Sổ làm việc - cấp cho từng chuyên gia hóa học có chữ ký và sau khi sử dụng sẽ được lưu giữ tại văn phòng của Cục. Tất cả hồ sơ về việc sản xuất giám định pháp y chỉ được thực hiện trong đó.

Báo cáo nghiên cứu pháp y hóa học (hay “Báo cáo chuyên môn”) được lập thành 2 bản. Đây là một tài liệu pháp lý dựa trên việc kiểm tra được thực hiện. Sau khi kết thúc kiểm tra, một bản giao cho người chỉ định kiểm tra, một bản lưu tại kho lưu trữ của Cục Hóa chất.

Đạo luật này được soạn thảo dưới một hình thức nhất định và bao gồm 4 phần: phần giới thiệu, mô tả bằng chứng vật lý, nghiên cứu hóa học và kết luận của chuyên gia.

Phần giới thiệu cho biết dựa trên tài liệu nào mà nghiên cứu được thực hiện, phòng thí nghiệm nơi nghiên cứu được thực hiện, chức vụ, họ, tên và họ của chuyên gia, kinh nghiệm làm việc; bằng chứng vật chất liên quan đến vụ đầu độc được liệt kê, họ, tên và tên đệm của người đã chết được nêu rõ, ngày bắt đầu và ngày kết thúc của nghiên cứu được ghi lại, các vấn đề cần giải quyết được liệt kê và các tình tiết của vụ án được nêu rõ.

Phần “Kiểm tra bên ngoài” mô tả chi tiết các đồ vật nhận được, số lượng, thùng chứa, bao bì, tem niêm phong, chữ khắc trên nhãn, hình thức bên ngoài của từng cơ quan, màu sắc, mùi, phản ứng môi trường, trọng lượng. Sự phù hợp của các gói hàng được giao với mô tả của chúng trong tài liệu đi kèm, sự vắng mặt hoặc hiện diện của các vi phạm về đóng gói đều được ghi nhận.

Trong phần “Nghiên cứu hóa học”, căn cứ vào các mục trong nhật ký công việc, các phương pháp được mô tả chi tiết, chỉ ra khối lượng của đối tượng nghiên cứu, các phương pháp và phương pháp nghiên cứu được sử dụng cũng như tính toán kết quả xác định định lượng. Không được viết công thức hóa học, viết tắt tên thuốc thử, tên thuốc thử theo tác giả, đính chính (trong trường hợp này nên ghi: “tin người đã sửa” và ký tên bên dưới).

Trong phần “Kết luận”, các hợp chất được phát hiện trong quá trình nghiên cứu từng cơ quan trước tiên được chỉ định, số lượng của chúng trên 100 g cơ quan và sau đó là các chất không được phát hiện. Các câu trả lời từng điểm được đưa ra cho các câu hỏi do cơ quan điều tra, tòa án và cơ quan điều tra đặt ra. Đánh giá hóa học pháp y về các kết quả thu được sẽ được cung cấp, dựa trên khả năng giải quyết của các phương pháp phân tích được sử dụng và đặc điểm của bằng chứng vật lý.