Vào tháng 11, con trai tôi lên đường phục vụ trong Quân đội Nga. Vào tháng 6, tôi tốt nghiệp đại học và nhận bằng tốt nghiệp. Vấn đề là gì?
Vấn đề bắt đầu khoảng sáu tháng trước thời điểm nhập ngũ. Anh chàng trưởng thành nhất quyết không muốn đến gặp Amiya, bởi vì... sợ hãi với sức mạnh khủng khiếp. Bạn sợ điều gì?
Anh sợ mình sẽ bị những người lâu năm và trung sĩ lâu năm đánh đập. Và người con trai lại càng sợ mình sẽ bị bắt nạt. Suy cho cùng, khắp đất nước đều có truyền thuyết về việc lính trẻ bị đánh như thế nào. Họ bị “khuấy đảo” như thế nào. Làm thế nào họ bị đẩy đến tình trạng khuyết tật và tự tử. Bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm ví dụ phải không? Bắt đầu với sự công nhận chính thức của M. Norbekov trong một trong những cuốn sách của ông. Và kết thúc bằng một bài đăng gần đây trên Internet về một vụ án hình sự ở Kronstadt.
Và vấn đề chính, suy cho cùng, không phải ở chỗ này.
Vấn đề chính là khác nhau. Là tiến sĩ sư phạm đại học (tôi làm việc với những người trên 16 tuổi), tôi cho rằng cả nước đều có những “đứa con” như vậy. Với tư cách là một chuyên gia, tôi hiểu rằng trên khắp nước Nga, những chàng trai có năng lực và thể chất khỏe mạnh đều ngại nhập ngũ. Vì lý do tương tự. Tôi hiểu rằng họ bắt đầu lo sợ khoảng 4-6 tháng trước khi nhập ngũ. Và trong suốt 4-6 tháng này, hầu hết mọi chàng trai Nga đều sống với cảm giác sợ hãi. Tất nhiên, các chàng trai xấu hổ khi thừa nhận điều đó. Nhưng nếu chúng ta bắt họ nói... chúng ta sẽ thấy một bức tranh buồn thảm.
Vấn đề càng trở nên trầm trọng hơn khi trong 6 tháng nữa, ở trong quân đội, hầu hết họ đều sống trong tâm trạng sợ hãi.
Và vấn đề không chỉ nằm ở trải nghiệm cá nhân của họ. Và không chỉ vậy, những người lính trẻ còn bị sỉ nhục và đánh đập. Suy cho cùng thì chắc chắn không phải ai cũng bị sỉ nhục, bị đánh đập đúng không?
VẤN ĐỀ trong vận mệnh đất nước và vận mệnh dân tộc. Vấn đề là GẦN NỬA (!!!) trong hàng ngũ những người bảo vệ Tổ quốc của chúng ta đang sống trong tâm trạng sợ bị sỉ nhục, bị đánh đập.
Câu 1: Tinh thần đạo đức, tâm lý và khả năng chiến đấu của một đội quân mà gần một nửa số binh sĩ sống trong sợ hãi là gì???
Câu 2: Chúng ta có thể tự hào về một Quân đội mà gần một nửa số quân nhân sợ đồng bào, sợ trung sĩ, sợ đau đớn không?
Câu 3: Đội quân như vậy có đủ khả năng đánh bại kẻ thù thực sự mà quân lính sống không sợ hãi (tức là tự tin và có lòng tự trọng cao)??? Chúng ta có được Quân đội của mình bảo vệ một cách đáng tin cậy không?
Tôi thậm chí còn không hỏi, những công dân Nga đã bị đe dọa sỉ nhục và đánh đập trong sáu tháng có tiềm năng đổi mới như thế nào? Và mã di truyền nào mà những người đàn ông sống trong trạng thái sợ hãi gần một năm sẽ truyền lại cho con cái của họ?
Tôi cảnh báo bạn ngay, có rất nhiều thư. Nhưng đọc nó thấy có lý. Ngay cả khi bạn chưa bao giờ phục vụ, và quân đội đối với bạn là một sự lãng phí tiền thuế của người dân.
Lấy từ đây: http://shurigin.livejournal.com/160964.html
http://shurigin.livejournal.com/160712.html#cutid1Những cải cách quân sự của Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov đang khiến Nga phải trả giá đắt.
Một người xưa đã nói rất chính xác: “Những ai không dạy các bài học Lịch sử sẽ sớm bị xóa khỏi Lịch sử!”
Bằng cách nào đó, hóa ra toàn bộ phân tích về cuộc chiến ở Nam Ossetia đều tập trung vào hành động của quân đội trong khu vực xung đột. Báo chí và tạp chí viết về hành động của quân đội. Các chương trình truyền hình và chương trình trò chuyện được dành riêng cho họ.
Tất nhiên, phân tích này là cực kỳ quan trọng. Và cần phải rút ra những kết luận đúng đắn, vừa từ những sai lầm của quân đội trên chiến trường, vừa từ những thành công của quân ta.
Nhưng đồng thời, hành động của một người tham gia chủ chốt khác trong các sự kiện này - lãnh đạo quân sự cao nhất của quân đội và cơ quan kiểm soát quân sự chính - Bộ Tổng tham mưu - bằng cách nào đó đã không được chú ý. Nhưng nếu không phân tích hành động của họ thì mọi kết luận về cuộc chiến sẽ không đầy đủ. Vì vậy, thật hợp lý khi thu hẹp khoảng cách này và kể lại những gì thực sự đã xảy ra ở Moscow trong những ngày xảy ra cuộc khủng hoảng Nam Ossetia.
...Ở MOSCOW NHƯ THẾ NÀO?
Ngày 8 tháng 8 năm 2008, thành lập Tổng cục Tác chiến và Tổng cục Huy động-Tổ chức chính theo nghĩa đen của từ này - trên đường phố... Vào ngày này, thực hiện chỉ thị nghiêm ngặt nhất của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Anatoly Serdyukov, các sở đã di chuyển . Hàng chục xe tải KamAZ xếp hàng ở lối vào, tài sản của hai cơ quan chính của Bộ Tổng tham mưu được đóng gói trong hộp và các đơn vị được chất lên đó.
Nhiều sĩ quan chỉ biết được tin Georgia đã tiến hành một chiến dịch quân sự chống lại Nam Ossetia từ các bản tin buổi sáng. Vào thời điểm này, hệ thống cảnh báo đã hoạt động liên tục trong hơn bốn mươi năm đã bị dỡ bỏ. Đơn giản là không có người trực ở các phòng ban và dịch vụ, vì không có nơi nào để trực. Không có ai để thông báo cho các sĩ quan. Do đó, không có cuộc thảo luận nào về bất kỳ sự xuất hiện nào của các sĩ quan trong tình trạng báo động và việc "đưa" GOU hoặc GOMU ngay lập tức vào tình huống này. Không có ai và không có nơi nào để tham gia.
Đồng thời, bản thân Cơ quan Giáo dục Nhà nước đã không có sự lãnh đạo trong hai tháng. Cựu lãnh đạo GOU, Đại tướng Alexander Rukshin, đã bị sa thải vào đầu tháng 6 vì không đồng tình với kế hoạch giảm mạnh Bộ Tổng tham mưu của Anatoly Serdyukov. Trong thời gian này, Serdyukov và Tổng tham mưu trưởng Makarov không có thời gian để tìm người đứng đầu mới của GOU. Quyền người đứng đầu Cơ quan Giáo dục Nhà nước, Phó thứ nhất Rukshin, Trung tướng Valery Zaparenko, buộc phải gộp nhiều chức vụ vào một người, điều này không thể làm ảnh hưởng đến tình hình công việc của Cơ quan Giáo dục Nhà nước.
Tất cả điều này càng trở nên trầm trọng hơn bởi thực tế là vào thời điểm này GOU và GOMU đã hoàn toàn bị cắt đứt khỏi quân đội. Trong khuôn viên được dọn dẹp để cải tạo, không chỉ tất cả các thông tin liên lạc của ZASovskaya, mà ngay cả các thông tin liên lạc thông thường của “Erovskaya” cũng đã bị ngắt kết nối và trong tòa nhà mới, chúng vẫn chưa được lắp đặt. Kết quả là vào thời điểm kịch tính nhất của vở kịch Tskhinvali, Bộ Tổng tham mưu Nga đã mất quyền kiểm soát quân đội.
Đồng thời, không ai tự mình hủy bỏ việc di chuyển và công việc thực sự phải diễn ra trên các bánh xe. Như một phương tiện liên lạc với quân đội, một số điện thoại đường dài mở thông thường đã được sử dụng trong một số văn phòng được chỉ định làm nơi ở tạm thời của các cố vấn cấp bộ. Nhưng trên hết, điện thoại di động thông thường giúp ích nhiều nhất, từ đó các sĩ quan, tướng lĩnh thương lượng với đồng nghiệp ở Quân khu Bắc Kavkaz để lấy tiền riêng.
Các nhóm công tác đã được triển khai tại bất kỳ cơ sở nào ít nhiều phù hợp của trụ sở cũ của Lực lượng Liên hợp thuộc Hiệp ước Warsaw. Trong phòng thay đồ, phòng thay đồ, ở hậu trường, trong phòng tập thể dục. Một trong những chỉ đạo của Cơ quan Giáo dục Nhà nước thực sự đã phải ngồi vào dàn nhạc.
Chỉ đến cuối ngày thứ hai, bằng cách nào đó mới có thể khôi phục quyền chỉ huy và kiểm soát quân đội và bắt đầu công việc. Nhưng sự nhầm lẫn này đã gây ra tổn thất lớn về nhân mạng và sai lầm.
Vì vậy, tân Tổng tham mưu trưởng không dám ra lệnh cho quân phát động hành quân cho đến giây phút cuối cùng. Sau khi quân Gruzia bắt đầu chiến tranh, chỉ huy lực lượng gìn giữ hòa bình, tướng trực ban của Trung tâm chỉ huy trung tâm và tư lệnh Quân khu Bắc Kavkaz đã nhiều lần đến gặp trực tiếp tổng tham mưu trưởng để báo cáo rằng lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta đang bị tổn thất, rằng một thành phố với dân thường đang bị phá hủy, sự hỗ trợ ngay lập tức và phát huy hiệu quả của các kế hoạch hiện có để đẩy lùi sự xâm lược trong trường hợp này, nhưng NGS tiếp tục trì hoãn, liên tục “làm rõ” với lãnh đạo chính trị cấp cao về quy mô sử dụng. nên sử dụng vũ lực, mặc dù quyết định chính trị đã được đưa ra vào thời điểm đó.
Đây chính xác là nguyên nhân gây ra sự chậm trễ trong việc triển khai quân đội, khiến lực lượng gìn giữ hòa bình của chúng ta thiệt mạng hàng chục binh sĩ và sĩ quan.
Chỉ thị đầu tiên được gửi tới quân đội có tính chất hạn chế đến mức gần như ngay lập tức nó được yêu cầu phải bổ sung một chỉ thị mới. Theo chỉ thị đầu tiên, quân đội được gửi đến Nam Ossetia thực sự không có nơi trú ẩn, vì chỉ thị này chỉ liên quan đến các đơn vị và đội hình của Quân khu Bắc Kavkaz...
Đó là lỗi của ông mà nảy sinh sự mâu thuẫn giữa các loại lực lượng vũ trang. Chưa có kinh nghiệm tổ chức tương tác giữa các loài, vào thời điểm quan trọng nhất, Tổng Tham mưu trưởng “quên” về Không quân.
Chỉ thị cho quân của Quân khu Bắc Kavkaz đã được gửi đi, nhưng chỉ thị không được gửi đến Bộ chỉ huy Không quân. Họ chỉ “nhớ” điều đó khi quân đội đi qua đường hầm Roki và nhận thấy mình đang bị hàng không Gruzia tấn công. Và Lực lượng Không quân, như người ta nói, đã phải "trên bánh xe" tham gia hoạt động. Đây là một trong những nguyên nhân gây ra tổn thất máy bay cao như vậy.
Sau đó, theo cách tương tự, họ “nhớ” Lực lượng Dù và chỉ thị đến Bộ chỉ huy Lực lượng Dù. Đây chính xác là điều giải thích thực tế rằng đội quân cơ động nhất của quân đội Nga thực sự đang ở hậu phương của chiến dịch quân sự.
Hoàn toàn không rõ vì sao ngay trước chiến tranh, khi liên tục nhận được thông tin về tình hình ngày càng trầm trọng xung quanh Nam Ossetia, ban lãnh đạo Bộ Tổng tham mưu lại không quyết định triển khai một sở chỉ huy trung tâm, nơi có mọi cơ hội để kiểm soát. Quân đội trong khu vực xung đột, trong quá trình di dời hai bộ phận chủ chốt, nhưng mọi việc trong chiến tranh đều hoạt động theo chế độ “nhiệm vụ” thông thường, chỉ tham gia theo dõi tình hình, trong khi GOU và GOMU thực sự đã bị cắt khỏi quân đội?
Cuộc chiến này cho thấy cách tiếp cận “trang nhã” trong việc lựa chọn Tổng Tham mưu trưởng, nhân vật chủ chốt trong việc chỉ huy, kiểm soát quân đội trong tình huống chiến đấu, là không thể chấp nhận được. Sự phấn khích của Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov, người đã chỉ tay vào bản đồ với đề xuất ném bom “cây cầu này”, là điều dễ hiểu về mặt con người, nhưng nó không liên quan gì đến chiến lược và nghệ thuật tác chiến, trên thực tế, quyết định số phận của chiến tranh. Vào thời điểm quan trọng nhất, các chuyên gia cần thiết đã không có mặt...
Đồng thời, ông Serdyukov đã rất khéo léo đổ mọi trách nhiệm về những mất mát cho những người mà chính ông đã đặt vào tình thế thảm khốc.
Vì vậy, tại cuộc trình bày tại Bộ Tổng tham mưu về kết quả của chiến dịch Gruzia, ông đã không ngần ngại đổ lỗi cho sự nhầm lẫn khi bắt đầu cuộc chiến với các sĩ quan và tướng lĩnh ngồi trước mặt ông trong hội trường, những người chính anh ta thực sự đã ném vào khoảng trống.
Đồng thời, lần đầu tiên trong lịch sử Bộ Tổng tham mưu, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga đã công khai ra sân. Không lời lẽ nặng nề, từ trên bục ông mắng mỏ ban lãnh đạo về những tổn thất lớn về nhân sự và trang thiết bị.
Rõ ràng, Serdyukov có chính xác ý tưởng về cách giao tiếp với “những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây” - đây chính xác là điều mà vòng trong của Bộ trưởng – tất cả các loại cố vấn và trợ lý – gọi quân đội với nhau.
Tôi lưu ý rằng không một bộ trưởng quốc phòng nào, bắt đầu từ Chính ủy Nhân dân Tymoshenko, lại cho phép mình hành xử thô lỗ như vậy ở nơi công cộng...
Tại sao chúng tôi thắng?
Bởi vì quân đội và sở chỉ huy đang chuẩn bị cho cuộc chiến này.
Bởi vì kể từ mùa xuân, khi tình hình xung quanh Tskhinvali bắt đầu leo thang mạnh mẽ, Bộ Tổng tham mưu bắt đầu triển khai chiến dịch buộc Georgia phải hòa bình. Chính những nhiệm vụ này đã được thực hành trong các cuộc tập trận mùa xuân và mùa hè của Quân khu Bắc Kavkaz.
Chúng ta thắng vì sở chỉ huy các cấp đã xây dựng kế hoạch chi tiết phòng trường hợp chiến tranh này bùng nổ. Và công lao cho điều này thuộc về chính GOU, nơi thực sự đã bị ông Serdyukov phá hủy.
Chúng ta thắng vì trong sự hỗn loạn, bối rối đã có người đứng ra chịu trách nhiệm. Ai, do không có chỉ dẫn rõ ràng và chính xác từ Moscow, đã quyết định bắt đầu hành động theo các kế hoạch đã được vạch ra.
Nhưng tổn thất lớn về người - 71 người thiệt mạng, về trang bị - hơn 100 đơn vị và 8 máy bay - đây là cái giá mà quân đội phải trả cho sự tự nguyện và chuyên chế của một số quan chức cấp cao.
Người ta có thể tưởng tượng thất bại về mặt đạo đức khủng khiếp đối với tân Tổng thống Nga Medvedev, thất bại quân sự ở Nam Ossetia sẽ gây tổn hại đến uy tín của Thủ tướng Putin như thế nào. Nhưng chúng tôi đã gặp rất nhiều khó khăn để tránh được điều đó - nếu chúng tôi bỏ lỡ thêm 2-3 giờ nữa, Tskhinvali sẽ thất thủ, quân Gruzia sẽ cắt đứt Transkam và sẽ không có ai để chúng tôi cứu...
POGROM TUYỆT VỜI
Sự thất bại trắng trợn như vậy trong công việc của Bộ Tổng tham mưu là kết quả cuối cùng và hợp lý của cả một chuỗi quyết định sai lầm do ông Serdyukov trên cương vị Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đưa ra.
Bạn có thể nói về họ rất lâu, nhưng để không chìm đắm trong suy nghĩ, cần truy tìm câu chuyện về cuộc sửa chữa xấu số ngay từ đầu, điều này sẽ cho phép chúng ta hiểu được động cơ hành động của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng hiện tại và phong cách làm việc của ông.
Hãy bắt đầu với thực tế là tòa nhà Bộ Tổng tham mưu là một trong những tòa nhà mới nhất trong khu phức hợp Bộ Quốc phòng Nga. Nó được đưa vào hoạt động vào năm 1982.
Những tấm đá cẩm thạch khổng lồ tái hiện lại các trận chiến của quân đội Nga và Liên Xô được tạo ra bởi những nghệ sĩ nổi tiếng nhất. Việc hoàn thiện tòa nhà bằng đá cẩm thạch, đá Ural, đá ngoằn ngoèo và đá granit đảm bảo tòa nhà sẽ hoạt động ít nhất 50 năm mà không cần sửa chữa lớn.
Đồng thời, công việc sắp xếp và hiện đại hóa vẫn tiếp tục diễn ra trong chính tòa nhà.
Chỉ hai năm trước, việc cải tạo đã được hoàn thành trên các tầng do các cơ sở giáo dục nhà nước và cơ sở giáo dục nhà nước chiếm giữ. Tất cả các văn phòng được kết nối bằng một mạng cáp quang đặc biệt, đảm bảo bí mật hoàn toàn về việc trao đổi thông tin; Đối với các hội trường nơi máy chủ và các thiết bị khác được triển khai, các hệ thống vi khí hậu đặc biệt đã được lắp đặt, hệ thống chữa cháy hiện đại nhất đã được triển khai và tất cả các phòng đều được bảo vệ một cách đáng tin cậy khỏi mọi sự xâm nhập từ bên ngoài. Tổng cộng, hơn 100 triệu USD đã được chi cho việc cải tạo này.
Vài triệu USD nữa đã được chi để cải tạo tầng “bộ trưởng” trước khi cựu Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov đến đó. Sau đó, một cuộc cải tạo lớn đã được thực hiện ở đây với việc thay thế hoàn toàn đồ nội thất và tất cả các thiết bị văn phòng.
Có vẻ như sau khi sửa chữa như vậy, Bộ trưởng Bộ Quốc phòng mới, và thậm chí với vòng nguyệt quế của một “nhà cải cách”, đã được chính Chúa ra lệnh lao đầu vào công cuộc cải tổ quân đội mà quên đi phúc lợi và sự thịnh vượng của chính mình.
Nhưng hóa ra lại ngược lại.
Vì lý do nào đó, Bộ trưởng Quốc phòng Serdyukov đã quyết định bắt đầu cải cách với chính mình, chính xác hơn là với các căn hộ của mình, và thậm chí chính xác hơn là mở rộng chúng theo tỷ lệ chưa từng có trước đây. Ngay cả trong thời kỳ Liên Xô, khi quân đội của chúng ta có hơn bốn triệu “lưỡi lê”, văn phòng Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã chiếm một nửa số tầng của tòa nhà Bộ Tổng tham mưu mới. Bây giờ, ở mức tối thiểu, họ sẽ mất một rưỡi.
Nhưng điều này có thể hiểu được! Rốt cuộc, chỉ có các đại tá của Tổng cục Quân sự hoặc Tổng cục Quân y Nhà nước mới có thể ngồi từ bốn đến năm người trong một văn phòng, còn các “cô gái” của Serdyukov, với tư cách là trợ lý Bộ trưởng Bộ Quốc phòng gọi nhau, không muốn ngồi nhiều hơn một lúc. Ngoài ra, số lượng mặt bằng cần thiết để các “con gái” và “con trai” của bộ trưởng dễ thở không thể so sánh được với những mặt bằng mà “những người đàn ông nhỏ xanh” - những sĩ quan mà họ làm việc cùng - đã quen sống và làm việc. Vì vậy, kể từ mùa thu năm ngoái, những quý ông nhanh nhẹn bắt đầu rình mò các tầng và văn phòng của Viện Giáo dục Tiểu bang và Đại học Y Tiểu bang, tự giới thiệu mình là nhà thiết kế, kiến trúc sư hoặc giám đốc, người đã đo lường và viết ra điều gì đó.
Và vào mùa xuân, việc cải tạo bắt đầu. Và không chỉ sửa chữa, mà còn sửa chữa tất cả các sửa chữa! Không còn dấu vết nào của sự sang trọng bằng đá cẩm thạch và đá granit của Liên Xô cũ. Bị nghiền nát bởi búa tạ của những “công nhân khách” có mặt khắp nơi từ các nước cộng hòa Trung Á, những người đã đột nhập được vào một trong những cơ sở bí mật nhất của quân đội Nga một cách kỳ lạ mà không có bất kỳ sự xác minh nào, tất cả các tấm và toàn bộ tấm ốp đều biến thành một đống gạch vụn.
Đồng thời, một số “công nhân khách” thực sự sống trong tòa nhà đang được cải tạo. Đến mức một trong những hội trường của Cơ quan Giáo dục Tiểu bang đã bị những người Hồi giáo sùng đạo trong các đội xây dựng biến thành một nhánh của nhà thờ Hồi giáo, và vào buổi tối, những người xây dựng tập trung ở đó với những tấm thảm để cùng nhau “Allah Akbar!” đánh dấu những ngày ăn chay nghiêm ngặt của tháng Ramadan. Theo các lính canh, những tiếng tụng kinh của người Hồi giáo trong tòa nhà tối tăm của Bộ Tổng tham mưu nghe có vẻ bất thường đến mức gây sốc...
Đồng thời, người ta không thể không nhớ lại số phận của vị tổng thống đầu tiên của Chechnya, Akhmat Kadyrov, người đã bị nổ tung bởi một quả mìn được treo trên tường của khu thể thao của sân vận động trong quá trình xây dựng. Hiện chưa rõ ai và bằng cách nào kiểm soát công việc của những người Hồi giáo sùng đạo. Nhưng quy mô của việc cải tạo thật đáng kinh ngạc.
Theo nghĩa đen, mọi thứ đang được làm lại - từ lối vào phía trước nơi ông Serdyukov quyết định lái xe lên (một phòng trưng bày đặc biệt hiện đã được gắn vào nó, bảo vệ nó khỏi những con mắt tò mò), cầu thang, thang máy và tất nhiên - một sự thay thế hoàn toàn! đồ nội thất bằng gỗ sồi độc đáo được mang đặc biệt đến cho bộ trưởng từ nhà kho. Đối với bộ trưởng, món đồ nội thất này có vẻ không phù hợp với địa vị của ông, và ông đã ra lệnh thay thế nó bằng một món đồ phù hợp hơn. Nhưng ở đây thật khó để tranh luận với anh ấy về bất cứ điều gì, nhưng bộ trưởng của chúng tôi là một chuyên gia thực sự khi nói đến đồ nội thất!
Và sau đó đến lượt các khoa của Viện Giáo dục Nhà nước và Đại học Y Nhà nước được triển khai tại đây. Bất chấp mọi lời biện minh và giải thích, cả hai sở đều được lệnh thu dọn đồ đạc và chuyển đến cơ sở “tạm thời”.
Việc những cơ sở này hoàn toàn không được chuẩn bị để tiếp nhận những công trình nghiêm túc như vậy không khiến Bộ trưởng Bộ Quốc phòng bận tâm chút nào, cũng như ông không quan tâm rằng họ không có thông tin liên lạc cũng như điều kiện để làm việc bình thường. Ông thậm chí còn không quan tâm đến việc chế độ giữ bí mật và ngăn chặn sự xâm nhập kỹ thuật không được đảm bảo ở đó, không có cơ sở lưu trữ các tài liệu tuyệt mật, trong đó có hơn một nghìn đơn vị đăng ký cho Cơ quan Giáo dục Nhà nước. Viện và Viện Y tế Nhà nước. Rằng thậm chí không có hệ thống báo động trong cơ sở nơi thiết bị trị giá hàng trăm nghìn đô la đã bị lấy đi. Đáp lại mọi lời giải thích của quân đội, Serdyukov chỉ nhún vai mỉa mai nói rằng, đừng chọc cười người khác bằng sự “bí mật” của mình nữa! Việc sửa chữa phải được bắt đầu một cách kịp thời! Giám đốc là tất cả mọi thứ của chúng tôi!
Và như đã nói ở trên, ngày 8/8, các sĩ quan, tướng lĩnh của GOU ra trận, vác tài sản trên bướu lên những chiếc xe tải KamAZ ở hậu phương. Và đằng sau họ, cũng chính những người lao động nhập cư châu Á thầm lặng này đã dùng búa đập vỡ tường và trần nhà, xé sợi quang và nghiền nát các bộ phận bảo vệ điện tử thành những chiếc bánh dẹt, đập nát những “khối” máy điều hòa không khí và giá đỡ thông tin liên lạc.
Những góa phụ, trẻ mồ côi và cha mẹ của những người lính và sĩ quan đã chết ở Georgia giờ đây đều biết sự vội vàng thiếu suy nghĩ này đã khiến quân đội phải trả giá bao nhiêu.
Nhưng tôi nghĩ rằng rất ít người biết việc “sửa chữa” cấp bộ trưởng này đã khiến người nộp thuế Nga phải trả bao nhiêu tiền. Và nó đáng để lên tiếng. 10 TỶ (!!!) rúp đã được phân bổ cho việc cải tạo bảy tầng của tòa nhà Bộ Tổng tham mưu, nhưng, như các nhà tài chính nói, đây không phải là con số cuối cùng. Có thể nó sẽ tăng thêm một quý nữa...
Đã có thông báo chính thức rằng việc chuyển giao này là “tạm thời” và sau khi cải tạo các tầng cấp bộ, mọi thứ sẽ trở lại “bình thường”. Tuy nhiên, các sĩ quan không có ảo tưởng đặc biệt nào về việc quay trở lại. Họ đã thông báo rằng một phần của tòa nhà Bộ Tổng tham mưu sẽ được chuyển đến văn phòng của Ngân hàng VTB, và một phần khác của tòa nhà sẽ được mở các cửa hàng và khu liên hợp thể thao và thể dục cho nhân viên của Bộ Quốc phòng. Tất cả đều dành cho những “cô gái” và “cậu bé” của Serdyukov.
Chà, đối với GOU và GOMU, những gì còn lại là những gì còn lại. Hơn nữa, đến thời điểm này, bản thân GOU và GOMU sẽ còn lại rất ít. Ông Serdyukov đã thông báo rằng họ sẽ giảm 60% để tiết kiệm công quỹ và tối ưu hóa. Ví dụ, trong cùng một GOU, trong số 571 sĩ quan, sẽ còn lại 222 người.
Nhìn chung, cách tiếp cận “tiết kiệm” tiền của tân bộ trưởng rất khác biệt.
Tiền được tìm thấy ngay lập tức để trang phục cho mười nghìn binh sĩ và sĩ quan của đội duyệt binh. Hơn nữa, một bộ đồng phục của Yudashin có giá của Bộ Quốc phòng là 50 nghìn rúp. Chiếc áo khoác ngoài của bộ này có giá 12 nghìn rúp - giống như ở một cửa hàng tốt! Và đối với một chiếc cà vạt đồng phục thông thường, người nộp thuế Nga phải trả cho công ty Yudashkin số tiền lên tới 600 (!!!) rúp. Cùng lúc đó, một phần của bộ đồng phục, do một sự trùng hợp kỳ lạ, được may tại thành phố St. Petersburg - quê hương của Bộ trưởng chúng tôi. Nhưng không có tiền để mua quần áo và trang bị phù hợp cho mười nghìn binh sĩ và sĩ quan của Tập đoàn quân 58, những người, như mọi dự báo và dữ liệu tình báo cho thấy, đang chờ đợi một cuộc chiến sắp xảy ra.
Bộ trưởng đã tìm và chi hàng tỷ rúp để cải tạo các căn hộ của chính mình, nhưng vì lý do nào đó, Bộ của ông không bao giờ tìm được tiền để mua đầu thu GLONASS cho quân đội tham chiến trong hai năm.
Tuy nhiên, có lẽ Bộ trưởng chỉ đơn giản là không có thời gian để trang bị lại cho quân đội trong khi sắp xếp mọi thứ tại nơi làm việc của mình?
Hãy xem thứ tự này là gì nhé.
Ví dụ, trước đây việc bảo trì tòa nhà Bộ Tổng tham mưu được thực hiện bởi văn phòng chỉ huy đặc biệt để vận hành tòa nhà hành chính mới. Ba trăm sĩ quan, hạ sĩ quan và binh lính hợp đồng đã phục vụ trong đó. Cán bộ - kỹ sư tham gia vận hành hệ thống kỹ thuật của tòa nhà, sĩ quan bảo đảm - bảo trì và sửa chữa kỹ thuật, binh lính hợp đồng - chủ yếu là phụ nữ - tham gia dọn dẹp tòa nhà và duy trì trật tự trong đó. 15 triệu rúp được phân bổ mỗi năm cho hoạt động của văn phòng chỉ huy này.
Tại cuộc gặp tiếp theo với bộ trưởng, công việc của văn phòng chỉ huy này được coi là một ví dụ về một cơ cấu luẩn quẩn và một ví dụ về việc tiêu tiền không khôn ngoan và lạm dụng các chức vụ trong quân đội. Văn phòng chỉ huy đã bị bãi bỏ. Thay vào đó, như thời thượng hiện nay, một cuộc thi được tổ chức để tìm nhà thầu mới bảo trì tòa nhà. Nhà thầu này là công ty "BIS".
Bây giờ trong tòa nhà Bộ Tổng tham mưu, mọi công việc dọn dẹp và dọn dẹp đều do “BiS” phụ trách. Những người dọn dẹp của nó nhận được từ 12 (lương của một thiếu tá trong Lực lượng Vũ trang RF) đến 24 nghìn rúp (lương của một đại tá có toàn thời gian phục vụ) và tổng chi phí bảo trì tòa nhà hiện lên tới 18 TRIỆU rúp một tháng! – 216 triệu mỗi năm! Tổng cộng, sau khi Bộ “tối ưu hóa”, chi phí bảo trì và bảo trì tòa nhà đã tăng gấp 14 lần!
Nhưng bây giờ Bộ trưởng có thể tự hào - tiền lương của binh lính và sĩ quan đã được tiết kiệm, số tiền này đang đi “đúng cách” - vào túi các doanh nhân.
Không cần phải nói, công ty BiS, công ty đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh với các công ty cạnh tranh, bởi một sự trùng hợp kỳ lạ hóa ra lại đến từ St. Petersburg, nơi mà như bạn biết, chính bộ trưởng cũng đến từ...
Bây giờ Bộ trưởng Serdyukov nói rằng số lượng sĩ quan trong quân đội của chúng tôi không tương xứng. Giống như, trong Quân đội Hoa Kỳ (!!!) số lượng họ trên một trăm binh sĩ ít hơn rất nhiều. Và dựa trên kết quả “phân tích” của ông, trong những năm tới, ít nhất hai trăm nghìn (!!!) sĩ quan và sĩ quan chuẩn y sẽ bị đưa vào diện cắt giảm. Để khôi phục, có thể nói, “điều chỉnh tỷ lệ của Mỹ”.
Sử dụng ví dụ về văn phòng chỉ huy bị bãi bỏ, người ta có thể dễ dàng tính toán mức cắt giảm này sẽ khiến Lực lượng Vũ trang phải trả bao nhiêu. Và có bao nhiêu “BiS” mới sẽ giành chiến thắng trong các cuộc thi giành quyền tham gia ngân sách quân sự hào phóng...
GẤU-VOIVODANhìn chung, lòng nhiệt thành cải cách của vị tân bộ trưởng ngày càng gợi nhớ đến câu chuyện ngụ ngôn nổi tiếng của Saltykov-Shchedrin về thống đốc gấu đã phá hỏng mọi thứ mà ông ta có thể.
Sau đó, Serdyukov có ý định trang bị cho quân đội những khẩu súng bắn tỉa của Anh, sau một cuộc trò chuyện riêng, Serdyukov đã quyết định mua vài nghìn khẩu súng bắn tỉa L96 của Anh thay vì súng bắn tỉa SVD của quân đội hiện có và các hệ thống bắn tỉa đầy hứa hẹn. Và trong nhiều tháng, các phòng ban và ban giám đốc của Bộ Tổng tham mưu đang đắm chìm trong việc chứng minh sự nguy hại và thiếu hiểu biết của một quyết định như vậy. Chỉ khi một cuộc bắn so sánh giữa các loại súng trường hiện có và đầy hứa hẹn của Nga với loại súng trường Anh do ông đề xuất mới được tổ chức đặc biệt dành cho Bộ trưởng tại sân tập, kết quả là không có sự vượt trội nghiêm trọng nào của súng trường Anh so với các mẫu trong nước - Bộ trưởng Nói về chủ đề “tiếng Anh”, đắt gấp 5 lần (!!! ) so với các loại tương tự của Nga, tôi bình tĩnh lại...
Nhân tiện, người ta có thể dễ dàng hình dung số phận của cuộc “tái trang bị” này nếu nó xảy ra ngoài đời thực. Phản ứng của người Anh đối với cuộc chiến ở Nam Ossetia là cực kỳ tiêu cực và chống Nga. Rõ ràng là hợp đồng sẽ bị chấm dứt và tốt nhất là quân đội Nga sẽ không có cơ hội mua phụ tùng thay thế cho những khẩu súng trường này, hoặc thậm chí đơn giản là thiếu hụt...
Sau đó, đích thân Bộ trưởng tại sở chỉ huy xác định mục tiêu không kích trong khu vực chiến đấu - khi nhìn thấy một cây cầu hoặc tòa nhà trên bản đồ, ông liền kêu gọi đại diện Không quân: “Chúng ta hãy đánh vào cây cầu này!”
Sau đó, mệt mỏi với gánh nặng thêm, anh ta thoát khỏi "chiếc vali hạt nhân" - thiết bị đầu cuối di động Cheget, hệ thống kiểm soát vũ khí hạt nhân, vốn là thuộc tính bắt buộc đối với vị trí của anh ta, mà an ninh đất nước phụ thuộc vào.
Nhưng đây vẫn là những đợt bùng phát khá vô hại của hoạt động cải cách. Những “dự án” toàn cầu của ông còn bi thảm hơn nhiều.
Bây giờ Bộ trưởng lại “kích hoạt” chỉ thị nổi tiếng ngày 21 tháng 2 năm 2008 về việc thay thế các chức vụ sĩ quan và hạ chuẩn bằng các chuyên gia dân sự.
Sáu tháng trước, sau sự phản đối gần như nhất trí của các chuyên gia, những người đã chứng minh sự vô lý và bản chất thiếu hiểu biết của những kế hoạch này, nó đã nhanh chóng bị rút lại, nhưng không bị hủy bỏ mà bị xếp xó. Khi đó các chuyên gia đã chứng minh rằng việc thực hiện chỉ thị này chắc chắn sẽ dẫn đến tình hình hỗn loạn, mất tổ chức trong chiến đấu, bởi vì Không bị ràng buộc bởi lời thề và nghĩa vụ phải mạo hiểm mạng sống của mình, nhân viên dân sự có thể yên tâm phớt lờ mọi mệnh lệnh đe dọa đến tính mạng. Trong thời bình, sự “phân tán” này sẽ dẫn đến sự sụp đổ của số ít hệ thống hoạt động hiệu quả còn lại và sự ra đi hàng loạt của các chuyên gia quân đội.
Và bây giờ, sau chiến dịch quân sự ở Nam Ossetia, chỉ thị này một lần nữa được đưa ra ánh sáng. Giờ đây, việc cắt giảm hàng loạt này đang diễn ra dưới biểu ngữ “tối ưu hóa” chung về quy mô quân đội. Các bác sĩ quân đội đã công bố kế hoạch giảm 66 bệnh viện vào năm 2012. Các bác sĩ sĩ quan dự kiến sẽ xuất ngũ và bắt đầu làm việc với tư cách là chuyên gia dân sự. Người ta thông báo rằng trong số 14 nghìn bác sĩ quân y đến năm 2012, chỉ còn lại 4 nghìn người.
Nhưng quân y là một trong số ít hệ thống hoạt động hiệu quả trong quân đội chúng ta ngày nay. Trong cuộc chiến vừa qua (Chechnya), quân y đã đạt được kết quả ấn tượng khi tỷ lệ tử vong của những người bị thương phải nhập viện giảm xuống dưới 1%. Trong quân y ngày nay tập trung nhiều nhân tài y tế, các cơ sở y tế chất lượng cao được triển khai và hoạt động.
Việc “tối ưu hóa” quân y này không thể gọi là gì khác ngoài một cuộc tàn sát!
Vấn đề chính là hầu hết mọi quyết định đều do Serdyukov đưa ra ở hậu trường, trong vòng các cố vấn và cộng sự. Không có bất kỳ cuộc thảo luận rộng rãi nào với các chuyên gia và chuyên gia. Hoàn toàn không thể hiểu được khi một người làm việc từ năm 1985 đến năm 1993 trong hệ thống Lenmebeltorg với kinh nghiệm quân sự của một hạ sĩ nghĩa vụ lại tin tưởng vào khả năng không thể sai lầm của mình với tư cách là một “chuyên gia quân sự”?
Bây giờ Serdyukov đã tuyên bố rằng quy mô hiện tại của Lực lượng vũ trang - 1 triệu 100 nghìn người - là "quá lớn", mặc dù ba năm trước, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Ivanov đã nhiệt tình thuyết phục người Nga rằng việc cắt giảm quân đội xuống 100.000 người là cuối cùng, và quy mô của Lực lượng Vũ trang Nga hiện nay (2005) đã được đưa “đến mức tối ưu” là 1,2 triệu người.
Kể từ đó, quân đội đã giảm thêm 100 nghìn người. Và bây giờ một đợt giảm quy mô lớn mới sắp diễn ra - 100 nghìn cho đến năm 2016. Đồng thời, những người xung quanh bộ trưởng cũng không giấu giếm sự thật rằng đây không phải là lần cuối cùng. Họ nói rằng quy mô "tối ưu" của quân đội Nga không quá 800 nghìn người.
Ai và làm thế nào xác định con số này là không rõ ràng.
Những người can đảm nhất trong giới bộ trưởng nói một cách mơ hồ rằng, họ nói, ngân sách Nga đơn giản là không thể đáp ứng được số lượng lớn hơn.
Tất nhiên, sẽ không hiệu quả nếu mỗi công ty tham gia dọn dẹp và vận hành các tòa nhà của Bộ Quốc phòng được trả 216 triệu rúp mỗi năm - một phần ba mức lương hàng năm của tất cả các bác sĩ quân y ở Nga và 10 tỷ rúp được chi cho sửa chữa chung cư cấp bộ.
Nhưng trong tất cả những cắt giảm và thảo luận về ngân sách mà quy mô quân đội có thể được điều chỉnh, một câu hỏi quan trọng đã không được các quan chức chú ý - thực ra, quân đội này sẽ chiến đấu chống lại ai? Ai có thể là kẻ thù của chúng ta? Chúng ta có thể phải vượt qua quỹ đạo tên lửa và vệt máy bay với ai trong tương lai gần?
Trong tâm trí tôi, đây là nơi bắt đầu kế hoạch quân sự và cải cách quân sự.
Bởi vì các quan chức có thể điều chỉnh quy mô quân đội và ngân sách quân sự bao nhiêu tùy thích để phù hợp với ý tưởng của họ về một “nền kinh tế cân bằng”, nhưng nếu những khối lượng này không đảm bảo sự cân bằng đáng tin cậy trong tương lai và không đáp ứng nhu cầu quốc phòng, thì tất cả những sự “tối ưu hóa” này không gì khác hơn là sự phá hoại và tội phạm hoàn toàn.
Hãy để tôi nhắc bạn rằng vào năm 1998, khi các lệnh trừng phạt được dỡ bỏ khỏi Nam Tư, chúng tôi đã đề xuất chính phủ Milosevic mua bất kỳ loại vũ khí nào mà Nga đưa ra thị trường nước ngoài. Sau đó, các bộ trưởng tài chính và kinh tế của chính phủ Nam Tư, giống như những người “Kudrinites” của chúng ta bây giờ, đang vặn vẹo bàn tay, bắt đầu chứng minh cho Milosevic thấy rằng nền kinh tế Nam Tư sẽ không chịu được việc mua số lượng lớn vũ khí từ Nga. Rằng Nam Tư không có thêm tiền cho S-300 và các hệ thống tương tự khác. Rằng ngân sách quân sự phải được “cân bằng”. Kết quả là người Serbia không bao giờ mua bất cứ thứ gì từ chúng tôi, duy trì “sự cân bằng” nền kinh tế của họ. Và chưa đầy một năm sau, lực lượng không quân của NATO không để lại bất kỳ trở ngại nào đối với nền kinh tế Serbia, theo đúng nghĩa đen là “ném bom” Serbia vào thời kỳ đồ đá - thậm chí phá hủy lưới điện của Nam Tư và khiến nước này rơi vào bóng tối. Sau đó, đột nhiên, mọi người nhớ ngay đến S-300 của Nga, hóa ra nó rất cần thiết đối với Serbia nhưng lại không có sẵn vào đúng thời điểm...
Vậy chúng ta có thể phải đối mặt với ai trong tương lai?
Với những “kẻ khủng bố quốc tế” huyền thoại Bin Laden, kẻ mà quân đội Mỹ đã truy lùng suốt 7 năm trên khắp thế giới, đồng thời chiếm đóng các nước và chinh phục toàn bộ khu vực?
Hoặc có lẽ chúng ta nên xem xét kỹ hơn những gì đang xảy ra ở biên giới Nga? Ví dụ, trước thực tế là trong tương lai gần, khả năng cao là một nhóm lính Mỹ sẽ được triển khai ở Georgia, chẳng hạn như các căn cứ của NATO đã tiến gần biên giới Nga, rằng các hạm đội của NATO đã tiến vào một cách biểu tình. khu vực xung đột Nga-Gruzia và máy bay vận tải quân sự Saakashvili của Mỹ đang nhanh chóng di chuyển quân tiếp viện. Người ta chỉ có thể đoán điều gì sẽ xảy ra vào ngày mai, vì giới lãnh đạo Gruzia sẽ hoàn toàn không chấp nhận việc mất Abkhazia và Nam Ossetia.
Tôi muốn nghe “chiến lược gia” Serdyukov đánh giá rõ ràng về các mối đe dọa trong tương lai và làm thế nào sau tất cả những cắt giảm này, Nga có thể bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia của mình?
Tuy nhiên, ông Serdyukov không thực sự thích phát biểu công khai về các vấn đề quân sự. Hoặc do tính khiêm tốn bẩm sinh, hoặc do năng lực yếu kém của anh ta trong chính những vấn đề này. Tuy nhiên, ông đã bắt đầu một giai đoạn cải cách quân sự khác.
Bên cạnh tòa nhà cũ của Bộ Quốc phòng trên Phố Znamenka, một ngôi biệt thự lớn đã được bắt đầu làm nơi ở của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng và những trợ lý thân cận nhất của ông. Bộ Quốc phòng từ chối nêu số tiền mà người nộp thuế ở Nga sẽ phải trả...
Luật Ghế đẩu nói rằng nếu bạn ném một chiếc ghế đẩu lên trời, đừng mong đợi nó sẽ bay như một con chim, nhưng bạn có thể chắc chắn rằng sớm hay muộn bạn cũng sẽ bị nó đập vào đầu...
Nhiều bạn trẻ tin rằng quân đội hiện đại- đây là sự bắt nạt liên tục từ những quân nhân đã phục vụ một hoặc hai năm nữa, những cuộc hành quân hàng ngày qua vùng núi, đâu đó ở Chechnya hoặc Afghanistan, cuộc sống cá nhân tan vỡ và nhiều yếu tố tiêu cực khác của nghĩa vụ quân sự. Trên thực tế, mọi thứ có vẻ hơi khác so với nhiều bộ phim về chủ đề này. Nhiều chàng trai cuối cùng được gia nhập các đơn vị canh gác chu vi của các nhà máy, tiền đồn và các đối tượng chiến lược quan trọng khác và trong suốt thời gian phục vụ, họ không bao giờ nhìn thấy kẻ thù thực sự mà chỉ đơn giản là rèn luyện tính kiên nhẫn trong bản thân để không gục ngã, không phạm phải một số hành động không thể khắc phục được, mà hãy bình tĩnh phục vụ và trở về với những người thân yêu của mình.
Bây giờ tôi muốn nói về cái gọi là “bắt nạt” trong quân đội. Những anh chàng vừa được gọi đi nghĩa vụ quân sự tin rằng ngay khi họ vào đơn vị, một đại đội quân nhân khác quốc tịch sẽ tấn công họ và đánh họ, có thể dẫn đến tử vong. Tôi sẽ không nói rằng điều này là không thể xảy ra chút nào, nhưng trên thực tế, điều này chỉ có thể xảy ra ở một số phần. Vì thế phục vụ trong quân đội hiện đại không hoàn toàn như cô ấy được mô tả.
Những thú vui của dịch vụ hiện đại
Và gần đây, hiện tượng “bắt nạt” thực tế đã trở nên lỗi thời, vì với một năm thực hiện nghĩa vụ quân sự, việc học mọi thứ mà quân đội có thể dạy là một vấn đề hơi khó khăn, và cơ sở của việc “bắt nạt” là phải nói rõ cho các đồng chí trẻ hơn. trong vòng tay rằng ở đây, cũng như trong cuộc sống, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy và bạn phải chiến đấu vì mọi thứ - ở đâu đó bằng đôi tay của bạn, ở đâu đó bằng cái đầu của bạn. Tôi cũng muốn nhấn mạnh một điểm khác mà hầu hết mọi người thích giữ im lặng - tại sao trong quân đội lại tồn tại hiện tượng như vậy, mục đích của việc “bắt nạt” này là gì? Đây là một chàng trai vừa tốt nghiệp đại học và chưa bao giờ chiến đấu trong đời, chứ đừng nói đến việc cầm vũ khí trên tay. MỘT nhiệm vụ của một người lính trong quân đội giả định trước sự hiện diện của ít nhất các kỹ năng cơ bản về xử lý vũ khí và chiến đấu. Hãy cho tôi biết, anh ta sẽ bảo vệ Tổ quốc, đất đai, người thân và cuối cùng là mạng sống của mình như thế nào nếu trong một trận chiến thực sự, kẻ thù tấn công anh ta? Vâng, không thể nào nếu anh ta không có kinh nghiệm.
Nhiều người trong chúng ta được cha dạy bảo vệ mạng sống và danh dự, nhưng có ai lại không làm vậy? Ngoài ra, sự tàn ác của việc “bắt nạt” là rất rất cường điệu - các cuộc đánh nhau, nếu xảy ra, không phải tất cả đều xảy ra cùng nhau, và những người có thể đứng lên bảo vệ mình đều được tôn trọng, và thời gian “bắt nạt” rất ngắn đối với họ.
Quân đội đã thay đổi một chút
Tôi cũng muốn thảo luận về một điểm khác. , phần lớn là trang phục, lính canh, công việc hàng ngày, vô số công việc và không phải chạy qua núi để tìm kiếm kẻ thù tiếp theo. Bây giờ quân đội chủ yếu không phải là tấn công mà là phòng thủ, và ngay cả trước đây, chúng tôi đã bảo vệ đất nước của mình và không tấn công mọi người và mọi thứ. Và bây giờ? Có ai đó đang tấn công Nga? Hầu hết các quốc gia từ lâu đã nhận ra rằng tốt hơn hết là sống hòa bình với Nga. Người ta cũng không nên cho rằng quân đội phục vụ trong quân đội hiện đại chỉ mang lại sự tiêu cực cho cuộc sống của một người. Chúng ta hãy nhớ lại việc bảo vệ quê hương, đất nước của mình đã từng vinh dự như thế nào? Bạn có nghĩ rằng lúc đó không có sự bắt nạt hay lúc đó họ không giết người? Mọi chuyện vẫn như bây giờ, chỉ có điều người ta không khóc ở nhà vì bạn thấy đấy, họ đã bị đánh trong quân đội.
Phục vụ quê hương là một hành động cao quý chứ không phải là một nghĩa vụ trừng phạt và khắc nghiệt đối với nam giới. Điều gì sẽ xảy ra nếu phụ nữ cũng cư xử như vậy? Có vẻ như bây giờ việc nhập ngũ là một điều đáng xấu hổ, và nếu phụ nữ nghĩ rằng việc sinh con là điều đáng xấu hổ, thì cả nước chúng ta sẽ chết đi. Tôi cũng muốn nhắc các bạn rằng, suy cho cùng, phục vụ Tổ quốc là nghĩa vụ của mỗi người. Và điều cuối cùng tôi muốn nói là thật đáng thất vọng khi các bạn trẻ tìm hàng nghìn lý do để đứng ngoài, “ốm” hay ngồi ngoài viện, chỉ để ở nhà, trên cổ cha mẹ. , và không phải để bảo vệ đất nước của họ . Bây giờ hãy nghĩ xem - ai sẽ bảo vệ cô ấy? Ai sẽ trả lời kẻ thù thực sự nếu ngày mai có chiến tranh? Không ai khác ngoài chúng tôi và các con trai của chúng tôi.
Không đủ tiền, không đủ binh lính, vấn đề lớn về kỷ luật, nhiều tai nạn, tử vong và trang thiết bị lạc hậu. Trái ngược với những gì Putin nói với bạn, quân đội Nga không mạnh đến thế.
Tuần này, tờ Daily Mail của Anh đăng bài có tựa đề “Có phải Putin đang âm mưu chiến tranh ở châu Âu?”, trong đó các nguồn tin tình báo dựa trên các cuộc tập trận quân sự quy mô lớn ở Nga cho rằng quân đội Nga đang chuẩn bị chiến đấu với NATO. Tất cả điều này xảy ra trong bối cảnh có một loạt các báo cáo về Chiến tranh Lạnh mới, máy bay do thám của Nga bay gần biên giới trên không của Mỹ, Canada và Anh, các tàu ngầm thu thập thông tin tình báo trên khắp thế giới và tất nhiên là hoạt động quân sự của Nga ở Ukraine và các nơi khác. . Thêm vào đó là các báo cáo hàng tuần về sức mạnh của quân đội Nga, Putin đáng sợ như thế nào và quân đội Nga đang trở lại thời kỳ vĩ đại như Chiến tranh Lạnh như thế nào.
Nhưng hãy nói sự thật. Sự đe dọa được sử dụng như một viên đạn ma thuật để đạt được ngân sách và tăng doanh số bán hàng. Quân đội Nga thực sự rất khác so với bức tranh họ vẽ ra cho chúng ta. Chúng cách xa khả năng chiến đấu của quân đội Mỹ, Trung Quốc, Đức và Pháp nhiều năm ánh sáng. Tất nhiên, người ta không nên đi sang thái cực khác; đây vẫn không phải là Nam Sudan hay Somalia. Quân đội Nga có số lượng đầu đạn hạt nhân khổng lồ, máy bay xuất sắc, xe tăng xuất sắc và tàu ngầm im lặng. Tuy nhiên, như bây giờ bạn sẽ thấy, cô ấy vẫn không ghê gớm như vẻ ngoài của mình.
Vậy điều gì thực sự đang diễn ra trong quân đội Nga?
1. Hy sinh nhiều và kỷ luật kém
Vào tháng 5, người ta biết rằng Vladimir Putin đã ký một sắc lệnh của tổng thống, theo đó dữ liệu về tổn thất của quân đội trong các hoạt động quân sự trong thời bình sẽ trở thành “bí mật nhà nước”. Trong nỗ lực khôi phục vị thế siêu cường của Nga, Putin đã cử binh lính đến nhiều nơi khác nhau, tới Georgia, Ukraine và xa hơn nữa, và họ đã thể hiện những khả năng ấn tượng ở đó, nhưng cũng chết với số lượng lớn. Ví dụ, các nguồn tin Ukraine cho biết người Nga đốt xác của những người lính thiệt mạng ở Ukraine để che giấu việc họ tham gia cuộc chiến, cũng như để tránh tác động tiêu cực của tổn thất đến tinh thần của quân đội.
Cần bổ sung thêm số lượng lớn binh lính chết trong các cuộc tập trận. Theo một số báo cáo, có hàng trăm trường hợp như vậy mỗi năm. Nếu điều đó vẫn chưa đủ, mỗi năm có thêm hàng trăm quân nhân chết dưới tay đồng đội của họ trong các trận đánh hoặc do lạm dụng rượu. Dữ liệu chính thức cuối cùng về những trường hợp như vậy được công bố vào năm 2001, khi đó chúng ta đang nói về 500 nạn nhân của vụ giết người trong quân đội.
Có nhiều lý do dẫn đến điều này, và rõ ràng là mức độ kỷ luật thấp của quân đội Nga, điều này ảnh hưởng đến hiệu quả chiến đấu và thậm chí cả chất lượng của các cuộc tập trận. Những người xưa chế giễu những tân binh, những nghi lễ nhân dịp hoàn thành khóa huấn luyện càng gợi nhớ đến sự tra tấn của Tòa án Dị giáo và đây chỉ là một phần nhỏ được công chúng biết đến. Hai năm trước, trong khuôn khổ cuộc chiến toàn quốc chống hút thuốc, người ta đã quyết định ngừng phát thuốc lá miễn phí cho binh lính, nhưng Tổng Tham mưu trưởng cảnh báo rằng kết quả có thể là một cuộc bạo loạn. Tình trạng kỷ luật và giá trị nhân mạng tồi tệ đến mức các bà mẹ quân nhân phải ra đường biểu tình.
2. Không có tiền trong kho bạc
Mặc dù ngân sách quân sự của Nga đã tăng lên đáng kể nhưng nó vẫn chưa bằng mức chi tiêu quốc phòng của nước Mỹ giàu có và tình hình tài chính của quân đội Nga cũng rất kém. Ngân sách quân sự của Nga là 80-90 tỷ USD, của Mỹ là 500 tỷ USD, của Trung Quốc là hơn 100 tỷ USD. Đức - 50-60 tỷ đô la.
Tình hình kinh tế khó khăn khiến việc mua vũ khí mới trở nên khó khăn. Hầu hết các thiết bị quân sự của quân đội Nga đều được trưng bày trong bảo tàng hơn là vũ khí quân sự. Tàu ngầm rỉ sét ở cảng, máy bay vỡ vụn ở sân bay và nhiều dự án vẫn nằm trên giấy. Vladimir Putin có ý định tốt và kế hoạch hoành tráng nhưng hầu hết đều không được thực hiện. Máy bay tàng hình của Nga vẫn đang trong quá trình thử nghiệm, trong khi Mỹ đã thành lập 5 phi đội Raptor và đang chuyển sang chế tạo máy bay thế hệ tiếp theo.
3. Không có đủ binh lính
Trong nhiều năm nay, Nga đã thảo luận về khả năng chuyển sang quân đội thuê hoàn toàn, giống như ở Mỹ. Hiện nay, cả nước thực hiện chế độ tòng quân phổ cập, thời hạn phục vụ từ một đến hai năm, trừ khi người nhập ngũ có tiền hoặc có quan hệ. Quân đội có các đơn vị hoàn toàn là lính hợp đồng. Đặc biệt, một cựu Tổng tham mưu trưởng cho biết, 2 lữ đoàn, 12 đơn vị đặc nhiệm và 5 tiểu đoàn bộ binh dù và thủy quân lục chiến được thành lập từ binh lính hợp đồng. Nhưng vấn đề là, vì những lý do nêu trên, quân đội Nga đang gặp khó khăn lớn trong việc thu hút binh lính hợp đồng, đặc biệt là từ tầng lớp dân cư chất lượng cao.
4. Máy bay từ trên trời rơi xuống
Trong hai năm qua, chúng ta đã chứng kiến sự nối lại các hoạt động quen thuộc từ Chiến tranh Lạnh: các chuyến bay trinh sát dọc biên giới trên không của các nước phương Tây và gần tàu của họ. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng tình trạng của Không quân Nga tồi tệ đến mức máy bay thường bị rơi và rơi. Vụ việc mới nhất xảy ra vào tuần trước, một chiếc máy bay bị rơi trong một cuộc duyệt binh trên không.
Vào tháng 7, Nga đã mất một máy bay Su-24 và một máy bay ném bom chiến lược Tu-95, và một tháng trước đó là hai chiếc MiG-29 và một chiếc Su-34 hiện đại hơn. Toàn bộ đội bay đã bị hạ cánh do tai nạn máy bay và cái chết của phi công. Danh sách vẫn tiếp tục, nhưng bức tranh tổng thể vẫn rõ ràng. Việc bảo dưỡng máy bay kém vì không có đủ tiền và phi công không thể được đào tạo bài bản. Máy bay mới không đến vì lý do tương tự - thiếu tiền.
Mặc dù Nga có máy bay xuất sắc nhưng phần lớn máy bay bao gồm MiG-29 và Su-27 hiện đã lỗi thời, chưa trải qua quá trình hiện đại hóa như các mẫu song song của chúng là F-15 và F-16.
5. Tàu sân bay duy nhất, không quá ấn tượng
Hải quân Mỹ hiện có 11 tàu sân bay tấn công và 8 tàu sân bay trực thăng khác, không kém phần tiên tiến. Pháp, Ý và thậm chí cả Ấn Độ đều có những con tàu như vậy. Hạm đội Nga có một tàu sân bay, không ở tình trạng tốt nhất, cũng cần được tiếp nhiên liệu mỗi tháng hoặc hai tháng, không giống như các tàu sân bay chạy bằng năng lượng hạt nhân của Mỹ.
Do kích thước của tàu sân bay, chỉ có máy bay hạng nhẹ mới có thể cất cánh từ nó, tức là bị hạn chế quyền tự do hành động trên không.
Vladimir Putin có kế hoạch đóng hàng chục tàu và tàu ngầm, nhưng đồng rúp mất giá buộc ông phải cắt giảm các kế hoạch này. Ngày mục tiêu là năm 2020 cũng có vẻ phi thực tế.
6. Xe tăng vs xe tăng
Một trong những con át chủ bài của Putin là lực lượng thiết giáp hùng hậu với hàng nghìn xe tăng. Nhưng ở đây, việc nghiên cứu kỹ lưỡng về số lượng và chất lượng xe tăng đã vẽ nên một bức tranh khác với những gì nhà lãnh đạo Nga thể hiện. Quân đội Nga có ít nhất 10 nghìn xe tăng và 3 nghìn trong số đó đang hoạt động. Khoảng một nửa trong số đó là T-72, loại xe lạc hậu không đáp ứng được tiêu chuẩn phương Tây. Ngoài ra còn có một loại xe tăng mới, T-90, nhưng quân đội chỉ có 300 chiếc và tốc độ giao hàng chậm. Hoa Kỳ có ít xe tăng hơn, khoảng 5 nghìn chiếc, nhưng chúng đều là những sửa đổi khác nhau của M-1 Abrams. Nếu tính thêm Thủy quân lục chiến, con số đó sẽ tăng thêm vài trăm.
7. Tai nạn trong cuộc diễu hành nói lên tất cả
Quân đội Nga thích thể hiện sức mạnh của mình trước người dân trong nước và toàn thế giới tại các cuộc duyệt binh. Chúng thường liên quan đến hàng chục máy bay, hàng trăm thiết bị và nhiều binh sĩ. Nếu nhìn kỹ vào những cuộc duyệt binh này, chúng ta sẽ thấy điều tương tự như đã mô tả ở trên - tai nạn và thảm họa, cái chết của một người lính, một vụ tai nạn máy bay, một vụ nổ xe tăng. Như chúng tôi đã nói, chỉ trong tuần này một chiếc máy bay đã bị rơi trong cuộc duyệt binh và phi công đã thiệt mạng. Tháng trước, một vụ phóng tên lửa từ tàu đã gặp trục trặc ở nơi công cộng. May mắn thay, tên lửa đã rơi xuống nước. Trong cuộc duyệt binh của lực lượng phòng không được coi là rất mạnh, một tên lửa được bắn đi không trúng mục tiêu và rơi do trục trặc kỹ thuật. Trong cuộc duyệt binh Ngày Chiến thắng vào ngày 9 tháng 5, người Nga đã trình làng chiếc xe tăng mới nhất của họ, chiếc xe này bị chết máy và phải được kéo đi.