Peter 1 trở về từ châu Âu một con người khác. Sự thay thế của Peter I

Tháng 9 Ngày 11 tháng 12 năm 2012 05:16 chiều PETER được thay thế như thế nào 1. Câu chuyện có thật ẩn giấu về thảm kịch nước Nga.

Nghiên cứu những sự kiện, sự kiện lịch sử được che giấu kỹ lưỡng và giữ bí mật, chúng ta có thể khẳng định chắc chắn rằng PETER 1 bị kẻ mạo danh thay thế ngai vàng.

Việc thay thế Peter 1 thật và việc bắt giữ anh ta xảy ra trong chuyến đi đến Amsterdam cùng với Đại sứ quán. Bằng cách sao chép, tôi đã cố gắng tập hợp nhiều nguồn khác nhau xác nhận sự thật bi thảm này trong lịch sử nước Nga trong bài đăng này.

Một thanh niên hai mươi sáu tuổi, chiều cao trên trung bình, dáng người mập mạp, thể chất khỏe mạnh, có nốt ruồi trên má trái, tóc gợn sóng, có học thức tốt, yêu mọi thứ tiếng Nga, một người theo đạo Thiên chúa Chính thống (hay nói đúng hơn là chính thống) , người thuộc lòng Kinh thánh, sẽ rời đi cùng đại sứ quán, v.v. và như thế.

Hai năm sau, một người đàn ông trở về, người thực tế không nói được tiếng Nga, ghét mọi thứ tiếng Nga, người chưa bao giờ học viết bằng tiếng Nga cho đến cuối đời, đã quên tất cả những gì mình biết trước khi rời Đại sứ quán và có được những kỹ năng mới một cách thần kỳ. năng lực, không có nốt ruồi trên má trái, tóc thẳng, một người đàn ông ốm yếu trông chừng bốn mươi tuổi.

Phải chăng những thay đổi có phần bất ngờ đã xảy ra với chàng trai trẻ trong suốt hai năm vắng bóng.

Điều gây tò mò là các giấy tờ của Đại sứ quán không đề cập đến việc Mikhailov (dưới cái tên này chàng trai trẻ Peter đã đi cùng đại sứ quán) bị ốm vì sốt, nhưng đối với các quan chức đại sứ quán thì “Mikhailov” thực sự là ai không có gì bí mật.

Một người đàn ông trở về sau một chuyến đi, bị bệnh sốt mãn tính, có dấu vết sử dụng lâu dài thuốc thủy ngân, sau đó được dùng để điều trị bệnh sốt nhiệt đới.

Để tham khảo, cần lưu ý rằng Đại sứ quán đã đi dọc theo tuyến đường biển phía Bắc, trong khi cơn sốt nhiệt đới có thể “kiếm được” ở vùng biển phía Nam, và thậm chí sau đó chỉ sau khi vào rừng.

Ngoài ra, sau khi trở về từ Grand Embassy, Peter 1, trong các trận hải chiến, đã thể hiện kinh nghiệm sâu rộng về chiến đấu trên tàu, có những tính năng cụ thể mà chỉ có thể thành thạo thông qua kinh nghiệm. Điều này đòi hỏi sự tham gia của cá nhân vào nhiều trận chiến lên máy bay.

Tất cả những điều này gộp lại cho thấy rằng người trở về cùng Đại sứ quán là một thủy thủ giàu kinh nghiệm, từng tham gia nhiều trận hải chiến và đi thuyền nhiều ở các vùng biển phía Nam.

Trước chuyến đi, Peter 1 đã không tham gia các trận hải chiến, nếu chỉ vì trong thời thơ ấu và tuổi trẻ của mình, Muscovy hay Moscow Tartaria không được tiếp cận với các vùng biển, ngoại trừ Biển Trắng, nơi đơn giản là không thể gọi là vùng nhiệt đới. Và Peter 1 không đến thăm nó thường xuyên mà chỉ với tư cách là một hành khách danh dự.

Trong chuyến viếng thăm Tu viện Solovetsky, chiếc thuyền dài mà ông đang đi đã được cứu một cách kỳ diệu trong một cơn bão, và ông đã đích thân làm một cây thánh giá tưởng niệm cho Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần, nhân dịp được cứu rỗi trong cơn bão.

Và nếu chúng ta thêm vào điều này một sự thật là người vợ yêu quý của ông (Nữ hoàng Eudokia), người mà ông rất nhớ và thường xuyên trao đổi thư từ khi ông đi vắng, khi trở về từ Đại sứ quán, mà thậm chí không gặp bà, không một lời giải thích, ông đã gửi đến một ni viện .

Đại sứ quán Nga tháp tùng Sa hoàng gồm 20 người, đứng đầu là A.D. Menshikov. Sau khi trở về Nga, đại sứ quán này chỉ bao gồm người Hà Lan (bao gồm cả Lefort nổi tiếng), chỉ còn lại Menshikov từ thành phần cũ.

“Đại sứ quán” này đưa đến một sa hoàng hoàn toàn khác, nói tiếng Nga kém, không nhận ra bạn bè và người thân của mình, ngay lập tức phản bội người thay thế: Điều này buộc Tsarina Sophia, em gái của Sa hoàng Peter I thật, phải nuôi cung thủ chống lại kẻ mạo danh . Như bạn đã biết, cuộc nổi dậy của Streltsy đã bị đàn áp dã man, Sophia bị treo cổ trên Cổng Spassky của Điện Kremlin, vợ của Peter 1 bị kẻ mạo danh đày đến một tu viện, nơi cô không bao giờ đến được, và anh ta đã triệu tập vợ mình từ Hà Lan.

Peter giả đã giết chết anh trai Ivan V của “anh ta” và những đứa con nhỏ của “anh ta” Alexander, Natalya và Lavrenty ngay lập tức, mặc dù lịch sử chính thức cho chúng ta biết về điều này theo một cách hoàn toàn khác. Và ông ta đã xử tử con trai út của mình, Alexei, ngay khi anh ta cố gắng giải thoát người cha thực sự của mình khỏi Bastille.

=======================

Kẻ mạo danh Peter đã tạo ra những biến đổi với nước Nga đến mức nó vẫn quay trở lại ám ảnh chúng ta. Anh ta bắt đầu hành động như một kẻ chinh phục bình thường:

- nghiền nát chính quyền tự trị của Nga - "zemstvo" và thay thế nó bằng một bộ máy quan liêu của người nước ngoài, những kẻ đã mang trộm cắp, trác táng và say xỉn đến Nga và truyền bá mạnh mẽ nó vào đây;

- chuyển quyền sở hữu của nông dân cho giới quý tộc, từ đó biến họ thành nô lệ (để bôi xấu hình ảnh kẻ mạo danh, “sự kiện” này đổ lỗi cho Ivan IV);

- đánh bại các thương gia và bắt đầu trồng trọt các nhà công nghiệp, dẫn đến sự phá hủy tính phổ quát trước đây của con người;

- đè bẹp giới giáo sĩ, những người mang văn hóa Nga, và phá hủy Chính thống giáo, đưa nó đến gần hơn với Công giáo, điều chắc chắn sẽ làm nảy sinh chủ nghĩa vô thần;

— giới thiệu hút thuốc, uống rượu và cà phê;

— phá hủy lịch Nga cổ, làm trẻ hóa nền văn minh của chúng ta thêm 5503 năm;

- ra lệnh đưa tất cả biên niên sử Nga đến St. Petersburg, và sau đó, giống như Filaret, ông ra lệnh đốt chúng. Được gọi bằng tiếng Đức là “giáo sư”; viết nên một lịch sử nước Nga hoàn toàn khác;

- dưới chiêu bài chống lại tín ngưỡng cũ, hắn tiêu diệt tất cả các trưởng lão đã sống hơn ba trăm năm;

- cấm trồng rau dền và tiêu thụ bánh mì rau dền, vốn là thực phẩm chính của người dân Nga, điều này đã phá hủy tuổi thọ trên Trái đất, sau đó vẫn còn ở Nga;

- Bãi bỏ những thước đo tự nhiên: sải, ngón tay, khuỷu tay, vershok, hiện diện trong quần áo, đồ dùng và kiến trúc, khiến chúng cố định theo kiểu phương Tây. Điều này dẫn đến sự tàn phá của kiến trúc và nghệ thuật cổ xưa của Nga, làm mất đi vẻ đẹp của cuộc sống đời thường. Kết quả là, con người không còn xinh đẹp nữa, vì tỷ lệ thần thánh và sức sống biến mất trong cấu trúc của họ;

- thay thế hệ thống tước vị của Nga bằng hệ thống tước hiệu của châu Âu, từ đó biến nông dân thành điền trang. Mặc dù “nông dân” là một tước hiệu cao hơn nhà vua, vì có nhiều bằng chứng về;

- phá hủy chữ viết tiếng Nga, bao gồm 151 ký tự, và giới thiệu 43 ký tự trong văn bản của Cyril và Methodius;

- tước vũ khí của quân đội Nga, tiêu diệt Streltsy như một đẳng cấp với khả năng tuyệt vời và vũ khí ma thuật của họ, đồng thời giới thiệu các loại súng cầm tay thô sơ và vũ khí xuyên thấu theo cách của châu Âu, trang bị cho quân đội đầu tiên bằng quân phục Pháp và sau đó là quân phục Đức, mặc dù quân phục Nga là bản thân nó là một vũ khí Các trung đoàn mới được mọi người gọi là những trung đoàn “vui nhộn”.

Nhưng tội ác chính của anh ta là phá hủy nền giáo dục Nga (hình ảnh + điêu khắc), bản chất của việc này là tạo ra trong một con người ba cơ thể tinh tế mà anh ta không nhận được từ khi sinh ra, và nếu chúng không được hình thành thì ý thức sẽ không có mối liên hệ với tâm thức của những kiếp trước. Nếu trong các cơ sở giáo dục ở Nga, một người được coi là một nhà tổng quát, người có thể tự mình làm mọi việc, từ giày khốn nạn đến tàu vũ trụ, thì Peter đã đưa ra một chuyên môn khiến anh ta phải phụ thuộc vào người khác.

Trước Peter kẻ mạo danh, người dân ở Nga không biết rượu là gì; ông ra lệnh lăn những thùng rượu ra quảng trường và phát miễn phí cho người dân thị trấn. Điều này được thực hiện để loại bỏ ký ức về kiếp trước. Trong thời kỳ của Peter, cuộc đàn áp những đứa trẻ sinh ra vẫn nhớ được kiếp trước và biết nói vẫn tiếp tục. Cuộc đàn áp của họ bắt đầu từ John IV. Sự hủy diệt hàng loạt những đứa trẻ có ký ức về kiếp trước đã đặt một lời nguyền lên tất cả những hóa thân của những đứa trẻ như vậy. Không phải ngẫu nhiên mà ngày nay, khi một đứa trẻ biết nói được sinh ra, nó chỉ sống được không quá hai giờ.

Sau tất cả những việc làm này, bản thân những kẻ xâm lược trong một thời gian dài đã miễn cưỡng gọi Peter là vĩ đại. Và chỉ đến thế kỷ 19, khi nỗi kinh hoàng của Peter Đại đế đã bị lãng quên, một phiên bản mới nảy sinh về Peter, nhà đổi mới, người đã làm rất nhiều điều hữu ích cho nước Nga, thậm chí còn mang khoai tây và cà chua từ châu Âu, được cho là đã mang đến đó từ Mỹ. Nightshades (khoai tây, cà chua) đã được đại diện rộng rãi ở châu Âu trước Peter Đại đế. Sự hiện diện đặc hữu và rất cổ xưa của chúng trên lục địa này được xác nhận bởi sự đa dạng lớn về loài, kéo dài hơn một nghìn năm. Ngược lại, người ta biết rằng chính vào thời của Peter, một chiến dịch chống lại phép thuật phù thủy, hay nói cách khác là văn hóa ẩm thực đã được phát động (ngày nay từ “phù thủy” được dùng với nghĩa rất tiêu cực). Trước Peter có 108 loại hạt, 108 loại rau, 108 loại trái cây, 108 loại quả mọng, 108 loại nốt sần, 108 loại ngũ cốc, 108 loại gia vị và 108 loại trái cây*, tương ứng với 108 vị thần Nga.

Sau Peter, chỉ còn lại một số loài linh thiêng dùng làm thực phẩm mà một người có thể tự mình nhìn thấy. Ở châu Âu, điều này thậm chí còn được thực hiện sớm hơn. Ngũ cốc, trái cây và các loại hạt đặc biệt bị phá hủy nghiêm trọng, vì chúng gắn liền với sự tái sinh của con người. Điều duy nhất mà kẻ mạo danh Peter đã làm là cho phép trồng khoai tây (Những tín đồ cổ chính thống không sử dụng chúng làm thực phẩm), khoai lang và khoai lang. lê đất, ngày nay hiếm khi được ăn. Việc phá hủy những loài thực vật thiêng liêng được tiêu thụ vào một thời điểm nhất định sẽ dẫn đến mất đi những phản ứng thần thánh phức tạp của cơ thể (hãy nhớ câu tục ngữ Nga “mọi loại rau đều có thời điểm của nó”). Hơn nữa, việc trộn lẫn dinh dưỡng đã gây ra quá trình thối rữa trong cơ thể, giờ đây con người thay vì có mùi thơm lại lại toát ra mùi hôi thối. Cây nhận nuôi gần như đã biến mất, chỉ còn lại những cây hoạt động yếu ớt: “rễ sống”, sả, zamanikha, rễ vàng. Chúng góp phần giúp con người thích nghi với những điều kiện khó khăn và giữ cho con người luôn trẻ trung và khỏe mạnh. Hoàn toàn không còn loại thực vật biến thái nào có thể thúc đẩy các biến thái khác nhau của cơ thể và ngoại hình; trong khoảng 20 năm, “Sacred Coil” đã được tìm thấy ở vùng núi Tây Tạng, và thậm chí nó đã biến mất cho đến ngày nay.

* Ngày nay, từ “trái cây” được hiểu là một khái niệm thống nhất, bao gồm trái cây, các loại hạt, quả mọng trước đây gọi đơn giản là quà tặng, còn quà tặng là thảo mộc, cây bụi được gọi là trái cây. Ví dụ về các loại trái cây bao gồm đậu Hà Lan, đậu (vỏ), ớt, tức là. một loại trái cây thảo dược không đường.

Chiến dịch làm nghèo khẩu phần ăn của chúng ta vẫn tiếp tục và ở thời điểm hiện tại, cải xoăn và lúa miến gần như không còn được tiêu thụ, và việc trồng cây thuốc phiện bị cấm. Trong số nhiều món quà thiêng liêng, chỉ còn lại những cái tên được đặt cho chúng ta ngày nay như từ đồng nghĩa với các loại trái cây nổi tiếng. Ví dụ: gruhva, kaliva, bukhma, hoa huệ thung lũng, được coi là rutabaga, hoặc armud, kvit, pigva, gutey, gun - những món quà biến mất được coi là mộc qua. Kukish và dulya vào thế kỷ 19 có nghĩa là một quả lê, mặc dù đây là những món quà hoàn toàn khác nhau; ngày nay những từ này được dùng để mô tả hình ảnh của một quả sung (nhân tiện, cũng là một món quà). Một nắm tay có ngón cái chèn vào dùng để biểu thị ấn của trái tim, nhưng ngày nay nó được dùng như một dấu hiệu tiêu cực. Dulya, vả và vả không còn được trồng nữa vì chúng là những loài cây linh thiêng của người Khazar và người Varangian. Gần đây, kê bắt đầu được gọi là kê kê, lúa mạch - lúa mạch, và các loại ngũ cốc kê và lúa mạch đã biến mất vĩnh viễn khỏi nền nông nghiệp của con người.

Điều gì đã xảy ra với Peter I thật? Ông bị Dòng Tên bắt và đưa vào một pháo đài của Thụy Điển. Anh ta đã tìm cách chuyển được bức thư cho Charles XII, Vua Thụy Điển và đã giải cứu ông ta khỏi bị giam cầm. Họ cùng nhau tổ chức một chiến dịch chống lại kẻ mạo danh, nhưng toàn bộ anh em Dòng Tên-Masonic ở Châu Âu, được kêu gọi chiến đấu, cùng với quân đội Nga (người thân của họ bị bắt làm con tin trong trường hợp quân đội quyết định sang phe của Charles), đã giành được chiến thắng gần như tất cả. Poltava. Sa hoàng Nga thực sự Peter I lại bị bắt và đưa ra khỏi Nga - ở Bastille, nơi ông qua đời sau đó. Một chiếc mặt nạ sắt được đeo lên mặt anh ta, điều này đã gây ra nhiều đồn đoán ở Pháp và châu Âu. Vua Thụy Điển Charles XII trốn sang Thổ Nhĩ Kỳ, từ đó ông lại cố gắng tổ chức một chiến dịch chống lại kẻ mạo danh.

Có vẻ như nếu bạn giết Peter thật thì sẽ không có rắc rối gì. Nhưng đó mới là vấn đề, những kẻ xâm lược Trái đất cần một cuộc xung đột, và không có một vị vua sống nào đứng sau song sắt, cả chiến tranh Nga-Thụy Điển hay chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ, mà thực chất là những cuộc nội chiến dẫn đến sự hình thành của hai quốc gia mới , lẽ ra đã thành công: Thổ Nhĩ Kỳ và Thụy Điển, và sau đó là một số nước khác. Nhưng âm mưu thực sự không chỉ nằm ở việc thành lập các quốc gia mới. Vào thế kỷ 18, cả nước Nga đều biết và nói rằng Peter I không phải là sa hoàng thực sự mà là kẻ mạo danh. Và trong bối cảnh đó, không còn khó khăn gì đối với các “sử gia vĩ đại người Nga” đến từ vùng đất Đức: Miller, Bayer, Schlözer và Kuhn, những kẻ đã bóp méo hoàn toàn lịch sử nước Nga, tuyên bố tất cả các vị vua Dmitry là Dmitry giả và những kẻ mạo danh. , không có quyền lên ngôi, và một số không có. Họ chỉ trích, họ đổi họ hoàng gia thành Rurik.

Điểm nổi bật của chủ nghĩa Satan là luật La Mã, vốn là nền tảng của hiến pháp các quốc gia hiện đại. Nó được tạo ra trái ngược với mọi quy luật và quan niệm cổ xưa về một xã hội dựa trên chính quyền tự trị (tự quyền).

Lần đầu tiên, quyền tư pháp được chuyển từ tay các linh mục sang tay những người không có giáo sĩ, tức là. sức mạnh của người giỏi nhất đã được thay thế bằng sức mạnh của bất kỳ ai

Luật La Mã được coi là “vương miện” thành tựu của con người, nhưng thực tế nó là đỉnh cao của sự hỗn loạn và vô trách nhiệm. Luật pháp tiểu bang theo luật La Mã dựa trên các lệnh cấm và hình phạt, tức là. về những cảm xúc tiêu cực, mà như chúng ta biết, chỉ có thể tiêu diệt. Điều này dẫn đến tình trạng thiếu quan tâm chung đến việc thực thi pháp luật và gây ra sự phản đối của cán bộ đối với người dân. Ngay cả trong rạp xiếc, việc làm việc với động vật không chỉ dựa trên cây gậy mà còn dựa trên củ cà rốt, mà con người trên hành tinh của chúng ta bị những kẻ chinh phục đánh giá thấp hơn động vật.

Ngược lại với luật La Mã, nhà nước Nga được xây dựng không phải dựa trên luật cấm mà dựa trên lương tâm của công dân, điều này thiết lập sự cân bằng giữa động cơ và lệnh cấm. Chúng ta hãy nhớ lại cách sử gia Byzantine Procopius của Caesarea đã viết về người Slav: “Họ có tất cả luật pháp trong đầu”. Các mối quan hệ trong xã hội cổ đại được quy định bởi các nguyên tắc kon, từ đó các từ “canon” (cổ - konon), “từ xa xưa”, “buồng” (tức là theo kon) đến với chúng ta. Được hướng dẫn bởi các nguyên tắc của kon, một người tránh được sai lầm và có thể tái sinh trong cuộc sống này. Nguyên tắc luôn cao hơn luật, vì nó chứa đựng nhiều khả năng hơn luật, cũng như một câu chứa nhiều thông tin hơn một từ. Chính từ “luật” có nghĩa là “ngoài luật”. Nếu một xã hội sống theo các nguyên tắc của pháp luật chứ không phải theo luật pháp thì điều đó càng quan trọng hơn. Các điều răn chứa đựng nhiều hơn câu chuyện và do đó vượt qua nó, cũng như một câu chuyện chứa đựng nhiều hơn một câu. Các điều răn có thể cải thiện tổ chức và tư duy của con người, từ đó có thể cải thiện các nguyên tắc của pháp luật.

Như nhà tư tưởng tuyệt vời người Nga I.L. Solonevich, người đã biết từ kinh nghiệm của chính mình về niềm vui của nền dân chủ phương Tây, ngoài chế độ quân chủ Nga tồn tại lâu dài, dựa trên quyền đại diện bình dân (zemstvo), thương nhân và giáo sĩ (có nghĩa là thời tiền Petrine), dân chủ và chế độ độc tài đã được phát minh, thay thế nhau sau 20-30 năm. Tuy nhiên, hãy cho anh ta lên tiếng: “Giáo sư Wipper không hoàn toàn đúng khi viết rằng nhân văn hiện đại chỉ là “chủ nghĩa kinh viện thần học và không có gì hơn”; đây là một điều tồi tệ hơn nhiều: đó là sự lừa dối. Đây là một tập hợp toàn bộ các tín hiệu du lịch lừa đảo, dụ dỗ chúng ta đến những ngôi mộ tập thể của nạn đói và hành quyết, bệnh sốt phát ban và chiến tranh, sự tàn phá bên trong và thất bại bên ngoài.

“Khoa học” của Diderot, Rousseau, D'A-Lambert và những người khác đã hoàn thành chu kỳ của nó: có nạn đói, có khủng bố, có chiến tranh và có sự thất bại bên ngoài của Pháp vào các năm 1814, 1871, 1940. . Khoa học của Hegel, Mommsen, Nietzsche và Rosenberg cũng đã hoàn thành chu kỳ của nó: có khủng bố, có chiến tranh, có nạn đói và có thất bại vào năm 1918 và 1945. Khoa học của Chernyshevskys, Lavrovs, Mikhailovskys, Milyukovs và Lenins vẫn chưa trải qua toàn bộ chu kỳ: có nạn đói, có khủng bố, đã có chiến tranh, cả trong lẫn ngoài, nhưng thất bại vẫn sẽ đến: tất yếu và không thể tránh khỏi, một khoản thanh toán khác cho câu chuyện dài hai trăm năm, cho những ngọn đèn đầm lầy, được thắp sáng bởi những kẻ cai trị tư tưởng của chúng ta trên những nơi mục nát nhất của đầm lầy lịch sử thực sự.”

Các triết gia được Solonevich liệt kê không phải lúc nào cũng đưa ra những ý tưởng có thể hủy diệt xã hội: họ thường được gợi ý cho họ.

V.A. Shemshuk "Sự trở lại của thiên đường trên trái đất"
======================

“Với các dân tộc châu Âu khác, bạn có thể đạt được mục tiêu theo những cách nhân đạo, nhưng với người Nga - không phải vậy... Tôi không đối xử với con người, mà với động vật, thứ mà tôi muốn biến thành con người” - một cụm từ được ghi lại tương tự của Peter 1 rất truyền tải rõ ràng thái độ của ông đối với người dân Nga.

Thật khó để tin rằng chính những “động vật” này, để biết ơn điều này, đã đặt biệt danh cho ông là Đại đế.
Những người ghét Nga sẽ ngay lập tức cố gắng giải thích mọi thứ bằng cách nói rằng đúng vậy, ông ấy đã tạo ra con người từ động vật và đó là lý do duy nhất khiến nước Nga trở nên vĩ đại và những “động vật” đã trở thành con người với lòng biết ơn đã gọi ông ấy là Đại đế vì điều này.
Hoặc có thể đây là lòng biết ơn của các chủ sở hữu Romanov vì đã hoàn thành xuất sắc nghĩa vụ tiêu diệt chính xác dấu vết vĩ đại của Nhân dân Nga, thứ đã ám ảnh giới cầm quyền của các quốc gia muốn tạo nên một Lịch sử vĩ đại cho chính họ, mà cho đến gần đây vẫn còn là tỉnh lẻ. các tỉnh ngoại thành?
Và chính sự vĩ đại này của Nhân dân Nga đã không cho phép họ tạo ra nó?

======================================== ======

Người ta có thể nói rất nhiều điều thú vị về Peter I. Ví dụ, ngày nay người ta đã biết rằng triều đại ngắn ngủi nhưng mãnh liệt của ông thực sự đã cướp đi sinh mạng của người dân Nga hơn 20 triệu người (đọc về điều này trong bài báo “Nạn diệt chủng hữu hình và vô hình” của N.V. Levashov). Có lẽ đây là lý do tại sao người đàn ông ngày nay được gọi là Peter I giờ lại được tuyên bố là “vĩ đại”?

Bất cứ ai quan tâm đến chủ đề này cũng có thể xem video:

Trên thực tế, kẻ mạo danh Peter I chính là người bảo trợ của La Mã Isaac Andre.
Ông được chôn cất tại Nhà thờ St. Isaac, được đặt theo tên ông. Câu chuyện về Peter
Tôi được phát minh bởi những người sửa chữa tiếng Latin về lịch sử Slav thực sự

Một trong những nguyên nhân dẫn đến phiên bản thay thế Sa hoàng Peter I là nghiên cứu của A.T. Fomenko và G.V. Nosovsky

Khởi đầu của những nghiên cứu này là những khám phá được thực hiện trong quá trình nghiên cứu một bản sao chính xác về ngai vàng của Ivan Bạo chúa. Vào thời đó, các cung hoàng đạo của những người cai trị hiện tại được đặt trên ngai vàng. Nhờ nghiên cứu các dấu hiệu đặt trên ngai vàng của Ivan Bạo chúa, các nhà khoa học đã phát hiện ra rằng ngày sinh thực tế của ông khác với phiên bản chính thức tới 4 năm.

Các nhà khoa học đã biên soạn một bảng tên các sa hoàng Nga và ngày sinh của họ, và nhờ bảng này người ta tiết lộ rằng ngày sinh chính thức của Peter I không trùng với ngày thiên thần của ông, đây là một sự mâu thuẫn trắng trợn so với tất cả các tên các sa hoàng Nga. Rốt cuộc, những cái tên ở Rus' trong lễ rửa tội được đặt độc quyền theo lịch, và cái tên đặt cho Peter đã phá vỡ truyền thống lâu đời hàng thế kỷ, bản thân nó không phù hợp với khuôn khổ và luật lệ thời đó.

A. Fomenko và G. Nosovsky, dựa trên bảng, phát hiện ra rằng tên thật trùng với ngày sinh chính thức của Peter I là Isaac. Điều này giải thích tên của nhà thờ chính của nước Nga Sa hoàng. Vì vậy, từ điển Brockhaus và Efron cho biết: “Nhà thờ St. Isaac là ngôi đền chính ở St. Petersburg, được dành riêng cho tên của St. Isaac xứ Dalmatia, người được tưởng nhớ vào ngày 30 tháng 5, ngày sinh nhật của Peter Đại đế.”

Chúng ta hãy xem xét những sự kiện lịch sử hiển nhiên sau đây. Tổng thể của họ cho thấy một bức tranh khá rõ ràng về việc thay thế Peter I thật bằng một người nước ngoài:

1. Một người cai trị Chính thống giáo rời Nga đến Châu Âu, mặc trang phục truyền thống của Nga. Hai bức chân dung còn sót lại của sa hoàng thời đó mô tả Peter I trong chiếc caftan truyền thống. Sa hoàng đã mặc áo caftan ngay cả khi ở xưởng đóng tàu, điều này khẳng định ông tuân thủ các phong tục truyền thống của Nga. Sau khi kết thúc thời gian ở Châu Âu, một người đàn ông trở về Nga, người chỉ mặc quần áo theo phong cách Châu Âu, và trong tương lai, Peter I mới không bao giờ mặc quần áo Nga, bao gồm cả thuộc tính bắt buộc đối với sa hoàng - lễ phục hoàng gia. Thực tế này khó giải thích bằng phiên bản chính thức về sự thay đổi đột ngột trong lối sống và việc bắt đầu tuân thủ các quy luật phát triển của châu Âu.

2. Có khá nhiều lý do chính đáng để nghi ngờ sự khác biệt trong cấu trúc cơ thể của Peter I và kẻ mạo danh. Theo dữ liệu chính xác, chiều cao của kẻ mạo danh Peter I là 204 cm, trong khi vị vua thực sự thấp hơn và dày đặc hơn. Điều đáng chú ý là chiều cao của cha anh, Alexei Mikhailovich Romanov, là 170 cm, và ông nội anh, Mikhail Fedorovich Romanov, cũng có chiều cao trung bình. Sự chênh lệch chiều cao 34 cm nổi bật rất nhiều so với bức tranh tổng thể về mối quan hệ họ hàng thực sự, đặc biệt vì vào thời đó, những người cao trên hai mét được coi là một hiện tượng cực kỳ hiếm. Thật vậy, ngay cả vào giữa thế kỷ 19, chiều cao trung bình của người châu Âu là 167 cm, và chiều cao trung bình của tân binh Nga vào đầu thế kỷ 18 là 165 cm, phù hợp với bức tranh nhân trắc học chung thời bấy giờ. Sự khác biệt về chiều cao giữa Sa hoàng thật và Peter giả cũng giải thích cho việc từ chối mặc quần áo hoàng gia: đơn giản là chúng không vừa với kẻ mạo danh mới đúc.

3. Trong bức chân dung Peter I của Godfried Kneller, được tạo ra trong thời gian Sa hoàng ở châu Âu, có thể thấy rõ một nốt ruồi rõ ràng. Trong những bức chân dung sau này không có nốt ruồi. Điều này thật khó giải thích bởi những tác phẩm không chính xác của các họa sĩ vẽ chân dung thời đó: xét cho cùng, bức chân dung của những năm đó được phân biệt bởi chủ nghĩa hiện thực ở mức độ cao nhất.

4. Trở về sau chuyến đi dài ngày tới châu Âu, vị sa hoàng mới được đúc tiền không biết về vị trí của thư viện giàu có nhất của Ivan Bạo chúa, mặc dù bí mật tìm thấy thư viện đã được truyền từ sa hoàng này sang sa hoàng khác. Vì vậy, Công chúa Sophia đã biết vị trí của thư viện và đã đến thăm nó, còn Peter mới liên tục cố gắng tìm kiếm thư viện và thậm chí không coi thường việc khai quật: xét cho cùng, thư viện của Ivan Bạo chúa chứa đựng những ấn phẩm quý hiếm có thể làm sáng tỏ nhiều điều. bí mật của lịch sử.

5. Một sự thật thú vị là thành phần của đại sứ quán Nga tới châu Âu. Số người đi cùng sa hoàng là 20 người, đại sứ quán do A. Menshikov đứng đầu. Và đại sứ quán trở về, ngoại trừ Menshikov, chỉ có thần dân Hà Lan. Hơn nữa, thời gian của chuyến đi đã tăng lên nhiều lần. Đại sứ quán đã đến châu Âu cùng sa hoàng trong hai tuần và chỉ quay trở lại sau hai năm ở lại.

6. Trở về từ châu Âu, vị vua mới không gặp mặt người thân cũng như những người thân cận của mình. Và sau đó, trong một thời gian ngắn, anh ta đã loại bỏ những người thân nhất của mình bằng nhiều cách khác nhau.

7. Nhân Mã - những vệ binh và tinh nhuệ của quân đội hoàng gia - nghi ngờ có điều gì đó không ổn và không nhận ra kẻ mạo danh. Cuộc nổi dậy của Streltsy bắt đầu đã bị Peter đàn áp dã man. Nhưng Streltsy là đơn vị quân đội tiên tiến nhất và sẵn sàng chiến đấu, trung thành phục vụ các sa hoàng Nga. Streltsy trở thành người thừa kế, điều này cho thấy cấp độ cao nhất của các đơn vị này

Điều đặc biệt là quy mô phá hủy Streltsy mang tính toàn cầu hơn so với các nguồn tin chính thức. Vào thời điểm đó, số lượng Streltsy lên tới 20.000 người, và sau khi cuộc nổi dậy Streltsy bình định, quân đội Nga không còn bộ binh, sau đó một loạt tân binh được thực hiện và cải tổ toàn diện quân đội tại ngũ. Một sự thật đáng chú ý là để vinh danh việc đàn áp cuộc nổi dậy Streltsy, một huy chương kỷ niệm đã được phát hành với dòng chữ bằng tiếng Latinh, vốn chưa từng được sử dụng trong việc đúc tiền xu và huy chương ở Rus'.

8. Việc giam giữ người vợ hợp pháp Evdokia Lopukhina của mình trong một tu viện, điều mà sa hoàng đã thực hiện vắng mặt khi ở Đại sứ quán lớn ở London. Hơn nữa, sau cái chết của Peter, Lopukhina, theo lệnh của Catherine I, được chuyển đến pháo đài Shlisselburg, nơi nổi tiếng với điều kiện giam giữ khắc nghiệt. Sau đó, Peter kết hôn với Marta Samuilovna Skavronskaya-Kruse, một người gốc thuộc tầng lớp thấp hơn, người sau khi chết sẽ trở thành Hoàng hậu Catherine.

Bây giờ chúng ta hãy xem những bước đi vĩ đại nhất mà vị sa hoàng mới được đúc kết đã thực hiện đối với nước Nga.

Tất cả các phiên bản chính thức đều cho rằng Peter I là nhà cải cách vĩ đại nhất, người đã đặt nền móng cho sự hình thành Đế quốc Nga hùng mạnh nhất. Trên thực tế, hoạt động chính của kẻ mạo danh là phá hủy nền tảng của nhà nước trước đây và tinh thần của người dân. Trong số những “hành động” vĩ đại nổi tiếng nhất của Phi-e-rơ, có cả những sự thật nổi tiếng và ít được biết đến minh chứng cho sự xuất hiện và cải cách thực sự của vị vua mới.

Giới thiệu hình thức nô lệ ở Nga– chế độ nông nô, hạn chế hoàn toàn quyền của nông dân trên những vùng đất cũ và những vùng đất bị chinh phục. Bằng hình thức này hay hình thức khác, sự đoàn kết của nông dân đã tồn tại từ thế kỷ 15, nhưng Peter I đã thực hiện một cuộc cải cách cứng rắn trong quan hệ với nông dân, tước bỏ hoàn toàn các quyền của họ. Một thực tế đáng chú ý là chế độ nông nô không phổ biến ở miền Bắc nước Nga hay ở Siberia.

Thực hiện cải cách thuế với việc áp dụng hệ thống thuế chặt chẽ.Đồng thời, những đồng xu bạc nhỏ bắt đầu được thay thế bằng đồng xu. Sau khi thành lập Thủ tướng Ingermanland, do Menshikov đứng đầu, Peter đã đưa ra các loại thuế tai hại, bao gồm thuế đánh cá tư nhân, để râu và tắm. Hơn nữa, những người tuân theo các nghi lễ cũ phải chịu thuế gấp đôi, điều này như một động lực bổ sung cho việc tái định cư của những Tín đồ Cũ đến những nơi xa xôi nhất của Siberia.

Giới thiệu hệ thống niên đại mới ở Rus', chấm dứt việc đếm ngược thời gian “từ khi tạo ra thế giới”. Sự đổi mới này đã có tác động tiêu cực mạnh mẽ và trở thành động lực bổ sung cho việc xóa bỏ dần dần đức tin Old Believer ban đầu.

Chuyển thủ đô từ Moscow đến St. Petersburg mới được xây dựng. Việc đề cập đến Mátxcơva như một thánh địa cổ xưa được tìm thấy trong nhiều nguồn, bao gồm cả Daniil Andreev trong tác phẩm “Bông hồng của thế giới”. Việc thay đổi thủ đô cũng làm suy yếu tinh thần và giảm bớt vai trò của thương nhân ở Rus'.

Sự phá hủy các biên niên sử cổ của Nga và bắt đầu viết lại lịch sử nước Nga với sự giúp đỡ của các giáo sư người Đức. Hoạt động này có quy mô thực sự khổng lồ, điều này giải thích số lượng tài liệu lịch sử còn sót lại là rất ít.

Từ chối chữ viết tiếng Nga, bao gồm 151 ký tự, và giới thiệu bảng chữ cái mới Cyril và Methodius, bao gồm 43 ký tự. Với điều này, Peter đã giáng một đòn nặng nề vào truyền thống của người dân và ngừng tiếp cận các nguồn văn bản cổ.

Bãi bỏ các biện pháp đo lường của Nga, chẳng hạn như sải, khuỷu tay, vershok, sau đó đã gây ra những thay đổi mạnh mẽ trong kiến trúc và nghệ thuật truyền thống của Nga.

Giảm bớt ảnh hưởng của giai cấp thương gia và sự phát triển của giai cấp công nghiệp, người được ban cho sức mạnh khổng lồ, thậm chí đến mức tạo ra đội quân bỏ túi của riêng mình.

Cuộc bành trướng quân sự tàn bạo nhất vào Siberia, trở thành tiền đề cho sự hủy diệt cuối cùng của Great Tartary.Đồng thời, một tôn giáo mới đã được truyền bá vào những vùng đất bị chinh phục, và những vùng đất này phải chịu thuế nặng nề. Thời của Peter cũng chứng kiến đỉnh điểm của nạn cướp bóc mồ mả ở Siberia, phá hủy các thánh địa và giới giáo sĩ địa phương. Dưới sự cai trị của Peter Đại đế, nhiều đội công nhân gò đất đã xuất hiện ở Tây Siberia, những người để tìm kiếm vàng và bạc, đã mở những nơi chôn cất cũ và cướp bóc những nơi thánh thiêng. Nhiều “phát hiện” có giá trị nhất đã tạo nên bộ sưu tập vàng Scythian nổi tiếng của Peter I.

Phá hủy hệ thống tự trị của Nga- Zemstvos và sự chuyển đổi sang một hệ thống quan liêu, theo quy luật, do những người làm thuê từ Tây Âu đứng đầu.

Những cuộc đàn áp nghiêm trọng nhất chống lại giới tăng lữ Nga, sự hủy diệt thực sự của Chính thống giáo. Quy mô đàn áp giới tăng lữ mang tính toàn cầu. Một trong những kẻ trừng phạt quan trọng nhất của Peter là cộng sự thân cận của ông, Jacob Bruce, người đã trở nên nổi tiếng với những chuyến thám hiểm trừng phạt tới các tu viện của Old Believer và việc phá hủy các sách và tài sản cổ của nhà thờ.

Sự phân phối rộng rãi ma túy ở Rus' gây nghiện nhanh chóng và kéo dài - rượu, cà phê và thuốc lá.

Cấm hoàn toàn việc trồng rau dền, từ đó cả bơ và bánh mì đều được làm ra. Loại cây này không chỉ cải thiện sức khỏe con người mà còn kéo dài tuổi thọ thêm 20-30%.

Giới thiệu hệ thống cấp tỉnh và tăng cường vai trò trừng phạt của quân đội. Thường thì quyền thu thuế được trao trực tiếp cho các tướng lĩnh. Và mỗi tỉnh có nghĩa vụ duy trì các đơn vị quân đội riêng biệt.

Sự hủy hoại thực sự của dân số. Vì vậy, A.T. Fomenko và G.V. Nosovsky chỉ ra rằng theo điều tra dân số năm 1678, 791.000 hộ gia đình phải chịu thuế. Và cuộc tổng điều tra dân số được tiến hành vào năm 1710 chỉ cho thấy có 637.000 hộ gia đình, mặc dù số lượng đất đai thuộc sở hữu của Nga khá lớn trong thời kỳ này. Đó là điển hình, nhưng điều này chỉ ảnh hưởng đến việc tăng thuế. Vì vậy, ở những tỉnh có số hộ gia đình ngày càng giảm, thuế được thu theo số liệu điều tra dân số cũ, dẫn đến nạn cướp bóc và tàn phá dân cư thực tế.

Peter I nổi bật vì sự tàn bạo của mình ở Ukraine. Do đó, vào năm 1708, thủ đô của người hetman, thành phố Baturyn, đã bị cướp bóc và phá hủy hoàn toàn. Hơn 14.000 người trong tổng số 20.000 dân của thành phố đã thiệt mạng trong vụ thảm sát đẫm máu. Cùng lúc đó, Baturin gần như bị phá hủy và đốt cháy hoàn toàn, 40 nhà thờ và tu viện bị cướp phá và xúc phạm.

Ngược lại với niềm tin phổ biến, Peter I hoàn toàn không phải là một nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại: trên thực tế, anh ta đã không thắng một cuộc chiến quan trọng nào. Chiến dịch “thành công” duy nhất chỉ có thể coi là Chiến tranh phương Bắc, diễn ra khá chậm chạp và kéo dài 21 năm. Cuộc chiến này đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho hệ thống tài chính Nga và dẫn đến sự bần cùng hóa của người dân.

Bằng cách này hay cách khác, tất cả những hành động tàn bạo của Peter, được gọi là “hoạt động cải cách” trong các phiên bản chính thức của lịch sử, đều nhằm mục đích xóa bỏ hoàn toàn cả văn hóa và đức tin của người dân Nga cũng như văn hóa và tôn giáo của các dân tộc sống trong vùng lãnh thổ bị sáp nhập. lãnh thổ. Trên thực tế, vị sa hoàng mới đúc tiền đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho nước Nga, thay đổi hoàn toàn văn hóa, lối sống và phong tục tập quán của nước này.

hư cấu hay sự thật lịch sử?

Một trong những nguyên nhân dẫn đến phiên bản thay thế Sa hoàng Peter I là nghiên cứu của A.T. Fomenko và G.V. Nosovsky.

Bây giờ chúng ta hãy xem những bước đi vĩ đại nhất mà vị sa hoàng mới được đúc kết đã thực hiện đối với nước Nga.

- Giới thiệu hình thức nô lệ ở Nga– chế độ nông nô, hạn chế hoàn toàn quyền của nông dân trên những vùng đất cũ và những vùng đất bị chinh phục. Bằng hình thức này hay hình thức khác, sự đoàn kết của nông dân đã tồn tại từ thế kỷ 15, nhưng Peter I đã thực hiện một cuộc cải cách cứng rắn trong quan hệ với nông dân, tước bỏ hoàn toàn các quyền của họ. Một thực tế đáng chú ý là chế độ nông nô không phổ biến ở miền Bắc nước Nga hay ở Siberia.

- Thực hiện cải cách thuế với sự ra đời của một hệ thống thuế khắc nghiệt. Đồng thời, những đồng xu bạc nhỏ bắt đầu được thay thế bằng đồng xu. Sau khi thành lập Thủ tướng Ingermanland, do Menshikov đứng đầu, Peter đã đưa ra các loại thuế tai hại, bao gồm thuế đánh cá tư nhân, để râu và tắm. Hơn nữa, những người tuân theo các nghi lễ cũ phải chịu thuế gấp đôi, điều này như một động lực bổ sung cho việc tái định cư của những Tín đồ Cũ đến những nơi xa xôi nhất của Siberia.

- Giới thiệu hệ thống niên đại mới ở Rus', chấm dứt việc đếm ngược thời gian “từ khi tạo ra thế giới”. Sự đổi mới này đã có tác động tiêu cực mạnh mẽ và trở thành động lực bổ sung cho việc xóa bỏ dần dần đức tin Old Believer ban đầu.

- Chuyển thủ đô từ Moscow đến St. Petersburg mới được xây dựng. Việc đề cập đến Mátxcơva như một thánh địa cổ xưa được tìm thấy trong nhiều nguồn, bao gồm cả Daniil Andreev trong tác phẩm “Bông hồng của thế giới”. Việc thay đổi thủ đô cũng làm suy yếu tinh thần và giảm bớt vai trò của thương nhân ở Rus'.

Sự phá hủy các biên niên sử cổ của Nga và bắt đầu viết lại lịch sử nước Nga với sự giúp đỡ của các giáo sư người Đức.

Hoạt động này có quy mô thực sự khổng lồ, điều này giải thích số lượng tài liệu lịch sử còn sót lại là rất ít.

chẳng hạn như sazhen, kolot, vershok, sau đó đã gây ra những thay đổi mạnh mẽ trong kiến trúc và nghệ thuật truyền thống của Nga.- Giảm bớt ảnh hưởng của giai cấp thương gia và sự phát triển của giai cấp công nghiệp,

Cuộc bành trướng quân sự tàn bạo nhất vào Siberia, trở thành tiền đề cho sự hủy diệt cuối cùng của Great Tartary. Đồng thời, một tôn giáo mới đã được truyền bá vào những vùng đất bị chinh phục, và những vùng đất này phải chịu thuế nặng nề. Thời của Peter cũng chứng kiến đỉnh điểm của nạn cướp bóc mồ mả ở Siberia, phá hủy các thánh địa và giới giáo sĩ địa phương. Dưới sự cai trị của Peter Đại đế, nhiều đội công nhân gò đất đã xuất hiện ở Tây Siberia, những người để tìm kiếm vàng và bạc, đã mở những nơi chôn cất cũ và cướp bóc những nơi thánh thiêng. Nhiều “phát hiện” có giá trị nhất đã tạo nên bộ sưu tập vàng Scythian nổi tiếng của Peter I.

- Phá hủy hệ thống tự trị của Nga- Zemstvos và sự chuyển đổi sang một hệ thống quan liêu, theo quy luật, do những người làm thuê từ Tây Âu đứng đầu.

- Những cuộc đàn áp nghiêm trọng nhất chống lại các giáo sĩ Nga, sự hủy diệt ảo của Chính thống giáo. Quy mô đàn áp giới tăng lữ mang tính toàn cầu. Một trong những kẻ trừng phạt quan trọng nhất của Peter là cộng sự thân cận của ông, Jacob Bruce, người đã trở nên nổi tiếng với những chuyến thám hiểm trừng phạt tới các tu viện của Old Believer và việc phá hủy các sách và tài sản cổ của nhà thờ.

- Phân phối rộng rãi ma túy ở Rus', gây nghiện nhanh và kéo dài - rượu, cà phê và thuốc lá.

- Cấm hoàn toàn việc trồng rau dền, từ đó cả bơ và bánh mì đều được làm ra. Loại cây này không chỉ cải thiện sức khỏe con người mà còn kéo dài tuổi thọ thêm 20-30%.

- Xây dựng hệ thống tỉnh và tăng cường vai trò trừng phạt của quân đội. Thường thì quyền thu thuế được trao trực tiếp cho các tướng lĩnh. Và mỗi tỉnh có nghĩa vụ duy trì các đơn vị quân đội riêng biệt.

- Sự hủy hoại thực tế của dân số. Vì vậy, A.T. Fomenko và G.V. Nosovsky chỉ ra rằng theo điều tra dân số năm 1678, 791.000 hộ gia đình phải chịu thuế. Và cuộc tổng điều tra dân số được tiến hành vào năm 1710 chỉ cho thấy có 637.000 hộ gia đình, mặc dù số lượng đất đai thuộc sở hữu của Nga khá lớn trong thời kỳ này. Đó là điển hình, nhưng điều này chỉ ảnh hưởng đến việc tăng thuế. Vì vậy, ở những tỉnh có số hộ gia đình ngày càng giảm, thuế được thu theo số liệu điều tra dân số cũ, dẫn đến nạn cướp bóc và tàn phá dân cư thực tế.

- Peter I nổi bật vì sự tàn bạo của mình ở Ukraine. Vì vậy, vào năm 1708, thủ đô của người hetman, thành phố Baturyn, đã bị cướp bóc và phá hủy hoàn toàn. Hơn 14.000 người trong tổng số 20.000 dân của thành phố đã chết trong vụ thảm sát đẫm máu. Cùng lúc đó, Baturin gần như bị phá hủy và đốt cháy hoàn toàn, 40 nhà thờ và tu viện bị cướp phá và xúc phạm.

Ngược lại với niềm tin phổ biến, Peter I hoàn toàn không phải là một nhà lãnh đạo quân sự vĩ đại: trên thực tế, ông đã không thắng được một cuộc chiến quan trọng nào. Chiến dịch “thành công” duy nhất chỉ có thể coi là Chiến tranh phương Bắc, diễn ra khá chậm chạp và kéo dài suốt 21 năm. Cuộc chiến này đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục được cho hệ thống tài chính Nga và dẫn đến sự bần cùng hóa của người dân.

Bằng cách này hay cách khác, tất cả những hành động tàn bạo của Peter, được gọi là “hoạt động cải cách” trong các phiên bản chính thức của lịch sử, đều nhằm mục đích xóa bỏ hoàn toàn cả văn hóa và tín ngưỡng của người dân Nga cũng như văn hóa và tôn giáo của các dân tộc sống trong vùng lãnh thổ bị sáp nhập. lãnh thổ. Trên thực tế, vị sa hoàng mới đúc tiền đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho nước Nga, thay đổi hoàn toàn văn hóa, lối sống và phong tục tập quán của nước này.

Gắn liền với sự sống và cái chết của những người Nga vĩ đại. Đây là cái chết của con trai của Ivan Bạo chúa, Tsarevich Dimitri, và vụ hành quyết Hoàng đế Nga cuối cùng Nicholas II, cũng như vụ đầu độc I.V. Stalin. Đồng thời, việc thay thế Peter I - là hư cấu hay sự thật lịch sử, đã được các nhà sử học bàn luận nhiều lần và có ba phương án khác nhau.

Các phiên bản chính của sự thay thế của Peter I

Giả thuyết ít âm mưu nhất cho rằng Sa hoàng Peter I bị thay thế bằng một kẻ kép đã được đưa ra bởi V. Kukovenko, người đồng sáng lập hiệp hội lịch sử của thành phố Mozhaisk, và I. Danilov, người đứng đầu dự án “Tấn công triết học”. Theo giả định của họ, trong chiến dịch “Semyonovsky” thú vị lần thứ hai vào năm 1691, vị sa hoàng trẻ tuổi đã bị trọng thương trong một cuộc tấn công bằng ngựa hoặc một cuộc đấu súng. Một tai nạn tương tự đã xảy ra trước đó. Một năm trước, trong một cuộc tập trận, một quả lựu đạn đã phát nổ trên tay một người lính, làm bỏng mặt chính Peter I và đồng đội của ông, Tướng Patrick Gordon. Những người thân cận với Peter, dẫn đầu bởi chàng trai Fyodor Romodanovsky, trước đây đã ghi nhận sự giống nhau chắc chắn với sa hoàng của thợ đóng tàu người Hà Lan Yaan Mush, một thợ mộc Saardam đã đến Nga để đóng một hạm đội vui nhộn. F. Romodanovsky và chỉ huy của đội quân vui nhộn đối lập, “Generalissimo” I. Buturlin, tự cứu mình khỏi án tử hình và người thân của họ khỏi bị đàn áp, đã thay thế Peter I bằng một bậc thầy người Hà Lan, trẻ hơn 4...5 tuổi sa hoàng.

Giả thuyết thuyết phục và hợp lý nhất được đề xuất bởi những “kẻ lật đổ” quan điểm hiện đại về khoa học lịch sử và những người phát triển “Niên đại mới” của Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga A.T. Fomenko và phó giáo sư của Đại học quốc gia Moscow G.V. Nosovsky. Họ là những người đầu tiên lưu ý rằng ngày sinh chính thức của Peter không tương ứng với ngày thiên thần của ông. Nếu nhà vua thực sự sinh ngày 30 tháng 5 năm 1672 thì lẽ ra ông phải được đặt tên là Isaac. Để vinh danh cái tên này, tên thật của người thay thế sa hoàng, nhà thờ chính tòa của Đế quốc Nga đã được đặt tên. Đồng thời, nhà sử học P. Milyukov, người đã viết một bài báo về Hoàng đế Nga đầu tiên cho bộ bách khoa toàn thư Brockhaus và Efron, đã ám chỉ một cách ẩn ý rằng nước Nga, bắt đầu từ năm 1698 - năm Peter I trở về từ Đại sứ quán, đã bị cai trị bởi một kẻ mạo danh.

Các sự kiện sau đây ủng hộ giả thuyết này:

sa hoàng cử vợ mình, nữ hoàng Evdokia, người đã sinh cho ông một đứa con trai, Alexei, đến một tu viện trong chuyến đi châu Âu trước khi trở về Nga;
trước khi Peter I tiến vào Moscow, tàn quân của quân đội Streltsy đã bị tiêu diệt, và Streltsy chết gần Moscow trong trận chiến với một đội quân vô danh, dưới sự chỉ huy của boyar Shein, người không còn ghi chép lịch sử nào về họ;
trước khi vào Mátxcơva, nhà độc tài Nga đã bí mật gặp nhà vua Ba Lan và trả cho ông ta một khoản “bồi thường” (theo các nguồn khác là “trợ cấp”) 1,5 triệu efimki vàng, bằng thu nhập hàng năm của nhà nước Mátxcơva;
Sau khi quay trở lại Mátxcơva, Peter cố gắng tìm thư viện của Sophia Paleologus không thành công, vị trí của thư viện này chỉ những người mang dòng máu hoàng gia mới biết và Công chúa Sophia đã nhiều lần đến thăm;
cạo râu, các điệu múa và giải trí Tây Âu cũng như việc đưa các phong tục phương Tây vào cuộc sống hàng ngày chỉ bắt đầu sau khi quốc vương trở về từ Đại sứ quán.

Có hai phiên bản thay thế Peter I bằng một cú đúp trong chuyến đi đến Tây Âu:

Nhà toán học St. Petersburg Sergei Albertovich Sall tin rằng nhân đôi của Sa hoàng Muscovy là một hội viên nổi tiếng và là họ hàng của William xứ Orange, vị vua đầu tiên của Anh và Scotland và là đại diện duy nhất trên ngai vàng của Anh từ triều đại Nassau-Oran;
Theo nhà sử học Evgeniy Trofimovich Baida, nhân đôi này là người Thụy Điển hoặc người Đan Mạch tên là Isaac (do đó có Nhà thờ St. Isaac) và theo đạo Lutheran.

Tuy nhiên, việc kiểm tra các phiên bản xem sự kiện này là sự thay thế của Peter, hư cấu hay sự thật lịch sử, có thể được giải quyết khá đơn giản. Để làm được điều này, cần phải lấy một hạt vật liệu di truyền trong kế hoạch trùng tu tiếp theo của lăng mộ Thánh Phêrô ở Nhà thờ Thánh Phêrô và Phaolô, và sẽ ngay lập tức trở nên rõ ràng rằng đã có những sự thay thế và các giả thuyết về ai là người đã thực hiện điều đó. cha của Hoàng đế đầu tiên của Nga - Sa hoàng Alexei Fedorovich hay Thượng phụ Nikon, sẽ được xác nhận hoặc bác bỏ. Mối quan hệ của ông với mẹ của Peter, Natalya Kirillovna Naryshkina, đã bị những người cùng thời với ông nói xấu.


Yêu thích	Thư tín	Lịch	Điều lệ	Âm thanh
Tên của Chúa	Câu trả lời	Dịch vụ thiêng liêng	Trường học	Băng hình
Thư viện	bài giảng	Bí ẩn của Thánh John	Thơ	hình chụp
Báo chí	Thảo luận	Kinh thánh	Câu chuyện	Sách ảnh
Sự bội đạo	Chứng cớ	Biểu tượng	Những bài thơ của Cha Oleg	Câu hỏi
Cuộc đời của các Thánh	Sổ khách	Lời thú tội	Số liệu thống kê	Sơ đồ trang web
Lời cầu nguyện	Lời của cha	Các Thánh Tử Đạo Mới		Liên lạc

PHIÊN BẢN VỀ SỰ THAY THẾ CỦA Sa hoàng Nga PETER TUYỆT VỜI VỚI ĐÔI CỦA MÌNH

Ngày nay, trên mạng thế giới được gọi là Internet, nhiều tài liệu về lịch sử quá khứ đã xuất hiện thách thức quan điểm đã được thiết lập và đưa ra những phiên bản mới của một số sự kiện nhất định. Vì lịch sử là vấn đề của con người nên nó không thể được biên soạn nếu không có sự ảnh hưởng của một số nhóm người nắm quyền lực và bảo vệ lợi ích cũng như lợi ích của họ. Đó là lý do tại sao không có gì đáng ngạc nhiên khi nhiều sự thật trong quá khứ được trình bày một cách cường điệu và xuyên tạc, thậm chí hoàn toàn bịa đặt. TUY NHIÊN, TRIỂN VỌNG CHUNG VẪN SẼ GẦN THỰC TẾ.
Chỉ có Chúa mới biết chuyện gì thực sự đã xảy ra. Những người tham gia một sự kiện lịch sử nào đó biết được điều này một phần. Lịch sử đang diễn ra trước mắt chúng ta, và đôi khi chúng ta không thể hiểu chuyện gì đang xảy ra, tại sao, có lợi cho ai và nó đang chuyển động bởi ai. Chẳng hạn, câu chuyện về sự trỗi dậy của Joseph the Beautiful ở Ai Cập cổ đại đã được Chúa truyền lại cho chúng ta qua nhà tiên tri Moses. Không có câu chuyện nào như vậy trong biên niên sử Ai Cập và mọi thứ được viết hoàn toàn khác. Tại sao? Bởi vì người Ai Cập không muốn mình trông xấu trong mắt các dân tộc và quốc gia khác. Và quốc gia, chính phủ, nhà thờ hay nhóm người nào muốn trông xấu xa? Đó là lý do tại sao lịch sử luôn được những người quan tâm đến nó làm sạch và sửa chữa. Đó là lý do tại sao những người tin vào Chúa và Kinh thánh thì có một câu chuyện, còn những người không có một câu chuyện khác, khác với câu chuyện trong Kinh thánh. Thông thường, không phải bản thân các sự kiện bị bóp méo mà là cách giải thích và động cơ của chúng. Cuối cùng, mọi thứ đều dựa trên niềm tin và sự tin tưởng của một số người (những người không sống vào thời điểm đó và không tham gia vào các sự kiện được mô tả trong sách lịch sử) đối với những người khác, những người đã ghi lại những sự kiện này và lời giải thích của họ, với tư cách là người tham gia hoặc với tư cách là người người nghe từ những người đầu tiên của những sự kiện này. Độ tin cậy của việc ghi lại các sự kiện phụ thuộc vào tính trung thực của những người truyền đạt những sự kiện này cho người biên niên sử. Ngoài lời khai của những người chứng kiến và những người tham gia, các nguồn lịch sử bổ sung là nhiều tài liệu, thư từ, hồi ký, ghi chú của nhiều người, tiền xu, tem bưu chính, huy hiệu, vũ khí, đồ gia dụng, thiết bị, công trình khoa học, quần thể kiến trúc, đền thờ, thánh đường, cung điện, phòng và các tác phẩm kiến trúc, tác phẩm nghệ thuật, tượng đài, biên niên sử chiến tranh, hiệp ước sau chiến tranh, sau này - hình ảnh, bản ghi âm và video, phim tin tức và nhiều hơn nữa.
Một trong những huyền thoại lịch sử hiện đại là phiên bản kể rằng Sa hoàng Peter Đại đế, trong thời gian ở châu Âu cùng Đại sứ quán, đã bị bắt cóc và một người khác tương tự ông đã được cài đặt vào vị trí của ông. Ý tưởng của phiên bản này và việc triển khai kỹ thuật của nó là hợp lệ. Điều gì đó như thế này thực sự có thể đã xảy ra, nhưng nó đã không xảy ra. Tất cả các phiên bản “bằng chứng” mà tác giả đưa ra đều rất căng thẳng và chỉ có thể có ý nghĩa đối với những người thực sự muốn tin vào phiên bản này. Để có cái nhìn sâu sắc và khách quan, sẽ nảy sinh một số phản đối và câu hỏi hợp lý.
Vì vậy, bây giờ, chúng ta hãy tin tưởng vào phiên bản thay thế Sa hoàng Peter Đại đế bằng bản sao của ông ta và dựa trên thực tế này, chúng ta sẽ đặt ra một số câu hỏi:
1. Ai đã ra lệnh thực hiện hành động này, ai cần nó và tại sao?
2. Động cơ phạm tội này là gì?
3. Sa hoàng Peter không đơn độc trong Đại sứ quán. Có rất nhiều người đi cùng anh ấy biết rõ về anh ấy. Nếu có người thay thế nhà vua, vậy tại sao những người này lại không chú ý đến sự thay thế này? Hoặc nếu họ để ý thì tại sao họ lại im lặng và bí mật này phải đợi đến thế kỷ 21?
4. Ngoài những người của Đại sứ quán, Sa hoàng Peter còn được những người khác ở Nga biết đến. Tại sao khi anh ấy (đôi của anh ấy) trở về Nga, họ không nêu ra vấn đề này? Phải chăng đây thực sự là một vấn đề tầm thường và không quan trọng đến mức có thể bỏ qua? Ví dụ, Old Believers đã rơi vào tình trạng ly giáo và bị đóng cọc vì những lý do nhỏ hơn. Phiên bản mà Peter giả được cho là đã vô hiệu hóa được toàn bộ đoàn tùy tùng cũ của Sa hoàng Peter Đại đế thật khó tin! Sự thay đổi ở cùng một con người và một sự thay đổi kịch tính là một điều rất thực tế. Điều này đã xảy ra và xảy ra thường xuyên. Nhưng mọi thay đổi trong hành vi của một người không thể giải thích bằng việc thay thế anh ta bằng một kẻ kép.
5. Theo phiên bản, Peter giả là người nước ngoài (tức là không phải người Nga). Sau đó, không rõ làm thế nào anh ta có thể ngay lập tức và không bị những người xung quanh chú ý hòa nhập vào bầu không khí của Sa hoàng Peter? Suy cho cùng, đối với anh đây là đất nước xa lạ, con người nước ngoài, văn hóa nước ngoài, phong tục nước ngoài, v.v. Làm thế nào ông ấy điều hướng Điện Kremlin và Moscow, và thậm chí còn hơn thế nữa trong các vấn đề của nhà nước Nga? Làm sao anh ta có thể, không bị những người xung quanh chú ý, sử dụng đồ vật của Peter mà không để lộ bản thân? Làm sao mọi người có thể không nhận thấy sự thay đổi trong phong cách nói, giọng nói và các đặc điểm khác trong cách nói của cặp đôi?
6. Làm thế nào tất cả những thay đổi mà người khác có thể nhìn thấy được có thể được giữ kín một cách nghiêm ngặt nhất? Giả sử những người trong đoàn tùy tùng của Sa hoàng Peter sợ án tử hình nên giữ im lặng. Nhưng ai đó có thể đã để nó tuột mất trước khi chết, trong lúc xưng tội, hoặc sau khi chuyển đến một đất nước khác. Rất khó để giữ bí mật như vậy mà không bị “rò rỉ” và công khai. Hơn nữa, Peter giả chỉ có một mình, trong một môi trường xa lạ và thường xuyên phải sợ hãi khi bị lộ. Anh ta có thể đã bị tống tiền. Anh ta có thể bị thao túng bởi những người phát hiện ra rằng đó không phải là Peter. Nhưng không có gì như thế xảy ra.
7. Về việc điều hành chiến tranh, Peter Đại đế chưa bao giờ là một chỉ huy xuất sắc. Sự dũng cảm mà anh thể hiện ở Azov là nhiệt huyết của tuổi trẻ chứ không phải là biểu hiện của thiên tài của một người chỉ huy. Theo phiên bản, Sa hoàng Peter thật được cho là đã phản đối kẻ giả mạo và kẻ mạo danh cùng với Vua Thụy Điển Charles 12. Nếu điều này là sự thật thì không rõ tại sao động cơ và động cơ chính của cuộc chiến này - sự mạo danh của Peter giả và tính xác thực của Sa hoàng Peter đích thực - không phải đã được lên tiếng rầm rộ trên khắp nước Nga, toàn bộ Châu Âu và toàn thế giới sao? Rốt cuộc, ngay cả những kẻ mạo danh thực sự ngai vàng Nga - Dmitry giả, Razin, Pugachev - cũng đã sử dụng động cơ này! Và làm thế nào Sa hoàng Nga có thể khôi phục lại ngai vàng với sự giúp đỡ của quân đội nước ngoài, thông qua các vụ giết người và đổ máu thần dân của mình? Điều này hoàn toàn vô lý!
8. Những gì Peter Đại đế bắt đầu làm sau khi trở về từ châu Âu chỉ có thể được thực hiện bởi một Sa hoàng Nga thực sự, vì không kẻ mạo danh nào được phép làm điều này. Kẻ mạo danh sẽ bị bí mật đầu độc hoặc bị đâm chết trong lúc ngủ, sáng mai hành vi lừa đảo của hắn sẽ bị phát hiện!
8. Được biết, Sa hoàng Peter dù có vóc dáng to lớn nhưng lại có đôi chân nhỏ so với một người có chiều cao như ông (38). Điều này được biết đến qua đôi giày, những mô tả của ông và tượng sáp của Sa hoàng Peter. Không thể giả mạo điều này cho người khác, cũng như không thể che giấu kích thước của một chân, đặc biệt là sự kết hợp không cân xứng hiếm có với chiều cao.
10. Ngoài những người thế tục, Sa hoàng Peter còn được các đại diện giáo sĩ của Giáo hội Nga biết đến. Họ không thể không chú ý đến sự thay thế của nhà vua hoặc giữ im lặng về điều đó. Ví dụ, tôi biết từng đứa con tinh thần của mình và sẽ ngay lập tức nhận thấy sự thay thế của chúng ngay cả với một người rất giống nhau. Tinh thần, những đặc điểm trong lời nói và hành vi, và nhiều điều khác không thể diễn tả được, không thể giả tạo được. Hơn nữa, theo phiên bản, Sa hoàng Chính thống đã ngừng đến thăm nhà thờ, các buổi thờ cúng, ăn chay, v.v.
11. Nếu các tín hữu hay linh mục đơn sơ im lặng vì sợ hãi, thì các thánh của Thiên Chúa cũng sẽ không im lặng! Theo phiên bản, hóa ra ở Nga vào thời điểm đó không có vị thánh nào, hay Chúa là Thiên Chúa không tiết lộ bất cứ điều gì cho họ về việc thay thế vua của họ, hoặc họ lo sợ cho tính mạng của mình và do đó là những kẻ đạo đức giả? Hãy để điều này không xảy ra! Thánh Mitrophan của Voronezh đã tố cáo Sa hoàng Peter về việc đặt những bức tượng ngoại giáo trên cung điện hoàng gia ở St. Petersburg và thậm chí còn chuẩn bị xử tử vì việc này. Nhưng nhà vua đã gọi anh ta đến, nói chuyện với anh ta và cho anh ta về nhà. Hòa thượng Seraphim của Sarov đã nói về Sa hoàng Peter như một vị Vua vĩ đại, nhưng ngay cả với sự vĩ đại này của Sa hoàng, Chúa vẫn từ chối chuyển di hài của Thánh hoàng Alexander Nevsky đến St.
Ngôi mộ được làm bằng bạc nhưng không có di vật trong đó. Theo phiên bản, hóa ra tất cả các vị thánh Nga đã bị lừa dối và cầu nguyện không phải cho Sa hoàng Peter thực sự, mà cho một kẻ mạo danh nước ngoài và kẻ thù của Nga. Chúng tôi, những người trung thành với Chúa Kitô, không thể cho phép tình trạng như vậy xảy ra! Các thánh thánh của Đức Chúa Trời không thể không biết về sự thay thế (nếu nó thực sự xảy ra) và hơn thế nữa, họ giữ im lặng một cách xảo trá về điều đó!
Phiên bản này vẽ nên một bức tranh khủng khiếp về tình trạng của người dân Nga và vương quốc Nga. Đây là vương quốc gì và đây là loại người gì nếu dưới quyền của họ, một số người nước ngoài có thể tự do chiếm đoạt quyền lực và ngai vàng bằng cách lừa dối, và đánh lừa tất cả họ trong suốt cuộc đời cũng như sau khi chết! Nhưng vì ai đó quyết định quảng bá phiên bản này đến đông đảo mọi người, họ cảm thấy cần phải sáng tác câu chuyện về “Sa hoàng Peter Đại đế đích thực”. Đây là một nỗ lực nhằm giành lại ngai vàng của Nga bằng cuộc chiến với Nga về phía Thụy Điển và những sự thật trùng khớp với các sự kiện trong bộ phim truyện “Mặt nạ sắt” và những phát minh chưa được chứng minh khác. Và cuối cùng, hãy nhìn vào kết quả trị vì của vị vua có tên Peter Đại đế và Peter Đại đế. Nếu theo phiên bản, ngai vàng của Nga thực sự bị một đặc vụ nước ngoài chiếm giữ bằng cách lừa dối, thì lẽ ra ông ta phải theo đuổi một chính sách có thể hủy diệt đất nước và làm suy yếu sức mạnh nhà nước và quân sự của nước này. Chúng tôi thấy hoàn toàn ngược lại với điều này! Giả sử nhà thờ và đức tin phần nào bị ảnh hưởng do những cải cách của Peter, nhưng bản thân nhà nước đó đã được chuyển đổi và trở nên hiện đại, với quân đội và hải quân hùng mạnh. Tại sao đặc vụ nước ngoài và những bậc thầy bù nhìn của hắn lại cần thứ này? Rốt cuộc, dưới thời False Dmitry, người trị vì ở Moscow thông qua những âm mưu của người Ba Lan, nước Nga đã gặp thảm họa và diệt vong sau một năm! Và ở đây khoa học đã tiến bộ, hệ thống giáo dục được cải thiện, sản xuất được cải thiện, Nga có khả năng tiếp cận biển, sức mạnh ngày càng mạnh mẽ, và đã giành được chiến thắng trước quân đội nước ngoài, và một thủ đô mới đã được xây dựng, Petersburg, nơi vẫn đứng vững và gây ngạc nhiên với kiến trúc của nó. Tại sao tất cả những điều này lại dành cho các đặc vụ, thợ xây và những kẻ âm mưu nước ngoài, những người chỉ muốn nước Nga sụp đổ? Sau Peter, những kẻ thù của Nga đã tỉnh táo và bắt đầu bày ra những âm mưu và sát hại các sa hoàng - Paul, Alexander II, Nicholas II, đồng thời cũng góp phần đẩy nhanh cái chết của Sa hoàng Alexander III! Đồng thời, về mặt kinh tế và chính trị, nước Nga ngày càng phát triển và ngày càng lớn mạnh, điều này là điều đáng sợ đối với kẻ thù và những kẻ xấu xa. Và chế độ nông nô và rượu vodka có liên quan gì đến nó? Vâng, đó là những điều tồi tệ ở Nga. Nhưng chế độ nông nô vẫn bị bãi bỏ và bãi bỏ, họ đấu tranh chống lại cơn say. Nhưng Đại công tước Vladimir của Kiev đã viết về sở thích uống rượu ở Rus'. Peter không say rượu mà buôn bán rượu, điều này có lợi về mặt kinh tế cho triều đình và quyền lực của ông. Và vodka được phát minh bởi Lomonosov chứ không phải Sa hoàng Peter. Nhưng niềm đam mê uống rượu là niềm đam mê tội lỗi được truyền cảm hứng bởi ma quỷ chứ không phải con người. Người ta chỉ có thể dụ dỗ cô ấy và cho cô ấy một lý do.
Tóm lại, chúng tôi có thể tự tin nói rằng chúng tôi không có bất kỳ căn cứ hay bằng chứng nghiêm túc nào để chấp nhận phiên bản này. Mọi thứ đều được xây dựng dựa trên những giả định và giả định bằng cách sử dụng những so sánh phù hợp về những phẩm chất khác nhau của cùng một người. Đã và vẫn có những cú đúp trong lịch sử. Họ đã và đang được sử dụng bởi các quyền lực hiện có, nhưng không đủ để trao cho họ quyền lực. Kẻ mạnh luôn tự bảo vệ mình và giữ chân đối phương theo cách mà không ai trong chúng ta muốn ở vào vị trí của họ. Cho dù có ai yêu mến Sa hoàng Peter Đại đế đến đâu, cho dù ông có mắc sai lầm gì thì chính ông và ông cũng đã mắc phải.
Tại sao họ lại bắt đầu lưu hành phiên bản được cho là “yêu nước” này? Trên thực tế, phiên bản này không giải quyết được các vấn đề của lịch sử, không giải thích thực sự các sự kiện trong quá khứ và không khôi phục lại những khoảng trống của lịch sử mà còn gây tổn hại cho nhân dân Nga và thế giới Nga nói chung. Bằng cách cho phép sự thay thế như vậy, người dân Nga bị đặt vào một tình thế rất nhục nhã và bất lợi. Nền tảng vững chắc đang bị đánh bật ra khỏi bên dưới chúng, mặc dù là một câu chuyện được chải chuốt kỹ lưỡng nhưng vẫn có thật, và thay vào đó, chúng được trình bày với cát bụi của những phỏng đoán và giả định bói toán, và thậm chí cả những phát minh sai lầm có chủ ý. Điều này mang đến sự bối rối trong tâm hồn một người (và mọi sự nhầm lẫn, theo lời dạy của các Giáo phụ của Giáo hội Chúa Kitô, đều đến từ ma quỷ), cám dỗ, không tin vào bất cứ ai, chán nản và tuyệt vọng. Do đó có sự không ổn định về quan điểm và sự phức tạp của nỗi sợ hãi thường xuyên bị lừa dối, hoài nghi, ngờ vực, hỗn loạn và mất mát. Và ai cần nó? Đối với kẻ thù của sự cứu rỗi!