Chiến thắng đầu tiên là ý nghĩa của cụm từ. Ý nghĩa của đơn vị cụm từ "Chiến thắng Pyrrhic"

Trong quân sự, thắng lợi trong một trận chiến không phải lúc nào cũng mang tính quyết định. Lịch sử quân sự đã chứng kiến ​​những thắng lợi như vậy nhưng phải trả giá quá đắt. Tên của họ là chiến thắng Pyrros.

Nguồn gốc của thuật ngữ "chiến thắng Pyrrhic"

Trong nghệ thuật chiến tranh, thuật ngữ này dùng để chỉ một chiến thắng tương đương với thất bại hoặc thậm chí vượt quá về mặt tổn thất. Tên của thuật ngữ này xuất phát từ tên của chỉ huy Hy Lạp Pyrrhus, người thèm muốn vòng nguyệt quế của Alexander Đại đế và giành được một trong những chiến thắng hủy diệt nhất trong lịch sử quân sự. Tuy nhiên, Pyrrhus không phải là người duy nhất mắc phải sai lầm kinh điển của một người chỉ huy - thắng một trận thì lại thua cả cuộc chiến.

Trước chiến thắng tàn khốc của Pyrrhus, thành ngữ “chiến thắng Cadmean” đã được sử dụng.

Trận chiến Heraclea và Ausculum

Chiến thắng tàn khốc cùng tên đã phải trả giá đắt cho thủ lĩnh quân đội Epirus, vị chỉ huy đầy tham vọng Pyrrhus, người quyết định chinh phục thành Rome. Ông xâm lược Ý lần đầu tiên vào năm 280 trước Công nguyên. e., đã ký kết liên minh với thành phố Tarentum nói tiếng Hy Lạp. Ông lãnh đạo một đội quân gồm 25 nghìn chiến binh và 20 con voi chiến, điều mà đối thủ La Mã lần đầu tiên nhìn thấy. Voi có ảnh hưởng quyết định đến chiến thắng ở Heraclea.

Tức giận, Pyrrhus tiếp tục chiếm Cộng hòa La Mã và một năm sau đã đến được Ausculum. Lần này người La Mã đã chuẩn bị tốt hơn và mặc dù thất bại nhưng vẫn gây ra thiệt hại to lớn cho quân đội của Pyrrhus. Theo Plutarch, sau chiến thắng ở Ausculum, Pyrrhus nói rằng thêm một chiến thắng như vậy nữa trước người La Mã - và ông sẽ không còn quân đội nào cả. Sau những thất bại tiếp theo, kẻ chinh phục Hy Lạp đã dừng chiến dịch quân sự chống lại La Mã vào năm 275 trước Công nguyên. đ. đã quay lại Hy Lạp.

Trận Malplaquet

Sau khi Vua Tây Ban Nha, Charles II của Habsburg, qua đời mà không để lại người thừa kế, một cuộc xung đột quân sự nổ ra giữa Pháp và lực lượng đồng minh Anh-Đan Mạch-Áo tranh giành ngai vàng trống rỗng. Nó kéo dài 14 năm và được gọi là Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha. Xung đột lên đến đỉnh điểm vào năm 1709 tại Malplaquet, khi quân đội Đồng minh gồm một trăm nghìn người gặp lính Pháp, quân số lên tới 90 nghìn. Tổng tư lệnh quân Đồng minh, Công tước Marlborough, nóng lòng muốn đè bẹp quân Pháp, và vào ngày 11 tháng 9, ông đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn với bộ binh và kỵ binh. Người Pháp đã sử dụng một số nơi trú ẩn và chướng ngại vật, nhưng bất chấp điều này, quân của Công tước sau bảy giờ chiến đấu đẫm máu đã phá vỡ sự kháng cự của kẻ thù. Quân đội Habsburg mệt mỏi và suy yếu đến mức cho phép quân Pháp rút lui với tổn thất tối thiểu.

Trận Malplaquet là trận chiến lớn nhất thế kỷ 18. Tổn thất của quân Pháp lên tới 12 nghìn người, trong khi lực lượng Đồng minh tổn thất gấp đôi, tức là vào thời điểm đó lên tới 1/4 toàn bộ quân đội Habsburg. Tổng tư lệnh Pháp, Công tước de Villars, trong một bản báo cáo gửi vua Louis XIV, đã lặp lại lời của Pyrrhus, nói rằng nếu Chúa muốn ban cho đối thủ một chiến thắng khác như vậy, thì quân đội của họ sẽ không còn dấu vết. Cuộc đổ máu ở Malplaquet đã gây ra sự bất hòa giữa các thống chế Đồng minh, và đến năm 1712, thỏa thuận bắt đầu mất đi hiệu lực.

Trận chiến đồi Bunker

Năm 1775, giọt máu đầu tiên bắt đầu đổ trong Chiến tranh giành độc lập từ Vương quốc Anh. Vào ngày 17 tháng 6, một đơn vị dân quân gồm hàng nghìn người đã cố gắng chống lại việc chiếm giữ một số điểm cao gần Boston. Tại Bunker Hill, họ gặp phải những người lính Quân đội Hoàng gia được huấn luyện và trang bị vũ khí đông hơn lực lượng dân quân hai chọi một. Người Mỹ đã bắn trả thành công và đẩy lùi được hai cuộc tấn công cố gắng của Red Caftans. Trong lần thử thứ ba, dân quân không còn đạn dược và buộc phải rút lui.

Chiến thắng này quá đắt giá đối với người Anh; họ mất đi một nửa đội hình và buộc phải chiếm một tầm cao khác. Lực lượng dân quân coi thất bại của họ như một chiến thắng về mặt đạo đức trước kẻ thù - họ đã đương đầu với một đội quân chuyên nghiệp, đội này cũng có lợi thế về quân số.

Trận Borodino

Bài thơ nổi tiếng của Lermontov bắt đầu bằng câu hỏi: “Chú ơi, nói cho con biết, không phải không có lý…” Và không phải không có lý… Trận Borodino trở thành ngày đẫm máu nhất trong chiến dịch quân sự của Napoléon. Năm 1812, Bonaparte ở gần Moscow hơn bao giờ hết. Trước đó, các chỉ huy Nga vui vẻ giả vờ rút lui, nhưng trên đường tiến vào thành phố, Kutuzov đã quay quân đối mặt với kẻ thù. Quân Pháp không lãng phí thời gian và lao vào tấn công trực tiếp vào các công sự của quân Nga. Trận chiến đẫm máu và kéo dài, chỉ đến chiều tối quân Pháp mới tiêu diệt được địch. Napoléon thương hại những chiến binh tinh nhuệ của mình và cho phép Kutuzov rút quân với tổn thất tối thiểu.

Napoléon vẫn là vua của chiến trường, nơi ngổn ngang xác của những người Pháp đã chết. Quân đội của ông mất 30 nghìn binh sĩ - bằng một nửa quân đội Nga. Ba mươi nghìn hóa ra là một con số quá lớn, đặc biệt là khi tiến hành các hoạt động quân sự trên đất Nga không thân thiện. Việc chiếm được Mátxcơva không mang lại sự nhẹ nhõm, vì thành phố nằm trong đống đổ nát - người dân đã đốt cháy nó ngay sau khi người Pháp đến. Đối mặt với việc quân Nga không muốn đầu hàng, cái lạnh và cái đói khắc nghiệt, Napoléon đã mất 400 nghìn binh lính của mình.

Trận Chancellorsville

Trận chiến lớn thứ hai trong Nội chiến Hoa Kỳ thể hiện cách tiếp cận chiến thuật độc đáo của Tướng Liên minh miền Nam Robert E. Lee. Mặc dù bị Quân đội Potomac của Joseph Hooker áp đảo gấp đôi về số lượng, Lee vẫn có thể xoay chuyển tình thế trận chiến theo hướng có lợi cho mình. Chấp nhận rủi ro lớn và coi thường học thuyết, tướng Lee chia quân và hai lần tấn công các vị trí địch được chuẩn bị tốt hơn. Những cuộc điều động bất ngờ của quân miền Nam đã ngăn cản Hooker bao vây quân của Tướng Lee, và vài ngày sau, quân miền Nam buộc phải rút lui trong ô nhục.

Mặc dù trận Chancellorsville được coi là một kiệt tác nghệ thuật quân sự và nâng trí thông minh chiến thuật của tướng Lee lên một tầm cao mới nhưng chiến thắng không hề dễ dàng đối với quân miền Nam. Cố vấn thân cận nhất của tổng tư lệnh, Tướng Stonewall Jackson, đã thiệt mạng trong cuộc giao tranh, và tổng thiệt hại của Quân đội Virginia lên tới 13 nghìn người. Trong khi quân đội của Hooker có thể bổ sung thêm tân binh cho hàng ngũ của mình thì chiến thắng của quân miền Nam tại Chancellorsville chỉ mang lại vinh quang lịch sử.

Du ngoạn vào lịch sử

Năm 280 trước Công nguyên, Vua Pyrrhus và đội quân đông đảo của ông đổ bộ vào Ý. Về phía Pyrrhus là người Samnites nổi loạn. Quân đội bao gồm cả voi chiến, điều này gây bất ngờ lớn cho người La Mã. Trận chiến đầu tiên kết thúc với chiến thắng quyết định thuộc về quân đội của Pyrrhus, mặc dù quân La Mã đông hơn rất nhiều. Một năm sau, vào năm 279, người La Mã cử một đội quân mới đến đè bẹp Pyrrhus. Sau một trận chiến dài, Pyrrhus một lần nữa đánh bại quân La Mã, nhưng, đếm những tổn thất của mình, nhà vua kêu lên: "Một chiến thắng nữa như vậy và ta sẽ không còn quân đội!" Người La Mã đã chiến đấu dũng cảm, và tổn thất ngang nhau - 15 nghìn người.

Thành tựu của Pyrros

Vua Epirus không chỉ nổi tiếng với cụm từ “chiến thắng Pyrrhic” mà còn vì một số thành tựu làm phong phú thêm hoạt động quân sự thời bấy giờ. Chính ông là người đầu tiên bắt đầu bao vây trại chiến đấu bằng mương và thành lũy để phòng thủ. Sau trận chiến với quân La Mã, thành ngữ "chiến thắng Pyrros" trở nên phổ biến. Về cơ bản, nó được thể hiện khi một người phải trả rất nhiều tiền để thành công. Những chiến thắng như vậy bao gồm Trận Malplaquet và Chiến tranh Kế vị Tây Ban Nha (1709). Sau đó người Anh sau khi đánh bại quân Pháp mới phát hiện ra rằng 1/3 quân số của họ đã chết. Trận Maloyaroslavets (1812) cũng là một chiến thắng kiểu Pyrros. Người Pháp vẫn chiếm được thành phố, nhưng như bạn biết đấy, quân đội Napoléon không nhận được bất cứ thứ gì đáng giá từ việc mua lại như vậy.

Những người đương thời thường so sánh Pyrrhus với một người chơi xúc xắc, người mà mỗi lần ném đều thành công nhưng lại không biết cách tận dụng vận may đã đến với mình. Kết quả là đặc điểm này của Pyrrhus đã trở thành nguyên nhân dẫn đến cái chết của ông. Ngoài ra, chính những con voi chiến, “vũ khí thần kỳ” bí mật của ông, đã đóng vai trò quyết định trong cái chết của ông.

Trận Argos

Khi quân đội của Pyrrhus đang bao vây Argos, các chiến binh của ông tìm cơ hội để lặng lẽ tiến vào thành phố đang ngủ yên, nhưng nhà vua quyết định đưa voi chiến vào thành phố. Nhưng vì họ không đi qua cổng nên điều này đã gây ra tiếng ồn và người Argives đã chộp lấy vũ khí của họ. Trận chiến trong những con phố chật hẹp dẫn đến tình trạng hỗn loạn chung, không ai nghe thấy mệnh lệnh và không thể xác định được có ai ở đâu. Kết quả là Argos trở thành một cái bẫy khổng lồ cho quân Epirus. Cố gắng rời khỏi thành phố, Pyrrhus đã cử một sứ giả đến gặp con trai mình với lệnh phá bỏ các bức tường để quân đội của ông có thể rời khỏi “thành phố bị chiếm giữ”. Nhưng mệnh lệnh của ông đã bị hiểu lầm, con trai của Pyrrhus đã vào thành phố để cứu cha mình. Ở cổng, hai dòng suối - dòng người rút lui và dòng người lao tới giải cứu - va vào nhau. Trong đại dịch này, Pyrrhus đã chết dưới tay mẹ của chiến binh Argos, người mà anh đã chiến đấu cùng. Người phụ nữ quyết định giúp đỡ con trai mình và ném một viên gạch vào Pyrrhus, trúng thẳng vào cổ anh ta, nơi không được áo giáp bảo vệ.

“Chiến thắng Pyrros”: ý nghĩa

Vì vậy, chiến thắng kiểu Pyrros được gọi là chiến thắng mà phải trả một cái giá rất đắt. Đây là một thành công có thể được đánh đồng với sự thất bại. Petersburg, ngay trung tâm thành phố, có Tháp Hải quân. Trên bầu trời ở các góc của tòa tháp, bạn có thể thấy bốn chiến binh đang ngồi. Ít người biết họ là ai nhưng đây chính là 4 vị tướng nổi tiếng nhất thời cổ đại: Caesar, Achilles, Pyrrhus và Alexander.

Chiến thắng kiểu Pyrros Chiến thắng kiểu Pyrros
Theo nhà sử học Hy Lạp cổ đại Plutarch, vua Pyrrhus của Epirus vào năm 279 trước Công nguyên. e., sau chiến thắng trước người La Mã ở Asculum, anh ấy đã thốt lên: “Một chiến thắng nữa như vậy, và chúng ta thua cuộc.” Một phiên bản khác của cụm từ tương tự được biết đến: "Một chiến thắng nữa như vậy, và tôi sẽ không còn quân đội."
Trong trận chiến này, Pyrrhus đã giành chiến thắng nhờ sự hiện diện của voi chiến trong quân đội của mình, mà lúc đó người La Mã chưa biết cách chiến đấu và do đó bất lực trước chúng, “như thể trước nước dâng cao hoặc một trận động đất hủy diệt,” như Plutarch đã viết. Người La Mã sau đó phải rời chiến trường và rút lui về
trại của ông, theo phong tục thời đó, có nghĩa là chiến thắng hoàn toàn của Pyrrhus. Nhưng người La Mã đã chiến đấu dũng cảm nên người chiến thắng ngày hôm đó mất nhiều binh lính như kẻ bại trận - 15 nghìn người. Do đó có lời thú nhận cay đắng này của Pyrrhus.
Người đương thời so sánh Pyrrhus với một người chơi xúc xắc luôn ném thành công nhưng lại không biết cách tận dụng vận may này. Kết quả là đặc điểm này của Pyrrhus đã tiêu diệt anh ta. Hơn nữa, “vũ khí thần kỳ” của chính ông - những con voi chiến - đã đóng một vai trò đáng ngại trong cái chết của ông.
Khi quân đội của Pyrrhus đang bao vây thành phố Argos của Hy Lạp, các chiến binh của ông đã tìm cách xâm nhập vào thành phố đang ngủ yên. Họ lẽ ra đã chiếm được nó hoàn toàn không đổ máu nếu không có quyết định của Pyrrhus đưa voi chiến vào thành phố. Họ không đi qua các cánh cổng - các tháp chiến đấu được lắp đặt trên đó đang cản đường. Họ bắt đầu tháo chúng ra, sau đó đặt chúng trở lại trên người các con vật, gây ra tiếng động. Người Argives cầm vũ khí và giao tranh bắt đầu trên những con phố chật hẹp của thành phố. Có sự nhầm lẫn chung: không ai nghe lệnh, không ai biết ai ở đâu, chuyện gì đang xảy ra ở con phố tiếp theo. Argos biến thành một cái bẫy khổng lồ cho quân Epirus.
Pyrrhus cố gắng nhanh chóng thoát ra khỏi thành phố “bị bắt”. Ông cử một sứ giả đến con trai mình, người đang đứng cùng một biệt đội gần thành phố, với lệnh khẩn trương phá bỏ một phần bức tường để các chiến binh Epirus nhanh chóng rời khỏi thành phố. Nhưng người đưa tin đã hiểu nhầm mệnh lệnh, con trai của Pyrros phải chuyển đến thành phố để giải cứu cha mình. Vì vậy, hai dòng chảy đang lao tới va chạm vào cổng - những dòng rút lui khỏi thành phố và những dòng lao đến trợ giúp. Trên hết, đàn voi đã nổi loạn: một con nằm ngay trước cổng, không muốn di chuyển chút nào, con còn lại, mạnh nhất, biệt danh là Nikon, mất đi người bạn lái xe bị thương, bắt đầu tìm kiếm anh ta, lao đi khắp nơi. và chà đạp cả người lính của mình và những người lính khác. Cuối cùng, anh ta tìm thấy người bạn của mình, túm lấy anh ta bằng rương, đặt anh ta lên ngà và lao ra khỏi thành phố, nghiền nát tất cả những người anh ta gặp.
Trong cuộc hỗn loạn này, chính Pyrrhus đã chết. Anh chiến đấu với một chiến binh Argive trẻ tuổi, người có mẹ, giống như tất cả phụ nữ trong thành phố, đứng trên nóc nhà. Ở gần hiện trường vụ đánh nhau, bà nhìn thấy con trai và quyết định giúp đỡ cậu bé. Sau khi đập vỡ một viên ngói từ mái nhà, cô ném nó vào Pyrrhus và đánh vào cổ anh ta, không được áo giáp bảo vệ. Người chỉ huy ngã xuống và bị kết liễu trên mặt đất.
Nhưng, bên cạnh cụm từ “sinh ra đáng buồn” này, Pyrrhus còn được biết đến với một số thành tựu làm phong phú thêm sự nghiệp quân sự thời bấy giờ. Vì thế. Ông là người đầu tiên bao vây trại quân sự bằng thành lũy và mương phòng thủ. Trước anh ta, người La Mã đã bao vây trại của họ bằng xe ngựa, và đó là cách mà sự sắp xếp của nó thường kết thúc.
Nói một cách ngụ ngôn: một chiến thắng phải trả giá rất cao; thành công bằng thất bại (mỉa mai).

Từ điển bách khoa về các từ và cách diễn đạt phổ biến. - M.: “Khóa-Bấm”. Vadim Serov. 2003.

Chiến thắng kiểu Pyrros Vua Pyrrhus của Epirus năm 279 TCN. đánh bại quân La Mã trong trận Ausculum. Nhưng chiến thắng này, như Plutarchus (trong tiểu sử của Pyrrhus) và các sử gia cổ đại khác nói, đã khiến Pyrrhus tổn thất nặng nề về quân đội đến mức ông phải thốt lên: “Một chiến thắng nữa như vậy, và chúng ta thất bại!” Quả thực, vào năm tiếp theo, 278, người La Mã đã đánh bại Pyrrhus. Đây là nơi nảy sinh thành ngữ “chiến thắng Pyrrhic”, có nghĩa: một chiến thắng đáng ngờ không biện minh cho những hy sinh đã bỏ ra cho nó.

Từ điển các từ phổ biến. Plutex. 2004.

"Chiến thắng Pyrrhic" nghĩa là gì?

Maxim Maksimovich

Có một vùng Epirus ở Hy Lạp. Vua Pyrrhus của Epirus vào năm 280 trước Công nguyên. đ. tiến hành một cuộc chiến tranh lâu dài và tàn khốc với La Mã. Anh ấy đã hai lần giành chiến thắng; Quân đội của ông có voi chiến, nhưng người La Mã không biết cách chiến đấu với chúng. Tuy nhiên, chiến thắng thứ hai đã được trao cho Pyrrhus với cái giá phải trả là những hy sinh đến nỗi, theo truyền thuyết, ông đã thốt lên sau trận chiến: “Một chiến thắng nữa như vậy - và tôi sẽ không còn quân đội!”
Chiến tranh kết thúc với sự thất bại và sự rút lui của Pyrrhus khỏi Ý. Cụm từ “Chiến thắng Pyrrhic” từ lâu đã trở thành biểu tượng cho sự thành công, được mua với giá cao đến mức có lẽ thất bại cũng mang lại lợi nhuận không kém: “Chiến thắng của quân phát xít gần Yelnya và Smolensk năm 1941 hóa ra là “Chiến thắng kiểu Pyrros.”

~Cá~

Ausculum, một thành phố ở phía Bắc. Apulia (Ý), gần đó vào năm 279 trước Công nguyên. đ. Đã xảy ra một trận chiến giữa quân của vua Epirus Pyrrhus và quân La Mã trong cuộc chiến tranh xâm lược miền Nam của La Mã. Ý. Quân Epirus đã phá vỡ sự kháng cự của quân La Mã trong vòng hai ngày, nhưng tổn thất quá lớn đến mức Pyrrhus phải nói: “Thêm một chiến thắng như vậy nữa thì ta sẽ không còn binh lính nào nữa”. Do đó có thành ngữ “chiến thắng Pyrrhic”.

Cụm từ “chiến thắng Pyrrhic” cũng trở nên phổ biến. Nó có ý nghĩa gì?

Subbotin Roma

Chiến thắng kiểu Pyrros
Có một vùng Epirus ở Hy Lạp. Vua Pyrrhus của Epirus vào năm 280 trước Công nguyên. đ. tiến hành một cuộc chiến tranh lâu dài và tàn khốc với La Mã. Anh ấy đã hai lần giành chiến thắng; Quân đội của ông có voi chiến, nhưng người La Mã không biết cách chiến đấu với chúng. Tuy nhiên, chiến thắng thứ hai đã được trao cho Pyrrhus với cái giá là những hy sinh mà theo truyền thuyết, ông đã thốt lên sau trận chiến: “Một chiến thắng nữa như vậy - và tôi sẽ không còn quân đội nữa”. của Pyrrhus từ Ý. Cụm từ “Chiến thắng Pyrrhic” từ lâu đã trở thành biểu tượng cho sự thành công, được mua với giá cao đến mức có lẽ thất bại cũng mang lại lợi nhuận không kém: “Chiến thắng của quân phát xít gần Yelnya và Smolensk năm 1941 hóa ra là “Chiến thắng kiểu Pyrros.”

Bulat Khaliullin

Cộng hòa La Mã đã chiến đấu với Hy Lạp vào năm 200-300 trước Công nguyên. đ.
Vua của một nước Hy Lạp nhỏ (Epirus) là Pyrrhus
Trong một chiến dịch, quân đội của ông đã đánh bại quân La Mã nhưng bị tổn thất nặng nề.
Kết quả là anh ta thua trận tiếp theo, và sau đó chính anh ta cũng bị một mảnh mái ngói giết chết trong một cuộc giao tranh trên đường phố.

Kikoghost

Khi Pyrros vào năm 279 trước Công nguyên. đ. giành được một chiến thắng nữa trước quân La Mã, kiểm tra thì thấy hơn một nửa số chiến binh đã chết. Ngạc nhiên, ông thốt lên: “Thêm một chiến thắng nữa như vậy, tôi sẽ mất toàn bộ quân đội của mình”. Cụm từ này có nghĩa là một chiến thắng tương đương với một thất bại, hoặc một chiến thắng đã phải trả giá quá đắt.

Nadezhda Sushitskaya

Một chiến thắng phải trả giá quá đắt. Quá nhiều mất mát.
Nguồn gốc của cách diễn đạt này là do trận chiến Ascullus năm 279 trước Công nguyên. đ. Sau đó, đội quân Epirus của Vua Pyrrhus đã tấn công quân La Mã trong hai ngày và phá vỡ sự kháng cự của họ, nhưng tổn thất quá lớn đến mức Pyrrhus nhận xét: “Thêm một chiến thắng nữa như vậy, và ta sẽ không còn quân đội nữa”.

Vị vua đã thắng với cái giá quá đắt. Câu trả lời là gì?

Afanasy44

Chiến thắng kiểu Pyrros- một biểu thức được bao gồm trong tất cả các từ điển trên thế giới và xuất hiện hơn 2 nghìn năm trước, khi vua Epirus Pyrrosđã có thể đánh bại quân La Mã gần thị trấn Ausculum trong cuộc đột kích vào Bán đảo Apennine. Trong trận chiến kéo dài hai ngày, quân đội của ông mất khoảng ba nghìn rưỡi binh sĩ và chỉ có hành động thành công của 20 con voi chiến mới giúp ông tiêu diệt được quân La Mã.

Nhân tiện, Vua Pyrrhus là họ hàng của Alexander Đại đế và là anh họ thứ hai của ông, vì vậy ông có người để học hỏi. Mặc dù cuối cùng ông đã thua trong cuộc chiến với người La Mã nhưng ông vẫn trở về vị trí của mình. Và 7 năm sau, trong một cuộc tấn công vào Macedonia, anh ta bị giết ở thành phố Argos, khi một phụ nữ từ những người bảo vệ thành phố ném gạch vào anh ta từ nóc một ngôi nhà.

Vafa Aliyeva

Chiến thắng kiểu Pyrros - biểu hiện này có nguồn gốc từ trận chiến Ausculum năm 279 trước Công nguyên. đ. Sau đó, đội quân Epirus của Vua Pyrrhus đã tấn công quân La Mã trong hai ngày và phá vỡ sự kháng cự của họ, nhưng tổn thất quá lớn đến mức Pyrrhus nhận xét: “Thêm một chiến thắng nữa như vậy, và ta sẽ không còn quân đội nữa”.

Tamila123

Chúng ta đang nói về vua Epirus và Macedonia - Vua Pyrrhus. Ông đã chiến đấu với La Mã cổ đại. Vua Pyrrhus đã phải chịu những tổn thất to lớn, đó là lý do tại sao cuộc chiến đó đã trở thành cụm từ “Chiến thắng Pyrrhic” - một chiến thắng trên con đường đi tới có quá nhiều tổn thất đến nỗi không còn cảm nhận được mùi vị chiến thắng.

Valery146

Vua Hy Lạp Pyrrhus đã giành chiến thắng trong trận chiến với kẻ thù, mất hơn một nửa quân số và nhận ra rằng thêm một chiến thắng như vậy nữa ông sẽ không còn binh lính nào nữa.

Đây là cách biểu hiện chiến thắng Pyrrhic xuất hiện, tức là một chiến thắng đạt được ở mức giá rất cao, thường không thể chấp nhận được!

Có lẽ là vậy PYRRHUS. Kể từ đó, chiến thắng này mang tên ông và được gọi là chiến thắng Pyrrhic, tức là những hy sinh dành cho chiến thắng này không hề tương ứng với bản thân chiến thắng mà được coi là thất bại. Đây là cách tôi hiểu biểu thức này)))

Chiến thắng kiểu Pyrros

Chiến thắng kiểu Pyrros
Theo nhà sử học Hy Lạp cổ đại Plutarch, vua Pyrrhus của Epirus vào năm 279 trước Công nguyên. e., sau chiến thắng trước người La Mã tại Asculum, anh ấy đã thốt lên: “Một chiến thắng nữa như vậy, và chúng ta thua cuộc.” Một phiên bản khác của cụm từ tương tự được biết đến: "Một chiến thắng nữa như vậy, và tôi sẽ không còn quân đội."
Trong trận chiến này, Pyrrhus đã giành chiến thắng nhờ sự hiện diện của voi chiến trong quân đội của mình, mà lúc đó người La Mã chưa biết cách chiến đấu và do đó bất lực trước chúng, “như thể trước nước dâng cao hoặc một trận động đất hủy diệt,” như Plutarch đã viết. Người La Mã sau đó phải rời chiến trường và rút lui về
trại của ông, theo phong tục thời đó, có nghĩa là chiến thắng hoàn toàn của Pyrrhus. Nhưng người La Mã đã chiến đấu dũng cảm nên người chiến thắng ngày hôm đó mất nhiều binh lính như kẻ bại trận - 15 nghìn người. Do đó có lời thú nhận cay đắng này của Pyrrhus.
Người đương thời so sánh Pyrrhus với một người chơi xúc xắc luôn ném thành công nhưng lại không biết cách tận dụng vận may này. Kết quả là đặc điểm này của Pyrrhus đã tiêu diệt anh ta. Hơn nữa, “vũ khí thần kỳ” của chính ông - những con voi chiến - đã đóng một vai trò đáng ngại trong cái chết của ông.
Khi quân đội của Pyrrhus đang bao vây thành phố Argos của Hy Lạp, các chiến binh của ông đã tìm cách xâm nhập vào thành phố đang ngủ yên. Họ lẽ ra đã chiếm được nó hoàn toàn không đổ máu nếu không có quyết định của Pyrrhus đưa voi chiến vào thành phố. Họ không đi qua các cánh cổng - các tháp chiến đấu được lắp đặt trên đó đang cản đường. Họ bắt đầu gỡ chúng ra, sau đó đặt chúng trở lại trên người các con vật, gây ra tiếng động. Người Argives cầm vũ khí và giao tranh bắt đầu trên những con phố chật hẹp của thành phố. Có sự nhầm lẫn chung: không ai nghe lệnh, không ai biết ai ở đâu, chuyện gì đang xảy ra ở con phố tiếp theo. Argos biến thành một cái bẫy khổng lồ cho quân Epirus.
Pyrrhus cố gắng nhanh chóng thoát ra khỏi thành phố “bị bắt”.
Ông cử một sứ giả đến con trai mình, người đang đứng cùng một biệt đội gần thành phố, với lệnh khẩn trương phá bỏ một phần bức tường để các chiến binh Epirus nhanh chóng rời khỏi thành phố. Nhưng người đưa tin đã hiểu nhầm mệnh lệnh, con trai của Pyrros phải chuyển đến thành phố để giải cứu cha mình. Vì vậy, hai dòng chảy đang lao tới va chạm vào cổng - những dòng rút lui khỏi thành phố và những dòng lao đến trợ giúp. Trên hết, đàn voi đã nổi loạn: một con nằm ngay trước cổng, không muốn di chuyển chút nào, con còn lại, mạnh nhất, biệt danh là Nikon, mất đi người bạn lái xe bị thương, bắt đầu tìm kiếm anh ta, lao đi khắp nơi. và chà đạp cả người lính của mình và những người lính khác. Cuối cùng, anh ta tìm thấy người bạn của mình, túm lấy anh ta bằng rương, đặt anh ta lên ngà và lao ra khỏi thành phố, nghiền nát tất cả những người anh ta gặp.
Trong cuộc hỗn loạn này, chính Pyrrhus đã chết. Anh chiến đấu với một chiến binh Argive trẻ tuổi, người có mẹ, giống như tất cả phụ nữ trong thành phố, đứng trên nóc nhà. Ở gần hiện trường vụ đánh nhau, bà nhìn thấy con trai và quyết định giúp đỡ cậu bé. Sau khi đập vỡ một viên ngói từ mái nhà, cô ném nó vào Pyrrhus và đánh vào cổ anh ta, không được bảo vệ bởi áo giáp. Người chỉ huy ngã xuống và bị kết liễu trên mặt đất.
Nhưng, bên cạnh cụm từ “sinh ra đáng buồn” này, Pyrrhus còn được biết đến với một số thành tựu làm phong phú thêm sự nghiệp quân sự thời bấy giờ. Vì thế. Ông là người đầu tiên bao vây trại quân sự bằng thành lũy và mương phòng thủ. Trước anh ta, người La Mã đã bao vây trại của họ bằng xe ngựa, và đó là cách mà sự sắp xếp của nó thường kết thúc.

Nói một cách ngụ ngôn: một chiến thắng phải trả giá rất cao; thành công bằng thất bại (mỉa mai). Từ điển bách khoa về các từ và cách diễn đạt phổ biến. - M.: “Khóa-Bấm”

Chiến thắng kiểu Pyrros

. Vadim Serov. 2003.

Vua Pyrrhus của Epirus vào năm 279 trước Công nguyên. đánh bại quân La Mã trong trận Ausculum. Nhưng chiến thắng này, như Plutarch (trong tiểu sử của Pyrrhus) và các sử gia cổ đại khác nói, đã khiến Pyrrhus tổn thất nặng nề về quân đội đến mức ông phải thốt lên: “Thêm một chiến thắng nữa như vậy, và chúng ta thất bại!” Quả thực, vào năm tiếp theo, 278, người La Mã đã đánh bại Pyrrhus. Đây là nơi nảy sinh thành ngữ “chiến thắng Pyrrhic”, có nghĩa: một chiến thắng đáng ngờ không biện minh cho những hy sinh đã bỏ ra cho nó. Từ điển các từ bắt


. Plutex. 2004.:

từ đồng nghĩa

    Xem “chiến thắng Pyrrhic” là gì trong các từ điển khác:

    Từ điển giải thích của Ushakov Xem “chiến thắng Pyrrhic” là gì trong các từ điển khác:

    CHIẾN THẮNG PYRRHIC. thấy chiến thắng. Từ điển giải thích của Ushakov. D.N. Ushakov. 1935 1940... Danh từ, số lượng từ đồng nghĩa: 2 chiến thắng (28) thất bại (12) Từ điển đồng nghĩa ASIS. V.N. Trishin. 2013…

    Chiến thắng kiểu Pyrros- cánh. sl. Vua Pyrrhus của Epirus vào năm 279 trước Công nguyên. đ. đánh bại quân La Mã trong trận Ausculum. Nhưng chiến thắng này, như Plutarchus (trong tiểu sử của Pyrrhus) và các nhà sử học cổ đại khác nói, đã khiến Pyrrhus tổn thất nặng nề về quân đội đến nỗi ông... ... Từ điển giải thích thực tế bổ sung phổ quát của I. Mostitsky

    Chiến thắng kiểu Pyrros- Sách Một chiến thắng bị mất giá bởi những tổn thất quá lớn. Ông bầu nhảy lên và chào Rachmaninov bằng một cái cúi đầu đầy kính trọng và hài hước. Tôi thừa nhận, bạn đã thắng... Nhưng dù sao thì đó cũng là một chiến thắng kiểu Pyrros. Những bài kiểm tra nghiêm túc đang chờ bạn... Toàn bộ bộ sưu tập là từ... ... Từ điển cụm từ của ngôn ngữ văn học Nga

    Chiến thắng kiểu Pyrros- sự kết hợp ổn định Một chiến thắng đáng ngờ không biện minh cho những hy sinh đã bỏ ra cho nó. Từ nguyên: Theo tên của vua Epirus Pyrrhus (tiếng Hy Lạp Pyrros), người đã đánh bại quân La Mã vào năm 279 trước Công nguyên. đ. một chiến thắng khiến anh ta tổn thất rất lớn. Bách khoa toàn thư... ... Từ điển phổ biến của tiếng Nga

    Chiến thắng kiểu Pyrros- Một chiến thắng phải trả giá bằng những tổn thất to lớn đến mức trở nên đáng nghi ngờ hoặc không xứng đáng (từ sự kiện lịch sử về chiến thắng của Vua Pyrrhus trước quân La Mã với cái giá phải trả là những tổn thất to lớn) ... Từ điển của nhiều biểu thức

    Chiến dịch Pyrrhus Một chiến thắng kiểu Pyrros, một chiến thắng phải trả giá quá đắt; chiến thắng tương đương với thất bại. Nguồn gốc của cách diễn đạt này là do trận chiến Auskul năm 2 ... Wikipedia

    - (thay mặt cho vua Epirus Pyrrhus, người đã giành chiến thắng trước người La Mã vào năm 279 trước Công nguyên và khiến ông phải chịu những tổn thất to lớn) một chiến thắng đáng ngờ không biện minh cho những hy sinh đã bỏ ra cho nó. Từ điển mới của từ nước ngoài. bởi EdwART, 2009… Từ điển từ nước ngoài của tiếng Nga

    Chiến thắng kiểu Pyrros- sách. một chiến thắng đòi hỏi phải hy sinh quá nhiều và do đó tương đương với thất bại. Cách diễn đạt này gắn liền với chiến thắng của vua Epirus Pyrrhus trước người La Mã (279 trước Công nguyên), khiến ông phải chịu tổn thất đến mức, theo Plutarch, ông đã thốt lên: “Thêm một ... ... Hướng dẫn về cụm từ

Sách

  • Vụ thảm sát Demyansk. 171;Stalin bỏ lỡ chiến thắng 187;hoặc 171;Chiến thắng Pyrros của Hitler 187;? , Simkov A.. Vụ thảm sát này trở thành trận chiến dài nhất trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, kéo dài một năm rưỡi, từ tháng 9 năm 1941 đến tháng 3 năm 1943. Trận chiến đẫm máu này được cả hai bên tuyên bố...