Vào tháng 7, Pháp lập kỷ lục mới về số người phải ngồi tù - hơn 69.000 người. Con số này nhiều hơn 11.000 chỗ so với số chỗ được cung cấp trong hệ thống nhà tù. Pháp từ lâu đã là một trong mười quốc gia thuộc Hội đồng Châu Âu có nhà tù quá đông đúc nhất.
10/8/2016
Liệu sự gia tăng số lượng tù nhân có liên quan đến việc thắt chặt công lý sau vụ tấn công khủng bố ở Pháp? Phe đối lập có đúng khi chỉ trích Tổng thống Hollande quá mềm mỏng với tội phạm? Làm thế nào để giải quyết vấn đề nhà tù quá đông? Những câu hỏi này một lần nữa lại là trung tâm của cuộc tranh luận tuần này ở Pháp.
Một kỷ lục lịch sử mới đã được thiết lập trong hệ thống nhà tù ở Pháp vào tháng 7. Theo Bộ Tư pháp, số tù nhân trong các nhà tù và trại tạm giam trước khi xét xử là 69.375 người. Kỷ lục đáng buồn trước đó được ghi nhận vào tháng 4/2014 – 68.860 tù nhân.
Như RFI (Đài phát thanh quốc tế Pháp) lưu ý, các nhà tù ở Pháp chỉ có sức chứa 58.300 chỗ. Theo số liệu thống kê chính thức, hóa ra số lượng tù nhân vượt quá số lượng 11.000 chỗ. Bộ Tư pháp Pháp.
Ở Pháp, một đạo luật lâu đời năm 1875 đã xác lập nguyên tắc: mỗi tù nhân có một phòng giam riêng. Trên thực tế, luật này chưa bao giờ được thực thi. Quốc hội thường xuyên gia hạn lệnh cấm thực hiện quy định này. Lệnh cấm hiện tại có hiệu lực đến năm 2019.
Đối với Hội đồng Châu Âu, Pháp từ lâu đã là một trong mười quốc gia có vấn đề nhất về tình trạng quá tải nhà tù. Trong danh sách 47 bang của tổ chức, người Pháp chiếm vị trí thứ 7 thấp kém! Trong báo cáo đặc biệt tiếp theo của Hội đồng Châu Âu vào tháng 3 năm nay, người ta lưu ý rằng trung bình có 115 tù nhân trên 100 nhà tù ở Pháp. Tỷ lệ sử dụng nhà tù trung bình ở các nước thuộc Hội đồng Châu Âu là dưới 92%. Mọi thứ còn tệ hơn ở Pháp chỉ ở Hungary (142 tù nhân trên 100 địa điểm), Bỉ (129), Macedonia (123) và Hy Lạp (121).
Trong bảng xếp hạng thế giới về số lượng nhà tù, Pháp đứng thứ 90 giữa Slovenia và Kiribati, Trung tâm Nghiên cứu Nhà tù Quốc tế lưu ý. Ba nước dẫn đầu thế giới gồm Haiti, Benin và Philippines: có 300-450 tù nhân ở vị trí thứ 100. Các nhà tù ở Belarus đã kín chỗ 97%, ở Nga - 82%, ở Ukraine - 63%.
Xét về số lượng tù nhân bình quân đầu người, Pháp đứng thứ 146 trên thế giới: 99 tù nhân trên 100 nghìn dân. Hai vị trí đầu tiên trong bảng xếp hạng do Seychelles (799) và Mỹ (693) chiếm giữ. Nga đứng ở vị trí thứ 10 với chỉ số 451, Belarus ở vị trí thứ 32 (306), Ukraine ở vị trí thứ 85 (171).
Trong nhiều năm nay, các nơi giam giữ vẫn là vấn đề đau đầu đối với bất kỳ chính phủ Pháp nào - cánh hữu hay cánh tả. Thêm vào chỗ thiếu chỗ là tình trạng thiếu cai ngục: hệ thống nhà tù thiếu khoảng 4.000 nhân viên trong tổng số 27.000 cai ngục. Không phải vô cớ mà lính gác Pháp thỉnh thoảng lại biểu tình, đòi điều kiện làm việc bình thường và điều kiện nhân đạo cho tù nhân.
Tình hình chung trong hệ thống trại giam được mô tả cho RFI bởi François Bes, chuyên gia tại Cơ quan Giám sát Nhà tù Quốc tế (Observatoire International des Prisons, OIP). Tổ chức phi chính phủ về nhân quyền với tư cách cố vấn của Liên Hợp Quốc này đã nghiên cứu các vấn đề về nhà tù trong một phần tư thế kỷ. “Mọi người đều đồng ý rằng tình trạng quá tải trong nhà tù ảnh hưởng đến cả tù nhân và cai ngục. Cụ thể, có ba người trong phòng giam biệt giam. Ở nhiều nhà tù, số lượng tù nhân vượt quá số chỗ. Điều này có nghĩa là tù nhân có ít hoạt động hơn, ít cơ hội trở lại cuộc sống bình thường hơn và ít cơ hội làm việc hoặc được chăm sóc y tế hơn. Và tình hình này cực kỳ có vấn đề.”
Bộ trưởng Tư pháp Pháp Jean-Jacques Urvoas gần đây đã thừa nhận: “Các nhà tù của chúng ta là nơi sinh ra những tệ nạn của ngày mai”. Những điều kiện khắc nghiệt sinh ra bạo lực và chẳng có tác dụng mấy trong việc thúc đẩy việc cải tạo hoặc ăn năn. Họ chỉ làm trầm trọng thêm các vấn đề và nguy cơ tái phát. Các liên đoàn cai ngục gọi các nhà tù ở Pháp là “những cái vạc địa ngục” nơi tội ác được ủ dưỡng.
Chính quyền đã cố gắng trong một thời gian dài nhưng không thành công trong việc giải quyết vấn đề nhà tù quá đông theo hai cách: xây dựng các trại giam mới và giảm số lượng tù nhân. Con đường đầu tiên dài và tốn kém: một phòng giam trong một nhà tù mới với 500 giường có giá trung bình 200 nghìn euro, và việc xây dựng phải mất 10 năm, France-Presse lưu ý.
Một chuyên gia từ Ủy ban Giám sát Nhà tù Quốc tế cho biết, việc giảm bớt ùn tắc trong nhà tù bằng cách lựa chọn các biện pháp kiềm chế và trừng phạt đối với những người đang bị điều tra và những người bị kết án không liên quan đến việc ngồi sau song sắt cho đến nay vẫn chưa hiệu quả. François Bes lưu ý: “Bộ trưởng chỉ thừa nhận những gì những người tiền nhiệm của ông ấy đã nói. “Họ đã nói về điều này trong nhiều thập kỷ. Trong những năm gần đây, số lượng tù nhân tăng đều đặn, bất chấp luật đã được thông qua để giải quyết vấn đề. Có vẻ như vào năm 2009, dưới thời Tổng thống Sarkozy, một đạo luật về hệ thống nhà tù đã được thông qua, quy định khả năng giảm án cho những người bị kết án lên đến hai năm tù. Năm 2014, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Christiane Tobira đã tiến hành cải cách. Chúng ta có luật nhằm chống lại tình trạng quá tải trong nhà tù. Nhưng những biện pháp này không được áp dụng vì không có đủ tiền cũng như ý chí chính trị để thực thi những luật này.”
Bộ Tư pháp liên kết kỷ lục mới về tình trạng quá tải nhà tù với tình hình ở Pháp sau một loạt vụ tấn công khủng bố lớn. Số người bị tạm giam trước khi xét xử tăng mạnh. Như vậy, trong năm qua, số phạm nhân trong các nhà tù ở Pháp vẫn ổn định - chỉ hơn 47.000 người. “Dân số” của các trung tâm giam giữ trước khi xét xử tăng gần 14% - từ 17.600 lên 20.000 người.
Theo người đứng đầu Bộ Tư pháp Jean-Jacques Urvoas, một tình hình nghiêm trọng đã phát triển ở khu vực Paris, nơi có 8 trung tâm cách ly, tỷ lệ lấp đầy đang lên tới 170%. Tại đây, số người bị bắt trong quá trình điều tra đã tăng 20%, chuyên gia lưu ý.
“Có hai khu vực ở Pháp mà vấn đề quá tải nhà tù là nghiêm trọng nhất. Đây chủ yếu là vùng Ile-de-France của Paris. Tình trạng quá tải của các nhà tù ở đây có liên quan đến tình hình hiện tại và số lượng người bị giam giữ tăng mạnh trong quá trình điều tra. Trong năm qua, số lượng của họ đã tăng hơn 20%! Ở vị trí thứ hai là lãnh thổ hải ngoại. Ví dụ, ở Polynesia thuộc Pháp, các nhà tù đã quá tải đến 300%!” François Bes nói.
Các trung tâm giam giữ ở khu vực Paris phần lớn được bổ sung bởi những người đang bị điều tra về các vụ khủng bố. Những vụ án này ở Pháp thuộc thẩm quyền xét xử của văn phòng công tố Paris. Dưới thời bà, một bộ phận đặc biệt đã được thành lập, nơi hợp nhất các công tố viên và điều tra viên pháp y chuyên chống khủng bố. Công tố viên thủ đô, Francois Molens, phụ trách tất cả các cuộc điều tra này. Chuyên gia François Bes giải thích: “Việc tổ chức cuộc chiến chống khủng bố như vậy làm trầm trọng thêm tình hình trong các nhà tù ở Paris: “Tất cả những người bị nghi ngờ có liên quan đến khủng bố, cũng như những người bị kết án khủng bố, đều phải đi qua các nhà tù của khu vực Paris, vì những trường hợp này là được giải quyết bởi các cơ quan tư pháp và điều tra ở Paris . Vì vậy, tất cả nghi phạm và những người đang bị điều tra đều đang được chuyển đến Paris.”
Cánh tả ở Pháp thường bị chỉ trích là “quá mềm yếu” trong cuộc chiến chống tội phạm. Trong miệng các chính trị gia cánh hữu, nói về “sự khoan dung quá mức”, sự thiếu chặt chẽ và cứng nhắc trong cách tiếp cận vấn đề này của những người theo chủ nghĩa xã hội đã trở nên phổ biến. Những lời chỉ trích như vậy chỉ ngày càng gia tăng trong bối cảnh xảy ra các cuộc tấn công khủng bố liên tục.
Thống kê về nhà tù cho thấy những cáo buộc về “sự mềm mỏng” không tương ứng với thực tế, chuyên gia Francois Bes của Ủy ban Giám sát Nhà tù Quốc tế FB lưu ý: “Sự khoan dung quá mức mà chính phủ hiện tại bị chỉ trích không tương ứng với thực tế. Trước đây chúng ta chưa bao giờ có nhiều tù nhân như vậy trong các nhà tù! Đúng hơn, đây là những tuyên bố thuần túy mang tính chính trị phản ánh mong muốn của nhiều chính trị gia trong phe đối lập và thậm chí trong chính phủ nhằm thắt chặt luật pháp. Họ chỉ đơn giản là đang khai thác ý tưởng sai lầm về sự khoan dung quá mức của chính phủ. Thực tế cho thấy trước đây chúng tôi chưa bao giờ có số lượng tù nhân nhiều như vậy”.
Theo Bộ Tư pháp Pháp, số lượng quyết định của tòa án nhằm giảm thời hạn tù cho người bị kết án ngày càng giảm. Trong năm, số người được tạm tha giảm 1,5% xuống còn 13.283 người. Các tòa án Pháp thậm chí còn ít sẵn sàng trả tự do sớm cho những người bị kết án dưới sự giám sát. Trong năm qua, số lượng các quyết định như vậy đã giảm 20%. Chỉ có 442 người được trả tự do trước khi mãn hạn tù.
Những người ủng hộ chính sách trừng phạt khắc nghiệt có thể hài lòng. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia không hề chắc chắn rằng tất cả những người bị kết án nên ngồi “từ chuông này sang chuông khác” - không có cơ hội được trả tự do sớm.
Francois Bes nói: “Vấn đề là điều kiện sống của tù nhân, cũng như việc giảm đáng kể số lần ân xá”. – Khi người ra tù có điều kiện được tạm tha, họ được giúp đỡ, hỗ trợ để trở lại cuộc sống bình thường, đồng thời họ cũng chịu sự kiểm soát của công lý. Tất cả những biện pháp này làm giảm một nửa nguy cơ tái phát. Hiện nay, số người được tha có điều kiện đang giảm dần, ngày càng có nhiều người ra tù sau khi chấp hành xong bản án đầy đủ. Họ bị bỏ lại mà không có sự giúp đỡ, đồng hành hoặc kiểm soát. Điều này có khả năng làm tăng nguy cơ tái phạm và số nạn nhân của tội phạm trong cộng đồng.”
Trong khi các chính trị gia và chuyên gia tranh luận về sự cần thiết của công lý cứng rắn hơn, các tù nhân Pháp đang phải vật lộn với tình trạng quá tải nhà tù và điều kiện sống tồi tàn nhất có thể. Năm nay, ba tù nhân tại nhà tù ở Coutances, miền Tây nước Pháp, đã thắng kiện chính quyền vì không thể giải quyết vấn đề quá tải. Các tù nhân tham khảo khuyến nghị của Tòa án Nhân quyền Châu Âu, theo đó mỗi tù nhân phải được cung cấp một không gian sống trong phòng giam của mình với diện tích ít nhất là 3 mét vuông. Một nguyên đơn đã phải ngồi tù 88 ngày trong phòng giam rộng 20 mét với sáu “hàng xóm”. Hai người còn lại trải qua 30-40 ngày trong điều kiện tương tự. Tòa án yêu cầu ban quản lý nhà tù bồi thường cho họ từ 400 đến 1.300 euro. Năm ngoái, nhà tù 50 giường Coutances giam giữ 86 tù nhân.
Những kẻ giết người vị thành niên sẽ đi đến đâu? Ở Pháp, thanh thiếu niên có thể vào tù từ năm 13 tuổi. Mức án mà anh ta đưa ra chỉ bằng một nửa mức án có thể áp dụng đối với một người phạm tội trưởng thành vì một tội phạm tương tự. Nhưng có một ngoại lệ.
Nếu một thiếu niên trên 16 tuổi và bị bồi thẩm đoàn vị thành niên xét xử và thấy rằng không áp dụng tình tiết giảm nhẹ là trẻ vị thành niên thì thanh niên đó sẽ bị xét xử như một người trưởng thành.
Nhưng nhà tù dành cho trẻ vị thành niên hoàn toàn khác với các cơ sở tương tự dành cho người lớn. Mặc dù các cơ sở dành cho trẻ vị thành niên là một phần của hệ thống nhà tù của đất nước nhưng chúng được quản lý bởi đại diện của một tổ chức đặc biệt có tên là “Bảo vệ tư pháp cho thanh thiếu niên” (JPM). SZM là một bộ phận không thể thiếu của Bộ Tư pháp. Ưu tiên trong việc thi hành hình phạt đối với trẻ vị thành niên là giáo dục.
Tội phạm trẻ tuổi có thể bị giam giữ ở ba loại cơ sở chuyên biệt.
Các phòng dành cho trẻ vị thành niên tại các trung tâm giam giữ trước khi xét xử. Bên trong các nhà tù ở Pháp có những khu vực được trang bị đặc biệt dành cho trẻ vị thành niên. Nội quy ở những phòng như vậy thoải mái hơn, và tù nhân bị giam ở đó chịu sự kiểm soát chung của lính canh và nhà giáo dục. Việc đi học là bắt buộc đối với mọi người dưới 16 tuổi. Tội phạm trẻ không chỉ tham gia các lớp học ở trường mà còn tham gia các khóa đào tạo nghề khác nhau (đào tạo công nghiệp).
Không phải tất cả các nhà tù đều có những khoa đặc biệt như vậy, và theo các chuyên gia, nơi chúng ở không thích hợp để thụ án cho trẻ vị thành niên, vì bằng cách này hay cách khác, chúng vẫn bị bao quanh bởi bầu không khí tội phạm với sự tàn ác vốn có của các nhà tù dành cho người lớn. . Đó là lý do tại sao, theo nhiều khuyến nghị, các cơ sở giam giữ trẻ vị thành niên đặc biệt (PJI) đã được thành lập vào năm 2002. Nhưng có rất ít cơ sở như vậy, không có đủ chỗ trong đó, và do đó nhiều người bị kết án là người chưa thành niên bị buộc phải chấp hành án phạt tù trong các phòng chuyên môn của các trung tâm giam giữ trước khi xét xử.
Các trại giam dành cho trẻ vị thành niên (PYI), như đã nêu ở trên, được thành lập vào năm 2002 theo một dự luật được Quốc hội thông qua có tên là Luật Perben I.
Có sáu tổ chức như vậy ở Pháp. Những nhà tù này hoàn toàn dành riêng cho trẻ vị thành niên và không cho phép giam giữ tội phạm người lớn ở đó. PUN đầu tiên được mở vào năm 2007, tức là 5 năm sau khi luật liên quan được thông qua. Theo Bộ trưởng Bộ Tư pháp lúc bấy giờ là Pascal Clément, PUN phải trở thành “những trường học có hàng rào bao quanh”. Các tổ chức này được điều hành hoàn toàn bởi đại diện của Tư pháp Thanh niên và ưu tiên giáo dục thường xuyên. Các sự kiện thể thao, học tập, học nghề... Không giống như các tù nhân trưởng thành ở PUN, những phạm nhân trẻ tuổi thường xuyên tham gia vào các hoạt động có ích.
Các trung tâm đào tạo đã đóng cửa (CLC) không thuộc các cơ sở giáo dưỡng. Họ là những cơ sở giáo dục thay thế cho việc bỏ tù. ZUC trực thuộc Bộ Tư pháp.
Được thành lập vào năm 2002, những trại giam nhỏ này, được thiết kế để chứa từ 8 đến 12 (tối đa) thanh thiếu niên, về nguyên tắc được thiết kế dành cho những người trẻ tuổi phạm tội nhiều lần, nhưng cũng có thể giam giữ những tội phạm vị thành niên. Có tổng cộng 51 tổ chức như vậy ở Pháp. Trẻ vị thành niên bắt buộc phải sống ở đây, nhưng đồ dùng nhà tù ở các cơ sở này giảm mạnh: ví dụ, thay vì các bức tường nhà tù chỉ có một hàng rào đơn giản.
Hệ thống tư pháp hình sự vị thành niên của Pháp có tối ưu không? Theo Domin Youf, một học giả chuyên về tư pháp vị thành niên, “những nỗ lực đáng kể đã được thực hiện theo hướng này trong những năm gần đây”. Việc tách trẻ vị thành niên và người lớn trong các nhà tù hiện là bắt buộc, và với việc hình thành các PUN, các nhà tù nói chung đã xuất hiện, chỉ dành cho tội phạm trẻ tuổi.
Tuy nhiên, kể từ khi được thành lập, những nhà tù dành cho trẻ vị thành niên này đã liên tục bị chỉ trích. Một số chuyên gia, cho rằng chúng không hiệu quả và tốn kém, cáo buộc PUN chẳng khác gì một hiện thân mới của những “nhà cải huấn” hiện có trước đây. Nhiều tổ chức nhân quyền khác nhau chỉ ra rằng một số lượng đáng kể các vụ tự tử ở trẻ vị thành niên xảy ra ở PUN hàng năm.
Bỉ: 15 tù nhân yêu cầu an tử
Sau khi một tòa án Bỉ công nhận quyền được an tử đối với tội phạm tình dục nhiều lần Frank Van Den Bleeken, 15 tù nhân khác cũng yêu cầu điều tương tự cho chính họ.
Có thể sử dụng cái chết êm dịu vì “đau khổ tinh thần không thể chịu nổi” trong tù? Sau khi công lý Bỉ đồng ý cho phạm nhân tình dục nhiều lần Frank Van Den Bleeken nhập viện để được an tử, Ulteam, một nhóm y tế chuyên khoa đưa ra lời khuyên cho những bệnh nhân cuối đời, báo cáo rằng có thêm 15 tù nhân cũng đã đưa ra lựa chọn tương tự. Jacqueline Herremans, thành viên của Ủy ban Giám sát Áp dụng Luật An tử (ECPE) và chủ tịch Hiệp hội Quyền được chết với Nhân phẩm của Bỉ, bình tĩnh cho biết: “Tôi không nghĩ rằng cái chết êm ái ở các tù nhân sẽ trở nên phổ biến”. đánh giá hiện trạng. “Mỗi trường hợp như vậy là duy nhất và phải được xem xét riêng lẻ.” Tuy nhiên, cựu thành viên của Ủy ban, ông Fernand Keuliner nhấn mạnh: “Tình trạng này đặt ra nhiều câu hỏi cho chúng tôi…”
Trong phiên tòa xét xử, Frank Van Den Bleeken được cho là không chịu trách nhiệm về hành động của mình. Kết quả là anh ta không bị “kết án” mà bị “đưa” vào tù, nơi anh ta đã ở đó ba mươi năm và không thể điều trị chuyên khoa cho anh ta. Năm nay 52 tuổi, ông nhận thức rõ về tình trạng của mình và tuyên bố rằng nếu được trả tự do, ông sẽ “ngay lập tức và tuyệt đối” tái phạm. Vì anh ta không được phép đến Hà Lan, nơi anh ta có thể được điều trị thích hợp tại một trong các phòng khám, và theo luật sư Jos Van Der Velpen của anh ta, “các bác sĩ đã khám cho anh ta nhiều lần thừa nhận rằng anh ta đang phải trải qua những đau khổ không thể chịu đựng được,” Frank Van Den Bleeken bắt đầu thủ tục ra tòa chống lại Bộ trưởng Bộ Tư pháp để giành được “quyền được chết”.
Ngay cả những người ủng hộ cái chết êm dịu cũng cảm thấy bối rối trước quá nhiều “yêu cầu bất thường” này. “Trong trường hợp mắc bệnh tâm thần, không phải lúc nào cũng có thể đưa ra quyết định sử dụng biện pháp an tử! - Chris, một chuyên gia chăm sóc sức khỏe từ Ulteam nhấn mạnh. - Đã có một số trường hợp Tòa án Nhân quyền Châu Âu lên án Bỉ vì đã không cung cấp cho các tù nhân của mình phương pháp điều trị tâm thần thích hợp.
Điều kiện sống trong tù thật tồi tệ: khi bạn chứng kiến rất nhiều nỗ lực tự tử, bạn đi đến kết luận rằng số lượng yêu cầu an tử sẽ chỉ tăng lên! Chủ tịch ECHR và bác sĩ ung thư nổi tiếng, Giáo sư Wim Distelmans, đã từ chối an tử cho Frank Van Den Bleeken. “Mọi người đều có quyền được chăm sóc giảm nhẹ,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Het Laatste Nieuws của Flemish. - Ví dụ ở Hà Lan, có thể điều trị bằng liệu pháp. Từ quan điểm đạo đức, chúng ta đang đi sai đường nếu cho phép người này được hưởng cái chết êm dịu.”
Theo ông Keuliner, “Việc đưa vào bệnh viện tâm thần thường là giải pháp duy nhất để đảm bảo rằng một tên tội phạm nguy hiểm (ngay cả khi hắn không phải là bệnh nhân) sẽ không bao giờ được thả ra nữa. Nếu anh ta bị đưa vào tù thì chúng ta đều biết rằng sớm muộn gì anh ta cũng sẽ được thả... Ngoài ra, bạn có thể bị rối loạn tâm thần vào thời điểm phạm tội và điều này khiến bạn khó kiểm soát được hành động của mình, và trong ba mươi năm tiếp theo không hề trải qua chứng rối loạn tâm thần này. Và sau đó, ai không bị rối loạn tâm thần? Vậy thì tại sao một người như vậy lại bị coi là bị bệnh?”
Luật sư phản đối toàn bộ “cuộc tranh luận đau khổ” này. “Cần phải xem xét trường hợp cụ thể của tù nhân cụ thể này. Ông nhấn mạnh: “Chúng tôi chưa bao giờ tự hỏi liệu mình có thể phát triển các phương pháp điều trị mới cho hàng nghìn tù nhân khác hay không”. “Chúng tôi chỉ đơn giản đi đến kết luận rằng người cụ thể này có quyền yêu cầu cái chết êm ái với sự tham gia của các bác sĩ…”
Còn người thân của các nạn nhân thì tỏ ra phẫn nộ trước mọi chuyện đang diễn ra. “Tất cả những ủy ban này, các bác sĩ, chuyên gia đều dành rất nhiều thời gian để nghiên cứu số phận của kẻ sát hại em gái chúng ta! - các chị em của Christiane Remacle, người bị hãm hiếp và sát hại năm 1989 khi cô mới 19 tuổi, rất phẫn nộ. - Không một ủy ban nào quan tâm đến chúng tôi và người thân của chúng tôi. Điều này có nghĩa là chúng ta, chứ không phải anh ta, phải tiếp tục đau khổ! Quyết định của tòa án về việc áp dụng chế độ an tử cho anh ta là hoàn toàn không thể hiểu được: anh ta nên ở vị trí hiện tại chứ không phải chết một cách lặng lẽ!
Pháp: Thế vận hội Olympic sám hối đầu tiên
Hàng chục tù nhân đã tham gia Thế vận hội sám hối quốc gia đầu tiên, diễn ra tại thành phố Var, nằm ở miền nam nước Pháp, giữa Marseille và Nice. Mục đích của những cuộc thi này là để cải thiện các mối quan hệ và hỗ trợ quá trình hòa nhập xã hội.
Thế vận hội Olympic Penitentiary là cuộc thi thể thao lần đầu tiên được tổ chức trên quy mô toàn quốc bởi Ủy ban Olympic khu vực Côte d'Azur (ROCLB) và Bộ Tư pháp. Lễ bế mạc vào ngày 26 tháng 9 đánh dấu một tuần thử nghiệm thể thao ở nhiều bộ môn khác nhau, liên quan đến tội phạm vị thành niên và nhân viên nhà tù. Tổng cộng có hơn 1.500 người tham gia đại diện cho 40 trại giam đã đến tham dự Đại hội Thể thao Nhà tù cấp quốc gia đầu tiên.
Ý tưởng tổ chức các trò chơi thể thao cho tù nhân ra đời ở vùng Provence-Alpes-Côte d'Azur (PALB). Pierre Cambreal, phó giám đốc ROCLB, chịu trách nhiệm tổ chức các sự kiện thể thao ở Côte d'Azur, giải thích: “Trong một thời gian dài, chúng tôi đã cố gắng tổ chức nhiều sự kiện thể thao khác nhau cho thanh niên thất nghiệp.
Ủy ban Olympic khu vực tin rằng thể thao “là cách tốt nhất để gắn kết mọi người lại với nhau về mặt xã hội” và do đó đã quyết định mở rộng hoạt động của mình bằng cách cho tù nhân tham gia các cuộc thi đấu, vì, như ROCLB tin tưởng, thể thao trong tù là “hoạt động duy nhất dành cho tù nhân”. , không tính đọc sách." Thế vận hội Olympic của trại cải tạo nên khuyến khích các huấn luyện viên thể thao làm việc trong các nhà tù để đảm bảo rằng hoạt động của họ không chỉ giới hạn ở các sự kiện thể thao chính thức, mà còn thực sự góp phần vào việc tái hòa nhập xã hội của người được giám hộ.
Lúc đầu, vào năm 2012 và 2013, các cuộc thi này chỉ được tổ chức trong một khu vực. Nhưng sau đó, chính quyền quốc gia đã thu hút sự chú ý của họ, và vào năm 2014, tất cả các trung tâm cải huấn của Pháp đều được mời tham gia trên cơ sở tự nguyện. Như Pierre Cambreal nhấn mạnh, sự tham gia chủ yếu dựa trên một “hợp đồng đạo đức”: “Ý tưởng hoàn toàn không liên quan đến những người không làm gì trong tù và không có ý định làm bất cứ điều gì”. Trước hết, những người có động lực sẽ được chọn. Và tất nhiên, “sự lựa chọn hợp pháp” đóng một vai trò lớn.
Các cơ quan sám hối khu vực để tái xã hội hóa và quản chế đã nghiên cứu kỹ lưỡng hồ sơ cá nhân của các ứng viên, sau đó mỗi người, trên cơ sở cá nhân, được cấp quyền tạm thời đến Cote d'Azur. Như Pierre Cambreal giải thích, tất nhiên, chúng ta không nói về những người bị kết án 30 năm tù vì một số “tội ác đẫm máu” mà là về những tù nhân bị kết án một hoặc hai năm tù vì những tội nhẹ. Và tất nhiên, bản thân người tù cũng phải nỗ lực tái hòa nhập xã hội.
Khoảng 600 tù nhân, cả nam lẫn nữ, rời nhà tù trong 4 ngày và thay đồng phục thể thao. Đầu tiên, các trại giam tổ chức các cuộc thi vòng loại ở các môn điền kinh, quyền anh, thể dục dụng cụ, bóng bàn, cầu lông, bóng rổ, bóng đá và đấu kiếm. Trong những môn thể thao có sự thi đấu đồng đội (bóng đá, bóng rổ, v.v.), tù nhân và nhân viên trại giam có thể thi đấu cùng nhau. Đây là một cách để cải thiện mối quan hệ giữa những người phải chấp hành án và những người có nghĩa vụ bảo vệ họ.
Trong tất cả các trận đấu, không một sự cố nào được ghi lại. Không có nỗ lực trốn thoát, không có “cuộc đọ sức” giữa tù nhân hoặc tù nhân và nhân viên. Bữa ăn cho các thí sinh được cung cấp tại trung tâm du lịch, cạnh nơi tổ chức cuộc thi. Hơn nữa, tất cả những người tham gia - cả tù nhân và nhân viên trại giam - đều ngồi cùng bàn và ăn cùng một món ăn. Hàng chục tình nguyện viên từ cơ quan quản lý nhà tù đã tham gia cuộc thi. Tổng chi phí để tổ chức Thế vận hội Olympic Nhà tù Quốc gia đầu tiên là 120.000 euro, theo Pierre Cambreal, số tiền này do "nhiều đối tác quyên góp". Ví dụ, một số cửa hàng đã thực hiện giảm giá đáng kể khi mua các vật liệu cần thiết hoặc cung cấp số tiền cần thiết.
Pierre Cambreal nhấn mạnh: “Giống như bất kỳ cuộc thi nào khác mà những người tham gia chỉ mặc quần đùi và áo phông, không ai có thể biết ai là ai ngoài sân chơi”. Và theo ông, đây là một cách khác để thiết lập “một mối quan hệ khác, không đối đầu”. Đó cũng là một cách để "trao cho những người đang nhàn rỗi trong phòng giam của họ một mục đích" bằng cách cho họ cơ hội nỗ lực và tận hưởng nó. Pierre Cambreal bị thuyết phục về điều này: “Việc đạt được kết quả thể thao nhờ ý chí của họ, nhờ vào lối sống mà chúng tôi cung cấp cho họ, đã kích thích những người này sẽ được trả tự do sau sáu tháng hoặc một năm, đồng thời mang lại cho họ những cơ hội và hy vọng nhất định.”
Trong khi đó, sau nghi thức bế mạc Thế vận hội, họ trở về phòng giam của mình. Nhiều người trong số họ sẽ treo những huy chương họ giành được lên tường.
Ít người biết rằng một trong những nhà tù khủng khiếp nhất nằm ở vùng nhiệt đới đầy nắng của Nam Mỹ. Thuộc địa Guiana thuộc Pháp được coi là nơi lao động khổ sai khủng khiếp mà rất ít người trốn thoát được. Bây giờ nó là một điểm thu hút khách du lịch.
Cựu lao động khổ sai Saint-Laurent-du-Maroni nằm ở nơi đẹp nhất ở Nam Mỹ. Khu định cư nằm giữa rừng nhiệt đới này trông quá sạch sẽ và gọn gàng so với nơi giam giữ những tên tội phạm nguy hiểm nhất thế kỷ 19 và 20.
Một thuộc địa hình sự dọc theo sông Maroni được mở vào năm 1850 theo lệnh của Napoléon III. Trong gần 100 năm, từ 1852 đến 1946, 70 nghìn tù nhân đã sống và làm việc ở Saint-Laurent-du-Maroni. Một trong những người bị kết án nổi tiếng nhất là Alfred Dreyfus, một sĩ quan người Pháp bị buộc tội phản quốc.
Nỗi kinh hoàng của Saint-Laurent-de-Maroni đã được kể cho thế giới bởi Henri Charrière, người đã viết cuốn hồi ký Papillon, kể về việc ông bị cầm tù và vượt ngục. Nó đã được dựng thành phim Hollywood với sự tham gia của Steve McQueen.
Nhờ cuốn sách của Charrière, chi tiết về cuộc sống khủng khiếp của các tù nhân ở thuộc địa, sự đau khổ của họ trong những phòng giam ẩm ướt, tối tăm, bao gồm cả việc bị biệt giam trên Đảo Quỷ, đã được biết đến. Trại nhiệt đới nham hiểm gắn liền với điều kiện sống tàn bạo, nhục hình, bẩn thỉu và lạm dụng quyền lực.
Ở Saint-Laurent-du-Maroni, các tù nhân bị kết án làm việc từ 6 giờ sáng đến 6 giờ chiều. Từ đất sét đỏ địa phương, họ đã xây dựng nhà cửa, toàn bộ cơ sở hạ tầng và tất cả các tòa nhà của thuộc địa: bệnh viện, tòa án, nhà tù cũng như tuyến đường sắt đến thuộc địa khác, Saint-Jean. Mức độ nghiêm trọng của công việc khác nhau tùy thuộc vào độ dài bản án của từng tội phạm. Vì vậy, một số người làm đường, chặt gỗ, chặt mía, dựng tường bê tông, còn một số khác làm vườn hoặc dọn dẹp khuôn viên nhà tù.
Các tù nhân cũng sống khác hẳn. Một số người có túp lều riêng với những mảnh đất nhỏ. Những người phạm tội nghiêm trọng hơn phải ngủ trong doanh trại, hàng chục người nằm thành hàng trên một “chiếc giường” bê tông. Ban đêm họ bị cùm bằng cùm kim loại khiến họ không thể quay đầu lại. Không gian cá nhân của tù nhân bị hạn chế về mọi mặt. Bạn thậm chí chỉ có thể tắm rửa ngoài trời.
Những kẻ tái phạm nguy hiểm nhất có những chiếc lồng kín có kích thước khoảng 1,8 x 2 mét. Các tù nhân ngủ trên những tấm ván có lấy một khúc gỗ làm gối và bị cùm ở chân.
Sự tập trung lớn như vậy của tù nhân sống trong những khu vực gần nhau không thể xảy ra mà không xảy ra xung đột và chết chóc. Nhưng trong hầu hết các trường hợp, không ai bị trừng phạt, vì điều này cần phải tiến hành một cuộc điều tra chính thức và điền vào các tài liệu. Những người bảo vệ đã cho phép quá trình chọn lọc tự nhiên diễn ra: những người yếu nhất chết trong các trận chiến, do công việc vất vả hàng ngày, các bệnh nhiệt đới hoặc những nỗ lực trốn thoát không thành công.
Nếu một cai ngục bị thương, một máy chém sẽ được đặt cạnh doanh trại. Cuộc hành quyết được thực hiện bởi hai tù nhân, trong khi quan chức thốt ra những lời: “Công lý phục vụ nhân danh nền Cộng hòa”.
Những nỗ lực trốn thoát thường kết thúc trong thất bại. Các tù nhân có thể rời khỏi lãnh thổ nhà tù khá dễ dàng, nhưng sau đó họ phải vượt qua những bụi cây hoang dã của khu rừng nhiệt đới. Nếu những kẻ chạy trốn đến được Suriname hoặc Venezuela, chính quyền địa phương vẫn gửi họ đến các trại.
Những người bị kết án đã mãn hạn vẫn ở lại Guiana. Để làm sạch nước Pháp khỏi "yếu tố không mong muốn", cũng như tái định cư thuộc địa, những người được thả phải sống ở khu vực lân cận nhà tù thêm 5 năm nữa. Lúc này, họ đã độc lập kiếm được tiền để mua một tấm vé đắt tiền về nhà ở đô thị.
Những thập kỷ qua không mấy thuận lợi cho việc định cư Saint-Laurent-du-Maroni. Thật vậy, trong điều kiện nhiệt đới, các tòa nhà xuống cấp rất nhanh. Độ ẩm làm gỗ bị mục nát, cây phát triển nhanh phá hủy khối xây. Thị trấn nhà tù được khôi phục vào năm 1980, sau đó nó trở thành một di tích lịch sử. Những ngày này, đứng ở sân giữa dưới bóng cây xoài lớn, thật khó tin những điều kinh hoàng đã xảy ra ở đây.
Trong khi Guiana thuộc Pháp chủ yếu được sử dụng làm nhà tù, tài sản ở nước ngoài của các quốc gia khác đang tích cực phát triển. Nhìn rất tuyệt
Các cai ngục ở Pháp đang đình công, và trên khắp đất nước, cảnh tượng tương tự đang được chứng kiến: đốt các rào chắn bằng lốp xe và các tấm pallet gỗ trước nhà tù. Và thậm chí trước nhà tù ở Fleury-Mérogis, trung tâm giam giữ lớn nhất châu Âu, nằm cách Paris khoảng 20 km về phía nam.
4.300 tù nhân của nhà tù không thể được thăm viếng nữa, các cuộc đi bộ bị hủy bỏ và việc tắm rửa hàng ngày cũng bị hủy bỏ. Các sĩ quan cảnh sát đảm nhận công việc của nhân viên bảo vệ và chỉ giới hạn ở những công việc cơ bản như phân phát thực phẩm và thuốc men.
“Phong tỏa hoàn toàn tất cả các nhà tù” là khẩu hiệu của cai ngục, những người phàn nàn về điều kiện làm việc nguy hiểm, yêu cầu điều kiện tốt hơn và mức lương cao hơn, nhưng cuối cùng lại muốn công chúng thừa nhận công việc mà họ mô tả là kiệt sức. Hai phần ba trong số 186 nhà tù ở Pháp hiện đang đình công, nhiều nhà tù đã bước sang tuần thứ hai. Sự kết thúc của cuộc xung đột vẫn còn gần.
Cuộc đình công của lính gác bắt đầu vào ngày 11/1 tại nhà tù dành cho tội phạm nguy cơ cao ở Vanden-le-Vieilles, miền bắc nước Pháp, gần biên giới Bỉ. Christian Gancharski theo đạo Hồi người Đức đã tấn công ba lính canh bằng một con dao cùn và một chiếc kéo dành cho trẻ em, khiến họ bị thương nhẹ. Gancharski bị bắt và bị kết án ở Pháp vào năm 2009 với tư cách là kẻ chủ mưu vụ đánh bom tự sát vào một chiếc xe buýt tại giáo đường El Ghriba trên đảo nghỉ mát Djerba của Tunisia.
Khi lính canh mở phòng giam của anh ta, anh ta tấn công họ và hét lên “Allahu Akbar.” Mặc dù thống đốc nhà tù đã từ chức ngay lập tức nhưng vụ việc đã gây ra một cuộc đình công trên toàn quốc của 28.000 cai ngục.
Christian Gancharski
Sau vụ tấn công này là hàng loạt vụ tấn công vào cai ngục của các tù nhân cực đoan. Ba trong số đó ở miền nam nước Pháp, nơi một tù nhân ở Mont-de-Marsan đã tấn công bảy lính canh. Một nhân viên bảo vệ bị đánh ở Tarascon. Trong nhà tù Corsican ở Borgo, một người Hồi giáo dùng dao tấn công hai lính canh vẫn đang nằm viện. Vụ tấn công mới nhất xảy ra ở miền bắc nước Pháp vào cuối tuần qua khi một tù nhân tấn công lính canh bằng chân bàn sắt.
“Chúng tôi không thể chịu đựng được nữa,” thành viên công đoàn David Besson nói với một kênh truyền hình Pháp, “môi trường làm việc của chúng tôi ngày càng trở nên nguy hiểm hơn, chúng tôi hoàn toàn quá tải do thiếu nhân viên.”
Bất chấp lời hứa của Bộ trưởng Tư pháp Nicole Belloube về việc tạo việc làm mới, vẫn chưa đạt được thỏa thuận nào về vấn đề này. Không ai muốn mạo hiểm mạng sống của mình với mức lương danh nghĩa 1400 euro mỗi tháng. Việc đề nghị thưởng đặc biệt hàng năm cho một số quản giáo bị công đoàn coi là "sự xúc phạm" và được mô tả là "tiền thưởng gây hấn".
Điều kiện trong các nhà tù ở Pháp đã bị các tổ chức châu Âu và các tổ chức nhân quyền chỉ trích trong nhiều năm. Tình trạng quá đông đúc thường xuyên, thiếu sự riêng tư, điều kiện vệ sinh như thế kỷ 19, nệm tệ hại, chuột trong phòng giam, rác ngoài sân, thiếu nhân viên - danh sách chỉ trích còn dài.
Với tỷ lệ lấp đầy gần 114 tù nhân trên 100 giường tù, Pháp đứng thứ hai trong thống kê châu Âu sau Hy Lạp. Do tình trạng quá đông đúc thường xuyên, có khi phải có đến bốn người ở chung một không gian mười mét vuông. Hiện nay, 1.547 tù nhân ngủ trên sàn có đệm.
Thất bại của Pháp trong cuộc chiến chống phiến quân Hồi giáo
Gần đây, một vấn đề khác lại được đặt ra: số người bị kết án khủng bố ngày càng tăng - hiện là 500 người - và sự cực đoan hóa nhanh chóng các tù nhân Hồi giáo trong các nhà tù, trong đó có 1.200 người. Không giống như Thụy Điển và Anh, Pháp vẫn chưa tìm ra cách tiếp cận. để giải quyết vấn đề này, vấn đề này sẽ chỉ gia tăng trong tương lai gần với những người trở về từ Syria và Iraq.
Họ cố gắng cách ly các tù nhân cực đoan ở những nơi riêng biệt. Nhưng rõ ràng là điều này đã nhanh chóng tạo ra những thành trì ý thức hệ, nơi mà lòng căm thù và sự cuồng tín thậm chí còn phát triển mạnh mẽ hơn, và chính các tù nhân là người quyết định luật pháp và các quy tắc.
“Các nhà tù ở Pháp đang trong một cuộc khủng hoảng về cơ cấu. Nhà xã hội học Farhad Khorohavr phân tích trong một bài bình luận gần đây trên tờ Le Monde: “Thánh chiến là một khía cạnh của vấn đề tổng thể, làm trầm trọng thêm tất cả những khía cạnh khác”. Là một chuyên gia về cực đoan hóa, từng làm việc nhiều trong các nhà tù, ông chỉ trích những điều kiện xuống cấp: “Thật vô nhân đạo đối với những người bị giam giữ và vô nhân đạo đối với những người canh giữ họ”.
Tỷ lệ tự sát cao
Điều kiện là nguyên nhân gây ra bạo lực thường xuyên trong các nhà tù ở Pháp và tỷ lệ tự tử ở tù nhân cao gấp đôi so với ở châu Âu. Trung bình mỗi ngày có 10 cai ngục bị tù nhân tấn công, có người bị thương nặng. 4.000 vụ tấn công được báo cáo hàng năm, ngày càng được thực hiện bởi những người Hồi giáo bị kết án hoặc những kẻ cực đoan.
Frédéric Ploquin, chuyên gia pháp lý của tạp chí Marianne, cho biết: “Các nhà tù ở Pháp giống như vùng ngoại ô của những vùng lãnh thổ bị mất”. Pháp đã dồn các vấn đề xã hội của mình vào nhà tù trong nhiều năm và giờ đây muốn ẩn mình sau những bức tường cao. Ở đó, những người cai ngục cảm thấy đơn độc với những vấn đề của họ. Họ bị gánh nặng trách nhiệm một cách vô vọng và phải đối mặt với sự kết hợp bùng nổ giữa chủ nghĩa cực đoan ngày càng gia tăng và những điều kiện vô nhân đạo.
Người dân Nga trước hết liên kết Strasbourg với Tòa án Nhân quyền Châu Âu. Vì lý do nào đó, nó không được đưa vào danh sách các thành phố phải đến thăm khi đến Pháp của khách du lịch Nga. Nhưng vô ích. Thành phố cổ kính và rất đẹp. Chỉ cần nhìn vào Nhà thờ Đức Bà - một trong những công trình hùng vĩ nhất ở Tây Âu. Và nhìn chung, những tòa nhà thời Trung cổ, những con phố với kiến trúc đa dạng - thuần túy của Pháp và Đức - được bảo tồn cẩn thận và đáng yêu - tạo ấn tượng rất dễ chịu. Bạn có thể đi bộ đến đây hàng giờ, chiêm ngưỡng các công viên và quảng trường được cắt tỉa cẩn thận, nhiều tượng đài, nhiều phong cách đa dạng và kết hợp, một dòng sông tuyệt đẹp mà hầu hết các thuyền đồ chơi đi thuyền và thiên nga xin ăn.
Nhưng cũng có một trung tâm giam giữ trước khi xét xử ở Strasbourg, được gọi bằng tiếng Pháp là “maison d’arrêt” (“maison d’arrêt” dịch theo nghĩa đen là “nhà giam”). Trung tâm giam giữ trước khi xét xử Strasbourg là một trong những trung tâm lớn nhất ở Pháp, mặc dù theo tiêu chuẩn của Nga thì nó không lớn đến thế: nơi đây giam giữ khoảng 700 tù nhân.
Tôi đã muốn đến thăm trại giam tiền xét xử Strasbourg từ lâu, đặc biệt vì một trong những người lãnh đạo trại này, François Pfalzgraf, là một người quen cũ. Lợi dụng lời mời của anh ấy, tôi đã thực hiện một chuyến du ngoạn ngắn ngày đến một nơi mà khách du lịch chưa bao giờ được đưa đến.
François Palatzgraf, mặc dù mang họ Đức, nhưng lại là một người Pháp thuần chủng, mặc dù, có lẽ ông nói, ngày xửa ngày xưa, cách đây rất lâu, trong số tổ tiên của ông đã có người Đức: không phải vô cớ mà ông có họ như vậy. Tuy nhiên, ở Strasbourg, điều này không có gì đáng ngạc nhiên: thủ đô của Alsace, giống như toàn bộ Alsace, trong các thời đại khác nhau đều thuộc về Đức hoặc Pháp. Tôi và anh ấy bằng tuổi nhau nên chúng tôi chỉ xưng hô với nhau bằng tên mà không cần dùng từ “monsieur”. Vị trí của ông là người chịu trách nhiệm - Francois là trưởng phòng hành chính và kinh tế. Điều này giống như phó giám đốc hậu cần người Nga của chúng tôi. Vì vậy, thứ đầu tiên anh ấy chỉ cho tôi là nhà bếp.
Thực phẩm, hàng hóa, cửa hàng
.jpg)
Nhà bếp chiếm một căn phòng lớn. Gần như sạch sẽ vô trùng. Không một hạt bụi ở đâu cả. Những chiếc bếp khổng lồ, những chiếc nồi khổng lồ. Nhìn chung, mọi thứ đều giống như trong các trung tâm giam giữ trước khi xét xử của chúng tôi. Đầu bếp không phải là tù nhân mà là thường dân. Để giúp anh ta là 18 người giúp việc gia đình trong số những người bị kết án. Họ nhận được tiền cho công việc của họ. Theo tiêu chuẩn của chúng tôi thì chúng khá ổn, nhưng theo tiêu chuẩn của chúng thì chúng rất nhỏ: khoảng 300 euro mỗi tháng.
Mặc dù, thành thật mà nói, tôi vẫn không hiểu tại sao lại cần một căn bếp với tất cả những chiếc bếp và nồi này. Rốt cuộc, không có gì được chuẩn bị ở đây trong nhiều năm. Tất cả thực phẩm đều được giao từ công ty đã giành chiến thắng trong cuộc cạnh tranh cung cấp thực phẩm: mọi thứ đều được đựng trong hộp - tất cả những gì bạn phải làm là hâm nóng nó. Nĩa, thìa và dao đều bằng nhựa. Mặc dù thực đơn được biên soạn tại trại tạm giam trước khi xét xử và công ty chỉ thực hiện theo mệnh lệnh.
Tù nhân được cho ăn, như ở Nga, 3 lần một ngày. Đúng, không có khóa học đầu tiên ở đây. Nhưng điều này được bù đắp bằng trái cây và nước trái cây. Các loại khá đa dạng. Điều kiện y tế và tôn giáo được tính đến: Người Hồi giáo không được ăn thịt lợn. Đối với bữa sáng - salad, bánh ngọt, trái cây và trà hoặc cà phê. Bữa trưa lại bao gồm salad, món chính và món tráng miệng. Bữa tối thực tế không khác gì bữa trưa. Tối thiểu, một “baguettedepain” được phát hành mỗi ngày - cái mà chúng tôi gọi là “bánh mì baguette kiểu Pháp”.
François Pfalzgraf nói: “Về nguyên tắc, thức ăn khá đầy đủ”. Có những trường hợp ngay cả sau khi được thả, các cựu tù vẫn viết thư cho đầu bếp của chúng tôi và cảm ơn anh ấy vì những món ăn ngon. Đầu bếp Jean-Paul Thévenin rất tự hào về những bức thư này và đảm bảo sẽ cho tất cả những ai ghé thăm bếp của ông xem chúng.
Tầm quan trọng lớn được gắn liền với chất lượng sản phẩm. Mỗi khay thức ăn đều có in chữ lớn hạn sử dụng nên không thể tưởng tượng tù nhân lại được phát một sản phẩm hết hạn sử dụng.
“Việc này rất nghiêm ngặt,” Francois nói. - Chà, chính bạn cũng biết điều gì có thể xảy ra nếu tù nhân đột nhiên phát hiện ra rằng họ đang được cho ăn thức ăn hết hạn sử dụng!
Tôi không biết những món ăn này có mùi vị như thế nào, tôi chưa thử nhưng trông chúng rất ngon miệng. Đồ ăn ở trại tạm giam Strasbourg, theo đánh giá của các tù nhân, khá ngon, ngon hơn nhiều so với các vùng khác, đặc biệt là miền Nam nước Pháp.
Chà, những người muốn chiêu đãi bản thân một thứ gì khác ngoài “gamelle” (trong tiếng lóng của nhà tù địa phương, nó có nghĩa là “thức ăn trong bữa ăn”) có thể mua thức ăn trong cửa hàng của nhà tù. Mua hàng ở đây gọi là “cantiner” - cũng gần giống như “mua sắm” ở đây. Trong cửa hàng nhà tù, bạn có thể mua hầu hết mọi thứ bạn có thể mua ở bên ngoài. Danh sách hàng hóa bao gồm 600 mặt hàng. Ở đây không chỉ có thực phẩm mà còn có những nhu yếu phẩm cơ bản: xà phòng, dầu gội, phong bì, bút, quần lót, áo phông, v.v.
.jpg)
“Tất nhiên,” Francois nói, “có một mức tăng giá nhất định, nhưng nó ở mức tối thiểu.” Đối với sản phẩm thực phẩm, nó không được vượt quá 5% giá mua và đối với sản phẩm vệ sinh – 6%. Chúng tôi ký hợp đồng với những nhà cung cấp đưa ra mức giá thấp nhất. Vì vậy, tại cửa hàng của chúng tôi nhiều sản phẩm thực phẩm có giá rẻ hơn trong siêu thị.
Tất nhiên, bạn không thể mang mọi thứ đến cửa hàng. Vì vậy, tù nhân có thể đặt mua một số thứ, sách, DVD hoặc CD, tất nhiên nếu họ có tiền. Các nhân viên của trại tạm giam trước khi xét xử sẽ đến cửa hàng gần nhất, mua nó, đưa cho tù nhân một tấm séc, anh ta sẽ ký vào đó và sau đó tiền sẽ được rút từ tài khoản cá nhân của anh ta.
Nhưng còn một người không có tiền và không thể đặt mua bất cứ thứ gì cho mình trong cửa hàng thì sao? Có khoảng 150 người trong số này bị giam giữ trước khi xét xử ở Strasbourg. Cha mẹ họ không gửi cho họ bất cứ thứ gì và họ không có việc làm.
François nói: “Nếu một tù nhân có số tiền dưới 50 euro, anh ta sẽ được hỗ trợ số tiền 20 euro mỗi tháng. Với số tiền này anh ta có thể mua cho mình thứ gì đó để ăn - trái cây, cà phê hòa tan, trà, v.v. Sản phẩm cạo râu, kem đánh răng, giấy vệ sinh, v.v. Họ sẽ đưa nó cho anh ta miễn phí. Một người như vậy được Hội Chữ Thập Đỏ tặng vài bao thuốc lá, và trong những tháng hè nóng bức, vài chai nước uống.
Tế bào, động vật trị liệu, tế bào trừng phạt
Trên thực tế, Pháp đã thông qua một đạo luật theo đó việc giam giữ tại các trung tâm tạm giam và nhà tù trước khi xét xử phải là dành cho một người. Nhưng luật này đã bị đình chỉ vì không có đủ chỗ trong nhà tù. Vì vậy, ở trung tâm giam giữ trước khi xét xử Strasbourg, chỗ ở chủ yếu là gấp đôi.
Phòng giam có cửa sổ lớn và một chiếc giường tầng. Nhà vệ sinh và chậu rửa riêng biệt. Ở đây không có vòi sen riêng nhưng có vòi sen ở mỗi tầng và bạn có thể tắm rửa hàng ngày.
Không có video giám sát trong phòng giam. Người ta tin rằng đây sẽ là hành vi xâm phạm quyền riêng tư. Nhưng có khá nhiều máy quay video ở hành lang, sân tập thể dục, trên sân thể thao và trong phòng tập thể dục. Có điện thoại trả tiền ở mỗi tầng; bạn có thể gọi bao nhiêu lần tùy thích nếu có tiền. Cuộc trò chuyện được ghi lại và lưu trữ trong một thời gian.
.jpg)
Các phòng giam có TV và tủ lạnh, nhưng chỉ những phòng nào người ở mới có đủ khả năng chi trả cho việc sử dụng chúng. Năm ngoái, một vụ bê bối đã nổ ra ở Pháp về vấn đề này: hóa ra chi phí thuê TV (không có tủ lạnh) ở các nhà tù khác nhau rất khác nhau - từ 20 đến 50 euro mỗi tháng. Do đó, Bộ trưởng Bộ Tư pháp đã quyết định thiết lập mức giá thống nhất cho tất cả các cơ sở cải tạo - 8 euro mỗi tháng. Nhưng lệnh này của Bộ trưởng có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2012.
Ở Strasbourg năm 2011 chi phí thuê “tủ lạnh + TV” là 24 euro mỗi tháng. Các tù nhân được tiếp cận hơn 50 kênh truyền hình, bao gồm cả các kênh truyền hình bằng tiếng nước ngoài. Vì Strasbourg nằm gần biên giới nên trung tâm giam giữ trước khi xét xử ở địa phương có rất nhiều người nước ngoài, bao gồm cả những người nhập cư từ Nga và các nước CIS khác.
Tiền thuê đi đâu? Sửa chữa phòng giam, giúp đỡ những tù nhân không có tiền, thực hiện nhiều dự án khác nhau.
Francois cho biết: “Ví dụ, chúng tôi chi tiền để cung cấp một chương trình trị liệu bằng động vật”. – Cần mua thức ăn cho động vật, chuồng trại và các phương tiện chăm sóc chúng. Tôi không biết bây giờ chúng ta sẽ thoát khỏi nó bằng cách nào. Tất cả điều này đều tốn tiền; không có gì được phân bổ từ ngân sách cho dự án này. Nhưng chương trình này rất cần thiết!
Bản chất của chương trình này là gì? Những tù nhân thực hiện tốt sẽ được trao cơ hội chăm sóc chuột đồng, thỏ hoặc chuột lang. Họ cho chúng ăn, chăm sóc chúng, dọn chuồng, v.v. Một số khi được giải thoát gần như khóc, không muốn chia tay thú cưng của mình. Và như một ngoại lệ, trẻ vị thành niên thường được phép nhốt lồng trong phòng giam của mình. Theo các nhà tâm lý học, phương pháp trị liệu bằng động vật có tác dụng rất có lợi đối với tù nhân: họ trở nên bình tĩnh hơn, có trách nhiệm hơn và có một mục tiêu nhất định. Bây giờ chương trình này đang được đề cập, mặc dù nó vẫn còn hiệu lực.
Nhưng hãy quay trở lại phòng giam. Xin hãy giới thiệu cho tôi một trong những tù nhân người Nga. Tù nhân M., một công dân Nga, không ở trong phòng giam; anh ta đang gặp luật sư. Nhân tiện, anh ta sống một mình trong phòng giam. “May mắn,” Francois nói. Thật khó để nói rằng chính M. này là người yêu thích sự sạch sẽ và ngăn nắp. Thành thật mà nói, phòng giam là một mớ hỗn độn. Đồ đạc vương vãi bừa bãi, trên bàn có vài lon, tàn thuốc, nhưng lại có những cuốn sách bằng tiếng Nga.
.jpg)
Chúng tôi đi vào một phòng giam khác, nơi mà theo lính canh, một người Nga cũng bị giam giữ. Tù nhân S. hóa ra không phải là người Nga mà là người nói tiếng Nga: anh ta đến từ Nam Ossetia. Có một người Ả Rập ở trong phòng giam với anh ta. Ở đây sạch sẽ hơn nhiều: mọi thứ đều ngăn nắp, có ấm đun nước trên bàn.
- Bạn có muốn uống cà phê không? – S hỏi
Tôi đang thắc mắc tại sao anh ta lại ở tù.
“Tôi không biết chính mình,” S. trả lời, và đôi mắt anh ấy thật thà và chân thật. - Tôi ở đây được 3 tháng rồi, họ không gọi điện cho tôi đâu, cũng không nói gì.
Một lát sau hóa ra anh ta đang ở tù lần thứ ba. Tất nhiên, anh cũng không biết tại sao 2 lần đầu mình lại bị bắt.
“Có lẽ,” S. nói, “vì anh ta bất hợp pháp.”
Anh ấy không có lời phàn nàn nào, đồ ăn, theo lời anh ấy, là tươm tất. Thật khó để giao tiếp với hàng xóm của bạn. Tất nhiên, người đó không nói được tiếng Nga hay tiếng Ossetia, còn người này lại gặp vấn đề với tiếng Pháp. Mặc dù vậy, vẫn có những thành công, S. thừa nhận. Anh ấy đã đăng ký các khóa học tiếng Pháp, tham dự chúng một cách tận tâm và được người hàng xóm Ả Rập giúp đỡ. Và đến lượt anh ấy, dạy anh ấy tiếng Nga.
“Karashyo, anh ấy sẽ thấm nhuần điều đó,” người Ả Rập mỉm cười thể hiện kiến thức của mình.
Người tù, như người ta nói, là một tù nhân ở Pháp: anh ta cố gắng tận dụng mọi cơ hội để đạt được lợi ích nào đó cho bản thân. Vì vậy S. của chúng tôi yêu cầu tôi nói chuyện với cơ quan chức năng để chuyển anh ta sang phòng giam khác.
– Điều gì không thích ở cái này?
- Không, mọi thứ đều ổn, nhưng có một người Georgia ngồi trong đó, ít nhất sẽ có thể giao tiếp như một con người.
Tất nhiên, tôi xin nhắc bạn rằng Georgia và Nam Ossetia, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là bạn bè.
“Đúng, họ không phải là bạn ở đó,” S. mỉm cười, “nhưng chúng tôi đang ở Pháp.” Vậy hãy hỏi? “Tôi đã viết một tuyên bố rồi,” cho thấy dòng chữ được viết khá chính xác bằng tiếng Pháp, rõ ràng là người hàng xóm Ả Rập của tôi đã cố gắng và giúp đỡ.
Nhiều máy ảnh cần được sửa chữa, nhưng như Francois nói, không có đủ tiền.
“Tù nhân thường đập vỡ thứ gì đó, làm hỏng thứ gì đó, cào xước tường,” ông phàn nàn, “và sau đó họ nói rằng điều kiện sống rất tồi tệ.”
Ừm, chuyện này chúng ta cũng quen rồi.
Khu dành cho nữ trong tù không ồn ào như khu dành cho nam. Và có nhiều trật tự hơn trong các tế bào. Điều này cũng có thể hiểu được. Phần lớn phụ nữ, ngay cả khi ở trong tù, cố gắng tạo ra sự thoải mái nào đó, trang trí phòng giam của họ, treo những bức vẽ do trẻ em gửi lên tường. Phòng trừng phạt nữ (phòng giam trống có trải nệm trên sàn, chậu rửa mặt và nhà vệ sinh) trống rỗng.
.jpg)
“Đã 3 tháng rồi không có ai ở đây cả,” một phụ nữ Pháp gốc Phi trẻ và xinh đẹp mặc đồng phục giải thích.
Nhân tiện, bạn có thể bị nhốt trong phòng trừng phạt tối đa 30 ngày. Thực ra, phòng xử phạt ở đây được gọi một cách chính xác về mặt chính trị: phòng kỷ luật. Nhưng điều này không thay đổi bản chất. Mỗi tổ chức, bao gồm cả Strasbourg, đều có một ủy ban đặc biệt để xem xét các tài liệu do chính quyền đệ trình. Dựa trên quyết định của cô ấy, giám đốc xác định khoảng thời gian mà tù nhân sẽ bị đưa vào phòng trừng phạt. Ủy ban bao gồm đại diện của tổ chức và quận, các đại biểu địa phương và luật sư của tù nhân. Nói chung, giống như một phiên tòa rút ngắn.
Tôi quan tâm đến việc ai, ngoài các cơ quan và cá nhân chính thức (tòa án, văn phòng công tố, tổng thanh tra nhà tù, thanh tra viên, cấp phó), có quyền kiểm soát các nhà tù.
- Những thứ này còn chưa đủ sao? – một nữ cai ngục khác mang quân hàm trung úy ngạc nhiên.
– Các tổ chức nhân quyền có đến thăm bạn không? – Tôi không bỏ cuộc.
Francois suy nghĩ rồi nói:
– Chúng tôi thường xuyên được Hội Chữ thập đỏ và Caritas (một tổ chức từ thiện Công giáo có mục tiêu chính là thực hiện thiết thực dịch vụ xã hội, hỗ trợ nhân đạo và phát triển con người của các Kitô hữu Công giáo – Lời của tác giả). Họ cung cấp hỗ trợ từ thiện. Đặc biệt, Hội Chữ Thập Đỏ đã giúp chúng tôi thành lập thẩm mỹ viện cho các tù nhân nữ. Không còn ai đến nữa,” Francois nói thêm, và đối với tôi, dường như anh ấy đang làm dấu thánh giá cho chính mình.
Các nhà tù ở Pháp, bao gồm cả trung tâm giam giữ trước khi xét xử Strasbourg, là khu vực cấm hút thuốc lá. Nếu bạn muốn hút thuốc, bạn cần phải đi ra ngoài cơ sở. Về vấn đề này, tù nhân có đặc quyền: họ có thể hút thuốc trong phòng giam của mình. Người ta tin rằng phòng giam, trong một khoảng thời gian nhất định, là lãnh thổ riêng, không gian sống cá nhân của một tù nhân cụ thể. Vì vậy, anh ấy có mọi quyền hút thuốc ở nhà. Nhưng trên sân thể thao, sân tập thể dục và bất kỳ cơ sở nào khác, tù nhân cũng như nhân viên đều không được hút thuốc. Và ngay cả đối với tôi, với tư cách là khách, cũng không ngoại lệ: tôi phải cùng Francois ra ngoài trại tạm giam trước khi xét xử, may thay anh ta cũng là người hút thuốc, để châm một điếu thuốc.
"Azhans" và thường dân
Trong các nhà tù ở Pháp, cũng như ở Nga, nhân viên cũng được chia thành 2 nhóm: được chứng nhận - họ được gọi là “đặc vụ” (đặc vụ) và dân thường. Đúng là không có sự khác biệt về tiền lương, theo tôi hiểu. Tất cả phụ thuộc vào vị trí và thời gian phục vụ. Cũng không có lợi ích đặc biệt nào, ngoại trừ việc nghỉ hưu: nhân viên trại giam trở thành người về hưu sớm hơn 3 năm so với những người Pháp đang làm việc khác.
“Azhany” là nhân viên giám sát, an ninh và giám đốc. Tất cả những người còn lại đều là nhân viên dân sự. Các bác sĩ, và có một số người trong số họ ở đây, thường nhận lương ở bệnh viện gần nhất, và do đó, họ không nằm trong biên chế của trung tâm giam giữ trước khi xét xử. Trong đơn vị y tế, tù nhân chỉ được làm công việc quét dọn và trông coi. Họ không có quyền truy cập vào các tài liệu và thuốc men. Tuy nhiên, các nhân viên của trại tạm giam trước khi xét xử cũng vậy. Việc chẩn đoán là một bí mật tuyệt đối, và để tiết lộ nó, có thể nói, bạn hoàn toàn có thể trở thành tù nhân mà không cần rời khỏi nơi làm việc. Đúng, tất nhiên là không thể che giấu hoàn toàn điều gì đó trong tù. Hoặc chính tù nhân sẽ kể câu chuyện, hoặc một người bạn cùng phòng sẽ theo dõi loại thuốc anh ta dùng và đưa ra kết luận, hoặc ai đó sẽ nghe được một đoạn hội thoại...
Không cần phải nói rằng nhân viên các nhà tù ở Pháp nhận được một số tiền khổng lồ. Hoàn toàn ngược lại. Một nhân viên bảo vệ nhận được hơn 1 nghìn euro “bẩn” một chút trong năm đầu tiên làm việc. Xét đến mức giá cả ở Tây Âu khá cao (đặc biệt là việc đi lại đắt đỏ), không thể nói rằng các tù nhân Pháp “thừa tiền”. Đúng vậy, Francois, mặc dù là một “dân thường” theo tiêu chuẩn của chúng tôi, có mức lương khoảng 3 nghìn euro, nhưng anh ấy có một chức vụ cao và thời gian phục vụ khá tốt. Anh ấy là sĩ quan trong quân đội trong 11 năm, giống như của chúng tôi, cũng được tính vào thời gian phục vụ của anh ấy.
Đồng thời, không thiếu nhân sự, nhất là thời gian gần đây. Cả thế giới vẫn chưa hồi phục sau cuộc khủng hoảng, nhưng một cuộc khủng hoảng khác đang đến gần. Vì vậy, do tỷ lệ thất nghiệp khá cao nên có nhiều người xin việc vào tù.
Nhân viên trại giam được cung cấp một khoản vay để mua nhà ở nếu ai đó không có. Nhìn chung, ở Pháp, khoản vay mua nhà đối với bất kỳ người dân nào là khá khoan dung: từ 2,7 đến 3,5% mỗi năm - luật pháp không cho phép cao hơn. Nó thậm chí còn thấp hơn đối với những người lao động trong trại cải tạo. Chà, ai may mắn, như Francois, có thể được cung cấp nhà ở.
Bên cạnh trại giam Strasbourg có hàng chục ngôi nhà tranh rất tốt. Francois sống ở một trong những ngôi nhà này cùng với hai con trai và con gái. Sau khi rời trại tạm giam trước khi xét xử, chúng tôi đến thăm anh uống cà phê. Ngôi nhà nhỏ, theo quan điểm của tôi, rất rất tốt: 2 tầng, một căn bếp rộng, một hiên, một khu vườn nhỏ. Và một số lượng lớn sách! “Tôi yêu sách,” Francois thừa nhận. Nhưng ngôi nhà này sẽ chỉ thuộc về anh ta nếu anh ta nghỉ hưu với tư cách là một nhân viên nhà tù. Nếu bây giờ anh quyết định thay đổi công việc, ngôi nhà sẽ bị lấy đi khỏi anh và họ sẽ không thèm nhìn đến ba đứa con của anh.
***
Trong lúc uống cà phê và trên đường đến nhà ga, François và tôi thảo luận về sự khác biệt giữa hệ thống nhà tù của chúng tôi. Ông biết rằng hệ thống hình sự ở Nga đang tiến hành cải cách và coi đây là một diễn biến rất tích cực.
Francois nói: “Tôi đã đọc rất nhiều về các nhà tù ở Nga và đôi khi họ chiếu điều đó trên truyền hình. Tôi biết rằng bây giờ điều kiện của các bạn đã thay đổi đáng kể, tình trạng quá tải khủng khiếp tồn tại cách đây 5 năm không còn nữa, tù nhân được ăn uống tốt hơn nhiều và bệnh lao đã giảm. Tất nhiên là tôi muốn tự mình đến xem, không phải vô cớ mà người ta nói “thà xem một lần còn hơn nghe trăm lần”.
“Vậy thì hãy đến,” tôi nhân tiện và mời anh ấy đến Moscow.
“Đắt,” Francois thở dài, “nhưng có lẽ một ngày nào đó…
... Họ thông báo lên chuyến tàu TGV (tàu cao tốc) của tôi. Chúng tôi đang nói lời tạm biệt.
- Bạn có thích nó không? anh ấy hỏi.
Tất nhiên rồi. Tất nhiên là tôi thích nó. Rốt cuộc, thật thú vị khi so sánh: nó thế nào với họ và nó thế nào với chúng ta. Và khi so sánh và tận mắt chứng kiến, bạn mới hiểu: cả họ và chúng ta đều có những vấn đề chung.