Các đơn vị công (Liên bang Nga, các đơn vị cấu thành Liên bang Nga, các đơn vị cấp thành phố), các bộ phận cơ cấu của mình vừa chủ yếu thực hiện nhiệm vụ công, vừa có tư cách pháp nhân dân sự, bảo đảm thực hiện các lợi ích và nhu cầu liên quan đến pháp luật dân sự của mình.
Liên bang Nga là một nhà nước (là một phần của tất cả các bộ phận của nó), được phân biệt bởi chủ quyền, toàn vẹn và được kêu gọi thực hiện các chức năng có tính chất pháp lý công - tổ chức, an ninh, khả năng phòng thủ của đất nước, phát triển bền vững và đi lên của toàn thể lãnh thổ. xã hội. Chủ thể của Liên bang Nga là các thực thể chính trị có đặc tính chủ quyền trong giới hạn của Hiến pháp. Các thực thể thành phố - thành phố, khu định cư nông thôn, v.v. - cũng có sự độc lập về mặt pháp lý.
Nhà nước là chủ thể cụ thể của luật dân sự. Vị trí đặc biệt của nó là do có hai điểm: tham gia bình đẳng vào quan hệ pháp luật dân sự cùng với các chủ thể khác là công dân, pháp nhân và sử dụng quyền lực để tổ chức luân chuyển dân sự.
Tất cả các thực thể công thực hiện các chức năng nhà nước và công cộng khác đều có tư cách pháp nhân dân sự.
Tất cả các thực thể công (kể cả các tổ chức thành lập nó, các đơn vị hành chính khác) trong lĩnh vực tài sản và các quan hệ phi tài sản cá nhân không thuộc phạm vi điều chỉnh của luật hiến pháp, luật hành chính và các lĩnh vực khác đều có tư cách pháp nhân dân sự tương ứng với tư cách của pháp nhân, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác và đặc điểm của đối tượng đó.
Các thực thể công có thể, thông qua hành động của mình và thay mặt cho thực thể công có liên quan, có được và thực hiện các quyền tài sản và phi tài sản cá nhân, đảm nhận và thực hiện nghĩa vụ dân sự, ra hầu tòa, v.v.
Theo các quy định của liên bang, hành động của các thực thể cấu thành Liên bang Nga và các đô thị, theo hướng dẫn đặc biệt của họ, các cơ quan nhà nước, cơ quan chính quyền địa phương, cũng như các pháp nhân và công dân có thể hành động thay mặt họ. Các cơ quan thực hiện tư cách pháp nhân dân sự thay mặt cho toàn bộ nhà nước (Liên bang Nga) và các thực thể cấu thành của Liên bang Nga, trong phạm vi thẩm quyền của mình, là Chính phủ, các cơ quan của mình và về các vấn đề tài sản - chủ yếu là các cơ quan tài chính ( kho bạc). (Ở nước Nga trước cách mạng, khái niệm “kho bạc” được dùng để chỉ họ. Hiện nay, khái niệm “kho bạc” có nghĩa là tài sản độc quyền.)
Kho bạc nhà nước (toàn bộ Liên bang, các đơn vị cấu thành, các đô thị) bao gồm các quỹ từ ngân sách tương ứng và các tài sản nhà nước khác không được giao cho các doanh nghiệp và tổ chức nhà nước.
Phù hợp với nghệ thuật. 126 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, cả ba đơn vị công quyền (Liên bang Nga, các đơn vị cấu thành Liên bang Nga, các đơn vị thành phố), đóng vai trò là chủ sở hữu của kho bạc tương ứng, không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của nhau và đối với nghĩa vụ của các pháp nhân do họ thành lập, trừ trường hợp một bên đã chấp nhận một bảo lãnh (bảo đảm) liên quan đến bên kia theo thủ tục đã được thiết lập.
Các chi tiết cụ thể về trách nhiệm của Liên bang Nga và các thực thể cấu thành của Liên bang Nga trong các mối quan hệ được điều chỉnh bởi luật dân sự với sự tham gia của các pháp nhân, công dân và nhà nước nước ngoài được xác định phù hợp với các chuẩn mực của luật quốc tế tư nhân theo luật về quyền miễn trừ của nhà nước và tài sản của nó. Một luật như vậy vẫn chưa được thông qua.
Điểm đặc biệt của nhà nước với tư cách là chủ thể tham gia quan hệ pháp luật dân sự là nó là chủ thể nắm giữ quyền lực chính trị và chủ quyền. do đó có thể xác định một cách chuẩn mực tính chất, trình tự tham gia của chủ thể pháp luật vào quan hệ pháp luật dân sự (bao gồm cả chính Nhà nước với tư cách là chủ thể tham gia vào các quan hệ này). Tuy nhiên, trong quan hệ pháp luật dân sự, nhà nước không thực thi quyền lực: nó hành động bình đẳng với các đối tác của mình. Nhà nước hành động trong các quan hệ pháp luật dân sự thông qua các cơ quan của mình: Quốc hội Liên bang, Tổng thống Liên bang Nga, các cơ quan hành pháp liên bang (các bộ, cơ quan và cơ quan liên bang).
Nhà nước hành động trong cả quan hệ pháp luật sở hữu và bắt buộc. Như vậy, nhà nước là chủ thể của các quyền tài sản, bao gồm cả chủ thể của các quyền sở hữu độc quyền (ví dụ đối với lòng đất). Việc quản lý và xử lý tài sản nhà nước được thực hiện thông qua Bộ Phát triển Kinh tế và Thương mại và Cơ quan Quản lý Tài sản Liên bang. Các giao dịch thay mặt nhà nước trong quá trình chuyển nhượng tài sản nhà nước trong quá trình tư nhân hóa được thực hiện thay mặt cho Quỹ Tài sản Liên bang Nga.
Nhà nước hành động trong các quan hệ pháp luật bắt buộc sau đây.
Quan hệ vay vốn (khi phát hành trái phiếu và các chứng khoán khác).
Trong mối quan hệ cung cấp sản phẩm cho nhu cầu của chính phủ liên bang
Trong các mối quan hệ hợp đồng cho nhu cầu của chính phủ.
Trong quan hệ tặng cho (khi tài sản được tặng cho nhà nước).
Liên bang Nga có thể là chủ thể của quan hệ pháp luật thừa kế. Đặc biệt, nó kế thừa cái gọi là thuộc tính escheat, tức là. tài sản không có người thừa kế hoặc những người thừa kế từ chối nhận di sản.
Nhà nước cũng phải chịu trách nhiệm pháp lý về tổn hại do hành động trái pháp luật của cơ quan điều tra, điều tra sơ bộ, cơ quan công tố hoặc tòa án gây ra.
Liên bang Nga cũng có thể hoạt động trong lĩnh vực ngoại thương, ký kết mọi thỏa thuận dân sự với các đối tác nước ngoài. Phổ biến nhất là các hợp đồng cho vay và cung cấp các khoản vay. Những thỏa thuận như vậy được ký kết thay mặt cho chính phủ Liên bang Nga. Trong một số trường hợp, các giao dịch ngoại thương được thực hiện bởi các cơ quan thương mại của Nga nhưng nhà nước phải chịu trách nhiệm về chúng.
Các chủ thể của Liên bang Nga cũng có thể đóng vai trò là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự: Cộng hòa, vùng lãnh thổ, vùng, khu tự trị, quận tự trị, thành phố có ý nghĩa liên bang. Các hội đồng lập pháp, dumas khu vực, tổng thống, chính phủ, v.v. có thể thay mặt các chủ thể của liên bang trong quan hệ pháp luật dân sự. Các chủ thể của liên đoàn thực hiện quyền sở hữu đối với tài sản thuộc sở hữu của các chủ thể này. Các chủ thể của liên đoàn có thể đóng vai trò là khách hàng của chính phủ trong các mối quan hệ cung cấp hàng hóa cho nhu cầu của chính phủ. Họ cũng có thể tham gia vào các quan hệ pháp luật hợp đồng khác với điều kiện không vượt quá phạm vi năng lực pháp luật của mình. Các chủ thể của liên đoàn cũng có thể là người thừa kế theo di chúc.
Hình thành thành phố - một khu định cư ở thành thị, nông thôn, một số khu định cư được thống nhất bởi một lãnh thổ chung, một phần của khu định cư, lãnh thổ đông dân cư khác được quy định bởi Luật Liên bang này, trong đó chính quyền địa phương được thực hiện, có tài sản thành phố, ngân sách địa phương và cơ quan dân cử tự quản địa phương.
Họ tham gia vào các quan hệ pháp luật dân sự thông qua các cơ quan chính quyền địa phương được bầu và người đứng đầu các thành phố trực thuộc trung ương. Thực hiện quyền hạn của chủ sở hữu liên quan đến tài sản của thành phố và có thể ký kết các quan hệ hợp đồng trong phạm vi quyền hạn của mình. Quyền tham gia quan hệ pháp luật dân sự của các cơ quan thành phố được quy định trong Luật Liên bang Nga “Về những nguyên tắc chung của việc tổ chức chính quyền địa phương ở Liên bang Nga”. Đặc biệt, các cơ quan chính quyền địa phương có quyền chuyển nhượng các đối tượng thuộc sở hữu của thành phố để sử dụng tạm thời và lâu dài cho các cá nhân và pháp nhân, cho thuê, chuyển nhượng theo cách thức quy định, cũng như thực hiện các giao dịch khác đối với tài sản thuộc quyền sở hữu của chính quyền thành phố, xác định trong hợp đồng điều kiện sử dụng của tư nhân hoặc vật chuyển nhượng để sử dụng. (Nghệ thuật.
29 Luật liên bang)
Chính quyền thành phố có quyền phát hành các khoản vay và xổ số địa phương, nhận và phát hành các khoản vay.
Nhà nước là người bảo đảm tính hợp pháp trong việc thực hiện quan hệ công chúng trong lĩnh vực luật dân sự; ngoài ra, nhà nước được đại diện bởi các cơ quan chính phủ liên bang, các quan chức và chính quyền địa phương, là chủ thể tích cực tham gia vào các quan hệ pháp luật dân sự. Nhà nước là chủ thể đặc biệt của luật dân sự. Với tư cách là người nắm giữ quyền lực chính trị, nhà nước không phải là một thực thể pháp lý; nó tự xác định thủ tục và giới hạn thực hiện các quyền và nghĩa vụ dân sự của mình.
Nhà nước thể hiện tư cách pháp nhân của mình thông qua hệ thống các cơ quan chính phủ. Thay mặt nhà nước, các cơ quan quản lý tài sản nhà nước, cơ quan tài chính và các cơ quan đặc biệt khác được nhà nước ủy quyền tham gia quan hệ pháp luật dân sự.
Nhà nước là chủ thể thuộc sở hữu nhà nước. Nó giao phần lớn tài sản của mình cho các doanh nghiệp nhà nước có toàn quyền quản lý kinh tế, cũng như cho các cơ quan, tổ chức nhà nước có quyền quản lý hoạt động.
Các doanh nghiệp và tổ chức nhà nước hoạt động trong lưu thông dân sự với tư cách là những thực thể độc lập nhân danh chính họ chứ không nhân danh nhà nước.
Nhà nước là chủ thể trực tiếp của tài sản nhà nước, chịu trách nhiệm độc lập về các nghĩa vụ của mình.
Nhà nước, với tư cách là chủ thể của quan hệ pháp luật về tài sản, hành động thông qua Bộ Tài chính (khi chính phủ cho vay, chuyển giao tài sản vô chủ hoặc bị tịch thu cho nhà nước, v.v.). Đây là đối tượng của luật sáng chế khi cấp bằng sáng chế và các tài liệu bảo hộ khác.
Liên bang Nga, các thực thể cấu thành của Liên bang Nga: các nước cộng hòa, vùng lãnh thổ, khu vực, thành phố có ý nghĩa liên bang, khu tự trị, khu tự trị cũng như các khu định cư đô thị, nông thôn và các đô thị khác hành động trong các mối quan hệ được điều chỉnh bởi luật dân sự trên cơ sở bình đẳng với những người tham gia khác trong các mối quan hệ này - công dân và pháp nhân (khoản 1 Điều 124 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).
Các chủ thể nêu trên phải tuân theo những quy định xác định sự tham gia của pháp nhân trong các quan hệ do pháp luật dân sự điều chỉnh, trừ trường hợp pháp luật hoặc đặc điểm của các chủ thể này có quy định khác.
Hoạt động trong quan hệ pháp luật dân sự trên cơ sở bình đẳng với những người tham gia khác - công dân và pháp nhân - có nghĩa là:
mối quan hệ pháp lý phát sinh trên cơ sở một thỏa thuận chứ không phải theo lệnh có thẩm quyền của chính quyền tiểu bang hoặc thành phố;
vấn đề sửa đổi hoặc chấm dứt hợp đồng được giải quyết theo thỏa thuận của các bên chứ không phải trên cơ sở thể hiện ý chí đơn phương của cơ quan có thẩm quyền;
các tranh chấp có thể xảy ra liên quan đến việc ký kết và thực hiện hợp đồng sẽ được xem xét tại tòa án chứ không phải trong tố tụng hành chính;
tiểu bang hoặc đô thị phải chịu trách nhiệm theo luật dân sự về việc vi phạm nghĩa vụ, quyền chủ quan của chủ nợ và nạn nhân;
bang và thành phố không có bất kỳ lợi thế hoặc đặc quyền nào so với các chủ thể khác của luật dân sự (về thời hiệu, khả năng minh oan tài sản, v.v.).
Cơ sở tài sản cho hoạt động của pháp nhân công là tài sản của nhà nước (liên bang và liên bang) và tài sản của thành phố (Điều 214, 215 Bộ luật Dân sự).
Thay mặt Liên bang Nga và các thực thể cấu thành của Liên bang Nga, bằng hành động của mình, họ có thể có được và thực hiện các quyền và nghĩa vụ tài sản cũng như phi tài sản cá nhân và hành động trước tòa án, các cơ quan công quyền trong khuôn khổ thẩm quyền của họ được thiết lập bởi các đạo luật xác định địa vị của các cơ quan này (Khoản 1 Điều 125 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga) .
Thay mặt các thành phố, bằng hành động của mình, họ có thể có được và thực hiện các quyền và nghĩa vụ quy định tại khoản 1 của Nghệ thuật. 125 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, các cơ quan chính quyền địa phương trong khuôn khổ thẩm quyền của mình được thành lập bằng các đạo luật xác định tư cách của các cơ quan này.
Trong các trường hợp và theo cách thức được quy định bởi luật liên bang, nghị định của Tổng thống Liên bang Nga và nghị định của Chính phủ Liên bang Nga, các đạo luật quy phạm của các thực thể cấu thành Liên bang Nga và các thành phố trực thuộc trung ương, theo chỉ thị đặc biệt của họ, các cơ quan nhà nước, cơ quan chính quyền địa phương cũng như các pháp nhân và công dân.
Liên bang Nga, một chủ thể của Liên bang Nga, một thực thể thành phố chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của mình đối với tài sản thuộc sở hữu của họ, ngoại trừ tài sản được giao cho các pháp nhân do họ tạo ra với quyền quản lý kinh tế hoặc quản lý hoạt động, cũng như tài sản chỉ có thể nằm trong tài sản của tiểu bang hoặc thành phố.
Việc tịch thu đất và các tài nguyên thiên nhiên khác thuộc quyền sở hữu của nhà nước hoặc thành phố được phép trong các trường hợp được pháp luật quy định (Khoản 1 Điều 126 Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).
Các pháp nhân do Liên bang Nga thành lập, các thực thể cấu thành của Liên bang Nga và các chính quyền thành phố không chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của mình.
Liên bang Nga, các thực thể cấu thành của Liên bang Nga và các chính quyền thành phố không chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của các pháp nhân do họ thành lập, trừ những trường hợp được pháp luật quy định.
Các chủ thể của Liên bang Nga và các chính quyền thành phố không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của nhau cũng như các nghĩa vụ của Liên bang Nga.
Liên bang Nga có quyền nhận bảo lãnh (bảo đảm) cho các nghĩa vụ của một thực thể cấu thành Liên bang Nga, một thực thể thành phố hoặc pháp nhân, và các thực thể này cũng có quyền nhận bảo lãnh (bảo lãnh) cho các nghĩa vụ của Liên bang Nga.
Các chi tiết cụ thể về trách nhiệm của Liên bang Nga và các thực thể cấu thành của Liên bang Nga trong các mối quan hệ được điều chỉnh bởi luật dân sự với sự tham gia của các pháp nhân, công dân và nhà nước nước ngoài được xác định bởi luật về quyền miễn trừ của nhà nước và tài sản của nhà nước (Điều 127 của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga).
54. Tài sản và quyền tài sản: mối tương quan của các khái niệm. Nội dung và ranh giới thực hiện quyền tài sản. Quan hệ pháp lý của tài sản. Các hình thức và loại tài sản theo pháp luật Nga.
Cần phân biệt quyền sở hữu và quyền sở hữu. Tài sản là mối quan hệ giữa các chủ thể khác nhau của pháp luật dân sự về vật chất, tài sản, đồ vật.
Chủ sở hữu có ba quyền (quyền hạn) sau đây đối với tài sản của mình:
của cải;
sử dụng;
đơn đặt hàng.
Người chủ sử dụng đồ vật (sở hữu, sử dụng, định đoạt) theo ý mình. Đồng thời, anh ta có thể vẫn là chủ sở hữu của sự vật. Nói chung, chủ sở hữu có quyền thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến tài sản mà mình sở hữu mà không trái pháp luật, tất nhiên, nếu những hành động đó không vi phạm quyền của người khác.
Cùng với các quyền được trao cho chủ sở hữu, luật pháp cũng đặt ra những trách nhiệm nhất định đối với anh ta. Chúng bao gồm gánh nặng bảo quản tài sản (nộp thuế, sửa chữa một số loại tài sản). Ngoài ra, chủ sở hữu phải chịu rủi ro tử vong do tai nạn hoặc thiệt hại do tai nạn đối với tài sản của mình.
quyền sở hữu
Quyền sở hữu có nghĩa là khả năng chiếm hữu vật chất một vật, có ảnh hưởng kinh tế đối với vật đó. Cần lưu ý rằng, ngoài chủ sở hữu, chủ sở hữu hợp pháp của đồ vật có thể là những người sở hữu bất động sản theo hợp đồng, chẳng hạn như theo hợp đồng cho thuê.
Quyền sử dụng
Quyền sử dụng là quyền khai thác những đặc tính có ích của một vật thông qua việc khai thác, sử dụng nó. Trong quá trình sử dụng, tài sản bị tiêu hao hết hoặc bị hao mòn (khấu hao). Quyền sử dụng có liên quan chặt chẽ với quyền sở hữu, vì theo nguyên tắc chung, người ta chỉ có thể sử dụng tài sản khi sở hữu nó.
Quyền chiếm hữu và sử dụng không chỉ thuộc về chủ sở hữu mà còn thuộc về những người khác đã nhận được các quyền này từ chủ sở hữu.
Quyền xử lý
Quyền định đoạt được hiểu là quyền xác định số phận hợp pháp của một đồ vật (bán, tặng, cho thuê).
Quyền định đoạt chỉ được thực hiện bởi chủ sở hữu hoặc người khác nhưng chỉ khi có sự hướng dẫn trực tiếp của người đó.
Nhiều loại chủ sở hữu có quyền sở hữu: công dân và pháp nhân tư nhân, Liên bang Nga, các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga, các tổ chức thành phố, tổ chức công cộng, công dân và nhà nước nước ngoài, các tổ chức quốc tế.
Tùy theo tài sản thuộc về chủ sở hữu loại này hay loại khác mà quyền của chủ sở hữu được pháp luật quy định rộng hơn hoặc hẹp hơn.
Các giới hạn trong việc thực hiện quyền tài sản phải được hiểu là những ranh giới mà nhà lập pháp đã thiết lập một cách chuẩn mực về phạm vi quyền tự do sở hữu, sử dụng và định đoạt tài sản của chủ sở hữu. Có một số hạn chế pháp lý đối với hành động của chủ sở hữu được đưa ra nhằm mục đích tôn trọng quyền lợi, bảo vệ sức khỏe và lợi ích chính đáng của người khác, bảo vệ môi trường, bảo vệ đạo đức, trật tự hiến pháp, bảo đảm quốc phòng của đất nước. và an ninh nhà nước (khoản 2 Điều 1, khoản 2 Zst.209GK).
Nhà lập pháp không cho phép các hoạt động kinh tế nhằm mục đích độc quyền và cạnh tranh không lành mạnh (khoản 2 Điều 34 Hiến pháp Liên bang Nga, khoản 1 Điều 10 Bộ luật Dân sự).
Khối lượng tài sản thuộc quyền sở hữu của công dân không bị giới hạn trực tiếp về số lượng, giá trị theo quy định của pháp luật dân sự (khoản 2 Điều 213 Bộ luật Dân sự). Tuy nhiên, ở giai đoạn chiếm đoạt, quy định của nhà nước về lượng tài sản mà một công dân có thể sở hữu được thực hiện thông qua thuế. Pháp luật hiện hành quy định hơn 20 loại thuế đánh vào công dân.
Mối quan hệ pháp lý về tài sản xuất phát từ việc chủ sở hữu có quyền sở hữu, sử dụng, định đoạt tài sản thuộc sở hữu của mình và tất cả những người khác (không phải chủ sở hữu) có nghĩa vụ không can thiệp vào công việc của chủ sở hữu. người sở hữu.
Tầm quan trọng chính trong quan hệ pháp lý về tài sản được trao cho quyền hạn của chủ sở hữu, tức là quyền chủ quan của anh ta.
Bộ luật Dân sự Liên bang Nga xác định các hình thức sở hữu sau đây được pháp luật cho phép:
tài sản riêng;
tài sản của pháp nhân;
tài sản của các hiệp hội công cộng, tổ chức tôn giáo;
tài sản của bang và thành phố;
tài sản của liên doanh, công dân, tổ chức, nhà nước nước ngoài.
Một số loại tài sản không thể thuộc về một số loại chủ sở hữu nhất định.
Công dân và pháp nhân thương mại tư nhân có thể sở hữu bất kỳ tài sản nào, ngoại trừ một số loại tài sản nhất định mà theo luật không thể thuộc về họ. Đồng thời, số lượng và giá trị tài sản thuộc sở hữu của công dân và pháp nhân thương mại tư nhân không bị giới hạn (với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi).
Tài sản nhà nước ở Nga được coi là tài sản thuộc Liên bang Nga hoặc các thực thể cấu thành của Liên bang Nga. Nó có thể được sở hữu và sử dụng bởi chính các đơn vị này (và sau đó nó sẽ tạo thành kho bạc nhà nước của đơn vị liên quan) hoặc được giao cho các doanh nghiệp và tổ chức nhà nước.
Tài sản thuộc quyền sở hữu đối với các khu định cư ở thành thị và nông thôn, cũng như các thực thể khác của thành phố, được coi là tài sản của thành phố. Nó cũng được giao cho việc sở hữu và sử dụng của các doanh nghiệp và tổ chức thành phố hoặc thuộc quyền sở hữu và sử dụng của chính cơ quan thành phố đó.
Các tổ chức công cộng và tôn giáo có quyền sở hữu tài sản của mình. Họ chỉ có thể sử dụng nó để đạt được các mục tiêu được quy định trong các tài liệu cấu thành của các tổ chức này.
Tài sản của nhà nước và thành phố có thể được chuyển thành quyền sở hữu của công dân và các pháp nhân ngoài nhà nước (tư nhân hóa) theo cách thức do luật tư nhân hóa quy định. Trong trường hợp này, các quy định trong Bộ luật Dân sự Liên bang Nga về việc mua lại và chấm dứt quyền tài sản được áp dụng bổ sung.
Các hình thức sở hữu hiện có ở Liên bang Nga được chia thành các loại sau:
- liên bang tiểu bang - tài nguyên thiên nhiên được bao gồm trong lưu thông kinh tế, phương tiện sản xuất, thông tin - mọi thứ thuộc thẩm quyền và quyền xử lý của nhà nước và thuộc trách nhiệm của nhà nước;
- khu vực nhà nước - tất cả đều giống nhau, được chuyển giao cho các chủ thể của Liên bang;
- tài sản đô thị thuộc thẩm quyền của chính quyền địa phương;
- riêng tư;
- các tổ chức công cộng.
Căn cứ vào đặc điểm số học, tài sản được chia thành các loại sau:
- cá nhân (cá nhân hoặc riêng tư);
- nhóm;
- công cộng
Hiện nay, khái niệm nội dung hợp đồng có hai cách hiểu: truyền thống và phi truyền thống.
Các điều kiện bao gồm: chủ thể, đối tượng, giá hợp đồng, thời hạn và địa điểm, trách nhiệm pháp lý nếu không thực hiện hoặc thực hiện không đúng hợp đồng.
Các điều kiện có thể được xác định bởi các bên, theo pháp luật hoặc tập quán kinh doanh.
Các loại điều khoản hợp đồng:
thiết yếu - điều kiện mà các bên cần đạt được thỏa thuận (nếu không hợp đồng sẽ bị coi là vô hiệu);
thông thường, không cần có sự đồng ý của các bên;
tình cờ - những điều kiện không điển hình cho loại hợp đồng này.
Điều kiện thiết yếu:
điều kiện về đối tượng của hợp đồng (đối tượng của hợp đồng là mục đích mà hợp đồng hướng tới. Ví dụ, trong hợp đồng mua bán, đối tượng của hợp đồng sẽ là vật được bán);
điều kiện do pháp luật quy định;
điều kiện mà các bên phải đạt được thỏa thuận theo yêu cầu của một trong số họ.
Mỗi loại hợp đồng đều có sự kết hợp các điều kiện thiết yếu riêng. Ví dụ, trong hợp đồng làm việc, các điều kiện đó bao gồm: đối tượng, giá cả của hợp đồng và thời hạn giao đối tượng của hợp đồng.
Khái niệm “nội dung hợp đồng” được giải thích một cách độc đáo trong sách giáo khoa “Luật Dân sự”, phần một và hai, do Yu.K. Tolstoy và A.P. Sergeeva. Khái niệm này biểu thị tổng thể các quyền và nghĩa vụ chung của các bên tham gia thỏa thuận. Điều này làm cho thuật ngữ được sử dụng liên quan đến hợp đồng phù hợp với thuật ngữ được sử dụng liên quan đến nghĩa vụ.
Hình thức thỏa thuận:
thỏa thuận có thể được giao kết dưới mọi hình thức được thiết lập cho giao dịch, trừ trường hợp pháp luật có quy định hình thức cụ thể cho loại thỏa thuận đó;
nếu các bên thoả thuận giao kết dưới hình thức nhất định thì bắt buộc phải tuân thủ hình thức đó;
một thỏa thuận bằng văn bản có thể được ký kết bằng cách soạn thảo một tài liệu, cũng như bằng cách trao đổi tài liệu;
hình thức hợp đồng bằng văn bản được coi là phù hợp nếu, để đáp lại lời đề nghị giao kết hợp đồng bằng văn bản của bên đề nghị, bên chấp nhận đã thực hiện các hành động quy định trong hợp đồng;
việc chuyển nhượng tài sản theo thoả thuận phải được thực hiện theo đúng hình thức như thoả thuận;
hợp đồng có thể được ghi theo mẫu chuẩn để giảm thời gian thực hiện;
Một số hợp đồng được ký kết bằng văn bản hoặc công chứng phải đăng ký nhà nước bắt buộc (ví dụ: giao dịch mua bán bất động sản).
Giải thích hợp đồng là sự hiểu biết về ý nghĩa và nội dung thực tế của nó.
Nhu cầu giải thích phát sinh do thực tế là các điều khoản (quy chuẩn) trong hợp đồng thường quá chung chung và không được xác định đầy đủ. Điều này gây khó khăn cho việc thực hiện chúng trong một tình huống cụ thể. Việc giải thích cũng phải được sử dụng khi có sự không chắc chắn, mơ hồ hoặc mơ hồ (hoặc đa nghĩa) của từ, thuật ngữ và cách diễn đạt hoặc sự không nhất quán của một số quy định với các quy định khác, sự không nhất quán của chúng. Khi giải thích các điều khoản của hợp đồng, tòa án sẽ tính đến nghĩa đen của các từ và cách diễn đạt trong đó. Nghĩa đen của điều khoản hợp đồng, nếu không rõ ràng, được xác lập bằng cách so sánh với các điều khoản khác và ý nghĩa của toàn bộ hợp đồng.
Nếu quy định tại phần một Điều này không cho phép xác định nội dung của hợp đồng thì phải làm rõ ý chí chung thực tế của các bên có tính đến mục đích của hợp đồng. Trong trường hợp này, tất cả các trường hợp liên quan đều được tính đến, bao gồm các cuộc đàm phán và thư từ trước hợp đồng, tập quán được thiết lập trong quan hệ chung của các bên, tập quán kinh doanh và hành vi sau đó của các bên.
56. Các bên và người tham gia nghĩa vụ. Bên thứ ba có nghĩa vụ. Nhiều người trong một nghĩa vụ. Đặc điểm của vốn chủ sở hữu và nghĩa vụ chung.
Các bên thực hiện nghĩa vụ là chủ nợ và con nợ.
Con nợ là người có nghĩa vụ thực hiện một hành động nhất định có lợi cho người khác hoặc những người (chủ nợ) hoặc không được thực hiện hành động đó.
Chủ nợ là người có lợi cho việc thực hiện nghĩa vụ.
Quan hệ giữa bên có nghĩa vụ với bên thứ ba được điều chỉnh bởi pháp luật dân sự.
Một hoặc nhiều người có thể đóng vai trò là một trong các bên của nghĩa vụ. Nghĩa vụ không tạo ra nghĩa vụ đối với những người không tham gia với tư cách là các bên, nghĩa là đối với bên thứ ba, tuy nhiên, trong trường hợp pháp luật, thỏa thuận của các bên hoặc bất kỳ hành vi pháp lý nào khác có quy định, nghĩa vụ có thể tạo ra quyền cho bên thứ ba trong liên quan đến một hoặc cả hai bên của nghĩa vụ. Bên thứ ba thường không phải là con nợ hay chủ nợ trong nghĩa vụ này có thể được liên kết với các chủ thể chính của nghĩa vụ (với chủ nợ hoặc với con nợ, hoặc với cả hai cùng một lúc). Nghĩa vụ có sự tham gia của bên thứ ba tạo thành một loại nghĩa vụ đặc biệt về mặt thành phần chủ đề của chúng.
Chúng bao gồm:
· nghĩa vụ truy đòi (chuyển khoản nợ đã hoàn thành cho bên thứ ba);
· nghĩa vụ có lợi cho bên thứ ba (không phải chủ nợ);
· Nghĩa vụ được thực hiện (đối với người mắc nợ) bởi bên thứ ba.
Ngoài con nợ và chủ nợ, các chủ thể khác - bên thứ ba - cũng có thể tham gia nghĩa vụ. Như vậy, theo nguyên tắc chung, con nợ có thể chuyển nhượng việc thực hiện nghĩa vụ cho bên thứ ba và chủ nợ có nghĩa vụ chấp nhận việc thực hiện đó. Có các nghĩa vụ đối với bên thứ ba (ví dụ: tiền gửi ngân hàng đối với bên thứ ba).
Nghĩa vụ không thể tạo ra nghĩa vụ cho bên thứ ba.
Việc chỉ ra rằng, theo nguyên tắc, hai bên tham gia vào một nghĩa vụ không có nghĩa là các bên có nghĩa vụ trong mọi trường hợp nhất thiết phải là hai người. Có nghĩa vụ với nhiều người (ba người tham gia trở lên).
Đa số có thể đứng về phía chủ nợ (đa số chủ động) và về phía con nợ (đa số thụ động). Ngoài ra còn có số nhiều hỗn hợp (trong một nghĩa vụ có nhiều chủ nợ (số nhiều về phía chủ nợ) và nhiều con nợ (số nhiều về phía con nợ).
Nếu có nhiều người thì nghĩa vụ có thể được chia sẻ hoặc chung.
Trong nghĩa vụ chung, mỗi chủ nợ có quyền yêu cầu thực hiện nghĩa vụ trong một phần nhất định và mỗi người mắc nợ có nghĩa vụ thực hiện nghĩa vụ trong một phần nhất định. Các cổ phần được coi là bằng nhau, trừ khi có quy định khác của pháp luật, các hành vi pháp lý khác hoặc các điều khoản của nghĩa vụ.
Nghĩa vụ với nhiều người, theo nguyên tắc chung, là nghĩa vụ vốn chủ sở hữu.
Bản chất của nghĩa vụ chung và nhiều nghĩa vụ là cho đến khi nghĩa vụ được hoàn thành đầy đủ thì bất kỳ người mắc nợ chung và nhiều người mắc nợ nào đều được coi là có nghĩa vụ phải thực hiện nghĩa vụ đó; bất kỳ chủ nợ chung nào cũng có quyền yêu cầu thực hiện.
Các nghĩa vụ chung và một số nghĩa vụ phát sinh nếu
Được quy định bởi hợp đồng;
Được thành lập theo pháp luật (trong trường hợp không thể phân chia được đối tượng của nghĩa vụ, trong trường hợp cùng gây thiệt hại, v.v.).
Nếu chúng ta muốn nói đến nghĩa vụ chung với số nhiều bị động thì luật nói đến nghĩa vụ chung hoặc trách nhiệm chung (Điều 322-325). Khi chúng ta đang nói về nghĩa vụ đoàn kết với tính đa nguyên tích cực - về nhu cầu đoàn kết.
Chủ nợ có quyền yêu cầu tất cả các con nợ phải thực hiện chung và một số nghĩa vụ chung và riêng biệt, toàn bộ và một phần khoản nợ. Việc một trong các con nợ hoàn thành đầy đủ nghĩa vụ sẽ chấm dứt nghĩa vụ đối với chủ nợ. Đồng thời, phát sinh nghĩa vụ giữa người mắc nợ này và người đồng mắc nợ.
Con nợ hoàn thành nghĩa vụ sẽ trở thành chủ nợ. Nghĩa vụ như vậy, như đã đề cập, được gọi là truy đòi. Do nghĩa vụ truy đòi, người đã hoàn thành nghĩa vụ thay người khác có quyền yêu cầu người này bồi thường những chi phí phát sinh. Trong trường hợp này, bản chất của nghĩa vụ truy đòi như sau: người mắc nợ đã hoàn thành nghĩa vụ có quyền yêu cầu những người mắc nợ còn lại (đồng nợ) đã hoàn thành những gì bằng nhau, trừ đi phần thuộc về mình. Một điều gì đó khác có thể nảy sinh từ mối quan hệ giữa những người đồng nợ. Số tiền mà một trong những người mắc nợ chung không trả cho người mắc nợ đã hoàn thành nghĩa vụ chung sẽ được chia đều cho những người cùng mắc nợ khác, kể cả người đã hoàn thành nghĩa vụ chính. Một điều gì đó khác có thể xảy ra sau mối quan hệ giữa những người đồng mắc nợ.
Nếu yêu cầu bồi thường là liên đới thì con nợ có thể thực hiện nghĩa vụ đối với bất kỳ chủ nợ nào. Nếu điều này không xảy ra thì bất kỳ chủ nợ chung nào cũng có quyền nộp đơn kiện đầy đủ đối với con nợ. Việc thực hiện nghĩa vụ đối với một trong các chủ nợ dẫn đến việc chấm dứt nghĩa vụ. Đồng thời, phát sinh nghĩa vụ giữa chủ nợ nhận thực hiện với các chủ nợ khác. Chủ nợ nhận được sự thực hiện sẽ trở thành con nợ. Anh ta phải bồi thường những gì thuộc về các chủ nợ khác bằng những phần bằng nhau, trừ khi có quy định khác trong mối quan hệ giữa họ.
Với tính đa dạng thụ động của nhiều người, cũng có những nghĩa vụ phụ. Những nghĩa vụ như vậy chỉ có thể phát sinh liên quan đến việc đưa con nợ phải chịu trách nhiệm pháp lý và sự tồn tại của một con nợ (phụ) bổ sung, ngoài con nợ chính. Bản chất của nghĩa vụ phụ là trước khi đưa ra yêu cầu bồi thường cho con nợ phụ, chủ nợ phải đưa ra yêu cầu bồi thường cho con nợ chính. Và chỉ khi con nợ chính không thực hiện nghĩa vụ thì mới có thể khởi kiện con nợ phụ. Do đó, những người tham gia công ty hợp danh chung cùng chịu trách nhiệm phụ bằng tài sản của mình đối với các nghĩa vụ của công ty hợp danh.
57. Việc giữ lại và ký gửi là cách để đảm bảo nghĩa vụ.
Giữ- một trong những hình thức bảo đảm nghĩa vụ, là việc chủ nợ của con nợ giữ lại hợp pháp đồ vật thuộc về con nợ hoặc có thể chuyển giao cho bên thứ ba theo chỉ đạo của con nợ, cho đến khi và trừ khi con nợ đáp ứng yêu cầu của chủ nợ về việc thanh toán những thứ hoặc chi phí đó đúng hạn, liên quan đến khoản mục này và các tổn thất khác. Theo một quy định đặc biệt của Bộ luật Dân sự Liên bang Nga, việc tịch thu tài sản đó được thực hiện giống như khi nó được cầm cố. Chính xác là vì thuộc tính cuối cùng sự giữ lại nên được phân loại là biện pháp bảo đảm cho nghĩa vụ.
Như có thể thấy từ chính định nghĩa sự giữ lại nó không yêu cầu bất kỳ thỏa thuận hoặc tài liệu đặc biệt nào. Hành vi của chủ nợ giữ tài sản là bị động, quyền của chủ nợ đối với con nợ trong trường hợp này là có quyền từ chối chuyển giao tài sản cho cả con nợ và người thứ ba theo chỉ đạo của chủ nợ. con nợ.
Chủ nợ có đồ vật cần chuyển cho người mắc nợ hoặc người do người mắc nợ chỉ định, có quyền, trong trường hợp người mắc nợ không thực hiện đúng thời hạn nghĩa vụ thanh toán món đồ này hoặc bồi thường chi phí cho chủ nợ. và các tổn thất khác gắn liền với nó, được giữ lại cho đến khi nghĩa vụ tương ứng được hoàn thành.
Bằng cách giữ lại một đồ vật, các yêu cầu bồi thường cũng có thể được bảo đảm, mặc dù không liên quan đến việc thanh toán cho đồ vật đó hoặc hoàn trả chi phí cho đồ vật đó và các tổn thất khác, mà phát sinh từ nghĩa vụ của các bên đóng vai trò là doanh nhân.
Chủ nợ có thể giữ lại vật đó thuộc quyền sở hữu của mình, mặc dù thực tế là sau khi vật đó thuộc quyền sở hữu của chủ nợ, các quyền đối với nó đã được bên thứ ba mua lại.
Các yêu cầu của chủ nợ nắm giữ đồ vật được thỏa mãn dựa trên giá trị của nó với số lượng và cách thức được quy định để đáp ứng các yêu cầu được bảo đảm bằng cầm cố.
Tiền đặt cọc được ghi nhận là số tiền do một trong các bên ký hợp đồng đưa ra để thanh toán các khoản thanh toán đến hạn theo hợp đồng cho bên kia, làm bằng chứng cho việc ký kết hợp đồng và để đảm bảo việc thực hiện hợp đồng.
Thỏa thuận về việc đặt cọc, bất kể số tiền đặt cọc, phải được lập thành văn bản.
Trong trường hợp có nghi ngờ về việc liệu số tiền được trả cho các khoản thanh toán đến hạn của bên theo hợp đồng có phải là tiền đặt cọc hay không, đặc biệt là do không tuân thủ quy tắc quy định tại khoản 2 điều này, số tiền này được coi là được trả như một khoản tiền đặt cọc. tiến lên trừ khi được chứng minh khác đi.
Hậu quả của việc chấm dứt và không thực hiện nghĩa vụ được bảo đảm bằng tiền đặt cọc
Trường hợp nghĩa vụ chấm dứt trước khi bắt đầu thực hiện theo thỏa thuận của các bên hoặc do không thể thực hiện được thì phải hoàn lại tiền đặt cọc.
Nếu bên đặt cọc chịu trách nhiệm về việc không thực hiện đúng hợp đồng thì việc đó vẫn thuộc về bên kia. Nếu bên nhận tiền đặt cọc chịu trách nhiệm về việc không thực hiện đúng hợp đồng thì có nghĩa vụ trả cho bên kia số tiền đặt cọc gấp đôi.
Ngoài ra, bên chịu trách nhiệm nếu không thực hiện đúng hợp đồng có nghĩa vụ bồi thường thiệt hại cho bên kia, bao gồm cả số tiền đặt cọc, trừ trường hợp trong hợp đồng có quy định khác.
58. Điều kiện hiệu lực của giao dịch. Khái niệm và bản chất pháp lý của giao dịch vô hiệu. Sự vô hiệu toàn bộ và một phần của giao dịch. Hậu quả của giao dịch vô hiệu. Các điều kiện để có hiệu lực của một giao dịch xuất phát từ việc xác định nó là hành vi pháp lý hợp pháp của các chủ thể của luật dân sự, tạo ra kết quả pháp lý mà họ mong muốn. Nghĩa là, để có tính chất thực tế thì toàn bộ giao dịch không được trái với pháp luật. Tính pháp lý của nội dung giao dịch. Nội dung của giao dịch được hiểu là tổng thể của tất cả các điều kiện tạo nên giao dịch đó làm phát sinh một kết quả pháp lý nhất định. Tính hợp pháp của nội dung có nghĩa là việc tuân thủ các điều khoản giao dịch với các yêu cầu pháp lý. chúng không được mâu thuẫn với các nguyên tắc cơ bản của luật pháp, trật tự và đạo đức, cũng như các nguyên tắc và ý nghĩa chung của pháp luật dân sự, các yêu cầu về lương tâm, tính hợp lý và công lý.
Khả năng của các bên để hoàn thành giao dịch. Khả năng hoàn thành giao dịch của một người không thể chỉ giới hạn ở vấn đề tư cách pháp nhân của anh ta - nó rộng hơn và còn nằm ở tính hợp pháp trong hành động của một người tham gia giao dịch, nghĩa là nó giả định rằng anh ta có quyền định đoạt của tài sản là đối tượng của giao dịch.
Nếu một giao dịch được thực hiện thay mặt nhà nước bởi một cơ quan nhà nước, thì khả năng tham gia giao dịch của nó có nghĩa là sự hiện diện của thẩm quyền cần thiết cho việc này, được thiết lập bằng các hành vi xác định tư cách của cơ quan này.
Ý chí và sự thể hiện ý chí của người tham gia giao dịch
Hiệu lực của giao dịch giả định sự trùng hợp giữa ý chí và sự thể hiện ý chí của người tham gia. Sự khác biệt giữa mong muốn, ý định thực tế của một người và biểu hiện bên ngoài của họ có thể là cơ sở để tuyên bố giao dịch không hợp lệ. Ý chí phải được hình thành một cách tự do. Một người phải có sự hiểu biết rõ ràng về bản chất của giao dịch hoặc các yếu tố riêng lẻ của nó và phản ánh những mong muốn và nguyện vọng thực tế. Như vậy, cần thiết không được có những yếu tố làm méo mó ý tưởng này (quan niệm sai lầm, lừa dối), hoặc tạo ra vẻ ngoài của ý chí nội tâm khi không có nó (đe dọa, bạo lực), nếu không sẽ xuất hiện cái gọi là ý chí khiển trách (khiếm khuyết), hoặc một thỏa thuận với một ý chí trái ngược .
Tuân thủ hình thức giao dịch
Giao dịch phải được hoàn thành theo hình thức do pháp luật quy định và theo thỏa thuận của các bên. Việc không tuân thủ hình thức văn bản đơn giản sẽ dẫn đến giao dịch vô hiệu chỉ trong những trường hợp được pháp luật quy định cụ thể. Việc không tuân thủ mẫu công chứng theo yêu cầu của pháp luật và trong một số trường hợp không tuân thủ các yêu cầu của pháp luật về đăng ký giao dịch của nhà nước sẽ dẫn đến việc giao dịch đó vô hiệu.
Sự vô hiệu của một phần giao dịch không kéo theo sự vô hiệu của các phần khác của nó, nếu có thể giả định rằng giao dịch sẽ được hoàn thành mà không bao gồm phần không hợp lệ của nó.
Sự vô hiệu của một giao dịch có nghĩa là hành động được thực hiện dưới hình thức giao dịch không có tính chất của một sự kiện pháp lý có khả năng làm phát sinh những hậu quả pháp lý mà ý chí của các bên hướng tới. Giao dịch đó là hành vi pháp lý trái pháp luật và không dẫn đến việc xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt các quyền và nghĩa vụ dân sự, ngoại trừ những quyền và nghĩa vụ liên quan đến sự vô hiệu của giao dịch đó.
Theo nguyên tắc chung, bất kỳ giao dịch nào không tuân thủ các yêu cầu pháp lý đều bị coi là không hợp lệ. Quy tắc này áp dụng trong mọi trường hợp giao dịch được thực hiện vi phạm các yêu cầu của pháp luật không thuộc các quy tắc đặc biệt thiết lập cơ sở đặc biệt để tuyên bố giao dịch vô hiệu.
Việc thừa nhận giao dịch vô hiệu kéo theo việc hủy bỏ các quyền và nghĩa vụ, việc thực hiện giao dịch đó sẽ dẫn đến vi phạm pháp luật. Do đó, giao dịch bị tuyên bố không hợp lệ sẽ không hợp lệ kể từ thời điểm nó được hoàn thành. Tuy nhiên, nếu theo nội dung của giao dịch thì nó chỉ có thể bị chấm dứt trong tương lai, thì giao dịch được tuyên bố là không hợp lệ sẽ bị chấm dứt trong tương lai.
Luật quy định khả năng chỉ vô hiệu một phần của giao dịch trong khi vẫn duy trì hiệu lực của các phần còn lại. Chỉ một phần của giao dịch có thể bị tuyên bố là không hợp lệ nếu có thể giả định rằng giao dịch đó sẽ được hoàn thành mà không bao gồm phần không hợp lệ. Đối với một giao dịch (thỏa thuận) đa phương, giả định đó là hợp lệ nếu đáp ứng các tiêu chí sau:
1. Tiêu chí khách quan - giả định rằng việc thiếu một phần giao dịch không ngăn cản việc ghi nhận giao dịch đã hoàn thành trong phần còn lại của giao dịch. Nói cách khác, phần này của giao dịch không nên được coi là một trong những điều kiện thiết yếu của nó, vì để ký kết hợp đồng, các bên cần phải đạt được thỏa thuận về tất cả các điều kiện thiết yếu. Ngược lại, trong trường hợp không có thỏa thuận về ít nhất một trong số đó, hợp đồng được coi là chưa được ký kết.
2. Tiêu chí chủ quan - là việc các bên tại thời điểm giao dịch đã thỏa thuận hoàn thành giao dịch đó mà không bao gồm phần không hợp lệ. Đối với giao dịch đơn phương, tiêu chí chủ quan là đủ.
Pháp luật quy định các hậu quả pháp lý khác nhau đối với việc giao dịch vô hiệu được thực hiện một phần hoặc toàn bộ, trong khi hậu quả pháp lý được phân biệt tùy theo căn cứ dẫn đến giao dịch vô hiệu.
Nếu một giao dịch được thực hiện vi phạm pháp luật không được thực hiện, nó sẽ bị hủy bỏ. Nếu một giao dịch bị tuyên bố vô hiệu được thực hiện toàn bộ hoặc một phần thì câu hỏi sẽ đặt ra về hậu quả tài sản do sự vô hiệu của nó. Có những hậu quả chính và bổ sung.
Hậu quả bổ sung của việc giao dịch vô hiệu là một hình thức trách nhiệm dân sự, cụ thể là nghĩa vụ của bên có tội phải bồi thường thiệt hại thực tế mà bên kia phải gánh chịu.
Hậu quả chính của việc giao dịch vô hiệu có liên quan đến việc xác định số phận pháp lý của những gì các bên nhận được trong giao dịch. Hậu quả tài sản chính của việc giao dịch vô hiệu là bồi thường (từ tiếng Latin Restituere - khôi phục, bồi thường, trả lại) - trả lại mọi thứ nhận được trong giao dịch đã thực hiện. Nếu giao dịch không hợp lệ thì mỗi bên có nghĩa vụ hoàn trả cho bên kia mọi thứ đã nhận được trong giao dịch và nếu không thể hoàn trả lại những gì đã nhận bằng hiện vật (kể cả khi những gì đã nhận được thể hiện trong việc sử dụng tài sản, công việc được thực hiện hoặc dịch vụ đã cung cấp) - hoàn trả giá trị của nó bằng tiền, nếu không pháp luật không quy định hậu quả của việc giao dịch vô hiệu. Nếu giao dịch bị chấm dứt trong tương lai thì những gì nhận được trong giao dịch sẽ vẫn thuộc về các bên nhưng không phải thực hiện thêm.
[sửa] Cơ chế bồi thường
Cấu trúc quy phạm của việc bồi thường quy định một số cơ chế thực hiện quyền và nghĩa vụ của các bên đối với một giao dịch không hợp lệ để trả lại tài sản được dùng làm đối tượng thực hiện giao dịch đó.
1. Tùy theo chế độ pháp lý của tài sản:
Một cơ chế trả lại các vật phẩm được xác định riêng lẻ (hoàn lại quyền sở hữu).
Một cơ chế trả lại những thứ được xác định bởi các đặc điểm chung, cũng như tiền và chứng khoán vô danh, đồng thời bồi thường bằng tiền nếu không thể trả lại những gì đã nhận bằng hiện vật, kể cả khi những gì nhận được được thể hiện trong việc sử dụng tài sản, công việc được thực hiện hoặc dịch vụ được cung cấp (bồi thường).
2. Tùy theo tình trạng cố ý phạm tội:
Cơ chế đưa cả hai bên trở lại trạng thái tài sản ban đầu (hoàn nguyên song phương).
Cơ chế trả lại nguyên trạng tài sản ban đầu cho một bên (đơn phương bồi thường).
Không chấp nhận bồi thường) Nếu cả hai bên hành động có chủ ý và cả hai đều thực hiện giao dịch thì mọi thứ do họ thực hiện sẽ được thu hồi dưới dạng thu nhập của nhà nước.
b) Trường hợp cả hai bên đều cố ý thực hiện giao dịch nhưng chỉ một bên thực hiện giao dịch thì toàn bộ số tiền nhận được trong giao dịch và toàn bộ số tiền mà bên nhận thực hiện phải chuyển cho bên kia để thực hiện giao dịch được thu vào thu nhập nhà nước. .
c) Nếu chỉ có một bên cố ý thì mọi thứ mà bên đó nhận được trong giao dịch phải được trả lại cho bên kia (đơn phương hoàn trả), còn những gì bên kia đã nhận hoặc nợ trong giao dịch từ bên có tội thì được thu hồi là thu nhập của nhà nước. .
59. Hình thức và đăng ký nhà nước của các giao dịch.
Giao dịch được coi là hành động của công dân, pháp nhân nhằm xác lập, thay đổi hoặc chấm dứt quyền, nghĩa vụ dân sự.
Hình thức của một giao dịch là sự thể hiện bên ngoài ý chí của những người tham gia.
Giao dịch được thực hiện bằng miệng hoặc bằng văn bản (đơn giản hoặc công chứng).
Một giao dịch có thể được kết thúc bằng lời nói được coi là đã hoàn thành ngay cả khi hành vi của người đó thể hiện rõ ý chí hoàn thành giao dịch.
Sự im lặng được coi là biểu hiện ý chí hoàn thành giao dịch trong trường hợp pháp luật hoặc thỏa thuận của các bên có quy định.
Một giao dịch không được thiết lập bằng văn bản (đơn giản hoặc công chứng) theo quy định của pháp luật hoặc thỏa thuận của các bên thì có thể được giao kết bằng miệng.
Trừ khi có quy định khác theo thỏa thuận của các bên, tất cả các giao dịch được thực hiện ngay sau khi ký kết có thể được thực hiện bằng miệng.
Các giao dịch theo thỏa thuận được ký kết bằng văn bản có thể được thực hiện bằng miệng theo thỏa thuận của các bên.
Giao dịch bằng văn bản phải được giao kết bằng văn bản thể hiện nội dung và có chữ ký của người hoặc những người tham gia giao dịch hoặc người được ủy quyền hợp pháp của họ.
(xem văn bản trong ấn bản trước)
Giao dịch được ký kết dưới dạng văn bản đơn giản.
1. Phải được lập bằng văn bản đơn giản, trừ các giao dịch phải công chứng:
1) giao dịch của các pháp nhân với nhau và với công dân;
2) giao dịch giữa các công dân với số tiền vượt quá ít nhất mười lần mức lương tối thiểu do pháp luật quy định và trong các trường hợp được pháp luật quy định - bất kể số tiền giao dịch.
Việc không tuân thủ hình thức giao dịch bằng văn bản đơn giản sẽ tước đi quyền của các bên trong trường hợp có tranh chấp được đưa ra lời khai của nhân chứng để hỗ trợ cho giao dịch và các điều khoản của giao dịch, nhưng không tước đi quyền cung cấp bằng văn bản và các điều khoản khác của họ. chứng cớ.
Trong các trường hợp được pháp luật quy định rõ ràng hoặc trong thỏa thuận của các bên, việc không tuân thủ hình thức giao dịch đơn giản bằng văn bản sẽ khiến giao dịch đó vô hiệu.
Việc không tuân thủ một hình thức bằng văn bản đơn giản sẽ dẫn đến sự vô hiệu của giao dịch.
Việc công chứng giao dịch được thực hiện bằng cách ghi xác nhận vào văn bản bởi công chứng viên hoặc quan chức khác có quyền thực hiện hành vi công chứng đó.
Đăng ký nhà nước về giao dịch
Đăng ký nhà nước về một giao dịch là một phương tiện đảm bảo độ tin cậy của công chúng đối với thông tin về sự tồn tại hay vắng mặt của một giao dịch, hậu quả dân sự chỉ xảy ra sau khi nhà nước đăng ký. Nghĩa là, nếu luật pháp kết nối tính hợp lệ của một giao dịch với nhu cầu đăng ký nhà nước của giao dịch đó, thì bản thân giao dịch đó, ngay cả khi được hoàn thành dưới hình thức phù hợp, sẽ không làm phát sinh bất kỳ hậu quả pháp lý dân sự nào.
Các giao dịch phải được đăng ký nhà nước:
a) nếu đối tượng của giao dịch là bất động sản;
b) nếu đối tượng của giao dịch là một số loại tài sản di chuyển nhất định (ví dụ: đồ vật bảo tàng và bộ sưu tập bảo tàng);
c) trong các trường hợp khác do pháp luật quy định (ví dụ: thỏa thuận cấp phép). Hậu quả của việc không tuân thủ yêu cầu đăng ký của nhà nước là giao dịch vô hiệu
Hậu quả của việc không tuân thủ hình thức công chứng của giao dịch và yêu cầu đăng ký sẽ dẫn đến sự vô hiệu của giao dịch. Một giao dịch như vậy được coi là vô hiệu.
Cấu trúc của nhà nước (nhà nước) Nga là Liên bang Nga, bao gồm các thực thể cấu thành của Liên bang Nga - các nước cộng hòa, lãnh thổ, vùng, thành phố liên bang, khu tự trị, quận tự trị và khu tự quản - các khu định cư đô thị, nông thôn, v.v.
Nhà nước với tư cách là chủ thể của quan hệ pháp luật dân sự có các đặc điểm sau: thống nhất về mặt tổ chức, tài sản riêng, trách nhiệm về các nghĩa vụ của mình, khả năng các đơn vị cấu thành của Liên bang Nga và các chính quyền địa phương tự mình hành động khi có được tài sản và phi tài sản cá nhân. quyền tại tòa án. Nhà nước tuân theo nguyên tắc bình đẳng với các thực thể khác, mặc dù thực tế là nhà nước có quyền lực.
Nhà nước thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình ở cấp liên bang với sự giúp đỡ của Quốc hội Liên bang, Tổng thống, Chính phủ, các bộ, ban ngành, v.v. Các hội đồng lập pháp, dumas khu vực, tổng thống, chính phủ, các bộ, ban ngành, v.v. thay mặt cho các thực thể cấu thành của các đô thị của Liên bang Nga, quyền phát biểu được trao cho các cơ quan đại diện của chính quyền địa phương. Các pháp nhân và công dân có thể hành động thay mặt nhà nước theo hướng dẫn đặc biệt của nhà nước. Phạm vi tham gia của Liên bang Nga, các thực thể cấu thành và các đô thị được xác định bởi năng lực pháp lý của chính quyền đó, được phản ánh trong luật và mang tính đặc biệt.
Đặc điểm trách nhiệm của nhà nước đối với nghĩa vụ của mình:
- a) Liên bang Nga, các đơn vị cấu thành và các chính quyền thành phố chịu trách nhiệm tài sản độc lập, nghĩa là họ không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của nhau cũng như các thực thể pháp lý do họ tạo ra. Tuy nhiên, họ có thể phải chịu trách nhiệm về tình trạng mất khả năng thanh toán của doanh nghiệp mà họ là người sáng lập do thực hiện các chỉ thị thiếu thẩm quyền của người sáng lập;
- b) nhà nước chịu trách nhiệm phụ đối với các nghĩa vụ của các tổ chức do mình thành lập nếu các tổ chức này thiếu vốn tự có nếu nhà nước là chủ sở hữu tài sản được giao cho họ;
- c) Liên bang Nga chịu trách nhiệm bổ sung đối với các nghĩa vụ của doanh nghiệp nhà nước trong trường hợp thiếu tài sản;
- d) Liên bang Nga, các đơn vị cấu thành và chính quyền thành phố phải chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ ngoài hợp đồng trong trường hợp thiệt hại do hành động bất hợp pháp của cơ quan họ gây ra;
- e) Đối tượng mà nhà nước có thể chịu trách nhiệm về nghĩa vụ của mình bị hạn chế (không thể đáp ứng bằng tài sản được giao cho pháp nhân do nhà nước tạo ra về quyền quản lý kinh tế hoặc quyền quản lý hoạt động).
Nhà nước có quyền miễn trừ tư pháp: trách nhiệm pháp lý trong quan hệ với đối tác nước ngoài bị hạn chế: đối tác nước ngoài không thể khởi kiện vì thực hiện không đúng nghĩa vụ mà không có sự đồng ý trước của cơ quan có thẩm quyền của nhà nước, được phản ánh trong một điều ước quốc tế. Các quy tắc điều chỉnh sự tham gia của các pháp nhân trong các quan hệ do luật dân sự điều chỉnh được áp dụng cho nhà nước, trừ khi có quy định khác theo luật hoặc các đặc điểm của luật đó.
Liên bang Nga, cùng với các chủ thể khác của luật dân sự, có các quyền và nghĩa vụ chung cho tất cả mọi người (có thể sở hữu, sử dụng, định đoạt tài sản thuộc về mình, đóng vai trò là một bên trong hợp đồng dân sự và bảo vệ các quyền của mình trước tòa). Đồng thời, địa vị pháp lý dân sự của nhà nước có một số đặc điểm sau:
- 1. Sự sẵn có của các quyền lập pháp (nhà nước tự thiết lập thủ tục và quy tắc để các bên tham gia quan hệ pháp luật dân sự tương tác với nhau);
- 2. Nhà nước có thẩm quyền xét xử đối với Tòa án và Trọng tài với tư cách là cơ quan giải quyết hầu hết các tranh chấp pháp luật dân sự;
- 3. Sự hiện diện của các cơ quan đặc biệt thay mặt họ quản lý và xử lý tài sản nhà nước (các cơ quan này bao gồm ủy ban quản lý tài sản nhà nước và quỹ tài sản);
- 4. Chỉ nhà nước mới được sở hữu hợp pháp một số thứ không được lưu hành (vật liệu hạt nhân, vũ khí quân sự, vật phẩm có giá trị lịch sử).
- 3. Tài sản và quyền sở hữu
Thể chế quan trọng nhất của luật dân sự là quyền sở hữu.
Theo nghĩa khách quan, nó là tập hợp những chuẩn mực điều chỉnh các quan hệ xã hội, bản chất của nó là quyền sở hữu của cải vật chất của những người tham gia quan hệ pháp luật dân sự.
Quyền sở hữu theo nghĩa chủ quan là khả năng một người sở hữu, sử dụng, định đoạt tài sản thuộc sở hữu của mình theo ý mình. Theo luật pháp Nga, chủ sở hữu theo truyền thống có ba quyền: sở hữu, sử dụng và định đoạt.
Chiếm hữu là việc thực sự sở hữu một đồ vật, khả năng tác động trực tiếp lên đồ vật đó (chạm, cảm nhận).
Sử dụng - trích xuất các đặc tính hữu ích của một đồ vật (đặc tính hữu ích của ô tô là khả năng di chuyển nhanh trong đó, do đó ô tô trên đường do bạn điều khiển sẽ được sử dụng).
Định đoạt là quyền quyết định số phận hợp pháp của một đồ vật (bằng cách tặng một chiếc ô tô, bạn vứt bỏ nó, kết quả là nó sẽ có chủ sở hữu mới).
Chủ sở hữu thực hiện tất cả các quyền này theo ý mình mà không cần xin phép những người tham gia giao dịch dân sự khác và chỉ trong một số trường hợp hiếm hoi mới bị hạn chế bởi luật pháp hoặc hợp đồng. Những người khác, không phải là chủ sở hữu, cũng có thể có những quyền này (theo quy định, không phải cả ba quyền, nhưng đôi khi thậm chí cả ba quyền đó cùng nhau). Tuy nhiên, việc thực hiện chúng liên quan trực tiếp đến ý chí và sự đồng ý của chủ sở hữu.
“Cái tốt” của tài sản - khả năng đáp ứng nhu cầu của chủ sở hữu bằng cách “khai thác” những đặc tính hữu ích của một tài sản cụ thể gắn bó chặt chẽ với “gánh nặng” - trách nhiệm của chủ sở hữu trong việc giữ gìn những thứ thuộc về mình. Thông thường, vì lợi ích trước đây, chủ sở hữu sẵn sàng bỏ ra các chi phí cần thiết (trong trường hợp này, hệ thống báo động được lắp trong xe và việc sửa chữa được thực hiện trong căn hộ cũ). Nhưng đôi khi “gánh nặng” lớn hơn “tốt” (khi đó các bộ sưu tập tranh được để lại cho nhà nước, và một con vẹt biết nói, chán tiết mục của nó, được trao cho một người bạn thân).
Gánh nặng bảo trì không chỉ có nghĩa là sự quan tâm của chủ sở hữu đối với chức năng và độ sạch sẽ của tài sản của mình mà còn có nghĩa là cần phải bảo vệ tài sản của mình khỏi bị người khác tấn công. Tất nhiên, phản ứng đầu tiên và rất tự nhiên của bất kỳ chủ sở hữu nào trước ý định trộm xe sẽ là mong muốn “... chặt đứt tay chân…” của kẻ ham tiền dễ dãi này, hay nói theo ngôn ngữ khoa học , thực hiện quyền bảo vệ thực tế tài sản.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu Schwarzenegger, được trang bị một khẩu súng lục, ngồi sau tay lái hoặc tài sản không biến mất ở đâu cả, nhưng bạn không thể sử dụng nó (giả sử, họ đã đào một cái hố trước gara, chứ chưa nói đến một cái hố). ô tô, bạn không thể lái xe tăng tới).
Trong những trường hợp này, các biện pháp dân sự để bảo vệ tài sản sẽ phát huy tác dụng.
Chủ sở hữu làm mất đồ vật trái với ý muốn của mình có quyền khởi kiện người có đồ vật đó bất cứ lúc nào và yêu cầu trả lại tài sản bị giữ trái pháp luật nếu có người lợi dụng quyền đào đường. bất cứ nơi nào họ đến (họ đặc biệt mắc phải căn bệnh này của các tổ chức xây dựng của chúng tôi), thì có thể đưa ra yêu cầu tiêu cực chống lại thực thể này - yêu cầu loại bỏ những trở ngại đối với việc thực hiện các quyền của chủ sở hữu Chỉ một vài năm trước đây, theo. Trong điều kiện của hệ thống xã hội chủ nghĩa, công dân có thể sở hữu một loạt đối tượng được xác định nghiêm ngặt, và tất cả các phương tiện sản xuất công nghiệp cũng như phần lớn của cải vật chất đều tập trung vào tay nhà nước. sở hữu tư nhân ở nước ta từ lâu có ý nghĩa trái ngược với sở hữu nhà nước và sở hữu tập thể, hợp tác xã (tài sản riêng là tất cả những gì không thuộc sở hữu của nhà nước hoặc của một thực thể tập thể, chẳng hạn như sở hữu tập thể thuộc sở hữu của công dân và phi tập thể). -các pháp nhân nhà nước thực tế không bị giới hạn, tuy nhiên, để bảo vệ quyền và lợi ích của người khác, những hạn chế đó có thể được pháp luật quy định.
Do đó, sự đối lập giữa sở hữu tư nhân và sở hữu nhà nước hiếm khi nảy sinh, chủ yếu khi đề cập đến những vật phẩm bị tịch thu hoặc hạn chế chỉ thuộc sở hữu nhà nước (vũ khí, chất phóng xạ, v.v.) hoặc những cách thức đặc biệt để giành được quyền sở hữu (thuế, tịch thu). Ngược lại, chế độ pháp lý của tài sản nhà nước và tài sản tư nhân là như nhau.
Trong số các căn cứ cho sự xuất hiện của quyền tài sản, quyền sở hữu ban đầu được phân biệt; quyền sở hữu phát sinh bất kể quyền trước đó đối với một đồ vật (ý chí của chủ sở hữu trước đó), chẳng hạn như việc tạo ra một đồ vật mới hoặc một khám phá. Phương pháp phái sinh gắn liền với di chúc của chủ sở hữu trước đó; là kết quả của việc định đoạt một đồ vật (chuyển nhượng tài sản theo thỏa thuận hoặc thừa kế theo di chúc).
Tư nhân hóa gần đây đã đóng một vai trò đặc biệt trong số các phương pháp giành được quyền sở hữu tư nhân. Tư nhân hóa là việc chuyển tài sản của nhà nước hoặc thành phố thành quyền sở hữu của công dân và các pháp nhân phi nhà nước theo cách được xác định bởi các đạo luật pháp lý đặc biệt. Tư nhân hóa ảnh hưởng đến nhiều đối tượng, cả trong lĩnh vực sản xuất (nhà máy, xí nghiệp) và lĩnh vực dịch vụ (cửa hàng, căng tin, tiệm giặt khô). Thông thường, tư nhân hóa được thực hiện bằng cách bán một đối tượng (đấu giá, cạnh tranh), khi toàn bộ tài sản được chuyển giao cho chủ sở hữu mới hoặc bằng cách tập đoàn hóa (một doanh nghiệp nhà nước được chuyển đổi thành công ty cổ phần, và cổ phiếu phát hành được bán theo “gói” hoặc riêng lẻ cho một nhóm người đáng kể. Tư nhân hóa cũng có thể được thực hiện thông qua việc bán tài sản thuộc sở hữu của các doanh nghiệp phá sản.
Tư nhân hóa nhà ở - tức là, tự do chuyển sang quyền sở hữu của công dân trên cơ sở tự nguyện đối với các khu dân cư mà họ chiếm giữ trong kho nhà ở của tiểu bang và thành phố - được thực hiện theo cách đặc biệt bởi chính quyền địa phương, doanh nghiệp, tổ chức có thẩm quyền tương ứng. có khu dân cư nằm.
Một công dân có quyền mua nhà ở miễn phí thông qua tư nhân hóa một lần.