LDPR - "Đảng Dân chủ Tự do Nga" là một đảng chính trị đối lập được đăng ký chính thức ở Liên bang Nga. Nó là người thừa kế trực tiếp của Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô, được thành lập Ngày 13 tháng 12 năm 1989. Như vậy, LDPR đã hoạt động trên chính trường được 28 năm. Khoảng thời gian không ngắn, do đó, trước thềm chiến dịch tranh cử tổng thống, trong đó lãnh đạo đảng V. Zhirinovsky đã bày tỏ mong muốn tham gia, cần phải đặt ra một số câu hỏi: ai đã thành lập đảng và tại sao, những thành công của nó là gì. và điều gì phân biệt nó với các đảng khác, đặc biệt là những đảng trước đây cho đến Duma cuối cùng? Và tại sao các đảng được tài trợ bởi người nộp thuế lại cần thiết trong nước?

LDPR- đảng chính trị lâu đời nhất của Nga. Đây là một trong ba đảng đã tham gia cuộc bầu cử đại biểu Duma Quốc gia của Hội đồng Liên bang Liên bang Nga trong cả bảy hội đồng và là một trong hai đảng, sau kết quả bầu cử, luôn nhận được đại diện ở hạ viện của Liên bang Nga. Quốc hội.

Trong phạm vi chính trị, LDPR ở vị trí “trung tâm”; các thành phần tư tưởng chính trong cương lĩnh của đảng là chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa dân tộc Nga, chủ nghĩa tự do phổ biến toàn Slav và chủ nghĩa nhà nước dân chủ.

Được thành lập ở Liên Xô, lịch sử của đảng cách đây chưa đầy 30 năm. LDPR đoàn kết khoảng 200 nghìn đảng viên và hàng triệu cử tri bỏ phiếu ủng hộ nó trong các cuộc bầu cử ở các cấp.

Đây là thông tin chính thức có sẵn trong phạm vi công cộng.

Chúng tôi cũng đã nhiều lần viết về bữa tiệc này (http://inance.ru/2016/12/ldpr/ và http://inance.ru/2015/09/finan...), tuy nhiên, một số khía cạnh của Hoạt động của LDPR đáng được quan tâm.

LDPR ĐÃ TUYỆT VỜI NHƯ THẾ NÀO?

Lịch sử của hệ thống đảng hiện đại ở Nga không dài lắm. Điểm khởi đầu thực sự của nó là sự khởi đầu của sự chia rẽ trong CPSU năm 1988. Các đảng phái và phong trào nhân lên và được giải thể, sáp nhập và hồi sinh. Trong thời kỳ được mô tả, việc thành lập đảng thường trở nên hỗn loạn. Trên thực tế, mọi chính trị gia đều thích thành lập đảng bỏ túi của riêng mình và sử dụng nó như một nguồn lực, chỉ sau đó mới đàm phán với những đồng nghiệp gần gũi với mình về quan điểm, hữu ích về mặt cơ hội hoặc đơn giản là có thể thương lượng.

Trong thời kỳ đó, ngoài các đảng tự do dân chủ và cộng sản (truyền thống), các đảng “dự án” độc quyền đã xuất hiện. Bao gồm cả những người rất thành công. Một ví dụ về sự thành công của đảng dự án là LDPR, được thành lập vào tháng 12 năm 1989 và có tên ban đầu là Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô (LDPSS).

Ghi chú bên lề

Anatoly Kulik xác định bốn loại đảng phái chính:

Phần chương trình- đây là những đảng có cương lĩnh rõ ràng, được thông qua với sự tôn trọng nhất định đối với nền dân chủ trong nội bộ đảng, được tuân theo bởi sự lãnh đạo của đảng và liên tục được thể hiện trước xã hội. Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Yabloko là những ví dụ điển hình nhất về các đảng lập trình.

Các bên dự án- các đảng thường được thành lập ngay trước cuộc bầu cử như một phần của chiến lược ngầm của các nhóm “tinh hoa” cạnh tranh. Đảng dự án kinh điển là đảng cánh tả yêu nước Rodina trong cuộc bầu cử năm 2003, được thành lập để lấy đi phiếu bầu của những người cộng sản.

Đảng phái chế độ- các bên được chính quyền bảo trợ, đại diện cho chính hệ thống. Họ được nhóm cầm quyền bảo trợ để tăng cường quyền lực, được tạo ra để thao túng và định hình không gian chính trị, và trong một số trường hợp, hoạt động như cái gọi là “đảng nắm quyền”. Năm 1995, “Ngôi nhà của chúng ta là nước Nga” (NDR) là một nguyên mẫu sớm và kém phát triển, nhưng “Unity” hóa ra lại thành công hơn trong cuộc bầu cử năm 1999, cũng như người kế nhiệm của nó là “Nước Nga thống nhất” vào năm 2003, 2007.

trò chơi spoiler-các đảng có ít cơ hội tự mình đạt được thành công và được thiết kế để gây ra sự nhầm lẫn trong một lĩnh vực chính trị nhất định và lấy đi phiếu bầu của các nhóm đối lập. (Khoa học Chính trị số 4/2010 - “Đảng chính trị, dân chủ và chất lượng hành chính công trong xã hội hiện đại”).

Dự án LDPR - KGB

Cả Phó Chủ tịch thứ nhất KGB của Liên Xô, Tướng quân đội F. Bobkov và cộng sự thân cận nhất của M. Gorbachev, A. Ykovlev, đều công khai viết về việc thành lập LDPR như một dự án. Đảng được thành lập để “chọn lọc” cử tri tự do, việc này đã không thành công, và ở một mức độ lớn hơn là cử tri phản đối, nhìn chung đã thành công. Hơn nữa, người ta khó có thể nói về hệ tư tưởng của LDPR và người lãnh đạo của nó. Bằng chứng gián tiếp cho điều này vào thời điểm đó là sự “tiến hóa” tư tưởng của chính V. Zhirinovsky. Được biết rộng rãi, ban đầu V. Zhirinovsky là thành viên của Liên minh Dân chủ cấp tiến, người có quan điểm chính trị không chỉ gần gũi với cương lĩnh LDPR mà còn hoàn toàn trái ngược với nó. Sự “tiến hóa” sắc nét như vậy rất phù hợp với giả thuyết về phong cách hoạt động chính trị “dự án” của những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do. Đảng dự án đã chứng tỏ sức mạnh của mình vào năm 1993, giành được 22,92% số phiếu bầu và chiếm vị trí đầu tiên trong khu vực liên bang.

Vì vậy, giới tinh hoa của đảng những năm 80, nhiều người trong số họ là “tác nhân gây ảnh hưởng” của phương Tây, đang chuẩn bị cho sự sụp đổ có kiểm soát của Liên Xô, tạo ra một “đối lập” có kiểm soát.

Alexander Ykovlev (1923 - 2005), nhà tư tưởng và kiến ​​trúc sư của cái gọi là “Perestroika” và những cải cách tự do hậu Xô Viết, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền tại Hoa Kỳ, Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương CPSU năm 1987 - 1990, viết về cách LDPR được tạo ra trong cuốn sách “Chạng vạng: Những suy ngẫm về số phận nước Nga” (Alexander Ykovlev - tái bản lần 2, bổ sung và sửa đổi - M.: Materik, 2005. - 672 trang - ISBN 5-85646-147-9 ).

Chúng tôi đã viết về điều này trong bài báo “Ông X của Chính trị Nga: Zhirinovsky, LDPR và Điện Kremlin” (http://inance.ru/2016/12/ldpr/). Điều này được xác nhận qua hồi ký của Chủ tịch KGB N. Kryuchkov (https://jasonbourn.livejournal...).

Kết luận chung là hiển nhiên. Ngày nay, hầu hết các đảng (từ Nước Nga Thống nhất đến Đảng Dân chủ Tự do) đều là những tổ chức đảng được mô tả dễ dàng hơn thông qua chủ nghĩa lãnh đạo, mà trong khoa học chính trị phương Tây được mô tả là các mối quan hệ khách hàng.

Ghi chú bên lề

Chủ nghĩa khách hàng - (tiếng Latinh cliens - ward) - một mô hình cấu trúc chính trị của xã hội, dựa trên một kiểu quan hệ đặc biệt giữa người lãnh đạo (người bảo trợ) và những người đi theo (khách hàng) - những người ủng hộ hết lòng vì anh ta hoặc phụ thuộc vào anh ta. Nó thể hiện dưới dạng nhóm khách hàng cá nhân (tiếng Latinh - clientela) - “đội” cá nhân gồm các nhà lãnh đạo cá nhân, cũng như các tổ chức, nhóm chính trị và tài chính được khách hàng hóa (từ các doanh nghiệp lớn, cơ cấu tài chính và kinh tế đến các cơ quan chính phủ), dựa vào người bảo trợ. -quan hệ khách hàng. Đặc điểm chính của các nhóm như vậy là cấu trúc khép kín và có thứ bậc, cũng như tính chất tương tác không chính thức trong cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát tài nguyên.

Trong tiếng Nga, ngày nay mỗi bên là một túi tiền, xung quanh đó một nhóm được thành lập với người đứng đầu là người đứng đầu, thậm chí đôi khi không có người lãnh đạo. Điều chính là thúc đẩy lợi ích của “ai khiêu vũ cô gái”, vì lý do nào đó không được đề cập đến trong các định nghĩa chính xác về mặt chính trị.

TÚI ĐỐI THỦ

Trong cuộc bầu cử thường kỳ vào Duma Quốc gia tổ chức vào ngày 18 tháng 9 năm 2016, LDPR gần như chiếm vị trí thứ hai, giành được 13,14% số phiếu bầu và chỉ thua những người cộng sản 2/10 phần trăm. Đảng đặc biệt tự hào về việc gần như không mất số cử tri về số lượng tuyệt đối: chỉ dưới bảy triệu người đã bỏ phiếu cho đảng trong các cuộc bầu cử này, trong cuộc bầu cử quốc hội trước đó vào năm 2011 - chỉ hơn bảy triệu rưỡi (trong khi Đảng Nước Nga Thống nhất mất bốn triệu cử tri, và Đảng Cộng sản Liên bang Nga - năm triệu rưỡi).

Theo các nhà khoa học chính trị, cử tri vỡ mộng với tất cả các đảng và chưa sẵn sàng ủng hộ các dự án mới của đảng, chẳng hạn như đảng Rodina và Đảng Tăng trưởng. Người dân bây giờ không phân biệt được đảng nghị viện và đảng không thuộc nghị viện. Đối với mọi người, dù đó là “Nước Nga thống nhất”, Đảng Cộng sản Liên bang Nga, “Một nước Nga công bằng” hay Đảng Dân chủ Tự do.

Không có gì ngạc nhiên, tất cả những điều này đã được dự đoán ngay từ đầu - bốn đảng quốc hội giống nhau.

Tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu thấp ở Moscow và St. Petersburg là một dấu hiệu cho thấy người dân không tin rằng Duma Quốc gia có thể quyết định bất cứ điều gì: gần đây nó hoạt động theo chế độ “Bạn muốn gì?”, không tham gia vào việc xây dựng luật mà tham gia vào việc phê duyệt luật. điều đó đã được truyền lại từ trên cao. Phân tích lập trường của đa số những người tham gia tích cực trong các đảng này cho thấy lập trường của chính phủ hiện tại và lập trường của phe đối lập trong quốc hội về các vấn đề chính trị then chốt gần như hoàn toàn trùng khớp.

TẠI SAO LDPR KHÔNG PHẢI LÀ BÊN ĐỐI LẬP?

Chúng ta có thể kể tên tám dấu hiệu cho thấy phe đối lập trong nghị viện ở Nga không phải là phe đối lập theo nghĩa đen của từ này. Điều này cũng áp dụng cho Đảng Dân chủ Tự do.

1. Bản chất của quyền lực

Bản chất quyền lực là như nhau đối với cả đại diện của chính phủ hiện tại và phe đối lập. Đây là sức mạnh của “tinh hoa”. Có những người biết phải làm gì, có những người phải tuân theo sự chỉ đạo của người lãnh đạo mới. Có lẽ chúng ta sẽ nói điều hiển nhiên, nhưng chúng ta đã quên khá nhiều điều hiển nhiên này trong những năm gần đây. Để tranh giành quyền lực hoàn toàn không cần đến các đảng phái chính trị: cần có các đảng phái chính trị để chính phủ tính đến lợi ích của tất cả các nhóm quan trọng.

2. Dân chủ

Mọi người đều thề vì dân chủ, nhưng không ai sẽ xây dựng nó. Tất nhiên, nếu chúng ta hiểu dân chủ là dân chủ thực sự, chứ không phải như thông lệ ở Hy Lạp cổ đại: dân chủ dành cho những công dân tự do (demos) của thành phố, và dành cho nô lệ - chế độ nô lệ.

3. Bầu cử

Một số quan chức chính phủ ở Nga tin rằng nên có ít cuộc bầu cử hơn ở Nga; các đại diện của phe đối lập có hệ thống tin rằng nên có nhiều cuộc bầu cử hơn. Nhưng phe đối lập và chính quyền thống nhất ở điểm là cuộc bầu cử phải được giữ nguyên như hiện tại. Phe đối lập không đưa ra bất cứ điều gì đổi mới ngoài việc “học cách giành chiến thắng trong các cuộc bầu cử không công bằng”.

4.Các bên

Hệ thống đảng hiện tại là một hình thức chuyển nhượng hiệu quả nhất các nguồn lực chính trị khỏi người dân. Về vấn đề này, trong mối quan hệ với người dân, các nhóm cầm quyền và phe đối lập đều thống nhất.

5. Con người

Người dân ở Nga không phải là chủ đề của chính trị. Đây là cơ sở của sự đồng thuận trong giới tinh hoa. Những lời kêu gọi tới người dân, cả từ Đảng Cộng sản Liên bang Nga, Đảng Dân chủ Tự do, Một nước Nga công bằng, cũng như từ các đảng tự do, đều mang tính chất tuyên truyền độc quyền. Tất cả các đảng hiện tại, không có ngoại lệ, đều cần cử tri chứ không phải người dân trong các cuộc bầu cử.

Cần lưu ý rằng dân số nước ta vẫn chưa đủ trưởng thành để được gọi là một dân tộc, vì người dân khác với dân chúng ở chỗ họ có khả năng tạo ra quyền lực khái niệm, tức là phần lớn họ có năng lực quản lý, điều này chúng tôi thậm chí chưa có gần.

6. Hiến pháp Liên bang Nga

7. Viện Chủ tịch nước

Thể chế Tổng thống là giấc mơ cuối cùng đối với bất kỳ người theo chủ nghĩa đối lập nào, chẳng hạn như một ứng cử viên tổng thống, và những giấc mơ về “quyền lực tuyệt đối”. Và ngay cả đại diện của các cơ cấu chính trị nói về chế độ cộng hòa nghị viện ở Nga cũng không phủ nhận nghiêm ngặt thể chế của Tổng thống.

8. Thiếu những giấc mơ thú vị cho tương lai nước Nga

Đây là lời phàn nàn chính của giới “tinh hoa” hiện nay. Họ có thể hăng hái chửi bới nước Mỹ, Ukraine, đạo Hồi, chế độ Putin, v.v., nhưng khi được hỏi: “Bạn muốn gì?” thường chỉ nghe thấy tiếng trống rỗng vang lên - hoặc những điều vô vị như xây dựng cùng một “nhà nước quốc gia”, chỉ “tốt”...

Bản thân họ cũng công khai tuyên bố rằng “chính quyền không có một hình ảnh nào về tương lai” (https://www.rbc.ru/kinh tế/2...).

Hoá ra là thế người dân là phe đối lập duy nhất ở Nga. Hơn nữa, người dân sẽ hiểu được điều mà anh em nhà Goncourt (các nhà văn và sử gia Pháp thế kỷ 19) đã ghi nhận cách đây hơn một thế kỷ:

“Cuối cùng, có nhiều kẻ vô lại bất mãn cũng như có nhiều kẻ vô lại hài lòng. Phe đối lập không tốt hơn chính phủ.”

Và người dân sẽ tìm kiếm những hình thức mới hữu hiệu để thực thi quyền lực và bảo vệ lợi ích của mình chứ không giao phó điều này cho những kẻ chỉ bắt chước chăm lo cho người dân. Và ngày nay “ngang quyền lực của nhân dân” có thể chống lại “quyền lực dọc” như thế nào? Chỉ có sức mạnh khái niệm và ý chí của chính họ, nhằm mục đích thực hiện nó trong thực tiễn cuộc sống chống lại mọi sự bắt chước ở Nga: cả sự bắt chước quyền lực và sự bắt chước của phe đối lập.

Mời các bạn xem video “Sự nguy hiểm của sự chống đối hư cấu. Hay tại sao Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Dân chủ Tự do sẽ không bao giờ lên nắm quyền?

LỜI SAU

Hệ thống chính trị ở Nga đang rơi vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc, điều mà chúng tôi đã quan sát thấy trong các cuộc bầu cử khu vực năm 2015 và cuộc bầu cử Duma Quốc gia năm 2016. Hệ thống đa đảng sai lầm đã không còn đáp ứng được yêu cầu của thời đại và cử tri, do đó đất nước chắc chắn sẽ bắt đầu phá bỏ hệ thống chính trị hiện tại, có thể dần dần được thay thế bằng một hệ thống khác, trong đó có các yếu tố kiểm soát “từ bên dưới”. thậm chí có thể xuất hiện.

Chúng ta đang ở trong bài viết “Phe đối lập ở Nga có nghĩa vụ phải làm gì?” () đã hỏi một số câu hỏi hàng đầu, việc suy ngẫm về những câu hỏi này cho phép chúng ta thấy được tính hữu ích của một số bên nhất định. Hãy diễn giải chúng ở đây:

Mọi thành phần của nền kinh tế quốc dân phụ thuộc vào ngành nào?

Nhu cầu quan trọng nhất của xã hội là gì?

Có nhóm xã hội nào thể hiện lợi ích của đa số người lao động không?

Các nhóm xã hội khác phản ánh những lợi ích gì?

Sự phản đối nào sẽ hữu ích trong việc định hướng xã hội, chế độ nhà nước và nhà nước nhằm đảm bảo những nhu cầu và lợi ích này?

Câu trả lời của chúng tôi cho những câu hỏi này, hãy xem bài viết được đề cập - http://inance.ru/2017/08/oppoz... . Chúng tôi thực sự khuyên bạn nên đọc toàn bộ bài viết này.

Để một lần nữa bị thuyết phục về tính hiệu quả thấp của hệ thống chính trị Nga, chúng tôi mời bạn đọc bài phỏng vấn với V.F. Zhirinovsky nhân kỷ niệm 28 năm thành lập LDPR (https://www.kompravda.eu/radio...) . Như mọi khi, có rất nhiều lời nhưng điều chính yếu vẫn chưa được nói ra: LDPR đã đạt được những gì cho người dân đất nước? Và ý nghĩa của sự tồn tại của nó là gì?

Ngày 13 tháng 12 năm 1989 không chỉ là ngày thành lập đảng mà còn là ngày kỷ niệm hệ thống đa đảng của Nga, kể từ khi LDPR trở thành đảng thay thế CPSU được đăng ký chính thức đầu tiên.

Ngày nay, có vẻ như đại hội thành lập đảng diễn ra vào ngày 1 tháng 4 mang tính biểu tượng. Tiêu đề cũng đặt người ta vào một tâm trạng phù phiếm: tại sao, và nó chưa bao giờ có một chút liên hệ nào với chủ nghĩa tự do.

Sau cuộc bầu cử Duma năm 1993, trong đó LDPR đạt được một kết quả giật gân, một giáo sư của Đại học Quốc gia Moscow đã hỏi các sinh viên rằng họ vừa ủng hộ ai, và kinh hoàng khi biết rằng nhiều người đã bỏ phiếu “cho Zhirinovsky”: sao bạn có thể như vậy?!

“Và để cho vui!” - cậu thanh niên trả lời.

Nếu dù sao cũng không có gì phụ thuộc vào người dân và họ không thực sự muốn suy nghĩ và chịu trách nhiệm, tại sao không biến cuộc bầu cử thành trò giải trí?

Theo các nhà quan sát, có hai bí quyết dẫn đến thành công của LDPR: những công thức đơn giản theo tinh thần “mọi người đang lừa bạn, nhưng chúng tôi tin rằng cách tốt nhất để giải quyết mọi vấn đề là nắm bắt và giải quyết nó” và một nhà lãnh đạo , nếu không có ai thì bữa tiệc rất có thể đã không diễn ra.

Vào những năm 1990, LDPR đã nghiêm túc đưa ra yêu sách về một phần quan điểm chính trị, lấp đầy khoảng trống độc tài-đế quốc. Bây giờ những người khác đang làm việc thành công trong lĩnh vực này.

Do đó, vẫn còn hai chức năng: tạo nền tảng thuận lợi cho Điện Kremlin và Nước Nga Thống nhất, những người dễ tỏ ra ôn hòa so với Zhirinovsky và đảng của ông, và để giải trí cho công chúng, giới thiệu một chút đa dạng vào sự buồn tẻ và hoàn toàn. đời sống chính trị có thể dự đoán được.

Có lẽ, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã xác định rõ ràng nhất vai trò của Zhirinovsky một cách ngắn gọn và rõ ràng:

“Nó sáng lên thật đẹp!”

Bài phát biểu của lãnh đạo LDPR tại cuộc họp của quân đoàn với tổng thống ở Crimea (http://www.bbc.com/russian/int...), gây ra phản ứng này, theo ghi nhận của truyền thông Nga, là kèm theo tiếng cười lớn của khán giả. Khi mọi thứ đã được quyết định đối với các đại biểu và cử tri, tất cả những gì còn lại là vui chơi.

Dưới đây là một số tuyên bố của Vladimir Zhirinovsky được tìm thấy trên RuNet:

“Chúng ta phải buộc chính phủ ngăn chặn loài chim di cư này! Không còn chuyến bay nào về phía bắc! Hãy để họ ở lại phía nam!
“Hãy để người dân của chúng tôi hút thuốc! Hút thuốc và uống rượu mỗi ngày đối với mọi người là sự cứu rỗi duy nhất để ít có vụ tự tử hơn. Nếu họ ngừng hút thuốc, mọi người sẽ treo cổ tự tử”,
“Nên có ba con đường dành cho giới trẻ: trường đại học, doanh trại, sân vận động và - phương án cuối cùng - các tu viện. Và mọi người cần được đưa tới đó,”
“Thịt là một sản phẩm rất có hại. Người dân LDPR không hút thuốc hoặc uống rượu. Bây giờ chúng tôi cũng sẽ áp dụng thực phẩm chay đối với các thành viên LDPR,”
“Chúng ta hãy làm việc của riêng mình, bao gồm cả các biện pháp tránh thai. Của chúng tôi xấu nhưng bền và đáng tin cậy hơn.”

Trên vũ đài chính trị của Đế quốc Nga, và sau đó là trong những năm đầu tiên nắm quyền của Liên Xô, có một hệ thống các đảng phái và tổ chức chính trị cực kỳ đa dạng. Các đảng địa chủ-quân chủ, các đảng tư sản (bảo thủ và tự do), các đảng tiểu tư sản và giai cấp công nhân hoạt động ở đây.

Cần lưu ý rằng trong văn học lịch sử Liên Xô từ lâu, lịch sử của các đảng phi vô sản hầu như không được nghiên cứu hoặc bị coi là rất phiến diện. Nghiên cứu của nó bị ảnh hưởng tiêu cực bởi quan điểm của các nhà lãnh đạo nhà nước Xô Viết trong những năm 20-30, những người tin rằng chế độ độc tài của giai cấp vô sản giả định trước sự hiện diện ở đất nước của chỉ một đảng chính trị và do đó, một- chính quyền đảng phái, và trong mối quan hệ với nền dân chủ tiểu tư sản, chỉ có chính trị mới có thể bị cô lập và đấu tranh không thể hòa giải được.

Trong những năm gần đây tình hình đã thay đổi. Một số tác phẩm lớn về lịch sử của các đảng phái khác nhau ở Nga đã được xuất bản. Cuối cùng, vì một trong những đặc điểm đặc trưng của cuộc sống hiện đại trong xã hội Nga là tính chính trị hóa tích cực, nên tác phẩm sẽ thu hút sự chú ý đến sự xuất hiện của hệ thống đa đảng ở Nga vào những năm 90. thế kỷ XX và sự mở rộng phạm vi hoạt động của các lực lượng chính trị mới. Cụ thể, chúng ta sẽ xem xét Đảng Dân chủ Tự do của Nga.

1. Lịch sử Đảng Dân chủ Tự do

Vào ngày 12 tháng 4 năm 1991, đảng này được Bộ Tư pháp Liên Xô đăng ký với tên gọi LDPSS (Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô). Vào ngày 14 tháng 12 năm 1992, nó được Bộ Tư pháp Liên bang Nga đăng ký lại với tên LDPR.

Một nhóm sáng kiến ​​mang tên “Đảng Dân chủ Tự do” được thành lập vào mùa hè và mùa thu năm 1989 xung quanh Vladimir Valentinovich Bogachev, người đã rời bỏ Đảng Dân chủ của Lev Ubozhko (đảng này đã tách khỏi Liên minh Dân chủ).

Vào mùa thu năm 1989, Vladimir Zhirinovsky, tác giả của dự án “Chương trình của Đảng Dân chủ Xã hội Nga”, có từ tháng 5 năm 1988, gia nhập Bogachev. Chương trình được đổi tên thành “Chương trình dự án của Đảng Dân chủ Tự do Nga” vào ngày 13 tháng 12 năm 1989, sau cuộc họp tổ chức tại căn hộ của V. Bogachev. Ban đầu, nội dung của dự án chỉ có một thay đổi duy nhất: từ “xã hội” được thay thế ở mọi nơi bằng “tự do”. Đầu năm 1990, đảng gồm 13 người.

Mặc dù số lượng ít như vậy nhưng đảng đã nhận được quảng cáo rộng rãi trên báo chí Liên Xô và đảng. Việc thành lập đảng được thông báo trên đài phát thanh Liên Xô vào đầu tháng 3 năm 1990, ngay sau thông báo bầu cử M.S. Gorbachev lên làm Tổng thống Liên Xô. Zhirinovsky đã trả lời phỏng vấn một số ấn phẩm của đảng, tổ chức một số cuộc họp báo tại trung tâm báo chí của Ủy ban Trung ương CPSU cùng với một nhân vật khác của phe đối lập hợp pháp, người đứng đầu cái gọi là “Liên minh các Lực lượng Dân chủ được đặt theo tên”. Sakharov" V.V. Voronin.

Tại Đại hội thành lập ngày 31/3/1990 tổ chức tại Cung Văn hóa. Ruskov, nhóm Bogachev-Zhirinovsky được biết đến với cái tên Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô (LDPSS). Có thông báo rằng LDPSS đoàn kết “hơn ba nghìn người từ 31 vùng của đất nước và là đảng đối lập đầu tiên ở Liên Xô”.

Trong cuộc bầu cử tổng thống ở RSFSR năm 1991, V. Zhirinovsky nhận được 7,81% số phiếu bầu, đứng thứ ba.

Trong cuộc đảo chính toan tính vào tháng 8 năm 1991, Vladimir Zhirinovsky, “theo chỉ thị của Hội đồng tối cao Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô,” đã đưa ra tuyên bố về việc “ủng hộ việc chuyển giao toàn bộ quyền lực ở Liên Xô cho Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước của Liên Xô”. Liên Xô, việc khôi phục hiệu lực của Hiến pháp Liên Xô trên toàn quốc.” Và cho đến ngày nay, LDPR coi quyết định hỗ trợ Ủy ban Khẩn cấp Nhà nước là đúng đắn.

Vào tháng 12 năm 1991, Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô đã lên án Hiệp định Belovezhskaya của Yeltsin-Kravchuk-Shushkevich và tổ chức các cuộc biểu tình phản đối sự sụp đổ của Liên Xô.

Vào ngày 10 tháng 8 năm 1992, Bộ Tư pháp Nga đã hủy bỏ việc đăng ký LDPSS, vì nó được thực hiện “với những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng, sử dụng các tài liệu giả mạo”. Hóa ra, khi đăng ký đảng, người ta đưa ra danh sách 146 đảng viên (theo luật, đảng cấp công đoàn phải có ít nhất 5 nghìn người). Tuy nhiên, vào tháng 12 cùng năm, đảng này lại được đăng ký lại, bây giờ là đảng Nga.

1.2 Đảng Dân chủ Tự do Nga

Trong cuộc bầu cử Duma đầu tiên của nước Nga mới vào ngày 12 tháng 12 năm 1993, LDPR đã chiếm vị trí đầu tiên, nhận được 22,92% phiếu bầu và 64 ủy nhiệm.

1996 - Ứng cử viên tổng thống LDPR V. Zhirinovsky chiếm vị trí thứ năm với 5,70% số phiếu bầu.

2000 - Ứng cử viên tổng thống LDPR V. Zhirinovsky chiếm vị trí thứ năm với 2,70% phiếu bầu.

2004 - Ứng cử viên tổng thống LDPR O. Malyshkin chiếm vị trí thứ năm với 2,02% phiếu bầu.

2008 - Ứng cử viên tổng thống LDPR V. Zhirinovsky chiếm vị trí thứ ba với 9,35% số phiếu bầu.

2. Đại diện của Đảng Dân chủ Tự do Nga ở các cấp chính quyền năm 2009

· Các đại biểu Duma Quốc gia – 35 người (40 đại biểu của đảng đã được bầu vào hội đồng mới vào tháng 12);

· Đại biểu Hội đồng lập pháp các chủ thể của Liên bang – 146 người;

· Được bầu làm Trưởng chính quyền quận (thành phố) - 12 người;

· Cán bộ cơ quan chính phủ của các đơn vị cấu thành Liên bang – 27 người;

· Cán bộ chính quyền địa phương – 10 người;

· Đại biểu Hội đồng Lập pháp các trung tâm khu vực và thành phố lớn – 37 người;

· Đại biểu thành phố và những người giữ chức vụ dân cử trong các cơ quan chính quyền địa phương (LSG) – 838 người.

PHẦN KẾT LUẬN

Trong hệ thống chính trị đất nước, LDPR trở thành tổ tiên của hai xu hướng - chủ nghĩa tự do và chủ nghĩa yêu nước. Một sự kết hợp hợp lý cho Nga. Ở phương Tây có những người theo chủ nghĩa tự do, nhưng ở đó không có xung đột, không có vấn đề gì đặc biệt, giống như họ đang làm loạn ở đó, và các mối quan hệ xã hội đang được trau chuốt. Nhưng nền tảng của chúng ta vẫn còn lung lay, còn nhiều vấn đề chưa giải quyết được.

LDPR là một đảng của những người dân chủ yêu nước. Các thành viên của nó ủng hộ tự do, nhưng tự do không nên biến thành tình trạng hỗn loạn. Cầm vũ khí và bắn, một số người coi đây là quyền tự do, nhưng sự giải phóng như vậy kết thúc bằng sự hy sinh lớn lao.

Ngày nay, LDPR đã 20 tuổi, đảng lâu đời nhất. Nói một cách dễ hiểu, một chương trình kinh tế rõ ràng đã được phát triển, chính sách đối ngoại, quốc gia, về giáo dục và chăm sóc sức khỏe, trên tất cả các vị trí quan trọng, không chỉ cho phép kéo Nga ra khỏi tình trạng nôn nao “dân chủ” mà còn đưa đất nước và tất cả mọi người cư dân của nó xứng đáng là một trong những quốc gia phát triển nhất trên thế giới, để trả lại cho chúng ta sự tôn trọng và danh dự chung.

Gửi đơn đăng ký của bạn nêu rõ chủ đề ngay bây giờ để tìm hiểu về khả năng nhận được tư vấn.

GIỚI THIỆU

Đảng chính trị là một liên minh tự nguyện trên cơ sở tư tưởng, mục tiêu của đảng là giành quyền lực hoặc tham gia quyền lực ở cấp tiểu bang. Ngược lại, quyền lực lại là điều kiện cần để thực hiện các cương lĩnh của đảng thể hiện lợi ích của một nhóm người nhất định hoặc của cả một giai cấp.

Ý tưởng của đảng LDPR xuất hiện vào năm 1998. Đảng đã phát sinh vào năm 1989. LDPR là lực lượng chính trị mới đầu tiên tham gia vào lĩnh vực chính trị sau nhiều thập kỷ độc quyền của CPSU. Gần tám năm tồn tại của nó cho phép chúng tôi đưa ra ý kiến ​​​​về những gì tổ chức này đại diện. Bất chấp sự tấn công dữ dội từ chính quyền và giới truyền thông, LDPR vẫn khẳng định mình là một đảng đầy triển vọng, đứng về phía người dân và lợi ích của họ. Lãnh đạo đảng là V.V. LDPR hứa hẹn sẽ giúp tránh được một thảm họa quốc gia do các thế lực thù địch trong và ngoài nước chuẩn bị cho chúng ta, chỉ có thể thực hiện được bằng cách đạt được sự thay đổi mang tính quyết định trong chính sách nhà nước, thay thế những kẻ phá sản và tham ô bằng những chuyên gia trung thực, những người yêu nước của Tổ quốc chúng ta.

Phương châm chính của LDPR là “Nền kinh tế Nga có thể được phục hồi càng sớm càng tốt”.

Chương trình tối thiểu bao gồm các mục sau:

Dừng mọi sự hỗ trợ cho các quốc gia khác;

Đình chỉ chuyển đổi và bán sản phẩm quân sự trên thị trường thế giới;

Chấm dứt tội phạm có tổ chức trong vòng vài tháng bằng cách đưa ra các luật đặc biệt.

PHẦN CHÍNH

TƯ TƯỞNG CỦA ĐẢNG LDPR

Về mặt chính thức, đảng đứng về phía chủ nghĩa tự do và dân chủ. Tuy nhiên, hệ tư tưởng thực sự của đảng là chủ nghĩa tự do dân tộc. Các đại diện của LDPR phản đối hệ tư tưởng cộng sản và chủ nghĩa Marx nói chung. Đồng thời, đảng đặt mục tiêu đảm bảo mọi lợi ích của nhà nước đều phụ thuộc vào người đứng đầu. Người đứng đầu nhà nước là người phát ngôn chính cho lợi ích của xã hội. Quyền tự do cá nhân được công nhận nhưng miễn là nó không xung đột với nhà nước và xã hội. LDPR ủng hộ chế độ cai trị của nghị viện và giảm số đại biểu Duma Quốc gia. Đối với vấn đề tham nhũng, LDPR kiên quyết chống lại nó và kêu gọi đấu tranh chống tham nhũng. Mặc dù có tên như vậy nhưng LDPR vẫn được coi là một đảng theo chủ nghĩa dân tộc. Và có bằng chứng đáng kể về điều này, các bài phát biểu của nhà lãnh đạo, sự tham gia tại các đại hội toàn quốc.

Chính sách đối ngoại.

LDPR tin chắc rằng những sai lầm của thập niên 90 đã khiến Nga rơi vào tình thế đau đớn. Ngoài ra, hậu quả của những thất bại này đã để lại cuộc biểu tình cho đến ngày nay. Về vấn đề này, Hoa Kỳ và Anh tiếp tục chính sách Chiến tranh Lạnh.

LDPR tin rằng một trò chơi không có luật lệ đang diễn ra trong mối quan hệ với Nga. Đồng minh chỉ hứa rất nhiều nhưng thực tế lời nói của họ hóa ra trống rỗng và không thực hiện được lời hứa của mình. Trong khi Nga đã nhượng bộ họ với hy vọng có đi có lại.

Yếu tố duy nhất ngăn cản chiến tranh giữa Nga và Mỹ nổ ra là vũ khí hạt nhân của Nga, ngăn cản đối thủ của Nga thực hiện bước đi quyết định như vậy.

Theo LDPR, chính sách đối ngoại nên nhằm mục đích đảm bảo rằng Nga hỗ trợ và tập hợp xung quanh mình những quốc gia không có vai trò quan trọng như vậy trong chính trị thế giới, từ đó biến mình thành trung tâm của các quốc gia quan tâm đến việc tham gia vào trường quốc tế và đấu tranh cho các quốc gia bình đẳng. của phương Đông và phương Tây.

Chính sách đối ngoại, theo LDPR, nên nhằm mục đích:

1. Hội nhập kinh tế và chính trị của thế giới Slav.

2. Hội nhập các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ và tái thiết liên minh đã mất theo những điều kiện mới mà không có chế độ độc tài.

3. Hội nhập các quốc gia “Tỷ tài nguyên”.

Nga-Mỹ

Mỹ ngày nay là mối nguy hiểm duy nhất đối với Nga và nhiều nước khác. Đất nước này là nguồn gốc của sự xâm lược; nó có sức mạnh quân sự to lớn.

Mối đe dọa kinh tế được đặt ra trong hệ thống tài chính và kinh tế của Hoa Kỳ. Nó đảm bảo ưu thế kinh tế và mức sống cao do thặng dư tiền tệ quốc gia. Sự dư thừa này phải được đốt cháy, và cách chắc chắn để làm được điều này là thông qua xung đột quân sự, đó là điều mà Hoa Kỳ thực sự đang làm.

Ưu thế kinh tế của nó chỉ là giả tạo và sẽ sớm mất đi vị thế. Hầu như tất cả các quốc gia có tầm quan trọng này hay tầm quan trọng khác trên trường thế giới đều tham gia vào hệ thống kinh tế Hoa Kỳ. Ngay cả những quốc gia có tầm quan trọng nhỏ cũng phụ thuộc vào hệ thống này.

Nga-NATO

NATO, theo LDPR, đã mất đi tầm quan trọng đối với tất cả mọi người ngoại trừ Hoa Kỳ. Đối với châu Âu, ở thời điểm hiện tại, Nga là đồng minh tự nhiên và cần thiết hơn Mỹ. Tuy nhiên, tư cách thành viên của Châu Âu trong NATO có nghĩa là các chính sách Chiến tranh Lạnh vẫn tiếp tục. Chính sách này đặt ra một câu hỏi nhất định trong quan hệ giữa Nga và châu Âu. Vấn đề này cần được giải quyết càng nhanh càng tốt.

Nga-Châu Âu

Khi xích lại gần châu Âu, Nga không nên nhượng bộ về kinh tế, chính trị và lặp lại sai lầm của thập niên 90. Chính sách phải thận trọng và đồng thời phải cứng rắn.

Nga-Trung

Đối với Trung Quốc, LDPR công nhận Trung Quốc là trung tâm sản xuất mới của thế giới. Rất có khả năng Trung Quốc có thể trở thành đồng minh của Nga vì nước này có vũ khí hạt nhân và là mối đe dọa đối với Nga. Trong quan hệ với Trung Quốc, cần đặc biệt thân thiện và trung thực, theo đuổi chính sách kinh tế trung thực và phát triển các lĩnh vực khác. Tuy nhiên, chúng ta cũng không nên quên những quốc gia “tỷ vàng” khác.

Cộng đồng các quốc gia độc lập

LDPR tin rằng một số quốc gia CIS đang thao túng Nga, cung cấp sự hỗ trợ chính trị của họ trong nhiều vấn đề khác nhau, gây tổn hại đến một số lợi ích vật chất và sự trợ giúp từ Nga, điều này không bao giờ nên xảy ra. LDPR tin rằng Nga không nên xây dựng tình bạn với các nước mà gây thiệt hại cho đất nước mình.

Chính sách trong nước

Để tạo ra một môi trường sống tươm tất cho công dân Liên bang Nga, những điều sau đây là cần thiết.

Chính sách kinh tế - xã hội của nhà nước phải đặt con người có lợi ích, nhu cầu và năng lực của mình lên hàng đầu, đây là cánh đồng xanh rì với hàng bạch dương, đây là những con đường có độ phủ tốt hiện đại, đây là những cánh đồng bất tận.

Để hình ảnh này của nước Nga được hiện thực hóa, LDPR tin rằng có ba ưu tiên chính trong nền kinh tế Nga:

· Chuyên chở

Năng lượng

· Nông nghiệp

Chính sách kinh tế

Các mục tiêu cải cách kinh tế được tuyên bố từ năm 1991 vẫn chưa đạt được. Lợi nhuận từ hoạt động kinh doanh dầu khí không phải ở Nga mà ở Hoa Kỳ. LDPR tin rằng số tiền mua khí đốt và dầu mà Nga nhận được đã được chi tiêu không hiệu quả và phần lớn số tiền đó đã rơi vào túi các quan chức. Nhìn chung, theo LDPR, trong nước có rất nhiều quan chức tham nhũng có thu nhập ngang bằng ngân sách nhà nước. Mọi quyền lực, vật lực đều tập trung trong tay, giúp chống đỡ hiệu quả các sáng kiến ​​của giới lãnh đạo chính trị trong nước và phe đối lập.

LDPR tin rằng Nga không nên sao chép mô hình cải cách kinh tế của Mỹ. Mục tiêu của nó phải là lợi ích quốc gia.

Mục tiêu chính sách kinh tế của LDPR:

1. Củng cố nhà nước Nga, khả năng theo đuổi chính sách đối ngoại có chủ quyền thông qua các nguồn lực nội bộ.

3. Nâng cao mức sống của người dân Nga.

4. Mở rộng chức năng xã hội của nhà nước.

Giáo dục

LDPR coi chất lượng và khả năng tiếp cận giáo dục là những phẩm chất tốt nhất của nhà nước Nga, không thể lãng phí. Cách tiếp cận của nhà nước trong việc tổ chức hệ thống giáo dục phải cực kỳ rõ ràng và hợp lý. Giáo dục phải góp phần phát triển những cá nhân có tư duy sáng tạo, có tư duy phản biện thông qua đào tạo chuyên môn cụ thể. Nếu hệ thống thi cử thống nhất của Nhà nước không hoạt động, nó nên bị bãi bỏ và việc tuyển sinh vào các trường đại học không cần thi tuyển sinh sẽ được chấp nhận. Và sau hai buổi học đầu tiên, người ta sẽ quyết định liệu một học sinh cụ thể có được quyền học thêm hay không.

Trước ngày quốc hội nghỉ giải lao, một số hoạt động tái cơ cấu đã diễn ra trong đảng Nước Nga Thống nhất. Tại Đại hội Đảng IX, đã có quyết định tăng cường thảo luận nội bộ đảng. Đại hội đã thông qua Điều lệ của ba câu lạc bộ chính trị - Trung tâm Chính sách Bảo thủ - Xã hội, Câu lạc bộ Hành động Chính trị Tự do - Bảo thủ "4/11" và Câu lạc bộ Yêu nước Nhà nước. Theo các nhà phân tích, việc thành lập các câu lạc bộ như vậy có thể cho thấy sự hình thành của phe đối lập trong hệ thống chính trị của chúng ta.

Phe đối lập là một bộ phận của xã hội theo đuổi chính sách chống lại vị thế thống trị. Từ đối lập (từ tiếng Latin oppositia - phe đối lập) là một cách đối chiếu một số quan điểm, ý tưởng, hành động chính trị với các quan điểm và hành động chính trị khác. Theo định nghĩa này, đảng đối lập là một nhóm cá nhân trong một xã hội, tổ chức, đảng phái hoặc tập thể chống lại chính quyền.

Ở Nga, phe đối lập xuất hiện từ năm 1989 với việc thành lập Nhóm Phó Liên khu vực, sau đó thành lập Cương lĩnh Dân chủ vào năm 1990 trong đảng duy nhất trong nước lúc bấy giờ là CPSU và hình thành phong trào chống cộng “Dân chủ”. nước Nga". Trong nền chính trị Nga những năm 1990 và đầu những năm 2000, phe đối lập được đại diện bởi những người kế tục các đảng “Sự lựa chọn của nước Nga”, “Sự lựa chọn dân chủ của nước Nga”, Liên minh các lực lượng cánh hữu (SPS), và sau đó là đảng “Yabloko”. , cùng với Đảng Cộng sản Liên bang Nga (CPRF) ở các thời kỳ khác nhau đều khẳng định tư cách đối lập chính trị.

Cho đến năm 2003, cùng với “đảng cầm quyền”, các đảng đối lập theo cánh hữu, cánh tả và những người yêu nước liên tục được bầu vào quốc hội liên bang. Nhưng đã vào năm 2003, một số đại diện của phe đối lập cánh tả APR (3,64%) và phe đối lập tự do xã hội cánh hữu Yabloko (4,3%); Phe đối lập tự do cấp tiến - SPS (3,97%) không vào được quốc hội nếu không vượt quá 5% và không thể thành lập phe phái của riêng mình trong Duma. Do đó, tỷ lệ tổng thể của những người đối lập trong cơ quan đại diện quyền lực đã giảm.

Vào ngày 21-25 tháng 9 năm 2007, trung tâm phân tích của Yury Levada (“Trung tâm Levada”) đã tiến hành một cuộc khảo sát về những đảng nào có thể được gọi là phe đối lập. Cuộc khảo sát được thực hiện với 1.600 người Nga. Sai số thống kê của các cuộc khảo sát như vậy không vượt quá 3%.

Ở vị trí thứ hai trong bảng xếp hạng bị cấm Đảng Bolshevik Quốc gia Eduard Limonov. 40% số người được hỏi gọi đó là phản đối, 14% lưu ý rằng người Limonovites không phải là đối thủ của chính phủ hiện tại và 46% khác cảm thấy khó trả lời.

Ở vị trí thứ ba là đảng của Grigory Yavlinsky - "Quả táo",được 36% số người được hỏi coi là phản đối. Đồng thời, hơn một nửa số người tham gia khảo sát lại có suy nghĩ khác hoặc khó xác định quan điểm chính trị của bà.

Liên minh Dân chủ Nhân dân Chỉ 28% người Nga coi Mikhail Kasyanov thuộc phe đối lập, 21% tin rằng lực lượng chính trị này trung thành với chính phủ hiện tại. Hơn một nửa (51%) số người được hỏi cảm thấy khó xác định quan điểm chính trị của đảng Kasyanov.

Đối với LDPR và A Just Russia, những đảng mà các nhà lãnh đạo liên tục nhấn mạnh sự phản đối trong các tuyên bố của mình, người Nga nhìn chung không coi các đảng này là đối thủ của chính phủ hiện tại. Đặc biệt, 39% người tham gia khảo sát lưu ý rằng LDPR không phản đối, mặc dù 34% số người được hỏi lại nghĩ khác.

Phần của Sergei Mironov “Một nước Nga công bằng” Chỉ có 23% người Nga gọi đó là phe đối lập, và 36% tin rằng những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa trung thành với chính phủ hiện tại. Đồng thời, 41% cảm thấy khó xác định lập trường chính trị của những người cách mạng xã hội chủ nghĩa.

Đảng Cộng sản Liên bang Nga (CPRF).Đảng chính trị. Được thành lập trên cơ sở tổ chức chính trị - xã hội “Đảng Cộng sản Liên bang Nga”, thành lập ngày 13-14/02/1993. Chuyển đổi thành đảng chính trị ngày 19/01/2002 tại Đại hội bất thường lần thứ VIII. Được đăng ký với Bộ Tư pháp Liên bang Nga vào ngày 6 tháng 3 năm 2002. Được thành lập theo sáng kiến ​​của những người cộng sản, các tổ chức cơ bản của Đảng Cộng sản RSFSR và CPSU, Đảng Cộng sản Liên bang Nga tiếp tục công việc của CPSU và Đảng Cộng sản RSFSR, là người kế thừa tư tưởng của họ.

Đảng phản đối đường lối chính trị và kinh tế xã hội của Tổng thống Liên bang Nga và chính phủ Nga. Nó có 57 ghế trong Duma Quốc gia.

Chủ tịch đảng là Gennady Andreevich ZYUGANOV.

Đảng Dân chủ Tự do Nga (LDPR)

Đảng chính trị. Nó được hình thành trên cơ sở tổ chức chính trị - xã hội cùng tên, được thành lập ngày 31/3/1990 (thực tế đảng đã tồn tại từ năm 1988, tên đầu tiên là Đảng Dân chủ Tự do Liên Xô). Chuyển đổi thành đảng chính trị theo Luật “Về các đảng chính trị Liên bang Nga” ngày 13 tháng 12 năm 2001 tại Đại hội XIII.

Chủ tịch LDPR - Vladimir Volfovich ZHIRINOVSKY.

Cho đến năm 1994, cơ quan lãnh đạo của đảng là Hội đồng tối cao. Đại hội V của LDPR, được tổ chức vào ngày 2 tháng 4 năm 1994, đã trao cho Zhirinovsky quyền thành lập cá nhân thành viên Hội đồng tối cao của LDPR. Theo quyết định của một số đại hội, V. Zhirinovsky được giao quyền lãnh đạo đảng không giới hạn và thường trực. Tại Đại hội LDPR lần thứ XVII (13/12/2005), Vladimir Zhirinovsky được bầu lại làm Chủ tịch Đảng Dân chủ Tự do Nga với nhiệm kỳ mới 4 năm.

Nhiệm vụ chính của đảng là xây dựng, sử dụng các phương pháp hiến pháp, một nhà nước pháp quyền, định hướng xã hội, có nền kinh tế đa dạng, bảo đảm thực hiện các quyền, tự do dân sự. Nó có 40 ghế trong Duma Quốc gia.

"Đảng Dân chủ Nga "Yabloko"

Đảng chính trị. Nó được thành lập trên cơ sở tổ chức chính trị công cộng toàn Nga "Hiệp hội Yabloko" (năm 1993, khối bầu cử Yabloko được thành lập, kể từ tháng 1 năm 1995 - tổ chức công cộng toàn Nga "Hiệp hội Yabloko", từ năm 1998 - OPOO "Hiệp hội Yabloko" “). Quyết định chuyển tổ chức thành đảng được đưa ra tại Đại hội phong trào X, tổ chức từ ngày 22 đến 23/12/2001.

Đăng ký với Bộ Tư pháp Liên bang Nga vào ngày 22 tháng 5 năm 2002. Cơ quan quản lý là Hội đồng Trung ương.

Chủ tịch đảng cho đến năm 2008 - Grigory Alekseevich YAVLINSKY, kể từ năm 2008 - Sergey MITROKHIN

Đảng chính trị "Liên minh các lực lượng cánh hữu" (SPS) là người kế thừa tổ chức chính trị quần chúng toàn Nga "Đảng chính trị" Liên minh các lực lượng cánh hữu ", được tổ chức lại theo Luật Liên bang" Về các đảng chính trị " thành một đảng chính trị.

Liên minh các lực lượng cánh hữu được thành lập vào năm 2001. Một trong những người đồng sáng lập Liên minh các lực lượng cánh hữu là đảng Lựa chọn Dân chủ của Nga, thành lập từ năm 1994. Đảng đã được đăng ký với Bộ Tư pháp Liên bang Nga vào ngày 12 tháng 3 năm 2002.

Liên minh các lực lượng cánh hữu bảo vệ các nguyên tắc tự do trong cả chính trị và kinh tế. Những cải cách kinh tế tự do dẫn đến việc chuyển đổi nền kinh tế Liên Xô sang nền kinh tế thị trường, gắn liền với tên tuổi của các thành viên Liên minh Lực lượng Cánh hữu Yegor Gaidar và Anatoly Chubais.

Mục tiêu của “Liên minh các lực lượng cánh hữu”: thiết lập xã hội dân sự và nhà nước pháp quyền dân chủ ở Nga, thực hiện các nguyên tắc hiến pháp của chủ nghĩa liên bang và chính quyền địa phương; phát huy các giá trị dân chủ, chủ nghĩa tự do.

Các cơ quan chủ quản của Liên minh các lực lượng cánh hữu, theo Điều lệ, là: Đại hội Đảng, Hội đồng Đảng, Hội đồng Chính trị Liên bang. Việc quản lý chính trị chung về hoạt động của Đảng do Hội đồng Chính trị Liên bang và Chủ tịch Hội đồng Chính trị Liên bang thực hiện.

Chủ tịch Hội đồng Chính trị Liên bang - Nikita BELYKH.

Trong Duma Quốc gia khóa thứ ba, đảng SPS được đại diện bởi một phe (do Boris Nemtsov làm chủ tịch (kể từ ngày 23 tháng 3 năm 2000, trước đây là Sergei Kiriyenko)). Đảng SPS đã không vào Duma Quốc gia trong cuộc triệu tập thứ tư, nhận được 3,97% số phiếu trong cuộc bầu cử ngày 7 tháng 12 năm 2003).

Ngay sau thất bại của Liên minh các lực lượng cánh hữu trong cuộc bầu cử quốc hội, các lãnh đạo đảng đã ký đơn từ chức. Vào ngày 24 tháng 1 năm 2004, đại hội đảng đã chấp nhận đơn từ chức của các đồng chủ tịch Liên minh các lực lượng cánh hữu Yegor Gaidar, Boris Nemtsov, Anatoly Chubais và Irina Khakamada. Vào ngày 25 tháng 1, tất cả họ đều được bầu kín vào hội đồng chính trị mới.

Vào ngày 28 tháng 5 năm 2005, Phó Thống đốc Perm Nikita Belykh được bầu làm Chủ tịch Liên minh các Lực lượng Cánh hữu, và Leonid Gozman, thành viên hội đồng quản trị RAO UES của Nga và Thư ký Hội đồng Chính trị của Liên minh các Lực lượng Cánh hữu, được bầu làm Chủ tịch. được bầu làm Phó Chủ tịch.

"Đảng Bolshevik Quốc gia" (NBP)

Hiệp hội công cộng liên khu vực Được thành lập vào năm 1993. Ngày 23 tháng 1 năm 1997, đăng ký với Bộ Tư pháp Liên bang Nga. Ngày 16 tháng 12 năm 1998, Bộ Tư pháp Liên bang Nga từ chối đăng ký lại.

Cơ quan tối cao: Quốc hội. Cơ quan chủ trì: Hội đồng Đảng.

Người đứng đầu: Chủ tịch Savenko Eduard Veniaminovich (bút danh - Eduard Limonov).

NBP tiến hành các hoạt động nhân quyền và hợp tác với các tổ chức tự do, dân chủ, Bolshevik và một số tổ chức dân tộc ôn hòa. Tham gia vào tất cả các sự kiện lớn của phe đối lập cấp tiến và tổ chức các cuộc mít tinh, diễu hành và các buổi hòa nhạc rock tuyên truyền của riêng mình. Đảng không tham gia các cuộc bầu cử quốc hội và tổng thống, vì NBP có “thái độ tiêu cực” đối với các cuộc bầu cử.

Từ năm 1998 đến nay, Đảng Bolshevik Quốc gia đã nhiều lần bị từ chối đăng ký làm đảng chính trị.

Vào ngày 15 tháng 11 năm 2005, theo quyết định của Tòa án Tối cao Liên bang Nga, Tập đoàn công cộng liên khu vực “NBP” đã bị giải thể.

Vào ngày 19 tháng 4 năm 2007, Tòa án thành phố Moscow đã công nhận NBP là một tổ chức cực đoan và cấm các hoạt động của tổ chức này trên lãnh thổ Liên bang Nga.

Vào ngày 7 tháng 8 năm 2007, Tòa án Tối cao Liên bang Nga đã công nhận NBP là một tổ chức cực đoan và theo đó, các hoạt động của tổ chức này bị cấm trên lãnh thổ Liên bang Nga. Vì vậy nó trở thành đảng duy nhất bị cấm ở Nga. NBP sau đó đã toàn lực gia nhập liên minh đối lập “Nước Nga khác”.

Các thành viên của đảng, theo thuật ngữ chính trị hiện đại được gọi là “Limonovites” hoặc “National Bolsheviks”, được chính thức coi không phải là thành viên của NBP, mà chỉ đơn giản là những người Bolshevik Quốc gia, “Limonovites” và vẫn là một phần của liên minh “Nước Nga khác”.

"Nước Nga khác"- một hiệp hội công chúng đối lập ở Nga, hoạt động từ năm 2006. Mục tiêu của nó là đạt được sự thay đổi trong chế độ chính trị hiện tại bằng các phương pháp đấu tranh chính trị hợp pháp. Liên minh “Nước Nga khác” tập hợp các đại diện của nhiều phong trào chính trị và nhân quyền, cũng như các cá nhân công dân.

Vào ngày 16 tháng 12 năm 2006, hành động thống nhất đầu tiên của “Nước Nga khác” - “Tháng ba bất đồng chính kiến” - đã diễn ra tại Moscow. Tên này được Garry Kasparov sử dụng lần đầu tiên vào năm 2005 trong một trận đấu toàn Nga.

Vào ngày 3 tháng 7 năm 2007, cựu Thủ tướng Nga, lãnh đạo Liên minh Dân chủ Nhân dân Nga (RNDS) Mikhail Kasyanov tuyên bố chấm dứt hợp tác với liên minh “Nước Nga khác”. Theo Kasyanov, những bất đồng trong "Nước Nga khác" liên quan đến thủ tục xác định một ứng cử viên duy nhất cho chức tổng thống Nga. Cựu thủ tướng, người được RNDS đề cử làm tổng thống vào đầu tháng 6 năm 2007, nhấn mạnh rằng một ứng cử viên duy nhất cần được xác định thông qua đàm phán giữa các ứng cử viên tiềm năng. Ngược lại, lãnh đạo Mặt trận Dân sự Thống nhất (UCF), Garry Kasparov, tuyên bố rằng thủ tục đề cử phải dân chủ và cởi mở nhất có thể.

Vào tháng 10 năm 2007, Ủy ban bầu cử trung ương đã từ chối đăng ký danh sách quốc hội của Nước Nga khác. Cơ sở cho việc này là quy định của luật, theo đó chỉ các đảng chính trị đã đăng ký mới có thể đề cử ứng cử viên vào chức vụ đại biểu.

Phong trào quần chúng toàn Nga "Liên minh Dân chủ Nhân dân Nga"

Ngày 1 tháng 7 năm 2006, đại hội phong trào đã diễn ra. Phong trào liên khu vực “Liên minh Dân chủ Nhân dân” đã được chuyển thành phong trào quần chúng toàn Nga “Liên minh Dân chủ Nhân dân Nga”. Mikhail Kasyanov được bầu lại làm chủ tịch phong trào.

Đại hội lần thứ hai của phong trào diễn ra vào ngày 1-2 tháng 6 năm 2007 tại Mátxcơva. Chương trình của Liên minh Dân chủ Nhân dân Nga đã được thông qua. Quốc hội quyết định đề cử M. Kasyanov làm ứng cử viên cho chức vụ Tổng thống Liên bang Nga.

Theo các nhà tổ chức, các chi nhánh của phong trào hiện đã được thành lập ở 54 khu vực của Liên bang Nga.

Vào ngày 3 tháng 7 năm 2007, một cuộc họp của ban tổ chức thành lập đảng mới “Nhân dân vì Dân chủ và Công lý” (VDS) đã được tổ chức tại Nizhny Novgorod. K. Merzlikin được bầu làm chủ tịch ban tổ chức.

Đảng "Một nước Nga công bằng: Tổ quốc/Người về hưu/Cuộc sống" (SRRPZh)

Vào ngày 28 tháng 10 năm 2006, một đại hội thống nhất của Đảng Sự sống Nga (RPZh), Đảng Người hưu trí Nga (RPP) và đảng Rodina đã diễn ra. Các đại biểu của họ đã bỏ phiếu thống nhất và thành lập một đảng chính trị mới - “Một nước Nga công bằng: Tổ quốc/Người hưu trí/Cuộc sống”.

Mục tiêu của đảng mới “Một nước Nga công bằng” là đảm bảo an sinh xã hội cho người dân để Nga có thể trở thành “quốc gia công bằng nhất thế giới”.

Vào ngày 28 tháng 11 năm 2006, đảng "Một nước Nga công bằng: Tổ quốc. Những người nghỉ hưu. Cuộc sống" đã chính thức được đăng ký với Cơ quan đăng ký liên bang của Liên bang Nga (Rosregistration).

Chủ tịch đảng là Chủ tịch Hội đồng Liên bang Liên bang Nga Sergei Mironov.

Tài liệu được chuẩn bị dựa trên thông tin từ các nguồn mở

Khi bắt đầu trò chuyện về quyền lực và sự đối lập, người ta không thể không nhớ đến câu nói của M. Bulgkov: “Mọi quyền lực đều là bạo lực chống lại con người, và sẽ đến lúc không còn quyền lực của Caesars hay bất kỳ quyền lực nào khác. Con người sẽ tiến vào vương quốc của sự thật và công lý, nơi không cần đến quyền lực nào cả…” (“The Master and Margarita”).

Quyền lực và những biểu hiện của nó

Có thể có nhà nước nào tồn tại mà không có quyền lực? Khắc nghiệt. Trong xã hội loài người, quyền lực được xây dựng ở cấp độ tiềm thức. Một số mong muốn cai trị và cai trị, trong khi những người khác không thể tưởng tượng được sự tồn tại của họ nếu không có sự hướng dẫn từ phía trên. Freud giải thích nguồn quyền lực chính là mong muốn hiện thực hóa ham muốn tình dục của một người, và theo lý thuyết của Adler, mong muốn có quyền lực không gì khác hơn là sự bù đắp cho mặc cảm tự ti của bản thân.

Quyền lực là gì? Khái niệm này xác định khả năng thao túng (quản lý) đồng thời thực hiện lợi ích cá nhân hoặc lợi ích công cộng của một người. Việc quản lý có thể được thực hiện ở cả cấp độ một người và cấp độ nhà nước hoặc toàn thế giới, bất kể mong muốn của những người bị quản lý. Quyền lực là một công cụ mà một người hoặc một nhóm người được thống nhất bởi những lợi ích ít nhiều giống nhau và phấn đấu cho những mục tiêu giống nhau (các đảng phái và phong trào chính trị) có thể tập trung lực lượng và nguồn lực xung quanh mình để giúp đạt được mục tiêu, thậm chí ngăn chặn ý chí của người khác. bất chấp mong muốn của họ, ra lệnh cho các điều khoản của họ và kiểm soát các quá trình và cơ chế phân phối các giá trị vật chất, tự nhiên và xã hội quan trọng và khan hiếm nhất. Quyền lực chính trị bao hàm việc đạt được các mục tiêu vì lợi ích của toàn thể cộng đồng những người phụ thuộc vào quyền lực này. Theo quy định, nó có một trung tâm ra quyết định duy nhất, có thể hoạt động trong nhiều lĩnh vực khác nhau và sử dụng tất cả các loại đòn bẩy điều khiển. Quyền lực chính trị có một cơ cấu thứ bậc được xác định rõ ràng.

Những cách đối đầu với xã hội và chính phủ

Người dân không phải lúc nào cũng hài lòng với cách thức của chính phủ. Không một chính trị gia cầm quyền nào, dù quyền lực đến đâu, có thể chắc chắn về tương lai chính trị của mình. Sự giận dữ của quần chúng là một sức mạnh khủng khiếp, bởi vì trong cơn giận dữ con người biến thành một đám đông, và đám đông không thể kiểm soát được. Nhưng để người dân có thể hành động, chắc chắn họ cần một người không ngại công khai phản đối chính quyền. Theo quy định, đây là những kẻ cuồng tín tuyệt vọng, tin chắc rằng họ đúng.

Với sự ra đời của kỷ nguyên “từ thiện”, những kẻ cuồng tín như vậy không còn bị thiêu sống và đóng cọc nữa. Họ được phép đoàn kết thành những nhóm được gọi là “đối lập chính trị”. Điều này được thực hiện để có vẻ như có thể kiểm soát được họ. Vì ai nhìn rõ kẻ thù sẽ thắng. Trong kỷ nguyên của Liên minh, về nguyên tắc, phe đối lập không thể tồn tại như một lực lượng thực sự, bất kỳ lực lượng hữu hình nào. Đây là những đơn vị trong cơ cấu quyền lực và ngoài bộ máy nhà nước hoàn toàn không có ảnh hưởng chính trị. Ở nước Nga hiện đại, nó cho phép thành lập các đảng chính trị đối lập theo nghĩa mà khái niệm “đảng đối lập” ban đầu được định nghĩa. Tức là, bắt đầu xuất hiện các cơ cấu có gói văn bản được quy định trong luật nhằm bảo vệ quyền lợi của những công dân không đồng tình với đường lối của đảng cầm quyền. Công việc của đảng đối lập là tuyên truyền tư tưởng của mình cho xã hội và thực hiện công tác giải thích. Kết quả của công việc này là lật đổ chính phủ hiện tại hoặc những thay đổi đáng kể trong ý thức cộng đồng.

Vai trò của phe đối lập trong đời sống nước Nga hiện đại khá mơ hồ. Một mặt, có những lực lượng chính trị nhận được tỷ lệ ủng hộ khá cao từ cử tri, những chương trình của họ khác về nhiều mặt so với chương trình của không chỉ đảng lãnh đạo mà còn của các thực thể chính trị khác tự gọi mình là phe đối lập. Mặt khác, không có đảng đối lập nào có thể được công nhận như vậy trong mối quan hệ với đảng chính trị cầm quyền. Sự liên kết của các lực lượng chính trị ở Nga ngày nay trông như thế này: trong quốc hội, đảng cầm quyền được đại diện bởi Nước Nga Thống nhất, và vai trò của phe đối lập do Đảng Cộng sản Liên bang Nga và Đảng Dân chủ Tự do nắm giữ. Chính hai đảng này đã có thể giành được hơn 7% số phiếu trong cuộc bầu cử Duma vừa qua. Đây được gọi là sự đối lập có hệ thống. Ngoài ra còn có sự phản đối không mang tính hệ thống. Nga, nước không vượt qua rào cản 7% nhưng được phép làm việc trong quốc hội. Tuy nhiên, chúng không có trọng lượng. Tất cả các phong trào khác thể hiện quan điểm chính trị của họ đều bị Rosregistration công nhận là bên lề và bị loại bỏ vì những phong trào không thể chứng minh được khả năng thực hiện chức năng của một đảng.

Một chút lịch sử

Sự phản đối luôn tồn tại ở Nga. Sự đối lập ở Nga bắt đầu bộc lộ rõ ​​ràng nhất vào đầu thế kỷ XX, khi những người Bolshevik lên nắm quyền. Và mặc dù từ “đối lập” đã trở thành một thứ gì đó kỳ thị, nhưng các đảng được thành lập trong thời kỳ khó khăn này đã nỗ lực đạt được thỏa thuận với chính phủ mới. Những nỗ lực này tiếp tục cho đến năm 1929.

Nhưng một lần nữa, lực lượng thực sự chống lại những người Bolshevik - "Phong trào Trắng" - đã bị tiêu diệt hoàn toàn vào thời điểm đó, sự phản đối chỉ được phép diễn ra trong chính phong trào Bolshevik. Khả năng tồn tại của một phe đối lập bên ngoài đảng ở cấp độ người dân thậm chí còn không được phép nghĩ đến. Với việc Stalin lên nắm quyền, bất kỳ người bất đồng chính kiến ​​nào cũng bị trừng phạt bằng cái chết, vì vậy khái niệm “đảng đối lập” đã không còn tồn tại. Nhưng tâm hồn Nga được cấu trúc theo cách nó không chấp nhận bất kỳ bạo lực nào chống lại chính mình. Ngược lại với chế độ khủng bố tàn bạo, một “sự phản đối về mặt đạo đức” đã xuất hiện vào cuối những năm 1930. Nó được thể hiện qua sự hồi sinh của đức tin, ngầm, nhưng là đức tin của tất cả các giáo phái tuyệt đối. Malenkov, trong một bức thư gửi Stalin, bày tỏ sự nghi ngờ của mình về khả năng chinh phục châu Âu của một dân tộc NHƯ VẬY. Đây là động lực cho một làn sóng khủng bố mới vào năm 1937, đã tiêu diệt gần như toàn bộ tầng lớp quý tộc và trí thức trước đây của Liên minh. Chỉ đến năm 1985, Tổng Bí thư CPSU Gorbachev, với luận điểm về dân chủ hóa xã hội Xô Viết, mới thực sự cho phép một hệ thống đa đảng, từ đó đưa phe đối lập trở lại cuộc sống.

Sắp xếp

Với việc loại bỏ CPSU với tư cách là một đảng cầm quyền duy nhất, cộng đồng chính trị phải đối mặt với một lựa chọn khó khăn. Đương nhiên, cần phải phát triển ít nhất một loại chương trình nào đó cho phép một quốc gia có nguồn tài nguyên như vậy không chỉ tồn tại mà còn lấy lại vị thế dẫn đầu trên trường thế giới. Quá trình sắp xếp lực lượng chính trị mất khá nhiều thời gian. Trong quá trình thành lập, chính phủ và phe đối lập đã trải qua những thay đổi to lớn. Dân chủ hóa và chủ nghĩa tự do của xã hội chính trị - xã hội mới đang trở thành một nhiệm vụ tối quan trọng.

Đến năm 1993, hệ thống đảng được hình thành gồm 3 khối: trung tả, trung tả và trung hữu. Khối trung dung ủng hộ tổng thống trở thành lãnh đạo. Nó bao gồm DPR, PRES, Yabloko và Russia's Choice. Cuộc đấu tranh, trong đó các đảng cầm quyền và phe đối lập tham gia, phát triển trong bối cảnh trình độ kinh tế suy giảm, khi đảng ủng hộ chính phủ mất vị trí, kích thích các đảng chính trị đối lập. Ngoài ra, ở biên giới họ cho phép các lực lượng cực tả và cực hữu tăng quyền bầu cử. Tình hình này chắc chắn đã đặt các đảng đối lập của Nga vào vị trí dẫn đầu.

Sự nhất trí

Tại Duma triệu tập lần thứ 4 (2003), đảng Nước Nga thống nhất trở thành đảng lãnh đạo. Với sự xuất hiện của một người chơi mạnh mẽ như vậy trong lĩnh vực chính trị, thứ tự ưu tiên đang dần thay đổi. Các đảng chính trị và các nhà lãnh đạo của họ đang dần bị loại bỏ khỏi các vị trí lãnh đạo. Đảng ủng hộ chính phủ giữ vững vị trí lãnh đạo trong thời gian dài, dựa vào hệ tư tưởng bảo thủ và ngay lập tức phản đối các phong trào cấp tiến hơn. Chính từ thời điểm này, một giai đoạn mới trong sự phát triển của xã hội Nga bắt đầu. Nhiệm vụ chính của đảng là giữ vững vị trí lãnh đạo trong 15 năm. Để đạt được nhiệm vụ này, cần phải hình thành ý thức công dân, ý thức này sẽ được hỗ trợ bởi tình hình kinh tế ổn định và tư tưởng chung về nước Nga vĩ đại.

Tình cảm yêu nước được lãnh đạo đảng chủ yếu chú trọng. Một trong những giai đoạn hình thành lòng yêu nước dân tộc là việc ký kết thỏa thuận thực hiện các biện pháp ngăn chặn tư tưởng bài ngoại và phân biệt chủng tộc. Các đảng chính trị của Liên bang Nga gần như nhất trí ký kết văn bản này. Nhờ thực hiện rõ ràng cương lĩnh của đảng và sự cải thiện phúc lợi của đất nước, đảng Nước Nga Thống nhất đã nhận được sự ủng hộ rất lớn của cử tri trong cuộc bầu cử Quốc hội Lập pháp vừa qua, điều này cũng giải thích cho việc đa số đại diện của đảng cầm quyền ở chính quyền địa phương ở tất cả các cấp khu vực. Sự hiện diện của một lực lượng chính trị hùng mạnh được người dân trong nước ủng hộ như vậy đã đặt các đảng đối lập ở Nga vào thế khó.

Suối tươi

Vấn đề chính mà hầu hết đảng đối lập phải đối mặt là khả năng cạnh tranh. Cơ chế điều hành chính phủ và xây dựng pháp luật được xây dựng theo hướng mà phe đối lập khó có thể tác động đến hoạt động của nó. Việc giành được sự ủng hộ của quần chúng lao động lại càng khó khăn hơn, bởi để giai cấp công nhân bắt đầu phản đối đảng cầm quyền thì cần phải tìm ra nguyên nhân của sự bất bình. Chà, phải làm gì nếu mọi người đều được ăn no, hài lòng với công việc của mình và dành thời gian rảnh rỗi một cách hứng thú? Làm thế nào để khiến người ta càu nhàu? Có một số lựa chọn. Đầu tiên là người về hưu. Ở đây bạn có thể khơi dậy nỗi nhớ về quá khứ của Liên Xô. Nhưng một lần nữa, thật xui xẻo - mức lương hưu đáp ứng đầy đủ nhu cầu của những công dân sống sót sau nạn đói của thập niên 90 và không muốn đánh đổi “bây giờ” no đủ để lấy một “ngày mai” không xác định. Lựa chọn thứ hai là giới trí thức và đầu sỏ địa phương, nhưng số lượng của họ quá nhỏ để có được sự hỗ trợ mạnh mẽ và họ khó có thể muốn cãi nhau với chính phủ hiện tại. Những gì còn lại là thế hệ trẻ. Đối tượng tuyên truyền của phe đối lập ngày nay nhắm tới chính là giới trẻ. Làm việc với người trẻ dễ dàng hơn. Họ dễ bị hệ tư tưởng hóa hơn, có khả năng di chuyển tốt và hầu như không cần tốn kém vật chất. vốn có ở hầu hết các thành viên phong trào thanh niên, khi được các nhà tâm lý học giàu kinh nghiệm xử lý khéo léo, nó sẽ trở thành một vũ khí thực sự lợi hại. Khó có khả năng những phong trào này có thể ảnh hưởng đáng kể đến Nga, nhưng với tư cách là quyền lực đường phố thực sự, các đảng như vậy có thể được phe đối lập sử dụng để đạt được mục tiêu của riêng họ.

Diễu hành đi bộ

Những sự kiện khét tiếng trên phố Bolotnaya đã trở thành biểu hiện của quyền lực đó. Điều đáng buồn là các đảng phái chính trị ở Nga, vốn tự cho mình là đối lập với chính quyền, lại một lần nữa chứng minh sự thất bại hoàn toàn của mình với tư cách là các đảng phái chính trị. Bởi vì đám đông tụ tập hoàn toàn không bị thúc đẩy bởi những khẩu hiệu do phe đối lập đưa ra. Những lời kêu gọi chính phủ từ chức và tái bầu cử đã được những người biểu tình từ Kyiv "Maidan" mượn, và bản thân các chiến thuật này cũng khá giống nhau, nhưng đó không phải là vấn đề. Thực tế là rất có thể một cuộc biểu tình sẽ trở thành một tín hiệu cho chính quyền. Một tín hiệu cho thấy ý thức phổ biến ngày càng tăng đã học cách suy nghĩ và đưa ra kết luận. Trong bối cảnh những người Maidans “da màu” và những cuộc cách mạng hỗn tạp, Bolotnaya có thể gây tổn hại nghiêm trọng không chỉ đến hình ảnh chính trị của đảng cầm quyền mà còn cả cá nhân Putin. Tình hình đã được cứu vãn nhờ sự vắng mặt của các nhà lãnh đạo.

Cuộc gặp gỡ của khá nhiều người, những người cho phép mình vứt bỏ năng lượng tích lũy qua nhiều năm no nê, đã kết thúc đúng như những gì nó đã kết thúc, tức là không có gì ngoại trừ vài chục vụ án hình sự và cảm giác hưng phấn chung khi vượt qua được chính mình. sợ cơ quan chức năng. Nếu những kẻ chủ mưu cuộc nổi dậy của quần chúng có một người lãnh đạo thực sự thì sự thay đổi quyền lực có thể xảy ra. Nhưng, như họ nói, họ đã hét lên và giải tán. Các nhà lãnh đạo đối lập hiện đại không thể thúc đẩy cử tri của họ thực hiện bất kỳ hành động nghiêm túc nào; họ không sở hữu những phẩm chất lãnh đạo có thể giúp thu hút đám đông.

Cơ hội bị bỏ lỡ

Các mục tiêu chưa thực hiện được của cuộc biểu tình trên Đại lộ Bolotnaya và Sakharov đã xác định hướng đi mà các đảng chính trị đối lập nên tiến lên. Tất nhiên, bước đầu tiên dẫn đến thành công là việc thành lập một loại trụ sở đối lập nào đó, trong đó sẽ bao gồm những nhà lãnh đạo có tiềm năng lớn nhất. Công việc phải được thực hiện bằng cách sử dụng lượng tài nguyên tối đa. Nếu việc tuyên truyền qua các phương tiện truyền thông có khả năng khá hạn chế thì World Wide Web vẫn chưa bị giới hạn bởi sự kiểm duyệt. Các blogger có cơ hội tuyệt vời. Hoạt động của họ có thể hướng tới việc hình thành ý thức cộng đồng, thu thập dữ liệu xã hội học, nhưng bạn không bao giờ biết những lựa chọn cho trí tưởng tượng không giới hạn... Cũng có cơ hội thành công cho những phong trào không thực hiện được tham vọng chính trị của họ trong các cuộc bầu cử cấp độ. Việc gia nhập một lực lượng đối lập duy nhất mang lại một số khả năng, mặc dù chỉ là ảo tưởng, để quay trở lại các vị trí cũ. Không còn nghi ngờ gì nữa, phe đối lập mới sẽ trở nên mạnh mẽ hơn nhờ việc bơm vốn tư nhân. Mặc dù việc đề cập đến tiền bạc trong cuộc chiến chống tham nhũng trong chính trị có thể bị coi là báng bổ nhưng bất kỳ thế lực nào cũng phải có cơ sở vật chất thực sự. Việc thu hút những người giàu có và thành công vào đảng đối lập mang lại sự hỗ trợ khá đáng kể cho mọi nỗ lực cách mạng. Chà, mắt xích cuối cùng, nhưng không có nghĩa là mắt xích tầm thường nhất trong chuỗi này phải là tầng lớp trí thức và đại diện của giới thượng lưu. Những nhân vật văn hóa được kính trọng, tầng lớp sáng tạo - họ có khả năng lãnh đạo nhân dân, ít nhất là những người ngưỡng mộ họ.

Có tương lai không?

Xét kinh nghiệm của những năm trước, câu hỏi được đặt ra: “Các đảng chính trị cầm quyền ở Nga có thể kiềm chế phe đối lập trong bao lâu?” Rốt cuộc, người ta biết rằng không có gì là vĩnh cửu. Những sự kiện gần đây liên tục khiến chúng ta phải suy nghĩ về triển vọng của chính phủ hiện tại và cơ hội cho phe đối lập. Hiện tượng được quan sát vào năm 2012 tại Moscow chỉ nói lên sự trưởng thành về mặt chính trị của xã hội, điều này có thể thực hiện được nhờ sự thay đổi của các thế hệ. Một xã hội có tầm nhìn chính trị riêng và không cần người lãnh đạo. Một xã hội đã huy động được trong thời gian khá ngắn và thể hiện rõ lập trường của mình có thể coi là khá trưởng thành, sẵn sàng đối thoại với chính quyền. Và ngày nay nó có quyền tự gọi mình là phe đối lập, sẵn sàng bảo vệ lợi ích không phải của cá nhân hay đảng phái cụ thể nào mà của toàn thể nhân dân. Không còn nghi ngờ gì nữa, một hiện tượng như sự phản đối của quần chúng phải phát triển, nếu không thì bản thân xã hội cũng không thể phát triển được. Ý thức của người Nga không còn tập trung quanh một người nên việc thay đổi người lãnh đạo ở giai đoạn phát triển xã hội này không phải là vấn đề. Hơn nữa, trong xã hội hiện đại, khái niệm “lãnh đạo” đã biến mất. Và các nhà chức trách phải ghi nhớ điều này.

Bạn có thể và nên thương lượng với phe đối lập; bạn cần có khả năng lắng nghe được điều đó. Chính quyền cần sự phản đối dù chỉ để giúp sửa chữa sai lầm chứ không để họ buông lỏng.