Mô tả bất kỳ cuộc khủng hoảng môi trường. bằng kinh phí của mình và sự tham gia tự nguyện của người dân, thực hiện công việc bảo vệ và tái tạo môi trường tự nhiên, hỗ trợ các cơ quan chính phủ trong cuộc chiến chống vi phạm môi trường

Những vấn đề của thời đại chúng ta

Khủng hoảng môi trường thể hiện một mức độ tương tác đặc biệt giữa môi trường và xã hội, trong đó sự khác biệt giữa chính trị và sinh thái ngày càng trầm trọng đến mức giới hạn. Lý do cho điều này thường là sự hài lòng ngày càng tăng về lợi ích của xã hội và bỏ qua các vấn đề về sử dụng môi trường cũng như việc bảo vệ và bảo tồn kịp thời. Nói cách khác, đây là một trạng thái quan trọng của thiên nhiên sống và vô tri, nguyên nhân là do hoạt động ngày càng gia tăng của loài người. Cuộc khủng hoảng môi trường hiện đại đã lan rộng đến tất cả các quốc gia hỗ trợ tiến bộ khoa học và công nghệ. Sự phát triển tích cực của các ngành công nghiệp cơ khí, năng lượng, hóa chất và thực phẩm chắc chắn ảnh hưởng đến các quá trình tồn tại trong sinh quyển. Do tiêu thụ nhiều năng lượng và tài nguyên vật chất, tốc độ tăng dân số đã tăng lên đáng kể, điều này chỉ làm tình hình trở nên trầm trọng hơn - ô nhiễm sinh quyển, phá hủy các hệ sinh thái hiện có, thay đổi cấu trúc lớp phủ đất, cũng như thay đổi điều kiện khí hậu.

Từ sâu thẳm thời gian cho đến ngày nay

Cuộc khủng hoảng sinh thái đầu tiên xảy ra từ thời con người nguyên thủy, khi loài người tiêu diệt gần như toàn bộ các loài động vật có vú lớn. Do thiếu hụt trầm trọng nguồn lương thực, người dân buộc phải thu hái, trồng trọt và chăn nuôi. Tuy nhiên, đây chính xác là điều đánh dấu sự khởi đầu của cuộc đối đầu giữa con người và thiên nhiên. Theo thời gian, xã hội nguyên thủy ngày càng rời xa chu trình tự nhiên và thông thường, vốn dựa trên khả năng thay thế lẫn nhau của các thành phần và tính chất không lãng phí của các quá trình khác nhau. Do đó, con người và thiên nhiên trở nên mất kết nối đến mức việc cá nhân trở lại môi trường tự nhiên thực tế là không thể. Vào nửa sau thế kỷ XX, xã hội phải đối mặt với một cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu khác.

nguyên nhân

Vì con người là một thành phần quan trọng của hệ sinh thái nơi con người sống, nên các mối quan hệ xã hội và tự nhiên cũng có thể được coi là một tổng thể duy nhất, được biến đổi dưới tác động của hoạt động sản xuất. Thảm họa môi trường đang trở thành một khái niệm toàn cầu ảnh hưởng đến mỗi cá nhân. Chúng ta hãy liệt kê những sự thật chính có thể chỉ ra một cuộc khủng hoảng môi trường đang đến gần:


Những cách giải quyết vấn đề

Các nhà sinh thái học hiện đại đã xác định được một số lĩnh vực có thể được sử dụng để ngăn chặn cuộc khủng hoảng môi trường hoặc giảm thiểu hậu quả của nó.

  1. Áp dụng rộng rãi phương pháp sản xuất ít chất thải và không có chất thải, cải tiến các quy trình công nghệ hiện có.
  2. Tác động hành chính và pháp lý đối với dân số hành tinh nhằm tăng hiệu quả của kỷ luật môi trường.
  3. Bảo vệ kinh tế sinh quyển.
  4. Giáo dục dân số và phát triển giáo dục môi trường.
Vấn đề nóng lên toàn cầu

Biến đổi khí hậu dựa trên hiệu ứng nhiệt gia tăng do phát thải khí nhà kính do con người gây ra. Hành tinh của chúng ta giống như một nhà kính khổng lồ, có lớp khí quyển dày đặc thay vì kính. Nó tự do truyền bức xạ mặt trời tới Trái đất, nhưng vẫn giữ lại bức xạ nhiệt phản xạ từ Trái đất, làm nóng bầu khí quyển và bề mặt hành tinh. Hậu quả của hiện tượng này gọi là hiệu ứng nhà kính, nhiệt độ bề mặt Trái đất đủ để sự sống tồn tại và phát triển trên đó (nếu không có hiệu ứng nhà kính, Trái đất sẽ là một hành tinh lạnh lẽo và không có sự sống với nhiệt độ trung bình khoảng -18°). Tuy nhiên, trong thế kỷ qua, các nhà khoa học đã nhận thấy nhiệt độ Trái đất tăng dần. Có sự vi phạm sự cân bằng nhiệt đã phát triển qua nhiều thiên niên kỷ. Con người được coi là thủ phạm của hiện tượng nóng lên và hiện tượng này được gọi là vấn đề biến đổi khí hậu toàn cầu. Trong thời kỳ tiền công nghiệp, chất điều chỉnh nhiệt độ chính của “nhà kính khí quyển” là carbon dioxide, và trong thời đại chúng ta, các loại khí nhà kính khác cũng đóng một vai trò không kém. Người ta cho rằng việc tăng thêm nồng độ của chúng trong khí quyển sẽ tương đương với việc tăng gấp đôi nồng độ carbon dioxide vào năm 2030. Điều này có thể dẫn đến nhiệt độ bề mặt trái đất tăng thêm 1,5 - 5,5° và gây ra những hậu quả bất lợi nhất định.

Vấn đề suy giảm rừng

Rừng chiếm diện tích lớn nhất trong tất cả các hệ sinh thái trên cạn (khoảng 40%). Rừng là một trong những nguồn oxy chính trên hành tinh. Rừng là nơi lưu trữ loài và đa dạng di truyền (2/3 số loài động vật, thực vật sống trong rừng). Rừng lưu trữ lượng carbon khổng lồ và cung cấp sự cân bằng carbon toàn cầu. Rừng đóng vai trò quan trọng trong việc xác định chế độ thủy văn của toàn bộ các lục địa. Vùng rừng cung cấp nơi trú ẩn cho phần lớn nhân loại. Trước khi có nông nghiệp, diện tích rừng khoảng 6 tỷ ha (hơn 3/5 diện tích đất liền). Hiện nay còn lại 4 tỷ ha, trong đó chỉ có 1,5 tỷ ha là rừng nguyên sinh, hoang sơ.

Tác động của con người tới môi trường

Tác động của nông nghiệp

Sự khác biệt chính giữa tác động nông nghiệp và tác động công nghiệp được xem xét chủ yếu là sự phân bố của chúng trên các vùng lãnh thổ rộng lớn. Theo quy định, việc sử dụng diện tích lớn cho nhu cầu nông nghiệp gây ra sự tái cấu trúc căn bản tất cả các thành phần của khu phức hợp tự nhiên. Đồng thời, không nhất thiết phải để thiên nhiên bị phá hủy khá thường xuyên, cảnh quan nông nghiệp được xếp vào loại “văn hóa”. Toàn bộ phạm vi tác động của nông nghiệp có thể được chia thành hai nhóm: tác động của nông nghiệp và chăn nuôi.

Nông nghiệp. Tác động của nông nghiệp đến khu phức hợp tự nhiên bắt đầu bằng việc phá hủy các khu vực rộng lớn của quần xã thực vật tự nhiên và thay thế nó bằng các loài được trồng trọt. Thành phần tiếp theo trải qua những thay đổi đáng kể là đất. Trong điều kiện tự nhiên, độ phì của đất liên tục được duy trì bởi thực tế là các chất mà thực vật lấy đi sẽ được trả lại cho nó cùng với rác thực vật. Trong các tổ hợp nông nghiệp, phần chính của các thành phần đất bị loại bỏ cùng với việc thu hoạch, điều này đặc biệt điển hình đối với cây trồng hàng năm. Tình trạng này lặp đi lặp lại hàng năm nên có khả năng trong vài thập kỷ nữa nguồn cung cấp các nguyên tố cơ bản của đất sẽ cạn kiệt. Để bổ sung các chất bị thu hồi, phân khoáng chủ yếu được bón vào đất: nitơ, phốt pho và kali. Điều này có cả hậu quả tích cực - bổ sung chất dinh dưỡng cho đất và mặt tiêu cực - ô nhiễm đất, nước và không khí. Khi bón phân, các chất được gọi là chất dằn đi vào đất mà thực vật hoặc vi sinh vật trong đất không cần thiết. Ví dụ, khi sử dụng phân kali, cùng với lượng kali cần thiết, clo được thêm vào là vô ích và trong một số trường hợp có hại; rất nhiều lưu huỳnh hòa vào với supe lân, v.v. Lượng nguyên tố mà phân khoáng được thêm vào đất cũng có thể đạt đến mức độc hại. Trước hết, điều này áp dụng cho dạng nitrat của nitơ. Nitrat dư thừa tích tụ trong thực vật và gây ô nhiễm đất và nước mặt (do khả năng hòa tan tốt nên nitrat dễ dàng bị rửa trôi khỏi đất). Ngoài ra, khi có quá nhiều nitrat trong đất, vi khuẩn sẽ nhân lên và khử chúng thành nitơ đi vào khí quyển. Ngoài phân khoáng, nhiều loại hóa chất khác nhau được thêm vào đất để chống côn trùng (thuốc trừ sâu), cỏ dại (thuốc trừ sâu), chuẩn bị cho cây thu hoạch, đặc biệt là thuốc làm rụng lá, giúp đẩy nhanh quá trình rụng lá của cây bông để thu hoạch bằng máy. Hầu hết các chất này đều rất độc hại, không có chất tương tự giữa các hợp chất tự nhiên và bị vi sinh vật phân hủy rất chậm nên hậu quả của việc sử dụng chúng rất khó dự đoán. Tên chung của loại thuốc trừ sâu được giới thiệu là xenobiotics (xa lạ với sự sống). Văn hóa nông nghiệp là cần thiết, vì việc cày xới đất không hợp lý sẽ làm thay đổi đáng kể cấu trúc của nó và trong những điều kiện nhất định có thể góp phần vào các quá trình như xói mòn do nước và gió.

Chăn nuôi. Tác động của chăn nuôi đến cảnh quan thiên nhiên được đặc trưng bởi một số đặc điểm cụ thể. Đầu tiên là cảnh quan chăn nuôi bao gồm các bộ phận không đồng nhất nhưng có liên quan chặt chẽ với nhau, chẳng hạn như đồng cỏ, đồng cỏ, trang trại, khu xử lý chất thải, v.v. Mỗi phần đều đóng góp đặc biệt vào dòng ảnh hưởng tổng thể đến các khu phức hợp tự nhiên. Đặc điểm thứ hai là sự phân bố lãnh thổ nhỏ hơn so với nông nghiệp. Việc chăn thả động vật chủ yếu ảnh hưởng đến thảm thực vật trên đồng cỏ: sinh khối thực vật giảm và xảy ra những thay đổi về thành phần loài của quần xã thực vật. Với việc chăn thả đặc biệt kéo dài hoặc quá mức (mỗi con vật), đất bị nén chặt, bề mặt của đồng cỏ bị lộ ra ngoài, làm tăng sự bốc hơi và dẫn đến nhiễm mặn đất ở các khu vực lục địa của vùng ôn đới và ở các khu vực ẩm ướt góp phần gây ngập úng. Việc sử dụng đất làm đồng cỏ cũng gắn liền với việc loại bỏ các chất dinh dưỡng khỏi đất trong thành phần của đồng cỏ và cỏ khô. Để bù đắp cho sự mất mát chất dinh dưỡng, phân bón được bón cho đất đồng cỏ, tác dụng kép của việc này sẽ được mô tả trong phần nông nghiệp. Ngành chăn nuôi là ngành tiêu thụ nước đáng kể, chiếm khoảng 70 km3 tổng lượng nước nông nghiệp mỗi năm.

Tác động giao thông

Vận tải đường bộ.
Vận tải đường bộ chiếm một vị trí quan trọng trong hệ thống giao thông thống nhất của đất nước. Nó vận chuyển hơn 80% hàng hóa kinh tế quốc gia, nhờ vào khả năng cơ động cao của vận tải đường bộ, khả năng giao hàng tận nơi mà không bị quá tải trên đường đi, và do đó, tốc độ giao hàng cao và an toàn hàng hóa. Chiều dài đường cao tốc lớn đảm bảo khả năng vận hành rộng rãi với khả năng chuyên chở đáng kể. Tính cơ động cao và khả năng phản ứng nhanh trước những thay đổi của luồng hành khách khiến vận tải đường bộ “không còn cạnh tranh” khi tổ chức vận tải hành khách địa phương. Nó chiếm gần một nửa doanh thu hành khách. Vận tải đường bộ đóng một vai trò to lớn trong việc định hình bản chất hiện đại của việc định cư của con người, trong việc phát triển du lịch đường dài, trong việc phân cấp lãnh thổ của ngành công nghiệp và dịch vụ. Đồng thời, nó còn gây ra nhiều hiện tượng tiêu cực: mỗi năm có hàng trăm triệu tấn chất độc hại xâm nhập vào bầu khí quyển cùng với khí thải; ô tô là một trong những tác nhân chính gây ô nhiễm tiếng ồn; Mạng lưới đường bộ, đặc biệt là gần các khu đô thị, “ăn hết” đất nông nghiệp có giá trị. Dưới ảnh hưởng của tác hại của vận tải đường bộ, sức khỏe của người dân ngày càng suy giảm, đất và nước bị nhiễm độc, hệ thực vật và động vật bị ảnh hưởng. Bãi đỗ xe, một trong những nguồn gây ô nhiễm môi trường chính, tập trung chủ yếu ở các thành phố. Nếu trung bình trên thế giới có 5 ô tô trên 1 km2 lãnh thổ thì mật độ ô tô ở các thành phố lớn nhất của các nước phát triển cao gấp 200-300 lần. Hiện tại có 300 triệu ô tô, 80 triệu xe tải và xấp xỉ 1 triệu ô tô. xe buýt thành phố. Những khu vực rộng lớn gồm đường, bãi đỗ xe và kho chứa động cơ được phủ nhựa đường và bê tông ngăn cản sự hấp thụ nước mưa thông thường của đất và làm đảo lộn sự cân bằng của nước ngầm. Do việc tích cực sử dụng muối để chống đóng băng đường thành phố, tình trạng nhiễm mặn lâu dài của đất ven đường xảy ra, dẫn đến cái chết của thảm thực vật; một phần muối bị dòng chảy bề mặt cuốn trôi và gây ô nhiễm cho nhiều khu vực rộng lớn. Vận tải cơ giới là một trong những ngành tiêu thụ nước lớn nhất được sử dụng cho các mục đích kỹ thuật khác nhau.
Trong số các chất gây ô nhiễm, dẫn đầu là carbon monoxide và hydrocarbon, tỷ lệ này tăng mạnh khi động cơ chạy ở tốc độ thấp, khi khởi động hoặc tăng tốc độ, điều này được quan sát thấy khi tắc đường và khi có đèn giao thông. Một thành phần rất nguy hiểm trong khí thải ô tô là hợp chất chì, được dùng làm chất phụ gia cho xăng. Ngoài ra còn có sự ô nhiễm đáng kể với các kim loại nặng khác – kẽm, niken, cadmium. Chúng không chỉ được tìm thấy trong khí thải mà còn trong chất thải lốp ô tô: trên một số đường cao tốc ở châu Âu, khối lượng bụi cao su lên tới 250 kg mỗi km đường (mỗi năm). Ô nhiễm nước bao gồm dòng chảy từ kho ô tô, trạm rửa xe, trạm xăng, đường, chứa một lượng lớn sản phẩm dầu mỏ, chất tẩy rửa, kim loại nặng, v.v. Đương nhiên, khí thải và dòng chảy gây ô nhiễm các thành phần khác của các khu phức hợp tự nhiên. Vận tải đường sắt. Mặc dù vận tải đường sắt có tác động đến điều kiện chung của cảnh quan nhưng cường độ của nó thấp hơn đáng kể so với vận tải đường bộ. Điều này là do việc sử dụng nhiên liệu tiết kiệm và điện khí hóa rộng rãi các tuyến đường sắt. Vận tải đường sắt cũng yêu cầu phân bổ các khu vực quan trọng cho nhu cầu của mình, mặc dù nhỏ hơn so với vận tải ô tô. Bản thân đường ray chiếm một dải dài 10–30 m, nhưng nhu cầu đặt mương và dải dự trữ cũng như các thiết bị chống tuyết đã làm tăng chiều rộng của khu đất lên 100–150 m. và các nút giao thông đường sắt. Mức tiêu thụ nước của vận tải đường sắt không giảm khi thay thế đầu máy hơi nước bằng đầu máy diesel và điện. Điều này chủ yếu là do sự gia tăng chiều dài của mạng và khối lượng lưu lượng truy cập. Ô nhiễm từ vận tải đường sắt được cảm nhận rõ nhất ở những khu vực có đầu máy diesel hoạt động. Khí thải của chúng chứa tới 97% tổng số chất độc hại thải ra từ loại hình vận tải này. Ngoài ra, khu vực gần đường sắt còn bị nhiễm bụi kim loại do má phanh bằng gang bị mài mòn. Trong quá trình vận chuyển công nghiệp, các chất gây ô nhiễm bao gồm bụi than và quặng, muối, các sản phẩm dầu mỏ, v.v.. chúng bị gió thổi bay và rò rỉ do tình trạng ô tô và xe tăng kém.
Vận chuyển nước.
Mặc dù thực tế rằng môi trường chính chịu tải trọng vận tải đường thủy là sông, hồ và biển, tác động của nó cũng được cảm nhận trên đất liền. Trước hết là việc tịch thu đất làm cảng sông, cảng biển. Lãnh thổ của họ bị ô nhiễm trong quá trình bốc xếp và sửa chữa tàu. Với lưu lượng tàu lớn, nguy cơ phá hủy bờ biển là có thật. Nhưng tất nhiên, môi trường nước bị ảnh hưởng nhiều nhất. Nguồn gây ô nhiễm chính là động cơ tàu thủy. Nước được sử dụng trong hoạt động của họ được thải vào các vùng nước, gây ô nhiễm nhiệt và hóa học. Ngoài ra, một số chất độc hại từ khí thải cũng hòa tan trong nước.
Vận tải hàng không. Việc thu hồi đất cho nhu cầu vận tải hàng không xảy ra trong quá trình xây dựng sân bay, sân bay và nếu ở độ tuổi 30. sân bay trung bình chiếm diện tích 3 km2, sau đó là các sân bay hiện đại với nhiều đường băng dài 3–4 km, khu đỗ máy bay, tòa nhà hành chính, v.v. nằm trên diện tích 25–50 km2. Đương nhiên, những khu vực này được bao phủ bởi nhựa đường và bê tông, đồng thời sự gián đoạn của các chu trình tự nhiên kéo dài nhiều km xung quanh. Tác động của tiếng ồn tới con người và động vật cũng vô cùng bất lợi. Tác động chính của vận tải hàng không là đến bầu khí quyển. Các tính toán cho thấy một chiếc máy bay khi bay trên quãng đường 1000 km sẽ sử dụng một lượng oxy tương đương với lượng oxy mà một người tiêu thụ trong năm. Các chất độc hại phát ra trong các chuyến bay chủ yếu là carbon monoxide, hydrocarbon không cháy, oxit nitơ và bồ hóng. Điểm đặc biệt của ô nhiễm khí quyển là các chất độc hại lan truyền trên không gian rất rộng.
Vận chuyển đường ống. Tác động của vận chuyển đường ống đến môi trường so với các loại tác động khác có thể được coi là không đáng kể. Yếu tố chính - đường ống - hầu hết nằm trong các rãnh kín và với việc xây dựng và vận hành (!) Thích hợp, thực tế không làm xáo trộn cấu trúc cảnh quan. Nhưng việc xây dựng đường ống đòi hỏi phải có sự chuyển nhượng đất đai lớn và trong điều kiện băng giá vĩnh cửu, để tránh đất tan băng, các đường ống được đặt trên các khu vực rộng lớn trên bề mặt. Tác động của loại hình vận chuyển này trở nên thảm khốc khi đường ống giảm áp suất và vỡ, khi dầu hoặc khí hóa lỏng tràn ra diện rộng. Kết thúc phần đánh giá ngắn gọn về những tác động chính của con người đối với môi trường, chúng ta hãy tập trung vào hai vấn đề cực kỳ cấp bách: lãng phí và tai nạn. Cả hai đều liên quan đến hầu hết mọi loại hoạt động và dòng tác động tiêu cực mạnh mẽ nhất đến thiên nhiên đều liên quan đến chúng. Chất thải được phân loại theo các tính chất khác nhau: lỏng, khí và rắn; hữu cơ và vô cơ; độc hại và ít độc hại hơn, v.v. Chất thải được lưu giữ, chiếm diện tích lớn. Chúng kết thúc trong các khu phức hợp tự nhiên với nước thải và khí thải trong quá trình phủ bụi. Trong số những thứ khác, chất thải phóng xạ gây nguy hiểm đặc biệt cho môi trường. Họ tích lũy trong các tổ chức khoa học khác nhau (y tế, sinh hóa, vật lý), sản xuất đặc biệt, trong các cuộc thử nghiệm hạt nhân, cũng như công việc của ngành công nghiệp hạt nhân và các doanh nghiệp năng lượng hạt nhân. Đặc điểm nổi bật của chất thải này là tính phóng xạ tồn tại hàng trăm năm. Việc cô lập chất thải như vậy vẫn là một nhiệm vụ khó khăn. Nguyên nhân và hậu quả của tai nạn trong các loại hoạt động cụ thể đã được thảo luận trong các phần liên quan (tai nạn tại nhà máy điện hạt nhân, đường ống, vận tải đường thủy). Như một kết luận chung, chúng tôi nhấn mạnh: khi đánh giá bất kỳ tác động nào do con người gây ra, phải tính đến khả năng xảy ra các tình huống khẩn cấp và hậu quả của chúng

Trong lịch sử phát triển luật môi trường và pháp luật môi trường ở Nga, có thời kỳ tiền cách mạng, thời Xô Viết (hậu cách mạng, trước chiến tranh, hậu chiến) và thời kỳ hiện đại.

Ý nghĩa đặc biệt của giai đoạn phát triển hiện nay đối với luật môi trường và toàn bộ hệ thống pháp luật của Nga gắn liền với nguồn gốc và sự hình thành của pháp luật về môi trường (giai đoạn đầu - cuối thập niên 50 - đầu thập niên 80 của thế kỷ XX) và nhận thức của cuộc khủng hoảng môi trường, sự cần thiết phải sớm thực hiện các biện pháp pháp lý, tổ chức và các biện pháp khác để bảo vệ môi trường, thông qua các quyết định quan trọng nhất trong lĩnh vực chính sách môi trường của nhà nước, hình thành các cách tiếp cận hiện đại đối với luật và pháp luật về môi trường (giai đoạn cuối cùng - cuối thập niên 80).

Sự phức tạp của các mối quan hệ kinh tế - xã hội và sự phát triển của tiến bộ khoa học và công nghệ đòi hỏi phải có sự tác động ngày càng tăng và mạnh mẽ của con người lên hệ sinh thái với tư cách là môi trường sống tự nhiên và nguồn tài nguyên thiên nhiên - yếu tố sản xuất và đối tượng mua bán. Đồng thời, tình hình môi trường trên toàn thế giới hiện được đánh giá là không thuận lợi, gây ra mối đe dọa đối với an toàn môi trường của người dân, tức là. tình trạng được bảo vệ khỏi tác động tiêu cực của các hoạt động kinh tế và hoạt động khác của con người, các tình huống khẩn cấp do thiên nhiên và con người gây ra.

Cách tiếp cận của người tiêu dùng đối với tài nguyên thiên nhiên, sự phát triển và triển khai lực lượng sản xuất mà không có đánh giá đúng đắn về hậu quả môi trường, xã hội và kinh tế cũng như đánh giá thấp khối lượng tích tụ các chất có hại trong môi trường đe dọa cuộc sống và hạnh phúc của hiện tại và tương lai nhiều thế hệ con người.

Dự báo môi trường đưa ra một giải pháp thay thế duy nhất - hoặc nhân loại sẽ vượt qua mọi khác biệt và giải quyết các vấn đề môi trường ở cấp độ toàn cầu và khu vực thông qua nỗ lực chung và do đó tự bảo tồn, hoặc thảm họa môi trường toàn cầu (và có thể là một loạt thảm họa khu vực) sẽ dẫn đến trước sự hủy diệt của phần lớn dân số Trái đất, phần còn lại sẽ trở lại trạng thái cổ xưa. Vì vậy, sự sống còn của con người dựa trên các hoạt động môi trường tích cực của toàn bộ cộng đồng thế giới. An toàn môi trường nói chung chỉ ra rằng để đảm bảo được điều đó, cần có sự tham gia của tất cả cư dân trên hành tinh, sự phát triển ý thức về môi trường của họ, sự kết hợp giữa các hoạt động cụ thể của mỗi người và sự hợp tác chung toàn cầu.

Khủng hoảng sinh thái- trạng thái tương tác giữa xã hội và thiên nhiên, được đặc trưng bởi sự gia tăng mâu thuẫn giữa nhu cầu kinh tế của con người và yêu cầu môi trường về an toàn môi trường.

Trong khoa học Liên Xô, người ta tin rằng các hiện tượng như khủng hoảng môi trường, lương thực, nhân khẩu học, tiền tệ, tài chính và các cuộc khủng hoảng tương tự khác là đặc điểm riêng của hệ thống kinh tế tư bản phương Tây và không hề đặc trưng của Nga. Tuy nhiên, thực tiễn những năm gần đây đã cho thấy sự mâu thuẫn trong những kết luận này áp đặt lên xã hội. Đồng thời, điều này hoàn toàn không loại trừ khả năng khắc phục chúng và triển vọng loại bỏ chúng (nếu không hoàn toàn thì ở một mức độ đáng kể). Những mâu thuẫn giữa kinh tế và môi trường ngày nay đặc biệt đáng báo động, nguy hiểm; việc phát triển hơn nữa nền kinh tế, xét đến yêu cầu an toàn môi trường, trở nên cấp thiết hơn bao giờ hết. Cần phát triển một hệ thống các biện pháp liên quan đến việc đảm bảo sự cân bằng lẫn nhau, vì khủng hoảng môi trường là vấn đề sống còn mà việc giải quyết nó là điều kiện cho sự tồn tại, phát triển và hoạt động sống còn của nhân loại.

Tình trạng môi trường tự nhiên ở nước Nga hiện đại, cũng như ở các quốc gia độc lập lân cận (các nước CIS), có thể được coi là một cuộc khủng hoảng môi trường, đã nhiều lần được xác nhận và nhấn mạnh trong các tài liệu và bài phát biểu chính thức của những người đứng đầu các nước. các bang có liên quan.

Có hơn 25 nghìn doanh nghiệp ở Nga gây ô nhiễm môi trường. Hơn nữa, một tỷ lệ đáng kể các doanh nghiệp này không đáp ứng các tiêu chuẩn tối đa cho phép về phát thải các chất độc hại. Hơn 55 thành phố lớn có điều kiện môi trường cực kỳ khó khăn đã được ghi nhận. Bất chấp sản lượng sụt giảm đáng kể, mức độ ô nhiễm môi trường ở Liên bang Nga vẫn tiếp tục ở mức cao. Thống kê từ những năm gần đây cho thấy xu hướng suy thoái liên tục của tình hình môi trường.

Nồng độ các chất độc hại vượt quá mức cho phép được quan sát thấy trong không khí của hơn 200 thành phố và trung tâm công nghiệp với dân số hơn 60 triệu người (40% tổng dân số cả nước). Các trường hợp ô nhiễm không khí vượt quá 5 lần nồng độ ô nhiễm không khí tối đa cho phép được ghi nhận ở hơn 120 thành phố. Các chất gây ô nhiễm không khí chính vẫn là các doanh nghiệp luyện kim màu và kim loại màu, công nghiệp hóa chất và hóa dầu, công nghiệp xây dựng, năng lượng, công nghiệp giấy và bột giấy, cũng như xe cơ giới. Tỷ lệ ảnh hưởng của ô nhiễm không khí trong khí quyển đến tỷ lệ mắc bệnh chung ở trẻ em trung bình là 17%, ở người lớn - 10%. Ô nhiễm không khí gây ra 41% bệnh về đường hô hấp, 16% bệnh nội tiết, 2,5% bệnh ung thư ở người từ 30-34 tuổi và 11% ở người từ 55-59 tuổi.

Tình trạng của hệ sinh thái rừng và hồ, cũng như agrocenoses, bị ảnh hưởng đáng kể bởi khí thải độc hại không chỉ từ các nguồn địa phương mà còn từ các nguồn đường dài, bao gồm cả nguồn nước ngoài. Ở khu vực châu Âu của Nga, hàng năm có hơn 1 triệu tấn lưu huỳnh và oxit nitơ có nguồn gốc xuyên biên giới (cần lưu ý về mặt tiêu cực, Ukraine, Ba Lan và Đức) - con số này nhiều hơn từ các nguồn của Nga.

Tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn với việc xử lý nước thải. Việc thiếu các cơ sở xử lý hoặc vận hành không đạt yêu cầu, hao mòn, công suất thấp dẫn đến 82% lượng nước thải không được xử lý. Chất lượng nước của hầu hết các vùng nước ở Liên bang Nga không đáp ứng các tiêu chuẩn vệ sinh, vệ sinh và thủy sản. Như vậy, 40% nước thải thải vào đó được phân loại là ô nhiễm.

Diện tích đất nông nghiệp, đặc biệt là đất trồng trọt tiếp tục giảm. Ở 43% đất canh tác có sự giảm mùn và ở vùng không có chernozem, tỷ lệ đất như vậy đạt 45%. Quá trình ngập úng, đất trồng cây bụi và rừng nhỏ chiếm tỷ lệ nguy hiểm (khoảng 12,5 ​​% diện tích đất). Ô nhiễm đất do thuốc trừ sâu và phân khoáng ngày càng gia tăng.

Các vụ thử hạt nhân gây thiệt hại lớn cho hệ sinh thái của Nga. Tại các địa điểm thử nghiệm Novaya Zemlya, 180 vụ nổ hạt nhân trên mặt đất và dưới lòng đất đã được thực hiện, hậu quả của chúng vẫn chưa được biết rõ. Hậu quả của vụ tai nạn Chernobyl, các vùng Bryansk, Tula, Oryol, Kaluga và Ryazan bị nhiễm chất phóng xạ.

Một mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với môi trường và dân số là do các cơ sở lưu trữ quá tải, lỗi thời về mặt vật chất và đạo đức đối với chất thải phóng xạ lỏng và nhiên liệu hạt nhân đã qua sử dụng, cũng như hơn 80 tàu ngầm hạt nhân đã ngừng hoạt động. Mức độ hao mòn cao của thiết bị trong công nghiệp có nguy cơ ô nhiễm hóa chất lớn trong lãnh thổ. Xã hội rất lo ngại về trình độ hiểu biết thấp về vấn đề ô nhiễm môi trường do dioxit và các siêu độc tố khác, cũng như sự xuất hiện của các chất mới trong sản xuất mà hậu quả của chúng chưa được nghiên cứu đầy đủ.

Sự suy thoái của môi trường tự nhiên chủ yếu ảnh hưởng đến sức khỏe con người và trạng thái quỹ di truyền của nó. Hơn 20% lãnh thổ Nga đang trong tình trạng sinh thái nguy cấp, vùng bị thảm họa môi trường. Tất cả những dữ liệu này về tình trạng sức khỏe của thiên nhiên và con người là minh chứng hùng hồn cho mối liên hệ bất biến, được xác định một cách biện chứng tồn tại giữa sự tàn phá hệ thống môi trường của thiên nhiên và những thay đổi tiêu cực đối với sức khỏe của các thế hệ con người hiện tại và tương lai.

Dựa trên phân tích về tình hình môi trường ở Nga, có thể nêu tên hai nhóm nguyên nhân chính gây ra khủng hoảng môi trường.

Nhóm đầu tiên có tính chất khách quan.

Điều này chủ yếu bao gồm sự độc quyền sở hữu nhà nước đối với tài nguyên thiên nhiên và phương tiện sản xuất, loại trừ bất kỳ động cơ kinh tế nào để bảo vệ môi trường.

Nhóm thứ hai có ý nghĩa chủ quan.

Các nguyên nhân cấu thành của nó liên quan đến việc chi tiêu phi lý, đôi khi là tội phạm, cho các nhu cầu không liên quan đến sự phát triển phúc lợi của người dân và cải thiện môi trường tự nhiên.

Theo cấu trúc của nó, cuộc khủng hoảng môi trường được chia thành hai phần:

  • tự nhiên;
  • xã hội.

Phần tự nhiên biểu thị sự bắt đầu phân hủy, tức là hủy hoại môi trường tự nhiên (hệ sinh thái) xung quanh con người. Mặt xã hội của khủng hoảng môi trường (mặc dù nhìn chung khủng hoảng môi trường là một hiện tượng xã hội) nằm ở chỗ các cơ cấu nhà nước và công cộng không có khả năng ngăn chặn suy thoái môi trường, ổn định tình hình và cải thiện sức khỏe của hệ sinh thái.

Cả hai mặt của cuộc khủng hoảng môi trường đều có mối liên hệ chặt chẽ với nhau. Sự khởi đầu của suy thoái môi trường với cơ cấu quyền lực nhà nước hợp lý (lập pháp, hành pháp, tư pháp) và các cơ chế kiểm soát từ phía xã hội dân sự và một nền kinh tế phát triển có thể được ngăn chặn nhờ các biện pháp bảo vệ môi trường khẩn cấp.

Tình trạng môi trường hiện tại là hệ quả của chính sách sinh thái xã hội được theo đuổi trong nhiều thập kỷ, cơ sở của chính sách này là cách tiếp cận sâu rộng nhằm phát triển lực lượng sản xuất và sử dụng tài nguyên thiên nhiên. Tất cả các biện pháp liên quan đến bảo vệ môi trường đều mang tính chất hành chính và mang tính chất cấm đoán: nhu cầu sử dụng hợp lý tài nguyên thiên nhiên đã được tuyên bố, nhưng điều này không được hỗ trợ về mặt kinh tế.

Được thực hiện vào những năm 1990. Những nỗ lực nhằm ổn định tình trạng môi trường ở cấp cộng hòa và địa phương còn rời rạc và không đạt được kết quả cần thiết. Điều này là do thiếu đòn bẩy và động lực hiệu quả để tăng sự quan tâm của doanh nghiệp trong việc sử dụng hợp lý, tổng hợp tài nguyên thiên nhiên và giảm mức độ ô nhiễm môi trường, đồng thời chính quyền địa phương chưa có thẩm quyền phù hợp để thực thi chính sách của nhà nước trong lĩnh vực này. về bảo vệ môi trường.

Suy thoái môi trường và hậu quả của nó chỉ là một mặt của cuộc khủng hoảng môi trường. Mặt khác, mặt xã hội, là cuộc khủng hoảng của cơ cấu nhà nước và công cộng không thể đảm bảo thực hiện các biện pháp hiệu quả để đảm bảo an toàn môi trường cho xã hội.

Điều này hiện lên:

  • trước hết là do hoạt động chưa hiệu quả của các cơ quan đặc biệt về bảo vệ môi trường, trước hết là công việc của Bộ Tài nguyên Liên bang Nga và các cơ quan đặc biệt khác về bảo vệ và sử dụng rừng, nguồn lợi cá, động vật hoang dã và lòng đất;
  • thứ hai, các cơ quan thực thi pháp luật không có khả năng cung cấp sự kiểm soát và giám sát đáng tin cậy đối với việc thực thi luật môi trường;
  • thứ ba, trong chủ nghĩa hư vô pháp lý và môi trường đại chúng, tức là. thiếu tôn trọng, vi phạm hoặc không tuân thủ các yêu cầu về môi trường và pháp lý. Vì vậy, thật chính đáng khi nói rằng cuộc khủng hoảng môi trường bao gồm chủ nghĩa hư vô pháp lý và sự thiếu tính hợp pháp trong các quan hệ môi trường như những thành phần của nó.

Với sự ra đời của con người, sự mất cân bằng một phần trong sinh quyển đã mang một đặc tính khác về chất và một nhịp độ hoàn toàn khác. Theo T.A. Akimova và V.V. Haskin, nhân loại đã ở trong các hốc của những người hái lượm và đánh cá nguyên thủy với mức tiêu thụ năng lượng sinh học tối thiểu là 200 nghìn năm, trong các hốc của nông nghiệp nguyên thủy, chăn nuôi gia súc và săn bắn với mức tiêu thụ năng lượng lớn gấp đôi - 10 nghìn năm, trong các hốc của nông nghiệp truyền thống với chăn nuôi làm việc với mức tiêu thụ năng lượng gấp 5 lần - 1000 năm. Sự tăng tốc của sự thay đổi trong các giai đoạn tiến bộ về chất lượng và sự tăng tốc của tăng trưởng năng lượng là một trong những nguyên nhân chính gây ra khủng hoảng môi trường.

Khủng hoảng môi trường đã xảy ra trước đây. Tuy nhiên, liên quan đến hầu hết trong số họ, chúng ta không nói nhiều về những thay đổi toàn cầu trong hệ sinh thái sinh vật, mà là về các giai đoạn thay đổi trong các hốc sinh thái khu vực của con người. Điều quan trọng nhất trong số đó là cuộc khủng hoảng hái lượm và đánh bắt cá cổ xưa, vốn quyết định quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế sản xuất, và cuộc khủng hoảng của các nhà sản xuất (các sinh vật tự dưỡng, chủ yếu là thực vật xanh, hình thành cơ sở sản xuất sơ cấp các chất hữu cơ), tức là. sự cạn kiệt nguồn tài nguyên gỗ sẵn có nhất để làm nhiên liệu và xây dựng, cũng như đạt đến giới hạn của năng suất nông nghiệp trong nước. Những hoàn cảnh này đã trở thành một trong những động lực thúc đẩy cuộc cách mạng công nghiệp và sự phát triển của nền văn minh công nghiệp, dẫn đến cuộc khủng hoảng hiện đại. Và mỗi giai đoạn này đều đi kèm với sự mở rộng đáng kể phạm vi sinh thái của loài người.

Cuộc khủng hoảng sinh thái hiện đại được gọi là cuộc khủng hoảng của sinh vật phân hủy (sinh vật phân hủy là sinh vật dị dưỡng (vi khuẩn và nấm), sinh vật hủy diệt cuối cùng hoàn thành quá trình phân hủy các hợp chất hữu cơ thành các chất vô cơ đơn giản - nước, carbon dioxide, hydrogen sulfide và muối) bởi vì toàn bộ tập hợp của các chất phân hủy trong sinh quyển không còn có thể đối phó với sự hủy diệt của một khối lượng khổng lồ ô nhiễm môi trường do con người gây ra. Điều này kết hợp với sự khan hiếm và đe dọa cạn kiệt của nhiều nguồn tài nguyên khoáng sản. Cuộc khủng hoảng môi trường bắt đầu từ thế kỷ 20, không giống như những cuộc khủng hoảng trước đó, đã mang tính chất toàn cầu và đang phát triển khá nhanh trên quy mô lịch sử.

Con người, theo D. Markovich, ngày càng vi phạm nguyên tắc sinh thái cơ bản, tức là. nó tạo ra thứ không tồn tại trong tự nhiên và có thể gây nguy hiểm cho các sinh vật khác. Nhân loại, tích cực tiêu thụ các nguồn tài nguyên tái tạo và không tái tạo, tạo ra khối lượng ngày càng tăng các chất ô nhiễm về số lượng và chất lượng.

Chất ô nhiễm định lượng là những chất không do con người tạo ra, chúng tồn tại trong tự nhiên nhưng con người thải ra một lượng lớn và điều này dẫn đến sự phá vỡ cân bằng sinh thái. Chất gây ô nhiễm định tính là những chất do con người tạo ra, các chất tổng hợp mà cơ thể con người khó được bảo vệ. Sự gia tăng khối lượng các chất ô nhiễm trong sinh quyển đã dẫn đến sự phá vỡ cân bằng sinh thái.



Sự phá vỡ cân bằng sinh thái trong thế giới hiện đại đã đạt tới mức độ mất cân bằng giữa hệ sinh thái tự nhiên cần thiết cho cuộc sống con người và nhu cầu công nghiệp và nhân khẩu học của con người.

Quy mô hoạt động của con người hiện đại không có điểm tương đồng trong lịch sử hành tinh. Trong 80 năm (kể từ đầu thế kỷ 20), nhiều khoáng chất đã được khai thác từ lòng Trái đất nhiều hơn toàn bộ lịch sử văn minh, bắt đầu từ thời kỳ đồ đá cũ. Hơn một nửa lượng quặng sắt được khai thác trong những năm qua, hơn 2/3 lượng dầu, khí đốt tự nhiên, muối kali, phốt pho, 3 A bauxite được lấy từ Trái đất trong hơn 20 năm (từ 1960 đến 1980). Trong một năm, việc khai thác đá từ lòng hành tinh đạt tới 100 tỷ tấn, tức là con người “cạnh tranh” với các quá trình núi lửa. Điều này khẳng định luận điểm của V.I. Vernadsky về sự biến đổi của loài người thành một lực lượng địa chất.

Do đó, bằng cách cày xới đất, một người hàng năm di chuyển một khối lượng trái đất (thể tích 4 nghìn km vuông), lớn hơn khoảng 3 lần khối lượng của tất cả các sản phẩm núi lửa bốc lên từ lòng hành tinh trong cùng thời kỳ và 200 lần nhiều hơn được đưa ra biển và đại dương với dòng nước chảy. Phải mất 13% lưu lượng sông của thế giới (3,8 nghìn km khối) cho nhu cầu hộ gia đình; đốt cháy 13,2 tỷ tấn nhiên liệu tiêu chuẩn, đồng thời tiêu thụ 22 tỷ tấn oxy trong khí quyển (dữ liệu năm 1993); nấu chảy 2,5 tỷ tấn kim loại khác nhau, sản xuất hơn 60 triệu tấn vật liệu tổng hợp chưa được biết đến trong tự nhiên; rải hơn 500 triệu tấn thuốc trừ sâu các loại trên đồng ruộng, trong đó V 3 bị mưa cuốn trôi vào các vùng nước và tồn tại trong khí quyển.

Sự giải phóng công nghệ vào môi trường của các hợp chất hóa học được sử dụng rộng rãi trong sản xuất và đời sống thường cao hơn hàng chục lần so với sự giải phóng tự nhiên của chúng trong quá trình phun trào núi lửa và phong hóa đá. Do đó, ô nhiễm biển do các sản phẩm dầu mỏ (hơn 10 triệu tấn mỗi năm) vượt quá đáng kể lượng dầu chảy vào thủy quyển thông qua các đứt gãy tự nhiên và các vết nứt trong thạch quyển.

Hiện nay, diện tích đất do con người phát triển đã đạt tới 60% diện tích đất liền. Đất phát triển hiện chiếm khoảng 300 triệu ha. Con người ngày nay có khả năng điều tiết chế độ thủy văn trên diện rộng. Nó có thể làm thay đổi đáng kể, mặc dù chỉ ở địa phương, khí hậu, cảnh quan và lớp phủ xanh của hành tinh. Con người có 10 10 kW năng lượng. Năng lượng này đủ để tác động đáng kể đến các quá trình phát triển trên bề mặt Trái đất, trong khí quyển và trong đại dương.

Theo Yu.L. Khotuntseva, trong 50 năm kể từ khi bắt đầu cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, không có dấu hiệu nào cho thấy tiến bộ công nghệ đang chậm lại. Xã hội đã chuyển sang một trạng thái mới, đặc trưng bởi tốc độ khám phá khoa học ngày càng tăng, việc tạo ra các công nghệ mới và tốc độ phát triển chưa từng có của lực lượng sản xuất.

Chưa bao giờ nền văn minh mang lại cho nhân loại nhiều lợi ích như vào thời điểm chuyển giao thiên niên kỷ. Từ năm 1950 đến 1990, sản xuất xã hội thế giới tăng 7 lần, sản lượng ngũ cốc tăng khoảng 2,5 lần nhưng dân số chỉ tăng 2 lần.

Từ những năm 70. Thế kỷ XX Đã có những thay đổi đáng kể trong lĩnh vực xã hội. Tuổi thọ trung bình ở hầu hết các quốc gia trên thế giới đã tăng lên, lượng calo trung bình tiêu thụ tăng lên và số lượng các dịch vụ khác nhau cung cấp cho người dân là một kỷ lục trong lịch sử văn minh thế giới.

Tuy nhiên, tài nguyên của Trái đất được sử dụng không đồng đều. Các nước G7 (Mỹ, Anh, Nhật, Pháp, Đức, Ý, Canada) sống 15% dân số hành tinh, sử dụng 53% năng lượng, 33% phân bón, 79% gỗ thương mại, tạo ra 81% chất độc hại nhất chất thải và 90% chlorofluorocarbons phá hủy tầng ozone.

Nhưng không chỉ các nước G7 mới tham gia vào việc làm trầm trọng thêm các vấn đề toàn cầu đối với nhân loại. Các quốc gia châu Âu khác, Nga, các quốc gia thuộc thế giới “thứ ba” đang “đóng góp” vào việc làm trầm trọng thêm các vấn đề toàn cầu của nhân loại như nhân khẩu học, năng lượng, tác động của giao thông vận tải đến môi trường, ô nhiễm khí quyển và thủy quyển, phá hủy tài nguyên thiên nhiên. rừng và lớp phủ đất, v.v.

Ô nhiễm môi trường tự nhiên được thể hiện ở sương mù, sông hồ chết, nước không phù hợp để tiêu dùng, sự tuyệt chủng của các loài sinh vật và việc tạo ra cảnh quan do con người tạo ra. Đây là những triệu chứng của sự suy thoái hệ sinh thái mà bất cứ ai cũng có thể nhận thấy.

Sự phản ánh về hậu quả của tiến bộ công nghệ bắt đầu vào nửa sau thế kỷ 19. (J.P. Marsh, K. Leontiev, v.v.). Sau này, khi kiến ​​thức khoa học được tích lũy, nhiều nhà khoa học đã cố gắng tìm hiểu nguyên nhân dẫn đến sự tàn phá các hệ sinh thái riêng lẻ và cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu.

A. Toynbee coi việc thần thánh hóa thiên nhiên là xu hướng hàng đầu của Cơ đốc giáo và nền văn minh phương Tây. Với sự biến mất của lòng tôn kính sùng đạo đối với thiên nhiên, những trở ngại cuối cùng đối với lòng tham của con người cũng bị loại bỏ. Sự xuất hiện của các tôn giáo độc thần làm thay đổi hoàn toàn thái độ của con người đối với thiên nhiên, vốn bắt đầu bị coi là nguyên liệu thô thiếu sự thánh thiện. A. Toynbee viết: “Nếu chẩn đoán của tôi đúng, thì loại thuốc mà nhân loại hiện đại cần là sự quay trở lại từ thế giới quan độc thần sang thế giới quan phiếm thần, cổ xưa hơn và từng phổ biến rộng rãi... Nho giáo và Thần đạo chủ trương hài hòa sự hợp tác. Đạo giáo chủ trương cho phép thiên nhiên đi theo con đường riêng của nó, không bị xáo trộn bởi sự can thiệp không phù hợp và vụng về của con người. Thế giới quan xuất phát từ những truyền thống tôn giáo và triết học khôn ngoan và ít hung hãn hơn này mang lại cho chúng ta niềm hy vọng về sự cứu rỗi của nhân loại ngày nay. Mệnh lệnh “chinh phục” mà con người hiện đại đã chấp nhận như một kim chỉ nam cho hành động, chắc chắn là vô đạo đức, bất khả thi và tai hại”.

Một tác giả phương Tây khác, Lynn White, tin rằng thái độ của ý thức tôn giáo Cơ đốc giáo đã dẫn đến việc hình thành một mối quan hệ cụ thể giữa con người và thiên nhiên, trong đó con người đóng vai trò là chủ nhân của thiên nhiên và thiên nhiên chỉ là kho chứa tài nguyên. L. White viết rằng Cơ đốc giáo, đặc biệt là theo hình thức phương Tây, là tôn giáo lấy con người làm trung tâm nhất trong tất cả các tôn giáo trên thế giới.

Mối quan hệ của con người với thiên nhiên phần lớn được quyết định bởi thực tế là con người, giống như Chúa, siêu việt trong mối quan hệ với thế giới. Hoàn toàn trái ngược và không thể hòa giải được với chủ nghĩa ngoại giáo cổ xưa và các tôn giáo châu Á, ngoại trừ Zoroastrianism, Cơ đốc giáo không chỉ thiết lập thuyết nhị nguyên giữa con người và thiên nhiên, mà còn nhấn mạnh rằng ý muốn của Chúa là con người nên khai thác thiên nhiên cho mục đích riêng của mình. Sau khi tiêu diệt thuyết vật linh ngoại giáo, Cơ đốc giáo đã mở ra khả năng tâm lý khai thác thiên nhiên với tinh thần thờ ơ với hạnh phúc của các vật thể tự nhiên.

Vì vậy, chính những định hướng giá trị hiệu quả và thiết thực của Kitô giáo đã dẫn đến việc hình thành một hệ tư tưởng cụ thể về việc chinh phục thiên nhiên và khủng hoảng sinh thái.

Trong các tài liệu khoa học trong nước, người ta thường nói công nghiệp hóa và tiến bộ công nghệ là nguyên nhân chính gây ra cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu. Điều này có vẻ đúng, nhưng nó không phải là toàn bộ “sự thật”. Những lý do cho hiện tượng được đề cập phức tạp hơn nhiều.

Khủng hoảng môi trường có thể được chia thành hai nhóm dựa trên tính chất xảy ra của chúng.

1. Khủng hoảng có tính chất bùng nổ, đột ngột. Điển hình là các thảm họa công nghiệp ở Chernobyl, Bhopal (Ấn Độ) và Ufa. Những cuộc khủng hoảng này có thể được dự đoán trước, nhưng theo quy luật, thời gian chính xác xảy ra của chúng vẫn chưa được xác định.

2. Khủng hoảng có tính chất “leo thang”, chậm rãi. Có thể mất nhiều thập kỷ trước khi những thay đổi về lượng chuyển thành những thay đổi về chất. Ví dụ điển hình là cuộc khủng hoảng Aral và thảm họa sinh thái ở Mỹ những năm 30. Thế kỷ XX (canh tác đất không hợp lý dẫn đến xói mòn, bão bụi phá hủy lớp đất màu mỡ hàng chục triệu ha), khô cằn hóa (sa mạc hóa), phá rừng, v.v.

Để hiểu nguyên nhân của cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu, nguyên tắc của Le Chatelier rất quan trọng. Nguyên lý này đặc trưng cho tính ổn định của hệ thống và được thể hiện ở chỗ tốc độ hấp thụ carbon của sinh vật (ở mức xáo trộn môi trường tương đối nhỏ) tỷ lệ thuận với sự gia tăng nồng độ carbon trong môi trường. Trong thế kỷ 19. biota (nói về biota, chúng ta nên hiểu các cộng đồng động vật và thực vật tự nhiên có khả năng tuân theo nguyên tắc của Le Chatelier và bù đắp cho mọi xáo trộn môi trường phát sinh. Động vật và thực vật nuôi trong nhà được con người trồng trọt, cũng như các mảnh đất, vườn và công viên cá nhân mà không có tính ổn định bên trong, không nên đưa vào khái niệm biota) sushi tuân theo nguyên tắc của Le Chatelier, tức là. có chút phẫn nộ với người đàn ông đó. Trong thế kỷ 20 hệ sinh vật đất, theo G.I. Marchuk, đã ngừng hấp thụ lượng carbon dư thừa từ khí quyển. Điều này có nghĩa là cấu trúc của quần thể sinh vật tự nhiên đã bị phá vỡ trên quy mô toàn cầu.

Trong thời kỳ tiền công nghiệp, tổng tỷ lệ tiêu thụ sản phẩm sinh quyển do con người tạo ra không vượt quá 1%. Ngày nay nhiều hơn được tiêu thụ. Sinh quyển có thể chịu được không quá 10%. Tuy nhiên, sinh vật đại dương vẫn tiếp tục tuân theo nguyên tắc của Le Chatelier. Điều này hạn chế hiệu ứng nhà kính.

Tuy nhiên, hoạt động của con người tạo ra bốn loại mối đe dọa liên quan đến thay đổi môi trường:

1. Những mối đe dọa trực tiếp đến sự tồn tại của con người (nạn đói, bệnh tật, phóng xạ, v.v.).

2. Các mối đe dọa đối với các vùng lãnh thổ (sa mạc hóa, mực nước biển dâng cao, vận chuyển ô nhiễm xuyên biên giới, rút ​​dòng chảy sông).

3. Các mối đe dọa đối với hệ thống hỗ trợ sự sống (nông nghiệp và thủy sản, tài nguyên nước ngọt, rừng, v.v.).

4. Các mối đe dọa đối với sự phát triển kinh tế (khan hiếm tài nguyên thiên nhiên, sự bất ổn của hệ thống tài chính và thị trường, v.v.).

Tất cả những “mối đe dọa” này đã dẫn đến hậu quả di truyền và xã hội của cuộc khủng hoảng môi trường.

Khủng hoảng sinh thái là tình trạng căng thẳng trong mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, được đặc trưng bởi sự khác biệt giữa sự phát triển của lực lượng sản xuất của xã hội và khả năng tài nguyên của sinh quyển.

Cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu hiện đại có thể được định nghĩa là sự mất cân bằng trong hệ sinh thái và trong mối quan hệ của xã hội loài người với thiên nhiên.

Một cuộc khủng hoảng sinh thái cũng có thể được coi là một cuộc xung đột trong sự tương tác của một loài sinh vật hoặc chi với tự nhiên. Với một cuộc khủng hoảng, thiên nhiên nhắc nhở chúng ta về tính bất khả xâm phạm của các quy luật của nó, và những ai vi phạm các quy luật này sẽ chết. Đây là cách một sự đổi mới về chất của các sinh vật sống trên Trái đất đã diễn ra.

Trong bài viết này:

Các vấn đề môi trường trên thế giới

Hiện trạng môi trường trên thế giới có đặc điểm cực kỳ tiêu cực do cuộc khủng hoảng môi trường hiện nay trên quy mô toàn cầu. Vấn đề này là do sự suy thoái môi trường và sự bất lực của thiên nhiên để tái tạo.

Việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý và sự phát triển không ngừng của tiến bộ khoa học và công nghệ là trái với các nguyên tắc bảo vệ môi trường. Sự mất cân bằng sinh thái trên thế giới bị phá vỡ là hậu quả của những tác động tiêu cực của con người tới thiên nhiên.

Thế hệ hiện tại ngày càng ít nghĩ đến tương lai của chính họ và con cái họ, những người có quyền được hưởng một môi trường thuận lợi trên cơ sở bình đẳng với mọi người khác.

Các thành phần của khủng hoảng môi trường

Cuộc khủng hoảng sinh thái hiện tại trong tự nhiên có thể được đặc trưng bởi các thành phần khác nhau của nó:

  • sự cạn kiệt đáng kể nguồn dự trữ thiên nhiên, cụ thể là tình trạng thiếu nước uống ngọt trầm trọng trên thế giới;
  • làm tăng tình trạng xói mòn đất trong nông nghiệp do sử dụng đất không hợp lý, cũng như bón phân bằng hóa chất góp phần thúc đẩy sản xuất nông nghiệp nhưng đồng thời làm cạn kiệt các đặc tính màu mỡ của đất;
  • sa mạc hóa lãnh thổ trái đất do khai thác gỗ quy mô lớn. Việc khai thác gỗ được đặt lên hàng đầu vì đây là một công việc kinh doanh rất có lợi nhuận và việc tái sản xuất xếp ở vị trí cuối cùng;
  • ô nhiễm khí quyển dẫn đến lỗ thủng tầng ozone ngày càng gia tăng và hiệu ứng nhà kính trên hành tinh;
  • khám phá nhanh chóng không gian bên ngoài, để lại các mảnh vụn không gian;
  • thảm họa môi trường định kỳ do tai nạn do con người gây ra tại các cơ sở nguy hiểm như nhà máy điện hạt nhân, công nghiệp dầu mỏ.

Cuộc khủng hoảng môi trường diễn ra gay gắt nhất ở các nước chưa phát triển, cũng như ở các khu vực đông dân, chẳng hạn như Châu Phi, Ấn Độ, Trung Quốc. Trong tương lai gần, dự kiến ​​nguồn nước uống, trữ lượng dầu khí sẽ biến mất hoàn toàn.

Nguyên nhân khủng hoảng môi trường

Theo nhiều cách, các quá trình tiêu cực xảy ra trong tự nhiên có liên quan đến một số lý do:

  • do tình hình chính trị thế giới, khi phương Tây đang cố gắng nắm giữ toàn bộ nguồn dự trữ của thế giới trong tay, kể cả thông qua các cuộc chiến tranh và cách mạng dân sự;
  • do luật pháp không hoàn hảo không phải lúc nào cũng tính đến lợi ích của môi trường;
  • nạn tham nhũng ngày càng gia tăng trong các cấp quyền lực cao nhất, những người sẵn sàng bán đấu giá mọi thứ có thể và sẵn có trong tay để lấy tiền;
  • thiếu chuyên gia có trình độ chuyên môn trong lĩnh vực bảo vệ môi trường như nhà sinh thái học, nhà nông học, cán bộ kiểm lâm;
  • cải tiến liên tục các công nghệ gây hại cho môi trường;
  • bỏ qua việc sử dụng các nguồn năng lượng thay thế, chẳng hạn như ở Nga, nơi vẫn còn giàu dầu khí;
  • tăng trưởng kinh tế của các quốc gia được thực hiện trái với lợi ích của môi trường tự nhiên.

Các cách giải quyết vấn đề môi trường

Để đạt đến một tầm cao mới trong mối quan hệ “con người - thiên nhiên” và sự cân bằng của hệ sinh thái thế giới, nhân loại cần phát triển một số hướng đi.

Trong đó:

  • cải tiến quy trình công nghệ sản xuất không có chất thải, bộ phận lọc thải chất ô nhiễm vào khí quyển;
  • cập nhật cơ chế kinh tế bảo vệ môi trường, khi các biện pháp bảo vệ, bảo vệ thiên nhiên khỏi tác động tiêu cực của con người được đưa vào nền kinh tế đất nước;
  • thắt chặt các biện pháp trách nhiệm pháp lý đối với những thiệt hại gây ra cho thiên nhiên, ví dụ, tăng hình phạt, số tiền có thể được sử dụng để tái tạo và phục hồi môi trường;
  • nâng cao văn hóa pháp luật của người dân bằng cách tiến hành các cuộc thảo luận về môi trường và giáo dục về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên ngay từ khi còn nhỏ;
  • và tất nhiên là sự phát triển quan hệ quốc tế trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.

Nhu cầu về một giải pháp thiết thực cấp bách cho vấn đề bảo vệ môi trường đã dẫn đến sự phát triển ở hầu hết các quốc gia các biện pháp nhà nước mang tính chất lập pháp, tổ chức và hành chính nhằm bảo tồn và khôi phục chất lượng môi trường tự nhiên.

Hơn nữa, chính khía cạnh này đang ngày càng trở thành định hướng hoạt động chính của chính phủ ở các nước có nền kinh tế thị trường phát triển, đi kèm với việc tích cực sử dụng các đòn bẩy và ưu đãi kinh tế, cùng nhau đảm bảo đạt được mục tiêu.

Đồng thời, ở một số khu vực và quốc gia trên thế giới, trong đó có Nga, hiệu quả của các hoạt động bảo vệ môi trường chưa tương xứng với tầm quan trọng của vấn đề và mức độ nghiêm trọng của tình hình khủng hoảng.

Những lý do quan trọng cho điều này là do kiến ​​thức chưa đầy đủ về hiện trạng môi trường và những thay đổi của nó, mối liên hệ qua lại của một phức hợp các quá trình tự nhiên với các yếu tố nhân tạo khác nhau và không đủ kinh phí.

Việc giải quyết khủng hoảng môi trường sẽ giúp giải quyết các vấn đề về môi trường; giải quyết vấn đề môi trường là điều kiện tiên quyết cần thiết cho sự phát triển kinh tế tiến bộ.

Bạn muốn thấy điều gì trong tương lai?

Cuối thế kỷ 20 được đặc trưng bởi sự tăng cường mối quan hệ giữa xã hội con người và tự nhiên.

Nguyên nhân là do sự gia tăng dân số trên Trái đất, việc bảo tồn các phương pháp quản lý truyền thống với tốc độ tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên ngày càng tăng, ô nhiễm môi trường và khả năng trung hòa hạn chế của sinh quyển.

Những mâu thuẫn này bắt đầu làm chậm tiến bộ khoa học và kỹ thuật hơn nữa của nhân loại và trở thành mối đe dọa cho sự tồn tại của nó.

Chỉ trong nửa sau của thế kỷ XX. Nhờ sự phát triển của sinh thái và phổ biến kiến ​​​​thức về môi trường trong dân chúng, rõ ràng loài người là một phần không thể thiếu của sinh quyển, do đó sự chinh phục của thiên nhiên, việc sử dụng tài nguyên một cách không kiểm soát và không giới hạn cũng như tình trạng ô nhiễm môi trường ngày càng tăng. là ngõ cụt trong sự phát triển của nền văn minh và sự tiến hóa của chính con người.

Điều kiện quan trọng nhất cho sự phát triển của loài người là thái độ cẩn trọng với thiên nhiên, quan tâm toàn diện đến việc sử dụng hợp lý và phục hồi tài nguyên cũng như bảo tồn môi trường thuận lợi.

Tuy nhiên, nhiều người chưa hiểu được mối quan hệ chặt chẽ giữa hoạt động kinh tế, tăng trưởng dân số và hiện trạng môi trường.

Giáo dục môi trường rộng rãi sẽ giúp mọi người có được kiến ​​thức về môi trường, các chuẩn mực và giá trị đạo đức như vậy, việc sử dụng chúng là cần thiết cho sự phát triển có lợi bền vững của thiên nhiên và xã hội.