Một người có cần tiến bộ công nghệ không? Tiến bộ công nghệ mang lại cho chúng ta những gì và nó tước đoạt của chúng ta những gì.

Tiến bộ công nghệ mang lại cho chúng ta những gì và nó tước đoạt của chúng ta những gì?

    Elena Kuznetsova,

    được cho là tiến bộ kỹ thuật cung cấp những sản phẩm thay thế cơ học cho những gì chúng ta đã có, nhưng

    chất lượng tệ hơn nhiều.

    Kỹ thuật đặt nạng, răng giả và răng giả ở những vị trí

    không cần thiết phải có chúng dưới vỏ bọc thoải mái.

    Thang máy và bảng điều khiển dẫn đến sự bất động.

    TV và Internet tắt liên lạc trực tiếp.

    Không cần phải suy nghĩ nữa: Google biết mọi thứ và ngay lập tức đưa ra câu trả lời cho bất kỳ câu hỏi nào.

    Điều quan trọng nhất là công nghệ thúc đẩy con người suy nghĩ về giá trị nội tại của cuộc sống.

    Nhưng sự sống được trao cho con người không phải để sống, cũng không phải để tiếp tục cuộc đua.

    Sự sống được ban tặng từ trên cao với mục đích thực hiện vận mệnh của mình và soi sáng tâm hồn.

    Đây là cách duy nhất để đạt được hạnh phúc.

    Vì vậy, tình trạng nhẫn tâm và thờ ơ hiện đại, khi mọi người đều vùi đầu vào máy tính hoặc điện thoại thông minh và

    không để ý có ai xung quanh,

    và là sản phẩm của sự tiến bộ được cho là như vậy.

    Sự tiến bộ này đã đưa thiên nhiên đến mức thái quá, khi nó không còn có thể chịu đựng được những đứa con siêu tiến bộ của mình nữa,

    ném chúng đi.

    Tiến bộ công nghệ mang lại cho chúng ta rất nhiều. Nếu vào những năm 80, TV màu là một thứ gây tò mò và máy quay video vào đầu những năm 90 là tiêu chuẩn của sự giàu có thì giờ đây không một người hiện đại nào có thể tưởng tượng được cuộc sống nếu không có máy tính và Internet, chưa kể đến điện thoại di động. Hiệu quả của việc thu thập hầu hết mọi thông tin giờ đây chỉ còn vài phút và điều này không thể không vui mừng, đặc biệt là khi bạn viết một số tài liệu và kiểm tra kỹ sự thật từ nhiều nguồn.

    Nó tước đi điều gì? Tôi nghĩ rằng, trước hết, sự phát triển nhanh chóng của tiến bộ công nghệ như vậy đã tước đi tuổi thơ của con cái chúng ta, những đứa trẻ thay vì chơi bóng đá thì ngồi ở nhà trước máy tính và giao tiếp không phải trực tiếp mà thông qua mạng xã hội. Họ chơi trò chơi trên máy tính, do đó rời xa thực tế một chút. Chà, vết loét nào xuất hiện do ngồi lâu, cộng với thực tế là thị lực vẫn sẽ bị suy giảm.

    Tiến bộ công nghệ mang lại cho chúng ta sự thoải mái và thuận tiện, tiết kiệm thời gian, mang đến cho chúng ta những cơ hội tuyệt vời ở mức độ mà cha mẹ chúng ta, chưa kể ông bà chúng ta, thậm chí chưa bao giờ mơ tới. Điều này áp dụng cho cuộc sống hàng ngày và giải trí, khoa học, nghiên cứu, giao thông vận tải và tất cả các tiện ích mới.

    Nhưng đây chính là điều mà sự tiến bộ đã tước đi của chúng ta: thiên nhiên và sự giao tiếp của thiên nhiên với con người và với những người khác.. Thiên nhiên phải chịu đựng việc con người sử dụng nó trực tiếp hoặc gián tiếp, chỉ đơn giản bằng cách chặt phá rừng, phá hủy hệ động thực vật, để xây dựng một ngôi nhà hoặc nhà máy mới, có thể nói là để tiến bộ hơn nữa. Mọi người đam mê các sản phẩm của sự tiến bộ và phần lớn dành toàn bộ thời gian rảnh rỗi (chưa kể nhiều người làm việc bên máy tính) trước màn hình TV hoặc màn hình máy tính, hoặc miệt mài với các thiết bị khác của họ, hoàn toàn quên mất việc giải trí ngoài trời và sự thích thú của tiếng chim hót, phong cảnh và không khí trong lành. Điều đặc biệt đáng buồn là trẻ em noi gương người lớn cũng cư xử như vậy, hoàn toàn quên mất việc vui chơi trong không khí trong lành.

    Và nhiều sản phẩm tiến bộ khác của người dân bình thường đều buồn tẻở một mức độ nào đó. Nếu không có máy tính, TV và nhiều thứ khác, mọi người sẽ không dành cả buổi tối trước màn hình mà sẽ làm điều gì đó hữu ích và phát triển, họ sẽ dành nhiều thời gian hơn cho thiên nhiên. Nếu thậm chí không có điều khiển từ xa của TV, đôi khi bạn sẽ phải đứng dậy để chuyển kênh, từ đó kéo giãn lưng và cơ thể nói chung, và bạn sẽ không vô tâm bấm phím để tìm kiếm thứ gì đó thú vị hơn , nhưng cuối cùng thì bạn sẽ không phải tốn hai giờ đồng hồ để nhấp chuột và nhấp nháy các kênh một cách thiếu suy nghĩ. Hãy nghĩ mà xem, nhiều bà hoặc bà cố của chúng ta đã sống mà không có nước máy, không tã lót, không xay nhuyễn trong lọ, không máy giặt, không ô tô, không máy chế biến thực phẩm và lò vi sóng, và họ thậm chí còn sống mà không có lò gas - và không có gì cả, vâng, đôi khi họ có thể phàn nàn về cuộc sống khó khăn, rồi lại nữa - tay kề chân - và tiếp tục sống và tạo nên hạnh phúc cho bạn. Và bây giờ nhiều người đã có mọi thứ họ cần để cuộc sống trở nên dễ dàng hơn, nhưng chúng ta lại than vãn thường xuyên hơn ông cố của mình, chúng ta phàn nàn nhiều hơn về việc thiếu thời gian, mặc dù thực tế đó chỉ là sự vô tổ chức và lười biếng của chúng ta.

    Trên thực tế, chúng ta rất vui vì nhờ tiến bộ công nghệ, chúng ta có được tất cả những điều này, nhưng đơn giản là chúng ta quên mất hạnh phúc, chúng ta không có thời gian để nhìn lại thế giới, con cái chúng ta, thiên nhiên trong sự nhộn nhịp do chúng ta phát minh ra. Tiến bộ công nghệ mang lại lợi ích cho những người bình thường như chúng ta với những sản phẩm giúp cuộc sống của chúng ta dễ dàng và thú vị hơn. Nhưng điều tệ hại là, không giống như ông cố của chúng ta, nếu không có nhiều sản phẩm của sự tiến bộ quen thuộc với chúng ta, chúng ta trở nên bất lực. Nhiều người thậm chí không biết đếm trong đầu nếu không có máy tính và họ gặp khó khăn khi viết, họ quen gõ phím. Họ không thể viết mà không mắc lỗi, vì họ đã quen với việc tự động kiểm tra mọi thứ cho họ...

    Nhưng với ai đó tiến bộ công nghệ phát triển trí não tốt: đối với các nhà khoa học và nhà phát minh, với những người bán tất cả các sản phẩm của tiến bộ kỹ thuật, có một bộ óc vĩ đại, sự khéo léo, tháo vát, như thể bộ não làm việc không mệt mỏi.

    Tiến bộ công nghệ mang lại nhiều điều tốt đẹp. Ví dụ, quyền tự do khỏi giấy tờ, ranh giới liên lạc đang bị xóa bỏ nhờ Internet và thông tin liên lạc di động, y học đã có một bước đột phá lớn với sự trợ giúp của thiết bị hiện đại, việc nghiên cứu không gian trở nên dễ dàng hơn và hơn thế nữa. Nói một cách dễ hiểu, nhân loại nhờ tiến bộ công nghệ đã đạt đến một trình độ phát triển hoàn toàn mới, cao hơn. Nhưng... cũng có những nhược điểm rất lớn. Nhân loại đã trở nên phụ thuộc vào sự tiến bộ này đến mức trong trường hợp xảy ra thảm họa toàn cầu hoặc cục bộ, nhân loại sẽ khó có thể sống sót, vì giờ đây họ chỉ kết nối với Wi-Fi. Người dân thành thị xa lánh thiên nhiên đến mức khó có thể tưởng tượng được làm thế nào để có được thức ăn. Vâng, bạn có thể thêm rất nhiều thứ vào danh sách này, cả tốt lẫn xấu.

    Tôi e rằng chính sự tiến bộ này sớm hay muộn sẽ hủy diệt chúng ta. Rốt cuộc, nhân loại có lẽ sử dụng 70% tất cả các sự phát triển cho mục đích quân sự, hướng họ đến việc đe dọa và tiêu diệt chính đồng loại của mình. Nếu mọi người chỉ sử dụng 100% công nghệ để phát triển và cải thiện nền văn minh của mình thì dự án Sao Kim do Jacques Fresco phát triển vào những năm 70 sẽ có thể thực hiện được.

    Đó gần như là cách tôi nghĩ về tất cả những điều này.

Gửi tác phẩm tốt của bạn tới cơ sở kiến ​​thức thật dễ dàng. Sử dụng mẫu dưới đây

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng kiến ​​thức trong học tập và công việc sẽ rất biết ơn các bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru/

Tiến bộ khoa học và công nghệ

khoa học kỹ thuật tiến bộ kinh tế xã hội

Giới thiệu

1.1 Bản chất của tiến bộ khoa học và công nghệ

2.1 Các hướng chính của tiến bộ khoa học và công nghệ

3.2 Nền kinh tế mới

Phần kết luận

Văn học

Giới thiệu

Quá trình tổ chức lại kinh tế - xã hội ở Nga đã dẫn đến tình trạng mất ổn định của mọi mắt xích hình thành hệ thống của cơ chế từng được thiết lập tập trung vào sản xuất các sản phẩm khoa học kỹ thuật.

Điều này ngay lập tức ảnh hưởng đến tình trạng kinh tế của đất nước nói chung, vì các ưu tiên ngày nay của các nước hàng đầu không được xác định nhiều bởi mức độ tiềm năng kinh tế, thể hiện ở số lượng lao động, tài nguyên thiên nhiên, khối lượng của ngành khai thác mỏ, tức là. mọi thứ theo truyền thống được coi là dấu hiệu cho thấy sự giàu có của nhà nước, cũng như mức độ sử dụng các đổi mới khoa học và kỹ thuật trong một lĩnh vực cụ thể, tiềm năng khoa học và kỹ thuật của nó.

Được biết, tăng trưởng kinh tế phản ánh bản chất hoạt động của toàn bộ nền kinh tế đất nước, do đó, các chỉ số tăng trưởng kinh tế được sử dụng vừa để mô tả đặc điểm của nền kinh tế quốc gia vừa là thông số để so sánh các quốc gia khác nhau với nhau. Yếu tố quyết định tăng trưởng kinh tế là tiến bộ khoa học và công nghệ.

Mục đích viết luận văn là nghiên cứu các vấn đề phát triển STP (tiến bộ khoa học và công nghệ) ở Nga, nghiên cứu những nguyên nhân chính dẫn đến sự xuất hiện của nền kinh tế thị trường, phân tích các mối quan hệ kinh tế liên quan đến đổi mới STP.

Mục tiêu của phần tóm tắt là nghiên cứu bản chất của tiến bộ khoa học và kỹ thuật, các hướng và hình thức chính của nó; xác định ưu, nhược điểm của NTP cũng như phân tích cấu trúc, thành phần chính của NTP.

Đối tượng nghiên cứu trừu tượng là ảnh hưởng của tiến bộ khoa học và kỹ thuật đến sự phát triển của nền kinh tế Nga và nền kinh tế thế giới.

Chủ đề của bài tiểu luận có liên quan vào thời điểm này, bởi vì việc nghiên cứu tiến bộ khoa học và kỹ thuật như một yếu tố tăng trưởng kinh tế giúp Nga có thể phát triển nền kinh tế thị trường nhanh hơn và hiệu quả hơn.

1. Tiến bộ khoa học công nghệ và tăng trưởng kinh tế xã hội

1.1 Bản chất của tiến bộ khoa học và công nghệ

Tiến bộ khoa học và công nghệ (STP) là một quá trình phát triển khoa học và công nghệ có tính liên kết, tiến bộ, được quyết định bởi nhu cầu sản xuất vật chất, sự phát triển và phức tạp của nhu cầu xã hội.

Người ta bắt đầu nói về quá trình này từ cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20. gắn với việc tăng cường mối quan hệ giữa phát triển sản xuất máy quy mô lớn với khoa học công nghệ.

Mối quan hệ này đã làm nảy sinh những mâu thuẫn về tiến bộ khoa học kỹ thuật. Những mâu thuẫn ngay lập tức ảnh hưởng đến cả khía cạnh kỹ thuật và xã hội của sự phát triển xã hội. Vì vậy, trong khoa học kinh tế, những mâu thuẫn của tiến bộ khoa học và công nghệ thường được chia thành kỹ thuật và xã hội.

Việc sản xuất hàng loạt các sản phẩm giống nhau trong nhiều năm cho phép tạo ra các hệ thống máy tự động đắt tiền. Điều này được giải thích là do qua thời gian sử dụng lâu dài của thiết bị, mọi chi phí đều dễ dàng được thu hồi. Tốc độ tiến bộ khoa học và công nghệ ngày càng nhanh đòi hỏi phải liên tục cải tiến cơ sở sản xuất, buộc phải hiện đại hóa hoặc thay thế hoàn toàn các sản phẩm được sản xuất. Đây là nơi thể hiện mâu thuẫn trong phát triển công nghệ - mâu thuẫn giữa tuổi thọ sử dụng và thời gian hoàn vốn, hay mâu thuẫn kỹ thuật của NTP.

Những mâu thuẫn xã hội của tiến bộ khoa học và kỹ thuật gắn liền với yếu tố con người: một mặt, đổi mới kỹ thuật phải tạo điều kiện thuận lợi cho điều kiện làm việc, mặt khác, chúng gây ra sự đơn điệu, đơn điệu vì chúng dựa trên các quy trình tự động hóa và sản xuất băng tải.

Việc giải quyết những mâu thuẫn này liên quan trực tiếp đến yêu cầu ngày càng cao về tiến bộ khoa học và công nghệ. Những yêu cầu này được thể hiện trong trật tự xã hội. Trật tự xã hội là hình thức thể hiện lợi ích chiến lược lâu dài của xã hội trong lĩnh vực tiến bộ khoa học và công nghệ.

1.2 Hai hình thức tiến bộ khoa học và công nghệ

Tiến bộ khoa học công nghệ hay nói cách khác là tiến bộ khoa học công nghệ kéo theo rất nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sự phát triển xã hội ở mức độ này hay mức độ khác. Sự kết hợp của các yếu tố này đã dẫn đến hai hình thức tiến bộ khoa học và công nghệ: tiến hóa và cách mạng.

Hình thức tiến hóa của tiến bộ khoa học và công nghệ là sự cải tiến tương đối chậm của nền tảng khoa học và kỹ thuật truyền thống của sản xuất. Chúng ta không nói về tốc độ mà nói về tốc độ tăng trưởng sản xuất: chúng có thể thấp ở dạng cách mạng và cao ở dạng tiến hóa. Ví dụ, nếu chúng ta xem xét tốc độ tăng năng suất lao động, thì như lịch sử cho thấy, có thể quan sát thấy sự phát triển nhanh chóng với hình thức tiến hóa của tiến bộ khoa học và công nghệ và sự phát triển chậm ở đầu giai đoạn cách mạng.

Hiện nay, hình thức mang tính cách mạng đang chiếm ưu thế, mang lại hiệu quả cao hơn, quy mô lớn và tốc độ sinh sản nhanh hơn. Hình thức tiến bộ khoa học và công nghệ này được thể hiện trong cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, hay STR.

Thuật ngữ “cách mạng khoa học và công nghệ” được J. Bernal giới thiệu trong tác phẩm “Một thế giới không có chiến tranh”.

Cách mạng khoa học và công nghệ là sự biến đổi căn bản trong hệ thống tri thức khoa học và công nghệ, là tập hợp các cuộc cách mạng có mối quan hệ qua lại với nhau trong các lĩnh vực sản xuất vật chất, trên cơ sở chuyển đổi sang các nguyên lý khoa học kỹ thuật mới.

Cuộc cách mạng khoa học và công nghệ trải qua ba giai đoạn phù hợp với những biến đổi diễn ra trong sản xuất vật chất. Những thay đổi đó không chỉ liên quan đến hiệu quả sản xuất, trong đó có năng suất lao động, mà còn liên quan đến các yếu tố quyết định sự tăng trưởng của nó. Người ta thường xác định các giai đoạn phát triển sau đây của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ:

Khoa học, chuẩn bị;

Hiện đại (tái cơ cấu cơ cấu kỹ thuật và ngành của nền kinh tế quốc dân);

Sản xuất máy tự động lớn.

Giai đoạn đầu tiên có thể là vào đầu những năm 30 của thế kỷ 20, khi sự phát triển của các lý thuyết khoa học mới về công nghệ máy móc và các nguyên tắc phát triển sản xuất mới dẫn đến việc tạo ra các loại máy móc, thiết bị và công nghệ mới về cơ bản, sau đó được sử dụng. trong quá trình chuẩn bị cho Thế chiến thứ hai.

Trong thời kỳ khoa học trước chiến tranh này đã có một cuộc cách mạng căn bản về nhiều ý tưởng cơ bản về nền tảng của thiên nhiên xung quanh; trong sản xuất có một quá trình phát triển nhanh chóng hơn nữa của thiết bị và công nghệ.

Thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai trùng với thời điểm bắt đầu giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ. Nước có nền khoa học công nghệ tiên tiến nhất lúc bấy giờ là Hợp chủng quốc Hoa Kỳ. Hoa Kỳ không tiến hành các hoạt động quân sự trên lãnh thổ của mình, không có thiết bị công nghiệp lỗi thời, có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú và cực kỳ thuận lợi cũng như nguồn lao động có trình độ dồi dào.

Nước ta vào những năm 40 của thế kỷ XX. xét về trình độ kỹ thuật, nó không thể khẳng định được vai trò nghiêm túc trong lĩnh vực tiến bộ khoa học và công nghệ. Vì vậy, giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ của chúng ta, do Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại và những tổn thất to lớn, bắt đầu muộn hơn - sau khi khôi phục nền kinh tế bị chiến tranh tàn phá. Các nước chính của Tây Âu - Anh, Pháp, Đức, Ý - bước vào giai đoạn thứ hai của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ sớm hơn nhiều.

Bản chất của giai đoạn hai là tái cơ cấu kỹ thuật và ngành, khi trong sản xuất vật chất đã tạo ra những tiền đề về vật chất cho cuộc cách mạng căn bản sau này về hệ thống máy móc, công nghệ sản xuất, trong cơ cấu các ngành công nghiệp chủ đạo và toàn bộ nền kinh tế quốc dân.

Ở giai đoạn thứ ba của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, sản xuất máy tự động quy mô lớn đã ra đời. Những thập kỷ gần đây được đánh dấu bằng việc sản xuất nhiều loại máy tự động và dây chuyền máy tự động, tạo ra các bộ phận, xưởng và thậm chí cả các nhà máy riêng lẻ.

Nói về giai đoạn phát triển thứ ba của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, cần lưu ý rằng các điều kiện tiên quyết đang được tạo ra cho quá trình chuyển đổi tiếp theo sang sản xuất tự động hóa quy mô lớn trong lĩnh vực đối tượng lao động và công nghệ: các phương pháp công nghệ mới mang lại sự sống mới. đối tượng lao động và ngược lại. Các phương pháp công nghệ mới (cùng với các công cụ sản xuất tự động) dường như đã mở ra những giá trị sử dụng mới (từ góc độ nhu cầu sản xuất vật chất) cho các đối tượng lao động “cũ”.

Tiến bộ khoa học và công nghệ không thể được biểu diễn như một tổng thể đơn giản của các yếu tố cấu thành hoặc các hình thức biểu hiện của chúng. Chúng thống nhất hữu cơ chặt chẽ, quyết định lẫn nhau và bổ sung cho nhau. Đây là một quá trình liên tục xuất hiện các ý tưởng và khám phá khoa học kỹ thuật, việc triển khai chúng trong sản xuất, sự lỗi thời của thiết bị và thay thế nó bằng một thiết bị mới, hiệu quả hơn.

Khái niệm “tiến bộ khoa học và công nghệ” khá rộng. Nó không chỉ giới hạn ở các hình thức phát triển khoa học và công nghệ mà còn bao gồm tất cả những thay đổi tiến bộ cả trong lĩnh vực sản xuất và phi sản xuất. Không có lĩnh vực kinh tế, sản xuất hay khía cạnh xã hội nào của xã hội mà sự phát triển của chúng không gắn liền với tiến bộ khoa học và công nghệ.

1.3 Tăng trưởng kinh tế: bản chất, loại hình, yếu tố, mô hình

Tăng trưởng kinh tế thường được hiểu là sự gia tăng quy mô tổng sản xuất và tiêu dùng trong một quốc gia, được đặc trưng chủ yếu bởi các chỉ số kinh tế vĩ mô như tổng sản phẩm quốc dân (GNP), tổng sản phẩm quốc nội (GDP) và thu nhập quốc dân (NI).

Mục tiêu cuối cùng của tăng trưởng kinh tế là tiêu dùng. Tuy nhiên, trong kinh tế học, cùng với tiêu dùng là mục tiêu cuối cùng còn có mục tiêu trước mắt dưới dạng lợi nhuận. Trong hầu hết các trường hợp, lợi nhuận quyết định loại hình tăng trưởng kinh tế.

Có nhiều hình thức tăng trưởng kinh tế theo chiều rộng và chiều sâu.

Kiểu tăng trưởng kinh tế theo chiều rộng giả định rằng sự gia tăng về khối lượng sản xuất hàng hóa vật chất và dịch vụ đạt được thông qua việc sử dụng nhiều yếu tố sản xuất hơn, tức là. đất đai, nguyên vật liệu, thiết bị, lao động…

Một kiểu tăng trưởng kinh tế chuyên sâu xảy ra khi sự gia tăng về khối lượng của tất cả các loại sản phẩm được đảm bảo thông qua việc sử dụng các yếu tố sản xuất tiên tiến hơn, tức là. thông qua việc sử dụng tiến bộ khoa học và công nghệ.

Được biết, ở dạng thuần túy của nó không có loại hình tăng trưởng kinh tế sâu rộng hay chuyên sâu. Bất kỳ hệ thống kinh tế nào cũng có tính đa chức năng và sử dụng kết hợp nhiều loại hình tăng trưởng kinh tế. Vì vậy, chúng ta đang nói về một loại chủ yếu là mở rộng hoặc chủ yếu là chuyên sâu. Ví dụ, ở nước ta, mức tăng thu nhập quốc dân trong những năm gần đây do các yếu tố thâm canh chỉ đạt được từ 10-15%, trong khi ở Tây Âu, Mỹ và Nhật Bản, con số này vượt quá 50%.

Một cách phân loại khác về tăng trưởng kinh tế có liên quan đến khái niệm tỷ lệ. Thoạt nhìn, câu trả lời rất rõ ràng: lãi suất cao sẽ tốt hơn, vì trong trường hợp này xã hội sẽ nhận được nhiều sản phẩm hơn và sẽ có nhiều lựa chọn hơn để giải quyết các vấn đề kinh tế. Tỷ lệ cao thường tạo ra vấn đề về chất lượng sản phẩm. Cấu trúc của sản phẩm được tạo ra cũng không kém phần quan trọng. Nếu nó bị chi phối bởi hàng hóa công nghiệp, chẳng hạn như thép và thiết bị, nhưng tỷ trọng hàng hóa hàng ngày lại nhỏ, thì tình hình nền kinh tế không thể được coi là thịnh vượng. Do đó, cả tốc độ tăng trưởng kinh tế cao và thấp đều có quyền tồn tại.

Các nguồn lực hoặc yếu tố chính của tăng trưởng kinh tế lần lượt được phân loại theo mức độ tác động đến động lực của nó và được đo lường bằng các chỉ số khác nhau - giá trị và tự nhiên. Theo thông lệ, trong số các yếu tố tăng trưởng kinh tế thường bao gồm: tài nguyên thiên nhiên, tức là. đất đai, khoáng sản, nước và tài nguyên của nó, không khí, v.v.; nguồn lao động, tức là quy mô dân số trong độ tuổi lao động và trình độ của họ; vốn cố định hoặc tài sản cố định bao gồm nhà cửa, vật kiến ​​trúc, thiết bị của doanh nghiệp, phương tiện, v.v.; tiến bộ khoa học công nghệ, tổng cầu.

Mỗi yếu tố này liên tục thay đổi tùy thuộc vào các yếu tố khác và thực hiện các chức năng khác nhau trong việc ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế.

Việc nghiên cứu các vấn đề về tăng trưởng kinh tế đã dẫn đến việc tạo ra các mô hình của nó. Mô hình cần thiết để quản lý (phân tích, dự báo) tăng trưởng kinh tế thường là một hệ thống các dòng giá trị và tự nhiên, bao gồm cả chi phí sản xuất.

Nỗ lực thành công đầu tiên nhằm tạo ra một mô hình kinh tế vĩ mô như vậy được thực hiện bởi F. Quesnay (1694-1774). Trong “Bảng kinh tế” (1758), ông là người đầu tiên trong lĩnh vực kinh tế đưa ra sự cân bằng giữa dòng tiền tự nhiên và dòng tiền, trong đó sự chuyển động của chúng bị giới hạn trong hai lĩnh vực của nền kinh tế: nông nghiệp và phần còn lại của nền kinh tế xã hội.

Nghiên cứu về tăng trưởng kinh tế được tiếp tục bởi K. Marx trong tập thứ hai của Tư bản. Ý tưởng chính của các kế hoạch tái sản xuất của Marx như sau: sản xuất xã hội bao gồm hai bộ phận lớn - “sản xuất tư liệu sản xuất” và “sản xuất hàng tiêu dùng”; trao đổi sản phẩm xảy ra cả trong các phòng ban và giữa chúng; Trong mỗi trường hợp, phải duy trì sự cân bằng - sự cân bằng về giá trị và hiện vật.

Bước tiếp theo trong việc tạo ra mô hình tăng trưởng kinh tế thường gắn liền với tên tuổi của V. Leontiev, nhưng thậm chí trước ông còn có một nhóm các nhà kinh tế do P. Popov lãnh đạo vào năm 1924-1928. đã tiến hành phát triển phương pháp đầu vào-đầu ra. Nhóm này, lần đầu tiên trên thực tế trên thế giới, đã biên soạn một bảng cân đối liên ngành của nền kinh tế quốc gia cho giai đoạn 1923-1924. Việc sử dụng phương pháp cân bằng ngành hiện nay giúp dự báo sự phát triển của nền kinh tế quốc gia.

Công lao của V. Leontiev nằm ở chỗ, với trình độ đào tạo tốt về toán và kinh tế, ông đã có thể trình bày các dòng vật chất và giá trị chính của nền kinh tế quốc dân dưới dạng cái gọi là bàn cờ, cho phép sử dụng của mô hình trong thực tế. Điểm đặc biệt của mô hình là số lượng luồng này không bị giới hạn, tất cả phụ thuộc vào lượng thông tin và tài nguyên tính toán cần thiết. Sự cân bằng liên ngành trong sản xuất và phân phối sản phẩm quốc gia, được chia thành hàng trăm ngành công nghiệp, được tổng hợp ở nhiều nước trên thế giới; nó cho phép người ta đánh giá con đường mà nền kinh tế đã đi và dự đoán sự phát triển của nó trong tương lai.

Năm 1973, V.V. Leontiev được trao giải Nobel Kinh tế vì sự phát triển của sự cân bằng liên ngành.

Nghiên cứu sâu hơn đã chứng minh rằng tăng trưởng kinh tế được mô tả dưới dạng một mô hình trong đó các thông số, điều kiện vận hành và đặc điểm của trạng thái tăng trưởng kinh tế được biểu thị bằng các biến ngẫu nhiên và có liên quan với nhau bằng các biến ngẫu nhiên, tức là. sự phụ thuộc không đều đặn. Điều này dẫn đến thực tế là các đặc điểm trạng thái của mô hình tăng trưởng kinh tế không được xác định một cách rõ ràng mà thông qua các quy luật phân bố xác suất. Đồng thời, mô hình trông thực tế hơn so với cách tiếp cận xác định chặt chẽ, khi các quyết định kinh tế nhất định dẫn đến kết quả được xác định chặt chẽ.

Trong một thời gian dài, việc phân tích tăng trưởng kinh tế là mang tính thống kê. Trọng tâm chính của các nhà nghiên cứu là các phương pháp kinh tế vĩ mô dựa trên số liệu thống kê, và chủ đề chính của nghiên cứu là vấn đề “nguồn lực hạn chế”, cũng như sự phát triển các điều kiện cho “cân bằng từng phần” và “cân bằng chung”. Cân bằng được coi là một “trường hợp lý tưởng” về trạng thái bình thường của phương tiện (cơ hội) và nhu cầu sẵn có trong xã hội. Trong trường hợp này, trạng thái cân bằng từng phần tương ứng với trạng thái cân bằng giữa cung và cầu ở từng thị trường địa phương (ví dụ: thị trường lao động, hàng tiêu dùng đầu tư). Trạng thái cân bằng chung phản ánh sự vận hành cân bằng và phối hợp của tất cả các thị trường.

Trong kinh tế học có khái niệm về trạng thái không cân bằng, tức là cân bằng một phần. Nền kinh tế càng tiến gần đến trạng thái cân bằng kinh tế chung thì khả năng giải quyết hiệu quả các vấn đề cân bằng sản phẩm quốc dân và chuyển các quá trình sinh sản từ trạng thái mất cân bằng một phần này sang trạng thái mất cân bằng một phần khác càng rộng hơn. Và ngược lại, các thông số kinh tế vĩ mô càng rời xa trạng thái cân bằng chung của nền kinh tế thì phạm vi giải quyết hiệu quả các vấn đề cần thiết cho xã hội càng bị thu hẹp.

Hiện nay, với một mức độ quy ước nhất định, có thể phân biệt ba lý thuyết hàng đầu và theo đó, ba hướng mô hình tăng trưởng kinh tế: tân Keynesian; tân cổ điển; lịch sử và xã hội học.

Sự phát triển của nền kinh tế phương Tây gần với mô hình tân Keynes. Nó cho thấy rằng động lực tương ứng của nhu cầu hiệu quả là điều kiện để sản xuất và thu nhập tăng đều và liên tục.

Các mô hình tân cổ điển phần lớn khám phá các điều kiện kinh tế và kỹ thuật riêng lẻ để tăng trưởng cân bằng trong lĩnh vực hệ thống sản xuất hợp lý, nơi không có mâu thuẫn giữa sản xuất và tiêu dùng.

Đại diện cho định hướng lịch sử và xã hội học là nhà kinh tế học người Mỹ W. Rostow, tác giả của lý thuyết về các giai đoạn tăng trưởng kinh tế. Ông xác định các giai đoạn sau:

Xã hội có giai cấp: trạng thái cân bằng tĩnh, cơ hội sử dụng tiến bộ khoa học công nghệ hạn chế, thu nhập bình quân đầu người giảm sút;

Tạo điều kiện cất cánh: các điều kiện cất cánh đang dần được tạo ra do hiệu quả của quá trình sản xuất được nâng cao;

Cất cánh: bằng cách tăng tỷ trọng đầu tư trong thu nhập quốc dân, sử dụng thành tựu tiến bộ khoa học và công nghệ, khắc phục sự cản trở sự phát triển;

Con đường trưởng thành: tốc độ tăng trưởng kinh tế ngày càng cao, tốc độ tăng trưởng sản xuất nhanh hơn tốc độ tăng trưởng dân số;

Xã hội tiêu dùng đại chúng cao: những lo ngại về hạn chế khối lượng sản xuất đang mờ dần và hàng hóa lâu bền đang trở nên quan trọng hơn.

Ví dụ, so sánh các hướng này, các mô hình của Keynes, giống như toàn bộ việc giảng dạy, đều dựa trên nhu cầu, đảm bảo tăng trưởng kinh tế cân bằng. Phần chính của nhu cầu là đầu tư vốn, làm tăng lợi nhuận thông qua hiệu ứng cấp số nhân. Những người theo chủ nghĩa Keynes không chia sẻ quan điểm tân cổ điển về hiệu quả của các yếu tố sản xuất và khả năng thay thế lẫn nhau của chúng.

Tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến việc đẩy nhanh tiến bộ khoa học kỹ thuật ở nước ta trong điều kiện quan hệ thị trường có thể phân loại theo các tiêu chí sau:

Tùy theo quy mô ảnh hưởng: cấp độ vĩ mô; ngành công nghiệp; khu vực; cấp vi mô;

Tùy thuộc vào thời gian phơi nhiễm: tạm thời; Vĩnh viễn;

Tùy theo mức độ ảnh hưởng đến tiến bộ khoa học và công nghệ: đáng kể; ít quan trọng hơn; ảnh hưởng yếu;

Tùy theo tính chất sự việc: khách quan; chủ quan;

Tùy theo hướng tác động: tích cực; tiêu cực.

Tùy thuộc vào hướng tác động đến việc thúc đẩy tiến bộ khoa học và kỹ thuật, tất cả các yếu tố có thể được kết hợp thành hai nhóm: tích cực, có tác động tích cực đến việc thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ; tiêu cực, ảnh hưởng tiêu cực đến việc tăng tốc tiến bộ khoa học kỹ thuật (Bảng 2).

Tùy thuộc vào tính chất diễn ra của nó, tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến việc tăng tốc tiến bộ khoa học và kỹ thuật có thể được kết hợp thành hai nhóm: khách quan, tức là. các yếu tố xảy ra không liên quan đến hoạt động của con người; chủ quan, tức là các yếu tố mà sự xuất hiện của chúng gắn liền và có điều kiện bởi hoạt động của con người, đặc biệt là hoạt động quản lý và sáng tạo.

Tất cả các yếu tố ảnh hưởng đến việc tăng tốc tiến bộ khoa học và kỹ thuật, tùy thuộc vào thời gian ảnh hưởng của chúng, có thể được chia thành tác dụng tạm thời và tác động lâu dài.

Tùy thuộc vào mức độ ảnh hưởng đến việc thúc đẩy tiến bộ khoa học và kỹ thuật, tất cả các yếu tố có thể được chia thành ba nhóm: những yếu tố có tác động đáng kể; có tác động ít đáng kể hơn; có ít ảnh hưởng.

Sự phân loại này chỉ có giá trị trong một khoảng thời gian ngắn, vì khi tình hình thay đổi thì mức độ ảnh hưởng của các yếu tố riêng lẻ cũng thay đổi.

Từ tất cả những điều trên, chúng ta có thể kết luận rằng trong điều kiện hiện đại, những yếu tố quan trọng nhất ảnh hưởng đến việc tăng tốc tiến bộ khoa học và kỹ thuật là: lượng nguồn tài chính được phân bổ cho phát triển khoa học và công nghệ; tạo điều kiện hoạt động bình thường cho doanh nghiệp; sự phát triển của nền kinh tế quốc dân; sự tham gia tích cực của nhà nước vào việc quản lý tiến bộ khoa học và công nghệ nhằm thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ; sự hiện diện của một thị trường đổi mới văn minh; sự hiện diện của nhu cầu về kết quả nghiên cứu và đổi mới.

Thực tiễn thế giới khẳng định rằng sản xuất công nghệ cao không thể phát triển nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ.

2.1 Các hướng chính của tiến bộ khoa học và công nghệ

Bất kỳ quốc gia nào, để đảm bảo một nền kinh tế hiệu quả và không bị tụt hậu so với các quốc gia khác trong quá trình phát triển, đều phải theo đuổi một chính sách khoa học kỹ thuật thống nhất của nhà nước.

Chính sách khoa học và công nghệ thống nhất là hệ thống các biện pháp có mục tiêu nhằm đảm bảo sự phát triển toàn diện của khoa học và công nghệ và đưa kết quả của chúng vào nền kinh tế. Điều này đòi hỏi phải lựa chọn các ưu tiên phát triển khoa học và công nghệ cũng như những lĩnh vực mà thành tựu khoa học cần được hiện thực hóa trước tiên. Điều này cũng là do nguồn lực của nhà nước có hạn để tiến hành nghiên cứu quy mô lớn trong tất cả các lĩnh vực tiến bộ khoa học kỹ thuật và việc triển khai chúng trong thực tế. Vì vậy, ở mỗi giai đoạn phát triển của mình, nhà nước phải xác định những hướng đi chính của tiến bộ khoa học kỹ thuật và tạo điều kiện để thực hiện chúng.

Hướng chính của tiến bộ khoa học và kỹ thuật là những lĩnh vực phát triển khoa học và công nghệ, việc triển khai chúng vào thực tế sẽ đảm bảo hiệu quả kinh tế và xã hội tối đa trong thời gian ngắn nhất.

Có các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật cấp quốc gia (chung) và cấp ngành (tư nhân). Quốc gia - các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật ở giai đoạn này và trong tương lai là ưu tiên của quốc gia hoặc của một quốc gia hoặc một nhóm quốc gia. Ngành - các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật quan trọng nhất và được ưu tiên đối với từng lĩnh vực riêng lẻ của nền kinh tế và công nghiệp quốc gia. Ví dụ, ngành than được đặc trưng bởi một số lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật nhất định và kỹ thuật cơ khí - bởi các lĩnh vực khác dựa trên đặc thù của chúng.

Có một thời, các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật sau đây được xác định là lĩnh vực quốc gia: điện khí hóa nền kinh tế quốc dân; cơ giới hóa và tự động hóa toàn diện sản xuất; hóa học của sản xuất.

Điều quan trọng nhất hoặc mang tính quyết định trong tất cả các lĩnh vực này là điện khí hóa, vì không có nó thì không thể tưởng tượng được các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật khác. Cần lưu ý rằng vào thời điểm đó, đây là những lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật được lựa chọn thành công, đóng vai trò tích cực trong việc thúc đẩy, phát triển và nâng cao hiệu quả sản xuất. Chúng cũng quan trọng ở giai đoạn phát triển sản xuất xã hội này, vì vậy chúng ta sẽ tìm hiểu chúng chi tiết hơn.

Điện khí hóa là quá trình sản xuất và sử dụng điện rộng rãi trong sản xuất công cộng và đời sống.

Đây là quá trình hai chiều: một mặt là sản xuất điện; mặt khác, mức tiêu thụ của nó trong các lĩnh vực khác nhau, từ quá trình sản xuất diễn ra trong tất cả các lĩnh vực của nền kinh tế quốc dân cho đến cuộc sống hàng ngày.

Các khía cạnh này không thể tách rời nhau, vì việc sản xuất và tiêu thụ điện trùng khớp về mặt thời gian, được xác định bởi các đặc tính vật lý của điện như một dạng năng lượng.

Điện khí hóa công nghệ cơ khí có nghĩa là điện sẽ thay thế và thay thế công cụ làm việc là dụng cụ cơ khí (máy cắt trong gia công kim loại).

Tầm quan trọng của điện khí hóa nằm ở chỗ nó là nền tảng cho cơ giới hóa và tự động hóa sản xuất cũng như hóa học hóa sản xuất, giúp tăng hiệu quả sản xuất, tăng năng suất lao động, nâng cao chất lượng sản phẩm, giảm giá thành, tăng khối lượng sản xuất và lợi nhuận tại doanh nghiệp.

Một lĩnh vực quan trọng khác của tiến bộ khoa học và kỹ thuật là cơ giới hóa và tự động hóa toàn diện trong sản xuất.

Cơ giới hóa và tự động hóa các quy trình sản xuất là một tập hợp các biện pháp nhằm thay thế rộng rãi các hoạt động thủ công bằng máy móc và cơ chế, giới thiệu máy móc tự động, dây chuyền riêng lẻ và cơ sở sản xuất.

Cơ giới hóa quá trình sản xuất là thay thế lao động thủ công bằng máy móc, cơ khí, thiết bị khác.

Cơ giới hóa sản xuất không ngừng phát triển và hoàn thiện, chuyển từ hình thức thấp lên cao: từ lao động thủ công sang cơ giới hóa từng phần, nhỏ, phức tạp và tiến tới hình thức cơ giới hóa - tự động hóa cao nhất.

Trong sản xuất cơ giới hóa, một phần đáng kể các hoạt động lao động được thực hiện bằng máy móc và cơ khí, một phần nhỏ hơn được thực hiện thủ công. Đây là cơ giới hóa một phần (không toàn diện), trong đó có thể có những đơn vị cơ giới hóa yếu kém riêng biệt.

Cơ giới hóa tích hợp là cách thực hiện toàn bộ phạm vi công việc trong một chu trình sản xuất nhất định bằng cách sử dụng máy móc và cơ chế.

Mức độ cơ giới hóa cao nhất là tự động hóa các quy trình sản xuất, cho phép thực hiện toàn bộ chu trình công việc mà không cần sự tham gia trực tiếp của con người, chỉ dưới sự kiểm soát của người đó.

Tự động hóa là một loại hình sản xuất mới, được chuẩn bị bởi sự phát triển tích lũy của khoa học và công nghệ, chủ yếu bằng cách chuyển sản xuất sang cơ sở điện tử, thông qua việc sử dụng thiết bị điện tử và các phương tiện kỹ thuật tiên tiến mới. Nhu cầu tự động hóa sản xuất là do các cơ quan của con người không có khả năng kiểm soát các quy trình công nghệ phức tạp với tốc độ và độ chính xác cần thiết. Nguồn năng lượng khổng lồ, tốc độ cao, điều kiện nhiệt độ cực cao và cực thấp hóa ra chỉ chịu sự điều khiển và quản lý tự động.

Hiện nay, với mức độ cơ giới hóa cao các khâu sản xuất chính (80%), ở hầu hết các ngành, các khâu phụ trợ vẫn chưa được cơ giới hóa đầy đủ (25-40); Số lượng công nhân phụ trợ lớn nhất được sử dụng trong vận chuyển và di chuyển hàng hóa cũng như trong các hoạt động bốc xếp. Nếu chúng ta tính đến năng suất lao động của một công nhân như vậy thấp hơn gần 20 lần so với năng suất lao động của một người làm việc trong các khu vực cơ giới hóa phức tạp, thì tính cấp thiết của vấn đề cơ giới hóa hơn nữa các công việc phụ trợ sẽ trở nên rõ ràng. Ngoài ra, cần phải tính đến thực tế là cơ giới hóa các công việc phụ trợ trong công nghiệp rẻ hơn 3 lần so với công việc chính.

Nhưng hình thức chính và quan trọng nhất là tự động hóa sản xuất. Hiện nay, máy tính ngày càng thâm nhập vào mọi lĩnh vực khoa học công nghệ. Trong tương lai, những chiếc máy này sẽ trở thành nền tảng của tự động hóa sản xuất và sẽ điều khiển quá trình tự động hóa.

Việc tạo ra công nghệ tự động hóa mới sẽ đồng nghĩa với sự chuyển đổi rộng rãi từ hệ thống máy ba liên kết (máy làm việc - hộp số - động cơ) sang hệ thống máy bốn liên kết. Liên kết thứ tư là các thiết bị điều khiển học, với sự trợ giúp của nó, sức mạnh to lớn được kiểm soát.

Các giai đoạn chính của tự động hóa sản xuất là: máy bán tự động, máy tự động, dây chuyền, bộ phận tự động - và phân xưởng, nhà máy tự động - và nhà máy tự động. Giai đoạn đầu tiên, thể hiện hình thức chuyển tiếp từ máy cơ đơn giản sang máy tự động, là máy bán tự động. Đặc điểm cơ bản của máy móc trong nhóm này là một số chức năng trước đây do con người thực hiện được chuyển sang máy, nhưng công nhân vẫn giữ lại một số thao tác thường khó tự động hóa. Cấp độ cao nhất là tạo ra các nhà máy - và các nhà máy tự động, tức là. doanh nghiệp hoàn toàn tự động.

Ý nghĩa kinh tế - xã hội của cơ giới hóa, tự động hóa sản xuất nằm ở chỗ chúng có thể thay thế lao động thủ công, đặc biệt là lao động nặng nhọc bằng máy móc, máy tự động, tăng năng suất lao động và trên cơ sở đó đảm bảo giải phóng người lao động thực tế hoặc có điều kiện. , nâng cao chất lượng sản phẩm, giảm cường độ lao động và chi phí sản xuất, tăng khối lượng sản xuất và từ đó mang lại cho công ty kết quả tài chính cao hơn, giúp cải thiện phúc lợi của người lao động và gia đình họ.

Hóa chất là quá trình sản xuất và sử dụng các sản phẩm hóa chất trong nền kinh tế quốc dân và đời sống, sự ra đời của các phương pháp hóa học. các quá trình và vật liệu vào nền kinh tế quốc dân.

Hóa học như một quá trình đang phát triển theo hai hướng: sử dụng các công nghệ tiên tiến trong sản xuất các sản phẩm khác nhau: sản xuất và sử dụng rộng rãi các vật liệu hóa học trong nền kinh tế quốc dân và đời sống hàng ngày.

Từ tất cả những điều này, có thể thấy rằng quá trình hóa học có ảnh hưởng rất đáng kể và trực tiếp đến hiệu quả sản xuất. Hơn nữa, ảnh hưởng này rất đa dạng.

Ngoài ra còn có một mặt tiêu cực của hóa học - sản xuất hóa chất, theo quy luật, là sản xuất nguy hiểm, và để vô hiệu hóa nó, phải chi thêm kinh phí.

Cơ sở cho việc hóa học hóa sản xuất công cộng là sự phát triển của ngành công nghiệp hóa chất ở Liên bang Nga.

Các chỉ số chính về mức độ hóa học được chia thành cụ thể và chung.

2.2 Các lĩnh vực ưu tiên của tiến bộ khoa học và kỹ thuật ở giai đoạn hiện nay

Các định hướng chính của tiến bộ khoa học và công nghệ mang tính phổ biến và lâu dài đối với mọi lĩnh vực của nền kinh tế quốc dân đã được thảo luận ở trên. Ở mỗi giai đoạn phát triển, nhà nước phải xác định các lĩnh vực ưu tiên của tiến bộ khoa học và kỹ thuật và đảm bảo sự phát triển của chúng.

Cần lưu ý rằng trong thời gian kết thúc CMEA, một chương trình tiến bộ khoa học và công nghệ dài hạn toàn diện đã được phát triển và các lĩnh vực ưu tiên sau đã được xác định trong chương trình này: tự động hóa toàn diện sản xuất; điện tử hóa nền kinh tế quốc dân; phát triển công nghiệp điện hạt nhân; tạo ra vật liệu và công nghệ mới để sản xuất; phát triển công nghệ sinh học; sáng tạo và phát triển các công nghệ tiên tiến khác. Theo chúng tôi, đây là những lĩnh vực ưu tiên được lựa chọn thành công để phát triển tiến bộ khoa học kỹ thuật, có thể coi là chấp nhận được đối với nước ta trong thời gian tới.

Các nước EU đang thực hiện một chương trình tiến bộ khoa học và công nghệ toàn diện có tên là “Eureka”, và về cơ bản chương trình này bao gồm các lĩnh vực ưu tiên tương tự về tiến bộ khoa học và công nghệ. Tại Nhật Bản, danh sách các lĩnh vực ưu tiên bao gồm hơn 33 lĩnh vực, nhưng phát triển công nghệ sinh học được đặt lên hàng đầu.

Một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của công nghệ là một nhánh khoa học và sản xuất mới đang phát triển nhanh chóng, dựa trên ứng dụng công nghiệp của các hệ thống sống tự nhiên và được tạo ra có mục đích (chủ yếu là vi sinh vật). Sản xuất dựa trên các quy trình sinh học đã xuất hiện từ thời cổ đại (nướng, làm rượu vang, làm pho mát). Nhờ những tiến bộ về miễn dịch học và vi sinh học, việc sản xuất kháng sinh và vắc xin bắt đầu phát triển. Các sản phẩm công nghệ sinh học đã được ứng dụng rộng rãi trong y học và nông nghiệp.

Robot, robot - một lĩnh vực khoa học và công nghệ gắn liền với việc nghiên cứu, sáng tạo và sử dụng một phương tiện kỹ thuật mới về cơ bản để tự động hóa phức tạp các quy trình sản xuất - hệ thống robot.

Thuật ngữ “robot” được nhà văn người Séc K. Capek giới thiệu vào năm 1920.

Tùy theo chức năng chính mà người ta phân biệt: hệ thống robot thao tác; di động, di chuyển trong không gian; hệ thống robot thông tin.

Robot và robot là nền tảng cho cơ giới hóa và tự động hóa toàn diện các quy trình sản xuất.

Dây chuyền quay (từ tiếng Latin roto - I spinning) là dây chuyền máy móc tự động, nguyên lý hoạt động dựa trên chuyển động khớp xung quanh chu vi của dụng cụ và vật thể được nó gia công. Việc phát hiện ra nguyên lý cánh quạt thuộc về nhà khoa học Liên Xô, Viện sĩ Koshkin.

Thiết bị quay đơn giản nhất bao gồm các đĩa nằm trên một trục, trên đó dụng cụ, giá đỡ phôi và máy photocopy (phương tiện đơn giản đảm bảo sự tương tác phối hợp giữa dụng cụ, giá đỡ và phôi) được gắn trên đó.

Dây chuyền quay được sử dụng trong đóng gói, đóng gói, dập, đúc, lắp ráp, ép, sơn, v.v.

Ưu điểm của dây chuyền quay so với các phương tiện tự động hóa thông thường là tính đơn giản, độ tin cậy, độ chính xác và năng suất cao.

Nhược điểm chính là tính linh hoạt thấp. Nhưng vấn đề này đã được khắc phục ở các dây chuyền băng tải quay, trong đó các khối công cụ không được đặt trên các đĩa rôto mà nằm trên băng tải đi xung quanh chúng. Trong trường hợp này, việc tự động thay thế công cụ và từ đó cấu hình lại dây chuyền để sản xuất sản phẩm mới không gây ra bất kỳ khó khăn cụ thể nào.

Có những công nghệ sản xuất tiên tiến khác, nhưng tất cả chúng đều được đặc trưng bởi một hoàn cảnh rất quan trọng - năng suất và hiệu quả cao hơn.

2.3 Hiệu quả kinh tế và xã hội của tiến bộ khoa học và công nghệ

Ở giai đoạn hiện tại và trong tương lai, khó có thể tìm thấy một yếu tố nào có tác động mạnh mẽ đến sản xuất, nền kinh tế và các quá trình xã hội trong xã hội như sự thúc đẩy tiến bộ khoa học kỹ thuật.

Nhìn chung về tốc độ tăng tốc, tiến bộ khoa học và công nghệ tạo ra một số loại hiệu ứng: kinh tế, tài nguyên, kỹ thuật, xã hội.

Hiệu quả kinh tế về bản chất là tăng năng suất lao động và giảm cường độ lao động, giảm cường độ vật chất và chi phí sản xuất, tăng lợi nhuận và lợi nhuận.

Hiệu ứng nguồn lực là việc giải phóng các nguồn lực trong doanh nghiệp: vật chất, lao động và tài chính.

Hiệu quả kỹ thuật là sự xuất hiện của thiết bị và công nghệ mới, những khám phá, phát minh và đề xuất đổi mới, bí quyết và những đổi mới khác.

Hiệu quả xã hội là sự gia tăng mức sống vật chất và văn hóa của người dân, đáp ứng đầy đủ hơn nhu cầu của họ về hàng hóa và dịch vụ, cải thiện điều kiện làm việc và các biện pháp phòng ngừa an toàn, giảm tỷ lệ lao động chân tay nặng nhọc, v.v.

Những hiệu quả này chỉ có thể đạt được nếu nhà nước tạo điều kiện cần thiết để thúc đẩy tiến bộ khoa học và công nghệ và quản lý tiến bộ khoa học và công nghệ hiện đại theo hướng cần thiết cho xã hội. Nếu không, những hậu quả xã hội tiêu cực cho xã hội có thể nảy sinh dưới dạng ô nhiễm môi trường, sự tuyệt chủng của động vật hoang dã ở sông hồ, v.v.

2.4 Dự báo, lập kế hoạch tiến bộ khoa học kỹ thuật tại doanh nghiệp

Thực tiễn trong và ngoài nước từ lâu đã chứng minh rằng các doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp lớn và vừa, không thể trông cậy vào thành công nếu không có dự báo và lập kế hoạch có hệ thống về tiến bộ khoa học và kỹ thuật. Nói chung, dự báo là sự dự báo có cơ sở khoa học về sự phát triển của các xu hướng kinh tế - xã hội và khoa học kỹ thuật.

Dự báo khoa học và kỹ thuật là sự đánh giá xác suất hợp lý về triển vọng phát triển của một số lĩnh vực khoa học, kỹ thuật và công nghệ cũng như các nguồn lực và biện pháp tổ chức cần thiết cho việc này. Dự báo tiến bộ khoa học và kỹ thuật tại doanh nghiệp giúp doanh nghiệp có thể nhìn về tương lai và xem những thay đổi nào có thể xảy ra nhất trong lĩnh vực thiết bị và công nghệ được sử dụng cũng như trong các sản phẩm được sản xuất và điều này sẽ ảnh hưởng như thế nào đến khả năng cạnh tranh của doanh nghiệp. doanh nghiệp.

Dự báo tiến bộ khoa học kỹ thuật của doanh nghiệp về bản chất là tìm ra những hướng đi khả thi và hứa hẹn nhất cho sự phát triển của doanh nghiệp trong lĩnh vực kỹ thuật.

Đối tượng của dự báo có thể là thiết bị, công nghệ và các thông số của chúng, tổ chức sản xuất và lao động, quản lý doanh nghiệp, sản phẩm mới, tài chính cần thiết và nghiên cứu. đào tạo nhân lực khoa học, v.v.

Về mặt thời gian, dự báo có thể là: ngắn hạn (lên đến 2-3 năm), trung hạn (lên đến 5-7 năm), dài hạn (lên đến 15-20 năm).

Điều rất quan trọng là doanh nghiệp đạt được tính liên tục trong dự báo, tức là sự hiện diện của tất cả các dự báo tạm thời, phải được xem xét, làm rõ và mở rộng định kỳ.

Thông lệ trong và ngoài nước bao gồm khoảng 150 phương pháp khác nhau để xây dựng dự báo, nhưng trên thực tế, các phương pháp sau đây được sử dụng phổ biến nhất: phương pháp ngoại suy; phương pháp đánh giá của chuyên gia; các phương pháp mô hình hóa.

Bản chất của phương pháp ngoại suy là mở rộng các mô hình đã phát triển trong khoa học và công nghệ trong giai đoạn tiền dự báo sang tương lai. Nhược điểm của phương pháp này là nó không tính đến nhiều yếu tố có thể xuất hiện trong giai đoạn dự báo và làm thay đổi đáng kể mô hình và (xu hướng) dự báo trước hiện có, điều này có thể ảnh hưởng đáng kể đến độ chính xác của dự báo.

Phương pháp ngoại suy là thích hợp nhất để sử dụng để dự đoán các lĩnh vực khoa học và công nghệ thay đổi theo thời gian theo hướng tiến hóa, bao gồm cả việc dự đoán các quá trình phát triển rộng rãi. Khi dự báo những hướng đi mới trong phát triển khoa học và công nghệ, các phương pháp tính đến thông tin tiên tiến về ý tưởng và nguyên tắc kỹ thuật mới sẽ hiệu quả hơn. Một trong những phương pháp này có thể là phương pháp đánh giá của chuyên gia.

Phương pháp đánh giá của chuyên gia dựa trên việc xử lý thống kê các ước tính dự báo thu được bằng cách phỏng vấn các chuyên gia có trình độ cao trong các lĩnh vực liên quan.

Có một số phương pháp đánh giá chuyên gia. Một bảng câu hỏi cá nhân cho phép bạn tìm hiểu ý kiến ​​​​độc lập của các chuyên gia. Phương pháp Delphi bao gồm việc tiến hành một cuộc khảo sát thứ cấp sau khi các chuyên gia đã đọc những đánh giá ban đầu của đồng nghiệp. Nếu có sự thống nhất khá chặt chẽ về các ý kiến ​​thì “hình ảnh” của vấn đề sẽ được thể hiện bằng cách sử dụng các ước tính trung bình. Phương pháp dự báo của nhóm dựa trên thảo luận sơ bộ về “cây mục tiêu” và sự phát triển các đánh giá chung của các ủy ban liên quan.

Việc trao đổi ý kiến ​​sơ bộ làm tăng giá trị của các đánh giá nhưng tạo cơ hội cho cá nhân chuyên gia chịu ảnh hưởng của các thành viên có thẩm quyền nhất trong nhóm. Về vấn đề này, có thể sử dụng phương pháp tạo ý tưởng tập thể - “động não”, trong đó mỗi thành viên trong nhóm 10 - 15 người độc lập trình bày các ý tưởng và đề xuất ban đầu. Đánh giá quan trọng của họ chỉ được thực hiện sau khi kết thúc cuộc họp.

Các phương pháp dự báo dựa trên mô hình cũng rất đa dạng: logic, thông tin và thống kê toán học. Các phương pháp dự báo này không được sử dụng rộng rãi trong các doanh nghiệp, chủ yếu do tính phức tạp và thiếu thông tin cần thiết.

Nhìn chung, dự báo tiến bộ khoa học kỹ thuật bao gồm: xác định đối tượng dự báo; lựa chọn phương pháp dự báo; sự phát triển của chính dự báo và việc xác minh nó (đánh giá xác suất).

Sau khi dự báo, quá trình hoạch định tiến bộ khoa học kỹ thuật tại doanh nghiệp bắt đầu. Khi phát triển nó, bạn phải tuân thủ các nguyên tắc sau:

Sự ưu tiên. Nguyên tắc này có nghĩa là kế hoạch phải bao gồm các lĩnh vực tiến bộ khoa học và kỹ thuật quan trọng và hứa hẹn nhất được đưa ra trong dự báo, việc thực hiện chúng sẽ mang lại cho doanh nghiệp những lợi ích kinh tế và xã hội đáng kể không chỉ trước mắt mà còn cho tương lai. Việc tuân thủ nguyên tắc ưu tiên xuất phát từ nguồn lực hạn chế của doanh nghiệp;

Tính liên tục của quy hoạch. Bản chất của nguyên tắc này là doanh nghiệp phải xây dựng các kế hoạch tiến bộ khoa học và kỹ thuật ngắn hạn, trung hạn và dài hạn có sự liên kết với nhau để đảm bảo thực hiện nguyên tắc này;

Lập kế hoạch từ đầu đến cuối. Tất cả các thành phần của chu trình “khoa học - sản xuất” cần được lập kế hoạch chứ không phải các thành phần riêng lẻ của nó. Chu trình “khoa học - sản xuất” bao gồm các yếu tố: nghiên cứu cơ bản; nghiên cứu thăm dò; nghiên cứu ứng dụng; phát triển thiết kế; tạo ra một nguyên mẫu; chuẩn bị công nghệ sản xuất; phát hành sản phẩm mới và nhân rộng chúng. Nguyên tắc này chỉ có thể được thực hiện đầy đủ ở các doanh nghiệp lớn, nơi có thể thực hiện được toàn bộ chu trình “khoa học - sản xuất”;

Quy hoạch toàn diện. Kế hoạch NTP cần gắn kết chặt chẽ với các phần khác trong kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của doanh nghiệp:

Chương trình sản xuất, kế hoạch vốn đầu tư, kế hoạch lao động nhân sự, kế hoạch chi phí và lợi nhuận, kế hoạch tài chính. Trong trường hợp này, trước tiên phải xây dựng kế hoạch tiến bộ khoa học và kỹ thuật, sau đó là các phần còn lại của kế hoạch phát triển kinh tế và xã hội của doanh nghiệp;

Tính khả thi về mặt kinh tế và nguồn lực sẵn có. Kế hoạch NTP chỉ nên bao gồm các biện pháp hợp lý về mặt kinh tế (tức là có lợi cho doanh nghiệp) và được cung cấp các nguồn lực cần thiết. Thông thường, nguyên tắc quan trọng nhất này của việc lập kế hoạch tiến bộ khoa học và kỹ thuật không được tuân thủ và do đó tính khả thi của nó rất thấp.

Để đưa ra bằng chứng kinh tế cho việc giới thiệu thiết bị, công nghệ mới và sản xuất sản phẩm mới, doanh nghiệp phải xây dựng một kế hoạch kinh doanh. Điều cần thiết không chỉ là đảm bảo rằng nhân viên của doanh nghiệp tin tưởng vào khả năng sinh lời của một dự án cụ thể mà còn phải thu hút các nhà đầu tư, đặc biệt là các nhà đầu tư nước ngoài, nếu doanh nghiệp không có hoặc không có đủ vốn riêng để thực hiện một dự án có lợi nhuận. dự án.

Phương pháp chủ yếu của việc hoạch định tiến bộ khoa học và công nghệ ở doanh nghiệp là phương pháp mục tiêu chương trình.

Các phần của kế hoạch NTP phụ thuộc vào tình hình hiện tại của doanh nghiệp, nhu cầu cụ thể về ước tính dự báo và sự sẵn có của các nguồn lực sở hữu và vay mượn.

Kế hoạch tiến bộ khoa học và kỹ thuật của doanh nghiệp có thể bao gồm các phần sau:

Thực hiện các chương trình khoa học và kỹ thuật;

Giới thiệu thiết bị và công nghệ mới;

Giới thiệu máy tính;

Cải tiến tổ chức sản xuất và lao động;

Mua bán bằng sáng chế, giấy phép, bí quyết;

Kế hoạch hỗ trợ tiêu chuẩn hóa và đo lường;

Kế hoạch tổ chức lao động khoa học (SLO);

Nâng cao chất lượng và đảm bảo khả năng cạnh tranh của sản phẩm;

Thực hiện công tác nghiên cứu và phát triển;

Biện minh kinh tế cho kế hoạch NTP.

Kế hoạch NTP có thể bao gồm các phần khác do chưa có quy định chặt chẽ về số lượng và tên các phần.

Sau khi kế hoạch NTP được xây dựng và phê duyệt, có tính đến kế hoạch này, các phần còn lại của kế hoạch phát triển kinh tế - xã hội của doanh nghiệp cũng được lập. Để điều chỉnh các phần còn lại của kế hoạch này, cần biết việc thực hiện kế hoạch tiến bộ khoa học kỹ thuật sẽ ảnh hưởng như thế nào đến các chỉ tiêu kinh tế kỹ thuật của doanh nghiệp (lợi nhuận, chi phí, năng suất lao động…) trong kỳ kế hoạch.

Kết quả xã hội và môi trường của việc thực hiện các biện pháp tiến bộ khoa học và công nghệ được xác định bởi mức độ sai lệch của các chỉ số xã hội và môi trường so với các tiêu chuẩn đã được thiết lập, cũng như quy mô tác động đến môi trường và lĩnh vực xã hội.

Trong nền kinh tế thị trường, tiến bộ khoa học và công nghệ sẽ được tạo điều kiện thuận lợi nhờ sự phát triển của cạnh tranh lành mạnh và việc thực hiện các biện pháp chống độc quyền để thay đổi các hình thức sở hữu theo hướng phi quốc hữu hóa và tư nhân hóa.

3. Ảnh hưởng của tiến bộ khoa học và kỹ thuật đến sự phát triển của nền kinh tế Nga

3.1 Tác động của đầu tư đến cơ cấu sản xuất

Nền kinh tế Nga hiện đại, cùng với những bất ổn về kinh tế và xã hội, đang trải qua thời kỳ hình thành các quan hệ kinh tế mới, yếu tố quyết định trong đó sẽ là ảnh hưởng của tiến bộ khoa học và kỹ thuật.

Phân tích quan hệ thị trường như một nền tảng kinh tế cho tiến bộ khoa học và công nghệ, hầu hết các chuyên gia đều đồng ý rằng Nga có môi trường thuận lợi cho đổi mới.

Lạm phát cao, kết hợp với khối lượng sản xuất thấp và nhu cầu hiệu quả của doanh nghiệp và người dân, khiến ngay cả những dự án đầu tư tầm thường nhất cũng không mang lại lợi nhuận kinh tế ở nước ta. Ngân sách nhà nước buộc phải cắt giảm mạnh tỷ lệ tuyệt đối và tương đối của GNP tài trợ cho nghiên cứu và phát triển (nghiên cứu và phát triển). Tổng số công nhân khoa học ở Nga đã giảm. Với định hướng như vậy, người ta không thể tin vào sự xuất hiện của một quốc gia có môi trường thuận lợi cho hệ thống đổi mới quốc gia hiệu quả, thuận lợi cho việc tạo ra thiết bị và công nghệ mới, tăng thu nhập thực tế của người dân và tăng khả năng cạnh tranh của ngành sản xuất trong nước ở thị trường trong và ngoài nước.

Kinh nghiệm của các nước phương Tây phát triển cho thấy rằng chính trên con đường này mà sự năng động thực sự của tiến bộ khoa học và công nghệ mới đạt được. Kinh nghiệm tương tự cho thấy rằng trong quá trình chuyển đổi sang mô hình như vậy không thể tự phát được; nó đòi hỏi sự phát triển chu đáo và thực hiện nhất quán chính sách kinh tế.

Điều kiện cho sự xuất hiện của một hệ thống đổi mới hiệu quả ở Nga chỉ có thể là sự thay đổi thích đáng trong cơ cấu nền kinh tế.

Tái cơ cấu cơ cấu là một quá trình lâu dài. Trước đó phải ổn định tài chính, đây là điều kiện chính cho nhu cầu đổi mới và đầu tư.

Ngoài ra còn có rào cản tâm lý. Đất nước từ lâu đã ở trong tình trạng bất biến về các mối liên hệ, các mối quan hệ. Trong khi đó, tăng trưởng kinh tế dựa trên đổi mới đòi hỏi những thay đổi và thích ứng liên tục và thường gắn liền với những bước ngoặt và thời kỳ khủng hoảng. Những đổi mới làm suy yếu các cơ cấu sản xuất đã được thiết lập và gây ra phản ứng dây chuyền gây mất ổn định trong tất cả các lĩnh vực liên quan.

Rõ ràng, trong điều kiện hiện đại, không thể thực hiện được nếu không đạt được thỏa thuận về mục tiêu chung là phát triển khoa học và công nghệ của Nga. Mục tiêu này có thể được xây dựng như một sự chuyển đổi dựa trên các nguyên tắc thị trường của hệ thống đổi mới quốc gia có khả năng đảm bảo tạo ra các công nghệ và dịch vụ cần thiết cho tăng trưởng kinh tế dựa trên việc cải thiện tiêu chuẩn và chất lượng cuộc sống, khả năng cạnh tranh của ngành công nghiệp trong nước và bảo tồn tài nguyên.

Không cần cố gắng phát triển tất cả các lĩnh vực khoa học và công nghệ, vẫn có thể sử dụng những thành tựu của thế giới như một nguồn tiết kiệm tài nguyên của chính mình.

Hạ tầng thông tin và sự hội tụ các tiêu chuẩn giáo dục trong nước và thế giới là vô cùng quan trọng. Một đặc điểm khiến công việc nhận thức trở nên hiệu quả nhất là tập trung vào nghiên cứu các quy luật tự nhiên và phát triển các phương pháp sử dụng công nghệ.

Nội dung chủ yếu của công tác nghiên cứu khoa học là những hiểu biết về các quy luật tự nhiên nhằm mục đích ứng dụng chúng vào thực tiễn. Nội dung của công việc thiết kế là tạo ra các cơ chế, máy móc, kết cấu cụ thể sử dụng các quy luật do khoa học xác lập. Công việc của một nhà thiết kế cụ thể hơn công việc của một nhà nghiên cứu; kết quả cuối cùng của nó được biết đến. Ngoài đóng góp sáng tạo, người ta không thể bỏ qua chi phí của những người tham gia chế tạo thiết bị mới, vì khối lượng nghiên cứu, phát triển và các công việc khác để tạo ra thiết bị mới phản ánh mức độ phức tạp của lao động lành nghề. Từ quan điểm kinh tế, việc chi tiêu cho lao động có trình độ, bao gồm cả công việc trong lĩnh vực khoa học, được thể hiện ở việc thực hiện các công việc phức tạp cũng như cường độ lao động tăng lên.

Giá trị của kết quả nghiên cứu phục vụ sử dụng và sản xuất được tạo ra ở các khâu của chu trình “nghiên cứu ứng dụng - sản xuất” rồi đi vào cấu tạo nên sản phẩm thông qua lao động của người sản xuất trực tiếp. Việc sử dụng giá trị kết quả nghiên cứu khoa học giúp tiết kiệm sức lao động trong quá trình sản xuất và tạo thêm lượng giá trị mới.

Bước tiếp theo là tạo ra các lĩnh vực nghiên cứu cơ bản mới. Các chuyên gia có trình độ cao với phạm vi nghiên cứu độc đáo đang nổi lên.

Sự phát triển hơn nữa của nghiên cứu liên quan đến không gian đòi hỏi phải khám phá những định luật mới về thiên văn học, địa chất và hóa học. Trong lĩnh vực y học cũng cần nghiên cứu các chức năng của cơ thể trong những điều kiện bất thường. Một lĩnh vực mới đang được tạo ra - y học vũ trụ. Trong giai đoạn này, sự phát triển chung của tiềm năng khoa học và kỹ thuật có thể được theo dõi một cách hài hòa.

Những điều trên cho phép chúng tôi xác định trữ lượng đáng kể để tăng hiệu quả phát triển của các khu vực hiện đang được chuyển đổi.

Thảo luận về tác động của đầu tư đến cơ cấu sản xuất tất yếu dẫn đến việc đánh giá những đặc điểm kinh tế vĩ mô chủ yếu của nền kinh tế quốc dân - xu hướng tăng trưởng kinh tế.

Đầu tư có thể ảnh hưởng đến kinh tế sản xuất theo những cách khác nhau. Một số khoản đầu tư chủ yếu dẫn đến tiết kiệm lao động và tăng chi phí vốn. Chúng thường được gọi là tiết kiệm lao động. Chúng dẫn đến sự gia tăng lợi nhuận so với tiền lương. Các khoản đầu tư khác làm giảm việc sử dụng vốn nhiều hơn lao động. Chúng được gọi là tiết kiệm vốn. Kết quả của việc thực hiện chúng là tiền lương tăng lên tương ứng với lợi nhuận. Ngoài ra còn có cái gọi là đầu tư trung lập.

Khoa học kinh tế hiện đại có thể xác định các xu hướng chính của tăng trưởng kinh tế.

Sự tăng trưởng của tỷ lệ vốn-lao động xảy ra trong điều kiện dân số tăng nhanh và tích lũy vốn tương đối chậm.

Tăng trưởng kinh tế được thực hiện trong bối cảnh tiền lương có xu hướng tăng dần.

Tỷ lệ “tiền lương - tổng thu nhập từ tài sản” thay đổi đôi chút.

Tỷ suất lợi nhuận hoặc mức lợi nhuận trên vốn không có những sai lệch đáng kể trong các chu kỳ kinh tế.

Nhờ những thay đổi gắn liền với tình trạng tiến bộ khoa học và kỹ thuật vào giữa thế kỷ, xu hướng bắt đầu đồng thời tăng năng suất vốn, năng suất lao động, cũng như giảm cường độ vốn và vật chất.

Tỷ trọng tiết kiệm trong tổng sản lượng quốc gia không thay đổi trong một thời gian dài. Đồng thời, đầu tư nước ngoài không có tác động đáng kể đến các quá trình kinh tế.

Nhờ sử dụng thành tựu tiến bộ khoa học và công nghệ nên sản phẩm quốc dân tăng bình quân với tốc độ không đổi.

3.2 Nền kinh tế mới

Trong một thời gian dài, sự cô lập của ngành công nghiệp, khoa học và kinh tế Nga đã không cho phép nước ta ảnh hưởng đến vị thế quốc tế chung trong lĩnh vực tiến bộ khoa học kỹ thuật và thị trường. Và kết quả là, nó dẫn đến việc thiếu sự tham gia của Nga vào quá trình hợp tác tích cực bắt đầu từ cuối thế kỷ 20 ở giai đoạn R&D (nghiên cứu và phát triển), dẫn đến hình thành các liên minh công nghệ quốc tế và hội nhập xuyên quốc gia của các quá trình đổi mới.

Điều này không có lợi cho Nga. Nhưng điều này cũng làm nghèo các nước phương Tây. Các đòn bẩy kinh tế của ảnh hưởng nhà nước được phát triển ở Nga ngày nay chỉ đang tiến đến giai đoạn thử nghiệm ở phương Tây.

Tại Hoa Kỳ, một chương trình đã được đề xuất nhằm đẩy nhanh tiến bộ khoa học kỹ thuật, trong đó điểm đầu tiên là sự phát triển nhanh chóng của các công nghệ dân dụng mang lại triển vọng lâu dài cho tăng trưởng kinh tế ổn định, tăng năng suất lao động, đồng thời đảm bảo tạo việc làm mới thúc đẩy phát triển khu vực và bảo vệ môi trường. Cần nhấn mạnh rằng khu vực tư nhân không phải lúc nào cũng quan tâm đến việc tạo ra những công nghệ như vậy, chưa kể đến thực tế là việc tài trợ cho những phát triển quy mô lớn như vậy vượt quá khả năng của từng doanh nghiệp.

Tài liệu tương tự

    Bản chất của tiến bộ khoa học và công nghệ, vai trò của nó đối với sự phát triển của sản xuất xã hội. Các hướng chính của tiến bộ khoa học và công nghệ. Lập kế hoạch phát triển kỹ thuật của doanh nghiệp. Hiệu quả kinh tế - xã hội của tiến bộ kỹ thuật.

    tóm tắt, thêm vào ngày 07/06/2010

    Tiến bộ khoa học và công nghệ làm cơ sở cho sự phát triển và thâm canh sản xuất. Những xu hướng chủ yếu của tiến bộ khoa học và công nghệ trong nền kinh tế thị trường. Kết quả xã hội của tiến bộ khoa học và kỹ thuật.

    tóm tắt, thêm vào ngày 03/06/2008

    Giới thiệu thiết bị và công nghệ mới dựa trên thành tựu kiến ​​thức khoa học. Bản chất và phương hướng chính của tiến bộ khoa học và công nghệ (NTP). Hiệu quả của tiến bộ kỹ thuật trong nền kinh tế quốc dân. Các chỉ số thống kê về sự phát triển tiến bộ khoa học và công nghệ ở Nga.

    bài tập khóa học, được thêm vào ngày 23/01/2012

    tóm tắt, được thêm vào ngày 29/03/2010

    Vấn đề đẩy nhanh tiến bộ khoa học công nghệ (STP) và nâng cao chất lượng sản phẩm, giảm giá thành sản xuất và doanh thu sản phẩm. Kiếm lợi nhuận, phân tích các chỉ số kỹ thuật và kinh tế. Hiệu quả kinh tế của các biện pháp tiến bộ khoa học và kỹ thuật.

    bài tập khóa học, được thêm vào ngày 25/07/2011

    Bản chất kinh tế xã hội của tiến bộ khoa học và công nghệ, nội dung và hướng nghiên cứu của nó. Nhiệm vụ và phương pháp dự báo tiến bộ khoa học kỹ thuật ở các giai đoạn phát triển khác nhau, tính toán phân tích hiệu quả của các chỉ số kể từ khi đưa vào doanh nghiệp.

    bài tập khóa học, được thêm vào ngày 26/09/2011

    Khái niệm, bản chất và phương pháp dự báo trong kinh tế. Đối tượng dự báo tiến bộ khoa học và công nghệ và nhiệm vụ của nó. Cơ sở khoa học cho sự phát triển và thu được kết quả tích cực trong lĩnh vực nghiên cứu cơ bản và phát triển ứng dụng.

    kiểm tra, thêm vào ngày 04/06/2009

    Các khái niệm về tiến bộ kinh tế và tiềm năng khoa học và kỹ thuật, các mô hình tương tác chính của chúng. Khái niệm và lịch sử hình thành lý thuyết đổi mới. Đánh giá các cơ hội phát triển khoa học và công nghệ hơn nữa. Các mô hình tăng trưởng kinh tế.

    tóm tắt, thêm vào ngày 22/11/2011

    Khái niệm tiến bộ kỹ thuật, khoa học công nghệ và cách mạng khoa học công nghệ. Sản xuất khoa học và sản phẩm của nó. Phương pháp công nghệ sản xuất, sự phát triển của chúng. Lực lượng lao động và vai trò quan trọng nhất của nó trong chuyển đổi khoa học và công nghệ.

Chúng ta đang sống trong thời đại tiến bộ khoa học công nghệ, sự phát triển của công nghệ máy tính, thông tin di động và truyền hình kỹ thuật số. Công nghệ đã làm cho chúng ta trở nên mạnh mẽ. Nhưng phải chăng công nghệ đã làm cho chỉ một người, một người trở nên mạnh mẽ hơn? Khắc nghiệt. Đúng vậy, các quốc gia và bang đang trở nên hùng mạnh hơn theo từng năm. Ngày càng có nhiều công cụ và thiết bị mới được phát minh. Các hành tinh và ngôi sao mới đang được phát hiện. Xét về tổng thể sức mạnh có thể có, các quốc gia như Hoa Kỳ và Nga đã tiến rất xa.

Chúng ta có thể nói rằng sự phát triển tinh thần của con người đang diễn ra với những bước nhảy vọt như vậy không? Rất có thể là không. Bạn thường thấy những người không muốn vượt ra khỏi vòng lo lắng hàng ngày: họ không có khao khát tâm linh. Chúng ngồi trong vỏ và không thò mũi ra ngoài. Những người bình thường, trong một từ. Mong muốn duy nhất họ muốn thực hiện là mong muốn có được, nhận được, đạt được, trở thành... Nhưng đây có phải là định mệnh cuối cùng của một con người? Số phận cao nhất của con người là khao khát điều tốt đẹp, một cơn khát chân lý không thể nguôi. Đời sống tinh thần, theo lời của Alexander Sergeevich Pushkin, là “sức nóng thiêng liêng của trái tim, hướng tới khát vọng cao cả”. Có thể nói rằng sức mạnh của con người không nằm ở khả năng điều khiển công nghệ hiện đại, không nằm ở sức mạnh quân sự của nhà nước mà nằm ở nghị lực của người dân sống trong đó.

Bánh đà của cỗ máy văn minh và trạng thái đạo đức của xã hội... Mối quan hệ của chúng ở giai đoạn hiện nay là gì? Tiến bộ công nghệ ảnh hưởng thế nào đến các nguyên tắc đạo đức của nhân loại? Chính những câu hỏi này đã được các nhà văn Nga nghĩ đến trong suốt nhiều thế kỷ xã hội.

Ví dụ, khi xem xét vấn đề xã hội và đạo đức quan trọng này, Leonid Maksimovich Leonov, một nhà văn người Nga và Liên Xô, đã viết trong một bài báo của mình rằng có vẻ như “sự tiến bộ đang diễn ra tốt đẹp và đang lao về phía trước với tốc độ tối đa”. Nhưng đồng thời, lo lắng cho tương lai của một con người, tác giả lại ẩn dụ nói: “…Những chiếc kim đồng hồ đo áp suất quyết định hạnh phúc tinh thần trên đời đang run rẩy”. Người ta có ấn tượng rằng “nhân loại đã tiến gần đến điểm kết thúc của sự vĩnh hằng khiêm tốn được ban cho nó,” tác giả cay đắng nhận xét. Cuối cùng, Leonid Leonov đi đến một kết luận đáng thất vọng: khi theo đuổi phát minh tiếp theo, một người đã tự tay hủy hoại hạnh phúc của mình. Nhà báo cảnh báo: “Kiến thức giúp nhìn vào vực thẳm, nhưng không chứa đựng những chỉ dẫn về cách không rơi ra khỏi vực thẳm”.

Quả thực, tiến bộ khoa học và công nghệ cũng như sự phát triển tinh thần của xã hội diễn ra với những tốc độ khác nhau. Và chiến thắng, rất có thể, hoàn toàn không đứng về phía đạo đức. Nhân loại trong thế kỷ XXI đã đạt được những thành công đáng kinh ngạc: máy tính, điện thoại di động, robot, nguyên tử bị chinh phục! Nhưng không có cảm giác bình yên và hạnh phúc, tương lai thật đáng báo động... Hậu quả của việc tin học hóa và robot hóa này sẽ là gì? Điều gì sẽ xảy ra với chúng ta trong tương lai? Chúng ta đang đi đâu vậy? Một người hiện đại giống như một người lái xe thiếu kinh nghiệm, vừa mới nhận được bằng lái và đang lao đi trên một chiếc ô tô mới, không biết hoặc không hiểu điều gì đang chờ đợi mình ở đó, ở góc đường.

Vấn đề mang tính thời sự này cũng được nêu ra trong tiểu thuyết Nga. Vì vậy, Mikhail Aleksandrovich Bulgkov trong truyện “Trái tim của một con chó” đã vẽ nên hình ảnh Giáo sư Preobrazhensky, người đã ghép tuyến yên của con người vào một con chó trong sân. Kết quả thật thảm hại: Sharikov là một loại người hạ đẳng. Anh ta không có tâm hồn, không có danh dự, không có lương tâm.

Như vậy, những hành động hấp tấp trên con đường tiến bộ của khoa học công nghệ có thể dẫn tới một cái kết đầy tai hại. Và để ngăn chặn điều này xảy ra, để hành tinh của chúng ta đi đến các thế hệ tương lai được bình an vô sự, con người cần phải hết sức có trách nhiệm với thành quả của nền văn minh. Và chính thiên nhiên đã dành quá nhiều công sức cho con người “để con người chết dễ dàng như một con chó”.

Tiến bộ khoa học và công nghệ trong thế giới hiện đại và các vấn đề môi trường

Các quá trình hiện đại gắn liền với sự gia tăng cường độ tác động của con người đến môi trường tự nhiên, sự gia tăng đa dạng về các hình thức biến đổi của nó không chỉ đưa vào chương trình nghị sự việc nghiên cứu các mối liên hệ hài hòa cần thiết trong hệ thống “xã hội - tự nhiên” mà còn đưa ra vấn đề cấp bách nhất là bảo tồn thế giới tự nhiên. Sự lạc quan quá mức, phi lý mà không chỉ những người thực hành mà cả các nhà lý thuyết tiếp cận sự hình thành môi trường con người mà không tính đến hết sự phức tạp của nó, dẫn đến những thay đổi cơ bản chưa từng được biết đến trước đây trong tự nhiên, ảnh hưởng tiêu cực đến cả giá trị nói chung và giá trị thẩm mỹ của nó.

Xã hội, là một phần của hệ thống toàn cầu, có tác động đáng kể đến khía cạnh chất lượng của toàn bộ hệ thống. Ngày nay điều quan trọng là phải nhận ra mối liên hệ không thể tách rời giữa thiên nhiên và xã hội, đó là mối liên hệ hỗ tương. Ở đây thật thích hợp để nhớ lại những lời của A.I. Herzen cho rằng “tự nhiên không thể mâu thuẫn với con người trừ khi con người mâu thuẫn với các quy luật của nó”. Một mặt, môi trường tự nhiên, đặc điểm địa lý, khí hậu có tác động không nhỏ đến sự phát triển xã hội. Những yếu tố này có thể đẩy nhanh hoặc làm chậm tốc độ phát triển của các quốc gia, dân tộc và ảnh hưởng đến sự phát triển xã hội của lao động.

Mặt khác, xã hội ảnh hưởng đến môi trường tự nhiên của con người. Lịch sử nhân loại chứng minh cả những tác động có lợi của hoạt động con người đối với môi trường tự nhiên và những hậu quả có hại của nó.

Sự tăng trưởng về quy mô hoạt động kinh tế của con người và sự phát triển nhanh chóng của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ đã làm tăng tác động tiêu cực đến thiên nhiên và dẫn đến sự phá vỡ cân bằng sinh thái trên hành tinh.

Sản xuất công nghiệp là cơ sở của sự phát triển kinh tế, kéo theo đó là nâng cao mức sống kinh tế - xã hội của xã hội. Tuy nhiên, quá trình phát triển công nghiệp trên toàn thế giới diễn ra mà không tính đến sự cạn kiệt của nhiều loại tài nguyên không thể tái tạo và hiểu được thực tế rằng khả năng phục hồi môi trường của tự nhiên không phải là vô hạn. Thời gian trôi qua không lâu đã khiến chúng ta rời xa những kế hoạch 5 năm đầu tiên (thập niên 30) và sự phục hồi kinh tế sau chiến tranh (thập niên 50), khi niềm hân hoan của công nghiệp hóa đã thống trị ý thức cộng đồng. Những đám khói đen dày đặc phía trên ống khói nhà máy hoặc máy kéo đốn cây được coi là biểu tượng của tiến bộ kỹ thuật và xã hội.

Tiến bộ khoa học công nghệ đã mang lại nhiều điều tích cực cho đời sống con người: trí óc con người đã khám phá ra những loại năng lượng mới, điều kiện làm việc được cải thiện, năng suất lao động trong các ngành công nghiệp nặng và sử dụng nhiều lao động (khai thác mỏ, lâm nghiệp, đánh bắt cá biển, v.v.) được cải thiện. ) đã tăng lên, tốc độ xây dựng tăng lên, năng suất nông nghiệp, công nghệ hiệu quả cao được phát minh, vật liệu và thuốc mới xuất hiện, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh giảm và tuổi thọ tăng lên, tốc độ thu thập và xử lý thông tin tăng lên, v.v.

Một phần quan trọng của các giải pháp kỹ thuật và công nghệ mới về cơ bản của những thập kỷ cuối của thế kỷ 20 đã ra đời trong cuộc chạy đua vũ trang ở quy mô lớn. Tuy nhiên, ngày nay, mối đe dọa sinh tồn đối với hầu hết các quốc gia không liên quan đến sự xâm lược của kẻ thù tiềm tàng mà liên quan đến tình trạng môi trường đang xuống cấp nhanh chóng dưới áp lực hoạt động của con người.

Bất chấp những nỗ lực và chi phí khổng lồ nhằm ngăn chặn những hậu quả tiêu cực do tác động của con người đối với thiên nhiên, xu hướng chung về những thay đổi bất lợi vẫn tồn tại.

Việc khủng hoảng môi trường hiện đại là mặt trái của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ được khẳng định bởi nó không phải là thành tựu của tiến bộ khoa học và công nghệ làm điểm khởi đầu cho việc công bố sự khởi đầu của khoa học và công nghệ. cuộc cách mạng, dẫn đến những thảm họa môi trường nghiêm trọng nhất trên hành tinh của chúng ta.

Sự phát triển nhanh chóng của nền kinh tế và hoạt động của con người đã dẫn đến điều gì? Ô nhiễm toàn bộ không gian trái đất - đại dương, không khí và nước, "hiệu ứng nhà kính", nạn phá rừng, sự biến mất của nhiều loài thực vật và động vật - đây chỉ là một số dạng tác động chính của con người đối với môi trường.

Chỉ riêng trong 4 thập kỷ qua, Trái đất đã sản xuất ra lượng sản phẩm tương đương trong toàn bộ thời kỳ tồn tại của nền văn minh cho đến năm 1950.

Trong lĩnh vực sản xuất vật chất, việc tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên đã tăng lên. Trong những năm sau Chiến tranh thế giới thứ hai, số lượng nguyên liệu khoáng sản thô đã được sử dụng nhiều như trong toàn bộ lịch sử trước đây của nhân loại.

Theo các nhà khoa học, do trữ lượng than, dầu, khí đốt, sắt và các khoáng sản khác không thể tái tạo nên chúng sẽ cạn kiệt trong vài thập kỷ tới. Nhưng ngay cả khi các nguồn tài nguyên được đổi mới liên tục thì trên thực tế cũng giảm đi nhanh chóng. Phá rừng toàn cầu lớn hơn 18 lần so với tăng trưởng rừng. Diện tích rừng cung cấp oxy cho Trái đất đang giảm dần hàng năm. Diện tích rừng chiếm 15% diện tích đất vào năm 1950, hiện nay - 7%; Hơn 11 triệu bị phá hủy hàng năm. ha rừng. Mỗi năm có 20 mét vuông bị đốt cháy. km rừng mưa nhiệt đới (một nửa nước Pháp). Hành tinh có thể mất nguồn oxy chính trong thập kỷ tới.

Lớp đất màu mỡ, rất quan trọng đối với con người, đang bị thoái hóa - và điều này đang xảy ra ở mọi nơi trên Trái đất. Trong khi Trái đất tích tụ 1 cm đất đen trong 300 năm thì 1 cm đất sẽ chết trong 3 năm. Theo Ủy ban Môi trường và Phát triển Thế giới của Liên Hợp Quốc, hiện có 6 triệu ha đất canh tác đang biến thành sa mạc mỗi năm và 20 tỷ ha đất đang mất năng suất. Ngoài ra, các khu vực sa mạc đang mở rộng: Sahara di chuyển về phía nam 30 dặm (48 km) mỗi năm.

Không kém phần nguy hiểm so với việc khai thác tài nguyên Trái đất một cách không kiểm soát là tình trạng ô nhiễm ngày càng gia tăng trên hành tinh trong những thập kỷ gần đây - cả đại dương trên thế giới và không khí trong khí quyển. Các đại dương trên thế giới liên tục bị ô nhiễm, chủ yếu là do việc mở rộng sản xuất dầu ở các mỏ biển. Sự cố tràn dầu lớn gây bất lợi cho đời sống đại dương. Theo Liên Hợp Quốc, 30 tỷ tấn sản phẩm dầu mỏ, 50.000 tấn thuốc trừ sâu và 5.000 tấn thủy ngân xâm nhập vào các đại dương trên thế giới mỗi năm. Hàng triệu tấn phốt pho và chì cũng được thải ra đại dương; riêng nước Mỹ đã thải tới 50 triệu tấn chất thải xuống đại dương. Cứ mỗi km vuông không gian đại dương hiện có 17 tấn chất thải độc hại khác nhau từ đất liền.

Một lượng lớn nước được sử dụng trong công nghiệp. Để nấu chảy 1 tấn thép cần 200 m 3 nước. Để sản xuất 1 tấn giấy cần 100 m 3, để sản xuất 1 tấn sợi tổng hợp - từ 2500 đến 5000 m 3.

Nước ngọt đã trở thành phần dễ bị tổn thương nhất của thiên nhiên. Nước thải, thuốc trừ sâu, phân bón, thủy ngân, asen, chì và nhiều thứ khác chảy vào sông hồ với số lượng rất lớn. Các sông Danube, Volga, Rhine, Mississippi và Great American Lakes bị ô nhiễm nặng nề. Dự trữ nước ngọt trên toàn cầu rất lớn nhưng nhu cầu về chúng trong công nghiệp, nông nghiệp, nhà ở và dịch vụ xã hội đang tăng lên với tốc độ chóng mặt. Ở những ngôi nhà hiện đại với đầy đủ tiện nghi, lượng nước tiêu thụ cao hơn nhiều so với những ngôi nhà không có nước sinh hoạt. Việc khai thác nước chuyên sâu dẫn đến (đặc biệt là ở các thành phố lớn, nơi các tòa nhà dày đặc cản trở dòng chảy tự nhiên và do đó, việc bổ sung tự nhiên các tầng nước ngầm có giá trị nhất cho con người) làm giảm mức độ và dần dần cạn kiệt nguồn dự trữ. Tình trạng thiếu nước ngầm được cảm nhận ở nhiều khu vực trên thế giới, ví dụ như ở Bỉ, Đức và Thụy Sĩ. Tình trạng tương tự cũng xảy ra ở một số vùng của Nga và có thể lan sang các vùng khác. Theo các chuyên gia, ở một số khu vực trên Trái đất, 80% bệnh tật là do nước kém chất lượng mà con người buộc phải tiêu thụ.

Được biết, một người có thể sống mà không cần ăn trong 5 tuần, không uống nước trong 5 ngày, không cần không khí trong 5 phút. Trong khi đó, ô nhiễm không khí từ lâu đã vượt quá giới hạn cho phép. Mức độ bụi và hàm lượng carbon dioxide trong bầu khí quyển của một số thành phố lớn đã tăng gấp 10 lần so với đầu thế kỷ 20.

Gây ô nhiễm đáng kể vào bầu không khí là các phương tiện cơ giới, nhà máy điện, luyện kim màu và kim loại màu, lọc dầu khí, công nghiệp hóa chất và lâm nghiệp.

Do quá trình đốt cháy các loại nhiên liệu khác nhau, mỗi năm có khoảng 20 tỷ tấn carbon dioxide được thải vào khí quyển. Hàm lượng carbon dioxide trong khí quyển đang dần tăng lên và đã tăng hơn 10% trong 100 năm qua. Carbon dioxide ngăn chặn bức xạ nhiệt ra ngoài không gian, tạo ra cái gọi là “hiệu ứng nhà kính”, dẫn đến hiện tượng nóng lên của khí hậu. Theo các nhà khí hậu học, đến giữa thế kỷ nhiệt độ sẽ ở mức 2-5 độ.

Khí thải vào khí quyển đã phá hủy 9% tầng ozone, tầng bảo vệ chính của trái đất khỏi tia cực tím. “Lỗ thủng tầng ozone” có diện tích bằng lãnh thổ Hoa Kỳ.

Quá trình đốt cháy nhiên liệu trong quá trình vận hành của các nhà máy nhiệt điện đốt than và các xí nghiệp công nghiệp đi kèm với sự hình thành khí sunfurơ và oxit nitơ; phản ứng với hơi nước, chúng tạo thành axit sunfuric và axit nitric. Kết quả là ở một số vùng xảy ra hiện tượng mưa, độ axit cao gấp 10-1000 lần so với bình thường. Trên lãnh thổ Nga năm 1996. Cùng với lượng mưa, hơn 4 triệu tấn lưu huỳnh và 1,25 triệu tấn nitơ nitrat đã rơi xuống. Một tình huống đặc biệt đáng báo động đã phát triển ở khu vực Trung tâm và Trung tâm Trái đất đen, cũng như ở khu vực Kemerovo và Lãnh thổ Altai, ở Norilsk. Ở Moscow và St. Petersburg, có tới 1.500 kg lưu huỳnh trên 1 km 2 rơi xuống mặt đất mỗi năm khi có mưa axit. Độ axit của trầm tích ở vùng ven biển phía bắc, phía tây và phía đông Siberia thấp hơn đáng kể. Cộng hòa Sakha (Yakutia) được công nhận là khu vực thuận lợi nhất về mặt này.

Lượng mưa axit gây suy thoái rừng. Khi axit dính vào lá và lá kim của cây, chúng sẽ phá vỡ lớp sáp bảo vệ, khiến cây dễ bị côn trùng, nấm và các sinh vật gây bệnh khác tấn công.

Một lượng lớn các chất có hại xâm nhập vào khí quyển cùng với khí thải của xe cộ và tỷ lệ ô nhiễm không khí của chúng không ngừng tăng lên; ở Nga - hơn 30% và ở Hoa Kỳ - hơn 60% tổng lượng khí thải các chất độc hại vào khí quyển.

Rác thải sinh hoạt đã trở thành một vấn đề nghiêm trọng: chất thải rắn, túi nilon, chất tẩy rửa tổng hợp…

Không khí trong lành tràn ngập mùi thơm của cây cối biến mất quanh các thành phố, những dòng sông biến thành cống rãnh. Những đống lon, kính vỡ và các loại rác thải khác, bãi rác dọc đường, những khu vực bừa bộn, thiên nhiên bị tàn phá - đây là kết quả của sự thống trị lâu dài của thế giới công nghiệp.

Tiến bộ khoa học công nghệ và thay thế môi trường.

Tuy nhiên, điều quan trọng không nằm ở sự đầy đủ của danh sách các vấn đề, mà ở việc hiểu được nguyên nhân xuất hiện, bản chất của chúng và quan trọng nhất là xác định các cách thức và phương tiện hiệu quả để giải quyết chúng.

Kinh nghiệm lịch sử đã chỉ ra rằng các hoạt động kinh tế chỉ do lợi ích cá nhân thúc đẩy đã có những tác động tàn phá đối với thiên nhiên. Ở nước ta, lợi ích của các bộ phận theo đuổi mục tiêu ích kỷ, hẹp hòi của mình đã xung đột với lợi ích của xã hội, vốn chỉ có thể phát triển bình thường trong môi trường tự nhiên lành mạnh. Kinh nghiệm cũng cho thấy xã hội có khả năng hạn chế ảnh hưởng tiêu cực của lợi ích cá nhân; có thể tìm ra những cách thức hợp lý để điều chỉnh mối quan hệ giữa sản xuất và tự nhiên.

Triển vọng thực sự của việc vượt qua khủng hoảng môi trường nằm ở việc thay đổi hoạt động sản xuất, lối sống và ý thức của con người. Tiến bộ khoa học công nghệ không chỉ tạo ra sự “quá tải” cho thiên nhiên; Trong các công nghệ tiên tiến nhất, nó cung cấp phương tiện ngăn ngừa các tác động tiêu cực và tạo cơ hội cho sản xuất thân thiện với môi trường. Ngày nay không chỉ có nhu cầu cấp thiết mà còn có những điều kiện tiên quyết thực sự để thay đổi bản chất của nền văn minh công nghệ, mang lại cho nó tính chất môi trường.

Một trong những hướng phát triển đó là tạo ra các ngành công nghiệp không có chất thải. Sử dụng những thành tựu của khoa học, quy trình công nghệ có thể được tổ chức sao cho chất thải sản xuất không gây ô nhiễm môi trường mà quay trở lại chu trình sản xuất dưới dạng nguyên liệu thô thứ cấp. Một ví dụ được chính thiên nhiên đưa ra: carbon dioxide do động vật thải ra được thực vật hấp thụ, giải phóng lượng oxy cần thiết cho động vật.

Sản xuất không có chất thải là sản xuất trong đó tất cả nguyên liệu thô cuối cùng được chuyển thành sản phẩm này hoặc sản phẩm khác. Nếu cho rằng ngành công nghiệp hiện đại chuyển đổi 98% nguyên liệu thô thành chất thải, thì nhu cầu về nhiệm vụ tạo ra nền sản xuất không có chất thải trở nên rõ ràng.

Tính toán cho thấy 80% rác thải từ các ngành công nghiệp nhiệt điện, khai khoáng, hóa than cốc là phù hợp để sử dụng. Đồng thời, các sản phẩm thu được từ họ thường vượt trội về chất lượng so với các sản phẩm được làm từ nguyên liệu thô. Ví dụ, tro từ các nhà máy nhiệt điện, được sử dụng làm chất phụ gia trong sản xuất bê tông khí, giúp tăng cường độ của các tấm và khối xây dựng lên gần gấp đôi. Tầm quan trọng lớn nhất là phát triển các ngành công nghiệp phục hồi môi trường (lâm nghiệp, nước, thủy sản), phát triển và triển khai các công nghệ tiết kiệm vật liệu và tiết kiệm năng lượng.

Một số nguồn năng lượng thay thế (so với các nhà máy nhiệt điện, hạt nhân và thủy điện) cũng thân thiện với môi trường. Việc tìm kiếm nhanh chóng các cách sử dụng năng lượng của Mặt trời, gió, thủy triều và các nguồn địa nhiệt trong thực tế là cần thiết.

Tình hình môi trường khiến việc đánh giá hậu quả của bất kỳ hoạt động nào liên quan đến sự can thiệp vào môi trường tự nhiên là cần thiết. Đánh giá môi trường của tất cả các dự án kỹ thuật là cần thiết.

Khoa học hiện đại coi cá nhân, nhân loại nói chung và môi trường là một hệ thống duy nhất.


Xã hội có cần tiến bộ công nghệ không?

"Giống như không có nhà phát minh nào,

Chiếc xe chết tiệt, tôi chưa bao giờ mơ tới nó

Làm điều tốt cho một người

Vì thế không có chiếc máy nào mà không đưa vào thế giới

Sự nghèo đói trầm trọng nhất

Và những kiểu nô lệ mới." (Voloshin)

Tiến bộ công nghệ mang lại nhiều điều thú vị. Vào thế kỷ 19, đây là đầu máy hơi nước, máy bay, tàu hơi nước - người ta có thể di chuyển nhanh hơn trong không gian. Thời đại phát triển công nghiệp, bên cạnh những thuận lợi to lớn, cũng nảy sinh những bất lợi lớn. Có một dân số dư thừa trong làng. Và dân làng buộc phải rời bỏ nhà cửa, đất đai để chuyển đến các thành phố. Những người hiệu quả nhất đã có thể tồn tại và làm giàu ở đó. Và hầu hết họ đều trở thành công nhân, và họ luôn phải đối mặt với nguy cơ thất nghiệp, tuổi già không được bảo vệ và bệnh tật. Năm 1830, tuổi thọ trung bình của người lao động trên thế giới là 30 tuổi. Các nhà luyện kim bị bỏng, thợ mỏ hít bụi, công nhân in ấn mắc bệnh chì, nhiều công nhân dệt may hít phải xơ vải và mắc bệnh lao. Các công nhân đã nhìn ra cách duy nhất để thay đổi điều kiện làm việc không thể chịu nổi đó là phá hủy máy móc. Làng bắt đầu sử dụng phân bón.

Sự tiến bộ của công nghệ ngày nay chắc chắn sẽ làm kinh ngạc trí tưởng tượng của những người sống ở thế kỷ 19. Nhưng điểm trừ cũng đã tăng lên. Trong nhiều thế kỷ qua, Trái đất đang chết dần đi trước sự tiến bộ: sông, hồ, biển và không khí bị nhiễm độc. Sản phẩm thực phẩm tổng hợp được sản xuất. Đặc biệt là xã hội châu Âu, nơi tiến bộ công nghệ được sử dụng rộng rãi, đã trở nên giàu có nhưng vẫn chưa trở nên hạnh phúc. Năm 1999, một con voi ma mút sống cách đây 23 nghìn năm đã được tìm thấy trên Bán đảo Taimyr. Các nhà nghiên cứu đang phát triển một dự án tuyệt vời: họ muốn trích xuất một phân tử DNA từ hài cốt đông lạnh của một con vật, sau đó cố gắng nhân bản loài này. Hấp dẫn. Và sau đó họ nhân bản người đó. Và tiến bộ hơn một chút nữa và trên Trái đất, việc gặp chỉ một người có linh hồn sống đã là điều hiếm thấy. Nhưng có rất nhiều người nhân bản sống như những cái máy. Vậy xã hội có cần tiến bộ công nghệ không? Nhưng tên lửa đã cất cánh và không thể dừng lại được.

Olga Bakhareva

Xã hội có cần tiến bộ công nghệ không? Tôi nghĩ có, nó là cần thiết. Tiến bộ công nghệ là thứ đã cho phép chúng ta đạt được những gì chúng ta có. Nghĩa là, chúng ta không cần phải thức dậy vào buổi sáng và đi săn để nuôi sống bộ tộc của mình, chúng ta không cần phải ngủ trong hang và giữ lửa, vì nếu nó tắt, bóng tối sẽ ập đến và kẻ săn mồi sẽ đến. kẻ sẽ giết tất cả chúng ta sẽ đến. Và cơ sở của tiến bộ kỹ thuật này là sự lười biếng. Mặc dù, đúng vậy, lao động đã biến con người thành một con khỉ, nhưng sự lười biếng đã giúp con người tạo ra một bánh xe, thuần hóa một con ngựa (dù sao thì lười đi bộ 20 km) và dùng gậy. Đúng, bạn có thể nói, điều này thật tệ và chúng ta đang làm ô nhiễm hành tinh hoặc có mức độ tội phạm cao, nhưng chẳng phải 500 năm trước người ta đã chết hàng loạt vì cảm lạnh thông thường hay bạn có nghĩ như vậy vào thời điểm đó không? người ta không trộm cắp, không giết người, và hơn thế nữa thì sao? Bạn có thể than vãn về sự thật rằng cuộc sống của chúng ta thật tồi tệ - bạn không phải là nông nô vào thời Trung cổ. Tóm lại, chúng ta có thể nói về chủ đề này rất lâu, nhưng tôi đang hướng tới điều gì? Bạn có thể nói điều này tồi tệ như thế nào, nhưng bạn có sẵn sàng rời bỏ nhà cửa, ô tô, giường ngủ và đi đến một nơi xa người, sống một mình không tiện nghi nhưng không tiến bộ không? Tất nhiên, bạn sẽ nói: vâng, theo lời nói thì tất cả chúng ta đều tuyệt vời, nhưng thực tế thì chúng ta bằng 0. Dù có tranh luận cũng vô ích (rốt cuộc thì tôi đúng). Và cuối cùng, tôi sẽ nói: lười biếng thậm chí còn tốt.

Pavel Grigoriev

Tất nhiên là bạn cần nó!

Nếu không thì làm sao bây giờ tôi có thể ngồi trên ghế và viết trong bóng tối nếu không có đèn và đèn chùm?

Làm sao chúng ta có thể mua được những chiếc áo khoác ấm áp cho mùa đông nếu không có máy dệt... Chúng ta sẽ gọi bạn bè như thế nào?..

Tiến bộ kỹ thuật là cần thiết. Chúng ta phải luôn tiến về phía trước!

Ngay bây giờ, cùng thời điểm tôi viết bài này, tôi đang viết cho mẹ tôi (một câu trả lời lặp lại, nhưng không có gì cả).

Trong số những điểm hạn chế, tất nhiên đây là sự phụ thuộc vào trò chơi... Trong trò chơi, chúng ta chơi một cuộc sống tốt hơn (chủ đề (kịch bản) tùy thuộc vào chính trò chơi)... Đây là một cách để làm tươi sáng cuộc sống của bạn, hãy tận dụng tâm trí của bạn thoát khỏi vấn đề trong một thời gian...

Tất nhiên, có nhiều ưu điểm hơn nhưng cũng có nhiều nhược điểm.

Sự tiến bộ luôn là quan trọng, và quan trọng hơn nữa là những mục tiêu mà nhân loại đặt ra cho mình.

Lisa Spevak

Một người có cần tiến bộ công nghệ không?

Để trả lời được câu hỏi này trước hết bạn phải hiểu Tech là gì. tiến bộ và hiểu tại sao nó cần thiết. Theo định nghĩa, con người là một sinh vật rất lười biếng, và trong lịch sử con người đã phát triển công nghệ chỉ để làm ít hơn một chút. Tất cả công nghệ. sự tiến bộ chỉ cần thiết để bạn có thể nghỉ ngơi nhiều hơn và làm việc ít hơn. Vì tôi cũng là một con người, và giống như mọi người khác, tôi không thích làm gì cả, nên thoạt nhìn, có vẻ như tiến bộ công nghệ là một điều gì đó tuyệt vời. Nhưng nếu nhìn sâu hơn, bạn có thể tìm thấy một số nhược điểm đáng kể, cơ bản nhất là: ô nhiễm đất đai, dân số quá đông và Đạo đức. Với công nghệ. Cùng với sự tiến bộ, một số thứ đã xuất hiện, bề ngoài trái ngược với đạo đức, chọn lọc tự nhiên và nhiều yếu tố khác. Có một quy luật đơn giản: để có được 1 đơn vị năng lượng, bạn cần tiêu tốn 1,5 đơn vị năng lượng, tức là nếu con người tiếp tục sử dụng những công nghệ mà Tech mang lại cho họ. tiến bộ thì một ngày nào đó nguồn lực sẽ cạn kiệt và tiến bộ sẽ giết chết chúng ta. Tiến bộ cũng góp phần vào sự phát triển của y học, góp phần gây ra tình trạng dân số quá đông, làm gián đoạn quá trình chọn lọc tự nhiên và hệ sinh thái. Càng tiến bộ, giá trị của những người lao động bình thường càng giảm đi, bởi vì máy móc có thể làm được những việc giống như con người, hơn nữa, nó sẽ làm việc đó tốt hơn, nhanh hơn và rẻ hơn, chẳng bao lâu nữa sẽ không còn ai cần đến sức lao động của con người nữa, và khi đó con người sẽ bản thân người đó. Trước đây, có hàng trăm người tham gia làm ra một kg giấy, nhưng giờ đây bạn thậm chí không cần đến một kg giấy. Nói chung điều này có nghĩa là Tech. cần có sự tiến bộ để loại bỏ hoàn toàn lao động chân tay khỏi cuộc sống của chúng ta. Và đỉnh cao của mọi sự tiến bộ sẽ là thời điểm mà hoạt động thể chất hoàn toàn biến mất khỏi cuộc sống của chúng ta, chỉ còn lại hoạt động tinh thần. Vào thời cổ đại, điều quan trọng nhất là người có thể chất mạnh mẽ nhất, nhưng nhiều năm và nhiều thế kỷ đã trôi qua, và sự tiến bộ dần dần bắt đầu thay đổi mọi thứ, quá trình đã bắt đầu và không thể dừng lại được nữa, chúng ta sẽ phát triển và tầm quan trọng của sức mạnh thể chất sẽ ngày càng yếu đi. Và nếu chúng ta quay lại câu hỏi “Tiến bộ công nghệ có cần thiết không?”, thì tôi sẽ trả lời: “Nó không chỉ cần thiết mà còn cần thiết”.

Mitya Kozlov

Nếu chúng ta xem xét sự cần thiết của tiến bộ kỹ thuật đối với một quốc gia nhỏ, tách biệt khỏi những ảnh hưởng bên ngoài, thì chúng ta có thể tưởng tượng một quốc gia mà các nhà sản xuất vẫn tồn tại và các cuộc cách mạng đẫm máu đã không xảy ra.

Rất có thể, một đất nước như vậy chỉ có thể tồn tại nếu lịch sử của nó không có trải nghiệm nô lệ khét tiếng. Vì chính chế độ nô lệ đã nhiều lần phân tầng xã hội đến mức giới hạn và do đó trong nước có người giàu và người nghèo, nhưng tầng lớp trung lưu không đủ để kìm hãm áp lực của quần chúng thiếu thốn.

Từ những giả định này, chúng tôi kết luận rằng một quốc gia lý tưởng như vậy sẽ đòi hỏi một dân số cân bằng về mặt tài chính. Nghĩa là, chúng ta có 5% tầng lớp trung lưu, 85% tầng lớp trung lưu, gần như độc thân về mặt tài sản, và 10% người nghèo. Đúng vậy, ở một đất nước như vậy phải có ít nhất ba tầng lớp dân cư thì người ta mới muốn làm giàu.

Chà, hóa ra là các thương nhân, chủ nhà máy và các thành viên chính phủ chiếm 5% trong số kem.” Công nhân nhà máy, ngân hàng, bệnh viện - 85% thuộc tầng lớp trung lưu. Và 10% người ăn xin chúng tôi rất yêu quý.

Ở một đất nước như vậy, không có chiến tranh và những đòn giáng mạnh mẽ khác vào sự ổn định của đất nước, chúng ta có thể tưởng tượng rằng sẽ không có cuộc cách mạng lớn nào ở đó. Nhưng trong đó, tiến bộ công nghệ sẽ là một bước đột phá hữu ích nhưng không cần thiết.

Serge Semenov

Tiến bộ kỹ thuật có cần thiết không?

Bây giờ là lúc mà cứ hai năm một lần, một số công nghệ và thiết bị mới lại xuất hiện với những mục đích và mục đích hoàn toàn khác nhau. Nhưng vào đầu thế kỷ 19, mọi thứ đã khác; nếu có thứ gì đó mới xuất hiện thì đó hoặc là khám phá vĩ đại nhất hoặc là thứ rác rưởi vô dụng.

Một phần, tiến bộ công nghệ là cần thiết để tiến lên phía trước, bởi vì nếu không có nó, chúng ta sẽ không có máy tính, điện thoại, máy tính bảng và cuối cùng, chúng ta sẽ không bao giờ bay vào vũ trụ, vì đơn giản là chúng ta sẽ không biết làm thế nào.

Nhưng nếu bạn nhìn sự tiến bộ qua con mắt của một công nhân tại một nhà máy vào thế kỷ 19, thì sự tiến bộ đối với anh ta đơn giản là khủng khiếp, vào đầu thế kỷ 19, những chiếc ô tô, đầu máy xe lửa, nhà máy đầu tiên xuất hiện, đồng nghĩa với việc có khói và khói. không khí ngột ngạt và làm việc trong các nhà máy vào thời điểm đó - đây thực sự là địa ngục, người lớn và trẻ em phải làm việc 20 giờ và nghỉ một giờ chỉ để kiếm được một xu.

Tất nhiên, chính quyền đã cố gắng làm điều gì đó để tiến độ của họ không bị dừng lại, chẳng hạn như họ xây dựng cái gọi là nhà làm việc và cố gắng giảm thời gian làm việc xuống vài giờ, một số việc đã thành công, một số thì không.

Nhưng kết luận là thế này: tiến bộ kỹ thuật là cần thiết, nhưng không phải trả giá bằng thế kỷ 19.

Vanya Rusanov

Tiến bộ kỹ thuật là sự thay thế lao động của con người bằng lao động máy móc; sự kết thúc của tiến bộ kỹ thuật được coi là sự kết thúc của thế kỷ 19, khi một cỗ máy bắt đầu tạo ra một cỗ máy khác.

Hãy để tôi quay trở lại chủ đề của BÀI ESSAY này. Một người có cần tiến bộ công nghệ không?

Tôi tin rằng nhân loại không cần “tiến bộ kỹ thuật” mà là con người cần nó. Tiến bộ công nghệ là một phần không thể thiếu trong cuộc cách mạng của loài người.

Một câu hỏi khác tự động nảy sinh: tại sao một người lại cần tiến bộ kỹ thuật?

Nhân loại có hai con đường: thứ nhất là tiến về phía trước, thứ hai là lùi lại (hay nói cách khác là thoái hóa). Tôi cũng coi việc đứng yên không tiến lên là một hình thức thoái hóa. Tôi nghĩ chúng ta không có một trình độ phát triển nhất định nào đó mà chúng ta có thể đạt tới và không thể phát triển được nữa. Nhân loại của chúng ta luôn phát triển và tìm ra những điều mới mẻ.

Vì vậy, để tránh sự thụt lùi, bạn cần phải tiến về phía trước và phát triển. Bước qua từng bậc thang tiến hóa vô tận dẫn lên.

Hãy tưởng tượng cuộc sống của bạn không có những tiện nghi như nước sinh hoạt, gas, điện, v.v., v.v. Bạn thậm chí sẽ không sống được một ngày! Tất cả điều này được tạo ra bởi con người. Trong những năm qua, nhân loại của chúng ta đã phát triển và phát minh ra những phát minh mới, đồng thời cố gắng đơn giản hóa cuộc sống của chúng ta nhiều nhất có thể.

Đây là lý do tại sao con người cần tiến bộ kỹ thuật. Con người luôn phấn đấu và tôi tin rằng sẽ cố gắng đơn giản hóa cuộc sống của mình, đây là bản chất của con người. Điều đó không tệ! Sự lười biếng là điều thúc đẩy mỗi người ở một mức độ nào đó.

Có một câu nói hay về chủ đề này:

“lười biếng là động cơ của sự tiến bộ”

Polina Peskovskaya