Nicholas 1 đứa con của ông. Chiều cao của người nổi tiếng

Vì vậy, ông không thể trông cậy vào ngai vàng, thứ quyết định phương hướng giáo dục và giáo dục của ông. Ngay từ khi còn nhỏ, ông đã quan tâm đến các vấn đề quân sự, đặc biệt là mặt đối ngoại và đang chuẩn bị cho sự nghiệp quân sự.

Năm 1817, Đại công tước Nikolai Pavlovich kết hôn với con gái của vua Phổ, người theo Chính thống giáo được đặt tên là Alexandra Fedorovna. Họ có 7 người con, người lớn nhất là Hoàng đế tương lai Alexander II.

Năm 1819, Hoàng đế Alexander I thông báo cho Nicholas về ý định của anh trai họ Konstantin Pavlovich từ bỏ quyền kế vị ngai vàng, và theo đó, quyền lực sẽ phải được chuyển cho Nicholas. Năm 1823, Alexander I ra Tuyên ngôn tuyên bố Nikolai Pavlovich là người thừa kế ngai vàng. Bản tuyên ngôn là bí mật gia đình và không được công bố. Vì vậy, sau cái chết đột ngột của Alexander I vào năm 1825, đã nảy sinh sự nhầm lẫn về việc một vị vua mới lên ngôi.

Lời thề với Hoàng đế mới Nicholas I Pavlovich được lên kế hoạch vào ngày 14 tháng 12 năm 1825. Cùng ngày, "Những kẻ lừa dối" đã lên kế hoạch nổi dậy với mục tiêu lật đổ chế độ chuyên quyền và yêu cầu ký kết "Tuyên ngôn gửi nhân dân Nga", tuyên bố quyền tự do dân sự. Được thông báo, Nicholas đã hoãn lễ tuyên thệ đến ngày 13 tháng 12 và cuộc nổi dậy bị đàn áp.

Chính sách đối nội của Nicholas I

Ngay từ đầu triều đại của mình, Nicholas I đã tuyên bố sự cần thiết phải cải cách và thành lập một “ủy ban vào ngày 6 tháng 12 năm 1826” để chuẩn bị cho những thay đổi. “Văn phòng riêng của Bệ hạ” bắt đầu đóng một vai trò quan trọng trong bang, được mở rộng không ngừng bằng cách thành lập nhiều chi nhánh.

Nicholas I đã chỉ thị một ủy ban đặc biệt do M.M. Speransky để phát triển Bộ luật mới của Đế quốc Nga. Đến năm 1833, hai ấn bản đã được in: “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”, bắt đầu từ Bộ luật Hội đồng năm 1649 và cho đến sắc lệnh cuối cùng của Alexander I, và “Bộ luật hiện hành của Đế quốc Nga”. Việc soạn thảo luật được thực hiện dưới thời Nicholas I đã hợp lý hóa luật pháp của Nga, tạo điều kiện thuận lợi cho việc thực hành pháp luật, nhưng không mang lại những thay đổi đối với cấu trúc chính trị và xã hội của Nga.

Hoàng đế Nicholas I về tinh thần là một kẻ chuyên quyền và là người phản đối gay gắt việc đưa ra hiến pháp và những cải cách tự do trong nước. Theo ông, xã hội phải sống và hành động như một đội quân tốt, được quản lý và tuân theo pháp luật. Việc quân sự hóa bộ máy nhà nước dưới sự bảo trợ của quốc vương là một nét đặc trưng của chế độ chính trị của Nicholas I.

Ông cực kỳ nghi ngờ dư luận; văn học, nghệ thuật và giáo dục bị kiểm duyệt, và các biện pháp được thực hiện để hạn chế báo chí định kỳ. Tuyên truyền chính thức bắt đầu ca ngợi sự nhất trí ở Nga như một đức tính quốc gia. Tư tưởng “Nhân dân và Sa hoàng là một” thống trị trong hệ thống giáo dục ở Nga dưới thời Nicholas I.

Theo “lý thuyết về quốc tịch chính thức” do S.S. Uvarov, Nga có con đường phát triển riêng, không cần sự ảnh hưởng của phương Tây và cần bị cô lập khỏi cộng đồng thế giới. Đế quốc Nga dưới thời Nicholas I được mệnh danh là “hiến binh châu Âu” vì đã bảo vệ hòa bình ở các nước châu Âu khỏi các cuộc nổi dậy cách mạng.

Trong chính sách xã hội, Nicholas I tập trung vào việc củng cố hệ thống giai cấp. Để bảo vệ giới quý tộc khỏi bị “tắc nghẽn”, “Ủy ban ngày 6 tháng 12” đề xuất thiết lập một thủ tục theo đó giới quý tộc chỉ có được nhờ quyền thừa kế. Và để người phục vụ tạo ra các tầng lớp mới - “quan chức”, “ưu tú”, “danh dự”. Năm 1845, hoàng đế ban hành “Sắc lệnh về các chức sắc” (tài sản không thể phân chia trong quá trình thừa kế).

Chế độ nông nô dưới thời Nicholas I nhận được sự ủng hộ của nhà nước, và sa hoàng đã ký một bản tuyên ngôn trong đó ông tuyên bố rằng sẽ không có thay đổi nào về hoàn cảnh của nông nô. Nhưng Nicholas I không phải là người ủng hộ chế độ nông nô và đã bí mật chuẩn bị tài liệu về vấn đề nông dân để tạo điều kiện dễ dàng hơn cho những người theo ông.

Chính sách đối ngoại của Nicholas I

Các khía cạnh quan trọng nhất của chính sách đối ngoại dưới thời trị vì của Nicholas I là việc quay trở lại các nguyên tắc của Liên minh Thần thánh (cuộc đấu tranh của Nga chống lại các phong trào cách mạng ở châu Âu) và Câu hỏi phương Đông. Nga dưới thời Nicholas I đã tham gia Chiến tranh Caucasian (1817-1864), Chiến tranh Nga-Ba Tư (1826-1828), Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ (1828-1829), kết quả là Nga sáp nhập phần phía đông của Armenia , toàn bộ vùng Kavkaz, tiếp nhận bờ phía đông của Biển Đen.

Dưới thời trị vì của Nicholas I, đáng nhớ nhất là Chiến tranh Krym 1853-1856. Nga buộc phải chiến đấu chống lại Thổ Nhĩ Kỳ, Anh và Pháp. Trong cuộc vây hãm Sevastopol, Nicholas I đã bị đánh bại trong chiến tranh và mất quyền có căn cứ hải quân trên Biển Đen.

Cuộc chiến không thành công cho thấy sự lạc hậu của Nga so với các nước châu Âu tiên tiến và quá trình hiện đại hóa bảo thủ của đế chế hóa ra khó khả thi như thế nào.

Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855. Tóm tắt triều đại của Nicholas I, các nhà sử học gọi thời đại của ông là thời kỳ bất lợi nhất trong lịch sử nước Nga, bắt đầu từ Thời kỳ rắc rối.

Các hiệp hội bí mật của quý tộc nổi lên ở Đế quốc Nga, nhằm mục đích thay đổi trật tự hiện có. Cái chết bất ngờ của hoàng đế ở thành phố Taganrog vào tháng 11 năm 1825 đã trở thành chất xúc tác khiến hoạt động của quân nổi dậy tăng cường. Và lý do của bài phát biểu là do tình hình kế vị ngai vàng không rõ ràng.

Vị vua quá cố có 3 anh em: Konstantin, Nikolai và Mikhail. Constantine sẽ kế thừa các quyền đối với Vương miện. Tuy nhiên, vào năm 1823, ông đã từ bỏ ngai vàng. Không ai biết về điều này ngoại trừ Alexander I. Vì vậy, sau khi ông qua đời, Constantine được phong làm hoàng đế. Nhưng ông không nhận ngai vàng đó và không ký giấy từ bỏ chính thức. Một tình huống khó khăn đã nảy sinh trong nước, vì toàn bộ đế chế đã thề trung thành với Constantine.

Chân dung Hoàng đế Nicholas I
Nghệ sĩ vô danh

Người anh cả tiếp theo, Nicholas, lên ngôi, điều này được công bố vào ngày 13 tháng 12 năm 1825 trong Tuyên ngôn. Bây giờ đất nước phải thề trung thành với một chủ quyền khác theo một cách mới. Các thành viên của một hội kín ở St. Petersburg quyết định lợi dụng điều này. Họ quyết định không thề trung thành với Nicholas và buộc Thượng viện phải tuyên bố sụp đổ chế độ chuyên chế.

Sáng ngày 14 tháng 12, các trung đoàn nổi dậy tiến vào Quảng trường Thượng viện. Cuộc nổi dậy này đã đi vào lịch sử với tên gọi cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối. Nhưng nó được tổ chức cực kỳ kém, ban tổ chức thiếu quyết đoán và phối hợp hành động một cách vụng về.

Lúc đầu tân hoàng cũng do dự. Anh còn trẻ, thiếu kinh nghiệm và do dự trong một thời gian dài. Chỉ đến buổi tối, Quảng trường Thượng viện đã được bao quanh bởi quân đội trung thành với chủ quyền. Cuộc nổi dậy đã bị dập tắt bởi hỏa lực pháo binh. Những kẻ nổi dậy chính, gồm 5 người, sau đó đã bị treo cổ và hơn một trăm người bị đưa đi lưu vong ở Siberia.

Như vậy, với việc trấn áp cuộc nổi loạn, Hoàng đế Nicholas I (1796-1855) bắt đầu lên ngôi. Những năm trị vì của ông kéo dài từ 1825 đến 1855. Người đương thời gọi thời kỳ này là thời kỳ trì trệ và phản động, và A. I. Herzen đã mô tả vị vua mới như sau: “Khi Nicholas lên ngôi, ông mới 29 tuổi, nhưng ông đã là một người vô hồn gọi anh ta là người giao nhận chuyên quyền, nhiệm vụ chính của anh ta là không được muộn dù chỉ 1 phút trong cuộc ly hôn ”.

Nicholas I cùng vợ là Alexandra Fedorovna

Nicholas I sinh vào năm bà ngoại Catherine II qua đời. Anh ấy không đặc biệt siêng năng trong học tập. Ông kết hôn vào năm 1817 với con gái của vua Phổ, Friederike Louise Charlotte Wilhelmina của Phổ. Sau khi chuyển sang Chính thống giáo, cô dâu nhận được tên là Alexandra Feodorovna (1798-1860). Sau đó, người vợ sinh cho hoàng đế bảy người con.

Trong gia đình ông, vua là người dễ gần và tốt bụng. Bọn trẻ yêu mến anh và anh luôn có thể tìm được ngôn ngữ chung với chúng. Nhìn chung, cuộc hôn nhân hóa ra vô cùng thành công. Người vợ là một người phụ nữ ngọt ngào, tốt bụng và kính sợ Chúa. Cô dành nhiều thời gian cho hoạt động từ thiện. Đúng là sức khỏe của cô không tốt, vì St. Petersburg, với khí hậu ẩm ướt, không có tác dụng tốt nhất đối với cô.

Những năm trị vì của Nicholas I (1825-1855)

Những năm trị vì của Hoàng đế Nicholas I được đánh dấu bằng việc ngăn chặn mọi cuộc biểu tình chống nhà nước có thể xảy ra. Ông chân thành phấn đấu làm nhiều việc tốt cho nước Nga, nhưng không biết phải bắt đầu việc này như thế nào. Anh ta không được chuẩn bị cho vai trò của một kẻ chuyên quyền, vì vậy anh ta không được giáo dục toàn diện, không thích đọc sách và từ rất sớm đã nghiện khoan, kỹ thuật súng trường và bước đi.

Bề ngoài đẹp trai và cao lớn, ông không trở thành một chỉ huy vĩ đại hay một nhà cải cách vĩ đại. Đỉnh cao của tài năng lãnh đạo quân sự của ông là các cuộc diễu hành trên Cánh đồng Sao Hỏa và các cuộc diễn tập quân sự gần Krasnoe Selo. Tất nhiên, vị vua hiểu rằng Đế quốc Nga cần cải cách, nhưng trên hết ông sợ làm tổn hại đến chế độ chuyên quyền và chế độ sở hữu đất đai.

Tuy nhiên, người cai trị này có thể được gọi là nhân đạo. Trong suốt 30 năm trị vì của ông, chỉ có 5 Kẻ lừa dối bị xử tử. Không còn vụ hành quyết nào ở Đế quốc Nga nữa. Điều này không thể nói về những người cai trị khác, trong thời kỳ mà hàng nghìn, hàng trăm người đã bị hành quyết. Đồng thời, một cơ quan mật vụ được thành lập để tiến hành điều tra chính trị. Cô ấy có tên Phòng thứ ba của văn phòng cá nhân. Nó được lãnh đạo bởi A. K. Benkendorf.

Một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất là đấu tranh chống tham nhũng. Dưới thời Hoàng đế Nicholas I, việc kiểm toán thường xuyên bắt đầu được thực hiện ở mọi cấp độ. Việc xét xử quan chức tham ô đã trở thành chuyện thường tình. Ít nhất 2 nghìn người đã bị xét xử mỗi năm. Đồng thời, chủ quyền khá khách quan trong cuộc chiến chống quan chức tham nhũng. Ông khẳng định trong số các quan chức cấp cao, ông là người duy nhất không trộm cắp.

Đồng rúp bạc khắc họa Nicholas I và gia đình ông: vợ và bảy đứa con

Mọi thay đổi trong chính sách đối ngoại đều bị từ chối. Phong trào cách mạng ở châu Âu bị nhà độc tài toàn Nga coi là một sự xúc phạm cá nhân. Đây là nơi bắt nguồn biệt danh của ông: “hiến binh châu Âu” và “người thuần hóa các cuộc cách mạng”. Nga thường xuyên can thiệp vào công việc của các quốc gia khác. Bà đã cử một đội quân lớn đến Hungary để đàn áp cuộc cách mạng Hungary năm 1849, đồng thời xử lý dã man cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831.

Trong thời kỳ cai trị của kẻ chuyên quyền, Đế quốc Nga đã tham gia Chiến tranh Kavkaz 1817-1864, Chiến tranh Nga-Ba Tư 1826-1828 và Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829. Nhưng quan trọng nhất là Chiến tranh Krym 1853-1856. Bản thân Hoàng đế Nicholas I coi đó là sự kiện chính của cuộc đời mình.

Chiến tranh Krym bắt đầu bằng sự thù địch với Thổ Nhĩ Kỳ. Năm 1853, quân Thổ bị thất bại nặng nề trong trận hải chiến Sinop. Sau đó, người Pháp và người Anh đã đến trợ giúp. Năm 1854, họ đổ bộ mạnh vào Crimea, đánh bại quân đội Nga và bao vây thành phố Sevastopol. Ông đã dũng cảm tự vệ trong gần một năm trời nhưng cuối cùng lại đầu hàng quân Đồng minh.

Bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Krym

Cái chết của hoàng đế

Hoàng đế Nicholas I qua đời vào ngày 18 tháng 2 năm 1855 ở tuổi 58 tại Cung điện Mùa đông St. Petersburg. Nguyên nhân cái chết là do viêm phổi. Hoàng đế, bị cúm, đã tham dự cuộc diễu hành, khiến cái lạnh trở nên trầm trọng hơn. Trước khi qua đời, ông từ biệt vợ con, cháu chắt, chúc phúc và để lại di chúc cho họ làm bạn với nhau.

Có một phiên bản cho rằng nhà độc tài toàn Nga vô cùng lo lắng về sự thất bại của Nga trong Chiến tranh Krym nên đã uống thuốc độc. Tuy nhiên, hầu hết các nhà sử học đều cho rằng phiên bản này là sai và không thể tin được. Người đương thời mô tả Nicholas I là một người sùng đạo sâu sắc, và Giáo hội Chính thống luôn coi việc tự tử là một tội lỗi khủng khiếp. Vì vậy, không còn nghi ngờ gì nữa, vị vua chết vì bệnh tật chứ không phải do thuốc độc. Kẻ chuyên quyền được chôn cất trong Nhà thờ Peter và Paul, và con trai ông là Alexander II lên ngôi.

Leonid Druzhnikov

E. Vernet "Chân dung của Nicholas I"

Theo mô tả của những người đương thời, Nicholas I là “một người lính có thiên chức,
một người lính bởi trình độ học vấn, vẻ ngoài và nội tâm.”

Nhân cách

Nicholas, con trai thứ ba của Hoàng đế Paul I và Hoàng hậu Maria Feodorovna, sinh ngày 25 tháng 6 năm 1796 - vài tháng trước khi Đại công tước Pavel Petrovich lên ngôi.

Vì con trai cả Alexander được coi là thái tử, và người kế vị Konstantin, nên các em trai - Nicholas và Mikhail - không được chuẩn bị cho ngai vàng, họ được nuôi dạy như những đại công tước để thực hiện nghĩa vụ quân sự.

A. Rokstuhl "Nicholas I thời thơ ấu"

Từ khi sinh ra, anh đã được bà ngoại, Catherine II chăm sóc, và sau khi bà qua đời, anh được nuôi dưỡng bởi một bảo mẫu, người phụ nữ Scotland Lyon, người mà anh rất gắn bó.

Kể từ tháng 11 năm 1800, Tướng M.I. Lamzdorf trở thành thầy của Nikolai và Mikhail. Đây là sự lựa chọn của người cha, Hoàng đế Paul I, người đã nói: “Đừng biến các con trai của tôi thành những kẻ ăn chơi trác táng như các hoàng tử Đức”. Lamsdorf là gia sư của hoàng đế tương lai trong 17 năm. Vị hoàng đế tương lai không thể hiện thành công nào trong việc học, ngoại trừ việc vẽ. Ông học hội họa khi còn nhỏ dưới sự hướng dẫn của họa sĩ I.A. Akimov và V.K. Shebueva.

Nikolai đã sớm nhận ra lời kêu gọi của mình. Trong hồi ký của mình, ông viết: “Chỉ riêng khoa học quân sự khiến tôi say mê; chỉ riêng chúng, tôi tìm thấy niềm an ủi và một hoạt động thú vị, giống như tâm trạng của tôi”.

“Trí óc của ông ấy không được trau dồi, sự giáo dục của ông ấy thật bất cẩn”, Nữ hoàng Victoria viết về Hoàng đế Nikolai Pavlovich vào năm 1844.

Trong cuộc Chiến tranh Vệ quốc năm 1812, ông rất muốn tham gia các sự kiện quân sự, nhưng đã nhận được sự từ chối dứt khoát từ Mẫu hậu.

Năm 1816-1817 Để hoàn thành chương trình học của mình, Nikolai đã thực hiện hai chuyến đi: một chuyến khắp nước Nga (anh đã đến thăm hơn 10 tỉnh), chuyến còn lại đến Anh. Ở đó, ông làm quen với cơ cấu nhà nước của đất nước: ông tham dự một cuộc họp của Quốc hội Anh, nhưng vẫn thờ ơ với những gì ông nhìn thấy, bởi vì... tin rằng một hệ thống chính trị như vậy là không thể chấp nhận được đối với Nga.

Năm 1817, đám cưới của Nicholas diễn ra với công chúa Phổ Charlotte (ở Chính thống giáo, Alexandra Fedorovna).

Trước khi lên ngôi, các hoạt động công khai của ông chỉ giới hạn ở việc chỉ huy một lữ đoàn cận vệ, sau đó là một sư đoàn; từ năm 1817, ông giữ chức tổng thanh tra danh dự của cục công binh. Trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự này, Nikolai bắt đầu tỏ ra quan tâm đến các cơ sở giáo dục quân sự. Theo sáng kiến của ông, các trường đại đội và tiểu đoàn bắt đầu hoạt động trong quân đội công binh và vào năm 1818. Trường Kỹ thuật Chính (Học viện Kỹ thuật Nikolaev trong tương lai) và Trường Thiếu úy Cận vệ (sau này là Trường Kỵ binh Nikolaev) được thành lập.

Bắt đầu triều đại

Nicholas phải lên ngôi trong hoàn cảnh đặc biệt. Sau cái chết của Alexander I không có con vào năm 1825, theo Sắc lệnh kế vị ngai vàng, Constantine sẽ trở thành vị vua tiếp theo. Nhưng vào năm 1822, Constantine đã ký văn bản thoái vị ngai vàng.

D. Doe "Chân dung Nicholas I"

Vào ngày 27 tháng 11 năm 1825, khi nhận được tin Alexander I qua đời, Nicholas đã thề trung thành với tân hoàng đế Constantine, lúc đó đang ở Warsaw; tuyên thệ trước các tướng lĩnh, trung đoàn quân đội và cơ quan nhà nước. Trong khi đó, Constantine, khi nhận được tin anh trai mình qua đời, khẳng định không muốn lên ngôi và thề trung thành với Nicholas với tư cách là Hoàng đế Nga và thề ở Ba Lan. Và chỉ khi Constantine hai lần xác nhận thoái vị, Nicholas mới đồng ý lên ngôi. Trong khi có sự trao đổi thư từ giữa Nicholas và Constantine, thì có một khoảng thời gian ảo giữa các khu vực. Để không kéo dài tình hình, Nicholas quyết định tuyên thệ nhậm chức vào ngày 14/12/1825.

Khoảng thời gian ngắn ngủi này đã bị lợi dụng bởi các thành viên của Hiệp hội phương Bắc - những người ủng hộ chế độ quân chủ lập hiến, những người, với những yêu cầu đặt ra trong chương trình của họ, đã đưa các đơn vị quân đội đến Quảng trường Thượng viện từ chối thề trung thành với Nicholas.

K. Kolman "Cuộc nổi dậy của những kẻ lừa dối"

Vị hoàng đế mới đã giải tán quân khỏi Quảng trường Thượng viện bằng đạn nho, sau đó đích thân giám sát cuộc điều tra, kết quả là 5 thủ lĩnh của cuộc nổi dậy bị treo cổ, 120 người bị đưa đi lao động khổ sai và lưu đày; Các trung đoàn tham gia cuộc nổi dậy đã bị giải tán, cấp bậc và hồ sơ bị trừng phạt bằng súng phun và gửi đến các đồn trú xa xôi.

Chính sách trong nước

Triều đại của Nicholas diễn ra trong thời kỳ khủng hoảng trầm trọng của hệ thống phong kiến nông nô ở Nga, phong trào nông dân đang phát triển ở Ba Lan và Kavkaz, các cuộc cách mạng tư sản ở Tây Âu và do hậu quả của những cuộc cách mạng này, sự hình thành các phong trào cách mạng tư sản ở hàng ngũ quý tộc Nga và tầng lớp trí thức bình dân. Vì vậy, nguyên nhân của Kẻ lừa dối có tầm quan trọng rất lớn và đã được phản ánh trong tâm trạng của công chúng thời bấy giờ. Trước những tiết lộ nóng bỏng, sa hoàng đã gọi những Kẻ lừa dối là “những người bạn của ngày 14 tháng 12” và hiểu rõ rằng những yêu cầu của họ có một vị trí trong thực tế Nga và trật tự ở Nga cần phải cải cách.

Khi lên ngôi, Nicholas, không chuẩn bị trước, không có ý tưởng rõ ràng về những gì mình muốn nhìn thấy ở Đế quốc Nga. Ông chỉ tin tưởng rằng sự thịnh vượng của đất nước chỉ có thể được đảm bảo thông qua trật tự nghiêm ngặt, mọi người thực hiện nghiêm túc nhiệm vụ của mình, kiểm soát và điều tiết các hoạt động xã hội. Bất chấp danh tiếng là một martinet có đầu óc hẹp hòi, ông đã mang lại sự hồi sinh nhất định cho cuộc sống của đất nước sau những năm cuối cùng u ám dưới triều đại của Alexander I. Ông tìm cách xóa bỏ tình trạng lạm dụng, khôi phục luật pháp và trật tự cũng như tiến hành cải cách. Hoàng đế đích thân thanh tra các cơ quan chính phủ, lên án nạn quan liêu và tham nhũng.

Muốn củng cố hệ thống chính trị hiện có và không tin tưởng vào bộ máy quan chức, Nicholas I đã mở rộng đáng kể các chức năng của Văn phòng Thủ tướng của Bệ hạ, cơ quan này thực tế đã thay thế các cơ quan nhà nước cao nhất. Vì mục đích này, sáu bộ phận đã được thành lập: bộ phận đầu tiên giải quyết các vấn đề nhân sự và giám sát việc thực hiện các mệnh lệnh cao nhất; Thứ hai liên quan đến việc soạn thảo luật; Cơ quan thứ ba giám sát luật pháp và trật tự trong chính phủ và đời sống công cộng, sau đó trở thành cơ quan điều tra chính trị; Người thứ tư phụ trách các cơ sở từ thiện và giáo dục phụ nữ; Nhóm thứ năm phát triển cải cách nông dân nhà nước và giám sát việc thực hiện nó; Thứ sáu là chuẩn bị cải cách quản trị ở vùng Kavkaz.

V. Golike "Nicholas I"

Hoàng đế thích thành lập nhiều ủy ban và ủy ban bí mật. Một trong những ủy ban đầu tiên như vậy là “Ủy ban ngày 6 tháng 12 năm 1826”. Nicholas giao cho anh ta nhiệm vụ xem xét tất cả các giấy tờ của Alexander I và xác định “cái gì bây giờ là tốt, cái gì không thể bỏ lại và cái gì có thể thay thế bằng”. Sau khi làm việc được bốn năm, ủy ban đã đề xuất một số dự án nhằm chuyển đổi các thể chế cấp trung ương và cấp tỉnh. Những đề xuất này, với sự chấp thuận của hoàng đế, đã được đệ trình lên Hội đồng Nhà nước để xem xét, nhưng các sự kiện ở Ba Lan, Bỉ và Pháp đã buộc nhà vua phải đóng cửa ủy ban và từ bỏ hoàn toàn những cải cách cơ bản của hệ thống chính trị. Vì vậy, nỗ lực đầu tiên để thực hiện ít nhất một số cải cách ở Nga đã kết thúc trong thất bại, và nước này tiếp tục tăng cường các phương pháp quản lý hành chính và văn thư.

Trong những năm đầu tiên trị vì của mình, Nicholas I đã vây quanh mình với các chính khách lớn, nhờ họ mà có thể giải quyết một số nhiệm vụ lớn mà những người tiền nhiệm chưa hoàn thành. Vì vậy, M.M. Ông chỉ thị cho Speransky hệ thống hóa luật Nga, theo đó tất cả các luật được thông qua sau năm 1649 đều được xác định trong kho lưu trữ và sắp xếp theo thứ tự thời gian, được xuất bản vào năm 1830 trong tập 51 của “Bộ sưu tập đầy đủ các luật của Đế quốc Nga”.

Sau đó, việc chuẩn bị các luật hiện hành bắt đầu, được biên soạn thành 15 tập. Vào tháng 1 năm 1833, “Bộ luật” đã được Hội đồng Nhà nước phê chuẩn và Nicholas I, người có mặt tại cuộc họp, đã loại bỏ Huân chương A. Người được gọi đầu tiên khỏi chính mình, trao nó cho M.M. Speransky. Ưu điểm chính của “Bộ quy tắc” này là giảm bớt sự hỗn loạn trong quản lý và tính tùy tiện của quan chức. Tuy nhiên, việc tập trung quyền lực quá mức này không mang lại kết quả tích cực. Không tin tưởng dân chúng, hoàng đế mở rộng số lượng các bộ, ngành thành lập các cơ quan địa phương nhằm kiểm soát mọi lĩnh vực của đời sống, dẫn đến sự phình to của bộ máy quan liêu và nạn quan liêu, chi phí duy trì và quân đội. đã hấp thụ gần như toàn bộ quỹ nhà nước. V. Yu Klyuchevsky đã viết rằng dưới thời Nicholas I ở Nga “việc xây dựng bộ máy quan liêu ở Nga đã hoàn thành”.

Câu hỏi nông dân

Vấn đề quan trọng nhất trong chính sách đối nội của Nicholas I là vấn đề nông dân. Nicholas I hiểu sự cần thiết phải bãi bỏ chế độ nông nô, nhưng không thể thực hiện nó do sự phản đối của giới quý tộc và lo sợ về một “biến động chung”. Vì điều này, ông hạn chế thực hiện các biện pháp nhỏ như ban hành luật về nông dân bắt buộc và thực hiện một phần cải cách nông dân nhà nước. Việc giải phóng hoàn toàn nông dân đã không diễn ra trong suốt cuộc đời của hoàng đế.

Nhưng một số nhà sử học, đặc biệt là V. Klyuchevsky, đã chỉ ra ba thay đổi đáng kể trong lĩnh vực này xảy ra dưới thời trị vì của Nicholas I:

- số lượng nông nô đã giảm mạnh, họ không còn chiếm đa số trong dân số. Rõ ràng, một vai trò quan trọng đã được thực hiện bởi việc chấm dứt thực hành “phân phối” nông dân nhà nước cho chủ đất cùng với đất đai vốn phát triển mạnh mẽ dưới thời các vị vua trước đó, và sự giải phóng tự phát của nông dân đã bắt đầu;

- Tình hình của nông dân nhà nước được cải thiện đáng kể, tất cả nông dân nhà nước được giao các lô đất và lô rừng riêng, đồng thời các quầy thu ngân phụ trợ và cửa hàng ngũ cốc được thành lập ở khắp mọi nơi để hỗ trợ nông dân vay tiền mặt và ngũ cốc trong trường hợp mất mùa. . Kết quả của những biện pháp này là phúc lợi của nông dân nhà nước không chỉ tăng lên mà thu nhập từ ngân khố từ họ cũng tăng 15-20%, nợ đọng thuế giảm một nửa và đến giữa những năm 1850, thực tế không có người lao động nông trại không có đất nào ra đi. một cuộc sống khốn khổ và lệ thuộc, tất cả đều được nhà nước cấp đất;

- tình hình của nông nô được cải thiện đáng kể: một số luật được thông qua nhằm cải thiện tình hình của họ: chủ đất bị nghiêm cấm bán nông dân (không có đất) và đưa họ đi lao động khổ sai, vốn là thông lệ trước đây; nông nô nhận được quyền sở hữu đất đai, tiến hành kinh doanh và nhận được quyền tự do đi lại tương đối.

Khôi phục Mátxcơva sau Chiến tranh Vệ quốc năm 1812

Dưới thời trị vì của Nicholas I, việc khôi phục Moscow sau trận hỏa hoạn năm 1812 đã hoàn thành; theo chỉ thị của ông, để tưởng nhớ Hoàng đế Alexander I, người đã “khôi phục Moscow từ đống tro tàn và đổ nát”, Cổng Khải hoàn được xây dựng vào năm 1826. và công việc bắt đầu thực hiện một chương trình mới về quy hoạch và phát triển Mátxcơva (kiến trúc sư M.D. Bykovsky, K.A. Ton).

Ranh giới của trung tâm thành phố và các đường phố lân cận được mở rộng, các di tích của Điện Kremlin được khôi phục, bao gồm cả Kho vũ khí, dọc theo các bức tường nơi đặt các danh hiệu năm 1812 - súng (tổng cộng 875 khẩu) thu được từ “Quân đội vĩ đại”; tòa nhà Phòng chứa vũ khí được xây dựng (1844-51). Năm 1839, lễ long trọng đặt nền móng Nhà thờ Chúa Kitô Cứu Thế đã diễn ra. Tòa nhà chính ở Mátxcơva dưới thời Hoàng đế Nicholas I là Cung điện Grand Kremlin, lễ thánh hiến diễn ra vào ngày 3 tháng 4 năm 1849 trước sự chứng kiến của quốc vương và toàn thể hoàng gia.

Việc cải thiện nguồn cung cấp nước của thành phố được tạo điều kiện thuận lợi bằng việc xây dựng Tòa nhà cấp nước Alekseevsky, được thành lập vào năm 1828. Năm 1829, Cầu Moskvoretsky vĩnh viễn được xây dựng “trên các trụ và mố đá”. Việc xây dựng tuyến đường sắt Nikolaevskaya (St. Petersburg - Moscow; giao thông bằng tàu bắt đầu vào năm 1851) và St. Petersburg - Warsaw có tầm quan trọng lớn đối với Moscow. 100 tàu đã được hạ thủy.

Chính sách đối ngoại

Vào mùa thu năm 1831, quân đội Nga đã đàn áp dã man cuộc nổi dậy ở Ba Lan, khiến Ba Lan mất quyền tự chủ. Quân đội Nga đàn áp cuộc cách mạng ở Hungary.

Câu hỏi phương Đông chiếm một vị trí đặc biệt trong chính sách đối ngoại của Nicholas I.

Cùng với đó, Nga tìm cách đảm bảo ảnh hưởng của mình ở vùng Balkan và khả năng di chuyển không bị cản trở ở các eo biển (Bosporus và Dardanelles).

Trong cuộc chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1806-1812. và 1828-1829, Nga đã đạt được thành công lớn trong việc thực hiện chính sách này. Theo yêu cầu của Nga, nước tuyên bố mình là người bảo trợ cho tất cả các thần dân Cơ đốc giáo của Quốc vương, Quốc vương buộc phải công nhận quyền tự do và độc lập của Hy Lạp cũng như quyền tự trị rộng rãi của Serbia (1830); Theo Hiệp ước Unkar-Iskelesiki (1833), đánh dấu đỉnh cao ảnh hưởng của Nga ở Constantinople, Nga nhận được quyền chặn việc đi lại của tàu nước ngoài vào Biển Đen (mà nước này đã mất năm 1841). Những lý do tương tự: sự ủng hộ của những người theo đạo Cơ đốc Chính thống của Đế chế Ottoman và những bất đồng về Câu hỏi phía Đông - đã đẩy Nga làm trầm trọng thêm mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1853, dẫn đến việc nước này tuyên chiến với Nga. Sự khởi đầu của cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ năm 1853 được đánh dấu bằng chiến thắng rực rỡ của hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của Đô đốc P. S. Nakhimov, đã đánh bại kẻ thù ở Vịnh Sinop. Đây là trận chiến lớn cuối cùng của đội thuyền buồm.

Những thành công quân sự của Nga đã gây ra phản ứng tiêu cực ở phương Tây. Các cường quốc hàng đầu thế giới không quan tâm đến việc củng cố nước Nga trước sự tổn hại của Đế chế Ottoman suy tàn. Điều này tạo cơ sở cho một liên minh quân sự giữa Anh và Pháp. Tính toán sai lầm của Nicholas I khi đánh giá tình hình chính trị nội bộ ở Anh, Pháp và Áo đã khiến đất nước này rơi vào tình trạng cô lập về chính trị. Năm 1854, Anh và Pháp tham chiến theo phe Thổ Nhĩ Kỳ. Do sự lạc hậu về kỹ thuật của Nga nên rất khó để chống lại các cường quốc châu Âu này. Các hoạt động quân sự chính diễn ra ở Crimea. Vào tháng 10 năm 1854, quân Đồng minh bao vây Sevastopol. Quân đội Nga đã phải chịu một số thất bại và không thể hỗ trợ cho thành phố pháo đài bị bao vây. Bất chấp sự anh dũng bảo vệ thành phố, sau 11 tháng bị bao vây, vào tháng 8 năm 1855, những người bảo vệ Sevastopol buộc phải đầu hàng thành phố. Vào đầu năm 1856, sau Chiến tranh Krym, Hiệp ước Hòa bình Paris đã được ký kết. Theo các điều khoản của nó, Nga bị cấm có lực lượng hải quân, kho vũ khí và pháo đài ở Biển Đen. Nga trở nên dễ bị tổn thương từ biển và mất cơ hội thực hiện chính sách đối ngoại tích cực ở khu vực này.

Bị cuốn theo các cuộc duyệt binh và duyệt binh, Nicholas I đã chậm trễ trong việc tái trang bị kỹ thuật cho quân đội. Thất bại quân sự xảy ra trên diện rộng do thiếu đường bộ và đường sắt. Chính trong những năm chiến tranh, cuối cùng ông đã bị thuyết phục rằng bộ máy nhà nước do chính ông tạo ra chẳng có ích lợi gì.

Văn hoá

Nicholas I đã ngăn chặn những biểu hiện nhỏ nhất của tư duy tự do. Ông giới thiệu kiểm duyệt. Hầu hết mọi thứ đều có âm mưu chính trị đều bị cấm in. Mặc dù đã giải phóng Pushkin khỏi sự kiểm duyệt chung, nhưng bản thân ông cũng phải chịu sự kiểm duyệt cá nhân đối với các tác phẩm của mình. “Trong ông ấy có rất nhiều biểu tượng và một chút của Peter Đại đế,” Pushkin viết về Nicholas trong nhật ký của mình vào ngày 21 tháng 5 năm 1834; đồng thời, cuốn nhật ký cũng ghi nhận những nhận xét “hợp lý” về “Lịch sử của Pugachev” (chính quyền đã biên tập và cho Pushkin vay 20 nghìn rúp), tính dễ sử dụng và ngôn ngữ hay của sa hoàng. Nikolai bị bắt và đưa đi lính vì thơ tự do của Polezhaev, đồng thời hai lần ra lệnh đày Lermontov đến Caucasus. Theo lệnh của ông, các tạp chí “Châu Âu”, “Điện báo Moscow”, “Kính thiên văn” bị đóng cửa, P. Chaadaev và nhà xuất bản của ông bị đàn áp, và F. Schiller bị cấm xuất bản ở Nga. Nhưng đồng thời, ông ủng hộ Nhà hát Alexandria, cả Pushkin và Gogol đều đọc tác phẩm của họ cho ông nghe, ông là người đầu tiên ủng hộ tài năng của L. Tolstoy, ông có đủ gu văn chương và lòng dũng cảm công dân để bảo vệ “Tổng thanh tra” và sau màn trình diễn đầu tiên phải nói: “Mọi người đều hiểu - và hơn hết là TÔI.”

Nhưng thái độ của những người cùng thời với ông lại khá mâu thuẫn.

CM. Soloviev viết: “Hắn muốn chặt bỏ tất cả những cái đầu vượt quá mức chung”.

N.V. Gogol kể lại rằng Nicholas I, khi đến Moscow trong thời điểm kinh hoàng của trận dịch tả, đã thể hiện mong muốn nâng đỡ và động viên những người sa ngã - “một đặc điểm mà khó có người mang vương miện nào thể hiện được”.

Herzen, người từ khi còn trẻ đã vô cùng lo lắng về sự thất bại của cuộc nổi dậy Decembrist, đã cho rằng tính cách của sa hoàng là sự tàn ác, thô lỗ, thù hận, không khoan dung với “tư duy tự do” và buộc tội ông ta tuân theo đường lối phản động của chính sách đối nội.

I. L. Solonevich đã viết rằng Nicholas I, giống như Alexander Nevsky và Ivan III, một “bậc thầy có chủ quyền” thực sự, với “con mắt của bậc thầy và sự tính toán của bậc thầy”.

“Những người cùng thời với Nikolai Pavlovich không “thần tượng” ông, như người ta thường nói trong thời kỳ ông trị vì, nhưng họ sợ ông. Không thờ cúng, không thờ cúng có lẽ sẽ bị coi là tội phạm cấp bang. Và dần dần cảm giác tùy chỉnh này, một sự đảm bảo cần thiết cho sự an toàn cá nhân, đã đi vào máu thịt của những người cùng thời với ông và sau đó được thấm nhuần vào con cháu của họ (N.E. Wrangel).

Tiến sĩ Khoa học Lịch sử M. RAKHMATULLIN

Vào tháng 2 năm 1913, chỉ vài năm trước khi nước Nga Sa hoàng sụp đổ, lễ kỷ niệm 300 năm thành lập Nhà Romanov đã được long trọng tổ chức. Trong vô số nhà thờ của đế chế rộng lớn, “nhiều năm” của gia đình trị vì đã được tuyên bố, trong các cuộc gặp gỡ quý tộc, nút chai sâm panh bay lên trần nhà trong những câu cảm thán hân hoan, và trên khắp nước Nga, hàng triệu người đã hát: “Mạnh mẽ, có chủ quyền… thống trị chúng ta... thống trị trước nỗi sợ hãi của kẻ thù." Trong ba thế kỷ qua, ngai vàng của Nga đã được chiếm giữ bởi nhiều vị vua khác nhau: Peter I và Catherine II, những người có trí thông minh và tài chính trị vượt trội; Paul I và Alexander III, những người không nổi bật lắm về những phẩm chất này; Catherine I, Anna Ioannovna và Nicholas II, hoàn toàn không có tài chính trị. Trong số đó có cả những kẻ độc ác như Peter I, Anna Ioannovna và Nicholas I, lẫn những kẻ tương đối mềm yếu như Alexander I và cháu trai ông ta là Alexander II. Nhưng điểm chung của họ là mỗi người trong số họ đều là một kẻ chuyên quyền vô hạn, mà các bộ trưởng, cảnh sát và mọi thần dân đều phải tuân theo mà không nghi ngờ gì... Những nhà cai trị toàn năng này là gì mà người lại thản nhiên nói nhiều lời, nếu không phải là tất cả, phụ thuộc? Tạp chí "Khoa học và Cuộc sống" bắt đầu đăng các bài viết dành riêng cho triều đại của Hoàng đế Nicholas I, người đã đi vào lịch sử nước Nga chủ yếu vì ông bắt đầu triều đại của mình bằng việc treo cổ năm Kẻ lừa dối và kết thúc nó bằng máu của hàng nghìn, hàng nghìn binh lính và các thủy thủ trong Chiến tranh Krym đã thất bại một cách đáng xấu hổ, đặc biệt là do tham vọng đế quốc quá cao của nhà vua.

Kè Cung điện gần Cung điện Mùa đông từ Đảo Vasilyevsky. Màu nước của nghệ sĩ Thụy Điển Benjamin Petersen. Đầu thế kỷ 19.

Lâu đài Mikhailovsky - nhìn từ bờ kè Fontanka. Màu nước đầu thế kỷ 19 của Benjamin Petersen.

Paul I. Từ một bản khắc năm 1798.

Thái hậu và mẹ của Hoàng đế tương lai Nicholas I, Maria Feodorovna, sau cái chết của Paul I. Từ một bản khắc đầu thế kỷ 19.

Hoàng đế Alexander I. Đầu những năm 20 thế kỷ 19.

Đại công tước Nikolai Pavlovich thời thơ ấu.

Đại công tước Konstantin Pavlovich.

Petersburg. Cuộc nổi dậy ở Quảng trường Thượng viện vào ngày 14 tháng 12 năm 1825. Màu nước của nghệ sĩ K.I.

Khoa học và đời sống // Minh họa

Hoàng đế Nicholas I và Hoàng hậu Alexandra Feodorovna. Chân dung của phần ba đầu tiên của thế kỷ 19.

Bá tước M. A. Miloradovich.

Trong cuộc nổi dậy ở Quảng trường Thượng viện, Pyotr Kakhovsky đã trọng thương Toàn quyền quân sự St. Petersburg Miloradovich.

Tính cách và hành động của nhà độc tài Nga thứ mười lăm từ triều đại Romanov được những người cùng thời với ông đánh giá một cách mơ hồ. Theo quy luật, những người trong vòng thân cận của ông giao tiếp với ông trong một môi trường thân mật hoặc trong một vòng gia đình chật hẹp, đã nói về nhà vua một cách thích thú: “một người làm việc vĩnh viễn trên ngai vàng”, “một hiệp sĩ dũng cảm”, “một hiệp sĩ của tinh thần”... Đối với một bộ phận không nhỏ trong xã hội, cái tên Sa hoàng gắn liền với những biệt danh “đẫm máu”, “đao phủ”, “Nikolai Palkin”. Hơn nữa, định nghĩa thứ hai dường như đã tái lập trong dư luận sau năm 1917, khi lần đầu tiên một tập tài liệu nhỏ của L. N. Tolstoy xuất hiện trên một ấn phẩm cùng tên của Nga. Cơ sở để viết nó (năm 1886) là câu chuyện của một cựu quân nhân Nikolaev 95 tuổi về việc những người ở cấp bậc thấp hơn phạm tội gì đó sẽ bị đưa qua găng tay, mà Nicholas I thường được đặt biệt danh là Palkin. Chính bức tranh về sự trừng phạt “pháp luật” của chó nhổ, đáng sợ vì sự vô nhân đạo của nó, đã được nhà văn miêu tả một cách đầy sức mạnh trong câu chuyện nổi tiếng “After the Ball”.

Nhiều đánh giá tiêu cực về tính cách của Nicholas I và các hoạt động của ông đến từ A. I. Herzen, người đã không tha thứ cho nhà vua vì đã trả thù những kẻ lừa dối và đặc biệt là việc hành quyết 5 người trong số họ, khi mọi người đều mong được ân xá. Những gì đã xảy ra còn khủng khiếp hơn đối với xã hội vì sau vụ hành quyết công khai Pugachev và đồng bọn, người dân đã quên mất án tử hình. Nicholas I không được Herzen yêu mến đến mức ông, thường là một người quan sát chính xác và tinh tế, nhấn mạnh với thành kiến rõ ràng ngay cả khi mô tả hình dáng bên ngoài của mình: “Anh ấy đẹp trai, nhưng vẻ đẹp của anh ấy thật lạnh lùng; tính cách của một người như khuôn mặt của anh ta, nhanh chóng chạy lùi, hàm dưới, phát triển bằng cái giá của hộp sọ, thể hiện ý chí kiên cường và suy nghĩ yếu đuối, tàn nhẫn hơn là nhục dục, nhưng quan trọng nhất - đôi mắt của anh ta, không chút ấm áp, không chút thương xót, đôi mắt mùa đông.

Bức chân dung này mâu thuẫn với lời khai của nhiều người cùng thời. Ví dụ, bác sĩ cuộc sống của Hoàng tử Saxe-Coburg Leopold, Nam tước Shtokman, đã mô tả Đại công tước Nikolai Pavlovich như sau: đẹp trai lạ thường, hấp dẫn, mảnh mai, giống như một cây thông non, nét mặt đều đặn, vầng trán rộng đẹp, lông mày cong, nhỏ nhắn. miệng, cằm duyên dáng, tính cách rất sôi nổi, cách cư xử thoải mái và duyên dáng. Một trong những cung nữ quý tộc, bà Kemble, người nổi tiếng với những đánh giá đặc biệt nghiêm khắc về đàn ông, không ngừng thốt lên thích thú với anh: “Thật là đẹp! Đây sẽ là người đàn ông đẹp trai đầu tiên ở châu Âu!” Nữ hoàng Anh Victoria, vợ của đặc phái viên Anh Bloomfield, những người có tước hiệu khác và những người cùng thời “bình thường” đều nói những lời tâng bốc không kém về ngoại hình của Nicholas.

Những NĂM ĐẦU TIÊN CỦA CUỘC SỐNG

Mười ngày sau, bà nội hoàng hậu kể cho Grimm nghe chi tiết về những ngày đầu đời của cháu trai bà: “Hiệp sĩ Nicholas đã ăn cháo được ba ngày rồi, vì ông ấy liên tục đòi ăn, tôi tin rằng đó là một đứa trẻ tám ngày tuổi. chưa bao giờ được thưởng thức món ngon như vậy, điều này chưa từng thấy… Anh ấy mở to mắt nhìn mọi người, giữ thẳng đầu và quay người không tệ hơn tôi.” Catherine II tiên đoán số phận của đứa trẻ sơ sinh: đứa cháu thứ ba, “do sức mạnh phi thường của nó, đối với tôi, có vẻ như số phận đã định sẵn sẽ trị vì, mặc dù nó có hai người anh trai.” Lúc đó, Alexander ở độ tuổi hai mươi; Konstantin 17 tuổi.

Trẻ sơ sinh, theo quy định đã được thiết lập, sau lễ rửa tội được chuyển giao cho bà ngoại chăm sóc. Nhưng cái chết bất ngờ của bà vào ngày 6 tháng 11 năm 1796 đã ảnh hưởng “bất lợi” đến việc học hành của Đại công tước Nikolai Pavlovich. Đúng vậy, bà nội đã lựa chọn được bảo mẫu tốt cho Nikolai. Đó là một người Scotland, Evgenia Vasilyevna Lyon, con gái của một bậc thầy trát vữa, được Catherine II cùng với các nghệ sĩ khác mời đến Nga. Cô vẫn là giáo viên duy nhất trong bảy năm đầu đời của cậu bé và được cho là người có ảnh hưởng mạnh mẽ đến việc hình thành nhân cách của cậu. Là người có tính cách dũng cảm, quyết đoán, bộc trực và cao thượng, Eugenia Lyon đã cố gắng truyền cho Nikolai những khái niệm cao nhất về nghĩa vụ, danh dự và lòng trung thành với lời nói của mình.

Vào ngày 28 tháng 1 năm 1798, một người con trai khác, Mikhail, được sinh ra trong gia đình Hoàng đế Paul I. Paul, bị mẹ mình, Hoàng hậu Catherine II, tước đi cơ hội tự mình nuôi dạy hai đứa con trai lớn, đã chuyển tất cả tình yêu của người cha sang những đứa con nhỏ, dành sự ưu ái rõ ràng cho Nicholas. Em gái của họ, Anna Pavlovna, Nữ hoàng tương lai của Hà Lan, viết rằng cha họ “vuốt ve họ rất dịu dàng, điều mà mẹ chúng tôi chưa bao giờ làm”.

Theo các quy tắc đã được thiết lập, Nikolai đã được đăng ký nghĩa vụ quân sự ngay từ khi còn trong nôi: khi được bốn tháng, ông được bổ nhiệm làm trung đoàn trưởng Trung đoàn Ngựa Cận vệ Sự sống. Đồ chơi đầu tiên của cậu bé là một khẩu súng bằng gỗ, sau đó xuất hiện những thanh kiếm, cũng bằng gỗ. Vào tháng 4 năm 1799, ông được mặc bộ quân phục đầu tiên - "garus đỏ thẫm", và vào năm thứ sáu của cuộc đời, Nikolai lần đầu tiên cưỡi ngựa cưỡi. Ngay từ những năm đầu đời, vị hoàng đế tương lai đã thấm nhuần tinh thần của môi trường quân sự.

Năm 1802, các nghiên cứu bắt đầu. Kể từ thời điểm đó, một cuốn nhật ký đặc biệt đã được lưu giữ, trong đó các giáo viên (“quý ông”) ghi lại từng bước đi của cậu bé theo đúng nghĩa đen, mô tả chi tiết hành vi và hành động của cậu.

Việc giám sát chính về giáo dục được giao cho Tướng Matvey Ivanovich Lamsdorf. Sẽ rất khó để đưa ra một lựa chọn khó xử hơn. Theo những người đương thời, Lamsdorff “không những không có bất kỳ khả năng cần thiết nào để giáo dục một người của hoàng gia, vốn có ảnh hưởng đến số phận của đồng bào và lịch sử của dân tộc mình, mà thậm chí ông còn xa lạ với mọi thứ cần thiết để một người cống hiến hết mình cho việc giáo dục cá nhân." Ông là người ủng hộ nhiệt thành hệ thống giáo dục được chấp nhận rộng rãi vào thời điểm đó, dựa trên mệnh lệnh, khiển trách và trừng phạt đến mức tàn ác. Nikolai không tránh khỏi việc thường xuyên “làm quen” với thước kẻ, thước đo và que. Được sự đồng ý của mẹ, Lamsdorff đã siêng năng cố gắng thay đổi tính cách của cậu học trò, đi ngược lại mọi khuynh hướng và khả năng của cậu.

Như thường xảy ra trong những trường hợp như vậy, kết quả lại ngược lại. Sau đó, Nikolai Pavlovich đã viết về bản thân và anh trai Mikhail: “Bá tước Lamsdorff đã biết cách truyền cho chúng tôi một cảm giác - nỗi sợ hãi, nỗi sợ hãi và niềm tin vào sự toàn năng của ông ấy đến nỗi khuôn mặt của mẹ đối với chúng tôi là khái niệm quan trọng thứ hai. Mệnh lệnh này hoàn toàn bị tước đoạt. Chúng ta của hạnh phúc hiếu thảo tin tưởng vào cha mẹ, người mà chúng ta hiếm khi được phép ở một mình, và sau đó không bao giờ khác, như thể trên một câu nói, sự thay đổi liên tục của những người xung quanh đã thấm nhuần vào chúng ta từ khi còn nhỏ thói quen tìm kiếm điểm yếu của họ để sắp xếp. để tận dụng lợi thế của chúng theo nghĩa mà chúng tôi muốn, điều đó là cần thiết và phải thừa nhận rằng không phải là không thành công... Bá tước Lamsdorff và những người khác, bắt chước ông ta, sử dụng sự nghiêm khắc một cách kịch liệt, khiến chúng tôi mất đi cảm giác khó chịu. cảm giác tội lỗi, chỉ để lại sự khó chịu vì sự đối xử thô lỗ và thường không đáng có. “Nỗi sợ hãi và việc tìm cách tránh bị trừng phạt chiếm giữ tâm trí tôi hầu hết.

Vẫn như vậy. Như người viết tiểu sử của Nicholas I, Nam tước M.A. Korf, đã viết, “các hoàng tử vĩ đại thường xuyên ở trong tình trạng tệ hại. Họ không thể tự do và dễ dàng đứng dậy, ngồi xuống, đi lại, nói chuyện hoặc làm những trò trẻ con thông thường. vui đùa và ồn ào: mỗi bước họ đều dừng lại, sửa sai, khiển trách, bắt bớ bằng đạo đức hoặc đe dọa.” Bằng cách này, như thời gian đã cho thấy, họ đã cố gắng vô ích để sửa chữa tính cách độc lập cũng như tính cách cố chấp, nóng nảy của Nikolai. Ngay cả Nam tước Korff, một trong những người viết tiểu sử có thiện cảm nhất với ông, cũng buộc phải lưu ý rằng Nikolai thường ít giao tiếp và thu mình dường như được tái sinh trong các trò chơi, và những nguyên tắc cố ý chứa đựng trong ông, bị những người xung quanh không tán thành, đã thể hiện ở toàn bộ của họ. Nhật ký của những “quân kỵ binh” trong những năm 1802-1809 chứa đầy những ghi chép về hành vi không kiềm chế của Nikolai trong các trò chơi với bạn bè cùng trang lứa. “Dù có chuyện gì xảy ra, dù bị ngã, bị thương, hoặc thấy mình không được thỏa mãn, bị xúc phạm, anh ta liền thốt ra những lời chửi thề… chặt trống, nghịch rìu, bẻ gãy, đánh đồng đội. một cây gậy hay bất cứ trò chơi nào của họ." Trong những lúc nóng nảy, anh có thể nhổ vào mặt em gái Anna. Có lần anh ta dùng báng súng của một đứa trẻ đánh bạn cùng chơi Adlerberg với lực mạnh đến mức anh ta bị sẹo suốt đời.

Cách cư xử thô lỗ của cả hai đại công tước, đặc biệt là trong các trò chơi chiến tranh, được giải thích bởi ý tưởng đã hình thành trong tâm trí trẻ thơ của họ (không phải không có ảnh hưởng của Lamsdorff) rằng sự thô lỗ là đặc điểm bắt buộc của tất cả quân nhân. Tuy nhiên, các giáo viên lưu ý rằng ngoài các trò chơi chiến tranh, cách cư xử của Nikolai Pavlovich “vẫn không kém phần thô lỗ, kiêu ngạo và ngạo mạn”. Do đó, mong muốn được thể hiện rõ ràng là xuất sắc trong mọi trò chơi, chỉ huy, làm ông chủ hoặc đại diện cho hoàng đế. Và điều này bất chấp thực tế là, theo cùng các nhà giáo dục, Nikolai “có khả năng rất hạn chế”, mặc dù theo cách nói của họ, anh có “trái tim yêu thương, xuất sắc nhất” và được phân biệt bởi “sự nhạy cảm quá mức”.

Một đặc điểm khác vẫn còn tồn tại trong suốt quãng đời còn lại của ông là Nikolai Pavlovich “không thể chịu đựng được bất kỳ trò đùa nào mà đối với ông có vẻ là xúc phạm, không muốn chịu đựng dù chỉ một chút bất mãn... ông dường như luôn coi mình cao hơn và quan trọng hơn”. hơn những người khác.” Do đó, anh ta có thói quen dai dẳng chỉ thừa nhận lỗi lầm của mình khi bị ép buộc mạnh mẽ.

Vì vậy, trò tiêu khiển yêu thích của anh em Nikolai và Mikhail vẫn chỉ là trò chơi chiến tranh. Họ có thể tùy ý sử dụng một lượng lớn binh lính bằng thiếc và sứ, súng, kích, ngựa gỗ, trống, ống tẩu và thậm chí cả hộp sạc. Mọi nỗ lực của người mẹ quá cố nhằm khiến họ rời xa điểm thu hút này đều không thành công. Như chính Nikolai sau này đã viết, “chỉ riêng khoa học quân sự khiến tôi say mê, chỉ riêng ở chúng, tôi tìm thấy niềm an ủi và một hoạt động thú vị, tương tự như tâm trạng của tôi”. Trên thực tế, trước hết, đó là niềm đam mê cuồng nhiệt, đam mê trái cây, mà kể từ khi Peter III, theo người viết tiểu sử về gia đình hoàng gia N.K. Schilder, “đã bén rễ sâu và mạnh mẽ trong hoàng gia”. Một trong những người cùng thời với ông viết về Nicholas: “Anh ấy luôn yêu thích các bài tập, cuộc diễu hành, cuộc diễu hành và cuộc ly hôn cho đến chết và thực hiện chúng ngay cả trong mùa đông”. Nikolai và Mikhail thậm chí còn nghĩ ra một thuật ngữ “gia đình” để bày tỏ sự vui mừng mà họ cảm thấy khi cuộc duyệt binh của các trung đoàn lính ném bom diễn ra suôn sẻ - “niềm vui của bộ binh”.

GIÁO VIÊN VÀ HỌC SINH

Từ sáu tuổi, Nikolai bắt đầu làm quen với tiếng Nga và tiếng Pháp, Luật Chúa, lịch sử và địa lý Nga. Tiếp theo là số học, tiếng Đức và tiếng Anh - kết quả là Nikolai thông thạo bốn thứ tiếng. Tiếng Latin và tiếng Hy Lạp không được trao cho anh ta. (Sau đó, ông loại chúng khỏi chương trình giảng dạy của các con mình, bởi vì “ông ấy không thể chịu được tiếng Latin kể từ khi ông ấy bị nó dày vò khi còn trẻ.”) Từ năm 1802, Nicholas đã được dạy vẽ và âm nhạc. Học chơi kèn (cornet-piston) khá thành thạo, sau hai hoặc ba lần thử giọng, anh ấy, bẩm sinh có thính giác tốt và trí nhớ âm nhạc, có thể biểu diễn những tác phẩm khá phức tạp trong các buổi hòa nhạc tại nhà mà không cần nốt nhạc. Nikolai Pavlovich vẫn giữ niềm yêu thích ca hát trong nhà thờ trong suốt cuộc đời của mình, thuộc lòng tất cả các buổi lễ trong nhà thờ và sẵn sàng hát cùng các ca sĩ trong dàn hợp xướng bằng giọng hát du dương và dễ chịu của mình. Anh ấy vẽ giỏi (bằng bút chì và màu nước) và thậm chí còn học được nghệ thuật khắc, vốn đòi hỏi sự kiên nhẫn cao độ, con mắt trung thực và bàn tay vững vàng.

Năm 1809, người ta quyết định mở rộng đào tạo Nicholas và Mikhail sang các chương trình đại học. Nhưng ý tưởng gửi họ đến Đại học Leipzig, cũng như ý tưởng gửi họ đến Tsarskoye Selo Lyceum, đã biến mất do Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 bùng nổ. Kết quả là họ tiếp tục việc học ở nhà. Các giáo sư nổi tiếng thời bấy giờ đã được mời đến học với các đại công tước: nhà kinh tế học A.K. Storch, luật sư M.A. Balugyansky, nhà sử học F.P. Nhưng hai môn học đầu tiên không làm Nikolai say mê. Sau đó, ông bày tỏ thái độ của mình đối với họ trong chỉ thị cho M.A. Korfu, người đã chỉ định ông dạy luật Konstantin cho con trai mình: “... Không cần phải tập trung quá lâu vào những chủ đề trừu tượng, sau đó sẽ bị lãng quên hoặc không tìm thấy bất kỳ điều gì. ứng dụng vào thực tế. Tôi nhớ hai người đã dày vò chúng tôi về vấn đề này, rất tốt bụng, có lẽ rất thông minh, nhưng đều là những người đi dạy không thể chịu nổi: Balugyansky quá cố và Kukolnik [cha của nhà viết kịch nổi tiếng. ÔNG.]... Trong giờ học của những quý ông này, chúng tôi hoặc ngủ gật, hoặc vẽ một số điều vô nghĩa, đôi khi là những bức chân dung biếm họa của chính họ, và sau đó trong kỳ thi, chúng tôi đã học thuộc lòng điều gì đó, không mang lại kết quả hay lợi ích gì cho tương lai. Theo tôi, lý thuyết tốt nhất về luật là đạo đức tốt, nó phải ở trong trái tim, bất kể những điều trừu tượng này, và có cơ sở là tôn giáo."

Nikolai Pavlovich tỏ ra yêu thích xây dựng và đặc biệt là kỹ thuật từ rất sớm. “Toán học, sau đó là pháo binh, và đặc biệt là kỹ thuật và chiến thuật,” ông viết trong ghi chú của mình, “đã thu hút tôi một cách đặc biệt; tôi đã đạt được thành công đặc biệt trong lĩnh vực này, và sau đó tôi bắt đầu muốn phục vụ trong ngành kỹ thuật.” Và đây không phải là sự khoe khoang trống rỗng. Theo kỹ sư-trung tướng E. A. Egorov, một người có lòng trung thực và lòng vị tha hiếm có, Nikolai Pavlovich “luôn có sức hấp dẫn đặc biệt đối với nghệ thuật kỹ thuật và kiến trúc... tình yêu xây dựng không rời bỏ ông cho đến cuối đời và, nói thật thì anh ấy biết rất nhiều về nó… Anh ấy luôn đi sâu vào tất cả các chi tiết kỹ thuật của tác phẩm và khiến mọi người phải ngạc nhiên về độ chính xác trong nhận xét cũng như sự trung thực của con mắt mình.”

Ở tuổi 17, thời gian đi học bắt buộc của Nikolai gần như đã kết thúc. Từ giờ trở đi, anh thường xuyên tham dự các lễ ly hôn, diễu hành, tập thể, tức là anh hoàn toàn đam mê những gì trước đây không được khuyến khích. Vào đầu năm 1814, mong muốn được gia nhập Quân đội tại ngũ của các Đại công tước cuối cùng đã thành hiện thực. Họ ở nước ngoài khoảng một năm. Trong chuyến đi này, Nicholas đã gặp người vợ tương lai của mình, Công chúa Charlotte, con gái của vua Phổ. Việc lựa chọn cô dâu không phải ngẫu nhiên mà còn đáp lại nguyện vọng của Paul I là tăng cường quan hệ giữa Nga và Phổ thông qua cuộc hôn nhân triều đại.

Năm 1815, hai anh em lại tham gia Quân đội tại ngũ, nhưng, như trường hợp đầu tiên, họ không tham gia các hoạt động quân sự. Trên đường trở về, lễ đính hôn chính thức với Công chúa Charlotte đã diễn ra ở Berlin. Một chàng trai 19 tuổi, bị cô mê hoặc, khi trở về St. Petersburg, đã viết một bức thư có nội dung quan trọng: “Vĩnh biệt, thiên thần của tôi, người bạn của tôi, niềm an ủi duy nhất của tôi, niềm hạnh phúc thực sự duy nhất của tôi, hãy thường xuyên nghĩ về tôi khi anh nghĩ về em, và yêu nếu em có thể, người đã và sẽ là Nikolai chung thủy của em suốt đời." Tình cảm có đi có lại của Charlotte cũng bền chặt không kém, và vào ngày 1 (13) tháng 7 năm 1817, vào ngày sinh nhật của cô, một đám cưới hoành tráng đã diễn ra. Với việc áp dụng Chính thống giáo, công chúa được đặt tên là Alexandra Feodorovna.

Trước khi kết hôn, Nicholas đã thực hiện hai chuyến tham quan học tập - tới một số tỉnh của Nga và Anh. Sau khi kết hôn, ông được bổ nhiệm làm tổng thanh tra kỹ thuật và tiểu đoàn trưởng tiểu đoàn đặc công cận vệ, điều này hoàn toàn phù hợp với khuynh hướng và mong muốn của ông. Sự không mệt mỏi và lòng nhiệt thành phục vụ của anh ấy khiến mọi người ngạc nhiên: từ sáng sớm anh ấy đến huấn luyện súng trường và đường dây như một đặc công, lúc 12 giờ anh ấy rời đi Peterhof, và lúc 4 giờ chiều anh ấy lên ngựa và lại cưỡi ngựa. 12 dặm về phía trại, nơi ông ở lại cho đến rạng sáng, đích thân giám sát công việc xây dựng công sự dã chiến, đào hào, lắp đặt mìn, mìn... Nikolai có một trí nhớ phi thường về khuôn mặt và nhớ tên của tất cả các cấp dưới. cấp bậc tiểu đoàn của “anh ấy”. Theo các đồng nghiệp của ông, Nikolai, người “biết hoàn hảo công việc của mình”, đã cuồng nhiệt yêu cầu người khác điều tương tự và trừng phạt nghiêm khắc họ nếu có bất kỳ sai sót nào. Đến nỗi những người lính bị trừng phạt theo lệnh của ông thường được cáng đưa đến bệnh xá. Tất nhiên, Nikolai không hề cảm thấy hối hận vì anh ta chỉ tuân thủ nghiêm ngặt các đoạn trong quy định của quân đội, trong đó quy định hình phạt tàn nhẫn đối với binh lính bằng gậy, roi và ống nhổ vì bất kỳ hành vi phạm tội nào.

Tháng 7 năm 1818, ông được bổ nhiệm làm lữ đoàn trưởng Sư đoàn 1 cận vệ (đồng thời giữ chức tổng thanh tra). Anh ấy đang ở tuổi 22, và anh ấy thực sự vui mừng với sự bổ nhiệm này, vì anh ấy đã nhận được một cơ hội thực sự để tự mình chỉ huy quân đội, chỉ định các cuộc tập trận và kiểm điểm.

Ở vị trí này, Nikolai Pavlovich đã được dạy những bài học thực tế đầu tiên về cách cư xử phù hợp với một sĩ quan, điều này đặt nền móng cho huyền thoại sau này về “hoàng đế hiệp sĩ”.

Một lần, trong cuộc tập trận tiếp theo, anh ta đã khiển trách một cách thô lỗ và bất công trước mặt trận của trung đoàn đối với K.I. Bistrom, một tướng quân, chỉ huy trung đoàn Jaeger, người đã có nhiều giải thưởng và vết thương. Vị tướng tức giận đến gặp chỉ huy Quân đoàn cận vệ riêng biệt, I.V. Chỉ có lời đe dọa đưa vụ việc ra mắt chủ quyền mới buộc Nicholas phải xin lỗi Bistrom, điều mà anh ta đã làm trước sự chứng kiến của các sĩ quan trung đoàn. Nhưng bài học này chẳng có ích gì. Sau một thời gian, vì những vi phạm nhỏ trong cấp bậc, anh ta đã mắng mỏ đại đội trưởng V.S. Norov, kết thúc bằng câu: “Tôi sẽ bẻ cong anh thành sừng của một con cừu đực!” Các sĩ quan trung đoàn yêu cầu Nikolai Pavlovich “làm hài lòng Norov”. Vì một cuộc đấu tay đôi với một thành viên của gia đình trị vì theo định nghĩa là không thể xảy ra nên các sĩ quan đã từ chức. Thật khó để giải quyết xung đột.

Nhưng không gì có thể dập tắt được lòng nhiệt thành chính thức của Nikolai Pavlovich. Tuân theo những quy tắc của quân quy đã “thấm sâu” vào ý thức, ông dồn hết tâm sức vào việc huấn luyện các đơn vị dưới quyền. “Tôi bắt đầu yêu cầu,” sau này anh nhớ lại, “nhưng tôi yêu cầu một mình, bởi vì những gì tôi làm mất uy tín vì nghĩa vụ lương tâm đã được cho phép ở khắp mọi nơi, ngay cả cấp trên của tôi. Tình huống khó khăn nhất là hành động trái với lương tâm của tôi; và nghĩa vụ; nhưng bằng cách này, tôi rõ ràng đã đặt ra và các ông chủ và cấp dưới chống lại chính họ, hơn nữa, họ không biết tôi, và nhiều người không hiểu hoặc không muốn hiểu.

Phải thừa nhận rằng sự nghiêm khắc của ông với tư cách là tư lệnh lữ đoàn một phần được chứng minh là do trong quân đoàn sĩ quan lúc đó “trật tự vốn đã bị lung lay bởi chiến dịch kéo dài ba năm, đã bị phá hủy hoàn toàn… Sự phụ thuộc đã biến mất và chỉ được bảo tồn.” ở phía trước; sự tôn trọng cấp trên hoàn toàn biến mất... Không có quy tắc, không có trật tự, và mọi thứ được thực hiện hoàn toàn tùy tiện.” Đến mức nhiều sĩ quan đến huấn luyện trong trang phục áo đuôi tôm, khoác áo khoác ngoài qua vai và đội mũ đồng phục. Người lính phục vụ Nikolai cảm thấy thế nào khi phải chịu đựng điều này đến tận xương tủy? Anh ta đã không chịu đựng được điều đó, điều này không phải lúc nào cũng gây ra sự lên án chính đáng từ những người cùng thời với anh ta. Người viết hồi ký F. F. Wigel, nổi tiếng với cây bút độc, đã viết rằng Đại công tước Nicholas “là người ít nói và lạnh lùng, hoàn toàn tận tâm với ý thức thực hiện nghĩa vụ của mình; khuôn mặt trắng bệch, nhợt nhạt của anh ấy, người ta có thể thấy có một vẻ gì đó bất động, một sự nghiêm khắc không thể giải thích được. Hãy nói sự thật: anh ấy không hề được yêu mến chút nào.”

Lời chứng của những người đương thời khác liên quan đến cùng thời điểm cũng có cùng quan điểm: “Biểu cảm bình thường trên khuôn mặt của anh ấy có gì đó nghiêm nghị và thậm chí không thân thiện trong nụ cười của anh ấy là một nụ cười trịch thượng, chứ không phải là kết quả của tâm trạng vui vẻ hay đam mê. Thói quen chi phối những cảm xúc này giống như một sinh vật của anh ấy đến mức bạn sẽ không nhận thấy bất kỳ sự ép buộc nào ở anh ấy, không có gì không phù hợp, không có gì học được, nhưng mọi lời nói của anh ấy, cũng như mọi chuyển động của anh ấy, đều được đo lường, như thể ở đó. Những nốt nhạc trước mặt anh ta có một điều gì đó khác thường: nhân tiện, anh ta nói một cách sống động, đơn giản; mọi điều anh ta nói đều thông minh, không một câu nói đùa thô tục, không một lời nói hài hước hay tục tĩu. trong giọng điệu của anh ấy hoặc trong bố cục bài phát biểu bộc lộ niềm tự hào hoặc bí mật của anh ấy, bạn cảm thấy rằng trái tim anh ấy đã khép kín, rằng rào cản không thể tiếp cận được và sẽ thật điên rồ nếu hy vọng thâm nhập vào sâu thẳm suy nghĩ của anh ấy hoặc. có niềm tin tuyệt đối."

Tại buổi lễ, Nikolai Pavlovich thường xuyên căng thẳng, anh cài hết cúc áo đồng phục, và chỉ ở nhà, trong gia đình, Hoàng hậu Alexandra Feodorovna nhớ lại những ngày đó, “anh ấy cảm thấy khá hạnh phúc, giống như tôi”. Trong ghi chú của V.A. Zhukovsky chúng tôi đọc rằng “không có gì có thể cảm động hơn khi nhìn thấy Đại công tước trong cuộc sống gia đình của ông. Ngay khi ông bước qua ngưỡng cửa, sự u ám đột nhiên biến mất, nhường chỗ cho không phải những nụ cười mà là những tiếng cười lớn, vui tươi, những lời nói thẳng thắn và những lời nói thẳng thắn. cách đối xử trìu mến nhất với những người xung quanh... Một chàng trai trẻ hạnh phúc... với một cô bạn gái tốt bụng, chung thủy và xinh đẹp, chung sống hòa thuận, có nghề nghiệp phù hợp với sở thích, không lo lắng, không trách nhiệm, không tham vọng những suy nghĩ, với một lương tâm trong sáng, điều đó trên đời này anh ta chưa có đủ sao?

CON ĐƯỜNG ĐẾN NGÀI

Đột nhiên mọi thứ thay đổi chỉ sau một đêm. Vào mùa hè năm 1819, Alexander I bất ngờ thông báo cho vợ chồng Nicholas về ý định từ bỏ ngai vàng để nhường ngôi cho em trai mình. Alexandra Fedorovna nhấn mạnh: “Không có điều gì tương tự như vậy từng xuất hiện trong tâm trí tôi, ngay cả trong giấc mơ”. Bản thân Nikolai so sánh cảm xúc của vợ chồng mình với cảm giác của một người đàn ông đang bình thản bước đi khi “một vực thẳm chợt mở ra dưới chân mình, trong đó một sức mạnh không thể cưỡng lại lao vào anh ta, không cho phép anh ta rút lui hay quay trở lại. Đây là một hình ảnh hoàn hảo về. tình trạng khủng khiếp của chúng tôi.” Và anh đã không nói dối, khi nhận ra cây thánh giá của số phận đang lờ mờ ở phía chân trời - chiếc vương miện hoàng gia - sẽ nặng nề như thế nào đối với anh.

Nhưng đây chỉ là lời nói, hiện tại Alexander I không cố gắng lôi kéo anh trai mình vào các công việc nhà nước, mặc dù một bản tuyên ngôn đã được soạn thảo (mặc dù là bí mật ngay cả từ nội bộ của triều đình) về việc từ bỏ ngai vàng của Constantine và việc chuyển giao nó cho Nicholas. Sau này vẫn bận rộn, như chính ông đã viết, “với việc chờ đợi hàng ngày ở hành lang hoặc phòng thư ký, nơi ... những người quý tộc có quyền tiếp cận chủ quyền tụ tập mỗi ngày. Chúng tôi đã dành một giờ, đôi khi nhiều hơn, trong cuộc họp ồn ào này. .. Khoảng thời gian này thật lãng phí thời gian nhưng cũng là một cách luyện tập quý giá để làm quen với mọi người và khuôn mặt, và tôi đã tận dụng nó ”.

Đây là toàn bộ quá trình chuẩn bị cho việc cai trị nhà nước của Nikolai, cần lưu ý rằng ông không hề phấn đấu chút nào và như chính ông thừa nhận, “khuynh hướng và mong muốn của tôi đã dẫn tôi đến mức độ rất ít; Tôi chưa bao giờ chuẩn bị trước mà ngược lại, tôi luôn nhìn với vẻ sợ hãi, nhìn gánh nặng đè lên ân nhân của mình" (Hoàng đế Alexander I. - ÔNG.). Vào tháng 2 năm 1825, Nikolai được bổ nhiệm làm chỉ huy Sư đoàn Cận vệ số 1, nhưng điều này về cơ bản không thay đổi được gì. Anh ta lẽ ra đã có thể trở thành thành viên của Hội đồng Nhà nước, nhưng đã không làm vậy. Tại sao? Câu trả lời cho câu hỏi này một phần được đưa ra bởi Kẻ lừa dối V. I. Steingeil trong “Ghi chú về cuộc nổi dậy” của ông. Đề cập đến tin đồn về việc Constantine thoái vị và bổ nhiệm Nicholas làm người thừa kế, ông trích dẫn lời của giáo sư Đại học Moscow A.F. Merzlykov: “Khi tin đồn này lan truyền khắp Moscow, tôi tình cờ gặp Zhukovsky; , bạn là một người thân thiết - tại sao chúng ta lại mong đợi sự thay đổi này?" - “Hãy tự mình đánh giá,” Vasily Andreevich trả lời, “Tôi chưa bao giờ nhìn thấy một cuốn sách trên tay [anh ấy]; Nghề nghiệp duy nhất là trái cây và binh lính."

Tin bất ngờ rằng Alexander I sắp chết đến từ Taganrog đến St. Petersburg vào ngày 25 tháng 11. (Alexander đang đi công du miền nam nước Nga và dự định đi khắp Crimea.) Nikolai đã mời Chủ tịch Hội đồng Nhà nước và Ủy ban Bộ trưởng, Hoàng tử P.V. Lopukhin, Tổng công tố, Hoàng tử A.B. A.L. Voinov, và Toàn quyền quân sự của St. Petersburg, Bá tước M.A. Miloradovich, người được ban cho những quyền lực đặc biệt liên quan đến việc hoàng đế rời thủ đô, và đã tuyên bố với họ quyền lên ngôi của ông, dường như coi đây là một hành động thuần túy hình thức . Tuy nhiên, như cựu phụ tá của Tsarevich Konstantin F.P. Opochinin đã làm chứng, Bá tước Miloradovich “trả lời thẳng thừng rằng Đại công tước Nicholas không thể và không nên hy vọng kế vị anh trai mình là Alexander trong trường hợp ông qua đời; không cho phép chủ quyền hủy bỏ di chúc; hơn nữa, di chúc của Alexander chỉ được một số người biết và người dân không biết; rằng việc thoái vị của Constantine cũng là ngầm định và vẫn không được công bố; anh ta, đã phải công khai di chúc của mình và sự đồng ý của Constantine trong suốt cuộc đời của anh ta; rằng cả người dân và quân đội sẽ không hiểu việc thoái vị và sẽ quy mọi thứ là phản quốc, đặc biệt là vì cả bản thân chủ quyền và người thừa kế khi sinh ra đều không tham gia. thủ đô, nhưng cả hai đều vắng mặt; rằng cuối cùng, người bảo vệ sẽ kiên quyết từ chối tuyên thệ với Nicholas trong hoàn cảnh như vậy, và hậu quả tất yếu sẽ là sự phẫn nộ... Đại công tước đã chứng minh được quyền của mình, nhưng Bá tước Miloradovich thì không. muốn nhận ra họ và từ chối sự giúp đỡ của anh ấy. Đó là nơi chúng tôi chia tay."

Vào sáng ngày 27 tháng 11, người đưa thư đưa tin về cái chết của Alexander I, và Nicholas, bị ảnh hưởng bởi những lập luận của Miloradovich và không chú ý đến việc thiếu Tuyên ngôn bắt buộc trong những trường hợp như vậy về việc một vị vua mới lên ngôi. , là người đầu tiên thề trung thành với “Hoàng đế hợp pháp Constantine”. Những người khác cũng làm như vậy sau anh ta. Kể từ ngày này, một cuộc khủng hoảng chính trị do gia tộc hẹp hòi của gia tộc trị vì gây ra bắt đầu - một khoảng thời gian kéo dài 17 ngày. Những người đưa thư hối hả giữa St. Petersburg và Warsaw, nơi Constantine ở, - hai anh em thuyết phục nhau chiếm lấy ngai vàng nhàn rỗi còn lại.

Một tình huống chưa từng có đối với Nga đã nảy sinh. Nếu như trước đây trong lịch sử từng xảy ra những cuộc tranh giành ngai vàng khốc liệt, thường dẫn đến án mạng thì giờ đây anh em dường như đang tranh giành quyền từ bỏ quyền lực tối cao. Nhưng có sự mơ hồ và thiếu quyết đoán nhất định trong hành vi của Konstantin. Thay vì đến thủ đô ngay lập tức như tình hình yêu cầu, anh hạn chế gửi thư cho mẹ và anh trai. Các thành viên của triều đình, đại sứ Pháp Bá tước Laferronais viết, “chơi đùa với vương miện của Nga, ném nó như một quả bóng cho nhau”.

Vào ngày 12 tháng 12, một gói hàng được chuyển từ Taganrog gửi tới “Hoàng đế Constantine” từ Tổng tham mưu trưởng I. I. Dibich. Sau một hồi do dự, Đại công tước Nicholas mở nó ra. “Hãy để họ tưởng tượng điều gì đáng lẽ phải xảy ra với tôi,” sau này anh nhớ lại, “khi liếc nhìn những gì được bao gồm (trong gói. - ÔNG.) lá thư của Tướng Dibich, tôi thấy rằng đó là về một âm mưu sâu rộng hiện có và mới được phát hiện, các nhánh của nó lan rộng khắp Đế quốc từ St. Petersburg đến Moscow và đến Tập đoàn quân số hai ở Bessarabia. Chỉ khi đó tôi mới cảm nhận được đầy đủ gánh nặng của số phận mình và kinh hãi nhớ lại mình đang ở trong hoàn cảnh nào. Cần phải hành động không lãng phí một phút nào, với toàn bộ sức mạnh, kinh nghiệm và quyết tâm."

Nikolai không hề phóng đại: theo lời của phụ tá chỉ huy bộ binh Quân đoàn cận vệ K.I. Bistrom, Ya.I. Rostovtsov, một người bạn của Kẻ lừa dối E.P. Chúng tôi phải nhanh chóng hành động.

Đêm 13 tháng 12, Nikolai Pavlovich xuất hiện trước Hội đồng Nhà nước. Cụm từ đầu tiên anh ta thốt ra: “Tôi thực hiện ý muốn của anh trai Konstantin Pavlovich” nhằm mục đích thuyết phục các thành viên Hội đồng rằng hành động của anh ta là bị ép buộc. Sau đó, Nicholas “giọng lớn” đọc lên bản cuối cùng của Tuyên ngôn do M. M. Speransky đánh bóng về việc ông lên ngôi. “Mọi người lắng nghe trong im lặng sâu sắc,” Nikolai ghi lại trong ghi chú của mình. Đây là một phản ứng tự nhiên - không phải ai cũng mong muốn sa hoàng (S.P. Trubetskoy bày tỏ ý kiến của nhiều người khi ông viết rằng “các hoàng tử trẻ đã chán ngán họ”). Tuy nhiên, gốc rễ của việc nô lệ phục tùng quyền lực chuyên quyền quá mạnh mẽ nên sự thay đổi bất ngờ này đã được các thành viên Hội đồng bình tĩnh chấp nhận. Khi đọc xong Tuyên ngôn, họ “cúi chào thật sâu” vị tân hoàng đế.

Sáng sớm, Nikolai Pavlovich nói chuyện với các tướng và đại tá cận vệ được tập hợp đặc biệt. Ông đọc cho họ nghe Tuyên ngôn về việc lên ngôi, di chúc của Alexander I và các tài liệu về việc thoái vị của Tsarevich Constantine. Câu trả lời là sự nhất trí công nhận ông là vị vua hợp pháp. Sau đó các cấp chỉ huy về Bộ Tổng tham mưu làm lễ tuyên thệ, rồi về đơn vị mình tiến hành các nghi lễ phù hợp.

Vào ngày quan trọng này đối với anh, bề ngoài Nikolai tỏ ra bình tĩnh. Nhưng tâm trạng thực sự của anh ấy được bộc lộ qua những lời anh ấy nói với A.H. Benckendorff: “Đêm nay, có lẽ, cả hai chúng ta sẽ không còn trên đời nữa, nhưng ít nhất chúng ta sẽ chết sau khi hoàn thành nghĩa vụ của mình.” Anh ấy đã viết về điều tương tự cho P. M. Volkonsky: “Vào ngày 14, tôi sẽ nắm quyền hoặc chết.”

Đến tám giờ, buổi lễ tuyên thệ ở Thượng viện và Thượng hội đồng đã hoàn tất, tin tức đầu tiên về lời tuyên thệ đến từ các trung đoàn cận vệ. Có vẻ như mọi thứ sẽ diễn ra tốt đẹp. Tuy nhiên, các thành viên của các hội kín ở thủ đô, như M. S. Lunin của Kẻ lừa đảo đã viết, “có ý tưởng rằng giờ quyết định đã đến” và họ phải “sử dụng vũ lực”. Nhưng tình thế thuận lợi cho bài phát biểu này lại khiến những kẻ chủ mưu hoàn toàn bất ngờ. Ngay cả K.F. Ryleev giàu kinh nghiệm cũng “bị ấn tượng bởi tính ngẫu nhiên của vụ việc” và buộc phải thừa nhận: “Tình tiết này cho chúng tôi thấy rõ ràng về sự bất lực của mình. Tôi đã tự lừa dối mình, chúng tôi không có kế hoạch cụ thể, không có biện pháp nào được thực hiện…”

Trong trại của những kẻ chủ mưu, liên tục có những cuộc tranh cãi đến mức cuồng loạn, nhưng cuối cùng người ta vẫn quyết định lên tiếng: “Thà được đưa ra quảng trường,” N. Bestuzhev lập luận, “hơn là ở trên giường." Những kẻ chủ mưu nhất trí xác định thái độ cơ bản của bài phát biểu - “trung thành với lời thề với Constantine và miễn cưỡng thề trung thành với Nicholas.” Những kẻ lừa dối cố tình dùng đến sự lừa dối, thuyết phục binh lính rằng quyền của người thừa kế hợp pháp ngai vàng, Tsarevich Constantine, cần được bảo vệ khỏi sự xâm phạm trái phép của Nicholas.

Và thế là, vào một ngày u ám, lộng gió ngày 14 tháng 12 năm 1825, khoảng ba nghìn binh sĩ “đại diện cho Constantine” đã tập trung tại Quảng trường Thượng viện, cùng với ba chục sĩ quan, chỉ huy của họ. Vì nhiều lý do khác nhau, không phải tất cả các trung đoàn mà thủ lĩnh của những kẻ chủ mưu trông cậy đều xuất hiện. Những người tụ tập không có pháo binh hay kỵ binh. Một nhà độc tài khác, S.P. Trubetskoy, sợ hãi và không xuất hiện trên quảng trường. Khoảng thời gian tẻ nhạt, gần năm tiếng đồng hồ đứng trong bộ quân phục trong giá lạnh, không có mục tiêu cụ thể hay bất kỳ nhiệm vụ chiến đấu nào, đã gây ảnh hưởng chán nản đối với những người lính đang kiên nhẫn chờ đợi, như V. I. Steingeil viết, về “kết quả của số phận”. Số phận xuất hiện dưới hình dạng quả nho, ngay lập tức khiến hàng ngũ của họ bị phân tán.

Lệnh bắn đạn thật không được đưa ra ngay lập tức. Nicholas I, người, trong bối cảnh chung đang bối rối, đã dứt khoát tự mình trấn áp cuộc nổi dậy, vẫn hy vọng thực hiện được điều đó “không đổ máu”, ngay cả sau khi, ông nhớ lại, “họ bắn một loạt đạn vào tôi, đạn xuyên qua người tôi”. cái đầu." Cả ngày hôm nay Nikolai đã ở trong tầm mắt, trước tiểu đoàn 1 của Trung đoàn Preobrazhensky, và hình dáng mạnh mẽ trên lưng ngựa của anh ta là một mục tiêu xuất sắc. “Điều tuyệt vời nhất,” sau này anh ấy sẽ nói, “là tôi đã không bị giết vào ngày hôm đó.” Và Nikolai tin chắc rằng bàn tay Chúa đang dẫn dắt vận mệnh của mình.

Hành vi không hề sợ hãi của Nikolai vào ngày 14 tháng 12 được giải thích bằng lòng dũng cảm và sự dũng cảm của cá nhân anh. Bản thân anh lại nghĩ khác. Một trong những phu nhân của Hoàng hậu Alexandra Feodorovna sau đó đã làm chứng rằng khi một trong những người thân cận với ông, vì muốn tâng bốc, bắt đầu kể cho Nicholas I về “hành động anh hùng” của ông vào ngày 14 tháng 12, về lòng dũng cảm phi thường của ông, vị vua có quyền lực. người đối thoại ngắt lời: “Bạn nhầm rồi; tôi không dũng cảm như bạn nghĩ nhưng ý thức trách nhiệm đã buộc tôi phải vượt qua chính mình”. Một lời thú nhận thành thật. Và sau đó anh ấy luôn nói rằng vào ngày hôm đó anh ấy “chỉ làm bổn phận của mình”.

Ngày 14 tháng 12 năm 1825 đã quyết định số phận không chỉ của Nikolai Pavlovich mà còn về nhiều mặt của đất nước. Nếu, theo tác giả cuốn sách nổi tiếng “Nước Nga năm 1839”, Hầu tước Astolphe de Custine, vào ngày này Nicholas “từ sự im lặng, u sầu như ngày còn trẻ đã trở thành một anh hùng” thì nước Nga trong một thời gian dài đã mất cơ hội thực hiện bất kỳ cải cách tự do nào mà cô ấy rất cần. Điều này đã rõ ràng đối với những người đương thời sáng suốt nhất. Bá tước D.N. Tolstoy lưu ý rằng ngày 14 tháng 12 đã đưa ra diễn biến tiếp theo của quá trình lịch sử “một hướng hoàn toàn khác”. Một người đương thời khác giải thích điều đó: “Ngày 14 tháng 12 năm 1825… có thể được cho là do không thích bất kỳ phong trào tự do nào thường xuyên được chú ý theo lệnh của Hoàng đế Nicholas.”

Trong khi đó, có thể sẽ không có một cuộc nổi dậy nào chỉ với hai điều kiện. Kẻ lừa dối A.E. Rosen nói rõ ràng về điều đầu tiên trong Ghi chú của mình. Lưu ý rằng sau khi nhận được tin về cái chết của Alexander I, “tất cả các tầng lớp và lứa tuổi đều bị tấn công bởi nỗi buồn không thể chối cãi” và chính với “tâm trạng tinh thần như vậy” mà quân đội đã thề trung thành với Constantine, Rosen cho biết thêm: “.. . Cảm giác đau buồn được ưu tiên hơn tất cả những cảm giác khác - và các chỉ huy và quân đội cũng sẽ bình tĩnh và buồn bã tuyên thệ trung thành với Nicholas nếu ý muốn của Alexander I được truyền đạt cho họ một cách hợp pháp. Nhiều người đã nói về điều kiện thứ hai, nhưng nó được chính Nicholas I nêu rõ nhất vào ngày 20 tháng 12 năm 1825 trong cuộc trò chuyện với đại sứ Pháp: “Tôi đã tìm thấy và vẫn thấy rằng nếu anh Konstantin chú ý đến những lời cầu nguyện bền bỉ của tôi và đến Petersburg, lẽ ra chúng tôi đã tránh được cảnh tượng kinh hoàng... và mối nguy hiểm mà nó gây ra cho chúng tôi trong suốt vài giờ." Như chúng ta thấy, sự trùng hợp ngẫu nhiên của hoàn cảnh quyết định phần lớn diễn biến tiếp theo của các sự kiện.

Việc bắt giữ và thẩm vấn những người liên quan đến vụ phẫn nộ và các thành viên của các hội kín bắt đầu. Và ở đây, vị hoàng đế 29 tuổi đã cư xử một cách xảo quyệt, thận trọng và nghệ thuật đến mức những người bị điều tra, tin vào sự chân thành của ông, đã đưa ra những lời thú tội không thể tưởng tượng được về mặt thẳng thắn, ngay cả theo những tiêu chuẩn khoan dung nhất. Nhà sử học nổi tiếng P.E. Shchegolev viết: “Không nghỉ ngơi, không ngủ, ông ấy thẩm vấn… những người bị bắt,” ông ấy buộc phải thú tội… chọn những chiếc mặt nạ, mỗi lần mới cho một người mới, đối với một số người, ông ấy là một vị vua đáng gờm. người mà anh ta xúc phạm đến một thần dân trung thành, đối với những người khác - cùng một công dân của tổ quốc như người đàn ông bị bắt đứng trước mặt anh ta; đối với những người khác - một người lính già đau khổ vì danh dự của bộ quân phục của mình - một vị vua sẵn sàng tuyên bố các giao ước hiến pháp; đối với những người khác - một người Nga, khóc lóc trước những bất hạnh của quê hương và khao khát sửa chữa mọi tệ nạn." Giả vờ gần như có cùng chí hướng, ông “đã cố gắng truyền cho họ niềm tin rằng ông là người cai trị sẽ biến ước mơ của họ thành hiện thực và mang lại lợi ích cho nước Nga”. Chính hành động tinh vi của nhà điều tra sa hoàng đã giải thích cho hàng loạt lời thú tội, ăn năn và vu khống lẫn nhau liên tục của những người bị điều tra.

Những lời giải thích của P. E. Shchegolev được bổ sung bởi Kẻ lừa dối A. S. Gangeblov: “Người ta không thể không ngạc nhiên trước sự không mệt mỏi và kiên nhẫn của Nikolai Pavlovich, ông ấy không bỏ bê bất cứ điều gì: không cần xem xét cấp bậc, người ta có thể nói rằng ông ấy đã hạ mình để có một cá nhân. , trò chuyện với những người bị bắt, cố gắng nắm bắt sự thật trong chính đôi mắt biểu cảm, trong chính ngữ điệu lời nói của bị cáo, tất nhiên, sự thành công của những nỗ lực này được giúp đỡ rất nhiều bởi chính vẻ ngoài của vị vua, tư thế trang nghiêm của ông ta. nét mặt cổ kính, đặc biệt là ánh mắt: khi Nikolai Pavlovich đang trong tâm trạng điềm tĩnh, nhân hậu, đôi mắt ông biểu lộ sự nhân từ và trìu mến quyến rũ nhưng khi ông tức giận, đôi mắt ấy lại lóe lên tia chớp”.

Nicholas I, de Custine lưu ý, “dường như biết cách khuất phục linh hồn con người… một ảnh hưởng bí ẩn nào đó tỏa ra từ anh ta.” Như nhiều sự thật khác cho thấy, Nicholas I “luôn biết cách đánh lừa những người quan sát ngây thơ tin vào sự chân thành, cao thượng, lòng dũng cảm của mình, nhưng anh ta chỉ chơi đùa và Pushkin, Pushkin vĩ đại, đã bị đánh bại bởi trò chơi của anh ta. tâm hồn ông rằng nhà vua tôn vinh nguồn cảm hứng trong ông rằng tinh thần của một vị vua không tàn ác... Nhưng đối với Nikolai Pavlovich, Pushkin chỉ là một kẻ bất hảo cần được giám sát.” Sự thể hiện lòng thương xót của nhà vua đối với nhà thơ chỉ được quyết định bởi mong muốn thu được lợi ích lớn nhất có thể từ việc này.

(Còn tiếp.)

Từ năm 1814, nhà thơ V. A. Zhukovsky đã được Thái hậu Maria Feodorovna đưa đến gần triều đình hơn.

Nicholas I Pavlovich. Sinh ngày 25 tháng 6 (6 tháng 7), 1796 tại Tsarskoye Selo - mất ngày 18 tháng 2 (2 tháng 3), 1855 tại St. Hoàng đế toàn nước Nga từ ngày 14 (26) tháng 12 năm 1825, Sa hoàng Ba Lan và Đại công tước Phần Lan.

Những ngày chính trong triều đại của Nicholas I:

♦ 1826 - Thành lập Cục 3 tại Phủ Thủ tướng - cơ quan mật vụ theo dõi trạng thái tinh thần trong bang;
♦ 1826-1832 - Hệ thống hóa luật pháp của Đế quốc Nga bởi M. M. Speransky;
♦ 1826-1828 - Chiến tranh với Ba Tư;
♦ 1828 - Thành lập Viện Công nghệ ở St. Petersburg;
♦ 1828-1829 - Chiến tranh với Thổ Nhĩ Kỳ;
♦ 1830-1831 - Nổi dậy ở Ba Lan;
♦ 1832 - Hủy bỏ hiến pháp của Vương quốc Ba Lan, phê chuẩn quy chế mới của Vương quốc Ba Lan trong Đế quốc Nga;
♦ 1834 - Đại học Hoàng gia St. Vladimir được thành lập tại Kyiv (trường đại học này được thành lập theo nghị định của Nicholas I vào ngày 8 tháng 11 (20) năm 1833 với tên gọi Đại học Hoàng gia St. Vladimir ở Kiev trên cơ sở Đại học Vilna và Kremenets Lyceum, bị đóng cửa sau cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831);
♦ 1837 - Khai trương tuyến đường sắt đầu tiên ở Nga, St. Petersburg - Tsarskoe Selo;
♦ 1837-1841 - Cải cách nông dân nhà nước do Kiselyov thực hiện;
♦ 1841 - Việc bán nông dân riêng lẻ và không có đất bị cấm;
♦ 1839-1843 - Cải cách tài chính Kankrin;
♦ 1843 - Việc mua bán nông dân của các quý tộc không có đất bị cấm;
♦ 1839-1841 - Khủng hoảng phương Đông, trong đó Nga cùng Anh hành động chống lại liên minh Pháp-Ai Cập;
♦ 1848 - Nông dân được quyền mua quyền tự do khỏi đất khi bán tài sản của địa chủ để trả nợ, cũng như quyền mua bất động sản;
♦ 1849 - Sự tham gia của quân đội Nga vào việc trấn áp cuộc nổi dậy ở Hungary;
♦ 1851 - Hoàn thành việc xây dựng tuyến đường sắt Nikolaev nối St. Petersburg với Moscow. Khai trương Hermitage Mới;
♦ 1853-1856 - Chiến tranh Krym. Nikolai không còn sống để chứng kiến sự kết thúc của nó - ông mất năm 1855.

Cha - Hoàng đế Paul I.

Mẹ - Hoàng hậu Maria Feodorovna.

Nicholas là con trai thứ ba của Paul I và Maria Feodorovna. Sinh ra vài tháng trước khi Đại công tước Pavel Petrovich lên ngôi. Ông là đứa cháu cuối cùng được sinh ra trong cuộc đời của bà. Sự ra đời của Đại công tước Nikolai Pavlovich được thông báo ở Tsarskoe Selo bằng tiếng đại bác và tiếng chuông rung, tin tức được người đưa tin gửi đến St.

Ông nhận được một cái tên khác thường đối với triều đại Romanov. Nhà sử học triều đình M. Korf thậm chí còn đặc biệt lưu ý rằng đứa bé được đặt một cái tên “chưa từng có trong hoàng gia của chúng ta”. Trong hoàng gia của triều đại Romanov, trẻ em không được đặt theo tên Nikolai. Không có lời giải thích nào cho việc đặt tên Nicholas trong các nguồn tài liệu, mặc dù Nicholas the Wonderworker rất được tôn kính ở Rus'. Có lẽ Catherine II đã tính đến ngữ nghĩa của cái tên, vốn bắt nguồn từ các từ tiếng Hy Lạp “chiến thắng” và “người dân”.

Odes được viết cho sự ra đời của Đại công tước, tác giả của một trong số đó là G.R. Ngày đặt tên - ngày 6 tháng 12 theo lịch Julian (Nicholas the Wonderworker).

Theo mệnh lệnh do Hoàng hậu Catherine II thiết lập, Đại công tước Nikolai Pavlovich ngay từ khi sinh ra đã được Hoàng hậu chăm sóc, nhưng cái chết của Catherine II ngay sau đó đã ngăn cản ảnh hưởng của bà đối với quá trình nuôi dạy của Đại công tước. Bảo mẫu của anh ấy là Charlotte Karlovna Lieven người Livonia. Cô ấy là người cố vấn duy nhất của Nikolai trong bảy năm đầu tiên. Cậu bé chân thành gắn bó với người thầy đầu tiên của mình, và ngay từ thời thơ ấu, “nhân vật anh hùng, hiệp sĩ, mạnh mẽ và cởi mở của bảo mẫu Charlotte Karlovna Lieven” đã để lại dấu ấn trong tính cách của cậu.

Kể từ tháng 11 năm 1800, Tướng M.I. Lamzdorf trở thành thầy của Nikolai và Mikhail. Việc lựa chọn Tướng Lamzdorf cho chức vụ nhà giáo dục của Đại công tước đã được Hoàng đế Paul I. Paul I đưa ra: “đừng bắt các con trai của tôi trở thành những kẻ ăn chơi trác táng như các hoàng tử Đức”. Sắc lệnh cao nhất đề ngày 23 tháng 11 (5 tháng 12) năm 1800 có ghi: “Trung tướng Lamzdorf đã được bổ nhiệm phục vụ dưới quyền của Đại công tước Nikolai Pavlovich.” Vị tướng đã ở bên học trò của mình suốt 17 năm. Rõ ràng Lamzdorf hoàn toàn đáp ứng được yêu cầu sư phạm của Maria Feodorovna. Vì vậy, trong lá thư chia tay năm 1814, Maria Feodorovna đã gọi Tướng Lamzdorf là “người cha thứ hai” của Đại công tước Nicholas và Mikhail.

Cái chết của cha ông, Paul I vào tháng 3 năm 1801, không thể không in sâu vào ký ức của cậu bé Nicholas bốn tuổi. Sau đó, ông mô tả những gì đã xảy ra trong hồi ký của mình: “Những sự việc xảy ra trong ngày đau buồn này vẫn còn trong ký ức của tôi như một giấc mơ mơ hồ; Tôi tỉnh dậy và nhìn thấy nữ bá tước Lieven trước mặt mình. Khi tôi mặc quần áo, qua cửa sổ, trên cầu kéo phía dưới nhà thờ, chúng tôi nhận thấy những người lính canh đã không đến đó ngày hôm trước; toàn bộ trung đoàn Semyonovsky có mặt ở đây với vẻ ngoài cực kỳ bất cẩn. Không ai trong chúng tôi nghi ngờ rằng chúng tôi đã mất cha; chúng tôi được đưa xuống chỗ mẹ tôi, và chẳng bao lâu sau, chúng tôi cùng bà, các chị gái tôi, Mikhail và nữ bá tước Lieven đến Cung điện Mùa đông. Người bảo vệ đi ra sân của Cung điện Mikhailovsky và chào. Mẹ tôi ngay lập tức bắt anh im lặng. Mẹ tôi đang nằm ở cuối phòng thì Hoàng đế Alexander bước vào, cùng với Konstantin và Hoàng tử Nikolai Ivanovich Saltykov; anh ấy quỳ xuống trước mặt mẹ và tôi vẫn có thể nghe thấy tiếng nức nở của anh ấy. Họ mang nước cho anh ấy và đưa chúng tôi đi. Chúng tôi rất vui khi được nhìn thấy lại căn phòng của mình và tôi phải nói sự thật là những con ngựa gỗ mà chúng tôi đã bỏ quên ở đó.”

Đây là đòn đầu tiên của số phận giáng xuống anh khi còn rất non nớt. Kể từ đó trở đi, việc chăm sóc việc nuôi dạy và giáo dục của ông được tập trung hoàn toàn và độc quyền vào tay của Thái hậu Maria Feodorovna, người mà Hoàng đế Alexander I đã hạn chế mọi ảnh hưởng đến việc học tập của các em trai mình.

Mối quan tâm lớn nhất của Hoàng hậu Maria Feodorovna trong quá trình nuôi dạy Nikolai Pavlovich bao gồm việc cố gắng ngăn cản niềm đam mê tập trận của ông, điều này đã bộc lộ ở ông từ khi còn nhỏ. Niềm đam mê đối với khía cạnh kỹ thuật của các vấn đề quân sự, được Paul I thấm nhuần ở Nga, đã có nguồn gốc sâu xa và mạnh mẽ trong gia đình hoàng gia - Alexander I, mặc dù theo chủ nghĩa tự do, nhưng lại là một người ủng hộ nhiệt thành cho cuộc diễu hành thay đổi và tất cả những điều phức tạp của nó, giống như Đại công tước Konstantin Pavlovich. Các em cũng không hề thua kém các đàn anh trong niềm đam mê này. Ngay từ nhỏ, Nikolai đã có niềm đam mê đặc biệt với đồ chơi quân sự và những câu chuyện về hoạt động quân sự. Phần thưởng lớn nhất dành cho anh ấy là được phép tham dự một cuộc diễu hành hoặc ly hôn, nơi anh ấy theo dõi mọi thứ xảy ra với sự chú ý đặc biệt, ngay cả những chi tiết nhỏ nhất.

Đại công tước Nikolai Pavlovich được giáo dục tại nhà - các giáo viên được giao cho ông và anh trai Mikhail. Nhưng Nikolai không tỏ ra siêng năng trong học tập. Ông không hiểu về nhân văn, nhưng ông rất thông thạo nghệ thuật chiến tranh, thích xây dựng công sự và thông thạo kỹ thuật.

Nikolai Pavlovich, sau khi hoàn thành chương trình học, đã kinh hoàng vì sự thiếu hiểu biết của mình và sau đám cưới đã cố gắng lấp đầy khoảng trống này, nhưng ưu thế của các hoạt động quân sự và cuộc sống gia đình đã khiến ông mất tập trung vào công việc bàn giấy liên tục. “Tâm trí của ông ấy không được trau dồi, sự giáo dục của ông ấy thật bất cẩn”, Nữ hoàng Victoria viết về Hoàng đế Nicholas I vào năm 1844.

Niềm đam mê hội họa của Nikolai Pavlovich được biết đến, ông đã học từ thời thơ ấu dưới sự hướng dẫn của họa sĩ I. A. Akimov và tác giả của các tác phẩm tôn giáo và lịch sử, Giáo sư V. K. Shebuev.

Trong Chiến tranh Vệ quốc năm 1812 và các chiến dịch quân sự tiếp theo của quân đội Nga ở châu Âu, Nicholas rất háo hức tham chiến, nhưng đã vấp phải sự từ chối dứt khoát của Thái hậu. Năm 1813, Đại công tước 17 tuổi được dạy về chiến lược. Vào thời điểm này, từ chị gái Anna Pavlovna, người mà anh rất thân thiện, Nicholas vô tình biết được rằng Alexander I đã đến thăm Silesia, nơi anh nhìn thấy gia đình của vua Phổ, rằng Alexander thích con gái lớn của mình, Công chúa Charlotte, và điều đó Ý định của anh ấy là tôi sẽ gặp cô ấy một lúc nào đó.

Chỉ đến đầu năm 1814, Hoàng đế Alexander I mới cho phép các em trai của mình gia nhập quân đội ở nước ngoài. Vào ngày 5 tháng 2 (17), 1814, Nikolai và Mikhail rời St. Petersburg. Trong chuyến đi này, họ có sự tháp tùng của Tướng Lamzdorf, các kỵ binh: I.F. Savrasov, A.P. Aledinsky và P.I. Arsenyev, Đại tá Gianotti và Tiến sĩ Ruehl. Sau 17 ngày họ đến được Berlin, nơi Nicholas 17 tuổi lần đầu tiên nhìn thấy cô con gái 16 tuổi của Vua Frederick William III của Phổ, Công chúa Charlotte..

Công chúa Charlotte - vợ tương lai của Nicholas I thời thơ ấu

Sau một ngày ở Berlin, các du khách tiếp tục đi qua Leipzig và Weimar, nơi họ gặp chị Maria Pavlovna. Sau đó qua Frankfurt am Main, Bruchsal, nơi Hoàng hậu Elizabeth Alekseevna tọa lạc, Rastatt, Freiburg và Basel. Gần Basel, lần đầu tiên họ nghe thấy tiếng súng của kẻ thù khi quân Áo và quân Bavaria đang bao vây pháo đài Güningen gần đó. Sau đó, qua Altkirch, họ tiến vào Pháp và đến hậu phương quân đội ở Vesoul. Tuy nhiên, Alexander I đã ra lệnh cho anh em quay trở lại Basel. Chỉ khi có tin tức về việc chiếm được Paris và đày Napoléon I đến đảo Elba, các Đại công tước mới được phép đến Paris.

Vào ngày 4 (16) tháng 11 năm 1815 tại Berlin, trong một bữa tối chính thức, lễ đính hôn của Công chúa Charlotte và Tsarevich và Đại công tước Nikolai Pavlovich đã được công bố.

Sau các chiến dịch quân sự của quân đội Nga ở châu Âu, các giáo sư đã được mời đến gặp Đại công tước, những người được cho là “đọc khoa học quân sự một cách đầy đủ nhất có thể”. Vì mục đích này, vị tướng kỹ thuật nổi tiếng Karl Opperman và để giúp đỡ ông, các đại tá Gianotti và Andrei Markevich đã được chọn.

Năm 1815, cuộc trò chuyện quân sự giữa Nikolai Pavlovich và Tướng Opperman bắt đầu.

Khi trở về sau chiến dịch thứ hai, bắt đầu từ tháng 12 năm 1815, Đại công tước Nikolai Pavlovich tiếp tục nghiên cứu với một số giáo sư cũ của mình. Mikhail Balugyansky đọc “khoa học tài chính”, Nikolai Akhverdov - Lịch sử Nga (từ thời trị vì đến thời kỳ khó khăn). Với Markevich, Đại công tước tham gia vào “các bản dịch quân sự”, và với Gianotti, ông đọc các tác phẩm của Giraud và Lloyd về các chiến dịch khác nhau trong các cuộc chiến năm 1814 và 1815, cũng như phân tích dự án “về việc trục xuất quân Người Thổ Nhĩ Kỳ từ châu Âu theo những điều kiện nhất định.”

Vào đầu năm 1816, Đại học Abo của Đại công quốc Phần Lan, theo gương các trường đại học của Thụy Điển, đã đệ đơn kiến nghị một cách ngoan ngoãn nhất: “Liệu Alexander I, nhờ ân sủng của hoàng gia, có phong cho anh ta làm thủ tướng thay mặt Hoàng thân không? Đại công tước Nikolai Pavlovich.” Theo nhà sử học M.M. Borodkin, ý tưởng này hoàn toàn thuộc về Tengström, giám mục giáo phận Abo, một người ủng hộ Nga. Alexander I đã chấp nhận yêu cầu và Đại công tước Nikolai Pavlovich được bổ nhiệm làm hiệu trưởng của trường đại học. Nhiệm vụ của ông là tôn trọng vị thế của trường đại học và sự phù hợp của đời sống đại học với tinh thần và truyền thống. Để tưởng nhớ sự kiện này, Sở đúc tiền St. Petersburg đã đúc một huy chương đồng. Cũng trong năm 1816, ông được bổ nhiệm làm trung đoàn trưởng trung đoàn cưỡi ngựa.

Vào mùa hè năm 1816, Nikolai Pavlovich được cho là sẽ hoàn thành chương trình học của mình bằng cách thực hiện một chuyến đi vòng quanh nước Nga để làm quen với quê hương trong các mối quan hệ hành chính, thương mại và công nghiệp. Khi trở về, người ta đã lên kế hoạch thực hiện một chuyến đi đến Anh. Nhân dịp này, thay mặt Hoàng hậu Maria Feodorovna, một bản ghi chú đặc biệt đã được soạn thảo, trong đó nêu ra những nguyên tắc chính của hệ thống hành chính cấp tỉnh của Nga, mô tả các khu vực mà Đại công tước phải đi qua trong lịch sử, đời thường, công nghiệp và địa lý. các thuật ngữ, chỉ ra chính xác những gì có thể là chủ đề của cuộc trò chuyện giữa Đại công tước và đại diện chính quyền tỉnh, những điều cần được chú ý.

Nhờ chuyến đi đến một số tỉnh của Nga, Nikolai Pavlovich đã có được bức tranh rõ nét về tình hình nội bộ và các vấn đề của đất nước mình, đến Anh, ông đã làm quen với kinh nghiệm phát triển hệ thống chính trị - xã hội của nhà nước. Hệ thống quan điểm chính trị của riêng Nicholas được phân biệt bởi khuynh hướng bảo thủ, phản tự do rõ rệt.

Chiều cao của Nicholas I: 205 cm.

Cuộc sống cá nhân của Nicholas I:

Vào ngày 1 (13) tháng 7 năm 1817, hôn lễ của Đại công tước Nicholas với Nữ công tước Alexandra Feodorovna, người được mệnh danh là Công chúa Charlotte của Phổ trước khi chuyển sang Chính thống giáo, đã diễn ra. Đám cưới diễn ra vào ngày sinh nhật của công chúa trẻ tại nhà thờ cung đình của Cung điện Mùa đông. Một tuần trước đám cưới, vào ngày 24 tháng 6 (6) tháng 7 năm 1817, Charlotte chuyển sang Chính thống giáo và được đặt tên mới - Alexandra Feodorovna, và sau khi đính hôn với Đại công tước Nicholas vào ngày 25 tháng 6 (7) tháng 7 năm 1817, bà được biết đến với cái tên Nữ công tước với danh hiệu Hoàng thân. Hai vợ chồng là anh em họ thứ tư của nhau (họ có cùng ông cố và bà cố). Cuộc hôn nhân này đã củng cố liên minh chính trị giữa Nga và Phổ.

Nicholas I và Alexandra Fedorovna có 7 người con:

♦ con trai (1818-1881). Người vợ thứ nhất - Maria Alexandrovna; Người vợ thứ 2 - Ekaterina Mikhailovna Dolgorukova;
♦ con gái Maria Nikolaevna (1819-1876). Người chồng thứ nhất - Maximilian, Công tước xứ Leuchtenberg; Người chồng thứ 2 - Bá tước Grigory Alexandrovich Stroganov;
♦ con gái Olga Nikolaevna (1822-1892). Vợ/chồng - Friedrich-Karl-Alexander, Vua của Württemberg;
♦ con gái Alexandra Nikolaevna (1825-1844). Vợ/chồng - Friedrich Wilhelm, Hoàng tử xứ Hesse-Kassel;
♦ con trai Konstantin Nikolaevich (1827-1892). Vợ - Alexandra Iosifovna;
♦ con trai Nikolai Nikolaevich (1831-1891). Vợ - Alexandra Petrovna;
♦ con trai Mikhail Nikolaevich (1832-1909). Vợ - Olga Fedorovna.

Alexandra Fedorovna - vợ của Nicholas I

Phù dâu A.F. Tyutcheva, người sống tại triều đình một thời gian dài, đã viết trong hồi ký của mình: “Hoàng đế Nicholas dành cho vợ mình, sinh vật mong manh, vô trách nhiệm và duyên dáng này, một sự tôn thờ cuồng nhiệt và chuyên quyền đối với bản chất mạnh mẽ dành cho một sinh vật yếu đuối. , người mà anh ấy cảm thấy là người cai trị và lập pháp duy nhất. Đối với anh, đó là một con chim đáng yêu, được anh nhốt trong một chiếc lồng vàng và ngọc, được anh cho ăn bằng mật hoa và bánh thánh, ru ngủ bằng những giai điệu và mùi hương, nhưng anh sẽ không hối hận khi cắt đôi cánh của nó nếu cô muốn thoát khỏi những thanh mạ vàng của lồng cô ấy. Nhưng trong nhà tù ma thuật của cô ấy, con chim thậm chí còn không nhớ được đôi cánh của mình.”

Ngoài ra còn có từ 3 đến 9 đứa con ngoài giá thú được cho là ngoài giá thú.

Nicholas I đã có mối quan hệ với phù dâu Varvara Nelidova trong 17 năm. Theo tin đồn, mối quan hệ bắt đầu khi, sau 7 lần sinh nở của Hoàng hậu Alexandra Feodorovna 34 tuổi (1832), các bác sĩ đã cấm hoàng đế quan hệ hôn nhân với bà vì lo sợ cho sức khỏe của bà. Mối quan hệ của hoàng đế với Nelidova được giữ bí mật sâu sắc.

Varvara Nelidova - tình nhân của Nicholas I

Cuộc nổi dậy của kẻ lừa đảo

Nikolai Pavlovich ghi nhật ký cá nhân của mình một cách không thường xuyên; các ghi chép hàng ngày trong khoảng thời gian ngắn từ 1822 đến 1825. Các hồ sơ được lưu giữ bằng tiếng Pháp với nét chữ rất nhỏ và thường xuyên viết tắt các từ. Mục cuối cùng của ông được thực hiện vào đêm trước cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối.

Năm 1820, Hoàng đế Alexander I thông báo với vợ chồng Nikolai Pavlovich rằng người thừa kế ngai vàng, Đại công tước Konstantin Pavlovich, có ý định từ bỏ quyền kế vị ngai vàng nên Nikolai, với tư cách là anh cả tiếp theo, sẽ trở thành người thừa kế. Bản thân Nikolai không hài lòng chút nào về viễn cảnh này. Trong hồi ký của mình, ông viết: “Hoàng đế đã rời đi, nhưng vợ chồng tôi vẫn ở trong một tình huống mà tôi chỉ có thể so sánh với cảm giác đó, tôi tin rằng, sẽ khiến một người bình tĩnh bước đi dọc theo con đường dễ chịu trải đầy hoa và từ đó Những khung cảnh dễ chịu nhất mở ra khắp mọi nơi, thì đột nhiên dưới chân anh mở ra một vực thẳm, trong đó một sức mạnh không thể cưỡng lại lao vào anh, khiến anh không thể rút lui hoặc quay trở lại. Đây là một bức tranh hoàn hảo về tình hình khủng khiếp của chúng tôi.”

Năm 1823, Konstantin Pavlovich chính thức từ bỏ quyền thừa kế ngai vàng vì ông không có con, đã ly hôn và kết hôn lần thứ hai với Nữ bá tước Ba Lan Grudzinskaya. Vào ngày 16 (28) tháng 8 năm 1823, Alexander I đã ký một bản tuyên ngôn được soạn thảo bí mật, chấp thuận việc thoái vị của Tsarevich và Đại công tước Konstantin Pavlovich và xác nhận Người thừa kế ngai vàng của Đại công tước Nikolai Pavlovich. Trên tất cả các gói hàng có nội dung tuyên ngôn, chính Alexander I đã viết: “Hãy giữ cho đến khi tôi có yêu cầu, và trong trường hợp tôi qua đời, hãy tiết lộ trước bất kỳ hành động nào khác”.

Ngày 19 tháng 11 (1 tháng 12) năm 1825, khi đang ở Taganrog, Hoàng đế Alexander I đột ngột qua đời. Tại St. Petersburg, tin tức về cái chết của Alexander I chỉ được nhận vào sáng ngày 27 tháng 11 trong một buổi lễ cầu nguyện cho sức khỏe của hoàng đế. Nicholas, người đầu tiên có mặt, đã thề trung thành với “Hoàng đế Constantine I” và bắt đầu tuyên thệ trong quân đội. Bản thân Constantine đang ở Warsaw vào thời điểm đó, trên thực tế là thống đốc của Vương quốc Ba Lan. Cùng ngày, Hội đồng Nhà nước đã họp để nghe nội dung của Tuyên ngôn năm 1823. Nhận thấy mình ở một vị trí không rõ ràng, khi Tuyên ngôn chỉ ra một người thừa kế, và lời tuyên thệ được chuyển cho người khác, các thành viên của Hội đồng đã quay sang Nicholas. Ông từ chối công nhận bản tuyên ngôn của Alexander I và từ chối tự xưng là hoàng đế cho đến khi bày tỏ ý muốn cuối cùng của anh trai mình. Bất chấp nội dung của Tuyên ngôn được giao cho ông, Nicholas vẫn kêu gọi Hội đồng tuyên thệ trước Constantine “vì hòa bình của Nhà nước”. Sau lời kêu gọi này, Hội đồng Nhà nước, Thượng viện và Thượng hội đồng đã tuyên thệ trung thành với “Constantine I”.

Ngày hôm sau, một sắc lệnh được ban hành về lời tuyên thệ rộng rãi với vị hoàng đế mới. Vào ngày 30 tháng 11, các quý tộc ở Mátxcơva đã thề trung thành với Constantine. Tại St. Petersburg, lời thề được hoãn lại cho đến ngày 14 tháng 12.

Tuy nhiên, Konstantin từ chối đến St. Petersburg và xác nhận việc thoái vị của mình bằng những lá thư riêng gửi cho Nikolai Pavlovich, sau đó gửi văn bản tới Chủ tịch Hội đồng Nhà nước (ngày 3 tháng 12 (15), 1825) và Bộ trưởng Bộ Tư pháp (8 tháng 12 ( 20), 1825). Constantine không chấp nhận ngai vàng, đồng thời không muốn chính thức từ bỏ nó với tư cách là một hoàng đế, người đã tuyên thệ. Một tình thế giữa các khu vực không rõ ràng và cực kỳ căng thẳng đã được tạo ra.

Không thể thuyết phục được anh trai mình lên ngôi và nhận được lời từ chối cuối cùng (mặc dù không có văn bản thoái vị chính thức), Đại công tước Nikolai Pavlovich quyết định nhận ngai vàng theo ý muốn của Alexander I.

Vào tối ngày 12 (24) tháng 12 năm 1825, M. M. Speransky đã soạn thảo Tuyên ngôn về việc lên ngôi của Hoàng đế Nicholas I. Nicholas đã ký vào sáng ngày 13 tháng 12. Kèm theo Tuyên ngôn là một bức thư của Constantine gửi Alexander I ngày 14 (26) tháng 1 năm 1822 về việc từ chối quyền thừa kế và một tuyên ngôn của Alexander I ngày 16 tháng 8 (28), 1823.

Tuyên ngôn về việc lên ngôi được Nicholas công bố tại cuộc họp của Hội đồng Nhà nước vào khoảng 22h30 ngày 13/12 (25). Một điểm riêng trong Tuyên ngôn quy định rằng ngày 19 tháng 11, ngày mất của Alexander I, sẽ được coi là thời điểm lên ngôi, đây là một nỗ lực nhằm xóa bỏ khoảng cách về mặt pháp lý trong tính liên tục của quyền lực chuyên chế.

Lời tuyên thệ thứ hai đã được chỉ định, hay như họ đã nói trong quân đội, một lời “lời thề” - lần này là với Nicholas I. Lời tuyên thệ lại ở St. Petersburg được lên kế hoạch vào ngày 14 tháng 12. Vào ngày này, một nhóm sĩ quan - thành viên của một hội kín - đã lên kế hoạch nổi dậy nhằm ngăn cản quân đội và Thượng viện tuyên thệ với sa hoàng mới và ngăn cản Nicholas I lên ngôi. Mục tiêu chính của phe nổi dậy là tự do hóa hệ thống chính trị - xã hội Nga: thành lập chính phủ lâm thời, bãi bỏ chế độ nông nô, bình đẳng trước pháp luật, tự do dân chủ (báo chí, xưng tội, lao động), giới thiệu bồi thẩm đoàn. xét xử, áp dụng nghĩa vụ quân sự bắt buộc cho mọi tầng lớp, bầu cử quan chức, bãi bỏ thuế bầu cử và thay đổi hình thức chính phủ sang chế độ quân chủ lập hiến hoặc cộng hòa.

Phiến quân quyết định phong tỏa Thượng viện, cử đến đó một phái đoàn cách mạng gồm Ryleev và Pushchin và trình bày với Thượng viện yêu cầu không thề trung thành với Nicholas I, tuyên bố phế truất chính phủ sa hoàng và xuất bản một bản tuyên ngôn cách mạng cho người dân Nga. Tuy nhiên, cuộc nổi dậy đã bị đàn áp dã man ngay trong ngày hôm đó. Bất chấp những nỗ lực của Decembrists nhằm thực hiện một cuộc đảo chính, quân đội và các cơ quan chính phủ vẫn tuyên thệ trung thành với vị hoàng đế mới. Sau đó, những người tham gia cuộc nổi dậy còn sống sót bị lưu đày, và 5 thủ lĩnh bị xử tử.

“Constantin thân mến của tôi! Ý muốn của bạn đã được thực hiện: Tôi là hoàng đế, nhưng với giá nào, Chúa ơi! Bằng máu của thần dân của mình!” ông viết cho anh trai mình, Đại công tước Konstantin Pavlovich, vào ngày 14 tháng 12.

Tuyên ngôn cao nhất, được đưa ra vào ngày 28 tháng 1 (9 tháng 2), 1826, có đề cập đến “Thể chế Hoàng gia” vào ngày 5 tháng 4 (16), 1797, ra sắc lệnh: “Đầu tiên, khi những ngày của cuộc đời chúng ta đang ở trong tay của Chúa: sau đó trong trường hợp CHÚNG TÔI qua đời, cho đến khi đủ tuổi hợp pháp của Người thừa kế, Đại công tước ALEXANDER NIKOLAEVICH, chúng tôi xác định Người cai trị Nhà nước và Vương quốc Ba Lan không thể chia cắt và Đại công quốc Phần Lan, Người anh em thân yêu nhất của CHÚNG TÔI , Đại công tước MIKHAIL PAVLOVICH…”

Đăng quang vào ngày 22 tháng 8 (3 tháng 9) năm 1826 tại Moscow - thay vì tháng 6 cùng năm như dự kiến ban đầu - do để tang Thái hậu Elizaveta Alekseevna, người qua đời vào ngày 4 tháng 5 tại Belev. Lễ đăng quang của Nicholas I và Hoàng hậu Alexandra diễn ra tại Nhà thờ Giả định của Điện Kremlin.

Vào ngày 12 (24) tháng 5 năm 1829, tại Hội trường Thượng nghị sĩ của Lâu đài Hoàng gia, lễ đăng quang của Nicholas I với Vương quốc Ba Lan đã diễn ra - một sự kiện độc nhất vô nhị trong lịch sử Nga và Ba Lan.

Danh hiệu đầy đủ của Nicholas I với tư cách là Hoàng đế:

“Nhờ ân sủng nhanh chóng của Chúa, Chúng tôi là NICHOLAS Đệ nhất, Hoàng đế và Nhà chuyên quyền của toàn nước Nga, Moscow, Kiev, Vladimir, Novgorod, Sa hoàng của Kazan, Sa hoàng của Astrakhan, Sa hoàng của Ba Lan, Sa hoàng của Siberia, Sa hoàng của Chersonis-Tauride , Chủ quyền của Pskov và Đại công tước Smolensk, Lithuania, Volyn, Podolsk và Phần Lan, Hoàng tử Estland, Livland, Courland và Semigalsky, Samogitsky, Bialystok, Korelsky, Tver, Yugorsky, Perm, Vyatsky, Bulgarian và những người khác; Chủ quyền và Đại công tước Novagorod của vùng đất Nizovsky, Chernigov, Ryazan, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Udora, Obdorsky, Kondiysky, Vitebsk, Mstislavsky và tất cả các phía Bắc Người cai trị và Chủ quyền của các vùng đất Iveron, Kartalinsky, Gruzia và Kabardian, và Vùng Armenia ; Cherkasy và các Hoàng tử miền núi cũng như các Chủ quyền và Người sở hữu được kế truyền khác; Người thừa kế của Na Uy, Công tước Schleswig-Holstin, Stormarn, Ditmar và Oldenburg, v.v., vân vân, vân vân.”

Triều đại của Nicholas I

Những bước đi đầu tiên của Nicholas I sau khi đăng quang rất phóng khoáng. Nhà thơ đã trở về sau cuộc sống lưu vong, và V. A. Zhukovsky, người có quan điểm tự do không thể không được hoàng đế biết đến, đã được bổ nhiệm làm người thầy chính (“người cố vấn”) của người thừa kế.

Hoàng đế đã theo sát phiên tòa xét xử những người tham gia bài phát biểu tháng 12 và đưa ra chỉ thị biên soạn bản tóm tắt những bình luận phê phán của họ đối với chính quyền nhà nước. Mặc dù thực tế là những nỗ lực nhằm vào cuộc sống của sa hoàng có thể bị trừng phạt bằng cách phân xác theo luật hiện hành, ông đã thay thế cuộc hành quyết này bằng việc treo cổ.

Bộ Tài sản Nhà nước được lãnh đạo bởi người anh hùng của năm 1812, Bá tước P. D. Kiselyov, một người theo chủ nghĩa quân chủ bị kết án, nhưng là người phản đối chế độ nông nô. Những Kẻ lừa dối tương lai Pestel, Basargin và Burtsov phục vụ dưới sự chỉ huy của ông. Tên của Kiselyov đã được đưa ra cho Nicholas I trong danh sách những kẻ chủ mưu liên quan đến vụ nổi dậy. Tuy nhiên, bất chấp điều này, Kiselev, được biết đến với sự hoàn hảo của các quy tắc đạo đức và tài năng tổ chức của mình, đã lập nghiệp dưới thời Nicholas I với tư cách là thống đốc Moldavia và Wallachia, đồng thời tham gia tích cực vào việc chuẩn bị xóa bỏ chế độ nông nô.

Một số người đương thời đã viết về chế độ chuyên quyền của ông. Đồng thời, như các nhà sử học đã chỉ ra, vụ hành quyết năm Kẻ lừa dối là vụ hành quyết duy nhất trong suốt 30 năm trị vì của Nicholas I, trong khi, chẳng hạn, dưới thời Peter I và Catherine II, số vụ hành quyết lên tới hàng nghìn và dưới thời Alexander II - lên tới hàng trăm. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng hơn 40.000 người đã chết trong cuộc đàn áp cuộc nổi dậy của Ba Lan. Người ta cũng lưu ý rằng dưới thời Nicholas I, tra tấn không được áp dụng đối với các tù nhân chính trị. Ngay cả các nhà sử học chỉ trích Nicholas I cũng không đề cập đến bất kỳ bạo lực nào trong quá trình điều tra vụ án Kẻ lừa dối (trong đó 579 người bị đưa ra làm nghi phạm) và Petrashevites (232 người).

Tuy nhiên, vào tháng 10 năm 1827, có một báo cáo về chuyến đi bí mật của hai người Do Thái qua sông. Rod vi phạm kiểm dịch, trong đó lưu ý rằng chỉ có hình phạt tử hình đối với những vi phạm kiểm dịch mới có thể ngăn chặn họ, Nikolai viết: “Lái thủ phạm qua hàng nghìn người 12 lần. Cảm ơn Chúa, chúng tôi chưa bao giờ có án tử hình và tôi không phải giới thiệu nó.”

Đường hướng quan trọng nhất của chính sách đối nội là tập trung quyền lực. Để thực hiện các nhiệm vụ điều tra chính trị, một cơ quan thường trực đã được thành lập vào tháng 7 năm 1826 - Cục 3 của Văn phòng Thủ tướng - một cơ quan bí mật có quyền lực đáng kể, người đứng đầu cơ quan này (từ năm 1827) cũng là người đứng đầu hiến binh. Bộ phận thứ ba do A. F. Orlov đứng đầu, người đã trở thành một trong những biểu tượng của thời đại và sau khi ông qua đời (1844).

Vào ngày 6 (18) tháng 12 năm 1826, ủy ban bí mật đầu tiên được thành lập, nhiệm vụ đầu tiên là xem xét các giấy tờ được niêm phong trong văn phòng của Alexander I sau khi ông qua đời, và thứ hai, xem xét vấn đề những biến đổi có thể xảy ra của bộ máy nhà nước.

Dưới thời Nicholas I, cuộc nổi dậy của Ba Lan 1830-1831 đã bị đàn áp, trong thời gian đó Nicholas I bị quân nổi dậy tuyên bố truất ngôi (Sắc lệnh về việc truất ngôi của Nicholas I). Sau khi đàn áp cuộc nổi dậy, Vương quốc Ba Lan mất đi nền độc lập, Hạ viện và quân đội và bị chia cắt thành các tỉnh.

Một số tác giả gọi Nicholas I là “hiệp sĩ của chế độ chuyên quyền”: ông kiên quyết bảo vệ nền tảng của mình và ngăn chặn những nỗ lực thay đổi hệ thống hiện có, bất chấp các cuộc cách mạng ở châu Âu. Sau khi đàn áp cuộc nổi dậy của Kẻ lừa dối, ông đã phát động các biện pháp quy mô lớn trong nước để diệt trừ “sự lây nhiễm cách mạng”. Dưới thời trị vì của Nicholas I, cuộc đàn áp các tín đồ cũ lại tiếp tục, và Liên minh Belarus và Volyn được đoàn tụ với Chính thống giáo (1839).

Ở vùng Volga, quá trình Nga hóa cưỡng bức người dân địa phương đã được thực hiện trên quy mô lớn. Quá trình Nga hóa đi kèm với sự ép buộc về hành chính và kinh tế cũng như đàn áp tinh thần đối với người dân không phải người Nga ở vùng Volga.

Hoàng đế Nicholas I rất chú ý đến quân đội. Việc áp dụng kỷ luật nghiêm ngặt trong quân đội vào những năm đầu tiên dưới triều đại của Nicholas I, được duy trì sau đó, gắn liền với tính phóng túng cực độ ngự trị trong quân đội Nga trong thập kỷ cuối cùng dưới triều đại của Alexander I (sau khi kết thúc cuộc chiến với Napoléon). Các sĩ quan thường mặc áo đuôi tôm hơn là quân phục, thậm chí khi tập trận, họ còn mặc áo khoác ngoài bên ngoài. Trong trung đoàn Semenovsky, binh lính làm nghề thủ công và buôn bán, số tiền thu được được giao cho đại đội trưởng. Đội hình quân sự “riêng tư” xuất hiện. Vì vậy, Mamonov, một trong những người giàu nhất nước Nga, đã thành lập trung đoàn kỵ binh của riêng mình do chính ông chỉ huy, đồng thời bày tỏ quan điểm cực đoan chống chế độ quân chủ và gọi Sa hoàng (Alexander I) là “kẻ vũ phu”. Dưới thời Nicholas I, “dân chủ” quân đội gần như vô chính phủ đã bị hạn chế và kỷ luật nghiêm ngặt được khôi phục.

Huấn luyện diễn tập được coi là nền tảng của huấn luyện quân sự. Trong Chiến tranh miền Đông, thường xảy ra trường hợp rằng để xây dựng một công sự dã chiến nhỏ, một hạ sĩ quan đặc công sẽ giám sát công việc xây dựng, vì sĩ quan bộ binh (hoặc thậm chí là một đặc công đã tốt nghiệp quân đoàn thiếu sinh quân, chứ không phải Mikhailovsky hay Trường Kỹ thuật) không có ý tưởng gì về những điều cơ bản của việc củng cố công sự tại hiện trường. Trong tình huống này, “hạ sĩ công binh chỉ đạo công việc, binh lính bộ binh là lực lượng lao động, và sĩ quan của họ là người giám sát của anh ta”.

Có một thái độ tương tự đối với việc bắn súng.

Vào đỉnh điểm của Chiến tranh Krym, do mất nhiều sĩ quan ở mặt trận, một trong những mệnh lệnh của hoàng đế là triển khai huấn luyện diễn tập trong các phòng tập thể dục dân sự và khoa học quân sự cao hơn (công sự và pháo binh) trong các trường đại học. Vì vậy, Nicholas I có thể được coi là người sáng lập ra chương trình huấn luyện quân sự cơ bản ở Nga.

Một trong những thành tựu lớn nhất của Nikolai Pavlovich có thể coi là việc soạn thảo luật. Được sa hoàng tham gia vào công việc này, M. M. Speransky đã thực hiện một công việc vĩ đại, nhờ đó Bộ luật của Đế quốc Nga xuất hiện.

Dưới thời trị vì của Nicholas I, hoàn cảnh của nông nô trở nên dễ dàng hơn. Vì vậy, lệnh cấm nông dân bị đày đi lao động khổ sai đã được đưa ra, bán riêng lẻ và không có đất, và nông dân nhận được quyền chuộc lỗi từ tài sản bị bán. Một cuộc cải cách quản lý làng xã đã được thực hiện và một “sắc lệnh về nông dân bị bắt buộc” đã được ký kết, trở thành nền tảng cho việc bãi bỏ chế độ nông nô. Tuy nhiên, việc giải phóng hoàn toàn nông dân đã không diễn ra trong suốt cuộc đời của hoàng đế.

Lần đầu tiên, số lượng nông nô giảm mạnh - tỷ lệ của họ trong dân số Nga, theo nhiều ước tính khác nhau, đã giảm từ 57-58% vào năm 1811-1817 xuống còn 35-45% vào năm 1857-1858, và họ không còn chiếm đa số trong dân số nữa. Rõ ràng, một vai trò quan trọng đã được đóng bởi việc chấm dứt thực hành “phân phối” nông dân nhà nước cho chủ đất cùng với đất đai vốn phát triển mạnh mẽ dưới thời các vị vua trước đó, và quá trình giải phóng nông dân tự phát đã bắt đầu.

Tình hình nông dân trong bang được cải thiện, số lượng của họ đạt khoảng 50% dân số vào nửa sau những năm 1850. Sự cải thiện này xảy ra chủ yếu nhờ các biện pháp được thực hiện bởi Bá tước P. D. Kiselyov, người chịu trách nhiệm quản lý tài sản nhà nước. Do đó, tất cả nông dân trong bang đều được giao các mảnh đất và lô rừng riêng, đồng thời các quầy thu ngân phụ trợ và các cửa hàng ngũ cốc được thành lập ở khắp mọi nơi, nhằm hỗ trợ nông dân vay tiền mặt và ngũ cốc trong trường hợp mất mùa. Kết quả của những biện pháp này là phúc lợi của nông dân nhà nước không chỉ tăng lên mà thu nhập từ ngân khố từ họ cũng tăng 15-20%, nợ đọng thuế giảm một nửa và đến giữa những năm 1850, thực tế không có người lao động nông trại không có đất nào ra đi. một cuộc sống khốn khổ và phụ thuộc, mọi người đều nhận được đất đai từ nhà nước.

Một số luật đã được thông qua để cải thiện tình hình của nông nô. Vì vậy, chủ đất bị nghiêm cấm bán nông dân (không có đất) và bắt họ đi lao động khổ sai (điều vốn là thông lệ trước đây); nông nô nhận được quyền sở hữu đất đai, tiến hành kinh doanh và nhận được quyền tự do đi lại tương đối. Trước đó, dưới thời Peter I, một quy tắc đã được đưa ra, theo đó bất kỳ nông dân nào ở cách làng của mình hơn 30 dặm mà không có giấy phép nghỉ phép của chủ đất đều bị coi là kẻ bỏ trốn và phải chịu hình phạt. Những hạn chế nghiêm ngặt này: tính chất bắt buộc của giấy chứng nhận kỳ nghỉ (hộ chiếu) đối với bất kỳ lần rời làng nào, cấm giao dịch kinh doanh và thậm chí, chẳng hạn như cấm gả con gái cho làng khác (bạn phải trả một khoản tiền “ tiền chuộc” cho chủ đất) - tồn tại cho đến thế kỷ 19. và bị bãi bỏ trong 10-15 năm đầu trị vì của Nicholas I.

Mặt khác, lần đầu tiên, nhà nước bắt đầu đảm bảo một cách có hệ thống rằng các quyền của nông dân không bị địa chủ vi phạm (đây là một trong những chức năng của Cục thứ ba), và trừng phạt địa chủ vì những vi phạm này. Do việc áp dụng các hình phạt đối với địa chủ, đến cuối triều đại của Nicholas I, khoảng 200 điền trang đã bị bắt giữ, điều này ảnh hưởng lớn đến địa vị của nông dân và tâm lý của địa chủ.

Do đó, chế độ nông nô dưới thời Nicholas đã thay đổi tính chất của nó - từ một thể chế nô lệ, nó thực sự trở thành một thể chế cho thuê bằng hiện vật, ở một mức độ nào đó đảm bảo cho nông dân một số quyền cơ bản.

Những thay đổi về địa vị của nông dân đã gây ra sự bất mãn từ phía các địa chủ lớn và quý tộc, những người coi họ là mối đe dọa đối với trật tự đã được thiết lập.

Một số cải cách nhằm cải thiện hoàn cảnh của nông dân đã không dẫn đến kết quả như mong muốn do sự phản đối ngoan cố của địa chủ. Do đó, theo sáng kiến của D. G. Bibikov, người sau này trở thành Bộ trưởng Bộ Nội vụ, một cuộc cải cách hàng tồn kho đã được phát động ở Bờ phải Ukraine vào năm 1848, kinh nghiệm của cuộc cải cách này được cho là sẽ được mở rộng sang các tỉnh khác. Các quy tắc kiểm kê do Bibikov đưa ra, bắt buộc đối với các chủ đất, đã thiết lập một quy mô nhất định cho thửa đất của nông dân và một số nghĩa vụ nhất định đối với nó. Tuy nhiên, nhiều chủ đất phớt lờ việc thực hiện và chính quyền địa phương vốn phụ thuộc vào họ cũng không có biện pháp nào.

Lần đầu tiên được bắt đầu chương trình giáo dục đại chúng nông dân. Số trường nông dân trong nước tăng từ 60 trường với 1.500 học sinh vào năm 1838 lên 2.551 với 111.000 học sinh vào năm 1856. Trong cùng thời gian này, nhiều trường kỹ thuật và đại học đã được mở - về cơ bản, hệ thống giáo dục tiểu học và trung học chuyên nghiệp của đất nước đã được hình thành.

Tình hình công nghiệp vào đầu triều đại của Nicholas I là tồi tệ nhất trong toàn bộ lịch sử của Đế quốc Nga. Hầu như không có ngành công nghiệp nào có khả năng cạnh tranh với phương Tây, nơi mà cuộc cách mạng công nghiệp đã sắp kết thúc vào thời điểm đó. Xuất khẩu của Nga chỉ bao gồm nguyên liệu thô; hầu hết các loại sản phẩm công nghiệp cần thiết trong nước đều được mua ở nước ngoài.

Vào cuối triều đại của Nicholas I, tình hình đã thay đổi rất nhiều. Lần đầu tiên trong lịch sử Đế quốc Nga, một ngành công nghiệp cạnh tranh và tiên tiến về mặt kỹ thuật bắt đầu hình thành ở nước này, đặc biệt là dệt may và đường, sản xuất các sản phẩm kim loại, quần áo, gỗ, thủy tinh, sứ, da và các sản phẩm khác bắt đầu phát triển, máy móc, công cụ và thậm chí cả đầu máy hơi nước cũng bắt đầu được sản xuất.

Từ năm 1825 đến năm 1863, sản lượng hàng năm của ngành công nghiệp Nga trên mỗi công nhân đã tăng gấp 3 lần, trong khi giai đoạn trước đó không những không tăng mà thậm chí còn giảm. Từ năm 1819 đến năm 1859, khối lượng sản xuất bông của Nga đã tăng gần 30 lần; khối lượng sản xuất kỹ thuật từ năm 1830 đến năm 1860 đã tăng 33 lần.

Lần đầu tiên trong lịch sử nước Nga, dưới thời Nicholas I, việc xây dựng chuyên sâu các con đường trải nhựa bắt đầu: các tuyến Moscow - St. Petersburg, Moscow - Irkutsk, Moscow - Warsaw đã được xây dựng. Trong số 7.700 dặm đường cao tốc được xây dựng ở Nga vào năm 1893, 5.300 dặm (khoảng 70%) được xây dựng trong giai đoạn 1825-1860. Việc xây dựng đường sắt cũng được khởi công và khoảng 1.000 dặm đường ray đã được xây dựng, tạo động lực cho sự phát triển ngành cơ khí của chúng ta.

Sự phát triển nhanh chóng của công nghiệp dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ dân số đô thị và tăng trưởng đô thị. Tỷ lệ dân số thành thị dưới thời trị vì của Nicholas I đã tăng hơn gấp đôi - từ 4,5% năm 1825 lên 9,2% năm 1858.

Sau khi lên ngôi, Nikolai Pavlovich đã từ bỏ thói quen thiên vị đã thịnh hành trong thế kỷ trước. Ông đưa ra một hệ thống khuyến khích vừa phải dành cho các quan chức (dưới hình thức cho thuê bất động sản/tài sản và tiền thưởng) mà ông kiểm soát ở mức độ lớn. Không giống như các triều đại trước, các nhà sử học không ghi lại những món quà lớn dưới dạng cung điện hay hàng nghìn nông nô được trao cho bất kỳ nhà quý tộc hoặc người thân trong hoàng gia nào. Để chống tham nhũng, dưới thời Nicholas I, lần đầu tiên các cuộc kiểm toán thường xuyên được thực hiện ở mọi cấp độ. Việc xét xử các quan chức đã trở nên phổ biến. Vì vậy, vào năm 1853, 2.540 quan chức đã bị xét xử. Bản thân Nicholas I cũng chỉ trích những thành công trong lĩnh vực này, nói rằng những người xung quanh ông không ăn trộm duy nhất là ông và người thừa kế của ông.

Nicholas I yêu cầu chỉ được nói tiếng Nga tại tòa án. Các cận thần, những người không biết tiếng mẹ đẻ của họ, đã học một số cụm từ nhất định và chỉ thốt ra chúng khi họ nhận được dấu hiệu cho thấy hoàng đế đang đến gần.

Nicholas I đã ngăn chặn những biểu hiện nhỏ nhất của tư duy tự do. Năm 1826, một đạo luật kiểm duyệt được ban hành, được những người cùng thời với ông đặt biệt danh là “gang”. Hầu hết mọi thứ có liên quan đến chính trị đều bị cấm in. Năm 1828, một đạo luật kiểm duyệt khác được ban hành, phần nào làm dịu đi đạo luật trước đó. Sự gia tăng kiểm duyệt mới gắn liền với các cuộc cách mạng châu Âu năm 1848. Đến mức vào năm 1836, nhà kiểm duyệt P.I. Gaevsky, sau 8 ngày ở trong đồn canh, đã nghi ngờ liệu những tin tức như “vị vua nào đó đã chết” có được phép in hay không. Vào năm 1837, khi một ghi chú về vụ ám sát vua Pháp Louis-Philippe I được đăng trên tờ St. Petersburg Gazette, Bá tước Benckendorff ngay lập tức thông báo cho Bộ trưởng Bộ Giáo dục S.S. Uvarov rằng ông cho rằng “việc đăng những tin tức như vậy lên báo là không đứng đắn”. các tờ báo, đặc biệt là những tờ báo do chính phủ xuất bản.”

Vào tháng 9 năm 1826, Nicholas I tiếp Alexander Pushkin, người đã được thả ra khỏi nơi lưu đày ở Mikhailovsky, và lắng nghe lời thú nhận của ông rằng vào ngày 14 tháng 12 năm 1825, Pushkin lẽ ra đã ở cùng với những kẻ chủ mưu, nhưng đã hành động nhân từ với anh ta: ông đã giải thoát nhà thơ khỏi kiểm duyệt chung (ông quyết định tự mình kiểm duyệt tác phẩm của mình), hướng dẫn ông chuẩn bị một ghi chú “Về giáo dục công cộng”, gọi ông sau cuộc gặp là “người thông minh nhất nước Nga” (tuy nhiên, sau đó, sau cái chết của Pushkin, ông đã nói chuyện rất lạnh lùng). về anh ấy và cuộc gặp gỡ này).

Năm 1828, Nicholas I hủy vụ kiện Pushkin liên quan đến quyền tác giả của “Gabrieliad” sau khi lá thư viết tay của nhà thơ được giao cho cá nhân ông, bỏ qua ủy ban điều tra, theo ý kiến của nhiều nhà nghiên cứu, có chứa ý kiến của nhiều nhà nghiên cứu đã thừa nhận quyền tác giả của tác phẩm đầy tham vọng sau nhiều lần phủ nhận. Tuy nhiên, hoàng đế không bao giờ hoàn toàn tin tưởng nhà thơ, coi ông là “thủ lĩnh của những người theo chủ nghĩa tự do” nguy hiểm, Pushkin đang bị cảnh sát giám sát, những bức thư của ông đều được minh họa; Pushkin, sau khi trải qua cơn hưng phấn đầu tiên được thể hiện trong những bài thơ tôn vinh sa hoàng (“Stanzas”, “To Friends”), vào giữa những năm 1830 cũng bắt đầu đánh giá chủ quyền một cách mơ hồ. “Trong ông ấy có rất nhiều lá cờ và một chút của Peter Đại đế,” Pushkin viết về Nicholas trong nhật ký của mình vào ngày 21 tháng 5 (2 tháng 6 năm 1834); đồng thời, cuốn nhật ký cũng ghi nhận những nhận xét “hợp lý” về “Lịch sử của Pugachev” (chính quyền đã biên tập và cho Pushkin vay 20 nghìn rúp), tính dễ sử dụng và ngôn ngữ hay của sa hoàng.

Năm 1834, Pushkin được bổ nhiệm làm quan thị vệ của triều đình, điều này đã tạo gánh nặng rất lớn cho nhà thơ và cũng được phản ánh trong nhật ký của ông. Pushkin đôi khi có đủ khả năng để không đến dự những buổi vũ hội mà đích thân Nicholas tôi đã mời anh ấy. Pushkin thích giao tiếp với các nhà văn, và Nicholas I tỏ ra không hài lòng với ông. Vai trò của hoàng đế trong cuộc xung đột giữa Pushkin và Dantes được các nhà sử học đánh giá là trái ngược nhau. Sau cái chết của Pushkin, Nicholas I đã cấp tiền trợ cấp cho người vợ góa và các con của ông, đồng thời hạn chế các bài phát biểu tưởng nhớ nhà thơ, qua đó đặc biệt thể hiện sự không hài lòng với việc vi phạm lệnh cấm đấu tay đôi.

Do chính sách kiểm duyệt nghiêm ngặt, Alexander Polezhaev bị bắt vì làm thơ tự do và bị đày đến Caucasus hai lần. Theo lệnh của hoàng đế, các tạp chí “Châu Âu”, “Điện báo Moscow”, “Kính thiên văn” bị đóng cửa, nhà xuất bản Nadezhdin của nó bị đàn áp và F. Schiller bị cấm xuất bản ở Nga.

Năm 1852, ông bị bắt và sau đó bị đày về làng vì viết cáo phó để tưởng nhớ (bản thân cáo phó không được phép vượt qua cơ quan kiểm duyệt). Người kiểm duyệt cũng đau khổ vì đã cho phép in cuốn “Ghi chú của một thợ săn” của Turgenev, trong đó, theo Toàn quyền Moscow, Bá tước A. A. Zakrevsky, “một hướng đi quyết định đã được thể hiện hướng tới việc tiêu diệt các chủ đất”.

Năm 1850, theo lệnh của Nicholas I, vở kịch “Nhân dân của chúng ta - Hãy đánh số” đã bị cấm sản xuất. Ủy ban Kiểm duyệt Cấp cao không hài lòng với thực tế là trong số các nhân vật do tác giả đưa ra không có “một trong những thương nhân đáng kính của chúng ta mà lòng kính sợ Chúa, sự ngay thẳng và thẳng thắn là một thuộc tính điển hình và không thể thiếu.”

Cơ quan kiểm duyệt không cho phép xuất bản một số bài báo và tác phẩm theo chủ nghĩa vui nhộn có chứa những tuyên bố và quan điểm gay gắt và không mong muốn về mặt chính trị, chẳng hạn như đã xảy ra trong Chiến tranh Krym với hai bài thơ. Từ một (“Lời tiên tri”), đích thân Nicholas I đã xóa đoạn nói về việc dựng cây thánh giá trên Sophia của Constantinople và “Sa hoàng toàn Slav”; một cuốn khác (“Bây giờ bạn không có thời gian dành cho thơ”) đã bị Bộ trưởng cấm xuất bản, rõ ràng là do “giọng điệu trình bày có phần gay gắt” được người kiểm duyệt lưu ý.

Nhận được một nền giáo dục kỹ thuật tốt khi còn trẻ, Nicholas I đã thể hiện kiến thức đáng kể trong lĩnh vực thiết bị xây dựng. Vì vậy, ông đã đưa ra những đề xuất thành công liên quan đến mái vòm của Nhà thờ Trinity ở St. Petersburg. Sau đó, đã chiếm vị trí cao nhất của bang, ông giám sát chặt chẽ trật tự trong quy hoạch đô thị, và không một dự án quan trọng nào được phê duyệt mà không có chữ ký của ông.

Ông đã ban hành nghị định quy định chiều cao của các tòa nhà tư nhân ở thủ đô. Nghị định giới hạn chiều cao của bất kỳ tòa nhà tư nhân nào bằng chiều rộng của con phố nơi tòa nhà được xây dựng. Đồng thời, chiều cao của tòa nhà dân cư tư nhân không được vượt quá 11 sải (23,47 m, tương ứng với chiều cao mái hiên của Cung điện Mùa đông). Do đó, bức tranh toàn cảnh thành phố St. Petersburg nổi tiếng tồn tại cho đến gần đây đã được tạo ra. Biết được yêu cầu lựa chọn địa điểm thích hợp để xây dựng đài quan sát thiên văn mới, Nikolai đã đích thân chỉ định vị trí đặt nó trên đỉnh núi Pulkovo.

Tuyến đường sắt toàn Nga đầu tiên xuất hiện ở Nga, bao gồm cả tuyến đường sắt Nikolaev. Có khả năng Nicholas I lần đầu tiên làm quen với công nghệ xây dựng đầu máy hơi nước và đường sắt vào năm 19 tuổi trong chuyến đi đến Anh năm 1816, nơi vị hoàng đế tương lai đến thăm đường sắt của kỹ sư Stephenson.

Nicholas I, sau khi nghiên cứu chi tiết dữ liệu kỹ thuật của các tuyến đường sắt được đề xuất xây dựng, đã yêu cầu mở rộng khổ đường của Nga so với khổ châu Âu (1524 mm so với 1435 ở châu Âu), từ đó loại bỏ khả năng cung cấp cho lực lượng vũ trang tiềm năng kẻ thù tiến sâu vào nước Nga. Khổ đường được Hoàng đế thông qua được đề xuất bởi người xây dựng đường, kỹ sư người Mỹ Whistler, và tương ứng với khổ 5 foot được áp dụng vào thời điểm đó ở một số bang “miền nam” của Hoa Kỳ.

Bức phù điêu cao của tượng đài Nicholas I ở St. Petersburg mô tả một đoạn trong chuyến đi của thanh tra của ông dọc theo Đường sắt Nikolaevskaya, khi đoàn tàu của ông dừng ở cầu đường sắt Verebyinsky.

Lực lượng phòng thủ hải quân của St. Petersburg dưới sự chỉ huy của Đô đốc Traverse dựa vào hệ thống công sự bằng gỗ-đất gần Kronstadt, được trang bị những khẩu pháo tầm ngắn đã lỗi thời, cho phép kẻ thù tiêu diệt chúng từ khoảng cách xa mà không gặp trở ngại. Vào tháng 12 năm 1827, theo lệnh của Hoàng đế, công việc bắt đầu thay thế các công sự bằng gỗ bằng đá. Đích thân Nicholas I đã xem xét các thiết kế công sự do các kỹ sư đề xuất và phê duyệt chúng. Và trong một số trường hợp (ví dụ, trong quá trình xây dựng pháo đài “Hoàng đế Paul đệ nhất”), ông đã đưa ra những đề xuất cụ thể nhằm giảm chi phí và đẩy nhanh tiến độ xây dựng.

Nicholas I, nhận thức được sự cần thiết phải cải cách, coi việc thực hiện chúng là một nhiệm vụ lâu dài và cẩn thận. Anh ta nhìn cấp dưới của nhà nước đối với mình, giống như một kỹ sư nhìn vào một cơ chế phức tạp nhưng mang tính quyết định trong hoạt động của nó, trong đó mọi thứ đều được kết nối với nhau và độ tin cậy của một bộ phận đảm bảo hoạt động chính xác của các bộ phận khác. Lý tưởng của trật tự xã hội là cuộc sống trong quân đội, hoàn toàn được điều chỉnh bởi các quy định.

Chính sách đối ngoại của Nicholas I tập trung vào ba hướng chính trong chính sách đối ngoại của Đế quốc Nga: đấu tranh chống phong trào cách mạng ở châu Âu; Câu hỏi phía Đông, bao gồm cuộc đấu tranh của Nga để giành quyền kiểm soát eo biển Bosporus và Dardanelles; cũng như sự bành trướng của đế chế, sự tiến bộ ở vùng Kavkaz và Trung Á.

Một khía cạnh quan trọng của chính sách đối ngoại là việc quay trở lại các nguyên tắc của Liên minh Thánh. Vai trò của Nga trong cuộc chiến chống lại bất kỳ biểu hiện nào về “tinh thần thay đổi” trong đời sống châu Âu đã tăng lên. Chính dưới thời trị vì của Nicholas I, nước Nga đã nhận được biệt danh không mấy hay ho là “hiến binh của châu Âu”. Vì vậy, theo yêu cầu của Đế quốc Áo, Nga đã tham gia đàn áp cách mạng Hungary, gửi một quân đoàn gồm 140.000 quân đến Hungary, quốc gia đang cố gắng giải phóng mình khỏi sự áp bức của Áo; kết quả là ngai vàng của Franz Joseph đã được cứu. Tình huống thứ hai không ngăn cản được hoàng đế Áo, người lo ngại việc củng cố quá mức vị thế của Nga ở Balkan, sớm đảm nhận một vị trí không thân thiện với Nicholas trong Chiến tranh Krym và thậm chí đe dọa tham chiến theo phe của một liên minh thù địch với Nga, mà Nicholas mà tôi coi là sự phản bội vô ơn; Quan hệ Nga-Áo bị hủy hoại một cách vô vọng cho đến khi cả hai chế độ quân chủ chấm dứt sự tồn tại.

Câu hỏi phương Đông chiếm một vị trí đặc biệt trong chính sách đối ngoại của Nicholas I.

Nga dưới thời Nicholas I đã từ bỏ kế hoạch phân chia Đế chế Ottoman, vốn đã được thảo luận dưới thời các sa hoàng trước đó (Catherine II và Paul I), và bắt đầu theo đuổi một chính sách hoàn toàn khác ở Balkan - chính sách bảo vệ người dân Chính thống giáo và đảm bảo các quyền tôn giáo và dân sự, cho đến độc lập chính trị. Chính sách này lần đầu tiên được áp dụng trong Hiệp ước Akkerman với Thổ Nhĩ Kỳ năm 1826. Theo hiệp ước này, Moldova và Wallachia, tuy vẫn là một phần của Đế chế Ottoman, đã nhận được quyền tự chủ chính trị với quyền bầu cử chính phủ của riêng họ, được thành lập dưới sự kiểm soát của Nga. Sau nửa thế kỷ tồn tại quyền tự trị như vậy, nhà nước Romania đã được thành lập trên lãnh thổ này - theo Hiệp ước San Stefano năm 1878.

Cùng với đó, Nga tìm cách đảm bảo ảnh hưởng của mình ở vùng Balkan và khả năng di chuyển không bị cản trở ở các eo biển (Bosporus và Dardanelles).

Những lý do tương tự - sự ủng hộ đối với những người theo đạo Cơ đốc Chính thống ở Đế chế Ottoman và những bất đồng về Câu hỏi phương Đông - đã đẩy Nga làm trầm trọng thêm mối quan hệ với Thổ Nhĩ Kỳ vào năm 1853, dẫn đến việc nước này tuyên chiến với Nga. Sự khởi đầu của cuộc chiến với Thổ Nhĩ Kỳ năm 1853 được đánh dấu bằng chiến thắng rực rỡ của hạm đội Nga dưới sự chỉ huy của đô đốc đã đánh bại kẻ thù ở Vịnh Sinop. Đây là trận chiến lớn cuối cùng của các đội thuyền buồm.

Năm 1854, Anh và Pháp tham chiến theo phe Thổ Nhĩ Kỳ. Do sự lạc hậu về kỹ thuật của Nga nên rất khó để chống lại các cường quốc châu Âu này. Các hoạt động quân sự chính diễn ra ở Crimea.

Vào tháng 10 năm 1854, quân Đồng minh bao vây Sevastopol. Quân đội Nga đã phải chịu một số thất bại và không thể hỗ trợ cho thành phố pháo đài bị bao vây. Bất chấp sự anh dũng bảo vệ thành phố, sau 11 tháng bị bao vây, vào tháng 8 năm 1855, những người bảo vệ Sevastopol buộc phải đầu hàng thành phố.

Vào đầu năm 1856, sau Chiến tranh Krym, Hiệp ước Hòa bình Paris đã được ký kết. Theo các điều khoản của nó, Nga bị cấm có lực lượng hải quân, kho vũ khí và pháo đài ở Biển Đen. Nga trở nên dễ bị tổn thương từ biển và mất cơ hội thực hiện chính sách đối ngoại tích cực ở khu vực này.

Nói chung là Dưới thời trị vì của Nicholas I, Nga đã tham gia các cuộc chiến tranh: Chiến tranh Caucasian 1817-1864, Chiến tranh Nga-Ba Tư 1826-1828, Chiến tranh Nga-Thổ Nhĩ Kỳ 1828-1829, Chiến tranh Crimea 1853-1856.

Cái chết của Nicholas I

Ông qua đời, theo các nguồn lịch sử, “vào lúc 12 giờ 12 phút chiều” vào ngày 18 tháng 2 (2 tháng 3) năm 1855. Theo phiên bản chính thức - do viêm phổi (anh ấy bị cảm khi tham gia cuộc diễu hành trong bộ đồng phục nhẹ nhàng, đã bị cúm). Lễ tang được thực hiện bởi Metropolitan Nikanor (Klementyevsky).

Theo một số nhà sử học y học, cái chết của hoàng đế có thể xảy ra do hậu quả của một vết thương nặng mà ông gặp phải vào ngày 26 tháng 8 (7 tháng 9) năm 1836, trong chuyến đi tìm hiểu sự thật tới Nga. Sau đó, do một vụ tai nạn giao thông ban đêm xảy ra gần thành phố Chembar, tỉnh Penza, Hoàng đế Nicholas I bị gãy xương đòn và bị nhiễm trùng do sốc. Việc chẩn đoán được thực hiện bởi một bác sĩ ngẫu nhiên, người này có lẽ không có cơ hội chẩn đoán tình trạng nội tạng của nạn nhân. Hoàng đế buộc phải ở lại Chembar hai tuần để điều trị. Sau khi sức khỏe ổn định, anh tiếp tục cuộc hành trình. Vì hoàn cảnh đó, Hoàng đế Nicholas I sau khi bị thương nặng đã không được chăm sóc y tế đủ tiêu chuẩn trong một thời gian dài.

Hoàng đế vẫn hoàn toàn bình tĩnh khi cái chết đến gần. Ông cố gắng nói lời tạm biệt với từng đứa con và cháu của mình và sau khi chúc phúc cho họ, ông quay sang nhắc nhở họ hãy giữ tình bạn với nhau. Những lời cuối cùng của hoàng đế nói với con trai ông là Alexander là cụm từ "Giữ chặt ...".

Ngay sau đó, tin đồn lan rộng khắp thủ đô rằng Nicholas đã tự sát. Căn bệnh bắt đầu trong bối cảnh có tin tức đáng thất vọng từ Sevastopol bị bao vây và trở nên tồi tệ hơn sau khi nhận được tin về sự thất bại của Tướng Khrulev gần Yevpatoria, được coi là điềm báo về một thất bại không thể tránh khỏi trong cuộc chiến, mà Nicholas, do tính cách của mình, không thể tồn tại. Theo những câu chuyện, bác sĩ đời sống Mandt đã nói với Sa hoàng: “Thưa ngài, điều này còn tệ hơn cả cái chết, đây là tự sát!”

Chúng ta có thể nói chắc chắn rằng căn bệnh (cúm nhẹ) bắt đầu vào ngày 27 tháng 1, tăng nặng rõ rệt vào đêm ngày 4 tháng 2, và ban ngày Nikolai vốn đã ốm đã đi rút quân; Sau đó, ông lâm bệnh một thời gian ngắn, nhanh chóng bình phục, đến ngày 9 tháng 2, bất chấp sự phản đối của bác sĩ, trong cái giá rét 23 độ, không có áo khoác ngoài, ông đi duyệt các tiểu đoàn hành quân. Điều tương tự cũng xảy ra vào ngày 10 tháng 2 khi sương giá còn nghiêm trọng hơn. Sau đó, bệnh tình trở nên trầm trọng hơn, Nikolai phải nằm trên giường vài ngày, nhưng cơ thể cường tráng của anh đã chiếm ưu thế, và đến ngày 15 tháng 2, anh đã làm việc cả ngày.

Không có bản tin nào được đưa ra về sức khỏe của Sa hoàng vào thời điểm này, điều này cho thấy căn bệnh này không được coi là nguy hiểm. Vào tối ngày 14 tháng 2, một người đưa thư đến với tin nhắn về thất bại gần Yevpatoria. Tin tức này gây ấn tượng mạnh mẽ nhất, đặc biệt vì chính Nikolai là người khởi xướng cuộc tấn công vào Yevpatoria.

Vào ngày 17 tháng 2, tình trạng của hoàng đế bất ngờ trở nên tồi tệ và vào sáng ngày 18 tháng 2, cơn đau đớn bắt đầu kéo dài vài giờ (điều này không xảy ra với bệnh viêm phổi). Theo một tin đồn ngay lập tức lan truyền, hoàng đế, theo yêu cầu của ông, đã được bác sĩ Mandt cho thuốc độc. Nữ công tước Maria Pavlovna trực tiếp tố cáo Mandt đầu độc anh trai bà. Hoàng đế cấm mở và ướp xác ông.

Quảng trường Nikolaevskaya ở Kazan và Bệnh viện Nikolaevskaya ở Peterhof được đặt tên để vinh danh Nicholas I.

Để vinh danh Hoàng đế Nicholas I, khoảng một tá rưỡi tượng đài đã được dựng lên ở Đế quốc Nga, chủ yếu là nhiều cột và đài tưởng niệm khác nhau, để tưởng nhớ chuyến thăm của ông đến nơi này hay nơi khác. Hầu hết tất cả các tượng đài điêu khắc về Hoàng đế (ngoại trừ tượng đài cưỡi ngựa ở St. Petersburg) đã bị phá hủy trong những năm dưới quyền lực của Liên Xô.

Hiện nay, các di tích sau đây về Hoàng đế còn tồn tại:

Saint Peterburg. Tượng đài cưỡi ngựa trên Quảng trường Thánh Isaac. Khai trương vào ngày 26 tháng 6 (8 tháng 7), năm 1859, nhà điêu khắc P. K. Klodt. Tượng đài đã được bảo tồn ở dạng ban đầu. Hàng rào xung quanh nó đã bị dỡ bỏ vào những năm 1930 và được xây dựng lại vào năm 1992.

Saint Peterburg. Tượng bán thân bằng đồng của Hoàng đế trên bệ đá granit cao. Khai trương vào ngày 12 tháng 7 năm 2001, trước mặt tiền tòa nhà khoa tâm thần cũ của Bệnh viện Quân y Nikolaev, được thành lập năm 1840 theo sắc lệnh của Hoàng đế (nay là Bệnh viện Lâm sàng Quân đội Quận St. Petersburg), Đại lộ Suvorovsky, 63 Ban đầu, tượng đài Hoàng đế là một bức tượng bán thân bằng đồng trên bệ đá granit, được khánh thành trước mặt tiền chính của bệnh viện này vào ngày 15 (27) tháng 8 năm 1890. Tượng đài đã bị phá hủy ngay sau năm 1917.

Saint Peterburg. Bức tượng bán thân bằng thạch cao trên bệ đá granit cao. Khai trương vào ngày 19 tháng 5 năm 2003 trên cầu thang chính của nhà ga Vitebsk (52 Zagorodny pr.), nhà điêu khắc V. S. và S. V. Ivanov, kiến trúc sư T. L. Torich.

Velikiy Novgorod. Hình ảnh Nicholas I trên tượng đài “Thiên niên kỷ nước Nga”. Khai trương vào năm 1862, nhà điêu khắc - M. O. Mikeshin.

Mátxcơva. Tượng đài “Những người tạo ra Đường sắt Nga” tại ga xe lửa Kazansky là một bức tượng bán thân bằng đồng của vị hoàng đế được bao quanh bởi những nhân vật nổi tiếng trong ngành đường sắt trong triều đại của ông. Đã mở vào 1 tháng 8, 2013

Tượng bán thân bằng đồng của Hoàng đế Nicholas I được khánh thành vào ngày 2 tháng 7 năm 2015 trên lãnh thổ của Tu viện Nikolo-Berlyukovsky ở làng Avdotyino, vùng Moscow (nhà điêu khắc A. A. Appolonov).

Nhà thờ Thánh Nicholas ở thành phố Starobelsk. Năm 1859, địa điểm xây dựng ngôi đền đã được xác định - giữa các đường Malaya Dvoryanskaya và Sobornaya, Classical và Nikolaevskaya. Ngôi đền được xây dựng theo phong cách Baroque và được thánh hiến long trọng vào năm 1862. Ngôi chùa được coi là di tích kiến trúc của thế kỷ 19 và được nhà nước bảo vệ.

Những chiếc sau đây được đặt theo tên của Nicholas I: một thiết giáp hạm tham gia Trận Tsushima và đầu hàng quân Nhật sau đó, một thiết giáp hạm được đặt lườn vào năm 1914 nhưng chưa hoàn thành do Nội chiến, và một tàu hơi nước dân sự trên đó Louis de Heeckeren và Georges Dantes đến Nga và lên đường tới Châu Âu Nikolai Vasilievich Gogol.

Để kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Nicholas I, theo sắc lệnh của Nicholas II, các giải thưởng cấp nhà nước đã được thành lập, cụ thể là hai huy chương kỷ niệm. Huy chương “Tưởng nhớ triều đại của Hoàng đế Nicholas I” được trao cho những người phục vụ dưới triều đại của Nicholas I, huy chương “Tưởng nhớ triều đại của Hoàng đế Nicholas I” dành cho sinh viên các cơ sở giáo dục được trao cho sinh viên quân đội các cơ sở giáo dục đã nghiên cứu dưới thời trị vì của Nicholas I, nhưng họ không có quyền đeo huy chương đầu tiên.

Hình ảnh của Nicholas I trong rạp chiếu phim:

1910 - “Sự sống và cái chết của Pushkin”;
1911 - “Phòng thủ Sevastopol”;
1918 - “Cha Sergius” (diễn viên Vladimir Gaidarov);
1926 - “Những kẻ lừa dối” (diễn viên Evgeny Boronikhin);
1927 - Nhà thơ và Sa hoàng (diễn viên Konstantin Karenin);
1928 - “Bí mật của một gia đình cổ xưa”, Ba Lan (diễn viên Pavel Overlo);
1930 - “Quỷ trắng” Đức (diễn viên Fritz Alberti);
1932 - Ngôi nhà của người chết (diễn viên Nikolai Vitovtov);
1936 - “Prometheus” (diễn viên Vladimir Ershov);
1943 - “Lermontov” (diễn viên A. Savostyanov);
1946 - “Glinka” (diễn viên B. Livanov);
1951 - “Taras Shevchenko” (diễn viên M. Nazvanov);
1951 - “Belinsky” (diễn viên M. Nazvanov);
1952 - “Nhà soạn nhạc Glinka” (diễn viên M. Nazvanov);
1959 - “Hadji Murat - quỷ trắng” (diễn viên Milivoje Zivanovic);
1964 - Giấc mơ (diễn viên);
1965 - “Thanh niên thứ ba” (diễn viên V. Strzhelchik);
1967 - “Chiếc xe xanh” (diễn viên V. Strzhelchik);
1967 - "Thức dậy Mukhin!" (diễn viên V. Zakharchenko);
1968 - “Sai lầm của Honore de Balzac” (diễn viên S. Polezhaev);
1975 - “Ngôi sao hạnh phúc quyến rũ” (diễn viên V. Livanov);
2010 - “Cái chết của Wazir-Mukhtar” (diễn viên A. Zibrov);
2013 - “Người Romanov. Bộ phim thứ bảy" (diễn viên S. Druzhko);
2014 - Đấu tay đôi. Pushkin - Lermontov” (diễn viên V. Maksimov);
2014 - “Fort Ross: Tìm kiếm cuộc phiêu lưu” (diễn viên Dmitry Naumov);
2016 - Nhà sư và con quỷ (diễn viên Nikita Tarasov);
2016 - Vụ án của những kẻ lừa dối (diễn viên Artyom Efremov)