Một ngày nọ, có người đánh rơi một cụm từ tương tự và mọi người đều nhặt nó lên. Họ tin rằng con người có thể bị xáo trộn như những lá bài và sẽ không có gì thay đổi.
Mặt trời vẫn sẽ ửng hồng và mọi việc sẽ diễn ra suôn sẻ. Mặt trời chắc chắn sẽ lăn và dính vào bầu trời, nhưng chắc chắn sẽ nảy sinh những câu hỏi về nghị lực của một người cụ thể. Suy cho cùng thì không ai có thể lặp lại được ai. Có một tiệm bánh ở cuối nhà tôi. Nhỏ bé, với những bông hoa tím mộc mạc trên bậu cửa sổ và những chồng tạp chí cũ. Bánh sừng bò với cả quả mơ được nướng trong đó và ca cao được đổ vào đồ sứ Séc. Mỗi lần đi tập về, tôi ghé qua ăn bánh mì kiều mạch và nói chuyện với cô bán hàng. Cô ấy đứng sau quầy, đeo một chiếc tạp dề hồ bột màu trắng và trông giống “bà già tóc bạc và nghiêm khắc” trong truyện cổ tích “Ngôi nhà mà Jack xây dựng”. Luôn vô trùng, thân thiện, có lông phủ bột ở chân tóc.
Có người nào không thể thay thế được không? Bạn có chắc không?
Chúng tôi cúi chào nhau theo cách cổ điển và trò chuyện về điều này điều nọ. Tôi chia sẻ rằng chồng tôi đã dạy đứa trẻ gầm gừ, và bây giờ cô ấy tưởng tượng mình là một con sư tử con hoặc một chú chó con. Cô ấy nói về chú chó già Lola của mình, người hát theo Leps.
Cách đây một tháng, người phụ nữ nghỉ việc và về ở với con trai. Vị trí của cô đã được đảm nhận bởi một người dì ủ rũ, không có kiểu tóc và “ngôi nhà mà Jack đã xây”. Không có nụ cười, năng lượng mềm mại, lòng hiếu khách giản dị.
Tôi vẫn mua bánh mì nhưng cuộc đời tôi đã mất đi cuộc trò chuyện buổi sáng thường ngày.
Trong những năm sinh viên, chúng tôi chọn một nhà hàng nhỏ nằm trong một tầng hầm. Nó chiên cordon bleu, làm bánh bao, rót bia tươi và phục vụ cà phê rẻ nhất thành phố. Họ chơi bài “Hands Up” và “Tramp Boy”.
Mọi việc diễn ra một cách chậm chạp, đơn điệu cho đến khi một quản trị viên mới xuất hiện: một cô gái gầy gò, nóng nảy. Cô bắt đầu tổ chức các bữa tiệc cocktail, thay đổi thực đơn, sắp xếp nến và mời các nhạc sĩ.
Hai nghệ sĩ guitar treo áo khoác lên lưng ghế cao một cách sân khấu và hát “Chủ nhật” và “Bí mật”. Vào thứ Sáu, người pha chế tổ chức xổ số. Vào thứ Hai - nếm thử các món ăn mới.
Công việc kinh doanh khởi sắc và mọi người bắt đầu đặt bàn trước cho đến khi “quản trị viên” kết hôn và nghỉ thai sản.
Nhà hàng ngay lập tức xì hơi, quay trở lại nhịp sống ì ạch trước đây rồi đóng cửa hoàn toàn.
Một người nào đó ở Pháp đã nói: “Không có người nào không thể thay thế được”. Điều này đã được lặp lại bởi Woodrow Wilson, tiếp theo là Stalin, và nhiều người trong chúng ta tiếp tục nói điều này.
Tương tự, Pliny the Elder, không kiểm tra, đã viết rằng đà điểu vùi đầu vào cát, trong khi chúng chỉ đặt cổ xuống đất để nghỉ ngơi.
Tương tự như vậy, chúng tôi cho rằng súp phải được ăn hàng ngày, cây xương rồng cứu bạn khỏi bức xạ có hại và nếu một người nghiến răng, điều đó có nghĩa là người đó có giun.
Trên thực tế, rau luộc chẳng có ích gì, bức xạ vô hình không thể hấp thụ được và bạn chỉ có thể thay pin cho đồng hồ chứ không phải thực tế là nó sẽ chạy như trước.
Chúng tôi không có thứ gì có thể thay thế được
Chúng tôi không có thứ gì có thể thay thế được
Một cụm từ được biết đến trong từ vựng chính trị xã hội từ đầu thế kỷ 20. Lúc đầu, nó được gọi là khẩu hiệu (“Không có người không thể thay thế”), theo đó con người tương lai tiến hành chiến dịch bầu cử của mình (1912). Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson, người đã mượn cách diễn đạt này từ tiếng Pháp. Sau này (1932) khẩu hiệu này được Franklin Delano Roosevelt sử dụng khi tranh cử tổng thống với Howard Hoover.
Ở Nga, cách diễn đạt này được gọi là cụm từ của J.V. Stalin, mặc dù ở dạng này nó không được tìm thấy ở bất kỳ đâu trong các bài phát biểu hoặc bài viết của ông. Rõ ràng, các nhà tuyên truyền của đảng và các nhà báo chỉ đơn giản là "phát triển một cách sáng tạo" (sử dụng khẩu hiệu làm sẵn), đoạn sau đây từ Báo cáo (phần III, phần 2), mà Stalin đã phát biểu tại Đại hội XVII của CPSU(b) năm 1934. Ý chỉ một số quan chức cấp cao của đảng và Liên Xô, ông nói: “Những quý tộc kiêu ngạo này nghĩ rằng họ là những người không thể thiếu và họ có thể vi phạm các quyết định của cơ quan quản lý mà không bị trừng phạt. Họ nên bị loại khỏi các vị trí lãnh đạo một cách không do dự, bất kể thành tích trong quá khứ của họ như thế nào.”
Trích dẫn: hài hước và mỉa mai.
Từ điển bách khoa về các từ và cách diễn đạt phổ biến. - M.: “Khóa-Bấm”. Vadim Serov. 2003.
Xem ý nghĩa của “Chúng tôi không có gì có thể thay thế được” trong các từ điển khác:
Hãy xem: Chúng tôi không có người không thể thay thế. Từ điển bách khoa về các từ và cách diễn đạt phổ biến. M.: Máy ép bị khóa. Vadim Serov. 2003... Từ điển các từ và thành ngữ phổ biến
Nội dung bài viết: Khái niệm thư mục. I. Thư mục chung. II. Đánh giá thư mục theo tiểu bang và quốc tịch. Pháp. Ý. Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha. Đức. Áo-Hungary. Thụy Sĩ. Bỉ và Hà Lan. Anh. Đan Mạch,... ... Từ điển bách khoa F.A. Brockhaus và I.A. Ép-rôn
Adelino Hermitério da Palma Carlos Adelino Hermitério da Palma Carlos ... Wikipedia
Lúa mì- (Lúa mì) Lúa mì là loại cây trồng ngũ cốc phổ biến Khái niệm, phân loại, giá trị và đặc tính dinh dưỡng của các giống lúa mì Nội dung >>>>>>>>>>>>>>> ... Bách khoa toàn thư về nhà đầu tư
Ronald Wilson Reagan- (Ronald Wilson Reagan) Tiểu sử Reagan, tuổi trẻ và sự nghiệp của Reagan Tiểu sử Reagan, tuổi trẻ và sự nghiệp của Reagan, các chính sách của Tổng thống Reagan Nội dung Nội dung 1 Tuổi trẻ của R. Reagan 2 Sự nghiệp phát thanh điện ảnh 3. Những bước đi đầu tiên trong hoạt động xã hội. V … Bách khoa toàn thư về nhà đầu tư
Tình trạng thiếu hàng hóa ở một số khu vực nhất định là đặc điểm của các giai đoạn nhất định trong lịch sử Liên Xô và hình thành nên “nền kinh tế người bán” của người sản xuất và hệ thống thương mại trong nền kinh tế kế hoạch (thiếu cạnh tranh... ... Wikipedia
Thuật ngữ này có ý nghĩa khác, xem Galileo. Galileo Thể loại chương trình giải trí khoa học đại chúng Đạo diễn Kirill Gavrilov, Elena Kaliberda Biên tập viên Dmitry Samorodov Sản xuất Định dạng truyền hình (... Wikipedia
Vào ngày 24-27 tháng 8 năm 1942, vào thời điểm cao trào của trận chiến giành Stalingrad, vở kịch “Mặt trận” của Alexander Korneychuk được xuất bản trên bốn số báo Pravda. Nhân vật tiêu cực chính ở đây không chỉ là bất kỳ ai, mà là chỉ huy mặt trận Gorlov, một anh hùng trong Nội chiến. Vở kịch kết thúc với việc loại bỏ Gorlov khỏi chức vụ của ông ta và bổ nhiệm vị tướng trẻ Ognev vào vị trí của ông ta; Đồng thời, thành viên hội đồng quân sự Gaidar lưu ý: “Chúng tôi không có những người không thể thay thế. Nhiều người khiến chúng ta sợ hãi nhưng họ đã bị chôn vùi từ lâu trong thùng rác lịch sử. Và đảng cứng như thép.” Và sau đó, vào ngày 28 tháng 8, Pravda đưa tin về việc loại bỏ người anh hùng Nội chiến Budyonny khỏi chức vụ Phó Chính ủy Nhân dân thứ nhất Bộ Quốc phòng Liên Xô (tức là Stalin) và bổ nhiệm vị tướng trẻ Zhukov vào vị trí của ông.
Kể từ đó, cụm từ “Chúng tôi không có những người không thể thay thế được” đã được sử dụng phổ biến và thường được coi là người theo chủ nghĩa Stalin. Về bản chất nó là như vậy. Vở kịch của Korneychuk được viết theo lệnh của người lãnh đạo và do ông đích thân biên tập, trong đó có lời nhận xét về những con người không thể thay thế. Và chín năm trước đó, tại Đại hội Nông dân Tập thể Sốc lần thứ nhất, Stalin đã tấn công một số “quý tộc kiêu ngạo”, những người “nghĩ rằng họ không thể thay thế được và có thể vi phạm các quyết định của cơ quan quản lý mà không bị trừng phạt. Phải làm gì với những nhân viên như vậy? Họ phải bị loại bỏ khỏi các vị trí lãnh đạo một cách không do dự, bất kể công trạng của họ trong quá khứ” (phát biểu ngày 19/02/1933).
Tuy nhiên, Stalin biết một người không thể thay thế được. Năm 1952, sau khi bắt đầu “Âm mưu của các bác sĩ”, ông nói với những người trong cuộc của mình: “Các người là những chú mèo con mù quáng, chuyện gì sẽ xảy ra nếu không có tôi - đất nước sẽ diệt vong, vì các người không thể nhận ra kẻ thù” (theo báo cáo của Khrushchev “ Về sự sùng bái cá nhân…”).
Bên ngoài biên giới của tổ quốc chúng ta, cụm từ về những con người không thể thay thế đã được biết đến sớm hơn nhiều. Khẩu hiệu “Không có người đàn ông không thể thiếu” được Woodrow Wilson sử dụng trong cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 1912 và Franklin Roosevelt trong cuộc bầu cử năm 1932. Câu nói này ra đời ở Pháp, và vào thế kỷ 19, ngay cả ở Anh, nó cũng được trích dẫn bằng tiếng Pháp: “II n’ya pas d’homme necessaire”.
Gia đình Jacobins thích ý tưởng rằng bất cứ ai cũng có thể bị thay thế. Vào năm cách mạng 1793, Tử tước Louis de Guiselin bắt đầu công việc phát triển các mỏ than ở Boulogne, nhưng bị bắt vì là một quý tộc không đáng tin cậy. Từ nhà tù, Tử tước đã kháng cáo lên chính quyền Jacobin với yêu cầu trả tự do cho anh ta để tiếp tục làm việc vì lợi ích của nước cộng hòa đang rất cần than. Trước lời thỉnh cầu này, Ủy viên Công ước, Joseph Le Bon, đã trả lời: “Không có người nào không thể thay thế được trong nước cộng hòa”.
“Có những người hữu ích, nhưng không cần một ai cả. Chỉ có con người là bất tử,” đây là những gì Maximilian Robespierre đã nói với bạn bè của mình vào mùa xuân năm 1794, theo “Lịch sử của Girondins” của Alphonse de Lamartine. Vâng, giống như Stalin: “Các nhà lãnh đạo đến và đi, nhưng nhân dân vẫn ở lại. Chỉ có nhân dân là bất tử” (phát biểu tại Điện Kremlin ngày 29/10/1937).
Tuy nhiên, Jacobins không phải là những người đầu tiên sử dụng cụm từ về những người không thể thay thế được. Nó xuất hiện dưới “chế độ cũ” và thuộc về Hầu tước Louis Antoine Caraccioli (1719-1803), một nhà văn và nhà sử học người Pháp. Năm 1759, cuốn sách “Nghệ thuật hài lòng với bản thân” của ông được xuất bản. Ở đây, trong chương 42 (“Về Chính trị”), người ta đã nói: “Không có con người nào là không thể thay thế được; trong chính trị cũng như trong các hoạt động theo đuổi khác, thói quen và kỹ năng quyết định phần lớn công việc.”
Một phiên bản khác của câu nói này được biết đến: “Nghĩa trang đầy những người không thể thay thế được”. Vào đầu những năm 1960, nó được trích dẫn ở Pháp có liên quan đến Georges Clemenceau (1841-1929) và nhằm mục đích chống lại de Gaulle, bị thuyết phục về tính tất yếu của ông; câu nói này sau đó được cho là của chính de Gaulle. Và trong một tuyển tập các câu trích dẫn của Pháp năm 2005, cụm từ “Các nghĩa trang đầy rẫy những người coi mình là không thể thay thế” được trích dẫn như một câu tục ngữ Ả Rập.
Nó thực sự xuất hiện trong hồi ký của Tướng Mỹ Omar Bradley, A Soldier's Story (1951): “Trong quân đội, chúng tôi thường cười nhạo huyền thoại về những người đàn ông không thể thay thế: chúng tôi biết rõ rằng Nghĩa trang Arlington có rất nhiều người không thể thay thế được.”
Cuối cùng - một vài câu nói
Chắc hẳn ai trong chúng ta cũng từng nghe câu nói: “Không có người nào không thể thay thế được”. Câu cách ngôn này khá phổ biến. Một số người đồng ý với anh ta, nhưng những người khác có thể tranh luận về điều này. Không phải ai cũng biết biểu hiện này đến từ đâu. Ai là người đầu tiên nói nó và tại sao nó lại trở nên phổ biến đến vậy? Chúng tôi sẽ cố gắng giải quyết những câu hỏi này và những câu hỏi khác trong bài viết này.
Ai là tác giả của câu nói “Không có người nào không thể thay thế được”?
Ở Nga, quyền tác giả của cách diễn đạt này thường được quy cho J.V. Stalin. Tuy nhiên, trên thực tế, chưa có nguồn nào xác nhận thông tin này. Nơi duy nhất người ta nghe thấy cụm từ có ý nghĩa tương tự là báo cáo của ông tại đại hội Đảng Cộng sản toàn Liên minh. Trong đó, ông đề cập đến “những quý tộc kiêu ngạo”, những người coi mình là không thể thiếu, và do đó cảm thấy mình không bị trừng phạt. Stalin kêu gọi tước bỏ chức vụ của những người như vậy, bất chấp mọi thành tích trong quá khứ của họ.
Trên thực tế, biểu hiện này đã trở nên phổ biến sau chiến dịch tranh cử của Wilson, người tranh cử tổng thống Hoa Kỳ năm 1912. Tuy nhiên, ông cũng không phải là tác giả của nó. Wilson mượn từ tiếng Pháp.
Không có người nào không thể thay thế được, nhưng...
Vào giữa thế kỷ trước, nghệ sĩ nổi tiếng người Tây Ban Nha Pablo Picasso đã thốt ra một cụm từ mà ở đâu đó có ý nghĩa vang vọng với chúng ta. Trong màn trình diễn của anh ấy, nó có vẻ như thế này: “Không có thứ gì không thể thay thế được, nhưng có những thứ duy nhất”.
Cách diễn đạt này phù hợp hơn với những người không hoàn toàn đồng ý với nhận định rằng không có người nào không thể thay thế được. Trong câu nói của người nghệ sĩ vĩ đại có sự thống nhất rằng con người có thể thay thế được nhưng cũng có những cá nhân mãi mãi để lại dấu ấn, không thể nào quên được. Tất nhiên, hành tinh này sẽ không ngừng quay khi có sự ra đi của những con người vĩ đại nhất. Cuộc sống sẽ tiếp tục, hơn nữa, nó sẽ phát triển, những khám phá mới sẽ được thực hiện. Tuy nhiên, những thành tựu và công việc của những người như vậy sẽ không bao giờ bị lãng quên, và ký ức về họ sẽ được truyền lại qua nhiều thế kỷ.
Ai thích dùng câu “Không có người nào không thể thay thế được”
Các sếp rất thích câu nói này. Nếu một nhân viên không hài lòng với điều gì đó, với cụm từ này, sếp có thể gợi ý rằng sẽ tìm người thay thế để thay thế bất kỳ nhân viên nào. Tuy nhiên, ở thời đại chúng ta, những nhân sự có giá trị có giá trị bằng vàng, vì vậy các chuyên gia đều được đánh giá rất cao. Có những con người thực sự với kinh nghiệm, kiến thức và kỹ năng khổng lồ. Họ thực sự rất khó để thay thế. Đặc biệt là trong các lĩnh vực quan trọng như y học, khoa học, chính trị, v.v. Phải hơn chục năm nữa mới có người thay thế xứng đáng cho một bác sĩ tài năng, một nhà khoa học vĩ đại hoặc một nhà lãnh đạo tài ba.
Phần kết luận
Không có người nào không thể thay thế được. Điều này vừa đúng vừa không hoàn toàn đúng. Điều này vừa tốt vừa xấu. Sự thật là dù một người có tài năng, tài năng và vĩ đại đến đâu thì sự sống trên hành tinh sẽ không dừng lại khi người đó qua đời. Ai đó vẫn sẽ nhặt dùi cui và mang nó đi xa hơn. Và điều này là tốt, nếu không thì sự phát triển của loài người sẽ dừng lại ở một thời điểm nào đó. Nhưng mặt khác của đồng tiền là có những người hóa ra vẫn không thể thiếu đối với một ai đó. Với sự ra đi của họ, cuộc sống mất đi ý nghĩa, và trong trường hợp này, câu nói “không có người nào không thể thay thế” chỉ gây ra sự cay đắng và phản đối. Những người có thể xuất hiện trong cuộc sống sẽ lấp đầy những khoảng trống nào đó, nhưng họ vẫn sẽ thay thế vị trí của họ chứ không phải vị trí của người đã ra đi.
Vì vậy, câu cách ngôn này theo nghĩa toàn cầu có lẽ có lý. Tuy nhiên, trong cuộc sống có những tình huống khác nhau, và có lẽ, cụm từ này sẽ không phù hợp trong mọi trường hợp. Mặc dù điều này cũng phụ thuộc vào mỗi người. Có những người không có những gắn bó đặc biệt, và trong trường hợp của họ, câu cách ngôn này là bất kể hoàn cảnh cuộc sống của họ như thế nào.
lãnh đạo Liên Xô Joseph Vissarionovich Stalin bất ngờ can thiệp vào chiến dịch bầu cử năm 2016 ở Mỹ. “Thủ phạm” của sự kiện này chính là ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng hòa Ben Carson.
Trong một cuộc tranh luận trên truyền hình, Carson nói: "Joseph Stalin nói rằng nếu bạn muốn tiêu diệt nước Mỹ, bạn cần phải tiêu diệt ba thứ - đời sống tinh thần, lòng yêu nước và đạo đức của chúng ta."Rất nhanh chóng, người xem và người dùng Internet phát hiện ra rằng ứng cử viên tổng thống đã trích dẫn những lời mà thực tế Stalin chưa bao giờ nói ra. Sau đó, hàng trăm bình luận mỉa mai đã đổ xuống Carson.
Điều gây tò mò nhất là câu trích dẫn của Ben Carson đã được khán giả Nga biết đến nhiều - nó được trích dẫn, nhưng chỉ ở dạng dịch ngược liên quan đến Nga, như một phần của cái gọi là “kế hoạch Dulles” hoặc như một tuyên bố Zbigniew Brzezinski. Một số thậm chí còn cho rằng nó Otto von Bismarck.
Trên thực tế, cả Stalin, Bismarck, Brzezinski, cũng như những nhân vật nổi bật khác của các thời đại khác nhau đều không liên quan gì đến cụm từ này. Câu nói tương tự nhất được tìm thấy ở người anh hùng của cuốn tiểu thuyết nhà văn Anatoly Ivanov“Tiếng gọi vĩnh cửu”, một cựu sĩ quan hiến binh Nga, và tại thời điểm tuyên bố của ông - SS Standartenführer Lakhnovsky.
Sự việc xảy ra với Ben Carson không phải là hiếm. Nhờ có Internet, việc sao chép những câu nói ồn ào và những câu cách ngôn của những người nổi tiếng mà thực tế không nói bất cứ điều gì như vậy đã trở nên phổ biến.Lãnh đạo Cách mạng Nga Vladimir Ilyich Lêninđã viết về điều này: “Vấn đề chính của các trích dẫn trên Internet là mọi người ngay lập tức tin vào tính xác thực của chúng”.
Nếu bạn bối rối trước sự gần gũi lịch sử của Lenin và Internet, thì bạn có thể được chúc mừng - tất nhiên, ông ấy không viết bất cứ điều gì như vậy. Tuy nhiên, cụm từ này, do ai đó đưa ra như một sự chế giễu những câu trích dẫn giả, hiện được nhiều công dân không quá hiểu biết về các vấn đề lịch sử coi thường.
AiF.ru đã thu thập một số ví dụ về những tuyên bố nổi tiếng của các cường quốc mà họ thực sự chưa bao giờ nói ra.
1. “Không ai, không vấn đề gì,” Joseph Stalin
Không biết nhà lãnh đạo Liên Xô sẽ nói gì khi nghe câu nói này - có lẽ ông ấy sẽ gật đầu tán thành, hoặc có lẽ ông ấy sẽ xoay ngón tay vào thái dương của mình. Dù thế nào đi nữa, không có bằng chứng đáng tin cậy nào cho thấy Stalin từng nói một câu như vậy.
Trên thực tế, cụm từ này được nhà văn đặt ra và cho là của Stalin. Anatoly Rybkov trong tiểu thuyết "Những đứa trẻ của Arbat". Họ nói rằng tác giả đã chân thành chế nhạo các nhà báo và chính trị gia, những người trong bài phát biểu của họ đã coi cụm từ này là chủ nghĩa Stalin thực sự.
2. “Chúng ta không có những con người không thể thay thế được,” Joseph Stalin
Và một cụm từ nữa được cho là của Generalissimo, nhưng không phải của ông ấy. Năm 1942, nó được nhà viết kịch sử dụng trong vở kịch “Mặt trận”. Alexander Korneychuk. Nhưng anh ấy cũng không phải là tác giả của nó. Những lời này thực sự thuộc về Ủy viên Hội nghị Cách mạng Pháp Joseph Lê Bôn và được nói vào năm 1793. Tử tước Guiselin, bị bắt vì không đáng tin cậy về mặt chính trị, được yêu cầu tha mạng vì trình độ học vấn và kinh nghiệm của anh ta vẫn có thể hữu ích cho nước Pháp mới. Ủy viên Le Bon trả lời: “Không có người nào không thể thay thế được ở nước Cộng hòa!” Ủy viên hóa ra đã đúng - ngay sau khi bị tử tước, chính ông ta đã lên máy chém.
3. “Stalin dùng một cái cày chiếm nước Nga và ra đi với một quả bom nguyên tử” - Winston Churchill
Một câu nói nổi tiếng khác, lần này không phải của Stalin mà là về Stalin. Thật sự, Winston Churchillđối xử với nhà lãnh đạo Liên Xô bằng sự e ngại và tôn trọng, điều này được thể hiện ngay cả trong bài phát biểu của Fulton mở đầu Chiến tranh Lạnh: “Tôi vô cùng ngưỡng mộ và tôn vinh những người dân Nga dũng cảm và người đồng chí thời chiến của tôi, Nguyên soái Stalin”.
Nhưng Churchill không nói gì về cái cày và bom nguyên tử. Lần đầu tiên, một người theo chủ nghĩa Stalin trích dẫn nó như một câu trích dẫn của Churchill trong bài báo “Tôi không thể từ bỏ các nguyên tắc” vào tháng 3 năm 1988. Nina Andreeva.
Nguồn cảm hứng của Andreeva có thể là một bài báo Encyclopedia Britannica năm 1956 về Stalin. Tác giả bài viết, Nhà Xô Viết Isaac Deutscher, viết: “Bản chất của những thành tựu lịch sử thực sự của Stalin là ông đã lấy một cái cày để chiếm nước Nga và để lại cho nước này những lò phản ứng hạt nhân. Ông đã nâng nước Nga lên ngang tầm nước công nghiệp phát triển thứ hai trên thế giới.”
4. “Khi tôi nghe thấy từ “văn hóa”, tay tôi với lấy khẩu súng,” Joseph Goebbels
Nhà tuyên truyền chính của Đế chế thứ ba thực sự không ủng hộ những biểu hiện văn hóa không phù hợp với hệ tư tưởng của Đức Quốc xã. Có lẽ anh ấy thậm chí sẽ tán thành tuyên bố này, giống như Hermann Goering, người đôi khi cũng được ghi nhận là tác giả của những từ này. Nhưng sự thật là cả Goering lẫn Goebbels đều không nói như vậy.
Trên thực tế, cụm từ này được lấy từ một vở kịch của một nhà viết kịch Đức Quốc xã Hans Jost"Schlageter", dành tặng cho cựu chiến binh người Đức trong Thế chiến thứ nhất, người, sau khi quân Đồng minh chiếm đóng Rhineland, đã tiếp tục cho nổ tung các đoàn tàu của Pháp. Trong vở kịch, Schlageter thảo luận với bạn mình liệu có đáng để dành thời gian nghiên cứu nếu đất nước đang bị chiếm đóng hay không. Người bạn trả lời rằng thà chiến đấu còn hơn là học và khi nói đến từ “văn hóa”, anh ta sẽ giải phóng sự an toàn cho chiếc Browning của mình.
5. “Đừng tiếc quân lính, đàn bà còn sinh đẻ!” — Nguyên soái Georgy Zhukov
Trong số những người chỉ trích tài năng lãnh đạo của Thống chế Zhukov, cũng như trong số những người hâm mộ phiên bản rằng Hồng quân “bắn phá Wehrmacht bằng xác chết”, câu trích dẫn này rất phổ biến.
Vấn đề là một điều - Zhukov chưa bao giờ nói điều đó. Làm thế nào họ không phát âm nó Alexander Suvorov, Mikhail Kutuzov và hoàng đế Peter Đại đế, mà nó được quy cho vào những thời điểm khác nhau.Người ta không biết chắc chắn cụm từ này bắt nguồn như thế nào và khi nào. Điều gì đó tương tự có thể được tìm thấy trong lá thư của hoàng hậu Alexandra Feodorovna Nicholas II, ngày 17 tháng 8 năm 1916: “Các tướng lĩnh biết rằng chúng ta vẫn còn nhiều binh lính ở Nga, nên họ không tha mạng, nhưng đây là những đội quân được huấn luyện xuất sắc, và mọi thứ đều vô ích”.
6. “Chiến tranh Pháp-Phổ đã thuộc về một giáo viên người Đức,” - Otto von Bismarck
Otto von Bismarck đã nói rất nhiều điều trong cuộc đời mình mà sau này trở thành những câu cách ngôn. Tuy nhiên, ngoài những lời nói thực tế của Bismarck, có rất nhiều lời nói bị nhầm lẫn là của ông.
Tác giả của tuyên bố là người cùng thời với Bismarck, một giáo viên địa lý Oscar Peschel. Những từ xuất hiện trong một bài báo vào mùa hè năm 1866 không phải nói đến Chiến tranh Pháp-Phổ, mà là Chiến tranh Áo-Phổ: “Khi quân Phổ đánh bại quân Áo, đó là một chiến thắng của một giáo viên Phổ trước một giáo viên người Áo. .”
7. “Ai không theo chủ nghĩa cấp tiến khi còn trẻ là người không có trái tim; ai không theo chủ nghĩa bảo thủ khi trưởng thành là người không có tâm trí” - Winston Churchill
Nhiều người đã nghe về cụm từ này từ Churchill, nhưng vấn đề là bản thân Thủ tướng Anh rõ ràng chưa bao giờ thốt ra nó. Các nhà sử học người Anh, khi lục lọi các kho lưu trữ, vẫn chưa tìm thấy xác nhận đáng tin cậy nào về lời phát biểu của Churchill về cụm từ này.
Paul Addison từ Đại học Edinburgh tuyên bố: “Churchill rõ ràng không thể nói điều này, vì bản thân ông ấy là đảng viên Bảo thủ ở tuổi 15 và đảng viên Đảng Tự do ở tuổi 35. Hơn nữa, liệu ông ấy có nói chuyện một cách thiếu tôn trọng với Clemmie ( Clementine Churchill, Vợ của Winston - khoảng. ed.), Ai được coi là người theo chủ nghĩa tự do suốt đời?”Tác giả có khả năng nhất của biểu hiện này là Thủ tướng Pháp năm 1847-1848 Francois Guizot, người từng nói: “Ai không theo Đảng Cộng hòa ở tuổi hai mươi là không có trái tim; Bất cứ ai theo Đảng Cộng hòa sau ba mươi đều không có đầu.”
8. “Đầu bếp nào cũng có thể cai trị nhà nước,” Vladimir Lenin
Kể từ cuối những năm 1980, cụm từ này đã được các nhà phê bình hệ thống Xô Viết và chủ nghĩa xã hội nói chung tích cực sử dụng. Không cần tranh cãi xem khả năng cai trị nhà nước của ai cao hơn - đầu bếp người Nga đầu thế kỷ 20 hay phó tướng Nga đầu thế kỷ 21, phải nói rằng Lênin đã không thốt ra những lời như vậy.
Trong trường hợp này, chúng ta đang nói về việc cố ý bóp méo một cụm từ thực sự của chủ nghĩa Lênin. Tháng 10 năm 1917, trong bài “Liệu những người Bolshevik có giữ được quyền lực nhà nước?” Lênin viết: “Chúng tôi không phải là những người không tưởng. Chúng tôi biết rằng bất kỳ người lao động và bất kỳ đầu bếp nào đều không có khả năng tiếp quản ngay chính quyền nhà nước. Về điều này chúng tôi đồng ý với cả học viên và Breshkovskaya, và với Tsereteli. Nhưng chúng tôi khác với những công dân này ở chỗ chúng tôi yêu cầu ngay lập tức phá bỏ định kiến rằng chỉ những người giàu hoặc những quan chức xuất thân từ những gia đình giàu có mới có khả năng quản lý nhà nước, thực hiện các công việc hàng ngày của chính phủ. Chúng tôi yêu cầu việc đào tạo về hành chính công phải được thực hiện bởi những công nhân và binh lính có ý thức giai cấp và việc đào tạo này phải bắt đầu ngay lập tức, tức là tất cả người dân lao động, tất cả người nghèo, hãy bắt đầu ngay lập tức tham gia vào khóa đào tạo này.”Như bạn có thể thấy, cụm từ gốc của Lenin có một ý nghĩa hoàn toàn khác.
9. “Nếu tôi ngủ quên và thức dậy sau một trăm năm nữa, và họ hỏi tôi chuyện gì đang xảy ra ở Nga hiện nay, tôi sẽ trả lời mà không cần suy nghĩ: họ uống rượu và ăn trộm,” Mikhail Saltykov-Shchedrin
Cụm từ này ai cũng biết và xuất hiện thường xuyên trên các phương tiện truyền thông. Nhưng Mikhail Evgrafovich Saltykov-Shchedrin, bất chấp tài năng châm biếm của mình, đã không viết hay phát âm nó. Rất có thể, ứng cử viên thứ hai cho quyền tác giả, nhà sử học Nga, cũng không làm được điều này. Nikolai Mikhailovich Karamzin. Cụm từ xuất hiện ở Mikhail Zoshchenko trong Sách Xanh có tham chiếu đến sổ ghi chép Pyotr Andreevich Vyazemsky, do đó, đề cập đến các cuộc trò chuyện với Karamzin. Không có xác nhận đáng tin cậy nào về tính xác thực của cuộc trò chuyện mà người ta đã nghe thấy cụm từ như vậy, vì vậy có thể dễ dàng coi đây là phát hiện của chính tác giả về Zoshchenko.
10. “Mọi kẻ ngốc đều có thể xử lý khủng hoảng. Điều khó khăn hơn đối với chúng tôi là cuộc sống hàng ngày”, Anton Chekhov
Cụm từ này gần đây đã trở nên đặc biệt phổ biến đối với người dùng Internet ở Nga do cuộc khủng hoảng kinh tế ở nước này. Tuy nhiên, nó cũng phổ biến ở nước ngoài, vì Anton Pavlovich Chekhov là một trong những nhà văn và nhà viết kịch người Nga nổi tiếng khắp thế giới.
Vấn đề là cho đến ngày nay không ai có thể tìm thấy bất kỳ tài liệu tham khảo nào về cụm từ này trong các tác phẩm, thư và hồi ký của Chekhov.
