Ai cai trị Đế quốc Nga năm 1861. Những bước đi cần thiết cho những thay đổi sắp tới

Triều đại của Alexander II thường được gọi là thời kỳ có những thay đổi quy mô lớn trong đời sống xã hội. Lên ngôi sau cái chết của cha mình là Nicholas I, ông nhận được một đất nước đang trong tình trạng khủng hoảng kinh tế và xã hội sâu sắc. Những cải cách trong đời sống xã hội là tất yếu.

Số lượng các cuộc bất ổn của nông dân tăng lên mỗi thập kỷ. Nếu có khoảng 650 trường hợp được ghi nhận trong quý đầu tiên của thế kỷ 19, thì từ năm 1850 đến năm 1860, con số của họ đã vượt quá 1000. Trong những năm đó, cuộc điều tra dân số cho thấy khoảng 23 triệu người sống trong chế độ nông nô. Con số này chiếm hơn một phần ba tổng số thần dân của Đế quốc Nga, với dân số vào năm 1857-1859 là 62,5 triệu người.

“Thà xóa bỏ chế độ nông nô từ trên xuống còn hơn là chờ đợi nó bắt đầu bị xóa bỏ từ bên dưới,” đó là ý tưởng mà hoàng đế lên tiếng với các đại diện của giới quý tộc Moscow.

Những nỗ lực giải quyết vấn đề khó khăn này đã được thực hiện dưới thời cha ông. Trong những năm Nicholas I nắm quyền, khoảng chục ủy ban đã làm việc để xây dựng luật giải phóng nông dân. Một trong những nhân vật nổi bật tham gia vào dự án như vậy là Pavel Kiselyov, thành viên Hội đồng Nhà nước và là thành viên của Ủy ban Bí mật về các vấn đề nông dân. Ông là người ủng hộ việc xóa bỏ dần chế độ nông nô, khi “chế độ nô lệ tự nó bị tiêu diệt và không có biến động của nhà nước”. Theo ông, đây có thể là hệ quả của việc cải thiện điều kiện sống của nông dân: việc mở rộng ruộng đất và nới lỏng các nghĩa vụ phong kiến. Tất cả những điều này, đương nhiên, không làm hài lòng những người sở hữu những tâm hồn nông nô.

Nam tước Modest Korff đã viết về điều này: “Những kế hoạch nổi tiếng của ông về giải phóng nông nô từ lâu đã mang đến cho ông sự căm ghét của giai cấp địa chủ”.

“Note” nhanh chóng khiến Kavelin trở nên nổi tiếng. Ảnh: Commons.wikimedia.org

Cũng phổ biến vào thời điểm đó là ý tưởng của nhà sử học và nhà báo Konstantin Kavelin, người trong “Ghi chú về giải phóng nông dân” đã đề xuất rằng nông dân mua đất thông qua một khoản vay, việc thanh toán sẽ được thực hiện trong 37 năm ở mức 5% hàng năm thông qua một ngân hàng nông dân đặc biệt.

Điều đáng chú ý là chính tờ “Note” được lưu hành trong xã hội dưới dạng viết tay đã nhanh chóng khiến Kavelin trở nên nổi tiếng. Trong Tuyên ngôn về việc bãi bỏ chế độ nông nô, những ý tưởng chính mà Kavelin nêu ra trong tác phẩm của mình đã được tính đến.

Bản tuyên ngôn có phải là giả không?

Tuyên ngôn “Về việc trao một cách nhân từ nhất các quyền của công dân nông thôn tự do cho nông nô” được xuất bản vào ngày 3 tháng 3 (19 tháng 2 năm 1861). Việc ban hành nó đi kèm với 17 đạo luật lập pháp quy định các điều kiện để nông dân mua đất của chủ đất và quy mô của những mảnh đất này ở một số vùng nhất định của Nga.

“Quy định chung về nông dân xuất thân từ chế độ nông nô” tuyên bố rằng họ nhận được đầy đủ năng lực pháp luật dân sự trong mọi việc liên quan đến giai cấp của họ. Không còn là nông nô nữa, họ trở thành “tạm thời bị bắt buộc”.

Grigory Myasoedov. “Đọc Quy định ngày 19 tháng 2 năm 1861,” 1873. Ảnh: Commons.wikimedia.org

Các chủ đất bây giờ phải cung cấp một phần đất để sử dụng chung cho các cộng đồng nông thôn, quy mô được xác định cho từng khu vực. Để được sử dụng đất được giao, nông dân phải phục dịch corvée (cưỡng bức làm việc cho chủ đất) và trả tiền thuê đất (một hình thức cống nạp cho chủ đất bằng lương thực hoặc tiền bạc).

Người nông dân phải mua mảnh đất của mình từ chủ đất với giá cao hơn nhiều so với giá thị trường. Anh buộc phải trả ngay 20% tổng số tiền, 80% còn lại do nhà nước đóng góp. Đúng như vậy, trong 49 năm, người nông dân đã trả nợ, trả nợ hàng năm.

Một số nông dân, những người được biết nội dung của tài liệu, ban đầu thậm chí còn không tin vào những điều kiện này. Họ thấy rất lạ khi khi được tự do lại không được cấp đất để sở hữu. Điều này thậm chí còn làm dấy lên tin đồn rằng sắc lệnh được đọc cho họ là giả.

Những thương vụ “có lời”

Các nhà sử học không rõ ràng trong đánh giá của họ về cuộc cải cách. Trong khi lưu ý đến bản chất tự do của nó, họ nhấn mạnh rằng trong một số trường hợp, điều này không làm giảm bớt hoàn cảnh khó khăn của giai cấp nông dân.

Vì vậy, chẳng hạn, D. Blum đã viết rằng ở khu vực không phải Chernozem của Nga, giá trị mua lại của đất vượt quá giá thị trường gấp 2 lần và trong một số trường hợp - gấp 5-6 lần. Và trên thực tế, điều này không khác nhiều so với tập quán đòi lại quyền sản xuất từ ​​​​chủ đất đã tồn tại trước đó.

A. I. Korzukhin. Truy thu (Con bò cuối cùng bị bắt đi). Tranh từ năm 1868. Ảnh: Commons.wikimedia.org

Một “lỗ hổng” khác của pháp luật mà các chủ đất vội lợi dụng là việc chia đất diễn ra theo những điều kiện thuận lợi cho họ. Kết quả là, nông dân thường thấy mình “bị chủ đất cắt đứt khỏi hố tưới nước, rừng, đường cao tốc, nhà thờ và đôi khi khỏi đất canh tác và đồng cỏ của họ,” các nhà sử học viết. Như Nikolai Rozhkov đã lưu ý, kết quả là nông dân “bị buộc phải thuê đất của địa chủ, bằng bất cứ giá nào, với bất kỳ điều kiện nào”. Đồng thời, giá thuê đất bị cắt của nông dân cao hơn đáng kể so với giá thị trường trung bình hiện tại.

Tất cả những yếu tố này đã dẫn đến việc nông dân bắt đầu phá sản. Điều này dẫn đến nạn đói và sự gia tăng số lượng dịch bệnh ở các làng quê. Từ năm 1860 đến năm 1880, mức phân bổ trung bình cho nông dân giảm khoảng 30% - từ 4,8 xuống 3,5 dessiatines.

Một bộ phận xã hội phẫn nộ trước bản chất nửa vời của cuộc cải cách. Vì vậy, đại diện của các cộng đồng cách mạng tin rằng chính quyền lẽ ra phải hành động triệt để hơn, chẳng hạn như tịch thu và quốc hữu hóa đất đai của địa chủ.

Sự bất mãn trong xã hội dẫn đến việc tuyên truyền chống chính phủ, bao gồm cả các hình thức cực đoan rao giảng chủ nghĩa khủng bố, bắt đầu trở nên phổ biến.

Một số nỗ lực đã được thực hiện đối với chính Alexander II. Vào ngày 13 tháng 3 năm 1881, ông bị trọng thương do một quả bom do thành viên Narodnaya Volya Ignatius Grinevitsky ném vào chân.

Thời đại trị vì của Alexander II được gọi là thời đại Cải cách vĩ đại hay thời đại Giải phóng. Việc bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga gắn liền với tên tuổi của Alexander.

Xã hội trước cải cách năm 1861

Thất bại trong Chiến tranh Krym cho thấy sự lạc hậu của Đế quốc Nga so với các nước phương Tây về hầu hết các mặt kinh tế và cơ cấu chính trị - xã hội của nhà nước. Những người cấp tiến thời đó không khỏi nhận thấy những khuyết điểm trong hệ thống suy đồi triệt để của nhà nước. chế độ độc tài. Xã hội Nga vào giữa thế kỷ 19 không đồng nhất.

  • Giới quý tộc được chia thành giàu, trung lưu và nghèo. Thái độ của họ đối với cuộc cải cách không thể rõ ràng. Khoảng 93% quý tộc không có nông nô. Theo quy định, những quý tộc này nắm giữ các chức vụ trong chính phủ và phụ thuộc vào nhà nước. Những quý tộc có nhiều ruộng đất và nhiều nông nô phản đối Cải cách Nông dân năm 1861.
  • Cuộc sống của nông nô là cuộc sống của nô lệ, bởi vì tầng lớp xã hội này không có quyền công dân. Nông nô cũng không phải là một khối đồng nhất. Ở miền trung nước Nga chủ yếu có nông dân bỏ nghề. Họ không mất liên lạc với cộng đồng nông thôn và tiếp tục nộp thuế cho địa chủ, làm thuê cho các nhà máy trong thành phố. Nhóm nông dân thứ hai là corvée và ở phần phía nam của Đế quốc Nga. Họ làm việc trên đất của chủ đất và trả lương cho người lao động.

Những người nông dân tiếp tục tin vào “người cha tốt của nhà vua”, người muốn giải phóng họ khỏi ách nô lệ và giao ruộng đất. Sau cuộc cải cách năm 1861, niềm tin này càng tăng thêm. Bất chấp sự lừa dối của địa chủ trong cuộc cải cách năm 1861, nông dân chân thành tin rằng sa hoàng không biết về những rắc rối của họ. Ảnh hưởng của Narodnaya Volya đối với ý thức của nông dân là rất ít.

Cơm. 1. Alexander II phát biểu trước Hội đồng quý tộc.

Điều kiện tiên quyết để bãi bỏ chế độ nông nô

Vào giữa thế kỷ 19, hai quá trình đã diễn ra ở Đế quốc Nga: sự thịnh vượng của chế độ nông nô và sự xuất hiện của hệ thống tư bản chủ nghĩa. Luôn có xung đột giữa các quy trình không tương thích này.

Tất cả các điều kiện tiên quyết cho việc bãi bỏ chế độ nông nô đều nảy sinh:

  • Khi công nghiệp phát triển, quá trình sản xuất trở nên phức tạp hơn. Việc sử dụng lao động nông nô trong trường hợp này trở nên hoàn toàn không thể thực hiện được, vì nông nô đã cố tình phá vỡ máy móc.
  • Các nhà máy cần công nhân lâu dài, có trình độ cao. Dưới hệ thống nông nô, điều này là không thể.
  • Chiến tranh Krym bộc lộ những mâu thuẫn gay gắt trong chế độ chuyên quyền của Nga. Nó cho thấy sự lạc hậu thời trung cổ của nhà nước so với các nước Tây Âu.

Trong hoàn cảnh đó, Alexander II không muốn chỉ tự mình đưa ra quyết định thực hiện Cải cách Nông dân, bởi vì ở các quốc gia phương Tây lớn nhất, các cuộc cải cách luôn được phát triển trong các ủy ban do quốc hội đặc biệt thành lập. Hoàng đế Nga quyết định đi theo con đường tương tự.

5 bài viết HÀNG ĐẦUnhững người đang đọc cùng với điều này

Chuẩn bị và bắt đầu cuộc cải cách năm 1861

Lúc đầu, việc chuẩn bị cho cuộc cải cách nông dân được tiến hành bí mật với người dân Nga. Tất cả sự lãnh đạo để thiết kế cuộc cải cách đều tập trung vào Ủy ban Bí mật hoặc Bí mật, được thành lập vào năm 1857. Tuy nhiên, mọi chuyện trong tổ chức này không vượt quá cuộc thảo luận về chương trình cải cách, và các quý tộc được triệu tập đã phớt lờ lời kêu gọi của sa hoàng.

  • Vào ngày 20 tháng 11 năm 1857, một nền cộng hòa được thành lập và được sa hoàng phê chuẩn. Trong đó, các ủy ban quý tộc được bầu ra từ mỗi tỉnh, những người này có nghĩa vụ phải có mặt tại tòa án để họp và thống nhất về dự án cải cách bắt đầu được chuẩn bị một cách công khai, và Ủy ban Bí mật trở thành Ủy ban Chính.
  • Vấn đề chính của Cải cách Nông dân là thảo luận về cách giải phóng nông dân khỏi chế độ nông nô - có đất hay không. Những người theo chủ nghĩa tự do, bao gồm các nhà công nghiệp và quý tộc không có đất, muốn giải phóng nông dân và phân chia ruộng đất cho họ. Một nhóm chủ nông nô, bao gồm các địa chủ giàu có, phản đối việc giao đất cho nông dân. Cuối cùng, một thỏa hiệp đã được tìm thấy. Những người theo chủ nghĩa tự do và chủ nông nô đã tìm ra sự thỏa hiệp giữa họ và quyết định giải phóng những người nông dân với những mảnh đất tối thiểu để lấy một khoản tiền chuộc lớn. Sự “giải phóng” này phù hợp với các nhà công nghiệp vì nó cung cấp cho họ lao động lâu dài. Cuộc Cải cách Nông dân đã cung cấp cho các chủ nông nô cả vốn và lao động.

Nói sơ qua về việc bãi bỏ chế độ nông nô ở Nga năm 1861, cần lưu ý ba điều kiện cơ bản mà Alexander II dự định thực hiện:

  • xóa bỏ hoàn toàn chế độ nông nô và giải phóng nông dân;
  • mỗi nông dân được giao một mảnh đất và số tiền chuộc được xác định cho anh ta;
  • người nông dân chỉ được rời khỏi nơi ở khi được phép của xã hội nông thôn mới thành lập thay vì cộng đồng nông thôn;

Để giải quyết các vấn đề cấp bách và thực hiện nghĩa vụ hoàn thành nghĩa vụ và trả tiền chuộc, nông dân trên đất của địa chủ đã đoàn kết lại thành xã hội nông thôn. Để kiểm soát mối quan hệ giữa chủ đất và cộng đồng nông thôn, Thượng viện đã chỉ định những người hòa giải hòa bình. Sắc thái là những người hòa giải hòa bình được bổ nhiệm từ các quý tộc địa phương, những người đương nhiên đứng về phía chủ đất khi giải quyết các vấn đề gây tranh cãi.

Kết quả của cuộc cải cách năm 1861

Cuộc cải cách năm 1861 đã bộc lộ toàn bộ một số nhược điểm :

  • chủ đất có thể di chuyển địa điểm bất động sản của mình đến bất cứ nơi nào họ muốn;
  • địa chủ có thể đổi thửa đất của nông dân lấy đất của mình cho đến khi họ được chuộc lại hoàn toàn;
  • Trước khi chuộc lại phần đất của mình, người nông dân không phải là chủ sở hữu có chủ quyền của nó;

Sự xuất hiện của các xã hội nông thôn vào năm xóa bỏ chế độ nông nô đã làm nảy sinh trách nhiệm chung. Các cộng đồng nông thôn tổ chức các cuộc họp hoặc họp mặt, tại đó tất cả nông dân đều được giao nhiệm vụ ngang nhau cho chủ đất, mỗi nông dân chịu trách nhiệm cho nhau. Tại các cuộc tụ họp ở nông thôn, các vấn đề về sai trái của nông dân, vấn đề trả tiền chuộc, v.v. cũng được giải quyết. Các quyết định của đại hội có giá trị nếu được đa số phiếu thông qua.

  • Phần lớn tiền chuộc do nhà nước chi trả. Năm 1861, Viện Cứu chuộc Chính được thành lập.

Phần lớn tiền chuộc do nhà nước chi trả. Đối với tiền chuộc của mỗi nông dân, 80% tổng số tiền đã được trả, 20% còn lại do nông dân trả. Số tiền này có thể được trả một lần hoặc trả dần, nhưng hầu hết nông dân thường kiếm được số tiền đó thông qua dịch vụ lao động. Trung bình, một nông dân nộp thuế cho nhà nước trong khoảng 50 năm, trả 6% mỗi năm. Đồng thời, người nông dân phải trả tiền chuộc đất, 20% còn lại. Trung bình, người nông dân trả hết nợ cho chủ đất trong vòng 20 năm.

Các quy định chính của cuộc cải cách năm 1861 đã không được thực hiện ngay lập tức. Quá trình này kéo dài gần ba thập kỷ.

Những cải cách tự do những năm 60-70 của thế kỷ 19.

Đế quốc Nga tiếp cận những cải cách tự do với nền kinh tế địa phương bị bỏ quên một cách bất thường: đường giữa các làng bị cuốn trôi vào mùa xuân và mùa thu, không có vệ sinh cơ bản trong làng, chưa kể đến chăm sóc y tế, dịch bệnh tàn phá nông dân. Giáo dục còn ở giai đoạn sơ khai. Chính phủ không có tiền để vực dậy các làng mạc nên quyết định cải cách chính quyền địa phương được đưa ra.

Cơm. 2. Chiếc bánh đầu tiên. V. Pchelin.

  • Vào ngày 1 tháng 1 năm 1864, cuộc cải cách zemstvo được thực hiện. Zemstvo là cơ quan chính quyền địa phương chịu trách nhiệm xây dựng đường sá, tổ chức trường học, xây dựng bệnh viện, nhà thờ, v.v. Một điểm quan trọng là việc tổ chức hỗ trợ người dân bị mất mùa. Để giải quyết những vấn đề đặc biệt quan trọng, zemstvo có thể áp đặt một loại thuế đặc biệt đối với người dân. Cơ quan hành chính của zemstvo là hội đồng cấp tỉnh và cấp huyện, còn cơ quan điều hành là hội đồng cấp tỉnh và cấp huyện. Các cuộc bầu cử vào zemstvo được tổ chức ba năm một lần. Ba đại hội họp để bầu cử. Đại hội đầu tiên bao gồm các địa chủ, đại hội thứ hai được tuyển chọn từ các chủ sở hữu tài sản ở thành phố, đại hội thứ ba bao gồm các nông dân được bầu từ các hội đồng nông thôn.

Cơm. 3. Zemstvo đang ăn trưa.

  • Ngày cải cách tư pháp tiếp theo của Alexander II là cuộc cải cách năm 1864. Tòa án ở Nga trở nên công khai, công khai và công khai. Công tố viên chính là công tố viên, bị cáo có luật sư bào chữa riêng. Tuy nhiên, sự đổi mới chính là việc giới thiệu bồi thẩm đoàn gồm 12 người tại phiên tòa. Sau cuộc tranh luận tư pháp, họ đưa ra phán quyết của mình - “có tội” hoặc “không có tội”. Các bồi thẩm viên được tuyển dụng từ nam giới thuộc mọi tầng lớp. Công lý hòa bình giải quyết các vụ án nhỏ.
  • Năm 1874, một cuộc cải cách được thực hiện trong quân đội. Theo sắc lệnh của D. A. Milyutin, việc tuyển dụng đã bị bãi bỏ. Công dân Nga đủ 20 tuổi phải thực hiện nghĩa vụ quân sự bắt buộc trong bộ binh là 6 năm, thời gian phục vụ trong hải quân là 7 năm.

Việc bãi bỏ chế độ tòng quân đã góp phần tạo nên sự nổi tiếng to lớn của Alexander II trong tầng lớp nông dân.

Ý nghĩa của những cải cách của Alexander II

Ghi nhận tất cả những ưu và nhược điểm trong những cải cách của Alexander II, cần lưu ý rằng chúng đã góp phần vào sự phát triển của lực lượng sản xuất đất nước, phát triển ý thức đạo đức trong dân chúng, nâng cao chất lượng cuộc sống của nông dân ở các làng quê và sự lan rộng giáo dục tiểu học của nông dân. Đáng chú ý là tốc độ tăng trưởng công nghiệp và sự phát triển tích cực của nông nghiệp.

Đồng thời, những cải cách không hề ảnh hưởng đến các cấp quyền lực cao hơn, tàn dư của chế độ nông nô vẫn còn trong chính quyền địa phương; Tuy nhiên, chúng ta không nên quên rằng đây chỉ là những bước đầu tiên hướng tới một giai đoạn phát triển tư bản chủ nghĩa mới.

Chúng ta đã học được gì?

Các cuộc cải cách tự do học lịch sử nước Nga (lớp 8) nhìn chung có kết quả tích cực. Nhờ xóa bỏ chế độ nông nô, tàn dư của chế độ phong kiến ​​cuối cùng cũng bị loại bỏ, nhưng sự hình thành cuối cùng của hệ thống tư bản chủ nghĩa cũng như các nước phát triển phương Tây vẫn còn rất xa.

Kiểm tra về chủ đề

Đánh giá báo cáo

Đánh giá trung bình: 4.3. Tổng số lượt xếp hạng nhận được: 163.

Boris Kustodiev. “Sự giải phóng của nông dân (Đọc Tuyên ngôn).” Bức tranh từ năm 1907

"Tôi muốn ở một mình với lương tâm của mình." Hoàng đế yêu cầu mọi người rời khỏi văn phòng. Trên bàn trước mặt anh là một tài liệu được cho là sẽ đảo lộn toàn bộ lịch sử nước Nga - Luật Giải phóng Nông dân. Họ đã chờ đợi anh trong nhiều năm, những người giỏi nhất của bang đã chiến đấu vì anh. Luật pháp không chỉ xóa bỏ nỗi ô nhục của nước Nga - chế độ nông nô mà còn mang lại hy vọng về chiến thắng của cái thiện và công lý. Bước đi như vậy đối với một vị vua là một thử thách khó khăn mà ông đã chuẩn bị cả đời, từ năm này sang năm khác, từ khi còn nhỏ...
Người thầy của ông, Vasily Andreevich Zhukovsky, đã không tiếc công sức cũng như thời gian để truyền cho vị Hoàng đế tương lai của nước Nga ý thức về lòng tốt, danh dự và lòng nhân đạo. Khi Alexander II lên ngôi, Zhukovsky không còn ở bên cạnh nữa, nhưng hoàng đế vẫn giữ lời khuyên và chỉ dẫn của ông và tuân theo chúng cho đến cuối đời. Sau khi chấp nhận Nga, kiệt sức vì Chiến tranh Krym, ông bắt đầu triều đại của mình bằng cách mang lại hòa bình cho Nga.
Các nhà sử học thường trách móc các hoàng đế nửa đầu thế kỷ 19 vì đã không cố gắng thực hiện hoặc cố gắng hết sức để làm phức tạp thêm việc xóa bỏ chế độ nông nô. Chỉ có Alexander II quyết định thực hiện bước này. Các hoạt động cải cách của ông thường bị cho là nửa vời. Liệu nhà vua có thực sự dễ dàng thực hiện cải cách nếu sự ủng hộ của ông, giới quý tộc Nga, không ủng hộ các sáng kiến ​​​​của ông. Alexander II đòi hỏi lòng dũng cảm to lớn để cân bằng giữa một mặt là khả năng xảy ra mối đe dọa từ phe đối lập quý tộc và mặt khác là mối đe dọa từ một cuộc nổi dậy của nông dân.
Công bằng mà nói, chúng tôi lưu ý rằng trước đây đã có những nỗ lực thực hiện cải cách nông dân. Hãy chuyển sang nền. Năm 1797, Hoàng đế Paul I ban hành sắc lệnh về chế độ lao động ba ngày, mặc dù cách diễn đạt của luật vẫn chưa rõ ràng, liệu luật không cho phép hay đơn giản là không khuyến nghị sử dụng lao động nông dân trong trại giam hơn ba ngày một tuần. Rõ ràng là các chủ đất phần lớn có xu hướng tuân theo cách giải thích thứ hai. Con trai của ông, Alexander I, từng nói: “Nếu trình độ học vấn ở mức cao hơn, tôi đã bãi bỏ chế độ nô lệ, ngay cả khi phải trả giá bằng mạng sống của mình”. Tuy nhiên, sau khi Bá tước Razumovsky đến gặp ông vào năm 1803 để xin phép trả tự do cho 50 nghìn nông nô của ông, sa hoàng đã không quên tiền lệ này, và kết quả là cùng năm đó, sắc lệnh “Về những người thợ cày tự do” đã xuất hiện. Theo luật này, các chủ đất có quyền trả tự do cho nông dân của mình nếu điều đó có lợi cho cả hai bên. Trong 59 năm thực hiện luật, các địa chủ chỉ trả tự do cho 111.829 nông dân, trong đó 50 nghìn người là nông nô của Bá tước Razumovsky. Rõ ràng, giới quý tộc có xu hướng ấp ủ các kế hoạch tái thiết xã hội hơn là bắt đầu thực hiện nó bằng việc giải phóng nông dân của chính họ.

Nicholas I vào năm 1842 đã ban hành Nghị định “Về những người nông dân bị bắt buộc”, theo đó nông dân được phép tự do mà không cần đất đai, cung cấp nó để thực hiện một số nhiệm vụ nhất định. Kết quả là 27 nghìn người trở thành nông dân bắt buộc. Sự cần thiết phải bãi bỏ chế độ nông nô là điều không thể nghi ngờ. “Nhà nước nông nô là một tạp chí bột dưới nhà nước,” cảnh sát trưởng hiến binh A.H. Benkendorf đã viết trong một báo cáo gửi Nicholas I. Trong thời kỳ trị vì của Nicholas I, việc chuẩn bị cho cải cách nông dân đã được tiến hành: các cách tiếp cận và nguyên tắc cơ bản cho nó việc triển khai đã được phát triển và các tài liệu cần thiết đã được tích lũy.
Nhưng Alexander II đã bãi bỏ chế độ nông nô. Ông hiểu rằng mình phải hành động cẩn thận, từng bước chuẩn bị cho xã hội những cải cách. Trong những năm đầu tiên trị vì, trong cuộc gặp với phái đoàn quý tộc Mátxcơva, ông nói: “Có tin đồn rằng tôi muốn trao tự do cho nông dân; điều đó thật không công bằng và bạn có thể nói điều đó với mọi người bên trái và bên phải. Nhưng thật không may, vẫn tồn tại cảm giác thù địch giữa nông dân và địa chủ, và kết quả là đã xảy ra một số trường hợp không vâng lời địa chủ. Tôi tin chắc rằng sớm hay muộn chúng ta cũng phải đạt được điều này. Tôi nghĩ rằng bạn có cùng quan điểm với tôi. Thà bắt đầu tiêu diệt chế độ nông nô từ trên cao còn hơn là đợi đến lúc nó bắt đầu tự mình tiêu diệt từ bên dưới.” Hoàng đế yêu cầu các quý tộc suy nghĩ và đưa ra quan điểm của mình về vấn đề nông dân. Nhưng tôi chưa bao giờ nhận được bất kỳ lời đề nghị nào.

Sau đó, Alexander II chuyển sang một lựa chọn khác - thành lập Ủy ban Bí mật “để thảo luận các biện pháp tổ chức đời sống của nông dân địa chủ” dưới sự chủ trì của cá nhân ông. Ủy ban tổ chức cuộc họp đầu tiên vào ngày 3 tháng 1 năm 1857. Ủy ban bao gồm Bá tước S.S. Lanskoy, Hoàng tử Orlov, Bá tước Bludov, Bộ trưởng Bộ Tài chính Brock, Bá tước Adlerberg, Hoàng tử V.A. Dolgorukov, Bộ trưởng Bộ Tài sản Nhà nước Muravyov, Hoàng tử Gagarin, Nam tước Korf và Y.I. Ông quản lý công việc của ủy ban Butkov. Các thành viên ủy ban đồng ý rằng chế độ nông nô cần phải bị bãi bỏ, nhưng cảnh báo không nên đưa ra những quyết định cấp tiến. Chỉ Lanskoy, Bludov, Rostovtsev và Butkov lên tiếng ủng hộ việc giải phóng nông dân thực sự; đa số thành viên ủy ban chỉ đề xuất các biện pháp nhằm giảm bớt tình trạng của nông nô. Sau đó, hoàng đế giới thiệu anh trai mình, Đại công tước Konstantin Nikolaevich, vào ủy ban, người tin rằng cần phải bãi bỏ chế độ nông nô.

Đại công tước là một người phi thường và nhờ ảnh hưởng tích cực của ông, ủy ban bắt đầu xây dựng các biện pháp. Theo lời khuyên của Đại công tước, Alexander II đã lợi dụng tình hình ở các tỉnh vùng Baltic, nơi các chủ đất không hài lòng với các quy định cố định hiện có về nô lệ và người bỏ việc và muốn bãi bỏ chúng. Các chủ đất ở Litva quyết định rằng tốt hơn hết là họ nên từ bỏ hoàn toàn quyền sở hữu nông nô, giữ lại những mảnh đất có thể cho thuê để sinh lời. Một lá thư tương ứng đã được soạn thảo cho hoàng đế, và ông lần lượt giao nó cho Ủy ban Bí mật. Cuộc thảo luận về bức thư đã diễn ra trong một thời gian dài trong ủy ban; phần lớn các thành viên không chia sẻ ý tưởng này, nhưng Alexander đã ra lệnh “chấp thuận ý định tốt của các quý tộc Litva” và thành lập các ủy ban chính thức ở Vilna, Kovno và Các tỉnh Grodno chuẩn bị các đề xuất tổ chức đời sống nông dân. Hướng dẫn đã được gửi tới tất cả các thống đốc Nga trong trường hợp các chủ đất địa phương “muốn giải quyết vấn đề theo cách tương tự”. Nhưng không có người tham gia nào xuất hiện. Sau đó, Alexander gửi một bản tái bản tới Toàn quyền St. Petersburg với chỉ thị tương tự về việc thành lập một ủy ban.
Vào tháng 12 năm 1857, cả hai bản ghi chép của hoàng gia đều được đăng trên báo. Vì vậy, với sự trợ giúp của glasnost (nhân tiện, từ này đã được sử dụng vào thời điểm đó), vấn đề đã được tiến hành. Lần đầu tiên, cả nước bắt đầu công khai nói về vấn đề xóa bỏ chế độ nông nô. Ủy ban Bí mật không còn như vậy nữa và vào đầu năm 1858, nó được đổi tên thành Ủy ban Chính về các vấn đề Nông dân. Và đến cuối năm, các ủy ban đã làm việc ở tất cả các tỉnh.
Vào ngày 4 tháng 3 năm 1858, Cục Zemstvo được thành lập trực thuộc Bộ Nội vụ để xem xét sơ bộ các dự án đến từ các tỉnh, sau đó được chuyển giao cho Ủy ban chính. Thứ trưởng Bộ Nội vụ A.I. Levshin được bổ nhiệm làm Chủ nhiệm Sở Zemsky, vai trò quan trọng nhất trong công việc của ông do trưởng phòng Y.A. Soloviev và giám đốc sở kinh tế, N.A. Milyutin, người sớm thay thế Levshin đảm nhiệm. thứ trưởng.

Vào cuối năm 1858, các ủy ban cấp tỉnh cuối cùng cũng bắt đầu nhận được các đánh giá. Để nghiên cứu các đề xuất của họ và phát triển các quy định chung và địa phương cho cuộc cải cách, hai ủy ban biên tập đã được thành lập, chủ tịch của ủy ban này được hoàng đế bổ nhiệm làm người đứng đầu các cơ sở giáo dục quân sự, Ya I. Rostovtsev. Tướng Rostovtsev có thiện cảm với sự nghiệp giải phóng nông dân. Ông đã thiết lập một mối quan hệ hoàn toàn tin cậy với Milyutin, người, theo yêu cầu của chủ tịch, đã thu hút các quan chức và nhân vật của công chúng có tư tưởng tự do, những người ủng hộ cải cách trung thành Yu.F. Samarin, Hoàng tử Cherkassky, Ya.A Solovyov và những người khác. hoạt động của các ủy ban. Họ bị phản đối bởi các thành viên ủy ban phản đối cuộc cải cách, trong số đó có Bá tước P.P. Shuvalov, V.V. Apraksin và Phụ tá Hoàng tử I.F. Họ nhất quyết duy trì quyền sở hữu đất đai cho địa chủ, bác bỏ khả năng giao đất cho nông dân để đòi tiền chuộc, trừ trường hợp có sự đồng ý của hai bên, và yêu cầu địa chủ được trao toàn quyền đối với tài sản của họ. Những cuộc gặp đầu tiên đã diễn ra trong bầu không khí khá căng thẳng.
Sau cái chết của Rostovtsev, Bá tước Panin được bổ nhiệm thay thế ông, điều này bị nhiều người coi là sự cắt giảm các hoạt động giải phóng nông dân. Chỉ có Alexander II là không hề nao núng. Đối với dì của mình là Nữ công tước Elena Pavlovna, người bày tỏ lo ngại về việc bổ nhiệm này, anh ấy trả lời: “Bà không biết Panin; niềm tin của anh ta là việc thực hiện chính xác mệnh lệnh của tôi. Hoàng đế đã không nhầm. Bá tước Panin tuân thủ nghiêm ngặt chỉ dẫn của ông: không thay đổi bất cứ điều gì trong quá trình chuẩn bị cải cách, tiếp tục đi theo con đường đã định. Vì vậy, hy vọng của những người chủ nông nô, những người mơ về những nhượng bộ có lợi cho họ, đã không thành hiện thực.

Đồng thời, tại các cuộc họp của ban biên tập, Panin cư xử độc lập hơn, cố gắng dần dần, rất cẩn thận nhượng bộ chủ đất, điều này có thể dẫn đến những biến dạng đáng kể của dự án. Cuộc đấu tranh giữa những người ủng hộ và phản đối cải cách đôi khi trở nên khá nghiêm trọng.
Vào ngày 10 tháng 10 năm 1860, hoàng đế ra lệnh đóng cửa các ủy ban biên tập đã hoạt động được khoảng hai mươi tháng, và các hoạt động của Ủy ban chính được nối lại. Do bệnh của chủ tịch ủy ban, Hoàng tử Orlov, Alexander II đã bổ nhiệm anh trai mình, Đại công tước Konstantin Nikolaevich, vào chức vụ này. Trong một ủy ban nhỏ, một số nhóm được thành lập, không nhóm nào có thể đạt được đa số rõ ràng. Đứng đầu một trong số họ, bao gồm cả cảnh sát trưởng, Hoàng tử V.A. Dolgorukov, Bộ trưởng Bộ Tài chính A.M. Knyazhevich và những người khác, là M.N. Các thành viên ủy ban này đã tìm cách giảm tỷ lệ giao đất. Một vị trí đặc biệt trong ủy ban do Bá tước Panin chiếm giữ, người đã thách thức nhiều quy định của dự thảo biên tập, và Hoàng tử P.P. Gagarin, người kiên quyết giải phóng nông dân không có đất. Trong một thời gian dài, Đại công tước Constantine đã không thể tập hợp được đa số vững chắc những người ủng hộ ban biên tập dự thảo. Để đảm bảo lợi thế, anh ta đã cố gắng dùng sức thuyết phục và nhượng bộ một số để thu phục Panin về phía mình và anh ta vẫn thành công. Do đó, đa số tuyệt đối những người ủng hộ dự án đã được hình thành - năm mươi phần trăm cộng một phiếu bầu: năm thành viên của Ủy ban chính chống lại bốn.
Nhiều người đang chờ đợi sự khởi đầu của năm 1861. Đại công tước Constantine ghi lại trong nhật ký của mình: “Ngày 1 tháng 1 năm 1861. Năm 1861 bí ẩn này bắt đầu. Anh ấy sẽ mang lại cho chúng ta điều gì? Chúng ta sẽ nhìn nó vào ngày 31 tháng 12 với cảm xúc gì? Câu hỏi nông dân và câu hỏi Slav có nên được giải quyết trong đó không? Chỉ điều này thôi chưa đủ để gọi là bí ẩn và thậm chí gây tử vong sao? Có lẽ đây là thời đại quan trọng nhất trong sự tồn tại ngàn năm của nước Nga?

Cuộc họp cuối cùng của Ủy ban chính do chính Thiên hoàng chủ trì. Các bộ trưởng không phải là thành viên của ủy ban được mời tham dự cuộc họp. Alexander II tuyên bố rằng khi trình dự án để Hội đồng Nhà nước xem xét, ông sẽ không tha thứ cho bất kỳ thủ đoạn hoặc sự chậm trễ nào, đồng thời ấn định thời hạn hoàn thành việc xem xét là ngày 15 tháng 2 để nội dung nghị quyết có thể được công bố và truyền đạt tới nông dân trước khi bắt đầu công việc đồng áng. “Đây là điều ta mong muốn, yêu cầu, ra lệnh!” - hoàng đế nói.
Trong một bài phát biểu chi tiết tại cuộc họp của Hội đồng Nhà nước, Alexander II đã đưa ra thông tin lịch sử về những nỗ lực và kế hoạch giải quyết vấn đề nông dân trong các triều đại trước và trong thời kỳ trị vì của ông, đồng thời giải thích những gì ông mong đợi từ các thành viên Hội đồng Nhà nước: “Quan điểm về vấn đề được trình bày công việc có thể khác. Vì vậy, tôi sẽ sẵn lòng lắng nghe mọi ý kiến ​​​​khác nhau, nhưng tôi có quyền yêu cầu bạn một điều: rằng bạn, đặt mọi lợi ích cá nhân sang một bên, không hành động với tư cách là chủ đất mà với tư cách là những chức sắc nhà nước, đã đầu tư bằng sự tin tưởng của tôi.”
Nhưng ngay cả trong Hội đồng Nhà nước, việc phê duyệt dự án cũng không hề dễ dàng. Chỉ khi có sự ủng hộ của hoàng đế, quyết định của thiểu số mới có hiệu lực pháp luật. Công tác chuẩn bị cho cuộc cải cách đã gần hoàn tất. Đến ngày 17 tháng 2 năm 1861, Hội đồng Nhà nước hoàn tất việc xem xét dự án.
Vào ngày 19 tháng 2 năm 1861, nhân kỷ niệm sáu năm lên ngôi, Alexander II đã ký tất cả các luật cải cách và Tuyên ngôn về việc bãi bỏ chế độ nông nô.
Vào ngày 5 tháng 3 năm 1861, Tuyên ngôn được đọc trong các nhà thờ sau thánh lễ. Tại lễ ly hôn ở Mikhailovsky Manege, chính Alexander II đã đọc nó cho quân đội.

Tuyên ngôn xóa bỏ chế độ nông nô đã mang lại cho nông dân quyền tự do cá nhân. Từ nay trở đi không được bán, mua, cho, di dời theo yêu cầu của chủ đất. Nông dân giờ đây có quyền sở hữu tài sản, tự do kết hôn, có thể độc lập ký kết hợp đồng và tiến hành các vụ án, có thể đứng tên sở hữu bất động sản và có quyền tự do đi lại.
Người nông dân được giao đất như một phương tiện để đạt được tự do cá nhân. Kích thước của lô đất được thiết lập có tính đến địa hình và không giống nhau ở các vùng khác nhau của Nga. Nếu trước đây một nông dân có nhiều đất hơn mức được giao cố định cho một khu vực nhất định, thì phần “thừa” sẽ bị cắt đi có lợi cho chủ đất. Những “phân khúc” như vậy chiếm 1/5 tổng số đất đai. Phần đất được trao cho người nông dân để lấy tiền chuộc. Người nông dân trả một phần tư số tiền chuộc cho chủ đất, phần còn lại do nhà nước trả. Người nông dân phải trả nợ cho nhà nước trong vòng 49 năm. Trước khi mua đất từ ​​chủ đất, người nông dân được coi là “tạm thời có nghĩa vụ”, phải trả cho chủ đất một khoản tiền thuê đất và làm việc ngoài giờ. Mối quan hệ giữa địa chủ và nông dân được Hiến chương quy định.
Nông dân trong điền trang của mỗi địa chủ đoàn kết thành xã hội nông thôn - cộng đồng. Họ thảo luận và giải quyết các vấn đề kinh tế chung tại các cuộc họp thôn. Trưởng thôn được bầu có nhiệm kỳ ba năm, phải chấp hành các nghị quyết của hội đồng. Một số cộng đồng nông thôn lân cận đã tạo nên khối lượng lớn. Trưởng lão volost được bầu tại một cuộc họp chung, và sau đó ông thực hiện các nhiệm vụ hành chính.
Hoạt động của chính quyền nông thôn và chính quyền các vùng cũng như mối quan hệ giữa nông dân và địa chủ đều được kiểm soát bởi các trung gian toàn cầu. Họ được Thượng viện bổ nhiệm trong số các chủ đất quý tộc địa phương. Hòa giải viên có quyền hạn rộng rãi và tuân theo chỉ dẫn của pháp luật. Quy mô phân chia của nông dân và nghĩa vụ đối với mỗi điền trang lẽ ra phải được xác định một lần và mãi mãi theo thỏa thuận giữa nông dân và địa chủ và được ghi vào Hiến chương. Việc đưa ra các điều lệ này là hoạt động chính của các nhà hòa giải hòa bình.
Khi đánh giá cuộc cải cách nông dân, cần hiểu rằng đó là kết quả của sự thỏa hiệp giữa địa chủ, nông dân và chính quyền. Hơn nữa, lợi ích của địa chủ đã được tính đến nhiều nhất có thể, nhưng có lẽ không còn cách nào khác để giải phóng nông dân. Bản chất thỏa hiệp của cuộc cải cách đã ẩn chứa những mâu thuẫn và xung đột trong tương lai. Cuộc cải cách đã ngăn chặn các cuộc biểu tình rầm rộ của nông dân, mặc dù chúng vẫn diễn ra ở một số vùng. Đáng kể nhất trong số đó là các cuộc nổi dậy của nông dân ở làng Bezdna, tỉnh Kazan và Kandeevka, tỉnh Penza.
Chưa hết, việc giải phóng hơn 20 triệu địa chủ có đất đai là sự kiện có một không hai trong lịch sử nước Nga và thế giới. Quyền tự do cá nhân của nông dân và việc chuyển đổi những người nông nô trước đây thành “cư dân nông thôn tự do” đã phá hủy hệ thống chuyên chế kinh tế trước đây và mở ra những triển vọng mới cho nước Nga, tạo cơ hội cho sự phát triển rộng rãi của quan hệ thị trường và sự phát triển hơn nữa của xã hội. Việc bãi bỏ chế độ nông nô đã mở đường cho những biến đổi quan trọng khác, nhằm đưa ra các hình thức tự trị và công lý mới trong nước, đồng thời thúc đẩy phát triển giáo dục.

Không thể phủ nhận công lao to lớn trong việc này là Hoàng đế Alexander II, cũng như những người phát triển và thúc đẩy cuộc cải cách này, đã đấu tranh để thực hiện nó - Đại công tước Konstantin Nikolaevich, N.A. Milyutin, Y.I. Rostovtsev, Yu.F.

Văn học đã qua sử dụng:
Cuộc cải cách vĩ đại. T. 5: Những con số cải cách. - M., 1912.
Ilyin, V.V. Cải cách và phản cải cách ở Nga - M., 1996.
Troitsky, N.A. Nước Nga vào thế kỷ 19. - M., 1997.

Các điều kiện tiên quyết cho việc bãi bỏ chế độ nông nô xuất hiện vào cuối thế kỷ 18. Mọi tầng lớp trong xã hội đều coi chế độ nông nô là một hiện tượng vô đạo đức làm ô nhục nước Nga. Để đứng ngang hàng với các nước châu Âu thoát khỏi chế độ nô lệ, chính phủ Nga phải đối mặt với vấn đề xóa bỏ chế độ nông nô.

Những lý do chính dẫn đến việc bãi bỏ chế độ nông nô:

  1. Chế độ nông nô đã trở thành lực cản cho sự phát triển của công nghiệp và thương mại, cản trở sự tăng trưởng của vốn và đặt Nga vào nhóm các quốc gia thứ cấp;
  2. Sự suy thoái của nền kinh tế địa chủ do lao động cực kỳ kém hiệu quả của nông nô, thể hiện ở việc hoạt động kém cỏi của nô lệ;
  3. Sự gia tăng các cuộc nổi dậy của nông dân cho thấy hệ thống nông nô là một “thùng thuốc súng” dưới thời nhà nước;
  4. Thất bại trong Chiến tranh Crimea (1853-1856) thể hiện sự lạc hậu của hệ thống chính trị trong nước.

Alexander I đã cố gắng thực hiện những bước đầu tiên trong việc giải quyết vấn đề bãi bỏ chế độ nông nô, nhưng ủy ban của ông đã không tìm ra cách đưa cuộc cải cách này vào cuộc sống. Hoàng đế Alexander tự giới hạn mình theo luật năm 1803 về những người trồng trọt tự do.

Nicholas I vào năm 1842 đã thông qua luật “Về nông dân bị bắt buộc”, theo đó chủ đất có quyền trả tự do cho nông dân bằng cách giao cho họ một lô đất, và nông dân có nghĩa vụ phải chịu các nghĩa vụ có lợi cho chủ đất về việc sử dụng đất. đất. Tuy nhiên, luật này đã không bén rễ; các chủ đất không muốn để nông dân ra đi.

Năm 1857, việc chuẩn bị chính thức bắt đầu cho việc bãi bỏ chế độ nông nô. Hoàng đế Alexander II ra lệnh thành lập các ủy ban cấp tỉnh nhằm phát triển các dự án nhằm cải thiện cuộc sống của nông nô. Dựa trên các dự án này, các ủy ban soạn thảo đã soạn thảo một dự luật, chuyển đến Ủy ban chính để xem xét và thành lập.

Vào ngày 19 tháng 2 năm 1861, Hoàng đế Alexander II đã ký tuyên ngôn về việc bãi bỏ chế độ nông nô và phê chuẩn “Quy định về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô”. Alexander vẫn đi vào lịch sử với cái tên “Người giải phóng”.

Mặc dù việc giải phóng khỏi chế độ nô lệ đã mang lại cho nông dân một số quyền tự do cá nhân và dân sự, chẳng hạn như quyền kết hôn, ra tòa, buôn bán, tham gia công vụ, v.v., nhưng họ bị hạn chế về quyền tự do đi lại cũng như các quyền kinh tế. Ngoài ra, nông dân vẫn là tầng lớp duy nhất phải chịu nghĩa vụ tòng quân và có thể bị trừng phạt về thể xác.

Đất đai vẫn là tài sản của địa chủ, và nông dân được giao đất định cư và giao ruộng, họ phải thực hiện nghĩa vụ (bằng tiền hoặc công việc), gần như không khác gì nông nô. Theo luật, nông dân có quyền mua một phần đất và bất động sản, sau đó họ nhận được độc lập hoàn toàn và trở thành chủ sở hữu nông dân. Cho đến lúc đó, họ được gọi là “có nghĩa vụ tạm thời”. Số tiền chuộc bằng số tiền thuê nhà hàng năm nhân với 17!

Để giúp đỡ nông dân, chính phủ đã tổ chức một “chiến dịch cứu chuộc” đặc biệt. Sau khi thiết lập việc giao đất, nhà nước trả cho chủ đất 80% giá trị của việc giao đất, và 20% được coi là một khoản nợ của chính phủ đối với người nông dân mà anh ta phải trả dần trong 49 năm.

Nông dân hợp nhất thành các xã hội nông thôn, và đến lượt họ, họ hợp nhất thành các tập đoàn. Việc sử dụng đất ruộng là của cộng đồng, và để thực hiện “việc đền bù” nông dân bị ràng buộc bởi một sự bảo đảm lẫn nhau.

Những hộ gia đình không cày đất bị buộc phải tạm thời trong hai năm, sau đó có thể đăng ký với xã hội nông thôn hoặc thành thị.

Sự thỏa thuận giữa địa chủ và nông dân được quy định trong “điều lệ theo luật định”. Và để giải quyết những bất đồng đang nổi lên, vai trò hòa giải hòa bình đã được thiết lập. Việc quản lý chung cuộc cải cách được giao cho “sự hiện diện của tỉnh đối với các vấn đề nông dân”.

Cải cách nông dân đã tạo điều kiện chuyển lao động thành hàng hóa, quan hệ thị trường bắt đầu phát triển là đặc trưng của một nước tư bản. Hậu quả của việc xóa bỏ chế độ nông nô là sự hình thành dần dần các tầng lớp xã hội mới của dân cư - giai cấp vô sản và giai cấp tư sản.

Những thay đổi trong đời sống xã hội, kinh tế và chính trị của Nga sau khi xóa bỏ chế độ nông nô đã buộc chính phủ phải thực hiện những cải cách quan trọng khác, góp phần đưa nước ta chuyển sang chế độ quân chủ tư sản.

Chế độ nông nô đã trở thành lực cản cho tiến bộ công nghệ đang phát triển tích cực ở châu Âu sau Cách mạng Công nghiệp. Chiến tranh Crimea đã chứng minh rõ ràng điều này. Có nguy cơ Nga trở thành một cường quốc hạng ba. Vào nửa sau thế kỷ 19, người ta thấy rõ rằng việc duy trì quyền lực và ảnh hưởng chính trị của Nga là không thể nếu không tăng cường tài chính, phát triển công nghiệp và xây dựng đường sắt cũng như chuyển đổi toàn bộ hệ thống chính trị. Trong điều kiện thống trị của chế độ nông nô, vốn có thể tồn tại vô thời hạn, mặc dù thực tế là bản thân giới quý tộc có đất đai không thể và chưa sẵn sàng hiện đại hóa điền trang của mình, điều này thực tế là không thể. Đó là lý do vì sao triều đại của Alexander II trở thành thời kỳ có nhiều biến đổi căn bản của xã hội Nga. Hoàng đế, nổi bật bởi trí tuệ sáng suốt và sự linh hoạt chính trị nhất định, đã tìm cách thu hút được xung quanh mình những người có năng lực chuyên môn, những người hiểu được sự cần thiết của phong trào tiến bộ ở Nga. Trong số đó, nổi bật là anh trai của sa hoàng, Đại công tước Konstantin Nikolaevich, anh em N.A. và D.A. Milyutin, Ya.I. Rostovtsev, P.A. Valuev và những người khác.

Vào quý thứ hai của thế kỷ 19, rõ ràng là khả năng kinh tế của nền kinh tế địa chủ trong việc đáp ứng nhu cầu ngày càng tăng về xuất khẩu ngũ cốc đã hoàn toàn cạn kiệt. Nó ngày càng bị lôi kéo vào các mối quan hệ hàng hóa - tiền tệ, dần mất đi tính chất tự nhiên. Liên quan chặt chẽ đến điều này là sự thay đổi trong các hình thức cho thuê. Nếu ở các tỉnh miền Trung, nơi sản xuất công nghiệp phát triển, hơn một nửa số nông dân đã chuyển sang bỏ nghề, thì ở các tỉnh nông nghiệp miền Trung Đất Đen và Hạ Volga, nơi sản xuất ngũ cốc thương mại, các đoàn tàu tiếp tục mở rộng. Điều này là do sự gia tăng tự nhiên trong sản xuất bánh mì để bán ở trang trại của chủ đất.

Mặt khác, năng suất lao động của người lao động bị giảm sút rõ rệt. Người nông dân đã dùng hết sức mình phá hoại đoàn quân và bị nó đè nặng, điều này được giải thích là do sự phát triển của nền kinh tế nông dân, sự chuyển đổi của nó thành một nền sản xuất quy mô nhỏ. Lao động của người lao động đã làm chậm quá trình này và người nông dân đã chiến đấu bằng tất cả sức lực của mình để có được những điều kiện thuận lợi cho việc trồng trọt của mình.

Các chủ đất tìm mọi cách để tăng khả năng sinh lợi từ điền trang của họ trong khuôn khổ chế độ nông nô, chẳng hạn như chuyển nông dân sang lao động hàng tháng: những nông dân không có đất, những người buộc phải dành toàn bộ thời gian làm việc trong các trại giam, được trả công bằng hiện vật dưới hình thức khẩu phần ăn hàng tháng cũng như quần áo, giày dép và các đồ dùng gia đình cần thiết, trong khi ruộng của chủ đất được canh tác bằng thiết bị của chủ. Tuy nhiên, tất cả các biện pháp này không thể bù đắp được những tổn thất ngày càng tăng do lao động khổ sai không hiệu quả.

Các trang trại bỏ thuê cũng trải qua một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Trước đây, các nghề thủ công của nông dân, chủ yếu được trả tiền thuê đất, mang lại lợi nhuận cao, mang lại cho chủ đất thu nhập ổn định. Tuy nhiên, sự phát triển của hàng thủ công đã làm nảy sinh sự cạnh tranh, khiến thu nhập của nông dân giảm sút. Kể từ những năm 20 của thế kỷ 19, tình trạng nợ đọng tiền thuê nhà bắt đầu tăng nhanh. Một dấu hiệu cho thấy cuộc khủng hoảng của nền kinh tế địa chủ là sự gia tăng nợ bất động sản. Đến năm 1861, khoảng 65% tài sản của chủ đất đã được thế chấp cho các tổ chức tín dụng khác nhau.

Trong nỗ lực tăng lợi nhuận từ điền trang của mình, một số chủ đất bắt đầu sử dụng các phương pháp canh tác mới: họ đặt mua thiết bị đắt tiền từ nước ngoài, mời chuyên gia nước ngoài, giới thiệu luân canh cây trồng đa ruộng, v.v. Nhưng những chi phí như vậy chỉ có thể chấp nhận được đối với những chủ đất giàu có, và trong điều kiện chế độ nông nô, những đổi mới này không mang lại kết quả, thường khiến những chủ đất đó bị hủy hoại.

Cần đặc biệt nhấn mạnh rằng chúng ta đang nói cụ thể về cuộc khủng hoảng của nền kinh tế địa chủ, dựa trên lao động nông nô, chứ không phải nền kinh tế nói chung, tiếp tục phát triển trên cơ sở tư bản hoàn toàn khác. Rõ ràng là chế độ nông nô đã cản trở sự phát triển của nó và ngăn cản sự hình thành thị trường lao động làm công ăn lương, nếu không có nó thì đất nước không thể phát triển theo chủ nghĩa tư bản.

Việc chuẩn bị cho việc bãi bỏ chế độ nông nô bắt đầu vào tháng 1 năm 1857 với việc thành lập Ủy ban Bí mật tiếp theo. Vào tháng 11 năm 1857, Alexander II đã gửi một bản tái bản khắp đất nước gửi tới Toàn quyền Vilna Nazimov, trong đó nói về sự khởi đầu của quá trình giải phóng dần dần nông dân và ra lệnh thành lập các ủy ban quý tộc ở ba tỉnh của Litva (Vilna, Kovno và Grodno ) để đưa ra các đề xuất cho dự án cải cách. Ngày 21 tháng 2 năm 1858, Ủy ban Bí mật được đổi tên thành Ủy ban Nông dân chính. Một cuộc thảo luận rộng rãi về cuộc cải cách sắp tới đã bắt đầu. Các ủy ban quý tộc cấp tỉnh đã soạn thảo các dự án giải phóng nông dân và gửi đến ủy ban chính, trên cơ sở đó, họ bắt đầu xây dựng một dự án cải cách tổng thể.

Để sửa đổi các dự án đã đệ trình, các ủy ban biên tập đã được thành lập vào năm 1859, công việc do Đồng chí Bộ trưởng Bộ Nội vụ Ya.I. Rostovtsev.

Trong quá trình chuẩn bị cải cách, các địa chủ đã tranh luận sôi nổi về cơ chế giải phóng. Các chủ đất ở các tỉnh không phải đất đen, nơi nông dân chủ yếu bỏ nghề, đề xuất giao đất cho nông dân với sự giải phóng hoàn toàn khỏi quyền lực của địa chủ, nhưng phải trả một khoản tiền chuộc lớn cho đất. Ý kiến ​​​​của họ được thể hiện đầy đủ nhất trong dự án của ông bởi thủ lĩnh của giới quý tộc Tver A.M. Unkovsky.

Các chủ đất của vùng đất đen có ý kiến ​​​​được bày tỏ trong dự án của chủ đất Poltava M.P. Posen, họ đề xuất chỉ giao những mảnh đất nhỏ cho nông dân để đòi tiền chuộc, với mục tiêu khiến nông dân phụ thuộc về mặt kinh tế vào địa chủ - buộc họ phải thuê đất với những điều kiện bất lợi hoặc làm công nhân trong trang trại.

Đến đầu tháng 10 năm 1860, ban biên tập đã hoàn thành các hoạt động của mình và dự án được đệ trình lên Ủy ban chính về các vấn đề nông dân để thảo luận, nơi nó có thể được bổ sung và thay đổi. Ngày 28 tháng 1 năm 1861, cuộc họp của Hội đồng Nhà nước khai mạc và kết thúc vào ngày 16 tháng 2 năm 1861. Việc ký kết bản tuyên ngôn về giải phóng nông dân được lên kế hoạch vào ngày 19 tháng 2 năm 1861 - kỷ niệm 6 năm lên ngôi của Alexander II, khi hoàng đế ký bản tuyên ngôn “Về việc ban các quyền đầy nhân từ cho nông nô của cư dân nông thôn tự do và tổ chức cuộc sống của họ,” cũng như “Quy định về nông dân thoát khỏi chế độ nông nô,” bao gồm 17 đạo luật lập pháp. Cùng ngày, Ủy ban chính “về cơ cấu nhà nước nông thôn” được thành lập, do Đại công tước Konstantin Nikolaevich làm chủ tịch, thay thế Ủy ban chính “về các vấn đề nông dân” và được kêu gọi thực hiện giám sát tối cao việc thực hiện “Quy định” ngày 19 tháng 2.

Theo bản tuyên ngôn, nông dân nhận được tự do cá nhân. Từ nay trở đi, người nông dân trước đây có cơ hội tự do thể hiện nhân cách của mình, anh ta được trao một số quyền công dân: cơ hội chuyển sang các tầng lớp khác, đứng tên sở hữu tài sản và giao dịch dân sự, mở doanh nghiệp thương mại và công nghiệp. .

Nếu chế độ nông nô bị bãi bỏ ngay lập tức thì việc giải quyết quan hệ kinh tế giữa nông dân và địa chủ đã kéo dài hàng chục năm. Những điều kiện kinh tế cụ thể để giải phóng nông dân đã được ghi trong “Hiến chương”, được ký kết giữa địa chủ và nông dân với sự tham gia của các trung gian thế giới. Tuy nhiên, theo luật, nông dân được yêu cầu phải phục vụ hầu như các nhiệm vụ giống như chế độ nông nô trong hai năm nữa. Trạng thái này của nông dân được gọi là nghĩa vụ tạm thời. Trên thực tế, tình trạng này đã kéo dài suốt hai mươi năm, và chỉ theo luật năm 1881, những nông dân tạm thời bị buộc tội cuối cùng mới được chuyển sang chuộc lỗi.

Một vị trí quan trọng đã được trao cho việc cung cấp đất đai cho nông dân. Luật này dựa trên sự công nhận quyền của chủ đất đối với toàn bộ đất đai trên tài sản của mình, bao gồm cả mảnh đất của nông dân. Nông dân nhận được sự phân bổ không phải để sở hữu mà chỉ để sử dụng. Để trở thành chủ sở hữu ruộng đất, người nông dân buộc phải mua đất của địa chủ. Nhà nước đảm nhận nhiệm vụ này. Việc mua lại không dựa trên giá trị thị trường của đất mà dựa trên số tiền thuế. Kho bạc ngay lập tức trả cho địa chủ 80% số tiền chuộc lại, 20% còn lại phải được nông dân trả cho địa chủ theo thỏa thuận chung (ngay lập tức hoặc trả góp, bằng tiền hoặc nhân công). Số tiền chuộc lại mà nhà nước trả được coi như một khoản vay cho nông dân, sau đó được thu từ họ hàng năm, trong 49 năm, dưới hình thức "thanh toán hoàn trả" 6% khoản vay này. Không khó để xác định rằng theo cách này, người nông dân đã phải trả gấp nhiều lần cho mảnh đất không chỉ giá trị thị trường thực của nó mà còn cả số thuế mà anh ta phải gánh chịu cho chủ đất. Đó là lý do vì sao “nhà nước tạm thời” tồn tại hơn 20 năm.

Khi xác định các chỉ tiêu về ruộng đất của nông dân, người ta đã tính đến đặc thù của điều kiện tự nhiên và kinh tế địa phương. Toàn bộ lãnh thổ của Đế quốc Nga được chia thành ba phần: non-chernozem, chernozem và thảo nguyên. Ở các khu vực chernozem và không chernozem, hai tiêu chuẩn phân bổ đã được thiết lập: một tiêu chuẩn cao hơn và một tiêu chuẩn thấp hơn, và ở thảo nguyên chỉ có một - tiêu chuẩn “quyết định”. Luật quy định việc giảm mức phân chia cho nông dân có lợi cho địa chủ nếu quy mô trước cải cách của nó vượt quá định mức “cao hơn” hoặc “quyết định”, và tăng lên nếu mức phân chia không đạt đến định mức “cao hơn”. Trên thực tế, điều này đã dẫn đến việc chặt đất đã trở thành quy định và cắt bớt đất là ngoại lệ. Gánh nặng của việc “cắt giảm” đối với nông dân không chỉ ở quy mô của họ. Những vùng đất tốt nhất thường rơi vào loại này, nếu không có chúng thì việc canh tác bình thường trở nên không thể thực hiện được. Vì vậy, việc “cắt giảm” đã trở thành một phương tiện hữu hiệu để nô dịch nông dân về mặt kinh tế bởi địa chủ.

Đất được cấp không phải cho một hộ nông dân riêng lẻ mà cho cộng đồng. Hình thức sử dụng đất này loại trừ khả năng nông dân bán mảnh đất của mình và việc cho thuê đất chỉ giới hạn trong cộng đồng. Tuy nhiên, bất chấp tất cả những khuyết điểm của nó, việc bãi bỏ chế độ nông nô là một sự kiện lịch sử quan trọng. Nó không chỉ tạo điều kiện cho sự phát triển kinh tế hơn nữa của Nga mà còn dẫn đến sự thay đổi cơ cấu xã hội của xã hội Nga và tạo ra nhu cầu cải cách hơn nữa hệ thống chính trị của nhà nước, hệ thống này buộc phải thích ứng với các điều kiện kinh tế mới. . Sau năm 1861, một số cải cách chính trị quan trọng đã được thực hiện: cải cách zemstvo, tư pháp, thành phố, quân sự, làm thay đổi hoàn toàn thực tế nước Nga. Không phải ngẫu nhiên mà các sử gia trong nước coi sự kiện này là bước ngoặt, ranh giới giữa nước Nga phong kiến ​​và nước Nga hiện đại.

THEO “SẢN ĐỔI VÒI TẮM” NĂM 1858

Nông nô địa chủ - 20.173.000

Appanage nông dân - 2.019.000

Nông dân nhà nước -18.308.000

Công nhân nhà máy và hầm mỏ, tương đương với nông dân nhà nước - 616.000

Nông dân nhà nước được giao cho các nhà máy tư nhân - 518.000

Nông dân được trả tự do sau khi thực hiện nghĩa vụ quân sự - 1.093.000

LỊCH SỬ S.M. SOLOVIEV

“Các bài phát biểu tự do đã bắt đầu; nhưng sẽ thật kỳ lạ nếu nội dung chính đầu tiên của những bài phát biểu này không phải là vấn đề giải phóng nông dân. Người ta có thể nghĩ đến sự giải phóng nào khác mà không nhớ rằng ở Nga, một số lượng lớn người dân là tài sản của người khác, và nô lệ có cùng nguồn gốc với chủ nhân của họ, và đôi khi có nguồn gốc cao hơn: nông dân gốc Slav và chủ nhân Tatar , Cheremis, nguồn gốc Mordovian, chưa kể người Đức? Loại ngôn luận tự do nào có thể được phát biểu mà không nhớ đến vết nhơ này, nỗi xấu hổ đã đổ lên đầu nước Nga, khi loại nước này ra khỏi xã hội của các dân tộc văn minh châu Âu?

A.I. HERZEN

“Sẽ phải nhiều năm nữa châu Âu mới hiểu được quá trình phát triển của chế độ nông nô ở Nga. Nguồn gốc và sự phát triển của nó là một hiện tượng quá đặc biệt và không giống bất cứ điều gì khác đến nỗi khó có thể tin vào nó. Trên thực tế, làm sao người ta có thể tin rằng một nửa dân số cùng quốc tịch, được ban tặng những khả năng thể chất và tinh thần hiếm có, lại không bị bắt làm nô lệ bởi chiến tranh, không phải bởi sự chinh phục, không phải bởi một cuộc đảo chính, mà chỉ bởi một loạt sắc lệnh, những nhượng bộ vô đạo đức. , tuyên bố hèn hạ?

K.S. AKSAKOV

“Ách của nhà nước được hình thành trên đất đai, và đất Nga dường như đã bị chinh phục... Quốc vương Nga hiểu ý nghĩa của một kẻ chuyên quyền, và nhân dân - ý nghĩa của một nô lệ nô lệ trên vùng đất của họ ”...

“Sẽ TỐT HƠN NHIỀU ĐỂ ĐIỀU NÀY XẢY RA TRÊN”

Khi Hoàng đế Alexander II đến Moscow để đăng quang, Toàn quyền Moscow, Bá tước Zakrevsky đã yêu cầu ông trấn an giới quý tộc địa phương, những người đang phấn khích trước những tin đồn về cuộc giải phóng nông dân sắp tới. Sa hoàng, khi tiếp lãnh đạo quý tộc tỉnh Moscow, Hoàng tử Shcherbatov, cùng với các đại diện của quận, nói với họ: “Có tin đồn rằng tôi muốn tuyên bố giải phóng chế độ nông nô. Điều này là không công bằng, và kết quả là đã có một số trường hợp nông dân không vâng lời địa chủ. Tôi sẽ không nói với bạn rằng tôi hoàn toàn phản đối điều đó; Chúng ta đang sống trong một thời đại mà điều này phải xảy ra theo thời gian. Tôi nghĩ rằng bạn có cùng quan điểm với tôi: do đó, việc này xảy ra từ trên cao sẽ tốt hơn nhiều so với từ bên dưới.”

Vấn đề giải phóng nông dân đã được đưa ra trước Hội đồng Nhà nước, về tầm quan trọng của nó, tôi coi đó là một vấn đề sống còn đối với nước Nga, mà sự phát triển sức mạnh và quyền lực của nước này sẽ phụ thuộc vào đó. Tôi chắc chắn rằng tất cả các bạn, thưa quý ông, cũng bị thuyết phục như tôi về lợi ích và sự cần thiết của biện pháp này. Tôi cũng có một niềm tin khác, đó là vấn đề này không thể trì hoãn, đó là lý do tại sao tôi yêu cầu Hội đồng Nhà nước phải hoàn thành nó trong nửa đầu tháng 2 và có thể công bố khi bắt đầu đi thực địa; Tôi giao phó trách nhiệm trực tiếp này cho Chủ tịch Hội đồng Nhà nước. Tôi nhắc lại, và tôi tuyệt đối muốn vấn đề này phải kết thúc ngay bây giờ. (...)

Bạn biết nguồn gốc của chế độ nông nô. Trước đây nó không tồn tại với chúng ta: quyền này được thiết lập bởi quyền lực chuyên quyền và chỉ có quyền lực chuyên quyền mới có thể phá hủy nó, và đây là ý chí trực tiếp của tôi.

Những người tiền nhiệm của tôi đã cảm nhận được tất cả những tệ nạn của chế độ nông nô và không ngừng phấn đấu, nếu không muốn trực tiếp tiêu diệt nó thì cũng để hạn chế dần dần tính tùy tiện của quyền lực địa chủ. (...)

Theo bản tái bản được trao cho Toàn quyền Nazimov, các yêu cầu bắt đầu đến từ giới quý tộc ở các tỉnh khác, được trả lời bằng các bản tái gửi tới toàn quyền và các thống đốc có nội dung tương tự như bản đầu tiên. Những bản ghi chép này chứa đựng những nguyên tắc và nền tảng chính giống nhau và cho phép chúng tôi tiến hành vấn đề theo cùng những nguyên tắc mà tôi đã chỉ ra. Kết quả là, các ủy ban cấp tỉnh được thành lập và được cung cấp một chương trình đặc biệt để tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của họ. Sau một thời gian nhất định, khi công việc của các ủy ban bắt đầu đến đây, tôi đã cho phép thành lập các Ban biên tập đặc biệt, có nhiệm vụ xem xét các dự án của các ủy ban tỉnh và thực hiện công việc chung một cách có hệ thống. Chủ tịch của các Ủy ban này lúc đầu là Phụ tá Tướng Rostovtsev, và sau khi ông qua đời là Bá tước Panin. Các ủy ban biên tập đã làm việc trong một năm bảy tháng, và, bất chấp những lời chỉ trích, có lẽ phần nào công bằng, mà ủy ban phải chịu, họ vẫn hoàn thành công việc của mình một cách thiện chí và trình bày nó với Ủy ban chính. Ủy ban chính do anh tôi làm chủ tịch đã làm việc rất tích cực và nhiệt tình. Tôi coi nhiệm vụ của mình là phải cảm ơn tất cả các thành viên trong ủy ban, và đặc biệt là anh trai tôi, vì những nỗ lực tận tâm của họ trong vấn đề này.

Quan điểm về tác phẩm được trình bày có thể khác nhau. Đó là lý do tại sao tôi sẵn sàng lắng nghe mọi ý kiến ​​​​khác nhau; nhưng tôi có quyền yêu cầu bạn một điều, rằng bạn, gác mọi lợi ích cá nhân sang một bên, hãy hành động như những chức sắc nhà nước được tôi tin tưởng. Khi bắt đầu nhiệm vụ quan trọng này, tôi đã không giấu mình tất cả những khó khăn đang chờ đợi chúng tôi, và bây giờ tôi cũng không giấu giếm chúng, nhưng, tin tưởng vững chắc vào lòng thương xót của Chúa, tôi hy vọng rằng Chúa sẽ không bỏ rơi chúng tôi và sẽ ban phước lành cho chúng tôi. hoàn thành nó vì sự thịnh vượng trong tương lai của Tổ quốc thân yêu đối với chúng ta. Bây giờ, với sự giúp đỡ của Chúa, chúng ta hãy bắt tay vào công việc.

TUYÊN BỐ NGÀY 19 THÁNG 2 NĂM 1861

BỞI ƠN ĐỨC CHÚA

CHÚNG TÔI, ALEXANDER THỨ HAI,

HOÀNG ĐẾ VÀ AUTOCRET

TẤT CẢ NGA

VUA CỦA BA LAN, GRAND DUKE CỦA PHẦN Lan

vân vân và vân vân vân vân và vân vân

Chúng tôi thông báo cho tất cả các đối tượng trung thành của chúng tôi.

Bởi sự quan phòng của Chúa và luật kế vị ngai vàng thiêng liêng, được gọi lên ngai vàng của tổ tiên toàn Nga, theo lời kêu gọi này, chúng tôi đã thề trong lòng sẽ đón nhận tình yêu hoàng gia của mình và quan tâm đến tất cả các thần dân trung thành của chúng tôi mọi cấp bậc, địa vị, từ những người cầm gươm bảo vệ Tổ quốc một cách cao quý đến những người làm việc khiêm tốn với công cụ thủ công, từ những người đảm nhiệm chức vụ cao nhất của chính phủ cho đến những người dùng cày, cày xới ruộng.

Đi sâu vào vị trí của các cấp bậc và điều kiện trong bang, chúng tôi thấy rằng luật pháp của bang, trong khi tích cực cải thiện tầng lớp thượng lưu và trung lưu, xác định nghĩa vụ, quyền và lợi ích của họ, đã không đạt được hoạt động thống nhất đối với nông nô, được gọi như vậy vì họ là một phần cũ do luật pháp, một phần do phong tục, họ được truyền lại sức mạnh dưới quyền lực của các chủ đất, những người đồng thời có trách nhiệm tổ chức cuộc sống sung túc cho họ. Quyền của chủ đất cho đến nay vẫn rất rộng rãi và không được luật pháp xác định chính xác, vị trí của quyền này được đảm nhận bởi truyền thống, phong tục và thiện chí của chủ đất. Trong những trường hợp tốt nhất, từ đó nảy sinh ra những mối quan hệ gia trưởng tốt đẹp, sự ủy thác chân thành, trung thực và lòng bác ái của địa chủ cũng như sự phục tùng tốt bụng của nông dân. Nhưng với sự suy giảm về tính giản dị của đạo đức, với sự gia tăng các mối quan hệ đa dạng, với sự giảm sút trong mối quan hệ trực tiếp giữa địa chủ với nông dân, quyền sở hữu đất đai đôi khi rơi vào tay những người chỉ tìm kiếm lợi ích cho riêng mình, những mối quan hệ tốt đẹp. suy yếu và con đường mở ra cho sự tùy tiện, gánh nặng cho nông dân và bất lợi cho họ, điều này được thể hiện ở những người nông dân bằng sự bất động trong việc cải thiện lối sống của chính họ.

Các bậc tiền bối đáng ghi nhớ của chúng ta đã nhìn thấy điều này và đã có những biện pháp nhằm thay đổi hoàn cảnh của nông dân vì một lý do tốt đẹp hơn; nhưng đây là những biện pháp, một phần thiếu quyết đoán, đề ra nhằm hành động tự nguyện, yêu tự do của chủ đất, một phần chỉ mang tính quyết định đối với một số khu vực, theo yêu cầu của hoàn cảnh đặc biệt hoặc dưới hình thức kinh nghiệm. Vì vậy, Hoàng đế Alexander I đã ban hành sắc lệnh về những người trồng trọt tự do, và người cha quá cố của chúng ta là Nicholas I đã ban hành sắc lệnh về những người nông dân bị bắt buộc. Ở các tỉnh miền Tây, quy định kiểm kê quyết định việc phân chia đất đai cho nông dân và nghĩa vụ của họ. Nhưng các quy định về người trồng trọt tự do và nông dân bắt buộc được áp dụng ở quy mô rất nhỏ.

Vì vậy, chúng tôi tin rằng vấn đề thay đổi tình hình của nông nô theo hướng tốt đẹp hơn đối với chúng tôi là di chúc của những người đi trước và là sự may mắn đã được ban cho chúng tôi qua diễn biến các sự kiện bởi bàn tay quan phòng.

Chúng tôi bắt đầu vấn đề này bằng hành động tin tưởng vào giới quý tộc Nga, vào sự tận tâm của họ đối với ngai vàng của mình, được chứng minh bằng những kinh nghiệm tuyệt vời và sự sẵn sàng quyên góp vì lợi ích của Tổ quốc. Chúng tôi để cho chính giới quý tộc, theo lời mời của chính họ, đưa ra các giả định về cơ cấu cuộc sống mới của nông dân, và giới quý tộc được cho là sẽ hạn chế quyền của họ đối với nông dân và gây ra những khó khăn trong quá trình chuyển đổi, không phải là không làm giảm lợi ích của họ . Và sự tin tưởng của chúng tôi là chính đáng. Trong các ủy ban tỉnh, do các thành viên đại diện, được sự tin tưởng của toàn thể xã hội quý tộc ở mỗi tỉnh, giới quý tộc đã tự nguyện từ bỏ quyền nhân thân của nông nô. Trong các ủy ban này, sau khi thu thập thông tin cần thiết, các giả định đã được đưa ra về cơ cấu cuộc sống mới của những người trong tình trạng nông nô và về mối quan hệ của họ với địa chủ.

Những giả định này, hóa ra rất đa dạng, đúng như dự đoán từ bản chất của vấn đề, đã được so sánh, thống nhất, đưa vào bố cục chính xác, sửa chữa và bổ sung tại Ủy ban chính về vấn đề này; và những quy định mới về nông dân địa chủ và sân dân được soạn thảo theo cách này đã được Hội đồng Nhà nước xem xét.

Sau khi kêu cầu Chúa giúp đỡ, chúng tôi quyết định đưa ra phong trào điều hành vấn đề này.

Nhờ những điều khoản mới này, nông nô cuối cùng sẽ nhận được đầy đủ các quyền của cư dân nông thôn tự do.

Các chủ đất, trong khi vẫn giữ quyền sở hữu tất cả đất đai thuộc về mình, cung cấp cho nông dân những nghĩa vụ đã được ấn định, quyền sử dụng lâu dài tài sản của họ, ngoài ra, để đảm bảo cuộc sống của họ và hoàn thành nghĩa vụ của họ đối với chính phủ, một một số diện tích đất ruộng và các loại đất khác được xác định theo quy định.

Khi sử dụng phần đất được giao, nông dân có nghĩa vụ thực hiện các nghĩa vụ được quy định có lợi cho địa chủ. Trong trạng thái chuyển tiếp này, nông dân được gọi là tạm thời có nghĩa vụ.

Đồng thời, họ được quyền mua lại tài sản của mình và với sự đồng ý của chủ sở hữu đất, họ có thể giành được quyền sở hữu ruộng đất và các loại đất khác được giao cho họ để sử dụng lâu dài. Với việc giành được quyền sở hữu một lượng đất nhất định như vậy, nông dân sẽ được giải phóng khỏi các nghĩa vụ đối với chủ đất đối với mảnh đất đã mua và sẽ bước vào trạng thái quyết định của chủ nông dân tự do.

Một điều khoản đặc biệt dành cho người giúp việc gia đình xác định cho họ một trạng thái chuyển tiếp, thích ứng với nghề nghiệp và nhu cầu của họ; khi hết thời hạn hai năm kể từ ngày ban hành quy định này, họ sẽ được miễn trừ toàn bộ và được hưởng các quyền lợi ngay lập tức.

Dựa trên những nguyên tắc chính này, các điều khoản được soạn thảo sẽ xác định cơ cấu tương lai của nông dân và sân dân, thiết lập trật tự quản lý công cộng của nông dân và nêu chi tiết các quyền được cấp cho nông dân và sân dân cũng như trách nhiệm được giao cho họ liên quan đến chính phủ và tới các chủ đất.

Tuy nhiên, mặc dù các quy định này, các quy định chung, địa phương và bổ sung đặc biệt đối với một số khu vực đặc biệt, đối với điền trang của các chủ đất nhỏ và đối với nông dân làm việc trong các nhà máy và xí nghiệp của chủ đất, nếu có thể, được điều chỉnh cho phù hợp với nhu cầu kinh tế và phong tục địa phương, tuy nhiên, để duy trì trật tự thông thường ở đó, nơi nó đại diện cho lợi ích chung, chúng tôi cho phép các chủ đất thực hiện các thỏa thuận tự nguyện với nông dân và ký kết các điều kiện về quy mô giao đất của nông dân và các nghĩa vụ sau đây phù hợp với các quy tắc được thiết lập để bảo vệ quyền bất khả xâm phạm của những thỏa thuận như vậy.

Là một thiết bị mới, do tính phức tạp không thể tránh khỏi của những thay đổi theo yêu cầu của nó, không thể thực hiện đột ngột mà sẽ cần thời gian, khoảng ít nhất hai năm, sau đó trong thời gian này, để tránh nhầm lẫn và tôn trọng quyền riêng tư và công cộng. lợi ích, tồn tại cho đến ngày nay ở các chủ đất Trên các điền trang, trật tự phải được duy trì cho đến khi, sau khi chuẩn bị kỹ lưỡng, một trật tự mới sẽ được mở ra.

Để đạt được điều này một cách chính xác, chúng tôi cho rằng việc ra lệnh là tốt:

1. Mở ở mỗi tỉnh một cơ quan đại diện cấp tỉnh phụ trách các vấn đề nông dân, được giao quản lý cao nhất các công việc của các xã hội nông dân được thành lập trên đất của địa chủ.

2. Để giải quyết những hiểu lầm và tranh chấp ở địa phương có thể phát sinh trong quá trình thực hiện các điều khoản mới, hãy chỉ định những người hòa giải hòa bình ở các quận và thành lập các đại hội hòa bình của quận từ họ.

3. Sau đó, thành lập các cơ quan hành chính thế tục trên các điền trang của địa chủ, để lại các xã hội nông thôn với cơ cấu hiện tại, mở các cơ quan quản lý tập thể ở các làng quan trọng và hợp nhất các xã hội nông thôn nhỏ dưới một chính quyền tập thể.

4. Soạn thảo, xác minh và phê duyệt một điều lệ theo luật định cho từng xã hội hoặc điền trang nông thôn, trong đó sẽ tính toán, trên cơ sở tình hình địa phương, số lượng đất được cấp cho nông dân để sử dụng lâu dài và số nghĩa vụ phải nộp cho họ. của chủ sở hữu đất đối với đất đai và các lợi ích khác từ nó.

5. Các điều lệ theo luật định này sẽ được thực hiện khi chúng được phê duyệt cho từng di sản và cuối cùng có hiệu lực đối với tất cả các di sản trong vòng hai năm kể từ ngày xuất bản bản tuyên ngôn này.

6. Cho đến khi hết thời hạn này, nông dân và sân dân vẫn tuân theo sự phục tùng của địa chủ và hoàn thành nhiệm vụ trước đây của mình một cách không nghi ngờ gì.

Chú ý đến những khó khăn không thể tránh khỏi của một sự chuyển đổi có thể chấp nhận được, trước hết chúng tôi đặt hy vọng vào sự quan phòng tốt lành của Chúa bảo vệ nước Nga.

Vì vậy, chúng ta trông cậy vào lòng nhiệt thành dũng cảm của giai cấp quý tộc vì lợi ích chung, những người mà chúng ta không thể không bày tỏ lòng biết ơn xứng đáng từ chúng ta và toàn thể Tổ quốc đối với hành động quên mình của họ đối với việc thực hiện các kế hoạch của chúng ta. Nga sẽ không quên rằng nước Nga, chỉ được thúc đẩy bởi sự tôn trọng phẩm giá con người và tình yêu Kitô giáo đối với những người xung quanh, đã tự nguyện từ bỏ chế độ nông nô hiện đang bị bãi bỏ và đặt nền móng cho một tương lai kinh tế mới cho nông dân. Chúng tôi chắc chắn mong đợi rằng họ cũng sẽ cần mẫn hơn nữa để thực hiện các quy định mới một cách trật tự, trên tinh thần hòa bình và thiện chí, và mỗi chủ sở hữu sẽ hoàn thành trong phạm vi tài sản của mình kỳ công dân sự vĩ đại của toàn thể giai cấp, sắp xếp cuộc sống của nông dân và tôi tớ của ông định cư trên đất của ông với những điều kiện có lợi cho cả hai bên, đồng thời qua đó nêu gương tốt và khuyến khích người dân nông thôn thực hiện nghĩa vụ nhà nước một cách chính xác và tận tâm.

Những ví dụ về sự quan tâm hào phóng của chủ sở hữu đối với phúc lợi của nông dân và lòng biết ơn của nông dân đối với sự quan tâm từ thiện của chủ sở hữu khẳng định hy vọng của chúng tôi rằng các thỏa thuận tự nguyện chung sẽ giải quyết hầu hết những khó khăn không thể tránh khỏi trong một số trường hợp áp dụng chung. quy định các hoàn cảnh khác nhau của các khu vực riêng lẻ, và bằng cách này, quá trình chuyển đổi từ trật tự cũ sang trật tự mới và trong tương lai, sự tin tưởng lẫn nhau, thỏa thuận tốt và mong muốn nhất trí vì lợi ích chung sẽ được củng cố.

Để thực hiện thuận tiện nhất các thỏa thuận giữa chủ sở hữu và nông dân, theo đó họ sẽ có được quyền sở hữu đất ruộng cùng với tài sản của mình, chính phủ sẽ cung cấp các lợi ích, trên cơ sở các quy định đặc biệt, bằng cách cho vay và chuyển các khoản nợ trên cơ sở các quy định đặc biệt. bất động sản.

Chúng tôi dựa vào ý thức chung của người dân chúng tôi. Khi ý tưởng bãi bỏ chế độ nông nô của chính phủ lan rộng trong những người nông dân chưa chuẩn bị cho điều đó, những hiểu lầm riêng tư đã nảy sinh. Một số nghĩ về tự do và quên mất trách nhiệm. Nhưng lương tri nói chung không hề dao động trong niềm tin rằng, theo lý luận tự nhiên, một người tự do hưởng thụ các lợi ích của xã hội phải phục vụ lẫn nhau vì lợi ích của xã hội bằng cách thực hiện một số nghĩa vụ nhất định, và theo luật Thiên chúa giáo, mọi linh hồn phải tuân theo các quyền lực mà được (Rm. XIII, 1), trao cho mọi người quyền lợi của họ, và đặc biệt là đối với ai, bài học, sự tôn vinh, sự sợ hãi, danh dự; rằng các quyền mà chủ sở hữu đất có được một cách hợp pháp không thể bị tước đoạt nếu không có sự đền bù xứng đáng hoặc sự nhượng bộ tự nguyện; rằng sẽ trái với mọi công lý nếu sử dụng đất của chủ đất và không chịu các nghĩa vụ tương ứng đối với nó.

Và bây giờ chúng tôi hy vọng rằng những người nông nô, với tương lai mới đang mở ra với họ, sẽ hiểu và biết ơn chấp nhận sự đóng góp quan trọng của giới quý tộc để cải thiện cuộc sống của họ.

Họ sẽ hiểu rằng, sau khi nhận được cho mình một nền tảng tài sản vững chắc hơn và quyền tự do định đoạt gia đình nhiều hơn, họ trở nên có nghĩa vụ với xã hội và với chính mình để bổ sung lợi ích của luật mới bằng cách sử dụng trung thành, có thiện chí và siêng năng. về các quyền được cấp cho họ. Luật pháp có lợi nhất không thể làm cho con người trở nên thịnh vượng nếu họ không chịu khó thu xếp hạnh phúc của mình dưới sự bảo vệ của pháp luật. Sự hài lòng chỉ có được và tăng lên nhờ lao động không ngừng nghỉ, sử dụng sức lực và phương tiện một cách thận trọng, tính tiết kiệm nghiêm ngặt và nói chung là một cuộc sống lương thiện trong sự kính sợ Chúa.

Những người thực hiện các hành động chuẩn bị cho cơ cấu mới của đời sống nông dân và chính việc giới thiệu cơ cấu này sẽ hết sức thận trọng để đảm bảo rằng việc này được thực hiện bằng một phong trào đúng đắn, bình tĩnh, quan sát sự thuận tiện của thời đại, để thu hút sự chú ý của nông dân. không bị chuyển hướng khỏi các hoạt động nông nghiệp cần thiết của họ. Hãy để họ canh tác đất đai một cách cẩn thận và thu hoạch hoa quả, để sau này từ một vựa lúa đầy ắp họ có thể lấy hạt giống để gieo trên đất để sử dụng lâu dài hoặc trên đất được mua làm tài sản.

Hãy ký tên vào mình bằng dấu thánh giá, những người theo Chính thống giáo, và kêu gọi chúng tôi ban phước lành của Chúa cho lao động tự do của bạn, sự đảm bảo cho hạnh phúc gia đình và lợi ích công cộng của bạn. Được ban hành tại St. Petersburg, vào ngày 19 tháng 2, năm thứ 1861 kể từ ngày Chúa giáng sinh, năm thứ bảy trong triều đại của chúng ta.