Chữ cái nào được gọi là yat trong bảng chữ cái Cyrillic? Quy tắc sử dụng chữ ѣ trong chính tả tiếng Nga trước cải cách

Ngày nay chỉ được sử dụng bằng ngôn ngữ Slavonic của Giáo hội.

YouTube bách khoa toàn thư

    1 / 4

    ✪ “yat” và “izhitsa” đã đi đâu? 10.10.2018

    ✪ 🎵 Năm chiếc ô tô nhỏ, Bánh xe buýt đang quay + những bài hát thiếu nhi khác

    ✪ Marko Vovchok. Chín "chín anh em và mười em gái Galya (Kazka)

    ✪ Tưởng nhớ Thánh Gióp Pochaivsky

    phụ đề

Hình chữ

Nguồn gốc của dạng Glagolitic “yatya” không có lời giải thích thỏa đáng (các phiên bản chính: alpha viết hoa sửa đổi (Α) hoặc một số chữ ghép), cũng như chữ Cyrillic (thường chúng chỉ ra mối liên hệ với chữ Cyrillic và, cũng như với dạng chữ thập Glagolitic trong chữ khắc Cyrillic cổ nhất (đặc biệt là có nguồn gốc từ tiếng Serbia) có đường viền đối xứng của yat ở dạng Δ dưới chữ T ngược hoặc dưới dạng chữ thập sau này trở thành dạng chuẩn nhất; rộng rãi; đôi khi đường ngang nhận được một serif rất dài ở bên trái, và các đoạn ở bên phải và hướng lên trên từ giao lộ được rút ngắn và có thể biến mất hoàn toàn; ѣ giống như một Gb hợp nhất, đã trở thành vào thế kỷ 19. chính ở phông chữ viết tay và in nghiêng, nhưng đôi khi được tìm thấy ở phông chữ thẳng, đặc biệt là trong tiêu đề, áp phích, v.v. Nếu tìm thấy chữ cái hình chữ L trong văn bản thời Trung cổ, thì nó có thể là yat hoặc ep (b).

Sự phát triển nội dung âm thanh của chữ cái Ѣ

Câu hỏi về âm thanh của yatya trong ngôn ngữ Proto-Slav đang gây tranh cãi. Ở một mức độ nhất định, các nhà khoa học cảm thấy bối rối trước nhiều loại âm thanh mà yat truyền vào trong các ngôn ngữ Slav - từ ғ đến i. Cha đẻ của ngôn ngữ học so sánh Slav A. Kh. Vostokov cảm thấy khó xác định âm thanh chính xác của yat; F.I. Buslaev coi nó là một chữ e dài đơn giản, nhưng hóa ra rất ít người ủng hộ lý thuyết này; F. F. Fortunatov đã nhìn thấy trong đó một nguyên âm đôi, tức là Pedersen - một nguyên âm rộng ғ, trong khi các nhà khoa học khác nhìn thấy một nguyên âm đôi mở loại ia. ESBE quy định rằng Ѣ được phát âm là /æ/. Cuối cùng, có ý kiến ​​​​cho rằng âm thanh này được phát âm khác nhau trong các phương ngữ khác nhau và thậm chí trong cùng một phương ngữ, chẳng hạn như thay cho âm thanh dài Ấn-Âu trước đây. e và các nguyên âm đôi trước đây. Đặc biệt, cần lưu ý rằng tên Latinh của rau rapa đã được chuyển sang ngôn ngữ Proto-Slavic và từ đó sang các ngôn ngữ Slav hiện đại dưới dạng củ cải. Trong một số từ vay mượn lâu đời nhất của Phần Lan từ tiếng Nga, yat cũng được truyền qua ғ, ͓͓ (tuy nhiên, có thể đã phản ánh đặc thù của phương ngữ Novgorod tiếng Slovenes). Tuy nhiên, trong tiếng Nga cổ, rõ ràng là từ thời cổ đại, yat đã bắt đầu được phát âm là đóng, nghĩa là gần với chữ E hiện đại của chúng ta, đó là lý do tại sao theo thời gian nó trùng khớp với E hoặc I (ví dụ, trong tiếng Ukraina ngôn ngữ, bằng phương ngữ Novgorod). Trong phương ngữ Moscow, vốn đã trở thành thông lệ, yat được phát âm là . Một lời nhắc nhở về điều này ngày nay, một mặt là việc chuyển tên thủ đô của Austria Wien thành Vienna (Vienna), mặt khác, cách đánh vần của từ “hội đồng” ở Châu Âu là “soviet” (yat was được truyền bằng tiếng Latin thông qua tức là và sau đó nó trùng khớp trong cách phát âm với E).

  • bằng tiếng Nga và tiếng Belarus [ ] trong ngôn ngữ yat trong âm thanh trùng với “e” (tiếng Nga. bánh mì, bánh mì; Bạn ơi. bánh mỳ), tuy nhiên, không giống như “e”, khi bị nhấn mạnh rất hiếm khi chuyển thành “e” (ví dụ về các trường hợp ngoại lệ như vậy là các từ ngôi sao, nở rộ v.v., xem hình minh họa);
  • bằng tiếng Ukraina - với “i” ( bánh mì, bánh mì);
  • trong tiếng Bungari - c “I” ( vực thẳm) hoặc "e" ( bánh mỳ);
  • trong tiếng Serbia-Croatia - theo những cách khác nhau, tùy thuộc vào phương ngữ, điều này cũng được phản ánh trong văn bản ( bánh mì - bánh mì - bánh mì; lựa chọn đầu tiên là lựa chọn chính ở Serbia, lựa chọn thứ hai - ở Croatia và Montenegro, lựa chọn thứ ba không được coi là văn học);
  • trong tiếng Ba Lan yat trở thành "a" trước t, d, n, s, z, ł, r và trong “e” trong tất cả các trường hợp khác (phụ âm trước cũng được làm mềm): biały: bielić, wiara: wierzyć, źrebię, brzeg, miesiąc, las: leśny, lato: letni, świeca.

Tuy nhiên, chữ y vẫn còn sau sự hợp nhất này:

  • ở Serbia yat (“јат”) biến mất khi chuyển sang “vukovica” vào nửa đầu thế kỷ 19;
  • ở Montenegro bảng chữ cái mới này được thông qua vào năm 1863;
  • ở Nga nó đã bị bãi bỏ bởi những cuộc cải cách 1917-1918. ;
  • ở Bulgaria yat (“e double”) đã bị bãi bỏ hai lần: lần đầu tiên vào năm 1921, nhưng sau cuộc đảo chính năm 1923, cách viết cũ đã được quay trở lại; và cuối cùng là vào năm 1945.

Trong văn bản tiếng Ukraina, vào thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20, yat chỉ được tìm thấy trong một số phiên bản đầu tiên (trong hệ thống Maksimovich, nó được viết theo từ nguyên, nghĩa là ở hầu hết các vị trí giống như trong tiếng Nga, nhưng được đọc là “i”; và trong cái gọi là “eryzhka”, mã hóa cách phát âm tiếng Ukraina bằng cách sử dụng các chữ cái trong bảng chữ cái tiếng Nga, yat sau các phụ âm biểu thị chữ “e” nhẹ đi ( biển xanh, họ đang viết bây giờ biển xanh), ở đầu các từ và sau các nguyên âm, nó tương ứng với chữ “ї” hoặc (ít thường xuyên hơn) “є” được iot hóa hiện tại.

yat có một cách sử dụng đặc biệt trong chữ viết tiếng Bosnia thời trung cổ (bosančice): ở đó nó biểu thị âm thanh [y], hoặc, khi đặt trước N và L, độ mềm của các phụ âm này (có chức năng tương tự như chữ G trong tiếng Ý trong các tổ hợp gn Và kính); đồng thời, yat có thể hoán đổi cho nhau bằng chữ derv (Ћ), có hình dạng tương tự.

Sự biến mất của Ѣ trong cách phát âm và viết tiếng Nga

Những câu thơ ghi nhớ để dễ ghi nhớ ѣ

Tôi sẽ trộn gieo hạt vào thước,
Tôi sắp thú nhận tội lỗi của mình.
Đồng và sắt làm say đắm lòng người,
Dnieper, Dniester tới thăm.

Có được, nở hoa, con chim nhỏ,
Cân, tháng tư, yên ngựa thành công,
xem, khoảng cách, cột mốc quan trọng, hiếm khi,
Nói với hàng xóm của bạn một cách khéo léo
Khỏe mạnh, hạt đã hát hay...

Ác quỷ, tán cây, dây chuyền, vezha,
Còn lại, một ít, tươi, nguyên.
Trẻ em thật nhẹ nhàng! Ít bị bệnh hơn!
Anh ấy biết cách quyến rũ người Pechenegs...

Trong các văn bản thế kỷ 17, yat đôi khi được trộn với E ở một vị trí không bị căng thẳng, nhưng không bao giờ bị căng thẳng. Việc bảo tồn vô điều kiện yat sau cuộc cải cách bảng chữ cái của Peter vào năm 1708 cho thấy rằng cách phát âm của các chữ cái E và Ѣ khi đó vẫn có thể phân biệt được. Một người cùng thời và ngang hàng với Peter, Fyodor Polikarpov viết rằng nó “tạo nên tiếng nói” “và cứ thế theo cách riêng của nó.” Ông lưu ý thêm rằng bức thư được đưa ra để biểu thị "điều tinh tế nhất trong lá thư<буквы>phát âm e" và nó có nghĩa là nguyên âm đôi, tức là: “cái này được đặt sau cái cuối cùng và chữ i ở dưới nó hơi tách ra và được kết nối theo kiểu giống như khuôn mặt: tức là”

Tuy nhiên, vào thế kỷ 18, cách phát âm của yatya nhanh chóng hội tụ với e, và Tredyakovsky lần đầu tiên đề xuất bãi bỏ chữ cái này vì không cần thiết. M.V Lomonosov phản đối ông, chỉ ra rằng “chữ E và Ѣ theo cách nói thông thường hầu như không có sự khác biệt về độ nhạy, khi đọc tai có sự phân biệt rất rõ ràng và đòi hỏi phải có sự khác biệt về độ nhạy”.<…>trong E đầy đặn, trong sự tinh tế.” D.I. Yazykov, sinh ra 8 năm sau cái chết của Lomonosov, không còn thấy sự khác biệt nào trong cách phát âm của hai chữ cái nữa. Anh ấy đã viết: “Chữ “ѣ”, đã mất cách phát âm thực sự, giống như một hòn đá cổ nằm không đúng chỗ, mà ai cũng vấp phải và không cất nó sang một bên chỉ vì nó đã cổ và từng cần thiết cho một công trình kiến ​​trúc.” .

Trong nhận thức thông thường, cuộc cải cách (và việc bãi bỏ yat, điểm nổi bật nhất của nó) có mối liên hệ chặt chẽ với các vấn đề của những người Bolshevik, do đó chữ “ѣ” gần như trở thành biểu tượng của giới trí thức da trắng (trên thực tế, trong số những người theo chủ nghĩa Bolshevik). Những người ủng hộ việc bãi bỏ nó đã tham gia phát triển dự án năm 1911, có rất nhiều đại diện của giới học thuật cánh hữu, bao gồm cả thành viên của Liên minh Nhân dân Nga, Viện sĩ A. I. Sobolevsky). Phần lớn các ấn phẩm của người di cư (ngoại trừ những ấn phẩm theo chủ nghĩa Trotskyist, v.v.) được in theo cách cũ cho đến Thế chiến thứ hai, và một phần nhỏ trong số đó vẫn giữ nguyên cách viết trước cải cách sau đó, cho đến cuối thế kỷ XX ( đặc biệt là trong sách của các nhà xuất bản nhà thờ).

Theo những người chỉ trích cuộc cải cách, việc bãi bỏ chữ “yat” đã gây ra những thiệt hại nhất định cho khả năng đọc của văn bản tiếng Nga:

  • yat là một trong số ít chữ cái phá vỡ sự đơn điệu của dòng chữ một cách sinh động;
  • Với việc bãi bỏ yat, nhiều từ có gốc khác nhau với E và Ѣ đã trở thành từ đồng âm: có(“ăn thức ăn”) và có(phần số ít ngôi thứ 3 của động từ “to be”), tôi đang bay(bằng đường hàng không) và tôi đang bay(mọi người) màu xanh da trời Và màu xanh da trời, tầm nhìn Và sự quản lý, vân vân.; Những sự trùng hợp này được bù đắp một phần bằng cách đặt (nếu cần) các dấu và dấu chấm trên chữ E: mọi thứ"Tất cả" - Tất cả"Tất cả".

Thư Ѣ hôm nay

tiếng Nga

tiếng Bungari

Sau khi cải cách ngôn ngữ, thay vì Ѣ, I hoặc E bắt đầu được viết bằng nhiều từ khác nhau. Một đặc điểm nổi bật là sự khác biệt giữa các phương ngữ: ở Tây Bulgaria, thay vì Ѣ, E luôn được phát âm, ở Đông Bulgaria - cả E và Y. Ở Bulgaria hiện đại, chữ yat cũng được phát âm giống như ở Nga, đôi khi chúng được sử dụng trên nhiều biển hiệu cổ khác nhau, và giống như ở Nga, chúng thường làm điều đó một cách mù chữ.

Quy tắc sử dụng chữ ѣ trong chính tả tiếng Nga trước cải cách

Những câu thơ ghi nhớ với ѣ

Con quỷ trắng, xanh xao, tội nghiệp
Người đàn ông đói bụng bỏ chạy vào rừng.
Anh chạy xuyên qua khu rừng,
Có củ cải và cải ngựa cho bữa trưa
Và cho bữa tối cay đắng đó
Tôi thề sẽ gây rắc rối.

Biết đi anh ơi, cái lồng và cái lồng đó,
Sàng, lưới, lưới,
Vezha và sắt với yat, -
Đây là cách nó nên được viết.

Mí mắt và lông mi của chúng ta
Học sinh bảo vệ mắt,
Mí mắt nheo suốt cả thế kỷ
Vào ban đêm, mỗi người...

Gió làm gãy cành,
Những chiếc chổi dệt kim của Đức,
Treo chính xác khi thay đổi,
Tôi đã bán nó với giá hai hryvnia ở Vienna.

Dnieper và Dniester, như mọi người đều biết,
Hai dòng sông gần nhau
Con bọ phân chia các khu vực của chúng,
Nó cắt từ bắc xuống nam.

Ai đang tức giận và giận dữ ở đó?
Bạn có dám phàn nàn lớn tiếng như vậy không?
Chúng ta cần giải quyết tranh chấp một cách hòa bình
Và thuyết phục lẫn nhau...

Mở tổ chim là tội lỗi
Lãng phí bánh mì một cách vô ích là một tội lỗi,
Cười nhạo một người què là một tội lỗi,
Để chế nhạo người què...

Giáo sư N. K. Kulman. Phương pháp học tiếng Nga. - tái bản lần thứ 3. - St.Petersburg. : được xuất bản bởi Y. Bashmkov và Co., 1914. - P. 182.

Bức thư Ѣ được viết:

  • ở hậu tố chỉ mức độ so sánh và so sánh nhất của tính từ, trạng từ -ee (-ee), - vĩ đại nhất: mạnh mẽ hơn, mạnh mẽ hơn, mạnh nhất, mạnh nhất(nhưng không phải là lá thư cuối cùng: sâu hơn, tốt hơn, mạnh mẽ hơn, rẻ hơn, ngoại trừ các dạng viết tắt hơn, Tôi, chia sẻ, nặng hơn);
  • trong trường hợp tặng cách và giới từ của danh từ số ít: về cái bàn, (về) Anna, về biển, về hạnh phúc(và cả về hạnh phúc), nhưng không có trường hợp nào trong các trường hợp chỉ định và buộc tội ( chúng ta hãy đi (ở đâu?) ra biển, Nhưng chúng ta hãy đi (ở đâu?) ra biển);
  • trong ba dạng đại từ nhân xưng: Tôi, cho bạn, cho chính mình;
  • trong trường hợp công cụ của đại từ bởi ai, hơn(nhưng trong giới từ thế còn), Vì thế, mọi người(nhưng trong giới từ về mọi thứ), cũng như trong mọi trường hợp đại từ số nhiều những thứ kia Và mọi thứ(viết Tất cả có nghĩa Tất cả);
  • trong đại từ số nhiều giống cái họ;
  • trong chữ số hai và các dẫn xuất của nó: hai trăm, thứ mười hai;
  • trong mọi trường hợp số nhiều giống cái một mình Và cả hai: một mình, một mình, một mình, cả hai, cả hai, cả hai;
  • trong bảng điều khiển KHÔNG- giá trị không xác định (không âm): người nào đó, thứ gì đó, không ai, một số, không bao giờ(có nghĩa là “không biết khi nào” và phủ định một lần= “không có thời gian”), một số vân vân.;
  • trong trạng từ và giới từ Ở đâu, ngoài, đây, Hiện nay, sau đó, ngoại trừ, phải không, ở khắp mọi nơi, gần, gần, bao lâu, tách ra, cho đến nay, từ đây, thực sự, độc ác và các dẫn xuất của chúng: hiện hành, đen như mực, địa phương, từ bên ngoài vân vân.;
  • trong các giới từ và trạng từ phức tạp được hình thành từ một danh từ có cách viết Ѣ: cùng nhau, giống, ở xa, gấp đôi vân vân.;
  • viết bằng động từ -có(ba trường hợp ngoại lệ: đá, chà), chết và tiền tố từ chúng): có, muốn, đồng hồ, bị bệnh, đỏ mặt vân vân.; yat này được bảo tồn trong quá trình chia động từ và hình thành từ: có - tôi có - có - có - có - tài sản;
    • nhưng ở dạng tính từ như dễ thấy hoặc đau ốmđược viết e, vì thay vì hậu tố động từ họ có -ѣ- hậu tố tính từ -vi- với chữ e trôi chảy ( có thể nhìn thấy, bị bệnh);
    • tương tự, các hình dạng như thông minh, ghế(được kiểm tra bằng các dạng có nguyên âm trôi chảy: thông minh, Sydney);
    • trong danh từ nó xảy ra như thế -vâng, Vì thế -enie và yat chỉ được viết khi được hình thành từ một động từ -có (làm tối - làm tối, Nhưng làm tối - làm tối);
  • trong khoảng một trăm gốc riêng biệt, một danh sách phải được ghi nhớ (được liệt kê trong bài viết “Yat in trước cải cách Nga chính tả”), mà học sinh đã sử dụng những câu thơ cụ thể.

Trong một số trường hợp, ít nhiều các quy tắc chung đã được sử dụng: ví dụ: yat hầu như không bao giờ được viết bằng gốc không phải tiếng Slav, khi có từ kiểm tra với “ё” ( mật ong - mật ong) và là một nguyên âm trôi chảy ( lanh - lanh).

So sánh với các ngôn ngữ Slav khác

Có một cách dễ dàng để kiểm tra nơi bạn cần viết ѣ ngay cả khi không biết các quy tắc. Nếu chữ E của một từ tiếng Nga khi dịch sang tiếng Ukraina thay đổi thành І, điều đó có nghĩa là trong chính tả trước cách mạng, rất có thể nó được viết là ѣ. Ví dụ: b і ly - b ѣ ly, phân і ka - kal ѣ à. Tuy nhiên, E trong âm tiết đóng cũng có thể biến thành i:kam і n - kam e n, p і h - n e của ai. Trong các di tích phía nam của tiếng Nga cổ, người ta ghi lại các trường hợp viết ѣ ở vị trí này, cái gọi là “yat mới”

Tài liệu từ UMKD (tr. 38)

Trong các phương ngữ khác nhau, số phận của âm ě là khác nhau. Trong một số phương ngữ, âm này vẫn được giữ nguyên, trong các phiên bản khác nhau, dưới dạng âm đóng hoặc nguyên âm đôi. KHÔNG . Trong các phương ngữ khác, anh ấy chuyển đến e , ở những người khác ở Và . Bằng chứng cho thấy âm thanh này bắt đầu biến mất trong tiếng Nga cổ là những di tích được viết từ thế kỷ 13, nơi các chữ cái “yat” và E được trộn lẫn với nhau. Người ta không biết chính xác âm thanh này tồn tại trong bao lâu ở Moscow Koine. Họ dựa vào tác phẩm của Lomonosov và Sumarokov, những người đã phân biệt cách phát âm của những âm thanh này. Lomonosov: “nghe đòi hỏi tài hùng biện và sự tinh tế.” Sumarokov: “ě luôn có một số Và bị trúng đòn." Tuy nhiên, từ chính Lomonosov, chúng ta đọc được: “các chữ cái E và yat theo cách nói thông thường hầu như không có sự khác biệt về độ nhạy, khi đọc có thể phân biệt rất rõ ràng bằng tai”. Điều này có nghĩa là sự tách biệt giữa các âm thanh rất có thể là do nhân tạo. Trong ngôn ngữ sống của Koine Moscow, âm thanh không còn có thể phân biệt được nữa.

Chữ “yat” được bảo tồn cho đến năm 1918.

Câu 19. Quá trình chuyển đổi<е>V.<’о>và kết quả của nó là tiếng Nga cổ và tiếng Nga hiện đại.

Vào thời kỳ tiếng Nga cổ, một nét đặc trưng trong cách phát âm của tiếng Nga đã được hình thành - thay đổi [e] thành [o] (labialization thứ ba) ở vị trí sau phụ âm mềm trước phụ âm cứng.

Một trong lý do sự phát triển của quá trình chuyển đổi [e] sang [o] là sự xuất hiện của âm tiết đóng, vì chính các điều kiện của âm tiết đóng đã thúc đẩy sự tương tác của nguyên âm với phụ âm tiếp theo. Theo thời gian, hiện tượng này liên quan vào cuối thế kỷ XII đến thế kỷ XIV.(bao gồm). Hiệu ứng môi hóa từ phụ âm cứng tiếp theo được thể hiện trong tiếng Nga bởi nguyên âm gốc [e], cũng như [e] thay cho [b] ở vị trí mạnh, chẳng hạn như làng (['o]< [е]), лён ([‘о] < [ь]). Trong ngôn ngữ văn học Nga hiện đại dấu vết của quá trình này được phản ánh một cách nhất quán ở vị trí căng thẳng. Những sai lệch chính so với mẫu ngữ âm này xảy ra nếu âm tiếng Nga hiện đại [e] quay trở lại hàng đầu bị rút gọn trong tổ hợp *tьrt (trên cùng, Thứ Năm) hoặc về âm thanh tiếng Nga cổ ě (ѣ) (rừng, màu trắng). Ngoài ra, con đường phát triển phi ngữ âm của ['o] thay cho [e] trong nhiều trường hợp là do tác động của sự tương tự hình thái (trên bạch dương - dưới ảnh hưởng của dạng bạch dương, bạn đi - dưới ảnh hưởng của hình thức nó đi, v.v.).

Điều kiện cho lần thí nghiệm thứ ba:

    Bị căng thẳng (v΄edu - vol);

    Sau cái mềm (v΄edu - vol);

    Trước thể rắn (v΄edu - vol);

    Nguồn gốc: sự hóa môi thứ ba xảy ra nếu vị trí của ['o] [e] đã được viết trước đó và nó không tồn tại nếu vị trí của ['o] [ě] (ѣ) đã được viết trước đó.

Quá trình labialization thứ ba không xảy ra:

    Trước khi mềm e Mátxcơva);

    Trước C (từ e ts);

    Trong các từ Slavonic của Nhà thờ (krist → kr e st);

    Bằng từ mượn (chủ đề).

Nó ở đó thứ ba labialization.

Đầu tiên Labialization xảy ra trong các phương ngữ hình thành nên nền tảng của tiếng Nga cổ và thể hiện sự chuyển đổi từ E sang O như một phần của *telt thuộc loại Prasl. *melko →từ khác *molko → sữa.

Thứ hai Labialization cũng là đặc điểm của các phương ngữ hình thành nên nền tảng của tiếng Nga cổ và được thực hiện ở âm tiết đầu tiên nếu các nguyên âm của âm tiết thứ nhất hoặc thứ hai được nhấn mạnh và nguyên âm của âm tiết thứ hai ở hàng đầu (ѥzero - hồ).

Cách viết cũ (trước cải cách, trước cách mạng) là gì?

Đây là cách viết của tiếng Nga, được sử dụng từ thời Peter Đại đế cho đến cuộc cải cách chính tả năm 1917-1918. Tất nhiên, trong hơn 200 năm này, nó cũng đã thay đổi, và chúng ta sẽ nói về cách viết của cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20 - ở tình trạng mà cuộc cải cách cuối cùng đã tìm thấy nó.

Cách viết cũ khác với cách viết hiện đại như thế nào?

Trước cuộc cải cách 1917-1918, bảng chữ cái tiếng Nga có nhiều chữ cái hơn bây giờ. Ngoài 33 chữ cái hiện tại, bảng chữ cái còn có i (“và thập phân”, đọc là “i”), ѣ (yat, đọc là “e”, in nghiêng trông giống như ѣ ), ѳ (fita, đọc là “f”) và ѵ (izhitsa, đọc là “i”). Ngoài ra, chữ “ъ” (er, dấu cứng) được sử dụng rộng rãi hơn nhiều. Hầu hết sự khác biệt giữa cách viết trước cải cách và cách viết hiện tại đều liên quan đến việc sử dụng các chữ cái này, nhưng cũng có một số khác, chẳng hạn như việc sử dụng các phần cuối khác nhau trong một số trường hợp và số.

Làm thế nào để sử dụng ъ (er, dấu cứng)?

Đây là quy tắc dễ nhất. Trong cách viết trước cải cách, một dấu cứng (hay còn gọi là er) được viết ở cuối bất kỳ từ nào kết thúc bằng phụ âm: bàn, điện thoại, St. Petersburg. Điều này cũng áp dụng cho những từ có phụ âm rít ở cuối: bóng, tôi không thể chịu được việc kết hôn. Ngoại lệ là những từ kết thúc bằng “and short”: thđã được coi là một nguyên âm. Trong những từ mà bây giờ chúng ta viết dấu mềm ở cuối, nó cũng cần thiết trong cách viết trước cải cách: con nai, chuột, ngồi.

Làm thế nào để sử dụng i (“và số thập phân”)?

Điều này cũng rất đơn giản. Nó nên được viết thay cho cái hiện tại Và, nếu ngay sau nó có một chữ cái nguyên âm khác (bao gồm - theo quy định trước cách mạng - th): dòng, những người khác, đã đến, màu xanh. Từ duy nhất có cách đánh vần і không tuân theo quy tắc này, đó là hòa bình có nghĩa là "trái đất, vũ trụ." Như vậy, trong chính tả trước cải cách có sự tương phản giữa các từ hòa bình(không có chiến tranh) và hòa bình(Vũ trụ), biến mất cùng với việc bãi bỏ “và số thập phân”.

Làm thế nào để sử dụng thi (fita)?

Chữ cái "phyta" được sử dụng trong một danh sách hạn chế các từ có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp (và danh sách này đã được giảm bớt theo thời gian) thay cho từ hiện tại. f- ở những nơi có chữ “theta” (θ) trong tiếng Hy Lạp: Athens, aka-thist, Timothy, Thomas, vần điệu v.v. Dưới đây là danh sách các từ có fita:

Tên riêng: Agathia, Anthimus, Athanasius, Athena, Bartholomew, Goliath, Euthymius, Martha, Matthew, Methodius, Nathanael, Parthenon, Pythagoras, Ruth, Sabaoth, Timothy, Esther, Judas, Thaddeus, Thekla, Themis, Themistocles, Theodor (Fedor, Fedya) , Theodosius (Fedosiy), Theodosiya, Theodot (Fedot), Feofan (nhưng Fofan), Theophilus, Thera-pont, Foma, Feminichna.

Tên địa lý: Athens, Athos, Bethany, Bethesda, Vithynia, Bethlehem, Bethsaida, Gethisemania, Golgotha, Carthage, Corinth, Marathon, Parthion, Parthenon, Ethiopia, Tabor, Thermophilae, Thessalia, Thessaloniki, Thebes, Thrace.

Các quốc gia (và cư dân thành phố): Người Cô-rinh-tô, người Parthia, người Scythia, người Ethiopia, người Thebans.

Danh từ chung: anathema, akathist, apotheosis, apothegma, số học, dithyramb, ethymon, công giáo(Nhưng Công giáo), cathedra, cathisma, cythara, leviathan, logarithomus, marathon, huyền thoại, thần thoại, thuyết độc thần, orography, orthoepia, pathos(niềm đam mê , Nhưng Paphos — hòn đảo), vần, ethir, thymiam, thyta.

Khi nào nên viết ѵ (Izhitsa)?

Hầu như không bao giờ. Izhitsa chỉ được bảo tồn bằng lời nói miro(gương - dầu thờ) và trong một số thuật ngữ khác của nhà thờ: phó tế, hạ huyết áp v.v... Chữ cái này cũng có nguồn gốc từ tiếng Hy Lạp, tương ứng với chữ cái Hy Lạp “upsilon”.

Bạn cần biết gì về kết thúc?

Tính từ thuộc giống đực và giống trung tính có đuôi ở dạng danh từ số ít -y, -y, trong trường hợp sở hữu cách họ kết thúc bằng -trước, -trước.

“Và con hải ly ngồi đó, trố mắt nhìn mọi người. Anh ấy không hiểu gì cả. Chú Fyodor đã cho anh ấy sữa luộc"(“Chú Fyodor, con chó và con mèo”).

“Ở đây anh ấy [quả bóng] đã bay qua tầng cuối cùng to lớnở nhà, và có ai đó nhoài ra ngoài cửa sổ vẫy tay theo anh ấy, và anh ấy thậm chí còn cao hơn và chếch sang một bên một chút, phía trên ăng-ten và chim bồ câu, và trở nên rất nhỏ bé…” (“Những câu chuyện của Deniska”).

Tính từ thuộc giống cái và giống trung tính ở số nhiều kết thúc bằng ‑ыя, ія(không -S,-ies, như bây giờ). Đại từ ngôi thứ ba nữ tính cô ấy trong trường hợp sở hữu cách nó có dạng cô ấy, trái ngược với lời buộc tội cô ấy(ở mọi nơi bây giờ cô ấy).

"Vậy thì sao? - Sharik nói. “Bạn không cần phải mua một con bò lớn.” Bạn mua một cái nhỏ. Ăn như thế này đặc biệt bò cho mèo Chúng được gọi là dê” (“Chú Fyodor, Chó và Mèo”).

“Và tôi sẽ gửi tiền cho bạn - một trăm rúp. Nếu bạn còn sót lại thêm, gửi lại đi” (“Chú Fyodor, chú chó và chú mèo”).

“Lúc đó mẹ tôi đang đi nghỉ và chúng tôi đi thăm cô ấy họ hàng, trong một trang trại tập thể lớn” (“Những câu chuyện của Deniskin”).

Những điều bạn cần biết về console?

Trong tiền tố kết thúc bằng phụ âm h (từ-, từ-, lần-), nó được lưu trước cái tiếp theo Với: câu chuyện, trỗi dậy, biến mất. Trên bảng điều khiển không có- Và xuyên qua-/thông qua- cuối cùng h luôn được lưu: vô ích, quá nhiều.

Điều khó khăn nhất: viết yat như thế nào?

Thật không may, quy tắc sử dụng chữ “yat” không thể được mô tả một cách đơn giản như vậy. Chính yat đã tạo ra một số lượng lớn vấn đề cho học sinh trung học trước cách mạng, những người phải ghi nhớ danh sách dài các từ có chữ cái này (giống như cách học sinh ngày nay học “từ điển”). Bài thơ ghi nhớ “White Poor Pale Demon” được biết đến rộng rãi, mặc dù nó không phải là bài duy nhất thuộc thể loại này. Vấn đề là các cách viết với yat về cơ bản tuân theo nguyên tắc từ nguyên: trong giai đoạn đầu của lịch sử tiếng Nga, chữ cái “yat” tương ứng với một âm riêng biệt (ở giữa [i] và [e]), âm này sau này ở hầu hết các phương ngữ, cách phát âm được hợp nhất với âm [e]. Sự khác biệt về chữ viết vẫn tồn tại trong nhiều thế kỷ nữa, cho đến khi trong cuộc cải cách 1917-1918, yat được thay thế hoàn toàn bằng chữ “e” (với một số trường hợp ngoại lệ, sẽ được thảo luận dưới đây).

Con quỷ trắng, xanh xao, tội nghiệp
Người đàn ông đói bụng bỏ chạy vào rừng.
Anh chạy xuyên qua khu rừng,
Có củ cải và cải ngựa cho bữa trưa
Và cho bữa tối cay đắng đó
Tôi thề sẽ gây rắc rối.

Biết đi anh ơi, cái lồng và cái lồng đó,
Sàng, lưới, lưới,
Vezha và sắt với yat -
Đây là cách nó nên được viết.

Mí mắt và lông mi của chúng ta
Học sinh bảo vệ mắt,
Mí mắt nheo suốt cả thế kỷ
Vào ban đêm, mỗi người...

Gió làm gãy cành,
Những chiếc chổi dệt kim của Đức,
Treo chính xác khi thay đổi,
Tôi đã bán nó với giá hai hryvnia ở Vienna.

Dnieper và Dniester, như mọi người đều biết,
Hai dòng sông gần nhau
Con bọ phân chia các khu vực của chúng,
Nó cắt từ bắc xuống nam.

Ai đang tức giận và giận dữ ở đó?
Bạn có dám phàn nàn lớn tiếng như vậy không?
Chúng ta cần giải quyết tranh chấp một cách hòa bình
Và thuyết phục lẫn nhau...

Mở tổ chim là tội lỗi
Lãng phí bánh mì một cách vô ích là một tội lỗi,
Cười nhạo một người què là một tội lỗi,
Để chế nhạo người què...

Một người yêu thích cách viết trước cải cách hiện nay nên làm gì, muốn hiểu hết sự tinh tế của cách viết Yat? Có cần thiết phải theo bước các học sinh của Đế quốc Nga và học thuộc lòng những bài thơ về con quỷ tội nghiệp không? May mắn thay, mọi thứ không đến nỗi vô vọng. Có một số mẫu cùng nhau bao gồm một phần quan trọng trong các trường hợp viết yatya - theo đó, việc tuân thủ chúng sẽ cho phép bạn tránh được những lỗi phổ biến nhất. Chúng ta hãy xem xét các mẫu này chi tiết hơn: đầu tiên, chúng tôi sẽ mô tả các trường hợp không thể có yat, và sau đó - cách viết mà yat phải có.

Trước hết, yat không được viết thay cho điều đó e, thay thế bằng âm 0 (nghĩa là thiếu một nguyên âm): con sư tử(Không * con sư tử), xem. con sư tử; thông thoáng(Không * thông thoáng), xem. thông thoáng vân vân.

Thứ hai, yat không thể được viết ngay tại chỗ e, bây giờ thay thế bằng e, cũng như tại chỗ e: mùa xuân(Không * mùa xuân), xem. mùa xuân; Mật ong, Thứ Tư Mật ong; ngoại lệ: ngôi sao(x. ngôi sao), tổ(x. tổ) và một số người khác.

Thứ ba, yat không được viết dưới dạng kết hợp nguyên âm đầy đủ -ere-, -gần như- và trong sự kết hợp nguyên âm không đầy đủ -nốt Rê- Và -le- giữa các phụ âm: cây, bờ biển, mạng che mặt, thời gian, cây, thu hút(ngoại lệ: sự giam cầm). Ngoài ra, theo quy định, nó không được viết yat kết hợp -er- trước một phụ âm: trên cùng, đầu tiên, giữ vân vân.

Thứ tư, yat không được viết bằng gốc của các từ có nguồn gốc tiếng nước ngoài (không phải tiếng Slav), bao gồm cả tên riêng: báo, điện thoại, trò đùa, địa chỉ, Phương pháp luận vân vân.

Về cách viết yat, hãy nêu hai quy tắc cơ bản.

Nguyên tắc đầu tiên, chung nhất: nếu từ bây giờ được viết e trước một phụ âm cứng và nó không xen kẽ với âm 0 hoặc với e, với khả năng rất cao thay cho điều này e trong cách viết chính tả trước cải cách, bạn cần viết yat. Ví dụ: cơ thể, hạt, hiếm, bọt, địa điểm, rừng, đồng, kinh doanh, đi, thực phẩm và nhiều người khác. Điều quan trọng là phải tính đến các hạn chế nêu trên liên quan đến thỏa thuận đầy đủ, thỏa thuận một phần, từ mượn, v.v.

Quy tắc thứ hai: yat được viết thay cho cái hiện tại e trong hầu hết các hình thái ngữ pháp:

- trong trường hợp kết thúc các trường hợp gián tiếp của danh từ và đại từ: trên bàn, với em gái tôi, trong tay tôi, với tôi, với bạn, với chính tôi, với cái gì, với ai, mọi thứ, mọi người, mọi người(các trường hợp gián tiếp - mọi thứ ngoại trừ cách chỉ định và buộc tội, trong hai trường hợp này yat không được viết: chết đuối ở biển- giới từ, chúng ta hãy đi ra biển- buộc tội);

- trong hậu tố so sánh nhất và so sánh nhất của tính từ và trạng từ -ee (-ee) Và - ôi-: nhanh hơn, mạnh hơn, nhanh nhất, mạnh nhất;

- ở hậu tố gốc của động từ -có và danh từ được hình thành từ chúng: có, ngồi, nhìn, đã, ngồi, nhìn, tên, đỏ v.v. (trong danh từ trên -enieđược hình thành từ các động từ khác, bạn cần viết e: nghi ngờ- Thứ Tư nghi ngờ; đọc - Thứ tư đọc);

- ở cuối hầu hết các giới từ và trạng từ: cùng nhau, ngoại trừ, gần, sau, nhẹ nhàng, mọi nơi, ở đâu, bên ngoài;

- trong bảng điều khiển KHÔNG-, có giá trị không chắc chắn: ai đó, cái gì đó, một số, một số, một số, không bao giờ(ngày xửa ngày xưa). Trong trường hợp này, tiền tố và tiểu từ phủ định được viết bằng “e”: không nơi nào, không lý do, không ai, không thời gian(không có thời gian).

Cuối cùng, có hai trường hợp yat ở cuối phải được viết thay cho câu hiện tại Và: họ Và một mình- “họ” và “một mình” liên quan đến danh từ giống cái, và trong trường hợp của một mình- và trong trường hợp gián tiếp: một mình, một mình, một mình.

“Vậy thì. Hãy để anh ta là một con chó xù. Tuy nhiên, chó nuôi trong nhà cũng cần thiết họ và vô dụng" ("Chú Fyodor, con chó và con mèo").

“Hãy nhìn xem Sharik của bạn phù hợp với chúng tôi như thế nào. Bây giờ tôi sẽ phải mua một cái bàn mới. Thật tốt là tôi đã dọn hết bát đĩa trên bàn. Chúng tôi sẽ không có đĩa! Съ một mình bằng nĩa (“Chú Fyodor, con chó và con mèo”).

Bên cạnh đó, kiến thức về các ngôn ngữ Slav khác có thể giúp ích trong cuộc đấu tranh khó khăn với các quy tắc sử dụng yatya. Vì vậy, rất thường xuyên thay cho yatya trong từ tiếng Ba Lan tương ứng, nó sẽ được viết ia (wiatr - gió, miasto - địa điểm) và bằng tiếng Ukraina - i (dilo - vấn đề, địa điểm - địa điểm).

Như chúng tôi đã nói ở trên, việc tuân theo các quy tắc này sẽ bảo vệ bạn khỏi sai sót trong hầu hết các trường hợp. Tuy nhiên, do các quy tắc sử dụng yatya có nhiều sắc thái, ngoại lệ, ngoại lệ này đến ngoại lệ khác, nên việc kiểm tra chính tả trong sách tham khảo nếu bạn nghi ngờ điều đó sẽ không bao giờ đau đớn. Một cuốn sách tham khảo có thẩm quyền trước cách mạng là “Cách đánh vần tiếng Nga” của Jacob Grot, một từ điển trực tuyến hiện đại tiện lợi - www.dorev.ru.

Không có gì đơn giản hơn sao?

Ăn. Đây là trang web “Slavenica”, nơi bạn có thể tự động dịch hầu hết các từ sang cách viết cũ.

Nhưng còn có một lá thư khác có số phận khó khăn.

Một phần tư cuối cùng của thế kỷ 19 ở Nga đã trôi qua dưới dấu hiệu của giáo dục công cộng. Số lượng trường học tăng lên nhanh chóng và điều này đã mang lại kết quả. Theo điều tra dân số năm 1897, trong số cư dân Nga từ 10-19 tuổi, 51% biết chữ, trong khi ở những người 50-59 tuổi - 20,1%. Sự khác biệt là hơn gấp đôi!
Đồng thời, việc dạy chữ cho nông dân trên diện rộng đã cho thấy một điều đáng kinh ngạc. Một vài năm sau khi rời trường, ngay cả những sinh viên tốt nghiệp thành công nhất cũng bắt đầu viết khác với những gì họ được dạy. Hầu hết tất cả các giáo viên đều phàn nàn về việc nông dân không có khả năng hoặc không muốn viết đúng cách, nhưng chưa bao giờ có ai nghĩ đến việc tìm kiếm một hệ thống nào đó trong các văn bản của nông dân mù chữ.

Nhưng một hệ thống như vậy chắc chắn đã tồn tại.

Khi nhà ngôn ngữ học Vasily Bogoroditsky cố gắng tìm hiểu lý do tại sao các cựu học sinh xuất sắc lại viết một cách quái đản đến vậy, ông đã đi đến kết luận rằng nguyên nhân của nhiều lỗi không phải là do sự thiếu hiểu biết. Nông dân đã cố gắng giảm thiểu việc sử dụng các chữ cái “yat” và “i thập phân” một cách có ý thức.

“Một người biết chữ,” Bogoroditsky nhớ lại, không viết chữ “e” chút nào, nhưng vẫn phát âm nó khi đọc sách in. Để xem anh ấy có quen với bố cục viết tay của lá thư này không, tôi viết ra và hỏi anh ấy có biết lá thư này không; Hóa ra là anh ấy biết. Sau đó tôi tò mò muốn biết tại sao anh ấy không viết tấm biển này. Người đàn ông biết chữ của chúng tôi trả lời rằng ông ấy viết đơn giản, không có chữ cái này, và nhiều người viết theo cách này, nhưng trong sách in chữ cái này được sử dụng. Anh ấy cũng nói về chữ “i”, chữ cái này cũng không xuất hiện trong cách viết của anh ấy.”

Nông dân không chỉ viết khác đi mà quá trình đào tạo ban đầu của họ có thể rất khác so với những gì chúng ta đã quen. Thực tế là song song với việc học ở trường, cho đến đầu thế kỷ 20, phương pháp dạy đọc viết cổ xưa bằng cách sử dụng sách giáo khoa Slavonic của Nhà thờ, Sách Giờ và Thánh vịnh vẫn được bảo tồn. Ví dụ, những người học theo cách này có thể đọc và hát trong nhà thờ, nhưng họ rất khó đọc Pushkin hoặc Tolstoy.



Văn học giải trí đặc biệt, thường được gọi là văn học đại chúng, được gửi đến những người này. Ngôn ngữ của lubok rất khác với ngôn ngữ của văn học cổ điển. Một mặt, bản in phổ biến chứa đựng nhiều đặc điểm đặc trưng của sách nhà thờ, mặt khác, các chữ cái “yat” và “i thập phân” hầu như không bao giờ được sử dụng ở đây. Những người nông dân coi cách viết này là đúng, và những người tạo ra các bản in phổ biến đã cố gắng phù hợp với thị hiếu và ý tưởng của độc giả. Ngay cả ở lubok, nơi sao chép các bài báo (nông dân thích đọc về cuộc sống cung đình), nội dung trên báo cũng được dịch sang chính tả lubok.


Những người nông dân đã viết giống như cách các tác giả của các tờ báo in bình dân đã viết. Không ai có thể khắc phục được điều này, và cách viết kỳ lạ như vậy vẫn tồn tại trong một thời gian rất dài. Đây chính xác là cách Agafya Lykova đương thời của chúng ta, một ẩn sĩ xuất thân từ một gia đình Tín đồ Cũ không có linh mục, người thành thạo việc đọc và viết từ sách nhà thờ, viết thư của mình.

“Yat” bảo vệ trật tự cũ

Các giáo viên cảm thấy tiếc cho những nỗ lực họ đã bỏ ra để dạy nông dân viết đúng. Thật cay đắng khi thấy, vài năm sau khi rời trường, các học sinh cũ đã quên mất chữ “yat” và những kiến ​​thức khác của trường. Có vẻ như điều dễ dàng nhất là đơn giản hóa chính tả. Rốt cuộc, nếu các quy tắc đơn giản và tự nhiên, thì bản thân nông dân sẽ không nhận thấy họ bắt đầu tuân theo chúng như thế nào. Tất nhiên, hy vọng rằng việc đơn giản hóa chính tả sẽ khiến mọi người biết đọc biết viết là điều không tưởng, nhưng nó gần với tất cả những ai mơ ước phá bỏ các rào cản xã hội và giai cấp.

Trong ba thập kỷ trước cách mạng, đã xuất hiện hàng chục cuốn sách và bài báo, trong đó các tác giả đề xuất nhiều dự án cải cách khác nhau. Bức thư đau khổ tương tự “ѣ” đã trở thành biểu tượng cho sự thái quá của hệ thống chính tả tiếng Nga.

“Không phải tốt hơn sao,” một nhóm giáo viên Kaluga hỏi, “thay vì những bài tập vô nghĩa về cách sử dụng chữ “yat”, hãy tham gia ít nhất các bài tập về phong cách với học sinh và cung cấp cho họ một kỹ năng thực sự hữu ích và cần thiết , để bày tỏ rõ ràng suy nghĩ của mình, vì thật không may, những lời phàn nàn về việc những người đã hoàn thành khóa học ở trường công không thể viết thư một cách thông minh là điều khá công bằng.”

Có một câu chuyện cười xưa về việc Nicholas I đã từng quyết định loại trừ chữ “yat” khỏi bảng chữ cái tiếng Nga, nhưng những người hiểu biết đã giải thích với Sa hoàng rằng chữ cái này rất hữu ích, vì nó cho phép người ta phân biệt một người biết chữ với một người mù chữ. .

Và thực sự, ở Nga, khả năng viết chữ “yat” khi cần thiết đóng vai trò là rào cản xã hội không cho phép “con đầu bếp” vào đại học. Vì vậy, các em học sinh đã có động lực nghiêm túc để nhồi nhét những từ cần viết “yat”.


Có những bài thơ kỷ niệm đặc biệt về điều này, chẳng hạn như bài này:

“Con quỷ xám trắng tội nghiệp // Con vật tội nghiệp đã bỏ chạy.” // Chạy xuyên rừng như một con sóc, // Ăn trưa với củ cải và cải ngựa. // Và đối với bi kịch cay đắng này // Sẽ không có rắc rối nào cả.”

Dư luận

Ở nước Nga thời tiền cách mạng, dư luận xã hội có tầm quan trọng rất lớn. Người dân đoàn kết vì lợi ích, viết bài trên tạp chí dày, tranh luận, thành lập và lật đổ chính quyền. Và tất nhiên, họ nói về cách phát triển nước Nga, sửa đường sá và giáo dục người dân.

Hiệp hội Sư phạm tại Đại học Novorossiysk đã thực hiện một cuộc khảo sát với các giáo viên tiểu học và tuyên bố rằng các giáo viên “nhất trí thông cảm với việc đơn giản hóa cách viết tiếng Nga hiện đại”. Các thành viên của xã hội lập luận rằng học sinh ghét việc đọc chính tả, việc dạy cách đánh vần quá phức tạp sẽ tốn nhiều thời gian mà lẽ ra có thể sử dụng một cách hữu ích hơn, rằng trước hết nhà trường nên dạy cách suy nghĩ và diễn đạt suy nghĩ của một người. Những ý tưởng tương tự đã được nêu tại Đại hội toàn Nga về giáo dục công cộng được tổ chức vào năm 1914. Và chúng chưa được thể hiện ở đâu!


Những lời phàn nàn về sự phức tạp quá mức của chính tả tiếng Nga không thể không dẫn đến sự xuất hiện của những người thực hành đề xuất các dự án cải cách chính tả của riêng họ. Năm 1889, một tập tài liệu của Giáo sư L.F. Voevodsky “Kinh nghiệm đơn giản hóa chính tả tiếng Nga” xuất hiện, trong đó đề xuất các quy tắc chính tả mới. Không có chỗ cho các chữ cái “yat”, “fita” và một dấu cứng ở cuối từ, nhưng chữ “h” đã được giới thiệu, truyền tải một phiên bản đặc biệt của âm “g” (như trong tiếng Ukraina ngôn ngữ) bằng các từ “Chúa”, “Chúa” và “Khi nào”.

Một dự án cải cách khác được đề xuất bởi giáo viên A.G. Gerasimov, người đã xuất bản một tập tài liệu quảng cáo với tựa đề điên rồ “Món quà của bầu trời không bị xua đuổi. “Kèn-bíp,” hoặc Những bài hát mới, bài phát biểu mới, bằng tốt nghiệp mới.” Gerasimov đề xuất giới thiệu một chữ cái đặc biệt để biểu thị chữ “zh” - “zh” mềm có đuôi, giống như “shch”, thay vì “e” sử dụng chữ cái “?”, “vì nét chữ “e” rời rạc khi viết và đa dạng khi cách đọc không được sử dụng phổ biến”, loại trừ các chữ cái “i thập phân”, “yat” và “fita”, viết đại từ “what” là “shto”, v.v.

Dự án cấp tiến nhất trong số này là dự án chính tả của người đứng đầu khóa học kế toán F.V. Yezersky, người đã phát minh ra bảng chữ cái phổ thông. Trong bảng chữ cái của mình, ông đã kết hợp các chữ cái Cyrillic và Latin. Vì vậy, ông muốn tạo ra một bảng chữ cái phổ quát, không chỉ có thể tiếp cận được với nông dân Nga mà còn với toàn thể nhân loại. Các thí nghiệm đánh vần của ông đã được xuất bản dưới dạng một tập tài liệu riêng, trong đó cũng bao gồm một tuyển tập nhỏ chứa một số bài thơ cổ điển được đánh máy bằng bảng chữ cái cải cách. Nó trông như thế này:

“Bura·̇ mglou·̇nebo kroet, //Vixrisnejni·̇ekruta // Cái đó, như zve·̇r·̇onazavoet, // Cái đó sẽ khóc, như dita·̇, // Cái đó trên mái nhà shaloiˇ//Vdrug solomoiˇzashumit , // Cái đó, giống như putnikzapozdaliiˇ, // Để namv cửa sổ zastuchit.”

Rõ ràng là những thí nghiệm đánh vần như vậy chỉ là sự tò mò chứ không phải điều gì nghiêm trọng. Nhưng họ chỉ ra rằng xã hội đang chờ đợi cải cách chính tả.

khoa học hàn lâm

Năm 1904, cộng đồng học thuật tham gia vào dự án cải cách. Điều này xảy ra nhờ người đứng đầu các cơ sở giáo dục quân sự, Đại công tước Konstantin Romanov, người đã chuyển sang Viện Hàn lâm Khoa học với yêu cầu ở mức độ nào thì cuốn sổ tay cổ điển về chính tả của Ykov Grot - tất cả việc giảng dạy ở trường đều hướng tới nó - có thẩm quyền đối với các nhà khoa học. (Trong ngoặc có thể lưu ý rằng Konstantin Romanov cũng đứng đầu Viện Hàn lâm Khoa học, vì vậy về mặt hành chính, ông ấy đã hướng về chính mình). Trước yêu cầu này, học viện trả lời rằng các quy tắc do Grotto đề xuất không phải là tuyệt đối và các hệ thống chính tả khác của Nga đều có thể thực hiện được.

Tại một cuộc họp thảm hại do Đại công tước chủ trì, người ta đã quyết định chuẩn bị một dự thảo chính thức về cải cách chính tả. Đến năm 1912, một dự án cải cách đã được chuẩn bị, làm cơ sở cho mọi cải cách tiếp theo. Nhưng mọi thứ chỉ giới hạn ở việc chuẩn bị dự án, và bản thân những thay đổi cũng bị hoãn lại vô thời hạn.

Trong khi các nhà khoa học và quan chức đang nghĩ về tương lai tươi sáng của chính tả tiếng Nga và số phận bi thảm của chữ “yat”, thì trong dư luận quần chúng, cuộc cải cách trong tương lai đã trở thành một dấu hiệu của dân chủ và tiến bộ. Nếu bạn là người cấp tiến, thì bạn chỉ cần ủng hộ việc hỏa táng xác chết, bình đẳng cho phụ nữ, chủ nghĩa nghị viện và cải cách chính tả. Và nếu bạn là nhân viên bảo vệ, thì bạn hiểu rất rõ rằng tất cả những đổi mới đáng ngờ này đều do kẻ thù của Nga phát minh ra.

Chủ nghĩa nghị viện và chính tả

Sau Cách mạng Tháng Hai, người ta bắt đầu nói đến cải cách ở cấp nhà nước. Vào mùa xuân năm 1917, một ủy ban đặc biệt được thành lập với nhiệm vụ soạn thảo cuộc cải cách được chờ đợi từ lâu. Tài liệu do ủy ban này chuẩn bị chỉ khác một chút so với dự án được soạn thảo vào năm 1912 theo sáng kiến ​​​​của Đại công tước Konstantin Romanov.

Người ta dự tính rằng các chữ cái “yat”, “fita”, “i thập phân” sẽ bị loại khỏi bảng chữ cái và chữ cái “er” (“b”) sẽ chỉ được giữ lại làm dấu hiệu phân chia. Tức là bây giờ cần phải viết “bánh mì”, không phải “bánh mì”, “Ferapont”, chứ không phải “Ferapont”, “phát triển”, không phải “phát triển”.

Thay vì kết thúc bằng “-ago”, tính từ lẽ ra phải được viết là “-ogo”, tức là thay vì “tuyệt vời”, người ta đề xuất viết “tuyệt vời”. Ngoài ra, cách viết của một số đuôi danh nghĩa đã được thống nhất, do đó thay vì “odnekh, odnem, odnemi” người ta nên viết “one, one, một mình” và đại từ sở hữu cách “ee” đã được đổi thành “cô ấy ”.

Chính phủ lâm thời tiến hành từ thực tế rằng cải cách chính tả là một quá trình chậm chạp và không cần phải ép buộc ở đây. Vào cuối mùa xuân và đầu mùa hè năm 1917, Bộ Giáo dục Công thông báo rằng học sinh sẽ được dạy theo những quy định mới. Đồng thời, không ai cấm cách viết trước cải cách.

Người ta cho rằng hai hệ thống chính tả sẽ cùng tồn tại hòa bình. Những người đã quen với những quy tắc cũ có thể chưa chuyển sang những quy tắc mới. Cuộc cải cách chỉ bắt buộc đối với học sinh lớp một, trong khi học sinh trung học có thể viết như đã được dạy trước đây. Đồng thời, học sinh lớp một được thông báo về sự tồn tại của “yat” và “fita” để các em không gặp khó khăn khi đọc sách xuất bản trước cải cách.

Tuy nhiên, trên thực tế, mọi thứ trông không bình dị như vậy. Trường đại học là một thể chế quán tính, không tự nguyện thay đổi. Giáo viên không quen tuân theo những mệnh lệnh nhẹ nhàng như vậy. Ngoài ra, họ không có đồ dùng dạy học: đến tháng 9, sách giáo khoa và sách giáo khoa tuân thủ quy định mới vẫn chưa được in. Vì vậy, ngoài những người đam mê luôn là thiểu số, các thầy cô còn thụ động và năm học lại bắt đầu như trước.

“Những lời khuyên và đề xuất của Bộ về việc thực hiện cải cách,” một giáo viên phàn nàn, “không có tính chất của một trật tự phân loại mà giáo viên trung học đã quá quen trong nhiều năm, chỉ được đưa vào tài khoản, chứ không phải để xử tử bởi những người bảo vệ trung thành của thuật ngữ học, cũng như những người thực sự lo sợ về bất kỳ sự đổi mới nào trong hoạt động kinh doanh trước mắt của họ.

Khi cuộc cải cách trở thành một sự kiện cấp nhà nước, những cáo buộc mang tính chất chính trị bắt đầu được đưa ra chống lại nó. Trong báo chí những năm đó, bạn có thể đọc rằng việc loại bỏ các chữ cái khỏi bảng chữ cái là một bước đi bị kích động bởi các đối thủ quân sự của đất nước, và rằng Bộ trưởng Bộ Giáo dục Công Alexander Manuilov chỉ đơn giản đi theo sự dẫn dắt của kẻ thù của Nga, người do đó đã hủy hoại bản sắc dân tộc của người dân Nga.

Nikolai Troitsky, một giáo viên tại Chủng viện Tula, viết: “Trong lịch sử xóa mù chữ của chúng ta, từ quan niệm của người Đức, một giáo phái đặc biệt đã xuất hiện, theo cha mẹ của nó - “Manuilovism”, và theo giáo điều của nó - “bezyatniki”. .. Họ ngoan cố ép giáo điều này của họ vào tâm trí học sinh các trường học ở Nga, như thể đầu của học sinh cũng giống như biển hiệu trên các cửa hàng của đồng bào nước ngoài của chúng ta... Sự áp bức này sẽ kéo dài bao lâu Bảng chữ cái và lời nói tiếng Nga cuối cùng? Biết đâu nó sẽ biến mất nhanh chóng như danh mục cấp bộ nhanh chóng bị tước khỏi tay “đồng chí” Manuilov một cách bất ngờ”.

Giống như nhiều cuộc cải cách khác do Chính phủ lâm thời phát động, cuộc cải cách chính tả bị đình trệ và ngày càng ít hy vọng hoàn thành thành công.

Có vẻ kỳ lạ khi những người Bolshevik bắt đầu học cách đánh vần tiếng Nga chỉ vài tháng sau khi lên nắm quyền. Có vẻ như họ còn việc quan trọng hơn phải làm. Cuối năm 1917, không ai tin tưởng các chính ủy nhân dân sẽ trụ được lâu. Mọi thứ đang sụp đổ, mọi thứ đang vỡ vụn. Và đây là một loại chữ cái "yat"! Tuy nhiên, các nhà lãnh đạo Bolshevik lại nghĩ khác.

Trong một bài báo, A.V. Lunacharsky đã kể về cách thức và lý do đưa ra quyết định đơn giản hóa chính tả. Trong một lần trò chuyện với Lunacharsky, Lenin nói rằng những người Bolshevik cần thực hiện một loạt cải cách ngoạn mục và đáng chú ý. Đảng lên nắm quyền cần chứng tỏ rằng họ không chỉ đấu tranh giành quyền lực mà còn thực hiện những thay đổi đã được chờ đợi từ lâu.

“Nếu chúng ta không đưa ra những cải cách cần thiết ngay bây giờ,” Lenin nói với Lunacharsky, “điều đó sẽ rất tồi tệ, bởi vì trong vấn đề này, chẳng hạn như trong việc giới thiệu hệ mét và lịch Gregorian, giờ đây chúng ta phải thừa nhận việc bãi bỏ của nhiều tàn tích khác nhau của thời cổ đại.”

Lunacharsky cho rằng, trên thực tế, Lênin muốn sau này chữ viết tiếng Nga chuyển sang bảng chữ cái Latinh, nhưng chưa dám thực hiện ngay. Nhưng dự án của Chính phủ lâm thời, được hậu thuẫn bởi nhiều năm nghiên cứu học thuật, có thể dễ dàng được coi là của riêng mình. Như Lênin đã nói

“Sẽ không ai dám nói một lời nào chống lại cách viết học thuật do một ủy ban gồm các nhà khoa học có thẩm quyền đề xuất, cũng như không ai dám phản đối việc giới thiệu lịch”.

Tốc độ cải cách thực sự là Bolshevik. Nghị định của Ủy ban Giáo dục Nhân dân cấm in ấn bất cứ thứ gì sử dụng cách viết cũ được công bố vào ngày 30 tháng 12 và có hiệu lực từ ngày 1 tháng 1. Tức là trong ngày cuối năm phải thay đổi bộ phông chữ ở tất cả các nhà in trên cả nước (thay vì rút chữ “ѣ” và “i” thì phải in thêm chữ “e” và “i”, giờ đây không còn đủ nữa), đào tạo lại những người sắp chữ, người hiệu đính, v.v. Không khó để đoán rằng không có ai vội vàng thực hiện nghị định vô nghĩa này.

Không có gì thay đổi cho đến mùa thu năm 1918, và sau đó các cuộc đàn áp bắt đầu. Vào tháng 10, một nghị quyết của Hội đồng Kinh tế Quốc gia Tối cao (VSNKh) “Về việc rút khỏi lưu hành các chữ cái thông thường trong bảng chữ cái tiếng Nga liên quan đến việc giới thiệu một cách viết mới” đã xuất hiện. Tài liệu này yêu cầu loại bỏ các chữ cái không được sử dụng khỏi bộ phận sắp chữ của tất cả các nhà in và cấm đưa các chữ cái “yat” và “fitu” vào việc sản xuất các bộ phông chữ typographic. Việc bảo quản những bức thư bị thất sủng có thể đe dọa các chủ nhà in với sự trả thù nghiêm trọng. Và mọi người bắt đầu học lại.

“Cách mạng,” Lunacharsky nhớ lại về nghị quyết này, “không thích đùa giỡn và luôn có bàn tay sắt cần thiết, có khả năng buộc những ai ngần ngại phải phục tùng các quyết định của trung tâm. Volodarsky hóa ra lại là một bàn tay sắt như vậy: chính ông là người đã ban hành nghị định về các nhà xuất bản báo chí ở St. Petersburg lúc bấy giờ, chính ông là người tập hợp phần lớn những người chịu trách nhiệm về nhà in và với vẻ mặt rất điềm tĩnh và giọng nói dứt khoát của ông tuyên bố với họ: “Việc xuất hiện bất kỳ văn bản nào được in theo cách viết cũ sẽ bị coi là sự nhượng bộ đối với phe phản cách mạng, và từ đây sẽ rút ra kết luận thích hợp”. Họ biết Volodarsky. Ông ấy chỉ là một trong những đại biểu của cách mạng không thích nói đùa, và do đó, trước sự ngạc nhiên của tôi và nhiều người khác, kể từ ngày đó trở đi - ít nhất là ở St. Petersburg - không một ấn phẩm nào được xuất bản trên tờ báo. cách viết cũ.”

Những biện pháp đàn áp mà nghị quyết của Hội đồng Kinh tế Tối cao hứa hẹn với tất cả những ai dám xuất bản sách sử dụng cách viết cũ là những điều mới mà những người Bolshevik đã thực hiện đối với văn học Nga. Bộ máy nhà nước và các cơ quan trừng phạt đã thực hiện dự án của Chính phủ lâm thời và coi đó là dự án của mình. Các chữ cái biến mất khỏi bàn in (đôi khi các ký tự cứng cũng bị loại bỏ, đó là lý do tại sao trong một số ấn phẩm của những năm đầu tiên sau cách mạng, dấu nháy đơn được sử dụng thay vì ký tự cứng phân chia). Ngay cả những người bảo thủ về hệ tư tưởng cũng phải chấp nhận.

Trong lịch nhà thờ năm 1919, được in vào cuối năm 1918, có thông báo này: “Lịch Chính thống được đánh máy theo cách viết mới. Đây là điều mà Cục Báo chí yêu cầu; Chỉ với điều kiện này họ mới được phép in lịch.”

Trong một thời gian rất dài, việc yêu thích cách viết cũ được coi là biểu hiện của sự không trung thành. Điển hình cho vấn đề này là số phận của Viện sĩ D.S. Likhachev, người được cử đến Solovki để thực hiện một báo cáo hài hước về những ưu điểm của cách viết cũ trong hiệp hội thân thiện “Học viện Khoa học Vũ trụ”.

Bước phải, bước trái - thực hiện

Năm 1920, một chiến dịch xóa nạn mù chữ bắt đầu, do đó, theo cuộc điều tra dân số năm 1939, tỷ lệ biết chữ ở Liên Xô đã đạt tới 90%. Thế hệ học sinh biết chữ mới học theo bảng chữ cái Liên Xô, và tất nhiên, theo cách viết mới. Hơn nữa, không chỉ cách viết mới mà còn cả thái độ đối với nó.

Nếu cách viết cũ của tiếng Nga cho phép có sự thay đổi đáng kể, thì ở thời Xô Viết, thái độ đối với các quy tắc đã trở nên nghiêm ngặt hơn nhiều.

Một tình huống hoàn toàn nghịch lý đã nảy sinh: việc dân chủ hóa chính tả tiếng Nga đã khiến các quy tắc của nó trở thành một giáo điều tuyệt đối.

Các quy tắc chính thức về chính tả và dấu câu của tiếng Nga, được ban hành năm 1956, không chỉ được Viện Hàn lâm Khoa học Liên Xô mà còn được hai bộ phê duyệt.

Do đó, họ có được sức mạnh của một văn bản quy phạm, một đạo luật.

Quy tắc chính tả chưa bao giờ có vị thế cao như vậy ở Nga. Vì vậy, hóa ra những người đấu tranh chống lại các quy tắc bắt buộc và những người rao giảng về sự đơn giản đã phát động một cuộc cải cách mà cuối cùng đã biến các quy tắc chính tả thành một tài liệu quy phạm.


Cách viết cũ tồn tại lâu nhất trong các ấn phẩm tiếng Nga ở nước ngoài. Cuộc di cư nhận thấy sứ mệnh của mình là bảo tồn nền văn hóa Nga đang bị những người Bolshevik man rợ phá hủy. Vì vậy, việc chuyển sang quy tắc chính tả “Liên Xô” dường như là không thể. Tuy nhiên, vào quý cuối cùng của thế kỷ 20, một cách viết mới đã xuất hiện trong các ấn phẩm của người di cư. Điều này là do sự xuất hiện của những người di cư mới đã theo học tại trường học Liên Xô. Hiện nay chỉ một phần nhỏ các ấn phẩm tiếng Nga ở nước ngoài được xuất bản bằng cách viết cũ.

ALEXANDRA PLETNEV, ALEXANDER KRAVETSKY

Bản gốc được lấy từ cambria_1919 trong SỨC MẠNH CỦA ĐÁ biết trong yat

Một trong những nhà văn của tờ Russian Abroad, Boris Panteleimonov, đã để lại đoạn ghi âm cuộc trò chuyện.
Chuyện xảy ra ở Paris vào cuối những năm 1940. Vào các ngày thứ Năm, chúng tôi uống trà với bánh quy tại Teffi's và nói đủ thứ chuyện. Chúng tôi bắt đầu nói về chữ "yat".

“Bunin luôn dành cho “yat”.
- Hãy suy nghĩ: Tôi sẽ viết “phấn”, tức là “thứ mà họ viết”, “con lừa”, tức là “đi xuống đáy ly”. Và nếu không có "yat", thì hóa ra con lừa (động vật) đã đánh phấn, tức là bị quét vào kính. Vô nghĩa.
Teffi nhớ lại việc một số nhà in đã được vận chuyển đến St. Petersburg và chín xe chở biển hiệu cứng đã bị mang đi như thế nào.”

Hồi đó người ta vẫn còn tranh cãi về cuộc cải cách chính tả năm 1917! Và nhiều người thấy nó cực kỳ có hại. Bunin cũng được tìm thấy hay triết gia Ivan Ilyin, người được N.S. Mikhalkov. Ilyin suốt đời nguyền rủa cuộc cải cách và tin rằng tiếng Nga mãi mãi hư hỏng và không còn vẻ huy hoàng.
Những niềm đam mê này bây giờ thật lạ lùng. Ví dụ về con lừa và phấn của Bunin có thể dễ dàng giải quyết bằng cách sử dụng chữ cái е, chữ cái này đã tồn tại thành công từ năm 1783 (người phát minh ra nó bị coi nhầm là N.M. Karamzin, nhưng bức thư mới được đề xuất bởi E.R. Dashkova, lúc đó là người đứng đầu Viện Hàn lâm Khoa học, và tác giả đầu tiên sử dụng G.R.

Tại sao Bunin đứng như một ngọn núi đằng sau Yat?
Chữ cái này, gợi nhớ đến một dấu hiệu liền nét với một nét dọc nhô lên phía trên dòng có hai nét serif, giống như chữ T (đừng nhầm với một dấu hiệu cứng thực sự, er - ъ!) trông thú vị và phá vỡ cấu trúc mượt mà của Văn bản Cyrillic có thanh ngang nhô ra phía trên dòng. Tuy nhiên, chưa bao giờ trong ký ức lịch sử của người Slav phương Đông, nó có ý nghĩa gì đặc biệt. Đây cũng chính là E.
Cô ấy đến từ đâu?
Cyril và Methodius, những người sáng tạo ra bảng chữ cái của chúng ta, đã dựa vào tiếng Hy Lạp bản địa của họ (nơi mà yat thực sự phát âm) và ngôn ngữ Slav của vùng Balkan mà họ biết rõ; Họ nói rằng trong một số phương ngữ của Bosnia và Macedonia có một âm thanh đặc biệt nhất định được gọi là yatem. Có lẽ. Mặc dù ở Serbia yat đã bị bãi bỏ vào nửa đầu thế kỷ 19 - sớm hơn nhiều so với ở Nga.

Yat có nguy cơ biến mất ngay cả dưới ngòi bút quyết định của Peter Đại đế. Sa hoàng đã suy nghĩ hợp lý và quyết định loại bỏ các chữ cái trùng lặp và "tiếng Hy Lạp" mà tiếng Nga không cần đến khỏi bảng chữ cái. Anh ta cũng cố gắng tiêu diệt Izhitsa, fita và yat, nhưng các giáo sĩ đã cố gắng bảo vệ những chữ cái này - được cho là chúng cần thiết để truyền đạt “những khác biệt nhỏ nhất trong âm thanh”. Peter đã cố gắng loại bỏ chỉ những vật dằn như xi, psi, yus, zelo (S), v.v.

Hoàng đế Nicholas 1 thực sự muốn giống như Peter và sẽ thực hiện nhiều cải cách, nhưng cuối cùng ông đã không thành công trong bất kỳ cải cách nào. Việc loại bỏ những chữ cái lỗi thời và dư thừa trong bảng chữ cái tiếng Nga dường như là cách dễ dàng nhất để được biết đến như một nhà cải cách. Nhưng ngay cả ở đây, những người ủng hộ truyền thống cũng tìm thấy những lý lẽ ủng hộ việc không làm gì và không thay đổi bất cứ điều gì. Nhà văn nổi tiếng lúc bấy giờ là N. Grech đã tuyên bố rằng cần có “yat và công ty” - “đây là dấu hiệu của sự khác biệt giữa người biết chữ và người mù chữ”. Hoàng đế coi ý kiến ​​​​này là hóm hỉnh và không động đến bất cứ thứ gì trong bảng chữ cái.
Trong khi đó, vấn đề đã chín muồi. Nhà ngữ văn D.I. Yazykov đã viết trong cùng năm đó về chữ yat: “...một hòn đá nằm không đúng chỗ, mà mọi người đều vấp ngã và không thể dời sang một bên chỉ vì nó đã cổ xưa và từng cần thiết cho một công trình”. Lưu ý, đối với một tòa nhà Hy Lạp!

Với sự lan rộng của các phòng tập thể dục, dân gian và sau đó là trường học giáo xứ, việc đưa ngữ pháp phù hợp với ngôn ngữ Nga hiện đại trở nên cấp thiết. Yat là lời nguyền của các đệ tử. Để không nhầm lẫn yat với E, cần phải ghi nhớ tất cả các trường hợp sử dụng nó, và điều này không kém gì một từ có cả trăm gốc!
Tất nhiên, những bài thơ tưởng nhớ được sáng tác để giúp đỡ những đứa trẻ bất hạnh, chẳng hạn như bài “Blyy bldnyy bldny bbls” nổi tiếng (tôi biểu thị điều này bằng chữ in hoa b), nhưng điều này không giúp ích được gì nhiều. Yat xuất hiện một cách không thể giải thích được trong các tên địa lý (DnЪprъ, DnЪstr), rồi trong một số tên (RognѪda, SergѪy), rồi trong tên của chữ cái хъръ (х), rồi vào tháng 4, hoặc thậm chí hoàn toàn - không rõ tại sao? - trong các từ tiếng Ấn Độ Въды, Rigвъда, v.v. Tất cả những điều này phải được ghi nhớ để không bị coi là mù chữ (Bunin thường lặp lại những lời này của Grech). Đó là lý do tại sao cụm từ “biết về yat” nảy sinh. Tôi xác nhận lời nói với yatem - tôi đã đạt đến giới hạn của sự hoàn hảo.

Cuộc cải cách chính tả khiến Bunin tức giận, được phát triển không phải bởi những người Bolshevik, những người bị giới quý tộc ghét bỏ, mà bởi Viện Hàn lâm Khoa học, những chuyên gia ngôn ngữ nổi tiếng nhất thời bấy giờ, F.F Fortunatov, A.A. Shakhmatov, I.A. Baudouin de Courtenay và cộng sự.
Hoàng đế Nicholas II lần đầu tiên làm quen với công việc của họ vào năm 1904. Và anh đặt nó dưới tấm vải. Đây không phải lúc, anh quyết định. Một nỗ lực khác nhằm vượt qua yat bằng cải cách đã xảy ra vào năm 1911. “Không được khuyến nghị” - đây là quyết định của chủ quyền.
Chỉ có Chính phủ lâm thời ra lệnh vào mùa hè năm 1917 rằng các trường học chuyển sang cách viết mới, và thực ra chính những người Bolshevik đã đưa ra cách viết này theo luật. Cùng với hệ mét đo lường và lịch Gregory. Vì vậy, thật nghịch lý, họ đã giành được vinh quang của các tác giả hàn lâm và hoàn thành tác phẩm của Peter.

Thật tò mò rằng việc lãng mạn hóa cách viết cũ đã hồi sinh ở thời đại chúng ta. Tất nhiên, rất khó để đối phó với yat - ở đây bạn thực sự cần phải hoàn thành một phòng tập thể dục cổ điển. Nhưng một nạn nhân khác của cuộc cải cách - ờ, ъ - được trưng bày khắp nơi, từ những chai bia như "Pennov" cho đến logo của tờ báo Kommersant. Trang trí "Nước Nga mà chúng ta đã mất."

Trí nhớ liên tưởng đã gợi ý cho N.A. Teffi trong cuộc trò chuyện ở Paris về yats và cải cách chính tả một bức tranh - chín xe hàng ers. Ngày xưa, chữ cái không thể phát âm này luôn được đặt ở cuối một từ nếu nó kết thúc bằng một phụ âm. Vì vậy, rất nhiều ers đã được yêu cầu. Xe đẩy.
Không giống như Yatya, anh ấy vẫn còn sống.
Anh ấy chỉ trở nên khiêm tốn hơn. Đó chỉ là một dấu hiệu chắc chắn.
Lối ra, cơ sở vật chất, hai tầng, phun...
Hôm qua tôi đã thấy điều này: hậu Yeltsin.
Còn sống!


đến logo tờ báo