Một gia đình bị bắn như thế nào Giết hại hoàng gia và các thành viên của triều đại

Có phải tất cả những người bằng cách này hay cách khác đến gần vụ hành quyết hoàng gia đều bị giết? Tại sao bạn không thể tin vào những cuốn sách của Sokolov (người thứ bảy! Điều tra viên trong vụ án này), được xuất bản sau khi anh ta bị sát hại? Nhà sử học hoàng gia Sergei Ivanovich trả lời những câu hỏi này.

Gia đình hoàng gia không bị bắn!

Vị Sa hoàng cuối cùng của Nga không bị bắn nhưng có lẽ bị bỏ lại làm con tin.

Đồng ý: sẽ thật ngu ngốc nếu bắn Sa hoàng mà không rút số tiền lương thực kiếm được từ hộp đựng tiền của mình trước tiên. Vậy là anh ta không bị bắn. Tuy nhiên, không thể lấy được tiền ngay vì thời thế quá sóng gió…

Thông thường, vào giữa mùa hè hàng năm, tiếng khóc thương tiếc cho vị vua bị giết vô cớ lại tiếp tục. NicholasII, người mà các Kitô hữu cũng được “phong thánh” vào năm 2000. Đây đồng chí. Starikov, đúng vào ngày 17 tháng 7, một lần nữa ném “gỗ” vào lò lửa với những lời than thở xúc động chẳng ra gì. Trước đây tôi không quan tâm đến vấn đề này và sẽ không chú ý đến một hình nộm khác, NHƯNG... Trong cuộc gặp gỡ cuối cùng trong đời với độc giả, Viện sĩ Nikolai Levashov vừa nhắc đến điều đó vào những năm 30 Stalin gặp NikolaiII và xin anh ta tiền để chuẩn bị cho một cuộc chiến trong tương lai. Đây là cách Nikolai Goryushin viết về nó trong báo cáo của mình “Có những nhà tiên tri ở quê hương chúng ta!” về cuộc gặp gỡ với độc giả này:

“...Về vấn đề này, thông tin liên quan đến số phận bi thảm của người sau hóa ra lại rất đáng kinh ngạc. Hoàng đếĐế quốc Nga Nikolai Alexandrovich Romanov và gia đình ông... Tháng 8 năm 1917, ông và gia đình bị trục xuất đến thủ đô cuối cùng của Đế chế Slavic-Aryan, thành phố Tobolsk. Việc lựa chọn thành phố này không phải là ngẫu nhiên, vì các Hội Tam điểm có trình độ cao nhất đều nhận thức được quá khứ vĩ đại của người dân Nga. Cuộc lưu đày đến Tobolsk là một kiểu nhạo báng triều đại Romanov, vào năm 1775 đã đánh bại quân đội của Đế chế Slavic-Aryan (Great Tartaria), và sau đó sự kiện này được gọi là đàn áp cuộc nổi dậy của nông dân Emelyan Pugachev... Trong tháng 7 năm 1918 Jacob Schiff ra lệnh cho một trong những người thân tín của ông trong ban lãnh đạo Bolshevik Ykov Sverdlov vì nghi lễ sát hại gia đình hoàng gia. Sverdlov sau khi tham khảo ý kiến ​​của Lenin, ra lệnh cho người chỉ huy nhà Ipatiev, một nhân viên an ninh Ykov Yurovsky thực hiện kế hoạch. Theo lịch sử chính thức, vào đêm 16 rạng 17 tháng 7 năm 1918, Nikolai Romanov cùng với vợ con đã bị bắn.

Tại cuộc họp, Nikolai Levashov nói rằng trên thực tế NikolaiII và gia đình anh ấy không bị bắn! Tuyên bố này ngay lập tức đặt ra nhiều câu hỏi. Tôi quyết định xem xét chúng. Nhiều tác phẩm đã được viết về chủ đề này, và hình ảnh về vụ hành quyết và lời khai của các nhân chứng thoạt nhìn có vẻ hợp lý. Những sự thật mà điều tra viên A.F. thu được không phù hợp với chuỗi logic. Kirstoy, người tham gia cuộc điều tra vào tháng 8 năm 1918. Trong quá trình điều tra, ông đã phỏng vấn Tiến sĩ P.I. Utkin, người báo cáo rằng vào cuối tháng 10 năm 1918, ông được mời đến tòa nhà do Ủy ban đặc biệt chống phản cách mạng chiếm giữ để hỗ trợ y tế. Nạn nhân hóa ra là một cô gái trẻ, có lẽ khoảng 22 tuổi, bị rạch môi và có khối u dưới mắt. Đối với câu hỏi "cô ấy là ai?" cô gái trả lời rằng cô ấy là “ con gái của Sa hoàng Anastasia" Trong quá trình điều tra, điều tra viên Kirsta không tìm thấy thi thể của hoàng gia ở Ganina Pit. Chẳng bao lâu, Kirsta đã tìm thấy nhiều nhân chứng đã nói với anh ta trong các cuộc thẩm vấn rằng vào tháng 9 năm 1918, Hoàng hậu Alexandra Feodorovna và các Nữ công tước bị giam giữ ở Perm. Và nhân chứng Samoilov đã tuyên bố từ lời nói của người hàng xóm, người bảo vệ nhà Ipatiev, Varakushev, rằng không có vụ hành quyết nào cả, gia đình hoàng gia bị chất lên xe ngựa và mang đi.

Sau khi nhận được dữ liệu này, A.F. Kirst bị đưa ra khỏi vụ án và được lệnh giao toàn bộ tài liệu cho điều tra viên A.S. Sokolov. Nikolai Levashov báo cáo rằng động cơ cứu mạng Sa hoàng và gia đình ông là mong muốn của những người Bolshevik, trái với mệnh lệnh của chủ nhân, chiếm hữu những kho báu được giấu kín. sự giàu có của triều đại Nhà Romanov, người mà Nikolai Alexandrovich chắc chắn đã biết vị trí của họ. Chẳng bao lâu sau, những người tổ chức vụ hành quyết năm 1919, Sverdlov và Lenin năm 1924 đều chết. Nikolai Viktorovich làm rõ rằng Nikolai Aleksandrovich Romanov đã liên lạc với I.V. Stalin và sự giàu có của Đế quốc Nga đã được sử dụng để tăng cường sức mạnh của Liên Xô..."

Bài phát biểu của Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Nga Veniamin Alekseev.
Di tích Ekaterinburg - nhiều câu hỏi hơn là câu trả lời:

Nếu đây là lời nói dối đầu tiên của Đồng chí. Starikova, người ta có thể nghĩ rằng người đó vẫn biết rất ít và chỉ đơn giản là đã nhầm lẫn. Nhưng Starikov là tác giả của nhiều cuốn sách rất hay và rất hiểu biết về các vấn đề lịch sử Nga hiện đại. Điều này dẫn đến kết luận rõ ràng rằng anh ấy cố tình không thành thật. Tôi sẽ không viết ở đây về lý do của lời nói dối này, mặc dù chúng nằm ngay trên bề mặt... Tốt hơn hết tôi nên đưa ra thêm một số bằng chứng cho thấy hoàng gia không bị hành quyết vào tháng 7 năm 1918, và tin đồn về vụ hành quyết là nhiều nhất. có lẽ đã bắt đầu “báo cáo” trước khách hàng - Schiff và những đồng chí tài trợ cho cuộc đảo chính ở Nga vào tháng 2 năm 1917

Nicholas II có gặp Stalin không?

Có những gợi ý rằng Nicholas II không bị bắn, và toàn bộ nửa nữ giới của hoàng gia bị đưa sang Đức. Nhưng các tài liệu vẫn được phân loại...

Đối với tôi, câu chuyện này bắt đầu vào tháng 11 năm 1983. Sau đó tôi làm phóng viên ảnh cho một cơ quan của Pháp và được cử đi dự hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ ở Venice. Ở đó, tôi tình cờ gặp một đồng nghiệp người Ý, người này biết tôi là người Nga và đã cho tôi xem một tờ báo (tôi nghĩ đó là tờ La Repubblica) ghi ngày chúng tôi gặp nhau. Trong bài báo mà người Ý thu hút sự chú ý của tôi, có nói rằng một nữ tu nọ, Nữ tu Pascalina, qua đời ở Rome khi đã rất già. Sau này tôi mới biết rằng người phụ nữ này giữ một vị trí quan trọng trong hàng giáo phẩm Vatican dưới thời Giáo hoàng Pius XII (1939-1958), nhưng vấn đề không phải ở đó.

Bí mật về "Quý bà sắt" của Vatican

Chị Pascalina này, người có biệt danh cao quý là “Quý bà sắt” của Vatican, trước khi qua đời đã gọi một công chứng viên với hai nhân chứng và trước sự chứng kiến ​​của họ đã đưa ra thông tin mà chị không muốn mang theo xuống mồ: một trong những người con gái của Sa hoàng Nga cuối cùng Nicholas II - Olga- không bị những người Bolshevik bắn vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918, nhưng sống lâu và được chôn cất tại một nghĩa trang ở làng Marcotte, miền bắc nước Ý.

Sau đỉnh núi, tôi và người bạn người Ý vừa là tài xế vừa là phiên dịch của tôi đã đến ngôi làng này. Chúng tôi đã tìm thấy nghĩa trang và ngôi mộ này. Trên tấm bảng có viết bằng tiếng Đức:

« Olga Nikolaevna, con gái lớn của Sa hoàng Nga Nikolai Romanov” – và ngày sinh: “1895-1976”.

Chúng tôi đã nói chuyện với người canh gác nghĩa trang và vợ của anh ta: họ cũng như tất cả cư dân trong làng, nhớ rất rõ về Olga Nikolaevna, biết cô ấy là ai và chắc chắn rằng Nữ công tước Nga đang được Vatican bảo vệ.

Phát hiện kỳ ​​lạ này khiến tôi vô cùng thích thú và tôi quyết định tự mình xem xét tất cả các tình huống của vụ hành quyết. Và nói chung, anh ấy có ở đó không?

Tôi có mọi lý do để tin rằng không có sự hành quyết. Vào đêm 16-17 tháng 7, tất cả những người Bolshevik và những người có cảm tình với họ đã lên đường đến Perm bằng đường sắt. Sáng hôm sau, tờ rơi được dán khắp Yekaterinburg với thông điệp rằng gia đình hoàng gia đã bị đưa đi khỏi thành phố, - đúng là như vậy. Chẳng bao lâu thành phố đã bị người da trắng chiếm đóng. Đương nhiên, một ủy ban điều tra đã được thành lập “trong trường hợp Hoàng đế Nicholas II, Hoàng hậu, Tsarevich và các Nữ công tước mất tích”. không tìm thấy bất kỳ dấu vết thuyết phục nào về việc hành quyết.

điều tra viên Sergeev năm 1919 ông nói trong một cuộc phỏng vấn với một tờ báo Mỹ:

“Tôi không nghĩ rằng tất cả mọi người đều bị xử tử ở đây - cả nhà vua và gia đình ông ấy. “Theo tôi, hoàng hậu, hoàng tử và các nữ công tước không bị xử tử tại nhà Ipatiev.” Kết luận này không phù hợp với Đô đốc Kolchak, người vào thời điểm đó đã tự xưng là “nhà cai trị tối cao của nước Nga”. Và thực sự, tại sao “tối cao” lại cần một loại hoàng đế? Kolchak ra lệnh tập hợp một đội điều tra thứ hai, nhóm này đã phát hiện ra sự thật là vào tháng 9 năm 1918, Hoàng hậu và các Nữ công tước đã bị giam giữ ở Perm. Chỉ có điều tra viên thứ ba, Nikolai Sokolov (người đứng đầu vụ án từ tháng 2 đến tháng 5 năm 1919), tỏ ra hiểu biết hơn và đưa ra kết luận nổi tiếng rằng cả gia đình đều bị bắn, các xác chết đều bị bắn. bị chia cắt và đốt cháyở mức cược. Sokolov viết: “Những bộ phận không dễ bắt lửa đã bị phá hủy nhờ sự trợ giúp của axit sulfuric».

Vậy thì cái gì được chôn cất? vào năm 1998. trong Nhà thờ Peter và Paul? Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay sau khi bắt đầu perestroika, một số bộ xương đã được tìm thấy ở Porosyonkovo ​​​​Log gần Yekaterinburg. Năm 1998, họ được cải táng long trọng trong lăng mộ của gia đình Romanov, sau nhiều cuộc kiểm tra di truyền được thực hiện trước đó. Hơn nữa, người bảo đảm tính xác thực của hài cốt hoàng gia là quyền lực thế tục của Nga dưới con người của Tổng thống Boris Yeltsin. Nhưng Giáo hội Chính thống Nga từ chối công nhận bộ xương là hài cốt của gia đình hoàng gia.

Nhưng chúng ta hãy quay trở lại Nội chiến. Theo thông tin của tôi, gia đình hoàng gia đã bị chia rẽ ở Perm. Con đường của phần nữ nằm ở Đức, trong khi phần nam - Nikolai Romanov và Tsarevich Alexei - bị bỏ lại ở Nga. Hai cha con được giữ trong một thời gian dài gần Serpukhov tại ngôi nhà gỗ cũ của thương gia Konshin. Sau này trong báo cáo của NKVD nơi này được gọi là "Đối tượng số 17". Nhiều khả năng, hoàng tử qua đời năm 1920 vì bệnh máu khó đông. Tôi không thể nói bất cứ điều gì về số phận của vị hoàng đế cuối cùng của Nga. Ngoại trừ một điều: vào những năm 30 “Đối tượng số 17” Stalin đến thăm hai lần. Điều này có nghĩa là Nicholas II vẫn còn sống trong những năm đó?

Những người đàn ông bị bỏ lại làm con tin

Để hiểu tại sao những sự kiện đáng kinh ngạc như vậy lại có thể xảy ra theo quan điểm của một con người ở thế kỷ 21 và để tìm ra ai cần chúng, bạn sẽ phải quay trở lại năm 1918. Bạn có nhớ khóa học lịch sử của trường về Brest-Litovsk không? Hiệp ước hòa bình? Đúng vậy, vào ngày 3 tháng 3, tại Brest-Litovsk, một hiệp ước hòa bình đã được ký kết giữa một bên là nước Nga Xô Viết và một bên là Đức, Áo-Hungary và Thổ Nhĩ Kỳ. Nga mất Ba Lan, Phần Lan, các nước vùng Baltic và một phần Belarus. Nhưng đây không phải là lý do tại sao Lenin gọi Hiệp ước Hòa bình Brest-Litovsk là “nhục nhã” và “tục tĩu”. Nhân tiện, toàn văn thỏa thuận vẫn chưa được công bố ở phương Đông hay phương Tây. Tôi tin điều đó vì những điều kiện bí mật hiện diện trong đó. Có lẽ là Kaiser, họ hàng của Hoàng hậu Maria Feodorovna, yêu cầu tất cả phụ nữ hoàng gia phải chuyển sang Đức. Các cô gái không có quyền đối với ngai vàng của Nga và do đó, không thể đe dọa những người Bolshevik dưới bất kỳ hình thức nào. Những người này vẫn làm con tin - như những người bảo đảm rằng quân đội Đức sẽ không tiến xa hơn về phía đông so với quy định trong hiệp ước hòa bình.

Điều gì đã xảy ra tiếp theo? Số phận của những người phụ nữ được đưa sang phương Tây ra sao? Sự im lặng của họ có phải là yêu cầu cho sự chính trực của họ không? Thật không may, tôi có nhiều câu hỏi hơn câu trả lời.

Phỏng vấn Vladimir Sychev về vụ Romanov

Cuộc phỏng vấn thú vị nhất với Vladimir Sychev, người bác bỏ phiên bản chính thức về vụ hành quyết hoàng gia. Ông nói về ngôi mộ của Olga Romanova ở miền bắc nước Ý, về cuộc điều tra của hai nhà báo người Anh, về các điều kiện của Hòa bình Brest năm 1918, theo đó tất cả phụ nữ của hoàng gia đều được giao cho người Đức ở Kyiv...

Tác giả – Vladimir Sychev

Vào tháng 6 năm 1987, tôi đến Venice với tư cách là thành viên báo chí Pháp tháp tùng François Mitterrand tới hội nghị thượng đỉnh G7. Trong giờ giải lao giữa các bể bơi, một nhà báo người Ý đến gần tôi và hỏi tôi điều gì đó bằng tiếng Pháp. Qua giọng nói của tôi, anh ấy nhận ra rằng tôi không phải là người Pháp, anh ấy nhìn vào bằng cấp tiếng Pháp của tôi và hỏi tôi đến từ đâu. “Tiếng Nga,” tôi trả lời. - Thế à? – người đối thoại của tôi ngạc nhiên. Dưới cánh tay anh ta cầm một tờ báo tiếng Ý, từ đó anh ta dịch một bài báo rất lớn dài nửa trang.

Sơ Pascalina qua đời tại một phòng khám tư ở Thụy Sĩ. Cô được cả thế giới Công giáo biết đến, bởi vì... qua đời với Giáo hoàng tương lai Pius XXII từ năm 1917, khi ngài còn là Hồng y Pacelli ở Munich (Bavaria), cho đến khi ngài qua đời tại Vatican vào năm 1958. Cô có ảnh hưởng mạnh mẽ đến ông đến nỗi ông giao cho cô toàn bộ công việc điều hành Vatican, và khi các hồng y yêu cầu được diện kiến ​​Giáo hoàng, cô đã quyết định ai xứng đáng được tiếp kiến ​​​​như vậy và ai không. Đây là phần kể lại ngắn gọn của một bài báo dài, ý nghĩa của nó là chúng ta phải tin vào cụm từ được thốt ra ở cuối chứ không phải bởi một người phàm trần. Chị Pascalina yêu cầu mời luật sư và nhân chứng vì không muốn đưa chị xuống mồ bí mật của cuộc đời bạn. Khi họ xuất hiện, cô chỉ nói rằng người phụ nữ được chôn cất trong làng Morcote, gần Hồ Maggiore – quả thật vậy con gái của Sa hoàng Nga - Olga!!

Tôi đã thuyết phục người đồng nghiệp người Ý của mình rằng đây là một món quà từ Định mệnh và việc chống lại nó là điều vô ích. Khi biết anh ấy đến từ Milan, tôi nói với anh ấy rằng tôi sẽ không bay về Paris trên máy bay báo chí của tổng thống mà anh ấy và tôi sẽ đến ngôi làng này trong nửa ngày. Chúng tôi đến đó sau hội nghị thượng đỉnh. Hóa ra đây không còn là Ý nữa mà là Thụy Sĩ, nhưng chúng tôi nhanh chóng tìm thấy một ngôi làng, một nghĩa trang và một người canh gác nghĩa trang đã dẫn chúng tôi đến ngôi mộ. Trên bia mộ có hình một người phụ nữ lớn tuổi và dòng chữ bằng tiếng Đức: Olga Nikolaevna(không có họ), con gái lớn của Nikolai Romanov, Sa hoàng nước Nga, và ngày sinh – 1985-1976!!!

Nhà báo người Ý là một thông dịch viên xuất sắc cho tôi, nhưng rõ ràng anh ta không muốn ở đó cả ngày. Tất cả những gì tôi phải làm là đặt câu hỏi.

– Cô ấy sống ở đây khi nào? – Năm 1948.

– Cô ấy nói cô ấy là con gái của Sa hoàng Nga? - Tất nhiên là cả làng đều biết chuyện đó.

– Chuyện này đã được đưa lên báo chí chưa? - Đúng.

– Những người Romanov khác phản ứng thế nào với điều này? Họ có kiện không? - Họ đã phục vụ nó.

- Và cô ấy thua? - Ừ, tôi thua rồi.

– Trường hợp này chị phải chịu chi phí pháp lý cho bên kia. - Cô ấy đã trả tiền.

– Cô ấy có làm việc không? - KHÔNG.

- Cô lấy tiền ở đâu ra? – Ừ, cả làng đều biết Vatican đang ủng hộ cô!!

Chiếc nhẫn đã đóng lại. Tôi đến Paris và bắt đầu tìm kiếm những gì đã biết về vấn đề này... Và nhanh chóng tìm thấy một cuốn sách của hai nhà báo người Anh.

II

Tom Mangold và Anthony Summers xuất bản một cuốn sách vào năm 1979 "Hồ sơ về Sa hoàng"(“Vụ án Romanov, hay Vụ hành quyết chưa bao giờ xảy ra”). Họ bắt đầu với thực tế là nếu loại bỏ việc phân loại bí mật khỏi các kho lưu trữ nhà nước sau 60 năm, thì vào năm 1978, 60 năm sẽ hết hạn kể từ ngày ký Hiệp ước Versailles, và bạn có thể "đào" lên một thứ gì đó ở đó bằng cách xem xét các tài liệu đã được giải mật. kho lưu trữ. Nghĩa là, lúc đầu ý tưởng chỉ là nhìn... Và họ rất nhanh chóng đạt được điện tínđại sứ Anh tại Bộ Ngoại giao của ông rằng gia đình hoàng gia được đưa từ Yekaterinburg đến Perm. Không cần thiết phải giải thích với các chuyên gia của BBC rằng đây là một hiện tượng giật gân. Họ vội vã đến Berlin.

Rõ ràng là người da trắng, khi tiến vào Yekaterinburg vào ngày 25 tháng 7, đã ngay lập tức chỉ định một điều tra viên để điều tra vụ hành quyết hoàng gia. Nikolai Sokolov, người mà cuốn sách mà mọi người vẫn nhắc đến, là điều tra viên thứ ba chỉ nhận được vụ án vào cuối tháng 2 năm 1919! Sau đó, một câu hỏi đơn giản được đặt ra: hai người đầu tiên là ai và họ đã báo cáo những gì với cấp trên? Vì vậy, điều tra viên đầu tiên tên là Nametkin, do Kolchak bổ nhiệm, đã làm việc được ba tháng và tuyên bố rằng anh ta là người chuyên nghiệp, vấn đề rất đơn giản và anh ta không cần thêm thời gian (và phe Trắng đã tiến lên và không nghi ngờ gì về chiến thắng của họ tại thời gian đó - tức là tất cả thời gian là của bạn, đừng vội, hãy làm việc!), đặt một bản báo cáo lên bàn nêu rõ rằng không có sự hành quyết, nhưng đã có một cuộc hành quyết giả. Kolchak gác lại báo cáo này và chỉ định điều tra viên thứ hai tên là Sergeev. Anh ấy cũng làm việc được ba tháng và vào cuối tháng 2, đưa cho Kolchak bản báo cáo tương tự với những lời tương tự (“Tôi là người chuyên nghiệp, đó là vấn đề đơn giản, không cần thêm thời gian,” không có sự hành quyết– đã có một vụ hành quyết giả).

Ở đây cần phải giải thích và nhắc nhở rằng chính phe Trắng đã lật đổ Sa hoàng chứ không phải phe Đỏ và họ đày ông ta sang Siberia! Lenin đã ở Zurich những ngày tháng Hai này. Dù những người lính bình thường có nói gì, giới thượng lưu da trắng không phải là những người theo chủ nghĩa quân chủ mà là những người theo chủ nghĩa cộng hòa. Và Kolchak không cần một Sa hoàng còn sống. Tôi khuyên những ai còn nghi ngờ hãy đọc nhật ký của Trotsky, trong đó ông viết rằng “nếu phe Trắng đề cử bất kỳ sa hoàng nào - ngay cả một nông dân - thì chúng ta sẽ không tồn tại được dù chỉ hai tuần”! Đây là lời của Tổng tư lệnh tối cao Hồng quân và nhà tư tưởng của Khủng bố đỏ!! Xin hãy tin tôi.

Vì vậy, Kolchak đã chỉ định điều tra viên Nikolai Sokolov “của mình” và giao cho anh ta một nhiệm vụ. Và Nikolai Sokolov cũng chỉ làm việc được ba tháng - nhưng vì một lý do khác. Quỷ Đỏ tiến vào Yekaterinburg vào tháng 5, và ông ta rút lui cùng với quân Trắng. Anh ta lấy tài liệu lưu trữ, nhưng anh ta đã viết gì?

1. Anh ta không tìm thấy bất kỳ xác chết nào, và đối với cảnh sát của bất kỳ quốc gia nào, trong bất kỳ hệ thống nào, “không có xác - không giết người” là một vụ mất tích! Rốt cuộc, khi bắt giữ những kẻ giết người hàng loạt, cảnh sát yêu cầu xem xác chết được giấu ở đâu!! Bạn có thể nói bất cứ điều gì, ngay cả về bản thân bạn, nhưng điều tra viên cần bằng chứng vật chất!

Và Nikolai Sokolov “treo sợi mì đầu tiên vào tai chúng tôi”:

“ném vào mỏ, chứa đầy axit”.

Ngày nay họ muốn quên cụm từ này hơn, nhưng chúng tôi đã nghe thấy nó cho đến năm 1998! Và vì lý do nào đó không ai nghi ngờ điều đó. Có thể đổ đầy mỏ bằng axit không? Nhưng sẽ không có đủ axit! Trong bảo tàng lịch sử địa phương của Yekaterinburg, nơi giám đốc Avdonin (cũng là một trong ba người “vô tình” tìm thấy những bộ xương trên đường Starokotlyakskaya, được ba nhà điều tra làm rõ trước mặt họ vào năm 1918-19), có một giấy chứng nhận về những điều đó. người lính trên xe tải cho biết họ có 78 lít xăng (không phải axit). Vào tháng 7 ở rừng taiga Siberia, với 78 lít xăng, bạn có thể đốt cháy toàn bộ sở thú Moscow! Không, họ đi tới đi lui, đầu tiên họ ném nó vào mỏ, đổ axit, sau đó lấy ra và giấu dưới tà vẹt...

Nhân tiện, vào đêm “hành quyết” từ ngày 16 đến ngày 17 tháng 7 năm 1918, một đoàn tàu khổng lồ chở toàn bộ Hồng quân địa phương, Ủy ban Trung ương địa phương và Cheka địa phương đã rời Yekaterinburg đến Perm. Quân Trắng tiến vào ngày thứ tám, Yurovsky, Beloborodov và đồng đội chuyển trách nhiệm cho hai người lính? Sự mâu thuẫn, - trà, chúng tôi không đối phó với cuộc nổi dậy của nông dân. Và nếu họ tự ý bắn thì có thể đã thực hiện sớm hơn một tháng.

2. “Mì” thứ hai của Nikolai Sokolov - ông mô tả tầng hầm của ngôi nhà Ipatievsky, công bố những bức ảnh cho thấy rõ ràng có đạn trên tường và trên trần nhà (khi họ thực hiện một vụ hành quyết, đây rõ ràng là những gì họ làm). Kết luận - áo nịt ngực của phụ nữ chứa đầy kim cương, và đạn nảy ra! Vì vậy, nó như thế này: nhà vua bị truất ngôi và bị đày đến Siberia. Tiền ở Anh và Thụy Sĩ, rồi họ khâu kim cương vào áo nịt ngực để bán cho nông dân ở chợ? Vâng, tốt!

3. Cuốn sách tương tự của Nikolai Sokolov mô tả cùng một tầng hầm trong cùng một ngôi nhà Ipatiev, nơi trong lò sưởi có quần áo của mọi thành viên hoàng gia và tóc trên mọi đầu người. Họ có cắt tóc và thay quần áo (cởi đồ??) trước khi bị bắn không? Hoàn toàn không - họ được đưa ra trên cùng một chuyến tàu vào đúng “đêm hành quyết” đó, nhưng họ đã cắt tóc và thay quần áo để không ai có thể nhận ra họ ở đó.

III

Tom Magold và Anthony Summers trực giác hiểu rằng câu trả lời cho câu chuyện trinh thám hấp dẫn này phải được tìm kiếm trong Hiệp ước hòa bình Brest-Litovsk. Và họ bắt đầu tìm kiếm văn bản gốc. Vậy thì sao?? Với việc loại bỏ tất cả các bí mật sau 60 năm của một tài liệu chính thức như vậy hư không! Nó không có trong kho lưu trữ đã được giải mật ở London hay Berlin. Họ tìm kiếm khắp nơi - và chỉ tìm thấy những câu trích dẫn ở mọi nơi, nhưng họ không thể tìm thấy toàn văn ở đâu cả! Và họ đi đến kết luận rằng Kaiser yêu cầu Lenin dẫn độ những người phụ nữ đó. Vợ của Sa hoàng là họ hàng của Kaiser, các con gái của ông ta là công dân Đức và không có quyền kế vị ngai vàng, hơn nữa, Kaiser lúc đó có thể đè bẹp Lenin như một con sâu bọ! Và đây là lời của Lênin “Thế giới thật nhục nhã và tục tĩu, nhưng nó phải được ký kết”, và nỗ lực đảo chính vào tháng 7 của những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa với sự tham gia của Dzerzhinsky tại Nhà hát Bolshoi diễn ra dưới một hình thức hoàn toàn khác.

Về mặt chính thức, chúng tôi được biết rằng Trotsky chỉ ký Hiệp ước trong lần thử thứ hai và chỉ sau khi quân đội Đức bắt đầu cuộc tấn công, khi mọi người đều biết rõ rằng Cộng hòa Xô viết không thể kháng cự. Nếu đơn giản là không có quân đội thì “làm nhục và tục tĩu” ở đây là gì? Không có gì. Nhưng nếu cần phải giao tất cả phụ nữ của hoàng gia, thậm chí cả cho người Đức, và ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, thì về mặt ý thức hệ, mọi thứ đều ở đúng vị trí của nó và các từ được đọc chính xác. Điều mà Lenin đã làm, và toàn bộ khu vực dành cho phụ nữ đã được bàn giao cho quân Đức ở Kiev. Và ngay lập tức vụ sát hại đại sứ Đức Mirbach ở Moscow và lãnh sự Đức ở Kyiv bắt đầu có ý nghĩa.

“Hồ sơ về Sa hoàng” là một cuộc điều tra hấp dẫn về một âm mưu phức tạp xảo quyệt của lịch sử thế giới. Sách được xuất bản năm 1979 nên những lời của chị Paskalina năm 1983 về mộ của Olga không thể đưa vào đó. Và nếu không có thông tin mới nào thì việc kể lại cuốn sách của người khác ở đây cũng chẳng ích gì.

10 năm đã trôi qua. Vào tháng 11 năm 1997, tại Moscow, tôi gặp cựu tù nhân chính trị Geliy Donskoy đến từ St. Petersburg. Cuộc trò chuyện trong bữa trà trong bếp cũng khiến nhà vua và gia đình ông cảm động. Khi tôi nói rằng không có vụ hành quyết, anh ấy bình tĩnh trả lời tôi:

- Tôi biết là không phải vậy.

- Chà, bạn là người đầu tiên sau 10 năm,

- Tôi trả lời anh, suýt té khỏi ghế.

Sau đó, tôi yêu cầu anh ấy kể cho tôi nghe chuỗi sự kiện của anh ấy, muốn tìm hiểu xem các phiên bản của chúng tôi trùng nhau ở điểm nào và chúng bắt đầu phân kỳ ở điểm nào. Anh ta không biết về việc dẫn độ những người phụ nữ, vì tin rằng họ đã chết ở những nơi khác nhau. Không còn nghi ngờ gì nữa, tất cả họ đều đã được đưa ra khỏi Yekaterinburg. Tôi kể cho anh ấy nghe về “Hồ sơ về Sa hoàng”, và anh ấy kể cho tôi nghe về một phát hiện dường như không đáng kể mà anh ấy và những người bạn của mình đã chú ý vào những năm 80.

Họ tình cờ xem được cuốn hồi ký của những người tham gia vụ “hành quyết”, xuất bản vào những năm 30. Trong đó, ngoài sự thật nổi tiếng rằng hai tuần trước khi “hành quyết”, một người bảo vệ mới đã đến, họ còn nói rằng một hàng rào cao đã được xây xung quanh nhà Ipatievsky. Việc hành quyết dưới tầng hầm sẽ không có ích gì, nhưng nếu một gia đình cần được đưa ra ngoài mà không bị chú ý thì nó sẽ rất hữu ích. Điều quan trọng nhất - điều mà trước đây chưa ai để ý tới - là người đứng đầu đội cận vệ mới đã nói chuyện với Yurovsky bằng tiếng nước ngoài! Họ đã kiểm tra danh sách - người đứng đầu đội bảo vệ mới là Lisitsyn (tất cả những người tham gia “cuộc hành quyết” đều được biết đến). Có vẻ như không có gì đặc biệt. Và ở đây họ thực sự may mắn: khi bắt đầu perestroika, Gorbachev đã mở các kho lưu trữ đã đóng cửa cho đến nay (những người bạn Liên Xô học của tôi xác nhận rằng điều này đã xảy ra trong hai năm), và sau đó họ bắt đầu tìm kiếm trong các tài liệu được giải mật. Và họ đã tìm thấy nó! Thì ra Lisitsyn hoàn toàn không phải Lisitsyn mà là một con cáo Mỹ!!! Tôi đã sẵn sàng cho việc này từ lâu rồi. Tôi đã biết từ sách vở và từ cuộc sống rằng Trotsky đến để làm một cuộc cách mạng từ New York trên một con tàu chở đầy người Mỹ (ai cũng biết về Lênin và hai toa tàu chở người Đức và người Áo). Điện Kremlin đầy rẫy những người nước ngoài không nói được tiếng Nga (thậm chí còn có Petin, nhưng là một người Áo!) Vì vậy, lực lượng bảo vệ gồm những tay súng người Latvia, để người dân thậm chí không nghĩ rằng người nước ngoài đã nắm quyền.

Và rồi người bạn mới Geliy Donskoy của tôi đã hoàn toàn quyến rũ tôi. Anh tự hỏi mình một câu hỏi rất quan trọng. Fox-Lisitsyn đến với tư cách là người đứng đầu đội cận vệ mới (trên thực tế là người đứng đầu lực lượng an ninh của gia đình hoàng gia) vào ngày 2 tháng 7. Vào đêm “hành quyết” ngày 16-17 tháng 7 năm 1918, ông ra đi trên cùng một chuyến tàu. Và anh ấy nhận được nhiệm vụ mới ở đâu? Ông trở thành người đứng đầu đầu tiên của cơ sở bí mật mới số 17 gần Serpukhov (trên khu đất của cựu thương gia Konshin), nơi Stalin đã đến thăm hai lần! (tại sao?! Thông tin thêm về điều đó bên dưới.)

Tôi đã kể toàn bộ câu chuyện này với phần tiếp theo mới cho tất cả bạn bè của tôi kể từ năm 1997.

Trong một lần tôi đến thăm Moscow, người bạn Yura Feklistov của tôi đã đề nghị tôi đến thăm người bạn cùng trường của anh ấy, và hiện là ứng viên ngành khoa học lịch sử, để tôi có thể tự mình kể cho anh ấy mọi chuyện. Nhà sử học tên Sergei đó là thư ký báo chí của văn phòng chỉ huy Điện Kremlin (thời đó các nhà khoa học không được trả lương). Đúng giờ đã hẹn, Yura và tôi leo lên cầu thang rộng của Điện Kremlin và bước vào văn phòng. Giống như bây giờ trong bài viết này, tôi bắt đầu với chị Pascalina và khi tôi đọc đến câu của chị ấy rằng “người phụ nữ được chôn cất ở làng Morkote thực sự là con gái của Sa hoàng Nga Olga,” Sergei gần như nhảy dựng lên: “Bây giờ thì đã rõ tại sao. Tổ phụ không đi dự đám tang! - anh kêu lên.

Điều này cũng hiển nhiên đối với tôi - xét cho cùng, bất chấp mối quan hệ căng thẳng giữa các tín ngưỡng khác nhau, khi nói đến những người thuộc cấp bậc này, thông tin vẫn được trao đổi. Tôi chỉ không hiểu lập trường của những “công nhân”, những người từ những người theo chủ nghĩa Mác-Lênin trung thành bỗng trở thành những Cơ đốc nhân sùng đạo, không coi trọng một số tuyên bố của chính Đức Thánh Cha. Rốt cuộc, ngay cả tôi, chỉ đến thăm Mátxcơva, đã hai lần nghe Tổ phụ nói trên truyền hình trung ương rằng việc khám nghiệm hài cốt hoàng gia là không thể tin cậy được! Tôi đã nghe nó hai lần, nhưng sao, không có ai khác à?? Chà, anh ta không thể nói nhiều hơn và tuyên bố công khai rằng không có vụ hành quyết nào cả. Đây là đặc quyền của các quan chức chính phủ cao nhất chứ không phải của nhà thờ.

Hơn nữa, ở phần cuối, khi tôi nói rằng sa hoàng và hoàng tử đã định cư gần Serpukhov trên điền trang Konshin, Sergei đã hét lên: "Vasya!" Bạn có tất cả các chuyển động của Stalin trong máy tính của bạn. Chà, nói cho tôi biết, anh ta có ở khu vực Serpukhov không? “Vasya bật máy tính và trả lời: “Tôi đã ở đó hai lần.” Một lần ở nhà nghỉ của một nhà văn nước ngoài, và lần khác ở nhà nghỉ của Ordzhonikidze.

Tôi đã chuẩn bị cho sự kiện lần này. Sự thật là không chỉ John Reed (nhà báo và tác giả của một cuốn sách) được chôn cất trong bức tường Điện Kremlin mà còn có 117 người nước ngoài được chôn cất ở đó! Và đây là từ tháng 11 năm 1917 đến tháng 1 năm 1919!! Đây cũng chính là những người cộng sản Đức, Áo và Mỹ từ các văn phòng ở Điện Kremlin. Những người như Fox-Lisitsyn, John Reed và những người Mỹ khác để lại dấu ấn trong lịch sử Liên Xô sau sự sụp đổ của Trotsky đã được các nhà sử học chính thức của Liên Xô hợp pháp hóa làm nhà báo. (Một sự tương đồng thú vị: chuyến thám hiểm của nghệ sĩ Roerich đến Tây Tạng từ Moscow đã được người Mỹ chi trả vào năm 1920! Điều này có nghĩa là có rất nhiều người trong số họ ở đó). Những người khác bỏ chạy - họ không phải là trẻ em và biết điều gì đang chờ đợi họ. Nhân tiện, rõ ràng, Fox này là người sáng lập đế chế điện ảnh “XX Century Fox” vào năm 1934 sau khi Trotsky bị trục xuất.

Nhưng hãy quay trở lại với Stalin. Tôi nghĩ sẽ ít người tin rằng Stalin đã vượt 100 km từ Moscow để gặp một “nhà văn nước ngoài” hay thậm chí là Sergo Ordzhonikidze! Ông đã nhận được chúng ở Điện Kremlin.

Anh ấy đã gặp Sa hoàng ở đó!! Với người đàn ông đeo mặt nạ sắt!!!

Và đây là vào những năm 30. Đây là nơi trí tưởng tượng của nhà văn có thể được bộc lộ!

Hai cuộc gặp gỡ này rất hấp dẫn đối với tôi. Tôi chắc chắn rằng họ đã thảo luận ít nhất một chủ đề một cách nghiêm túc. Và Stalin đã không thảo luận chủ đề này với bất kỳ ai. Ông ấy tin Sa hoàng chứ không phải các nguyên soái của mình! Đây là cuộc chiến tranh Phần Lan - chiến dịch của Phần Lan, như nó được gọi một cách ngượng ngùng trong lịch sử Liên Xô. Tại sao lại có chiến dịch - rốt cuộc lại có chiến tranh? Vâng, bởi vì không có sự chuẩn bị - một chiến dịch! Và chỉ có sa hoàng mới có thể đưa ra lời khuyên như vậy cho Stalin. Anh ta đã bị giam cầm trong 20 năm. Nhà vua biết quá khứ - Phần Lan chưa bao giờ là một quốc gia. Người Phần Lan đã thực sự bảo vệ mình đến phút cuối cùng. Khi có lệnh đình chiến, hàng nghìn binh sĩ bước ra khỏi chiến hào của Liên Xô, và chỉ có 4 người từ phía Phần Lan.

Thay vì lời bạt

Khoảng 10 năm trước, tôi đã kể câu chuyện này với đồng nghiệp Sergei của tôi ở Moscow. Khi đến điền trang Konshin, nơi Sa hoàng và Tsarevich định cư, ông trở nên kích động, dừng xe và nói:

"Hãy để vợ tôi kể cho bạn nghe."

– Tôi bấm số trên di động và hỏi:

- Em yêu, em có nhớ năm 1972 chúng ta còn là sinh viên ở Serpukhov trên khu đất Konshin, bảo tàng lịch sử địa phương ở đâu không? Nói cho tôi biết, tại sao lúc đó chúng tôi lại bị sốc?

“Và người vợ thân yêu của tôi đã trả lời tôi qua điện thoại:

“Chúng tôi hoàn toàn kinh hoàng.” Tất cả các ngôi mộ đã được mở. Chúng tôi được biết rằng họ đã bị bọn cướp cướp bóc.

Tôi nghĩ rằng đó không phải là bọn cướp mà là chúng đã quyết định xử lý đống xương vào đúng thời điểm. Nhân tiện, trong điền trang Konshin có mộ của Đại tá Romanov. Nhà vua là một đại tá.

Tháng 6 năm 2012, Paris – Berlin

Vụ án Romanov, hay vụ hành quyết chưa từng xảy ra

A. Summers T. Mangold

bản dịch: Yury Ivanovich Senin

Vụ án Romanov, hay vụ hành quyết chưa từng xảy ra

Câu chuyện được mô tả trong cuốn sách này có thể gọi là truyện trinh thám, mặc dù nó là kết quả của một cuộc điều tra báo chí nghiêm túc. Hàng chục cuốn sách kể lại một cách thuyết phục về việc những người Bolshevik đã bắn Hoàng gia dưới tầng hầm của Nhà Ipatiev như thế nào.

Có vẻ như phiên bản hành quyết Hoàng gia đã được chứng minh rõ ràng. Tuy nhiên, trong hầu hết các tác phẩm này, phần “thư mục” đều đề cập đến cuốn sách “Hồ sơ về sa hoàng” của hai nhà báo Mỹ A. Summers và T. Mangold, xuất bản ở London năm 1976. Đề cập đến, đó là tất cả. Không có bình luận, không có liên kết. Và không có bản dịch. Ngay cả bản gốc của cuốn sách này cũng không dễ tìm.

TRONG Cuộc điều tra về vụ sát hại hoàng gia bất chấp mọi bi kịch không còn khiến nhiều người lo lắng. Ở đây “mọi thứ” đã được biết rồi, mọi thứ đều rõ ràng. – Vụ hành quyết Hoàng đế Nga cuối cùng Nicholas II, gia đình và những người hầu của ông diễn ra dưới tầng hầm nhà Ipatiev ở Yekaterinburg vào đêm 16-17 tháng 7 năm 1918, theo quyết định của Hội đồng Công nhân, Nông dân và Binh lính Ural ' Các đại biểu, đứng đầu là những người Bolshevik, với sự chấp thuận của Hội đồng Dân ủy (đứng đầu là V. .I. Lenin) và Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga (chủ tịch – Y.M. Sverdlov). Cuộc hành quyết được chỉ huy bởi Ủy viên Cheka Ya.M. Yurovsky.

TRONGĐêm 16-17 tháng 7, nhà Romanov và những người hầu đi ngủ như thường lệ lúc 10 giờ 30 tối. Lúc 23:30, hai đại diện đặc biệt của Hội đồng Urals xuất hiện tại dinh thự. Họ trình bày quyết định của ủy ban điều hành với chỉ huy đội an ninh P.Z. và chỉ huy mới của nhà Ermkovukommissar thuộc Ủy ban điều tra đặc biệt Ya. M. Yurovsky và đề nghị bắt đầu thi hành án ngay lập tức.

R Các thành viên trong gia đình và nhân viên đã thức tỉnh được thông báo rằng do quân trắng tiến công, dinh thự có thể bị hỏa hoạn, do đó, vì lý do an toàn, họ cần phải chuyển xuống tầng hầm. Bảy thành viên trong gia đình - cựu Hoàng đế Nga Nikolai Alexandrovich, vợ ông Alexandra Fedorovna, các con gái Olga, Tatyana, Maria và Anastasia và con trai Alexei, cũng như bác sĩ Botkin và ba người hầu tự nguyện còn lại Kharitonov, Trupp và Demidova (trừ đầu bếp Sednev, người đã bị đuổi khỏi nhà ngày hôm trước) đi xuống từ tầng hai của ngôi nhà và chuyển vào căn phòng ở góc bán hầm. Khi mọi người đã ngồi vào phòng, Yurovsky tuyên bố bản án. Ngay sau đó, gia đình hoàng gia đã bị bắn.

VỀ Phiên bản chính thức của lý do hành quyết là quân trắng đang đến gần, không thể hạ gục bảy hoàng gia, do đó, để không được quân trắng giải phóng thì phải tiêu diệt. Đây là động cơ của quyền lực Liên Xô trong những năm đó.

N Mọi thứ đều được biết, mọi thứ có rõ ràng không? Hãy thử so sánh một số sự thật. Trước hết, cùng ngày thảm kịch xảy ra tại ngôi nhà Ipatiev, cách Yekaterinburg (gần Alapaevsk) hai trăm km, sáu người thân của Nicholas II đã bị sát hại dã man: Nữ công tước Elizaveta Feodorovna, Đại công tước Sergei Mikhailovich, Hoàng tử John Konstantinovich , Hoàng tử Konstantin Konstantinovich, Hoàng tử Igor Konstantinovich, Bá tước Vladimir Paley (con trai của Đại công tước Pavel Alexandrovich). Đêm 17 rạng ngày 18 tháng 7 năm 1918, họ cùng những người hầu với lý do muốn chuyển đến một nơi “yên tĩnh và an toàn hơn” đã bị bí mật đưa đến một khu mỏ bỏ hoang. Tại đây, những người Romanov và những người hầu của họ, bị bịt mắt, bị ném sống xuống hầm của một mỏ cũ sâu khoảng 60 mét. Sergei Mikhailovich chống cự, tóm cổ một trong những kẻ sát nhân nhưng bị giết bởi một viên đạn vào đầu. Thi thể của anh cũng bị ném xuống mỏ.

Z Sau đó, chúng ném lựu đạn vào mỏ, dùng gậy, củi, củi chết lấp đầy miệng mỏ rồi đốt lửa. Những nạn nhân không may đã chết trong đau khổ khủng khiếp, và họ vẫn sống dưới lòng đất thêm hai hoặc ba ngày nữa. Những kẻ hành quyết tổ chức vụ giết người đã cố gắng trình bày mọi thứ với người dân địa phương như thể những người Romanov đã bị biệt đội Bạch vệ bắt cóc.

MỘT một tháng trước thảm kịch này, anh trai của Nicholas II, Mikhail, đã bị bắn chết ở Perm. Ban lãnh đạo Perm Bolshevik (Cheka và cảnh sát) đã tham gia vào vụ sát hại anh trai của vị hoàng đế cuối cùng. Theo lời kể của những kẻ hành quyết, Mikhail cùng với thư ký của mình bị đưa ra khỏi thành phố và bị xử bắn. Và sau đó những người tham gia vụ hành quyết cố gắng tưởng tượng mọi thứ như thể Mikhail đã bỏ trốn.

X Tôi muốn chỉ ra rằng cả Alapaevsk và đặc biệt là Perm đều không bị đe dọa bởi cuộc tấn công của phe Trắng vào thời điểm đó. Các tài liệu hiện được biết chỉ ra rằng hành động tiêu diệt tất cả người Romanov, những người họ hàng gần của Nicholas II, đã được lên kế hoạch theo ngày tháng và được kiểm soát từ Moscow, rất có thể là do đích thân Sverdlov thực hiện. Đây là nơi nảy sinh bí ẩn quan trọng nhất - tại sao lại tổ chức một hành động tàn ác như vậy, giết chết tất cả người Romanov. Có nhiều phiên bản về điều này - chủ nghĩa cuồng tín (được cho là giết người theo nghi lễ), và sự tàn ác bệnh hoạn của những người Bolshevik, v.v. Nhưng có một điều cần lưu ý: những kẻ cuồng tín và điên cuồng sẽ không thể cai trị một đất nước như Nga. Và những người Bolshevik không chỉ cai trị mà còn giành chiến thắng. Và một sự thật nữa - trước khi người Romanov bị sát hại, Hồng quân đã phải chịu thất bại trên mọi mặt trận, nhưng sau đó - cuộc hành quân thắng lợi của họ bắt đầu, và sự thất bại của Kolchak ở Urals và quân đội của Denikin ở phía nam nước Nga. Thực tế này đã bị giới truyền thông phớt lờ.

N Cái chết của nhà Romanov có thực sự truyền cảm hứng cho Hồng quân không? Niềm tin chiến thắng là yếu tố mạnh mẽ ở bất kỳ đội quân nào, nhưng không phải là duy nhất. Để chiến đấu, người lính cần có đạn dược, vũ khí, quân phục, lương thực và phương tiện di chuyển để di chuyển quân đội. Và tất cả điều này đều cần tiền! Cho đến tháng 7 năm 1918, Hồng quân phải rút lui chính vì trần truồng và đói khát. Và vào tháng 8, cuộc tấn công bắt đầu. Những người lính Hồng quân có đủ lương thực, họ có quân phục mới, và họ không tiếc đạn pháo trong trận chiến (bằng chứng là hồi ký của các cựu sĩ quan). Hơn nữa, chúng tôi lưu ý rằng đó là thời điểm quân đội da trắng bắt đầu gặp vấn đề nghiêm trọng với việc cung cấp hỗ trợ vật chất từ ​​các đồng minh của họ - các nước Entente.

Vì vậy, hãy suy nghĩ về nó. Trước vụ án mạng - Hồng quân đang rút lui, không an toàn. Quân Trắng đang tiến lên. Vụ sát hại nhà Romanov là một hành động được lên kế hoạch kỹ lưỡng, được kiểm soát từ trung tâm. Sau vụ giết người - Hồng quân hết đạn dược và lương thực “như một kẻ ngốc với lông rậm”, nó tiến lên. Người da trắng đang rút lui, đồng minh của họ không thực sự giúp đỡ họ.

E rồi một bí ẩn mới. Một vài sự thật để tiết lộ nó. Trở lại đầu thế kỷ XX, các gia đình hoàng gia Châu Âu (Nga, Đức, Anh) đã tạo ra một quỹ tiền tệ duy nhất từ ​​​​quỹ gia đình (không phải nhà nước) của họ - nguyên mẫu của Quỹ Tiền tệ Quốc tế trong tương lai. Các vị vua hành động ở đây với tư cách là những cá nhân riêng tư. Và theo một nghĩa nào đó, tiền của họ giống như tiền tiết kiệm cá nhân. Đóng góp lớn nhất cho quỹ này thuộc về gia đình Romanov.

TRONG Sau này, những người giàu khác ở châu Âu, chủ yếu là Pháp, cũng tham gia vào quỹ này. Vào đầu Thế chiến thứ nhất, quỹ này đã trở thành ngân hàng lớn nhất ở châu Âu, phần vốn chính tiếp tục là sự đóng góp của gia đình Romanov. Điều rất thú vị là giới truyền thông không viết gì về quỹ này, cứ như thể nó chưa từng tồn tại.

E Một sự thật thú vị khác là chính phủ Bolshevik tuyên bố từ chối trả các khoản nợ của chính phủ Nga hoàng, và châu Âu đã bình tĩnh nuốt chửng điều này. Còn hơn cả kỳ lạ, nhưng để đáp lại điều này, người châu Âu có thể chỉ cần tịch thu tài sản của Nga trong ngân hàng của họ, nhưng vì lý do nào đó họ đã không làm điều này.

HĐể bằng cách nào đó giải thích điều này và kết nối những sự thật này, trước tiên hãy giả sử: chính phủ Liên Xô và Entente (đại diện là đại diện của quỹ) đã ký kết một thỏa thuận; thứ hai, theo các điều khoản của thỏa thuận này, Ban Chấp hành Trung ương Toàn Nga phải đảm bảo rằng các nhà đầu tư chính của quỹ sẽ không bao giờ đòi quyền sở hữu tài sản của mình (nói cách khác, tất cả người thân của Nicholas II có quyền thừa kế tài sản của ông ta). phải thanh lý); thứ ba, đến lượt quỹ này xóa các khoản nợ của chính phủ Nga hoàng, thứ tư, nó mở ra khả năng cung cấp cho Hồng quân, và thứ năm, đồng thời nó gây ra vấn đề trong việc cung cấp cho quân đội da trắng.

E Quan hệ kinh tế và chính trị giữa Nga và châu Âu luôn khó khăn. Và không thể nói rằng Nga là người chiến thắng trong các mối quan hệ này. Về khoản nợ của chính phủ Nga hoàng, rõ ràng cần phải thừa nhận rằng chúng ta đã trả nó hai lần - lần đầu tiên bằng máu của những người Romanov vô tội, và lần thứ hai vào những năm 90 bằng tiền. Và cả hai lần nước Nga đều phải chịu những cú sốc - năm 1918, một cuộc nội chiến kéo dài và năm 1998, một cuộc khủng hoảng tài chính. Tôi tự hỏi liệu chúng tôi có trả được món nợ này nữa không?

Ai cần cái chết của hoàng gia?

Ai và tại sao lại cần bắn vị sa hoàng đã thoái vị cùng người thân và người hầu của ông ta? (Phiên bản)

Phiên bản đầu tiên (Chiến tranh mới)

Một số nhà sử học nói rằng cả Lenin và Sverdlov đều không chịu trách nhiệm về vụ sát hại gia đình Romanov. Bị cáo buộc, Hội đồng Công nhân, Nông dân và Binh lính Ural trong mùa đông, mùa xuân và mùa hè năm 1918 thường đưa ra những quyết định độc lập về cơ bản trái ngược với chỉ thị của trung tâm. Họ nói rằng người Urals, trong Hội đồng có nhiều nhà cách mạng xã hội chủ nghĩa cánh tả, đã quyết tâm tiếp tục cuộc chiến với Đức.

Chúng ta có thể nhớ lại liên quan trực tiếp đến điều này rằng vào ngày 6 tháng 7 năm 1918, đại sứ Đức Bá tước Wilhelm von Mirbach đã bị giết ở Moscow. Vụ giết người này là một hành động khiêu khích của Đảng Cách mạng Xã hội Chủ nghĩa cánh tả, kể từ tháng 10 năm 1917, đảng này là một phần của liên minh chính phủ với những người Bolshevik và đặt mục tiêu vi phạm Hiệp ước hòa bình Brest-Litovsk đáng xấu hổ với người Đức. Và việc hành quyết người Romanov, người mà Kaiser Wilhelm yêu cầu đảm bảo an toàn, cuối cùng đã chôn vùi Hiệp ước Brest-Litovsk.


Khi biết tin nhà Romanov bị bắn, Lenin và Sverdlov đã chính thức chấp nhận những gì đã xảy ra, và không ai trong số những người tổ chức hay tham gia vụ thảm sát bị trừng phạt. Một yêu cầu chính thức về một cuộc hành quyết có thể xảy ra, được người Urals gửi đến Điện Kremlin (một bức điện tín ngày 16 tháng 7 năm 1918 thực sự tồn tại), được cho là thậm chí không có thời gian để đến gặp Lenin trước khi hành động theo kế hoạch diễn ra. Dù vậy, không có bức điện trả lời nào được gửi đến, họ không chờ đợi và vụ thảm sát được thực hiện mà không có sự trừng phạt trực tiếp của chính phủ. Dựa trên kết quả của một cuộc điều tra kéo dài, điều tra viên cấp cao về các vụ án đặc biệt quan trọng, Vladimir Solovyov, đã xác nhận phiên bản này trong cuộc phỏng vấn năm 2009-2010. Hơn nữa, Solovyov lập luận rằng nói chung Lênin phản đối việc hành quyết gia đình Romanov.

Vì vậy, một lựa chọn: việc hành quyết hoàng gia được thực hiện vì lợi ích của những người Cách mạng Xã hội chủ nghĩa cánh tả nhằm tiếp tục cuộc chiến với quân Đức.

Phiên bản thứ hai (Sa hoàng, là nạn nhân của thế lực bí mật?)

Theo phiên bản thứ hai, việc sát hại gia đình Romanov là một nghi lễ, được một số “hội kín” chấp thuận. Điều này được xác nhận bởi các dấu hiệu Kabbalistic được tìm thấy trên tường trong căn phòng nơi vụ hành quyết diễn ra. Mặc dù cho đến ngày nay vẫn chưa ai có thể xác định được những dòng chữ bằng mực trên bậu cửa sổ là thứ gì đó có ý nghĩa rõ ràng, nhưng một số chuyên gia có xu hướng tin rằng thông điệp sau được mã hóa trong đó: “Đây, theo lệnh của lực lượng bí mật , nhà vua đã hy sinh vì sự hủy diệt của nhà nước . Tất cả các quốc gia đều được thông báo về điều này.”

Ngoài ra, trên bức tường phía nam của căn phòng nơi vụ hành quyết diễn ra, người ta còn tìm thấy một câu đối viết bằng tiếng Đức và bị bóp méo từ một bài thơ của Heinrich Heine về vị vua Babylon bị sát hại Belshazzar. Tuy nhiên, ngày nay vẫn chưa biết chính xác ai và khi nào đã tạo ra những dòng chữ này, và việc “giải mã” các biểu tượng được cho là của đạo Kabbal bị nhiều nhà sử học bác bỏ. Không thể đưa ra kết luận rõ ràng về chúng, mặc dù đã có những nỗ lực rất lớn cho mục đích này, đặc biệt là vì Nhà thờ Chính thống Nga (ROC) đặc biệt quan tâm đến phiên bản mang tính chất nghi lễ của vụ giết người. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đã đưa ra phản hồi tiêu cực trước yêu cầu của Tòa Thượng phụ Matxcơva: “Không phải là vụ giết người theo nghi lễ của người Romanov sao?” Mặc dù công việc nghiêm túc có lẽ đã không được thực hiện để xác minh sự thật. Ở nước Nga thời Sa hoàng có rất nhiều “hội hội bí mật”: từ những người huyền bí đến những người theo chủ nghĩa tự do.

Phiên bản thứ ba (dấu vết của Mỹ)

Một ý kiến ​​thú vị khác là vụ thảm sát này được thực hiện theo lệnh trực tiếp của Hoa Kỳ. Tất nhiên, không phải chính phủ Mỹ, mà là tỷ phú người Mỹ Jacob Schiff, người mà theo một số thông tin, có liên hệ với Ykov Yurovsky, thành viên hội đồng quản trị của Cheka khu vực Ural, người đứng đầu bộ phận an ninh của hoàng gia ở Yekaterinburg. . Yurovsky sống ở Mỹ một thời gian dài và trở về Nga ngay trước cuộc cách mạng.

Jacob, hay Jacob Schiff, là một trong những người giàu nhất thời bấy giờ, người đứng đầu tập đoàn ngân hàng khổng lồ Kuhn, Loeb and Company, đồng thời rất căm ghét chính phủ Nga hoàng cũng như cá nhân Nikolai Romanov. Người Mỹ không được phép mở rộng kinh doanh ở Nga và rất nhạy cảm trong việc tước bỏ quyền công dân của một bộ phận người Do Thái.

Schiff tận hưởng quyền lực và ảnh hưởng của mình trong lĩnh vực tài chính ngân hàng Mỹ, cố gắng ngăn chặn Nga tiếp cận các khoản vay nước ngoài ở Mỹ, tham gia tài trợ cho chính phủ Nhật Bản trong Chiến tranh Nga-Nhật, và cũng hào phóng tài trợ cho những người ủng hộ cuộc cách mạng Bolshevik (chúng tôi đang nói về số tiền 20-24 tỷ đô la theo thuật ngữ hiện đại). Nhờ sự trợ cấp của Jacob Schiff mà những người Bolshevik đã có thể tiến hành cuộc cách mạng và giành được chiến thắng. Người trả tiền gọi giai điệu. Vì vậy, Jacob Schiff đã có cơ hội “ra lệnh” sát hại hoàng gia từ những người Bolshevik. Ngoài ra, đao phủ Yurovsky, bởi một sự trùng hợp kỳ lạ, đã coi nước Mỹ là quê hương thứ hai của mình.

Nhưng những người Bolshevik lên nắm quyền sau vụ hành quyết gia đình Romanov bất ngờ từ chối hợp tác với Schiff. Có lẽ bởi vì anh ta đã sắp xếp việc xử tử hoàng gia trên đầu họ?

Phiên bản thứ tư (New Herostratus)

Không thể loại trừ rằng việc hành quyết, được thực hiện theo lệnh trực tiếp của Ykov Yurovsky, chủ yếu là cần thiết đối với cá nhân anh ta. Yurovsky đầy tham vọng bệnh hoạn, với tất cả mong muốn của mình, không thể tìm ra cách nào tốt hơn để “kế thừa” lịch sử hơn là đích thân bắn vào trái tim của Sa hoàng Nga cuối cùng. Và không phải ngẫu nhiên mà sau đó anh ta đã nhiều lần nhấn mạnh vai trò đặc biệt của mình trong vụ hành quyết: “Tôi bắn trước và giết Nikolai ngay tại chỗ… Tôi bắn vào anh ta, anh ta ngã xuống, vụ nổ súng bắt đầu ngay lập tức… Tôi giết Nikolai ngay trên đó.” chỗ có khẩu Colt, phần còn lại của hộp đạn là những chiếc kẹp Colt đã nạp đạn giống nhau, cũng như một khẩu Mauser đã nạp đạn, được dùng để kết liễu các con gái của Nikolai... Alexey vẫn ngồi như thể hóa đá, và tôi đã bắn anh ta…” Kẻ hành quyết Yurovsky rất rõ ràng và công khai thích thú khi nhớ lại vụ hành quyết đến mức nó trở nên rõ ràng: đối với anh ta, vụ tự sát đã trở thành thành tựu đầy tham vọng nhất trong cuộc đời .

Chụp cùng với gia đình Romanov: Trên: bác sĩ đời sống E. Botkin, đầu bếp đời sống I. Kharitonov: Dưới: cô gái phòng A. Demidov, người hầu của Đại tá A. Trupp

Phiên bản thứ năm (Điểm không thể quay lại)

Đánh giá tầm quan trọng lịch sử của việc hành quyết người Romanov, ông viết: “Việc hành quyết người Romanov là cần thiết không chỉ để gây sợ hãi, kinh hoàng và tước đi hy vọng của kẻ thù mà còn để làm rung chuyển hàng ngũ của chính mình, để thể hiện chiến thắng trọn vẹn đó. hoặc sự hủy diệt hoàn toàn đang ở phía trước. Mục tiêu này đã đạt được… Sự tàn ác vô nghĩa, khủng khiếp đã được thực hiện và điểm không thể quay lại đã được thông qua.”

Phiên bản thứ sáu

Các nhà báo Mỹ A. Summers và T. Mangold trong những năm 1970 đã nghiên cứu một phần chưa từng được biết đến trước đây trong kho lưu trữ của cuộc điều tra 1918-1919, được tìm thấy vào những năm 1930 ở Mỹ, và công bố kết quả cuộc điều tra của họ vào năm 1976. Theo họ, kết luận của N. Sokolov về cái chết của cả gia đình Romanov được đưa ra dưới áp lực, vì một số lý do có lợi khi tuyên bố tất cả các thành viên trong gia đình đã chết. Họ coi những cuộc điều tra, kết luận của các điều tra viên Bạch quân khác là khách quan hơn. Theo ý kiến ​​​​của họ, nhiều khả năng chỉ có người thừa kế và người thừa kế bị bắn ở Yekaterinburg, còn Alexandra Fedorovna và các con gái của bà đã được đưa đến Perm. Không có thông tin gì về số phận tiếp theo của Alexandra Fedorovna và các con gái của bà. A. Summers và T. Mangold có xu hướng tin rằng trên thực tế đó là Nữ công tước Anastasia.

Nicholas II là hoàng đế cuối cùng của Nga. Ông lên ngôi Nga ở tuổi 27. Ngoài vương miện của Nga, hoàng đế còn được thừa hưởng một đất nước rộng lớn, bị chia cắt bởi những mâu thuẫn và đủ loại xung đột. Một triều đại khó khăn đang chờ đợi ông. Nửa sau cuộc đời Nikolai Alexandrovich trải qua một bước ngoặt rất khó khăn và đau khổ, kết quả là gia đình Romanov bị hành quyết, đồng nghĩa với việc kết thúc triều đại của họ.

Nicky thân mến

Niki (đó là tên của Nicholas ở nhà) sinh năm 1868 tại Tsarskoe Selo. Để vinh danh ngày sinh của ông, 101 loạt súng đã được bắn ở thủ đô phía bắc. Tại lễ rửa tội, vị hoàng đế tương lai đã được trao giải thưởng cao nhất của Nga. Mẹ của ông, Maria Fedorovna, đã truyền cho con bà lòng sùng đạo, sự khiêm tốn, nhã nhặn và cách cư xử tốt ngay từ khi còn nhỏ. Ngoài ra, cô không cho phép Nicky một phút nào quên rằng anh là vị vua tương lai.

Nikolai Alexandrovich đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu của cô, đã học được những bài học giáo dục một cách hoàn hảo. Vị hoàng đế tương lai luôn nổi bật bởi sự khéo léo, khiêm tốn và cách cư xử tốt. Anh được bao quanh bởi tình yêu thương từ người thân của mình. Họ gọi anh là "Nicky ngọt ngào".

Sự nghiệp quân sự

Khi còn trẻ, Tsarevich bắt đầu nhận thấy khát khao lớn lao đối với các vấn đề quân sự. Nikolai háo hức tham gia tất cả các cuộc diễu hành và biểu diễn cũng như các buổi họp mặt trong trại. Ông tuân thủ nghiêm ngặt các quy định của quân đội. Điều gây tò mò là cuộc đời binh nghiệp của anh bắt đầu từ năm... 5 tuổi! Chẳng bao lâu, thái tử đã nhận được cấp bậc thiếu úy, và một năm sau, ông được bổ nhiệm làm thủ lĩnh trong quân đội Cossack.

Năm 16 tuổi, Tsarevich tuyên thệ “trung thành với Tổ quốc và ngai vàng”. Phục vụ và thăng cấp đại tá. Cấp bậc này là cấp bậc cuối cùng trong cuộc đời binh nghiệp của ông, vì với tư cách là hoàng đế, Nicholas II tin rằng ông không có “bất kỳ quyền thầm lặng hay quyền im lặng nào” để phân bổ các cấp bậc quân sự một cách độc lập.

Lên ngôi

Nikolai Alexandrovich lên ngôi Nga ở tuổi 27. Ngoài vương miện của Nga, hoàng đế còn được thừa hưởng một đất nước rộng lớn, bị chia cắt bởi những mâu thuẫn và đủ loại xung đột.

Lễ đăng quang của hoàng đế

Nó diễn ra tại Nhà thờ Giả định (ở Moscow). Trong buổi lễ, khi Nicholas đến gần bàn thờ, sợi dây chuyền của Dòng Thánh Andrew được gọi đầu tiên đã bay khỏi vai phải của anh và rơi xuống sàn. Mọi người có mặt tại buổi lễ lúc đó đều nhất trí cho rằng đây là một điềm xấu.

Bi kịch trên cánh đồng Khodynka

Việc hành quyết gia đình Romanov ngày nay được mọi người nhìn nhận một cách khác nhau. Nhiều người tin rằng sự khởi đầu của “cuộc đàn áp hoàng gia” bắt đầu chính xác vào những ngày lễ nhân dịp đăng quang của hoàng đế, khi một trong những vụ giẫm đạp khủng khiếp nhất trong lịch sử xảy ra trên cánh đồng Khodynskoye. Hơn nửa nghìn (!) Người chết và bị thương trong đó! Sau đó, những khoản tiền đáng kể đã được trả từ ngân khố hoàng gia cho gia đình các nạn nhân. Bất chấp thảm kịch Khodynka, vũ hội theo kế hoạch đã diễn ra vào buổi tối cùng ngày.

Sự kiện này khiến nhiều người gọi Nicholas II là một sa hoàng vô tâm và độc ác.

Sai lầm của Nicholas II

Hoàng đế hiểu rằng cần phải thay đổi điều gì đó khẩn cấp trong chính phủ. Các nhà sử học cho rằng đây là lý do tại sao ông tuyên chiến với Nhật Bản. Đó là năm 1904. Nikolai Alexandrovich thực sự hy vọng giành chiến thắng nhanh chóng, qua đó khơi dậy lòng yêu nước trong người dân Nga. Đây đã trở thành sai lầm chết người của ông... Nga buộc phải chịu một thất bại đáng xấu hổ trong Chiến tranh Nga-Nhật, mất đi những vùng đất như Nam và Viễn Sakhalin, cũng như pháo đài Port Arthur.

Gia đình

Không lâu trước khi gia đình Romanov bị hành quyết, Hoàng đế Nicholas II đã kết hôn với người yêu duy nhất của mình, công chúa Đức Alice xứ Hesse (Alexandra Fedorovna). Lễ cưới diễn ra vào năm 1894 tại Cung điện Mùa đông. Trong suốt cuộc đời của mình, Nikolai và vợ vẫn giữ mối quan hệ ấm áp, dịu dàng và cảm động. Chỉ có cái chết mới chia cắt họ. Họ đã chết cùng nhau. Nhưng nhiều hơn về điều đó sau.

Ngay trong Chiến tranh Nga-Nhật, người thừa kế ngai vàng, Tsarevich Alexei, sinh ra trong gia đình hoàng đế. Đây là cậu con trai đầu tiên; trước đó Nikolai có bốn cô con gái! Để vinh danh điều này, một loạt 300 khẩu súng đã được bắn. Nhưng các bác sĩ đã sớm xác định rằng cậu bé đang mắc một căn bệnh nan y - bệnh máu khó đông (không đông máu). Nói cách khác, thái tử có thể chảy máu ngay cả khi bị đứt ngón tay và chết.

"Ngày chủ nhật đẫm máu" và Thế chiến thứ nhất

Sau thất bại đáng xấu hổ trong chiến tranh, tình trạng bất ổn và biểu tình bắt đầu nảy sinh khắp cả nước. Người dân yêu cầu lật đổ chế độ quân chủ. Sự bất mãn với Nicholas II ngày càng tăng lên. Chiều chủ nhật ngày 9 tháng 1 năm 1905, rất đông người dân đến yêu cầu chấp nhận những lời phàn nàn của họ về cuộc sống khủng khiếp và khó khăn. Lúc này, hoàng đế và gia đình không có mùa Đông. Họ đang đi nghỉ ở Tsarskoye Selo. Quân đội đóng tại St. Petersburg, không có lệnh của hoàng đế, đã nổ súng vào dân thường. Mọi người đều chết: phụ nữ, người già và trẻ em... Cùng với họ, niềm tin của người dân vào vị vua của họ mãi mãi bị giết chết! Vào “Ngày Chủ Nhật Đẫm Máu” đó, 130 người đã bị bắn và hàng trăm người bị thương.

Hoàng đế rất sốc trước thảm kịch xảy ra. Bây giờ không có gì và không ai có thể xoa dịu sự bất bình của công chúng đối với toàn bộ hoàng gia. Tình trạng bất ổn và biểu tình bắt đầu trên khắp nước Nga. Ngoài ra, Nga đã tham gia Thế chiến thứ nhất mà Đức đã tuyên bố. Thực tế là vào năm 1914, xung đột bắt đầu giữa Serbia và Áo-Hungary, và Nga đã quyết định bảo vệ quốc gia Slavic nhỏ bé, nơi mà nước này được Đức gọi là "cuộc đấu tay đôi". Đất nước chỉ đơn giản là mờ dần trước mắt chúng tôi, mọi thứ đang trở thành địa ngục. Nikolai vẫn chưa biết rằng cái giá phải trả cho tất cả những điều này sẽ là việc xử tử hoàng gia Romanov!

thoái vị

Chiến tranh thế giới thứ nhất kéo dài trong nhiều năm. Quân đội và đất nước vô cùng bất mãn với chế độ sa hoàng hèn hạ như vậy. Trong số người dân thủ đô phía Bắc, quyền lực đế quốc thực sự đã mất đi quyền lực. Một Chính phủ lâm thời được thành lập (ở Petrograd), bao gồm những kẻ thù của Sa hoàng - Guchkov, Kerensky và Milyukov. Sa hoàng được kể về mọi chuyện đang diễn ra trong nước nói chung và thủ đô nói riêng, sau đó Nicholas II quyết định thoái vị ngai vàng.

Cách mạng Tháng Mười và vụ hành quyết gia đình Romanov

Vào ngày Nikolai Alexandrovich chính thức thoái vị ngai vàng, cả gia đình ông đều bị bắt. Chính phủ lâm thời đảm bảo với vợ ông rằng tất cả những điều này được thực hiện vì sự an toàn của chính họ, hứa sẽ đưa họ ra nước ngoài. Sau một thời gian, chính cựu hoàng cũng bị bắt. Anh và gia đình được đưa đến Tsarskoe Selo dưới sự bảo vệ. Sau đó, họ được gửi đến Siberia đến thành phố Tobolsk để cuối cùng ngăn chặn mọi nỗ lực khôi phục quyền lực của Sa hoàng. Toàn bộ gia đình hoàng gia sống ở đó cho đến tháng 10 năm 1917...

Khi đó Chính phủ lâm thời sụp đổ, sau Cách mạng Tháng Mười, cuộc sống của hoàng gia sa sút trầm trọng. Chúng được vận chuyển đến Yekaterinburg và được giữ trong điều kiện khắc nghiệt. Những người Bolshevik lên nắm quyền muốn sắp xếp một phiên tòa xét xử hoàng gia, nhưng họ sợ rằng điều đó sẽ lại hâm nóng tình cảm của người dân và chính họ sẽ bị đánh bại. Sau hội đồng khu vực ở Yekaterinburg, một quyết định tích cực đã được đưa ra về chủ đề hành quyết hoàng gia. Ủy ban điều hành Urals đã đưa ra yêu cầu thực hiện. Chỉ còn chưa đầy một ngày nữa là gia đình Romanov cuối cùng biến mất khỏi mặt đất.

Vụ hành quyết (không có ảnh vì lý do rõ ràng) diễn ra vào ban đêm. Nikolai và gia đình anh được nhấc ra khỏi giường, nói rằng họ đang chuyển họ đến nơi khác. Một người Bolshevik tên là Yurovsky nhanh chóng nói rằng Bạch quân muốn trả tự do cho cựu hoàng, vì vậy Hội đồng đại biểu binh lính và công nhân quyết định xử tử ngay lập tức toàn bộ gia đình hoàng gia để chấm dứt nhà Romanov một lần và mãi mãi. tất cả. Nicholas II chưa kịp hiểu chuyện gì thì tiếng súng ngẫu nhiên ngay lập tức vang lên vào anh và gia đình anh. Như vậy đã kết thúc cuộc hành trình trần thế của vị hoàng đế Nga cuối cùng và gia đình ông.

Sergei Osipov, AiF: Nhà lãnh đạo Bolshevik nào đã đưa ra quyết định xử tử hoàng gia?

Câu hỏi này vẫn là chủ đề tranh luận giữa các nhà sử học. Có một phiên bản: LêninSverdlovđã không xử phạt vụ tự sát, sáng kiến ​​​​được cho là chỉ thuộc về các thành viên ban chấp hành của Hội đồng khu vực Ural. Thật vậy, chúng tôi vẫn chưa biết các tài liệu trực tiếp do Ulyanov ký. Tuy nhiên Leon Trotsky khi sống lưu vong, ông nhớ lại cách ông hỏi Ykov Sverdlov một câu hỏi: “Ai quyết định? - Chúng ta đã quyết định ở đây. Ilyich tin rằng chúng ta không nên để lại cho họ một ngọn cờ sống, đặc biệt là trong điều kiện khó khăn hiện nay”. Không chút bối rối, vai trò của Lênin đã được chỉ ra một cách rõ ràng bởi Nadezhda Krupskaya.

Đầu tháng 7, anh gấp rút đi Moscow từ Yekaterinburg. đảng “bậc thầy” của người Urals và chính ủy quân sự của Quân khu Ural Shaya Goloshchekin. Vào ngày 14, ông ta quay trở lại, dường như nhận được chỉ thị cuối cùng của Lenin, Dzerzhinsky và Sverdlov để tiêu diệt toàn bộ gia đình. Nicholas II.

- Tại sao những người Bolshevik lại cần cái chết của không chỉ Nicholas đã thoái vị mà còn cả phụ nữ và trẻ em?

- Trotsky cay độc tuyên bố: “Về bản chất, quyết định này không chỉ có lợi mà còn cần thiết,” và vào năm 1935, trong nhật ký của mình, ông nói rõ: “Hoàng gia là nạn nhân của nguyên tắc hình thành nên trục của chế độ quân chủ: sự kế thừa của triều đại.”

Việc tiêu diệt các thành viên của Hạ viện Romanov không chỉ phá hủy cơ sở pháp lý cho việc khôi phục quyền lực hợp pháp ở Nga mà còn ràng buộc những người theo chủ nghĩa Lênin phải chịu trách nhiệm chung.

Liệu họ có thể sống sót?

- Điều gì sẽ xảy ra nếu người Séc tiếp cận thành phố đã giải phóng Nicholas II?

Chủ quyền, các thành viên trong gia đình ông và những người hầu trung thành của họ sẽ sống sót. Tôi nghi ngờ rằng Nicholas II có thể từ chối hành động từ bỏ ngày 2 tháng 3 năm 1917 ở phần liên quan đến cá nhân ông. Tuy nhiên, rõ ràng là không ai có thể đặt câu hỏi về quyền của người thừa kế ngai vàng, Thái tử Alexei Nikolaevich. Một người thừa kế còn sống, bất chấp bệnh tật, sẽ là hiện thân của quyền lực hợp pháp ở nước Nga đang hỗn loạn. Ngoài ra, cùng với việc lên ngôi của Alexei Nikolaevich, trật tự kế vị ngai vàng, bị phá hủy trong sự kiện ngày 2-3 tháng 3 năm 1917, sẽ tự động được khôi phục. Chính lựa chọn này đã khiến những người Bolshevik vô cùng lo sợ.

Tại sao một số hài cốt của hoàng gia được chôn cất (và chính những người bị sát hại đã được phong thánh) vào những năm 90 của thế kỷ trước, một số - khá gần đây, và có tin chắc rằng phần này thực sự là phần cuối cùng không?

Hãy bắt đầu với thực tế là việc không có thánh tích (di tích) không phải là cơ sở chính thức để từ chối phong thánh. Việc Giáo hội phong thánh cho gia đình hoàng gia sẽ diễn ra ngay cả khi những người Bolshevik đã tiêu hủy hoàn toàn các thi thể dưới tầng hầm của Nhà Ipatiev. Nhân tiện, nhiều người lưu vong đã tin như vậy. Việc hài cốt được tìm thấy từng phần không có gì đáng ngạc nhiên. Bản thân vụ giết người và việc che giấu dấu vết đều diễn ra một cách vội vàng khủng khiếp, những kẻ giết người rất lo lắng, sự chuẩn bị và tổ chức hóa ra vô cùng kém cỏi. Vì vậy, họ không thể tiêu diệt hoàn toàn các thi thể. Tôi không nghi ngờ gì rằng hài cốt của hai người được tìm thấy vào mùa hè năm 2007 tại thị trấn Porosyonkov Log gần Yekaterinburg là con của hoàng đế. Vì vậy, bi kịch của hoàng gia rất có thể đã đến hồi kết. Nhưng thật không may, cả cô ấy và những bi kịch tiếp theo của hàng triệu gia đình Nga khác đã khiến xã hội hiện đại của chúng ta gần như thờ ơ.