I. Stalin

PHÁT BIỂU TẠI ĐẠI HỘI ĐẢNG 19

(Các đại biểu chào đón sự xuất hiện của Đồng chí Stalin trên bục bằng những tràng pháo tay như vũ bão, kéo dài, chuyển thành hoan hô. Mọi người đều đứng lên. Hét lên: “Hoan hô Đồng chí Stalin”, “Đồng chí Stalin muôn năm!”, “Vinh quang cho đồng chí Stalin”) Stalin vĩ đại!”

Các đồng chí!

Cho phép tôi thay mặt đại hội bày tỏ lòng biết ơn tới tất cả các đảng và nhóm anh em mà đại diện của họ đã đến dự vinh dự đại hội của chúng ta hoặc đã gửi lời chào đến đại hội - vì những lời chào thân thiện, những lời chúc thành công, vì sự tin tưởng. (Tiếng vỗ tay như vũ bão, kéo dài, chuyển thành hoan hô).

Sự tin tưởng này đặc biệt có giá trị đối với chúng ta, nghĩa là sẵn sàng hỗ trợ đảng ta đấu tranh vì một tương lai tươi sáng cho các dân tộc, trong cuộc đấu tranh chống chiến tranh, đấu tranh gìn giữ hòa bình. (Vỗ tay như vũ bão, kéo dài)

Sẽ là sai lầm nếu cho rằng đảng ta đã trở thành một thế lực hùng mạnh không còn cần đến sự ủng hộ nữa. Điều này không đúng. Đảng ta và đất nước ta luôn cần và sẽ tiếp tục cần sự tin tưởng, cảm thông và ủng hộ của nhân dân anh em hải ngoại.

Điều đặc biệt của sự ủng hộ này là bất kỳ sự ủng hộ nào cho khát vọng yêu chuộng hòa bình của Đảng ta từ bất kỳ đảng anh em nào cũng đồng thời là sự hỗ trợ của chính nhân dân mình trong cuộc đấu tranh gìn giữ hòa bình. Khi công nhân Anh những năm 1918-1919, trong cuộc tấn công vũ trang của giai cấp tư sản Anh vào Liên Xô, đã tổ chức đấu tranh chống chiến tranh với khẩu hiệu “Bỏ tay Nga ra”, đó là sự ủng hộ, ủng hộ trước hết cho cuộc đấu tranh. của người dân họ vì hòa bình, và sau đó ủng hộ Liên Xô. Khi đồng chí Torez hay đồng chí Togliatti tuyên bố rằng nhân dân họ sẽ không chiến đấu chống lại nhân dân Liên Xô (vỗ tay như vũ bão) thì đây trước hết là ủng hộ công nhân, nông dân Pháp, Ý đấu tranh vì hòa bình, sau đó là ủng hộ khát vọng yêu chuộng hòa bình của Liên Xô. Đặc điểm tương trợ lẫn nhau này được giải thích là do lợi ích của đảng ta không những không mâu thuẫn mà trái lại hòa hợp với lợi ích của các dân tộc yêu chuộng hòa bình. (Vỗ tay như vũ bão).Đối với Liên Xô, lợi ích của nước này nói chung không thể tách rời sự nghiệp hòa bình trên toàn thế giới.

Rõ ràng là đảng ta không thể tiếp tục mắc nợ các đảng anh em mà bản thân đảng phải hỗ trợ họ cũng như nhân dân họ trong cuộc đấu tranh giải phóng, đấu tranh bảo tồn của họ? hòa bình. Như bạn biết, cô ấy làm điều đó. (Vỗ tay như vũ bão). Sau khi đảng ta lên nắm quyền năm 1917 và sau khi đảng đã có những biện pháp thiết thực nhằm xóa bỏ sự áp bức của tư bản và địa chủ, đại diện các đảng anh em khâm phục sự dũng cảm và thành công của đảng ta đã phong tặng cho đảng ta danh hiệu “Lữ đoàn xung kích” của cách mạng và dân tộc thế giới. phong trào lao động. Bằng cách này, họ bày tỏ hy vọng rằng những thành công của Lữ đoàn xung kích sẽ xoa dịu tình hình của các dân tộc đang mòn mỏi dưới ách thống trị của chủ nghĩa tư bản. Tôi nghĩ rằng đảng của chúng tôi đã biện minh cho những hy vọng này, đặc biệt là trong Thế chiến thứ hai, khi Liên Xô, sau khi đánh bại chế độ chuyên chế phát xít Đức và Nhật Bản, đã giải phóng nhân dân châu Âu và châu Á khỏi mối đe dọa của chế độ nô lệ phát xít. (Vỗ tay như vũ bão).

Tất nhiên, rất khó để hoàn thành vai trò vinh dự này trong khi “Lữ đoàn xung kích” là đơn vị duy nhất và gần như một mình họ phải hoàn thành vai trò cao cấp này. Nhưng nó đã như vậy. Bây giờ nó là một vấn đề hoàn toàn khác. Giờ đây “Lữ đoàn xung kích” mới đã xuất hiện ở các nước dân chủ nhân dân từ Trung Quốc, Hàn Quốc đến Tiệp Khắc và Hungary, giờ đây đảng ta chiến đấu dễ dàng hơn, công việc trở nên vui vẻ hơn. (Tiếng vỗ tay như vũ bão, kéo dài).

Đặc biệt đáng chú ý là những đảng cộng sản, dân chủ hay công nông chưa lên nắm quyền và vẫn tiếp tục hoạt động dưới gót chân của những luật lệ hà khắc tư sản. Tất nhiên, việc làm của họ khó khăn hơn. Tuy nhiên, đối với họ làm việc không khó như đối với chúng tôi, những người cộng sản Nga, trong thời kỳ Sa hoàng, khi một chuyển động nhỏ nhất về phía trước cũng bị coi là một tội ác nghiêm trọng. Tuy nhiên, những người cộng sản Nga vẫn sống sót, không ngại khó khăn và giành được thắng lợi. Điều tương tự sẽ xảy ra với các bên này.

Tại sao các đảng này sẽ không khó hoạt động so với những người cộng sản Nga thời Sa hoàng?

Bởi vì, trước hết, họ nhìn thấy trước mắt những tấm gương đấu tranh và thành công như ở Liên Xô và các nước dân chủ nhân dân. Do đó, họ có thể học hỏi từ những sai lầm và thành công của các quốc gia này và từ đó làm cho công việc của họ trở nên dễ dàng hơn.

Bởi vì, thứ hai, bản thân giai cấp tư sản, kẻ thù chính của phong trào giải phóng, đã trở nên khác biệt, thay đổi một cách nghiêm trọng, trở nên phản động hơn, đánh mất quan hệ với nhân dân và từ đó làm suy yếu chính mình. Rõ ràng là hoàn cảnh này cũng sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động của các đảng cách mạng và dân chủ. (Vỗ tay như vũ bão).

Trước đây, giai cấp tư sản tự cho phép mình theo chủ nghĩa tự do, bảo vệ các quyền tự do dân chủ tư sản và từ đó tạo được sự yêu mến trong nhân dân. Bây giờ không còn dấu vết của chủ nghĩa tự do. Không còn cái gọi là “tự do cá nhân” - quyền cá nhân giờ đây chỉ được công nhận đối với những người có vốn, còn mọi công dân khác đều bị coi là con người thô sơ, chỉ thích hợp để bóc lột. Nguyên tắc bình đẳng giữa con người và các dân tộc đã bị chà đạp; nó được thay thế bằng nguyên tắc đảm bảo đầy đủ quyền lợi cho thiểu số bị bóc lột và thiếu quyền cho đa số công dân bị bóc lột. Ngọn cờ tự do dân chủ tư sản đã bị ném xuống biển. Tôi nghĩ rằng các bạn, những người đại diện cho các đảng cộng sản và dân chủ, sẽ phải giương cao biểu ngữ này và mang nó về phía trước nếu muốn tập hợp được đa số người dân xung quanh mình. Không có ai khác để nâng nó lên. " Tiếng vỗ tay như vũ bão).

Trước đây, giai cấp tư sản được coi là nguyên thủ quốc gia, bảo vệ quyền và độc lập của dân tộc, đặt chúng “trên hết”. Bây giờ không còn dấu vết nào của “nguyên tắc dân tộc”. Bây giờ giai cấp tư sản bán các quyền và sự độc lập của dân tộc để lấy đô la. Ngọn cờ độc lập, chủ quyền quốc gia đã bị vứt bỏ. Chắc chắn rằng các bạn, những người đại diện cho các đảng cộng sản và dân chủ, sẽ phải giương cao biểu ngữ này và giương cao nó nếu các bạn muốn là những người yêu nước của đất nước, nếu các bạn muốn trở thành lực lượng lãnh đạo của dân tộc. Không có ai khác để nâng anh ta. (Vỗ tay như vũ bão).Đây là cách mọi thứ diễn ra hiện tại. Rõ ràng là tất cả những hoàn cảnh này sẽ tạo điều kiện thuận lợi cho công việc của các đảng cộng sản và dân chủ chưa lên nắm quyền.

Vì vậy, có mọi lý do để tin tưởng vào sự thành công và thắng lợi của các đảng anh em ở các nước dưới sự cai trị của tư bản. (Vỗ tay như vũ bão).

Chúc các đảng huynh đệ của chúng ta muôn năm!

Cầu mong các vị lãnh đạo các đảng anh em sống và sống tốt! (Vỗ tay kéo dài).

Hòa bình muôn năm giữa các quốc gia! (Vỗ tay kéo dài).

Đả đảo những kẻ hiếu chiến! (Mọi người đứng dậy. Tiếng vỗ tay như sấm sét, kéo dài, chuyển thành hoan hô. Tiếng hét: “Đồng chí Stalin muôn năm!”" Hoan hô đồng chí Stalin!”, “Vạn tuế lãnh đạo vĩ đại của nhân dân lao động thế giới, Đồng chí Stalin”, “Hoan hô Stalin vĩ đại!”, “Hòa bình muôn năm giữa các quốc gia!”.

James Adams:
Các quý ông Nga thân mến! Hãy đứng lên bảo vệ hiến pháp! Các dân tộc Libya, Tunisia, Ai Cập đã làm được điều này rồi! Bây giờ đến lượt bạn!!!

McCain:
Chúng tôi tin tưởng rằng người dân Libya ngày nay là nguồn cảm hứng cho người dân ở Tehran, Damascus và thậm chí cả Bắc Kinh và Moscow. Họ đã truyền cảm hứng và truyền cảm hứng cho cả thế giới

Và chúng ta đi - cảm xúc ngày càng tăng dần đối với ngày bầu cử ấp ủ được đảm bảo bởi cả hai yếu tố bên ngoài (sự kích hoạt của kẻ thù bên ngoài không tồn tại đó bởi vì nó không thể được), và nội bộ (làm mất uy tín chính trị của đảng nắm quyền vì lợi ích của sự tồn tại của nó - những người này không được dạy là không cắt cành cây mà bạn đang ngồi). Và đó là chưa kể đến việc ứng cử viên song song khạc nhổ vào mặt cử tri tại Đại hội nước Nga Thống nhất gần đây. Sự sôi sục của những thứ rác rưởi đã nhấn chìm toàn bộ cộng đồng đa quốc gia của chúng ta - cả trên Internet và ngoài Internet.

Sự phi logic của một cử chỉ thẳng thắn và ngu ngốc như vậy chỉ có thể được giải thích bằng gopher (ý nghĩa) vô hình tồn tại - Nước Nga thống nhất với tư cách là một công cụ đưa ra các quyết định lập pháp đã hoàn toàn cạn kiệt. Tiếng vỗ tay, sự phấn khích và niềm vui chung làm tôi nhớ đến một đoạn trích khác, nhưng không phải từ cuốn sách của Đồng chí. Budyonny (có vẻ như vậy), mà tôi đã nói với những độc giả thầm lặng của chúng tôi trước đó, nhưng một số nguồn khác, có ISBN mà tôi khó nhớ. Vì vậy, tôi sẽ kể lại: Tôi đã không làm theo sự dẫn dắt của Đồng chí. Stalin, người muốn tránh sang một bên một chút để “bỏ cơ chế kiểm soát” và vui vẻ chấp nhận sự thật rằng hàng hóa phổ quát trách nhiệm sẽ tiếp tục đặt lên vai I.V. Đại hội 20 lại là một câu chuyện khác, nhưng bầy đàn nhai lại vô trách nhiệm vẫn không biến mất đi đâu và tiếp nhận thành công chủ nghĩa loại thông tin khác. Chủ nghĩa tinh hoa của đám đông đang hành động. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng công cụ tìm kiếm Google, hãy để tôi thêm một vài trích dẫn.

... trên khuôn mặt của Malenkov, tôi thấy một biểu hiện khủng khiếp - không quá sợ hãi, không, không phải sợ hãi, mà là một biểu hiện có thể có trên một người, rõ ràng hơn bất kỳ ai khác, hoặc rõ ràng hơn, trong mọi trường hợp, nhiều người khác, đã nhận ra mối nguy hiểm chết người đang rình rập trên đầu mọi người mà những người khác chưa nhận ra: bạn không thể đồng ý với yêu cầu này của đồng chí Stalin, bạn không thể đồng ý rằng ông ấy từ chức người này, quyền lực cuối cùng trong ba quyền lực của ông ấy, điều đó là không thể. Khuôn mặt, cử chỉ, đôi tay giơ lên ​​đầy biểu cảm của Malenkov là lời cầu xin trực tiếp đến tất cả những người có mặt hãy từ chối ngay lập tức và dứt khoát yêu cầu của Stalin. Và sau đó, át đi những lời đã được nghe từ phía sau Stalin: "Không, chúng tôi yêu cầu ông ở lại!" hay gì đó tương tự, hội trường vang lên những tiếng “Không! KHÔNG! Xin hãy ở lại! Xin vui lòng rút lại yêu cầu của bạn!

Và Stalin đã không nhất quyết thực hiện yêu cầu của mình.

Nó có thể được thực hiện theo cách khác:

Các đồng chí! Tất cả chúng ta phải đồng lòng và nhất trí yêu cầu đồng chí Stalin, người lãnh đạo, người thầy của chúng ta tiếp tục làm Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU.

Những tràng pháo tay vang dội theo sau.

Stalin:
- Không cần phải vỗ tay tại Hội nghị Trung ương. Cần phải giải quyết vấn đề một cách không cảm xúc, theo cách thức kinh doanh. Và tôi yêu cầu được miễn nhiệm với tư cách là Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU và Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô. Tôi đã già rồi. Tôi không đọc báo. Chọn một thư ký khác.

Nguyên soái S.K. Timoshenko đứng dậy, trầm giọng nói:
- Đồng chí Stalin, nhân dân sẽ không hiểu được điều này. Tất cả chúng tôi cùng nhau bầu bạn làm lãnh đạo của chúng tôi - Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương CPSU. Không thể có giải pháp nào khác.

Mọi người đều đứng dậy và ủng hộ lời nói của anh bằng những tràng pháo tay. Stalin đứng nhìn vào hội trường rồi vẫy tay và ngồi xuống.

“Tại sao lại rút lui?” - Misha lẽ ra sẽ không hỏi một câu hỏi như vậy, vì sự vô lý rõ ràng của nó (nhưng anh ấy sẽ nhớ ngay đến đại hội gần đây, tôi biết chắc chắn)) - xét cho cùng, trong ngần ấy năm, hoàn toàn không có gì (trên toàn cầu và về cơ bản) đã thay đổi : chưa một hệ thống nào biến mất trên thế giới một hệ thống bóc lột và áp bức người lao động, cũng như một hệ thống vô trách nhiệm tập thể và có ý thức phục tùng những người biết chịu trách nhiệm về cả những quyết định phổ biến (kể cả những người theo chủ nghĩa dân túy) và những quyết định không được ưa chuộng (bao gồm cả những quyết định hợp lý). các quyết định.

Bài phát biểu của nhà lãnh đạo Nga bị gián đoạn bởi những tràng pháo tay như sấm của các đại biểu. Khán giả đã đứng dậy vỗ tay.

“Tiếng vỗ tay này cho tôi quyền không giải thích kinh nghiệm và
Vladimir Vladimirovich Putin có thẩm quyền”, ông Medvedev nói.

Medvedev bây giờ không còn lóng ngóng nữa, cũng như bốn năm trôi qua quá nhanh chóng của ông ấy đã không còn lóng ngóng nữa. Một quy tắc đơn giản: “không làm việc vớ vẩn và không làm việc với những kẻ ngu ngốc” không có tác dụng trong điều kiện ở Nga. Ngay cả khi bắn nhiều loại tội phạm theo đợt, chúng tôi vẫn không loại bỏ được, xin lỗi, những kẻ ngu ngốc. Không còn nghi ngờ gì nữa, mọi người đều ngây thơ và kém thông minh theo cách riêng của họ, trong lĩnh vực riêng của họ và trong khuôn khổ thế giới quan của chính họ. Ý tưởng cố định về việc tiêu diệt tuyệt đối sự thiếu hiểu biết bao trùm hiện nay là không tưởng, mặc dù không phải không có ý nghĩa: những kẻ ngu ngốc ngoan ngoãn (bầy đàn) vẫn bình tĩnh cho đến thời điểm chúng bị lừa, từ đó đưa chúng đi theo hướng ngược lại - chống lại hệ thống đã sinh ra họ.

Trong bối cảnh này, “những kẻ ngốc” đóng vai trò như một vũ khí lý tưởng để “lật đổ hệ thống”, bởi vì tất cả chúng ta đều biết câu nói “bạn không thể bắt giữ một ý tưởng” và sẽ có những người muốn tin vào một điều vô nghĩa khác, một điều vô nghĩa khác. vấn đề công nghệ. Thế kỷ 21 đã có chỗ đứng của nó.

Có vẻ như hệ thống giáo dục hiện đại của Nga có liên quan gì đến nó?

tái bút Quay trở lại với những con chuột túi, những con cừu của chúng ta và động cơ của sự chế nhạo cử tri như vậy, chúng ta nên dự đoán sự tăng cường sau này về vai trò của ONF mới được thành lập (từ những người không tham gia vào nước Nga thống nhất), những người cộng sản (từ những người có lý tưởng là hơi khác so với những băng đảng thống trị) và việc giải thể Nước Nga thống nhất như một băng đảng vô nghĩa . Liệu điều này có thực sự xảy ra hay không - thời gian sẽ trả lời, tâm trạng màu cam trong số những người hoạt động chính trị và những người đi biểu tình “không có gì để làm”.

Chúng ta cần nói đơn giản hơn
và không phải theo cách trí tuệ,
nếu không họ sẽ không hiểu.
I.V. Stalin

“1938, chậm nhất là ngày 19 tháng 5
Lời nhắn viết tay của I.V. Stalin
Bài phát biểu của đồng chí Stalin tại tiệc chiêu đãi các nhân viên của trường Cao đẳng ở Điện Kremlin ngày 17 tháng 5 năm 1938.

Các đồng chí! Cho phép tôi nâng cốc chúc mừng khoa học, chúc mừng sự thịnh vượng của nó, chúc sức khỏe của những người làm khoa học.

Vì sự thịnh vượng của khoa học, nền khoa học không rào cản nhân dân, không xa lánh nhân dân mà sẵn sàng phục vụ nhân dân, sẵn sàng truyền lại cho nhân dân mọi thành tựu khoa học, mà phục vụ nhân dân không bị ép buộc mà tự nguyện, tự nguyện (vỗ tay).

Vì sự thịnh vượng của khoa học, thứ khoa học không cho phép những nhà lãnh đạo lâu đời và được công nhận của nó tự mãn rút vào vỏ bọc của các linh mục khoa học, vào vỏ bọc của những kẻ độc quyền về khoa học, vốn hiểu được ý nghĩa, tầm quan trọng, sự toàn năng của sự liên minh cũ công nhân khoa học với công nhân khoa học trẻ, những người tự nguyện và sẵn lòng mở mọi cánh cửa khoa học cho lực lượng trẻ nước ta và trao cho họ cơ hội chinh phục những đỉnh cao của khoa học, thừa nhận rằng tương lai thuộc về tuổi trẻ khoa học (vỗ tay) .

Vì sự thịnh vượng của khoa học, nền khoa học đó (sau đây gọi là dấu ngoặc nhọn - bị Stalin - Ed. gạch bỏ), hiểu được sức mạnh và ý nghĩa của các truyền thống được thiết lập trong khoa học và khéo léo sử dụng chúng vì lợi ích của khoa học, vẫn không muốn hãy làm nô lệ cho những truyền thống này, những người có can đảm và quyết tâm phá bỏ những truyền thống, chuẩn mực, thái độ cũ khi chúng trở nên lỗi thời, khi chúng trở thành lực cản để tiến về phía trước và thiết lập những truyền thống mới, chuẩn mực mới, thái độ mới (vỗ tay).

Khoa học có trong kho vũ khí của nó rất nhiều con người dũng cảm, biết cách phá bỏ cái cũ và tạo ra cái mới, bất chấp mọi trở ngại, bất chấp tất cả. Những nhà khoa học như Galileo, Darwin và nhiều người khác đều được nhiều người biết đến. Tôi muốn nói về một trong những ngôi sao sáng của khoa học, người đồng thời là con người vĩ đại nhất của thời đại chúng ta. Ý tôi là Lênin (vỗ tay). Hãy nhớ năm 1917. Trên cơ sở phân tích khoa học về sự phát triển xã hội nước Nga, trên cơ sở phân tích tình hình quốc tế, Lênin đã đi đến kết luận rằng con đường duy nhất thoát khỏi tình trạng này là thắng lợi của chủ nghĩa xã hội ở Nga. Đây là một kết luận không thể ngờ tới đối với nhiều người làm khoa học vào thời điểm đó. Plekhanov, một trong những nhà khoa học kiệt xuất, khi đó đã lên tiếng khinh thường Lenin, cho rằng Lenin “mê sảng”. Những người khác, không kém phần nổi tiếng trong giới khoa học, cho rằng “Lenin đã phát điên” và lẽ ra ông phải trốn ở một nơi rất xa. Sau đó, tất cả những người làm khoa học đều hú hét chống lại Lênin, như chống lại một kẻ phá hủy khoa học. Nhưng Lênin không ngại đi ngược dòng, đi ngược quán tính. Và Lênin đã thắng (vỗ tay).

Đây là tấm gương của một con người khoa học, đã dũng cảm lãnh đạo cuộc đấu tranh chống lại khoa học lạc hậu và mở đường cho khoa học mới.

Điều cũng xảy ra là những con đường mới trong khoa học và công nghệ đôi khi được mở ra không phải bởi những người nổi tiếng trong lĩnh vực khoa học, mà bởi những người hoàn toàn xa lạ trong thế giới khoa học, những người bình thường, những người thực hành, những nhà đổi mới. Các đồng chí Stakhanov và Papanin đang ngồi ở bàn này. Những người chưa được biết đến trong thế giới khoa học, những người không có bằng cấp học thuật hoặc cơ sở hành nghề riêng. Nhưng ai mà không biết rằng Stakhanov và những người Stakhanovites, trong công việc thực tế của mình trong lĩnh vực công nghiệp, đã lật đổ những cái cũ do những người nổi tiếng về khoa học và công nghệ thiết lập là lỗi thời và đưa ra những tiêu chuẩn mới phù hợp với yêu cầu của khoa học thực sự. và công nghệ? Ai mà không biết rằng Papanin và người Papaninites, trong công việc thực tế trên một tảng băng trôi, đã tình cờ, không gặp nhiều khó khăn, đã lật đổ quan niệm cũ cho rằng Bắc Cực đã lỗi thời và thiết lập một quan niệm mới phù hợp với yêu cầu của khoa học thực sự? Ai có thể phủ nhận rằng Stakhanov và Papanin là những nhà đổi mới trong khoa học, những con người của nền khoa học tiên tiến của chúng ta?

Dưới đây là một số “phép màu” khác trong khoa học.

Tôi đang nói về khoa học. Nhưng có tất cả các loại khoa học. Khoa học mà tôi đang nói đến được gọi là khoa học tiên tiến (văn bản được gạch chân bởi Stalin - Ed.).

Vì sự thịnh vượng của nền khoa học tiên tiến của chúng ta!

Vì sức khỏe con người có nền khoa học tiên tiến!

Vì sức khỏe của Lênin và chủ nghĩa Lênin!

Vì sức khỏe của Stakhanov và Stakhanovites!

Vì sức khỏe của Papanov và người Papaninites! (Vỗ tay.)"

RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 1087. L. 5-13. Chữ ký. Văn bản được viết bằng bút chì trên một mặt của tờ giấy 1/8

"1938, ngày 19 tháng 5
Bản ghi tốc ký của A.A. Khatuntseva

Cho phép tôi, các đồng chí, nâng ly chúc sức khỏe và thịnh vượng của khoa học, chúc mừng sự thịnh vượng của một nền khoa học không tách mình ra khỏi nhân dân, sẵn sàng phục vụ nhân dân, hiểu rằng khoa học phục vụ nhân dân và có sự ủng hộ của người dân là bất khả chiến bại.

Đối với khoa học, sẵn sàng chuyển giao tài sản của khoa học cho người dân không phải bằng sự ép buộc mà bằng thiện chí.

Cho phép tôi nâng ly chúc mừng sức khỏe của khoa học, khoa học không thu mình vào vỏ của nó, không biến thành đẳng cấp của các linh mục già. Tôi xin các cụ đừng xúc phạm - bản thân tôi cũng là một ông già (vỗ tay như vũ bão, kéo dài). Vì khoa học, không thu mình vào vỏ bọc của những linh mục già, những kẻ độc quyền về tri thức, và với tình yêu thương, sẵn sàng mở rộng bàn tay của mình đến những người trẻ, những người còn yếu về khoa học nhưng có một tương lai xán lạn.

Đối với khoa học, khoa học không chặn đường đối với những người được gọi là giáo dân, những lực lượng trẻ thiếu kinh nghiệm mà trái lại, mở đường cho họ và nâng họ lên tầm cao của khoa học.

Vì vậy, đối với khoa học, người hiểu được ý nghĩa, tầm quan trọng và toàn năng của sự đoàn kết giữa những người già khoa học với những người trẻ khoa học (vỗ tay như vũ bão, chuyển thành hoan hô).

Cho phép tôi nâng ly chúc mừng khoa học, một khoa học không khuất phục trước những truyền thống, vì lợi ích phát triển của nhân loại, không ngại phá bỏ những truyền thống cũ, hiểu rõ giá trị và sức mạnh của những truyền thống phải được sử dụng, nhưng đồng thời biết rằng nếu truyền thống đã vượt qua, tiến về phía trước, vì truyền thống đã lỗi thời nên phải phá bỏ.

Vì khoa học không sợ hãi, vì lợi ích của sự thật, vì lợi ích thúc đẩy toàn thể nhân loại tiến lên, phá bỏ những truyền thống cũ và tạo ra những truyền thống mới mang tính cách mạng trong khoa học (sự hoan nghênh nhiệt liệt).

Trong số những vĩ nhân của khoa học, tôi muốn kể tên một trong những người vĩ đại nhất, người không sợ những truyền thống cũ và là người đã đi ngược lại xu hướng vào năm 1917. Ý tôi là Lênin, một người, bất chấp tất cả, đã không ngại nói rằng con đường thoát khỏi cái bẫy mà nước Nga đã sa vào chính là chủ nghĩa xã hội. Những người làm khoa học được công nhận sau đó đã nói về Lenin: ông bị ảo tưởng. Plekhanov - một trong những nhân vật vĩ đại của khoa học - đã nói: Lênin bị ảo tưởng. Một số người - những danh nhân khoa học - cho rằng: Lênin điên rồi. Đây là điều người ta luôn nói về những nhà khoa học không ngại phá bỏ những truyền thống cũ để đưa khoa học tiến lên. Đây là điều đã xảy ra trước đây với Galileo, với Darwin, và điều này sẽ tiếp tục xảy ra với những người không ngại đưa khoa học tiến lên, trái với truyền thống.

Vì vậy, trong số những con người làm khoa học và tư tưởng này, tôi muốn nhắc các bạn nhớ đến Lênin - một con người vĩ đại, người thầy của tôi và là nhà giáo dục của chúng ta.

Ở đây tôi muốn nhắc các bạn về một người khác - Stakhanov, người đã không ngại phá bỏ những chuẩn mực cũ do những đại diện của khoa học lạc hậu thiết lập và thiết lập những chuẩn mực mới mang tính cách mạng đáp ứng yêu cầu của khoa học thực sự.

Tôi muốn nhắc các bạn về một người nữa mà tôi cũng sẽ không ngại gọi là nhà khoa học, Papanin, người cũng đã phá vỡ những chuẩn mực cũ, đảo lộn một số quan điểm và ý tưởng sâu xa... (những người tập hợp lại đưa ra quan điểm sự hoan nghênh nồng nhiệt để vinh danh Đồng chí Papanin) ┘ Ông đã đảo lộn các chuẩn mực cũ và đưa ra những quan điểm mới cho khoa học. Một người đàn ông giản dị - Đồng chí Papanin.

Như bạn có thể thấy, những người đưa khoa học tiến lên bất chấp những truyền thống, đạo đức, phong tục và quán tính cũ là những người đã hái được những bông hoa khoa học, như Lenin, và những người chưa chạm tay vào khoa học, như Stakhanov, Papanin.

Vì vậy, ngành khoa học mà tôi đang nói đến được gọi là khoa học tiên tiến, khoa học mang tính cách mạng.

Vì khoa học tiên tiến! Vì Lênin! Vì Stakhanov! Vì Papanin! (Lời nói của đồng chí Stalin được bao phủ bởi một tràng pháo tay.)"

RGASPI. F. 558. Op. 11. D. 1087. L. 16-18. Bản đánh máy.

* * *

Các nguồn chính về nội dung bài phát biểu trong bữa tối của I.V. là: Stalin trong buổi tiếp đón các công nhân giáo dục đại học vào ngày 17 tháng 5 năm 1938 đã được đưa ra một bài báo dài và những kỷ niệm của những người tham gia.

Trong quá trình biên soạn Tác phẩm của I.V. Stalin Ngày 5 tháng 2 năm 1946, các nhân viên của IMEL thuộc Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik đã đến gặp giám đốc viện, V.S. Kruzhkov với đề xuất yêu cầu tài liệu về việc tiếp nhận này từ kho lưu trữ của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik. Trong bố cục của tập 14 tác phẩm, nội dung bài phát biểu của Stalin ngày 17/5/1938 được đưa ra theo một bài báo, do đó, ban lãnh đạo IMEL rất có thể không bao giờ nhận được tài liệu được yêu cầu.

Vào ngày 19 tháng 5 năm 1938, nhà viết tốc ký chính thức của chủ nghĩa Stalin A.A. Khatuntsev chuyển tới Trợ lý Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Liên minh những người Bolshevik A.N. Bản ghi Poskrebyshev của bài phát biểu này. Trong ghi chú kèm theo, Khatuntsev thừa nhận mình đã mắc sai lầm rõ ràng. Ông lấy làm tiếc về sự chậm trễ trong việc giải mã bản ghi và giải thích như sau: “┘họ nghĩ rằng bài phát biểu sẽ không được xuất bản.” A.A. Khatuntsev hứa sẽ “tính đến điều này trong tương lai”, tức là không cho phép kiểu giám sát này trong tương lai. Đồng thời, ông thu hút sự chú ý của Poskrebyshev về thực tế là bản ghi mà ông chuẩn bị có chứa tài liệu không được phản ánh trong ấn phẩm chính thức ngày 19 tháng 5 năm 1938, và do đó đề xuất bảo quản nó 1. Rõ ràng là không cần phải chờ đợi (vì những điều trên- lý do được đề cập) từ A.A. Bản ghi tốc ký của Khatuntseva, I.V. Stalin đã tự tay viết văn bản này và được đăng trên các tờ báo trung ương như một bản tóm tắt bài phát biểu của ông tại một buổi chiêu đãi các nhân viên của Trường Cao đẳng.

Kể từ khi I.V. Stalin đã phát biểu tại một buổi chiêu đãi vào tối ngày 17 tháng 5, và bản tóm tắt bài phát biểu của ông đã xuất hiện trên các tờ báo trung ương vào ngày 19 tháng 5, khi đó vẫn có thể giả định rằng nhà lãnh đạo đang làm việc trên một phiên bản nội dung bài phát biểu của ông dự định xuất bản. trong khoảng thời gian giữa hai ngày này. Tiêu đề chữ ký của Stalin được xuất bản trong tuyển tập, những chỉnh sửa của Stalin, lời nhận xét "vỗ tay" được viết gọn gàng sau hầu hết mỗi đoạn văn - tất cả những điều này cho thấy rằng tài liệu này có niên đại không phải trước đó mà là sau khi được chuyển giao. bài phát biểu trong bữa tối tại tiệc chiêu đãi dành cho nhân viên giáo dục đại học. Viết bởi I.V. Stalin không chỉ sử dụng văn bản này làm nền tảng cho một tờ báo mà còn đưa nó vào bố cục tập 14 tác phẩm của mình.

Một cơ sở bổ sung cho giả định rằng văn bản này được viết sau khi chính bài phát biểu được đưa ra là bản ghi âm của A.A. Khatuntseva. Như sau đoạn ghi chú kèm theo nói trên của Khatuntsev, Stalin không biết bản ghi âm vào thời điểm nhà lãnh đạo ghi lại theo trí nhớ nội dung bài phát biểu của mình tại buổi chiêu đãi các công nhân Trường Cao đẳng.

Bản ghi chép ghi lại những từ và cách diễn đạt, như thường xảy ra trong các bài phát biểu của Stalin, không hoàn toàn tuân thủ các chuẩn mực và quy tắc của tiếng Nga. Vì vậy, nhà lãnh đạo đã nâng ly chúc mừng “sức khỏe và thịnh vượng” của khoa học. Theo ông, khoa học không chỉ “sẵn sàng mở rộng vòng tay với giới trẻ” mà thậm chí còn “hiểu được ý nghĩa, tầm quan trọng và quyền năng toàn năng của sự kết hợp giữa những người già làm khoa học với những người trẻ làm khoa học”.

Về mặt văn phong, ghi chú của Stalin, trong đó người lãnh đạo đã ghi lại nội dung bài phát biểu tại bàn của ông vào ngày 17 tháng 5 năm 1938, trông có vẻ xác thực hơn văn bản do Khatuntsev trình bày. I.V. Stalin rõ ràng đã cố gắng sửa lại những phát biểu bằng miệng của mình bằng văn bản, để chúng phù hợp với khuôn khổ các quy tắc hiện có của tiếng Nga. Hóa ra là anh ấy đang đề xuất nâng ly chúc mừng không phải “cho sức khỏe của khoa học,” như người viết tốc ký của anh ấy đã ghi lại cụm từ này, mà là “cho sức khỏe của những người làm khoa học”. Tuy nhiên, như đã lưu ý, Stalin chưa bao giờ thoát khỏi được bóng ma của khoa học, “sống” “cuộc sống” đầy máu lửa của nó. Hoá ra khoa học không chỉ “sẵn sàng phục vụ nhân dân” như người viết tốc ký đã ghi lại tư tưởng Stalinist này, mà “phục vụ nhân dân” không hề “không bị ép buộc mà là tự nguyện, tự nguyện”.

Những “sai sót” về phong cách được chỉ định của I.V. Stalin đã tìm cách “bù đắp” phần hồ sơ liên quan đến tính cách của V.I. Lênin. Đề cập đến một “trong những ngôi sao sáng của khoa học, đồng thời là con người vĩ đại nhất của thời đại chúng ta”, Stalin nói rõ: “Ý tôi là Lenin, người thầy của chúng ta, nhà giáo dục của chúng ta”. Do đó, người kế thừa tác phẩm của Lenin trong văn bản, vốn được dự định xuất bản và do đó, để hàng triệu khán giả làm quen với nó, đã thận trọng “loại bỏ” cách diễn đạt bất cẩn (trong bài viết của A.A. Khatuntsev là: ┘ “của tôi giáo viên, nhà giáo dục của chúng tôi”). Bây giờ mọi chuyện đã đâu vào đấy: Lênin tiếp tục “làm thầy” không chỉ của Stalin mà còn của những người theo tư tưởng cộng sản khác.

Nhà phê bình văn học Israel M. Weiskopf gọi lời chúc mừng của Stalin là “Chúc sức khỏe của Lênin và chủ nghĩa Lênin!” Nó được cho là gợi lại lễ tang cổ xưa hay văn hóa dân gian “cho người chết ăn”. Về vấn đề này, cần lưu ý rằng, theo ghi nhận của A.A. Khatuntseva, I.V. Stalin chỉ đơn giản đề nghị uống “For Lenin”. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ tại sao khi sao chép bằng tay nội dung bài phát biểu trong bữa tối của mình trước các đại diện khoa học đại học, nhà lãnh đạo lại “bổ sung” từ “Chủ nghĩa Lênin” vào lời chúc mừng này.

I.V. Stalin đã không ghi lại trong bản ghi âm bài phát biểu tại bàn ngày 17 tháng 5 năm 1938 lý do rằng ông đã là một “ông già”, cũng như yêu cầu tán tỉnh mà ông gửi đến những “ông già” khác là “không được xúc phạm” về điều này. . Người lãnh đạo cũng bác bỏ định nghĩa mơ hồ về “sự kết hợp giữa những người già làm khoa học với những người trẻ làm khoa học,” được ghi trong bảng điểm của A.A. Khatuntseva. Trong phiên bản cuối cùng (theo chủ nghĩa Stalin) của bản ghi âm bài phát biểu trước các công nhân của Trường Trung học, cụm từ “sự liên minh của các nhà khoa học cũ với các nhà khoa học trẻ” được sử dụng.

Ở Liên Xô Brezhnev trong thời kỳ suy tàn, người ta thường nghe thấy “những tràng pháo tay như vũ bão và kéo dài” - ít nhất đó là những gì báo chí thời đó viết.

Và tôi sẽ kể cho bạn nghe về những tràng pháo tay khác.

Hôm nọ tôi đã xem vở kịch “Những linh hồn ma quỷ” dựa trên cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của Pikul tại nhà hát “Thịnh vượng chung của các diễn viên Taganka”.

Ở đó, hành động diễn ra trên bối cảnh của các đoạn phim thời sự cũ. Và mỗi lần họ chiếu hình Stalin, hội trường lại vang lên tiếng vỗ tay.

Stalin ngày nay được yêu mến và nổi tiếng - các cuộc thăm dò dư luận đã chứng minh điều này. Hơn nữa, ông được yêu mến không phải bởi những đồng xu già nua nhẫn tâm, những người có thể bị bỏ qua, mà bởi những người trẻ tuổi. Đây là tin tức.

Trong những năm 90 và thậm chí cả những năm 2000, mọi chuyện lại khác: giới trẻ đại diện cho sự mới lạ đến từ phương Tây, còn người già đại diện cho sự cổ xưa của Liên Xô mà Stalin là hiện thân.

Hàm ý là: người già sẽ ra đi và chủ nghĩa Stalin sẽ ra đi. Nhưng 65 năm sau cái chết của Người cha của các dân tộc, điều gì đang xảy ra: sự thống nhất về mặt tư tưởng và chính trị của xã hội Xô Viết ngày càng bền chặt hơn, như họ đã thể hiện ở thời Xô Viết. Ngày nay đây là sự thống nhất giữa “ông nội” và “cháu trai”, nhưng trong số đó cũng có rất nhiều “cha”. Và trung tâm kết tinh là nhân vật quyền lực Stalin. Đây là biểu ngữ mà dân quân nhân dân đang nhanh chóng tập hợp xung quanh. Hiện tại đó là ý thức hệ, nhưng thời điểm đó không còn xa nữa - sự đoàn kết trong tổ chức sẽ bắt đầu.

Người ta ấn tượng rằng chính số phận đã góp phần tạo nên sự nổi tiếng của Stalin. Thẩm phán cho chính mình. Vào những năm 80, khi phong trào chống Stalin phát động, cốt truyện chính là đàn áp, 1937. Đêm đến, các nhân viên an ninh tàn nhẫn đột nhập vào căn hộ của Ủy viên Nhân dân đang ngủ yên bình, đưa người cha của gia đình đến Lubyanka, lũ trẻ khóc lóc, người vợ vặn vẹo tay: “Chết tiệt, tên bạo chúa đẫm máu, mãi mãi!”

Quả thực, khá nhiều trong số đó đã bị lấy đi: trên Ngôi nhà bên bờ kè có rất nhiều tấm bia tưởng niệm có số cuối cùng là 1937. Nhưng đây là điều trớ trêu của lịch sử: đã đề cao chủ đề đàn áp những “boyars” tự phụ, những người gièm pha và tố cáo chủ nghĩa Stalin bất ngờ có lợi cho Cha của Nhân dân. Thực tế là, theo kế hoạch, đáng lẽ phải khiến mọi người rời xa Stalin mãi mãi, ngày nay được nhiều người coi là một khía cạnh rất hấp dẫn trong các hoạt động của ông! Mao Chủ tịch gọi những sự kiện như vậy là “cháy trụ sở”.

Ngày nay ở Nga, nhiều người dân bình thường coi việc đàn áp những người lãnh đạo tự phụ là một vấn đề hữu ích và không thể tránh khỏi. Mới đây một người hưu trí đã nói với tôi: “Cho đến khi tất cả chúng được cấy ghép, sẽ không có ý nghĩa gì; Stalin không ở bên họ".

Một điều nữa khiến Generalissimo trở nên tốt bụng với mọi người là lòng vị tha và sự khiêm tốn hàng ngày của ông. Bản thân anh ấy sống đơn giản và kéo boyars của mình xuống. Ngày nay, sự bất bình đẳng vật chất không thể kiểm soát, mà người dân Nga, không giống như cư dân Ấn Độ hay Mỹ Latinh, không quen thuộc, đang có lợi cho Stalin.

Dưới thời Stalin, nhiều nhân tài đã xuất hiện: nếu không có họ, bước đột phá khiến cả thế giới phải kinh ngạc sẽ không xảy ra. Ngày nay, với tất cả những ồn ào xung quanh “những nhà lãnh đạo mới”, con đường dẫn đến đỉnh cao rất khó khăn đối với người bình thường. Điều này xảy ra trên khắp thế giới, nhưng chúng tôi không sống ở khắp nơi trên thế giới mà ở chính đất nước của chúng tôi. Và tất nhiên, chúng ta nhớ lại những thời điểm không như vậy.

Người ta còn tìm kiếm điều gì khác ở Stalin? Đối với tôi, có vẻ như đó là sự thật. Tất cả những người viết hồi ký, khi nhớ lại công việc của họ với Stalin, đều nhất trí nói: trên hết, Lãnh tụ bị trừng phạt vì những lời nói dối. Không phải vì một sai lầm - vì những lời dối trá và thông tin sai lệch. Từ các nhân viên của mình, ông yêu cầu kiến ​​thức thực tế về các sự kiện và cái nhìn sâu sắc cá nhân về chủ đề này. Đây là cách duy nhất để đạt được kết quả trong bất kỳ hoạt động nào - để biết mảnh thực tế mà chúng ta đang cố gắng tác động hoạt động như thế nào. Ngày xưa, điều này được hiểu rõ - và trong quá trình nuôi dạy con cái, việc nói dối bị trừng phạt nặng nề nhất. Nhưng đó là một thời gian dài trước đây.

Những người trẻ bước vào đời muốn hiểu cách thế giới vận hành - nhưng họ không thể. Nhà trường không đưa ra một bức tranh rõ ràng về thế giới và bản thân nó cũng không có bức tranh đó. Anh chàng này đã tốt nghiệp ra trường - và ở đâu? Anh ta bước vào cái gọi là trường đại học, nơi anh ta được cho là sẽ được dạy điều gì đó hữu ích. Và hóa ra tất cả những điều này thường chỉ là giả tạo: họ sẽ không dạy cậu ấy, và bản thân các giáo viên cũng biết rất ít. Mọi người đều nói dối một cách vui vẻ và hăng hái: về quyền lợi, cơ hội, thành công. Và cậu bé sẽ có một công việc đúng chuyên môn của mình, giống như thời của ông nội cậu. Đó sẽ là một thành công thực sự!

Những người trẻ muốn trở thành chuyên gia, muốn thăng tiến, nhưng thế giới sương mù độc hại buộc họ trở thành precariat - những người không có nghề nghiệp cụ thể. Họ nắm bắt được câu chuyện của ông nội về tuổi trẻ của họ và kêu gọi Stalin.

Vì tất cả những lý do này, sự xuất hiện của Stalin được chào đón bằng những tràng pháo tay. Họ đang đợi anh ta, và anh ta sẽ xuất hiện - trong một vỏ bọc mới, hãy cho nó thời gian.

Và khi chính Stalin tuyên bố rằng chính ông là người đã viết “Khóa học ngắn hạn về lịch sử của Đảng Cộng sản toàn Liên minh (những người Bolshevik)”, điều này không thể không gây ra ít nhất sự ngạc nhiên và hoang mang. Làm sao một người theo chủ nghĩa Mác-Lênin có thể viết về mình như vậy, nâng cao sự sùng bái cá nhân của mình lên trời?

Hoặc hãy lấy câu hỏi về Giải thưởng Stalin (Phong trào trong hội trường.) Ngay cả các sa hoàng cũng không thiết lập những giải thưởng mà họ gọi bằng tên của mình.

Bản thân Stalin cũng công nhận là văn bản hay nhất của Quốc ca Liên Xô, trong đó không có một lời nào về Đảng Cộng sản, nhưng có lời khen ngợi chưa từng có sau đây dành cho Stalin: Stalin đã nuôi dạy chúng ta - trung thành với nhân dân, đã truyền cảm hứng cho chúng tôi làm việc và khai thác.

Trong những dòng này của bài quốc ca, tất cả các hoạt động giáo dục, lãnh đạo và truyền cảm hứng to lớn của đảng Lênin vĩ đại đều được quy cho riêng Stalin. Tất nhiên, đây là một sự rút lui rõ ràng khỏi chủ nghĩa Mác-Lênin, một sự coi thường và coi thường rõ ràng vai trò của đảng. Xin cho các bạn biết, Đoàn Chủ tịch Trung ương đã quyết định soạn một văn bản quốc ca mới, phản ánh vai trò của nhân dân, vai trò của đảng. (Tiếng vỗ tay như vũ bão, kéo dài.)

Nhưng Stalin không hề hay biết, tên của ông đã được gán cho nhiều doanh nghiệp và thành phố lớn nhất; mà ông không hề hay biết, các tượng đài của Stalin đã được dựng lên trên khắp đất nước - những “tượng đài trong suốt cuộc đời ông”? Rốt cuộc, có một sự thật là vào ngày 2 tháng 7 năm 1951, chính Stalin đã ký một nghị định của Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, quy định việc xây dựng một tác phẩm điêu khắc hoành tráng về Stalin trên kênh Volga-Don, và vào ngày 4 tháng 9 cùng năm đó ông ra lệnh xuất 33 tấn đồng để xây dựng tượng đài này. Bất cứ ai từng đến gần Stalingrad đều từng nhìn thấy bức tượng đứng đó, ở một nơi mà ít người ghé thăm. Và rất nhiều tiền đã được chi cho việc xây dựng nó, vào thời điểm mà người dân ở những khu vực này của chúng tôi vẫn sống trong Dugouts sau chiến tranh. Hãy tự phán xét - Stalin có viết chính xác trong tiểu sử của mình rằng ông ấy “không cho phép dù chỉ một bóng dáng của sự tự phụ, kiêu ngạo hay tự ái trong các hoạt động của mình” không? Đồng thời, Stalin tỏ ra không tôn trọng ký ức về Renin. Không phải ngẫu nhiên mà Cung điện Xô viết, tượng đài của Vladimir Ilyich, quyết định xây dựng cách đây hơn 30 năm lại không được xây dựng, và vấn đề xây dựng nó liên tục bị hoãn lại và chìm vào quên lãng. Chúng ta cần khắc phục tình trạng này và xây dựng tượng đài Vladimir Ilyich Lenin. (Vỗ tay như vũ bão, kéo dài.) Người ta không thể không nhớ lại quyết định của Chính phủ Liên Xô ngày 14/8/1925 “Về việc thành lập Giải thưởng V. I. Lênin cho công trình khoa học”. Nghị quyết này đã được đăng trên báo chí nhưng vẫn chưa có Giải thưởng Lênin. Điều này cũng cần phải được sửa chữa. (Vỗ tay như vũ bão, kéo dài.) Trong suốt cuộc đời của Stalin, nhờ những phương pháp nổi tiếng mà tôi đã nói đến, trích dẫn các sự kiện, như ít nhất là cuốn “Tiểu sử tóm tắt về Stalin” đã được viết, tất cả các sự kiện đều được trình bày theo cách mà Lênin dường như chỉ đóng vai trò thứ yếu ngay cả trong cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa Cách mạng Tháng Mười. Trong nhiều bộ phim và tác phẩm hư cấu, hình ảnh Lênin bị miêu tả không chính xác và bị coi thường một cách không thể chấp nhận được.

Stalin thực sự thích xem bộ phim “Năm 1919 không thể quên”, trong đó ông được miêu tả đang cưỡi trên boong đang chạy của một đoàn tàu bọc thép và suýt dùng kiếm đâm vào kẻ thù. Hãy để Kliment Efremovich, người bạn thân yêu của chúng ta, lấy hết can đảm và viết ra sự thật về Stalin, bởi vì ông ấy biết Stalin đã chiến đấu như thế nào. đồng chí Tất nhiên, Voroshilov bắt đầu công việc kinh doanh này là khó khăn, nhưng sẽ tốt cho anh ấy nếu làm được. Điều này sẽ được mọi người - cả nhân dân và đảng chấp thuận. Và các cháu sẽ cảm ơn bạn vì điều này. (Vỗ tay kéo dài.)

Khi đưa tin về các sự kiện liên quan đến Cách mạng Tháng Mười và Nội chiến, trong một số trường hợp, vấn đề được miêu tả theo cách mà vai trò chính ở mọi nơi dường như thuộc về Stalin, rằng ở mọi nơi và mọi nơi ông đều nói cho Lênin biết phải làm thế nào và phải làm gì. . Nhưng đây là sự vu khống chống lại Lênin! (Vỗ tay kéo dài.)

Có lẽ tôi sẽ không phạm tội chống lại sự thật nếu nói rằng 99% những người có mặt ở đây biết hoặc nghe rất ít về Stalin trước năm 1924, nhưng mọi người trong nước đều biết Lênin: toàn đảng biết, toàn dân biết, từ trẻ đến già. (Tiếng vỗ tay như vũ bão, kéo dài.)

Tất cả những điều này phải kiên quyết xem xét lại để vai trò của V.I. Lênin, những việc làm vĩ đại của Đảng Cộng sản ta và nhân dân Liên Xô - những con người sáng tạo, những con người sáng tạo - được phản ánh đúng đắn trong lịch sử, văn học và các tác phẩm nghệ thuật. (Vỗ tay.)

Các đồng chí! Tệ sùng bái cá nhân đã góp phần phổ biến các thủ đoạn xấu xa trong xây dựng đảng và công tác kinh tế, gây ra những vi phạm trắng trợn trong nội bộ đảng và dân chủ Xô Viết, quản lý trần trụi, đủ loại trụy lạc, che đậy khuyết điểm, tô vẽ thực tế chúng ta có rất nhiều. những kẻ nịnh nọt, những kẻ theo chủ nghĩa Hallelujahist và những kẻ lừa đảo.

Cũng không thể không thấy rằng sau nhiều vụ bắt bớ các đảng viên, công nhân Liên Xô và kinh tế, nhiều cán bộ của ta bắt đầu làm việc thiếu chắc chắn, thận trọng, sợ cái mới, cảnh giác với cái bóng của chính mình, và bắt đầu tỏ ra ít chủ động hơn trong công việc. Và đưa ra các quyết định của đảng và các cơ quan Liên Xô. Chúng bắt đầu được soạn thảo theo một khuôn mẫu, thường không tính đến tình huống cụ thể. Mọi chuyện đã đến mức các bài phát biểu của đảng và những người lao động khác, ngay cả trong những cuộc họp, cuộc họp nhỏ nhất về bất kỳ vấn đề nào, đều được thực hiện theo một tờ giấy cũi. Tất cả những điều này đã làm nảy sinh nguy cơ phá hoại công tác của đảng và Liên Xô cũng như tình trạng quan liêu hóa bộ máy.

Sự cô lập của Stalin với cuộc sống, sự thiếu hiểu biết của ông ta về tình hình thực tế trên thực địa có thể được thể hiện rõ ràng bằng ví dụ về quản lý nông nghiệp. Tất cả những ai quan tâm dù chỉ một chút đến tình hình đất nước đều nhìn thấy tình trạng khó khăn của nông nghiệp, nhưng Stalin không nhận thấy điều này. Chúng ta đã nói với Stalin về điều này chưa? Đúng, họ nói, nhưng anh ấy không ủng hộ chúng tôi. Tại sao điều này xảy ra? Bởi vì Stalin không đi đâu, không gặp gỡ công nhân, tập thể nông dân và không biết tình hình thực tế ở hiện trường. Ông nghiên cứu đất nước và nông nghiệp chỉ qua phim ảnh. Và những bộ phim đã tô điểm và che đậy tình hình nông nghiệp. Cuộc sống nông trại tập thể trong nhiều bộ phim được miêu tả theo cách khiến các bàn ăn tràn ngập gà tây và ngỗng. Rõ ràng, Stalin đã nghĩ rằng thực tế là như vậy.

Vladimir Ilyich Lenin nhìn cuộc sống theo một cách khác; ông luôn gắn bó chặt chẽ với nhân dân: ông tiếp đón những người đi bộ nông dân, thường phát biểu tại các nhà máy, xí nghiệp, đi đến các làng và nói chuyện với nông dân.

Stalin tách mình ra khỏi nhân dân; ông ấy không đi đâu cả. Và điều này đã diễn ra trong nhiều thập kỷ. Chuyến đi cuối cùng của ông đến làng là vào tháng 1 năm 1928, khi ông tới Siberia để thảo luận về vấn đề thu mua ngũ cốc. Làm sao anh ta có thể biết được tình hình trong làng? Và khi Stalin được thông báo trong một cuộc trò chuyện rằng tình hình nông nghiệp của chúng ta đang gặp khó khăn, tình hình trong nước đặc biệt tồi tệ với việc sản xuất thịt và các sản phẩm chăn nuôi khác, một ủy ban đã được thành lập, có nhiệm vụ chuẩn bị một dự thảo nghị quyết.

“Về các biện pháp phát triển hơn nữa chăn nuôi ở các trang trại tập thể và nhà nước.” Chúng tôi đã phát triển một dự án như vậy.

Tất nhiên, đề xuất của chúng tôi vào thời điểm đó không bao gồm tất cả các khả năng, nhưng các cách để cải thiện hoạt động chăn nuôi công cộng đã được vạch ra. Sau đó, người ta đề xuất tăng giá thu mua các sản phẩm chăn nuôi nhằm tăng lợi ích vật chất của nông dân tập thể, MTS và công nhân trang trại nhà nước trong việc phát triển chăn nuôi. Nhưng dự án chúng tôi phát triển không được chấp nhận; vào tháng 2 năm 1953 nó bị hoãn lại.

Hơn nữa, khi xem xét dự án này, Stalin đã đưa ra đề xuất tăng thuế đối với các trang trại tập thể và nông dân tập thể thêm 40 tỷ rúp, vì theo quan điểm của ông, nông dân sống rất giàu có và chỉ cần bán một con gà, một nông dân tập thể có thể trả đầy đủ. được miễn thuế tiểu bang. Hãy nghĩ xem, điều đó có nghĩa là gì? Suy cho cùng, 40 tỷ rúp là số tiền mà nông dân không nhận được cho tất cả sản phẩm họ bàn giao. Ví dụ, vào năm 1952, các trang trại tập thể và nông dân tập thể đã nhận được 26 tỷ 280 triệu rúp cho tất cả sản phẩm họ giao và bán cho nhà nước.

Đề xuất của Stalin có dựa trên dữ liệu nào không? Tất nhiên là không. Những sự thật và số liệu trong những trường hợp như vậy không khiến anh quan tâm. Nếu Stalin nói điều gì đó thì có nghĩa là đúng như vậy - dù sao thì ông ấy cũng là “thiên tài”, thiên tài thì không cần đếm, chỉ cần nhìn là xác định ngay được mọi việc phải như thế nào. Anh ấy đã nói lời của mình, và sau đó mọi người nên lặp lại những gì anh ấy nói và ngưỡng mộ sự khôn ngoan của anh ấy.

Nhưng đề xuất tăng thuế nông nghiệp thêm 40 tỷ rúp có gì là khôn ngoan? Hoàn toàn không có gì, vì đề xuất này không xuất phát từ sự đánh giá thực tế về thực tế, mà từ sự bịa đặt tuyệt vời của một người đã ly dị cuộc sống. ... Hiện nay trong lĩnh vực nông nghiệp chúng ta đã bắt đầu dần thoát khỏi tình trạng khó khăn. Phát biểu của các đại biểu dự Đại hội Đảng lần thứ 20 khiến mỗi người chúng ta vui mừng khi nhiều đại biểu cho rằng có đủ điều kiện để hoàn thành nhiệm vụ của kế hoạch 5 năm lần thứ 6 về sản xuất sản phẩm chăn nuôi cơ bản không phải trong 5 năm mà trong 2-3 năm. Chúng ta tin tưởng thực hiện thắng lợi các nhiệm vụ của kế hoạch 5 năm mới. (Vỗ tay kéo dài.)