Giá trị nghệ thuật trong truyện Tắc kè hoa. Vai trò của chi tiết nghệ thuật trong truyện Con tắc kè hoa của Chekhov

Chekhov được coi là bậc thầy về truyện ngắn. Qua nhiều năm làm việc trên các tạp chí hài hước, tác giả đã học được cách gói gọn nội dung tối đa vào một tập nhỏ. Trong một câu chuyện nhỏ, không thể mô tả chi tiết, chi tiết và độc thoại dài dòng. Đó là lý do tại sao trong các tác phẩm của Chekhov, chi tiết nghệ thuật được đặt lên hàng đầu, mang một tải trọng ngữ nghĩa rất lớn.

Hãy xem xét vai trò của chi tiết nghệ thuật trong câu chuyện "". Chúng ta đang nói về việc một giám thị cảnh sát, khi xem xét trường hợp một con chó con cắn một người làm đồ trang sức, đã nhiều lần thay đổi quan điểm của mình về kết quả của vụ án. Hơn nữa, ý kiến của anh ta trực tiếp phụ thuộc vào người sở hữu con chó - một vị tướng giàu hay một người nghèo. Chỉ sau khi nghe tên các nhân vật, chúng ta mới có thể hình dung ra các nhân vật trong truyện. Cảnh sát Ochumelov, Master Khryukin, cảnh sát Eldyrin - những cái tên tương ứng với tính cách và ngoại hình của các anh hùng. Những cụm từ ngắn gọn “Cởi áo khoác cho tôi, Eldyrin” và “Mặc áo khoác vào, anh Eldyrin…” nói về cơn bão nội tâm đang làm phiền người giám sát cảnh sát trong quá trình điều tra vụ án. Dần dần chúng ta cảm thấy Ochumelov bị sỉ nhục như thế nào, thậm chí không phải trước mặt vị tướng, chủ nhân của chú chó con, mà trước mặt chính con vật đó. Người cai ngục cúi đầu trước những quyền lực hiện có và cố gắng hết sức để làm hài lòng họ, không quan tâm đến phẩm giá con người của chính mình. Rốt cuộc, sự nghiệp của anh ấy phụ thuộc vào họ.

Chúng ta có thể tìm hiểu về nhân vật của câu chuyện khác, Khryukin, từ một cụm từ nhỏ mà anh ấy “dùng điếu thuốc đập vào cốc của mình để cười, còn cô ấy - đừng ngốc mà cắn…”. Trò giải trí của Khryukin, một người đàn ông trung niên, không hề phù hợp với lứa tuổi của anh ta. Vì buồn chán, anh ta chế nhạo một con vật không có khả năng tự vệ và anh ta phải trả giá - con chó con đã cắn anh ta.

Tựa đề “Tắc kè hoa” cũng truyền tải được ý chính của câu chuyện. Quan điểm của Ochumelov thay đổi nhanh chóng và thường xuyên, tùy theo hoàn cảnh, giống như một con thằn lằn thay đổi màu da, tương ứng với điều kiện tự nhiên.

Chính nhờ việc Chekhov sử dụng thành thạo các chi tiết nghệ thuật trong tác phẩm của mình mà tác phẩm của nhà văn trở nên dễ hiểu và dễ tiếp cận đối với mỗi người.

A.P. Chekhov đã phát triển các thể loại nhỏ trong thời kỳ đầu sáng tác của mình: ký họa hài hước, truyện ngắn, truyện cười, feuilleton, thường dựa trên tác phẩm của mình dựa trên một sự việc mang tính giai thoại. Anh phải đối mặt với nhiệm vụ trình bày một bức tranh tổng thể thông qua các chi tiết cụ thể trong một khối lượng tác phẩm nhỏ, số lượng nhân vật ít.

Chi tiết nghệ thuật là một trong những phương tiện tạo nên hình tượng nghệ thuật, giúp thể hiện hình ảnh, đồ vật, nhân vật được tác giả miêu tả với một cá tính độc đáo. Nó có thể tái tạo các đặc điểm về ngoại hình, chi tiết về quần áo, đồ đạc, trải nghiệm hoặc hành động.

Câu chuyện “Tắc kè hoa” của Chekhov bắt đầu bằng một tiền đề cực kỳ đơn giản: một sự việc bình thường hàng ngày - một chú chó săn xám đã cắn vào ngón tay của “bậc thầy thợ kim hoàn Khryukin” - làm nảy sinh diễn biến của hành động. Điều chính trong câu chuyện này là những nhận xét cá nhân từ đám đông và việc mô tả được giữ ở mức tối thiểu. Nó mang tính chất nhận xét của tác giả (người giám sát cảnh sát “mặc áo khoác mới”, nạn nhân là “một người đàn ông mặc áo sơ mi cotton hồ cứng và áo vest không cài cúc”, thủ phạm của vụ bê bối là “một chú chó săn màu trắng với một chiếc mõm nhọn và một đốm vàng ở lưng”).

Không có gì là ngẫu nhiên trong câu chuyện “Tắc kè hoa”. Mỗi từ, mỗi chi tiết đều cần thiết để mô tả và thể hiện chính xác hơn suy nghĩ của tác giả. Trong tác phẩm này, những chi tiết như vậy, chẳng hạn như chiếc áo khoác ngoài của cảnh sát trưởng Ochumelov, cái bọc trên tay, cái sàng đựng quả lý gai bị tịch thu, ngón tay đẫm máu của nạn nhân Khryukin. Chi tiết nghệ thuật giúp người ta có thể hình dung chính Ochumelov trong chiếc áo khoác mới, chiếc áo khoác này anh ấy cởi ra và mặc lại nhiều lần trong suốt câu chuyện, sau đó quấn mình trong đó. Chi tiết này nêu bật cách hành vi của viên cảnh sát thay đổi tùy theo hoàn cảnh. Một giọng nói từ đám đông báo cáo rằng con chó, “có vẻ như,” là của vị tướng, và Ochumelov cảm thấy nóng lạnh trước tin tức như vậy: “Cởi áo khoác của tôi ra, Eldyrin ... Kinh hoàng, nóng quá!”; “Mặc áo khoác vào cho tôi đi, anh Eldyrin… có thứ gì đó bị gió thổi bay…”

Nhiều nghệ sĩ sử dụng chi tiết, bao gồm cả chi tiết lặp đi lặp lại, nhưng ở Chekhov, điều đó xảy ra thường xuyên hơn bất kỳ ai khác. Với một chi tiết như vậy trong câu chuyện, Chekhov bộc lộ bản chất tính cách của Ochumelov: người giám sát cảnh sát là một “tắc kè hoa”, hiện thân của sự sẵn sàng quỳ lạy trước cấp trên và bắt nạt cấp dưới, hèn hạ, nịnh bợ, “thay đổi”. màu sắc của anh ấy” tùy theo hoàn cảnh. “Bạn, Khryukin, đã phải chịu đựng và đừng bỏ mặc như vậy… Nhưng con chó phải bị tiêu diệt…” Và một vài phút sau, tình hình đã thay đổi, và Ochumelov đã hét lên: “Chó là một sinh vật hiền lành... Còn bạn, đồ ngốc, hãy bỏ tay xuống! Chẳng có ích gì khi thò ngón tay ngu ngốc của bạn ra! Đó là lỗi của riêng tôi!

Kỹ năng của Chekhov nằm ở chỗ ông biết cách lựa chọn chất liệu, thấm nhuần một tác phẩm nhỏ với nội dung hay và làm nổi bật một chi tiết thiết yếu quan trọng để mô tả tính cách của một nhân vật hoặc đồ vật. Chi tiết nghệ thuật chính xác và cô đọng, được tạo ra bởi trí tưởng tượng sáng tạo của tác giả, dẫn dắt trí tưởng tượng của người đọc. Chekhov rất coi trọng chi tiết; ông tin rằng nó “kích thích tư duy phê phán độc lập của người đọc”, người phải tự mình đoán ra nhiều điều.

“Sự ngắn gọn là em gái của tài năng,” Pavlovich Chekhov viết trong sổ tay của mình. Tất nhiên, bản thân ông cũng có rất nhiều tài năng, đó là lý do tại sao ngày nay, một trăm năm sau khi ông qua đời, chúng ta lại được đọc những câu chuyện ngắn và dí dỏm của nhà văn tài giỏi này. Làm thế nào mà anh ấy có thể làm nổi bật tình huống và bộc lộ tính cách của các nhân vật trong những câu chuyện nhỏ của mình với một cốt truyện đơn giản một cách thuần thục như vậy? Ở đây, chi tiết nghệ thuật hỗ trợ tác giả, nhằm nhấn mạnh những điểm đặc biệt quan trọng trong tác phẩm.

Truyện “Tắc kè hoa” của A.P. Chekhov cũng giàu chi tiết nghệ thuật, trong đó nhà văn chế giễu tính nô lệ và chủ nghĩa cơ hội. Mỗi chi tiết nhỏ ở đây đều đóng vai trò tiết lộ hình ảnh. Các anh hùng của câu chuyện đều có những cái họ nói lên chính mình và thường không cần thêm các văn bia: cảnh sát trưởng Ochumelov, cảnh sát Eldyrin, thợ kim hoàn Khryukin.

Giới thiệu với chúng tôi về các nhân vật, A.P. Chekhov làm rõ rằng trong tay viên cảnh sát có một cái rây đựng những quả lý gai bị tịch thu, và Khryukin với “khuôn mặt nửa say” đang cố gắng đạt được sự trừng phạt công bằng cho ngón tay của mình bị một con chó con nhỏ cắn. Những sắc thái này trong cách miêu tả các anh hùng giúp chúng ta hiểu được tính cách, hình ảnh của họ một cách đầy đủ và sâu sắc hơn. Kêu gọi sự trợ giúp từ chi tiết nghệ thuật, thay vì đi sâu vào tâm lý phức tạp, nhà văn cho chúng ta thấy những thay đổi cảm xúc dữ dội của Ochumelov trong một thử thách khó khăn. Anh sợ “lỡ dấu” với quyết định của mình nên nóng nảy. Bằng cách cởi và mặc áo khoác ngoài, người giám sát cảnh sát dường như đang thay mặt nạ, đồng thời lời nói, tâm trạng và thái độ của anh ta đối với tình huống cũng thay đổi.

Đặc biệt chú ý đến tính chính xác trong việc lựa chọn mô tả và các chi tiết nghệ thuật, A.P. Chekhov đã cố gắng tạo ra những hình ảnh có sức ảnh hưởng và đáng nhớ đến mức nhiều hình ảnh trong số đó đã trở thành những cái tên quen thuộc và không mất đi ý nghĩa cho đến tận ngày nay.

Anton Pavlovich Chekhov là bậc thầy về truyện ngắn, điểm đặc biệt của truyện ngắn là bạn cần đưa nội dung tối đa vào một tập nhỏ. Trong một truyện ngắn, những mô tả dài dòng và những đoạn độc thoại nội tâm dài dòng là không thể, vì vậy chi tiết nghệ thuật trở nên nổi bật. Nó mang một tải trọng nghệ thuật to lớn trong các tác phẩm của Chekhov.

L.N. Tolstoy gọi A.P. Chekhov là “một nghệ sĩ sống có một không hai”. Đối tượng nghiên cứu của tác giả là thế giới nội tâm của con người, những suy nghĩ, khát vọng của con người.

Tất cả những gì được biết về ngoại hình của Ochumelov là anh ta đang mặc một chiếc áo khoác ngoài. Rõ ràng, nó rất quý giá đối với anh ấy, vì anh ấy đã mặc nó vào mùa hè, khi quả lý gai thường chín. Chiếc áo khoác ngoài còn mới, có nghĩa là Ochumelov mới được thăng chức cảnh sát bảo vệ gần đây, và giá trị của chiếc áo khoác trong mắt người anh hùng càng tăng lên. Đối với Ochumelov, chiếc áo khoác ngoài là biểu tượng của quyền lực, cái bọc trên tay là biểu tượng của lòng tham, nếu không có chúng thì anh ta không thể làm được. Một chi tiết quan trọng là chiếc áo khoác mở; nó mang lại cho Ochumelov thêm ý nghĩa và nâng cao vai trò của anh ấy trong mắt chính mình. Nhưng khi hóa ra “một chú chó săn màu trắng có mõm nhọn và một đốm vàng trên lưng” có thể là chó của một vị tướng, ý nghĩa đã biến mất ở đâu đó: “Tướng Zhigalov? Hm!.. Cởi áo khoác của tôi ra, Eldyrin... Kinh hoàng, nóng quá! Phải là trước khi trời mưa…” Đáng chú ý là anh ta không yêu cầu cởi áo khoác ngoài mà là áo khoác ngoài. Chiếc áo khoác ngoài của Ochumelov - dấu hiệu quyền lực cho bản thân và những người xung quanh - nhạt nhòa so với chiếc áo khoác ngoài của vị tướng. Nhưng ở cuối câu chuyện, khi Ochumelov nhận ra rằng mình đã làm đúng mọi thứ, anh ấy lại mặc áo khoác ngoài: “Tôi vẫn sẽ đến với bạn! - Ochumelov đe dọa anh ta và quấn mình trong chiếc áo khoác ngoài, tiếp tục đi qua quảng trường chợ.”

Mở đầu câu chuyện, người anh hùng bước đi trong chiếc áo khoác ngoài hở hang, nhưng ở phần cuối, anh ta quấn nó lại theo bản năng. Điều này có thể được giải thích, thứ nhất, là do anh ấy cảm thấy ớn lạnh trong cái nóng mùa hè sau cú sốc mà anh ấy đã trải qua, vì anh ấy bị ném vào cái nóng và cái lạnh, và thứ hai, là do lễ kỷ niệm chiếc áo khoác mới đã bị phá hỏng một phần, anh ấy nhận ra rằng nhìn chung cấp bậc của anh ấy không quan trọng lắm. Lớp áo khoác hôi hám giảm dần về thể tích, và do đó, quyền lực của tên bạo chúa địa phương cũng giảm đi. Đồng thời, quấn mình trong chiếc áo khoác ngoài, Ochumelov càng trở nên khép kín, trang trọng hơn.

Chiếc áo khoác ngoài của Ochumelov trong truyện của A.P. Chekhov là một chi tiết nghệ thuật tươi sáng. Đây vừa là đặc điểm nổi bật của một giám sát viên cảnh sát nói riêng, vừa là biểu tượng của quyền lực nhà nước nói chung, vừa là màu sắc thay đổi liên tục, giống như một con tắc kè hoa, của công lý của pháp luật, việc giải thích nó phụ thuộc vào hoàn cảnh xã hội của bị cáo. .

Chi tiết nghệ thuật là một trong những phương tiện tạo nên hình tượng nghệ thuật, giúp người đọc tưởng tượng ra bức tranh, đồ vật, nhân vật được tác giả miêu tả với một cá tính độc đáo. Nó có thể tái tạo tính cách hoặc ngoại hình của nhân vật, đặc điểm trong lời nói, nét mặt và quần áo của anh ta. Bằng cách này hay cách khác, chính chi tiết nghệ thuật đã giúp tác giả nhấn mạnh để người đọc hiểu được ý đồ của mình một cách chính xác nhất có thể.

Một xác nhận rõ ràng về điều này là câu chuyện “Tắc kè hoa”.

Diễn biến của hành động bắt đầu từ một sự việc bình thường hàng ngày: một chú chó săn xám dám xâm phạm “những việc làm vàng son của chủ nhân Khryukin” - nó đã “nắm lấy” ngón tay của anh ta. Sự kiện này, bản thân không đáng kể, lại khơi dậy sự tò mò của người xem, và chỉ trong vài phút, cả một đám đông đã tụ tập tại quảng trường chợ, nơi vừa yên tĩnh và buồn tẻ.

Nạn nhân Khryukin cho đám đông xem một ngón tay đẫm máu, và “ở giữa đám đông, với hai chân trước dang rộng và toàn thân run rẩy,” ngồi “thủ phạm của vụ bê bối - một con chó săn màu trắng”. Cảnh sát trưởng Ochumelov, lúc đó, với một bọc trên tay, đang diễu hành trang nghiêm qua quảng trường, cùng với một cảnh sát, cảm nhận được tầm quan trọng của mình và quyết định xem xét tình hình. Tức giận vì vi phạm quy định “đối với gia súc đi lạc”, anh ta sẽ không dung thứ cho tình trạng hỗn loạn như vậy và ra lệnh soạn thảo một nghị định thư. Đồng thời, anh cũng không quên hỏi xem đó là chó của ai. Và sau đó các sự kiện diễn ra một cách bất ngờ.

Đối thoại và nhận xét cá nhân từ đám đông được chú trọng và mô tả được giữ ở mức tối thiểu. Đó là bản chất của nhận xét của tác giả (giám sát cảnh sát “mặc áo khoác mới”, nạn nhân là “một người đàn ông mặc áo sơ mi cotton hồ cứng và áo vest không cài cúc”, thủ phạm của vụ bê bối là “một chú chó săn thỏ màu trắng với mõm nhọn và một đốm vàng ở lưng”). Chính những điều này và những chi tiết tương tự giúp chúng ta hiểu ai là ai trong tình huống này và những gì có thể mong đợi từ họ.

Chúng ta hãy xem xét một trong những chi tiết biểu cảm được Chekhov sử dụng trong câu chuyện này - chiếc áo khoác mới của cảnh sát trưởng. Ochumelov sau đó cởi nó ra vì cảm thấy “nóng khủng khiếp!”; anh ta hoặc mặc nó lại hoặc quấn mình trong đó, bởi vì nghe được tin tức như thể “gió thổi”. Và cứ như vậy nhiều lần. Chi tiết này nêu bật cách hành vi của viên cảnh sát thay đổi tùy theo hoàn cảnh. Trong hoàn cảnh khó khăn khi

anh ta phải xác định thái độ của mình đối với con chó, đối với Khryukin, đối với chủ của con chó con, và đối với đám đông những người bình thường, Ochumelov liên tục thay đổi cách đánh giá của mình, dễ dàng chuyển từ nô lệ sang chuyên chế, từ lạm dụng sang xu nịnh. Giống như một con tắc kè hoa, nó thay đổi màu sắc. Tắc kè hoa được biết đến là bậc thầy ngụy trang khéo léo. Để đáp ứng với các kích thích khác nhau, chúng có thể thay đổi màu sắc từ xám sang nâu và xanh lục, và đôi khi là màu vàng. Ochumelov, người được Chekhov gắn nhãn hiệu bằng từ được đưa vào tiêu đề câu chuyện và trở thành từ chỉ khả năng thích ứng về mặt tâm lý và xã hội, cũng thể hiện sự thay đổi tương tự trong phản ứng.

Với chi tiết này, Chekhov bộc lộ bản chất tính cách của Ochumelov: người giám sát cảnh sát là một “tắc kè hoa”, hiện thân của sự sẵn sàng quỳ lạy trước cấp trên và bắt nạt cấp dưới, hèn hạ, nịnh bợ, “thay đổi màu sắc” tùy theo hoàn cảnh. Điều tò mò là cả Khryukin và đám đông những người bình thường đều cư xử giống hệt nhau. Rõ ràng là trong câu chuyện, dựa trên ví dụ về một trường hợp duy nhất, Chekhov đã đưa ra một kiểu hành vi xã hội dựa trên tâm lý.

Trong những bức thư và ghi chú của Anton Pavlovich Chekhov, người ta thường thấy những câu sau: “Ngắn gọn là em gái của tài năng”, “Nghệ thuật viết là nghệ thuật viết tắt”, “Viết bằng tài năng, tức là ngắn gọn”. .. Ông tin rằng chủ nghĩa viết tắt buộc người đọc phải suy nghĩ chín chắn một cách độc lập, tự mình đoán mò rất nhiều. Và thực sự, trong các tác phẩm của Chekhov không có gì là thừa, cũng như không có gì là ngẫu nhiên. Từng câu chữ của người viết, từng chi tiết, từng chi tiết đều được suy nghĩ và sử dụng để diễn đạt đầy đủ, chính xác những suy nghĩ, cảm xúc. Và câu chuyện “Tắc kè hoa” đã trở thành một minh chứng rõ ràng cho điều này.

Tùy chọn 2

Anton Pavlovich Chekhov bước vào văn học Nga vào thời kỳ hoàng kim rực rỡ của nó. Nhà văn tương lai đã được thiên nhiên ban tặng một năng khiếu nghệ thuật to lớn. Nhưng cốt lõi của sự phát triển sáng tạo nhanh chóng của anh ấy cũng là tầm nhìn mới về thế giới và thực tế xung quanh anh ấy. Trong truyện ngắn của mình, A.P. Chekhov đã có thể nói rất nhiều điều về con người và cuộc sống. Chính trong thời kỳ này đã xuất hiện những câu nói nổi tiếng của ông: “Sự ngắn gọn là em gái của tài năng”, “Nghệ thuật viết là nghệ thuật viết tắt”. Đó là lý do tại sao chi tiết nghệ thuật đóng một vai trò rất lớn trong các tác phẩm của ông, mang một tải trọng ngữ nghĩa quan trọng.

Câu chuyện “Tắc kè hoa” của A. Chekhov cũng là biểu hiện về mặt này. Nó kể về một ngày nọ, cảnh sát trưởng Ochumelov phải xem xét trường hợp một con chó con cắn vào ngón tay của một bậc thầy trang sức. Từng chi tiết nhỏ trong tác phẩm đều giúp chúng ta bộc lộ hình ảnh các nhân vật. Tác giả đã đặt cho họ những cái tên rất hay nói lên điều đó: cảnh sát Ochumelov, thợ kim hoàn Khryukin. Ngay cả tựa đề của câu chuyện - “Tắc kè hoa” - cũng nói với chúng ta rất nhiều điều. Xét cho cùng, tắc kè hoa là loài thằn lằn thay đổi màu sắc cơ thể tùy theo điều kiện tự nhiên. Đây chính xác là cách cư xử của cảnh sát Ochumelov. Anh ta nhanh chóng thay đổi hành vi và quan điểm của mình về những gì đã xảy ra, tùy thuộc vào người sở hữu con chó: một vị tướng hay một người đàn ông nghèo. Tác giả truyền tải trạng thái nội tâm mà người quản giáo trải qua trong trường hợp này bằng những cụm từ ngắn gọn thể hiện sự bối rối và bất tiện của người này: “Cởi áo khoác của tôi ra, Eldyrin... Nóng khủng khiếp!”, “Mặc vào đi anh Eldyrin, trên tôi có một chiếc áo khoác... Có thứ gì đó thổi trong gió... Lạnh quá..." Đồng thời, anh ấy gọi chiếc áo khoác ngoài của mình là "áo khoác", điều này cũng không phải ngẫu nhiên mà có. Hình ảnh Khryukin được thể hiện rõ nét qua câu nói khác thường “ném điếu thuốc vào cốc của con chó để cười…”. Anh ta có một “khuôn mặt nửa say”, trên đó “dường như muốn nói: “Tôi sẽ xé xác anh, đồ vô lại!”, và ngay cả bản thân ngón tay cũng giống như một dấu hiệu của sự chiến thắng”. Tất cả những điều này cho thấy sự hèn hạ của Khryukin, người luôn mong muốn được “phán xét” một chú chó con bất lực mà chính anh ta vừa chế nhạo, mặc dù hành vi như vậy không phù hợp với độ tuổi đã cao của anh ta.

Chúng ta thấy rằng nhờ chi tiết nghệ thuật mà A.P. Chekhov đã bộc lộ một cách xuất sắc tính cách các nhân vật trong một câu chuyện nhỏ.

(1 lựa chọn)

A.P. Chekhov được coi là bậc thầy về chi tiết nghệ thuật. Một chi tiết được lựa chọn chính xác, khéo léo là minh chứng cho tài năng nghệ thuật của người viết. Sáng

chi tiết làm cho cụm từ có ý nghĩa hơn. Vai trò của chi tiết nghệ thuật trong truyện hài “Tắc kè hoa” của Chekhov là rất lớn.

Cảnh sát trưởng Ochumelov, khi đi qua quảng trường chợ cùng với cảnh sát Eldyrin, mặc một chiếc áo khoác mới, trong văn bản câu chuyện trở thành một chi tiết quan trọng đặc trưng cho trạng thái của người quản lý cảnh sát. Ví dụ, khi biết rằng, có lẽ con chó cắn thợ kim hoàn Khryukin là của Tướng Zhigalov, Ochumelov trở nên nóng nảy không chịu nổi nên nói: “Hm!.. Cởi áo khoác của tôi ra, Eldyrin... Nóng khủng khiếp! Ở đây chiếc áo khoác bị loại bỏ là biểu tượng cho sự lo lắng của người anh hùng. Cho rằng con chó nhàn nhã như vậy không thể là của tướng quân, Ochumelov lại mắng nó: “Chó của tướng quân đắt tiền, thuần chủng, nhưng con này thì có quỷ mới biết! Không có lông, không có ngoại hình... chỉ là sự bần tiện..." Nhưng việc một người đàn ông trong đám đông cho rằng con chó thuộc về vị tướng giờ đây khiến Ochumelov sợ hãi vì những lời anh ta vừa thốt ra. Và ở đây, để truyền tải tâm trạng của nhân vật, tác giả lại sử dụng chi tiết nghệ thuật. Người cai ngục nói: “Hm!.. Hãy khoác áo khoác cho tôi, anh Eldyrin… Có thứ gì đó thổi trong gió… Lạnh quá…” Ở đây chiếc áo khoác dường như giúp người anh hùng che giấu lời nói của chính mình. Khi kết thúc tác phẩm, chiếc áo khoác của Ochumelov lại biến thành một chiếc áo khoác ngoài, được người anh hùng quấn vào người khi tiếp tục đi qua quảng trường chợ. Chekhov không còn lời nào nữa, và do đó, điều quan trọng là chiếc áo khoác mới trong cuộc trò chuyện của Ochumelov biến thành chiếc áo khoác, tức là chính người anh hùng có chủ ý giảm bớt vai trò của đối tượng. Quả thực, chiếc áo khoác mới khiến Ochumelov trở nên nổi bật trong vai một cảnh sát. Nhưng chức năng của chiếc áo khoác thì khác; với sự trợ giúp của chi tiết nghệ thuật này, nhà văn đã khắc họa nên nét đặc trưng của nhân vật.

Nhờ đó, chi tiết nghệ thuật giúp nhà văn đi sâu hơn vào tâm lý nhân vật, người đọc thấy được trạng thái, tâm trạng thay đổi của nhân vật.

(Phương án 2)

Chi tiết nghệ thuật giúp tác giả tạo nên tính cách người anh hùng. Một chi tiết đặc trưng như vậy có thể là một họ kể, lời nói của một anh hùng đúng lúc hoặc không đúng lúc, sự thay thế từ ngữ, sự sắp xếp lại của chúng, một bộ quần áo, đồ nội thất, âm thanh, màu sắc, thậm chí cả việc lựa chọn một con vật. đã trở thành tựa đề của tác phẩm.

Điều đầu tiên đập vào mắt bạn là tên của người giám sát cảnh sát. Tại sao lại là Ochumelov? Có lẽ chính vì đã phát điên và bối rối nên người anh hùng của tác phẩm không biết phải làm gì, quyết định ra sao. Sự thật thú vị tiếp theo, như mọi khi với Chekhov, được che giấu, ẩn giấu, bạn sẽ không nhìn thấy nó ngay. Trong số những nhận xét đầu tiên của Khryukin (cũng là một họ đáng kể), có một nhận xét đặc biệt gần gũi với nhà châm biếm Chekhov: “Ngày nay không được ra lệnh cắn!” Có vẻ như chúng ta đang nói về một con chó, nhưng chính sách của chính phủ có đề cập một chút đến nó. Ochumelov không quay lại, nhưng, với tư cách là một quân nhân, “quay nửa chừng sang trái” và can thiệp vào những gì đang xảy ra. Ngón tay đẫm máu của Khryukin giơ lên “có vẻ như là dấu hiệu chiến thắng” của một người đàn ông, một thợ kim hoàn nửa say, Khryukin, trên một con chó, một chú chó săn lông xám màu trắng với vẻ mặt u sầu và kinh hoàng trong đôi mắt ngấn nước. Khryukin đối xử với con chó như thể đó là người đã xúc phạm anh ta, người mà anh ta đòi hỏi sự hài lòng, đạo đức, vật chất, pháp lý: “Tôi sẽ xé xác bạn”, “để họ trả tiền cho tôi”, “nếu mọi người cắn thì tốt hơn không được sống trên thế giới." Con vật tội nghiệp, tùy theo người được coi là ai, sẽ bị tiêu diệt như một trò lừa bẩn thỉu dại dột, hoặc bị gọi là sinh vật hiền lành, tsutsik, hoặc một con chó nhỏ. Nhưng không chỉ thái độ của Ochumelov đối với con chó thay đổi mà còn đối với Khryukin, người bị cô cắn vì anh ta chọc điếu thuốc vào mặt cô để cười, và đối với người chủ được cho là của cô. Hoặc Khryukin bị buộc tội đã “chọn móng tay” để “xé toạc”, thì họ khuyên đừng để chuyện này như vậy, “bạn cần dạy cho anh ta một bài học”, thì họ không gọi anh ta là bất cứ thứ gì khác ngoài một con lợn và một tên đầu đất và họ đe dọa anh ta chứ không phải con chó . Mức độ phấn khích của Ochumelov được thể hiện qua chiếc áo khoác mới mà anh ấy mặc vào rồi cởi ra, khi anh ấy rùng mình vì phấn khích hoặc nóng bừng.

Chi tiết nghệ thuật trong truyện của Chekhov mô tả đặc điểm của Ochumelov, Khryukin và con chó. Nó giúp người đọc hiểu được quan điểm của tác giả và buộc họ phải chú ý hơn.

Các tác phẩm khác cùng chủ đề:

Anton Pavlovich Chekhov là một nhà văn hiện thực vĩ đại người Nga. Chekhov trong tác phẩm của mình sử dụng nhiều thể loại, cảnh tượng, giai thoại, truyện ngắn và truyện khác nhau. Trong câu chuyện của họ, kẻ thù chính. Chekhov gọi sự dối trá, đạo đức giả và sự tùy tiện đã nói lên cảm hứng trong câu chuyện.

Tác giả: Chekhov A.P. Xã hội chờ đợi và hy vọng... Cuộc đời của V. G. Korolenko Chekhov về mặt nào đó giống với những sáng tạo nghệ thuật của ông. Không có quá nhiều tình tiết kịch tính bề ngoài trong đó. Chekhov không có cuộc đấu tay đôi nào dẫn đến kết cục chết người, như Pushkin và Lermontov, không bị lưu đày, như Chernyshevsky, không di cư chính trị, như Herzen, không bị xử tử dân sự, như Dostoevsky, không rời khỏi nhà cha mình, như Leo Tolstoy.

A.P. Trong thời kỳ đầu sáng tác, Chekhov đã sáng tác những truyện ngắn, những bức ký họa hài hước miêu tả một sự việc hay sự việc trong cuộc đời của các anh hùng. Để làm cho tác phẩm của mình trở nên hài hước, nhà văn sử dụng nhiều thủ pháp hài hước khác nhau. Ví dụ, trong câu chuyện của A.P. Ở Chekhov, một tình huống bình thường mang lại hiệu ứng hài hước nhờ những thủ pháp hài hước đặc biệt được tác giả sử dụng.

Tắc kè hoa là loài thằn lằn có khả năng thay đổi màu sắc để thích nghi với môi trường. Tất nhiên, tại thị trấn nhỏ nơi diễn ra câu chuyện của Chekhov, chúng ta hoàn toàn không nói về nghiên cứu động vật học. Đặc biệt không phải về loài bò sát, mà là về con chó bình thường nhất của một người chủ vô danh - về một chú chó con thấy mình là trung tâm của các sự kiện ở quảng trường, nơi để phòng thủ, nó đã cắn vào ngón tay của một người đàn ông thô lỗ, rất ồn ào.

Nhà văn và nhà viết kịch vĩ đại nhất người Nga A.P. Chekhov là tác giả của nhiều câu chuyện châm biếm và hài hước, trong đó người ta có thể nói “những câu chuyện buồn buồn cười như vậy”. Ở họ, ông chế giễu những khuyết điểm của con người như đạo đức giả, thờ phượng mù quáng, nhân nhượng cấp trên, thô lỗ, thiếu học vấn, xấc xược và thiếu lòng tự trọng.

(Phương án 1) Trong thời kỳ đầu sáng tạo, Anton Pavlovich Chekhov viết một loạt truyện hài hước, trong đó ông cười nhạo những khuyết điểm khác nhau của con người. Tác phẩm ngắn “Tắc kè hoa” tiết lộ chủ đề về tắc kè hoa. Người viết cười thật lòng với những người thay đổi quan điểm tùy theo hoàn cảnh.

Truyện của A.P. Chekhov miêu tả cuộc sống của con người với tất cả những vấn đề, trải nghiệm, khó khăn trong cuộc sống hàng ngày và những niềm vui của họ. Tình yêu đóng một vai trò đặc biệt trong cuộc sống của các anh hùng - một cảm giác làm thay đổi thái độ của họ với thế giới, nâng họ lên trên mức bình thường, nhưng cũng tạo ra nhiều vấn đề. Tình huống này được miêu tả trong truyện “Về tình yêu”.

Cuốn sách Chiến dịch "Tắc kè hoa" của Evgeniy Korshunov là một câu chuyện trinh thám thuộc thể loại này. Hơn nữa, đây là một câu chuyện trinh thám, hành động diễn ra ở Châu Phi đầy cám dỗ. Hầu như không có ai từng mơ ít nhất một lần trong đời được vào thảo nguyên của nó, lang thang quanh Kilimanjaro và Thác Victoria, nghe thấy âm thanh của những con thác. Tom-toms dưới ánh trăng và xem các điệu múa nghi lễ của các bộ lạc địa phương.

Truyện “Dày và mỏng” và “Cái chết của một quan chức” của A.P. Chekhov được nhà văn sáng tác khi mới bắt đầu sự nghiệp, khi cùng với những câu chuyện hài hước về những chủ đề hẹp hòi đời thường, ông viết những câu chuyện có ý nghĩa xã hội rộng lớn hơn. Trong số đó có “Tắc kè hoa”, “Unter Prishibeev”, “Mặt nạ”, v.v. Trong những câu chuyện này, sự hài hước không mang tính giải trí mà khiến người đọc phải suy nghĩ.

Vai trò của các chi tiết nghệ thuật trong việc bộc lộ ý đồ của tác giả Dựa trên câu chuyện của A.P. Chekhov 8220 Người đàn ông trong một vụ án Tiểu luận thu nhỏ. Vai trò của các chi tiết nghệ thuật trong việc bộc lộ ý đồ của tác giả là gì?

Tác giả: Chekhov A.P. Bước vào văn học Nga, Chekhov trở thành bậc thầy về thể loại “nhỏ”. Đây là một nghệ sĩ tuyệt vời của ngôn từ. Anh ấy có thể truyền tải trong một câu chuyện ngắn toàn bộ cuộc đời của một con người, tuân thủ các quy tắc do chính anh ấy đặt ra: “viết bằng tài năng, tức là ngắn gọn” và “ngắn gọn là em gái của tài năng”. Đằng sau những bức tranh phong cảnh của ông, thường được vẽ bằng một chi tiết chính xác và chính xác, đằng sau những đoạn đối thoại và độc thoại ngắn, đằng sau những chi tiết nhỏ, một người đọc chăm chú luôn nhận ra những chiều sâu của cuộc sống không được tác giả nêu tên nhưng có thể thấy rõ.

Trong câu chuyện “Tosca” dường như không có chuyện gì xảy ra. Tài xế taxi Iona Potapov phủ đầy tuyết trong ánh hoàng hôn mùa đông buồn tẻ. Anh ấy đang đợi hành khách của mình. Thực tế, Jonah không còn chờ đợi ai hay bất cứ điều gì nữa.

Văn xuôi của Anton Pavlovich Chekhov nổi bật bởi chủ nghĩa viết tắt, sự chính xác trong việc lựa chọn từ vựng và ẩn dụ cũng như sự hài hước tinh tế. Nhà văn là một bậc thầy về truyện ngắn. Trên các trang tác phẩm của mình, Rus chân chính hát và nhảy, khóc và cười.

Các nhân vật của Chekhov không thể thay đổi hoàn toàn bất cứ điều gì, để cải thiện đời sống xã hội và bản thân, vì vậy họ thu mình vào chính mình, tạo ra một loại thế giới khép kín, một cái vỏ để họ trốn tránh những khó khăn, những niềm vui và nỗi buồn của cuộc sống.

Điều buồn cười trong câu chuyện này bắt đầu ngay từ đầu: vào giữa mùa hè, cảnh sát trưởng Ochumelov mặc áo khoác ngoài đi dạo khắp thành phố, theo sau là một cảnh sát với một cái rây chứa quả lý gai bị tịch thu. Tất cả những điều này gợi lên trong lòng người đọc những hình ảnh hữu hình: cái nóng, một thành phố vắng vẻ, những cửa hàng vắng tanh, cửa ra vào như những cái miệng đói khát.

Anton Pavlovich Chekhov đến với văn học Nga vào những năm 80. thế kỷ 19 Trong truyện của mình, tác giả nghiên cứu các vấn đề của thời đại chúng ta, khám phá các hiện tượng sống, vạch trần nguyên nhân gây ra tình trạng rối loạn xã hội. Nó cho thấy sự thiếu thiêng liêng, bi quan và phản bội những lý tưởng tốt đẹp đang thống trị trong xã hội. Trong các tác phẩm của mình, Chekhov lên án không thương tiếc sự thô tục và tích cực bảo vệ những nguyên tắc sống lành mạnh và tích cực.

Tôi muốn nói về một số người trong số họ: hãy để họ trở thành anh hùng trong các câu chuyện “Cái chết của một quan chức”, “Tắc kè hoa” và “Unter Prishibeev”. Trong truyện “Cái chết của quan chức” có sự khác biệt rõ ràng giữa cốt truyện dẫn đến kết thúc buồn và cách kể cốt truyện. Giọng điệu trần thuật phù phiếm (“Một buổi tối đẹp trời, một người thi hành án cũng tuyệt vời không kém…”, “Không ai bị cấm hắt hơi ở bất cứ đâu.

Tại sao Anton Pavlovich Chekhov lại thân thiết với tôi? Tác giả: Chekhov A.P. Hầu như mỗi chúng ta đều có một nhà văn thân thương, gần gũi hơn bất kỳ ai khác, người mà chúng ta quen tìm kiếm câu trả lời cho những câu hỏi thường xuyên nảy sinh trong cuộc sống. Đối với tôi, Anton Pavlovich Chekhov đã trở thành một nhà văn như vậy.

Văn bản Văn bản Đồ họa Công việc nghiên cứu Hình ảnh mùi và vai trò của chúng trong tiểu thuyết của Chekhov Đồ họa Mục lục: Mục lục: Lời giới thiệu………………………….…

Anton Pavlovich Chekhov là một nhà văn và nhà viết kịch tuyệt vời người Nga, một bậc thầy về truyện ngắn. Trong các tác phẩm ngắn của mình, ông bộc lộ những vấn đề rất nghiêm trọng. Ngài chế giễu những tên bạo chúa và những kẻ chuyên quyền có khả năng hạ nhục mình và đánh mất phẩm giá trước những túi tiền. Chekhov viết về những điều vụn vặt đời thường, nhưng trong những câu chuyện của ông, người ta thể hiện sự phản kháng trước sự sỉ nhục của con người.

Alexander Rodionovich Artyom (tên thật - Artemyev; 1842-1914) - diễn viên người Nga. Tiểu sử Alexander Artyom là con trai của một nông nô. Sau khi tốt nghiệp Trường Hội họa, Điêu khắc và Kiến trúc Mátxcơva (1878), ông làm giáo viên dạy vẽ và viết chữ. Từ những năm 1880 tham gia vào các sản phẩm nghiệp dư.

Sau cái chết của Chekhov, L.N. Tolstoy nói: “Cái hay trong tác phẩm của ông ấy là nó dễ hiểu và giống với không chỉ mọi người Nga mà còn với mọi người nói chung. Và đây là điều chính yếu”. Quả thực, chủ đề nghiên cứu của Chekhov (cũng như Tolstoy và Dostoevsky) là thế giới nội tâm của con người. Nhưng phương pháp nghệ thuật và thủ pháp nghệ thuật mà các nhà văn sử dụng trong tác phẩm của mình lại khác nhau.

Tiểu luận văn học: Vai trò của chi tiết nghệ thuật trong truyện Con tắc kè hoa của A. P. Chekhov

Câu chuyện “Tắc kè hoa” của Chekhov bắt đầu bằng một tiền đề cực kỳ đơn giản: một sự việc bình thường hàng ngày - một chú chó săn xám đã cắn vào ngón tay của “bậc thầy thợ kim hoàn Khryukin” - làm nảy sinh diễn biến của hành động. Điều chính trong câu chuyện này là cuộc đối thoại và nhận xét cá nhân từ đám đông, và mô tả được giữ ở mức tối thiểu. Nó mang tính chất nhận xét của tác giả (người giám sát cảnh sát “mặc áo khoác mới”, nạn nhân là “một người đàn ông mặc áo sơ mi cotton hồ cứng và áo vest không cài cúc”, thủ phạm của vụ bê bối là “một chú chó săn màu trắng với một chiếc mõm nhọn và một đốm vàng ở lưng”).

“Sự ngắn gọn là em gái của tài năng,” Anton Pavlovich Chekhov viết trong sổ tay của mình. Tất nhiên, bản thân ông cũng có rất nhiều tài năng, đó là lý do tại sao ngày nay, một trăm năm sau khi ông qua đời, chúng ta lại được đọc những câu chuyện ngắn và dí dỏm của nhà văn tài giỏi này. Làm thế nào mà anh ấy có thể làm nổi bật tình huống và bộc lộ tính cách của các nhân vật trong những câu chuyện nhỏ của mình với một cốt truyện đơn giản một cách thuần thục như vậy? Ở đây, chi tiết nghệ thuật hỗ trợ tác giả, nhằm nhấn mạnh những điểm đặc biệt quan trọng trong tác phẩm.

Chekhov được coi là bậc thầy về truyện ngắn. Qua nhiều năm làm việc trên các tạp chí hài hước, tác giả đã học được cách gói gọn nội dung tối đa vào một tập nhỏ. Trong một câu chuyện nhỏ, không thể mô tả chi tiết, chi tiết và độc thoại dài dòng. Đó là lý do tại sao trong các tác phẩm của Chekhov, chi tiết nghệ thuật lại nổi bật, mang một tải trọng ngữ nghĩa rất lớn.

Chúng ta hãy xem xét vai trò của chi tiết nghệ thuật trong truyện “Tắc kè hoa”. Chúng ta đang nói về việc một giám thị cảnh sát, khi xem xét trường hợp một con chó con cắn một người làm đồ trang sức, đã nhiều lần thay đổi quan điểm của mình về kết quả của vụ án. Hơn nữa, ý kiến của anh ta trực tiếp phụ thuộc vào người sở hữu con chó - một vị tướng giàu hay một người nghèo. Chỉ sau khi nghe tên các nhân vật, chúng ta mới có thể hình dung ra các nhân vật trong truyện. Cảnh sát Ochumelov, Master Khryukin, cảnh sát Eldyrin - những cái tên tương ứng với tính cách và ngoại hình của các anh hùng. Những cụm từ ngắn gọn “Cởi áo khoác cho tôi, Eldyrin” và “Mặc áo khoác vào, anh Eldyrin…” nói về cơn bão nội tâm đang làm phiền người giám sát cảnh sát trong quá trình điều tra vụ án. Dần dần chúng ta cảm thấy Ochumelov bị sỉ nhục như thế nào, thậm chí không phải trước mặt vị tướng, chủ nhân của chú chó con, mà trước mặt chính con vật đó. Người cai ngục cúi đầu trước những quyền lực hiện có và cố gắng hết sức để làm hài lòng họ, không quan tâm đến phẩm giá con người của chính mình. Rốt cuộc, sự nghiệp của anh ấy phụ thuộc vào họ.

Chúng ta có thể tìm hiểu về tính cách của người anh hùng khác trong câu chuyện, Khryukin, từ một cụm từ nhỏ rằng anh ấy “dùng điếu thuốc vào cốc đánh con chó để cười, còn cô ấy - đừng ngốc mà cắn… ”. Trò giải trí của Khryukin, một người đàn ông trung niên, không hề phù hợp với lứa tuổi của anh ta. Vì buồn chán, anh ta chế nhạo một con vật không có khả năng tự vệ và anh ta phải trả giá - con chó con đã cắn anh ta.