Chỉ nghe đến cái tên này thôi cũng khiến cổ họng bạn nghẹn lại. Auschwitz vẫn còn trong tâm trí mọi người trong nhiều năm như một ví dụ về nạn diệt chủng dẫn đến cái chết của một số lượng người đáng kinh ngạc. Hàng năm, hàng trăm ngàn người đến Auschwitz, thành phố có tên gắn bó chặt chẽ với trại tập trung khét tiếng Auschwitz của Đức Quốc xã, để tìm hiểu lịch sử của nó và tưởng nhớ những người bị giết.
Trại tập trung Auschwitz đã trở thành một trong những thành phần hiệu quả nhất của băng chuyền chết chóc này. Một chuyến tham quan ở đây và đến trại Birkenau lân cận sẽ để lại ấn tượng khó quên.
Auschwitz
Mở cửa: hàng ngày 8.00-19.00, vào cửa miễn phí, www.auschwitz.org.pl
Phía trên cổng trại có viết dòng chữ: "Arbeit Macht Frei" (“Công việc sẽ giải phóng bạn”). Ban quản lý trại chạy trốn quân đội Liên Xô đang tiến tới, cố gắng tiêu hủy bằng chứng diệt chủng, nhưng không có thời gian nên khoảng 30 khu trại được bảo tồn, một số trở thành một phần của Bảo tàng Bang Auschwitz-Birkenau.
Lên đến 200.000 người có thể bị giam giữ trong trại mỗi ngày. Có 300 doanh trại nhà tù, 5 phòng hơi ngạt khổng lồ, mỗi phòng có thể chứa 2.000 người và một lò hỏa táng. Không thể nào quên được nơi khủng khiếp này.
Auschwitz ban đầu là doanh trại của quân đội Ba Lan. Người Do Thái từ các quốc gia như Na Uy, Hy Lạp, v.v. bị dồn lên những chuyến tàu chở hàng, nơi không có nước, không có thức ăn, không có nhà vệ sinh và gần như không có không khí để thở và bị đưa đến các trại tập trung ở Ba Lan. 728 “tù nhân chiến tranh” đầu tiên, hầu hết là người Ba Lan và tất cả đều đến từ thành phố Tarnow, được đưa đến đây vào tháng 6 năm 1940. Sau đó, toàn bộ dòng người Do Thái và tù binh chiến tranh Liên Xô bị đưa đến các trại. Họ biến thành nô lệ; một số chết vì đói, những người khác bị hành quyết, và nhiều người bị đưa vào phòng hơi ngạt, nơi thực hiện vụ giết người hàng loạt bằng khí độc "Cyclone-B".
Auschwitz chỉ bị Đức Quốc xã rút lui phá hủy một phần nên nhiều tòa nhà làm chứng cho sự tàn bạo diễn ra vẫn được bảo tồn. Bảo tàng Bang Auschwitz-Birkenau nằm trong mười doanh trại còn sót lại (Tel.: 33 844 8100; www.auschwitz.org.pl; vào cửa miễn phí; 08:00-19:00 Tháng 6-tháng 8, 08.00-18.00 Tháng 5 và tháng 9, 08.00-17.00 Tháng 4 và tháng 10, 08.00-16.00 Tháng 3 và tháng 11, 08.00-15.00 Tháng 12 - tháng 2).Năm 2007, UNESCO khi bổ sung khu phức hợp này vào Danh sách Di sản Thế giới đã đặt cho nó cái tên “Auschwitz-Birkenau - Trại tập trung của Đức Quốc xã” (1940-45)”, để tập trung sự chú ý vào việc Ba Lan không tham gia vào việc thành lập và hoạt động của nó.
Một bộ phim tài liệu dài 15 phút được chiếu nửa giờ một lần tại rạp chiếu phim của trung tâm du khách nằm ở lối vào trại. (vé người lớn/giảm giá 3,50/2,50zt) về việc quân đội Liên Xô giải phóng trại vào ngày 27 tháng 1 năm 1945. Phim được chiếu bằng tiếng Anh, tiếng Đức và tiếng Pháp suốt cả ngày. Kiểm tra bàn thông tin để biết lịch trình ngay khi bạn đến. Phim không được khuyến khích cho trẻ em dưới 14 tuổi xem. Những thước phim tài liệu được quay sau khi trại được quân đội Liên Xô giải phóng vào năm 1945 sẽ mang đến lời giới thiệu hữu ích cho những ai đang cố gắng hiểu những gì họ sắp xem. Trung tâm du khách còn có một quán cà phê, hiệu sách và văn phòng đổi tiền. (kantor) và một phòng chứa đồ.
Khi chiến tranh kết thúc, Đức Quốc xã đã cố gắng phá hủy trại trong chuyến bay của họ, nhưng khoảng 30 doanh trại vẫn sống sót, cũng như các tháp canh và hàng rào thép gai. Bạn có thể tự do đi lại giữa các doanh trại và vào những doanh trại đang mở. Trong một trong số đó, tủ kính chứa những chồng giày, kính cong, đống tóc người và vali có tên và địa chỉ của những tù nhân được thông báo rằng họ vừa được chuyển đến một thành phố khác. Những bức ảnh của tù nhân được treo ở hành lang, một số được trang trí bằng hoa do những người thân còn sống mang đến. Bên cạnh dãy nhà số 11, nơi được gọi là “khu tử thần”, có một bức tường hành quyết, nơi các tù nhân bị bắn. Tại đây Đức Quốc xã đã tiến hành những thí nghiệm đầu tiên bằng cách sử dụng Zyklon-B. Doanh trại bên cạnh được dành riêng cho “Những thử thách của người Do Thái”. Vào cuối cuộc triển lãm các tài liệu và hình ảnh lịch sử, tên của những người bị giết trong các trại tập trung được liệt kê theo giai điệu xuyên thấu, buồn bã của “Chúa nhân từ”.
Thông tin chung được cung cấp bằng tiếng Ba Lan, tiếng Anh và tiếng Do Thái, nhưng để hiểu rõ hơn mọi thứ, hãy mua hướng dẫn nhỏ về Auschwitz-Birkenau (được dịch sang 15 thứ tiếng), có sẵn tại trung tâm du khách. Từ tháng 5 đến tháng 10, du khách đến từ 10:00 đến 15:00 chỉ có thể khám phá bảo tàng như một phần của chuyến tham quan có hướng dẫn viên. Các chuyến du ngoạn bằng tiếng Anh (giá dành cho người lớn/giảm giá 39/30zl, 3,5 giờ) bắt đầu hàng ngày lúc 10:00, 11:00, 13:00, 15:00 và họ cũng có thể tổ chức chuyến tham quan cho bạn nếu có nhóm 10 người. Các chuyến du ngoạn bằng các ngôn ngữ khác, bao gồm cả tiếng Nga, phải được đặt trước.
Có thể dễ dàng đến Auschwitz từ Krakow. Nếu bạn muốn ở gần đó, Trung tâm Đối thoại và Cầu nguyện cách khu phức hợp 700 m (Centrum Dialogu i Modlitwy w Oswiecimiu; Tel.: 33 843 1000; www. centrum-dialogu.oswiecim.pl; Phố Kolbego (ul. Kolbego), 1; nơi cắm trại 25zl, phòng đơn/đôi 104/208zl). Nó ấm cúng và yên tĩnh, giá bao gồm bữa sáng và bạn cũng có thể được cung cấp bao ăn 3 bữa. Hầu hết các phòng đều có phòng tắm riêng.
Birkenau
Vào cửa Birkenau miễn phí, mở cửa từ 08:00-19:00 tháng 6 - tháng 8; 08:00-18:00 Tháng 5 và tháng 9; 08:00-17:00 Tháng 4 và tháng 10; 08:00-16:00 Tháng 3 và tháng 11; 08.00-15.00 Tháng 12 - Tháng 2.
Birkenau, còn được gọi là Auschwitz II, nằm cách Auschwitz 3 km. Một dòng chữ ngắn ở Birkenau có nội dung: “Hãy để nơi này mãi mãi là tiếng kêu tuyệt vọng và là lời cảnh báo cho nhân loại, nơi Đức Quốc xã đã tiêu diệt khoảng một triệu rưỡi đàn ông, phụ nữ và trẻ em, chủ yếu là người Do Thái, từ nhiều quốc gia khác nhau ở Châu Âu.”
Birkenau được xây dựng vào năm 1941, khi Hitler chuyển từ cách ly tù nhân chính trị sang chương trình tiêu diệt hàng loạt. Ba trăm doanh trại dài trên diện tích 175 ha được dùng làm nơi lưu trữ cỗ máy tàn bạo nhất “giải pháp” của Hitler cho vấn đề Do Thái. Khoảng 3/4 số người Do Thái được đưa đến Birkenau đã bị đưa vào phòng hơi ngạt ngay khi đến nơi.
Thật vậy, Birkenau là hình ảnh thu nhỏ của một trại tử thần: nó có nhà ga riêng để vận chuyển tù nhân, bốn phòng hơi ngạt khổng lồ, mỗi phòng có thể giết chết 2.000 người cùng một lúc, và một lò hỏa táng được trang bị thang máy để đưa thi thể của các nạn nhân vào lò nướng. tù nhân.
Du khách có cơ hội leo lên tầng hai của tháp canh chính ở lối vào, nơi có tầm nhìn ra toàn bộ khu trại khổng lồ. Dường như vô số dãy doanh trại, tháp và dây thép gai - tất cả những thứ này có thể chứa tới 200 nghìn tù nhân cùng một lúc. Ở phía sau trại, đằng sau một cái ao khủng khiếp, nơi đổ tro của những người bị sát hại, có một tượng đài bất thường dành cho các nạn nhân của Holocaust với dòng chữ bằng 20 ngôn ngữ về những tù nhân bị giết ở Auschwitz và Birkenau .
Trong khi rút lui, quân Đức dù đã phá hủy hầu hết các công trình kiến trúc nhưng chỉ cần nhìn vào khu vực được rào bằng dây thép gai cũng đủ hiểu quy mô tội ác mà Đức Quốc xã đã gây ra. Một đài quan sát ở lối vào trại sẽ cho phép bạn nhìn xung quanh một khu vực rộng lớn. Ở một khía cạnh nào đó, Birkenau thậm chí còn gây sốc hơn Auschwitz và nhìn chung có ít khách du lịch hơn ở đây. Không cần thiết phải đến thăm đài tưởng niệm với tư cách là một phần của nhóm du lịch.
Đường tới đó và quay lại
Thông thường, chuyến thăm Auschwitz-Birkenau diễn ra như một chuyến đi trong ngày từ Krakow.
Có 12 chuyến bay hàng ngày từ Ga chính Krakow đến Auschwitz (13zt, 1,5 giờ) Thậm chí còn có nhiều chuyến tàu khởi hành từ ga Krakow-Plaszow hơn. Một cách thuận tiện hơn để đi lại là dịch vụ xe buýt hàng giờ đến Auschwitz từ bến xe buýt. (11zt, 1,5 giờ) những người đang đi ngang qua bảo tàng hoặc đó là điểm dừng chân cuối cùng của họ. Để biết lịch trình xe buýt chiều ngược lại, hãy xem bảng thông tin tại Trung tâm Du khách Birkenau. Từ một điểm dừng gần đường. Pavia gần Galeria Krakowska có rất nhiều xe buýt nhỏ đi theo hướng này.
Từ ngày 15 tháng 4 đến ngày 31 tháng 10, từ 11h30 đến 16h30, xe buýt chạy giữa Auschwitz và Birkenau cứ nửa giờ một lần. (từ tháng 5 đến tháng 9 giao thông dừng lúc 17h30, từ tháng 6 đến tháng 8 - lúc 18h30). Bạn cũng có thể đi bộ 3 km giữa các trại hoặc đi taxi. Có xe buýt từ Auschwitz đến ga xe lửa địa phương (khoảng thời gian di chuyển 30-40 phút). Nhiều công ty du lịch Krakow tổ chức các chuyến du ngoạn đến Auschwitz và Birkenau (từ 90zt đến 120zt mỗi người). Tìm hiểu trước xem bạn sẽ có bao nhiêu thời gian để ở lại bảo tàng, vì một số trong số đó có lịch trình rất bận rộn và bạn có thể không có thời gian để xem mọi thứ mà bạn quan tâm.
Như bạn đã biết, Liên Hợp Quốc chọn ngày đặc biệt này vì đó là ngày 27/1/1945, quân đội Liên Xô đã giải phóng trại tử thần Auschwitz của Hitler. Bây giờ đã 70 năm kể từ ngày đó. Auschwitz nằm ở Ba Lan. Nga và Ba Lan có những mâu thuẫn lịch sử riêng. Và mặc dù có vẻ như cả hai bên đã đồng ý hàng nghìn lần để bỏ lại quá khứ mọi thứ thuộc về quá khứ, nhưng chính thức Warsaw chắc chắn sẽ đột phá bằng một cuộc tấn công chống Moscow khác. Vì vậy, tuần trước một sự cố tồi tệ đã xảy ra với việc Vladimir Putin không được mời tham dự các sự kiện kỷ niệm tại Đài tưởng niệm Auschwitz.
Đây đã trở thành một dịp để Nga chuyển sang chủ đề dường như xa lạ đối với Nga về mối quan hệ Ba Lan-Do Thái trước chiến tranh (và trong chiến tranh). Thật kỳ lạ khi chính Auschwitz lại trở thành lý do PR cho các quan chức Warsaw. Tốt hơn hết là phía Ba Lan nên thận trọng tối đa khi nói về Holocaust.
Trại hủy diệt
Auschwitz là một trong sáu trại hủy diệt do người Đức tổ chức như một phần của chương trình “Giải pháp cuối cùng cho câu hỏi của người Do Thái”. Ngoài ra - Majdanek, Chelmno, Sobibor, Treblinka, Belzec. Auschwitz là lớn nhất.
Hãy để chúng tôi nhấn mạnh rằng đây chính xác là những trại hủy diệt. Về điểm này, Đức Quốc xã đã có sự phân cấp riêng của họ. Như bạn có thể thấy, tất cả chúng đều nằm ở Ba Lan. Tại sao? Có thể nói, vị trí thuận tiện về mặt giao thông? Vâng, tất nhiên - đặc biệt nếu chúng ta nói về việc tiêu diệt người Do Thái ở các nước châu Âu khác. Về mặt nào đó, Đức Quốc xã gặp bất tiện và đáng chú ý khi xác định được đối tượng để giết người bằng băng tải ở một số vùng ở Hà Lan. Và Ba Lan - à...
Nhưng có một tình huống nữa mà Đức Quốc xã có lẽ đã tính đến - may mắn thay, chính người Do Thái gốc Ba Lan đã trở thành nạn nhân đầu tiên của “giải pháp cuối cùng”. Sự chiếm đóng ở đây đã kéo dài hơn ba năm, lúc đó có khoảng 2 triệu người Do Thái Ba Lan đang mòn mỏi trong khu ổ chuột. Qua nhiều năm, người Đức đã thấy rõ: phần lớn người dân địa phương không muốn giúp đỡ họ, thậm chí còn không có thiện cảm đặc biệt.
Không một thìa phân nào
Khi nói điều này, chúng tôi không mở cửa nước Mỹ. Các nhà nghiên cứu Do Thái viết một cách công khai về chủ nghĩa bài Do Thái của Ba Lan, điều này thể hiện rõ ràng trong những năm chiến tranh (đọc các bài viết dài nhiều trang, cực kỳ hợp lý trong “Bách khoa toàn thư về Holocaust”). Và chính nhiều người Ba Lan ngày nay cũng đau đớn thừa nhận sự thật này. Động lực cho sự hiểu biết mới về chủ đề này là việc xuất bản năm 2000 tại Ba Lan những sự thật về việc tiêu diệt người Do Thái ở thị trấn Jedwabno gần Bialystok. Hóa ra không phải người Đức ở đó mà là nông dân Ba Lan đã tàn sát dã man 1.600 người Do Thái hàng xóm của họ vào ngày 10 tháng 7 năm 1941.
Hơn nữa, như thường lệ, mọi lập luận đều có một lập luận phản biện. Bạn có thể nói về Jedwabno - nhưng bạn có thể nhớ về tổ chức “Zhegota”, trích dẫn tên của những “người công chính” Ba Lan mà Ba Lan tự hào: Zofia Kossak, Jan Karski, Irena Sandler, hàng chục người khác. Nhìn chung, danh hiệu “Người công chính giữa các quốc gia” (những người trong chiến tranh đã liều mạng cứu người Do Thái) đã được Viện Yad Vashem của Israel trao tặng cho 6.554 người Ba Lan. Trên thực tế, còn rất nhiều trong số đó (những câu chuyện mới liên tục xuất hiện, danh sách đang được bổ sung). Cho nên dân tộc nào cũng có người tốt và kẻ vô lại. Và ai có thể tranh luận rằng một thìa phân làm hỏng một thùng mật ong?
Họ sẽ không tranh luận. Chỉ là nét đặc trưng của Ba Lan là chúng ta không nói đến cái thìa ở đây. Một câu hỏi khác là còn gì nữa - tào lao hay mật ong.
Hai quốc gia trên Vistula
Người Do Thái đã sống ở Ba Lan từ thế kỷ 11. Bạn không thể nói rằng chúng tôi hoàn toàn hòa hợp với người Ba Lan – có những hoàn cảnh và thời kỳ khác nhau. Nhưng chúng ta đừng đi sâu vào thời cổ đại. Hãy bắt đầu với thời kỳ trước chiến tranh, trước năm 1939.
Tất nhiên, trên giấy tờ, các cơ quan chức năng của Ba Lan khi đó đã tuyên bố “tính châu Âu” và “nền văn minh”. Nhưng nếu chúng ta nói về, có thể nói, vectơ... Ngay cả trước Thế chiến thứ nhất, khẩu hiệu “Hai quốc gia không thể ở trên Vistula!” Trong suốt những năm 1920 và 1930, chính quyền đã theo dõi ông. Tất nhiên, họ không phạm tội diệt chủng, nhưng họ cố gắng ép họ rời khỏi đất nước. Các phương pháp kinh tế, làm ngơ trước những trò hề của phát xít địa phương, nhiều hình thức hạn chế, đôi khi là những hành động sỉ nhục mang tính biểu tình. Ví dụ, trong các cơ sở giáo dục, học sinh Do Thái phải đứng hoặc ngồi trên một băng ghế “Do Thái” riêng. Đồng thời, chẳng hạn, chủ nghĩa Phục quốc Do Thái đã được khuyến khích - hãy đến Palestine của bạn, và càng nhiều người rời đi thì càng tốt! Do đó, phần lớn các chính trị gia nổi tiếng trong tương lai của Israel - Sh. Peres, I. Shamir và những người khác - là những người, khi còn trẻ, đã rời khỏi Ba Lan hoặc “các lãnh thổ phía đông” khi đó của nước này (Tây Belarus và Ukraine).
Nhưng Palestine nằm dưới sự “ủy thác” (kiểm soát) của người Anh, người Anh vì sợ xung đột với người Ả Rập nên đã hạn chế sự nhập cảnh của người Do Thái. Các quốc gia khác cũng không vội vàng tiếp nhận thêm người di cư. Vì vậy, không có cơ hội đặc biệt để rời đi đâu đó. Ngoài ra, cộng đồng Do Thái ở Ba Lan rất lớn (3,3 triệu người), và hầu hết người Do Thái về mặt con người không thể tưởng tượng mình nếu không có Ba Lan, và Ba Lan không thể tưởng tượng mình nếu không có họ. Chà, làm sao bạn có thể tưởng tượng được khung cảnh trước chiến tranh ở đó nếu không có nhà thơ vĩ đại J. Tuwim, người đã nói “Tổ quốc của tôi là tiếng Ba Lan”? Hay không có “vua tango” E. Petersburgsky (sau này ở Liên Xô, ông sẽ viết “Chiếc khăn tay màu xanh”)?
Trong số nhiều sự thật đặc trưng, chúng tôi trình bày hai điều có vẻ rõ ràng nhất.
Trong Nội chiến Tây Ban Nha, những người tình nguyện Ba Lan và Do Thái đã sát cánh chiến đấu trong các lữ đoàn quốc tế. Nhưng ngay cả ở đây, các chỉ huy cũng ghi nhận những xung đột dựa trên chủ nghĩa bài Do Thái (có thể hiểu, các nhóm xung đột không kém khác là người Serb và người Croatia). Và sau năm 1939, khi đã ở trong các trại Liên Xô dành cho tù binh chiến tranh Ba Lan, các sĩ quan an ninh Liên Xô quan sát đội ngũ (xác định theo họ của họ - hoàn toàn là người Nga) đã ghi lại trong báo cáo của họ những cuộc đụng độ thường xuyên giữa tù nhân Ba Lan và tù nhân Do Thái và những người bài Do Thái đầy kích động. tình cảm của người Ba Lan. Dường như một số phận chung, một tình anh em quân nhân - điều gì có thể đưa mọi người đến gần nhau hơn? Nhưng hãy nhìn xem nó sâu đến mức nào.
Anh em Bandera
Trong số những vụ bê bối xảy ra tuần trước có tuyên bố tuyệt vời của Ngoại trưởng Ba Lan G. Schetyna rằng Auschwitz đã “được người Ukraine giải phóng”. Anh ta buột miệng - và trước hết là sự phẫn nộ từ chính người Ba Lan: Auschwitz là bi kịch của họ, là sự dày vò và sự hy sinh của họ, để họ nhớ chính xác ai đã giải phóng trại. Ông Bộ trưởng vội vàng giải thích rằng ông đã thể hiện không chính xác (bạn là nhà ngoại giao kiểu gì nếu bạn thể hiện không chính xác?), để nhắc nhở rằng ông là một nhà sử học được đào tạo, để chứng minh kiến thức của mình về mặt trận Liên Xô Ukraine (có lẽ, ông khẩn trương làm mới ký ức ở nhà).
Nhưng với tư cách là một nhà sử học, ông Schetyna nên nhớ tại sao tuyên bố của ông nghe có vẻ mơ hồ.
Tôi không thể tìm ra số người Ukraine bị giam giữ (và bị giết) ở Auschwitz. Rõ ràng là có rất nhiều người trong số họ - chủ yếu là người Ukraine "Liên Xô". Họ đều là những người tử vì đạo của Auschwitz như những người khác - và bất kỳ từ nào khác đều không cần thiết ở đây. Nhưng đồng thời, trong số lính canh ở Auschwitz có một đại đội cộng tác viên người Ukraine (họ cũng canh gác các trại tử thần khác, họ được gọi là “herbalniks”; một trong số đó là Ivan Demjanjuk khét tiếng).
Ngoài ra, có một nhóm nổi bật nhất trong số các tù nhân ở Auschwitz. Như bạn đã biết, ở một giai đoạn nhất định của cuộc chiến, những tuyên bố độc lập của những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine đã khiến Hitler tức giận - ông ta đã có kế hoạch riêng cho Ukraine. Và người Đức bắt đầu bắt giữ các đồng minh gần đây của họ. Vì vậy, vào mùa hè năm 1942, hai anh em của Stepan Bandera, Vasily và Alexander, đã đến Auschwitz. Theo hồi ức, họ đến đây “tin tưởng vào những lợi ích và đặc quyền mà SS đã hứa với họ” - nhưng họ chỉ gặp phải những người mà lẽ ra họ không nên có. Các tù nhân Ba Lan có công việc riêng của họ để giải quyết với những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine - cả về các cuộc tấn công khủng bố trước chiến tranh và vụ thảm sát người dân Ba Lan ở Volyn. Và các tù nhân Ba Lan chỉ đơn giản là đánh chết cả hai anh em. Tại sao họ bị quân Đức bắn? Vì vậy, khi người ta nói rằng anh em của Bandera đã chết ở Auschwitz, vâng, điều đó đúng. Câu hỏi là, chính xác thì họ đã chết như thế nào?
Sau năm 1939
Người ta biết rõ những tù nhân chiến tranh Ba Lan này đến với chúng ta như thế nào: vào tháng 9 năm 1939, Đức Quốc xã tấn công Ba Lan, và quân đội Liên Xô chiếm đóng Tây Ukraine và Belarus. Sau đó, truyền thuyết về “công xã Do Thái” ra đời trong tâm thức quần chúng Ba Lan - họ nói rằng người Do Thái rất vui mừng chào đón “những người Bolshevik”. Trên thực tế không có nhiều trường hợp như vậy. Ngoài ra, chúng tôi lưu ý rằng ngay lúc đó, hàng nghìn binh sĩ và sĩ quan Do Thái đã chết trong hàng ngũ quân đội Ba Lan khi chiến đấu chống lại Đức Quốc xã. Nhưng sau thất bại của Ba Lan, họ lập tức quên mất điều đó. Nhưng họ luôn nói về “công xã lỏng”.
Tuy nhiên, đôi khi huyền thoại là không cần thiết. Ở Jedwabne đã được đề cập, chỉ cần người Đức nói rõ rằng họ sẽ không can thiệp vào vụ thảm sát là đủ.
Xung quanh Jedwabno
Một nhà sử học người Mỹ, gốc Ba Lan, Giáo sư Jan Tomas Gross, lần đầu tiên nói về thảm kịch ở Jedwabne vào năm 2000 - và nhận được vô số cáo buộc “chê bai” ở quê hương ông. Quyết định về cách xử lý những sự thật mà ông công khai được đưa ra ở cấp lãnh đạo cao nhất của đất nước và Giáo hội Công giáo Ba Lan. Năm 2001, Tổng thống Ba Lan lúc bấy giờ là A. Kwasniewski đã đưa ra lời xin lỗi chính thức “thay mặt cho chính ông và thay mặt cho những người Ba Lan mà lương tâm bị dày vò vì tội ác này”. Câu chuyện xảy ra ở Jedwabne đã tạo nên nền tảng cho bộ phim “Spikelets” của V. Pasikowski. Bức ảnh đã gây ồn ào đáng kể ở Ba Lan. Giờ đây, một vụ bê bối tương tự đang diễn ra xung quanh bộ phim “Ida” của P. Pawlikowski, trong đó câu hỏi về cách người Ba Lan cư xử với người Do Thái trong Thế chiến thứ hai cũng được đặt ra rất gay gắt.
Một ngày nào đó họ sẽ làm một bộ phim về cách cư xử tồi tệ của các ông chủ Ba Lan đối với người Nga ngày nay.
Một vài trích dẫn
Hầu như không - giả sử đây là cấp độ của một ngôi làng, một thị trấn. Một số người Do Thái sống ở những nơi như vậy ngay lập tức nhận thấy cái chết dưới bàn tay của Đức Quốc xã, những kẻ thường được những người cộng tác địa phương, đơn giản là những kẻ cung cấp thông tin, giúp đỡ. (Mặc dù chúng tôi lưu ý rằng có một số ngôi làng ở Ba Lan nơi những người hàng xóm Ba Lan đã cứu những người hàng xóm Do Thái. Có khá nhiều trường hợp nông dân Ba Lan giấu trẻ em Do Thái - chẳng hạn như trường hợp cậu bé Raimund Liebling sống sót, người sau này trở thành người nổi tiếng đạo diễn phim Roman Polanski và đặc biệt là đạo diễn bộ phim nổi tiếng “The Pianist” kể về bi kịch của người Do Thái Ba Lan trong chiến tranh.) Nhưng phần lớn dân số Do Thái đã bị dồn vào các khu ổ chuột được tạo ra gần các thành phố. Lớn nhất là Warsaw (lên tới 500 nghìn người), Lodz, Krakow.
Người Do Thái Ba Lan bị giữ trong khu ổ chuột cho đến khi có “giải pháp cuối cùng”. Đói, dịch bệnh, tình trạng “ngoài vòng pháp luật” - Đức Quốc xã đã làm mọi cách để đảm bảo rằng càng nhiều người trong số họ chết càng tốt. Và nếu chúng ta nói cụ thể về mối quan hệ Ba Lan-Do Thái...
Tất nhiên, người Đức đã làm mọi cách để gây chia rẽ giữa hai dân tộc càng sâu sắc càng tốt. Đồng thời, như nhà xã hội học người Ba Lan A. Smolyar đã lưu ý, chủ nghĩa bài Do Thái đã phát triển đủ mức ở Ba Lan để liên kết sự bùng phát của nó chỉ với sự xuất hiện của Đức Quốc xã. Vì vậy, chẳng hạn, ngay cả khi với sự giúp đỡ của những người bạn Ba Lan, một người Do Thái trốn thoát khỏi khu ổ chuột, vẫn có nhiều người sẵn sàng giao nộp anh ta. Việc này được thực hiện bởi những kẻ “dark blues” (cảnh sát Ba Lan), những người chỉ đơn giản là muốn làm vậy. Thậm chí còn có nhiều "shmaltsovniks" hơn - những người sau khi phát hiện ra một người đang lẩn trốn, bắt đầu, dưới sự đe dọa dẫn độ, tống tiền anh ta mọi thứ đáng quan tâm: số tiền còn lại, những đồ vật có giá trị đáng thương, chỉ là quần áo. Cả một công việc kinh doanh phát sinh. Kết quả là có rất nhiều trường hợp kẻ chạy trốn bị buộc phải quay trở lại sau hàng rào thép gai.
Tôi sẽ đưa ra hai trích dẫn không cần bình luận. Họ tái hiện lại bầu không khí của những năm đó một cách tuyệt vời nhất.
Từ nhật ký của nhà sử học E. Ringelblum (ông ta giữ một kho lưu trữ bí mật về khu ổ chuột Warsaw, sau đó trốn cùng gia đình Volski người Ba Lan trong một hầm trú ẩn, nhưng bị hàng xóm của họ phản bội và bị bắn): “Những lời tuyên bố rằng toàn bộ người dân Ba Lan vui vẻ chấp nhận việc tiêu diệt người Do Thái là xa sự thật ( ...) Hàng nghìn người có lý tưởng, cả trong giới trí thức và giai cấp công nhân, đã quên mình giúp đỡ người Do Thái trước nguy cơ tính mạng của họ.”
Từ báo cáo từ Warsaw đến London gửi “Chính phủ Ba Lan lưu vong” của chỉ huy trưởng (chỉ huy) AK ngầm (Quân đội Nhà), Tướng S. Rowecki-“Grot”: “Tôi báo cáo rằng tất cả các tuyên bố của chính phủ (...) liên quan đến việc người Do Thái đang tạo ra những điều khủng khiếp nhất trong nước gây ấn tượng và tạo điều kiện cho việc tuyên truyền chống lại chính phủ. Hãy chấp nhận sự thật là đại đa số dân chúng bài Do Thái. (…) Điểm khác biệt duy nhất là cách đối xử với người Do Thái. Hầu như không ai tán thành các phương pháp của Đức. Tuy nhiên, ngay cả (sau đây là danh sách các tổ chức xã hội chủ nghĩa ngầm - tác giả) họ cũng chấp nhận định đề di cư như một giải pháp cho vấn đề Do Thái."
Auschwitz và nạn nhân của nó
Auschwitz (tên tiếng Đức là Auschwitz) là một nơi khủng khiếp đối với các tù nhân thuộc mọi chủng loại và quốc tịch. Nhưng nó đã trở thành trại tử thần sau “Hội nghị Wansee” (20/01/1942) của Đức Quốc xã, tại đó, theo chỉ thị của lãnh đạo cao nhất của Đế chế, một chương trình và phương pháp cho “giải pháp cuối cùng cho vấn đề Do Thái” ” đã được phát triển.
Không có hồ sơ về nạn nhân trong trại. Ngày nay, con số của các nhà sử học Ba Lan F. Peiper và D. Cech được coi là đáng tin cậy nhất: 1,3 triệu người bị trục xuất đến Auschwitz, trong đó 1,1 triệu người là người Do Thái. Hơn 1 triệu người Do Thái, 75 nghìn người Ba Lan (theo tính toán khác lên tới 90 nghìn), hơn 20 nghìn người Di-gan, khoảng 15 nghìn tù binh chiến tranh Liên Xô, hơn 10 nghìn tù nhân thuộc các quốc tịch khác đã chết tại đây.
Bạn cần hiểu rằng Auschwitz là một khu phức hợp khổng lồ (tổng diện tích hơn 40 km vuông) gồm vài chục trại nhỏ, có một số nhà máy, một số ngành công nghiệp khác và nhiều dịch vụ khác nhau. Là trại tử thần, Auschwitz còn là nơi giam giữ hàng chục loại tù nhân - từ tù nhân chính trị và thành viên phong trào Kháng chiến từ nhiều nước khác nhau đến tội phạm người Đức và Áo, người đồng tính, thành viên của giáo phái Nhân chứng Giê-hô-va. Có nhiều quốc tịch khác nhau (tổng cộng hơn 30), thậm chí còn có cả người Ba Tư và người Trung Quốc.
Một trang riêng kể về những thí nghiệm khủng khiếp được thực hiện ở Auschwitz bởi các bác sĩ Đức Quốc xã (nổi tiếng nhất là Tiến sĩ I. Mengele).
Khi họ nói về Auschwitz như một trại hủy diệt, chủ yếu họ muốn nói đến một trong những cơ sở - Auschwitz-2, được triển khai tại làng Brzezinka (Birkenau) bị quân Đức trục xuất. Nó được đặt riêng biệt. Chính tại đây, các phòng hơi ngạt và lò hỏa táng đã được đặt, đồng thời có một tuyến đường sắt đưa các chuyến tàu chở người Do Thái từ khắp châu Âu đến. Tiếp theo - dỡ hàng, "tuyển chọn" (những người còn có thể làm việc đã được chọn; những người này sau đó sẽ bị tiêu hủy), phần còn lại - hộ tống đến phòng hơi ngạt, cởi quần áo và...
Ở trên chúng tôi đã đưa ra số liệu thống kê về những người bị phá hủy. Hãy nhắc lại: đây là một nơi đáng sợ đối với tất cả mọi người. Nhưng các loại tù nhân khác ít nhất có cơ hội sống sót về mặt lý thuyết. Nhưng người Do Thái (và người Di-gan - đơn giản là họ đông hơn, và thảm kịch người Di-gan dường như vẫn chìm trong bóng tối) đã được đưa đến đây để chết.
Theo nguyên lý thặng dư
Tướng “Grot” gửi báo cáo của mình vào tháng 9 năm 1941. Sau đó, các tin nhắn được gửi đến London về việc chính xác thì vấn đề Do Thái cuối cùng đã được người Đức ở Ba Lan giải quyết như thế nào. Phản ứng của chính phủ lưu vong là gì? Các đội hình ngầm trực thuộc ông ta ở Ba Lan - cùng loại AK - phản ứng thế nào trước việc tiêu diệt người Do Thái?
Tóm lại... Bạn biết đấy, có một cách diễn đạt như vậy - “theo nguyên tắc dư lượng”. Có lẽ phù hợp. Không thể nói rằng chính phủ lưu vong không làm gì cả: đã có những tuyên bố và tuyên bố. Nhưng rõ ràng là những vấn đề của người Ba Lan khiến anh lo lắng hơn nhiều. Và tình hình với lực lượng ngầm Ba Lan thậm chí còn khó khăn hơn. “Thực tế” về nhiều vấn đề, những gì họ muốn nghe từ London thì họ đã nghe, còn những gì họ không muốn thì họ lại không nghe. Ở đây cũng vậy. Trong thực tế, mọi thứ đều phụ thuộc vào những người cụ thể. Đôi khi nó xảy ra do một số hoàn cảnh khách quan. Ví dụ, có một cuộc tranh cãi kéo dài về mức độ mà Quân đội Nhà đã giúp đỡ các tù nhân ở Warsaw Ghetto trong cuộc nổi dậy nổi tiếng của họ (tháng 4 đến tháng 5 năm 1943). Cũng không thể nói rằng đã làm được rất nhiều việc. Những người “Akovites” sau đó giải thích: khu ổ chuột nổi loạn vì nó đã bị hủy diệt; Và chúng tôi có nhiệm vụ “chờ đợi” mệnh lệnh hành động của chính mình (thực sự, Cuộc nổi dậy Warsaw của Ba Lan đã diễn ra hơn một năm sau, từ tháng 8 đến tháng 10 năm 1944) - à, chúng tôi sẽ chia sẻ nguồn cung cấp vũ khí khan hiếm từ kho ngầm và thực hiện trước thời hạn?
Các chỉ huy AK " dã chiến" trong rừng, với một số trường hợp ngoại lệ hiếm hoi, hoàn toàn bài Do Thái - và họ không chấp nhận những kẻ chạy trốn khỏi khu ổ chuột, và thường chỉ bắn họ. Không, có nhiều người Do Thái trong hàng ngũ du kích Ba Lan - nhưng theo quy luật, họ đã chiến đấu trong các đội của Đội cận vệ Ludovo cộng sản.
Ở đây cần nhớ lại các hoạt động của tổ chức ngầm “Zhegota” (“Hội đồng hỗ trợ người Do Thái”). Đó là một hiệp hội tự nguyện của những người tử tế không thể ngồi yên khi thấy ai đó gặp khó khăn. Số lượng những người được họ giúp đỡ bằng cách này hay cách khác lên tới hàng nghìn người - mặc dù những vị cứu tinh thường phải trả giá cho hoạt động của mình bằng mạng sống và cuối cùng phải vào trại tập trung. Nhưng những lời thú vị đã được nghe thấy trong bản tuyên ngôn của Žegota: “Chúng tôi là người Công giáo. (...) Tình cảm của chúng tôi đối với người Do Thái không hề thay đổi. Chúng tôi tiếp tục coi họ là kẻ thù kinh tế, chính trị và tư tưởng của Ba Lan. (...) Tuy nhiên, trong khi họ đang bị giết, chúng ta phải giúp đỡ họ ”. Żegota bao gồm những người chẳng hạn như Irena Sandler, người đã cứu 2,5 nghìn trẻ em khỏi khu ổ chuột Warsaw. Không chắc cô ấy đã coi những đứa trẻ này như kẻ thù. Đúng hơn, tác giả của bản tuyên ngôn, nhà văn Zofia Kossak, người lãnh đạo tổ chức, chỉ đơn giản lựa chọn những từ ngữ và lập luận có thể thuyết phục những người đồng hương khác “không nên tập Pilates”.
sự im lặng của đồng minh
Chúng tôi không viết một nghiên cứu chi tiết về Holocaust ở Ba Lan, chúng tôi chỉ đơn giản nhớ lại một số khoảnh khắc đặc trưng. Và trong số rất nhiều câu chuyện tươi sáng, có một câu chuyện thực sự đáng kinh ngạc. Đây là số phận của sĩ quan tình báo Ba Lan Jan Karski. Ông là người liên lạc giữa thế giới ngầm ở Ba Lan và chính phủ London, chứng kiến sự tàn phá của người Do Thái ở Ba Lan và là người đầu tiên báo cáo những gì đang xảy ra ở London. Khi nhận ra rằng phản ứng đối với các báo cáo của mình chỉ mang tính tuyên bố, anh ấy bắt đầu tự mình gõ cửa từng nhà. Ông đã đến gặp Ngoại trưởng Anh Eden Eden và thậm chí còn đạt được cuộc gặp với Tổng thống Mỹ Roosevelt. Ở các văn phòng khác nhau, tôi nghe nói về điều tương tự: “Bạn đang kể những điều quá khó tin…”, “Chúng tôi đang làm tất cả những gì có thể, đừng yêu cầu thêm…”, “Chúng tôi có thể làm gì?”
Nhưng trên thực tế, có thể làm được điều gì đó. Ví dụ, vào cuối năm 1944, cỗ máy tử thần đã dừng lại ở Auschwitz. Rốt cuộc, quân Đồng minh đã biết về những gì đang xảy ra ở đó - cả từ lực lượng ngầm của Ba Lan và từ hai tù nhân Do Thái trốn thoát khỏi trại tập trung (R. Vrbla và A. Wetzler). Và tất cả những gì cần thiết là ném bom Auschwitz 2 (Brzezinka) - nơi đặt các phòng hơi ngạt và lò hỏa táng. Trại đã bị ném bom bốn lần. Tổng cộng có 327 máy bay đã thả 3.394 quả bom xuống các khu công nghiệp Auschwitz. Và không có một cái nào cho Brzezinka gần đó! Hàng không Đồng minh không quan tâm đến nó. Hiện vẫn chưa có lời giải thích rõ ràng cho thực tế này.
Và vì chúng không có ở đó nên những phiên bản xấu sẽ len lỏi vào đầu bạn. Có lẽ chính phủ Ba Lan di cư không thực sự yêu cầu một đòn như vậy? Bởi vì “hai quốc gia không thể ở trên Vistula”?
Điều khiển Đi vào
Chú ý ôi trời ơi Y bạn Chọn văn bản và nhấp vào Ctrl+Enter
Ở Nga, việc gây quỹ đã bắt đầu dựng lên tượng đài tưởng nhớ những người lính Hồng quân đã chết trong các trại tập trung của Ba Lan. Hiệp hội Lịch sử Quân sự Nga đang quyên tiền và đã công bố thông báo sau trên trang web của mình:
“Hơn 1,2 nghìn tù nhân chiến tranh của Hồng quân đã chết trong các trại tập trung trong Chiến tranh Xô-Ba Lan 1919-1921 ở vùng lân cận Krakow được chôn cất trong khu chôn cất quân sự của Nghĩa trang Tưởng niệm Thành phố Krakow. Tên của hầu hết trong số họ đều chưa được biết. Nhiệm vụ của con cháu chúng ta là tìm lại ký ức của họ.”
Như nhà sử học Nikolai Malishevsky viết, một vụ bê bối đã nổ ra ở Ba Lan sau vụ này. Phía Ba Lan phẫn nộ: họ coi đây là nỗ lực của Nga nhằm “bóp méo lịch sử” và “chuyển hướng sự chú ý khỏi Katyn”. Sự ngu ngốc và tồi tệ của lý luận như vậy là hiển nhiên, bởi vì trên thực tế, người Ba Lan vẫn trung thành với “truyền thống tốt đẹp nhất” của họ - tự miêu tả mình là “nạn nhân vĩnh viễn” trước những kẻ xâm lược Nga hoặc Đức, trong khi hoàn toàn phớt lờ tội ác của chính họ. Và họ thực sự có điều gì đó để che giấu!
Chúng ta hãy trích dẫn một bài viết về chủ đề này của chính Nikolai Malishevsky, người biết rất rõ về lịch sử của Gulag Ba Lan. Tôi nghĩ rằng người Ba Lan hoàn toàn không có gì để phản đối những sự thật được trình bày trong tài liệu này...
Những người lính Hồng quân đến gần Warsaw không phải là kết quả của một cuộc tấn công vào châu Âu như các nhà tuyên truyền Ba Lan nói dối, mà là kết quả của một cuộc phản công của Hồng quân. Cuộc phản công này là phản ứng trước nỗ lực tấn công chớp nhoáng của Ba Lan vào mùa xuân năm 1920 nhằm bảo vệ Vilna, Kyiv, Minsk, Smolensk và (nếu có thể) Moscow, nơi Pilsudski mơ ước được tự tay mình khắc chữ lên các bức tường của thành phố. Điện Kremlin: “Cấm nói tiếng Nga!”
Thật không may, ở các quốc gia thuộc Liên Xô cũ, chủ đề về cái chết hàng loạt của hàng chục nghìn người Nga, Ukraine, Belarus, các nước vùng Baltic, người Do Thái và người Đức trong các trại tập trung của Ba Lan vẫn chưa được đề cập đầy đủ.
Hậu quả của cuộc chiến do Ba Lan phát động chống lại nước Nga Xô Viết, người Ba Lan đã bắt giữ hơn 150 nghìn binh sĩ Hồng quân. Tổng cộng, cùng với các tù nhân chính trị và thực tập sinh, hơn 200 nghìn binh sĩ Hồng quân, thường dân, Bạch vệ, các chiến binh của các đội hình chống Bolshevik và chủ nghĩa dân tộc (Ukraina và Belarus) đã bị đưa vào các trại tập trung và giam cầm của Ba Lan...
Kế hoạch diệt chủng
Gulag quân sự của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai bao gồm hơn chục trại tập trung, nhà tù, trạm chỉ huy, điểm tập trung và nhiều cơ sở quân sự khác nhau như Pháo đài Brest (có bốn trại ở đây) và Modlin. Strzałkowo (ở phía tây Ba Lan giữa Poznan và Warsaw), Pikulice (ở phía nam, gần Przemysl), Dombie (gần Krakow), Wadowice (ở miền nam Ba Lan), Tuchole, Shipturno, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilna, Pinsk, Bobruisk. ..
Và còn nữa - Grodno, Minsk, Pulawy, Powązki, Lancut, Kovel, Stryi (ở phía tây Ukraine), Shchelkovo... Hàng chục nghìn binh sĩ Hồng quân bị Ba Lan giam cầm sau cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan năm 1919 -1920 tìm thấy một cái chết khủng khiếp, đau đớn ở đây.
Thái độ của phía Ba Lan đối với họ được thể hiện rất rõ ràng bởi người chỉ huy trại ở Brest, người đã tuyên bố vào năm 1919: “Những người Bolshevik các bạn muốn cướp đất của chúng tôi - được rồi, tôi sẽ cho các bạn đất. Tôi không có quyền giết bạn, nhưng tôi sẽ cho bạn ăn nhiều đến mức chính bạn cũng sẽ chết. Lời nói không khác với việc làm. Theo hồi ký của một trong những người đến từ nơi bị giam cầm ở Ba Lan vào tháng 3 năm 1920, “Đã 13 ngày chúng tôi không nhận được bánh mì, đến ngày 14 tức là cuối tháng 8, chúng tôi nhận được khoảng 4 cân bánh mì nhưng rất thối, mốc… Người bệnh không được chữa trị, hàng chục người chết. …”
Từ báo cáo về chuyến thăm các trại ở Brest-Litovsk của đại diện Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế với sự có mặt của một bác sĩ của phái đoàn quân sự Pháp vào tháng 10 năm 1919:
“Một mùi kinh tởm tỏa ra từ các chòi canh cũng như từ các chuồng ngựa trước đây là nơi giam giữ tù nhân chiến tranh. Các tù nhân lạnh lùng co ro quanh một cái bếp tạm, nơi có nhiều khúc gỗ đang cháy - cách duy nhất để sưởi ấm bản thân. Vào ban đêm, để tránh cái lạnh đầu tiên, họ nằm thành hàng sít sao thành từng nhóm 300 người trong doanh trại thiếu ánh sáng và thông gió kém, trên những tấm ván, không có nệm, chăn. Các tù nhân hầu hết đều ăn mặc rách rưới... Khiếu nại. Chúng giống nhau và tóm lại là: chúng ta đang chết đói, chúng ta đang cóng, khi nào chúng ta sẽ được giải thoát? ...Kết luận. Mùa hè này, do quá đông đúc nên mặt bằng không phù hợp để ở; sự chung sống gần gũi giữa các tù nhân chiến tranh khỏe mạnh và các bệnh nhân nhiễm trùng, nhiều người trong số họ đã chết ngay lập tức; suy dinh dưỡng, bằng chứng là nhiều trường hợp suy dinh dưỡng; sưng tấy, đói khát trong suốt ba tháng ở Brest - trại ở Brest-Litovsk là một nghĩa địa thực sự... Hai trận dịch nghiêm trọng đã tàn phá trại này vào tháng 8 và tháng 9 - bệnh kiết lỵ và sốt phát ban. Hậu quả càng trở nên trầm trọng hơn do người bệnh và người khỏe mạnh sống gần nhau, thiếu chăm sóc y tế, lương thực, quần áo... Kỷ lục về tỷ lệ tử vong được xác lập vào đầu tháng 8, khi 180 người chết vì bệnh kiết lỵ trong một ngày... Từ ngày 27 tháng 7 đến tháng 9 4, t.e. Trong 34 ngày, 770 tù nhân chiến tranh và thực tập sinh Ukraine đã chết trong trại Brest. Cần nhắc lại rằng số tù nhân bị giam trong pháo đài dần dần lên tới nếu không nhầm là 10.000 người vào tháng 8, đến ngày 10 tháng 10 là 3.861 người”.
Sau đó, “do điều kiện không phù hợp”, trại ở Pháo đài Brest bị đóng cửa. Tuy nhiên, ở các trại khác, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. Đặc biệt, một thành viên của ủy ban Hội Quốc Liên, Giáo sư Thorwald Madsen, người đã đến thăm trại Ba Lan “bình thường” dành cho các binh sĩ Hồng quân bị bắt ở Wadowice vào cuối tháng 11 năm 1920, đã gọi đó là “một trong những điều khủng khiếp nhất mà ông đã chứng kiến trong cuộc đời của anh ấy.” Trong trại này, như cựu tù nhân Kozerovsky nhớ lại, tù nhân “bị đánh đập suốt ngày đêm”. Một nhân chứng kể lại: “Những thanh dài luôn sẵn sàng… Tôi được phát hiện có hai người lính bị bắt ở một ngôi làng lân cận… Những người khả nghi thường bị chuyển đến doanh trại trừng phạt đặc biệt, và hầu như không có ai bước ra từ đó. Họ cho 8 người ăn mỗi ngày một lần bằng nước sắc rau khô và một kg bánh mì. Có những trường hợp những người lính Hồng quân chết đói đã ăn xác thối, rác thải và thậm chí cả cỏ khô. Trong trại Shchelkovo, các tù nhân chiến tranh bị buộc phải mang phân của chính mình thay vì ngựa. Họ mang cả cày và bừa" ( AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59).
Điều kiện quá cảnh và trong các nhà tù, nơi giam giữ các tù nhân chính trị, không phải là tốt nhất. Người đứng đầu trạm phân phối ở Pulawy, Thiếu tá Khlebowski, đã mô tả rất hùng hồn về thế trận của các chiến sĩ Hồng quân: “Những tù nhân đáng ghét, nhằm gieo rắc tình trạng hỗn loạn và lên men ở Ba Lan, đã liên tục ăn vỏ khoai tây từ đống phân.” Chỉ trong 6 tháng của giai đoạn thu đông 1920-1921, 900 trong số 1.100 tù binh đã chết ở Pulawy. Phó cục trưởng cơ quan vệ sinh mặt trận, Thiếu tá Hakbeil, đã nói một cách hùng hồn nhất về trại tập trung Ba Lan như thế nào. trạm thu gom ở Molodechno của Belarus: “Trại tù tại trạm thu gom tù nhân là một ngục tối thực sự. Không ai quan tâm đến những người bất hạnh này, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi một người không được tắm rửa, không mặc quần áo, ăn uống kém và bị đặt trong những điều kiện không phù hợp do nhiễm trùng sẽ chỉ phải chết.”ở Bobruisk “có tới 1.600 lính Hồng quân bị bắt(cũng như những nông dân Belarus ở quận Bobruisk bị kết án tử hình. - Tự động.), hầu hết trong số họ hoàn toàn khỏa thân»...
Theo lời khai của nhà văn Liên Xô, nhân viên Cheka những năm 20, Nikolai Ravich, người bị người Ba Lan bắt năm 1919 và đến thăm các nhà tù Minsk, Grodno, Powonzki và trại Dombe, các phòng giam đông đến mức chỉ những người may mắn mới ngủ trên ván. Trong nhà tù Minsk, chấy rận khắp nơi trong phòng giam, và trời đặc biệt lạnh vì quần áo bên ngoài đã bị lấy đi. “Ngoài một ounce bánh mì (50 gram), nước nóng được cung cấp vào buổi sáng và buổi tối, và vào lúc 12 giờ cùng một loại nước, nêm bột mì và muối.”Điểm trung chuyển ở Powązki "chứa đầy tù nhân chiến tranh Nga, hầu hết đều bị tàn tật với cánh tay và chân giả." Cuộc cách mạng Đức, Ravich viết, đã giải phóng họ khỏi các trại và họ tự phát đi qua Ba Lan để trở về quê hương. Nhưng ở Ba Lan, họ bị giam giữ bởi những rào cản đặc biệt và bị đưa vào các trại, một số bị buộc phải lao động cưỡng bức.
Bản thân người Ba Lan cũng kinh hoàng
Hầu hết các trại tập trung của Ba Lan được xây dựng trong thời gian rất ngắn, một số do người Đức và người Áo-Hung xây dựng. Chúng hoàn toàn không thích hợp để giam giữ tù nhân lâu dài. Ví dụ, trại ở Dąba gần Krakow là cả một thành phố với nhiều đường phố và quảng trường. Thay vì những ngôi nhà là những doanh trại với những bức tường gỗ rời rạc, nhiều nơi không có sàn gỗ. Tất cả điều này được bao quanh bởi hàng dây thép gai. Điều kiện giam giữ tù nhân vào mùa đông: “Đa số không có giày - hoàn toàn đi chân trần... Hầu như không có giường và giường tầng... Không có rơm rạ hay cỏ khô nào cả. Họ ngủ trên mặt đất hoặc ván. Có rất ít chăn.” Từ bức thư của chủ tịch phái đoàn Nga-Ukraine tại cuộc đàm phán hòa bình với Ba Lan, Adolf Joffe, gửi chủ tịch phái đoàn Ba Lan, Jan Dombski, ngày 9 tháng 1 năm 1921: “Ở Dombe, hầu hết tù nhân đều đi chân trần, còn trong trại ở trụ sở sư đoàn 18, hầu hết đều không có quần áo.”
Tình hình ở Bialystok được chứng minh bằng những bức thư được lưu giữ trong Cục Lưu trữ Quân sự Trung ương từ một quân y và người đứng đầu cục vệ sinh của Bộ Nội vụ, Tướng Zdzislaw Gordynski-Yukhnovich. Vào tháng 12 năm 1919, ông tuyệt vọng báo cáo với bác sĩ trưởng của Quân đội Ba Lan về chuyến thăm bãi tập kết ở Bialystok:
“Tôi đã đến thăm trại tù ở Bialystok và bây giờ, với ấn tượng đầu tiên, tôi dám chuyển sang nói với ông Đại tướng với tư cách là bác sĩ trưởng của quân đội Ba Lan với lời mô tả về bức tranh khủng khiếp hiện ra trước mắt tất cả những người cuối cùng ở trại tù. trại... Một lần nữa, cùng một tội ác bỏ bê nhiệm vụ của mình, tất cả các cơ quan hoạt động trong trại đã mang lại sự xấu hổ cho tên tuổi của chúng tôi, cho quân đội Ba Lan, giống như đã xảy ra ở Brest-Litovsk... Có sự bẩn thỉu và hỗn loạn không thể tưởng tượng được trong trại . Trước cửa doanh trại có những đống chất thải của con người bị giẫm đạp và cuốn đi khắp trại hàng nghìn mét. Bệnh nhân yếu đến mức không thể đi tới nhà vệ sinh. Ngược lại, những người đó lại ở trong tình trạng không thể đến gần ghế hơn vì toàn bộ sàn nhà được bao phủ bởi một lớp phân người dày. Doanh trại quá đông đúc, trong số những người khỏe mạnh có rất nhiều người ốm yếu. Theo dữ liệu của tôi, trong số 1.400 tù nhân không có người khỏe mạnh nào cả. Phủ đầy giẻ rách, họ ôm nhau, cố gắng giữ ấm. Mùi hôi thối ngự trị, tỏa ra từ những bệnh nhân mắc bệnh kiết lỵ và hoại thư, sưng tấy chân vì đói. Hai bệnh nhân đặc biệt nặng nằm trên đống phân của chính mình, rỉ ra quần rách. Họ không còn sức để di chuyển đến nơi khô ráo. Thật là một bức tranh khủng khiếp.”
Cựu tù nhân trại Ba Lan ở Bialystok Andrei Matskevich sau này kể lại rằng một tù nhân may mắn đã nhận được một ngày “một phần nhỏ bánh mì đen nặng khoảng ½ pound (200 gram), một mảnh súp, giống nước luộc và nước sôi.”
Trại tập trung ở Strzałkowo, nằm giữa Poznań và Warsaw, được coi là nơi tồi tệ nhất. Nó xuất hiện vào đầu năm 1914-1915 như một trại của Đức dành cho tù nhân từ các mặt trận của Thế chiến thứ nhất ở biên giới giữa Đức và Đế quốc Nga - gần con đường nối hai khu vực biên giới - Strzalkowo ở phía Phổ và Sluptsy ở phía bên kia. Bên Nga. Sau khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, người ta quyết định thanh lý trại. Tuy nhiên, thay vào đó, nó được chuyển từ người Đức sang người Ba Lan và bắt đầu được sử dụng làm trại tập trung cho các tù nhân chiến tranh của Hồng quân. Ngay khi trại trở thành người Ba Lan (từ ngày 12 tháng 5 năm 1919), tỷ lệ tử vong của tù nhân chiến tranh trong đó đã tăng hơn 16 lần trong năm. Vào ngày 11 tháng 7 năm 1919, theo lệnh của Bộ Quốc phòng Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, nó được đặt tên là “tù nhân của trại chiến tranh số 1 gần Strzałkowo” (Obóz Jeniecki Nr 1 pod Strzałkowem).
Sau khi Hiệp ước Hòa bình Riga được ký kết, trại tập trung ở Strzalkowo cũng được sử dụng để giam giữ các thực tập sinh, bao gồm Bạch vệ Nga, quân nhân của cái gọi là Quân đội Nhân dân Ukraine và đội hình của “cha đẻ” Belarus -ataman Stanislav Bulak- Bulakhovich. Những gì đã xảy ra trong trại tập trung này không chỉ được chứng minh bằng các tài liệu mà còn bằng các ấn phẩm của báo chí thời đó.
Đặc biệt, tờ New Courier ngày 4 tháng 1 năm 1921 đã mô tả trong một bài báo giật gân về số phận kinh hoàng của một biệt đội gồm hàng trăm người Latvia. Những người lính này, do chỉ huy của họ, đào ngũ khỏi Hồng quân và sang phía Ba Lan để trở về quê hương. Họ đã được quân đội Ba Lan đón tiếp rất thân tình. Trước khi bị đưa đến trại, họ được cấp giấy chứng nhận rằng họ đã tự nguyện đứng về phía người Ba Lan. Vụ cướp đã bắt đầu trên đường đến trại. Người Latvia bị lột hết quần áo, ngoại trừ đồ lót. Và những người giấu được ít nhất một phần đồ đạc của mình sẽ bị lấy đi mọi thứ ở Strzałkowo. Họ bị bỏ mặc rách rưới, không có giày. Nhưng đây chỉ là chuyện nhỏ so với sự lạm dụng có hệ thống mà họ phải chịu trong trại tập trung. Mọi chuyện bắt đầu bằng 50 đòn bằng roi dây thép gai, trong khi người Latvia được thông báo rằng họ là lính đánh thuê Do Thái và sẽ không thể sống sót rời khỏi trại. Hơn 10 người chết vì ngộ độc máu. Sau đó, các tù nhân bị bỏ đói trong ba ngày, không được ra ngoài lấy nước vì đau đớn cho đến chết. Hai người bị bắn mà không rõ lý do. Rất có thể, lời đe dọa đã được thực hiện, và không một người Latvia nào có thể sống sót rời khỏi trại nếu các chỉ huy của trại - Đại úy Wagner và Trung úy Malinovsky - không bị ủy ban điều tra bắt giữ và đưa ra xét xử.
Trong quá trình điều tra, cùng với những điều khác, hóa ra việc đi dạo quanh trại cùng với các hạ sĩ cầm roi dây và đánh đập tù nhân là trò tiêu khiển yêu thích của Malinovsky. Nếu người bị đánh rên rỉ hoặc cầu xin sự thương xót, người đó sẽ bị bắn. Vì tội giết một tù nhân, Malinovsky thưởng cho lính canh 3 điếu thuốc và 25 đồng mác Ba Lan. Chính quyền Ba Lan đã cố gắng nhanh chóng bưng bít vụ bê bối và vụ án...
Vào tháng 11 năm 1919, chính quyền quân sự báo cáo với ủy ban Hạ viện Ba Lan rằng trại tù lớn nhất Ba Lan số 1 ở Strzałkow “được trang bị rất tốt”. Trên thực tế, lúc bấy giờ mái của doanh trại đầy lỗ thủng và không có giường tầng. Có lẽ người ta tin rằng điều này là tốt cho những người Bolshevik. Người phát ngôn của Hội Chữ thập đỏ Stefania Sempolowska đã viết từ trại: “Doanh trại cộng sản đông đến nỗi các tù nhân bị đè bẹp không thể nằm và đứng tựa vào nhau.” Tình hình ở Strzalkow không thay đổi vào tháng 10 năm 1920: “Quần áo và giày dép rất thiếu thốn, hầu hết đi chân trần… Không có giường - họ ngủ trên rơm… Do thiếu thức ăn, tù nhân bận gọt khoai tây, lén ăn sống”.
Báo cáo của phái đoàn Nga-Ukraine nêu rõ: “Bằng cách giữ tù nhân chỉ mặc quần lót, người Ba Lan đối xử với họ không phải như những người cùng chủng tộc bình đẳng mà như nô lệ. Việc đánh đập tù nhân được thực hiện ở mọi bước…” Những người chứng kiến kể: “Hàng ngày, những người bị bắt bị đuổi ra đường và thay vì đi bộ thì bị buộc phải chạy, bị ra lệnh rơi xuống bùn... Nếu tù nhân không chịu ngã hoặc đã ngã, không thể đứng dậy, kiệt sức, thì anh ta sẽ bị trừng phạt. bị đánh bằng báng súng.”
Những người bài Nga ở Ba Lan không tha cho cả phe Đỏ lẫn phe Trắng
Là trại lớn nhất, Strzałkowo được thiết kế cho 25 nghìn tù nhân. Trên thực tế, số lượng tù nhân có khi vượt quá 37 nghìn. Những con số thay đổi nhanh chóng khi người ta chết như ruồi trong giá lạnh. Các nhà biên soạn người Nga và Ba Lan của tuyển tập “Những người lính Hồng quân bị giam cầm ở Ba Lan năm 1919-1922”. Đã ngồi. tài liệu và tài liệu" cho rằng “ở Strzałkowo năm 1919-1920. Khoảng 8 nghìn tù nhân đã chết."Đồng thời, ủy ban RCP(b), hoạt động bí mật trong trại Strzalkowo, đã tuyên bố trong báo cáo gửi Ủy ban Liên Xô về Tù nhân Chiến tranh vào tháng 4 năm 1921 rằng: “Trong trận dịch thương hàn và kiết lỵ vừa qua, mỗi nơi có 300 người chết. mỗi ngày... số thứ tự danh sách những người được chôn cất đã vượt quá con số thứ 12 nghìn...". Tuyên bố như vậy về tỷ lệ tử vong khổng lồ ở Strzałkowo không phải là tuyên bố duy nhất.
Bất chấp tuyên bố của các nhà sử học Ba Lan rằng tình hình trong các trại tập trung của Ba Lan một lần nữa được cải thiện vào năm 1921, các tài liệu lại chỉ ra điều ngược lại. Biên bản cuộc họp của Ủy ban hồi hương hỗn hợp (Ba Lan-Nga-Ukraina) ngày 28 tháng 7 năm 1921 ghi nhận rằng tại Strzalkow “Lệnh, như thể để trả đũa, sau khi phái đoàn của chúng tôi đến lần đầu tiên đã tăng cường mạnh mẽ các cuộc đàn áp… Lính Hồng quân bị đánh đập và tra tấn vì bất kỳ lý do gì và không có lý do gì… việc đánh đập diễn ra dưới hình thức một trận dịch.” Vào tháng 11 năm 1921, theo các nhà sử học Ba Lan, khi “tình hình trong các trại đã được cải thiện đáng kể”, các nhân viên của RUD đã mô tả khu sinh hoạt của tù nhân ở Strzalkow: “Hầu hết doanh trại đều nằm dưới lòng đất, ẩm ướt, tối tăm, lạnh lẽo, kính vỡ, sàn vỡ và mái mỏng. Các khe hở trên mái nhà cho phép bạn thoải mái chiêm ngưỡng bầu trời đầy sao. Những người được đặt trong đó sẽ bị ướt và lạnh cả ngày lẫn đêm... Không có ánh sáng.”
Việc chính quyền Ba Lan không coi “tù nhân Bolshevik Nga” là người còn được chứng minh bằng sự thật sau: tại trại tù binh chiến tranh lớn nhất Ba Lan ở Strzałkowo, trong 3 (ba) năm họ không thể giải quyết được vấn đề tù nhân chiến tranh chăm sóc nhu cầu tự nhiên của họ vào ban đêm. Không có nhà vệ sinh trong doanh trại, và ban quản lý trại, bị hành quyết, đã cấm rời khỏi doanh trại sau 6 giờ chiều. Vì vậy, tù nhân “Chúng tôi buộc phải gửi nhu cầu tự nhiên vào chậu, sau đó chúng tôi phải ăn.”
Trại tập trung lớn thứ hai của Ba Lan, nằm trong khu vực thành phố Tuchola (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), có thể thách thức Strzałkowo cho danh hiệu khủng khiếp nhất. Hoặc ít nhất là thảm họa nhất đối với con người. Nó được người Đức xây dựng trong Thế chiến thứ nhất vào năm 1914. Ban đầu, trại chủ yếu giam giữ người Nga, sau đó có thêm các tù nhân chiến tranh Romania, Pháp, Anh và Ý. Từ năm 1919, trại bắt đầu được người Ba Lan sử dụng để tập trung binh lính, chỉ huy các đơn vị Nga, Ukraine và Belarus cũng như những thường dân có thiện cảm với chế độ Xô Viết. Vào tháng 12 năm 1920, đại diện của Hội Chữ thập đỏ Ba Lan, Natalia Krejc-Wieleżyńska, đã viết: “Cái gọi là trại ở Tukholi. đào, được dẫn vào bằng các bậc thang đi xuống. Hai bên có giường để tù nhân ngủ. Không có đồng cỏ khô, rơm rạ hay chăn mền. Không sinh nhiệt do cung cấp nhiên liệu không đều. Thiếu vải lanh và quần áo ở tất cả các phòng ban. Bi thảm nhất là thân phận của những người mới đến, được vận chuyển trên những toa xe không có sưởi, không có quần áo thích hợp, lạnh, đói và mệt mỏi... Sau cuộc hành trình như vậy, nhiều người trong số họ được đưa đến bệnh viện, những người yếu hơn thì chết. ”
Từ một lá thư từ Bạch vệ: “...Các tù nhân được giam giữ trong doanh trại và hầm đào. Chúng hoàn toàn không phù hợp cho mùa đông. Doanh trại làm bằng tôn dày, bên trong phủ những tấm gỗ mỏng, rách nát nhiều chỗ. Cửa ra vào và một phần cửa sổ rất kém khít, có một luồng gió lùa từ đó... Những người thực tập thậm chí không được cung cấp giường ngủ với lý do “ngựa suy dinh dưỡng”. Chúng tôi đang suy nghĩ với sự lo lắng tột độ về mùa đông sắp tới."(Thư từ Tukholi, ngày 22 tháng 10 năm 1921).
Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga chứa hồi ký của Trung úy Kalikin, người đã vượt qua trại tập trung ở Tukholi. Người trung úy may mắn sống sót viết: “Ngay cả ở Thorn, người ta cũng kể đủ mọi điều kinh hoàng về Tuchol, nhưng thực tế vượt quá mọi mong đợi. Hãy tưởng tượng một vùng đồng bằng cát cách sông không xa, được rào bằng hai hàng dây thép gai, bên trong có những hầm đào đổ nát xếp thành hàng đều đặn. Không một cái cây, không một ngọn cỏ ở đâu cả, chỉ là cát. Cách cổng chính không xa là doanh trại tôn. Khi bạn đi ngang qua họ vào ban đêm, bạn sẽ nghe thấy một âm thanh lạ lùng, đau lòng nào đó, như thể ai đó đang lặng lẽ thổn thức. Ban ngày nắng trong doanh trại nóng không chịu nổi, ban đêm thì lạnh... Khi quân đội của chúng tôi bị giam giữ, Bộ trưởng Ba Lan Sapieha được hỏi chuyện gì sẽ xảy ra với nó. “Cô ấy sẽ bị xử lý theo yêu cầu của danh dự và phẩm giá của Ba Lan,” anh trả lời một cách tự hào. Tuchol có thực sự cần thiết cho “vinh dự” này không? Vì vậy, chúng tôi đến Tukhol và định cư trong doanh trại sắt. Trời lạnh nhưng bếp lò không thắp vì thiếu củi. Một năm sau, 50% phụ nữ và 40% nam giới đến đây đổ bệnh, chủ yếu là do bệnh lao. Nhiều người trong số họ đã chết. Hầu hết bạn bè của tôi đều chết, và cũng có người treo cổ tự tử.”
Người lính Hồng quân Valuev kể rằng vào cuối tháng 8 năm 1920 anh và các tù nhân khác: “Họ được gửi đến trại Tukholi. Những người bị thương nằm đó, không được băng bó trong nhiều tuần và vết thương của họ đầy giun. Nhiều người bị thương đã chết; 30-35 người được chôn cất mỗi ngày. Những người bị thương nằm trong doanh trại lạnh lẽo, không có thức ăn hay thuốc men.”
Vào tháng 11 lạnh giá năm 1920, bệnh viện Tuchola giống như một băng chuyền tử thần: “Các tòa nhà bệnh viện là những doanh trại khổng lồ, hầu hết được làm bằng sắt, giống như nhà chứa máy bay. Tất cả các tòa nhà đều đổ nát và hư hỏng, trên tường có những lỗ thủng mà bạn có thể thò tay vào... Cái lạnh thường rất khủng khiếp. Người ta nói rằng trong những đêm băng giá, các bức tường sẽ bị bao phủ bởi băng. Bệnh nhân nằm trên giường khủng khiếp… Tất cả đều nằm trên nệm bẩn, không có khăn trải giường, chỉ có ¼ chăn, toàn bộ đều phủ giẻ bẩn hoặc chăn giấy.”
Ủy viên Hội Chữ thập đỏ Nga Stefania Sempolovskaya về cuộc thanh tra tháng 11 (1920) ở Tuchol: “Bệnh nhân nằm trên giường khủng khiếp, không có khăn trải giường, chỉ 1/4 có chăn. Những người bị thương phàn nàn về cái lạnh khủng khiếp, điều này không chỉ cản trở việc chữa lành vết thương mà theo các bác sĩ, còn làm tăng thêm cơn đau trong quá trình chữa lành. Nhân viên vệ sinh phàn nàn về việc thiếu hoàn toàn băng, bông gòn và băng. Tôi nhìn thấy băng khô trong rừng. Bệnh sốt phát ban và bệnh kiết lỵ lan tràn trong trại và lây lan sang các tù nhân làm việc trong vùng. Số người bệnh trong trại đông đến nỗi một trong những doanh trại trong khu cộng sản đã bị biến thành bệnh xá. Vào ngày 16 tháng 11, hơn bảy mươi bệnh nhân nằm đó. Một phần quan trọng nằm trên mặt đất."
Tỷ lệ tử vong do vết thương, bệnh tật và tê cóng đến mức, theo kết luận của đại diện Mỹ, sau 5-6 tháng lẽ ra không còn ai trong trại. Stefania Sempolovskaya, ủy viên Hội Chữ Thập Đỏ Nga, đã đánh giá tỷ lệ tử vong ở các tù nhân theo cách tương tự: “...Tukholya: Tỷ lệ tử vong trong trại cao đến mức, theo tính toán của tôi với một sĩ quan, với tỷ lệ tử vong vào tháng 10 (1920), toàn bộ trại sẽ chết trong 4 năm -5 tháng.”
Báo chí người Nga di cư, xuất bản ở Ba Lan và nói một cách nhẹ nhàng là không có thiện cảm với những người Bolshevik, đã trực tiếp viết về Tukholi như một “trại tử thần” dành cho binh lính Hồng quân. Đặc biệt, tờ báo di cư Svoboda, xuất bản ở Warsaw và hoàn toàn phụ thuộc vào chính quyền Ba Lan, đưa tin vào tháng 10 năm 1921 rằng vào thời điểm đó có tổng cộng 22 nghìn người đã chết trong trại Tuchol. Con số tử vong tương tự được đưa ra bởi người đứng đầu Cục II của Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ba Lan (tình báo quân sự và phản gián), Trung tá Ignacy Matuszewski.
Trong báo cáo ngày 1 tháng 2 năm 1922 gửi tới văn phòng Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ba Lan gửi Tướng Kazimierz Sosnkowski, Ignacy Matuszewski tuyên bố: “Từ những tài liệu có sẵn của Cục II... cần kết luận rằng những sự thật về những vụ trốn khỏi trại này không chỉ giới hạn ở Strzałkow, mà còn xảy ra ở tất cả các trại khác, cho cả những người cộng sản và những người da trắng bị giam giữ. Những cuộc vượt ngục này là do điều kiện sống của những người cộng sản và thực tập sinh (thiếu nhiên liệu, vải lanh và quần áo, thức ăn nghèo nàn cũng như phải chờ đợi lâu để lên đường sang Nga). Trại ở Tukholi trở nên đặc biệt nổi tiếng, được người thực tập gọi là “trại tử thần” (khoảng 22.000 lính Hồng quân bị bắt đã chết trong trại này).
Phân tích nội dung văn bản do Matuszewski ký, các nhà nghiên cứu Nga trước hết nhấn mạnh rằng “không phải là một tin nhắn cá nhân từ một cá nhân, mà là một phản hồi chính thức theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ba Lan số 65/22 ngày 12 tháng 1 năm 1922, kèm theo chỉ thị rõ ràng gửi đến người đứng đầu Cục II của Tổng cục. Nhân viên: “... đưa ra lời giải thích trong điều kiện nào việc 33 người cộng sản trốn thoát khỏi trại đã diễn ra và ai là người chịu trách nhiệm về việc này.” Những mệnh lệnh như vậy thường được trao cho các cơ quan đặc biệt khi cần thiết lập một cách chắc chắn tuyệt đối bức tranh chân thực về những gì đã xảy ra. Không phải ngẫu nhiên mà Bộ trưởng chỉ thị cho Matuszewski điều tra hoàn cảnh những người cộng sản trốn thoát khỏi Strzałkowo. Người đứng đầu Cục II của Bộ Tổng tham mưu năm 1920-1923 là người hiểu biết nhiều nhất ở Ba Lan về tình hình thực tế ở các trại tù binh chiến tranh và trại giam. Các sĩ quan của Cục II trực thuộc ông không chỉ tham gia vào việc “phân loại” tù binh chiến tranh đến mà còn kiểm soát tình hình chính trị trong các trại. Do chức vụ chính thức của mình, Matushevsky chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải biết tình hình thực sự trong trại ở Tukholi.
Vì vậy, không thể nghi ngờ rằng rất lâu trước khi viết bức thư ngày 1 tháng 2 năm 1922, Matuszewski đã có thông tin toàn diện, được ghi chép và xác minh về cái chết của 22 nghìn binh sĩ Hồng quân bị bắt trong trại Tucholi. Nếu không, bạn phải tự sát chính trị để tự mình báo cáo những sự thật chưa được xác minh ở cấp độ này cho lãnh đạo đất nước, đặc biệt là về một vấn đề đang là tâm điểm của một vụ bê bối ngoại giao cấp cao! Thật vậy, vào thời điểm đó ở Ba Lan, niềm đam mê vẫn chưa có thời gian nguôi ngoai sau bức thư nổi tiếng của Chính ủy Nhân dân Đối ngoại của RSFSR Georgy Chicherin ngày 9 tháng 9 năm 1921, trong đó ông, bằng những lời lẽ gay gắt nhất, đã buộc tội người Ba Lan. chính quyền về cái chết của 60.000 tù binh chiến tranh Liên Xô.
Ngoài báo cáo của Matuszewski, báo cáo từ báo chí người di cư Nga về số lượng người chết khổng lồ ở Tukholi thực tế đã được xác nhận bởi các báo cáo từ các dịch vụ bệnh viện. Đặc biệt, về “Có thể quan sát thấy một bức tranh rõ ràng về cái chết của các tù nhân chiến tranh Nga trong “trại tử thần” ở Tukholi, trong đó có số liệu thống kê chính thức, nhưng ngay cả khi đó chỉ trong một số khoảng thời gian nhất định mà các tù nhân ở đó. Theo những thống kê này, tuy chưa đầy đủ, từ khi mở bệnh xá vào tháng 2 năm 1921 (và những tháng mùa đông khó khăn nhất đối với tù binh chiến tranh là những tháng mùa đông 1920-1921) và cho đến ngày 11 tháng 5 cùng năm, đã có Trong trại có 6.491 bệnh dịch, tổng cộng 17.294 bệnh không dịch – 23785 bệnh. Số lượng tù nhân trong trại thời kỳ này không quá 10-11 nghìn nên hơn một nửa số tù nhân ở đó mắc bệnh dịch, mỗi tù nhân phải ốm ít nhất 2 lần trong 3 tháng. Chính thức, 2.561 trường hợp tử vong đã được đăng ký trong giai đoạn này, tức là. trong 3 tháng, ít nhất 25% tổng số tù binh chiến tranh đã chết.”
Theo các nhà nghiên cứu Nga, về tỷ lệ tử vong ở Tukholi trong những tháng khủng khiếp nhất năm 1920/1921 (tháng 11, tháng 12, tháng 1 và tháng 2). “Người ta chỉ có thể đoán thôi. Chúng ta phải giả định rằng con số đó không dưới 2.000 người mỗi tháng.” Khi đánh giá tỷ lệ tử vong ở Tuchola, cũng phải nhớ rằng đại diện của Hội Chữ thập đỏ Ba Lan, Krejc-Wieleżyńska, đã lưu ý trong báo cáo của mình về chuyến thăm trại vào tháng 12 năm 1920 rằng: “Bi thảm nhất là tình trạng của những người mới đến, được vận chuyển trên những toa xe không có sưởi, không có quần áo đầy đủ, lạnh, đói và mệt mỏi… Sau cuộc hành trình như vậy, nhiều người trong số họ phải nhập viện, và những người yếu hơn thì chết. ” Tỷ lệ tử vong ở những cấp độ như vậy lên tới 40%. Những người chết trên tàu, mặc dù được coi là đưa đến trại và được chôn cất tại khu chôn cất của trại, nhưng không được ghi nhận chính thức ở bất kỳ đâu trong thống kê chung của trại. Số lượng của họ chỉ có thể được tính đến bởi các sĩ quan của Cục II, những người giám sát việc tiếp nhận và “phân loại” tù binh chiến tranh. Ngoài ra, rõ ràng là tỷ lệ tử vong của các tù binh chiến tranh mới đến chết trong thời gian cách ly không được phản ánh trong các báo cáo cuối cùng của trại.
Trong bối cảnh này, mối quan tâm đặc biệt không chỉ là lời khai nêu trên của Cục trưởng Cục II Bộ Tổng tham mưu Ba Lan, Matuszewski, về tỷ lệ tử vong trong trại tập trung, mà còn là hồi ức của người dân địa phương ở Tucholy. Theo họ, vào những năm 1930 ở đây có rất nhiều mảnh đất, “trên đó mặt đất sụp đổ dưới chân và hài cốt của con người nhô ra từ đó”…
... Gulag quân sự của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai tồn tại trong một thời gian tương đối ngắn - khoảng ba năm. Nhưng trong thời gian này, anh ta đã tiêu diệt được hàng chục nghìn sinh mạng con người. Phía Ba Lan vẫn thừa nhận cái chết của “16-18 nghìn”. Theo các nhà khoa học, nhà nghiên cứu và chính trị gia Nga và Ukraine, trên thực tế con số này có thể cao hơn khoảng 5 lần...
Nikolai Malishevsky, “Con mắt của hành tinh”
Vào ngày 27 tháng 4 năm 1940, trại tập trung Auschwitz đầu tiên được thành lập nhằm mục đích tiêu diệt hàng loạt con người.
Trại tập trung - nơi để cô lập bắt buộc những đối thủ thực sự hoặc được coi là đối thủ của nhà nước, chế độ chính trị, v.v. Không giống như các nhà tù, trại thông thường dành cho tù nhân chiến tranh và người tị nạn, các trại tập trung được tạo ra bởi các sắc lệnh đặc biệt trong chiến tranh, tình hình chính trị ngày càng trầm trọng hơn. đấu tranh.
Ở Đức Quốc xã, các trại tập trung là công cụ khủng bố và diệt chủng hàng loạt của nhà nước. Mặc dù thuật ngữ "trại tập trung" được dùng để chỉ tất cả các trại của Đức Quốc xã, nhưng thực tế có một số loại trại và trại tập trung chỉ là một trong số đó.
Các loại trại khác bao gồm trại lao động và trại lao động cưỡng bức, trại hủy diệt, trại trung chuyển và trại tù binh chiến tranh. Khi các sự kiện chiến tranh diễn ra, sự khác biệt giữa trại tập trung và trại lao động ngày càng trở nên mờ nhạt vì lao động khổ sai cũng được sử dụng trong các trại tập trung.
Các trại tập trung ở Đức Quốc xã được thành lập sau khi Đức Quốc xã lên nắm quyền nhằm cô lập và đàn áp những người chống đối chế độ Đức Quốc xã. Trại tập trung đầu tiên ở Đức được thành lập gần Dachau vào tháng 3 năm 1933.
Vào đầu Thế chiến thứ hai, có 300 nghìn người Đức, Áo và Séc chống phát xít trong các nhà tù và trại tập trung ở Đức. Trong những năm tiếp theo, nước Đức của Hitler đã tạo ra một mạng lưới trại tập trung khổng lồ trên lãnh thổ các nước châu Âu mà nó chiếm đóng, biến chúng thành nơi giết hại hàng triệu người có hệ thống.
Các trại tập trung của Phát xít nhằm mục đích hủy diệt toàn bộ các dân tộc, chủ yếu là những người Slav; sự tiêu diệt hoàn toàn người Do Thái và người Di-gan. Vì mục đích này, họ đã trang bị phòng hơi ngạt, phòng hơi ngạt và các phương tiện tiêu diệt hàng loạt người khác, lò hỏa táng.
(Bách khoa toàn thư quân sự. Chủ tịch Ban biên tập chính S.B. Ivanov. Nhà xuất bản quân sự. Moscow. gồm 8 tập - 2004. ISBN 5 - 203 01875 - 8)
Thậm chí còn có những trại tử thần (tiêu diệt) đặc biệt, nơi việc thanh lý tù nhân diễn ra với tốc độ liên tục và nhanh chóng. Những trại này được thiết kế và xây dựng không phải để làm nơi giam giữ mà là nhà máy giết người. Người ta cho rằng những người phải chết phải ở trong những trại này theo đúng nghĩa đen vài giờ. Trong những trại như vậy, một băng chuyền hoạt động tốt đã được chế tạo để biến hàng nghìn người mỗi ngày thành tro bụi. Chúng bao gồm Majdanek, Auschwitz, Treblinka và những nơi khác.
Các tù nhân trong trại tập trung bị tước đoạt tự do và khả năng đưa ra quyết định. SS kiểm soát chặt chẽ mọi khía cạnh trong cuộc sống của họ. Những người vi phạm hòa bình sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc, bị đánh đập, biệt giam, thiếu ăn và các hình thức trừng phạt khác. Các tù nhân được phân loại theo nơi sinh và lý do bị giam giữ.
Ban đầu, tù trong các trại được chia thành bốn nhóm: những đối thủ chính trị của chế độ, đại diện của “các chủng tộc thấp kém”, tội phạm và “những phần tử không đáng tin cậy”. Nhóm thứ hai, bao gồm người Di-gan và người Do Thái, bị tiêu diệt thể xác vô điều kiện và bị giam giữ trong các doanh trại riêng biệt.
Họ phải chịu sự đối xử tàn nhẫn nhất của lính canh SS, họ bị bỏ đói, họ bị đưa đi làm những công việc mệt mỏi nhất. Trong số các tù nhân chính trị có thành viên của các đảng chống Đức Quốc xã, chủ yếu là những người cộng sản và dân chủ xã hội, thành viên của đảng Quốc xã bị cáo buộc phạm tội nghiêm trọng, thính giả của đài phát thanh nước ngoài và thành viên của nhiều giáo phái tôn giáo khác nhau. Trong số những người “không đáng tin cậy” có những người đồng tính luyến ái, những người hay lo lắng, những người không hài lòng, v.v.
Ngoài ra còn có tội phạm trong các trại tập trung, những người mà chính quyền sử dụng làm người giám sát các tù nhân chính trị.
Tất cả tù nhân trong trại tập trung đều phải đeo phù hiệu đặc biệt trên quần áo của họ, bao gồm số sê-ri và hình tam giác màu (“Winkel”) ở bên trái ngực và đầu gối phải. (Ở Auschwitz, số sê-ri được xăm trên cẳng tay trái.) Tất cả các tù nhân chính trị đều đeo hình tam giác màu đỏ, tội phạm đeo hình tam giác màu xanh lá cây, “những kẻ không đáng tin cậy” đeo hình tam giác màu đen, người đồng tính đeo hình tam giác màu hồng và người Di-gan đeo hình tam giác màu nâu.
Ngoài tam giác phân loại, người Do Thái còn mặc đồ màu vàng và có “Ngôi sao David” sáu cánh. Một người Do Thái vi phạm luật chủng tộc ("kẻ mạo phạm chủng tộc") phải đeo viền đen xung quanh hình tam giác màu xanh lá cây hoặc màu vàng.
Người nước ngoài cũng có những dấu hiệu đặc biệt của riêng họ (người Pháp đeo chữ “F” được khâu, người Ba Lan - “P”, v.v.). Chữ "K" biểu thị tội phạm chiến tranh (Kriegsverbrecher), chữ "A" - người vi phạm kỷ luật lao động (từ tiếng Đức Arbeit - "công việc"). Những kẻ yếu đuối đeo huy hiệu Blid - "ngu ngốc". Các tù nhân tham gia hoặc bị tình nghi trốn thoát phải đeo bia màu đỏ và trắng ở ngực và lưng.
Tổng số trại tập trung, chi nhánh, nhà tù, khu ổ chuột ở các quốc gia bị chiếm đóng ở Châu Âu và ở chính nước Đức, nơi con người bị giam giữ trong những điều kiện khó khăn nhất và bị tiêu diệt bằng nhiều phương pháp và phương tiện khác nhau, là 14.033 điểm.
Trong số 18 triệu công dân của các nước châu Âu phải đi qua các trại vì nhiều mục đích khác nhau, bao gồm cả trại tập trung, hơn 11 triệu người đã thiệt mạng.
Hệ thống trại tập trung ở Đức bị thủ tiêu cùng với sự thất bại của chủ nghĩa Hitler, và bị Tòa án quân sự quốc tế Nuremberg lên án trong phán quyết là tội ác chống lại loài người.
Hiện nay, Cộng hòa Liên bang Đức đã thông qua việc phân chia các nơi giam giữ người cưỡng bức trong Chiến tranh thế giới thứ hai thành các trại tập trung và “những nơi giam giữ cưỡng bức khác, với những điều kiện tương đương với các trại tập trung”, trong đó, theo quy định, bị cưỡng bức. lao động đã được sử dụng.
Danh sách các trại tập trung bao gồm khoảng 1.650 tên của các trại tập trung theo phân loại quốc tế (các bộ chỉ huy chính và bên ngoài của chúng).
Trên lãnh thổ Belarus, 21 trại đã được phê duyệt là “những nơi khác”, trên lãnh thổ Ukraine - 27 trại, trên lãnh thổ Lithuania - 9, ở Latvia - 2 (Salaspils và Valmiera).
Trên lãnh thổ Liên bang Nga, các địa điểm giam giữ cưỡng bức ở thành phố Roslavl (trại 130), làng Uritsky (trại 142) và Gatchina được công nhận là “những nơi khác”.
Danh sách các trại được Chính phủ Cộng hòa Liên bang Đức công nhận là trại tập trung (1939-1945)
1.Arbeitsdorf (Đức)
2. Auschwitz/Auschwitz-Birkenau (Ba Lan)
3. Bergen-Belsen (Đức)
4. Hội trưởng (Đức)
5. Warsaw (Ba Lan)
6. Herzogenbusch (Hà Lan)
7. Gross-Rosen (Đức)
8. Dachau (Đức)
9. Kauen/Kaunas (Lithuania)
10. Krakow-Plaszczow (Ba Lan)
11. Sachsenhausen (CHDC Đức)
12. Lublin/Majdanek (Ba Lan)
13. Mauthausen (Áo)
14. Mittelbau-Dora (Đức)
15. Natzweiler (Pháp)
16. Neuengamme (Đức)
17. Niederhagen-Wewelsburg (Đức)
18. Ravensbrück (Đức)
19. Riga-Kaiserwald (Latvia)
20. Faifara/Vaivara (Estonia)
21. Flossenburg (Đức)
22. Stutthof (Ba Lan).
Trại tập trung lớn nhất của Đức Quốc xã
Buchenwald là một trong những trại tập trung lớn nhất của Đức Quốc xã. Nó được thành lập vào năm 1937 ở vùng lân cận Weimar (Đức). Ban đầu được gọi là Ettersberg. Có 66 chi nhánh và tổ công tác bên ngoài. Lớn nhất: "Dora" (gần thành phố Nordhausen), "Laura" (gần thành phố Saalfeld) và "Ordruf" (ở Thuringia), nơi các quả đạn FAU được lắp đặt. Từ 1937 đến 1945 Khoảng 239 nghìn người là tù nhân của trại. Tổng cộng có 56 nghìn tù nhân thuộc 18 quốc tịch đã bị tra tấn ở Buchenwald.
Trại được các đơn vị của Sư đoàn 80 Mỹ giải phóng ngày 10/4/1945. Năm 1958, một khu phức hợp tưởng niệm dành riêng cho ông đã được mở tại Buchenwald. đến các anh hùng và nạn nhân của trại tập trung.
Auschwitz-Birkenau, còn được gọi với tên tiếng Đức là Auschwitz hoặc Auschwitz-Birkenau, là một khu phức hợp các trại tập trung của Đức nằm trong những năm 1940-1945. ở miền nam Ba Lan cách Krakow 60 km về phía tây. Khu phức hợp bao gồm ba trại chính: Auschwitz 1 (đóng vai trò là trung tâm hành chính của toàn bộ khu phức hợp), Auschwitz 2 (còn được gọi là Birkenau, "trại tử thần"), Auschwitz 3 (một nhóm khoảng 45 trại nhỏ được thành lập trong các nhà máy). và các mỏ xung quanh khu phức hợp chung).
Hơn 4 triệu người đã chết ở Auschwitz, trong đó có hơn 1,2 triệu người Do Thái, 140 nghìn người Ba Lan, 20 nghìn người Di-gan, 10 nghìn tù nhân chiến tranh Liên Xô và hàng chục nghìn tù nhân thuộc các quốc tịch khác.
Ngày 27/1/1945, quân đội Liên Xô giải phóng Auschwitz. Năm 1947, Bảo tàng Bang Auschwitz-Birkenau (Auschwitz-Brzezinka) được khai trương tại Auschwitz.
Dachau là trại tập trung đầu tiên của Đức Quốc xã, được thành lập vào năm 1933 ở ngoại ô Dachau (gần Munich). Có khoảng 130 chi nhánh và nhóm làm việc bên ngoài đặt tại miền Nam nước Đức. Hơn 250 nghìn người từ 24 quốc gia là tù nhân của Dachau; Khoảng 70 nghìn người bị tra tấn hoặc giết chết (trong đó có khoảng 12 nghìn công dân Liên Xô).
Năm 1960, một đài tưởng niệm các nạn nhân đã được khánh thành ở Dachau.
Majdanek - một trại tập trung của Đức Quốc xã, được thành lập ở ngoại ô thành phố Lublin của Ba Lan vào năm 1941. Nó có các chi nhánh ở đông nam Ba Lan: Budzyn (gần Krasnik), Plaszow (gần Krakow), Trawniki (gần Wiepsze), hai trại ở Lublin . Theo phiên tòa Nuremberg, năm 1941-1944. Trong trại, Đức Quốc xã đã giết hại khoảng 1,5 triệu người thuộc nhiều quốc tịch khác nhau. Trại được quân đội Liên Xô giải phóng vào ngày 23 tháng 7 năm 1944. Năm 1947, một bảo tàng và viện nghiên cứu được mở ở Majdanek.
Treblinka - Trại tập trung của Đức Quốc xã gần nhà ga. Treblinka ở Tỉnh Warsaw của Ba Lan. Ở Treblinka I (1941-1944, còn gọi là trại lao động), khoảng 10 nghìn người chết, ở Treblinka II (1942-1943, trại tiêu diệt) - khoảng 800 nghìn người (chủ yếu là người Do Thái). Vào tháng 8 năm 1943, tại Treblinka II, quân phát xít đã đàn áp một cuộc nổi dậy của tù nhân, sau đó trại bị thanh lý. Trại Treblinka I bị thanh lý vào tháng 7 năm 1944 khi quân đội Liên Xô tiến đến.
Năm 1964, trên địa điểm Treblinka II, một nghĩa trang tưởng niệm mang tính biểu tượng dành cho các nạn nhân của vụ khủng bố phát xít đã được mở: 17 nghìn bia mộ làm bằng đá bất thường, một tượng đài-lăng mộ.
Ravensbruck - một trại tập trung được thành lập gần thành phố Fürstenberg vào năm 1938 với tư cách là trại dành riêng cho phụ nữ, nhưng sau đó một trại nhỏ dành cho nam và một trại khác dành cho nữ đã được thành lập gần đó. Năm 1939-1945. 132 nghìn phụ nữ và hàng trăm trẻ em từ 23 quốc gia châu Âu đã phải trải qua trại tử thần. 93 nghìn người đã thiệt mạng. Vào ngày 30 tháng 4 năm 1945, các tù nhân ở Ravensbrück được các binh sĩ của quân đội Liên Xô giải phóng.
Mauthausen - trại tập trung được thành lập vào tháng 7 năm 1938, cách Mauthausen (Áo) 4 km là một nhánh của trại tập trung Dachau. Kể từ tháng 3 năm 1939 - một trại độc lập. Năm 1940, nó được sáp nhập với trại tập trung Gusen và được gọi là Mauthausen-Gusen. Nó có khoảng 50 chi nhánh nằm rải rác trên lãnh thổ Áo cũ (Ostmark). Trong thời gian trại tồn tại (cho đến tháng 5 năm 1945), có khoảng 335 nghìn người từ 15 quốc gia. Chỉ theo hồ sơ còn sót lại, hơn 122 nghìn người đã thiệt mạng trong trại, trong đó có hơn 32 nghìn công dân Liên Xô. Trại được quân Mỹ giải phóng ngày 5/5/1945.
Sau chiến tranh, trên địa điểm Mauthausen, 12 quốc gia, trong đó có Liên Xô, đã thành lập một bảo tàng tưởng niệm và dựng tượng đài cho những người đã chết trong trại.
Trại tập trung ở Ba Lan tồn tại 20 năm trước “công xưởng tử thần” của Đức
Địa ngục của các trại tập trung và sự giam cầm của Ba Lan đã hủy diệt hàng chục nghìn đồng bào của chúng tôi. Hai thập kỷ trước Khatyn và Auschwitz.
Gulag quân sự của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai bao gồm hơn chục trại tập trung, nhà tù, trạm chỉ huy, điểm tập trung và nhiều cơ sở quân sự khác nhau như Pháo đài Brest (có bốn trại ở đây) và Modlin. Strzałkowo (ở phía tây Ba Lan giữa Poznan và Warsaw), Pikulice (ở phía nam, gần Przemysl), Dombie (gần Krakow), Wadowice (ở miền nam Ba Lan), Tuchole, Shipturno, Bialystok, Baranovichi, Molodechino, Vilna, Pinsk, Bobruisk. ..
Và còn nữa - Grodno, Minsk, Pulawy, Powązki, Lancut, Kovel, Stry (ở phía tây Ukraine), Shchelkovo... Hàng chục nghìn binh sĩ Hồng quân bị Ba Lan giam cầm sau cuộc chiến tranh Xô-Ba Lan năm 1919 -1920 tìm thấy một cái chết khủng khiếp, đau đớn ở đây.
Thái độ của phía Ba Lan đối với họ được thể hiện rất rõ ràng bởi người chỉ huy trại ở Brest, người đã tuyên bố vào năm 1919: “Các bạn, những người Bolshevik, muốn tước đoạt đất đai của chúng tôi - được rồi, tôi sẽ cho các bạn đất. Tôi không có quyền giết bạn, nhưng tôi sẽ cho bạn ăn nhiều đến mức chính bạn cũng sẽ chết. Lời nói không khác với việc làm. Theo hồi ký của một trong những người đến từ nơi bị giam cầm ở Ba Lan vào tháng 3 năm 1920, “Chúng tôi đã không nhận được bánh mì trong 13 ngày, vào ngày 14, đó là vào cuối tháng 8, chúng tôi nhận được khoảng 4 pound bánh mì, nhưng nó đã mục nát, mốc meo… Người bệnh không được chữa trị, hàng chục người chết…”
Từ báo cáo về chuyến thăm các trại ở Brest-Litovsk của đại diện Ủy ban Chữ thập đỏ quốc tế trước sự chứng kiến của một bác sĩ của phái đoàn quân sự Pháp vào tháng 10 năm 1919: “Một mùi kinh tởm bốc ra từ các chòi canh, cũng như từ những chuồng ngựa cũ là nơi giam giữ tù nhân chiến tranh. Các tù nhân đang lạnh lùng co ro quanh một cái bếp tạm bợ, nơi có nhiều khúc gỗ đang cháy - cách duy nhất để sưởi ấm bản thân. Vào ban đêm, để tránh cái lạnh đầu tiên, họ nằm thành hàng sít sao thành từng nhóm 300 người trong doanh trại thiếu ánh sáng và thông gió kém, trên những tấm ván, không có nệm, chăn. Các tù nhân hầu hết đều ăn mặc rách rưới... Khiếu nại. Chúng giống nhau và tóm lại là: chúng ta đang chết đói, chúng ta đang cóng, khi nào chúng ta sẽ được giải thoát? Tuy nhiên, cần lưu ý rằng đây là một ngoại lệ chứng minh quy luật: những người Bolshevik đảm bảo với một người trong chúng tôi rằng họ thích số phận hiện tại của mình hơn số phận của những người lính trong chiến tranh. Kết luận. Mùa hè này, do quá đông đúc nên mặt bằng không phù hợp để ở; sự chung sống gần gũi giữa các tù nhân chiến tranh khỏe mạnh và các bệnh nhân nhiễm trùng, nhiều người trong số họ đã chết ngay lập tức; suy dinh dưỡng, bằng chứng là nhiều trường hợp suy dinh dưỡng; sưng tấy, đói khát trong suốt ba tháng ở Brest - trại ở Brest-Litovsk là một nghĩa địa thực sự... Hai trận dịch nghiêm trọng đã tàn phá trại này vào tháng 8 và tháng 9 - bệnh kiết lỵ và sốt phát ban. Hậu quả càng trở nên trầm trọng hơn do người bệnh và người khỏe mạnh sống gần nhau, thiếu chăm sóc y tế, lương thực, quần áo... Kỷ lục về tỷ lệ tử vong được xác lập vào đầu tháng 8, khi 180 người chết vì bệnh kiết lỵ trong một ngày... Từ ngày 27 tháng 7 đến tháng 9 4, t.e. Trong 34 ngày, 770 tù nhân chiến tranh và thực tập sinh Ukraine đã chết trong trại Brest. Cần nhắc lại rằng số tù nhân bị giam trong pháo đài dần dần lên tới nếu không nhầm là 10.000 người vào tháng 8, đến ngày 10 tháng 10 là 3.861 người”.
Đây là cách người Liên Xô đến Ba Lan vào năm 1920
Sau đó, “do điều kiện không phù hợp”, trại ở Pháo đài Brest bị đóng cửa. Tuy nhiên, ở các trại khác, tình hình thậm chí còn tồi tệ hơn. Đặc biệt, một thành viên của ủy ban Hội Quốc Liên, Giáo sư Thorwald Madsen, người đã đến thăm trại Ba Lan “bình thường” dành cho các binh sĩ Hồng quân bị bắt ở Wadowice vào cuối tháng 11 năm 1920, đã gọi đó là “một trong những điều khủng khiếp nhất mà ông đã chứng kiến trong cuộc đời của anh ấy.” Trong trại này, như cựu tù nhân Kozerovsky nhớ lại, tù nhân “bị đánh đập suốt ngày đêm”. Một nhân chứng kể lại: “Những chiếc gậy dài luôn sẵn sàng… Tôi được phát hiện cùng với hai người lính bị bắt ở làng bên cạnh… Những người khả nghi thường bị chuyển đến trại trừng phạt đặc biệt, và hầu như không có ai ra ngoài.” từ đó. Họ cho ăn “mỗi ngày một lần một loại rau khô và một kg bánh mì cho 8 người”. Có những trường hợp những người lính Hồng quân chết đói đã ăn xác thối, rác thải và thậm chí cả cỏ khô. Trong trại Shchelkovo, “tù nhân chiến tranh buộc phải mang phân của chính họ thay vì ngựa. Họ mang theo cả máy cày và bừa” AVP RF.F.0384.Op.8.D.18921.P.210.L.54-59.
Điều kiện quá cảnh và trong các nhà tù, nơi giam giữ các tù nhân chính trị, không phải là tốt nhất. Người đứng đầu trạm phân phối ở Pulawy, Thiếu tá Khlebowski, đã mô tả rất hùng hồn về hoàn cảnh của những người lính Hồng quân: “những tù nhân đáng ghét nhằm gieo rắc tình trạng bất ổn và lên men ở Ba Lan” liên tục ăn vỏ khoai tây từ đống phân. Chỉ trong 6 tháng của giai đoạn thu đông 1920-1921, 900 tù nhân chiến tranh trong tổng số 1.100 người đã chết ở Pulawy. Phó cục trưởng cơ quan vệ sinh mặt trận, Thiếu tá Hakbeil, đã nói một cách hùng hồn nhất về những gì trại tập trung Ba Lan đang thu thập. nhà ga ở Molodechino của Belarus giống như: “Trại tù tại trạm thu gom tù nhân - đó là một ngục tối thực sự. Không ai quan tâm đến những người bất hạnh này, vì vậy không có gì đáng ngạc nhiên khi một người không được tắm rửa, không mặc quần áo, ăn uống kém và bị đặt trong những điều kiện không phù hợp do nhiễm trùng sẽ chỉ phải chết.” Trong Bobruisk “có tới 1.600 binh sĩ Hồng quân bị bắt (cũng như nông dân Belarus ở quận Bobruisk bị kết án tử hình. - Tác giả), hầu hết đều khỏa thân hoàn toàn”...
Theo lời khai của nhà văn Liên Xô, nhân viên Cheka những năm 20, Nikolai Ravich, người bị người Ba Lan bắt năm 1919 và đến thăm các nhà tù Minsk, Grodno, Powonzki và trại Dombe, các phòng giam đông đến mức chỉ những người may mắn mới ngủ trên ván. Trong nhà tù Minsk, chấy rận khắp nơi trong phòng giam, và trời đặc biệt lạnh vì quần áo bên ngoài đã bị lấy đi. “Ngoài một ounce bánh mì (50 gram), nước nóng được cung cấp vào buổi sáng và buổi tối, và vào lúc 12 giờ cùng một loại nước, nêm bột mì và muối.” Điểm trung chuyển ở Powązki “chứa đầy tù binh chiến tranh Nga, hầu hết trong số họ đều bị tàn tật với cánh tay và chân giả.” Cuộc cách mạng Đức, Ravich viết, đã giải phóng họ khỏi các trại và họ tự phát đi qua Ba Lan để trở về quê hương. Nhưng ở Ba Lan, họ bị giam giữ bởi các rào cản đặc biệt và bị đưa vào các trại, một số bị buộc phải lao động cưỡng bức.”
Và một “sự đón tiếp” như vậy đang chờ đợi họ trong tình trạng bị giam cầm...
Hầu hết các trại tập trung của Ba Lan được xây dựng trong thời gian rất ngắn, một số do người Đức và người Áo-Hung xây dựng. Chúng hoàn toàn không thích hợp để giam giữ tù nhân lâu dài. Ví dụ, trại ở Dąba gần Krakow là cả một thành phố với nhiều đường phố và quảng trường. Thay vì những ngôi nhà là những doanh trại với những bức tường gỗ rời rạc, nhiều nơi không có sàn gỗ. Tất cả điều này được bao quanh bởi hàng dây thép gai. Điều kiện giam giữ tù nhân vào mùa đông: “Hầu hết họ không mang giày - hoàn toàn đi chân trần... Hầu như không có giường, giường tầng... Không có rơm rạ hay cỏ khô nào cả. Họ ngủ trên mặt đất hoặc ván. Có rất ít chăn.” Từ bức thư của chủ tịch phái đoàn Nga-Ukraine tại cuộc đàm phán hòa bình với Ba Lan, Adolf Joffe, gửi chủ tịch phái đoàn Ba Lan, Jan Dombski, ngày 9 tháng 1 năm 1921: “Ở Domb, hầu hết tù nhân đều đi chân trần, và trong trại ở sở chỉ huy sư đoàn 18, hầu hết đều không có quần áo.”
Tình hình ở Bialystok được chứng minh bằng những bức thư được lưu giữ trong Cục Lưu trữ Quân sự Trung ương từ một quân y và người đứng đầu cục vệ sinh của Bộ Nội vụ, Tướng Zdzislaw Gordynski-Yukhnovich. Tháng 12 năm 1919, ông tuyệt vọng báo cáo với bác sĩ trưởng của Quân đội Ba Lan về chuyến thăm trạm thống chế ở Bialystok: “Tôi đã đến thăm trại tù ở Bialystok và bây giờ, với ấn tượng đầu tiên, tôi đã dám đến gặp ông Đại tướng. với tư cách là bác sĩ trưởng của quân đội Ba Lan với mô tả về bức tranh khủng khiếp đó, hiện ra trước mắt tất cả những người đến trại... Một lần nữa, tất cả các cơ quan chức năng hoạt động trong trại đều bỏ bê trách nhiệm hình sự tương tự. xấu hổ cho tên tuổi của chúng ta, cho quân đội Ba Lan, giống như đã xảy ra ở Brest-Litovsk... Trong trại bẩn thỉu và hỗn loạn không thể tưởng tượng được. Trước cửa doanh trại có những đống chất thải của con người bị giẫm đạp và cuốn đi khắp trại hàng nghìn mét. Bệnh nhân yếu đến mức không thể đi tới nhà vệ sinh. Ngược lại, những người đó lại ở trong tình trạng không thể đến gần ghế hơn vì toàn bộ sàn nhà được bao phủ bởi một lớp phân người dày. Doanh trại quá đông đúc, trong số những người khỏe mạnh có rất nhiều người ốm yếu. Theo dữ liệu của tôi, trong số 1.400 tù nhân không có người khỏe mạnh nào cả. Phủ đầy giẻ rách, họ ôm nhau, cố gắng giữ ấm. Mùi hôi thối ngự trị, tỏa ra từ những bệnh nhân mắc bệnh kiết lỵ và hoại thư, sưng tấy chân vì đói. Hai bệnh nhân đặc biệt nặng nằm trên đống phân của chính mình, rỉ ra quần rách. Họ không còn sức để di chuyển đến nơi khô ráo. Thật là một bức tranh khủng khiếp.” Một cựu tù nhân của trại Ba Lan ở Bialystok, Andrei Matskevich, sau này kể lại rằng một tù nhân may mắn nhận được một ngày “một phần nhỏ bánh mì đen nặng khoảng 1/2 pound (200 gram), một mảnh súp, trông giống hơn”. như bùn và nước sôi.”
Trại tập trung ở Strzałkowo, nằm giữa Poznań và Warsaw, được coi là nơi tồi tệ nhất. Nó xuất hiện vào đầu năm 1914-1915 như một trại của Đức dành cho tù nhân từ các mặt trận của Thế chiến thứ nhất ở biên giới giữa Đức và Đế quốc Nga - gần con đường nối hai khu vực biên giới - Strzalkowo ở phía Phổ và Sluptsy ở phía bên kia. Bên Nga. Sau khi Thế chiến thứ nhất kết thúc, người ta quyết định thanh lý trại. Tuy nhiên, thay vào đó, nó được chuyển từ người Đức sang người Ba Lan và bắt đầu được sử dụng làm trại tập trung cho các tù nhân chiến tranh của Hồng quân. Ngay khi trại trở thành người Ba Lan (từ ngày 12 tháng 5 năm 1919), tỷ lệ tử vong của tù nhân chiến tranh trong đó đã tăng hơn 16 lần trong năm. Vào ngày 11 tháng 7 năm 1919, theo lệnh của Bộ Quốc phòng Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva, nó được đặt tên là “tù nhân của trại chiến tranh số 1 gần Strzałkowo” (Obóz Jeniecki Nr 1 pod Strzałkowem).
Người ta chỉ có thể mơ về một bữa tối như vậy...
Sau khi Hiệp ước Hòa bình Riga được ký kết, trại tập trung ở Strzalkowo cũng được sử dụng để giam giữ các thực tập sinh, bao gồm Bạch vệ Nga, quân nhân của cái gọi là Quân đội Nhân dân Ukraine và đội hình của “cha đẻ” Belarus -ataman Stanislav Bulak- Bulakhovich. Những gì đã xảy ra trong trại tập trung này không chỉ được chứng minh bằng các tài liệu mà còn bằng các ấn phẩm của báo chí thời đó.
Đặc biệt, tờ New Courier ngày 4 tháng 1 năm 1921 đã mô tả trong một bài báo giật gân về số phận kinh hoàng của một biệt đội gồm hàng trăm người Latvia. Những người lính này, do chỉ huy của họ, đào ngũ khỏi Hồng quân và sang phía Ba Lan để trở về quê hương. Họ đã được quân đội Ba Lan đón tiếp rất thân tình. Trước khi bị đưa đến trại, họ được cấp giấy chứng nhận rằng họ đã tự nguyện đứng về phía người Ba Lan. Vụ cướp đã bắt đầu trên đường đến trại. Người Latvia bị lột hết quần áo, ngoại trừ đồ lót. Và những người giấu được ít nhất một phần đồ đạc của mình sẽ bị lấy đi mọi thứ ở Strzałkowo. Họ bị bỏ mặc rách rưới, không có giày. Nhưng đây chỉ là chuyện nhỏ so với sự lạm dụng có hệ thống mà họ phải chịu trong trại tập trung. Mọi chuyện bắt đầu bằng 50 đòn bằng roi dây thép gai, trong khi người Latvia được thông báo rằng họ là lính đánh thuê Do Thái và sẽ không thể sống sót rời khỏi trại. Hơn 10 người chết vì ngộ độc máu. Sau đó, các tù nhân bị bỏ đói trong ba ngày, không được ra ngoài lấy nước vì đau đớn cho đến chết. Hai người bị bắn mà không rõ lý do. Rất có thể, lời đe dọa đã được thực hiện, và không một người Latvia nào có thể sống sót rời khỏi trại nếu các chỉ huy của trại - Đại úy Wagner và Trung úy Malinovsky - không bị ủy ban điều tra bắt giữ và đưa ra xét xử.
Trong quá trình điều tra, cùng với những điều khác, hóa ra việc đi dạo quanh trại cùng với các hạ sĩ cầm roi dây và đánh đập tù nhân là trò tiêu khiển yêu thích của Malinovsky. Nếu người bị đánh rên rỉ hoặc cầu xin sự thương xót, người đó sẽ bị bắn. Vì tội giết một tù nhân, Malinovsky thưởng cho lính canh 3 điếu thuốc và 25 đồng mác Ba Lan. Chính quyền Ba Lan đã cố gắng nhanh chóng bưng bít vụ bê bối và sự việc.
Vào tháng 11 năm 1919, chính quyền quân sự báo cáo với ủy ban Hạ viện Ba Lan rằng trại tù lớn nhất Ba Lan số 1 ở Strzałkow “được trang bị rất tốt”. Trên thực tế, lúc bấy giờ mái của doanh trại đầy lỗ thủng và không có giường tầng. Có lẽ người ta tin rằng điều này là tốt cho những người Bolshevik. Người phát ngôn của Hội Chữ thập đỏ Stefania Sempolowska viết từ trại: “Doanh trại Cộng sản quá đông đến nỗi các tù nhân bị đè bẹp không thể nằm xuống và đứng tựa vào nhau”. Tình hình ở Strzałkow không thay đổi vào tháng 10 năm 1920: “Quần áo và giày dép rất thiếu thốn, hầu hết đi chân trần… Không có giường - họ ngủ trên rơm… Do thiếu thức ăn, tù nhân bận gọt khoai tây, bí mật ăn sống chúng.”
Báo cáo của phái đoàn Nga-Ukraine nêu rõ: “Giữ tù nhân trong bộ đồ lót, người Ba Lan đối xử với họ không phải như những người cùng chủng tộc bình đẳng mà như nô lệ. Việc đánh đập tù nhân được thực hiện ở mọi bước…” Những người chứng kiến cho biết: “Hàng ngày, những người bị bắt bị ném ra đường và thay vì đi bộ, họ buộc phải chạy, bị ra lệnh rơi xuống bùn... Nếu tù nhân không chịu ngã hoặc bị ngã không đứng dậy được, kiệt sức, anh ta bị đánh bằng báng súng.”
Chiến thắng của người Ba Lan và người truyền cảm hứng cho họ Jozef Pilsudski
Là trại lớn nhất, Strzałkowo được thiết kế cho 25 nghìn tù nhân. Trên thực tế, số lượng tù nhân có khi vượt quá 37 nghìn. Những con số thay đổi nhanh chóng khi người ta chết như ruồi trong giá lạnh. Các nhà biên soạn người Nga và Ba Lan của tuyển tập “Những người lính Hồng quân bị giam cầm ở Ba Lan năm 1919-1922”. Đã ngồi. tài liệu và tài liệu” cho rằng “ở Strzałkowo năm 1919-1920. Khoảng 8 nghìn tù nhân đã chết." Đồng thời, ủy ban RCP(b), hoạt động bí mật ở trại Strzalkowo, đã tuyên bố trong báo cáo gửi Ủy ban Liên Xô về các vấn đề tù binh chiến tranh vào tháng 4 năm 1921 rằng: “trong trận dịch bệnh thương hàn và kiết lỵ vừa qua, 300 người mỗi người đều chết. mỗi ngày... số thứ tự danh sách những người được chôn cất đã vượt quá con số thứ 12 nghìn...". Tuyên bố như vậy về tỷ lệ tử vong khổng lồ ở Strzałkowo không phải là tuyên bố duy nhất.
Bất chấp tuyên bố của các nhà sử học Ba Lan rằng tình hình trong các trại tập trung của Ba Lan một lần nữa được cải thiện vào năm 1921, các tài liệu lại chỉ ra điều ngược lại. Biên bản cuộc họp của Ủy ban hồi hương hỗn hợp (Ba Lan-Nga-Ukraina) ngày 28 tháng 7 năm 1921 ghi nhận rằng ở Strzalkow “lệnh, như thể để trả đũa sau khi phái đoàn của chúng tôi đến lần đầu tiên, đã tăng cường mạnh mẽ các cuộc đàn áp... Những người lính Hồng quân bị đánh đập và tra tấn vì bất kỳ lý do gì và không có lý do gì... việc đánh đập diễn ra dưới hình thức một bệnh dịch.” Vào tháng 11 năm 1921, theo các nhà sử học Ba Lan, khi “tình hình trong các trại đã được cải thiện đáng kể”, các nhân viên của RUD đã mô tả nơi ở dành cho tù nhân ở Strzalkow: “Hầu hết các doanh trại đều nằm dưới lòng đất, ẩm ướt, tối tăm, lạnh lẽo và có kính vỡ. , sàn nhà bị hỏng và mái mỏng. Các khe hở trên mái nhà cho phép bạn thoải mái chiêm ngưỡng bầu trời đầy sao. Những người được đặt trong đó sẽ bị ướt và lạnh cả ngày lẫn đêm... Không có ánh sáng.”
Việc chính quyền Ba Lan không coi “tù nhân Bolshevik Nga” là người còn được chứng minh bằng sự thật sau: tại trại tù binh chiến tranh lớn nhất Ba Lan ở Strzałkowo, trong 3 (ba) năm họ không thể giải quyết được vấn đề tù nhân chiến tranh chăm sóc nhu cầu tự nhiên của họ vào ban đêm. Không có nhà vệ sinh trong doanh trại, và ban quản lý trại, bị hành quyết, đã cấm rời khỏi doanh trại sau 6 giờ chiều. Vì vậy, các tù nhân “buộc phải gửi nhu cầu tự nhiên của họ vào chậu, sau đó họ phải ăn”.
Trại tập trung lớn thứ hai của Ba Lan, nằm trong khu vực thành phố Tuchola (Tucheln, Tuchola, Tuchola, Tuchol, Tuchola, Tuchol), có thể thách thức Strzałkowo cho danh hiệu khủng khiếp nhất. Hoặc ít nhất là thảm họa nhất đối với con người. Nó được người Đức xây dựng trong Thế chiến thứ nhất vào năm 1914. Ban đầu, trại chủ yếu giam giữ người Nga, sau đó có thêm các tù nhân chiến tranh Romania, Pháp, Anh và Ý. Từ năm 1919, trại bắt đầu được người Ba Lan sử dụng để tập trung binh lính, chỉ huy các đơn vị Nga, Ukraine và Belarus cũng như những thường dân có thiện cảm với chế độ Xô Viết. Vào tháng 12 năm 1920, đại diện của Hội Chữ thập đỏ Ba Lan, Natalia Krejc-Welezhinska, đã viết: “Trại ở Tuchola được gọi là. đào, được dẫn vào bằng các bậc thang đi xuống. Hai bên có giường để tù nhân ngủ. Không có đồng cỏ khô, rơm rạ hay chăn mền. Không sinh nhiệt do cung cấp nhiên liệu không đều. Thiếu vải lanh và quần áo ở tất cả các phòng ban. Bi thảm nhất là thân phận của những người mới đến, được vận chuyển trên những toa xe không có sưởi, không có quần áo thích hợp, lạnh, đói và mệt mỏi... Sau cuộc hành trình như vậy, nhiều người trong số họ được đưa đến bệnh viện, những người yếu hơn thì chết. ”
Từ một lá thư của Bạch vệ: “...Những người thực tập được giam trong doanh trại và hầm đào. Chúng hoàn toàn không phù hợp cho mùa đông. Doanh trại làm bằng tôn dày, bên trong phủ những tấm gỗ mỏng, rách nát nhiều chỗ. Cửa ra vào và một phần cửa sổ rất kém khít, có một luồng gió lùa từ đó... Những người thực tập thậm chí không được cung cấp giường ngủ với lý do “ngựa suy dinh dưỡng”. Chúng tôi lo lắng tột độ về mùa đông sắp tới” (Thư từ Tukholi, ngày 22 tháng 10 năm 1921).
Cắm trại ở Tukholi ngày ấy và bây giờ...
Cơ quan Lưu trữ Nhà nước Liên bang Nga chứa hồi ký của Trung úy Kalikin, người đã vượt qua trại tập trung ở Tukholi. Người trung úy may mắn sống sót viết: “Ngay cả ở Thorn, người ta cũng kể đủ mọi điều kinh hoàng về Tuchol, nhưng thực tế vượt quá mọi mong đợi. Hãy tưởng tượng một vùng đồng bằng cát cách sông không xa, được rào bằng hai hàng dây thép gai, bên trong có những hầm đào đổ nát xếp thành hàng đều đặn. Không một cái cây, không một ngọn cỏ ở đâu cả, chỉ là cát. Cách cổng chính không xa là doanh trại tôn. Khi bạn đi ngang qua họ vào ban đêm, bạn sẽ nghe thấy một âm thanh lạ lùng, đau lòng nào đó, như thể ai đó đang lặng lẽ thổn thức. Ban ngày nắng trong doanh trại nóng không chịu nổi, ban đêm thì lạnh... Khi quân đội của chúng tôi bị giam giữ, Bộ trưởng Ba Lan Sapieha được hỏi chuyện gì sẽ xảy ra với nó. “Cô ấy sẽ bị xử lý theo yêu cầu của danh dự và phẩm giá của Ba Lan,” anh trả lời một cách tự hào. Tuchol có thực sự cần thiết cho “vinh dự” này không? Vì vậy, chúng tôi đến Tukhol và định cư trong doanh trại sắt. Trời lạnh nhưng bếp lò không thắp vì thiếu củi. Một năm sau, 50% phụ nữ và 40% nam giới đến đây đổ bệnh, chủ yếu là do bệnh lao. Nhiều người trong số họ đã chết. Hầu hết bạn bè của tôi đều chết, và cũng có người treo cổ tự tử.”
Người lính Hồng quân Valuev kể rằng vào cuối tháng 8 năm 1920, ông và các tù nhân khác: “Họ bị đưa đến trại Tukholi. Những người bị thương nằm đó, không được băng bó trong nhiều tuần và vết thương của họ đầy giun. Nhiều người bị thương đã chết; 30-35 người được chôn cất mỗi ngày. Những người bị thương nằm trong doanh trại lạnh lẽo, không có thức ăn hay thuốc men.”
Vào tháng 11 lạnh giá năm 1920, bệnh viện Tuchola giống như một băng chuyền chết chóc: “Các tòa nhà bệnh viện là những doanh trại khổng lồ, trong hầu hết các trường hợp đều bằng sắt, giống như nhà chứa máy bay. Tất cả các tòa nhà đều đổ nát và hư hỏng, trên tường có những lỗ thủng mà bạn có thể thò tay vào... Cái lạnh thường rất khủng khiếp. Người ta nói rằng trong những đêm băng giá, các bức tường sẽ bị bao phủ bởi băng. Bệnh nhân nằm trên giường khủng khiếp… Tất cả đều nằm trên nệm bẩn không có khăn trải giường, chỉ 1/4 có chăn, tất cả đều phủ giẻ bẩn hoặc chăn giấy.”
Đại diện Hội Chữ thập đỏ Nga Stefania Sempolovskaya về cuộc thanh tra tháng 11 (1920) ở Tuchol: “Các bệnh nhân nằm trên những chiếc giường tồi tàn, không có khăn trải giường, chỉ 1/4 trong số họ có chăn. Những người bị thương phàn nàn về cái lạnh khủng khiếp, điều này không chỉ cản trở việc chữa lành vết thương mà theo các bác sĩ, còn làm tăng thêm cơn đau trong quá trình chữa lành. Nhân viên vệ sinh phàn nàn về việc thiếu hoàn toàn băng, bông gòn và băng. Tôi nhìn thấy băng khô trong rừng. Bệnh sốt phát ban và bệnh kiết lỵ lan tràn trong trại và lây lan sang các tù nhân làm việc trong vùng. Số người bệnh trong trại đông đến nỗi một trong những doanh trại trong khu cộng sản đã bị biến thành bệnh xá. Vào ngày 16 tháng 11, hơn bảy mươi bệnh nhân nằm đó. Một phần quan trọng nằm trên mặt đất."
Tỷ lệ tử vong do vết thương, bệnh tật và tê cóng đến mức, theo kết luận của đại diện Mỹ, sau 5-6 tháng lẽ ra không còn ai trong trại. Ủy viên Hội Chữ Thập Đỏ Nga, Stefania Sempolovskaya, đã đánh giá tỷ lệ tử vong ở các tù nhân theo cách tương tự: “...Tukholya: Tỷ lệ tử vong trong trại cao đến mức, theo tính toán của tôi với một trong những tù nhân. sĩ quan, với tỉ lệ tử vong là vào tháng 10 (1920) thì 4-5 tháng nữa toàn trại sẽ chết hết.”
Bia mộ của tù nhân chiến tranh Liên Xô trong bụi bẩn và lãng quên
Báo chí người Nga di cư, xuất bản ở Ba Lan và nói một cách nhẹ nhàng là không có thiện cảm với những người Bolshevik, đã trực tiếp viết về Tukholi như một “trại tử thần” dành cho binh lính Hồng quân. Đặc biệt, tờ báo di cư Svoboda, xuất bản ở Warsaw và hoàn toàn phụ thuộc vào chính quyền Ba Lan, đưa tin vào tháng 10 năm 1921 rằng vào thời điểm đó có tổng cộng 22 nghìn người đã chết trong trại Tuchol. Con số tử vong tương tự được đưa ra bởi người đứng đầu Cục II của Bộ Tổng tham mưu Quân đội Ba Lan (tình báo quân sự và phản gián), Trung tá Ignacy Matuszewski.
Trong báo cáo ngày 1 tháng 2 năm 1922 gửi tới văn phòng Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ba Lan, Tướng Kazimierz Sosnkowski, Ignacy Matuszewski tuyên bố: “Từ những tài liệu có sẵn của Cục II... cần kết luận rằng những sự thật về những vụ trốn trại này không chỉ giới hạn ở Strzałkow, mà còn xảy ra ở tất cả các trại khác, cho cả người cộng sản và người da trắng thực tập. Những cuộc vượt ngục này là do điều kiện sống của những người cộng sản và thực tập sinh (thiếu nhiên liệu, vải lanh và quần áo, thức ăn nghèo nàn cũng như phải chờ đợi lâu để lên đường sang Nga). Trại ở Tukholi trở nên đặc biệt nổi tiếng, được người thực tập gọi là “trại tử thần” (khoảng 22.000 lính Hồng quân bị bắt đã chết trong trại này).
Phân tích nội dung văn bản do Matuszewski ký, trước hết các nhà nghiên cứu Nga nhấn mạnh rằng đó “không phải là thông điệp cá nhân của một cá nhân, mà là phản hồi chính thức theo lệnh của Bộ trưởng Bộ Chiến tranh Ba Lan số 65/22 năm 2014”. Ngày 12 tháng 1 năm 1922, với chỉ thị dứt khoát cho Cục trưởng Cục II của Bộ Tổng tham mưu: “... đưa ra lời giải thích trong điều kiện nào việc 33 người cộng sản trốn thoát khỏi trại tù Strzalkowo đã diễn ra và ai chịu trách nhiệm về việc này .” Những mệnh lệnh như vậy thường được trao cho các cơ quan đặc biệt khi cần thiết lập một cách chắc chắn tuyệt đối bức tranh chân thực về những gì đã xảy ra. Không phải ngẫu nhiên mà Bộ trưởng chỉ thị cho Matuszewski điều tra hoàn cảnh những người cộng sản trốn thoát khỏi Strzałkowo. Người đứng đầu Cục II của Bộ Tổng tham mưu năm 1920-1923 là người hiểu biết nhiều nhất ở Ba Lan về tình hình thực tế ở các trại tù binh chiến tranh và trại giam. Các sĩ quan của Cục II trực thuộc ông không chỉ tham gia vào việc “phân loại” tù binh chiến tranh đến mà còn kiểm soát tình hình chính trị trong các trại. Do chức vụ chính thức của mình, Matushevsky chỉ đơn giản là có nghĩa vụ phải biết tình hình thực sự trong trại ở Tukholi. Vì vậy, không thể nghi ngờ rằng rất lâu trước khi viết bức thư ngày 1 tháng 2 năm 1922, Matuszewski đã có thông tin toàn diện, được ghi chép và xác minh về cái chết của 22 nghìn binh sĩ Hồng quân bị bắt trong trại Tucholi. Nếu không, bạn phải tự sát chính trị để tự mình báo cáo những sự thật chưa được xác minh ở cấp độ này cho lãnh đạo đất nước, đặc biệt là về một vấn đề đang là tâm điểm của một vụ bê bối ngoại giao cấp cao! Thật vậy, vào thời điểm đó ở Ba Lan, niềm đam mê vẫn chưa có thời gian nguôi ngoai sau bức thư nổi tiếng của Chính ủy Nhân dân Đối ngoại của RSFSR Georgy Chicherin ngày 9 tháng 9 năm 1921, trong đó ông, bằng những lời lẽ gay gắt nhất, đã buộc tội người Ba Lan. chính quyền về cái chết của 60.000 tù binh chiến tranh Liên Xô.”
Ngoài báo cáo của Matuszewski, các báo cáo trên báo chí di cư Nga về số lượng người chết khổng lồ ở Tukholi thực tế đã được xác nhận bởi các báo cáo từ các dịch vụ bệnh viện. Đặc biệt, có thể quan sát thấy một bức tranh tương đối “rõ ràng về cái chết của các tù nhân chiến tranh Nga trong “trại tử thần” ở Tukholi, trong đó có số liệu thống kê chính thức, nhưng chỉ về một số khoảng thời gian nhất định của tù nhân ở đó. Theo những thống kê này, tuy chưa đầy đủ, từ khi mở bệnh xá vào tháng 2 năm 1921 (và những tháng mùa đông khó khăn nhất đối với tù binh chiến tranh là những tháng mùa đông 1920-1921) và cho đến ngày 11 tháng 5 cùng năm, đã có Trong trại có 6.491 bệnh dịch, tổng cộng 17.294 bệnh không dịch - 23785 bệnh. Số lượng tù nhân trong trại thời kỳ này không quá 10-11 nghìn nên hơn một nửa số tù nhân ở đó mắc bệnh dịch, mỗi tù nhân phải ốm ít nhất 2 lần trong 3 tháng. Chính thức, 2.561 trường hợp tử vong đã được đăng ký trong giai đoạn này, tức là. trong 3 tháng, ít nhất 25% tổng số tù binh chiến tranh đã chết.”
Một tượng đài hiện đại trên địa điểm trại tập trung Ba Lan dành cho Liên Xô
Theo các nhà nghiên cứu Nga, tỷ lệ tử vong ở Tukholi trong những tháng khủng khiếp nhất năm 1920/1921 (tháng 11, tháng 12, tháng 1 và tháng 2) “chỉ có thể đoán được. Chúng ta phải giả định rằng con số đó không dưới 2.000 người mỗi tháng.” Khi đánh giá tỷ lệ tử vong ở Tuchola, cũng phải nhớ rằng đại diện của Hội Chữ thập đỏ Ba Lan, Krejc-Wieleżyńska, trong báo cáo về chuyến thăm trại vào tháng 12 năm 1920, đã lưu ý rằng: “Điều bi thảm nhất là điều kiện sống. của những người mới đến, được vận chuyển trên những toa xe không có sưởi ấm, không có quần áo thích hợp, lạnh, đói và mệt mỏi... Sau cuộc hành trình như vậy, nhiều người trong số họ được đưa đến bệnh viện, những người yếu hơn thì chết.” Tỷ lệ tử vong ở những cấp độ như vậy lên tới 40%. Những người chết trên tàu, mặc dù được coi là đưa đến trại và được chôn cất tại khu chôn cất của trại, nhưng không được ghi nhận chính thức ở bất kỳ đâu trong thống kê chung của trại. Số lượng của họ chỉ có thể được tính đến bởi các sĩ quan của Cục II, những người giám sát việc tiếp nhận và “phân loại” tù binh chiến tranh. Ngoài ra, rõ ràng là tỷ lệ tử vong của các tù binh chiến tranh mới đến chết trong thời gian cách ly không được phản ánh trong các báo cáo cuối cùng của trại.
Trong bối cảnh này, mối quan tâm đặc biệt không chỉ là lời khai nêu trên của Cục trưởng Cục II Bộ Tổng tham mưu Ba Lan, Matuszewski, về tỷ lệ tử vong trong trại tập trung, mà còn là hồi ức của người dân địa phương ở Tucholy. Theo họ, vào những năm 1930, có nhiều khu vực ở đây “mặt đất sụp đổ dưới chân bạn và hài cốt người nhô ra từ đó”...
... Gulag quân sự của Khối thịnh vượng chung Ba Lan-Litva thứ hai tồn tại trong thời gian tương đối ngắn - khoảng ba năm. Nhưng trong thời gian này, anh ta đã tiêu diệt được hàng chục nghìn sinh mạng con người. Phía Ba Lan vẫn thừa nhận cái chết của “16-18 nghìn”. Theo các nhà khoa học, nhà nghiên cứu và chính trị gia Nga và Ukraine, trên thực tế con số này có thể cao hơn khoảng 5 lần...
Nikolay MALISHEVSKY, “Con mắt của hành tinh”