“Đây chỉ là cách để che giấu vấn đề”: Viện Giáo dục Thể chất bị đóng cửa tại USPU vì bê bối Đừng chết đuối

"Giúp đỡ! Học sinh có thể bị bỏ lại mà không có tín chỉ và học bổng giáo dục thể chất, và do đó không có kế sinh nhai, điều này sẽ có tác động đặc biệt nghiêm trọng đến học sinh mồ côi - đây là cách bắt đầu bức thư tập thể từ trường đại học sư phạm mà các biên tập viên của UR nhận được.

Như trong bức thư, trường đại học có một phòng tập thể dục, nơi lẽ ra phải diễn ra môn thể dục, nhưng kể từ đầu năm học, các lớp học trong đó đã bị cấm vì nó đã xuống cấp. Có một thời, sinh viên học trong hội trường của ký túc xá, nhưng hiệu trưởng cũng cấm học thể dục ở đó.

Giám đốc Viện Văn hóa Thể chất, Aleksey Terentyev, đã cảnh báo hiệu trưởng Alevtina Simonova vào cuối năm học vừa qua rằng khu liên hợp giáo dục thể thao đang xuống cấp, nhưng hiệu trưởng từ chối cấp tiền để tái thiết. Do hiện tại, hầu hết các học viện và khoa của trường đại học không tổ chức các lớp giáo dục thể chất nên sinh viên đã không tập luyện đủ số giờ như quy định.

UR đã nhờ luật sư tìm hiểu xem liệu ban quản lý trường đại học có thực sự vi phạm quyền lợi của sinh viên hay không.

Luật sư Yana Pryalya giải thích: “Thẩm quyền của trường đại học, theo Luật “Giáo dục ở Liên bang Nga”, bao gồm hỗ trợ vật chất và kỹ thuật cho các hoạt động giáo dục, trang bị cơ sở vật chất, tạo điều kiện cho giáo dục thể chất và thể thao.

Vì vậy, trường đại học có nghĩa vụ đảm bảo thực hiện đầy đủ các chương trình giáo dục.

Nhưng ban lãnh đạo trường đại học sư phạm đã vi phạm pháp luật - sinh viên không được cung cấp chỗ học thể dục, chương trình giảng dạy không được tuân thủ. Tôi chắc chắn rằng có một số lượng đáng kể các chàng trai chỉ hài lòng về hoàn cảnh trùng hợp này - không phải ai cũng thích đi học thể dục. Nhưng vấn đề là sinh viên Viện Văn hóa Thể chất đang tham gia vào các “bài tập” chuyên biệt nên việc thư giãn trên ghế dài không phải là lựa chọn tốt nhất cho họ.

Vi phạm luật giáo dục có thể bị phạt hành chính từ 10 đến 30 nghìn rúp đối với quan chức, đối với pháp nhân - từ 50 đến 100 nghìn rúp.

Mặc dù vậy, hiệu trưởng vẫn tự tin rằng những “lời tố cáo” chống lại cô chỉ là sự vu khống thuần túy.

Alevtina Simonova nói: “Điều này là không công bằng, trường đại học của chúng tôi được thành lập cho sinh viên và không ai trong ban quản lý trường đại học có ý định vi phạm quyền của họ”. Lợi ích của sinh viên là ưu tiên hàng đầu đối với chúng tôi. Nhưng thật không may, các sinh viên IFC của chúng ta lại tỏ ra hoàn toàn thiếu lòng yêu nước đối với trường đại học. Họ không đến hỏi tôi, cũng không hỏi ủy ban công đoàn của họ, cũng không hỏi hội đồng các tổ chức công. Và họ bắt đầu ngay lập tức bằng cách tiếp cận các phương tiện truyền thông, đến một số cổng ngoại vi.

Hơn nữa, hiệu trưởng tin rằng chính giám đốc Viện Văn hóa Thể chất, Alexei Terentyev, là người đã kích động sinh viên “bất ổn”. Các sinh viên bào chữa cho họ rằng họ không thấy có ích gì khi đến gặp hiệu trưởng, vì cô ấy đã nói rõ với Terentyev: không có tiền (nhưng bạn hãy giữ lấy). Nhưng hiệu trưởng cũng tìm ra lý do cho việc này.

Hiệu trưởng tiếp tục: “Vào mùa xuân năm nay, Terentyev thông báo với tôi rằng có thể nghe thấy tiếng va chạm trong phòng tập thể dục và nói rằng tòa nhà đang trong tình trạng hư hỏng. — Một cuộc kiểm tra đã được thực hiện, kết quả là người ta viết rằng có một số mối nguy hiểm tiềm ẩn và cần phải gia cố nền móng. Trường đại học đã công bố một cuộc thi và công việc thiết kế đã bắt đầu.

Theo hiệu trưởng, hợp đồng thuê tạm thời đã dừng lại do Terentyev chuẩn bị hợp đồng muộn và sinh viên không được phép vào các tòa nhà thuê trái phép.

“Ngoài ra, giám đốc IFC từ chối lập thời khóa biểu và tổ chức các lớp học theo các lĩnh vực có sẵn tại trường đại học sư phạm. Tổ chức quá trình giáo dục, theo Điều lệ USPU, hoàn toàn là nhiệm vụ của người đứng đầu đơn vị, điều mà Alexey Terentyev đã không thể giải quyết được,” Alevtina Aleksandrovna kết luận.

Có lẽ tất cả là do tranh giành quyền lực, sự kém cỏi của giám đốc viện, hay sự sơ suất của hiệu trưởng chứ không phải do thiếu trách nhiệm. Các sinh viên không quan tâm. Điều quan trọng đối với họ là vượt qua bài kiểm tra ở một trong những môn học chính đúng thời hạn và nhận được học bổng kiếm được một cách trung thực.

Một sinh viên cho biết: “Sau tất cả những ồn ào này, hiệu trưởng đã khẩn trương tổ chức một cuộc họp cho chúng tôi”. “Bà ấy nói rằng 2,5 triệu rúp đã được phân bổ cho việc cải tạo khu phức hợp, dự kiến ​​bắt đầu vào tháng Ba. Trong thời gian chờ đợi, chúng tôi sẽ bắt đầu đào tạo tại các hội trường thuê vào tháng Hai. Cô đảm bảo rằng học bổng sẽ được trả cho mọi người đúng hạn, mặc dù thực tế là chúng tôi sẽ làm bài kiểm tra vào học kỳ tiếp theo. Cô ấy hứa rằng những người lập lịch trình sẽ cố gắng phân bổ tải trọng để chúng tôi không gục ngã vì mệt mỏi.

Hiệu trưởng cho biết: “Bộ giáo dục và phương pháp đã chuẩn bị sẵn lịch trình, chúng tôi cố gắng xây dựng lại chương trình giảng dạy. - Bây giờ chúng ta có thể tăng cường các lớp học lý thuyết, sử dụng các phòng tập thể dục nhỏ ở trường đại học - trong ký túc xá. Họ là những người công nhân, các lớp học đã và đang được tổ chức ở đó. Học bổng sẽ được trả. Chúng tôi có một hệ thống bảo trợ xã hội rất tốt cho sinh viên, một tổ chức công đoàn nghiêm túc bảo vệ quyền lợi của sinh viên và các cơ quan chính quyền sinh viên.

Luật sư giải thích: “Thực tế là các lớp học sẽ được khôi phục sẽ không hủy bỏ hành vi vi phạm đã xảy ra, mà nếu tuân thủ mọi thủ tục, trách nhiệm pháp lý có thể được áp dụng”.

Có vẻ như vụ bê bối đã được bưng bít cho đến nay. Học sinh sẽ mong đợi những thay đổi. Nếu tình trạng này lặp lại, rất có thể văn phòng công tố sẽ quyết định ai trong số các quan chức của trường đại học sẽ bị trừng phạt.

Khi chúng tôi nói chuyện với cơ quan báo chí của trường đại học, họ không che giấu sự thật rằng họ coi việc sinh viên tiếp xúc với giới truyền thông là vô đạo đức, vì mọi thứ có thể được giải quyết “mà không cần giặt khăn bẩn ở nơi công cộng”. Bạn nghĩ sao, độc giả của UR? Để lại nhận xét của bạn trên trang web của tờ báo hoặc trên các trang truyền thông xã hội của chúng tôi và chúng tôi sẽ xuất bản chúng.

Cựu hiệu trưởng Học viện Nông nghiệp Bang Ural, hiện là quan chức nổi tiếng của Đại học Tâm lý và Giáo dục Bang Nga, người xuất hiện trong một vụ án tham nhũng cấp cao Alexander SEMIN

Một bước ngoặt bất ngờ nảy sinh trong vụ bê bối xung quanh Đại học Sư phạm Nghề Nhà nước Nga (RSPUU, trước đây là SIPI). Như các nhân viên của trường đại học đã nói với VEDOMOSTI Ural, anh ấy đã được bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo tại trường đại học. Hội thảo Alexander, trước đây đã bị cách chức hiệu trưởng Học viện Nông nghiệp Bang Ural sau một vụ bê bối tham nhũng cấp cao và khởi xướng vụ án hình sự số 138208. Theo nguồn tin của chúng tôi trong các cơ quan thực thi pháp luật, Semin đã trốn tránh bị truy tố hình sự nhờ các mối liên hệ trong điều tra và văn phòng công tố. Trong hệ thống cấp bậc của Đại học Sư phạm Nhà nước Nga, con trai phó hiệu trưởng-kế toán trưởng được “phân công” về Semin Lyudmila Pachikova.

“Làm sao những người có danh tiếng NHƯ VẬY lại có thể đứng đầu các trường đại học lớn của nhà nước ?!”, những đại diện phẫn nộ của đội ngũ giảng viên của Đại học Sư phạm Bang Nga tỏ ra bối rối trong một bức thư tập thể gửi cho các biên tập viên của chúng tôi. Theo họ, “đã tránh được trách nhiệm hình sự nhờ có mối quan hệ với các cơ quan thực thi pháp luật”, cựu Hiệu trưởng Học viện Nông nghiệp (Học viện Nông nghiệp Bang Ural) Alexander Semin hiện đã được bổ nhiệm làm giám đốc Viện Quản lý và An ninh Kinh tế. Đơn vị này, như người ta nói trong các bức tường của trường cũ, là hiệu trưởng của Đại học Sư phạm Nhà nước Nga Gennady Romantsevđược tạo ra “đặc biệt dành cho Semin” theo lệnh số 33 gần đây của anh ấy ngày 31 tháng 1 năm 2012.

Phó của ông Semin ở viện mới là Vitaly Pachikov- con trai của phó hiệu trưởng Đại học Sư phạm Nhà nước Nga về chính sách tài chính, kinh tế, hành chính, kinh tế và xã hội, Lyudmila Pahikova, 63 tuổi. Đáng chú ý là Pachikov Jr. đã nhận chức vụ của nguyên Viện trưởng Viện Kinh tế và Quản lý, Tiến sĩ Kinh tế, Giáo sư Alexandra Mokronosova(các nhân viên chắc chắn rằng anh ta đã bị loại khỏi Đại học Sư phạm Nhà nước Nga như một nhân vật không cần thiết).

Danh tiếng tai tiếng rộng rãi đã đến với Alexander Semin vào mùa hè năm 2010, khi cơ quan điều tra của Tổng cục Nội vụ Yekaterinburg mở sáu (!) vụ án hình sự về tham nhũng trong ban lãnh đạo Học viện Nông nghiệp Bang Urals: Nghệ thuật. 160 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (tội chiếm đoạt hoặc tham ô) và Nghệ thuật. 285 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga (lạm dụng quyền lực chính thức). Sau đó, các “tội phạm” được kết hợp thành một thủ tục tố tụng theo số lượng. Các thám tử quan tâm đến sự thật về việc bổ sung hàng triệu đô la vào các hoạt động làm việc được trả bằng chi phí của trường đại học tiểu bang, việc chuyển tiền cho các công ty bay qua đêm, việc tái định cư của các thương nhân với "" trong ký túc xá sinh viên dưới sự quản lý của chiêu bài của sinh viên Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, và thậm chí cả việc thuê một căn hộ ở Moscow, trong các tài liệu được chính thức hóa với tư cách là "văn phòng đại diện" của học viện nông nghiệp.

Các đặc vụ của BEP đã thực hiện một số vụ bắt giữ tại văn phòng hiệu trưởng của Học viện Nông nghiệp Bang Ural, tại văn phòng của Semin và tại nhà, và kết quả của cuộc kiểm tra “rõ ràng chỉ vào anh ta” (như những người trong cuộc của chúng tôi trong lĩnh vực thực thi pháp luật đã báo cáo). Theo người đối thoại của chúng tôi, ngay cả giải pháp tố tụng tương ứng cũng đã sẵn sàng, nhưng nó được khẩn cấp “cùng với thẻ đăng ký bị điều tra viên trong thành phố lấy đi và không thấy quay lại nữa”. Kết quả chỉ có kế toán trưởng học viện nông nghiệp là “cực đoan” về tiếng ồn ào “tội phạm” Lyubov Stakheeva, và cuộc điều tra kết thúc mà không có kết quả gì. Tất nhiên, trừ khi bạn cho rằng xét cho cùng thì ông Semin cũng là vị trí “hạt thóc” của ông ấy. Vào mùa xuân năm 2011, Bộ Nông nghiệp Nga bổ nhiệm ông làm hiệu trưởng mới của Đại học Nông nghiệp Ural.

Hiệu trưởng Đại học Sư phạm Nhà nước Nga Gennady ROMANTSEV (phải) bổ nhiệm con trai cấp phó Vitaly PACHIKOV vào chức vụ tốt

Năm nay, cựu giám đốc Học viện Nông nghiệp Bang Ural “nổi lên” tại một trường đại học khác của bang, nơi cũng đang rung chuyển vì bê bối tham nhũng - Đại học Tâm lý và Giáo dục Bang Nga. Các nhân viên của sau này đưa ra những giả định táo bạo: “Theo một kịch bản nổi tiếng, tương tự với Semin, để tránh các vấn đề hình sự, Romantsev rời đi, bởi vì hành động của ông với tư cách là hiệu trưởng đang bị kiểm tra năm cáo buộc cùng một lúc. Và vị trí của anh ấy sẽ do Semin đảm nhận, đã được chứng minh trong những “tình huống” khó khăn về tài chính. Trong tình huống này, vị trí hiện tại của Semin tại Đại học Tâm lý và Giáo dục Bang Nga sẽ được trao cho Vitaly Pachikov, và mẹ anh, Lyudmila Pachikova, sẽ tiếp tục phụ trách quầy thu ngân của trường đại học. Diễn biến của các sự kiện này hiện không làm ai ngạc nhiên”, một nhân viên của Đại học Sư phạm Nhà nước Nga, người không muốn quảng cáo tên mình, cho biết.

Nguồn tin đáng tin cậy của Vedomosti Ural tại Tổng cục Nội vụ Vùng Sverdlovsk giải thích: “Số tiền được “bơm” hàng tháng thông qua một trường đại học cấp Đại học Sư phạm Nhà nước Nga sẽ biện minh cho bất kỳ âm mưu nào”. về các hoạt động xác minh chống lại Romantsev-Pachikova). - Có kinh phí ngân sách, có học phí từ sinh viên hợp đồng. Nhưng đừng quên khối bất động sản khổng lồ, với cách tiếp cận phù hợp, cũng sẽ tạo ra dòng tiền tốt. Hãy nghĩ xem lợi ích của nhiều cơ sở thương mại hoạt động trong khuôn viên của Đại học Sư phạm Nhà nước Nga... Số tiền đó sẽ đi đâu để tài trợ cho việc cải tạo cơ sở quản lý? Đồng thời, nhiều cơ sở dành cho giáo viên và học sinh vẫn trong tình trạng tồi tệ.”

Theo các nhân viên của trường đại học, nhiều đồng nghiệp của họ dám công khai chỉ trích cách quản lý của Romantsev và Pachikova sau đó đã bị sa thải. “Chỉ cần nhớ ít nhất những cái tên như Bazhenov, Dzodiev, Zborovsky, chim gõ kiến, Sidorov, Ilyshev..., - liệt kê một nhân viên của RGPPU. - Hơn nữa, phương pháp ưa thích nhất của chính quyền là tổ chức lại cơ cấu không cần thiết, kết quả là những nhân sự không mong muốn đã bị sa thải và thay thế bằng “của chính họ”. Và mặc dù những giáo viên bị thất sủng giao tiếp với các đại diện truyền thông một cách thận trọng, nhưng hầu hết mỗi người trong số họ đều sẵn sàng đưa ra lời khai trung thực trong bất kỳ cuộc thẩm vấn nào của các cơ quan thực thi pháp luật.

Người đứng đầu đơn vị chống tham nhũng của Tổng cục chính khu vực của Bộ Nội vụ, Oleg KURACH, đã đích thân tiếp nhận những người nộp đơn về các vấn đề lạm dụng trong RGPPU

Như VEDOMOSTI Ural đã đưa tin, các cơ quan thực thi pháp luật hiện có một số tài liệu xác minh liên quan đến ban lãnh đạo cấp cao của Đại học Sư phạm Nhà nước Nga. “Thành phần”, được trích dẫn trong các tuyên bố chống lại việc quản lý trường đại học, thuộc thẩm quyền của một số cơ quan thực thi pháp luật. Trước hết, đây là cuộc điều tra của cảnh sát (Điều 160 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga - tội chiếm đoạt hoặc tham ô), thuộc thẩm quyền của Cục trưởng Cục Điều tra Chính của Tổng cục Nội vụ Sverdlovsk. Vladimir Mironov và thẩm quyền của Ủy ban điều tra Liên bang Nga (Điều 285 - lạm dụng quyền hạn, 292 - giả mạo công thức, 315 - không tuân thủ quyết định của tòa án, 136 Bộ luật Hình sự Liên bang Nga - vi phạm quyền bình đẳng và quyền tự do của con người và công dân) thông qua bộ phận khu vực của Ủy ban điều tra đứng đầu là Valery Zadorin. Ngoài ra, cuộc thanh tra của ORCh về an ninh kinh tế và chống tham nhũng của Tổng cục Chính khu vực của Bộ Nội vụ dưới sự lãnh đạo của Oleg Kurach.

Mức độ nghiêm trọng của tình hình hiện nay là bản thân lực lượng an ninh khu vực vẫn chưa đưa ra những tín hiệu tích cực về quyết tâm nhận diện tham nhũng trong giáo dục đại học. Trường hợp mưu đồ của cựu lãnh đạo Học viện Nông nghiệp Bang Ural trong thời kỳ hiệu trưởng Semin đã trở thành một sự xác nhận hùng hồn cho điều này. Việc kiểm tra Romantsev và đoàn tùy tùng của anh ta cũng chậm chạp. Trong khi đó, chính tại các trường đại học, không giống bất kỳ nơi nào khác, mức độ phản đối và hiểu biết của công chúng về tác hại của tham nhũng rất cao: nếu đối với một bộ phận cử tri rộng rãi, một vài tuyên bố lớn tiếng của các cơ quan cấp cao mặc đồng phục là đủ, thì giới trí thức sẽ cùng một tầng lớp giáo viên, nghiên cứu sinh, ứng viên và tiến sĩ khoa học rõ ràng sẽ không bị chủ nghĩa dân túy chống tham nhũng chiến thắng. Sự bất lực ngày nay trong việc chống lại hành vi trộm cắp trong hệ thống giáo dục đại học của tiểu bang đang trở thành một phép thử mà qua đó những công dân tích cực hoạt động xã hội của ngày mai sẽ kết luận rằng hệ thống thực thi pháp luật là không đủ năng lực.

Bằng cách này hay cách khác, cuộc điều tra báo chí về VEDOMOSTI Ural vẫn tiếp tục.

Andrey PETRENKO

Kính gửi Chủ tịch LDPR V.V. Zhirinovsky Vladimir Volfovich thân mến! Chúng tôi buộc phải chuyển sang bạn với yêu cầu thực hiện các biện pháp nhằm khôi phục lại công bằng và hợp pháp liên quan đến giáo dục giáo viên trong nước cũng như thái độ mơ hồ của lãnh đạo đối với chính sách của nhà nước trong lĩnh vực giáo dục. Vào tháng 12 năm 2013, cuộc bầu cử hiệu trưởng đã được tổ chức tại USPU. Simonova A. được bầu vào vị trí hiệu trưởng.

A. Lúc đó bà đã 63 tuổi. Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga đã ký hợp đồng lao động với Simonova A.A. đến ngày 25 tháng 4 năm 2016, t.K.

Lúc này bà đã tròn 65 tuổi. Trước khi hết hạn hợp đồng, cụ thể là đến ngày 25 tháng 4 năm 2016, Simonova A.A. Rõ ràng các tài liệu giả đã được nộp cho Moscow để gia hạn nhiệm kỳ hiệu trưởng. Cụ thể, có bản kiến ​​nghị từ Hội đồng học thuật USPU ngày 28/1/2016 đã được trình bày. Thủ tục này được đảm nhận bởi Bộ luật Lao động của Nghệ thuật.

332. Kiến nghị như vậy không được Hội đồng học thuật đưa ra để thảo luận. Quyết định đầy đủ của cuộc họp Hội đồng học thuật USPU được đăng trên trang web của USPU. Tức là, A. A. Simonova rất có thể đã cố tình đưa thông tin sai lệch vào bản trích quyết định của Hội đồng Học thuật, chưa được Cục Công vụ và Nhân sự của Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga xác minh.

Do đó, lệnh số 12-07-3/55 ngày 23 tháng 3 năm 2016 đã được ban hành nhằm gia hạn nhiệm kỳ hiệu trưởng USPU của Alevtina Aleksandrovna Simonova cho đến ngày 25 tháng 4 năm 2017. A. A. Simonova đã không nộp đơn vào Hội đồng Học thuật của USPU do thái độ không rõ ràng của nhiều nhân viên trường đại học đối với cô. Lý do phát hành giấy tờ giả là gì? Sự phẫn nộ đã trở thành một số cuộc đối đầu tại trường đại học.

Nhiều người bất mãn chỉ đơn giản là bị loại bỏ về mặt đạo đức và bị sa thải. Và một số chỉ đơn giản là “đi vào bóng tối”, sợ mất việc. Sự hỗn loạn vẫn tiếp tục cho đến ngày nay. Nhận thấy rằng Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga không kiểm tra các tài liệu đã nộp và hy vọng vào “lòng tốt” của họ, Simonova A. A. Dường như không đủ để kéo dài nhiệm kỳ của hiệu trưởng USPU cho đến ngày 25 tháng 4 năm 2017 và, cảm thấy có quyền lực vô hạn to lớn đối với con người, Cô lại mang đơn thỉnh cầu giả mạo tương tự từ Hội đồng Học thuật của USPU, trước đó đã được đệ trình vào năm 2016, tới Moscow.

Chính những hành động tương tự tại Cục Công vụ và Nhân sự của Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga, chỉ với những chữ ký khác nhau, đã dẫn đến việc ban hành lệnh mới số 12-07-03/09 ngày 31 tháng 1, 2017 về việc gia hạn nhiệm kỳ của Simonova A. A. Hiệu trưởng USPU đến ngày 25 tháng 4 năm 2018. Lợi dụng chức vụ chính thức của mình và cơ hội nộp các tài liệu giả mạo có chủ ý, A. A. Simonova, với tư cách là hiệu trưởng USPU, đang cố gắng thay đổi hệ thống quản lý các khoa của trường đại học mà không có quyết định của Hội đồng Học thuật Đại học, nhằm giảm bớt “ những nhân viên bất tiện” và hoàn toàn khuất phục quyền lực đối với người dân.

Trong năm học vừa qua, vấn đề này đã làm khổ toàn thể nhân viên của trường. Simonova A. A. Suốt ngày giải quyết các vấn đề bảo vệ bản thân của mình trên cương vị hiệu trưởng, ban hành một số tài liệu làm xấu đi hoạt động giáo dục của trường đại học, dẫn đến hình ảnh của chính cơ sở giáo dục này bị giảm sút. Lời kêu gọi của chúng tôi gửi tới Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga Vasilyeva O. Yu.

Họ đã không thành công và định cư tại Bộ Dịch vụ Dân sự và Nhân sự, được cho là đang ghi chép và làm việc thêm. Đơn kháng cáo đã được đăng ký với Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga số PG-MON-49363 ngày 17 tháng 11 năm 2016. Đơn kháng cáo này bao gồm yêu cầu không gia hạn A. A. Simonova.

Hợp đồng lao động cho vị trí hiệu trưởng USPU và thông báo bầu chọn hiệu trưởng mới. Tất cả chúng tôi đều biết về hành vi giả mạo này, đó là lý do tại sao chúng tôi đã khiếu nại Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga. Nội dung của bức thư đã được chuyển đến Simonova A.A. mà không có hành động kháng cáo. Điều này một lần nữa dẫn đến vi phạm Nghệ thuật.

332 của Bộ luật Lao động Liên bang Nga và việc bổ nhiệm trái pháp luật A. A. Simonova vào vị trí hiệu trưởng. Nhiệm kỳ hiệu trưởng USPU của A. A. Simonova kể từ ngày 26 tháng 4 năm 2016 được coi là bất hợp pháp.

Lệnh mới của Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga số 12-07-03/09 ngày 31 tháng 1 năm 2017 về việc gia hạn nhiệm kỳ hiệu trưởng USPU của A. A. Simonova đến ngày 25 tháng 4 năm 2018 cũng cần phải được hủy bỏ , và cô ấy phải chịu trách nhiệm về hành vi giả mạo chính thức . Tất cả các cơ quan chính quyền địa phương từ văn phòng công tố đến FSB đều biết điều này, nhưng không có biện pháp nào được thực hiện vì chỉ thị đã được đưa ra “không thực hiện bất kỳ biện pháp quyết liệt nào liên quan đến cuộc bầu cử”.

Nhà văn, nhà thơ người Mỹ Charles Bukowski (1920-1994) đã nói: “Vấn đề của thế giới này là những người có học thì đầy nghi ngờ, còn những kẻ ngốc lại đầy tự tin”. Trưởng khoa An toàn cuộc sống của Đại học Sư phạm Bang Ural, Ứng viên Khoa học Sư phạm, Giáo sư, Công nhân danh dự của Giáo dục Chuyên nghiệp Cao cấp Liên bang Nga, Viện sĩ MANEBYU, đại tá đã nghỉ hưu

Yuri Viktorovich Repin Tài liệu đính kèm: Kháng cáo của Vasilyeva O. Yu.; phản hồi từ MI-NOBRNAUKA CỦA NGA ngày 12/09/2016 số 12-PG-MON-49363; Kết quả cuộc họp Hội đồng học thuật USPU ngày 28/01/2016; lệnh của Bộ Giáo dục và Khoa học về việc gia hạn nhiệm kỳ của Hiệu trưởng. Đã gửi qua email

Vào ngày 17 tháng 12, Trường Đại học Sư phạm Bang Ural đã tổ chức Hội nghị các nhà khoa học và sư phạm, đại diện các tầng lớp công nhân và sinh viên khác để bầu ra Hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Bang Ural.

Hội nghị được khai mạc bởi Chủ tịch Ủy ban bầu cử Hiệu trưởng USPU - Hiệu trưởng USPU Boris Mikhailovich Igoshev. Ông trình bày kết quả chiến lược của các hoạt động USPU từ năm 2010 đến năm 2013, sau đó ông lưu ý rằng ông rời vị trí hiệu trưởng với cảm giác đã đạt được thành tựu. Giá trị chính của trường đại học, theo Boris Mikhailovich, là những người làm việc và học tập ở đây. Hiệu trưởng USPU bày tỏ lòng biết ơn đến đội ngũ giảng viên gắn bó và chúc may mắn cho các ứng viên cho chức vụ hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm bang Ural.

Trong báo cáo về kết quả hoạt động của trường trong 3 năm qua, Boris Mikhailovich liệt kê 10 vị trí chủ yếu, bao gồm:

1. Đạt danh hiệu “Trường đại học hiệu quả” năm 2012 dựa trên kết quả giám sát của Bộ Giáo dục và Khoa học Nga.

1a. Đạt danh hiệu “Trường đại học hiệu quả” năm 2013 dựa trên kết quả giám sát của Bộ Giáo dục và Khoa học Nga. Chỉ có 9 trường đại học sư phạm trong số 33 trường ở Liên bang Nga nhận được tư cách có hiệu lực hai lần. Hậu quả: duy trì sự độc lập của USPU như một tổ chức giáo dục chuyên nghiệp đại học riêng biệt.

2. Nhận được giấy phép vĩnh viễn để thực hiện các hoạt động giáo dục và được công nhận và công nhận của tiểu bang với quyền cấp bằng tốt nghiệp của tiểu bang và tư cách “Đại học”.

3. Đạt trình độ chuyên môn cao nhất của đội ngũ giảng viên đại học và hoạt động của các trường khoa học, định hướng khoa học của USPU.

4. Chiến thắng trong cuộc cạnh tranh của các trường đại học thuộc Bộ Giáo dục và Khoa học Nga về hệ thống quản lý chất lượng tốt nhất (2010)

5. Đảm bảo sự ổn định tài chính của USPU; có được trạng thái của khách hàng tiết kiệm ngân sách; đạt vị trí thứ ba trong số 33 trường đại học sư phạm ở Nga về mức lương so với mức lương trung bình trong nền kinh tế khu vực (139,04%).

6. Mức độ thực hiện cao các chương trình xã hội của USPU: Thực hiện 100% Thỏa ước tập thể với người lao động và Thỏa ước với sinh viên năm 2010–2013.

7. Chiến thắng trong nhiều cuộc thi quốc tế, toàn Nga, chuyên nghiệp, sáng tạo và các cuộc thi khác dành cho sinh viên, nghiên cứu sinh, giáo viên và sinh viên tốt nghiệp USPU.

8. Chiến thắng trong cuộc thi năm 2013 của Bộ Giáo dục và Khoa học Nga về chính sách thông tin “Tin tức của một cơ sở giáo dục”. Đạt được đánh giá phổ biến cao cho USPU trên các phương tiện truyền thông và tài nguyên Internet.

9. Chiến thắng trong cuộc thi và xác nhận vị thế nền tảng cơ sở của Bộ Giáo dục và Khoa học Nga về giáo dục công dân và lòng yêu nước (chỉ số quan trọng nhất của USPU về mức độ phát triển nhân cách của học sinh).

10. Đạt được cấp độ Đối tác chiến lược của Chính phủ vùng Sverdlovsk và các cơ quan, tổ chức khác trong khu vực.

Tóm lại, Boris Mikhailovich lưu ý rằng trong cuộc đời ông chỉ có và vẫn chỉ có một trường đại học. Hiệu trưởng hiện tại của USPU bày tỏ mong muốn trở nên hữu ích về mặt chuyên môn cho trường đại học và lưu ý rằng bất kể có thay đổi nhân sự nào, USPU chỉ nên tuân thủ một lộ trình - không ngừng tiến về phía trước.

Những người tham gia hội nghị bày tỏ sự quan tâm đến việc bảo tồn và phát triển những truyền thống tốt đẹp nhất của USPU và cảm ơn Boris Mikhailovich Igoshev vì công việc đạt hiệu quả cao của ông. Để thể hiện sự tôn trọng, khán giả đã đứng dậy vỗ tay.

Xin nhắc bạn rằng Ủy ban Chứng nhận của Bộ Giáo dục và Khoa học Liên bang Nga đã nhất trí chọn ba ứng cử viên (theo thứ tự bảng chữ cái) làm ứng cử viên cho vị trí hiệu trưởng USPU:

Minyurova Svetlana Aligarevna, giám đốc Viện Tâm lý học, USPU, Tiến sĩ Khoa học Tâm lý, giáo sư;

Simonova Alevtina Aleksandrovna, Phó Hiệu trưởng phụ trách Đào tạo, USPU, Tiến sĩ Khoa học Sư phạm, Phó Giáo sư;

Sinykova Marina Gennadievna, Viện trưởng Viện Quản lý và Phát triển Nhân sự USPU, Tiến sĩ Khoa học Tâm lý, Ứng viên Khoa học Sư phạm, Phó Giáo sư.

Trong 19 năm qua, cuộc bầu cử hiệu trưởng USPU lần đầu tiên được tổ chức trên cơ sở thay thế.

Mỗi ứng cử viên cho vị trí hiệu trưởng Trường Đại học Sư phạm Bang Ural đều phát biểu trước các đại biểu về chương trình bầu cử của họ.

Svetlana Aligarevna Minyurova lưu ý rằng trong 25 năm qua USPU đã là không gian cho sự phát triển nghề nghiệp và phát triển cá nhân của cô. Giám đốc Viện Tâm lý học của USPU bày tỏ mong muốn cùng với Đại học Sư phạm Bang Ural kiến ​​tạo nên hiện tại và tương lai.

Alevtina Aleksandrovna Simonova lưu ý rằng với tư cách là hiệu trưởng, bà sẽ tiếp tục khóa học chiến lược của trường đại học được nêu trong chương trình phát triển USPU, được phát triển dưới sự lãnh đạo của hiệu trưởng USPU Boris Mikhailovich Igoshev. Alevtina Aleksandrovna cũng nhấn mạnh rằng hiệu trưởng trước hết là người quản lý và việc thực hiện các mục tiêu đã đặt ra cần được toàn thể đội ngũ USPU quan tâm.

Marina Gennadievna Sinykova lật lại lịch sử của trường đại học và lưu ý rằng Đại học Sư phạm Bang Ural đã thay thế 13 hiệu trưởng trong lịch sử hơn 80 năm của trường. Năm 1931, URIPI - USPU do nữ lãnh đạo duy nhất là Anna Nikolaevna Bychkova đứng đầu. Mặc dù có thời gian lãnh đạo trường đại học sư phạm ngắn ngủi (chỉ 10 tháng), Anna Nikolaevna đã làm được rất nhiều điều vì lợi ích của sự phát triển của viện. Năm 2014, hiệu trưởng thứ 14 của USPU sẽ là nữ.

Khách mời danh dự của hội nghị:
- Vadim Rudolfovich Dubichev, Phó Cục trưởng thứ nhất của Thống đốc vùng Sverdlovsk, thành viên Hội đồng Học thuật USPU, giáo sư USPU;
- Alexey Alexandrovich Pakhomov, Thứ trưởng thứ nhất Bộ Giáo dục Phổ thông và Chuyên nghiệp Vùng Sverdlovsk;
- Oleg Lvovich Lefton, người đứng đầu Cơ quan quản lý quận Ordzhonikidze của Yekaterinburg, thành viên Hội đồng học thuật của USPU, ứng viên khoa học kỹ thuật;
- Igor Rudolfovich Morokov, Ủy viên về Quyền Trẻ em vùng Sverdlovsk.

Vadim Rudolfovich Dubichev nhấn mạnh rằng bất kể kết quả hội nghị như thế nào, Chính quyền của Thống đốc Vùng Sverdlovsk sẽ hợp tác hiệu quả với tân hiệu trưởng của Đại học Sư phạm bang Ural. Theo ông, tất cả các ứng cử viên đều là những ứng cử viên xứng đáng cho một vị trí có trách nhiệm.

Alexey Aleksandrovich Pakhomov lưu ý rằng USPU luôn là trọng tâm của Bộ Giáo dục Phổ thông và Chuyên nghiệp của Vùng Sverdlovsk. Alexey Alexandrovich gọi nhiệm vụ chính của tân hiệu trưởng trường đại học là “nâng cao uy tín của nền giáo dục và giáo viên”. A.A. Pakhomov cũng cảm ơn hiệu trưởng hiện tại của trường đại học, Boris Mikhailovich Igoshev, và chúc các nhân viên rằng “những phẩm chất đó và kinh nghiệm to lớn mà Boris Mikhailovich sẽ tiếp tục phục vụ vì lợi ích của trường đại học”. Alexey Alexandrovich lưu ý rằng Bộ Giáo dục Phổ thông và Chuyên nghiệp của Vùng Sverdlovsk sẽ tiếp tục làm việc với Boris Mikhailovich và coi ông là người đứng đầu Hội đồng Giáo dục Công được thành lập trực thuộc Bộ.

Khách mời của Hội nghị bầu chọn hiệu trưởng USPU bao gồm các sinh viên xuất sắc và sinh viên tốt nghiệp của trường:
- Igor Olegovich Rodobolsky, Anh hùng nước Nga, người nắm giữ 7 Huân chương Quân sự, học thạc sĩ tại Viện Quản lý và Phát triển Nhân sự của USPU;
- Anna Aleksandrovna Aleksandrova, bậc thầy thể thao ở môn bơi đồng bộ, nhà vô địch Quận Liên bang Ural, người đoạt giải vô địch Nga ở môn bơi đồng bộ, sinh viên Viện Văn hóa Thể chất của USPU;
- Anastasia Aleksandrovna Stepanova, người chiến thắng trong cuộc thi nội bộ trường đại học “Sinh viên xuất sắc nhất 2013”, người chiến thắng trong cuộc thi ý tưởng đổi mới “Phút công nghệ”, do Thống đốc vùng Sverdlovsk Evgeny Vladimirovich Kuyvashev thành lập và được tổ chức như một phần của Khu công nghiệp quốc tế Triển lãm “INNOPROM-2013”, sinh viên tốt nghiệp Viện Quản lý và Phát triển Nhân sự USPU;
- Yulia Aleksandrovna Grigorova, người chiến thắng trong cuộc thi toàn Nga “Nhân viên xuất sắc nhất của tổ chức dịch vụ xã hội”, sinh viên thạc sĩ tại Viện Giáo dục Đặc biệt của USPU;
- Yulia Leonidovna Semenova, người đoạt giải trong cuộc thi toàn Nga “Giáo viên của năm ở Nga - 2013”, tốt nghiệp USPU;
- Oleg Aleksandrovich Skotnikov, người chiến thắng trong cuộc thi toàn Nga về chuyên môn xuất sắc “Giáo viên của năm ở Nga-2013”, tốt nghiệp USPU.

Việc bỏ phiếu cho các ứng cử viên cho vị trí hiệu trưởng USPU diễn ra theo hai giai đoạn. Dựa trên kết quả của chặng đầu tiên, Svetlana Aligarevna Minyurova và Alevtina Aleksandrovna Simonova tiến vào vòng hai. Ở vòng thứ hai, 41% phiếu bầu được trao cho Svetlana Aligarevna và 58,6% cho Alevtina Aleksandrovna.

Alevtina Aleksandrovna Simonova đã gửi lời cảm ơn sâu sắc đến nhóm USPU.

Alevtina Alexandrovna:

Hiện tại, các tài liệu của hiệu trưởng Alevtina Aleksandrovna Simonova, được bầu bởi hội nghị của Cơ quan Giáo dục Ngân sách Nhà nước Liên bang về Giáo dục Chuyên nghiệp Đại học "Đại học Sư phạm Bang Ural", đang được chuẩn bị để Bộ Giáo dục và Khoa học Nga phê duyệt.

https://www.site/2016-11-28/my_ne_mozhem_normalno_zanimatsya_studeny_urgpu_prosyat_mutko_vmeshatsya_v_spor_s_rektorom

Ở Yekaterinburg, sinh viên của một trường đại học sư phạm nhờ Mutko can thiệp vào cuộc tranh chấp với hiệu trưởng

Các sinh viên của Viện Văn hóa Thể chất của Đại học Sư phạm Bang Ural đã gửi đơn khiếu nại tới Phó Thủ tướng Vitaly Mutko chống lại hiệu trưởng trường đại học, Alevtina Simonova, và phó hiệu trưởng phụ trách các vấn đề học thuật, Svetlana Minyurova “Trong vài tháng nay, chúng tôi đã không thể học tập bình thường Ban quản lý trường đại học không trả tiền thuê cơ sở thể thao và không sửa chữa cơ sở giáo dục và thể thao của chúng tôi.

Khiếu nại chi tiết của họ tiết lộ bản chất của vấn đề. Vì vậy, từ tháng 11 năm 2016, các lớp học thể dục đã bị dừng đối với tất cả sinh viên đại học do tình trạng khẩn cấp của tòa nhà giáo dục và thể thao. Khu phức hợp trên Đại lộ Cosmonauts này đã đóng cửa vào tháng 6 năm nay.

“Đầu năm học, sân thể thao được thuê để dạy thể dục. Nhưng hiệu trưởng trường đại học từ chối trả tiền thuê nhà nên các lớp học không được tổ chức. Vì quyết định này mà sinh viên Viện Giáo dục thể chất là người thiệt thòi nhất”, bức thư viết.

Theo ghi nhận của sinh viên, hiệu phó đã ra lệnh hoãn các lớp học sang học kỳ tiếp theo, nhưng điều này không phù hợp với họ. Đồng thời, đơn khiếu nại gửi đến Mutko chỉ ra rằng giám đốc IFC đã cố gắng giải quyết vấn đề và thậm chí còn tìm ra sân thể thao, nhưng hiệu trưởng USPU hiện đang cố gắng đưa người đứng đầu viện phải chịu trách nhiệm kỷ luật.

“Không rõ tại sao chúng tôi phải trả tiền nếu không được dạy đầy đủ chương trình và ai sẽ trả lại số tiền này cho chúng tôi? Cũng chưa rõ số tiền ngân sách phân bổ cho giáo dục miễn phí cho học sinh sẽ được chi vào đâu”, các sinh viên kết thúc bức thư.

Trang này đã liên hệ với trường đại học để lấy bình luận, nơi họ nói rằng vào mùa xuân năm nay, rõ ràng là tòa nhà học thuật và thể thao đang trong tình trạng hư hỏng. “Tổ chức liên quan đã tiến hành một cuộc kiểm tra và nhận thấy rằng có một số mối nguy hiểm tiềm ẩn và rất có thể cần phải gia cố nền móng. Trường đại học đã công bố một cuộc thi và công việc thiết kế đã bắt đầu loại bỏ những thiếu sót. Khu phức hợp dự kiến ​​sẽ được đưa vào hoạt động vào cuối tháng 3. Cơ sở USC được mở vào năm 2006, nó không hề cũ. Vấn đề là khác nhau. Hóa ra tầng hầm có nước lâu ngày do vỡ đường ống, Terentyev (giám đốc IFC - ghi chú của biên tập viên), người từng là giám đốc IFC trong nhiều năm, đã không có biện pháp nào để bơm ra khỏi nước. Mùa hè nóng bức này, tầng hầm đã khô cạn, sau đó, dường như nền móng đã bị lún”, trường đại học lưu ý.

Hiệu trưởng USPU Alevtina Simonova giải thích rằng ban quản lý trường đại học đã thực hiện các biện pháp để chuyển các lớp học thực hành sang các địa điểm khác. “Một lịch trình đã được lập ra, địa điểm đã được thuê, khoản thanh toán trong tháng 9 lên tới khoảng 350 nghìn rúp cho hai hội trường và chúng tôi có thể ký kết một thỏa thuận mà không cần thông báo về sự cạnh tranh từ một nhà cung cấp duy nhất. Đây là đấu trường Uralmash và hội trường thứ hai có tên “Đi tới Mặt trời”. Vào cuối tháng 9, chúng tôi đã nhận được ý kiến ​​​​của chuyên gia và thấy rõ rằng chúng tôi cần phải gia cố nền móng của tòa nhà. Terentyev được yêu cầu chuẩn bị hợp đồng và xem xét các lựa chọn có thể có cho chúng tôi, luôn tính đến khả năng tài chính của trường đại học.

Tuy nhiên, anh ta chỉ trình bày các hợp đồng vào cuối tháng 10 và với số tiền lớn - 610.500 rúp. cho hai cơ sở trong một tháng. Nếu trong khoảng thời gian từ ngày 5 tháng 9 đến ngày 10 tháng 10, chúng tôi đã trả 309.000 rúp, thì vào tháng 10, Terentyev đã thể hiện “sự độc lập” và nộp tài liệu cho tháng 10 sau đó. Từ góc độ pháp lý, ông không có quyền nhận học sinh vào những hội trường không được thuê hợp pháp. Tuy nhiên, bằng cách sử dụng các hành vi vi phạm pháp luật, Terentyev đã khiến USPU phải chịu phạt vì vi phạm hệ thống hợp đồng và đây là toàn bộ số tiền của toàn bộ trường đại học, bao gồm cả sinh viên”, hiệu trưởng kết luận.