Gửi tác phẩm tốt của bạn tới cơ sở kiến ​​thức thật dễ dàng. Sử dụng mẫu dưới đây

Các sinh viên, nghiên cứu sinh, các nhà khoa học trẻ sử dụng nền tảng kiến ​​thức trong học tập và công việc sẽ rất biết ơn các bạn.

Đăng trên http://www.allbest.ru/

• Vấn đề phát triển bền vững nền văn minh ở nước taXXIthế kỷ
• Phần kết luận
• Tài liệu tham khảo

Những vấn đề phát triển bền vững của nền văn minh trong thế kỷ 21

Theo các nhà khoa học, nhân loại hiện đang phải trả giá bằng các thế hệ tương lai, những người sẽ phải chịu điều kiện sống tồi tệ hơn nhiều, điều này chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến sức khỏe và phúc lợi xã hội của họ. Để tránh điều này, mọi người cần học cách chỉ tồn tại dựa trên “lãi suất” từ vốn cố định - bản chất, mà không tiêu tốn vốn đó.

Kể từ thế kỷ XX, nguồn vốn này bị lãng phí với tốc độ ngày càng tăng và đến nay bản chất Trái đất đã thay đổi nhiều đến mức các vấn đề môi trường toàn cầu đã được thảo luận ở cấp độ quốc tế trong nhiều thập kỷ qua. Trong hệ sinh thái đang được sử dụng, ngay cả những công nghệ mới nhất để quản lý môi trường hợp lý cũng không cho phép bảo tồn đa dạng sinh học.

Trong lịch sử nhân loại chưa bao giờ thiếu những vấn đề có mức độ phức tạp và kịch tính khác nhau, nhưng chưa bao giờ có một thời đại mà vấn đề này lớn hơn và khó khăn hơn vấn đề kia nảy sinh gần như cùng lúc trước nhân loại. nói chung, và ngay cả với một quyết tâm nhất định, xã hội đang trên bờ vực diệt vong nếu phản ứng trước thách thức lịch sử này không kịp thời và đúng đắn.

Nhân loại đang bước vào một kỷ nguyên mới trong lịch sử của mình. Đặc điểm đặc trưng nhất của nó là sự xuất hiện của các vấn đề toàn cầu.

Hầu như tất cả các loại hoạt động của con người đã trở nên toàn cầu với tác động thực tế và có thể có của chúng đối với sinh quyển.

Những vấn đề hiện đại về bảo tồn thiên nhiên

Những lý do ban đầu xuất hiện vào cuối thế kỷ 20. vấn đề môi trường toàn cầu là sự bùng nổ dân số và một cuộc cách mạng khoa học và công nghệ đồng thời.

Dân số Trái đất là 2,5 tỷ người vào năm 1950, tăng gấp đôi vào năm 1984 và đạt 6,1 tỷ người vào năm 2000. Về mặt địa lý, tốc độ tăng trưởng dân số Trái đất không đồng đều. Ở Nga, dân số đã giảm kể từ năm 1993, nhưng đang gia tăng ở Trung Quốc, các quốc gia Nam Á, khắp Châu Phi và Châu Mỹ Latinh. Theo đó, hơn nửa thế kỷ, không gian lấy từ thiên nhiên bởi các khu trồng trọt, khu dân cư và công trình công cộng, đường sắt và đường bộ, sân bay và bến du thuyền, vườn rau và bãi rác đã tăng 2,5-3 lần.

Đồng thời, cuộc cách mạng khoa học và công nghệ đã mang lại cho nhân loại quyền sở hữu năng lượng nguyên tử, ngoài lợi ích còn dẫn đến ô nhiễm phóng xạ trên các vùng lãnh thổ rộng lớn. Máy bay phản lực tốc độ cao xuất hiện, phá hủy tầng ozone của khí quyển. Số lượng ô tô gây ô nhiễm bầu không khí của các thành phố bằng khí thải đã tăng gấp 10 lần. Trong nông nghiệp, ngoài phân bón, nhiều chất độc khác nhau bắt đầu được sử dụng rộng rãi - thuốc trừ sâu, chất rửa trôi làm ô nhiễm lớp nước bề mặt của toàn bộ Đại dương Thế giới.

Tất cả điều này đã dẫn đến nhiều vấn đề lớn về môi trường. Vấn đề môi trường toàn cầu là kết quả khách quan của sự tương tác giữa nền văn minh của chúng ta và môi trường trong thời đại phát triển công nghiệp. Sự khởi đầu của kỷ nguyên này được coi là vào khoảng thời gian này, do sự phát triển nhanh chóng của chủ nghĩa tư bản Âu Mỹ, ngành công nghiệp lúc bấy giờ đã đạt đến một tầm cao mới. Các vấn đề môi trường toàn cầu được chia thành nhiều nhóm có liên quan chặt chẽ với nhau:

vấn đề nhân khẩu học (hậu quả tiêu cực của việc gia tăng dân số trong thế kỷ 20);

vấn đề năng lượng (sự thiếu hụt năng lượng dẫn đến việc tìm kiếm các nguồn mới và ô nhiễm liên quan đến việc sản xuất và sử dụng chúng);

vấn đề lương thực (nhu cầu đạt được mức dinh dưỡng đầy đủ cho mọi người đặt ra câu hỏi trong lĩnh vực nông nghiệp và sử dụng phân bón);

vấn đề bảo tồn tài nguyên thiên nhiên (nguyên liệu thô và tài nguyên khoáng sản đã cạn kiệt từ thời đại đồ đồng, điều quan trọng là phải bảo tồn nguồn gen của loài người và đa dạng sinh học, nguồn nước ngọt và oxy trong khí quyển bị hạn chế);

vấn đề bảo vệ môi trường và con người khỏi tác động của các chất có hại (sự thật đáng buồn về việc cá voi mắc cạn hàng loạt trên bờ biển, thủy ngân, dầu mỏ, v.v., những thảm họa và ngộ độc do chúng gây ra đã được biết đến).

Trong quý cuối cùng của thế kỷ 20. Một sự nóng lên mạnh mẽ của khí hậu toàn cầu đã bắt đầu, điều này ở các vùng phương bắc được phản ánh qua việc giảm số lượng mùa đông băng giá. Nhiệt độ trung bình của lớp không khí bề mặt đã tăng 0,7°C trong 25 năm qua. Nhiệt độ của nước dưới băng ở vùng Bắc Cực tăng gần hai độ, do đó băng bắt đầu tan từ bên dưới.

Có thể sự nóng lên này một phần có tính chất tự nhiên. Tuy nhiên, tốc độ nóng lên buộc chúng ta phải thừa nhận vai trò của yếu tố con người trong hiện tượng này. Ngày nay, nhân loại đốt hàng năm 4,5 tỷ tấn than, 3,2 tỷ tấn dầu và các sản phẩm dầu mỏ, cũng như khí đốt tự nhiên, than bùn, đá phiến dầu và củi. Tất cả điều này biến thành carbon dioxide, hàm lượng của nó trong khí quyển tăng từ 0,031% năm 1956 lên 0,035% vào năm 1996 (9. P.99). và tiếp tục phát triển. Ngoài ra, lượng phát thải một loại khí nhà kính khác là metan cũng đã tăng mạnh.

Hiện nay phần lớn các nhà khí hậu học trên thế giới đều thừa nhận vai trò của yếu tố con người trong việc làm khí hậu nóng lên. Trong 10-15 năm qua, nhiều nghiên cứu và cuộc họp đã được tiến hành cho thấy mực nước biển thực sự đang tăng lên, với tốc độ 0,6 mm mỗi năm hoặc 6 cm mỗi thế kỷ. Đồng thời, độ dâng cao và độ dốc dọc của bờ biển đạt 20 mm mỗi năm.

Hiện nay, các vấn đề môi trường chính nảy sinh dưới tác động của các hoạt động nhân tạo là: phá hủy tầng ozone, phá rừng và sa mạc hóa các vùng lãnh thổ, ô nhiễm khí quyển và thủy quyển, mưa axit và suy giảm đa dạng sinh học. Về vấn đề này, cần có nghiên cứu sâu rộng nhất và phân tích sâu về những thay đổi trong lĩnh vực sinh thái toàn cầu, điều này có thể giúp đưa ra các quyết định cơ bản ở cấp cao nhất nhằm giảm thiệt hại cho điều kiện tự nhiên và đảm bảo môi trường sống thuận lợi.

Khủng hoảng sinh thái. Thảm họa môi trường

Cuộc khủng hoảng sinh thái của sinh quyển mà các nhà khoa học nói đến không phải là cuộc khủng hoảng của tự nhiên mà là của xã hội loài người. Trong số các vấn đề chính dẫn đến sự xuất hiện của nó là mức độ tác động của con người lên thiên nhiên trong thế kỷ 20, đã đưa sinh quyển đến gần giới hạn bền vững hơn; mâu thuẫn giữa bản chất của con người và tự nhiên, sự xa lánh của con người với tự nhiên; Tiếp tục phát triển “nền văn minh tiêu dùng” - sự gia tăng những nhu cầu không cần thiết của con người và xã hội, việc thỏa mãn nhu cầu này sẽ dẫn đến sự gia tăng tải trọng công nghệ dư thừa lên môi trường.

Tuy nhiên, những nỗ lực bảo vệ môi trường ở tất cả các quốc gia đều được thực hiện ở địa phương trong khuôn khổ mô hình được chấp nhận rộng rãi là “quản lý kinh tế kém”. Những người ủng hộ các lệnh cấm hạt nhân, hóa chất, dầu mỏ, vi sinh và các nhà khoa học cũng như những người thực hành sinh thái phần lớn không tham gia vào việc “hiểu biết về kinh tế tự nhiên”, mà phát triển các vấn đề cụ thể - công nghệ để giảm khí thải và xả thải của doanh nghiệp, chuẩn bị các định mức, quy tắc và pháp luật. Chưa có sự thống nhất giữa các nhà khoa học trong việc phân tích nguyên nhân, hậu quả của “hiệu ứng nhà kính”, “lỗ thủng tầng ozone”, trong việc xác định giới hạn cho phép đối với việc cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên và gia tăng dân số trên hành tinh. Thuốc chữa bách bệnh cho hiệu ứng nhà kính toàn cầu được quốc tế công nhận là giảm lượng khí thải carbon dioxide, điều này sẽ đòi hỏi chi tiêu hàng tỷ đô la, nhưng, như sẽ trình bày dưới đây, sẽ không giải quyết được vấn đề và việc chi tiêu vô nghĩa sẽ chỉ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng.

Hiệu ứng nhà kính và lỗ thủng tầng ozone

Hiệu ứng nhà kính, như một số nhà khoa học tin rằng, là một quá trình vật lý và hóa học hiện đại làm xáo trộn sự cân bằng nhiệt của hành tinh với sự gia tăng nhiệt độ nhanh chóng trên đó. Người ta thường chấp nhận rằng hiệu ứng này là do sự tích tụ “khí nhà kính” trong bầu khí quyển Trái đất, hình thành chủ yếu trong quá trình đốt cháy nhiên liệu hữu cơ, bức xạ hồng ngoại (nhiệt) từ bề mặt Trái đất không đi ra ngoài vũ trụ mà bị hấp thụ. bởi các phân tử của các loại khí này và năng lượng của nó vẫn còn trong bầu khí quyển Trái đất.

Trong một trăm năm qua, nhiệt độ trung bình của bề mặt Trái đất đã tăng 0,8 ° C. Ở dãy Alps và Kavkaz, các sông băng đã giảm thể tích một nửa, trên Núi Kilimanjaro - 73% và mực nước của Đại dương Thế giới đã giảm tăng ít nhất 10 cm. Theo Cơ quan Khí tượng Thế giới, đến năm 2050, nồng độ carbon dioxide trong bầu khí quyển Trái đất sẽ tăng lên 0,05% và mức tăng nhiệt độ trung bình trên hành tinh sẽ là 2-3,5 ° C. Kết quả là của quá trình này không được dự đoán chính xác. Dự kiến, mực nước Đại dương Thế giới sẽ tăng thêm 15-95 cm do lũ lụt ở các khu vực đông dân cư ở đồng bằng sông ở Tây Âu và Đông Nam Á, sự thay đổi các vùng khí hậu, thay đổi hướng gió, dòng hải lưu (bao gồm cả dòng Gulf Stream) và lượng mưa.

Việc giảm diện tích các sông băng trên núi sẽ làm giảm giá trị trung bình của suất phản chiếu Trái đất (hệ số phản xạ của tia Mặt trời từ bề mặt), sự tan chảy của lớp băng vĩnh cửu trên vùng đồng bằng đầm lầy phía Đông Siberia sẽ giải phóng khí mê-tan tích lũy vào khí quyển, nhiệt độ đại dương tăng lên sẽ dẫn đến việc giải phóng carbon dioxide hòa tan và tăng độ ẩm trên hành tinh. Tất cả những yếu tố này sẽ đẩy nhanh và làm tăng hiệu ứng nhà kính.

Sự ổn định của sinh quyển chỉ được đảm bảo nếu tốc độ hấp thụ carbon của sinh vật tỷ lệ thuận với tốc độ tăng trưởng của nó trong môi trường. Sự cân bằng này bị phá vỡ. Tình hình trở nên trầm trọng hơn do diện tích quang hợp giảm do nạn phá rừng (ví dụ, ở Thung lũng Amazon) và sự sụt giảm khối lượng thực vật phù du ở Đại dương Thế giới. Với sự gia tăng nồng độ carbon dioxide trong khí quyển, quá trình tăng trưởng sinh khối sẽ tăng tốc, nhưng các nhà khoa học lưu ý rằng vào đầu thế kỷ trước, quần thể sinh vật trên đất liền đã ngừng hấp thụ lượng carbon dư thừa từ khí quyển và hơn nữa, bắt đầu thải ra chính nó. Dấu hiệu của hệ đứng yên bị vi phạm - nguyên lý Le Chatelier-Brown: “Khi một tác động bên ngoài đưa hệ ra khỏi trạng thái cân bằng ổn định, trạng thái cân bằng này sẽ dịch chuyển theo hướng làm suy yếu tác dụng của tác động bên ngoài”.

Một tác động toàn cầu khác là sự phá hủy tầng ozone của Trái đất. Tầng ozone là không khí ở độ cao 7-18 km với nồng độ ozone O3 cao, có tác dụng hấp thụ bức xạ cực tím (UVR) từ Mặt trời, có hại cho sinh vật. Khi cạn kiệt, dòng tia UV trên bề mặt Trái đất tăng lên sẽ dẫn đến tổn thương mắt và ức chế hệ thống miễn dịch của con người, đồng thời làm giảm năng suất thực vật.

Nguyên nhân chính khiến nồng độ ozone giảm được cho là do phát thải các hợp chất chứa clo và flo vào khí quyển: freon từ thiết bị làm lạnh, bình xịt mỹ phẩm (một giả thuyết khác là sự thay đổi từ trường Trái đất do hoạt động của con người gây ra). Kết quả quan sát thực tế là “lỗ thủng tầng ozone” ở Nam Cực (nồng độ ozone giảm tối đa là 3 lần), ở Bắc Cực, Đông Siberia và Kazakhstan.

Gần đây, khi sức mạnh kỹ thuật của nhân loại ngày càng cao, quá trình tiến hóa chuyển sang lĩnh vực khoáng sản, thành phần đất, nước và không khí cũng có sự thay đổi. Sự tiến hóa của các loài biến thành sự tiến hóa của sinh quyển. Ví dụ, các trận động đất mạnh đã trở nên thường xuyên hơn. Trong nửa đầu thế kỷ 20, 15 trận động đất có cường độ trên 7 điểm đã được ghi nhận (740 nghìn người chết) và trong nửa sau - 23 (hơn một triệu người chết). Trong những thập kỷ gần đây, các trận động đất do con người tạo ra đã được ghi nhận ở những khu vực không có địa chấn (vùng Tatarstan, Stavropol). Số lượng các cơn bão mạnh, sóng thần, bão lớn và lũ sông thảm khốc (Rhine, Lena) ngày càng gia tăng.

Sự tăng cường hoạt động của con người dẫn đến sự gián đoạn của hệ sinh thái sinh quyển. Trong số 150 triệu km2 diện tích đất, 28% nằm dưới sự kiểm soát trực tiếp của con người (các tổ hợp nông nghiệp, thành phố, bãi rác, đường sá, khai thác mỏ, v.v.). Điều này dẫn đến diện tích rừng giảm (thời kỳ đầu nông nghiệp, diện tích rừng chiếm 75% diện tích đất, hiện nay là 26%), sa mạc hóa (tỷ lệ trung bình - 2600 ha/h), mất nước sông, biển. .

Ngộ độc đất xảy ra do “mưa axit”, ô nhiễm các nguyên tố nặng và phát thải các chất độc hại khác, xói mòn đất, mất mùn và nhiễm mặn đang gia tăng. Mỗi năm, 20 triệu ha đất bị mất năng suất do xói mòn và bắt đầu. của cát.

Các đại dương trên thế giới, cơ quan điều tiết quan trọng nhất của các quá trình trong sinh quyển và là nguồn tài nguyên sinh học, đang bị ô nhiễm bởi các sản phẩm dầu mỏ. Bộ phim của họ làm gián đoạn quá trình quang hợp, dẫn đến cái chết của trứng, cá, chim và các động vật khác. Hàng năm, do rò rỉ từ tàu, tai nạn và bị sông cuốn đi, 12-15 triệu tấn dầu đã tràn vào Đại dương Thế giới, dẫn đến ô nhiễm tổng diện tích 150 triệu km2 trên tổng diện tích 361 triệu km2.

Hơn 2000 năm sau Công nguyên, 270 loài động vật có vú và chim lớn đã biến mất, và một phần ba trong số chúng đã biến mất trong thế kỷ qua (dê núi Pyrenean, sư tử Barbary, sói Nhật Bản, sói có túi, v.v.). Nhưng mỗi loài sinh vật đều có mối liên hệ với các loài khác, do đó, khi một loài biến mất, quá trình tái cấu trúc luôn diễn ra trong toàn bộ hệ thống. Theo dự báo của các nhà khoa học, vào cuối thế kỷ này, 50-82% số loài trên cạn của cư dân trên Trái đất sẽ biến mất ở các quốc gia khác nhau ở Châu Âu và Châu Mỹ.

Nguyên nhân khủng hoảng môi trường

Các tài liệu coi sự gia tăng dân số Trái đất và sức mạnh khoa học và công nghệ của nó là nguyên nhân của cuộc khủng hoảng. Điều này làm nảy sinh ảo tưởng rằng “quản lý kinh tế hợp lý”, giáo dục môi trường, kiểm soát sinh sản hoặc Chính phủ Thế giới sẽ có thể ngăn chặn sự phát triển của cuộc khủng hoảng. Để xóa tan quan niệm sai lầm này, chúng ta hãy xem xét nguyên nhân của cuộc khủng hoảng môi trường, chia rẽ chúng. thành ba nhóm: khoa học-kỹ thuật, sinh học-tâm lý và xã hội-chính trị.

Những lý do chính dẫn đến sự suy thoái của sinh quyển là sự suy giảm quá mức tài nguyên sinh vật và khoáng sản của hành tinh và sự đầu độc của nó bởi chất thải do hoạt động của con người tạo ra.

Sinh quyển có thể duy trì ổn định với việc loại bỏ khoảng 1% sản lượng sơ cấp ròng của nó. Theo tính toán của V.B. Gorshkov, việc sản xuất sinh khối trong toàn bộ sinh quyển ở mức năng lượng tương đương với công suất 74 TW (74 * 1012 W) và một người sử dụng kênh nhân tạo của mình bằng cách sử dụng các sản phẩm sinh học trên 16 TW, tức là 20%. Việc khai thác các sản phẩm sinh học từ chu trình tự nhiên của các chất sẽ phá hủy các kết nối mang tính hệ thống trong chuỗi thức ăn và làm suy yếu thành phần loài của các biocenose tự nhiên.

Do đó, một trong những nguyên nhân và thành phần của cuộc khủng hoảng sinh thái là mức tiêu thụ sản phẩm sinh quyển của con người vượt quá khoảng 20 lần so với mức chấp nhận được đối với các hệ sinh học ổn định.

Thảm họa môi trường được hiểu là một hiện tượng bất thường của tự nhiên, thường phát sinh do tác động trực tiếp hoặc gián tiếp của con người, hoặc do sự cố của thiết bị kỹ thuật dẫn đến những thay đổi thảm khốc bất lợi của môi trường tự nhiên, làm chết hàng loạt sinh vật sống và gây thiệt hại về kinh tế.

Gần đây, liên quan đến sự phát triển của lý thuyết phát triển bền vững, thuật ngữ thảm họa sinh thái xã hội ngày càng được sử dụng nhiều hơn, được hiểu là một sự kiện đe dọa khả năng tồn tại của dân cư trên một lãnh thổ cụ thể, do nhiều nguồn rủi ro khác nhau tạo ra.

Theo các ý tưởng khoa học hiện đại, các quá trình sau đây dẫn đến thảm họa sinh thái xã hội:

cạn kiệt tài nguyên thiên nhiên (“sụp đổ” sản xuất công nghiệp và nông nghiệp);

thoái hóa di truyền của quần thể do tiếp xúc trực tiếp hoặc gián tiếp (thông qua đột biến của mầm bệnh) với ô nhiễm hóa chất;

vượt quá khả năng sinh thái của các hệ sinh thái khu vực.

Như vậy, khái niệm “thảm họa sinh thái” có thể bao gồm:

những thay đổi mang tính hủy diệt và không thể đảo ngược trong hệ sinh thái tự nhiên;

những hậu quả bất lợi khác nhau của những thay đổi đó đối với xã hội;

vi phạm đáng kể các phức hợp lãnh thổ của dân số và kinh tế với cơ sở tự nhiên và văn hóa dân tộc của họ.

khủng hoảng môi trường tầng ozone

Các tổ hợp lãnh thổ về dân số và kinh tế có thể có quy mô khác nhau - từ một địa phương riêng lẻ đến một tiểu bang và một nhóm tiểu bang.

Hệ thống tiêu chí đánh giá sự cố môi trường có thể được chia thành bốn nhóm, có tính đến các đặc điểm sau:

những thay đổi tiêu cực trong môi trường tự nhiên;

phản ứng của sức khỏe cộng đồng trước những thay đổi của môi trường;

sự suy thoái của các điều kiện kinh tế và các hoạt động khác của con người.

Khi xác định tình trạng sinh thái của một lãnh thổ cụ thể, các tiêu chí này được sử dụng có tính đến các đặc điểm tự nhiên, kinh tế, lịch sử, dân tộc và các đặc điểm khác của khu vực, cũng như vị trí địa lý của lãnh thổ (có tính đến ảnh hưởng của các lãnh thổ lân cận đối với trạng thái môi trường tự nhiên của nó).

Đối với các thảm họa môi trường có nguồn gốc do con người gây ra, sử dụng cách phân loại sau:

thiên tai liên quan đến ô nhiễm môi trường;

thiên tai liên quan đến xáo trộn cơ học của môi trường tự nhiên;

thiên tai liên quan đến việc mất nguồn gen và đa dạng sinh học.

Có một số thảm họa môi trường do các hiện tượng hoàn toàn tự nhiên gây ra. Theo nguồn gốc của chúng, chúng thuộc về mặt trời-vũ trụ, khí hậu và thủy văn, địa chất-địa mạo, sinh địa hóa và sinh học. Điển hình nhất trong số đó là bão cuồng phong, lốc xoáy, lốc xoáy, động đất, lũ bùn, lở đất, sập đổ, lũ lụt... Cần lưu ý rằng các thảm họa môi trường do con người gây ra thường phát sinh do tự nhiên. Ví dụ, đây có thể là sự phá hủy một nhà máy điện hạt nhân do một trận động đất kèm theo ô nhiễm phóng xạ đối với môi trường tự nhiên.

Trước mắt chỉ một thế hệ, biển đang biến mất. Biển Aral, mẹ của nhiều quốc gia, đang biến mất và chỉ có con người mới có thể cứu được nó.

Phần kết luận

Sự xuất hiện của các vấn đề toàn cầu đã dẫn đến việc nhân loại phải đoàn kết để đảm bảo an ninh toàn cầu của nền văn minh hiện đại. Quá trình chuyển đổi sang phát triển bền vững đòi hỏi các hành động phối hợp trong tất cả các lĩnh vực xã hội, các thể chế xã hội, kinh tế, môi trường của nhà nước, trong đó vai trò điều tiết là nền tảng. Yếu tố quan trọng nhất trong việc giải quyết vấn đề môi trường là tăng cường vai trò của khoa học. Nhân loại cần tập trung giải quyết một vấn đề có hai hướng: không chỉ nuôi sống hàng trăm triệu người đói trên trái đất trong những năm tới và xóa đói giảm nghèo lan rộng trên thế giới, đáp ứng nhu cầu cơ bản của mọi người đang sống, mà còn ngăn chặn việc tước đoạt các thế hệ tương lai của người trái đất. Nếu quyết định này được đặt lên hàng đầu thì có lẽ nhân loại sẽ tránh được một thảm họa thiên nhiên toàn cầu.

Quyền và trách nhiệm về môi trường. Kinh tế quản lý môi trường.

Quyền và trách nhiệm môi trường của công dân là một trong những thể chế quan trọng nhất của pháp luật về môi trường

Vị trí trung tâm trong số các nguyên tắc của luật môi trường, như đã nêu ở trên, là ưu tiên bảo vệ cuộc sống và sức khỏe con người. Về vấn đề này, đặc điểm quan trọng nhất của luật môi trường hiện đại là sự hình thành và phát triển thể chế quyền môi trường của công dân như một trong những yếu tố quyết định trong hệ thống của nó.

Các quyền cơ bản của công dân Liên bang Nga trong lĩnh vực sinh thái được ghi trong Hiến pháp Liên bang Nga. Điều 42 tuyên bố một trong những quyền con người không thể xâm phạm - quyền có môi trường thuận lợi, được bổ sung bởi các quyền môi trường liên quan khác: quyền có thông tin đáng tin cậy về tình trạng môi trường và quyền bồi thường thiệt hại do các tác nhân môi trường gây ra đối với sức khỏe và tài sản của công dân. vi phạm.

Theo Điều 18 của Hiến pháp Liên bang Nga, các quyền và tự do của con người và công dân được áp dụng trực tiếp. Chúng quyết định ý nghĩa, nội dung và áp dụng pháp luật, hoạt động của các quyền lập pháp, hành pháp, quyền tự quản của địa phương và được bảo đảm bằng công lý.

Đồng thời, các quy định của Hiến pháp Liên bang Nga được quy định cụ thể trong luật môi trường hiện hành. Luật RSFSR “Về bảo vệ môi trường tự nhiên” quy định rằng mọi công dân đều có quyền được bảo vệ sức khỏe khỏi những tác động xấu của môi trường do các hoạt động kinh tế hoặc hoạt động khác, tai nạn, thảm họa và thiên tai gây ra. Quyền này được đảm bảo:

quy hoạch, điều tiết chất lượng môi trường tự nhiên, các biện pháp phòng ngừa các hoạt động có hại cho môi trường và cải thiện sức khỏe môi trường tự nhiên, phòng ngừa và khắc phục hậu quả tai nạn, thảm họa, thiên tai;

bảo hiểm xã hội và nhà nước của công dân, tổ chức chăm sóc y tế cho nhân dân;

tạo cơ hội sống thực sự trong điều kiện môi trường tự nhiên thuận lợi cho cuộc sống và sức khỏe;

bồi thường thông qua thủ tục tư pháp hoặc hành chính đối với những tổn hại gây ra cho sức khỏe của người dân do ô nhiễm môi trường, hậu quả của tai nạn, thiên tai;

sự kiểm soát của nhà nước đối với hiện trạng môi trường tự nhiên và việc tuân thủ pháp luật về môi trường, đưa ra công lý những người có hành vi vi phạm yêu cầu bảo đảm an toàn môi trường cho người dân.

Quyền bảo vệ sức khỏe khỏi những tác động xấu của môi trường được thực hiện thông qua việc thực hiện các quyền hạn cụ thể của công dân trong lĩnh vực bảo vệ môi trường, nội dung được quy định trong Luật RSFSR "Về bảo vệ môi trường tự nhiên" (Điều 12), Những nguyên tắc cơ bản của pháp luật về bảo vệ sức khỏe công dân (Điều 17 , 19, 66), Luật Liên bang “Về phúc lợi vệ sinh và dịch tễ học của người dân” (Điều 8), “Về an toàn bức xạ của người dân” (Điều 22, 23, 26), “Về đánh giá môi trường” (Điều 19) và các quy định khác.

Theo các quy định của luật này, công dân Liên bang Nga có quyền:

thành lập các hiệp hội công cộng, quỹ và các tổ chức công cộng khác để bảo vệ môi trường tự nhiên;

tham gia các cuộc mít tinh, mít tinh, tuần hành, biểu tình, trưng cầu dân ý về bảo vệ môi trường, gửi đơn thư, khiếu nại, kiến ​​nghị đến cơ quan có thẩm quyền về những vấn đề này;

yêu cầu các cơ quan hữu quan cung cấp thông tin kịp thời, đầy đủ và đáng tin cậy về hiện trạng môi trường tự nhiên và các biện pháp bảo vệ môi trường;

yêu cầu một cách hành chính hoặc tư pháp hủy bỏ các quyết định về bố trí, thiết kế, xây dựng, vận hành các cơ sở có hại cho môi trường, hạn chế, đình chỉ và chấm dứt hoạt động của các cơ sở đó;

nêu vấn đề đưa pháp nhân, công dân có tội ra trước công lý, yêu cầu tòa án bồi thường thiệt hại về sức khỏe, tài sản của công dân do hành vi vi phạm môi trường gây ra;

đưa ra các đề xuất tiến hành đánh giá môi trường công cộng và nhận thông tin về kết quả thực hiện;

thực hiện các quyền khác trong lĩnh vực bảo vệ môi trường theo quy định của pháp luật.

Các quyền này tương ứng với nghĩa vụ của công dân được pháp luật quy định (Điều 58 Hiến pháp Liên bang Nga, Điều 12 của Luật RSFSR “Về bảo vệ môi trường tự nhiên”):

bảo tồn thiên nhiên và môi trường, trân trọng tài nguyên thiên nhiên;

tham gia bảo vệ môi trường;

tuân thủ các yêu cầu của pháp luật về môi trường và tiêu chuẩn chất lượng môi trường;

nâng cao văn hóa môi trường của bạn, thúc đẩy giáo dục môi trường cho thế hệ trẻ.

Công dân Liên bang Nga có thể thực hiện các quyền và trách nhiệm về môi trường một cách cá nhân và thông qua việc tham gia vào các hiệp hội môi trường công cộng. Sau này cũng được trao một số quyền hạn để thực hiện chức năng của mình trong lĩnh vực bảo vệ môi trường. Theo Điều 13 của Luật RSFSR “Về bảo vệ môi trường”, họ có quyền:

phát triển và thúc đẩy các chương trình môi trường của họ, bảo vệ quyền và lợi ích môi trường của người dân, phát triển văn hóa môi trường của người dân và thu hút người dân trên cơ sở tự nguyện tham gia các hoạt động tích cực vì môi trường;

bằng kinh phí của mình và sự tham gia tự nguyện của người dân, thực hiện công tác bảo vệ và tái tạo môi trường tự nhiên, hỗ trợ các cơ quan chính phủ trong cuộc chiến chống vi phạm môi trường;

kiến nghị đại diện của họ tham gia đánh giá môi trường cấp nhà nước, tiến hành đánh giá môi trường công cộng;

yêu cầu, theo cách thức hành chính hoặc tư pháp, hủy bỏ các quyết định về bố trí, xây dựng, vận hành các cơ sở có hại cho môi trường và hạn chế, đình chỉ, chấm dứt hoặc tái sử dụng các hoạt động của họ;

yêu cầu cung cấp thông tin kịp thời, đáng tin cậy, đầy đủ về ô nhiễm môi trường và các biện pháp bảo vệ môi trường;

tổ chức các cuộc họp, mít tinh, tuần hành, biểu tình, lấy chữ ký, tham gia đề nghị thảo luận các dự án, trưng cầu dân ý về bảo vệ môi trường;

nêu vấn đề đưa quan chức có tội ra trước công lý, khởi kiện ra tòa đòi bồi thường thiệt hại về sức khoẻ, tài sản của công dân do hành vi vi phạm môi trường gây ra.

Nhà nước đảm bảo cho các hiệp hội môi trường và công cộng khác thực hiện các chức năng môi trường và công dân có cơ hội thực hiện các quyền của mình trong lĩnh vực bảo vệ môi trường theo luật pháp của Liên bang Nga.

Các cơ quan nhà nước và các quan chức của họ có nghĩa vụ cung cấp mọi hỗ trợ có thể cho các hiệp hội công cộng và công dân trong việc thực hiện các quyền và trách nhiệm về môi trường của họ, đồng thời thực hiện các biện pháp cần thiết để thực hiện các đề xuất và yêu cầu của mình trong việc tổ chức các hoạt động môi trường.

Tài liệu tham khảo

2. Alimov A.F. Các phương án giải quyết vấn đề môi trường // Salvation. - 2003. - Số 6.

3. Antsev G.V., Elfimov V.G., Sarychev V.A. Về cách tiếp cận của thảm họa môi trường toàn cầu // Giám sát - 2000. - Số 1.

4. Alekseev V.P. Tự nhiên và xã hội: các giai đoạn tương tác // Sinh thái và đời sống. - 2002. - Số 2.

5. Snurikov A.P. Quản lý môi trường hợp lý. - M.: Nauka, 1996.

Đăng trên Allbest.ru

Tài liệu tương tự

Khủng hoảng sinh thái của sinh quyển. Những nỗ lực về môi trường. Tăng lượng khí thải carbon dioxide. Hiệu ứng nhà kính và sự phá hủy tầng ozone của Trái đất. Chống suy thoái đất và cạn kiệt tài nguyên nước. Mở rộng diện tích trồng trọt.

tóm tắt, được thêm vào ngày 26/03/2011


Bản chất và nguyên nhân của các vấn đề môi trường toàn cầu. Sự phân bố các chất ô nhiễm trong khí quyển. Sự phá hủy tầng ozone của Trái đất. Ô nhiễm thủy quyển và thạch quyển. Ảnh hưởng của các hoạt động nhân tạo đến hệ thực vật và động vật.

trình bày, được thêm vào ngày 19/12/2013


Tác động của con người tới môi trường. Những vấn đề cơ bản về môi trường. Hiệu ứng nhà kính (sự nóng lên toàn cầu): lịch sử, dấu hiệu, hậu quả môi trường có thể xảy ra và cách giải quyết vấn đề. Kết tủa axit. Sự phá hủy tầng ozon.

bài tập khóa học, được thêm vào ngày 15/02/2009


Bản chất của các vấn đề môi trường toàn cầu. Phá hủy môi trường tự nhiên. Ô nhiễm không khí, đất, nước. Vấn đề tầng ozon, kết tủa axit. Nguyên nhân gây hiệu ứng nhà kính. Các cách giải quyết vấn đề quá tải dân số và vấn đề năng lượng trên hành tinh.

trình bày, được thêm vào ngày 05/11/2014


Phân chia các vấn đề môi trường toàn cầu thành các nhóm có liên quan với nhau: nhân khẩu học, năng lượng, lương thực, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên và bảo vệ môi trường. Hiệu ứng nhà kính và lỗ thủng tầng ozone. Nguyên nhân khủng hoảng môi trường.

tóm tắt, được thêm vào ngày 09/05/2009


Bảo vệ khí hậu và tầng ozone của khí quyển là một trong những vấn đề môi trường toàn cầu cấp bách nhất của thời đại chúng ta. Bản chất và nguyên nhân gây ra hiệu ứng nhà kính. Tình trạng tầng ozone ở Nga, sự suy giảm hàm lượng ozone ("lỗ thủng tầng ozone").

tóm tắt, được thêm vào ngày 31/10/2013


Ảnh hưởng của chế độ nhiệt của bề mặt Trái đất đến trạng thái của khí quyển. Bảo vệ hành tinh khỏi bức xạ cực tím bằng màn chắn ozone. Ô nhiễm khí quyển và phá hủy tầng ozone là vấn đề toàn cầu. Hiệu ứng nhà kính, nguy cơ nóng lên toàn cầu.

tóm tắt, được thêm vào ngày 13/05/2013


Những thay đổi toàn cầu trong khí quyển. Sự phá hủy tầng ozon. Các vấn đề lục địa, nguyên nhân tuyệt chủng của hàng loạt loài thực vật và động vật nhiệt đới. Hiệu ứng nhà kính và những hậu quả có thể xảy ra của biến đổi khí hậu. Đe dọa hệ sinh thái và đa dạng sinh học.

tóm tắt, thêm vào ngày 13/10/2011


Từ lịch sử. Vị trí và chức năng của tầng ozon. Nguyên nhân làm suy yếu lá chắn ozone. Ozon và khí hậu ở tầng bình lưu. Phá hủy tầng ozone của trái đất bằng chlorofluorocarbons. đã làm gì để bảo vệ tầng ozon. Sự thật nói lên điều đó.

tóm tắt, thêm vào ngày 14/03/2007


Khủng hoảng môi trường địa phương Các vấn đề môi trường của khí quyển. Vấn đề của tầng ozone. Khái niệm hiệu ứng nhà kính. Mưa axit. Hậu quả của sự kết tủa axit. Tự làm sạch bầu không khí. Các ưu tiên chính là gì? Điều gì quan trọng hơn: sinh thái hay tiến bộ khoa học kỹ thuật?

Khủng hoảng sinh thái là tình trạng căng thẳng trong mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, được đặc trưng bởi sự khác biệt giữa sự phát triển của lực lượng sản xuất của xã hội và khả năng tài nguyên của sinh quyển.

Cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu hiện đại có thể được định nghĩa là sự mất cân bằng trong hệ sinh thái và trong mối quan hệ của xã hội loài người với thiên nhiên.

Một cuộc khủng hoảng sinh thái cũng có thể được coi là một cuộc xung đột trong sự tương tác của một loài sinh vật hoặc chi với tự nhiên. Với một cuộc khủng hoảng, thiên nhiên nhắc nhở chúng ta về tính bất khả xâm phạm của các quy luật của nó, và những ai vi phạm các quy luật này sẽ chết. Đây là cách một sự đổi mới về chất của các sinh vật sống trên Trái đất đã diễn ra.

Trong bài viết này:

Các vấn đề môi trường trên thế giới

Hiện trạng môi trường trên thế giới có đặc điểm cực kỳ tiêu cực do cuộc khủng hoảng môi trường hiện nay trên quy mô toàn cầu. Vấn đề này là do sự suy thoái môi trường và sự bất lực của thiên nhiên để tái tạo.

Việc sử dụng tài nguyên thiên nhiên không hợp lý và sự phát triển không ngừng của tiến bộ khoa học và công nghệ là trái với các nguyên tắc bảo vệ môi trường. Sự mất cân bằng sinh thái trên thế giới bị phá vỡ là hậu quả của những tác động tiêu cực của con người tới thiên nhiên.

Thế hệ hiện tại ngày càng ít nghĩ đến tương lai của chính họ và con cái họ, những người có quyền được hưởng một môi trường thuận lợi trên cơ sở bình đẳng với mọi người khác.

Các thành phần của khủng hoảng môi trường

Cuộc khủng hoảng sinh thái hiện tại trong tự nhiên có thể được đặc trưng bởi các thành phần khác nhau của nó:

• sự cạn kiệt đáng kể nguồn dự trữ thiên nhiên, cụ thể là tình trạng thiếu nước uống ngọt trầm trọng trên thế giới;
• làm tăng tình trạng xói mòn đất trong nông nghiệp do sử dụng đất không hợp lý, cũng như bón phân bằng hóa chất góp phần thúc đẩy sản xuất nông nghiệp nhưng đồng thời làm cạn kiệt các đặc tính màu mỡ của đất;
• sa mạc hóa lãnh thổ trái đất do khai thác gỗ quy mô lớn. Việc khai thác gỗ được đặt lên hàng đầu vì đây là một công việc kinh doanh rất có lợi nhuận và việc tái sản xuất xếp ở vị trí cuối cùng;
• ô nhiễm khí quyển dẫn đến lỗ thủng tầng ozone ngày càng gia tăng và hiệu ứng nhà kính trên hành tinh;
• khám phá nhanh chóng không gian bên ngoài, để lại các mảnh vụn không gian;
• thảm họa môi trường định kỳ do tai nạn do con người gây ra tại các cơ sở nguy hiểm như nhà máy điện hạt nhân, công nghiệp dầu mỏ.

Cuộc khủng hoảng môi trường diễn ra gay gắt nhất ở các nước chưa phát triển, cũng như ở các khu vực đông dân, chẳng hạn như Châu Phi, Ấn Độ, Trung Quốc. Trong tương lai gần, dự kiến ​​nguồn nước uống, trữ lượng dầu khí sẽ biến mất hoàn toàn.

Nguyên nhân khủng hoảng môi trường

Theo nhiều cách, các quá trình tiêu cực xảy ra trong tự nhiên có liên quan đến một số lý do:

• do tình hình chính trị thế giới, khi phương Tây đang cố gắng nắm giữ toàn bộ nguồn dự trữ của thế giới trong tay, kể cả thông qua các cuộc chiến tranh và cách mạng dân sự;
• do luật pháp không hoàn hảo, không phải lúc nào cũng tính đến lợi ích của môi trường;
• nạn tham nhũng ngày càng gia tăng trong các cấp quyền lực cao nhất, những người sẵn sàng bán đấu giá mọi thứ có thể và sẵn có trong tay để lấy tiền;
• thiếu chuyên gia có trình độ chuyên môn trong lĩnh vực bảo vệ môi trường như nhà sinh thái học, nhà nông học, cán bộ kiểm lâm;
• cải tiến liên tục các công nghệ gây hại cho môi trường;
• bỏ qua việc sử dụng các nguồn năng lượng thay thế, chẳng hạn như ở Nga, nơi vẫn còn giàu dầu khí;
• tăng trưởng kinh tế của các quốc gia được thực hiện trái với lợi ích của môi trường tự nhiên.

Các cách giải quyết vấn đề môi trường

Để đạt đến một tầm cao mới trong mối quan hệ “con người - thiên nhiên” và sự cân bằng của hệ sinh thái thế giới, nhân loại cần phát triển một số hướng đi.

Trong đó:

• cải tiến quy trình công nghệ sản xuất không có chất thải, bộ phận lọc thải chất ô nhiễm vào khí quyển;
• cập nhật cơ chế kinh tế bảo vệ môi trường, khi các biện pháp bảo vệ, bảo vệ thiên nhiên khỏi tác động tiêu cực của con người được đưa vào nền kinh tế đất nước;
• thắt chặt các biện pháp trách nhiệm pháp lý đối với những thiệt hại gây ra cho thiên nhiên, ví dụ, tăng hình phạt, số tiền có thể được sử dụng để tái tạo và phục hồi môi trường;
• nâng cao văn hóa pháp luật của người dân bằng cách tiến hành các cuộc thảo luận về môi trường và giáo dục về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên ngay từ khi còn nhỏ;
• và tất nhiên là sự phát triển quan hệ quốc tế trong lĩnh vực bảo vệ môi trường.

Nhu cầu về một giải pháp thiết thực cấp bách cho vấn đề bảo vệ môi trường đã dẫn đến sự phát triển ở hầu hết các quốc gia các biện pháp nhà nước mang tính chất lập pháp, tổ chức và hành chính nhằm bảo tồn và khôi phục chất lượng môi trường tự nhiên.

Hơn nữa, chính khía cạnh này đang ngày càng trở thành định hướng hoạt động chính của chính phủ ở các nước có nền kinh tế thị trường phát triển, đi kèm với việc tích cực sử dụng các đòn bẩy và ưu đãi kinh tế, cùng nhau đảm bảo đạt được mục tiêu.

Đồng thời, ở một số khu vực và quốc gia trên thế giới, trong đó có Nga, hiệu quả của các hoạt động bảo vệ môi trường chưa tương xứng với tầm quan trọng của vấn đề và mức độ nghiêm trọng của tình hình khủng hoảng.

Những lý do quan trọng cho điều này là do kiến ​​thức chưa đầy đủ về hiện trạng môi trường và những thay đổi của nó, mối liên hệ qua lại của một phức hợp các quá trình tự nhiên với các yếu tố nhân tạo khác nhau và không đủ kinh phí.

Việc giải quyết khủng hoảng môi trường sẽ giúp giải quyết các vấn đề về môi trường; giải quyết vấn đề môi trường là điều kiện tiên quyết cần thiết cho sự phát triển kinh tế tiến bộ.

Bạn muốn thấy điều gì trong tương lai?

Cuối thế kỷ 20 được đặc trưng bởi sự tăng cường mối quan hệ giữa xã hội con người và tự nhiên.

Nguyên nhân là do sự gia tăng dân số trên Trái đất, việc bảo tồn các phương pháp quản lý truyền thống với tốc độ tiêu thụ tài nguyên thiên nhiên ngày càng tăng, ô nhiễm môi trường và khả năng trung hòa hạn chế của sinh quyển.

Những mâu thuẫn này bắt đầu làm chậm tiến bộ khoa học và kỹ thuật hơn nữa của nhân loại và trở thành mối đe dọa cho sự tồn tại của nó.

Chỉ trong nửa sau của thế kỷ XX. Nhờ sự phát triển của sinh thái và phổ biến kiến ​​​​thức về môi trường trong dân chúng, rõ ràng loài người là một phần không thể thiếu của sinh quyển, do đó sự chinh phục của thiên nhiên, việc sử dụng tài nguyên một cách không kiểm soát và không giới hạn cũng như tình trạng ô nhiễm môi trường ngày càng tăng. là ngõ cụt trong sự phát triển của nền văn minh và sự tiến hóa của chính con người.

Điều kiện quan trọng nhất cho sự phát triển của loài người là thái độ cẩn trọng với thiên nhiên, quan tâm toàn diện đến việc sử dụng hợp lý và phục hồi tài nguyên cũng như bảo tồn môi trường thuận lợi.

Tuy nhiên, nhiều người chưa hiểu được mối quan hệ chặt chẽ giữa hoạt động kinh tế, tăng trưởng dân số và hiện trạng môi trường.

Giáo dục môi trường rộng rãi sẽ giúp mọi người có được kiến ​​thức về môi trường, các chuẩn mực và giá trị đạo đức như vậy, việc sử dụng chúng là cần thiết cho sự phát triển có lợi bền vững của thiên nhiên và xã hội.

Có thể xác định chuỗi nguyên nhân gây ra khủng hoảng môi trường sau đây:

văn hoá

tăng trưởng → sản xuất → công nghệ → khoa học → hệ tư tưởng

tâm lý dân số

1. Căn nguyên khoa học tự nhiên của những khó khăn về môi trường.Một trong những gốc rễ của cuộc khủng hoảng môi trường(theo quan điểm kiến ​​thức khoa học về mối quan hệ giữa con người và môi trường tự nhiên) - tính phân tích quá mức của tư duy khoa học, mà trong nỗ lực ngày càng thâm nhập sâu hơn vào chiều sâu của sự vật, sẽ có nguy cơ rời xa các hiện tượng thực tế, khỏi cái nhìn tổng thể về tự nhiên. Sự cô lập nhân tạo của bất kỳ mảnh thực tế nào giúp chúng ta có thể nghiên cứu sâu về nó, nhưng điều này không tính đến các mối liên hệ của mảnh thực tế này với môi trường.

Định hướng phân tích của khoa học được đánh giá chủ yếu là tích cực. Khoa học bắt đầu bằng việc phân chia Vũ trụ theo phân tích; trong những lĩnh vực mà việc mổ xẻ như vậy dễ tiếp cận nhất (chẳng hạn như vật lý), khoa học đạt được thành công lớn nhất và những lĩnh vực này có thể nói trở thành tiêu chuẩn của kiến ​​thức. Phương pháp phân tích, vốn được coi là nền tảng trong khoa học bởi những bộ óc như T. Hobbes, về bản chất là một sự sửa đổi của khẩu hiệu nổi tiếng “phân chia để trị”. Nói cách khác, khoa học xử lý những mảnh vỡ riêng tư của thực tế, với những đối tượng tri thức bị cô lập thông qua một phép chiếu nhất định lên đối tượng nghiên cứu.

Chủ nghĩa phân tích, nằm ở nền tảng của cách tiếp cận khoa học với thực tế, hoàn toàn đáp ứng mong muốn của con người trong việc làm chủ thế giới khách quan một cách thực tế, vì bản thân hoạt động biến đổi cũng chủ yếu mang tính phân tích. “Con người thường cố gắng tìm hiểu thế giới, chiếm hữu nó và chinh phục nó cho riêng mình, và vì mục đích này mà anh ta phải tiêu diệt, tức là. lý tưởng hóa hiện thực của thế giới”18 Khoa học trước đây đã “hủy diệt” thế giới một cách lý tưởng, nhưng giờ đây nó đang bắt đầu góp phần vào sự hủy diệt thực sự của thế giới (chỉ cần nhớ lại các cuộc thảo luận giữa các nhà di truyền học về sự nguy hiểm của việc thử nghiệm các chủng vi khuẩn).

Một đặc điểm cơ bản của cấu trúc hoạt động khoa học, xuất phát từ bản chất chủ yếu là phân tích của nó, là phân chia khoa học thành các ngành tách biệt với nhau. Nguồn gốc của những khó khăn về môi trường cũng liên quan đến khoảng cách giữa các ngành khoa học và sự phát triển không đồng đều của chúng, điều này được xác định bởi đặc thù nội tại của khoa học và ảnh hưởng của nhu cầu xã hội. Điều quan trọng cần nhớ là không phải một thành tựu khoa học cụ thể nào là “đáng trách”, mà thực tế là sau nó không có những thay đổi tương ứng trong các lĩnh vực tri thức khác, hệ thống khoa học nói chung không bị sửa đổi. Khoa học thiếu tính linh hoạt đặc trưng của sinh quyển.

Giai đoạn hiện nay của mối quan hệ giữa xã hội và tự nhiên là sự kết hợp giữa khoa học và công nghệ thành một hệ thống duy nhất có phản hồi, nhưng mối liên hệ này không phải lúc nào cũng tiêu cực, thường là tích cực, củng cố những xu hướng tiêu cực,

2. Nguyên nhân tôn giáo của cuộc khủng hoảng môi trường. L. White 19 viết: “Mối quan hệ sinh thái của một người bị quy định sâu sắc bởi niềm tin của anh ta về bản chất và số phận của mình, tức là tôn giáo”. L. White lập luận rằng khoa học ở phương Tây phát triển trong khuôn khổ thần học và mục tiêu chính của nó là hiểu được tâm trí thần thánh bằng cách khám phá các nguyên tắc hoạt động trong các sáng tạo của ông. Quan điểm của Cơ đốc giáo về mối quan hệ của con người với thiên nhiên xuất phát từ thực tế là Đức Chúa Trời đã tạo ra con người theo hình ảnh giống Ngài và không có gì trong thế giới vật chất có mục đích nào khác ngoài mục đích phục vụ con người. “Và Đức Chúa Trời ban phước cho họ rằng: Hãy lớn lên, sinh sôi nảy nở, tràn ngập mặt đất, cai trị nó, và khuất phục cá biển, thú vật, chim chóc, mọi loài gia súc và toàn bộ trái đất” (Sáng Thế Ký. Tôi . 28; cf. trong Kinh Koran: “Hãy thờ phượng Chúa của bạn... Đấng đã biến trái đất thành một tấm thảm cho bạn, và bầu trời thành một tòa nhà, và gửi nước từ trên trời xuống và mang trái cây làm thức ăn cho bạn” ( 2: 19-20)).

Theo L. White, những đặc điểm chính trong mối quan hệ của con người với thiên nhiên, vốn có trong truyền thống Do Thái-Cơ đốc giáo, là sự đối lập của tinh thần con người với cơ thể (xác thịt) của anh ta và ý tưởng rằng Chúa đã chấp thuận quyền thống trị của con người đối với thế giới. trái đất và mọi sinh vật. L. White nhận thấy một trong những hậu quả tiêu cực về mặt môi trường do sự thống trị của truyền thống Do Thái-Cơ đốc giáo ở chỗ nó đã góp phần khắc phục những ý tưởng ngoại giáo trước đây và sự thần thánh hóa vốn có của chúng đối với thiên nhiên.

Theo L. White và các tác giả khác, các nền văn minh trước đây đã có thể tránh được thảm họa môi trường vì lý do là trong các tôn giáo phương Đông và trong thần thoại cổ đại có quan điểm khác nhau về cơ bản về mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, dựa trên thuyết vật linh và sự khiêm tốn của con người trước các thế lực nguyên tố của tự nhiên. Những tôn giáo như vậy có thể được gọi là sinh thái.

Nguyên tắc này được bảo tồn trong các tôn giáo phương Đông. Nho giáo và Thần đạo dựa trên sự hợp tác hài hòa giữa con người với thiên nhiên. “Hãy trong sạch” là linh hồn của tôn giáo Shinto nguyên thủy của Nhật Bản. “Về bản chất, Thần đạo là sự thần thánh hóa thiên nhiên, sinh ra từ sự ngưỡng mộ nó. Người Nhật tôn thờ các đồ vật và hiện tượng của thế giới xung quanh không phải vì sợ hãi trước những thế lực nguyên tố khó hiểu và ghê gớm, mà vì cảm giác biết ơn thiên nhiên vì thực tế rằng, dù bộc phát cơn giận đột ngột, nó thường rất tình cảm và hào phóng. Đạo giáo rao giảng: hãy để thiên nhiên diễn ra theo cách của nó, không bị xáo trộn bởi sự can thiệp táo bạo và không phù hợp của con người. Thuật ngữ “wu wei” (không can thiệp) là khẩu hiệu vĩ đại và quy luật bất thành văn của Đạo giáo trong suốt nhiều thế kỷ.

Ý tưởng về sự thống nhất, tính toàn vẹn của thế giới tự nhiên đa dạng, từng mảnh vỡ của nó, là nền tảng trong triết học của người Ấn Độ cổ đại. Theo Phật giáo thì “tất cả trong một, một trong tất cả”. Phật giáo tiếp tục con đường liên kết và tham gia thần thoại. Đối với đường lối này, được thực hiện một cách cẩn thận và được thực hiện một cách đầy đủ, trong Phật giáo, một thành phần đạo đức được thêm vào và trở nên chiếm ưu thế. Nó áp đặt những hạn chế cơ bản đối với các hoạt động chuyển hóa bản chất con người.

Theo một triết gia châu Âu khác A. Mercier, sợ sinh thái Nền văn minh phương Tây gắn liền với quan niệm tiến bộ của phương Tây dựa trên tư tưởng khai thác thiên nhiên. Ông phân biệt giữa truyền thống Hy Lạp, theo đó mối quan tâm chính đối với thiên nhiên là ngạc nhiên và ngưỡng mộ vẻ đẹp và sự huyền bí của nó, với truyền thống Do Thái, theo đó thiên nhiên được trao cho con người để họ tùy ý sử dụng. A. Mercier tin rằng không phải tôn giáo là nguyên nhân gây ra cuộc khủng hoảng môi trường, mà là nguyên tắc khai thác thiên nhiên, được thể hiện trong Cựu Ước. Sau đó, chủ nghĩa tư bản đã có thể tận dụng tối đa nguyên tắc này. Kết luận chung của A. Mercier là thế này: sự tiến bộ thực sự không nằm ở việc chiếm hữu thiên nhiên, không nằm ở việc khai thác nó, và hoàn toàn không nằm ở việc sở hữu, mà nằm ở việc tự giáo dục đạo đức.

3. Nguyên nhân văn hóa của cuộc khủng hoảng môi trường. Quan niệm văn hóa phương Tây coi con người là sự sáng tạo xuất sắc nhất của tự nhiên, bộ não độc đáo của nó không chỉ mang lại cho con người khả năng mà còn có quyền khai thác tất cả các sinh vật và tài nguyên khác trên Trái đất. Quan niệm ngược lại, gắn liền với các nền văn minh Viễn Đông, cho rằng con người là một trong những loài sinh vật, cùng với các loài khác, chịu sự chi phối của các quy luật tự nhiên. Và mặc dù con người là loài cạnh tranh nhất, nhưng để theo đuổi mục tiêu của mình, anh ta chắc chắn sẽ phá hủy thiên nhiên, điều mà anh ta hiểu rất kém.

O. Spengler đưa ra lời giải thích về hiện tượng ham muốn quyền lực đối với thiên nhiên, dựa trên ý tưởng về sự phát triển theo chu kỳ tất định của văn hóa. Ông coi nền văn minh với tinh thần thực tiễn của nó là giai đoạn cuối cùng của quá trình phát triển văn hóa. Vì phương Tây hiện đại đang ở giai đoạn văn minh nên con người phương Tây đã trở nên văn minh. Spengler viết: “Năng lượng của người có văn hóa hướng vào bên trong, năng lượng của người văn minh hướng ra bên ngoài… Xu hướng bành trướng là số phận, một thứ gì đó ma quỷ và quái dị, ôm lấy người quá cố của thời đại thế giới.” các thành phố, buộc anh ta phải phục vụ chính mình bất kể anh ta muốn hay không muốn, dù anh ta có biết về điều đó hay không. Cuộc sống là sự hiện thực hóa những khả năng, nhưng đối với người thông minh thì chỉ có một cơ hội duy nhất - phân phối» 20.

Vì vậy, một trong những nguyên nhân văn hóa dẫn đến cuộc khủng hoảng sinh thái có thể là sự chuyển đổi của một nền văn hóa nhất định sang giai đoạn cuối cùng - nền văn minh. Nhưng Spengler chỉ ra trong tác phẩm của mình một lý do văn hóa khác - nét đặc trưng của chính văn hóa phương Tây, linh hồn mà ông gọi là Faustian, trái ngược với linh hồn Apollonian của văn hóa cổ đại. Ông gọi văn hóa Faustian là “văn hóa ý chí”. “Không gian thuần khiết trong bức tranh thế giới của Faustian là một ý tưởng hoàn toàn đặc biệt, không chỉ có tính bao quát mà còn có tính mở rộng như hành động, như vượt qua giác quan, như căng thẳng và khuynh hướng, như ý chí quyền lực... Kết quả là, văn hóa Faustian có tính xâm lược cao độ, nó vượt qua mọi ranh giới địa lý và vật chất: cuối cùng nó biến toàn bộ bề mặt trái đất thành một vùng thuộc địa”21.

Triết học của Spengler đã tạo cơ sở tư tưởng cho những ai nhìn nhận nguyên nhân của cuộc khủng hoảng môi trường trong nét đặc trưng của văn hóa phương Tây ở một giai đoạn phát triển nhất định. Tuy nhiên, lý do văn hóa không phải là lý do duy nhất, vì cuộc khủng hoảng môi trường cũng đến với các nước phương đông như Nhật Bản, nơi có truyền thống nuôi dưỡng sự thống nhất giữa con người và thiên nhiên.

4. Nguyên nhân giai cấp và xã hội của cuộc khủng hoảng môi trường. Về vấn đề này, một số nhà nghiên cứu cho rằng nguyên nhân chính dẫn đến khoảng cách và sự đối lập giữa con người và tự nhiên là sự phân hóa giai cấp trong xã hội. Với sự trầm trọng thêm và tích tụ của những mâu thuẫn xã hội, sự xa lánh của con người với con người và song song với đó là sự xa lánh với thiên nhiên ngày càng lớn. Kết quả là “chỉ dưới chủ nghĩa tư bản, thiên nhiên mới trở thành đồ vật của con người, đồ vật có ích; nó không còn được thừa nhận là một lực lượng tự cung tự cấp, và kiến ​​thức lý thuyết về các quy luật của chính nó chỉ xuất hiện như một thủ đoạn nhằm buộc tự nhiên phục tùng nhu cầu của con người, hoặc với tư cách là đối tượng tiêu dùng hoặc như một phương tiện sản xuất”22.

Nhà tư bản vội vàng kiếm lợi nhuận theo nguyên tắc “tất cả hoặc không có gì”, và anh ta thành công trong việc này bằng cách tác động đến sản xuất và tâm lý của quần chúng. Chủ nghĩa tư bản kéo mọi người vào cuộc chạy đua điên cuồng về sản xuất và tiêu dùng, làm hình thành một loại hình xã hội mới - xã hội tiêu dùng. Con người trong xã hội tư bản là nguồn lao động, còn thiên nhiên là nguồn nguyên liệu thô. “Vắt mồ hôi” và “vắt tài nguyên” đi đôi với nhau. Sự thống trị của một số người đối với những người khác kích thích mong muốn thống trị bản chất của tất cả.

Vì vậy, nguyên nhân cơ bản của cuộc khủng hoảng môi trường, bắt đầu chính vào thời đại chúng ta ở một khu vực nhất định trên hành tinh, là xu hướng tiêu dùng của nền văn minh phương Tây hiện đại, vốn mâu thuẫn với các quy luật cơ bản của tự nhiên. Vấn đề nảy sinh là nếu chúng ta đặt phúc lợi vật chất lên trên hết, thì về nguyên tắc, nhu cầu vật chất có thể tăng vô hạn, trong khi khả năng sinh quyển đáp ứng chúng tại bất kỳ thời điểm nào là có hạn và hữu hạn. Nếu bạn vẫn cố gắng thỏa mãn họ, thì tinh thần cạnh tranh và bạo lực sẽ nảy sinh và ngày càng mạnh mẽ, và việc người khác bóc lột thiên nhiên của một số người này chắc chắn sẽ bắt đầu, dẫn đến các cuộc khủng hoảng sinh thái và các cuộc khủng hoảng khác của nền văn minh.

Nền văn minh tiêu dùng đồng thời là nền văn minh của bạo lực, ngay cả khi nó bị thống trị không phải bởi bạo lực trực tiếp thô bạo mà bằng bạo lực “văn minh” nhẹ nhàng. Loại thứ hai, trong điều kiện cạnh tranh khốc liệt giữa các quốc gia, có xu hướng tạo ra những lựa chọn cực kỳ hung hãn, trong đó bạo lực bắt đầu làm lu mờ chủ nghĩa tiêu dùng.

5. Nguyên nhân tâm lý của khủng hoảng môi trường. Bản thân nền văn minh tiêu dùng không phải là kết quả của một quá trình khách quan nào đó diễn ra ngoài ý muốn của con người, mà là hệ quả của sự hình thành. cấu trúc tính cách người tiêu dùng hung hăng. Một người như vậy sẽ tạo ra một nền văn minh đầy rẫy đủ loại khủng hoảng. Nhà triết học F. Nietzsche thể hiện bản chất của mình - ý chí quyền lực, nhà kinh tế học A. Smith hình thành lợi ích kinh tế của mình - để sản xuất càng nhiều hàng hóa càng tốt, nhà tâm lý học Z. Freud xác định rằng mong muốn của ông bắt nguồn từ tiềm thức.

Sự hung hăng và chủ nghĩa tiêu dùng làm nghèo đi bản chất và văn hóa của các dân tộc và cảnh quan bị bóc lột, do đó làm cho thế giới trở nên kém bền vững hơn, vì tính bền vững, theo quy luật sinh thái, tăng lên cùng với sự đa dạng ngày càng tăng. Một con người với tư cách là một cá nhân đơn giản hóa và đánh mất sự chính trực và ổn định của mình, đẩy thế giới đến sự sụp đổ.

Trả lời câu hỏi ai là người chịu trách nhiệm cho cuộc khủng hoảng môi trường hiện đại, người ta nên nêu tên: 1) giai cấp đầu sỏ cầm quyền, đưa ra quyết định và bóc lột tất cả các bộ phận dân cư khác thông qua bạo lực tiền tệ và các hình thức thô bạo và trực tiếp hơn của nó; 2) hệ tư tưởng tiêu dùng hung hãn, được giai cấp này cấy ghép và được phần còn lại của xã hội tiếp thu; 3) trình độ tinh thần và đạo đức của người dân thấp, không cho phép họ chống lại hệ tư tưởng thống trị.

Phân tích hiện trạng môi trường cho phép chúng ta rút ra ba kết luận:

1. Để cứu thế giới, cần phải chuyển từ nền văn minh tiêu dùng hung hãn sang một loại hình văn minh thay thế, đặc điểm cơ bản của nền văn minh này là sự bộc lộ những tiềm năng sâu xa của sự tồn tại của con người, chứ không chỉ là việc nuôi dưỡng những nhu cầu.

2. Việc tự hạn chế các nhu cầu và bạo lực, để có hiệu quả, không được dựa trên sự ép buộc mà dựa trên ý chí tự do của các cá nhân.

3. Điều này chỉ có thể thực hiện được khi hình thành cấu trúc và lối sống nhân cách yêu thương-sáng tạo.

Việc tìm kiếm nguyên nhân suy thoái môi trường tự nhiên và giải pháp cho các vấn đề môi trường nảy sinh, mặc dù không phải gần đây, đã bắt đầu khá muộn trong lịch sử xã hội loài người. Tuy nhiên, như cuộc sống cho thấy, việc nghiên cứu cân bằng sinh thái làm giảm khả năng phục hồi của nó và vốn đầu tư mang lại lợi nhuận lớn hơn. Chúng không xuất hiện như những vấn đề kinh tế cho đến khi chúng đe dọa chính cách tổ chức quá trình sản xuất, một tổ chức dựa trên đó và không thể thực hiện được nếu không khai thác ngày càng nhiều hai nguồn của cải: đất đai và người lao động.

Hơn nữa, các câu trả lời cho câu hỏi tại sao xảy ra xáo trộn môi trường thường rất đa dạng và không đầy đủ, và một số trong số đó mang tính giai cấp và không thể được coi là khoa học chút nào. Ví dụ, vấn đề trọng tâm, do những khó khăn cụ thể của môi trường tự nhiên chỉ là triệu chứng, là con người đang làm suy giảm một cách có hệ thống khả năng của môi trường tự nhiên, phá hủy những gì nó có. Tuy nhiên, câu trả lời này chưa đầy đủ, bởi vì... không bộc lộ các mối quan hệ kinh tế - xã hội trong đó quá trình sản xuất được thực hiện, những đặc điểm của công nghệ dẫn đến vi phạm môi trường, bởi vì sự suy thoái môi trường tự nhiên không chỉ phát sinh do hậu quả của sự “phát triển” của tự nhiên cùng với sự phát triển của lực lượng sản xuất, mà còn khi những lực lượng sản xuất này được sử dụng vào sản xuất trong những quan hệ sinh thái - xã hội nhất định. Sản xuất, ngay từ đầu chỉ được định hướng bởi lợi nhuận, đã thể hiện thái độ tàn phá môi trường tự nhiên.

Ngày nay, sự mất cân bằng sinh thái diễn ra dưới nhiều hình thức. Có thể nói, có sự đồng thuận rằng các hình thức chủ yếu là: khai thác không hợp lý các nguồn tài nguyên không tái tạo (nguồn nguyên liệu và năng lượng), kèm theo nguy cơ cạn kiệt nhanh chóng; ô nhiễm sinh quyển do chất thải độc hại; sự tập trung lớn của các cơ sở kinh tế và đô thị hóa, sự nghèo nàn của cảnh quan thiên nhiên và giảm diện tích dành cho giải trí và điều trị. Nguyên nhân chính dẫn đến những hình thức biểu hiện khủng hoảng môi trường này là do tăng trưởng kinh tế nhanh chóng và quá trình công nghiệp hóa đẩy nhanh dẫn đến đô thị hóa.

Tăng trưởng kinh tế nhanh chóng, dựa trên sự phát triển của lực lượng sản xuất, đảm bảo cho họ phát triển hơn nữa, cải thiện điều kiện làm việc, giảm nghèo và tăng của cải xã hội, tăng của cải văn hóa và vật chất của xã hội và tăng tuổi thọ trung bình.

Nhưng đồng thời, hậu quả của việc tăng trưởng kinh tế nhanh là sự suy thoái của thiên nhiên, tức là. rối loạn cân bằng sinh thái. Với tốc độ phát triển kinh tế, sự phát triển kinh tế của thiên nhiên ngày càng tăng tốc, việc sử dụng các vật liệu tự nhiên và mọi nguồn tài nguyên ngày càng tăng. Với sự tăng trưởng theo cấp số nhân của sản xuất, tất cả các nguồn lực sản xuất cũng tăng lên, việc sử dụng vốn tăng lên, sự lãng phí nguyên liệu, năng lượng và chất rắn, chất thải ngày càng gây ô nhiễm môi trường khiến ô nhiễm thiên nhiên diễn ra theo đường cong hàm mũ.

Hậu quả của tăng trưởng kinh tế đô thị hóa đối với môi trường tự nhiên là nhiều mặt; trước hết, việc sử dụng ngày càng nhiều các nguồn tài nguyên thiên nhiên, trước hết là những nguồn tài nguyên không thể thay thế, khiến chúng ta có nguy cơ cạn kiệt hoàn toàn. Đồng thời, với việc khai thác tài nguyên thiên nhiên ngày càng tăng, lượng chất thải đưa vào thiên nhiên ngày càng tăng. Sự lãng phí khổng lồ về nguyên liệu thô và năng lượng đi kèm với sự phát triển công nghiệp hướng công nghệ hiện đại đến việc tìm kiếm nhanh chóng các nguồn tài nguyên thiên nhiên. Và việc sản xuất các sản phẩm thứ cấp làm tăng khối lượng và số lượng các chất mới không tồn tại trong tự nhiên và không có chất đồng hóa tự nhiên, do đó, ngày càng xuất hiện nhiều vật chất không phải vốn có của nó và không thể xử lý hoặc xử lý trong sinh quyển. sử dụng trong quá trình sống của nó. Chúng ta có thể tự do đồng ý rằng tính đặc thù của tình hình môi trường hiện đại bắt nguồn từ cả tác động ngày càng tăng của con người đối với thiên nhiên và từ những thay đổi về chất do sự tăng trưởng về số lượng của lực lượng sản xuất trên thế giới gây ra. Điểm thứ nhất và thứ hai đều dựa trên tiến bộ khoa học công nghệ hiện đại, công nghệ sản xuất vượt trội, chủ yếu do các nước tư bản phát triển tạo ra. Sự phát triển của kỹ thuật và công nghệ chủ yếu tập trung vào việc khai thác đơn phương các nguồn tài nguyên thiên nhiên chứ không phải vào việc đổi mới và tái sản xuất mở rộng, điều này dẫn đến sự phát triển nhanh chóng của các nguồn tài nguyên quý hiếm không thể tái tạo. Ngược lại, công nghệ mới đưa ra những thay đổi trong môi trường tự nhiên không thích nghi về mặt tiến hóa với các điều kiện phổ biến trong đó, cho dù chúng ta đang nói về các quy trình và phản ứng mới hay sản xuất hàng loạt trong thời gian ngắn. Những thay đổi tương đối nhanh chóng này khác với nhịp điệu của các quá trình tự nhiên, nơi đột biến xảy ra trong khoảng thời gian khá dài. Sự khác biệt giữa quá trình tiến hóa của các quá trình vĩ mô tự nhiên và những thay đổi do hoạt động của con người trong các thành phần riêng lẻ của hệ thống tự nhiên tạo ra những xáo trộn đáng kể trong môi trường tự nhiên và là một trong những yếu tố gây ra cuộc khủng hoảng môi trường hiện nay trên thế giới.

Sự suy thoái môi trường tự nhiên và những xáo trộn môi trường kéo theo không phải là sản phẩm của sự phát triển công nghệ mà là biểu hiện của những xáo trộn tạm thời và ngẫu nhiên. Ngược lại, sự suy thoái của môi trường tự nhiên là dấu hiệu của nền văn minh công nghiệp sâu sắc nhất và phương thức sản xuất siêu thâm canh. Vì hệ thống công nghiệp của chủ nghĩa tư bản làm tăng đáng kể khả năng sản xuất và quyền lực đối với tự nhiên, nên nó cũng chứa đựng mầm mống của sự phân tán có hệ thống các lực lượng con người và tự nhiên. Mở rộng tiềm năng sản xuất về mặt kinh tế, trong đó điều hợp lý duy nhất là nó mang lại lợi nhuận (sức mạnh, tiền bạc và cơ hội), đạt được với cái giá phải trả là phân tán các nguồn tài nguyên thiên nhiên và môi trường xung quanh... Sản xuất dựa trên ba trụ cột: lợi nhuận, cơ hội, uy tín - về việc kích thích nhu cầu nhân tạo, hao mòn nhân tạo và thay thế nhanh chóng các sản phẩm sản xuất trở thành một trong những nguyên nhân chính gây ra sự gián đoạn đối với thiên nhiên. Vì vậy, việc bảo vệ môi trường tự nhiên khỏi bị suy thoái, hay đúng hơn là bảo vệ và cải thiện môi trường tự nhiên trong xã hội hiện đại không thể xảy ra trong những mối quan hệ vô nhân đạo dựa trên việc theo đuổi lợi nhuận một cách mù quáng.

Trong một nền kinh tế nhằm mục đích tối đa hóa lợi nhuận, có sự kết hợp của nhiều yếu tố: các nguồn tự nhiên (không khí, nước, khoáng sản, cho đến nay vẫn miễn phí và không có nguồn thay thế); phương tiện sản xuất, đại diện cho vốn bất động sản (đã cạn kiệt và cần được thay thế bằng những nguồn mạnh hơn và hiệu quả hơn) và lực lượng lao động (cũng cần được tái tạo). Cuộc đấu tranh để đạt được mục tiêu có tác động quyết định không chỉ đến cách thức kết hợp các yếu tố này mà còn đến tầm quan trọng tương đối gắn liền với từng yếu tố này. Nếu, trong sự kết hợp của các yếu tố này, doanh nghiệp chỉ quan tâm đến việc sản xuất giá trị hàng hóa tối đa với chi phí tối thiểu được biểu thị bằng tiền (tiền tệ), thì doanh nghiệp sẽ cố gắng đảm bảo hoạt động tốt nhất của các máy móc hiếm và đắt tiền, cũng như đối với cơ sở vật chất. và sức khỏe tinh thần của người lao động, chúng có thể được thay đổi thường xuyên và không tốn kém. Công ty cũng cố gắng giảm chi phí và thực hiện điều này chủ yếu thông qua cân bằng môi trường, vì việc phá hủy cân bằng môi trường không ảnh hưởng đến họ. Logic của doanh nghiệp là sản xuất thứ gì đó có thể bán được với giá cao, ngay cả khi những thứ có giá trị (hữu ích) có thể được sản xuất với chi phí thấp hơn.

Ngay cả những người theo đạo Thiên chúa tiên khởi cũng đã tiên đoán về ngày tận thế, sự kết thúc của nền văn minh, cái chết của nhân loại. Thế giới xung quanh chúng ta có thể quản lý được nếu không có con người, nhưng con người không thể tồn tại nếu không có môi trường tự nhiên.

Vào đầu thế kỷ XX-XXI. nền văn minh phải đối mặt với mối đe dọa thực sự của một cuộc khủng hoảng môi trường toàn cầu.

Cuộc khủng hoảng môi trường được hiểu chủ yếu là gánh nặng của nhiều vấn đề môi trường khác nhau hiện đang đè nặng lên nhân loại.

Sự can thiệp vào chu trình tự nhiên bắt đầu được con người bắt đầu vào thời điểm lần đầu tiên họ ném hạt xuống đất. Thế là bắt đầu kỷ nguyên chinh phục hành tinh của con người.

Nhưng điều gì đã thúc đẩy người nguyên thủy làm nông nghiệp và sau đó là chăn nuôi gia súc? Trước hết, vào buổi bình minh của quá trình phát triển, cư dân ở Bắc bán cầu đã tiêu diệt gần như toàn bộ động vật móng guốc, sử dụng chúng làm thức ăn (một ví dụ là voi ma mút ở Siberia). Việc thiếu nguồn thức ăn dẫn đến thực tế là hầu hết các cá thể của quần thể loài người lúc đó đã tuyệt chủng. Đây là một trong những cơn khủng hoảng tự nhiên đầu tiên xảy đến với con người. Cần nhấn mạnh rằng việc tiêu diệt một số loài động vật có vú lớn có thể chưa hoàn tất. Số lượng giảm mạnh do săn bắn dẫn đến sự phân chia phạm vi của loài này thành các hòn đảo riêng biệt. Số phận của các quần thể nhỏ bị cô lập thật đáng trách: nếu một loài không thể nhanh chóng khôi phục tính toàn vẹn của phạm vi, sự tuyệt chủng không thể tránh khỏi của nó sẽ xảy ra do bệnh dịch động vật hoặc sự thiếu hụt các cá thể của một giới tính với sự dư thừa của giới tính kia.

Những cuộc khủng hoảng đầu tiên (không chỉ thiếu lương thực) đã buộc tổ tiên chúng ta phải tìm cách duy trì quy mô dân số. Dần dần, con người bắt đầu đi theo con đường tiến bộ (làm sao có thể khác được?). Kỷ nguyên của cuộc đối đầu vĩ đại giữa con người và thiên nhiên đã bắt đầu.

Con người ngày càng rời xa chu trình tự nhiên, vốn dựa trên sự thay thế các bộ phận tự nhiên và bản chất không lãng phí của các quá trình tự nhiên.

Theo thời gian, cuộc đối đầu trở nên nghiêm trọng đến mức con người không thể quay trở lại môi trường tự nhiên.

Vào nửa sau của thế kỷ 20. nhân loại đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng môi trường.

Nhà lý thuyết sinh thái hiện đại N.F. Reimers định nghĩa khủng hoảng sinh thái là tình trạng căng thẳng trong mối quan hệ giữa con người và thiên nhiên, được đặc trưng bởi sự khác biệt giữa sự phát triển của lực lượng sản xuất và quan hệ sản xuất trong xã hội loài người với khả năng sinh thái tài nguyên của sinh quyển. Một trong những đặc điểm của cuộc khủng hoảng môi trường là sự ảnh hưởng ngày càng tăng của thiên nhiên do con người gây ra đối với sự phát triển xã hội. Không giống như một thảm họa, khủng hoảng là một trạng thái có thể đảo ngược trong đó một người là một bên tích cực hành động.

Nói cách khác, khủng hoảng môi trường là sự mất cân bằng giữa điều kiện tự nhiên và tác động của con người tới môi trường tự nhiên.

Đôi khi khủng hoảng môi trường đề cập đến một tình huống phát sinh trong hệ sinh thái tự nhiên dưới tác động của thiên tai (lũ lụt, núi lửa phun trào, hạn hán, bão, v.v.) hoặc do hậu quả của các yếu tố nhân tạo (ô nhiễm môi trường, phá rừng).

Nguyên nhân và xu hướng chính của khủng hoảng môi trường

Việc sử dụng thuật ngữ “khủng hoảng sinh thái” để chỉ các vấn đề môi trường có tính đến thực tế rằng con người là một phần của hệ sinh thái bị biến đổi do các hoạt động của anh ta (chủ yếu là sản xuất). Các hiện tượng tự nhiên và xã hội là một tổng thể duy nhất và sự tương tác giữa chúng được thể hiện ở sự phá hủy hệ sinh thái.

Giờ đây mọi người đều thấy rõ rằng khủng hoảng môi trường là một khái niệm toàn cầu và phổ quát liên quan đến mọi người sống trên Trái đất.

Điều gì cụ thể có thể chỉ ra một thảm họa môi trường đang đến gần?

Đây là một danh sách chưa đầy đủ các hiện tượng tiêu cực cho thấy tình trạng bệnh tật nói chung:

hiện tượng nóng lên toàn cầu, hiệu ứng nhà kính, sự thay đổi các vùng khí hậu;

lỗ thủng tầng ozone, màn chắn tầng ozone bị phá hủy;

giảm sự đa dạng sinh học trên hành tinh;

ô nhiễm môi trường toàn cầu;

chất thải phóng xạ không thể tái chế;

xói mòn do nước, gió và giảm diện tích đất đai màu mỡ;

bùng nổ dân số, đô thị hóa;

cạn kiệt tài nguyên khoáng sản không tái tạo;

khủng hoảng năng lượng;

sự gia tăng mạnh về số lượng các bệnh chưa được biết đến trước đây và thường không thể chữa khỏi;

thiếu lương thực, tình trạng đói khát thường trực đối với phần lớn dân số thế giới;

cạn kiệt và ô nhiễm nguồn tài nguyên của Đại dương Thế giới.

phụ thuộc vào ba yếu tố: quy mô dân số, mức tiêu dùng trung bình và việc sử dụng rộng rãi các công nghệ khác nhau. Mức độ thiệt hại về môi trường do xã hội tiêu dùng gây ra có thể được giảm bớt bằng cách thay đổi mô hình nông nghiệp, hệ thống giao thông, phương pháp quy hoạch đô thị, cường độ tiêu thụ năng lượng, sửa đổi công nghệ công nghiệp, v.v. Ngoài ra, khi công nghệ thay đổi, mức độ nhu cầu vật chất có thể giảm xuống. Và điều này đang dần xảy ra do chi phí sinh hoạt ngày càng tăng, liên quan trực tiếp đến các vấn đề môi trường.

Riêng biệt, cần lưu ý hiện tượng khủng hoảng xảy ra do sự gia tăng gần đây của các hoạt động quân sự ở địa phương. Một ví dụ về thảm họa môi trường do xung đột giữa các quốc gia gây ra là các sự kiện diễn ra ở Kuwait và các quốc gia lân cận trên bờ biển Vịnh Ba Tư sau Chiến dịch Bão táp Sa mạc vào đầu năm 1991. Rút lui khỏi Kuwait, quân chiếm đóng Iraq đã cho nổ tung hơn 500 giếng dầu. Một phần đáng kể trong số chúng bị cháy trong sáu tháng, đầu độc một khu vực rộng lớn bằng khí độc hại và bồ hóng. Từ những giếng không bốc cháy, dầu phun ra tạo thành những hồ lớn và chảy vào Vịnh Ba Tư. Một lượng lớn dầu tràn ra đây từ các bến cảng và tàu chở dầu bị hư hỏng. Kết quả là khoảng 1.554 km2 mặt biển và 450 km bờ biển bị bao phủ bởi dầu. Hầu hết các loài chim, rùa biển, bò biển và các động vật khác đều chết. Ngọn lửa đốt cháy 7,3 triệu lít dầu mỗi ngày, tương đương với lượng dầu mà Mỹ nhập khẩu hàng ngày. Những đám mây bồ hóng từ đám cháy bay lên độ cao 3 km và bị gió cuốn đi xa biên giới Kuwait: mưa đen rơi ở Ả Rập Saudi và Iran, tuyết đen ở Ấn Độ (cách Kuwait 2000 km). Ô nhiễm không khí do bồ hóng dầu ảnh hưởng tới sức khỏe người dân do bồ hóng chứa nhiều chất gây ung thư.

Các chuyên gia đã xác định rằng thảm họa này đã gây ra những hậu quả tiêu cực sau:

Ô nhiễm nhiệt (86 triệu kWg/ngày). Để so sánh: cùng một lượng nhiệt tỏa ra do cháy rừng trên diện tích 200 ha.

Dầu đốt tạo ra 12.000 tấn bồ hóng mỗi ngày.

1,9 triệu tấn carbon dioxide được tạo ra hàng ngày. Điều này chiếm 2% tổng lượng CO2 thải vào bầu khí quyển Trái đất do tất cả các nước trên thế giới đốt nhiên liệu khoáng sản.

Lượng khí thải SO2 vào khí quyển lên tới 20.000 tấn mỗi ngày. Đây là 57% tổng lượng S02 phát ra từ lò đốt của tất cả các nhà máy nhiệt điện Hoa Kỳ mỗi ngày.

Bản chất của mối đe dọa môi trường là áp lực ngày càng tăng lên sinh quyển từ các yếu tố nhân tạo có thể dẫn đến sự phá vỡ hoàn toàn các chu kỳ tái tạo tự nhiên của tài nguyên sinh học, tự làm sạch đất, nước và khí quyển. Điều này sẽ gây ra tình trạng môi trường xấu đi nhanh chóng và mạnh mẽ, có thể dẫn đến cái chết của dân số hành tinh. Các nhà sinh thái học đã cảnh báo về hiệu ứng nhà kính ngày càng tăng, sự lan rộng của các lỗ thủng tầng ozone, sự mất đi lượng mưa axit ngày càng tăng, v.v. Các xu hướng tiêu cực được liệt kê trong sự phát triển của sinh quyển đang dần mang tính chất toàn cầu và gây ra mối đe dọa cho tương lai của nhân loại.