MẤT ỔN ĐỊNH
MẤT ỔN ĐỊNH
1) vi phạm lối sống thông thường, tính đồng nhất và cố định của một điều gì đó. quy trình, số lượng, tính chất, v.v.; 2) một hành động chống lại trật tự và trạng thái ổn định (ví dụ: trong xã hội, đất nước).
Từ điển từ nước ngoài - Komlev N.G., 2006 .
Mất ổn định (de Và de), Và, làm ơn. KHÔNG, Và. (fr. sự mất ổn định lat. - cm. de... và ổn định).
Quá trình tước đoạt một cái gì đó. sự ổn định, bền vững; đối diện ổn định. D. tình hình quốc tế.
Gây mất ổn định- đặc trưng bởi sự mất ổn định.
Từ điển giải thích từ ngữ nước ngoài của L. P. Krysin - M: tiếng Nga., 1998 .
từ đồng nghĩa:
Xem từ “DESSTABILIZATION” là gì trong các từ điển khác:
Phá hoại, nới lỏng, gây sốc Từ điển các từ đồng nghĩa tiếng Nga. sự mất ổn định xem làm suy yếu Từ điển các từ đồng nghĩa của tiếng Nga. Hướng dẫn thực hành. M.: Tiếng Nga. Z. E. Alexandrova. 2011… Từ điển đồng nghĩa
Mất ổn định, phá vỡ nhịp điệu đã thiết lập, động lực của các quá trình kinh tế, xuất hiện những bước nhảy vọt, sụt giảm mạnh trong lĩnh vực sản xuất và tài chính. Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Hiện đại... ... Từ điển kinh tế
sự mất ổn định- và, f. sự mất ổn định f. Quá trình tước đoạt sự ổn định, ổn định; đối diện ổn định. Mất ổn định ôi ôi. Krysin 1998. Lex. NS 2: mất ổn định… Từ điển lịch sử về chủ nghĩa Gallic của tiếng Nga
Từ điển bách khoa kinh tế và luật
G. 1. quá trình hành động theo vô nghĩa. Ch. làm mất ổn định 2. Kết quả của hành động đó; xáo trộn sự cân bằng, tính đồng nhất, tính ổn định của bất kỳ quá trình và hiện tượng nào; thay đổi lối sống thông thường của bạn. Từ điển giải thích của Ephraim. T. F. Efremova.... ... Từ điển giải thích hiện đại về tiếng Nga của Efremova
sự mất ổn định- mất ổn định, và... Từ điển chính tả tiếng Nga
sự mất ổn định- (1 g), R., D., Ave. mất ổn định… Từ điển chính tả của tiếng Nga
VÀ; Và. Vi phạm một khóa học ổn định, dòng chảy dưới bất kỳ hình thức nào. quá trình. D. môi trường. D. xã hội. ◁ Mất ổn định, ôi ôi. Các quá trình trong xã hội... từ điển bách khoa
sự mất ổn định- Và; Và. Xem thêm gây mất ổn định Vi phạm một tiến trình ổn định, dòng chảy thuộc loại nào. quá trình. Tình hình mất ổn định. Sự bất ổn của xã hội... Từ điển của nhiều biểu thức
sự mất ổn định- mất ổn định, phá vỡ nhịp điệu đã thiết lập, động lực của các quá trình kinh tế, xuất hiện những bước nhảy vọt, sụt giảm mạnh trong lĩnh vực sản xuất và tài chính... Từ điển thuật ngữ kinh tế
Sách
- Hoa Kỳ: thay đổi thuật toán phát triển, Natalya Mikhailovna Travkina. Sự mất ổn định của hệ thống chính trị, sự quản lý vô tổ chức, mất đi sự chỉ đạo đối nội và đối ngoại, sự đối đầu giữa tổng thống và Quốc hội - đó là những đặc điểm của thực tế hiện nay của nước Mỹ...
- Sự mất ổn định. Các yếu tố và cơ chế toàn cầu, quốc gia, tự nhiên, Leonid Efimovich Grinin, Stanislav Eduardovich Bilyuga, Ilya Andreevich Vaskin. Sự mất ổn định, hoặc ít nhất là mối đe dọa của nó, là một giai đoạn tất yếu trong sự phát triển của bất kỳ xã hội nào. Công việc này là một nỗ lực để tính đến, càng nhiều càng tốt, ảnh hưởng của một số chính trị và...
“Mất ổn định là gì?” - đây là điều mà bất kỳ ai ít nhất thỉnh thoảng bật TV lên và xem một tập của chương trình “Thời gian” đều có thể tự hỏi mình. Các chương trình tin tức yêu thích ngôn ngữ văn thư, vì vậy bạn vẫn cần phải hiểu những điều thú vị này để bắt kịp xu hướng.
Sự ổn định và sự vắng mặt của nó
Mọi thứ khá đơn giản. Tiền tố “de” biểu thị việc loại bỏ đặc tính được yêu cầu bảo hộ. Ví dụ: “Kích hoạt mã truy cập” hoặc “hủy kích hoạt quả bom”. Một mặt, chúng ta làm cho một thứ gì đó chuyển động, mặt khác, chúng ta làm nó bất động. Tất nhiên, đây không phải là truyền thống của người Slav, tiền tố của chúng tôi khác nhau, nhưng trong tiếng Anh, việc hình thành từ như vậy luôn xảy ra. Nhìn chung, tiếng Anh về mặt ngữ pháp đơn giản hơn nhiều so với tiếng Nga. Rõ ràng câu nói cuối cùng là tầm thường, nhưng vẫn đáng nói.
Vì vậy, để trả lời câu hỏi mất ổn định là gì, bạn cần hiểu bản chất của ổn định. Hãy chuyển sang từ điển giải thích. Người bạn và đồng nghiệp không thể thiếu của chúng ta khuyên chúng ta trước tiên nên xem xét tính từ liên quan. Vì vậy, ổn định là “vững chắc, ổn định, không đổi”. Vì vậy, một danh từ cùng giới tính có được sự ổn định và cố định nhất định. Khi tiền tố “de” có hại được thêm vào từ “ổn định”, nó sẽ tạo ra một chút mất cân bằng và hỗn loạn trong tình huống. Đây là cách tình hình trở nên bất ổn.
từ đồng nghĩa
Các từ và cụm từ có thể thay thế khái niệm này hoặc khái niệm kia đóng vai trò là cầu nối từ cái đã biết đến cái chưa biết và làm giảm bớt nỗi đau và căng thẳng khi học thông tin mới. Vì vậy, chúng tôi sẽ không phá vỡ truyền thống và khiến người đọc bị loạn thần kinh. Danh sách các từ đồng nghĩa không quá rộng, nhưng không thể làm gì được về nó. Anh ta đây rồi:
- phá hoại;
- sốc;
- nới lỏng;
- ngẫu nhiên.
Nhìn vào danh sách những người thay thế, bạn có thể tự hỏi: “Tại sao các chính trị gia không sử dụng những từ trên?” Câu hỏi này rất dễ trả lời. Thế giới đang vội vã, tiếng Anh và các từ mượn của nó giúp tiết kiệm thời gian truyền tải thông tin. Ngoài ra, khái niệm “mất ổn định” nghe có vẻ đúng và mơ hồ. Ví dụ: so sánh với các từ đồng nghĩa (tất nhiên là một phần) "lắc", "sốc", "phá hoại". Các công thức được sắp xếp hợp lý là nền tảng của ngoại giao.
Tiện ích và sự mất ổn định
Lý thuyết thì hay, nhưng để trả lời câu hỏi mất ổn định là gì thì cần có một ví dụ rõ ràng. Hãy tưởng tượng một trường học có khả năng tự quản. Tức là nó không phải do quan chức đứng đầu mà do hội đồng phụ huynh đứng đầu. Và rồi một ngày không mấy tuyệt vời, trẻ em mang đồ dùng đến trường và vấn đề bắt đầu: sự chú ý của học sinh giảm sút, chúng bị phân tâm bởi đồ chơi. Ngoài ra, những đứa trẻ không có máy tính bảng, điện thoại và các thiết bị điện tử khác bắt đầu than vãn và yêu cầu cha mẹ thu hẹp khoảng cách giàu nghèo và mua những nhu yếu phẩm cơ bản, theo quan điểm của trẻ. Phụ huynh không thể đồng tình với yêu cầu của con nên hội đồng phụ huynh họp khẩn cấp, ban giám hiệu nhà trường quyết định: “Không có đồ dùng gì ở trường!” Các thiết bị điện tử đóng vai trò là nhân tố gây mất ổn định môi trường lớp học nên phụ huynh đã có quyết định đúng đắn duy nhất. Để sau này bọn trẻ học được rằng con người không bình đẳng.
Chúng tôi hy vọng rằng cuộc hành trình vào thế giới ngôn ngữ giáo sĩ không quá nhàm chán và chúng tôi có thể trả lời được câu hỏi bất ổn là gì.
Các cuộc biểu tình cách mạng, các lệnh trừng phạt kinh tế, việc đưa ra lệnh cấm vận đối với hàng hóa và sản phẩm - tất cả đều là câu trả lời cho câu hỏi: mất ổn định là gì? Ngoài những thay đổi toàn cầu, những sự kiện ít nghiêm trọng hơn có thể xảy ra nhưng chúng cũng liên quan đến khái niệm hành động có chủ ý nhằm gây ra thiệt hại.
Sử dụng từ
Mọi tình huống trong xã hội, thiên nhiên, kinh tế, chính trị đều có thể bị mất ổn định. Ý nghĩa chính của từ này nằm ở sự phá vỡ các kết nối ổn định, các ý kiến đã được xác lập và phản ứng hóa học diễn ra một cách bình tĩnh. Thông thường, những cách diễn đạt tương tự được sử dụng để mô tả sự gián đoạn của sự tăng trưởng tích cực về tiền tệ, giá sản phẩm và giá cổ phiếu.
- Một sự khiêu khích nhằm làm rung chuyển chính phủ hiện tại. Làm mất uy tín của giới cầm quyền thông qua các cuộc đụng độ vũ trang.
- Can thiệp vào các quá trình kinh tế dẫn đến sự thay đổi mạnh mẽ trong tỷ giá hối đoái. Thị trường được bơm lên một cách giả tạo để theo đuổi các mục tiêu cá nhân. Do đó, vào năm 2014, Nga đã buộc phải thay đổi tỷ giá hối đoái giữa đồng đô la và đồng rúp, điều này cuối cùng dẫn đến việc làm giàu của một nhóm nhỏ người dân.
- Chỉ số về mối quan hệ trong năm 2014-2016 giữa Nga và Ukraine cho thấy rõ ràng sự bất ổn của toàn bộ khu vực có ý nghĩa như thế nào. Vi phạm thương mại lịch sử giữa các quốc gia và các mối quan hệ kinh tế hiện có nhằm mang lại lợi ích cho các nước NATO.
Kinh tế
Sự mất ổn định trong khu vực dẫn đến suy giảm quan hệ thị trường và mang lại lợi ích kép cho bên thứ ba: kinh tế và lãnh thổ. Hành động của các nhóm, băng đảng khủng bố cho thấy thế nào là mất ổn định. Sự suy yếu của hệ thống hiện tại vi phạm tính toàn vẹn và ổn định của tất cả các bộ phận của đất nước.
Thường xuyên hơn khái niệm sự mất ổn địnhđược sử dụng cùng với từ lợi ích. Nghĩa là, ý nghĩa ngữ nghĩa của từ này bao gồm một quá trình lâu dài, được suy nghĩ đến từng chi tiết nhỏ nhất nhằm đạt được cơ hội sử dụng tình huống cho mục đích riêng của mình.
Nhân cách
Trong các tác phẩm của các nhà tâm lý học, người ta thường sử dụng cách diễn đạt: các yếu tố gây mất ổn định bản dạng giới. Đó là những điều kiện mà thế giới quan của một người bị phá vỡ. Nhân cách của một người dần dần bị mất đi dưới tác động của các điều kiện do con người tạo ra, những thay đổi đột ngột về điều kiện sống và nguyên tắc làm việc.
Các yếu tố được mô tả không cho phép một người thích ứng kịp thời với thực tế của thế giới mới. Trong bối cảnh lo lắng và lượng thông tin khổng lồ, tính cách dường như tan biến. Có sự mất ổn định về không gian bên trong của bản chất tinh thần. Kết quả của quá trình tiêu cực, thế giới nhận được một cái vỏ trống rỗng, không thể suy nghĩ sáng tạo.
Sự xuất hiện của căn cứ quân sự Mỹ ở Niger có thể dẫn đến những hậu quả toàn cầu cho khu vực.
Hoa Kỳ đang xây dựng một căn cứ quân sự gần thành phố Agadez ở Niger. Theo truyền thông phương Tây, Mỹ đang thực hiện mệnh lệnh của chính phủ một quốc gia châu Phi.
Những cơ sở này sẽ chứa các thiết bị quân sự do Mỹ sản xuất. Chúng ta đang nói về máy bay chiến đấu, máy bay không người lái và các loại vũ khí tấn công khác của Mỹ. Theo kế hoạch đã được thiết lập, việc vận hành căn cứ được lên kế hoạch vào năm 2019. Số tiền chi cho việc xây dựng nó lên tới khoảng 110 triệu USD. Ngoài ra, theo một quan chức Không quân Mỹ, mỗi năm sẽ phải trả thêm 15 triệu USD để duy trì nó.
Báo chí phương Tây đưa tin về điều này viết rằng các máy bay không người lái của Mỹ, sẽ làm nhiệm vụ trong khu vực, sẽ có thể tấn công các nhóm khủng bố Al-Qaeda 1 hoặc Nhà nước Hồi giáo 1, những nhóm tiếp tục thực hiện các hoạt động tội phạm của chúng ở các nước. của Bắc và Tây Phi.
Quân nhân Mỹ nhấn mạnh rằng nhờ có căn cứ mới, hiệu quả trao đổi thông tin tình báo giữa các quốc gia ở khu vực lục địa này sẽ tăng lên gấp nhiều lần. Điều này sẽ giúp giải quyết nhanh hơn các vấn đề an ninh khu vực.
Tuy nhiên, có nguy cơ Mỹ khi xây dựng cơ sở quân sự này đang theo đuổi những mục tiêu hoàn toàn khác. Đặc biệt, với sự giúp đỡ của nó, họ có thể gây bất ổn cho tình hình trong khu vực và sau đó biến Châu Phi thành thuộc địa của họ.
Ý kiến này được chia sẻ bởi nhà khoa học chính trị, ứng cử viên khoa học lịch sử, phó giám đốc Viện Lịch sử và Chính trị tại Đại học Sư phạm Bang Moscow Vladimir Shapovalov, người đã được Newinform phỏng vấn.
Hình chụp: riosc.com - Viện Công nghệ Nhân đạo
Chuyên gia lưu ý rằng Washington đang có nhiều nỗ lực ở châu Phi, bao gồm cả lĩnh vực quân sự. Việc Mỹ xây dựng căn cứ ở Niger là bằng chứng rõ ràng cho điều này. Hiện nay trên thế giới có khoảng một nghìn đồ vật như vậy, nằm ở hàng chục quốc gia. Đồng thời, số lượng của họ tiếp tục tăng ở Châu Âu, Châu Á và bây giờ là ở Châu Phi.
Shapovalov bày tỏ quan điểm rằng bằng cách này, Hoa Kỳ tìm cách củng cố các lợi ích kinh tế và chính trị của mình, đồng thời làm suy yếu các đối thủ cạnh tranh. Washington nhận thấy Trung Quốc đang tích cực phát triển sự hiện diện của mình trên lục địa này như thế nào khi tham gia một số dự án kinh tế với nhiều quốc gia. Nga ngày càng quan tâm đến châu Phi, tìm cách thiết lập hợp tác cả về kinh tế và chính trị. Vì lý do này, Mỹ có ý định thắt chặt sự hiện diện của mình bằng cách chọn con đường quân sự.
Theo chuyên gia, việc xây dựng căn cứ quân sự ở Niger có thể dẫn đến tình hình bất ổn không chỉ ở quốc gia châu Phi này mà trên toàn khu vực. Shapovalov nhấn mạnh rằng việc Hoa Kỳ củng cố đất nước này gây ra mối đe dọa nghiêm trọng do những khó khăn về sắc tộc và tôn giáo hiện có. Chuyên gia này cho biết thêm, sự hiện diện của một cơ sở của Mỹ sẽ chỉ làm tình hình trở nên tồi tệ hơn.
1 Tổ chức khủng bố bị cấm hoạt động trên lãnh thổ Liên bang Nga
(một đơn vị cấu trúc của Lầu Năm Góc) đã được đặt hàng cho một nghiên cứu xã hội học quy mô lớn về chủ nghĩa dân tộc Nga, dự kiến sẽ hoàn thành trước tháng 4 năm 2017. Việc thu thập dữ liệu sẽ được giao cho các nhân viên nói tiếng Nga của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, những người sẽ phải biên soạn một bảng câu hỏi gồm 55 câu hỏi liên quan đến các vấn đề của chủ nghĩa dân tộc và thái độ của người dân đối với lịch sử thế kỷ 20.
Để làm gì? Washington theo đuổi mục tiêu gì?
Câu trả lời nằm ở bề ngoài - gây bất ổn cho nước Nga thông qua vấn đề dân tộc.
Một lần nữa bị thuyết phục rằng họ không hiểu gì về chủ nghĩa dân tộc Nga, người phương Tây lại bắt tay vào giải “khối Rubik” địa ngục này. Không có gì bí mật rằng để kích động xung đột, họ thường cố gắng tấn công vào hai gót chân Achilles - tình hình kinh tế xã hội và mâu thuẫn dân tộc-tôn giáo. Vì công nghệ này hoạt động ở các quốc gia khác nên các đối thủ của chúng tôi tin rằng sớm hay muộn nó cũng sẽ hoạt động ở Nga.
Rốt cuộc, các bậc thầy nước ngoài về phản kháng “bất bạo động” đã tin vào tính phổ quát của mô hình này và vẫn đang ngoan cố cố gắng tạo điều kiện cho một liên minh trong đó những người theo chủ nghĩa tự do là công ty quản lý, còn những người theo chủ nghĩa dân tộc là một thế lực “đập đập” như bóng đá, chiến binh đường phố để chiếm giữ các tòa nhà hành chính. Ở Urals, Siberia và Viễn Đông, hoạt động thử nghiệm tiềm năng phản kháng đang được tiến hành. Yekaterinburg là một ví dụ nổi bật. Điều này đặc biệt quan trọng cần phải hiểu, vì vẫn có khả năng, trong nỗ lực gây bất ổn tình hình trước cuộc bầu cử, các bên quan tâm sẽ tiếp tục hâm nóng một cách giả tạo tâm trạng phản kháng của quần chúng rộng rãi nhất. Đồng thời, dựa vào các nhóm trong hệ thống, đôi khi được gọi là “cột thứ sáu”, bao gồm những nhân vật có ảnh hưởng - từ lãnh đạo các trường đại học đến các doanh nghiệp lớn, một phần của giới tinh hoa khu vực và liên bang, v.v.
Hôm nọ, một đoạn video tai tiếng được lan truyền trên Internet, trong đó người thứ hai trong danh sách PARNAS trong cuộc bầu cử Duma, Vyacheslav Maltsev, người bạn tâm giao của ông ta là Dmitry Demushkin và thư ký hiệp hội công cộng “Russovet” Yuri Gorsky thảo luận về việc chuẩn bị một cuộc đảo chính ở Moscow. “Chúng tôi khởi hành vào ngày 4 ở Lyublino, vào ngày 5 chúng tôi kết thúc ở Điện Kremlin,” Demushkin tóm tắt, được REN TV trích dẫn. Từ video, có thể thấy rõ rằng “những người cách mạng” đang lên kế hoạch hành động trùng với lễ kỷ niệm Ngày thống nhất đất nước, ngày 4 tháng 11. Maltsev hứa hẹn với Nga một cuộc cách mạng mới với ngày chính xác là ngày 5 tháng 11 năm 2017. Ngày nay họ đang cố gắng biến “05.11.17” thành một meme và một thương hiệu. Một kỹ thuật nổi tiếng là xây dựng thương hiệu mang tính cách mạng.
Chúng ta hãy nhớ lại rằng sau kết quả của cuộc bầu cử Duma được tổ chức vào ngày 4 tháng 12 năm 2011, các nhà lãnh đạo cực hữu đã tham gia tích cực vào các cuộc biểu tình ở Moscow và St. Petersburg, tạo ra đám đông cần thiết cho “những người biểu tình dải băng trắng”. Đây là cách liên minh giữa những người theo chủ nghĩa Quốc xã mới với phe đối lập “tự do” phi hệ thống được củng cố.
Điều gây tò mò là trước đây đã đóng vai trò như một công cụ đập phá, làm “công việc bẩn thỉu” cho những người theo chủ nghĩa tự do giả hiệu: sau khi các điểm bỏ phiếu đóng cửa, lúc 21 giờ theo giờ Moscow, một cuộc biểu tình trái phép của phong trào “Nga” đã diễn ra. Theo thuật toán tiêu chuẩn được quy định trong tập tài liệu “198 Phương pháp Hành động Bất bạo động” của Gene Sharp, một tuyên bố đã được lưu hành về việc không công nhận kết quả bỏ phiếu. Những kẻ cực đoan thậm chí còn yêu cầu thành lập các cơ quan tự trị song song, và một trong những nhà lãnh đạo của họ, Alexander Belov, đã tuyên bố bắt đầu chiến dịch “Putin, biến đi!”.
Hai năm sau, những khẩu hiệu này sẽ được phát triển trên Kiev Maidan.
Sau đó, các nhà báo từ các phương tiện truyền thông tự do gọi cuộc biểu tình là cuộc biểu tình phản đối quần chúng lớn nhất kể từ năm 1993, sau đó các cuộc đụng độ với cảnh sát diễn ra tại Lubyanka. Xét cho cùng, đặc thù của công nghệ là sự chuyển giao nhanh chóng sự phản đối từ bình diện xã hội sang bình diện chính trị. Điều quan trọng là có thể nhanh chóng “kiềm chế” sự phẫn nộ của quần chúng và kiểm soát đường phố một cách nhanh chóng.
Gì bây giờ? Nâng cấp, cập nhật và phiên bản 2.0?
Đặc biệt có tính đến khả năng tham gia tổ chức tình trạng bất ổn của các công dân Nga tham gia vào các hoạt động trừng phạt ở Ukraine với tư cách là một phần của các băng đảng.
Điều nghịch lý là chúng ta đang phải đối mặt với một công nghệ chính trị có khả năng lây lan như virus. Họ bắt đầu bằng việc tung hứng các vấn đề nhạy cảm đối với xã hội Nga, tội phạm sắc tộc và di cư lao động bất hợp pháp, giành điểm, sau đó sẽ khuyến khích chủ nghĩa ly khai ở Bắc Caucasus, vùng Volga và Urals. Một trò tiêu khiển xưa cũ của các nghị sĩ Mỹ hiện lên trong tâm trí - Tuần lễ Quốc gia bị giam cầm, được tổ chức rầm rộ từ năm 1953. Người Mỹ đã “giải phóng” Ukraine, Georgia, Syria, Libya và Yemen. Bây giờ họ đang chuẩn bị đối đầu với Nga. Chúng tôi gặp phải chủ nghĩa ly khai vào những năm 1990. Không ai muốn quay lại đó. Mặc dù ở Urals và Siberia, họ lại đang cố gắng khuấy động xã hội bằng cách thao túng thuật ngữ “liên bang hóa”.
Tất nhiên, người dân Nga là những người hình thành nhà nước và ngôn ngữ Nga là mối liên kết văn hóa chính không chỉ của các dân tộc Nga mà còn của toàn bộ không gian hậu Xô Viết, thế giới Nga. Không phải về mặt sắc tộc, mà theo nghĩa thuộc về nền văn minh Nga. Điều này được chứng minh bằng toàn bộ lịch sử của chúng tôi - từ Rus' đến Liên bang Nga.
Tuy nhiên, những người tự nhận mình là những người theo chủ nghĩa dân tộc đều không thành thật khi đề xuất xây dựng một “nhà nước dân tộc”. Họ cố tình bỏ qua thực tế rằng bối cảnh chính trị của Nga luôn mang tính đa quốc gia. Những người theo chủ nghĩa dân tộc giả hiệu này là công cụ trong tay các chiến lược gia chính trị nước ngoài. Để ngăn chặn những người theo chủ nghĩa tự do phi hệ thống, không che giấu việc mình thuộc mạng lưới cơ quan chính trị nước ngoài, một người theo chủ nghĩa dân tộc Nga phải tuyệt đối không tôn trọng bản thân, làm tổn hại đến danh tiếng của chính mình (nếu có), phản bội quan điểm của mình, lập trường chính trị và những người ủng hộ. Nếu một chính trị gia cho phép có cơ hội trở thành một phần của công nghệ bóng bẩy của phương Tây, mục đích của nó là gây thiệt hại cho Tổ quốc và nhân dân, thì người đó không có quyền được gọi là một người yêu nước. Đây không gì khác hơn là một vật liệu tiêu hao được các chiến lược gia chính trị phương Tây ném vào lò cho dự án tiếp theo. Lịch sử không tha thứ cho sai lầm.
Georgy Filimonov