Nên để ở nhà. Trong tình huống này, họ không phải là đồng chí hay cố vấn. Một thứ mà bạn của bạn thích có thể không phù hợp với bạn chút nào. Tuy nhiên, trước sự thuyết phục của cô ấy, bạn sẽ mua được thứ mà “tâm hồn bạn không có trong đó”. Chỉ có chính bạn mới có thể biết và hiểu điều gì phù hợp với mình và điều gì không. Hãy lắng nghe bản thân và cảm xúc của bạn - chúng sẽ không lừa dối bạn.
Tôi có một bà mẹ chồng. Anh là người có tấm lòng nhân hậu, thương tôi như con ruột, luôn sẵn sàng giúp đỡ tôi vượt qua mọi khó khăn. Như bạn đã biết, mỗi người đều có những đặc điểm riêng và cô ấy cũng không ngoại lệ. Trong thời gian tôi mang thai, cô ấy quấy rầy tôi: cô ấy liên tục cho tôi lời khuyên về cách cư xử, ăn gì, nên ngủ bao nhiêu giờ mỗi ngày và nên hít thở không khí trong lành bao nhiêu giờ. Vì lo lắng khi mang thai đơn giản là chống chỉ định nên tôi bình tĩnh giải quyết mọi việc, cố gắng không chú ý và khi mọi việc trở nên thực sự khó khăn với cô ấy, tôi đã nói chuyện với chồng và anh ấy luôn trả lời: “Mẹ chỉ muốn điều tốt nhất. Đừng khuyên điều gì xấu.” Đây là cách tôi trấn tĩnh lại, tưởng chừng nào sinh con khỏe mạnh thì nó sẽ qua đi.
Đã sinh con. Một cậu bé khỏe mạnh và cường tráng. Theo thời gian, những lời khuyên thông minh của mẹ chồng tôi ngày càng nhiều. “Tại sao bạn lại đội mũ? Ngoài trời nóng quá! Hãy coi chừng đứa trẻ, nếu không nó sẽ ngã…” - vân vân. Bạn không thể bước một bước mà không quan tâm “Tôi khuyên bạn…” hoặc “Tôi sẽ làm nếu tôi là bạn…” Thành thật mà nói, tôi nhanh chóng làm quen với lời khuyên của mẹ chồng yêu quý, học cách phản ứng với chúng một cách chính xác và thường xuyên hơn là không phản ứng gì cả.
Nhưng tôi vẫn chưa thể làm quen được với những giáo viên dạy đời, những chuyên gia về ngoại hình và những đầu bếp giỏi nhất, và tôi nghi ngờ rằng mình sẽ không bao giờ làm được điều đó. Theo lời của nhà văn người Anh Joseph Addison: " Không có gì mà mọi người chấp nhận một cách ghê tởm như lời khuyên.", tôi nghĩ điều đó hoàn toàn đúng.
“Bạn không cần phải mua thứ này - bạn cần phải tiết kiệm hơn vì lý do nào đó, chồng bạn về muộn - bạn hãy để ý đến anh ấy, bạn đã tăng cân rồi, đã đến lúc phải giảm cân rồi! cân nặng quá. Bạn rất xanh xao, bạn cần ăn nhiều hơn…” - và những thứ tương tự, theo danh sách. Nếu không có lời khuyên từ các chuyên gia về mọi vấn đề trong cuộc sống, bạn không thể tiến được một bước. Tôi tự hỏi tại sao mọi người khôn ngoan lại không ở lại vị trí của mình? Tại sao người ta thường thích can thiệp vào cuộc sống của người khác hơn là chăm sóc cuộc sống của mình?
Như bạn đã biết, chúng ta nhìn thấy một đốm sáng trong mắt người khác nhưng lại không nhận thấy một đốm sáng trong mắt mình. Nhưng đối với tôi, có vẻ như trước khi khuyên người khác điều gì đó, bạn cần phải suy nghĩ hàng trăm lần. Xét cho cùng, đối với nhiều người, lời khuyên là một phần rất quan trọng trong cuộc sống và bạn không thể sống thiếu nó!
Tôi có một người bạn Alina, người không thể tự mình bước đi nếu không có lời khuyên của người ngoài. Cô ấy luôn dẫn một người bạn đi cùng đến các cửa hàng quần áo để có thể tư vấn cho cô ấy nên mua loại nào tốt nhất, nên chọn màu gì, v.v. Và nếu một người bạn không thể dành đủ thời gian cho mình, cô ấy phải gọi toàn bộ nhân viên cửa hàng đến giúp đỡ để mọi người có thể tư vấn và nói lên ý kiến của mình. Cho đến khi mọi người đi đến cùng một kết luận, Alina vẫn không bình tĩnh.
Hành vi này là điển hình của những người thiếu ý kiến của riêng mình. Alina không bao giờ có thể mua bất cứ thứ gì, mặc thứ gì đó hoặc thậm chí chọn kiểu tóc hoặc kiểu tóc mới mà không có lời khuyên của ai đó. Điều đáng ngạc nhiên nhất là cô ấy luôn tin tưởng họ một cách mù quáng và không bao giờ cố gắng tranh cãi, nhân tiện, điều này đã từng trêu chọc cô ấy một cách tàn nhẫn. Đến tiệm làm tóc, như thường lệ, cô tập hợp tất cả các thợ làm tóc, nhà tạo mẫu và khách đến xung quanh, xin lời khuyên về cách cắt tóc và chọn màu gì. Mọi người tụ tập lại, bàn luận rất lâu, ai cũng cố gắng khuyên nhủ điều gì đó khác nhau. Kết quả là bạn tôi đã rời tiệm làm tóc này mà không cắt tóc mới và trong tâm trạng tồi tệ vì những người cố vấn không đồng ý.
Lắng nghe lời khuyên đôi khi cũng có ích. Nhưng chỉ đôi khi thôi! Suy cho cùng, những người mẹ, người cha, người chị, người anh, ông bà, bạn bè và người quen thân yêu sẽ không đưa ra những lời khuyên tồi. Điều rất thường xảy ra là bạn coi lời nói của họ là ý kiến đúng duy nhất, điều này về cơ bản là sai. Hãy lắng nghe lời khuyên nhưng hãy tự suy nghĩ xem đây có phải là quyết định đúng đắn hay không và liệu có lựa chọn nào tốt hơn không.
Cá nhân tôi gần như không bao giờ đưa ra lời khuyên trừ khi được hỏi. Tôi nghĩ rằng đây là quan điểm đúng đắn vì bạn không nên tham gia vào những việc không liên quan đến mình. Bạn chỉ có thể làm mọi việc trở nên tồi tệ hơn và ý định tốt của bạn có thể bị coi là điều gì đó được nói ra với mục đích xấu.
Tuy nhiên, hiện nay hầu hết mọi người đều lắng nghe lời khuyên, từ những người bình thường cho đến những người nổi tiếng và ngôi sao. Ví dụ, ngay cả Tony và Sherry Blair cũng lắng nghe ý kiến của một Carol Caplin nào đó, người chọn son môi cho bà Blair và giới thiệu liệu pháp mát-xa kiểu Nhật cho ông Blair.
Nhưng trong trường hợp có người nổi tiếng, lời khuyên và khuyến nghị thường có lợi hơn là có hại. Các nhà tạo mẫu, nghệ sĩ trang điểm và chuyên gia dinh dưỡng hóa ra là trợ lý; họ không chỉ tiết kiệm thời gian của những người nổi tiếng và đơn giản là những người bận rộn mà còn giúp họ đưa ra lựa chọn đúng đắn.
Hãy tưởng tượng bạn là người dẫn chương trình truyền hình của một chương trình rất nổi tiếng nào đó (nữ diễn viên, nữ doanh nhân, nhà văn nổi tiếng...). Bạn luôn cần phải trông thật hoàn hảo không chỉ về hình dáng, kiểu tóc mà còn về trang phục và cách trang điểm. Tất nhiên, lúc đầu bạn sẽ tự mình chọn quần áo, nhưng chưa đầy sáu tháng nữa, bạn sẽ có nhu cầu cấp thiết về nhà tạo mẫu và chuyên gia trang điểm cho riêng mình. Và vấn đề ở đây không phải là bạn có gu thẩm mỹ tồi. Bạn sẽ cảm thấy mệt mỏi khi phải mua sắm liên tục và đôi khi không còn thời gian cho việc đó.
Tất nhiên, bạn không nên đến mức không thể chọn được một chiếc váy mới cho mình - hãy biết khi nào nên dừng lại!Đôi khi thật buồn cười khi thấy những người trưởng thành trên tivi cần ai đó chỉ cho họ nên mặc son môi hay đi tất màu gì. Hóa ra chúng ta hoàn toàn phụ thuộc vào quyền lực của các cơ quan chức năng không được công nhận.
Rốt cuộc, nếu tôi muốn nấu món gì đó mới từ thức ăn, tôi không cần phải hỏi ý kiến của một đầu bếp nổi tiếng, khi chọn món mới - với một người sành thời trang, và khi con tôi có biểu hiện đầu tiên là bị cảm lạnh - hãy chạy đến chỗ tôi. hàng xóm, người làm y tá tại phòng khám gần nhất. Tôi có thể tự mình giải quyết những vấn đề như vậy.
Nếu bạn có sở thích riêng, bản lĩnh, ý thức về phong cách và thời gian, cũng như khả năng và mong muốn thử điều gì đó mới, thì không nhất thiết phải nhờ ai đó tư vấn. Bạn có thể thử và tự mình trải nghiệm. Điều chính là không sợ bất cứ điều gì và lắng nghe chính mình trước. Nếu bạn tự tin rằng bạn có thể đương đầu với một nhiệm vụ cụ thể, bạn sẽ thực sự đương đầu được với nó.
Chà, nếu nảy sinh những vấn đề và câu hỏi thực sự khó giải quyết, hãy đến gặp nhà tâm lý học hoặc nhà trị liệu tâm lý. Trong mọi trường hợp, tốt hơn là nhận được lời khuyên từ các chuyên gia có trình độ và học vấn cao hơn là từ những người hàng xóm hiểu biết nhiều.
"Nhà tâm lý học sẽ trở thành tấm gương soi cho bạn và giúp bạn nhìn thấy chính mình trong hoàn cảnh khó khăn. Hơn nữa, bạn sẽ tìm ra cách thoát khỏi mọi tình huống bằng cách thay đổi quan điểm, thái độ của chính mình đối với những gì đang xảy ra, suy nghĩ và hành động. Hãy xin lời khuyên từ người biết cách vượt qua chính mình
", Leonardo da Vinci từng nói.
Theo truyền thống, vào thứ Bảy, chúng tôi sẽ công bố cho bạn câu trả lời cho bài kiểm tra ở định dạng “Câu hỏi - Trả lời”. Chúng tôi có nhiều câu hỏi khác nhau, cả đơn giản và khá phức tạp. Bài kiểm tra rất thú vị và khá phổ biến, chúng tôi chỉ đơn giản là giúp bạn kiểm tra kiến thức của mình và đảm bảo rằng bạn đã chọn đúng câu trả lời trong số bốn câu được đề xuất. Và chúng ta có một câu hỏi khác trong bài kiểm tra - Có bao nhiêu milimét trong một km?
- mở cửa sổ
- đặt ấm đun nước lên
- rời khỏi phòng
- đọc một cuốn sách
Câu trả lời đúng là C. Rời khỏi phòng
Đừng rời khỏi phòng, đừng phạm sai lầm... (1970)
Sách: Joseph Brodsky. Thơ và thơ
Đừng rời khỏi phòng, đừng phạm sai lầm.
Tại sao bạn cần ánh nắng mặt trời nếu bạn hút Shipka?
Ngoài cửa mọi thứ đều vô nghĩa, nhất là tiếng kêu hạnh phúc.
Chỉ cần đi vệ sinh và quay lại ngay.
Ôi, đừng rời khỏi phòng, đừng gọi động cơ.
Vì không gian được làm bằng hành lang
và kết thúc bằng một bộ đếm. Lỡ như cô ấy còn sống thì sao?
Em ơi, há miệng ra, đuổi anh ra ngoài mà không cởi quần áo.
Đừng rời khỏi phòng; coi như mình bị thổi bay.
Trên thế giới còn gì thú vị hơn một bức tường và một chiếc ghế?
Tại sao lại rời bỏ một nơi mà bạn sẽ trở lại vào buổi tối?
giống như bạn, đặc biệt là bị cắt xẻo?
Ồ, đừng rời khỏi phòng. Nhảy bắt bossa nova
mặc áo khoác, cởi trần, đi giày đi chân trần.
Hành lang có mùi bắp cải và sáp trượt tuyết.
Bạn đã viết rất nhiều thư; thêm một cái nữa sẽ là thừa.
Đừng rời khỏi phòng. Ồ, hãy để nó chỉ là căn phòng
đoán xem bạn trông như thế nào. Và nói chung là ẩn danh
ergo sum, như chất được nhận thấy trong trái tim.
Đừng rời khỏi phòng! Trên đường phố, trà, không phải Pháp.
Đừng là một kẻ ngốc! Hãy là những gì người khác không có.
Đừng rời khỏi phòng! Đó là, cung cấp quyền tự do cho đồ nội thất,
hòa trộn khuôn mặt của bạn với hình nền. Khóa và rào chắn chính mình
tủ quần áo từ chronos, không gian, eros, chủng tộc, virus.
Tiểu sử
Tuổi thơ và tuổi trẻ
Tuổi thơ của Joseph trải qua những năm tháng chiến tranh, phong tỏa, nghèo khó sau chiến tranh và trôi qua mà không có cha. Năm 1942, sau mùa đông bị phong tỏa, Maria Moiseevna và Joseph đi sơ tán đến Cherepovets, rồi trở về Leningrad vào năm 1944. Năm 1947, Joseph đến trường số 203 phố Kirochnaya, số 8. Năm 1950, Joseph chuyển đến trường số 196 phố Mokhovaya, năm 1953, Joseph học lớp 7 tại trường số 181 ngõ Solanoy, và sau đó vẫn còn năm cho năm thứ hai. Anh nộp đơn vào trường hải quân nhưng không được chấp nhận. Anh chuyển đến trường số 289 trên Narvsky Prospekt, nơi anh tiếp tục học lớp 7.
Quan điểm thẩm mỹ của Brodsky được hình thành ở Leningrad vào những năm 1950. Kiến trúc tân cổ điển, bị hư hại nặng nề trong vụ đánh bom, những góc nhìn vô tận về vùng ngoại ô St. Petersburg, mặt nước, nhiều hình ảnh phản chiếu - những mô típ gắn liền với những ấn tượng này về thời thơ ấu và tuổi trẻ của ông luôn hiện diện trong tác phẩm của ông.
Đồng thời, anh đọc rất nhiều, nhưng một cách hỗn loạn - chủ yếu là thơ, văn học triết học và tôn giáo, và bắt đầu học tiếng Anh và tiếng Ba Lan.
Thẻ cá nhân của I. A. Brodsky trong bộ phận nhân sự của Arsenal
Năm 1962, Brodsky gặp nghệ sĩ trẻ Marina (Marianna) Basmanova. Những bài thơ đầu tiên có lời đề tặng “M. B." - “Tôi ôm đôi vai này và nhìn…”, “Không khao khát, không yêu, không buồn…”, “Một câu đố với thiên thần” hẹn hò cùng năm. Vào ngày 8 tháng 10 năm 1967, Marina Basmanova và Joseph Brodsky có một con trai, Andrei Basmanov. Đầu năm 1968, Marina Basmanova và Joseph Brodsky chia tay. Từ những bài thơ gửi tới “M.B.”, Brodsky biên soạn tuyển tập “Những khổ thơ mới cho Augusta”, 1983.
Những bài thơ đầu tiên, ảnh hưởng
Nói theo cách riêng của mình, Brodsky bắt đầu làm thơ từ năm 18 tuổi, nhưng có một số bài thơ có từ năm 1957. Một trong những động lực quyết định là việc làm quen với thơ của Boris Slutsky. “Những người hành hương”, “Tượng đài Pushkin”, “Lãng mạn Giáng sinh” là những bài thơ đầu tiên nổi tiếng nhất của Brodsky. Nhiều bài trong số đó được đặc trưng bởi tính âm nhạc rõ rệt, chẳng hạn như trong các bài thơ “Từ ngoại ô đến trung tâm” và “Tôi là con ngoại, con ngoại, con ngoại…” bạn có thể thấy được những yếu tố nhịp nhàng của những bản nhạc jazz ngẫu hứng. Theo chính Brodsky, Tsvetaeva và Baratynsky, và vài năm sau là Mandelstam, đã có ảnh hưởng mang tính quyết định đối với ông.
Trong số những người cùng thời, ông chịu ảnh hưởng của Evgeny Rein, Vladimir Uflyand, Stanislav Krasovitsky.
Sau đó, Brodsky gọi Auden và Tsvetaeva là những nhà thơ vĩ đại nhất, tiếp theo là Cavafy và Frost, còn Rilke, Pasternak, Mandelstam và Akhmatova khép lại tiêu chuẩn cá nhân của nhà thơ.
Sự bách hại, xét xử và lưu đày
Tôi nhớ mình đang ngồi trong một túp lều nhỏ, nhìn qua khung cửa sổ vuông có kích thước bằng một ô cửa sổ trên con đường ẩm ướt, lầy lội với lũ gà lang thang dọc theo đó, nửa tin nửa ngờ vào những gì tôi vừa đọc... Tôi đơn giản từ chối tin vào điều đó vào năm 1939 ở Anh. nhà thơ đã nói: “Thời gian... thần tượng hóa ngôn ngữ,” nhưng thế giới vẫn như cũ.
- “Cúi đầu trước bóng tối”
Vào tháng 8 và tháng 9, một số bài thơ của Joseph đã được đăng trên tờ báo “Prizyv” của quận Konosha.
Phiên tòa xét xử nhà thơ đã trở thành một trong những yếu tố dẫn đến sự nổi lên của phong trào nhân quyền ở Liên Xô và ngày càng thu hút sự chú ý của nước ngoài về tình hình nhân quyền ở Liên Xô. Bản ghi âm của Frida Vigdorova đã được đăng trên một số phương tiện truyền thông nước ngoài có ảnh hưởng: “Nhà lãnh đạo mới”, “Cuộc gặp gỡ”, “Figaro Litteraire”. Vào cuối năm 1964, những lá thư bảo vệ Brodsky được gửi bởi D. D. Shostakovich, S. Ya. Marshak, K. I. Chukovsky, K. G. Paustovsky, A. T. Tvardovsky, Yu. Sau một năm rưỡi, vào tháng 9 năm 1965, dưới áp lực của cộng đồng Liên Xô và thế giới (đặc biệt sau lời kêu gọi chính quyền Xô viết của Jean-Paul Sartre và một số nhà văn nước ngoài khác), thời hạn lưu đày được giảm bớt. cho người thực sự được phục vụ.
Brodsky, người từ chối kịch tính hóa các sự kiện trong đời mình, đã nhớ lại những gì diễn ra sau đó một cách dễ dàng:
“Máy bay hạ cánh ở Vienna và Karl Proffer gặp tôi ở đó... anh ấy hỏi, “Joseph, anh muốn đi đâu?” Tôi nói, “Ôi Chúa ơi, tôi không biết”... và sau đó anh ấy nói. hỏi: “Bạn có muốn làm việc ở Đại học Michigan không?”
2 ngày sau khi đến Vienna, Brodsky đến gặp W. Auden, sống ở Áo. “Anh ấy đối xử với tôi bằng sự cảm thông đặc biệt, ngay lập tức che chở tôi… đảm nhận việc giới thiệu tôi với giới văn học.” Cùng với Auden, Brodsky tham gia Liên hoan Thơ Quốc tế ở London vào cuối tháng Sáu. Brodsky đã quen thuộc với tác phẩm của Auden từ thời ông bị lưu đày và gọi ông cùng với Akhmatova là một nhà thơ có “ảnh hưởng đạo đức” mang tính quyết định đối với ông. Cùng lúc đó ở London, Brodsky gặp Isaiah Berlin, Stephen Exper và Robert Lowell.
Đường đời
Vào tháng 7 năm 1972, Brodsky chuyển đến Hoa Kỳ và nhận chức vụ “nhà thơ khách mời” (nhà thơ thường trú) tại Đại học Michigan ở Ann Arbor, nơi ông giảng dạy không liên tục cho đến năm 1980. Kể từ thời điểm đó, ông đã hoàn thành phần chưa hoàn chỉnh của mình. 8 lớp ở Liên Xô Brodsky đã sống cuộc đời của một giáo viên đại học trong 24 năm tiếp theo, giữ chức giáo sư tại tổng cộng sáu trường đại học của Mỹ và Anh, bao gồm cả Đại học Columbia và New York. Ông dạy lịch sử văn học Nga, thơ ca Nga và thế giới, lý thuyết về thơ, đồng thời giảng bài và đọc thơ tại các lễ hội và diễn đàn văn học quốc tế, trong các thư viện và trường đại học ở Mỹ, Canada, Anh, Ireland, Pháp, Thụy Điển và Ý.
“Đã dạy” trong trường hợp của anh ấy cần được làm rõ. Vì những gì ông đã làm không giống với những gì các đồng nghiệp ở trường đại học của ông, kể cả các nhà thơ, đã làm. Trước hết, đơn giản là anh ấy không biết cách “dạy”. Anh ấy không có kinh nghiệm cá nhân về vấn đề này... Mỗi năm trong số hai mươi bốn tuần, trong ít nhất mười hai tuần liên tiếp, anh ấy thường xuyên xuất hiện trước một nhóm thanh niên Mỹ và nói chuyện với họ về điều anh ấy yêu thích nhất trên thế giới - về thơ ...Khóa học được gọi là gì không quá quan trọng: tất cả các bài học của nó đều là bài học đọc chậm một văn bản thơ...
Qua nhiều năm, sức khỏe của ông ngày càng sa sút, và Brodsky, người bị cơn đau tim đầu tiên xảy ra trong những ngày ở tù năm 1964, đã phải chịu bốn cơn đau tim vào các năm 1976, 1985 và 1994. Đây là lời khai của một bác sĩ đã đến thăm Brodsky trong tháng đầu tiên Noren bị lưu đày:
“Không có gì đe dọa sâu sắc trong trái tim anh ấy vào thời điểm đó, ngoại trừ những dấu hiệu nhẹ của cái gọi là chứng loạn dưỡng cơ tim. Tuy nhiên, sự vắng mặt của chúng sẽ gây ngạc nhiên cho lối sống mà anh ấy có trong ngành khai thác gỗ này… Hãy tưởng tượng một điều lớn lao. cánh đồng sau khi chặt phá rừng taiga, nơi những tảng đá khổng lồ nằm rải rác giữa vô số gốc cây... Một số tảng đá này lớn hơn chiều cao của một người. Công việc bao gồm việc lăn những tảng đá như vậy lên các tấm thép cùng với một đối tác và di chuyển chúng ra đường. .. Ba đến năm năm. Một tài liệu tham khảo như vậy - và hầu như không ai ngày nay nghe nói về nhà thơ... bởi vì gen của ông, không may, được quy định là mắc chứng xơ vữa động mạch sớm ở mạch máu, và y học đã học được cách chống lại điều này, ít nhất là một phần. , chỉ ba mươi năm sau."
Cha mẹ Brodsky đã nộp đơn mười hai lần để xin phép được gặp con trai họ, các nghị sĩ và nhân vật văn hóa nổi tiếng của Hoa Kỳ cũng đưa ra yêu cầu tương tự với chính phủ Liên Xô, nhưng ngay cả sau khi Brodsky trải qua cuộc phẫu thuật tim hở vào năm 1978 và cần được chăm sóc, cha mẹ ông vẫn bị từ chối. thị thực xuất cảnh. Họ không bao giờ gặp lại con trai mình nữa. Mẹ của Brodsky mất năm 1983, còn cha ông mất hơn một năm sau đó. Cả hai lần Brodsky đều không được phép đến dự đám tang. Sách “Phần lời” (1977), bài thơ “Tư tưởng em đang rời xa, như người hầu bị ô nhục…” (1985), “Tưởng nhớ người cha: Úc” (1989), và tiểu luận “A Room and a Half” (1985) được dành tặng các bậc cha mẹ.
Năm 1977, Brodsky nhập quốc tịch Mỹ, năm 1980 cuối cùng ông chuyển từ Ann Arbor đến New York, và sau đó chia thời gian của mình giữa New York và South Hadley, một thị trấn đại học ở Massachusetts, nơi ông dạy mùa xuân từ năm 1982 cho đến cuối đời. học kỳ tại Five College Consortium. Năm 1990, Brodsky kết hôn với Maria Sozzani, một quý tộc người Ý gốc Nga bên mẹ cô. Năm 1993, con gái Anna của họ chào đời.
Nhà thơ và nhà tiểu luận
Những bài thơ của Brodsky và các bản dịch của họ đã được xuất bản bên ngoài Liên Xô kể từ năm 1964, khi tên tuổi của nhà thơ được biết đến rộng rãi nhờ bản ghi lại phiên tòa xét xử Frida Vigdorova. Kể từ khi đến phương Tây, thơ của ông thường xuyên xuất hiện trên các trang ấn phẩm về người Nga di cư - trên Bản tin của Phong trào Cơ đốc giáo Nga, Lục địa, Tiếng vọng, Người Mỹ mới, trên tạp chí Văn học Nga tiếng Nga Triquarterly, do Karl Proffer xuất bản. Hầu như thường xuyên hơn trên báo chí tiếng Nga, các bản dịch thơ của Brodsky được xuất bản, chủ yếu trên các tạp chí ở Mỹ và Anh, và vào năm 1973, một cuốn sách dịch đã được xuất bản. Nhưng những tập thơ mới bằng tiếng Nga chỉ được xuất bản vào năm 1977 - đó là “Sự kết thúc của một kỷ nguyên tươi đẹp”, bao gồm các bài thơ từ năm 1964-1971, và “Phần của lời nói”, bao gồm các tác phẩm viết vào năm 1972-1976. Lý do của sự phân chia này không phải là những sự kiện bên ngoài (di cư) - động cơ lưu vong xa lạ với tác phẩm của Brodsky, một nhà thơ và nhà tiểu luận - mà thực tế là, theo quan điểm của ông, những thay đổi về chất đã diễn ra trong tác phẩm của ông vào năm 1971/ 72. “Still Life”, “To a Tyrant”, “Odysseus to Telemachus”, “Song of Innocence hay còn gọi là Trải nghiệm”, “Thư gửi một người bạn La Mã”, “Tang lễ của Bobo” được viết về bước ngoặt này. Trong bài thơ “1972”, bắt đầu ở Nga và hoàn thành ở nước ngoài, Brodsky đưa ra công thức sau: “Mọi thứ tôi làm, tôi không làm vì danh vọng / danh tiếng trong thời đại điện ảnh và đài phát thanh, / mà vì lợi ích của tiếng mẹ đẻ của tôi, văn học... ”. Tựa đề của tuyển tập - “Phần của lời nói” - được giải thích bằng thông điệp tương tự, được trình bày một cách thô sơ trong bài giảng Nobel năm 1987 của ông: “mọi người, trừ nhà thơ luôn biết… rằng không phải ngôn ngữ là công cụ của anh ta, mà là anh ấy là phương tiện của ngôn ngữ.
Trong những năm 70 và 80, Brodsky, như một quy luật, không đưa những bài thơ có trong các tuyển tập trước đó vào các cuốn sách mới của mình. Một ngoại lệ là cuốn sách “Những khổ thơ mới cho Augusta”, xuất bản năm 1983, gồm những bài thơ gửi M.B. - Marina Basmanova. Nhiều năm sau, Brodsky nói về cuốn sách này: “Đây là tác phẩm chính của cuộc đời tôi… đối với tôi, dường như cuối cùng “Những khổ thơ mới cho Augusta” có thể được đọc thành một tác phẩm riêng biệt. Thật không may, tôi đã không viết “. Thần khúc.” Và rõ ràng là tôi sẽ không bao giờ viết nó nữa nhưng ở đây hóa ra nó lại là một loại sách thơ có cốt truyện riêng…”
Từ năm 1972, Brodsky đã tích cực chuyển sang viết tiểu luận, công việc mà ông không từ bỏ cho đến cuối đời. Ba cuốn tiểu luận của ông được xuất bản tại Hoa Kỳ: Ít hơn một (Ít hơn một) năm 1986, Watermark (Kè kè của những người không thể chữa khỏi) năm 1992, và Về nỗi đau buồn và lý trí (Về nỗi đau buồn và lý trí) năm 1995. các bài tiểu luận trong các tuyển tập này đều được viết bằng tiếng Anh (bản dịch tiếng Nga của tất cả các bài tiểu luận sang tiếng Anh và hầu hết các tác phẩm văn xuôi khác của Brodsky hiện đã được xuất bản). Văn xuôi của ông, ít nhất không kém thơ ông, đã làm cho tên tuổi của Brodsky được thế giới bên ngoài Liên Xô biết đến rộng rãi. Tuyển tập Ít hơn một đã được Hội đồng phê bình văn học quốc gia Hoa Kỳ công nhận là cuốn sách phê bình văn học hay nhất ở Hoa Kỳ năm 1986. Vào thời điểm này, Brodsky đã nắm giữ nửa tá danh hiệu thành viên của các học viện văn học và tiến sĩ danh dự từ nhiều trường đại học khác nhau, đồng thời là người nhận được Học bổng MacArthur vào năm 1981.
Tập thơ lớn tiếp theo - "Urania" - được xuất bản năm 1987. Cùng năm đó, Brodsky đoạt giải Nobel Văn học, giải thưởng được trao cho ông “vì một tác giả bao quát, thấm nhuần tư tưởng trong sáng và cường độ thi ca”. Brodsky, bốn mươi bảy tuổi, bắt đầu bài phát biểu nhận giải Nobel, viết bằng tiếng Nga, trong đó ông trình bày cương lĩnh cá nhân và thi ca của mình bằng những lời:
“Đối với một người bình thường, suốt đời đã ưa thích đặc điểm này hơn là một vai trò công cộng nào đó, đối với một người đã đi khá xa trong sở thích này - và đặc biệt là từ quê hương của anh ta, vì thà là kẻ thua cuộc cuối cùng trong một nền dân chủ còn hơn là một kẻ tử vì đạo hoặc kẻ thống trị tư tưởng trong chế độ chuyên quyền - “Đột nhiên xuất hiện trên bục giảng này là một nỗi xấu hổ và thử thách lớn lao.”
Vào những năm 90, các tập thơ mới của Brodsky đã được xuất bản: “Notes of a Fern” ở Thụy Điển, “Cappadocia” và “In the Vicinity of Atlantis” ở St. Petersburg và cuối cùng được xuất bản sau khi nhà thơ qua đời và trở thành tập thơ cuối cùng tuyển tập, bao gồm cả những tác phẩm mới và những bài thơ đã xuất hiện trong ba cuốn sách trước đó: "Phong cảnh có lũ" của Ardis. Sự thành công không thể nghi ngờ của thơ Brodsky cả trong mắt các nhà phê bình và phê bình văn học (trước hết có thể kể đến các tác phẩm của L. Losev, V. Polukhina, V. Kulle, E. Kelebay, Y. Lotman...), và trong số các độc giả, có lẽ có nhiều trường hợp ngoại lệ hơn mức cần thiết để xác nhận quy tắc. Giảm thiểu cảm xúc, sự khác biệt trong âm nhạc và sự phức tạp siêu hình - đặc biệt là của Brodsky “quá cố” - khiến ông và một số nghệ sĩ khó chịu. Đặc biệt, chúng ta có thể kể đến tác phẩm tiêu cực của Alexander Solzhenitsyn, người mà những lời chê trách đối với tác phẩm của nhà thơ phần lớn mang tính chất tư tưởng. Ông được lặp lại gần như nguyên văn bởi một nhà phê bình từ một phe khác: Dmitry Bykov trong bài luận của ông về Brodsky sau phần mở đầu: “Tôi sẽ không lặp lại ở đây những quan điểm chung chung rằng Brodsky là “lạnh lùng”, “đơn điệu”, “vô nhân đạo” . ..,” - tiếp tục làm điều đó: “Trong kho tác phẩm khổng lồ của Brodsky có rất ít văn bản sống động… Rất ít khả năng độc giả hôm nay sẽ đọc hết “Rước lễ”, “Vĩnh biệt, Mademoiselle Veronica” hay “Thư trong một cái chai” mà không cần nỗ lực - mặc dù, chắc chắn, anh ta sẽ không thể “Một phần lời nói”, “Hai mươi bài sonnet gửi Mary Stuart” hay “Cuộc trò chuyện với một thiên thể”: những văn bản hay nhất về Brodsky vẫn còn sống, chưa hóa đá , tiếng kêu của một linh hồn sống, cảm nhận được sự cứng nhắc, băng giá và chết đi của nó."
Cuốn sách cuối cùng do nhà thơ biên soạn kết thúc bằng những dòng sau:
Và nếu bạn không mong đợi sự cảm ơn vì tốc độ ánh sáng,
rồi tướng quân, có lẽ, áo giáp không tồn tại
đánh giá cao những nỗ lực biến nó thành một cái sàng
và sẽ cảm ơn tôi vì cái lỗ.
Nhà viết kịch, dịch giả, nhà văn...
Tình trạng sung túc về tài chính tương đối (ít nhất là theo tiêu chuẩn di cư) đã mang lại cho Brodsky cơ hội cung cấp nhiều hỗ trợ vật chất hơn. Lev Losev viết:
Nhiều lần tôi tham gia quyên góp tiền để giúp đỡ những người quen cũ túng thiếu, đôi khi cả những người mà Joseph không nên thông cảm, và khi tôi hỏi thì anh ấy bắt đầu vội vàng viết séc, thậm chí không cho tôi viết hết.
Thư viện Quốc hội bầu Brodsky làm Nhà thơ đoạt giải của Hoa Kỳ năm 1991-92. Với tư cách danh giá nhưng mang tính truyền thống trên danh nghĩa này, ông đã phát triển những nỗ lực tích cực để quảng bá thơ ca. Ý tưởng của ông đã dẫn đến việc thành lập Dự án Thơ và Văn học Hoa Kỳ, từ năm 1993 đã phân phối hơn một triệu tập thơ miễn phí cho các trường học, khách sạn, siêu thị, nhà ga, v.v. Theo William Wadsworth, giám đốc Học viện Nhà thơ Hoa Kỳ từ năm 1989 đến năm 2001, bài phát biểu nhậm chức của Brodsky với tư cách là Nhà thơ đoạt giải "đã gây ra sự thay đổi trong quan điểm của người Mỹ về vai trò của thơ ca trong nền văn hóa của mình." Không lâu trước khi qua đời, Brodsky bắt đầu quan tâm đến ý tưởng thành lập Học viện Nga ở Rome. Vào mùa thu năm 1995, ông đến gặp thị trưởng Rome với đề xuất thành lập một học viện nơi các nghệ sĩ, nhà văn và nhà khoa học từ Nga có thể học tập và làm việc. Ý tưởng này được hiện thực hóa sau cái chết của nhà thơ. Năm 2000, Quỹ Học bổng Tưởng niệm Joseph Brodsky đã gửi nhà thơ-học giả người Nga đầu tiên đến Rome, và vào năm 2003, nghệ sĩ đầu tiên.
nhà thơ bằng Tiếng Anh
Năm 1973, tập thơ đầu tiên (không tính Elegy to John Donne, 1967) bằng tiếng Anh của Brodsky được xuất bản ở New York - “Những bài thơ chọn lọc” do George Cline dịch và có lời tựa của Auden. Tuyển tập thứ hai bằng tiếng Anh, "Part of Speech", được xuất bản năm 1980; cuốn thứ ba, “To Urania” (To Urania), - vào năm 1988. Những tuyển tập này về nội dung về cơ bản bám sát những cuốn sách tiếng Nga tương ứng của nhà thơ. Năm 1996, So Forth được xuất bản - tập thơ thứ 4 bằng tiếng Anh do Brodsky biên soạn. Hai cuốn sách cuối cùng bao gồm cả bản dịch và bản dịch tự động từ tiếng Nga, cũng như các bài thơ viết bằng tiếng Anh. Qua nhiều năm, Brodsky ngày càng ít tin tưởng các dịch giả khác sẽ dịch những bài thơ tiếng Nga của ông sang tiếng Anh; đồng thời, ông ngày càng viết thơ bằng tiếng Anh, mặc dù theo cách nói của mình, ông không coi mình là nhà thơ song ngữ và lập luận rằng “đối với tôi, khi làm thơ bằng tiếng Anh, đó giống như một trò chơi…”.
“Về mặt ngôn ngữ và văn hóa, Brodsky là người Nga, và về việc tự nhận dạng bản thân, trong những năm trưởng thành của mình, ông đã giản lược nó thành một công thức thô thiển mà ông đã sử dụng nhiều lần: “Tôi là người Do Thái, một nhà thơ Nga và một công dân Mỹ.”
Lev Losev
“Trong tập thơ tiếng Anh dày năm trăm trang của Brodsky, không có bản dịch nào được thực hiện mà không có sự tham gia của ông... Nhưng nếu các bài tiểu luận của ông chủ yếu gợi lên những phản ứng phê bình tích cực, thì thái độ đối với ông với tư cách là một nhà thơ trong thế giới nói tiếng Anh là không hề rõ ràng.” Valentina Polukhina, giáo sư tại Đại học Keele (Anh), viết: “Điều nghịch lý trong nhận thức của Brodsky ở Anh là khi danh tiếng của Brodsky với tư cách là một nhà tiểu luận ngày càng tăng, thì các cuộc tấn công nhằm vào Brodsky nhà thơ và dịch giả các bài thơ của chính ông lại ngày càng gia tăng”. Phạm vi đánh giá rất rộng, từ cực kỳ tiêu cực đến khen ngợi, và xu hướng chua ngọt có lẽ chiếm ưu thế. Daniel Weisbort, một nhà thơ người Anh và dịch giả các bài thơ của Brodsky, đã trả lời câu hỏi về cách ông đánh giá các bài thơ tiếng Anh của mình:
Theo tôi, họ rất bất lực, thậm chí thái quá, theo nghĩa là anh ấy đưa ra những vần điệu không được coi trọng trong bối cảnh nghiêm túc. Ông cố gắng mở rộng ranh giới của việc sử dụng vần điệu nữ tính trong thơ tiếng Anh, nhưng kết quả là các tác phẩm của ông bắt đầu giống W. S. Gilbert hoặc Ogden Nash. Nhưng dần dần anh ấy ngày càng tiến bộ hơn, và anh ấy thực sự bắt đầu mở rộng khả năng của vần điệu tiếng Anh, bản thân điều này đã là một thành tựu phi thường đối với một người. Tôi không biết ai khác có thể đạt được điều này. Nabokov không thể
Trở lại
Cái chết và chôn cất
Toàn cảnh một ngôi mộ ở Venice, đảo San Michele, 2004. Người ta để lại sỏi, thư, bài thơ, bút chì, ảnh, thuốc lá Camel (Brodsky hút rất nhiều) và rượu whisky. Ở mặt sau của tượng đài có một dòng chữ bằng tiếng Latinh - đây là một dòng từ bài hát sang trọng của Righttius lat. Letum non omnia finit - Không phải mọi thứ đều kết thúc bằng cái chết.
Đề nghị được gửi qua điện tín từ Phó Duma Quốc gia Liên bang Nga G.V. Starovoytova về việc chôn cất nhà thơ vĩ đại ở St. Petersburg trên đảo Vasilievsky đã bị gia đình từ chối - Brodsky không muốn trở về quê hương, hơn nữa Brodsky cũng không muốn như bài thơ trẻ trung của ông với dòng “Tôi sẽ đến đảo Vasilievsky để chết…”.
Hai tuần trước khi qua đời, Brodsky mua cho mình một chỗ trong một nhà nguyện nhỏ ở nghĩa trang New York cạnh Broadway (đây là di chúc cuối cùng của ông). Sau đó, ông đã lập một bản di chúc khá chi tiết. Một danh sách cũng được tổng hợp về những người đã gửi thư, trong đó Brodsky yêu cầu người nhận thư ký vào đó cho đến năm 2020, người nhận sẽ không nói về con người Brodsky và sẽ không thảo luận về cuộc sống riêng tư của anh ấy; người ta không cấm nói về nhà thơ Brodsky.
Mặc dù cơ thể vô thức
phân hủy như nhau ở mọi nơi,
không có đất sét tự nhiên,
nó ở trong phù sa của thung lũng
Bệnh thối Lombard không gây khó chịu. Ponezhe
lục địa của nó và những con sâu tương tự.
Stravinsky ngủ ở San Michele...
Gia đình
- Cha - Alexander Ivanovich Brodsky (-).
- Mẹ - Maria Moiseevna Volpert (-).
- Con gái - Anastasia Iosifovna Kuznetsova, con gái của nữ diễn viên ballet Maria Kuznetsova
- Con trai - Andrey Osipovich Basmanov, sinh ra ở Marianna Basmanova.
- Vợ - Maria Sozzani, b. (hôn nhân từ 1991 đến 1996 - cho đến khi Brodsky qua đời).
- Con gái - Anna Alexandra Maria Brodskaya, sinh năm 1993. (từ cuộc hôn nhân với Maria Sozzani).
- Cháu gái - Daria Andreevna Basmanova (tốt nghiệp Học viện Nghệ thuật, 2011); Praskovya (sinh 1989) và Pelageya (sinh 1997) Basmanovs.
Địa chỉ ở St. Petersburg
- 1955-1972 - chung cư của A.D. Muruzi - Liteiny Prospekt, tòa nhà 24, apt. 28. Chính quyền thành phố St. Petersburg có kế hoạch mua những căn phòng nơi nhà thơ sống và mở một bảo tàng ở đó. Các cuộc triển lãm của bảo tàng tương lai có thể được tạm thời trưng bày tại Bảo tàng Anna Akhmatova ở Nhà Đài phun nước.
- 1962-1972 - Nhà Benois - Đường Glinka, tòa nhà 15. Căn hộ của Marianna Basmanova.
- 1962-1972 - Phố Marata, nhà 60. Xưởng của nghệ sĩ Marianna Basmanova.
Đến Komarovo
- Ngày 7 tháng 8 năm 1961 - tại “Budka”, ở Komarovo, E. B. Rein giới thiệu Brodsky với A. A. Akhmatova.
- Đầu tháng 10 năm 1961, ông đến Akhmatova ở Komarovo cùng với S. Schultz.
- Ngày 24 tháng 6 năm 1962 - nhân ngày sinh nhật Akhmatova, ông viết hai bài thơ “A. A. Akhmatova” (“Những chú gà trống sẽ gáy…”) từ nơi cô ấy lấy dòng chữ “Bạn sẽ viết về chúng tôi theo đường chéo” cho bài thơ “Bông hồng cuối cùng”, cũng như “Phía sau những nhà thờ, những khu vườn, nhà hát. ..” và lá thư. Xuất bản trong: Về Anna Akhmatova: Thơ, tiểu luận, hồi ký, thư, ed. M. M. Kralin (L.: Lenizdat, 1990. - P. 39-97). Cùng năm đó, ông dành tặng những bài thơ khác cho Akhmatova. Thư buổi sáng gửi cho Akhmatova từ thành phố Sestroretsk (“Trong bụi rậm của Phần Lan bất tử…”).
- Mùa thu đông 1962-1963 - Brodsky sống ở Komarov, tại ngôi nhà gỗ của nhà sinh vật học nổi tiếng R.L. Berg, nơi ông làm việc trong loạt bài “Những bài hát về một mùa đông hạnh phúc”. Liên lạc chặt chẽ với Akhmatova. Gặp gỡ Viện sĩ V. M. Zhirmunsky.
- Ngày 5 tháng 10 năm 1963 - tại Komarov, “Ở đây tôi lại tổ chức cuộc duyệt binh…”.
- Ngày 14 tháng 5 năm 1965 - thăm Akhmatova ở Komarov.
Trong hai ngày, anh ấy đã ngồi đối diện với tôi trên chiếc ghế mà bạn đang ngồi... Rốt cuộc, những rắc rối của chúng ta không phải là không có lý do - điều này đã được nhìn thấy ở đâu, điều này đã được nghe ở đâu, rằng một tên tội phạm sẽ được thả ra khỏi nơi lưu đày vì vài ngày ở lại quê hương?.. Không thể tách rời người vợ cũ của anh. Rất đẹp. Bạn có thể yêu! Mảnh khảnh, hồng hào, làn da như một cô bé năm tuổi... Nhưng tất nhiên, anh sẽ không thể sống sót qua mùa đông lưu vong này. Bệnh tim không phải chuyện đùa.
- Ngày 5 tháng 3 năm 1966 - cái chết của A. A. Akhmatova. Brodsky và Mikhail Ardov đã mất một thời gian dài để tìm kiếm nơi đặt mộ Akhmatova, đầu tiên là ở nghĩa trang ở Pavlovsk theo yêu cầu của Irina Punina, sau đó là ở Komarov theo sáng kiến của riêng họ.
Cô ấy vừa dạy chúng tôi rất nhiều điều. Khiêm tốn chẳng hạn. Tôi nghĩ... rằng theo nhiều cách, tôi nợ cô ấy những phẩm chất con người tốt nhất của mình. Nếu không có cô ấy, chúng sẽ mất nhiều thời gian hơn để phát triển, nếu chúng xuất hiện.
Phiên bản
bằng tiếng Anh
- “Những bài thơ chọn lọc”. New York: Harper & Row, 1973.
- "Một phần của bài phát biểu". New York: Farrar, Straus & Giroux, 1980.
- "Ít hơn một: Các bài luận chọn lọc". New York: Farrar, Straus & Giroux, 1986.
- "Tới Urania". New York: Farrar, Straus & Giroux, 1988.
- "Hình mờ". New York: Farrar, Straus và Giroux; Luân Đôn: Hamish Hamilton, 1992.
- "Về nỗi đau buồn và lý do: Tiểu luận". New York: Farrar, Straus & Giroux, 1995.
- "So Forth: Những bài thơ". New York: Farrar, Straus & Giroux, 1996.
- "Thơ sưu tầm bằng tiếng Anh". New York: Farrar, Straus & Giroux, 2000.
Ký ức
Tấm biển tưởng niệm trên ngôi nhà của Muruzi ở St. Petersburg, nơi nhà thơ sống
- Năm 1998, Quỹ Pushkin đã xuất bản một tập thơ của L. Losev, “Lời bạt”, phần đầu tiên bao gồm những bài thơ liên quan đến ký ức của Brodsky.
- Năm 2004, bạn thân của Brodsky, nhà thơ đoạt giải Nobel Derek Walcott, đã viết một bài thơ, "The Prodigal", trong đó Brodsky được nhắc đến nhiều lần.
- Vào tháng 11 năm 2005, trong sân Khoa Ngữ văn của Đại học St. Petersburg, theo thiết kế của Konstantin Simun, tượng đài đầu tiên về Joseph Brodsky ở Nga đã được dựng lên.
- Những bài hát được viết dựa trên những bài thơ của I. A. Brodsky
Trong bài viết này, bạn có thể tìm ra tất cả câu trả lời trong trò chơi “Ai muốn trở thành triệu phú?” cho ngày 21/10/2017 (21/10/2017). Đầu tiên, bạn có thể xem các câu hỏi mà Dmitry Dibrov đặt ra cho người chơi, sau đó là tất cả các câu trả lời đúng trong trò chơi truyền hình trí tuệ ngày nay “Ai Muốn Trở Thành Triệu Phú?” vào ngày 21/10/2017.
Câu hỏi dành cho cặp người chơi đầu tiên
Dmitry Ulyanov và Alexander Rappoport (200.000 - 200.000 rúp)
1. Bạn gọi một người không làm gì là gì?
2. Người ta nói gì về một người có ý đồ xấu: “Giữ…”?
3. Đôi khi họ nói gì về sự cố của một thiết bị?
4. Tên bài hát của tứ tấu “Secret” - “Wandering Blues…” kết thúc như thế nào?
5. Tiền tệ ở nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ nào không phải là đồng euro?
6. Lope de Vega đã viết vở kịch nào?
7. Các sinh viên đã gọi giáo sư trong phim “Chiến dịch Y” và những cuộc phiêu lưu khác của Shurik là gì?
8. Tượng đài được dựng đối diện Nhà hát Quân đội Nga ở Mátxcơva cho ai?
9. Tên của pháo hạm đã cùng chiến đấu với tàu tuần dương "Varyag" chống lại hải đội Nhật Bản là gì?
10. Joseph Brodsky đã không khuyên bạn làm gì trong một bài thơ của ông?
11. Viên đội trưởng thường xuyên mặc gì để tượng trưng cho quyền lực của mình?
12. Đội tuyển quốc gia Liên Xô đã trở thành nhà vô địch bóng đá châu Âu vào năm 1960 ở thành phố nào?
Câu hỏi dành cho cặp người chơi thứ hai
Vitaly Eliseev và Sergey Puskepalis (200.000 - 0 rúp)
1. Làm thế nào để kết thúc câu tục ngữ: “Cuộn dây nhỏ…”?
2. Matthias Rust đã trồng cây gì gần Điện Kremlin?
3. Tên phim của Georgy Danelia là gì?
4. Sản phẩm nào sau đây không phải là sản phẩm bánh kẹo?
5. Trước đây người ta đặt biệt danh thiếu tôn trọng nào cho cảnh sát?
6. Ai không có sừng?
7. Tòa nhà nào ở Moscow cao hơn một trăm mét?
8. Đội tuyển quốc gia nào chưa từng giữ danh hiệu vô địch bóng đá châu Âu?
9. Tên nào được đặt cho chiếc thuyền buồm bởi Veniamin Kaverin chứ không phải Jules Verne?
10. Con chồn trong câu nói cũ “đi cùng con chồn” là gì?
11. Họ của vị tướng Nga trong phim Bond “A View to a Kill” là gì?
Câu hỏi dành cho cặp người chơi thứ ba
Sati Casanova và Andrey Grigoriev-Apollonov (400.000 - 0 rúp)
1. Theo cụm từ nổi tiếng, điều gì có thể gây ra bệnh dại?
2. Tuyến đường sắt đi ra khỏi đường chính có tên là gì?
3. Những người được mời đến dự tiệc buffet thường làm gì mà không có?
4. Cái gì không được thiết kế để bay?
5. Những người bạn gái trong bài thơ “Tamara và tôi” của Agnia Barto là ai?
6. Ai thi đấu ở giải Xe Trắng?
7. Tiếng lóng lập trình dành cho các ký tự khó hiểu phát sinh do lỗi mã hóa là gì?
8. Tên bộ phận chính của máy hút bụi là gì?
9. Sinh vật biển nào sau đây là cá?
10. Điều gì được đặt ở giữa Quảng trường Lubyanka trước khi lắp đặt tượng đài Dzerzhinsky ở đó?
11. Dàn nhạc giao hưởng đầu tiên được thành lập ở Moscow năm 1922 có gì khác biệt?
Trả lời câu hỏi của cặp người chơi đầu tiên
- nhàn rỗi
- đá trong ngực
- bay đi
- chó
- Kazakhstan
- "Giáo viên khiêu vũ"
- cây ngưu bàng
- Suvorov
- "Hàn Quốc"
- rời khỏi phòng
- thanh nho
- ở Paris
Trả lời câu hỏi của cặp người chơi thứ hai
- vâng đắt tiền
- máy bay
- "Marathon mùa thu"
- cá đuối
- pharaoh
- bạch dương
- Nhà thờ Chúa Kitô Đấng Cứu Thế
- nước Bỉ
- "Thánh Maria"
- chữ cái của bảng chữ cái
- Gogol
Trả lời câu hỏi của cặp người chơi thứ ba
- chi nhánh
- không có ghế
- xe buýt nhiều tầng
- y tá
- người chơi cờ vua trẻ
- krakozyabry
- máy nén
- ngựa biển
- đài phun nước
- không có nhạc trưởng
Ôi Chúa ơi, đã bao nhiêu lần tôi thề sẽ không cho người khác lời khuyên! Lần nào tôi cũng nhớ đến câu nói khôn ngoan của Athos rằng họ chỉ xin lời khuyên để sau này có người chịu trách nhiệm về những thất bại của mình. Nhưng một lần nữa tôi lại nghe một câu chuyện khác và không thể cưỡng lại việc đưa ra lời khuyên. Sau tất cả, tôi muốn giúp đỡ, động viên, gợi ý... Và mỗi khi tôi quên rằng người đang đứng trước mặt tôi là khác. Khác có nghĩa là gì? Anh ấy sẽ không lắng nghe tôi vì anh ấy vẫn có quan điểm riêng của mình; anh ấy sẽ không hiểu tôi. Bạn biết đấy, đôi khi bạn nhìn vào những bức ảnh của chính mình và tự hỏi: có thực sự là tôi không? Không giống chút nào! Và những người xung quanh bạn nói: à, tất nhiên là bạn trông giống nhau rồi! Và bạn bất giác nghĩ, có lẽ mình nhìn nhầm, nếu người khác nhất trí cho rằng người lạ trong ảnh chính là mình. Suy nghĩ và lời khuyên cũng vậy. Bạn nói nhưng họ không hiểu bạn, như thể chúng ta đang chơi trò điện thoại hỏng.
Thực tế, đưa ra lời khuyên là một công việc khó khăn. Hơn nữa, bạn cần phải cực kỳ có trách nhiệm và nghiêm túc để cho phép mình đưa ra lời khuyên cho người khác. Hãy nhớ rằng, giống như trong truyện cổ tích, người anh hùng gặp một sinh vật cổ tích nào đó, người dường như không làm gì khác ngoài việc đưa ra lời khuyên. Sau đó, người anh hùng tất nhiên sẽ đánh bại tất cả những kẻ phản diện, bởi vì anh ta đã nghe lời một người hiểu biết. Hay trong những câu chuyện thần thoại, truyền thuyết - người ta tìm đến ai để xin lời khuyên? Cho người già nhất và khôn ngoan nhất. Hơn nữa, lời khuyên cũng được tuân theo vì sự tôn trọng người cố vấn. Mọi thứ đều chính xác và hợp lý.
Rõ ràng là tôi trông không giống một ông già và khôn ngoan. Chà, ít nhất thì tóc tôi cũng có một chút màu xám! Và tất cả đều giống nhau - đưa ra lời khuyên! Nhưng bạn phải thừa nhận, tôi không phải là người duy nhất. Có lẽ chỉ một số ít có thể cưỡng lại việc bắt đầu giảng dạy cuộc sống. Phụ nữ chắc chắn không thể. Bản thân bạn cũng biết điều đó: ngay khi có chuyện gì xảy ra, bạn cần nói với bạn mình, tìm kiếm lời khuyên. Và rồi chúng ta khóc tại sao mọi thứ không như chúng ta mong muốn. Đúng vậy, bởi vì bạn cần phải hành động như trái tim mách bảo, theo logic yêu cầu. Logic của riêng bạn, không phải bạn gái! Không ai hiểu rõ bản thân mình hơn chính bản thân họ. Một sắc thái, không được nói cụ thể hoặc đơn giản là bị lãng quên trong cơn bão cảm xúc, có thể xoay chuyển tình thế. Và chúng ta thậm chí sẽ không hiểu chuyện gì đang xảy ra, bởi vì một bức tranh đẹp như vậy đang hiện lên... nhưng trước mắt một người khác.
Phải làm gì? Suy cho cùng, chúng ta không thể từ chối giao tiếp với bạn bè, và việc không đưa ra lời khuyên có vẻ giống như thể hiện sự thờ ơ. Nhưng trên thực tế, câu trả lời rất đơn giản: bạn không cần nói mà hãy lắng nghe. Trong hầu hết các trường hợp, một người hoàn toàn không cần ý kiến của người khác mà chỉ cần nói lên những nghi ngờ và lo lắng của mình. Nhưng bạn sẽ không nói chuyện với chính mình, phải không? Vì vậy, anh ấy đang tìm kiếm một người đối thoại. Vậy thì bạn biết đấy...
Vì vậy hãy nhớ nguyên tắc chính của giao tiếp: lắng nghe nhiều hơn, nói ít hơn. Và tin tôi đi, người đối thoại tốt nhất là người biết tiết kiệm lời nói, vì người coi trọng lời nói cũng coi trọng con người.