Những gì viết bằng bút không thể cắt bỏ bằng rìu. Những gì viết bằng bút không thể cắt bỏ bằng rìu

19. Philatô cũng viết dòng chữ và treo nó trên thập tự giá. Nó được viết: Giêsu Nazareth, Vua dân Do Thái. 20. Nhiều người Do Thái đọc dòng chữ này, vì nơi Chúa Giêsu bị đóng đinh không xa thành phố, và nó được viết bằng tiếng Do Thái, tiếng Hy Lạp và tiếng La Mã. 21. Các thầy tế lễ thượng phẩm

Ngay cả ngày nay, khi mọi người đều có trong tay một nút “xóa” thần kỳ, vấn đề “viết bằng bút” vẫn tồn tại: trước khi bạn kịp nhìn lại, dòng chữ không đẹp đẽ của bạn, được viết dưới ảnh hưởng của cảm xúc , đã đi dạo trên tường của bạn bè và theo dõi trạng thái.

Internet là một thứ đáng sợ: nó không phải là một cuốn sách phải mất nhiều năm để chuẩn bị xuất bản, hay thậm chí là một tờ báo mà ít nhất một vài người ngoài bạn sẽ làm việc. Ở đây bạn đang đối mặt với sự nổi tiếng trên toàn thế giới hoặc sự xấu hổ chung. Khi hàng trăm người dùng đã đưa bạn đi để báo giá, thì không có “ấn bản thứ hai, có sửa đổi và sửa chữa” nào có thể cứu được bạn. Đã quá muộn: văn bản đã đi vào cuộc sống của riêng nó, thường là không thể chối cãi được. Anh ta thốt ra những điều khó chịu về một người bạn và đồng đội, nhại lại giáo viên, phản ứng gay gắt với tin tức ở trường... Đến sáng anh ta có vẻ hối hận, đi lau tường - nhưng chỉ vậy thôi, “bạn không thể cắt bỏ được bằng một cái rìu.”

Mọi người dùng Internet tích cực đều biết: bạn có thể sống trực tuyến theo nhiều cách khác nhau. Bạn có thể dọn dẹp một cách cẩn thận và có phương pháp những ghi chú cảm xúc, những bình luận không hay, những hình ảnh khó xử hoặc những suy nghĩ cẩu thả. Bạn có thể lên kế hoạch trước về loại thiên thần (quỷ, thần, đau khổ) mà bạn sẽ làm quen ảo. Hoặc bạn có thể dễ dàng thả mình vào Internet vĩnh hằng, với hy vọng ai đọc bài viết của bạn sẽ hiểu đúng ý bạn.

Và có vẻ như mối nguy hiểm bị phát hiện trong những văn bản không quá trau chuốt của một người là mối nguy hiểm ngày nay.

Nó luôn tồn tại, chính xác là chừng nào văn bản viết còn tồn tại, đặc biệt nếu văn bản đó mang tính riêng tư, nhếch nhác, dường như không nhằm mục đích xuất bản.

Ví dụ như nội dung của một lá thư.

Với thư từ cá nhân ở Nga hai trăm năm trước, nó đặc biệt nghiêm ngặt. Thứ nhất, các bức thư đã được kiểm duyệt đọc, vì vậy họ cố gắng không viết "bất cứ điều gì tương tự" trong đó, hoặc gửi tsidulki không phải qua thư mà với những người đáng tin cậy. Thứ hai, ngay sau khi người nhận hoặc người nhận bắt đầu được lắng nghe trong xã hội, sẽ có nguy cơ xuất bản các bức thư sau khi chết, và do đó có những lần xuất bản và tái xuất bản tiếp theo tất cả những chi tiết thân mật này mà chúng tôi cho phép trong “tin nhắn cá nhân”.

Nhân tiện, nhiều người thực hiện thư từ cá nhân rộng rãi đã khéo léo quản lý kho lưu trữ kết quả: để lại di sản cho con cháu, tặng, bán, chuyển giao cho các viện bảo tàng để đổi lấy một mục trong sổ đăng ký của các nhà tài trợ. Và ai đó đặc biệt tính toán cũng đã dọn sạch nó - giống như ngày nay họ dọn sạch những bức tường trên mạng xã hội.

Ví dụ, chừng nào khoa học văn học Nga còn tồn tại trên thế giới, thì một người phụ nữ ngọt ngào và tính toán sẽ chiếm một vị trí danh dự trong đó.

Một chủ đất Pskov bình thường: vài trăm linh hồn, một khu đất rộng rãi ấm cúng, một công viên cũ và một thư viện tốt.

Ba người con trai - hai người đang phục vụ, người thứ ba vẫn ở với mẹ, hai cô con gái, thông minh và xinh đẹp. Mọi thứ sẽ ổn, nhưng không có triển vọng nào: cuộc sống ở thủ đô không thể chấp nhận được, còn các tỉnh thì chật chội và nhàm chán. Bạn không có cách nào để trò chuyện, thể hiện sự thông minh của mình hoặc sử dụng thời gian một cách hữu ích. Một đời sống vô ích - tôi sợ nó như lửa Praskovya Aleksandrovna Osipova.

Vì vậy, khi chính phủ quan tâm đày nhà thơ Pushkin sang một ngôi làng lân cận, chủ đất của chúng tôi đã coi đó như một món quà của Chúa.

Không, đừng nghĩ về điều đó: cô ấy thực sự yêu anh như một đứa con trai. Nếu trong lòng cô có tính toán gì thì đó chỉ là tình cờ. Người hàng xóm tóc xoăn đen này có quyền lực vô hạn đối với cô: Praskovya Alexandrovna nắm bắt từng lời nói của anh với sự tôn thờ thầm lặng, cố gắng ngăn cản mọi yêu cầu, vội vàng duy trì mọi suy nghĩ.

Cánh cửa ngôi nhà ấm cúng của cô luôn rộng mở với Pushkin - và không chỉ với anh. Tất cả những người bạn Moscow-St. Petersburg của nhà thơ - Delvig, Yazykov, Pushchin, Pletnev - đều nhận được các quyền lợi vô điều kiện như những vị khách thân yêu trong nhà Osipovs.

Bây giờ mọi thứ giống như trong một câu chuyện cổ tích. Praskovya Alexandrovna thấy mình ở trung tâm của văn học Nga. Cả cô và các con đều có cơ hội vui vẻ được nhìn và nghe những bước đi đầu tiên của những xu hướng mà vài tháng sau đã làm rung chuyển thế giới văn hóa của cả hai thủ đô. Văn chương bây giờ đã ra đời ở đây, dưới sự dìu dắt của dì Osipova. Và cô ấy là một nữ hộ sinh hoàn hảo.

Các nhà thơ đã trả ơn cho cô bằng tình yêu và sự tận tâm: những bức thư dài hàng tuần chứa đầy tình yêu thương và sự kính trọng, những bài thơ và bài thơ dành tặng P.A., những kiệt tác lời bài hát trong album, những bí mật chân thành và bí mật của nhà văn - Praskovya đã trở thành tình nhân chính thức của tất cả những điều này.

Và tôi phải nói rằng, những người khác cũng coi cô như tình nhân.

Chính Osipova đã viết cho người góa phụ Pushkin không thể nguôi ngoai một lá thư xin phép đến viếng tro của chồng bà - nhà thơ đã được chôn cất trong hầm mộ gia đình bên cạnh Trigorsky. Và Osipova... không cho phép điều đó. Trong mắt cô, Natalie là thủ phạm đầu tiên và duy nhất của sự bất hạnh - và không có sự tha thứ.

Bản di chúc hấp hối của chính Praskovya Alexandrovna đã khiến những đứa con không thể nguôi ngoai của bà bị sốc: ngay trước khi qua đời, bà đã yêu cầu con trai đốt tất cả những lá thư và giấy tờ được cất giữ cẩn thận trong thư viện. Mọi thứ: những lá thư của hai người chồng, Wulf và Osipov, những ghi chú của những đứa con, những tính toán kinh tế... Tất cả. Ngoại trừ một ngăn xếp. Những bức thư của Alexander Sergeevich Pushkin.

Đó là một động thái tuyệt vời.

Praskovya đi vào một thế giới khác không phải với tư cách là một địa chủ, không phải với tư cách là một người mẹ, không phải với tư cách là một người vợ, không phải với tư cách là một “bà già gia trưởng” tiếp khách trong một điền trang xinh xắn.

Cô ấy rời đi với tư cách là người nhận địa chỉ của nhà thơ vĩ đại.

Cuộc sống không phải là sống vô ích.

Nhưng Natalya Nikolaevna Pushkina lại ra lệnh khác về những bức thư cô gửi cho chồng. Người ta kể rằng không lâu trước khi chết, bà đã yêu cầu các con trai đốt những bức thư của bà gửi cho Pushkin. Có lẽ con trai cả của nhà thơ Alexander đã làm đúng điều đó. Có lẽ họ đã đốt cháy nhà anh ấy. Hoặc có thể chúng thậm chí không nằm trong số những giấy tờ do Natalya Nikolaevna Pushkina-Lanskaya để lại. Những bức thư này đơn giản là không được tìm thấy. Nhưng chắc chắn là như vậy - nhiều lá thư của Alexander Sergeevich được viết “để đáp lại”.

Nói chung, Natalya Nikolaevna có thể hiểu được. Cô không bao giờ được tha thứ cho cuộc đấu tay đôi với Pushkin. Nhân tiện, người ta có thể tưởng tượng những dòng thư của cô ấy sẽ được giải thích dưới góc độ nào, nhân tiện, ban đầu được viết bởi một cô gái trẻ mười tám tuổi, không có của hồi môn và không thực sự yêu chồng tương lai của mình. Tôi có thể nói gì: ngay cả một đoạn tái bút nhỏ, một vài từ, do chính tay cô viết bằng tiếng Pháp cho bức thư của mẹ cô, được xem xét kỹ lưỡng, đã khiến những độc giả tương lai của những bức thư của người khác nói rằng Natalie thật hời hợt và ngu ngốc.

Có những tác phẩm kinh điển không bao giờ xóa bất cứ thứ gì khỏi “nguồn cấp dữ liệu” của họ. Tôi nghĩ nhiều người dùng mạng xã hội ngày nay sẽ đánh giá cao lòng dũng cảm tuyệt vọng này khi viết ra mọi thứ mà bạn cho là cần thiết để viết vào những giai đoạn khác nhau của cuộc đời mình. Ví dụ, di sản thư tín của Anton Chekhov là bốn nghìn bốn trăm bức thư vừa được tìm thấy; có lẽ một số tờ giấy vẫn đang chờ đợi các nhà nghiên cứu trong các bộ sưu tập tư nhân. Khi hấp hối, tác giả cổ điển không đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào liên quan đến những bức thư của mình, mặc dù trong số đó có đủ loại: cả những người đã vẽ ông, và những bức mà ngày nay báo chí màu vàng rất vui được xuất bản với tiêu đề “những câu chuyện về quá khứ”.

Có bao nhiêu người trong chúng ta có thể dễ dàng để các bức tường truyền thông xã hội, blog và video YouTube của mình không bị kiểm duyệt?

Anna Sevyarynets

Chúc mọi người một ngày tốt lành! Cuộc trò chuyện hôm nay là về

Hồ sơ Akashic, cũng có hồ sơ akashic

- một thuật ngữ bí truyền cũng như nhân học,

mô tả kiến ​​thức huyền bí được mã hóa trong phạm vi tồn tại phi vật chất (Wikipedia).

Rõ ràng chứ? Không tốt? Hãy tìm ra nó.

Hãy dự trữ thứ gì đó để ăn và một ít trà. Đây là cách một người làm việc trong bữa ăn

thông tin được hấp thụ tốt hơn và não ít quấy khóc hơn.

nhưng nó sẽ trấn an ai đó.

Biên niên sử Akashic còn được gọi là “Sách định mệnh”.

Và nói bằng ngôn ngữ hiện đại, không phải bí truyền,

Chúng ta đang nói về tính không thể phá hủy của thông tin.

Giả sử tôi biết một số thông tin. Ví dụ, một bài thơ của Galina Andreeva,

mà bạn chưa từng đọc trước đây:

Tất cả chúng ta đều là nhà thơ và người viết nguệch ngoạc,

Và chúng tôi viết Sổ tay chung,

Và có bao nhiêu trang không hề dối trá?

Tôi đang kể cho bạn nghe về Akash -

Thư Viện Sáng Thế -

Ghi chú, biên niên sử đều là của chúng tôi -

Kho tàng kiến ​​thức, cuộc sống này...

Bây giờ, nếu bạn đã đọc nó và đột nhiên quyết định ghi nhớ nó,

Cả bạn và tôi đều biết những câu thơ này. Tôi đã chia sẻ thông tin với bạn,

nhưng điều đó không làm tôi bớt đi chút nào!

Như thể tôi đã chia sẻ điều gì đó vật chất với bạn,

Ví dụ: một quả táo (một hình ảnh cũ nhưng rất quen thuộc):

Nếu tôi đưa cho bạn quả táo, tôi sẽ có ít hơn một quả táo.

Nhưng đây không phải là trường hợp với thông tin! Nó chỉ nhân lên và không bao giờ biến mất.

Bạn có thể quên nó, ghi phương tiện, xóa nó bằng cục tẩy, gạch bỏ nó.

Các phương tiện truyền thông sẽ biến mất nhưng thông tin sẽ vẫn còn trong trường thông tin,

mãi mãi.

Điều này được xác nhận bởi nghiên cứu vật lý lượng tử

(Ít nhất hãy đọc David Bohm, Vlailya Kaznacheev).

Có một tài sản thú vị hơn. Thông tin ba chiều:

Mỗi điểm trong không gian mang thông tin về toàn bộ không gian.

Nó tương tự như cách bạn kết nối Internet trong thành phố,

nơi có Wi-Fi ở hầu hết mọi nơi.

Hoặc cách mọi tế bào trong cơ thể bạn lưu trữ

thông tin về toàn bộ cơ thể của bạn trong nhân tế bào của bạn dưới dạng DNA.

Và mọi tế bào đều có bộ nhiễm sắc thể giống nhau,

được gọi là bộ gen, mang thông tin về toàn bộ cơ thể bạn!

Bây giờ, điều gì xảy ra sau tất cả những chuyện “tào lao” này? Và đây là những gì tiếp theo.

Mọi thứ đã từng xảy ra với bạn vẫn còn ở đây

trường thông tin (Akash)

Bạn có thể không nhớ, quên nó, nhưng tất cả những gì đã, đang và sẽ tồn tại,

nó được lưu trữ trong trường thông tin này, giống như trên một loại “ổ đĩa flash vũ trụ”.

Nhận thức tuyến tính của chúng ta về Thời gian đơn giản là không cung cấp tất cả thông tin này

xảy ra đồng thời, nhờ thời gian, nó mở ra “từng khung hình”.

Hai tuần trước, khi tôi ở Moscow, tại một cuộc hội thảo của Olga Anishchenkova

(những tài liệu này không tồn tại ở dạng in, chỉ có từ tay này sang tay khác)

Khi làm việc với trẻ nhỏ, tôi nhận ra tất cả những điều này với sức mạnh chưa từng có.

Một lý thuyết rõ ràng và đẹp đẽ đối với tôi là gì đã nhận được sự xác nhận rõ ràng nhất

trong thực tế.

Trẻ nhỏ (đứa nhỏ nhất 2 tuổi!) được yêu cầu tự vẽ.

Chúng tôi đã xem trên màn hình chương trình phát sóng trực tiếp khi nhà tâm lý học làm việc với trẻ em

trong một căn phòng được trang bị đặc biệt.

Và đứa trẻ không biết nói thì vẽ nguệch ngoạc, khá rõ ràng

trong không gian tranh tương ứng với các vùng của mình, mẹ, cha, quá khứ, hiện tại và tương lai

tất cả những hoàn cảnh xung quanh cuộc đời ngắn ngủi của anh ấy!!!

Trước câu hỏi của người dẫn chương trình, một bé gái 5 tuổi trả lời rằng con voi, con chó và con mèo trong hình là của bé,

người đã bị mê hoặc bởi một mụ phù thủy độc ác.

- Con voi xám, mụ phù thủy độc ác này muốn cô gái giống như mọi người khác.

– Tại sao cô ấy lại gặm xương, có ý nghĩa gì? - nhà tâm lý học hỏi.

“Nhưng họ không cho cô ấy ăn thịt, cô ấy đói nên gặm một cục xương.”

- Còn con mèo? Cô ấy như thế nào?

- Độc ác! Bởi vì con chó thực sự muốn ăn. Mụ phù thủy độc ác đã biến cô thành ác quỷ.

– Sao con lại vẽ bố bàn tay to thế?

- Để anh ấy có thể kiếm tiền và đến cửa hàng mang theo đồ ăn!

Bạn có cần ý kiến?

Người lớn chúng ta thường ngây thơ tin rằng trẻ con không nhớ gì và không thể nhớ được điều gì.

rằng họ không hiểu gì cả. Hiểu, có thể họ chưa hiểu hết,

nhưng họ nhớ và lưu giữ trong vô thức Tất cả!

Bạn có hiểu cô gái đã nói gì với nhà tâm lý học không? Bạn có thể nghĩ rằng trẻ em sẽ quên

tất cả những lời xúc phạm và xúc phạm mà cha mẹ gây ra cho họ từ “vị trí sức mạnh không thể sai lầm” của họ

KHÔNG! Vô thức của họ sẽ nhớ mọi thứ mãi mãi!

Trẻ em không chỉ là tấm gương phản chiếu của chúng ta - chúng còn là một chiếc máy quay phim vô cảm,

nơi ghi lại từng bước đi của cha mẹ, tính đến bao nhiêu lần bố và mẹ lừa dối nhau

Có vẻ như, làm sao họ có thể biết được điều đó?! “Họ không cầm nến như họ nói!”

- Họ biết!! Vô thức của họ biết.

Trở về từ Moscow, tôi quyết định tiếp tục thí nghiệm này trên người lớn,

hiện đang theo học tại nhóm Vệ sinh Tâm lý Gia đình. Và cái gì?

Người lớn rút ra khỏi vô thức tất cả những tổn thương thời thơ ấu của họ!

Và những tổn thương này tiếp tục bóp méo số phận của họ, tước đi hạnh phúc cá nhân, sự thịnh vượng,

cơ hội sinh con cái, may mắn và thịnh vượng.

Những người tham gia đều ngạc nhiên trước tính chính xác của những gì tôi nói về những trải nghiệm trong quá khứ của họ.

Đối với tôi điều này chỉ có một ý nghĩa duy nhất: thông tin là không thể phá hủy được!

Biên niên sử Akashic không phải là chủ nghĩa thần bí, chúng thực sự tồn tại.

Bạn không sợ sao?

Có một lối thoát! Chi tiết thú vị: tương lai và quá khứ -

Giống như họ là tấm gương phản chiếu của nhau vậy. Hiện tại là ranh giới giữa họ.

Bạn có thừa nhận rằng tương lai có nhiều lựa chọn?

Có khả năng xảy ra cao hơn, có khả năng xảy ra ít hơn, tuy nhiên, có nhiều lựa chọn:

Bạn có thể rút ra kết luận thực tế từ văn bản này hoặc đánh giá nó hoàn toàn nhảm nhí và vô nghĩa,

không xứng đáng với sự quan tâm cao nhất của bạn.

Cả hai hành động trong tương lai sẽ đặt ra một kịch bản hoàn toàn khác cho sự phát triển của các sự kiện.

Vì thế quá khứ có nhiều lựa chọn!

Nó có thể được đưa ra những ý nghĩa khác nhau và những bài học khác nhau có thể được học.

Hơn nữa, bạn có thể chọn cho mình một quá khứ khác. Nghe có vẻ hoàn toàn tuyệt vời, tôi nhận ra điều đó.

Nhưng ý thức của con người với khả năng suy nghĩ, cân nhắc, tưởng tượng, lý luận,

cho phép bản thân tạo ra quá khứ này như một hình ảnh và rút ra sức mạnh từ nó,

mà một khi vi phạm thực sự là không đủ!

Bạn không hào hứng với viễn cảnh này sao?!

Những kỹ năng này có thể được chuyển giao trực tiếp, điều này là không thể với

những điều kiện nào khác, ngoài giao tiếp mặt đối mặt, tôi sẽ thể hiện khi gặp mặt trực tiếp?

đào tạo “Sứ mệnh cha mẹ” phần 1: “Thanh lọc và sáng tạo”

vào mùa thu ở Petrozavodsk.

nhấp vào tab “Tâm lý sinh con và gia đình” và theo liên kết

Lựa chọn tương lai nào bạn đang chọn ngay bây giờ?

Ở đó, trong biên niên sử Akashic, có nhiều lựa chọn phát triển khác nhau

những sự kiện giống nhau, cả trong quá khứ và tương lai.

Chà, gần giống như các phiên bản khác nhau của trò chơi điện tử (chỉ hơn, trên

nhiều lựa chọn hơn)))

Có nhiều lựa chọn cho các kết quả khác nhau trong các tình huống sinh nở của bạn,

Mang thai, sinh con, hạnh phúc gia đình\rắc rối.

Mối quan hệ của bạn với những người thân yêu. Mọi thứ đều ở đó! Chọn.

Đây là một lá thư về một trong những cuộc bầu cử diễn ra hôm nay:

“Chào buổi chiều, Isabella! Tôi hiếm khi viết thư cho bạn, mặc dù tôi đã đọc các bản tin từ rất lâu. Nhưng hôm nay, như người ta nói, nó đã khiến tôi lo lắng. Bức thư này rất có thể không dành cho bạn mà dành cho những người đăng ký. Như chúng ta đã được dạy ở trường, có một bằng chứng trực tiếp về định lý (lợi ích của khóa học RSN), và có điều ngược lại. Bây giờ tôi sẽ chứng minh điều đó bằng phản chứng. Tôi không tham gia khóa học RSN nhưng tôi đã mua/tham gia các hội thảo trên web riêng biệt, tức là tôi đã tưởng tượng bạn sẽ làm việc theo hình thức nào. Và nói chung, tôi đang hướng tới mục tiêu được đào tạo đặc biệt.

Và đây tôi đang mang thai, được 7 tuần, Tết. Bệnh viện - nguy cơ sảy thai. Và rồi một ý nghĩ khó chịu chợt lóe lên trong đầu tôi: Tôi sẽ gia nhập RSN, mọi người ở đó đều đang mang thai và tôi đang bị sẩy thai. Tôi sẽ làm gì? Tôi có nên tiếp tục học không? Và tôi đã khép mình gần như suốt chín tháng. Điều gì đã xảy ra với nó? Toàn bộ thai kỳ bị đe dọa, ba lần phải đến bệnh viện, dùng thuốc nội tiết tố...

Tôi bắt đầu suy nghĩ (và cũng ghi chép từ các hội thảo trên web hiện có) chỉ trong tam cá nguyệt thứ ba (nguy cơ sảy thai đã qua). Các bác sĩ rất ngạc nhiên: thời gian càng kéo dài, tôi càng cảm thấy tốt hơn. Tôi đã bỏ tất cả các viên vitamin đi - lượng huyết sắc tố thấp đã tăng lên nhờ bữa tối “sắt” (kiều mạch, thịt bò, củ cải đường), cũng như ánh sáng xanh, tôi vừa ngừng uống thuốc nội tiết tố... Rõ ràng là tôi không có đã đến lúc chuẩn bị cho một ca sinh nở có ý thức, mọi việc diễn ra như thế đó. Vẫn còn phải quyết định câu hỏi, có hay không có chồng. Và rồi hội thảo trực tuyến mà tôi tham gia vào năm 2014, “Mối quan hệ gia đình trong sự thật và sự tin tưởng,” đã giúp ích cho tôi. Với sự giúp đỡ của anh ấy, chúng tôi quyết định sẽ sinh con cùng nhau. Hiệu quả thật khổng lồ!!! Thực tế là nó dễ dàng hơn đối với tôi là điều dễ hiểu. Chồng tôi đã khởi động lại và nghỉ ngơi (một cách tốt) trong hai ngày. Tôi nghĩ đây chính là điều mang lại sức mạnh cho mối quan hệ của chúng tôi bây giờ, khi tôi dành tất cả tâm huyết cho đứa trẻ.

Vậy bây giờ thì sao? Bé được gần ba tháng tuổi. Chúng tôi cố gắng ở lại bệnh viện (tôi vẫn không biết cách đánh giá tình trạng của đứa trẻ, tôi không hiểu khi nào nên đến gặp bác sĩ và khi một sai lệch nhỏ là một biến thể của tiêu chuẩn), chúng tôi tiếp tục bối rối. cho ăn (chúng tôi nhanh chóng chuyển sang nuôi con bằng sữa mẹ, nhưng đã MỘT THÁNG rồi). Tôi bổ sung cho bé bằng ống tiêm vì tôi không thể cho con bú). Chồng tôi thường xuyên bị mất ngủ, tôi không kịp nấu nướng, dọn dẹp... Lại một đứa con nữa? Chỉ khi thời gian khó khăn này qua đi rồi mới bị lãng quên! Ồ, tôi e là không sớm đâu...

Phần kết luận. Tôi đã tự mình phát minh ra một cái cào, vết sưng tấy vẫn còn đau. Tôi đã cố gắng tránh được một số sai lầm và cạm bẫy của y học hiện đại (với sự trợ giúp của các ghi chú), nhưng tôi đã rơi vào một số sai lầm mà thậm chí không biết về sự tồn tại của chúng. Một số người sẽ nói rằng một trường hợp duy nhất không mang tính biểu thị. Trước hết, hãy nhìn vào khu hậu sản của bất kỳ bệnh viện phụ sản nào, ở đó giống như một bệnh viện quân đội: họ không dậy được, mắt họ thâm quầng, họ đi dọc theo các bức tường... Tôi là một trong số họ!

Thứ hai, hãy tự nghĩ xem, còn gì chuẩn bị cho việc sinh nở đáng tin cậy và hiệu quả hơn một khóa học do một nữ hộ sinh có nhiều năm kinh nghiệm giảng dạy, được hàng chục... hàng trăm người tham gia mài giũa và trau chuốt? Q.E.D.

Isabella, cảm ơn vì lời động viên. Rất nhiều thứ. Với lòng biết ơn, Yulia."

Julia! Cảm ơn bạn rất nhiều, chúc bạn có đủ nghị lực để vượt qua mọi thứ.

Hãy khỏe mạnh và hạnh phúc. Chỉ xin đừng gọi tôi là bà đỡ!

Điều này đánh lừa mọi người.

Tôi là một nhà thần kinh học, chuyên gia tâm sinh lý-phục hồi chức năng và bác sĩ gia đình.

Nhà trị liệu tâm lý (Tôi hiện đang nhận được bằng cấp này).

Tôi KHÔNG phải là bác sĩ phụ khoa hay bác sĩ sản khoa và chưa bao giờ có những bằng cấp này!

Vâng, tôi đã sinh con tại nhà suốt 20 năm)) Là bác sĩ gia đình ;)).

Kinh nghiệm và kiến ​​thức của tôi về hệ thần kinh, kiến ​​thức về sinh lý con người,

đã hình thành trong tôi một cái nhìn đặc biệt về việc sinh nở và sinh con, cũng như việc thụ thai và mang thai,

và cho toàn bộ sự sống của con người, kể cả cái chết.

Thông thường các bác sĩ cố gắng sắp xếp các triệu chứng của vấn đề vào một lớp bệnh lý Procrustean,

mà họ biết.

Có vô số bệnh lý - sai lệch so với quy chuẩn nên đây là con đường cụt,

than ôi, điều mà hầu hết đồng nghiệp đều làm theo.

Nhưng không thể biết hết tất cả các bệnh lý. Sau đó sự chuyên môn hóa xảy ra và

một cái nhìn toàn diện về con người như một hệ thống đã bị mất đi.

Và “điều” này xảy ra khi các bác sĩ phụ khoa (không phải tất cả) không nhìn thấy gì phía trên xương chậu.

Và các bác sĩ nhãn khoa (không phải tất cả) đều quên rằng mắt thực sự là một phần của não.

Tôi đã chọn một cách tiếp cận khác - hiểu cách hoạt động bình thường của toàn bộ hệ thống “Con người”.

Khi đó rõ ràng là không có gì để chạy, đồng thời không biết chạy theo hướng nào.

Và phải hướng tới điều gì: hướng tới sự bình thường, hướng tới sức khỏe, hướng tới sự phát triển.

Sự thành công của những người tham gia khóa đào tạo và hội thảo của tôi là nhờ vào điều này

phương pháp tiếp cận có hệ thống: từng bước chúng tôi phân tích các giai đoạn của thai kỳ,

thời kỳ sinh nở, thời kỳ hậu sản, cho con bú, chăm sóc trẻ em, các thành viên khác trong gia đình,

sơ cứu, trợ giúp pháp lý, kỹ năng giao tiếp cơ bản và cách giải quyết tranh chấp

và nhiều, nhiều hơn nữa...

Và tất cả điều này kèm theo hình ảnh các hành động cụ thể trong từng tình huống!

Tất nhiên, bạn có thể nghe hội thảo trên web này hoặc hội thảo trên web kia, đọc tập phim và chộp lấy thứ gì đó

từ bối cảnh, Julia đã chia sẻ kết quả với bạn trong bức thư trên.

Thật buồn cười khi nghe tin về việc sinh con dọc theo Voskresenskaya)))

Không, thực sự, rất buồn cười!

Vì theo Voskresenskaya thì chỉ có... Voskresenskaya mới có thể sinh con))))

Và sinh con bằng cách sử dụng hội thảo trên web cũng giống như làm theo sách hướng dẫn hoặc sách giáo khoa tự hướng dẫn.

trong tất cả những sai lầm của bạn, như có thể thấy trên một số diễn đàn.

Thông tin là không thể phá hủy, nhưng nó không chỉ quan trọng mà còn có ý nghĩa,

mà chúng ta gắn vào nó cũng như những hành động hoặc không hành động khi sử dụng nó.

Tái bút. Vì thế. Thông tin là không thể phá hủy! Cô ấy tồn tại ngoài thời gian.

Bạn có thể kết nối với Trường Thông tin của Vũ trụ bất cứ lúc nào

không gian bằng cách sử dụng mật mã của Vô thức.

Quá khứ là kinh nghiệm của chúng ta, hiện tại là nguồn lực của chúng ta, tương lai là khả năng của chúng ta.

Thông tin này được đóng gói một cách có hệ thống và theo cấp độ, giống như trong một thư viện tốt,

mọi thứ đều ở đúng vị trí và trong các phần của nó, trong “thư mục gốc”.

Khi đánh giá thông tin, luôn cần phải tính đến các hoàn cảnh xung quanh việc hình thành các sự kiện:

thông tin được lấy ra khỏi bối cảnh sẽ được cảm nhận một cách sai lệch.

Trẻ em nhớ tất cả mọi thứ!! Người lớn cũng nhớ mọi thứ!

Có những phương pháp cho phép bạn nhìn vào chiều sâu của trí nhớ vô thức.

Họ cần phải tìm kiếm những tổn thương cơ bản trong quá khứ, ký ức về nó cản trở cuộc sống,

vì trước đây không có nguồn lực nào để rút ra kinh nghiệm cần thiết từ những hoàn cảnh này.

Và bây giờ bạn có thể lấy những tài nguyên này, nếu bạn không có đủ thì sẽ có những phương pháp để lấy chúng.

Chúng ta sẽ học những phương pháp này tại buổi đào tạo trực tiếp “Sứ mệnh Phụ huynh” phần 1

vào mùa thu ở Petrozavodsk và tại khóa đào tạo khép kín “Vệ sinh tâm lý gia đình”.

Isabella Voskresenskaya của bạn.

Hôm nay chúng ta sẽ xem xét câu nói: “Những gì viết bằng bút thì không thể dùng rìu chặt được”. Cuộc sống quá khứ và hiện tại của anh. Và hãy nghĩ xem công nghệ cao đã thay đổi số phận thế giới như thế nào.

Câu chuyện

Trước đây, khi chưa có nghề in ấn, quá trình sản xuất một cuốn sách tốn rất nhiều công sức và những người ghi chép phải chịu rất nhiều khó khăn. Vì sách là một mặt hàng hiếm nên giá trị của chúng theo đó cao hơn nhiều so với ngày nay. Mặc dù một số người yêu sách có thể không đồng ý và chỉ ra mức giá đôi khi ở các cửa hàng rất cao. Tất cả những điều này đều đúng, nhưng giá trị của những cuốn sách cổ còn vượt xa cả những tưởng tượng ngông cuồng nhất.

Nói cách khác, khi con người lần đầu tiên bắt đầu sử dụng chữ viết, giá trị của một từ được ghi trên giấy rất cao. Khi Johann Gutenberg thực hiện một cuộc cách mạng và khám phá ra nghề in ấn, sự xuất hiện của một cuốn sách đã biến từ một điều kỳ diệu trở thành một quy trình công nghệ. Nhưng, đó là sự thật, tài liệu in ấn chỉ được phổ biến rộng rãi vào thế kỷ 16, nếu nói về châu Âu, và ở Nga lúc đó cuốn sách in đầu tiên mới được xuất bản, cuốn sách có tên là “Tông đồ”, nó được chuẩn bị cho một lâu dài và vất vả. Như chúng ta đã biết từ sách giáo khoa lịch sử, ở Nga rất hiếm người biết chữ cho đến thế kỷ 20, khi nước Nga Xô viết tuyên bố cuộc chiến quyết định chống nạn mù chữ. Vì vậy, sách không thể được phân phát dễ dàng và tự do như ở châu Âu, nơi có nhiều người có trình độ học vấn cao hơn. Và, nếu không có nhu cầu công nghiệp hóa thì sẽ không ai bận tâm đến vấn đề mù chữ của người dân cả nước.

Người đọc có thể cho rằng chúng ta đã đi chệch chủ đề quá nhiều, nhưng không, tất cả những điều này đều liên quan trực tiếp đến câu tục ngữ “bằng bút viết ra thì không thể cắt bỏ bằng rìu”. Bởi vì nó cho thấy rõ vai trò của chữ in trong vương quốc của chúng ta.

Nghĩa

Các nguồn tin cho biết thông điệp cơ bản tóm lại là sự thật: một khi điều gì đó đã trở nên phổ biến dưới dạng văn bản thì không có gì có thể thay đổi được. Nhân tiện, từ đó, có thể rút ra một kết luận đạo đức nhất định: nếu một người không chắc chắn thì tốt hơn hết là người đó không nên ký bất cứ điều gì, bởi vì giấy tờ có chữ ký, theo quy định, có giá trị pháp lý, trong khi thỏa thuận miệng không có lực lượng như vậy. Vì vậy, bạn cần phải cực kỳ cẩn thận. Vì vậy, ngày nay mọi người vẫn tôn trọng câu nói “Những gì viết bằng bút thì không thể cắt bằng rìu” ngay cả ngày nay, thừa nhận sức mạnh gần như thực sự đằng sau những tờ giấy đã ký, mặc dù đôi khi nó có vẻ không công bằng, trừu tượng và ngu ngốc.

Quan hệ kinh doanh

Trên thực tế, mực, bút và giấy có thể giúp tổ chức sự tồn tại chung của con người. Hãy tưởng tượng rằng không có hợp đồng nào và chúng ta chỉ dựa vào lời nói trung thực của bên đó. Rốt cuộc, tình trạng hỗn loạn thực sự sẽ bắt đầu, bởi vì nhiều người sẽ sẵn lòng thay đổi các điều khoản của thỏa thuận, bởi vì thị trường, giống như cuộc sống, cực kỳ dễ thay đổi. Nhưng không, bạn không thể làm điều đó, vì hợp đồng đã được ký kết và các bên đã bắt tay nhau. Trong trường hợp này, câu nói “Những gì viết bằng bút không thể bị chặt bằng rìu” bảo vệ lợi ích của chúng ta, và bộ máy quan liêu quá mức chỉ là mặt trái của quá trình. Người đứng đầu một nước lớn không thể đích thân theo dõi mọi chuyện nên có nhiều hiện tượng khác nhau nảy sinh mà không ai thích, nhưng tuyệt đối không thể làm gì được. Kinh nghiệm của Trung Quốc thuyết phục chúng ta về điều này.

Sự mất giá của ngôn từ trong thời đại số

Nhưng cũng có tin tốt. Văn học chân chính vẫn là thứ được nhà xuất bản xuất bản trên giấy. Mặc dù đây là một tiêu chí không đáng tin cậy: không phải tất cả những gì đã được xuất bản đều có thể được coi là văn học theo nghĩa cao của từ này. Nhưng hãy tạm gác lại cuộc tranh luận về vấn đề này, vì nó mang tính chủ quan vô tận và sâu sắc. Trong bối cảnh chủ đề của chúng tôi, điều quan trọng duy nhất là cụm từ ổn định “Những gì được viết bằng bút không thể bị cắt bằng rìu,” ý nghĩa mà chúng tôi đang phân tích, vẫn có liên quan không chỉ đối với các hoạt động pháp lý, mà còn cả văn học Nga.

Chỉ người có sách được xuất bản và sống dựa vào tác phẩm văn học mới có thể được coi là nhà văn chuyên nghiệp. Và những người khác đều thuộc loại nghiệp dư. Họ chỉ mơ rằng công chúng sẽ biết về họ. Mặc dù xét về mức độ phổ biến, đôi khi các tác giả trực tuyến có lượng độc giả lớn hơn những người được coi là nhà văn nghiêm túc. Vì vậy, không thể nói gì chắc chắn về cuộc sống hiện đại của câu nói “Bút viết ra thì không thể dùng rìu cắt bỏ được”, mà là “Bệnh nhân còn sống hơn là chết”.