MOSCOW, ngày 20 tháng 7 - RIA Novosti. Nhà du hành vũ trụ nổi tiếng Alexei Leonov, người đích thân chuẩn bị tham gia chương trình thám hiểm Mặt trăng của Liên Xô, đã phủ nhận tin đồn trong nhiều năm rằng các phi hành gia Mỹ không có mặt trên Mặt trăng, và đoạn phim được phát trên truyền hình khắp thế giới được cho là đã được chỉnh sửa ở Hollywood.
Ông đã nói về điều này trong một cuộc phỏng vấn với RIA Novosti nhân kỷ niệm 40 năm ngày hạ cánh đầu tiên trong lịch sử nhân loại của các phi hành gia Hoa Kỳ Neil Armstrong và Edwin Aldrin trên bề mặt vệ tinh Trái đất, được tổ chức vào ngày 20 tháng 7.
Vậy người Mỹ có ở trên mặt trăng hay không?
“Chỉ những người hoàn toàn không biết gì mới có thể tin tưởng một cách nghiêm túc rằng người Mỹ không có mặt trên mặt trăng. Và thật không may, toàn bộ câu chuyện sử thi lố bịch về những thước phim được cho là bịa đặt ở Hollywood này lại bắt đầu chính xác từ chính người Mỹ, người đầu tiên bắt đầu phổ biến những điều này. có tin đồn rằng anh ta đã bị bỏ tù vì tội phỉ báng,” Alexey Leonov lưu ý về vấn đề này.
Những tin đồn đến từ đâu?
“Mọi chuyện bắt đầu khi, tại lễ kỷ niệm sinh nhật lần thứ 80 của đạo diễn phim nổi tiếng người Mỹ Stanley Kubrick, người đã dựa trên bộ phim xuất sắc “2001 Odyssey” dựa trên cuốn sách của nhà văn khoa học viễn tưởng Arthur C. Clarke, các nhà báo đã gặp vợ của Kubrick đã hỏi để nói về công việc làm phim của chồng cô ở trường quay Hollywood Và cô thành thật báo cáo rằng chỉ có hai mô-đun mặt trăng thực sự trên Trái đất - một trong một viện bảo tàng, nơi chưa từng quay phim và thậm chí còn bị cấm đi cùng. một chiếc máy ảnh, và chiếc còn lại ở Hollywood, nơi để phát triển tính logic của những gì đang diễn ra trên màn hình, việc quay phim bổ sung về cuộc đổ bộ lên Mặt trăng của người Mỹ đã được thực hiện”, nhà du hành vũ trụ Liên Xô chỉ rõ.
Tại sao việc quay phim bổ sung tại studio lại được sử dụng?
Alexey Leonov giải thích rằng để người xem có thể nhìn thấy trên màn hình phim diễn biến của những gì đang diễn ra từ đầu đến cuối, các yếu tố quay bổ sung đều được sử dụng trong bất kỳ bộ phim nào.
“Ví dụ, không thể quay phim cảnh Neil Armstrong mở cửa sập của con tàu hạ cánh trên Mặt trăng - đơn giản là không có ai quay phim từ bề mặt! Vì lý do tương tự, không thể quay phim Armstrong đi xuống mặt trăng! Mặt trăng dọc theo chiếc thang từ con tàu. Đây là những khoảnh khắc thực sự được quay tại trường quay Hollywood để phát triển tính logic của những gì đang xảy ra, đồng thời đặt nền móng cho nhiều tin đồn rằng toàn bộ cuộc đổ bộ được cho là đã được mô phỏng trên phim trường,” giải thích. Alexey Leonov.
Nơi sự thật bắt đầu và việc chỉnh sửa kết thúc
“Cuộc quay thực sự bắt đầu khi Armstrong, người lần đầu tiên đặt chân lên Mặt trăng, đã quen với nó một chút, lắp đặt một ăng-ten có tính định hướng cao để qua đó anh ta phát sóng tới Trái đất, đối tác của anh ta, Buzz Aldrin, sau đó cũng rời con tàu trên bề mặt và bắt đầu. quay phim Armstrong, người này lần lượt quay phim chuyển động của nó trên bề mặt Mặt trăng,” phi hành gia cho biết.
Tại sao cờ Mỹ lại bay trong không gian thiếu không khí của mặt trăng?
“Lý lẽ được đưa ra là lá cờ Mỹ tung bay trên Mặt trăng, nhưng lẽ ra nó không nên tung bay. Lá cờ thực sự không nên tung bay - vải được sử dụng với lưới gia cố khá cứng, tấm bảng được xoắn thành ống và nhét vào. vào một tấm che. Các phi hành gia mang theo một cái tổ, đầu tiên họ nhét nó vào đất mặt trăng, sau đó họ cắm cột cờ vào đó, và chỉ sau đó mới tháo nắp ra. Và khi tấm che được tháo ra, tấm cờ bắt đầu. mở ra trong điều kiện trọng lực giảm và sự biến dạng còn lại của lưới gia cố bằng lò xo tạo ra ấn tượng rằng lá cờ đang tung bay như thể trong gió." , - “hiện tượng” Alexey Leonov giải thích.
“Việc cho rằng toàn bộ bộ phim được quay trên Trái đất đơn giản là vô lý và lố bịch. Hoa Kỳ có tất cả các hệ thống cần thiết để giám sát quá trình phóng của phương tiện phóng, khả năng tăng tốc, điều chỉnh quỹ đạo bay và chuyến bay quanh Mặt trăng bằng tàu hạ cánh. và cuộc đổ bộ của nó,” - nhà du hành vũ trụ nổi tiếng của Liên Xô kết luận.
“Cuộc đua mặt trăng” giữa hai siêu cường không gian dẫn tới điều gì?
Alexey Leonov cho biết: “Ý kiến của tôi rằng đây là cuộc cạnh tranh không gian hay nhất mà nhân loại từng thực hiện. “Cuộc đua lên mặt trăng” giữa Liên Xô và Hoa Kỳ là thành tựu của những đỉnh cao nhất về khoa học và công nghệ.
Theo ông, sau chuyến bay của Yury Gagarin, Tổng thống Mỹ Kennedy, phát biểu trước Quốc hội, nói rằng người Mỹ đơn giản là đã quá muộn để nghĩ về chiến thắng có thể đạt được bằng cách phóng con người vào vũ trụ, và do đó người Nga đã hân hoan trở thành người đầu tiên. Thông điệp của Kennedy rất rõ ràng: trong vòng mười năm, hãy đưa con người lên mặt trăng và đưa anh ta trở về Trái đất an toàn.
“Đây là một bước đi rất đúng đắn của một chính trị gia vĩ đại - ông ấy đã đoàn kết và tập hợp cả nước Mỹ để đạt được mục tiêu này vào thời điểm đó - 25 tỷ đô la, ngày nay có lẽ là tất cả 50 tỷ. Chương trình bao gồm. một chuyến bay ngang qua Mặt trăng, sau đó là chuyến bay của Tom Stafford đến điểm lơ lửng và lựa chọn địa điểm hạ cánh trên tàu Apollo 10. Sự khởi hành của Apollo 11 bao gồm việc Neil Armstrong và Buzz Aldrin hạ cánh trực tiếp trên Mặt trăng, trong khi Michael Collins vẫn ở trên quỹ đạo và chờ đợi sự trở lại của đồng đội - Alexey Leonov nói.
18 con tàu loại Apollo được chế tạo để chuẩn bị cho cuộc đổ bộ lên Mặt trăng - toàn bộ chương trình được thực hiện một cách hoàn hảo, ngoại trừ Apollo 13 - từ quan điểm kỹ thuật, không có gì đặc biệt xảy ra ở đó, đơn giản là nó đã thất bại, hay đúng hơn là một trong những các nguyên tố nhiên liệu phát nổ, năng lượng suy yếu, và do đó người ta quyết định không hạ cánh trên bề mặt mà bay vòng quanh Mặt trăng và quay trở lại Trái đất.
Alexey Leonov lưu ý rằng chỉ có chuyến bay ngang qua Mặt trăng đầu tiên của Frank Borman, sau đó là cuộc đổ bộ của Armstrong và Aldrin lên Mặt trăng và câu chuyện về Apollo 13 vẫn còn trong ký ức của người Mỹ. Những thành tựu này đã đoàn kết đất nước Mỹ và khiến mỗi người đồng cảm, chắp tay bước đi và cầu nguyện cho những anh hùng của mình. Chuyến bay cuối cùng của loạt phim Apollo cũng vô cùng thú vị: các phi hành gia Mỹ không còn chỉ đi bộ trên Mặt trăng mà lái xe trên bề mặt của nó trên một phương tiện mặt trăng đặc biệt và chụp những bức ảnh thú vị.
Trên thực tế, đó là đỉnh điểm của Chiến tranh Lạnh, và trong tình huống này, người Mỹ, sau thành công của Yury Gagarin, đơn giản là phải giành chiến thắng trong “cuộc đua lên mặt trăng”. Liên Xô khi đó có chương trình mặt trăng của riêng mình và chúng tôi cũng đã thực hiện chương trình đó. Đến năm 1968, nó đã tồn tại được hai năm và các phi hành đoàn của các phi hành gia của chúng tôi thậm chí còn được thành lập để thực hiện chuyến bay lên Mặt trăng.
Về kiểm duyệt thành tựu của con người
“Các buổi ra mắt của Mỹ như một phần của chương trình mặt trăng đã được phát sóng trên truyền hình, và chỉ có hai quốc gia trên thế giới - Liên Xô và Trung Quốc cộng sản - không phát sóng đoạn phim lịch sử này cho người dân của họ, tôi nghĩ lúc đó và bây giờ tôi nghĩ - một cách vô ích. , chúng ta chỉ đơn giản là cướp đi người dân của mình, chuyến bay lên Mặt trăng là di sản và thành tựu của toàn nhân loại. Người Mỹ đã theo dõi vụ phóng của Gagarin, chuyến đi bộ ngoài không gian của Leonov - tại sao người dân Liên Xô lại không thể nhìn thấy điều này?!, Alexey Leonov than thở.
Theo ông, một nhóm hạn chế các chuyên gia vũ trụ Liên Xô đã theo dõi những vụ phóng này trên một kênh kín.
“Chúng tôi có đơn vị quân đội 32103 trên Komsomolsky Prospekt, nơi cung cấp các chương trình phát sóng không gian, vì không có trung tâm điều khiển ở Korolev vào thời điểm đó. Chúng tôi, không giống như tất cả những người khác ở Liên Xô, đã chứng kiến cuộc đổ bộ của Armstrong và Aldrin lên Mặt trăng, được phát sóng bởi đài truyền hình. Hoa Kỳ trên khắp thế giới. Người Mỹ đã đặt một ăng-ten truyền hình trên bề mặt Mặt trăng và mọi thứ họ làm ở đó đều được truyền qua camera truyền hình đến Trái đất, và một số chương trình truyền hình này cũng được lặp lại khi Armstrong đứng trên bề mặt. của Mặt trăng, và mọi người ở Hoa Kỳ vỗ tay, chúng tôi đang ở Liên Xô, các phi hành gia Liên Xô cũng chắp tay cầu may và chân thành chúc các chàng trai thành công,” nhà du hành vũ trụ Liên Xô nhớ lại.
Chương trình mặt trăng của Liên Xô được thực hiện như thế nào
“Năm 1962, một nghị định được ban hành, do đích thân Nikita Khrushchev ký, về việc chế tạo tàu vũ trụ bay quanh Mặt trăng và sử dụng phương tiện phóng Proton có tầng trên cho lần phóng này. bay quanh Mặt trăng vào năm 1967, và vào năm 1968 - hạ cánh trên Mặt trăng và quay trở lại Trái đất. Và vào năm 1966, đã có một nghị quyết về việc thành lập các phi hành đoàn trên Mặt trăng - một nhóm ngay lập tức được tuyển dụng để hạ cánh trên Mặt trăng,” Alexey nhớ lại. Leonov.
Giai đoạn đầu tiên của chuyến bay quanh vệ tinh Trái đất sẽ được thực hiện bằng cách phóng mô-đun mặt trăng L-1 bằng phương tiện phóng Proton, và giai đoạn thứ hai - hạ cánh và quay trở lại - trên một tên lửa N-1 khổng lồ và mạnh mẽ, được trang bị với ba mươi động cơ có tổng lực đẩy 4,5 nghìn tấn, trong đó bản thân tên lửa nặng khoảng 2 nghìn tấn. Tuy nhiên, ngay cả sau 4 lần phóng thử, tên lửa siêu nặng này vẫn chưa bao giờ bay bình thường nên cuối cùng phải bị bỏ rơi.
Korolev và Glushko: mối ác cảm của hai thiên tài
“Có nhiều lựa chọn khác, chẳng hạn như sử dụng động cơ 600 tấn do nhà thiết kế tài giỏi Valentin Glushko phát triển, nhưng Sergei Korolev đã từ chối, vì nó hoạt động trên heptyl có độc tính cao. hai nhà lãnh đạo, Korolev và Glushko - không thể và không muốn làm việc cùng nhau. Mối quan hệ của họ có những vấn đề riêng mang tính chất cá nhân: chẳng hạn, Sergei Korolev biết rằng Valentin Glushko đã từng viết đơn tố cáo ông ta. trong đó anh ta bị kết án 10 năm. Khi Korolev được thả, anh ta phát hiện ra điều này, nhưng Glushko không biết rằng anh ta đã biết về nó,” Alexey Leonov nói.
Bước đi nhỏ của một người nhưng là bước nhảy vọt của cả nhân loại
Tàu Apollo 11 của NASA vào ngày 20 tháng 7 năm 1969, với phi hành đoàn gồm ba phi hành gia: chỉ huy Neil Armstrong, phi công mô-đun mặt trăng Edwin Aldrin và phi công mô-đun chỉ huy Michael Collins, đã trở thành người đầu tiên tới Mặt trăng trong cuộc đua vũ trụ Liên Xô-Mỹ. Người Mỹ không theo đuổi mục tiêu nghiên cứu trong chuyến thám hiểm này; mục tiêu của nó rất đơn giản: đáp xuống vệ tinh của Trái đất và quay trở lại thành công.
Con tàu bao gồm một mô-đun mặt trăng và một mô-đun chỉ huy, vẫn ở trên quỹ đạo trong suốt sứ mệnh. Như vậy, trong số ba phi hành gia, chỉ có hai người lên Mặt trăng: Armstrong và Aldrin. Họ phải đáp xuống mặt trăng, thu thập mẫu đất mặt trăng, chụp ảnh vệ tinh Trái đất và lắp đặt một số thiết bị. Tuy nhiên, thành phần tư tưởng chính của chuyến đi là việc treo cờ Mỹ trên mặt trăng và tổ chức một phiên giao tiếp video với Trái đất.
Lễ phóng tàu được quan sát bởi Tổng thống Mỹ Richard Nixon và nhà khoa học-người sáng tạo ra công nghệ tên lửa người Đức, Hermann Oberth. Tổng cộng có khoảng một triệu người đã theo dõi vụ phóng tại sân bay vũ trụ và các đài quan sát gắn trên, và chương trình truyền hình, theo người Mỹ, đã được hơn một tỷ người trên khắp thế giới theo dõi.
Apollo 11 được phóng về phía mặt trăng vào ngày 16 tháng 7 năm 1969 lúc 13:32 GMT và đi vào quỹ đạo mặt trăng 76 giờ sau đó. Các mô-đun chỉ huy và mặt trăng đã được tháo ra khoảng 100 giờ sau khi phóng. Bất chấp việc NASA dự định hạ cánh trên bề mặt Mặt Trăng ở chế độ tự động, Armstrong, với tư cách là chỉ huy đoàn thám hiểm, đã quyết định hạ cánh mô-đun Mặt Trăng ở chế độ bán tự động.
Mô-đun mặt trăng đã hạ cánh xuống Biển bình yên vào ngày 20 tháng 7 lúc 20:17:42 GMT. Armstrong hạ xuống bề mặt Mặt trăng vào ngày 21 tháng 7 năm 1969 lúc 02:56:20 GMT. Mọi người đều biết câu nói của ông khi đặt chân lên mặt trăng: “Đó là một bước đi nhỏ của một người, nhưng là một bước nhảy vọt khổng lồ của cả nhân loại”.
15 phút sau Aldrin bước lên mặt trăng. Các phi hành gia đã thu thập số lượng vật liệu cần thiết, đặt các thiết bị và lắp đặt một camera truyền hình. Sau đó, họ đặt lá cờ Mỹ vào tầm nhìn của camera và tiến hành trao đổi với Tổng thống Nixon. Các phi hành gia đã để lại một tấm bia tưởng niệm trên Mặt trăng với dòng chữ: “Tại đây những người đến từ hành tinh Trái đất lần đầu tiên đặt chân lên Mặt trăng vào tháng 7 năm 1969 sau Công nguyên. Chúng tôi thay mặt toàn thể Nhân loại đến trong hòa bình”.
Aldrin dành khoảng một tiếng rưỡi trên mặt trăng, Armstrong - hai giờ mười phút. Vào giờ thứ 125 của sứ mệnh và giờ thứ 22 có mặt trên Mặt trăng, mô-đun mặt trăng được phóng từ bề mặt vệ tinh của Trái đất. Phi hành đoàn đáp xuống hành tinh xanh khoảng 195 giờ sau khi bắt đầu sứ mệnh, và ngay sau đó các phi hành gia đã được một tàu sân bay đón kịp thời.
Năm 1969, Neil Armstrong và Buzz Aldrin đáp xuống mặt trăng, trồng Sao và Sọc trên vệ tinh tự nhiên của Trái đất và chụp ảnh tự sướng trước mặt nó. Tiếp theo là năm cuộc đổ bộ nữa.
Nhưng bất chấp số lượng ảnh và video khổng lồ, nhiều người (ví dụ, theo nghiên cứu, có tới 57% người Nga Khoa học và Xã hội: Quyền lực và Sự tin cậy VTsIOM) không tin con người đã đặt chân lên Mặt Trăng. Chúng tôi đã thu thập 10 lập luận phổ biến nhất của những người theo thuyết âm mưu phủ nhận thực tế của các chuyến bay và đã chuẩn bị sẵn những lập luận giúp xóa tan nghi ngờ của họ.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Hoa Kỳ kém hơn đáng kể về công nghệ vũ trụ. Vì vậy, mọi chuyến bay Apollo và Saturn đều không thể thực hiện được.
Nó thực sự là gì: Khi bắt đầu cuộc chạy đua vào vũ trụ, Liên Xô thực sự đã dẫn trước người Mỹ. Vệ tinh đầu tiên, con người đầu tiên bay vào vũ trụ, chuyến đi bộ ngoài không gian đầu tiên, tàu thám hiểm mặt trăng đầu tiên... Nhưng rồi khoảng cách bắt đầu thu hẹp lại.
Để đáp lại các dự án của chúng tôi, người Mỹ đã tìm thấy Discoverer - vệ tinh trinh sát ảnh đầu tiên có khoang chứa phim ảnh có thể quay trở lại và Echo 1 - vệ tinh liên lạc đầu tiên. Và cả tàu thăm dò Lunar Orbiter, chụp ảnh bề mặt của Mặt trăng, và tàu đổ bộ Surveyor, đã hạ cánh trên đó. Ngoài ra còn có các chuyến bay có người lái trên quỹ đạo Trái đất trên tàu vũ trụ Mercury và Gemini.
Ngoài ra, trước Apollo 11 thực hiện chuyến đổ bộ đầu tiên lên Mặt Trăng, còn có Apollos 7–10 thực hiện các quỹ đạo của vệ tinh. Vì vậy, người Mỹ lên đường chinh phục ngôi sao đêm đã chuẩn bị khá kỹ càng.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: nếu người Mỹ đã bay lên mặt trăng thì tại sao bây giờ họ lại không làm điều đó? Và nếu họ đã từng có những công nghệ tiên tiến như vậy thì tại sao bây giờ họ lại mua động cơ của chúng tôi?
Bây giờ họ không bay lên mặt trăng vì một lý do đơn giản: nó rất đắt tiền nhưng đồng thời cũng vô dụng. Chính vì chi phí cao mà các chuyến bay tiếp theo của Apollo đã bị hủy. Chương trình này tiêu tốn gần 25 tỷ USD vào năm 1969 - hiện nay là khoảng 175 tỷ USD.
Lợi ích khoa học rất nhỏ và không đáng với sự lãng phí tiền bạc khổng lồ cũng như tất cả những rủi ro liên quan. Đó là lý do tại sao, khi giành được chiến thắng trong “cuộc đua lên mặt trăng” trước Liên Xô và các chuyến bay không còn có ý nghĩa quan trọng đối với uy tín của Hoa Kỳ, chương trình Apollo đã bị cắt giảm.
Đối với sự xuống cấp được cho là của Hoa Kỳ sau các chuyến bay lên Mặt trăng và chuyển đổi sang động cơ của Nga... RD-180 thực sự được sử dụng trong tên lửa Atlas và Antares của Mỹ. Nhưng đồng thời, tên lửa mạnh nhất thế giới - Delta IV Heavy (ít nhất là tên lửa mạnh nhất trước khi xuất hiện từ SpaceX) - bay bằng động cơ của chính Mỹ.
SpaceX và Blue Origin tự sản xuất động cơ, Minotaur và Pegasus có thiết bị độc quyền của Mỹ, tàu con thoi của họ cũng bay bằng động cơ sản xuất tại Mỹ. Vì vậy, nó không tệ lắm - người Mỹ vẫn chưa quên cách chế tạo tên lửa.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Người Mỹ không thể vượt qua vành đai bức xạ của Trái đất, còn gọi là vành đai Van Allen. Họ chắc chắn sẽ bị giết bởi bức xạ. Vì vậy, các chuyến bay lên Mặt trăng là dối trá và các cuộc thám hiểm tới các hành tinh khác là không thể. Ít nhất là cho đến khi phát minh ra biện pháp bảo vệ bức xạ.
Nó thực sự là gì: Sự nguy hiểm của không gian được phóng đại rất nhiều. Bệnh bức xạ xảy ra khi một người tiếp xúc với 200 đến 1.000 rads trong vài giờ. Trái đất có hai vành đai bức xạ riêng biệt. Phi hành đoàn của Apollo 11 đã vượt qua chiếc đầu tiên, hoạt động tích cực nhất, trong 7 phút. Lần thứ hai, trong đó bức xạ gần giống như bức xạ từ ống tia âm cực trong tivi cũ, con tàu bay qua trong vòng chưa đầy hai giờ.
Những chuyến bay như vậy vẫn không tốt cho sức khỏe lắm, nhưng Apollo được cách nhiệt khá tốt. Theo số đo Thắt lưng Van Allen chết người? NASA, liều bức xạ trung bình cho sứ mệnh kéo dài 12 ngày chỉ là 0,18 rad (mức tối đa cho phép - 50 rad). Điều này tương đương với liều bạn nhận được từ chụp X-quang ngực.
Nhưng thành thật mà nói, Alan Shepard, phi hành gia người Mỹ đầu tiên, người cũng bay lên mặt trăng với sứ mệnh Apollo 14, đã qua đời ở tuổi 75 vì bệnh bạch cầu. Rõ ràng, bức xạ quỷ quyệt cuối cùng đã kết liễu anh ta.
4. Cờ tung bay trên mặt trăng
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: lá cờ cắm xuống phấp phới như có không khí và gió trên mặt trăng. Nhưng rõ ràng là họ không nên ở đó! Điều này có nghĩa là việc quay phim diễn ra trên Trái đất.
Nó thực sự là gì: Trong tất cả các bức ảnh chụp từ mặt trăng, lá cờ Mỹ thực sự trông như đang tung bay trong gió. Điều này là do nó được treo trên cột cờ hình chữ L. Hãy xem hai bức ảnh này do NASA cung cấp. Chúng cho thấy phi hành gia đã thay đổi vị trí của cơ thể mình, nhưng lá cờ không thay đổi - các nếp gấp của nó đóng băng bất động. Hành vi này của vật chất chỉ có thể xảy ra trong điều kiện lực hấp dẫn yếu và không có bầu khí quyển.
Nếu xem video lắp đặt lá cờ, bạn có thể thấy phi hành gia lắc nó như thế nào, cố gắng vặn chân cột cờ vào đất mặt trăng. Đó là lý do tại sao lá cờ đung đưa một chút - hoàn toàn không phải do gió.
Ví dụ, trong video này, được quay trong chuyến thám hiểm Apollo 16, bạn có thể thấy vật chất hoạt động như thế nào khi trọng lực yếu đi - nó đóng băng và không chuyển động.
Tổng cộng có sáu lá cờ đã được cắm trên mặt trăng và bóng của chúng thậm chí còn được chụp ảnh Sáu lá cờ trên mặt trăng:
Tình trạng hiện tại của họ là gì? từ quỹ đạo.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Bạn không thể nhìn thấy các ngôi sao trong ảnh chụp từ Mặt trăng - bầu trời hoàn toàn đen. Điều này chứng tỏ cuộc đổ bộ của Apollo đã được quay trên gian hàng. Tại sao nhân viên của NASA không dán phông nền có hình các ngôi sao lên trần của gian hàng? Rõ ràng là họ không đoán được.
Nó thực sự là gì: về vấn đề đó, không chỉ là các ngôi sao không được nhìn thấy trong các bức ảnh chụp từ Mặt trăng. Ví dụ, nếu bạn nhìn vào những bức ảnh chụp các phi hành gia và nhà du hành vũ trụ, bạn sẽ thấy ở đó cũng không có ngôi sao nào. Vậy là cũng không có ISS à?
Lý do là khi chụp trong không gian dưới ánh sáng của Mặt trời, bất kỳ vật thể nào như Trái đất, ISS, bộ đồ du hành vũ trụ của phi hành gia hay bề mặt Mặt trăng đều được chiếu sáng sáng hơn nhiều lần so với các ngôi sao ở hậu cảnh. Cái sau không xuất hiện vì máy ảnh không thể thu đủ ánh sáng từ chúng trong thời gian phơi sáng ngắn.
Bạn chỉ có thể chụp ảnh các ngôi sao có độ phơi sáng lâu và bạn nên ở phía đêm của Mặt trăng. Tim Peake, một phi hành gia người Anh đến từ ISS, nói chi tiết hơn về cách chụp ảnh các ngôi sao trong không gian.
Đồng thời, bạn vẫn có thể tìm thấy nó trong các bức ảnh chụp từ Mặt trăng. Một ví dụ là bức ảnh dưới đây.
Bức ảnh được các phi hành gia John Young và Charlie Duke của tàu Apollo 16 chụp vào ngày 21/4/1972 bằng một chiếc máy ảnh đặc biệt.
6. Không có ai quay phim Apollo cất cánh từ Mặt Trăng
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Có một đoạn video quay cảnh tàu đổ bộ cất cánh từ Mặt trăng. Nếu việc quay phim thực sự diễn ra ở đó thì làm sao người quay phim có thể quay được? Có phải anh ta vẫn ở trên bề mặt vệ tinh của Trái đất?
Nó thực sự là gì: Trong video này, những người cuối cùng từng truy cập trang web đang rời khỏi nó. Tàu đổ bộ Apollo 17 bay lên bầu trời để bắt đầu hành trình quay trở lại Trái đất.
Và nó được quay bằng một camera gắn trên tàu thám hiểm mặt trăng (cùng một chiếc ô tô nhỏ chở các phi hành gia của các sứ mệnh Apollo 15, 16, 17 đi vòng quanh Mặt trăng). Máy ảnh được điều khiển từ xa từ Trái đất bởi nhà quay phim Ed Fendell ở Houston. Tuy nhiên, có độ trễ hai giây (đó là khoảng thời gian tín hiệu truyền tới Mặt trăng), nhưng điều này không ngăn Ed quay phim cảnh cất cánh.
Nhân tiện, có một sự thật thú vị: trước khi rời Mặt trăng, một trong những phi hành gia của tàu Apollo 17, Eugene Cernan - người cuối cùng đi bộ trên bề mặt của ngôi sao đêm - đã viết tên viết tắt của con gái ông, Tracy, chín tuổi, trong bụi mặt trăng.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Cuộc hạ cánh trên vệ tinh Trái đất được quay trong gian hàng dưới ánh đèn sân khấu. Làm thế nào khác chúng ta có thể giải thích rằng bóng trên Mặt trăng không song song? Suy cho cùng, chỉ có một nguồn sáng duy nhất trên Mặt trăng - Mặt trời!
Nó thực sự là gì: Bề mặt gồ ghề của Mặt Trăng, ngay cả với một nguồn sáng duy nhất, cũng có thể tạo ra những bóng không đều. Bởi vì đất mặt trăng - regolith - phản chiếu tốt ánh sáng mặt trời. Ngoài ra, các bóng không song song do hiệu ứng phối cảnh. Nếu những bức ảnh này được chụp trong một gian hàng dưới ánh đèn sân khấu, các vật thể trong đó sẽ có một số bóng, nhưng điều này không được quan sát thấy.
Vào năm 2014, NVIDIA, thể hiện khả năng của card màn hình GeForce GTX 980 và GTX 970, đã tạo ra mô hình ba chiều về phi hành đoàn Apollo 11 hạ cánh trên Mặt trăng.
Và hình ảnh trực quan này thực hiện rất tốt việc thể hiện cách ánh sáng mặt trời và bóng tối hoạt động trên Mặt trăng.
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Trên một viên đá được cho là có chữ “C” hiện rõ, được viết bằng bút đánh dấu hoặc bút dạ. Bức thư này được viết trên các đạo cụ quay phim trong gian hàng để những người thợ biết nên đặt viên đá nào ở đâu.
Nó thực sự là gì: vâng, có một bức ảnh chụp tảng đá trong sứ mệnh Apollo 16 trong đó có thể nhìn thấy rõ chữ “C”. Tuy nhiên, hãy đợi một chút...
Không có gì đáng nghi ngờ trong bức ảnh gốc của hòn đá. Và lá thư bí ẩn xuất hiện khi đang sao chép một bức tranh, một sợi tóc hoặc sợi chỉ nào đó đã lọt vào máy sao chép. Vâng, họ đã bay lên mặt trăng vào thời mà ảnh được xử lý bằng máy sao chép. Bạn có thể xem phân tích chi tiết về bức ảnh này.
9. Các phi hành gia trở về di chuyển quá nhanh
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: Các phi hành gia Mỹ quá vui vẻ. Khi những người của chúng tôi trở về từ ISS được đưa ra khỏi khoang tàu vũ trụ Soyuz, họ gần như không thể đi lại được. Còn những người này đi xuống đoạn đường dốc và vui vẻ đi đến trung tâm cách ly.
Nó thực sự là gì: các chuyến thám hiểm tới ISS kéo dài sáu tháng hoặc lâu hơn. Kỷ lục thuộc về phi hành gia Gennady Padalka của chúng ta - 878 ngày trên quỹ đạo. Và chuyến bay của Apollo 11 kéo dài 12 ngày.
Ngoài ra, ban đầu họ không vui vẻ cho lắm. Họ phải được một nhóm thợ lặn đưa ra khỏi tàu Apollo. Và Armstrong trở nên yếu đến mức không thể đóng được cửa sập.
10. Stanley Kubrick đã thú nhận mọi chuyện
Lập luận của những người theo thuyết âm mưu: các chuyến bay lên mặt trăng là hư cấu. Bản thân đạo diễn, người quay cuộc đổ bộ của Apollo tại gian hàng Hollywood, đã thừa nhận điều này. Cuộc phỏng vấn này xuất hiện 15 năm sau cái chết của đạo diễn - sự thật không thể che giấu!
Nó thực sự là gì:Đúng, một cuộc phỏng vấn như vậy thực sự tồn tại trên Internet; nó đã được lan truyền trên Internet ít nhất kể từ tháng 8 năm 2015. Chỉ là không phải Kubrick được ghi lại trên video. Bạn có thể đọc bài bác bỏ sự giả mạo này trên Snopes.com.
Người tạo video, T. Patrick Murray, tuyên bố đã ghi lại cuộc phỏng vấn độc quyền vào tháng 5 năm 1999. Thật ấn tượng, đặc biệt khi biết rằng Kubrick đã qua đời vào tháng 3 - vài tháng trước đó. Ngoài ra, vợ góa của đạo diễn, trong một cuộc phỏng vấn với Gawker, đã tuyên bố rằng video này là giả.
Và một vài lý lẽ nữa
Nếu bạn vẫn còn nghi ngờ về việc đổ bộ lên mặt trăng, chỉ cần biết điều này:
- Có những mẫu đất mặt trăng trên Trái đất. Trong sáu chuyến bay tới Mặt trăng, tàu Apollos đã chuyển 382 kg đất mặt trăng đến Trái đất. Phần lớn nó được lưu trữ trong Phòng thí nghiệm Mẫu Mặt trăng tại Trung tâm Vũ trụ Johnson. Nhưng các mẫu đất mặt trăng cũng đã được chuyển giao cho nhiều tổ chức khoa học khác nhau ở tất cả các nước trên thế giới.
- Dấu vết của cuộc đổ bộ lên mặt trăng có thể được nhìn thấy từ quỹ đạo. Chụp ảnh LRO (Tàu quỹ đạo trinh sát mặt trăng của NASA) Tàu quỹ đạo trinh sát mặt trăngđịa điểm hạ cánh của đoàn thám hiểm Apollo. Những bức ảnh này cho thấy các mô-đun hạ cánh còn sót lại trên bề mặt và dấu vết của tàu thám hiểm mặt trăng. Bạn cũng có thể xem hình ảnh. Tôi cũng đã nhìn thấy bãi đáp của phi hành gia Sứ mệnh Mặt trăng SELENE (Kaguya) của Nhật Bản khám phá địa điểm hạ cánh Apollo 15 Máy Nhật SELENE.
- Phi hành gia để lại góc phản xạ trên Mặt trăng. Các phi hành gia của các chương trình Apollo 11, Apollo 14 và Apollo 15 đã để lại những thứ này trên bề mặt vệ tinh Trái đất, nhờ đó việc đo tia laser của Mặt trăng được thực hiện. Nhờ họ, chúng tôi biết chính xác khoảng cách tới nó.
- Các phi hành gia Liên Xô và Nga xác nhận thực tế cuộc đổ bộ lên mặt trăng. Ví dụ, các phi hành gia Alexei Leonov, Georgy Grechko, Gennady Padalka không đặt câu hỏi về các chuyến bay Apollo. Nikolai Kamanin, người đứng đầu chương trình đào tạo các phi hành gia đầu tiên của Liên Xô, đã viết về thực tế này trong nhật ký của mình. Không chắc kẻ quỷ quyệt đã mua chuộc hoặc đe dọa được nhiều người như vậy.
Bước ra khỏi xe “mặt trăng” năm 1969, người chỉ huy "Apollo 11" Neil Armstrong đã thốt lên câu nói lịch sử: “Đó là một bước đi nhỏ bé của một con người, nhưng là một bước nhảy vọt khổng lồ của nhân loại”. Khi cơn hưng phấn lắng xuống, những người hoài nghi đầu tiên xuất hiện. Và sau một thời gian, ngay cả chính người Mỹ cũng bắt đầu nói rằng các tài liệu xác nhận việc con người đặt chân lên Mặt trăng là giả mạo.
Cuộc thám hiểm không gian của con người chỉ mới bắt đầu. Chỉ 56 năm đã trôi qua kể từ khi phóng vệ tinh nhân tạo đầu tiên. Vào buổi bình minh của ngành du hành vũ trụ, dường như chỉ còn rất ít thời gian trước các chuyến bay đến các hành tinh gần nhất.
Các cường quốc trên thế giới cạnh tranh ngầm để giành quyền trở thành những người tiên phong trong không gian. Như đã biết, cây cọ ở khu vực này thuộc về Liên Xô, nước đầu tiên phóng con người lên vũ trụ.
Sau khi Yury Gagarin ra mắt, cộng đồng thế giới đã công nhận sự lãnh đạo vô điều kiện của Liên Xô. Nhưng đối thủ cạnh tranh chính - Hợp chủng quốc Hoa Kỳ - không có chung sự nhiệt tình cuồng nhiệt đối với bước nhảy vọt tiến bộ khổng lồ tiếp theo. Và nếu ở Liên Xô có câu “Đuổi kịp và vượt Mỹ!” thì các thành viên của NASA phải đối mặt với nhiệm vụ khôi phục lại uy tín quốc gia đã bị suy yếu, đi trước Liên Xô trong cuộc chạy đua vũ trụ.
Ba tuần sau khi phi hành gia người Mỹ đầu tiên bay vào vũ trụ, John Kennedy đã long trọng hứa với nước Mỹ rằng trong vòng mười năm nữa người Mỹ sẽ đặt chân lên mặt trăng.
Thật vậy, vào ngày 21/7/1969, phi hành gia người Mỹ đầu tiên đã đặt chân lên bề mặt Mặt Trăng. Đối với người Mỹ, sự kiện này không kém phần quan trọng so với việc phát hiện ra châu Mỹ hay tuyên bố độc lập.
Những bức ảnh mô tả những người khám phá ra Mặt trăng dưới các vì sao và sọc lan truyền khắp thế giới, và sau đó là những thước phim mô tả khoảnh khắc lịch sử. Chính với họ, cuộc tranh cãi về chương trình mặt trăng vẫn chưa lắng xuống cho đến ngày nay đã bắt đầu.
Các tài liệu ảnh do NASA trình bày đã cảnh báo các nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp. Trong một số bức ảnh, vì lý do nào đó, bóng của các vật thể rơi theo các hướng hoàn toàn khác nhau (điều này không thể xảy ra dưới ánh sáng mặt trời) và mật độ của chúng cũng khác nhau. Có bóng đen, xám, gần như trong suốt. Nhưng trong chân không, độ tương phản giữa ánh sáng và bóng tối rất rõ nét.
Hơn nữa, hình ảnh toàn cảnh của bề mặt Mặt Trăng cho thấy rõ ràng những nguồn sáng không thể tồn tại trên Mặt Trăng. Họ “có lỗi” vì đặt bóng không đúng cách. Khi phóng to hình ảnh, bạn có thể thấy rõ hai trong số chúng được bao quanh bởi một quầng sáng rực rỡ, điều này chỉ có thể xảy ra trong khí quyển do sự tán xạ của các tia.
Nhưng đó không phải là tất cả. Vì lý do nào đó, không một ngôi sao nào được nhìn thấy trong các bức ảnh chụp từ bề mặt mặt trăng. Chỉ có Trái đất. Và chính các phi hành gia cũng nhấn mạnh trong hồi ký của họ rằng họ không nhìn thấy các ngôi sao hay hành tinh.
Khá kỳ lạ, đặc biệt khi xét đến việc các phi hành gia Liên Xô đang mô tả cả một biển sao lấp lánh... Một bức ảnh nổi tiếng khác - dấu chân trên bề mặt mặt trăng - không gây ra bất kỳ phàn nàn nào từ các nhiếp ảnh gia. Nhưng các chuyên gia từ các ngành công nghiệp khác đã tham gia thảo luận.
Nhà luyện kim Yu. I. Mukhin, người đã nhiều lần xử lý tất cả các loại mẫu đất, hoàn toàn chắc chắn rằng dấu chân trên đất mặt trăng sẽ trông hoàn toàn khác. Không có nước trên Mặt trăng, và hệ thống treo hoàn toàn khô ráo, mịn không thể bám theo một cách hoàn hảo tất cả các đường viền của đế lượn sóng của chiếc ủng.
Tốt nhất, một bản in rõ ràng có thể vẫn còn ở trung tâm (giống như dấu vết của các tàu thám hiểm mặt trăng của Liên Xô), nhưng trong bức ảnh, chúng ta thấy những đường phù điêu rõ ràng ở khắp mọi nơi. Dấu vết như vậy chỉ có thể được để lại trên cát ướt.
Khung hình tương tự đã gây hoang mang cho các nhà vật lý. Bằng những phép tính đơn giản, họ phát hiện ra rằng trọng lượng của một phi hành gia người Mỹ trong bộ đồ đầy đủ trên bề mặt mặt trăng lên tới... 27 kg. Sử dụng các công thức có trong chương trình giảng dạy ở trường trung học (Liên Xô; ở các trường học ở Mỹ, chương trình hoàn toàn khác), họ có thể tính được áp lực của đế giày của phi hành gia lên mặt đất. Hóa ra nó thấp đến mức nực cười: dưới 0,1 kgf/. cm2, rõ ràng là không đủ để để lại dấu vết trên mặt trăng...
Chúng ta hãy chuyển sang đoạn phim chiếu cảnh người Mỹ đổ bộ lên mặt trăng. Có rất nhiều điều khó hiểu trong đó: sự phù phiếm của các phi hành gia và sự chiếm ưu thế của các tình tiết trò chơi. Đồng thời, thiếu những cảnh thực sự quan trọng và kịch tính. Ví dụ, vì lý do nào đó mà khoảnh khắc lắp ghép không được phản ánh ở bất cứ đâu.
Để Armstrong và Aldrin di chuyển vào cabin mô-đun hạ cánh, họ cần tháo khối chính Apollo khỏi giai đoạn thứ ba của Sao Thổ trên đường tới Mặt trăng, xoay nó 180° và neo lại vào cabin mặt trăng để cửa sập phía trên khối chính thẳng hàng với cửa sập phía trên của cabin mặt trăng. Cả cảnh các phi hành gia di chuyển đến khối mặt trăng cũng như cảnh quay trở lại của họ đều không được chiếu. Và những gì được ghi lại có vẻ rất thiếu thuyết phục.
Những người quan sát luôn luôn và ở khắp mọi nơi. Và không thể không chú ý rằng trong chân không, lá cờ Mỹ vì lý do nào đó lại tung bay vui vẻ trong gió. Những người phản đối đã cố gắng giải thích hiệu ứng này bằng sự rung động của toàn bộ cấu trúc, nhưng lời giải thích này đã bị bác bỏ bởi một lập luận phản đối: các dao động đàn hồi lan truyền theo cả hai hướng từ điểm 0 và tấm bảng chỉ lệch theo một hướng.
Vấn đề tiếp theo xảy ra với sự di chuyển của các phi hành gia. Chúng di chuyển bằng những bước nhảy ngắn và khá vụng về, trong khi những phép tính đơn giản cho thấy rằng khi trọng lực giảm, cả chiều dài và chiều cao của bước đều tăng gấp bốn lần. Nhân tiện, chính vì lưu ý đến những điều kiện này mà các phi hành gia đã sẵn sàng di chuyển bằng cách nhảy: việc kiểm soát quá trình sẽ dễ dàng hơn.
Nhưng trong phim, vì lý do nào đó, họ lại chứng minh điều ngược lại: cả chiều rộng của bậc thang lẫn chiều cao của bước nhảy đều nhỏ hơn nhiều so với trên Trái đất. Bạn có sợ không? Nhưng rơi xuống Mặt trăng không quá nguy hiểm. Và việc quay phim những cú nhảy “mặt trăng” sẽ là bằng chứng tuyệt vời về tính xác thực của bộ phim: vào thời đó, không thể quay được những thứ như vậy trên Trái đất.
Người Mỹ đã chọn một cách khác để chứng minh rằng họ thực sự đang ở trên mặt trăng. Họ đã làm một thí nghiệm nhỏ trước ống kính. Phi hành gia một tay cầm chiếc búa, tay kia cầm một chiếc lông chim và đồng thời thả nó ra.
Như bạn đã biết, trong chân không, cả hai vật đều chạm đất cùng một lúc. Và thế là nó đã xảy ra. Mong muốn về sự rõ ràng đã chơi một trò đùa tàn nhẫn đối với những người giả mạo: họ không tính đến việc đoạn phim không chỉ cho phép xác minh rằng các vật thể đang rơi trong không gian thiếu không khí mà còn tính toán gia tốc rơi tự do. Đó là điều mà các nhà vật lý đã không làm được.
Gia tốc rơi tự do là 4,1 m/s2. Và trên Mặt trăng, giá trị này phải là 1,6 m/giây2. Điều này có nghĩa là vụ nổ súng diễn ra ở bất cứ đâu, nhưng không phải trên Mặt trăng! Nhân tiện, việc quan sát “hành vi” của các vật thể khác nhau mang lại cho các nhà vật lý nhiều lý do để nghi ngờ. Một hòn đá do một phi hành gia vô tình thả rơi với gia tốc 6,6 m/s2.
Và tại thời điểm cất cánh, xét theo quỹ đạo của những viên đá bay ra từ dưới vòi phun, gia tốc rơi tự do tăng lên một giá trị không thể tưởng tượng được: 320 m/giây2. Có thể nào các nhà thám hiểm không gian người Mỹ đã hạ cánh nhầm xuống Mặt trời?
Hơn nữa, trong quá trình hạ cánh, luồng tia phun ra từ vòi lẽ ra đã phát tán bụi trên bán kính hàng trăm mét. Trong quá trình “hạ cánh lên mặt trăng” của các mô-đun Liên Xô, nó đã bay lên cao trên bề mặt; định cư cách tàu vài km. Nhưng trong phim, các phi hành gia đi bộ trên vùng đất hoang sơ, điều kiện ở đó cho thấy các định luật vật lý không áp dụng trên Mặt trăng.
Nhưng đó không phải là tất cả. Không giống như các nhà lý luận, những người thực hành bắt đầu quan tâm đến những vấn đề “vật chất” hơn. Trước hết, cuộc thảo luận xoay quanh việc trang bị cho chuyến thám hiểm mặt trăng. Không cần phải đi sâu vào chi tiết về những điều kỳ quặc nhỏ nhặt (vì lý do nào đó, trên sơ đồ Apollo do NASA trình bày, không có chỗ cho động cơ đẩy), mà là bộ đồ du hành vũ trụ của các phi hành gia, thiết kế của tàu vũ trụ và phương tiện di chuyển trên mặt trăng. đã gây hoang mang cho giới chuyên môn.
Theo các chuyên gia Mỹ, để bảo vệ con tàu khỏi bức xạ trong chuyến bay lên Mặt trăng, các bức tường của nó phải có nhiều lớp, trong đó một trong các lớp gồm 80 cm chì. Và vào những năm 1960, tàu của NASA có lớp vỏ bằng lá nhôm chỉ dày vài mm. Trong những điều kiện như vậy, các phi hành gia đáng lẽ phải nhận một liều phóng xạ gây chết người và chết, giống như những con khỉ được đưa vào vũ trụ đã chết.
Vì lý do nào đó mà điều này đã không xảy ra... Có lẽ sự bảo vệ chính là trong bộ đồ du hành vũ trụ? Nhưng không có sự tăng cường bổ sung nào được thực hiện. Hơn nữa, theo các chuyên gia, người Mỹ trong phim mặc những bộ đồ hoàn toàn không phù hợp với điều kiện mặt trăng.
Ngay cả với mức độ phát triển hiện nay của công nghệ vũ trụ, không thể cung cấp đủ lượng oxy trong 4 giờ, một đài phát thanh, hệ thống hỗ trợ sự sống, hệ thống kiểm soát nhiệt và nhiều thứ khác trong đó, theo truyền thuyết, những người chinh phục mặt trăng đã có.
Mức tiêu thụ nhiên liệu trong chuyến bay đầu tiên cao đến mức Armstrong và Aldrin đã hạ cánh thiết bị xuống bề mặt theo đúng nghĩa đen với những giọt nhiên liệu cuối cùng. Nhưng chiếc Apollo 17 nặng hơn nhiều (gấp bốn lần) đã hạ cánh xuống Mặt trăng với nguồn cung cấp nhiên liệu giống hệt nhau mà không gặp vấn đề gì.
Ngoài những mâu thuẫn trực tiếp (ngoài những mâu thuẫn đã được liệt kê, còn có những mâu thuẫn khác được đề cập trong cuốn sách của nhà khoa học và nhà phát minh nổi tiếng Rene “NASA đã lừa dối nước Mỹ”), còn có những mâu thuẫn gián tiếp. Trước hết, thành tích của người Mỹ không bị nghi ngờ chỉ vì họ có sẵn phương tiện phóng Saturn 5, có đặc tính kỹ thuật đủ cao để hỗ trợ chuyến thám hiểm mặt trăng.
Nhưng tất cả các thành phần khác của dự án đều không đáp ứng được nhiệm vụ. Việc “hạ cánh lên mặt trăng” có người lái vẫn chưa thể thực hiện được vào năm 1969: công nghệ chưa đạt đến trình độ yêu cầu. Hơn nữa, phần lớn kinh nghiệm tích lũy của NASA cho đến thời điểm đó đều bao gồm những thảm họa và thất bại.
Ngay cả khi chúng ta cho rằng một điều kỳ diệu đã xảy ra và chuyến thám hiểm đã thành công thì vẫn hoàn toàn không rõ tại sao dự án không được tiếp tục. Rốt cuộc, các tổ chức hàng đầu ở Châu Âu và Nhật Bản, đại diện của các doanh nghiệp vũ trụ và các tập đoàn khác nhau đã đề nghị tài trợ cho các chuyến bay lên Mặt trăng. NASA cố tình từ chối tất cả các dự án “mặt trăng”, với lý do thiếu thời gian hoặc không quan tâm đến vấn đề này.
Để đáp lại những lập luận ủng hộ việc làm sai lệch kết quả của cuộc thám hiểm, người ta đã lên kế hoạch xuất bản một cuốn sách. Cô chưa bao giờ nhìn thấy ánh sáng ban ngày. Cũng như tất cả những tài liệu khoa học mà đoàn thám hiểm lẽ ra phải mang theo.
Không một gam đất mặt trăng do Apollo 11 mang về rơi vào tay các nhà khoa học nước ngoài. Không một báo cáo thực sự đầy đủ nào được công bố trên các tạp chí nghiêm túc. Các quan chức Mỹ từ chối cung cấp cho cử tri thông tin về dự án mặt trăng vốn đã chi khoảng 4 tỷ USD.
Những người ủng hộ giả thuyết cho rằng người Mỹ chưa bao giờ đến thăm Mặt trăng cho rằng tất cả tư liệu phim và ảnh chụp các phi hành gia trên bề mặt Mặt trăng đều được chụp trong một xưởng phim được trang bị đặc biệt.
Các chuyến bay tới vệ tinh Trái đất được thực hiện bằng tàu không người lái sau khi toàn bộ tài liệu đã được quay xong. Phiên bản này ngày càng được xác nhận nhiều hơn. Đôi khi - những điều bất ngờ nhất. Hồi ký của Aldrin mô tả một bữa tiệc chọn lọc, nơi những người tụ tập xem một bộ phim về thời gian của Fred Hayes trên mặt trăng.
Hayes đã làm đủ mọi bước, rồi cố gắng đứng trên bậc của tàu thám hiểm mặt trăng, nhưng bậc đó đã vỡ vụn ngay khi anh bước lên. Mọi chuyện sẽ ổn thôi, nhưng Hayes là thành viên của đoàn thám hiểm Apollo 13 khét tiếng. Vì vậy, anh ấy chắc chắn không ở trên mặt trăng.
Đã đến lúc sự thật về chuyến đổ bộ đầu tiên của người Mỹ lên Mặt trăng sẽ được mọi người biết đến. Cả châu Âu và Nhật Bản đều đang nghĩ đến việc phát triển tài nguyên khoáng sản trên mặt trăng. Theo dự báo, những căn cứ mặt trăng đầu tiên sẽ xuất hiện sau 10-15 năm nữa. Cho đến lúc đó, bạn có thể dựa vào sự quan tâm và ý thức chung.
Chào tất cả. Rất ít người không biết sự thật: Người Mỹ là người trái đất duy nhất đặt chân lên Mặt Trăng. Điều này đã xảy ra gần 50 năm trước, vào ngày 16 tháng 7 năm 1969, khi tin tức giật gân lan truyền khắp Trái đất về việc con người đi bộ trên bề mặt Mặt trăng. Không có giới hạn nào cho niềm vui chung của mọi người! Theo thời gian, thế giới tràn ngập những bức ảnh, đoạn phim video và những vật thể có nguồn gốc từ mặt trăng được người Mỹ chuyển đến Trái đất.
Và nhiều năm sau, sự kiện bắt đầu được che giấu và hóa ra sự thật này không rõ ràng và minh bạch như trong thời kỳ xa xôi của chủ nghĩa lãng mạn vũ trụ; làm dấy lên những nghi ngờ sâu sắc về những thành tựu trên mặt trăng của người Mỹ. Những nghi ngờ là gì? Có sự giãn nở nào của mặt trăng không? Đây là những gì chúng ta sẽ nói về.
người Mỹ trên mặt trăng
Vì vậy, tổ hợp không gian Apollo 11, bao gồm mô-đun mặt trăng và phương tiện phóng Saturn 5, đã đưa ba phi hành gia lên bề mặt mặt trăng: Neil Armstrong, Buzz Aldrin (Edwin Eugene) (họ là những người đầu tiên và lần đầu tiên xuống bề mặt Mặt trăng) và Michael Collins (anh ấy vẫn ở trên quỹ đạo).
Người Mỹ đã lên mặt trăng bao nhiêu lần? Theo dữ liệu không thể bác bỏ từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, từ năm 1968 đến năm 1972, người Mỹ đã thực hiện 9 chuyến bay lên Mặt Trăng theo chương trình Apollo, một số chuyến diễn ra mà không có phi hành gia hạ cánh. Tổng cộng có 12 người Mỹ đã đi bộ trên bề mặt Mặt trăng, một số người trong số họ đã đi bộ nhiều lần.
Có thể nhấp vào ảnh
Chương trình nghiên cứu khoa học tiêu tốn của đất nước hơn 25 tỷ USD - một số tiền khổng lồ ngay cả đối với quốc gia giàu nhất.
- Trong chương trình, quốc kỳ Hoa Kỳ đã được cắm, lấy mẫu đất, quay video và chụp ảnh, và một viên nang của công dân Trái đất được đặt trên bề mặt vệ tinh của Trái đất. Sau đó, mô-đun này được phóng lên, cập bến tàu vũ trụ Apollo 11 và trở về Trái đất an toàn.
- Trong số những bộ óc không gian của Liên Xô, không ai nghi ngờ về sự thật của chuyến bay lên Mặt trăng, ngoại trừ Tổng thiết kế Mishin, người thay thế Korolev. Đây là cách nhà thiết kế đã hành xử:
“Trong buổi tường thuật trực tiếp, anh ấy hút thuốc liên tục và lặp lại: “Điều này là không thể, Apollo sẽ không thể thoát khỏi quỹ đạo trái đất và hướng tới Mặt trăng…” Đọc thêm tại đây: https://sneg5. com/nauka/kosmos/na-lunu-amerikancy .html
- Một ý kiến có căn cứ để bảo vệ các cuộc phiêu lưu trên mặt trăng của người Mỹ của các phi hành gia đáng kính của chúng ta Grechko và Leonov, nhà thiết kế và nhà du hành vũ trụ Konstantin Feoktistov, những người cho rằng các trạm theo dõi của Liên Xô đã nhận được tín hiệu từ các phi hành gia Mỹ từ Mặt trăng. Theo quan điểm của họ, điều này là không thể bịa đặt. Vậy họ có chấp nhận hay không?
- Đất mặt trăng - regolith nặng 22 kg từ chuyến bay đầu tiên đã được chuyển đến Trái đất và phân phối cho nhiều trung tâm khoa học thế giới. Liên Xô cũng nhận được 25 gram và các nhà khoa học đã phân tích nó, kết quả hoàn toàn xác nhận nguồn gốc kinh hoàng của giống chó này.
- Hàng loạt bức ảnh chụp Mặt trăng do NASA cung cấp, cũng như chính chuyến bay vào thời điểm đó, không gây ra bất kỳ nghi ngờ nào vào thời điểm con người hưng phấn. Tất cả mọi thứ đã được nhận thấy ngoài sự nghi ngờ. Một mô tả chính xác về giờ và phút của toàn bộ chuyến thám hiểm mặt trăng trông rất đáng tin cậy. TẤT CẢ những điều này thực sự có thể bị làm sai lệch? Liệu một quốc gia tiên tiến vĩ đại có thực sự phạm phải một sự giả mạo tầm cỡ này không? Chà... tôi không biết, nó không vừa với tâm trí tôi...
Người Mỹ chưa từng lên mặt trăng
Ngày nay, với sự cải tiến của công nghệ, các câu hỏi bắt đầu nảy sinh liên quan đến hình ảnh và tài liệu video về mặt trăng từ chuyến thám hiểm đó do có một số điểm mâu thuẫn xuất hiện.
- Gần đây, người Nhật đã chứng minh được nguồn gốc “trên mặt đất” của regolith do Hoa Kỳ cung cấp, thứ mà những người Mỹ khôn ngoan chỉ chiếu xạ bằng chất phóng xạ trong các cơ sở lắp đặt đặc biệt trong phòng thí nghiệm của họ, coi đất trên trái đất là regolith!
- Có lẽ có bằng chứng cho thấy một phần của quá trình “quay phim trên mặt trăng” được thực hiện tại các gian hàng ở Hollywood. Có phải nó chỉ là một phần? Hoặc có thể là đa số? Thực tế đầu tiên hiện lên trong đầu tôi là lá cờ tung bay đầy màu sắc của Hoa Kỳ, bản thân nó thật khó tin vì không có bầu khí quyển trên Mặt trăng.
- Phân tích những bức ảnh cận cảnh và những bức ảnh được chụp bằng phối cảnh cho thấy bản chất nguồn gốc khác nhau. Điều này cho thấy rằng một số bức ảnh được chụp từ mô-đun, phía trên bề mặt Mặt trăng và một số bức ảnh ở điều kiện trên mặt đất của các gian hàng, nơi bầu khí quyển của Mặt trăng được tái tạo.
- Bản thân các đại diện của NASA cũng thừa nhận thực tế về việc các bức ảnh được chụp trong điều kiện trên mặt đất bị lật ngược, giải thích điều này là do chất lượng âm bản của mặt trăng kém. Chà, điều đó chưa từng xảy ra với ai: họ quay xong một chút và chỉnh sửa một chút 🙂 Nhưng điều quan trọng là không ai biết rằng chỉ khoảng 30 năm nữa, “Photoshop” toàn năng sẽ xuất hiện. Khi chúng tôi thêm độ sáng, độ tương phản và độ phóng đại tối đa cho ảnh, các sọc ánh sáng ngẫu nhiên, các bóng tối không được chú ý trước đó từ đèn sân khấu, dấu vết chỉnh sửa xuất hiện trên chúng một cách vinh quang... Chương trình ngay lập tức nêu bật mọi tội lỗi của việc ghép ảnh!
- Và cách đây không lâu, một tiết lộ mới đã xuất hiện trên báo chí: nhà nghiên cứu người Scotland Marcus Allen, khi phân tích những bức ảnh được cho là thật trên mặt trăng của hai phi hành gia trên Mặt trăng, đã gọi chúng là giả. Anh nhìn bức ảnh qua cặp kính phản chiếu của bộ đồ du hành vũ trụ, thay vì một mà là hai bức ảnh. Hóa ra có ba người họ ở đó vào thời điểm quay phim? Nhưng mọi người đều biết từ các báo cáo rằng có hơn 2 người chưa bao giờ xuống bề mặt Mặt trăng. Nguồn gốc trần thế của bức ảnh nữa?! Vậy hàng thật ở đâu?
Người Mỹ phản ứng thế nào với tất cả những điều này? Vâng, không có gì... như mọi khi, họ quay lại... họ nói rằng một số bức ảnh chụp trên mặt đất đã được thêm vào. Tại sao và những phim hoạt hình này được làm cho ai?
Tôi nghĩ rằng nếu gian lận được phát hiện dù chỉ trong một mảnh vỡ thì có mọi lý do để đặt câu hỏi về tất cả các chuyến bay.
- Tại đây, chúng tôi có thể thêm tính năng ẩn tất cả video và ảnh gốc của chuyến thám hiểm đó cũng như phân loại tất cả “báo cáo về mặt trăng” là “bí mật hàng đầu”. Và vào năm 2009, đại diện của NASA cuối cùng đã thông báo rằng tất cả các đoạn phim và đoạn ghi hình gốc về cuộc đổ bộ đầu tiên lên Mặt trăng đã bị thất lạc (chỉ có bản sao của chúng được bảo tồn). Chà, đại diện của quốc gia độc đáo nhất thế giới có thực sự bất cẩn đến vậy không? Thật khó để tin vào một tai nạn...
- Tình trạng sức khỏe của các phi hành gia sau khi hạ cánh và trải qua 8 ngày trong tình trạng không trọng lượng (lần đầu tiên) là rất đáng nghi ngờ. Dũng cảm, tươi tắn và tươi cười, họ xuất hiện trước ống kính phóng viên ngay sau chuyến bay. Khi đó không ai có thể đơn giản biết được một người sẽ cảm thấy thế nào sau một chuyến bay vào vũ trụ dài như vậy. Nhưng vào tháng 10 năm 1969, Gorbatko của chúng tôi, khi trở về sau chuyến bay chỉ kéo dài khoảng 5 ngày, đã không thể tự mình bước đi một bước, ông đã được khiêng trên cáng. Người Nga không thể tự đi bằng đôi chân của mình, nhưng người Mỹ thì siêu cứng rắn, làm ơn! Thậm chí không ai có thể nghi ngờ toàn bộ trạng thái lừa dối của hành tinh!
- Và con át chủ bài quan trọng nhất, không có lợi cho Hoa Kỳ, chính là trình độ trang bị của chính con tàu vũ trụ vào thời điểm đó. Người Mỹ tuyên bố rằng họ đã chế tạo được động cơ F-1 thế hệ mới, hay còn gọi là động cơ lỏng (dầu hỏa-oxy), Saturn có 5 chiếc. Tuy nhiên, rất có thể không có loại động cơ đặc biệt nào, cũng như hiện nay không có; ngay cả khả năng thiết kế của động cơ hiện đại cũng không cho phép hạ cánh trên mặt trăng, và hơn thế nữa, việc thực hiện điều này cách đây nửa thế kỷ là rất khó khăn.
- Nếu có, đã có một động cơ như vậy thì bây giờ nó ở đâu? Tại sao sau 50 năm, người Mỹ vẫn không sử dụng mô hình này trên tên lửa vũ trụ của họ mà mua mô hình của chúng ta từ những năm 90 - những phát minh từ thời Liên Xô? Chỉ vì chúng rẻ hơn? Và chiếc Apollos tuyệt vời, chiếc máy bay nổi tiếng đã đưa người Mỹ lên Mặt trăng, đã đi đâu? Tại sao chúng lại được thay thế bằng những tàu con thoi thậm chí còn “tiên tiến” hơn, không thoát khỏi các vụ nổ liên tục?
Và tại sao chương trình thám hiểm mặt trăng lại bị đình chỉ ngày hôm nay? Có phải đó chỉ là khía cạnh tài chính của vấn đề? Tình hình tài chính của các bang có thực sự sa sút nghiêm trọng như vậy trong 50 năm qua không?
- Và ngoài ra, nếu chuyến bay lên Mặt Trăng diễn ra thì vì lý do gì mà 700 nhân viên của Trung tâm Nghiên cứu Vũ trụ Hoa Kỳ bị sa thải vào năm 1968, và một năm sau chuyến bay đầu tiên lên Mặt Trăng, chính người đứng đầu trung tâm này cũng bị sa thải? Chắc chắn thành công phải luôn được khen thưởng cao?
- Và thật đáng nghi ngờ rằng một cuộc lao lên mặt trăng nhanh chóng và ngay lập tức như vậy, tôi không thể tin được... rằng sự tiến bộ như vậy có thể đạt được trong 8 năm. Và bây giờ anh ấy đang ở đâu? Suy cho cùng thì không ai có thể ngờ rằng nhân loại lại tiến bộ chậm đến vậy trong việc khám phá không gian. Rất có thể, người Yankees chắc chắn rằng các chuyến bay tới Mặt trăng sẽ trở nên phổ biến, và sau đó họ sẽ đưa ra cho thế giới cả đống bằng chứng... Điều quan trọng đối với họ là phải là người đầu tiên đặt cọc trên Mặt trăng, để chứng minh sự thành công của họ, mặc dù sai lầm!
Bạn vẫn có thể đưa ra và đưa ra bằng chứng về sự phơi bày và nghi ngờ... Rất có thể tàu Apollo 11, bay tới Mặt trăng, đã tách mô-đun mặt trăng ra, chụp một số bức ảnh từ không gian. Đó là tất cả những gì người Mỹ đã thành công trong việc khám phá Mặt trăng. Và mọi thứ khác đều trở thành vấn đề về kỹ thuật và kỹ năng. Chà, tôi thực sự muốn theo kịp kẻ thù của mình trong việc khám phá không gian - Liên Xô. Mặc dù tất nhiên việc lừa dối cả thế giới cũng là một nghệ thuật không hề nhỏ.
Ngày càng có nhiều khả năng mới của các công nghệ hiện đại được phát triển ngày càng hướng tới ảo tưởng về mặt trăng kiểu Mỹ. Đối với những cuộc thám hiểm kiểu này, bằng chứng chính về tính xác thực của chúng là nghiên cứu khoa học dựa trên các tài liệu ảnh và phim. Không có báo cáo khoa học, không có phân tích sâu sắc về tài liệu từ “Chiến dịch Mặt trăng” của Mỹ, đồng nghĩa với việc không có sự hiện diện trên Mặt trăng!
Phần kết luận
Người Mỹ chưa từng lên mặt trăng! Câu hỏi thực tế chỉ là bề ngoài, nhưng cuộc tranh luận vẫn không lắng xuống, do mỗi bên hiện chỉ cố gắng bảo vệ quan điểm của mình. Còn bản thân người Mỹ thì sao? Họ tin rằng họ không cần phải cúi mình trước những tranh chấp như vậy. Họ đã ở trên mặt trăng!
Và thật kỳ lạ, thực tế chuyến bay đầu tiên vào vũ trụ của Yuri Gagarin chưa bao giờ gây ra tranh cãi hay nghi ngờ nào với bất kỳ ai. Tại sao nhiều năm sau, với sự phát triển của khoa học kỹ thuật, ngày càng có nhiều câu hỏi đặt ra về các chuyến bay lên Mặt trăng... Và tại sao lúc đó Liên Xô không dám bày tỏ nghi ngờ, tại sao cho đến nay việc này vẫn chưa được thực hiện? Có lẽ bằng một cách kỳ diệu nào đó, với sự quan phòng của Chúa, người Mỹ đã lên Mặt Trăng?
Bạn nghĩ gì? Tại sao tôi viết về điều này? Chà, nếu chúng ta không thể xác minh sự thật trong các sự kiện của 50 năm trước, thể hiện sự thờ ơ đáng kinh ngạc, thì làm sao chúng ta có thể tin vào những sự kiện của lịch sử hàng thế kỷ... Đã đến lúc chấm dứt vấn đề này. .. Tôi nghĩ đã đến lúc rồi! 🙄
Video rất thú vị:
Đoạn video được độc giả Sergey vui lòng cung cấp, đặc biệt là những khoảnh khắc thú vị từ phút thứ 20.
Cho đến ngày nay, có rất nhiều tin đồn và bàn tán về việc liệu người Mỹ có ở trên Mặt trăng hay không. Điều gì đã gây ra chúng?
Tuyên bố của Rene
Kỹ sư người Mỹ Ralph Rene, cựu thành viên của tập đoàn Mensa, bao gồm những người có trí thông minh đặc biệt cao. Tuy nhiên, bản thân Rene đã thẳng thắn nói với báo chí rằng anh rời câu lạc bộ vì “anh chưa bao giờ gặp những kẻ ngu ngốc hơn thế trên thế giới”.
Chưa hết, chính ông còn tuyên bố rằng ông có chỉ số IQ chỉ được ghi nhận ở 2% người Mỹ. Và vì vậy Rene đã dồn hết trí tuệ của mình để giải quyết bí ẩn này: người Mỹ có thực sự ở trên mặt trăng hay tất cả chỉ là lời nói dối? Ít nhất trong cuốn sách của mình, Ralph đã tuyên bố rõ ràng: “Không có cuộc đổ bộ nào của con người lên mặt trăng. Phim và ảnh về sự kiện này là giả mạo. Quá trình quay phim diễn ra trên Trái đất trong một gian hàng đặc biệt.”
Lý do cho tuyên bố như vậy là gì? Mong muốn trở nên nổi tiếng? Chứng minh rằng trí óc của anh ta có khả năng khiến bất cứ ai tin rằng trắng là đen và ngược lại? Tạo tiếng vang xung quanh cuốn sách của bạn và kiếm tiền tốt từ nó?...
Rất có thể, cả cái này và cái kia, và cái thứ ba. Hơn nữa, trong tác phẩm của mình, ông đã trích dẫn một số sự thật khá thú vị mà trước đây chưa ai quan tâm nhiều.
Chuyên gia mới đúc tiền viết: “Lần đầu tiên tôi xem một bộ phim kể về cách các phi hành gia của chúng ta cắm một lá cờ trên Mặt trăng, “tôi nhận thấy rằng biểu ngữ hơi đung đưa, như thể bị một cơn gió thổi nhẹ. Tuy nhiên, ngay cả sự kỳ quặc hiển nhiên này cũng không khiến tôi nghĩ ngay đến việc gió đến từ đâu, nơi không có không khí? Họ nói với tôi rằng Hoa Kỳ đã đưa người lên mặt trăng và tôi tin rằng đây là sự thật thiêng liêng…”
Nhưng những điều kỳ quặc vẫn tiếp tục tích tụ, buộc chúng ta phải suy nghĩ về những sự thật tưởng chừng như hiển nhiên. Khi quan sát kỹ hơn cách các phi hành gia lái xe vòng quanh Mặt trăng trên tàu thám hiểm Mặt trăng, Rene nhận thấy rằng những viên đá bay ra từ dưới bánh xe, rơi với tốc độ tương tự như trên Trái đất, mặc dù người ta biết rằng trên Mặt trăng. lực hấp dẫn nhỏ hơn sáu lần, có nghĩa là những viên đá sẽ rơi tương ứng, chậm hơn...
Chẳng bao lâu, nhà nghiên cứu tò mò đã nhận thấy mình đang có trong tay cuốn album “Nước Mỹ trên ngưỡng cửa”, chứa đầy những bức ảnh màu khổ lớn sang trọng. Tại thời điểm này, Rene bắt đầu xem xét vấn đề theo nghĩa đen dưới kính lúp. Và với độ phóng đại cao, tôi có thể nhận thấy nhiều điều khác thường hơn.
Rene nói: “Ví dụ: chụp ảnh mô-đun hạ cánh sau khi hạ cánh. - Ăng-ten nhựa có thể nhìn thấy rõ trong ảnh. Không phải kính thiên văn, không thể thu vào mà là nhựa. Làm thế nào cô ấy có thể chịu được việc thiết bị đi qua các lớp khí quyển dày đặc, nơi nó (như các thiết bị cho thấy) nóng lên tới 630 °?
Và đây là một khám phá khác: những bức ảnh chụp mặt trăng cho thấy bầu trời hoàn toàn đen - không có một ngôi sao nào. Họ có thể đi đâu? Yuri Gagarin, khi ở trong không gian, đã gọi những ngôi sao này là không chớp mắt và to lớn. Đó là cách nó nên được. Ngay cả từ hành tinh của chúng ta, xuyên qua bầu không khí ô nhiễm, chúng ta vẫn có thể nhìn thấy và chụp ảnh các ngôi sao. Tại sao chúng biến mất trên bề mặt Mặt trăng? Có lẽ vì không thể mô phỏng được hình ảnh bầu trời thật trong đình?..."
Sau đó Rene phát hiện ra một điều kỳ lạ khác. Trong cuốn sách của phi hành gia Aldrin, một trong những người tham gia chuyến thám hiểm mặt trăng, có một tình tiết như vậy. Anh ấy đang mô tả một bữa tiệc nơi họ chiếu một bộ phim về phi hành gia Fred Hayes đang cố gắng leo lên tàu đổ bộ lên mặt trăng. Và khi anh ấy gần như thành công, bậc thang đã sụp đổ theo đúng nghĩa đen của anh ấy... “Nhưng Fred Hayes chưa bao giờ ở trên mặt trăng! - Rene nói. - Chuyến bay duy nhất của anh ấy là tham gia chương trình Apollo 13, do một tai nạn trên tàu nên anh ấy đã không thể hạ cánh xuống Mặt trăng. Fred Hayes đã quay phim “trên mặt trăng” ở đâu, khi nào và bởi ai?
Và sau đó nhà nghiên cứu nhớ lại một bộ phim truyện chiếu cuộc phiêu lưu của Apollo 13 với độ chân thực đến mức người xem không còn nghi ngờ gì về tính xác thực của đoạn phim. Nhưng toàn bộ quá trình quay bộ phim này thực ra đều diễn ra trong gian hàng...
Theo kịch bản Ma Kết?
Đó là những nghi ngờ và buộc tội. Chúng thực sự như thế nào? Bây giờ chúng ta hãy phân tích những kết luận của Rene và xem chúng ta có thể rút ra được điều gì.
Vì vậy, Rene đảm bảo rằng các phi hành gia người Mỹ chưa bao giờ đáp xuống Mặt trăng mà chỉ giới hạn mình trong một kịch bản đã được thể hiện rất hay trong một bộ phim truyện khác - “Capricorn-1”. Ở đó, người Mỹ, theo cốt truyện, được cho là sẽ đổ bộ lên sao Hỏa. Nhưng vào giây phút cuối cùng, hóa ra hệ thống hỗ trợ sự sống chỉ có thể cung cấp nguồn lực không quá một tuần. Sau đó, phi hành đoàn, ngay trước khi phóng, được kéo ra khỏi tàu và đưa đến một căn cứ bí mật ở sa mạc Arizona, nơi họ quay phim phóng sự “về cuộc chinh phục sao Hỏa” trong gian hàng.
Hãy bắt đầu cuộc điều tra của chúng ta bằng cách chỉ ra rằng bản thân Ralph hoàn toàn không có gì độc đáo trong những kết luận và tuyên bố của mình. “Chúng tôi chưa bao giờ lên mặt trăng: Vụ lừa đảo trị giá 30 tỷ USD của Mỹ” là tựa đề cuốn sách của Williams Kaysing, cựu giám đốc sản xuất tại một trong những doanh nghiệp của họ, người từng phát triển động cơ tên lửa cho cơ quan vũ trụ Mỹ. Nó được xuất bản bởi Desert Publication, Arizona, vào năm 1990.
Trong đó, tác giả đặt câu hỏi về thực tế cuộc đổ bộ lên Mặt trăng của các phi hành gia Neil Armstrong và Edwin Aldrin cũng như các chuyến thám hiểm khoa học tiếp theo. Ông viết, NASA đang gặp phải những khó khăn nhất định về tài chính và kỹ thuật vào thời điểm đó. Và vì vậy, để chứng tỏ cho người nộp thuế Mỹ và thế giới thấy sự vượt trội của mình, nhằm vượt lên trước phía Liên Xô trong cuộc đua lên mặt trăng, họ đã bắt đầu một “màn trình diễn” chưa từng có.
Về mặt kỹ thuật, dự án có tên mã là ASP (Dự án mô phỏng Apollo), theo tác giả cuốn sách, được thực hiện tại một căn cứ quân sự được bảo vệ nghiêm ngặt ở sa mạc Nevada, cách thị trấn Mercury 32 dặm về phía đông, nơi một căn cứ quân sự được bảo vệ nghiêm ngặt. gian quay phim dưới lòng đất với quy mô đáng kinh ngạc đã được xây dựng. Phong cảnh mặt trăng, mô hình Trái đất và Mặt trời, tàu vũ trụ đang hoạt động - một môi trường như vậy thậm chí chưa bao giờ được các nhà sản xuất Hollywood mơ tới. Đội ngũ nhân viên gồm hàng nghìn chuyên gia có trình độ cao trong lĩnh vực quay phim, ghi âm và đạo diễn, quay phim và cố vấn kỹ thuật đã làm việc ngày đêm để ghi lại những thước phim mà giờ đây đã trở thành sách giáo khoa.
Theo Kaysing, tàu vũ trụ tự phóng được thực hiện tự động, không cần phi hành đoàn. Để phân phối các báo cáo, họ đã sử dụng một hệ thống liên lạc chưa từng có cho đến ngày nay, hệ thống này phân phối các câu chuyện âm thanh và truyền hình được ghi lại tới ăng-ten thu của tất cả các trung tâm theo dõi ở Bắc Mỹ, Úc và Châu Phi. Và khi kết thúc “chuyến bay”, một chiếc máy bay đặc biệt đã thả một viên nang chở các phi hành gia bằng dù xuống một khu vực được xác định trước của Đại Tây Dương.
Vì vậy, như chúng ta có thể thấy, Ralph Rene, mặc dù thông minh nhưng không nghĩ ra được điều gì mới về cơ bản. Tuy nhiên, có lẽ trong trường hợp này anh ta đã phát hiện ra những chi tiết mà Kaysing đã bỏ sót, nhưng điều đó khiến cuộc điều tra của anh ta đáng tin cậy hơn?
Than ôi, không hề. Hãy tưởng tượng rằng mọi điều anh ấy nói đều là sự thật và một rạp quay phim như vậy thực sự tồn tại. Vậy liệu các nhà viết kịch bản, những người đã tạo ra những bức ảnh toàn cảnh với Trái đất và Mặt trời đang chuyển động đến từng chi tiết nhỏ nhất, có quên mất những ngôi sao trong cơn điên cuồng sáng tạo không? Không có khả năng. Chúng không thể nhìn thấy trong các bức ảnh vì một lý do đơn giản: cường độ chiếu sáng của mặt trời trên bề mặt Mặt trăng quá lớn đến nỗi vĩ độ chụp ảnh của phim không đủ để hiển thị đồng thời các phi hành gia tràn ngập ánh sáng mặt trời và các ngôi sao phát sáng tương đối yếu theo đúng nghĩa đen.
Chi tiết thú vị: Rene đề cập đến ý kiến của Gagarin. Vì vậy, như người ta biết đến tương đối gần đây, trong chuyến bay của mình, Gagarin đơn giản là không thể nhìn thấy các ngôi sao do thiết kế cửa sổ không thành công. Nó chói lóa, và nhà du hành vũ trụ đầu tiên trên Trái đất chỉ có thể nhìn thấy hình ảnh phản chiếu của chính mình trong đó chứ không phải bầu trời đêm. Vì vậy, câu chuyện về những ngôi sao lớn không chớp của anh chỉ là một trong những tưởng tượng sáng tạo được các “biên kịch” trên mặt đất gợi ý cho anh. Như bạn đã biết, có những người khác...
Tuy nhiên, đối với chúng ta trong trường hợp này, điều quan trọng duy nhất là bản thân Rene không hề vô tội trong những phát biểu và kết luận của mình. Nhiều lúc anh còn mâu thuẫn với chính mình. Một mặt, ông nói; rằng công nghệ máy tính và đồ họa hiện đại có thể tái tạo chính xác điều gì đó chưa từng xảy ra trong thực tế, mặt khác, ông tuyên bố rằng các trình mô phỏng chuyến thám hiểm mặt trăng đã phạm hết sai lầm này đến sai lầm khác...
Được rồi, hãy giả sử rằng có một sự cố xảy ra với những viên đá bay ra từ dưới bánh xe mà không ai để ý đến. Nhưng tôi tự hỏi, làm thế nào mà chuyên gia mới đúc có thể chứng minh được rằng những viên đá đang rơi “với tốc độ sai”? Làm thế nào anh ta phát hiện ra rằng bức ảnh có một ăng-ten bằng nhựa? Điều này có thể khó hiểu ngay cả sau khi chạm vào vật này hoặc vật kia - sơn thường che giấu kết cấu của vật liệu - nhưng đây là kết luận chính xác dựa trên bức ảnh...
Bây giờ là thời điểm với bước đi sụp đổ. Đúng, Hayes không thực sự lên mặt trăng. Nhưng chúng ta không nên quên rằng tất cả các phi hành gia, không có ngoại lệ, đều trải qua quá trình đào tạo trên các thiết bị mô phỏng trên trái đất. Và tất cả các bài tập của họ đều được ghi lại trên video và phim. Vì vậy, một bản ghi như vậy có thể tồn tại trong tự nhiên. Và chúng ta chỉ cần tìm ra ai là người thiếu trung thực trong các cuốn sách của mình - phi hành gia Aldrin, người cố ý hay vô tình quên đề cập đến việc bộ phim được quay trong quá trình huấn luyện, hay chính Rene, người không từ chối cho phép cách giải thích như vậy vì nó phá hủy sự hiểu biết của anh ta. ý tưởng?
Và cuối cùng, điều cuối cùng. Kaysing, và sau anh ta là Rene, đảm bảo rằng bí mật khủng khiếp này chưa được công khai cho đến ngày nay chỉ vì tất cả những người tham gia nó đều bị ràng buộc bởi một lời thề khủng khiếp, đăng ký, v.v. hoàn cảnh kỳ lạ. Tuy nhiên, Rene nói rằng “không có nhiều người thực sự biết chuyện gì đang xảy ra”. Ồ?!
Hãy cố gắng tìm ra nó. Tất nhiên, bản thân các phi hành gia đều biết tất cả mọi thứ - cả những người đã bay và những người chưa bay, nhưng những người đang chuẩn bị cho chuyến bay - và con số này, theo ước tính thận trọng nhất, là khoảng 50 người. Sau đó là nhân viên hỗ trợ chuyến bay, người điều hành trung tâm điều khiển mặt đất, lãnh đạo NASA, CIA, Lầu Năm Góc, một số từ chính quyền Nhà Trắng, người điều hành, phi công vận chuyển phi hành gia đến căn cứ bí mật và trở về, nhân viên của căn cứ chính nó...
Nói chung, ít nhất sẽ có khoảng 300–500 người. Và một số người trong số họ có thể muốn, như Kaysing và Rene, làm ấm lòng mình trước những sự thật “chiên rán”. Hơn nữa, có thể thực hiện việc này một cách khá ẩn danh, chỉ bằng cách bán các chi tiết của câu chuyện này - có thật, không phải tưởng tượng, đến mức ngay cả những bộ óc tinh vi nhất cũng không thể nghĩ ra - cho một số tờ báo. Cả New York Times lẫn Washington Post đều không tiếc tiền trả cho loại cảm giác này...
Chúng ta không nên quên một nhóm quan sát viên chăm chú khác. Đây là những nhân viên của các dịch vụ đặc biệt của chúng tôi, những người đã theo dõi chặt chẽ các chuyến bay của Mỹ. Chính xác như thể họ đang ở phía sau chúng ta. Khả năng của các sĩ quan tình báo của chúng tôi ít nhất được chứng minh bằng thực tế này: tất cả thông tin về bước tiếp theo hướng tới việc tạo ra bom nguyên tử của người Mỹ đã đến bàn làm việc của I. Kurchatov trong vòng một tuần. Và quả bom có lẽ được bảo vệ không kém gì dự án mặt trăng...
Nói rằng chúng tôi im lặng chỉ vì người Mỹ bán ngũ cốc cho chúng tôi với giá rẻ, như Rene tuyên bố, đơn giản là nực cười. Chính phủ Liên Xô có thể bỏ đói ít nhất một nửa đất nước - điều này đã từng xảy ra trong lịch sử. Nhưng để bỏ lỡ lợi ích chính trị của mình và không bắt được đối thủ chính của mình bằng một lời nói dối lớn như vậy? Không bao giờ!
Sự thật dù sao cũng sẽ lộ ra...
Tất cả những điều này đã được kể (và trình chiếu) chi tiết và rõ ràng hơn trong bộ phim truyền hình “The Far Side of the Moon”, mới phát sóng trên Channel One.
Các chuyên gia hàng đầu của chúng tôi - phi công-nhà du hành vũ trụ Georgy Grechko, thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Nga M. Marov, Tiến sĩ Khoa học Vật lý và Toán học V. Shevchenko và những người khác đã giải thích chi tiết và thuyết phục tại sao vẫn còn dấu vết rõ ràng trên Mặt trăng, đó là lý do tại sao cờ tung bay, lắp đặt trên Mặt trăng, v.v.
Chúng ta có thể thêm vào điều này sự thật thú vị sau đây. Vào đầu năm 2004, khi cả thế giới đang xem những phóng sự truyền hình về tàu thám hiểm sao Hỏa của Mỹ, Komsomolskaya Pravda đã thu hút sự chú ý đến một điều kỳ lạ như vậy.
Khi Spirit bắt đầu truyền hình ảnh phong cảnh xung quanh từ bệ hạ cánh, người Mỹ không thể khen ngợi đủ độ rõ nét của hình ảnh thu được. Và trên thực tế, độ sắc nét đến mức trên một trong những viên đá, con số “194” đột nhiên xuất hiện khá rõ ràng.
Ở đâu?! Có thực sự là người sao Hỏa đã kiểm kê tài sản của họ và đánh dấu những viên đá bằng số?...
Chưa ai có thể nhận được câu trả lời rõ ràng cho câu hỏi này từ các chuyên gia của NASA. Hình ảnh bí ẩn về hòn đá xấu số ngay lập tức biến mất khỏi trang web của NASA. Và như thể đáp lại, có một thông báo chính thức về sự cố thiết bị của chiếc rover.
“Thần” im lặng trong ba ngày. Sau đó, anh ấy lại đáp lại yêu cầu từ Trái đất. Nhưng các tín hiệu phát ra từ nó quá yếu và khó hiểu đến mức các chuyên gia đang nói về lỗi chương trình máy tính hoặc thậm chí là lỗi nghiêm trọng hơn. Nhận thấy rằng họ không thể mong đợi bất kỳ lời giải thích dễ hiểu nào từ các chuyên gia, hội huynh đệ viết đã cố gắng tự giải thích tại sao các con số trên đá có thể xuất hiện. Chỉ những nhà nghiên cứu UFO tuyệt vọng nhất mới mạo hiểm nói rằng những dấu vết này có thể do “những người đàn ông nhỏ bé màu xanh lá cây” để lại. Những người nhạy cảm cuối cùng đã đi đến giả thuyết này.
Đây không phải là lần đầu tiên một hòn đá ngoài hành tinh có dấu vết xuất hiện trên truyền hình. Hơn 30 năm trước, chữ “C” bất ngờ xuất hiện trên hình ảnh một trong những tảng đá mặt trăng. Nhưng rồi hóa ra một trong những phi hành gia người Mỹ đã quyết định để lại kỷ niệm khó quên này của mình cho Selena. Tuy nhiên, trò đùa của ông đã buộc các chuyên gia và nhà báo độc lập phải xem xét kỹ hơn tất cả các đoạn video ghi lại quá trình truyền từ Mặt trăng. Tất cả điều này dẫn đến thực tế là nhiều người thậm chí còn nghi ngờ: liệu người Mỹ có ở trên Mặt trăng không? Không phải tất cả các cảnh quay đều được quay trong một gian hàng đặc biệt như đã đề cập ở trên sao?
Người vợ góa của đạo diễn nổi tiếng Stanley Kubrick đã đổ thêm dầu vào lửa khi nói rằng trước khi qua đời, chồng bà được cho là đã thú nhận với bà: chính nhóm của ông đã quay các báo cáo về mặt trăng do NASA ủy quyền.
Hãy để lại lời tuyên bố này trong lương tâm của cô ấy. Nhưng việc quay phim thực sự diễn ra tại sân tập trong quá trình đào tạo phi hành gia. Và cuối cùng chúng cũng có ích.
Thực tế là chi phí của các chuyến bay là rất lớn và sự quan tâm đến chúng nhanh chóng giảm xuống. Nếu một phút quảng cáo trong các báo cáo đầu tiên về mặt trăng trị giá hàng triệu đô la, thì trong các chương trình phát sóng gần đây từ Mặt trăng không ai muốn quảng cáo nữa - người Mỹ thời đó thích xem các trận bóng chày và phim truyện phát trên các kênh truyền hình khác.
Và sau đó, họ nói, các ông chủ truyền hình, để bằng cách nào đó làm sống lại các báo cáo về truyền hình mặt trăng, đã bắt đầu chèn vào đó những đoạn phim được quay tại "lunodrome" của trái đất trong quá trình thử nghiệm công nghệ này hoặc công nghệ kia. Đây là cách mà những thước phim ngoạn mục nhưng kỳ lạ xuất hiện trong các báo cáo, khiến các chuyên gia cảnh báo...
Nhân tiện, tình huống có lẽ cũng tương tự với trường hợp của tàu thăm dò sao Hỏa. Cuối cùng, người ta đã thông báo rằng chiếc Spirit, trị giá 300 triệu USD, đã hạ cánh an toàn và đang tập trung năng lượng cho cuộc hành quân cưỡng bức tiếp theo. Tổng thống Bush vào thời điểm này đã có bài phát biểu về triển vọng khám phá Mặt Trăng và Sao Hỏa trong tương lai. Đã đến lúc yêu cầu Quốc hội cấp ngân sách mới cho nghiên cứu không gian trong tương lai, và rồi đột nhiên phát hiện ra rằng tàu thám hiểm sao Hỏa bị lỗi... Phải làm sao?
Và đoạn phim từng được quay trong quá trình thử nghiệm công nghệ vũ trụ trên mặt đất có lẽ đã được sử dụng lại. Nhưng trong lúc vội vàng, họ đã bỏ qua và một hòn đá với những con số xấu số đã xuất hiện trên màn hình TV...
Ai sẽ chấm các dấu chấm?
Và điểm cuối cùng của câu chuyện này, rõ ràng, sẽ phải được đặt bởi... người Trung Quốc. Vâng, vâng, đừng ngạc nhiên. Theo kế hoạch được hãng thông tấn Tân Hoa Xã công bố vào thời điểm đó, các phi hành gia Trung Quốc dự định sẽ đổ bộ lên Mặt trăng trong vòng 10 năm tới. Sau đó chúng ta có thể tìm ra dấu vết của ai trên bề mặt Selene. Và liệu họ có khám phá được điều gì không...
Nói chung, có thể như vậy, một chương nữa sẽ được thêm vào sử thi mặt trăng.
UFO trên Mặt trăng?
Hãy để tôi kết thúc câu chuyện về sự “tiếp xúc” của người Mỹ với chuyến du ngoạn về quá khứ này. Bạn có biết nguyên nhân thất bại của Apollo 13 là gì không? Theo phiên bản chính thức, sau khi phóng từ Trái đất, một trong những bình khí trên tàu đã phát nổ. Nhưng vụ nổ này, theo phiên bản không chính thức, không ai khác ngoài người ngoài hành tinh gây ra... Họ nói, không muốn người Mỹ đổ bộ lần này, vì họ mang theo một cục điện tích hạt nhân nhỏ gọn để kích nổ nó trên mặt đất. Mặt trăng. Căn cứ trên mặt trăng của người ngoài hành tinh có thể đã phải hứng chịu điều này nên họ đã cố gắng đảm bảo rằng cuộc đổ bộ lần này không diễn ra.
Nhân tiện, có tin đồn rằng người Mỹ liên tục phải đối phó với UFO và cư dân của họ trên vệ tinh tự nhiên của Trái đất là rất dai dẳng. Chúng được sinh ra ngay sau khi Neil Armstrong bước lên bề mặt Mặt trăng.
“Wow, nhiều quá!” - họ nói, anh ấy nói, nhìn xung quanh và ngay lập tức chuyển sang mật mã, báo cáo với ban quản lý NASA về những gì anh ấy nhìn thấy.
Các chuyên gia của chúng tôi đã có cơ hội kiểm tra xem tin đồn này có đúng sự thật hay không. Sự thật là trong quá trình chuẩn bị cho chuyến thám hiểm Apollo-Soyuz của Mỹ-Liên Xô, Armstrong đã đến Liên Xô. Tôi thậm chí còn được xem đồng hồ của anh ấy ở Bảo tàng Star City. “Chúng có giá một triệu đô la,” cô hướng dẫn viên giải thích. Và cô nói thêm rằng trong những giờ đến thăm Mặt trăng cùng chủ nhân của nó, một tỷ phú đã đưa cho Armstrong một tấm séc có sáu chữ số, nhưng anh ta từ chối nhận tiền. Và ông đã tặng chiếc đồng hồ này cho bảo tàng để tưởng nhớ chuyến lưu trú của ông trên đất Nga.
Cho dù điều này có đúng hay không, chúng tôi sẽ để nó tùy thuộc vào lương tâm của người hướng dẫn và chính Armstrong. Nhưng tôi tin rằng các phi hành gia của chúng ta đã tận dụng cơ hội và hỏi Armstrong chi tiết về thời gian anh ở trên Mặt trăng.
Nhân tiện, các nhà lãnh đạo NASA vẫn chưa xác nhận sự hiện diện của các liên hệ với người ngoài hành tinh thông qua các kênh chính thức.
S.Slavin