Знаменитий командир партизанського загону Російської армії 1812. Партизанська війна: історичне значення

Навала іноплемінних загарбників викликала небувале народне піднесення. На боротьбу з окупантами піднялася вся Росія. Селянство, як найміцніший своїми духовними традиціями стан, дружно, в єдиному пориві патріотичних почуттів стало проти загарбників.

Навала іноплемінних загарбників викликала небувале народне піднесення. На боротьбу з окупантами піднялася вся Росія. Наполеон прорахувався, коли, намагаючись залучити селян на свій бік, оголосив їм, що скасує кріпацтво. Ні! Селянство, як найміцніший своїми духовними традиціями стан, дружно, в єдиному пориві патріотичних почуттів стало проти загарбників.

Відразу після появи ворожої армії у Литві та Білорусі зародився стихійний партизанський рух місцевих селян. Партизани завдавали значної шкоди іноземцям, знищували ворожих солдатів, засмучували тили. На самому початку війни французька армія відчувала нестачу продовольства та фуражу. Через відмінок коней французи були змушені кинути в Білорусії 100 гармат.

Активно створювалося народне ополчення в Україні. Тут було сформовано 19 козацьких полків. Більшу частину їх озброїли і утримували на свій рахунок селяни.

Селянські партизанські загони виникли на Смоленщині та інших окупованих районах Росії. Потужний партизанський рух діяло і біля Московської губернії. Тут відзначилися такі народні герої, як Герасим Курін та Іван Чушкін. Деякі із селянських загонів налічували по кілька тисяч осіб. Наприклад, загін Герасима Куріна складався з 5000 чоловік. Широко відомі були загони Єрмолая Четвертакова, Федора Потапова, Василини Кожіної.

Дії партизанів завдавали ворога великі людські та матеріальні втрати, порушували його зв'язок із тилом. Лише за шість осінніх тижнів партизани знищили близько 30 000 ворогів. Ось що сказано у повідомленні про дії селянських партизанських загонів на території лише однієї Московської губернії (написано генерал-губернатором Москви Ф.В.Растопчіним):

ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО ДІЯЛЬНІСТЬ СЕЛЯНСЬКИХ ПАРТИЗАНСЬКИХ ОТРАДІВ

ПРОТИ АРМІЇ НАПОЛЕОНА У МОСКІВСЬКІЙ ГУБЕРНІЇ

На виконання найвищої і. в. волі віддається тут до загального відома звістка про хоробрих і похвальних вчинках поселян Московської губернії, що ополчалися одностайно і мужньо цілими селищами проти посиланих від ворога для пограбування і запалювання партій, з показанням імен і діянь тих з купців, діянь тих з купців, час найбільше відзначилися.

Богородським повітомВохонської економічної волості голова Єгор Стулов, сотський Іван Чушкін і селянин Герасим Курін та Амерівської волості голова Ємельяї Васильєв, зібравши підвідомчих їм селян і запросивши також сусідніх, мужньо захищалися від ворога і не тільки не допустили його розоряти і грабувати їх села, але, проганяючи ворогів, вохонські селяни побили і в повний бік взяли до п'ятдесяти, амерівські ж до трьохсот чоловік. Такі мужні вчинки їх засвідчені та схвалені письмово начальницьким над Володимирським ополченням генералом-лейтенантом кн[язем] Голіциним.

Бронницьким повітомселяни сіл: Шубіна, Вешнякова, Костянтинова, Воскресенського та Починок; сіл: Салвачової, Жирошкіної, Рогачової, Ганусової, Залісся, Голушиної та Жданської, за зверненнями від земської поліції, неодноразово збиралися озброєні кінні та піші до 2 тис. осіб на дорогу, що пролягала до міста Подолу, де, перебуваючи під прикриттям у лісі. з козаками ворога, який, проходячи від Бронніц до означеного міста, руйнував цілі селища. Нарешті, угледіли вони ворожий загін, що відокремився, що складав у собі до 700 чоловік, на який за допомогою козаків мужньо напали і, поклавши на місці 30 людей, інших змусили кинути зброю і взяли в полон з їхніми візками та здобиччю. Полонені ці були запроваджені козаками в Головну нашу армію. При цьому випадку найбільш відзначилися хоробростю і мужністю, заохочуючи інших на захист проти ворогів: села Костянтинова староста Семен Тихонов, села Салвачової староста Єгор Васильєв і села Починок староста Яків Петров.

Сільця Залісся селяни, помітивши, що називав себе російським уродженцем служив французам, одразу схопили його і передали козакам, що знаходилися в їхньому селі, для уявлення, куди слід.

Сільця Ганусова селянин Павло Прохоров, побачивши 5 чоловік французів, що їхали назустріч до нього, пустився до них верхи в козачій сукні і, не маючи при собі вогнепальної зброї, з одним тільки піком взяв їх у полон і доставив до козаків для відсилання по команді.

У селах Велині, Кривцях і Софіїне селяни, озброївшись проти французів, які прибули в достатній кількості для пограбування святих церков і для спокуси тих, хто живе в цих місцях, не тільки не допустили їх до того, але, подолавши, винищили. При цьому випадку від пострілів з боку ворога в селі Софіїне спалено 62 двори з усією будовою та майном.

Сів Михайлівської слободи та Яганова, сіл: Дурнихи, Чулкової, Кулакової та Какузева селяни щодня до 2 тис. чоловік збиралися до Борівського перевезення Москви-річки на гору, маючи суворе спостереження за переправою ворожих загонів. Частина з них для більшого залякування ворогів одягалася в козацьку сукню і озброювалася циками. -Вони багаторазово вражали і проганяли ворога; а 22 вересня, побачивши, що ворожий загін, досить численний, потягнувся з іншого боку річки до села М'ячкова, багато хто з них разом із козаками переправився через річку вбрід і, напавши стрімко на ворогів, 11 людей поклали на місці і 46 людей взяли в полон зі зброєю, кіньми та двома возами; інші ж, розсіяні, врятувалися втечею.

По Бронницькому повіту під час поразки і розсіювання ворожого загону, який прагнув пограбування до селу Мячкову, найбільшу сміливість надали селяни села Дурнихи: Михайло Андрєєв., Василь Кирилов та Іван Іванов; села Михайлівської слободи: Сидор Тимофєєв, Яків Кондратьєв та Володимир Афанасьєв; села Яганова: староста Василь Леонтьєв та селянин Федул Дмитрієв, які заохочували інших до переправи через річку та до нападу на ворога. У селі Вохріні та сільцях Лубниві та Литкарині жителі, озброюючись проти невеликих ворожих загонів, часто червоні винищували, причому вохринські жителі втратили від спалення 84 дворів з усією будовою та майном, а в Лубнині спалені два панські. До села Хрипав прийшли двоє французів і, взявши коня, що стояв позаду дворів, засіли в возі, сіли на нього і поїхали в ліс. Селянин того села Єгор Іванов, що чатував на селище, побачивши це, погнався за ними з сокирою і погрожував порубати їх, якщо вони не покинуть коня. Грабіжники, бачачи, що не можуть від нього виїхати, злякалися, кинули воз із конем і самі побігли; але означений селянин, відпрягши з воза кінь, погнався за ними верхи і перш одного з них порубав, а потім наздогнав і вбив іншого.

Волоколамським повітом.Селяни цього повіту, які безперервно озброєні до самого видалення звідти ворогів, відбивали мужньо всі їхні напади, забираючи багатьох у полон, а інших винищуючи на місці. Коли начальствовавший над цими селянами капітан-справник відлучався виконання інших доручень, тоді розпорядження і влада над цими доручалися р. дійсного таємного радника і сенатора Аляб'єва управителю Гаврилу Анкудинову, який, як і люди, що знаходилися при ньому його ж, м. Аляб'єва, : Дмитро Іванов, Федір Феопемптов, Микола Михайлов, також економічної Серединської волості, села Середи волосний голова Борис Борисов та син його Василь Борисов, села Бурцева волосний староста Іван Єрмолаєв, волосний писар Михайло Федоров, селянин Філіп Михайлов, села Підсухіної селяни Козьма Козьма Семенов, добре проти ворога діяли і завжди перші нею прагнули, подаючи безстрашністю своєю приклад іншим.

По Звенигородському повіту.Коли цей повіт майже весь уже зайнятий був ворогом, крім малої частини селищ, що лежали до сторони заштатного міста Воскресенська, якого ворожі загони зайняти не встигли, тоді міські та навколишні жителі, навіть із зайнятих ворогом місць, поєднавшись, поклали одностайно захищати місто Воскресенськ. Вони озброїлися чим тільки могли, заснували варту і домовилися між собою, щоб по дзвону від неї дзвоном усім негайно туди збиратися верхами та пішки. По цьому умовному знаку завжди стікалися вони в чималій кількості, озброєні рушницями, піками, сокирами, вилами, косами, і неодноразово проганяли ворожі партії, що підступали до Воскресенська від боку Звенигорода і Рузи. Часто билися вони під самим містом і вдалині від нього, іноді одні, іноді з козаками, безліч вбивали, брали в полон і доставляли до козацьких команд, так що по одному Звенигородському повіту та одними обивателями винищено ворогів понад 2 тис. осіб. Таким чином врятовані від навали і руйнування ворожого міста Воскресенськ, деякі селища та монастир, що зветься Новим Єрусалимом. При цьому відзначилися: голова економічної Вельямінівської волості Іван Андрєєв, який, крім того, що займався нарядом і розпорядженням людей, виїжджав сам верхи на бій і прикладом своїм вселяв в інших хоробрість; села Лучинського пана Голохвастова сотський Павло Іванов, який також не тільки що вбирав людей, але завжди сам з дітьми своїми бував у битвах, на яких і поранений з одним із синів своїх; звенигородський міщанин Микола Овчинников, живучи у Воскресенську, виїжджав неодноразово на бій та поранений у руку; воскресенський купець Пентіохов, звенигородський міщанин Іван Горяїнов, дворові люди: князя Голіцина – Олексій Абрамов, пана] Колоншна – Олексій Дмитрієв та Прохор Ігнатьєв, пана] Ярославова – Федір Сергєєв, вотчинні старости: села Іллінського гр. Остермана - Єгор Яковлєв, села Івашкова пана] Ардаліонова - Устин Іванов і селянин того ж сільця Єгор Алексєєв. Всі вони багато разів бували в битвах і заохочували інших до винищення та прогнання ворога.

По Серпухівському повіту.Коли ворожі партії поділялися для пограбування, тоді селяни, що залишилися в будинках, вживали хитрість до винищення ворогів вітчизни. Вони намагалися спершу напоїти їх і схибити, а потім нападали на них. Цим способом убито у казенному селищі Стромилові 5, у селі Лопасне 2, у селі Тетерках (пани] Жукова) 1, у селі Дубні (пан Акімова) 2, у селі Артищеві (пани Волкова) 7 осіб. Гр[афа] ж В.Г. , зібрали відомства свого селян і, озброївши їх піками, вилами, сокирами і домовими гр[афа] Орлова рушницями, чекали сміливо в селі Папушкіної ворога, який, дізнавшись про те і перебуваючи в невеликих силах, змушений був пройти повз.

Рузьким повітом.Селяни, озброївшись і завівши в кожному селищі для збору дзвону, поспішно збиралися при появі ворожих загонів до кількох тисяч чоловік і з такою одностайністю і мужністю нападали на ворожі партії, що з них винищено ними понад тисячу людей, крім взятих за їх допомогою козаками в полон. Минулого жовтня 11-го числа, зібравшись до 1500 чоловік, допомогли вони козакам і зовсім вигнати ворога з Рузи.

По Верейськомуц повіту. Коли ворог останніх числах серпня і початку вересня нападав багаторазово на Вишегородську вотчину гр[афини] Головкиной, завжди відбиваємо був вотчинними старостами Микитою Федоровим, Гаврилом Мироновим і дворовими тієї ж поміщиці писарями Олексієм Кирпичниковым, Миколою Усковим і Афанасьєв. У жовтні ж місяці, коли ворог, повертаючись з Москви, робив замах перейти Протву річку (на якій побудований борошномельний млин про п'ять постав) для розграбування церкви Успіння Пресвяті Богородиці і що знаходяться поблизу поміщицького дому і казенного хлібного магазину, в якому тоді означені писарі - Олексій Кирпичников і Микола Усков, зібравши селян до 500 людина, намагалися всіма заходами відбивати ворога, котрий мав у своєму загоні до 300 людина. Були на млині працівниками Можайського повіту економічної Рейтарської волості Іллінської слободи селянин Петро Петров Колюпанов та її ж, гр[афіні] Головкіної, села Лобанової селянин Омелян Мінаєв, незважаючи на багаторазові по них рушничні постріли, зривали лави на плоти , чим і втримали ворожу партію і врятували згадану церкву, поміщицький будинок з усіма службами, хлібний магазин, а також церковнослужительські будинки і набережну слобідку, в якій знаходиться 48 селянських будинків. Так само врятовано були села Дуброва і Понизів'я з церквами, що були в них, обороною від селян цих і близьких до них селищ, які особливо підбадьорювалися до того порадами і умовляннями веронського соборного священика Іоанна Скобеєва, що знаходився в селі Дуброві, якому багато сприяв і Успенській церкві. Василь Семенов, який не тільки заохочував інших, а й сам брав участь у відображеннях ворога.

Звістка це. надіслано та засвідчено від головнокомандувача в Москві р. генерала від інфантерії гр[афа] Ф. В. Ростопчина. Згадуваних в ньому начальствовавших людей найвище поведено відрізнити георгіївським 5-го класу знаком, а інших срібною на Володимирській стрічці медаллю з написом: «за любов до вітчизни». Без сумніву, багато відмінних і мужніх вчинків інших селян, які не дійшли про ці відомості, залишаються ще в невідомості.

Одночасно з селянськими діяли армійські партизанські загони, що формувалися за наказом командування для розвідки та військових дій у тилу ворога. Першим армійським партизанським командиром був гусарський підполковник Денис Васильович Давидов. Ось як він сам згадує про те, як став партизаном:

«Бачачи себе корисною вітчизні не більше рядового гусара, я зважився просити собі окрему команду, незважаючи на слова, що вимовляються і звеличуються посередністю: нікуди не проситися і ні від чого не відмовлятися. Навпаки, я завжди був упевнений, що в нашому ремеслі тільки виконує свій обов'язок, який переступає за межу свою, не дорівнює духом, як плечима, в шерензі з товаришами, на все напрошується і ні від чого не відмовляється.

При цих думках я надіслав до князя Багратіона листа наступного змісту:

«Ваше сяйво! Вам відомо, що я, залишивши місце ад'ютанта вашого, таке втішне для мого самолюбства, і вступивши в гусарський полк, мав предметом партизанську службу і по силах моїх років, і з досвідченості, і, якщо смію сказати, з відваги моєї. Обставини ведуть мене досі в рядах моїх товаришів, де я своєї волі не маю і, отже, не можу ні зробити, ні виконати нічого чудового. Княже! Ви мій єдиний благодійник; дозвольте мені стати до вас, щоб пояснити мої наміри; якщо вони будуть вам угодні, вживіть мене за бажанням моїм і будьте надійним, що той, що носив звання ад'ютанта Багратіона п'ять років поряд, той підтримає честь цю з усією ревіостію, якої тяжке становище люб'язної нашої батьківщини вимагає. Денис Давидов».

Двадцять першого серпня князь покликав мене до себе; Представивши до нього, я пояснив йому вигоди партизанської війни за обставин того часу. «Ворог іде одним шляхом,— говорив я йому,— шлях цей протяжністю своїм вийшов із міри; транспорти життєвого та бойового продовольства ворога покривають простір від Гжаті до Смоленська та далі. Тим більше що обширність частини Росії, лежачої Півдні Московського шляху, сприяє изворотам як партій, а й цілої нашої армії. Що роблять натовп козаків при авангарді? Залишаючи достатню кількість їх утримання аванпостів, треба розділити решту на партії і пустити в середину каравану, наступного за Наполеоном. Чи підуть на них сильні загони? - Їм досить простору, щоб уникнути поразки. Чи дадуть їм спокій? - Вони винищуть джерело сили та життя ворожої армії. Звідки візьме вона заряди та їжу? - Наша земля не така рясна, щоб придорожня частина могла просочити двісті тисяч війська; збройові та порохові заводи – не на Смоленській дорозі. До того ж зворотна поява наших серед розсіяних від війни поселян підбадьорить їх і оберне військову війну в народну. Княже! відверто вам скажу: душа болить від повсякденних паралельних позицій! Настав час бачити, що вони не закривають надра Росії. Кому не відомо, що найкращий спосіб захищати предмет ворожого прагнення полягає не в паралельному, а в перпендикулярному чи принаймні в непрямому положенні армії щодо цього предмета? І тому, якщо не припиниться обраний Барклаєм і продовжений світлим рід відступу, - Москва буде взята, мир у ній підписаний, і ми підемо в Індію боротися за французів!.. Я тепер звертаюся до себе власне: якщо має неодмінно загинути, то краще я ляжу тут! В Індії я пропаду зі ста тисячами моїх співвітчизників без імені та за користь, чужу Росії, а тут я помру під прапорами незалежності, біля яких стовпяться поселяни, що нарікають на насильство та безбожність ворогів наших... А хто знає! Можливо, й армія, певна, діяти в Індії!..»

Князь перервав нескромний політ моєї уяви; він потис мені руку і сказав: «Нині ж піду до найсвітлішого і викладу йому твої думки».

Крім загону Д.В.Давыдова, також успішно діяли загони А.М.Сеславіна, А.С.Фігнера, І.С.Дорохова, Н.Д.Кудашева, І.М.Вадбольського. Партизанський рух був настільки несподіваним і неприємним сюрпризом для французьких окупантів, що вони спробували звинуватити Росію у порушенні правил ведення війни; начальник Головного штабу французької армії маршал Бертьє навіть надіслав Ставку М.И.Кутузову полковника Бертемі з листом, повним обурення. На що Кутузов відповів листом такого змісту:

Полковник Бертемі, якого я дозволив пропустити до своєї головної квартири, вручив мені листа, який ваша світлість доручили йому передати мені. Про все, що є предметом цього нового звернення, я вже негайно представив його імператорській величності, і передавач цього був, як, без сумніву, вам відомо, генерал-ад'ютант князь Волконський. Однак, беручи до уваги дальню відстань і погані дороги в даний час року, неможливо, щоб я міг уже отримувати відповідь з цього приводу. А тому мені залишається тільки послатись на те, що я мав честь сказати з цього питання генералу Лористону. Однак, повторюю тут істину, значення і силу якої ви, князь, безсумнівно, оціните: важко зупинити народ, запеклий усім тим, що він бачив, народ, який протягом двохсот років не бачив воєн на своїй землі, народ, готовий жертвувати собою для батьківщини і який робить різниці між тим, що прийнято і що не прийнято у війнах звичайних.

Що ж до армій, мені довірених, то я сподіваюся, князю, що всі визнають у їхньому образі дій правила, що характеризують хоробрий, чесний і великодушний народ. Продовжуючи мою багаторічну військову службу, я інших правил ніколи не знав і впевнений, що вороги, з якими я коли-небудь бився, завжди віддавали належну справедливість моїм принципам.

Прийміть, князю, запевнення в моїй глибокій пошані.

Головнокомандувач арміями фельдмаршал

князь Кутузов

Величезний внесок зробив партизанський і ополченцький рух у розгром і винищення ворога. Перерізаючи комунікації противника, винищуючи його загони, наводячи нею страх і жах, воно годину за годиною наближало неминучий розгром загарбників. І досвід, отриманий народом у 1812 році, дуже став у нагоді і в подальшому.

Російська Цивілізація

На початку Великої Вітчизняної війни 1812 р. Денис Васильович у чині підполковника командував батальйоном Охтирського гусарського полку у 2-ї Західної армії Багратіона. Після вторгнення Наполеона до Росії він брав участь у спекотних оборонних боях, разом із командувачем палко переживав тривалий відступ. Незадовго до Бородінської битви Давидов звернувся до Багратіона з проханням, враховуючи неміцність комунікацій французької армії, дозволити йому організацію партизанських набігів на тил противника за підтримки населення. 5 Це був, насправді, проект народної війни. Давидов просив дати йому в розпорядження одну тисячу чоловік (кавалеристів), але "для досвіду" йому дали лише п'ятдесят гусар та вісімдесят козаків. З листа Давидова князю генералу Багратіону:

«Ваше сяйво! Вам відомо, що я, залишаючи місце вашого ад'ютанта, таке втішне для мого самолюбства, вступаючи в гусарський полк, мав предметом партизанську службу і по силах моїх років, і з досвідченості, і, якщо смію сказати, з відваги моєї... Ви мій єдиний благодійник ; дозвольте мені стати до вас для пояснень моїх намірів; якщо вони будуть вам угодні, уживіть мене за бажанням моїм і будьте надіями, що той, що носить звання ад'ютанта Багратіона п'ять років поряд, той підтримає честь цю з усією ревністю, який тяжкий стан люб'язної нашої батьківщини вимагає...» 6

Наказ Багратіона про створення летючого партизанського загону був одним із його останніх перед Бородінською битвою, де він був смертельно поранений. У першу ж ніч загін Давидова з 50 гусар та 80 козаків потрапив у засідку, влаштовану селянами, і Денис мало не загинув. Селяни погано розбиралися в деталях військової форми, яка у французів та росіян була схожою. Тим більше, офіцери говорили, як правило, французькою. Після цього Давидов одягнув мужицький каптан і відпустив бороду. На портреті пензля А. Орловського (1814) Давидов одягнений за кавказькою модою: чекмень, явно неросійська шапка, черкеська шашка. З 50 гусарами і 80 козаками в одній з вилазок він примудрився взяти в полон 370 французів, відбивши при цьому 200 російських полонених, воз із патронами і дев'ять віз з провіантом. Його загін рахунок селян і звільнених полонених швидко розростався.

У перший же свій рейд, 1 вересня, коли французи готувалися вступати до Москви, Давидов зі своїм загоном розгромив на Смоленській дорозі, у Царьова Займища, одну з тилових груп противника, відбивши обоз із награбованим у мешканців майном і транспорт із військовим спорядженням, взявши в полон понад двісті чоловік. Успіх був вражаючим. Відбита зброя була тут же роздана селянам.

Швидкі його успіхи переконали Кутузова у доцільності партизанської війни, і він не забарився дати їй ширший розвиток і постійно надсилав підкріплення. Вдруге Давидов бачив Наполеона, коли він зі своїми партизанами перебував у лісі в засідці, і повз нього проїхав дормез із Наполеоном. Але в нього в той момент було надто мало сил, щоб напасти на охорону Наполеона. Наполеон ненавидів Давидова і наказав під час арешту розстріляти його на місці. Задля його упіймання виділив один із найкращих своїх загонів у дві тисячі вершників при восьми обер-офіцерах та одному штаб-офіцері. Давидов, який мав у два рази менше людей, зумів загнати загін у пастку і взяти в полон разом з усіма офіцерами.

Тактика партизанських дій Давидова у тому, щоб уникати відкритих нападів, налітати зненацька, змінювати напрям атак, намацуючи вразливі місця противника. Гусару-партизану допомагав тісний зв'язок із населенням: селяни служили йому шпигунами, провідниками, самі брали участь у винищуванні французьких кашкетів. Так як форма російських і французьких гусар була дуже схожа, жителі спочатку нерідко приймали кавалеристів Давидова за французів, і тоді він переодягнув підлеглих у каптани, сам теж одягнувся в селянський одяг, відпустив бороду, навісив на груди образ святого Миколая-Чудотворця. Знаючи, що над новим виглядом гусарського командира дехто посміюється і що це злить Давидова, Кутузов при нагоді з усмішкою його заспокоїв, сказавши: "У народній війні це необхідно. Дій, як ти дієш. Усьому свій час, і ти будеш у черевиках" на придворних балах човгати". Одним із видатних подвигів Давидова за цей час була справа під Ляховим, де він разом з іншими партизанами взяв у полон двотисячний загін генерала Ожеро; потім під м. Копись він знищив французьке кавалерійське депо, розпорошив ворожий загін під Бєлиничами і, продовжуючи пошуки до Німану, зайняв Гродно.

Нагородами за кампанію 1812 року Денису Давидову стали ордени Св. Володимира 3-го ступеня та Св. Георгія 4-го ступеня. З успіхами Давидова ріс та її загін. Денису Васильовичу було дано два козацькі полки, крім того, загін увесь час поповнювався добровольцями та відбитими з полону воїнами. 7

4 листопада під Червоним Давидов взяв у полон генералів Альмерона та Бюрта, багато інших полонених та великий обоз. 9 листопада під Кописом та 14 листопада під Бєлиничами він також святкував перемоги. 9 грудня змусив австрійського генерала Фреліха здати Гродно. Давидов не відрізнявся жорстокістю і не стратив полонених, як це робив, наприклад, Фігнер, навпаки, він утримував інших від самочинних розправ і вимагав гуманного ставлення до ворогів, що здалися. З переходом кордону Давидов був відряджений до корпусу генерала Вінцінгероде, брав участь у поразці саксонців під Калішем і вступивши до Саксонії з передовим загоном, зайняв Дрезден. За що був посаджений генералом Вінцінгероде під домашній арешт, бо взяв місто самовільно, без наказу. По всій Європі про хоробрість і удачливість Давидова складали легенди. Коли російські війська входили до якогось міста, то всі жителі виходили на вулицю і питали про нього, щоб його побачити.

За бій при підході до Парижа, коли під ним було вбито п'ять коней, але він разом зі своїми козаками все ж таки прорвався крізь гусар бригади Жакіно до французької артилерійської батареї і, порубавши прислугу, вирішив результат битви, Давидову надали чин генерал-майора.

Широкої популярності він досяг у 1812 р. як начальник партизанського загону, організованого з його власної ініціативи. До думки Давидова вище начальство сприйняло спершу не без скептицизму, але партизанські дії виявилися дуже корисними і завдали багато шкоди французам. У Давидова з'явилися наслідувачі - Фігнер, Сеславін та інші.

Партизанський рух у Вітчизняній війні 1812 року суттєво вплинув на результат кампанії. Французи зустріли запеклий опір з боку місцевого населення. Деморалізована, позбавлена можливості поповнювати свої продовольчі запаси, обірвана та змерзла армія Наполеона була жорстоко бита летючими та селянськими партизанськими загонами росіян.

Ескадрони гусар летких та загони селян

Сильно розтягнута наполеонівська армія, що переслідувала російські війська, що відступали, досить швидко стала являти собою зручну мету для партизанських нападів - французи часто виявлялися сильно віддалені від основних сил. Командуванням російської армії було прийнято рішення про створення мобільних загонів для проведення диверсій у тилу противника та позбавлення його продовольства та фуражу.

У Вітчизняну війну існували два основних види подібних загонів: леткі ескадрони армійських кавалеристів і козаків, сформовані за наказом головнокомандувача Михайла Кутузова, та групи партизан-селян, що об'єднувалося спонтанно, без армійського керівництва. Летючі загони, крім власне диверсійних акцій, займалися ще й розвідкою. Селянські сили самооборони в основному відбивали ворога від своїх сіл та сіл.

Дениса Давидова приймали за француза

Денис Давидов – найвідоміший командир партизанського загону у Вітчизняній війні 1812 року. Він сам склав план дій мобільних партизанських з'єднань проти наполеонівської армії та запропонував його Петру Івановичу Багратіону. План був простий: докучати противнику в його тилах, захоплювати чи знищувати ворожі склади з продовольством та фуражем, бити невеликі групи ворога.

Під керівництвом Давидова було понад півтораста гусар та козаків. Вже у вересні 1812 року вони в районі смоленського села Царево-Займище захопили французький караван із трьох десятків підвод. Понад 100 французів із супровідного загону кавалеристи Давидова перебили, ще 100 полонили. За цією операцією були й інші, також успішні.

Давидов із його командою відразу знайшли підтримку в місцевого населення: селяни спочатку приймали їх за французів. Командиру летючого загону навіть довелося вдягати мужицький каптан, вішати на груди ікону святого Миколая, відпускати бороду і переходити на мову російського простолюду - інакше мужики йому не вірили.

Згодом загін Дениса Давидова збільшився до 300 осіб. Кавалеристи нападали на французькі частини, що іноді мали п'ятикратну чисельну перевагу, і розбивали їх, забираючи обози та звільняючи полонених, траплялося навіть захоплювали артилерію супротивника.

Після залишення Москви за наказом Кутузова леткі партизанські загони було створено повсюдно. Переважно це були козацькі з'єднання, кожне чисельністю до 500 шабель. Наприкінці вересня генерал-майор Іван Дорохов, який командував таким з'єднанням, захопив підмосковне місто Верею. Об'єднані партизанські групи могли протистояти великим військовим формуванням армії Наполеона. Так, наприкінці жовтня під час битви в районі смоленського села Ляхово чотири партизанські загони вщент розбили більш ніж півторатисячну бригаду генерала Жан-П'єра Ожеро, полонивши його самого. Для французів ця поразка виявилася страшним ударом. Російські ж війська, цей успіх, навпаки, підбадьорив і налаштував подальші перемоги.

Селянська ініціатива

Істотний внесок у справу знищення і вимотування французьких частин внесли селяни, які самоорганізуються в бойові загони. Їхні партизанські підрозділи почали утворюватися ще до вказівки Кутузова. Охоче допомагаючи летучим загонам і частинам регулярної російської армії продовольством і фуражем, мужики водночас повсюдно й усіляко шкодили французам – вони винищували ворожі фуражири і мародерів, нерідко під час підступів ворога самі спалювали свої будинки і йшли в ліси. Запеклий опір на місцях посилювався в міру того, як деморалізована французька армія все більше перетворювалася на скупчення грабіжників і мародерів.

Один із таких загонів зібрав драгун Єрмолай Четвертаков. Він навчив селян користуватися трофейною зброєю, організував та успішно провів безліч диверсій проти французів, захопивши десятки ворожих обозів з продовольством та худобою. У свій час у поєднання Четвертакова входили до 4 тисяч осіб. І такі випадки, коли селяни-партизани, які очолювали кадрові військові, дворяни-поміщики, успішно орудували в тилу наполеонівських військ, були не поодинокими.

Вітчизняна війна 1812 року. Партизанський рух

Вступ

Партизанський рух був яскравим виразом народного характеру Вітчизняної війни 1812 року. Спалахнувши після вторгнення наполеонівських військ у Литву і Білорусь, воно з кожним днем розвивалося, набувало все більш активних форм і стало грізною силою.

Спочатку партизанський рух був стихійним, був виступами дрібних, розрізнених партизанських загонів, потім він захопив цілі райони. Почали створюватися великі загони, з'явилися тисячі народних героїв, висунулися талановиті організатори партизанської боротьби.

Чому ж безправне селянство, безжально пригноблюване кріпосниками-поміщиками, піднялося на боротьбу проти свого, здавалося б, "визволителя"? Ні про яке звільнення селян від кріпацтва чи поліпшення їхнього безправного становища Наполеон і думав. Якщо спочатку й вимовлялися багатообіцяючі фрази про звільнення кріпаків і навіть говорили про необхідність випустити якусь прокламацію, це було лише тактичним ходом, з допомогою якого Наполеон розраховував налякати поміщиків.

Наполеон розумів, що визволення російських кріпаків неминуче призвело б до революційних наслідків, чого він боявся найбільше. Та це й не відповідало його політичним цілям при вступі до Росії. На думку соратників Наполеона, для нього було "важливо зміцнити монархізм у Франції, і йому важко було проповідувати революцію в Росію".

Мета роботи розглянути Дениса Давидова як героя партизанської війни та поета. Завдання роботи розглянути:

Причини виникнення партизанських рухів

Партизанський рух Д.Давидова

Денис Давидов як поет

1. Причини виникнення партизанських загонів

Початок партизанського руху в 1812 р. пов'язується з маніфестом Олександра I від 6 липня 1812 р., що ніби дозволяв селянам взятися за зброю і активно включатися в боротьбу. Насправді справа була інакша. Не чекаючи розпоряджень начальства, мешканці при наближенні французів йшли в ліси та на болота, часто залишаючи своє житло на розграбування та спалення.

Селяни швидко зрозуміли, що нашестя французьких завойовників ставить їх у ще важче і принизливе становище, чимось, в якому вони перебували до цього. Боротьбу з іноземними поневолювачами селяни пов'язували з надією звільнення їхню відмінність від кріпацтва.

На початку війни боротьба селян набула характеру масового залишення сіл і сіл і відходу населення в ліси і райони, віддалені від військових дій. І це була ще пасивна форма боротьби, вона створювала серйозні труднощі для наполеонівської армії. Французькі війська, маючи обмежений запас продовольства і фуражу, швидко стали відчувати їхню гостру нестачу. Це не забарилося погіршити загальний стан армії: стали гинути коні, голодувати солдати, посилилося мародерство. Ще до Вільно загинуло понад 10 тисяч коней.

Дії селянських партизанських загонів мали як оборонний, і наступальний характер. У районі Вітебська, Орші, Могильова загони селян - партизанів здійснювали часті денні та нічні нальоти на обози противника, знищували його кашкетів, брали в полон французьких солдатів. Наполеон змушений був все частіше і частіше нагадувати начальнику штабу Бертьє про великі втрати в людях і суворо наказував виділяти дедалі більшу кількість військ для прикриття кашкетів.

2. Партизанський загін Дениса Давидова

Поруч із заснуванням великих селянських партизанських загонів та його діяльністю, велику роль війні зіграли армійські партизанські загони. Перший армійський партизанський загін створили з ініціативи М. Б. Барклая де Толлі.

Його командиром був генерал Ф. Ф. Вінценгероде, який очолив об'єднані Казанський драгунський, - Ставропольський, Калмицький та три козацькі полки, які почали діяти в районі м. Духовщини.

Після вторгнення наполеонівських військ селяни почали йти в ліси, герої-партизани почали створювати селянські загони та нападати на окремі команди французів. З особливою силою боротьба партизанських загонів розгорнулася після падіння Смоленська та Москви. Партизанські війська сміливо йшли на ворога і полонили французів. Кутузов виділив загін для дій у тилу ворога під керівництвом Д. Давидова, загін якого порушував шляхи сполучення ворога, звільняв полонених, надихав місцеве населення боротьби з загарбниками. За прикладом загону Денисова до жовтня 1812 діяло З6 козацьких, 7 кавалерійських, 5 полків піхоти, 3 батальйони єгерів та інші частини, включаючи артилерійські.

Жителі Рославльського повіту створили кілька кінних та піших партизанських загонів, озброївши їх піками, шаблями та рушницями. Вони не лише захищали свій повіт від супротивника, а й нападали на мародерів, що пробиралися до сусіднього Єльненського повіту. Багато партизанських загонів діяло у Юхнівському повіті. Організувавши оборону річкою Угрі, вони перегороджували шлях противнику у Калузі, надавали істотну допомогу армійському партизанству загону Дениса Давидова.

Справжньою грозою для французів був загін Дениса Давидова. Цей загін виник із ініціативи самого Давидова, підполковника, командира Охтирського гусарського полку. Разом із своїми гусарами він відступав у складі армії Багратіона до Бородіна. Пристрасне бажання принести ще більшу користь у боротьбі із загарбниками спонукало Д. Давидова "просити собі окремий загін". У цьому намірі його зміцнив поручик М. Ф. Орлов, який був посланий до Смоленська для з'ясування долі пораненого генерала П. А. Тучкова, який потрапив у полон. Після повернення зі Смоленська Орлов розповів про заворушення, поганий захист тилів у французькій армії.

Під час проїзду зайнятою наполеонівськими військами території він зрозумів, наскільки вразливі французькі продовольчі склади, що охороняються невеликими загонами. У той самий час побачив, як важко боротися без узгодженого плану дій летючим селянським загонам. На думку Орлова, невеликі армійські загони, спрямовані в тил противника, могли б завдати йому великої шкоди, допомогти діям партизанів.

Д. Давидов звернувся з проханням до генерала П. І. Багратіону дозволити йому організувати партизанський загін для дій у тилу ворога. Для "проби" Кутузов дозволив Давидову взяти 50 гусар та -1280 козаків і вирушити до Мединена та Юхнова. Отримавши у своє розпорядження загін, Давидов почав сміливі рейди тилами противника. У перших сутичках у Царьова - Займища, Славкого він досяг успіху: розгромив кілька загонів французів, захопив обоз з боєприпасами.

Восени 1812 р. партизанські загони суцільним рухомим кільцем оточили французьку армію.

Між Смоленськом та Гжатським діяв загін підполковника Давидова, посилений двома козацькими полками. Від Гжатська до Можайська оперував загін генерала І. З. Дорохова. Капітан А. С. Фігнер зі своїм летучим загоном нападав на французів дорогою від Можайська до Москви.

У районі Можайська та південніше діяв загін полковника І. М. Вадбольського у складі Маріупольського гусарського полку та 500 козаків. Між Боровським та Москвою дороги контролювалися загоном капітана А. Н. Сеславіна. На Серпухівську дорогу був висланий із двома козацькими полками полковник М. Д. Кудашів. На Рязанській дорозі був загін полковника І. Є. Єфремова. З півночі Москву блокував великий загін Ф. Ф. Вінценгероде, який, виділяючи від себе дрібні загони до Волоколамська, на Ярославську та Дмитрівську дороги, перегороджував доступ військам Наполеона до північних районів Підмосков'я.

Партизанські загони діяли у складних умовах. Спочатку зустрічалося багато труднощів. Навіть мешканці сіл і сіл спочатку з великою недовірою ставилися до партизан, часто беручи їх за солдатів супротивника. Нерідко гусарам доводилося перевдягатися в мужицькі каптани та відрощувати бороди.

Партизанські загони не стояли на одному місці, вони постійно перебували в русі, причому ніхто, крім командира, заздалегідь не знав, коли і куди попрямує загін. Дії партизанів були раптові та стрімкі. Налетіти, як сніг на голову, і швидко втекти стало основним правилом партизанів.

Загони нападали на окремі команди, на фуражірів, транспорти, відбирали зброю та роздавали її селянам, брали десятки та сотні полонених.

Загін Давидова ввечері 3 вересня 1812 р. вийшов до Царьова - Займищу. Не доходячи 6 верст до села, Давидов направив туди розвідку, яка встановила, що там знаходиться великий французький обоз зі снарядами, який охороняють 250 вершників. Загін на узліссі був виявлений французькими фуражирами, які помчали до Царьова - Займище попередити своїх. Але Давидов не дав їм це зробити. Загін кинувся в погоню за фуражирами і майже разом із ними увірвався до села. Обоз та його охорона були захоплені зненацька, спроба невеликої групи французів чинити опір була швидко придушена. 130 солдатів, 2 офіцери, 10 возів із продовольством та фуражем опинилися в руках партизанів.

3. Денис Давидов як поет

Денис Давидов був чудовим поетом-романтиком. Він належав до жанру як романтизм.

Слід зазначити, що майже завжди в людській історії нація, що зазнала агресії, створює потужний пласт патріотичної літератури. Так було, наприклад, під час монголо-татарської навали на Русь. І лише через якийсь час, оговтавшись від завданого удару, подолавши біль і ненависть, мислителі та поети замислюються про всі жахіття війни для обох сторін, про її жорстокість і безглуздість. Це дуже яскраво відбивається у віршах Дениса Давидова.

На мій погляд, вірш Давидова - один із сплесків патріотичної войовничості, викликаної навалою ворога.

З чого ж складалася ця непохитна сила росіян?

Ця сила складалася з патріотизму не так на словах, але в справі найкращих людей з дворянства, поетів і російського народу.

Ця сила складалася з героїзму солдатів та найкращих офіцерів російської армії.

Ця непереможна сила складалася з героїзму і патріотизму москвичів, які залишають рідне місто, як не шкода їм залишати на смерть своє майно.

Непереможна сила росіян складалася з дій партизанських загонів. Це загін Денисова, де найпотрібніша людина - Тихін Щербатий, народний месник. Партизанські загони знищували наполеонівську армію частинами.

Отже, Денис Давидов у своїх творах малює війну 1812 як народну, Вітчизняну, коли на захист Батьківщини піднявся весь народ. І зробив це поет із величезною художньою силою, створивши грандіозний вірш – епопею, якої немає рівних у світі.

Проілюструвати творчість Дениса Давидова можна такими

Сон

Хто стільки міг тебе, мій друже, розвеселити?

Від сміху ти майже не можеш казати.

Які радості твій розум захоплюють, Чи грішми тебе без векселя позичають?

Чи талія тобі щаслива прийшла

І двійка трантель-ва на витяг взяла?

Що сталося з тобою, що ти не відповідаєш?

Ай! дай мені відпочити, ти нічого не знаєш!

Я, право, не в собі, я ледве збожеволів:

Я тепер Петербург зовсім іншим знайшов!

Я думав, що весь світ зовсім змінився.

Уяви - з боргом Нн розплатився;

Не видно більше педантів, дурнів,

І навіть порозумнішав Зой, Сов!

У нещасних римачах старовинної немає відваги,

І милий наш Марин не бруднить папери,

А в службу заглибившись, працює головою:

Як, заводячи взвод, вчасно крикнути: стій!

Але більше я чомусь із захопленням дивувався:

Коєв, який так Лікургом вдавався,

Для щастя нашого закони нам писав,

Раптом, на щастя, писати їх перестав.

У всьому щаслива з'явилася зміна,

Зник злодійство, грабіжництво, зрада,

Не видно більше ні скарг, ні образ,

Ну, словом, місто набрало зовсім неприємного вигляду.

Природа красу дала у спадок виродку,

І сам Лль перестав коситися на природу,

Бна ніс вершком коротше став,

І Діч красою людей перелякав,

Так я, який сам, з початку свого століття,

Носив з натяжкою назву людини,

Дивлюся, радію, себе не впізнаю:

Звідки краса, звідки зріст – дивлюся;

Що слово - то bon mot* що погляд - то пристрасть вселяю,

Дивуюсь - як міняти інтриги встигаю!

Як раптом, про гнів небес! раптом рок мене вразив:

Серед блаженних днів Андрійко розбудив,

І все, що я бачив, чим стільки веселився –

Все я бачив уві сні, всього зі сном втратив.

Бурцову

У димному полі, на біваку

У палаючих вогнів,

У благодійному араку

Зрю рятівника людей.

Збирайся кругову,

Православний весь причет!

Подавай балію золоту,

Де весело живе!

Наливай великі чаші

У шумі радісних промов,

Як пили пращури наші

Серед копій та мечів.

Бурцев, ти – гусар гусарів!

Ти на ухарському коні

Найжорстокіший з чад

І вершник на війні!

Стукнемо чашу з чашею дружно!

Нині пити ще пусто;

Завтра труби затрубять,

Завтра громи загримлять.

Вип'ємо ж і присягнемо,

Що прокляття вдається,

Якщо ми колись

Крок поступимося, зблідаємо,

Пошкодуємо наші груди

І на нещастя оробіємо;

Якщо ми колись дамо

Лівий бік на фланкування,

Або кінь обложимо,

Або милій шахраї

Даром серце подаруємо!

Нехай не шабельним ударом

Припиняється життя моє!

Нехай я буду генералом,

Яких я бачив багато!

Нехай серед кривавих боїв

Буду блідий, боязкий,

А у зборах героїв

Гострий, відважний, балакучий!

Нехай мій вус, краса природи,

Чорно-бурий, у завитках,

Сікне в юні роки

І зникне, бо порох!

Нехай фортуна для досади,

До множення всіх бід,

Дасть мені чин за вахтпаради

І "Георгія" за пораду!

Нехай… Але чу! гуляти не час!

До коней, брате, і ногу в стремено,

Шаблю геть - і в січу!

Ось Пир інший нам Бог дає,

І галасливіше, і веселіше...

Ну-тка, ківер набакир,

І – ура! Щасливий день!

В. А. Жуковському

Жуковський, любий друже! Борг червоний платежем:

Я прочитав вірші, тобі мені присвячені;

Тепер прочитай мої, біваком окурені

І сприсковані вином!

Давно я не говорив ні з музою, ні з тобою,

Чи до стоп було мені?

.........................................
Але й у грозах війни, ще на полі бранному,

Коли погас російський стан,

Тебе вітав з величезною склянкою

Кохаючий у степах нахабний партизан!

Висновок

Війна 1812 р. невипадково отримала назву Вітчизняної. Народний характер цієї війни найяскравіше проявився у партизанському русі, який зіграв стратегічну роль перемозі Росії. Відповідаючи на закиди у " війні за правилами " , Кутузов говорив, що такі почуття народу. Відповідаючи на лист маршала Берте, він писав 8 жовтня 1818 р.: "Важко зупинити народ, запеклий усім, що він бачив; народ, який протягом стільки років не знав війни на своїй території; народ, готовий жертвувати собою для Батьківщини... ". Діяльність, спрямована на залучення народних мас до активної участі у війні, виходила з інтересів Росії, правильно відображала об'єктивні умови війни та враховувала ті широкі можливості, які виявились у національно-визвольній війні.

У період підготовки контрнаступу з'єднані сили армії, ополчення та партизанів сковували дії наполеонівських військ, завдавали шкоди живій силі ворога, знищували військове майно. Смолен-10ська дорога, яка залишалася єдиною поштовою трасою, що охороняється, веде з Москви на захід, постійно піддавалася нальотам партизанів. Вони перехоплювали французьку кореспонденцію, особливо цінну доставляли до Головної квартири російської армії.

Партизанські дії селян високо оцінили російським командуванням. "Селяни, - писав Кутузов, - з прилеглих до театру війни сіл завдають ворогу найбільшої шкоди... Вони здебільшого вбивають ворогів, а взятих у полон доставляють до армії " . Лише селяни Калузької губернії вбили і взяли в полон понад 6 тисяч французів.

І все-таки однією з найгероїчніших дій 1812 року залишається подвиг Дениса Давидова та її загону.

Бібліографічний список

Жилін П. А. Загибель наполеонівської армії у Росії. М., 1974. Історія Франції, т. 2. М., 2001.-687с.

Історія Росії 1861-1917, під редак. В. Г. Тюкавкіна, Москва: ІНФРА, 2002.-569с.

Орлик О. В. Гроза дванадцятого року .... М.: ІНФРА, 2003.-429с.

Платонов З. Ф. Підручник російської для середньої школи М., 2004.-735с.

Хрестоматія з історії Росії 1861-1917, під редак. В. Г. Тюкавкіна - Москва: ДРОФА, 2000.-644с.

Текст роботи розміщено без зображень та формул.
Повна версія роботи доступна у вкладці "Файли роботи" у форматі PDF

Вітчизняна війна 1812 року була одним із переломних моментів у російській історії, серйозним потрясінням для російського суспільства, яке зіткнулося з низкою нових проблем та явищ, що досі вимагають осмислення сучасними істориками.

Одним із таких феноменів стала Народна війна, яка породила неймовірну кількість чуток, а потім і стійких легенд.

Історія Вітчизняної війни 1812 року досліджена достатньою мірою, але при цьому в ній залишається багато спірних епізодів, оскільки існують суперечливі думки щодо оцінки цієї події. Розбіжності починаються із самого початку - з причин війни, проходять через усі баталії та особистості і закінчуються тільки з відходом французів із Росії. Питання про народний партизанський рух є не до кінця зрозумілим до сьогоднішнього дня, саме тому дана тема буде завжди актуальною.

В історіографії дана тема представлена досить повно, однак, думки вітчизняних істориків про саму партизанську війну та її учасників, про їхню роль у Вітчизняній війні 1812 року вкрай неоднозначні.

Джівелег А.К. писав таке: «Селяни брали участь у війні лише після Смоленська, але особливо після здачі Москви. Якби у Великій армії було більше дисципліни, нормальні відносини із селянами зав'язалися б дуже скоро. Але фуражири перетворювалися на мародерів, від яких селяни «природно захищалися, і для захисту, саме для захисту і не для чого більше, утворювалися селянські загони... всі вони, повторюємо, мали на увазі виключно самооборону. Народна війна 1812 року трохи більше, як обман зору, створений дворянської ідеологією...» (6, з. 219).

Думка історика Тарле Є.В. було трохи більш поблажливо, але в цілому було схоже з думкою вище представленого автора: «Все це призвело до того, що міфічним «селянам-партизанам» почали приписувати те, що насправді здійснювала російська армія, що відступала. Класичні партизани були, але переважно лише у Смоленської губернії. З іншого боку, селянам страшно докучали нескінченні іноземні фуражири та мародери. І їм, звісно, чинили активний опір. А ще багато селян тікали в ліси при наближенні французької армії часто просто зі страху. А не від якогось великого патріотизму» (9, 12).

Історик Попов А.І. не заперечує існування селянських партизанських загонів, проте вважає, що неправильно називати їх словом "партизани", що вони були скоріше ополченням (8, с. 9). Давидов чітко розрізняв «партизан та поселян». У листівках партизанські загони чітко відрізняються від «селян з прилеглих до театру війни сіл», які «влаштовують між собою ополчення»; у них фіксується різниця між озброєними поселянами та партизанами, між «відокремленими нашими загонами та земськими ополченнями» (8, с. 10). Отже звинувачення радянськими авторами дворянських і буржуазних істориків у цьому, що не вважали селян партизанами, абсолютно безпідставні, оскільки їх вважали такими сучасники.

Сучасний історик Н.А. Троїцький у своїй статті «Вітчизняна війна 1812 р. від Москви до Німану» писав: «Тим часом навколо Москви спалахнула згубна для французів партизанська війна. Мирні городяни та селяни обох статей та різного віку, озброївшись чим завгодно - від сокир до простих кийків, множили лави партизанів та ополченців... Загальна чисельність народного ополчення перевищила 400 тис. осіб. У зоні бойових дій майже всі селяни, здатні носити зброю, ставали партизанами. Саме загальнонаціональне піднесення народних мас, які виступили на захист Вітчизни, стало головною причиною перемоги Росії у війні 1812» (11)

У дореволюційній історіографії зустрічалися факти, що ганьблять дії партизанів. Деякі історики називали партизанів мародерами, показували їх неблагопристойні дії не лише по відношенню до французів, а й по відношенню до простих мешканців. У багатьох працях вітчизняних та зарубіжних істориків явно принижується роль руху опору широкого загалу, що відповіли на іноземне вторгнення всенародною війною.

У нашому дослідженні представлений аналіз робіт таких істориків, як: Алексєєв В.П., Бабкін В.І., Безкровний Л.Г., Бічков Л.М., Князьков С.А., Попов А.І, Тарле Є.В. ., Дживілегов А.К., Троїцький Н.А.

Об'єктом нашого дослідження є партизанська війна 1812 року, а предметом дослідження – історична оцінка партизанського руху у Вітчизняній війні 1812 року.

При цьому ми використовували такі методи дослідження: наративний, герменевтичний, контент-аналіз, історико-порівняльний, історико-генетичний.

Виходячи з усього вище сказаного, мета нашої роботи – дати історичну оцінку такому явищу як партизанська війна 1812 року.

1. Теоретичний аналіз джерел та робіт, пов'язаних з темою нашого дослідження;

2. Виявити чи мав місце такий феномен як «Народна війна» за даними наративної традиції;

3. Розглянути поняття «партизанський рух 1812 року» та його причини;

4. Розглянути селянські та армійські партизанські загони 1812 року;

5. Провести їх порівняльний аналіз з метою визначення ролі селянських та армійських партизанських загонів у досягненні перемоги у Вітчизняній війні 1812 року.

Таким чином, структура нашої роботи виглядає так:

Вступ

Глава 1: Народна війна за даними наративної традиції

Глава 2: Загальна характеристика та порівняльний аналіз партизанських загонів

Висновок

Список литературы

Глава 1. Народна війна за даними наративної традиції

Сучасні історики часто піддають існування Народної війни сумніву, вважаючи, що такі дії селян проводилися виключно з метою самозахисту і що загони селян в жодному разі не можна виділяти як окремі партизанські види.

У ході нашої роботи було проаналізовано велику кількість джерел, починаючи від нарисів, закінчуючи збірниками документів, і дозволяють зрозуміти, чи мав місце такий феномен, як «Народна війна».

Звітна документаціязавжди надає найдостовірніші докази, оскільки в ній відсутня суб'єктивність і чітко простежується інформація, що доводить ті чи інші гіпотези. У ній можна знайти безліч різних фактів, такі як: чисельність армії, найменування загонів, дії на різних етапах війни, кількість втрат і, в нашому випадку, факти про місцезнаходження, кількість, методи і мотиви селянських партизанських загонів. У нашому випадку ця документація включає маніфести, рапорти, урядові повідомлення.

1) Все почалося з «Маніфесту Олександра I про збір земського ополчення від 1812 липня 6». У ньому прямим текстом цар закликає селян стати на боротьбу з французькими військами, вважаючи, що тільки регулярної армії буде недостатньо для перемоги у війні (4, с. 14).

2) Типові набіги на малі загони французів чудово простежуються у рапорті жиздринського повітового ватажка дворянства калузькому цивільному губернатору (10, с. 117)

3) З рапорту Є.І. Властова Я.X. Вітгенштейну з містечка Білого "Про дії селян проти ворога" з урядового повідомлення "Про діяльність селянських загонів проти армії Наполеона в Московській губернії", з "Короткого журналу військових дій" про боротьбу селян Вельського у. Смоленської губи. з армією Наполеона, бачимо, що дії селянських партизанських загонів справді мали місце під час Великої Вітчизняної війни 1812 року, переважно у Смоленської губернії (10, з. 118, 119, 123).

Мемуари, як і спогади, не є найдостовірнішим джерелом інформації, оскільки за визначенням свого мемуару - це записки сучасників, що оповідають про події, в яких їх автор безпосередньо взяв участь. Мемуари не тотожні хроніці подій, оскільки в мемуарах автор намагається осмислити історичний контекст власного життя, відповідно від хронік подій мемуари відрізняються суб'єктивністю - тим, що події, що описуються, переломлюються через призму свідомості автора зі своїми співчуттями і баченням того, що відбувається. Тому мемуари, на жаль, у нашому випадку практично не надають доказів.

1) Ставлення селян Смоленської губернії та його готовність боротися чітко відстежується у спогадах А.П. Бутенєва (10, с. 28)

2) Зі спогадів І.В. Снєгірьова ми можемо зробити висновок про готовність селян захищати Москву (10, с. 75)

Однак ми бачимо, що мемуари та спогади є не достовірним джерелом інформації, оскільки в них є дуже багато суб'єктивних оцінок, і враховувати їх у результаті ми не будемо.

Запискиі листитакож схильні до суб'єктивності, однак їхня відмінність від мемуарів така, що вони написані були безпосередньо під час даних історичних подій, і не з метою подальшого ознайомлення з ними народних мас, як у випадку з публіцистикою, а як особисті листування чи нотатки, відповідно до їх достовірності хоч і піддається сумніву, але розглядати їх як докази можна. У нашому випадку записки і листи надають нам докази навіть стільки існування Народної війни як такої, а доводять мужність і сильний дух російського народу, показуючи, що селянські партизанські загони у більшій кількості створювалися з патріотизму, а чи не з необхідності самооборони.

1) Перші спроби опору селян можна простежити у листі Ростопчіна Балашову від 1 серпня 1812 (10, с. 28)

2) Із записок А.Д. Бестужева-Рюміна від 31 серпня 1812 р., з листа П.М. Лонгінова С.Р. Воронцову, із щоденника Я.Н. Пущина про битву селян з ворожим загоном біля Бородіна і настрої офіцерів після залишення Москви, бачимо, що дії селянських партизанських загонів під час Великої Вітчизняної війни 1812 року були викликані як потребою самозахисту, а й глибокими патріотичними почуттями і бажання ворога (10, с. 74, 76, 114).

Публіцистикана початку XIX у Російській імперії піддавалася цензурі. Так було в «Першому цензурному указі» Олександра I від 9 липня 1804 року наступне: «... цензура має розглядати всі книжки і твори, призначені поширенню у суспільстві», тобто. фактично, без дозволу контролюючого органу щось видати було неможливо, а відповідно всі описи подвигів російського народу могли виявитися банальною пропагандою або своєрідним «закликом до дії» (12, с. 32). Однак це не означає, що публіцистика не дає нам жодних доказів існування Народної війни. При суворості цензури, що здається, варто відзначити, що з поставленими завданнями вона справлялася не найкращим чином. Професор Ільйонського університету Маріанна Текс Чолдін пише: «...значна кількість «шкідливих» творів проникала в країну всупереч усім зусиллям уряду цього не допустити» (12, с. 37). Відповідно, публіцистика не претендує на стовідсоткову достовірність, проте також надає деякі докази про існування Народної війни та опис подвигів російського народу.

Проаналізувавши «Вітчизняні записки» про діяльність одного з організаторів селянських партизанських загонів Ємельянова, кореспонденцію до газети «Північна Пошта» про дії селян проти ворога та статтю Н.П. Полікарпова «Невідомий і невловимий російський партизанський загін», бачимо, що уривки з цих газет і журналів підкріплюють докази факт існування селянських партизанських загонів як і підтверджує їх патріотичні мотиви (10, з. 31, 118; 1, з. 1, с. .

На основі цього міркування можна дійти висновку, що найбільш корисними в доказі існування Народної війни була звітна документаціячерез відсутність суб'єктивності. Звітна документація надає докази існування Народної війни(опис дій селянських партизанських загонів, їх методи, кількість та мотиви), а запискиі листипідтверджують те, що утворення таких загонів і сама Народна війна була викликана не тількиз метою самозахисту, але й виходячи з глибокого патріотизмуі мужностіросійського народу. Публіцистикаа підкріплює собою обидвацих суджень. На основі вищенаведеного аналізу численної документації ми можемо зробити висновок, що сучасники Вітчизняної війни 1812 року усвідомлювали, що Народна війна мала місце і чітко відрізняли селянські партизанські загони від армійських партизанських загонів, а також усвідомлювали, що викликаний цей феномен аж ніяк не сам. Таким чином, з усього сказаного вище, ми можемо стверджувати, що Народна війна була.

Глава 2. Загальна характеристика та порівняльний аналіз партизанських загонів

Партизанський рух у Вітчизняній війні 1812 - це збройний конфлікт між багатонаціональною армією Наполеона і російськими партизанами на території Росії в 1812 (1, с. 227).

Партизанська війна була однією з трьох основних форм війни російського народу проти навали Наполеона, поряд із пасивним опором (наприклад, знищення продовольства і фуражу, підпали власних будинків, догляд у ліси) та масовою участю в ополченнях.

Причини виникнення Партизанської війни були пов'язані, перш за все, з невдалим початком війни і відступ російської армії вглиб своєї території показали, що показали, що силами одних регулярних військ ворог навряд чи може бути повалений. Для цього були необхідні зусилля всього народу. У переважній більшості зайнятих ворогом областей він сприйняв «Велику армію» не як свого визволителя від кріпацтва, а як поневолювача. Ні про яке звільнення селян від кріпацтва чи поліпшення їхнього безправного становища Наполеон і думав. Якщо на початку і вимовлялися багатообіцяючі фрази про звільнення селян-кріпаків від кріпацтва і навіть говорили про необхідність випустити якусь прокламацію, то це було лише тактичним ходом, за допомогою якого Наполеон розраховував налякати поміщиків.

Наполеон розумів, що визволення російських кріпаків неминуче призвело б до революційних наслідків, чого він боявся найбільше. Та це й не відповідало його політичним цілям при вступі до Росії. На думку соратників Наполеона, йому було «важливо зміцнити монархізм мови у Франції, і важко було проповідувати революцію до Росії» (3, з. 12).

Перші ж розпорядження адміністрації, заснованої Наполеоном у зайнятих областях, прямували проти кріпаків, на захист поміщиків-кріпосників. Тимчасовий литовський «уряд», підпорядкований наполеонівському губернатору, в одній з перших постанов зобов'язав усіх селян і взагалі сільських жителів беззаперечно підкорятися поміщикам, як і раніше виконувати всі роботи і повинності, а тих, хто буде ухилятися, належало суворо карати, залучаючи , якщо цього вимагатимуть обставини, військову силу (3, с. 15).

Насправді, справа була трохи інакша. Ще початку війни підполковником П.А. Чуйкевичем було складено записку про ведення діяльної партизанської війни, а 1811 р. було видано російською робота прусського полковника Валентини «Мала війна». Це і стало початком створення партизанських загонів у війні 1812р. Однак, у російській армії дивилися на партизанів зі значною часткою скептицизму, бачачи в партизанському русі "згубну систему роздробної дії армії" (2, с. 27).

Сили партизанів складалися з загонів російської армії, які у тилу військ Наполеона; тікали з полону російських солдатів; добровольців у складі місцевого населення.

§2.1 Селянські партизанські загони

Перші партизанські загони було створено ще до Бородінської битви. 23 липня, після з'єднання з Багратіоном під Смоленськом, Барклай-де-Толлі сформував летючий партизанський загін із Казанського драгунського, трьох донських козацьких та Ставропольського калмицького полків під загальним начальством Ф. Вінцінгероде. Вінцінгероде мав діяти проти лівого флангу французів та забезпечувати зв'язок із корпусом Вітгенштейна. Летаючий загін Вінцінгероде показав себе і важливим джерелом інформації. У ніч із 26 на 27 липня Барклай отримав від Вінцінгероде звістку з Веліжа про плани Наполеона наступати з Поріччя до Смоленська, щоб перерізати шляхи відходу російської армії. Після Бородінської битви загін Вінцінгероде був посилений трьома козацькими полками та двома батальйонами єгерів і продовжував діяти проти флангів ворога, розбившись на дрібніші загони (5, с. 31).

Із вторгненням наполеонівських полчищ місцеві жителі спочатку просто залишали села та йшли до лісів та районів, віддалених від військових дій. Пізніше відступаючи через Смоленські землі, командувач російської 1-ї Західної армією М.Б. Барклай де Толлі закликав співвітчизників взятися за зброю проти загарбників. У його зверненні, яке, очевидно, було складено на основі роботи прусського полковника Валентині, вказувалося, як діяти проти ворога та як вести партизанську війну.

Вона виникла стихійно і була виступами дрібних розрізнених загонів місцевих жителів і відстали від своїх частин воїнів проти грабіжницьких дій тилових частин наполеонівської армії. Намагаючись захистити своє майно та продовольчі запаси, населення було змушене вдаватися до самооборони. За спогадами Д.В. Давидова, «у кожному селищі ворота були зачинені; при них стояли старі та молоді з вилами, кілками, сокирами, а деякі з них з вогнепальною зброєю» (8, с. 74).

Французькі фуражири, що посилаються в села за продовольством, стикалися не лише з пасивним опором. У районі Вітебська, Орші, Могильова загони селян здійснювали часті денні та нічні нальоти на обози противника, знищували його кашкетів, брали в полон французьких солдатів.

Пізніше розграбування зазнала і Смоленська губернія. Деякі дослідники вважають, що саме з цього моменту для російського народу війна стала вітчизняною. Тут же найширший розмах набув і народний опір. Воно почалося в Красненському, Поречському повітах, а потім у Більському, Сичівському, Рославльському, Гжацькому та Вяземському повітах. Спочатку, до звернення М.Б. Барклая де Толлі, селяни побоювалися озброюватись, боячись, як би їх потім не притягнули до відповідальності. Однак згодом цей процес активізувався (3, 13).

У м. Білому і Більському повіті селянські загони нападали на партії французів, що пробиралися до них, знищували їх або забирали в полон. Керівники сичівських загонів справник Богуславський та майор у відставці Ємельянов озброювали своїх поселян відібраними у французів рушницями, встановили належний порядок та дисципліну. Сичівські партизани за два тижні (з 18 серпня по 1 вересня) 15 разів нападали на ворога. За цей час вони знищили 572 солдати та взяли в полон 325 осіб (7, с. 209).

Жителі Рославльського повіту створили кілька кінних та піших селянських загонів, озброївши селян піками, шаблями та рушницями. Вони не лише захищали свій повіт від супротивника, а й нападали на мародерів, що пробиралися до сусіднього Єльненського повіту. Багато селянських загонів діяло у Юхнівському повіті. Організувавши оборону по нар. Вугрі, вони перегороджували шлях противнику в Калузі, надавали істотну допомогу армійському партизанського загону Д.В. Давидова.

У Гжатському повіті активно діяв і інший загін, створений із селян, на чолі якого стояв Єрмолай Четвертак (Четвертаков), рядовий Київського драгунського полку. Загін Четвертакова став не лише захищати села від мародерів, а й нападати на супротивника, завдаючи йому відчутних втрат. В результаті на всьому просторі за 35 верст від Гжатської пристані землі не були розорені, при тому, що всі навколишні села лежали в руїнах. За цей подвиг жителі тих місць "з чутливою подякою" назвали Четвертакова "рятівником тієї сторони" (5, с. 39).

Також вчинив і рядовий Єрьоменко. За допомогою поміщика с. Мічулове на прізвище Кречетов він також організував селянський загін, з яким 30 жовтня винищив 47 людей з боку ворога.

Особливо активізувалися дії селянських загонів під час перебування російської армії в Тарутиному. У цей час вони широко розгорнули фронт боротьби у Смоленській, Московській, Рязанській та Калузькій губерніях.

У Звенигородському повіті селянські загони знищили і полонили понад 2 тис. французьких солдатів. Тут прославилися загони, керівниками яких були волосний голова Іван Андрєєв та сотенний Павло Іванов. У Волоколамському повіті подібними загонами керували відставний унтер-офіцер Новіков та рядовий Нємчинов, волосний голова Михайло Федоров, селяни Яким Федоров, Філіп Михайлов, Кузьма Кузьмін та Герасим Семенов. У Бронницькому повіті Московської губернії селянські загони поєднували до 2 тис. чоловік. Історія зберегла нам імена селян, що найбільш відзначилися, з Бронницької округи: Михайла Андрєєва, Василя Кириллова, Сидора Тимофєєва, Якова Кондратьєва, Володимира Афанасьєва (5, с. 46).

Найбільшим селянським загоном у Підмосков'ї був загін богородських партизанів. В одній з перших публікацій за 1813 р. про утворення цього загону писалося, що «економічних волостей Вохновської голова Єгор Стулов, сотенний Іван Чушкин і селянин Герасим Курін, Амерівський голова Омелян Васильєв зібрали підвідомчих їм селян, запросили також і сусідніх» (1, . 228).

Загін налічував у своїх лавах близько 6 тис. осіб, ватажком цього загону став селянин Герасим Курін. Його загін та інші менші загони як надійно захищали всю Богородську округу від проникнення французьких мародерів, а й вступали у збройну боротьбу з військами противника.

При цьому слід зазначити, що у вилазках проти ворога брали участь навіть жінки. Згодом ці епізоди обросли легендами і в окремих випадках навіть не нагадували про реальні події. Характерний приклад - з Василісою Кожіною, якій народна поголоска і пропаганда на той час приписали ні багато, ні мало керівництво селянським загоном, чого насправді був.

За період війни багато активних учасників селянських загонів було нагороджено. Імператор Олександр I розпорядився нагородити людей, підлеглих графу Ф.В. Ростопчину: 23 особи «начальників» - відзнаками Військового ордена (Георгіївськими хрестами), а інших 27 осіб - спеціальною срібною медаллю «За любов до вітчизни» на Володимирській стрічці.

Таким чином, внаслідок дій військових і селянських загонів, а також ратників ополчень противник був позбавлений можливості розширити контрольовану ним зону та створювати додаткові основи для постачання головних сил. Йому не вдалося зміцнитись ні в Богородську, ні в Дмитрові, ні у Воскресенську. Було зірвано його спробу отримати додаткову комунікацію, яка б пов'язала головні сили з корпусами Шварценберга і Реньє. Не вдалося також противнику захопити Брянськ та вийти до Києва.

§2.2 Армійські партизанські загони

Поруч із заснуванням великих селянських партизанських загонів та його діяльністю, велику роль війні зіграли армійські партизанські загони.

Перший армійський партизанський загін створили з ініціативи М. Б. Барклая де Толлі. Його командиром був генерал Ф.Ф. Вінценгероде, який очолив об'єднані Казанський драгунський, 11 Ставропольський, Калмицький та три козацькі полки, які почали діяти в районі м. Духовщини.

Справжньою грозою для французів був загін Дениса Давидова. Цей загін виник із ініціативи самого Давидова, підполковника, командира Охтирського гусарського полку. Разом із своїми гусарами він відступав у складі армії Багратіона до Бородіна. Пристрасне бажання принести ще більшу користь у боротьбі із загарбниками спонукало Д. Давидова «просити собі окремий загін». У цьому плані його зміцнив поручик М.Ф. Орлов, який був посланий до Смоленська для з'ясування долі пораненого генерала П.А. Тучкова. Після повернення зі Смоленська Орлов розповів про заворушення, поганий захист тилів у французькій армії (8, с. 83).

Д. Давидов звернувся з проханням до генерала П.І. Багратіону дозволити йому організувати партизанський загін для дій у тилу ворога. Для «проби» Кутузов дозволив Давидову взяти 50 гусар і - 1280 козаків і вирушити до Мединена та Юхнова. Отримавши у своє розпорядження загін, Давидов почав сміливі рейди тилами противника. У перших сутичках у Царьова - Займища, Славкого він досяг успіху: розгромив кілька загонів французів, захопив обоз з боєприпасами.

Восени 1812 р. партизанські загони суцільним рухомим кільцем оточили французьку армію.

Між Смоленськом та Гжатським діяв загін підполковника Давидова, посилений двома козацькими полками. Від Гжатська до Можайська оперував загін генерала І.С. Дорохова. Капітан О.С. Фігнер зі своїм летучим загоном нападав на французів дорогою від Можайська до Москви.

У районі Можайська та південніше діяв загін полковника І. М. Вадбольського у складі Маріупольського гусарського полку та 500 козаків. Між Боровським та Москвою дороги контролювалися загоном капітана О.М. Сеславіна. На Серпухівську дорогу був висланий із двома козацькими полками полковник Н.Д. Кудашів. На Рязанській дорозі був загін полковника І.Є. Єфремова. З півночі Москву блокував великий загін Ф.Ф. Вінценгероде, який, виділяючи від себе дрібні загони до Волоколамська, на Ярославську та Дмитрівську дороги, перегороджував доступ військам Наполеона до північних районів Підмосков'я (6, с. 210).

Основне завдання партизанських загонів була сформульована Кутузовим: «Оскільки нині осінній час настає, через що рухи великою армією стає зовсім скрутним, то й зважився я, уникаючи генерального бою, вести малу війну, бо роздільні сили ворога і помилка його подають мені більше , і для того, перебуваючи нині за 50 верст від Москви з головними силами, віддаю від себе важливі частини у напрямку до Можайська, Вязьми і Смоленська» (2, с. 74). Армійські партизанські загони створювалися з козацьких військ і були неоднаковими за своєю чисельністю: від 50 до 500 людина. Їм ставилися завдання сміливими та раптовими діями в тилу противника знищувати його живу силу, завдавати ударів по гарнізонам, відповідним резервам, виводити з ладу транспорт, позбавляти ворога можливості добувати собі продовольство та фураж, стежити за пересуванням військ та доносити про це до Головного штабу російської армії. . Командирам партизанських загонів вказувалося основний напрям дій і повідомлялися райони дій сусідніх загонів у разі проведення спільних операцій.

Іноді, заздалегідь знаючи місце розташування противника, партизани робили раптовий наліт. Так, генерал Вінценгероде, встановивши, що в селі Соколові – 15 знаходиться застава з двох ескадронів кавалерії та трьох рот піхоти, виділив зі свого загону 100 козаків, які стрімко увірвалися до села, знищили понад 120 осіб та взяли в полон 3 офіцерів, 15 унтерів. -офіцерів, 83 солдати (1, с. 249).

Загін полковника Кудашива, встановивши, що в селі Микільському перебуває близько 2500 французьких солдатів і офіцерів, раптово обрушився на супротивника, знищив понад 100 осіб та 200 взяв у полон.

Найчастіше партизанські загони влаштовували засідки і нападали на транспорт противника у дорозі, захоплювали кур'єрів, звільняли російських полонених. Партизани загону генерала Дорохова, діючи Можайською дорогою, 12 вересня схопили двох кур'єрів з депешами, спалили 20 ящиків зі снарядами і взяли в полон 200 осіб (у тому числі 5 офіцерів). 6 вересня загін полковника Єфремова, зустрівши колону противника, що прямувала до Подільська, напав на неї і полонив понад 500 осіб (5, с. 56).

Загін капітана Фігнера, який знаходився завжди поблизу військ противника, за короткий час знищив на околицях Москви майже все продовольство, підірвав артилерійський парк на Можайській дорозі, знищив 6 гармат, винищив до 400 чоловік, взяв у полон полковника, 4 офіцерів7 , С. 215).

Пізніше партизанські загони були зведені в три великі партії. Одна з них під командуванням генерал-майора Дорохова, що складалася з п'яти батальйонів піхоти, чотирьох ескадронів кавалерії, двох козацьких полків при восьми гарматах, 28 вересня 1812 взяла м. Верею, знищивши частину французького гарнізону.

§2.3 Порівняльний аналіз селянських та армійських партизанських загонів 1812 року

Селянські партизанські загони виникало стихійно у зв'язку з придушенням селян французькими військами. Армійські партизанські загони виникали за згодою вищого командного керівництва у зв'язку з недостатньою ефективністю звичайної регулярної армії, з одного боку, і з обраною тактикою, спрямованої на роз'єднання та вимотування противника, з іншого боку.

В основному обидва типи партизанських загонів діяли в Смоленську і прилеглих міст: Гжайська, Можайська і т.д., а також у наступних повітах: Красненський, Поречський, Бєльський, Сичевський, Рославльський, Гжатський, Вяземський.

Склад і ступінь організованості партизанських загонів кардинально відрізнявся: першу групу становили селяни, що почали свою діяльність через те, що французькі війська, що вторглися, першими ж діями посилили і без того погане становище селян. У зв'язку з цим ця група включала чоловіків і жінок, молодих і старих, і спочатку діяла стихійно і не завжди злагоджено. Другу групу становили військові (гусари, козаки, офіцери, солдати), створені на допомогу регулярної армії. Ця група, будучи професійними солдатами, діяла згуртованіше і злагодженіше, беручи найчастіше не кількістю, а вишколом і кмітливістю.

Селянські партизанські загони були озброєні переважно вилами, списами, сокирами, рідше вогнепальною зброєю. Армійські партизанські загони були екіпіровані краще та якісніше.

У зв'язку з цим селянські партизанські загони робили нальоти на обози, влаштовували засідки, вилазки до тилу. Армійські партизанські загони здійснювали контроль доріг, знищували продовольчі склади і дрібні французькі загони, здійснювали рейди і нальоти більші загони противника, влаштовували диверсії.

У кількісному співвідношенні селянські партизанські загони перевершували армійські.

Підсумки діяльності також були не надто схожі, але, мабуть, однаково важливі. За допомогою селянських партизанських загонів противник був позбавлений можливості розширити контрольовану ним зону і створювати додаткові основи для постачання основних сил, тоді як з допомогою армійських партизанських загонів було ослаблено і згодом знищено армію Наполеона.

Таким чином, селянські партизанські загони зупинили посилення армії Наполеона, а армійські партизанські загони допомогли регулярній армії знищити її, яка була вже не в змозі наростати свою міць.

Висновок

У нашій роботі на основі доказів з багатьох проаналізованих джерел та робіт ми довели, що селянські партизанські загони існували нарівні з армійськими партизанськими загонами, а також був викликаний цей феномен на хвилі патріотизму, а не зі страху людей перед французькими «гнобителями».

Діяльність, спрямована на залучення народних мас до активної участі у війні, виходила з інтересів Росії, правильно відображала об'єктивні умови війни та враховувала ті широкі можливості, які виявились у національно-визвольній війні.

Партизанська війна, що розгорнулася під Москвою, зробила вагомий внесок у справу перемоги над армією Наполеона та вигнання ворога з Росії.

Список литературы

1. Алексєєв В. П. Народна війна. // Вітчизняна війна та російське суспільство: у 7 томах. - М.: Видання Т-ва І. Д. Ситіна, 1911. Т.4. – С.227-337 [електронний документ] ( www.museum.ru) Перевірено 23.01.2016

2. Бабкін В. І. Народне ополчення у Вітчизняній війні 1812 - М.: Наука, 1962. - 211 с.

3. Безкровний Л. Г. Партизани у Вітчизняній війні 1812 // Питання історії. №1, 1972 - З. 12-16.

4. Безкровний Л.Г. Народне ополчення у Вітчизняній війні 1812 року: Збірник документів [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/docs/da/narodnoe-opolchenie1812/index.html) Перевірено 23.06.2016

5. Бічков Л.М. Селянський партизанський рух у Вітчизняній війні 1812 року. - М: Вид-во політ. літератури, 1954 - 103 с.

6. Дживілегов А.К. Олександр I та Наполеон: Іст. нариси. М., 1915. С. 219.

7. КнязьковС.А. Партизани та партизанська війна у 1812-му році. // Вітчизняна війна та російське суспільство: у 7 томах. - М.: Видання Т-ва І. Д. Ситіна, 1911. Т.4. – С. 208-226 [електронний документ] ( www.museum.ru) Перевірено 23.01.2016

8. Попов А.І. Партизани 1812 р // Історичні дослідження. Вип. 3. Самара, 2000. – С. 73-93

9. Тарлі Є.В. Нашестя Наполеона на Росію - М.: Гіз, 1941 [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/h/tarle1/index.html) Перевірено 13.09.2016

10. Тарлі Є.В. Вітчизняна війна 1812 р.: Збірник документів та матеріалів [електронний документ] ( http://militera.lib.ru/docs/da/otechestvennaya-voina/index.html) Перевірено 11.09.2016

11. Троїцький Н.А. Вітчизняна війна 1812р. Від Москви до Німану [електронний документ] ( http://scepsis.net/library/id_1428.html) Перевірено 10.02.2017

12. Чолдін М.Т. Історія цензури в царській Росії М.: Рудоміно, 2002 – 309 с.