У світі постмодернізму вживаються різні практики і теорії - від зовсім печерних до класичних авторитарних і складені (хоча не секрет, що навіть у 20 столітті авторитаризм від авторитаризму сильно відрізняється). Коли говорять про «гібридність» нинішнього режиму, то мають на увазі, що справжнього авторитаризму і справжніх репресій вже не може бути, - мовляв у нас надто відкрите, інформаційне суспільство, надто прагматичні еліти та надто велика зацікавленість в економіці, мовляв, уже ні в які ідеї ніхто фанатично не вірить тощо. І взагалі я помітив одну характерну рису в деяких політологів - вони кажуть, що повторення минулого неможливе, тому що воно неможливе в точності (тримаються за межі історичних термінів, коли ці терміни існують у такому «розумінні» тільки в їхній власній голові (ну, може бути, із застереженнями, ще й у їх вузькій тусовці), а реальне життя при цьому не стоїть на місці, ускладнюючи та поглиблюючи будь-які слова та явища.
Ну так, точно повторення того, що було, начебто неможливо, і нинішні суспільно-політичні форми, на перший погляд, інші - але, дозволю собі чергову вільність, і скажу, що вони «інші» ще й тому, що ми часто надто примітивізуємо наше минуле, зводячи його до деяких схем, узагальненням, нічого не значущим поняттям (а ось варто стати справжнім фахівцем з культури якоїсь окремої епохи, поринути в те життя з головою, - так відразу в ньому знайдеш елементи всього, що завгодно , але, головне, базових речей - поваги до гідності людини незалежно ні від чого і жертвування всім, що завгодно, заради реалізації якогось плану або втілення в життя якоїсь над-або поза людської ідеї).
Масові репресії сьогодні неможливі не тому, що немає ресурсу для їх здійснення (у це я не вірю, тому що коли, дійсно, починається розкручуватися маховик, і всю країну просочує запах крові, охоплюють конвульсії людських мук, коли лунають стогін жертв та охоння заляканих громадян) , то свідомість суспільства змінюється різко і невідворотно), тому що вони поки що не потрібні - влада і без них тримає все під контролем. Останнє, втім, не означає, що так продовжуватиметься й надалі. Всі сигнали Кремля говорять тільки про одне: сидіть тихо і смирно, і що б з вами не робили - не верещати, але, головне, не об'єднуйтесь і не чиніть опір, інакше ми вам зробимо щось зовсім жахливе. Як у тому анекдоті про двох партизанів, яких нацисти вели на розстріл, і один каже: «Слухай, а давай виб'ємо в нього з рук автомат і спробуємо втекти? Раптом у нас вийде?! І інший йому відповідає: «Тихіше ти, тихіше! А раптом гірше буде?!
Враховуючи вкрай низький рівень емпатії людей і вкрай високий рівень віртуалізації нашого життя, все, що відбувається (знищення всього живого, вільного, незалежного, переслідування інакомислячих тощо) багатьма сприймається не більше ніж комп'ютерна гра або епізод якоїсь "Ігри престолів". Більше того, подібне світовідчуття свідомо симпатизує найсильнішому, брутальному, успішному, тому, «у кого все є, і кому за це нічого немає». Виходом із цього глухого кута може бути лише віра в те, що ти робиш і кажеш і високі гуманістичні ідеали як керівництво до дії. Але коли ці ідеали перетворюються на свою протилежність, то діяти доводиться творчо, нестандартно, провокаційно – як Pussy Riot чи Петро Павленський. Коли сіль втрачає свою силу, хто зробить її солоною?
Масові репресії у СРСР проводилися період 1927 - 1953 року. Ці репресії безпосередньо пов'язують з ім'ям Йосипа Сталіна, який у роки здійснював керівництво країною. Соціальні та політичні переслідування в СРСР почалися після завершення останнього етапу громадянської війни. Дані явища стали набирати обертів у другій половині 30-х і не зменшили обертів під час Другої світової війни, а також після її закінчення. Сьогодні ми поговоримо про те, що являли собою соціальні та політичні репресії Радянського Союзу, розглянемо які явища лежать в основі тих подій, а також до яких наслідків це призвело.
Говорять: цілий народ не можна придушувати без кінця. Брехня! Можна, можливо! Ми ж бачимо, як наш народ спустошився, здичав, і зійшло на нього байдужість вже не тільки до долі країни, вже не тільки до долі сусіда, але навіть до власної долі та долі дітей. . Тому й популярність горілки – небачена навіть за російськими масштабами. Це – страшна байдужість, коли людина бачить своє життя не надколотим, не з відламаним куточком, а так безнадійно роздробленим, так уздовж і впоперек згаженим, що тільки заради алкогольного забуття ще варто залишатися жити. От якби горілку заборонили – одразу б у нас спалахнула революція.
Олександр Солженіцин
Причини репресії:
- Примус населення до праці на неекономічній основі. Роботи в країні потрібно було зробити багато, а грошей на все не вистачало. Ідеологія формувала нове мислення та сприйняття, а також мала мотивувати людей працювати практично безкоштовно.
- Посилення особистої влади. Для нової ідеології потрібен був кумир, людина якому беззаперечно довіряють. Після вбивства Леніна ця посада була вакантною. Сталін мав зайняти це місце.
- Зміцнення виснаження тоталітарного суспільства.
Якщо намагатися знайти початок репресій у союзі, то відправною точкою, безумовно, має бути 1927 рік. Цей рік ознаменувався тим, що в країні почали відбуватися масові розправи з так званими шкідниками, а також саботажниками. Мотив цих подій слід шукати у взаєминах СРСР і Великобританії. Так, на початку 1927 року Радянський Союз виявився замішаним у великий міжнародний скандал, коли країну відкрито звинувачували у спробах перекинути вогнище радянської революції до Лондона. У у відповідь ці події Великобританія розірвала все стосунки з СРСР, як політичні, і економічні. Усередині країни цей крок був піднесений як підготовка з боку Лондона нової хвилі інтервенції. На одному із партійних засідань Сталін заявив про те, що країні «потрібно знищувати всі залишки імперіалізму та всіх прихильників білогвардійського руху». Відмінний привід цього Сталіна з'явився 7 червня 1927 року. Цього дня в Польщі було вбито політичного представника СРСР - Войкова.
В результаті розпочався терор. Наприклад, уночі на 10 червня було розстріляно 20 осіб, які пов'язувалися із імперією. Це були представники стародавніх дворянських сімей. Усього ж у червні 27-го року було заарештовано понад 9 тис осіб, яких звинувачували у державній зраді, допомозі імперіалізму та інших речах, які грізно звучать, але дуже важко доводяться. Більшість заарештованих була відправлена до в'язниць.
Боротьба зі шкідниками
Після цього в СРСР почалася низка великих справ, які були спрямовані на боротьбу зі шкідництвом та саботажем. Хвиля цих репресій була заснована на тому, що у більшості великих компаній, які працювали всередині радянського союзу, керівні посади обіймали вихідці з імперської Росії. Зрозуміло, ці люди здебільшого не відчували симпатії до нової влади. Тому радянський режим шукав прийменники, якими цю інтелігенцію можна було усунути від керівних постів і по можливості знищити. Проблема полягала в тому, що для цього були потрібні вагомі та законні підстави. Такі підстави було знайдено у низці судових процесів, які прокотилися радянським союзом у 20-х роках.
Серед найяскравіших прикладів таких справ можна назвати такі:
- Шахтинська справа. У 1928 році репресії в СРСР торкнулися гірників із Донбасу. Із цієї справи влаштували показовий процес. Все керівництво Донбасу, а також 53 інженери було звинувачено у шпигунській діяльності зі спробою шкідництва новій державі. В результаті розгляду 3 особи були розстріляні, 4 виправдані, решта отримали тюремний термін від 1 до 10 років. Це був прецедент – суспільство із захопленням сприйняло репресії проти ворогів народу… У 2000 році прокуратура Росії реабілітувала всіх учасників Шахтинської справи через відсутність складу злочину.
- Пулковська справа. У червні 1936 року біля СРСР мало бути видно велике сонячне затемнення. Пулковська обсерваторія звернулася до світової спільноти, щоб залучити кадри для вивчення цього явища, а також отримати необхідне закордонне обладнання. В результаті організація була звинувачена у шпигунських зв'язках. Число жертв – засекречено.
- Справа промпартії. Обвинуваченими у цій справі залучалися ті, кого радянська влада називала буржуями. Цей процес проходив у 1930 році. Підсудних звинуватили у спробі зриву індустріалізації країни.
- Справа селянської партії. Широко відома есерівська організація під назвою групи Чаянова та Кондратьєва. У 1930 році представники цієї організації звинуватили у спробах зриву індустріалізації та у втручанні у справи сільського господарства.
- Союзне бюро. Справа про союзне бюро було відкрито 1931 року. Обвинуваченими щодо нього були представники меншовиків. Їх звинуватили у підриві створення та реалізація економічної діяльності всередині країни, а також у зв'язках із іноземною розвідкою.
У цей час у СРСР проходила масова ідеологічна боротьба. Новий режим щосили намагався пояснити населенню свою позицію, а також виправдати свої дії. Але Сталін розумів, що одна ідеологія не може навести лад у країні і не може дозволити йому утримати владу. Тому поряд з ідеології в СРСР почалися репресії. Вище ми вже навели деякі приклади справ, з яких починалися репресії. Ці справи в усі часи викликали великі питання, а сьогодні, коли з багатьох документів розсекречено, стає абсолютно зрозуміло, що більшість звинувачень були необґрунтованими. Невипадково прокуратура Росії, розглянувши документи Шахтинської справи, реабілітувала всіх учасників процесу. І це незважаючи на те, що у 1928 році ні в кого з партійного керівництва країни не виникало думки про невинність цих людей. Чому так сталося? Це було пов'язано з тим, що під виглядом репресій, як правило, знищувалися всі, хто не погоджувався з новим режимом.
Події 20 років були лише початком, основні події були попереду.
Соціально-політичний зміст масових репресій
Нова масова хвиля репресій у країні розгорнулася на початку 1930 року. У цей момент почалася боротьба не лише з політичними конкурентами, а й з так званими кулаками. Фактично почався новий удар радянської влади по багатим, і цей удар зачепив не лише заможних людей, а й середняків і навіть бідняків. Одним із етапів завдання цього удару стало розкулачування. В рамках цього матеріалу ми не будемо докладно зупинятися на питаннях розкуркулювання, оскільки це питання вже докладно вивчено у відповідній статті на сайті.
Партійний склад та органи управління у репресіях
Нова хвиля політичних репресій у СРСР почалася наприкінці 1934 року. На той час відбулася істотна зміна структури апарату управління всередині країни. Зокрема, 10 липня 1934 року відбулася реорганізація спецслужб. Цього дня було створено народний комісаріат внутрішніх справ СРСР. Цей відділ відомий під абревіатурою НКВС. До складу цього підрозділу входили такі служби як:
- Головне управління державної безпеки. Це був один із основних органів, який займався практично всіма справами.
- Головне управління робітничо-селянської міліції. Це аналог сучасної міліції, з усіма функціями та обов'язками.
- Головне управління прикордонної служби. Управління займалася прикордонними та митними справами.
- Головне управління таборів. Це управління сьогодні широко відоме під абревіатурою ГУЛАГ.
- Головне управління пожежної охорони
Крім того, у листопаді 1934 року було створено спеціальний відділ, який отримав назву «Особлива нарада». Цей відділ отримував широкі повноваження боротьби з ворогами народу. Фактично цей відділ міг без присутності обвинуваченого, прокурора та адвоката відправляти людей на заслання або до ГУЛАГу строком до 5 років. Зрозуміло, це стосувалося тільки ворогів народу, але проблема в тому, що ніхто достовірно не знав, як цього ворога визначити. Саме тому Особлива нарада мала унікальні функції, оскільки ворогом народу можна було оголосити фактичну будь-яку людину. Будь-яку людину можна було за однією простою підозрою відправити на 5 років.
Масові репресії у СРСР
Приводом до масових репресій стали події 1 грудня 1934 року. Тоді в Ленінграді було вбито Сергія Мироновича Кірова. Внаслідок цих подій у країні було затверджено особливий порядок судових розглядів. Фактично йдеться про прискорені судові розгляди. Під спрощену систему розглядів переносилися всі справи, де людей звинувачували у тероризмі та пособництві тероризму. Знову ж таки, проблема була в тому, що під цю категорію належали практично всі люди, які потрапили під репресії. Вище ми вже говорили про низку гучних справ, які характеризують репресії в СРСР, де чітко видно, що всіх людей так чи інакше звинувачували в пособництві тероризму. Специфіка спрощеної системи розгляду полягала в тому, що вирок повинен був бути винесений у строк до 10 днів. Обвинувачений отримав повістку за добу до розгляду. Сам розгляд відбувався без участі прокурорів та адвокатів. Після завершення розгляду будь-які прохання про помилування заборонялися. Якщо під час розгляду людини засуджували до розстрілу, це міра покарання виконувалася негайно.
Політичні репресії, чищення партії
Сталін влаштував активні репресії всередині самої партії Більшовиків. Одним із показових прикладів репресій, які торкнулися більшовиків, стався 14 січня 1936 року. Цього дня було оголошено про заміну партійних документів. Цей крок давно вже обговорювався і не був несподіванкою. Але при заміні документів нові посвідчення вручалися не всім учасникам партії, а лише тим, хто «заслужив на довіру». Так почалося чищення партії. Якщо вірити офіційним даним, то при видачі нових партійних документів 18% більшовиків було відраховано з партії. Це були люди, до яких репресії застосовувалися, передусім. І це ми говоримо лише про одну з хвиль цих чисток. Усього ж чистка партії проводилось у кілька етапів:
- 1933 року. З вищого керівництва партії було виключено 250 осіб.
- У 1934 – 1935 роках із партії більшовиків виключили 20 тис осіб.
Сталін активно знищував людей, які могли претендувати на владу, які мали силу. Для демонстрації цього факту необхідно лише сказати, що з усіх членів політбюро 1917 року, після чищення в живих залишився лише Сталін (4 члени було розстріляно, а Троцького виключено з партії та вислано з країни). Загалом членами політбюро тоді було 6 осіб. На проміжку часу між революцією та загибеллю Леніна було зібрано нове політбюро з 7 осіб. До кінця чистки живими залишилися лише Молотов і Калінін. 1934 року відбувся черговий з'їзд партія ВКП(б). У з'їзді брало участь 1934 особи. 1108 із них було заарештовано. Більшість розстріляна.
Вбивство Кірова загострило хвилю репресій, а сам Сталін звернувся із заявою до членів партії про необхідність остаточного винищення всіх ворогів народу. В результаті було внесено зміни до кримінального кодексу СРСР. Ці зміни зумовлювали, що всі справи щодо політичних ув'язнених розглядалися у прискореному порядку без адвокатів прокурорів протягом 10 днів. Розстріли виконували негайно. 1936 року відбувся політичний процес над опозицією. Фактично ж на лаві підсудних опинилися найближчі соратники Леніна – Зінов'єв та Каменєв. Їх звинуватили у вбивстві Кірова, а також у замаху на Сталіна. Почався новий етап політичних репресій над ленінською гвардією. Цього разу репресії зазнали Бухаріна, а також глави уряду Риков. Соціально-політичний сенс репресій у сенсі був із зміцненням культу особистості.
Репресії в армії
Починаючи з червня 1937 року, репресії в СРСР торкнулися армії. У червні відбувся перший судовий процес над вищим командуванням робітничо-селянської червоної армії (РККА), включаючи головнокомандувача маршала Тухачевського. Керівництво армії звинувачувалося у спробі державного перевороту. За заявою прокурорів переворот мав відбутися 15 травня 1937 року. Обвинувачених було визнано винними і більшу частину з них розстріляли. Розстріляний був і Тухачевський.
Цікавий факт полягає в тому, що із 8 членів судового розгляду, які засудив Тухачевського до розстрілу, надалі п'ятеро самі були репресовані та розстріляні. Проте з цього часу почалися репресії в армії, які торкнулися всього керівного складу. В результаті таких подій було репресовано 3 маршали радянського союзу, 3 командарми 1 рангу, 10 командармів 2 ранги, 50 командирів корпусів, 154 командири дивізії, 16 армійських комісарів, 25 корпусів комісарів, 58 дивізіонних комісарів, 401 командирів. Усього ж репресії в червоній армії зазнали 40 тис осіб. Це було 40 тис. керівників армії. В результаті понад 90% командного складу було знищено.
Посилення репресій
Починаючи з 1937 року, хвиля репресій у СРСР почала посилюватися. Причиною став наказ №00447 НКВС СРСР від 30 липня 1937 року. Цей документ заявляв і про негайне репресування всіх антирадянських елементів, а саме:
- Колишні кулаки. Усіх тих, кого радянська влада назвала кулаками, але які уникли покарання, або перебували у трудових селищах чи засланнях, слід репресувати.
- Усі представники релігії. Репресувати підлягало всіх, хто має хоч якесь відношення до релігії.
- Учасники антирадянських процесів. Під такими учасниками займалися всі, хто колись виступав активно чи пасивно проти радянської влади. Фактично до цієї категорії належали ті, хто нову владу не підтримував.
- Антирадянські політики. Усередині країни антирадянськими політиками називалися всіх, хто не входив до складу партії більшовиків.
- Білогвардійці.
- Люди із судимістю. Люди, які мали судимість, автоматично вважалися ворогами радянської влади.
- Ворожі елементи. Будь-яка людина, яку називали ворожим елементом, засуджувалась до розстрілу.
- Неактивні елементи. Решту, кого не засудили до розстрілу, відправляли до таборів або в'язниць на строк від 8 до 10 років.
Всі справи тепер розглядалися ще в більш прискореному режимі, де більшість справ розглядалася масово. Згідно з тим самим розпорядженням НКВС репресії належали не лише до засуджених, а й до їхніх родин. Зокрема, до родин репресованих застосовувалися такі покарання:
- Сім'ї репресованих за активні антирадянські дії. Усі члени таких сімей вирушали у таборах та трудові селища.
- Сім'ї репресованих, які проживали в прикордонній смузі, підлягали переселенню в глиб країни. Часто їм утворилися спеціальні селища.
- Сім'я репресованих, які мешкали у великих містах СРСР. Таких людей також переселяли углиб країни.
1940 року було створено секретний відділ НКВС. Цей відділ займався знищенням політичних супротивників радянської влади, які перебувають за кордоном. Першою жертвою цього відділу став Троцький, який у серпні 1940 року був убитий у Мексиці. Надалі цей секретний відділ займався знищенням учасників білогвардійського руху, і навіть представників імперіалістичної еміграції Росії.
Надалі репресії тривали, хоч їхні основні події вже пройшли. Фактично репресії у СРСР тривали до 1953 року.
Підсумки репресій
Усього з 1930 по 1953 роки за звинуваченнями в контрреволюції було репресовано 3 міл 800 тис осіб. З них 749 421 людей було розстріляно... І це лише за офіційною інформацією... А скільки ще людей загинуло без суду та слідства, чиї імена та прізвища не занесені до списку?
Сталінські репресії:
що це було?
До Дня пам'яті жертв політичних репресій
У цьому матеріалі ми зібрали спогади очевидців, фрагменти з офіційних документів, цифри та факти, надані дослідниками, щоб дати відповіді на питання, які знову і знову розбурхують наше суспільство. Російська держава так і не змогла дати чітких відповідей на ці питання, тому досі кожен змушений шукати відповіді самостійно.
Кого торкнулися репресії
Під маховик сталінських репресій потрапляли представники різних груп населення. Найбільш відомі імена митців, радянських керівників та воєначальників. Про селян і робітників часто відомі лише імена з розстрільних списків та табірних архівів. Вони не писали мемуарів, намагалися без необхідності не згадувати про табірне минуле, їхні рідні нерідко відмовлялися від них. Наявність засудженого родича часто означала хрест на кар'єрі, навчанні, тому діти заарештованих робітників, розкулачених селян могли і дізнатися правди у тому, що сталося з їхніми батьками.
Ми ніколи не питали, почувши про черговий арешт, «За що його взяли?», але таких як ми було небагато. Збожеволілі від страху люди ставили одне одному це питання для чистої саморозради: людей беруть за щось, отже, мене не візьмуть, бо нема за що! Вони вигадувалися, вигадуючи причини і виправдання для кожного арешту, – адже «Вона справді контрабандистка», «Він таке собі дозволяв», «Я сам чув, як він сказав...» І ще: «Треба було цього очікувати – у нього такий жахливий характер», «Мені завжди здавалося, що з ним щось не в порядку», «Це зовсім чужа людина». Ось чому питання: "За що його взяли?" – став для нас забороненим. Час зрозуміти, що людей беруть ні за що.
- Надія Мандельштам , письменник та дружина Осипа Мандельштама
З самого початку терору і до сьогодні не припиняються спроби представити його як боротьбу зі «шкідництвом», ворогами вітчизни, обмежуючи склад жертв певними, ворожими державі, класами – кулаками, буржуями, попами. Жертви терору знеособлювалися і перетворювалися на «контингенти» (поляки, шпигуни, шкідники, контрреволюційні елементи). Однак політичний терор носив тотальний характер, а жертвами його стали представники всіх груп населення СРСР: «справа інженерів», «справа лікарів», гоніння на вчених та цілі напрями в науці, кадрові чищення в армії до і після війни, депортації цілих народів.
Поет Осип Мандельштам
Загинув на пересиланні, місце загибелі достеменно невідоме.
Режисер Всеволод Мейєрхольд
Маршали Радянського Союзу
Тухачевський (розстріляний), Ворошилов, Єгоров (розстріляний), Будьонний, Блюхер (помер у Лефортовській в'язниці).
Скільки людей постраждало
За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було 4,5-4,8 млн. осіб, 1,1 млн. – розстріляли.
Оцінки кількості жертв репресій різняться та залежать від методики підрахунку. Якщо враховувати лише засуджених за політичними статтями, то за даними аналізу статистики обласних управлінь КДБ СРСР, проведеного в 1988 році, органами ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВС-НКДБ-МДБ було заарештовано 4 308 487 осіб, з них 835 194 були розстріляні. За цими даними, у таборах загинуло близько 1,76 млн. осіб. За підрахунками Товариства «Меморіал», засуджених з політичних мотивів було більше – 4,5-4,8 млн. осіб, їх 1,1 млн. людей було розстріляно.
Жертвами сталінських репресій виявилися представники деяких народів, які зазнали насильницької депортації (німці, поляки, фіни, карачаївці, калмики, чеченці, інгуші, балкарці, кримські татари та інші). Це близько 6 млн. Чоловік. Кожен п'ятий не дожив до кінця шляху – під час важких умов депортацій загинуло близько 1,2 млн осіб. У результаті розкулачування постраждали близько 4 млн. селян, їх щонайменше 600 тис. загинули у засланні.
Загалом у результаті сталінської політики постраждали близько 39 млн. осіб. До жертв репресій включають загиблих у таборах від хвороб і важких умов праці, позбавленняків, жертв голоду, які постраждали від невиправдано жорстоких указів «про прогули» та «про три колоски» та інші групи населення, які отримали надмірно суворе покарання за дрібні правопорушення внаслідок репресивного характеру законодавства та наслідки того часу.
Навіщо це було потрібне?
Найстрашніше - це не те, що тебе раптом ось так відразу забирають від теплого налагодженого життя, не Колима і Магадан, і каторжні роботи. Людина спочатку відчайдушно сподівається на непорозуміння, на помилку слідчих, потім болісно чекає, коли викличуть, вибачаться, і відпустять додому, до дітей та чоловіка. А потім жертва вже не сподівається, не шукає болісно відповіді на запитання, кому це все потрібно, потім йде примітивна боротьба за життя. Найстрашніше - безглуздість того, що відбувається... Хто-небудь знає, навіщо це було?
Євгенія Гінзбург,
письменник та журналіст
У липні 1928 року, виступаючи на Пленумі ЦК ВКП(б), Йосип Сталін охарактеризував необхідність боротьби з «чужими елементами» так: «У міру нашого поступу вперед, опір капіталістичних елементів зростатиме, класова боротьба загострюватиметься, а Радянська влада, сили якою зростатимуть дедалі більше, проводитиме політику ізоляції цих елементів, політику розкладання ворогів робітничого класу, нарешті, політику придушення опору експлуататорів, створюючи основу подальшого просування вперед робітничого класу та основних мас селянства».
1937 року нарком внутрішніх справ СРСР М. Єжов опублікував наказ № 00447, відповідно до якого розпочиналася масштабна кампанія зі знищення «антирадянських елементів». Вони визнавалися винуватцями всіх невдач радянського керівництва: «Антирадянські елементи є головними призвідниками різного роду антирадянських та диверсійних злочинів, як у колгоспах та радгоспах, так і на транспорті, і в деяких галузях промисловості. Перед органами державної безпеки постає завдання – найжорстокішим чином розгромити всю цю банду антирадянських елементів, захистити трудящий радянський народ від їхніх контрреволюційних підступів і, нарешті, раз і назавжди покінчити з їхньою підлою підривною роботою проти основ радянської держави. Відповідно до цього наказую – з 5 серпня 1937 року у всіх республіках, краях та областях розпочати операцію з репресування колишніх куркулів, активних антирадянських елементів та карних злочинців». Цей документ знаменує початок епохи масштабних політичних репресій, яка згодом отримала назву «Великий терор».
Сталін та інші члени Політбюро (В. Молотов, Л. Каганович, К. Ворошилов) особисто складали та підписували розстрільні списки – досудові циркуляри з перерахуванням кількості чи прізвищ жертв, що підлягають засудженню Військовою колегією Верховного суду із заздалегідь наміченим мірою покарання. За підрахунками дослідників, під смертними вироками щонайменше 44,5 тисячі осіб стоять особисті підписи та резолюції Сталіна.
Міф про ефективного менеджера Сталіна
Досі в ЗМІ і навіть у навчальних посібниках можна зустріти виправдання політичного терору в СРСР необхідністю індустріалізації в короткий термін. З моменту виходу постанови, яка зобов'язує засуджених на строк понад 3 роки відбувати покарання у виправно-трудових таборах, ув'язнених активно залучали до будівництва різних об'єктів інфраструктури. У 1930 році було створено Головне Управління виправно-трудових таборів ОГПУ (ГУЛАГ) і величезні потоки ув'язнених були відправлені на ключові забудови. За час існування цієї системи через неї пройшли від 15 до 18 млн. чоловік.
Протягом 1930-1950-х років силами ув'язнених ГУЛАГу велося будівництво Біломорсько-Балтійського каналу, каналу імені Москви. Ув'язнені будували Угличську, Рибінську, Куйбишевську та інші гідроелектростанції, зводили металургійні заводи, об'єкти радянської ядерної програми, найдовші залізниці та автостради. В'язнями ГУЛАГу були побудовані десятки радянських міст (Комсомольськ-на-Амурі, Дудинка, Норильськ, Воркута, Новокуйбишевськ та багато інших).
Ефективність праці ув'язнених невисоко характеризував сам Берія: «Існуюча в ГУЛАГу норма харчування в 2000 калорій розрахована на людину, яка сидить у в'язниці і не працює. Практично і ця занижена норма організаціями, що забезпечують, відпускається тільки на 65-70%. Тому значний відсоток табірної робочої сили потрапляє до категорій слабосильних та некорисних на виробництві людей. Загалом робоча сила використовується не вище 60-65 відсотків».
На запитання «Чи потрібен Сталін?» ми можемо дати лише одну відповідь – тверде «ні». Навіть не зважаючи на трагічні наслідки голоду, репресій та терору, навіть розглядаючи лише економічні витрати та вигоди – і навіть роблячи всі можливі припущення на користь Сталіна – ми отримуємо результати, які однозначно свідчать, що економічна політика Сталіна не призвела до позитивних результатів. Насильницький перерозподіл значно погіршив продуктивність та суспільний добробут.
- Сергій Гурієв , економіст
Економічну ефективність сталінської індустріалізації руками ув'язнених дуже низько оцінюють і сучасні економісти. Сергій Гурієв наводить такі цифри: до кінця 1930-х продуктивність сільському господарстві вийшла лише з дореволюційний рівень, а промисловості виявилася у півтора разу нижче, ніж у 1928 року. Індустріалізація призвела до величезних втрат добробуту (24%).
Чудовий новий світ
Сталінізм – це система репресій, це ще й моральна деградація суспільства. Сталінська система зробила десятки мільйонів рабів – морально зламала людей. Один із найстрашніших текстів, які я читав у своєму житті, – це тортурові «визнання» великого біолога академіка Миколи Вавілова. Катування можуть винести лише деякі. Але багато – десятки мільйонів! – були зламані і стали моральними виродками через страх бути репресованими особисто.
- Олексій Яблоков , член-кореспондент РАН
Філософ та історик тоталітаризму Ханна Арендт пояснює: щоб перетворити революційну диктатуру Леніна на повністю тоталітарне правління, Сталіну треба було штучно створити атомізоване суспільство. І тому у СРСР створювалася атмосфера страху, заохочувалося доносительство. Тоталітаризм знищував не реальних «ворогів», а уявних і в цьому його страшну відмінність від звичайної диктатури. Жоден зі знищених верств суспільства не був ворожий до режиму і, ймовірно, не став би ворожим у найближчому майбутньому.
З метою зруйнувати всі соціальні та сімейні зв'язки, репресії проводилися таким чином, щоб загрожувати однаковою долею обвинуваченому і всім, хто з ним у звичайних відносинах, від випадкових знайомих до найближчих друзів і родичів. Ця політика глибоко проникла у радянське суспільство, де люди з корисливих інтересів або побоюючись за своє життя, зраджували сусідів, друзів, навіть членів власних сімей. У своєму прагненні до самозбереження маси людей відмовлялися від своїх інтересів, і ставали з одного боку, жертвою влади, з другого – її колективним втіленням.
Наслідок простого і хитромудрого прийому «вини за зв'язок із ворогом» такий, що, як тільки людину звинувачують, її колишні друзі негайно перетворюються на її найлютіших ворогів: щоб врятувати свою власну шкуру, вони поспішають вискочити з непроханою інформацією та викриттями, постачаючи неіснуючі дані проти обвинуваченого. Зрештою, саме завдяки розвитку цього прийому до його останніх і найфантастичніших крайнощів більшовицькі правителі досягли успіху у створенні атомізованого і розрізненого суспільства, подібного до якого ми ніколи не бачили раніше, і події і катастрофи якого в такому чистому вигляді навряд чи без цього відбулися б.
- Ханна Арендт, філософ
Глибока роз'єднаність радянського суспільства, відсутність громадянських інститутів передалися у спадок і нову Росію, стали однією з корінних проблем, що перешкоджають створенню в нашій країні демократії та громадянського світу.
Як держава та суспільство боролися зі спадщиною сталінізму
Сьогодні Росія пережила «дві з половиною спроби десталінізації». Перша і наймасштабніша була розгорнута М. Хрущовим. Її початком стала доповідь на XX з'їзді КПРС:
«Арештовували без санкцій прокурора... Яка ще може бути санкція, коли все дозволяв Сталін. Він був головним прокурором у цих питаннях. Сталін давав як дозволу, а й вказівки про арешти зі своєї ініціативи. Сталін був людиною дуже недовірливою, з хворобливою підозрілістю, в чому ми переконалися, працюючи разом з ним. Він міг подивитися на людину і сказати: "щось у вас сьогодні очі бігають", або: "чому ви сьогодні часто відвертаєтеся, не дивіться прямо в очі". Болюча підозрілість призвела його до огульної недовіри. Скрізь і всюди він бачив «ворогів», «дворушників», «шпигунів». Маючи необмежену владу, він допускав жорстоке свавілля, пригнічував людину морально та фізично. Коли Сталін казав, що такого треба заарештувати, то слід приймати на віру, що це «ворог народу». А банда Берія, котра господарювала в органах держбезпеки, зі шкіри лізла геть, щоб довести винність заарештованих осіб, правильність сфабрикованих ними матеріалів. А які докази пускалися у хід? Визнання заарештованих. І слідчі здобували ці «визнання».
Внаслідок боротьби з культом особистості було переглянуто вироки, понад 88 тисяч ув'язнених реабілітовано. Тим не менш, епоха, що настала після цих подій, «відлиги» виявилася зовсім недовгою. Незабаром жертвами політичного переслідування стануть безліч незгодних із політикою радянського керівництва дисидентів.
Друга хвиля десталінізації припала на кінець 80-х - початок 90-х років. Тільки тоді суспільству стали відомі хоч би приблизні цифри, що характеризують масштаб сталінського терору. У цей час також було переглянуто вироки, винесені у 30-40-ті роки. У більшості випадків засуджених було реабілітовано. Через половину століття було реабілітовано посмертно розкулачені селяни.
Неробку спробу проведення нової десталінізації було здійснено за часів президентства Дмитра Медведєва. Проте значних результатів вона не принесла. Росархів за вказівкою президента розмістив на своєму сайті документи про розстріляні НКВС 20 тисяч поляків поблизу Катині.
Програми збереження пам'яті про жертв згортаються через брак фінансування.
Я свого часу допомагав 4м знайомим у яких теж були «хтось репресовані» розшукати інформацію про них. Люди вгрохали купу часу на звернення до різних архівів, та й грошей порядно. У результаті з'ясувалося, що в одного бабця сіла не за те, що «була дочкою царського офіцера», а за те, що вона, будучи бухгалтером на заводі, взяла із заводської каси гроші і купила собі шубу. Інший дід сів не «за анекдот про Сталіна», а за участь у груповому зґвалтуванні. У третього дід виявився не «розкуркуленим ні за що селянином», а рецидивістом, який отримав вишку за вбивство цілої родини (батька, матері та двох дітей підлітків). Тільки в одного дід виявився справді політично репресованим, але знову ж таки не «за анекдот про Сталіна», а за те, що під час війни був поліцаєм і працював на німців.
Це до питання, чи варто довіряти сімейним легендам про репресованих родичів.
Володимир Старцев, старший помічник прокурора Ленінградської області:
Цитата:
Останніми роками пішов вал звернень від дітей репресованих громадян. Вони просять визнати своїх батьків реабілітованими, оскільки можуть отримати соціальну допомогу - близько 800 рублів щомісячної виплати. Ми піднімаємо справи з архівів і в багатьох випадках стикаємося з тим, що репресовані за радянських часів були розстріляні або сиділи в таборах не просто так — хтось отримав термін за грабунок та крадіжку, хтось служив старостою при німцях… Діти дізнаються про минуле своїх батьків уперше! Для декого це справжній шок».
http://forum.sadov.com/thread-402-post-40600.html#pid40600
Сталінський час - час реакції та відплати.
Скільки можна ходити по колу? Скільки можна довбати в рамках нав'язаної парадигми? А нас, як ідіотів, зачепили гачком за губу і водять по колу.
Ну якого хрону ми весь час намагаємось довести, що Сталін – не «кривавий кат»?
«Кат — спеціальна особа, яка здійснює страту» (словник Ушакова). Вам чим професія не подобається? Праця важка, але необхідна. Звичайно, кат. Стратив вас, сук. Було за що.
А ми що, зараз про «ефективного менеджера» мріємо, чи про ката, який розвішить по ліхтарях усю цю мерзоту?
Скільки можна вдавати, що Сталін - продовжувач справи Леніна? Він тоді брехав.
Так треба було.
Але нам на фіга слухняно повторювати цю нісенітницю? Ми, як хвилясті жопугайчики цю брехню повторюємо, а мерзота радісно на нього все ленінсько-троцькістські гріхи списує. Сталін здійснив контрреволюцію. Сталінський час - час реакції та відплати. Стратив вас, сук. Було за що.
Досить крутити. Досить сперечатися. Потрібно погоджуватися! Так! Кат! Кривавий! І ми на нього чекаємо!
І тоді немає предмета для суперечки. Адже вони знають, чиї душі він прийде. Страти їх, сук. Є за що.
Цікава біографія пана Барщевського.
Вчора на «Чесному понеділку» пан (який він мені на хер «пане, га?) Барщевський кричав про свого розстріляного діда. При цьому замовчуючи про бабусю.
А бабуся Барщевського, дружина того самого дідуся, Тетяна Альперт була дуже цікавою. Спершу вона служила в органах ВЧК в Україні. Здригнулися, українські френди? Згадали, що творили кучеряві чекістки? А у 30-х Тетяна Альперт була заст. прокурора Москви. Ага.
З дідами у Барщевського велика проблема. Їх насправді було дві. І обидва – чоловіки чекістки Альперт. І обидва за дивним збігом обставин потрапили під розстріл.
Барщевський напередодні заявляв, що його діда вбили за власним наказом Сталіна. Так ось це не про його рідного діда, Дмитра Барщевського. Того страчували в 1935 році. А після цього Альперт стає заступником. прокурора у столиці.
Вона хоч дружина та колишня, але так не буває. Мабуть, йшов товариш юрист Барщевський під розстріл за якоюсь іншою статтею. Можу помилятися, але, на мою думку, за спекуляцію золотком, наприклад, теж належав розстріл. До того ж, нащадок його, начебто як «син ворога народу», цілком благополучно закінчив юрфак і працював у сталінський час (не смійтеся) слідчим прокуратури.
Тож, швидше за все, М.Барщевський мав на увазі іншого діда – Олексія Павловича Селівановського.
А.П.Селівановський - той, що з краю. Він дивним чином дуже схожий на Барщевського, тож не помилитеся.
Селівановський був маловідомим критиком, зате активним діячем РАПП. Громив Пастернака, називав Гумільова «російським фашистом», але особливо відзначився у цькуванні Михайла Шолохова. РАПП був організацією вкрай цікавою. Очолював його самородок із п'ятьма класами освіти Леопольд Авербах. Мати – рідна сестра Якова Свердлова, сестра – дружина Генріха Ягоди, дружина – дочка Володимира Бонч-Бруєвича. При таких зв'язках освіту йому на фіг було не треба. Та й талант, втім, теж не мав потреби. Вірний апологет Троцького та соратник Ягоди, Льолік Авербах командував письменниками, перевіряв їх на «ідеологічну чистоту». Загалом, Шолохову від цієї раппівської компанії дісталося неабияк. Його прямо тягли під 58-ту.
Протокол № 23 Засідання фракції Секретаріату РАПП'а від 6.VIII—29 р., де записано:
«Слухали:
4. Інформація тов. Селівановського про розслідування у МКК справи Шолохова.
Постановили:
4. Взяти до відома. Запропонувати Корабельникову надати додаткові матеріали»
Але додаткові матеріали не допомогли. Сталін Шолохова зжерти не дав. А рапповці дружними лавами пішли до НКВС. Хтось із письменників вирушив потім у табори, а ось Селівановського розстріляли. Ну, звичайно, не за Шолохова. Проте М. Барщевський даремно записує Шолохова Селівановському у друзі. Він не був йому другом.
Розстріляли його 38-го. Чи не раніше Авербаха. Того шльопнули у серпні, а Селівановського розстріляли у квітні… Ну так: раніше.
Якщо не помиляюся, якраз до НКВС тоді прийшов Лаврентій Палич і почав наводити лад.
Навіщо я все це розповідаю? До того, що нам потрібно дуже добре розуміти, хто зараз ІСТОВО кричить про «кривавого ката» і поливає нечистотами Сталіна.
Діти білогвардійців? Я вас благаю... Вони його шанують. Захід? Хай буде вам! Це для них просто іграшка у маніпуляції. Насправді, вони дуже добре знають йому ціну.
А я про тих, хто ІСТОВО. Про тих, хто щирий. З тваринною ненавистю. Це нащадки троцькістсько-ленінських недобитків. Ті, хто знову зірвався до російського горла. Чий зараз ренесанс. Вони добре пам'ятають жирний шматок, вони добре пам'ятають, чим це скінчилося. І вони дуже бояться. Бо знають: реабілітації не буде.
У разі, якщо М.Барщевський вимагатиме сатисфакції – завжди до послуг.
За Сталіна були репресії, але країна розвивалася семимильними кроками; тому що це були репресії агенів світового Алієналу; які потім таки вбили Сталіна і зробили 1991 року другу єврейську революцію в Росії і перетворили країну на руїни, як у 1920-х роках.
Я їм покажу, Вотсоне, цим алієнам, як недоумкуватих гоїв ногами бити; криптоалієни звикли будь-яку лажу гнати гоям, а ті й вірять усьому — своїх мізків немає. Але ми, Вотсоне, алієнам «вставимо ґнот». — Навіть якщо прийняти, що Сталін один несе відповідальність за весь час з того моменту, як він став майже майже безопозиційним лідером країни, а це лише з 1929 року, то близько 50 мільйонів гойських трупів, зроблених єврейським більшовиками
З 1917-по 1929 рік - це все на Броштейні. жертв більшовизму в Росії, а попереду була ще незакінчена громадянська війна, Голодомор та Соловки. А про цей Голокост не йдеться? І криптоєврейський «Меморіал» теж веде рахунок лише з 1929 року! Чи це той Голокост, кого треба Голокост? А?
http://www.zarubezhom.com/ 02.11.2009
***
Мені вдалося відкопати в американській книзі цікаві дані щодо кількості зеків у різних країнах у сталінський та ельцинський час: до 1950-х років та у 1990-х. Ці цифри перекидають усі нав'язані нам уявлення.
По-перше, у сталінський час у США майже така сама кількість зеків, як і в сталінському СРСР, якому США приклеїли солженіцевський лейбл ГУЛАГ, а
У США зараз у 10 разів більше зеків, ніж у сталінському СРСР! А в сьогоднішній «демократичній Росії» — у 12 разів більше число зеків ніж у сталінській «диктатурі»
Причому цифри дані чисті, тобто на 100 тис жителів, так що все пропорційно. Тобто зрозуміло, що в Китаї найбільше зеків, але якщо привести число зеків до загальної кількості населення в країні, то виявляється, що зараз у тій самій «демократичній» Швейцарії вдвічі більше зеків, ніж у сталінському СРСР!
Крім того, таблиця показує різке збільшення кількості зеків у всіх цивілізованих країнах. Очевидно, це має говорити про «зростання демократизації»; не знаєш, уже з чим її і закушувати, цю «демократизацію». Вся справа, мабуть, у тому, що Вотсон, що Сталін знав кого садити, тому і країна розвивалася. А зараз у Росії сидить у 12 разів більше ніж за Сталіна, а країна розвалюється і розвалюється, а в Медведєва, на відміну від царів, між іншим, ще жодну бомбу не кинули! Не помітили, Вотсоне, що
Зараз у Росії кидають бомби в народ, а не в керівника.
Звідси видно, хто кого підриває: народ президента чи президент народ. Значить, Вотсон, виходить, що
Сталін був за народ і Сталін знав, кого садити!
Був культ але була і особистість. У слові «культ» між іншим, Вотсон, немає нічого поганого — «культура, культ» — це добре коли культ позитивний. Погано коли культ негативний. Ось зараз, наприклад, культ порнографії. За Сталіна був культ позитиву, і особистість, яка його здійснювала, не може бути негативною за визначенням. А хто вбив Сталіна — ви тепер бачите, що вони з нашою країною зробили; вони і нашу країну вбили і нас самих і на Сталіна все звалили!
http://www.zarubezhom.com/
***
Як мова про Сталіна, так ліберали брешуть
Щоразу, згадуючи ім'я Сталіна, натикаєшся на все нові, все більш витончені форми брехні лібералів. Як же насолив «десталінізаторам» Сталін, якщо майже через 60 років після його смерті, вони весь час безбожно брешуть, намагаючись очорнити його ім'я.
Наочний зразок такої брехні надав ресурс РБК.ру, що належить «молодому політику» та за сумісництвом мільярдеру Прохорову.
Стаття від 29 жовтня 2012 року на цьому ресурсі називається «У Москві поминають жертв Великого терору»: «У Москві на Новій площі у сквері навпроти Політехнічного музею проходить жалобний мітинг «Повернення імен», присвячений 75-річчю Великого терору: кілька десятків москвичів вшанувати пам'ять жертв політичних репресій».
Треба віддати належне – у всій статті ім'я Сталіна не згадується жодного разу. Навіть репресії називаються не сталінськими, а політичними. І це вірно. Найскладніший клубок інтриг і боротьби за владу тих років давав Сталіну рівно стільки ж можливості стати жертвою «сталінських репресій» скільки Тухачевському чи Ягоді.
Чим витонченіша брехня, тим вона тонша. Не називаючи Сталіна безпосередньо винним, РБК не називає інших винних. Тих, кого в СРСР давно назвали злочинцями, засудили та розстріляли за порушення законності та злочину проти невинних громадян. Це керівник НКВС у період 1937—1938 років Микола Іванович Єжов та його спільники.
Саме Єжов розкрутив маховик репресій проти невинних людей і за це засуджено. У статті жодного слова про це. Як не слова і про те, хто саме за наказом Сталіна припинив репресії і почав звільняти засуджених ежівцями. Чому? Тому що лібералу неможливо назвати це ім'я та прізвище у позитивному ключі. Репресії зупинив Лаврентій Павлович Берія, змінивши Єжова на посаді наркома НКВС 25 листопада 1938 року.
Але про це сумлінному журналісту писати не можна. Зате можна написати, завдаючи удару по емоціям: «…Тут, біля будівлі колишнього НКВС, навпроти пам'ятника Феліксу Дзержинському, знесеному 1991 р., встановлено Соловецький камінь, який у 1990р. було доставлено правозахисним товариством «Меморіал» із Соловецького табору особливого призначення. На Соловецькому камені лежать квіти та лампади із запаленими свічками, розгорнуті плакати «Повернення імен». Сквер, у якому відбувається мітинг, оточений поліцією, встановлені металошукачі».
А чому б не написати правди? Про те, що відкритий ще за Леніна, у розпал Громадянської війни, Соловецький табір особливого призначення (СЛОН) був закритий… 1939 року. Так Так. Не 1953 року закрили цей страшний табір, після смерті «кривавого тирана», а 1939-го.
І закрив його Берія. Чому ви не пишіть правду, панове журналісти? Чи не зручна така правда?
«Великий терор - період масових репресій та політичних переслідувань в СРСР, що проходив у 1937-1938рр. Встановлено, що у ці роки з політичних мотивів було розстріляно загалом 681 тис. 692 особи. Разом із померлими у цей період у ГУЛАГу, виправно-трудових установах та в'язницях, а також політичними в'язнями, розстріляними за кримінальними статтями, кількість жертв за 1937—1938рр. становило близько 1 млн осіб».
Зверніть увагу: було встановлено. Ким? Очевидно, автором статті. Який посоромився залишити під своїм матеріалом підпис.
І хто використовує «брехню в квадраті».
Цифра, яку він дає, дуже схожа на реальну: 681692 людини.
Насправді до вищої міри покарання засуджено 642 980 людина.
Начебто цифри схожі? Ні. Перед нами нахабна ліберальна брехня.
А ось - правда:
Відповідно до довідки, яку у лютому 1954 року підготували для Хрущова Генеральний прокуророр СРСР Р.Руденко, міністр внутрішніх справ СРСР С.Круглов та міністр юстиції СРСР К.Горшенін, за період з 1921 р. по 1 лютого 1954 р., тобто за 33 роки було засуджено за контрреволюційні злочини колегією ОГПУ, «трійками» НКВС, Особливою нарадою, Військовою Колегією, судами та військовими трибуналами 3777380 осіб, у тому числі засуджено до страти 642980 осіб.
Громадська зацікавленість сталінськими репресіями продовжує існувати, і це не випадково.
Багато хто відчуває, що сьогоднішні політичні проблеми чимось схожі.
І дехто вважає, що рецепти Сталіна могли б підійти.
Це, звісно, помилка.
Але довести, чому це помилка, науковими, а не публіцистичними засобами все ще важко.
Історики розібралися з самими репресіями, з тим, як вони були організовані і яким був їхній масштаб.
Історик Олег Хлевнюк, наприклад, пише, що "тепер професійна історіографія досягла високого рівня згоди, заснованого на глибокому дослідженні архівів".
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/06/29/701835-fenomen-terrora
Проте з іншої статті слід, що причини "великого терору" досі не цілком зрозумілі.
https://www.vedomosti.ru/opinion/articles/2017/07/06/712528-bolshogo-terrora
У мене відповідь є, сувора і наукова.
Але спочатку про те, як виглядає "згода професійної історіографії", на думку Олега Хлевнюка.
Відразу відкидаємо міфи.
1) Сталін не був "ні до чого", він, звичайно, все знав.
Сталін не тільки знав, він керував "великим терором" у режимі реального часу, аж до дрібниць.
2) "Великий терор" не був ініціативою регіональної влади, місцевих партсекретарів.
Сам Сталін ніколи не намагався звалити провину за репресії 1937-1938 рр. на регіональне партійне керівництво.
Натомість він запропонував міф про "ворогів, які пробралися до лав НКВС" та "наклепників" з пересічних громадян, які писали заяви на чесних людей.
3) "Великий терор" 1937-1938 років зовсім не був результатом доносів.
Доноси громадян один на одного істотного впливу на перебіг та масштаб репресій не мали.
Тепер про те, що відомо про "великий терор 1937-1938" та його механізм.
Терор, репресії за Сталіна були явищем постійним.
Але хвиля терору 1937-1938 рр. була винятково великою.
У 1937-1938 pp. було заарештовано принаймні 1,6 млн осіб, з них понад 680 тисяч розстріляно.
Хлевнюк наводить простий кількісний розрахунок:
"З урахуванням того, що найбільш інтенсивно репресії застосовувалися трохи більше року (серпень 1937 - листопад 1938 р.), виходить, що щомісяця заарештовувалися близько 100 000 осіб, їх розстрілювалися - понад 40 000".
Масштаб насильства був жахливим!
Думка про те, що терор 1937-1938 рр. полягав у знищенні еліти: партпрацівників, інженерів, військових, письменників тощо. не цілком коректний.
Наприклад, Хлевнюк пише, що керівних працівників різних рівнів було кількадесят тисяч. Із 1,6 млн. постраждалих.
Ось тут увага!
1) Жертвами терору були прості радянські люди, які не обіймали посад і не перебували в партії.
2) Рішення проведення масових операцій приймалися керівництвом, точніше Сталіним.
"Великий терор" був добре організований, плановий процесії і йшов рознарядками з центру.
3) Метою було "ліквідувати фізично або ізолювати в таборах ті групи населення, які сталінський режим вважав потенційно небезпечними - колишніх "кулаків", колишніх офіцерів царської та білої армій, священнослужителів, колишніх членів ворожих більшовикам партій - есерів, меншовиків та інших "підозрілих" , і навіть " національних контрреволюційних контингентів " - поляків, німців, румунів, латишів, естонців, фінів, греків, афганців, іранців, китайців, корейців.
4) Усі "ворожі категорії" були враховані в органах, за наявними списками і проходили перші репресії.
Надалі запускався ланцюг: арешт-допити – свідчення – нові ворожі елементи.
Саме тому ліміти на арешти зростали.
5) Сталін керував репресіями особисто.
Ось які його розпорядження цитує історик:
"Красноярськ. Крайком. Підпал мілкомбінату має бути організований ворогами. Вживіть усіх заходів до розкриття паліїв. Винних судити прискорено. Вирок - розстріл"; "Побити Уншліхта за те, що він не видав агентів Польщі з областей"; "Т. Єжову. Дмитрієв діє, здається, мляво. Треба негайно заарештувати всіх (і малих і великих) учасників "повстанських груп" на Уралі"; "Т. Єжову. Дуже важливо. Потрібно пройтися Удмуртською, Марійською, Чуваською, Мордовською республіками, пройтися мітлою"; "Т. Єжову. Дуже добре! Копайте і вичищайте і надалі цей польсько-шпигунський бруд"; "Т. Єжову. Лінія есерів (лівих і правих разом) не розмотана<...>Потрібно мати на увазі, що есерів у нашій армії та поза армією збереглося у нас чимало. Чи має НКВС облік есерів («колишніх») в армії? Я б хотів його отримати і якнайшвидше<...>Що зроблено з виявлення та арешту всіх іранців у Баку та Азербайджані?".
Думаю, сумнівів після прочитання таких розпоряджень залишатися не може.
Тепер повернемося до питання – навіщо?
Хлевнюк вказує кілька можливих пояснень і пише про те, що суперечки продовжуються.
1) Наприкінці 1937 року відбулися перші вибори до Рад з урахуванням таємного голосування, і Сталін страхувався від несподіванок зрозумілим йому способом.
Це найслабше пояснення.
2) Репресії були засобом соціальної інженерії
Суспільство підлягало уніфікації.
Виникає справедливе питання – чому саме у 1937–1938 уніфікацію потрібно різко прискорити?
3) "Великий терор" вказував на причину труднощів та важкого життя народу, одночасно дозволяючи випустити пару.
4) Необхідно було забезпечити робочою силою зростаючу економіку ГУЛАГу.
Це слабка версія - дуже багато розстрілів працездатних людей, при цьому ГУЛАГ не зміг освоїти нові людські надходження.
5) Нарешті, версія, яка широко популярна сьогодні: позначилася загроза війни, і Сталін зачищав тили, знищував "п'яту колону".
Однак після смерті Сталіна переважну більшість заарештованих у 1937-1938 визнано невинними.
Вони зовсім не були "п'ятою колоною".
Моє пояснення дозволяє зрозуміти не тільки, чому була ця хвиля і чому вона була саме у 1937-1938 роках.
Воно добре пояснює також, чому Сталіна та його досвід досі не забули, але не реалізували.
"Великий терор" 1937-1938 року відбувався у період, аналогічний нашому.
У СРСР 1933-1945 років стояло питання суб'єкт влади.
У сучасній історії Росії аналогічне питання вирішується у 2005-2017 роках.
Суб'єктом влади може бути або імператор, або еліта.
У період перемогти мав одноосібний правитель.
Сталіну у спадок дісталася партія, у якій існувала ця сама еліта - спадкоємці Леніна, рівні Сталіну чи навіть іменитіші, ніж він сам.
Сталін успішно боровся за формальне лідерство, але безперечним одноосібним правителем він став лише після "Великого терору".
Доки старі лідери - визнані революціонери, спадкоємці Леніна - продовжували жити і працювати, зберігалися передумови для оскарження влади Сталіна як одноосібного правителя.
"Великий терор" 1937-1938 рр. був засобом знищення еліти та утвердження влади одноосібного правителя.
Чому репресії торкнулися людей, а не обмежилися верхівкою?
Потрібно розуміти ідейну основу, марксистську парадигму.
Марксизм не визнає одинаків та самодіяльність еліти.
У марксизмі будь-який лідер висловлює ідеї класу чи соціальної групи.
Чим небезпечне селянство, наприклад?
Не тим, що може збунтуватися і влаштувати селянську війну.
Селяни небезпечні тим, що є дрібною буржуазією.
А отже, завжди підтримуватимуть та/або висуватимуть зі свого середовища політичних лідерів, які боротимуться проти диктатури пролетаріату, влади робітників та більшовиків.
Мало викорінити відомих лідерів із сумнівними поглядами.
Потрібно знищити їхню соціальну опору, ті самі враховані "ворожі елементи".
Це пояснює, чому терор торкнувся простих людей.
Чому саме у 1937-1938 роках?
Тому що протягом перших чотирьох років кожного періоду соціальної реорганізації формується базовий план та виникає провідна сила соціального процесу.
Це такий закон циклічного розвитку.
Чому нам це цікаво сьогодні?
І чому дехто мріє про повернення практик сталінізму?
Тому що в нас іде той самий процес.
Але він:
- Закінчується,
- має протилежні вектор.
Сталін встановлював свою одноосібну владу, фактично виконуючи історичне соціальне замовлення, хоч і вельми специфічними методами, навіть надмірно.
Він позбавив еліту суб'єктності та затвердив єдиного суб'єкта влади - виборного правителя.
Така владна суб'єктність проіснувала у нашій Вітчизні аж до Путіна.
Однак Путіна, швидше за несвідомо, ніж усвідомлено, виконав нове історичне соціальне замовлення.
В Україні нині влада одноосібного виборного правителя замінюється владою виборної еліти.
2008 року, якраз на четвертому році нового періоду, Путін віддав президентську владу Медведєву.
Одноосібний правитель десуб'єктивізувався, правителів стало щонайменше двоє.
І повернути все назад не можна.
Тепер зрозуміло, чому якась частина верхівки мріє про сталінізм?
Він не хоче, щоб було багато лідерів, не хочуть колективної влади, за якої потрібно шукати та знаходити компроміси, вони хочуть відновлення одноосібного правління.
А зробити це можна, тільки розв'язавши новий "великий терор", тобто, знищивши і лідерів усіх інших груп, від Зюганова та Жириновського до Навального, Касьянова, Явлинського та нашого сучасного Троцького – Ходорковського (хоча можливо, Троцьким нової Росії був все-таки Березовський), і за звичкою до системного мислення, їхню соціальну базу, як мінімум якихось креаклів та протестно-опозиційну інтелігенцію).
Але нічого цього не буде.
Нинішній вектор розвитку – перехід до влади виборної еліти.
Виборна еліта - це безліч лідерів і влада як їх взаємодія.
Якщо хтось намагатиметься повернути одноосібну владу виборного правителя, він завершить свою політичну кар'єру майже миттєво.
Путін єдиним, одноосібним правителем іноді виглядає, але точно не є.
Практичному сталінізму немає й не буде місця у сучасному соціальному житті Росії.
І це прекрасно.