Заєць нас топче і буря нас б'є. Аналіз вірша «Нестиснена смуга» Некрасова

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна…
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
«Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що ні ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є.
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших — і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?..»

Вітер несе їм сумну відповідь:
— Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха — не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Аналіз вірша «Нестиснена смуга» Некрасова

Дитинство Некрасова пройшло у родовому маєтку батька, тому він з ранніх років був знайомий із селянським життям та побутом. Багато віршів поета засновані на дитячих враженнях. Батько Некрасова був яскравий зразок закоренілого кріпосника, що ставився до своїх селян, як до рабів. Хлопчик бачив, наскільки тяжке холопське життя. Селяни безпосередньо залежали як від свого господаря, а й від непосильної фізичної праці. Вірш «Нестиснена смуга» (1854 р.) присвячено картині руйнування селянського господарства.

На початку твору автор зображує пізню осінь, пов'язану із закінченням сільськогосподарського циклу. Сумний краєвид порушений самотньою смугою неприбраного хліба. Це свідчить про якусь надзвичайну подію. Життя селянина безпосередньо залежало від його земельної ділянки. Зібраний урожай ставав засобом розрахунку з господарем та основою для харчування. Залишений на полі хліб означав неминучу голодну смерть.

Автор уособлює самотні колосся, які розоряються тваринами та негодою. Пшениця обтяжується давно дозрілим зерном і звертається з благанням до свого господаря, який чомусь забув про своє поле. Відповідь колоссям дає «вітер осінній». Він розповідає, що орач не міг забути про свою роботу. Його підкосила серйозна хвороба. Селянин розуміє, що час для збирання врожаю витрачається, але не може нічого зробити. Некрасов не визначає тих почуттів, які відчуває хвора людина. І так ясно, що селянин прощається не лише із зерном, а й із власним життям. Не сплативши належного оброку і не відпрацювавши панщину, він навряд чи може сподіватися панську допомогу.

Селянин зовсім не винен у тому, що сталося. Він вчасно засіяв своє поле, радів першим паросткам, захищав пшеницю від птахів та звірів. Все свідчило про багатий урожай, який мав стати гідною нагородою за всі труди. Трагедія в тому, що проста людина могла розраховувати лише на свої сили. Поки він фізично здоровий, йому не загрожує загибель. Але будь-яка, навіть тимчасова хвороба, може назавжди перекреслити всі надії.

Некрасов показує міцний зв'язок простого народу із природою. Але цей зв'язок через кріпацтво стає фатальним. Селянин, скований боргами і голодом, навіть може спробувати змінити своє становище. Загибель урожаю неминуче призведе до смерті свого господаря та його родини.

Пізня осінь. Граки полетіли, Ліс оголився, поля спорожніли, Тільки не стиснута смужка одна. Сумну думу наводить вона. Здається, шепочуть колосся один одному: "Нудно нам слухати осінню завірюху, Нудно схилятися до самої землі, Опасисті зерна купаючи в пилу! Нас, що ні ніч, руйнують станиці Всякого пролітного ненажерливого птаха, Заєць нас топче, і буря нас б'є... Де ж наш орач? Чого ще гірше за інших вродили? Чи не дружно цвіли? Осінній розвіяв?..” Вітер несе їм сумну відповідь: “Вашому орачу моченьки немає. Руки, що вивели ці борозни, Висохли в тріску, повисли як батог, Очі потьмяніли, і голос пропав, Що тужливу пісню співав, Як, на соху налягаючи рукою, Орач задумливо йшов смугою ". 22 - 25 листопада 1854

Примітки

Друкується за Ст 1873, т. I, ч. 1, с. 137-138.

У зібрання творів вперше включено: Ст 1856. Передруковувалося в 1-й частині всіх наступних прижиттєвих видань "Віршів".

У Р. б-ку датовано: "1855", але, очевидно, було написано раніше (див. дату ценз. розр. першої публікації в С). У ст. 1879 віднесено (ймовірно, за вказівкою автора) до 1854 р. Більш точна дата повідомлена в авторизованій копії ГБЛ: "22-25 листопада".

Образ стиснутої смуги, можливо, був підказаний Некрасову відомим зачином народної пісні: "Смуга ль моя, та полосонька, Смуга ль моя, та не орана ..." і т.д. (Соболевський А. І.Великоруські народні пісні, т. 3. СПб., 1897, с. 51).

Вірш сприймався деякими читачами як алегоричний: в образі орача, який "не під силу роботу затіяв", ймовірно, вбачали натяк на Миколу I, який привів країну до військової катастрофи і помер під час Кримської війни (див.: Гаркаві О. М.Н. А. Некрасов у боротьбі з царською цензурою. Калінінград, 1966, с. 135). Це тлумачення довільне, тим більше що вірш написано до смерті Миколи I (пор. коментар до вірша "У селі"). К. І. Чуковський вважав, що "Нестиснута смуга" має автобіографічну основу і написана "під впливом тяжкої хвороби, на яку Некрасов захворів у 1853 р." (ПСС, т. I, с. 550). Непрямі підтвердження тому: Ст 1856 "Нестиснена смуга" включена в 4-й відділ, складений з ліричних творів; в одному з останніх своїх віршів "Сон" (1877) Некрасов писав про себе як про сіяча, який збирає "колос зі своєї нестиснутої смуги".

Вплив "Нестиснутої смуги" відчувається у вірші В. В. Крестовського "Смуга" (1861).

Багаторазово покладено на музику (Н. Я. Афанасьєв, 1877; В. І. Ребіков, 1900; І. С. Ходоровський, 1902; А. Т. Гречанінов, 1903; А. А. Спендіаров, 1903; П. Г. Чесноков , 1904; В. П. Адамов, 1910; А. Е. Лозової, 1913;

Станиця -Директор Київської військової гімназії П. Н. Юшенов звернувся до Некрасова із проханням роз'яснити зміст цього слова. У листі від 31 березня 1874 р. Некрасов відповідав: "Я<...>ужив слово "станиця" тому, що з дитинства чув його в народі, між іншим, у цьому сенсі: птахи літають станицями;горобців станичкаперелетіла тощо.<...>Слова: група, партія, навіть зграя, якими можна було б замінити його в "Нестиснутій смузі", крім своєї прозаїчності, були б менш точні, позбавивши вираз того відтінку, який характеризує птицю перелітну (про яку йдеться у вірші), час, що розташовується від часу станомна зручних місцях для відпочинку та корму".

Микола Олексійович Некрасов виріс у родовій садибі, в оточенні природи. Поет любив природу, захоплювався її красою. Там же, у садибі, майбутній поет щодня спостерігав за суворим життям кріпаків.

У вірші «Нестиснена смуга», написане 1854 року, переплітаються теми важкої долі селян і природи.

Ідея вірша у тому, що землеробство – основа життя селян і основне джерело пропитания. Орач може померти голодною смертю, якщо захворіє і вчасно не прибере посіви.

Темою твору є трагічна доля орача, який не може зібрати врожай через хворобу.

Жанр твору – елегія.

Вірш складається з п'ятнадцяти строф. Кожна строфа - двовірш. Розмір вірша – чотиристопний дактиль. Рифмовка використовується парна.

Вірш можна розділити втричі смислові частини.

У першій частині поет малює картину глибокої осені, вживаючи епітет «пізня осінь». Птахи вже полетіли, з полів зібрано врожай, з дерев опало листя. Але автор помічає ділянку землі, де залишилися неприбрані посіви.

У другій частині поет уособлює природу, наділяючи її здатністю відчувати, переживати, розмовляти. Читач чує, як тривожно «шепочуть» колосся. Вони не можуть зрозуміти, чому орач не приходить на жнива. Автор використовує епітет «огрядні зерна», наголошуючи, що врожай уродився багатий. Колосся переживає, що чудове зерно буде зіпсоване птахами, тваринами чи стихією. Поет передає занепокоєння колосків за допомогою метафор: «розоряють станиці птахів», «заєць топче», «Буря б'є».

У третій частині автор знову використовує уособлення, пожвавлюючи вітер, який приносить «сумну відповідь» посівам про хворобу орача. Безпорадний стан селянина поет описує, використовуючи метафори: «моченьки немає», «хробак серце хворе смокче», «руки висохли в тріску, повисли, як батог», «очі потьмяніли», «голос пропав».

Протягом усього вірша відчувається поетове переживання за нелегку долю свого героя. Він співчуває селянинові, його безнадійному становищу.

Автор розкриває ідею твору, показуючи, що орач може померти з голоду, якщо захворіє і вчасно не прибере посіви. А це доводить, що землеробство – основа життя селян та головне джерело їхнього харчування.

Зображення до вірша Нестиснена смуга

"Нестиснена смуга"

Пізня осінь. Граки відлетіли,
Ліс оголився, поля спорожніли,

Тільки не стиснута смужка одна...
Сумну думу наводить вона.

Здається, шепочуть колосся один одному:
"Нудно нам слухати осінню завірюху,

Нудно схилятися до самої землі,
Опасисті зерна купаючи в пилу!

Нас, що ні ніч, руйнують станиці1
Всякого пролітного ненажерливого птаха,

Заєць нас топче, і буря нас б'є...
Де ж наш орач? чого ще чекає?

Чи ми гірше за інших вродили?
Чи недружно цвіли-колосилися?

Ні! ми не гірші за інших - і давно
У нас налилося та дозріло зерно.

Не для того ж орав він і сіяв
Щоб нас осінній вітер розвіяв?.."

Вітер несе їм сумну відповідь:
- Вашому орачу моченьки немає.

Знав, для чого і орав він і сіяв,
Та не під силу роботу затіяв.

Погано бідолаха - не їсть і не п'є,
Хробак йому серце хворе смокче,

Руки, що вивели ці борозни,
Висохли в тріску, повисли, як батоги.

Як на соху, налягаючи рукою,
Орач задумливо йшов смугою.

Вірш Некрасова Н.А. - Нестиснена смуга

також Микола Некрасов - вірші (Некрасов Н. А.) :

Ні сорому, ні співчуття...
Ні сорому, ні співчуття, Кудрі в дрібних завитках, Стан, що хвилюється...

«Нестиснена смуга» - один із найвідоміших творів, присвячених життю та праці селян. Школярі вивчають його у 10 класі. Пропонуємо ознайомитись із коротким аналізом «Нестиснена смуга» за планом.

Короткий аналіз

Історія створення– твір датують 1854 р., у пресі воно з'явилося 1856 р. у журналі сучасник.

Тема вірша– важка праця хлібороба.

Композиція– За змістом твір ділиться на дві частини: розповідь про нескошені колосся, розповідь про орача. Формально воно складається з двовіршів (дистихів).

Жанр- Цивільна лірика.

Віршований розмір– тристопний дактиль, римування паралельне ААВВ

Метафори – «шепочуть колосся один одному», «вітер несе їм сумну відповідь», руки… висохли в тріску», «очі потьмяніли», «хробак йому серце хворе смокче».

Епітети – «пізня осінь», «осіння завірюха», «опасисті зерна», «тужлива пісня».

Порівняння– руки, «Як батога».

Історія створення

Історія створення твору тісно пов'язана із дитинством поета. Він виріс серед селян. Його батько-поміщик був жорстоким до своїх кріпаків. Микола Олексійович з жахом і жалем спостерігав за стражданням людей і водночас захоплювався їхньою працьовитістю та силою. Поріг батьківського будинку поет залишив рано, але побачені картини назавжди закарбувалися в його пам'яті та віршах.

Аналізований твір поет написав у 1854 р. У цей час він тяжко захворів і збирався вирушити за кордон на лікування. Можливо, це і стало причиною того, що головний герой вірша хворий. Дослідники вважають, що образ стиснутої смуги поет міг запозичувати з народної пісні «Смуга ль моя, та смужка».

Тема

Питання кріпацтва гостро стояло у першій половині XIX століття, тому неодноразово порушувалося в літературі. М. Некрасов було залишитися осторонь. У аналізованому творі можна назвати широку тему селянського праці часів кріпацтва і приватну - хвороба хлібороба. Для розкриття їх автор створив незвичайну систему образів: нескошені колоски, орач і вітер. Головними героями є перші два, вітер - сполучна ланка між ними.

Починається вірш осіннім пейзажем, що допомагає створити сумну, незатишну атмосферу. І ліс, і поля – все спорожніло, скинуло одяг. Навіть граки встигли відлетіти. Посеред поля самотньо стоїть несжата смуга. Автор зізнається, що вона «сумну думу наводить».

Авторська увага переключається на колосся, які розмовляють один з одним. Вони нудьгують, слухаючи осінні вітри. Сумно схиливши голови, колоски купають зерна в пилюці. Поет характеризує зерна епітетом «огрядні». Ця деталь підказує, що зі смуги могли б зібрати добрий урожай. Поки що його збирають лише ненажерливі птахи.

Колосся дивуються, чому їх не поспішають забирати з поля. Вони порівнюють себе з іншими братами по полю, знаходять, що не гірше за них: «ні! ми не гірші за інших — і давно в нас налилося і дозріло зерно». З кожним днем колоски все більше дивуються, що орач не приходить за ними. Відповідь на їхнє питання приносить вітер. Від його обличчя ведеться розповідь про орача. М. Некрасов одразу попереджає, що вести вітри сумні.

Виявилося, що орач важко захворів. Він працював, не шкодуючи себе, але робота виявилася не під силу. Портрет селянина викликає у читача щиру жалість. Перед нами знеможений чоловік, який дуже схуд, не може ні їсти, ні пити. Його тьмяні очі нагадують, що до селянина наближається смерть. В останніх віршах М. Некрасов коротко описує ще здорового орача, який співав «тужливу пісню».

Мабуть, герой відчував, який кінець на нього чекає. Образи орача та ниви символічні. Їх можна тлумачити з погляду проблеми поетичного мистецтва. Під образом селянина ховається поет, що вмирає, який засмучується про те, що не встигне зібрати весь урожай на поетичній ниві.

Композиція

За змістом твір ділиться на дві частини: розповідь про нескошені колосся, розповідь про орача. Формально воно складається з двовіршів (дистихів).

Жанр

Жанр твору - громадянська лірика, оскільки у ньому автор порушує питання соціальної нерівності. Також у вірші є ознаки сюжетної лірики. Віршований розмір – тристопний дактиль. Рядки об'єднані перехресним римуванням АВАВ.

Засоби виразності

Для розкриття теми та реалізації ідеї твору автор використав засоби виразності. Переважають у тексті метафори: «шепочуть колосся один одному», «вітер несе їм сумну відповідь», руки… висохли в тріску», «очі потьмяніли», «хробак йому серце хворе смокче». Доповнюються картини епітетами- пізня осінь», «осіння завірюха», «опасисті зерна», «тужлива пісня» і порівнянням – руки, «як батоги».