Король Артур - постать зовсім незвичайна. Для будь-якого англійця його існування не піддається жодному критичному осмисленню. Сумніватися в тому, що король Артур існував — це все одно, що сумніватися, наприклад, у існуванні князя Володимира Червоне Сонечко чи будь-якого іншого князя, згаданого в літописах…
Згадки про короля Артура
Коли ми починаємо розбиратися, чи був Артур насправді, чи не є цей персонаж міфом, то доводиться усвідомити, що його існування має два основних джерела. Перше джерело - непряма згадка в рукописі VI століття, що належить перу латинського хроніста Гільдаса.
Він розповідає про якогось кельтського вождя, який здобув значну на той момент перемогу над саксами у битві на горі Бадон. Такий кельтський вождь, безумовно, існував, тому що у V столітті, коли римляни остаточно пішли з Британії, на їхнє місце ринув потік саксів. Кельти чинили опір як могли, і один із вождів кельтського опору того часу, можливо, і став прообразом Артура.
Король Артур
За цією фігурою тягнеться досить довгий літописний шлейф. Можна згадати «Хроніку» Вільяма Малмсберійського 1125 року, тексти Неннія, Біди Високоповажного тощо.
А ось значно пізніше, коли потрібно було побудувати культурну легітимність династії Плантагенетів, Гальфрід Монмутський у своїй «Історії англійських королів» побудував вже цілий легендаріум. У своїй історії Гальфрід Монмутський не задовольняється безіменним вождем, а, навпаки, робить Артура королем.
Друге джерело образу короля Артура – це кельтські міфи. Насамперед тут треба згадати «Плавання Брана, сина Фебала» та «Мабіногіон». В обох випадках можна вбачати ряд паралелей із артурівськими сюжетами. Є також і валлійська поема "Гододдін", де згадується воєначальник Артур. Хоча не можна виключати і пізнішу вставку імені в текст.
Походження імені короля
Є чотири версії походження та позначення цього імені. Найрадикальніша версія зводить ім'я «Артур» до праіндоєвропейської мови, «ара» — «землероб». Звичайно, тут мається на увазі не просто рід занять. Зрештою, герой російського епосу Ілля Муромець також був землеробом.
Крім того, згадується і поема Вільяма Ленгленда «Бачення про Петра Пахаря» (XIV століття). Друга версія говорить про кельтське «артос» — «ведмідь». Тут ми вступаємо у абсолютно неймовірне поле загальноєвропейського тотему. Ведмедя визнавали своїм покровителем і слов'яни, і англосакси.
Доказом можуть бути два факти. Саме слово ведмідь (спотворене «ведмідь», «відаючий мед») є алегорією, кеннінгом для істоти, чиє справжнє ім'я знаходилося під забороною. Стосовно англійців досить згадати назву епічної поеми «Беовульф», яку можна перекласти як «вовк бджіл», тобто це той самий ведмідь.
Статуя короля Артура
Виходить, що ім'я Артур, етимологічно пов'язане з «ведмедем», логічно вбудовується в архетип могутнього тотему, який охороняє Англію.
Третій аспект імені, якщо брати родинну ірландську, це «арт» — «камінь». Цього разу ми згадуємо Петра як наріжний камінь.
Є ще четвертий варіант. Якщо заглибитись у дослідження цього імені, можна витягнути два корені: частина імені, яка співзвучна кельтському «дуже», та друга частина «чорний». "Дуже чорний" - це кеннінг для ворона, а ворон - птах незвичайний, сакральний.
Ми не згадуватимемо про воронів, які супроводжують Одіна. Ми знову згадаємо плавання Брана. Ім'я Бран теж означає "ворон". Плавання Брана передбачає подорож героя до іншого світу. Так само Артур відпливе на острів Авалон. Більше того, Брана ховають під пагорбом, що змушує згадати Тауерський пагорб у Лондоні. А Тауер охороняють ворони. Є повір'я, що Британія існує, доки існують ці ворони.
Тауер охороняють ворони
Таким чином, ми чітко розуміємо, наскільки Артур міфологічний і наскільки глибокий зв'язок з різними рівнями і культурними верствами Англії. І брити, і ірландці, і нормани після Вільгельма Завойовника звертаються до того ж образу. Таким чином, цей персонаж вбудований у культуру Англії як сакральний король і хранитель країни.
Основна книга про Артура
Цікаво, що надалі, якщо подивитися на літературу, інтерес до Артура то піднімається, то спадає. Ми можемо згадати, з одного боку, Тенісона, а з іншого боку — твір Марка Твена «Янки при дворі короля Артура».
На той момент король Артур став персонажем масової культури, і Марк Твен, який чудово знав найграндіознішу книгу, що узагальнює все, що написано про короля Артура, вирішив її спародувати. Я маю на увазі книгу сера Томаса Мелорі «Смерть Артура», видану в 1485 першодрукарем Вільямом Кекстоном і представляє собою збір всіх сюжетів, які тільки були.
Томас Мелорі спирається не тільки на хроніки Гальфріда Монмутського, а також і на лицарські романи, у тому числі Кретьєна де Труа, Робера де Борона і таке інше.
Король Артур
Надалі європейська традиція зображення Артура тримається насамперед на Томасі Мелорі, тому що йому вдалося переплавити в казані свого самосприйняття та самосвідомості всі сюжети, які були: від народження Артура до його смерті, — і надалі всі спиралися саме на нього.
Цікаво, що якщо ми розглянемо прерафаелітів, які зверталися до сюжетів артурівських легенд, їх скоріше цікавив наліт сумної меланхолії, пов'язаної з умиранням, з королем, з відходом якого закінчується королівство. Хоча весь пафос книги Томаса Мелорі трохи про інше — про те, що король іде, але королівство залишається.
Король Артур та масова культура
У XX столітті при всьому сплеску інтересу до короля Артура та лицарів Круглого Столу ми маємо справу з дуже цікавим феноменом. Масова культура химерно трансформувала цей образ. На перший план виходив не сам король, а його лицарі, пригоди яких надавали набагато цікавіший матеріал.
У результаті, наприклад, сюжет про Ланселота і дружину Артура Гіневре відтіснив самого короля на задній план, тому що на тлі подружньої невірності, що мається на увазі, Артур уявлявся ошуканим чоловіком. Проте в цьому випадку він не міг бути героєм, і виходить, що письменники орієнтувалися на лицарів Круглого столу і обминали Артура.
Ланселот
Цілком інакше підійшли до цього питання «Інклінги» - Дж.Р.Р. Толкін, К.С. Льюїс та Ч. Вільямс. Для них Артур не був і не міг бути майже комічною фігурою. Навпаки, у повній відповідності до сюжету Томаса Мелорі він ставав «королем, який повернеться». Особливо яскраво цю тему представлено, звісно, у «Володарі кілець».
У фінальній частині трилогії, яка і називається, власне, «Повернення короля», постає царський Арагорн із мечем, який відкований заново. І тут схожість із королем Артуром просто впадає у вічі.
Смерть короля
Загибель короля докладно описана у книзі Томаса Мелорі. І це справді несамовита історія, оскільки причиною смерті Артура стає Мордред — за однією версією, пасинок короля, а за іншою — його позашлюбний син і водночас плід інцесту зі своєю зведеною сестрою Моргаузою.
І ось королю Артуру напередодні битви з Мордредом є уві сні загиблий лицар, який його попереджає про те, що ця битва не має відбутися. Артур дотримується цієї поради, але коли вони з Мордредом готові підписати перемир'я, між військами проповзає змія, один із солдатів дістає зброю, щоб її вбити, і всі вирішують, що почалася битва.
Смерть короля Артура
У цій битві і був смертельно поранений Артур. За Артуром, що вмирає, припливає фея Моргана, щоб відвезти його на острів Авалон, в інший світ. Меч Артура повернуто Владичиці озера. Тобто меч приходить з іншого світу і йде туди.
Наступного ранку сер Бедівер, єдиний свідок цієї фінальної сцени Артура в цьому житті, дізнається про те, що якогось знатного лицаря було поховано неподалік каплиці пустельника.
Закінчуючи «Найпласливішу повість про смерть Артура», Мелорі говорить про те, що у нього немає доказів того, чи помер Артур чи був вивезений в інший світ. «Але багато хто розповідає, ніби на його могилі його написано так: "Тут лежить Артур, король у минулому і король у майбутньому"».
Марія Штейнман
Аж до VI століття переважну більшість населення Британії становили брити. Це були войовничі та сміливі люди, які жили общинно-родовим устроєм. У I століття Британію захопили римляни. Їхня влада протрималася аж до початку V століття. Однак порозумітися з бриттами було дуже складно. Ті постійно піднімали повстання проти римського панування. Закінчилося це завоюванням Британських островів англами, саксами і ютами.
За сто з невеликим років більшість бриттів була винищена. Ті, що залишилися живими в VI столітті, витіснили в Шотландію, Бретань, Корнуолл і Уельс. Так закінчилася історія мужнього та сміливого народу. У середовищі було багато славних героїв. Однією з найпопулярніших фігур, що успішно боролася з саксами, вважається король Артур.
Існують дві легенди
В одній розповідається про меч, встромлений у камінь, а в іншій замість каменю згадується ковадло
Король Артур
Жила ця легендарна особистість у V столітті. Однак багато істориків вважають цей образ вигаданим. Тобто конкретної людини немає. Було кілька історичних особистостей, у тому числі і зробили збірний образ. Він був оспіваний у британському епосі, а потім знайшов продовження у лицарських романах.
За переказами, легендарний Артур вважається сином короля бриттів Утера Пендрагона. Але з'явився малюк на світ у досить пікантній ситуації. Його матір'ю була герцогиня Ігрейна. Тоді вона полягала у законному шлюбі з герцогом Горлуа. Цю жінку побачив при своєму подвір'ї Утер Пендрагон. Він загорівся пристрастю до Ігрені і став це активно демонструвати їй. Глибоко обурена герцогиня про все розповіла чоловікові. Той відправив дружину від гріха подалі у родинний замок Тінтагель.
Дізнавшись про це, король бриттів розгнівався і розпочав воєнні дії проти герцога. Але його пристрасть була така велика, що він звернувся за допомогою до мудреця і чарівника Мерліна. Той надав Утеру образ Горлуа, і підступний король проникнув у Тінтагель. Ігрейна прийняла його за чоловіка і лягла з ошуканцем на подружнє ложе. Внаслідок цього був зачатий Артур. Що ж до Горлуа, то в цей же час його було вбито в битві.
Коли малюк народився, Мерлін викрав його та передав на виховання серу Ектору. Цей поважний лицар став прийомним батьком хлопчика, який навіть не здогадувався про своє справжнє походження. Проте за кілька років Утер помер, але в його місце почали претендувати багато знатні вельможі, оскільки прямий спадкоємець був відсутній.
Мерлін знав, кому по праву належав королівський трон. Тому він придумав хитрий хід, щоб корона дісталася тому, кому слід. За допомогою магії чарівник встромив у камінь меч, а сам же камінь змусив плавати біля води. Всім претендентам на престол було оголошено, що той стане королем, хто витягне меч із каменю.
Почесні знатні вельможі почали братися за рукоятку і тягнути меч на себе. Але той не піддавався зусиллям людей і залишався у камені. Тут утворюється молодий Артур, якому в цей час було 15 років. Хлопець із незвичайною легкістю витягнув меч. Після цього Мерлін усім розповів справжню правду про походження молодої людини. Частина бриттів визнала його королем. Але знайшлися лицарі, які виступили проти, і розпочиналася війна. Однак молодому правителю вдалося розгромити супротивників та довести своє право на трон.
Своєю резиденцією король Артур зробив камелотський замок. Туди він запросив найкращих лицарів з усієї Європи. Свої засідання ці люди почали проводити у великій залі. Але тут виникла проблема. Кожен лицар вважав себе важливою персоною, тому відмовлявся сидіти в дальній частині столу. Тоді мудрий Мерлін знайшов чудовий вихід. Він подарував хитливим вельможам круглий стіл. Так з'явилися лицарі Круглого столу.
У жилах Артура текла чистокровна бриттська кров. А ось у лицарів, що оточували його, національність була різна. Вони були німцями, французами, валлійцями. Загальну кількість цих шляхетних панів дуже важко визначити. У різних джерелах зазначається від 150 до 1500 королівських соратників. Усі вони показали себе хоробрими воїнами у боях із саксами.
Багато хто з них займався пошуками чаші Грааля. Особливо старався у цьому питанні лицар на ім'я Галахад. Він залишив Британію і багато мандрував, намагаючись знайти Святий Грааль. І одного разу зустрів єпископа, котрий показав йому чашу. Після цього бачення Галахад помер.
Трагічну роль долі короля Артура зіграв мужній лицар Ланселот. Він закохався у дружину монарха, яку звали Гвіневр. Вона відповіла взаємністю та зрадила чоловіка. Але незабаром доповіли, що Ланселот з Гвіневрою стали коханцями. За законами того романтичного часу невірних дружин спалювали на багатті. Король наказав заарештувати коханців та доставити до нього. Але тим вдалося втекти до Франції.
Зганьблений вінценосець вирушив у погоню, а за себе залишив Мордреда. Той входив до складу лицарів Круглого столу і був племінником правителю. Але Мордред, отримавши владу, відразу оголосив себе королем. Йому спробував протистояти інший племінник на ім'я Гавейн. Проте підступний узурпатор убив його. На цьому, власне, історія Круглого столу і лицарів, що сидять за ним, закінчилася. Далі події стали розвиватися трагічно, а завершилися загибеллю ошуканого дружиною короля.
Смерть короля Артура
До Артура дійшла звістка про те, що його повалили з трону. Розвінчаний вінценосець зі своїми воїнами поспішив до Британії. Самозванець зустрів його з великим військом на березі. Противники спочатку спробували вести переговори, але вони закінчилися нічим. Тоді два війська зійшлися у битві. Це була страшна битва. Згідно з легендою, король убив самозванця, пронизавши його списом, але й сам був смертельно поранений. Полягли також обидва війська. У живих залишився лише відданий королю лицар Бедівер.
Артур сказав йому: "Настає кінець. Візьми мій меч, йди до моря і кинь його в найглибше місце". Бедівер узяв меч і пішов на берег. Він хотів кинути зброю у воду, але його рукоятка була прикрашена коштовним камінням. Тому людина завагалася, а потім вирішила не виконувати наказ. Він сховав меч під деревом і повернувся до пораненого вінценосця.
Той запитав: Що ти бачив і що чув? На що отримав відповідь: "Я нічого не бачив окрім хвиль і нічого не чув, окрім шуму вітру". Вінценосець обурено вигукнув: "Ти брешеш! Я наказую тобі піти і кинути меч у воду".
Бедівер знову пішов на берег, але знову не наважився кинути таку дорогу зброю у морську воду. Він повернувся і почув те саме питання: "Що ти бачив і що чув?" Лицареві нічого не залишалося робити, як повторити свою попередню відповідь: "Я бачив хвилі і чув шум вітру".
Це розлютило Артура. Втрачаючи останні сили, він крикнув: "Іди і кинь меч у воду, інакше я встану і вб'ю тебе!" Наляканий Бедівер повернувся на берег і, розмахнувшись, кинув меч якнайдалі. Але зброя не торкнулася водної гладі. З морської глибини з'явилася рука і схопила рукоятку меча. Три рази рука змахнула зброєю, ніби салютуючи лицарю, що стоїть на березі, і тільки після цього зникла разом з мечем під водою.
Бедівер кидає меч, а з води з'являється рука
Бедівер поспішив назад і все розповів умираючому вінценосця. Той наказав відвести його на берег. Бедіверу насилу вдалося дотягнути короля до води. І тут же на морській гладі з'явився човен, у якому сиділи якісь люди. Човен причалив до берега, і вірний Бедівер побачив серед людей трьох жінок у королівському одязі.
З човна вийшли чоловіки, підхопили на руки пораненого вінценосця і віднесли його на судно. Найкрасивіша з королів сказала: "Дорогий брате, чому ти змусив нас так довго чекати на тебе?" Після цього судно вирушило і повільно попливло геть від берега. За легендою тіло короля Артура доставили на таємничий острів Авалон. Там вінценосець досі і лежить у дрімоті, але не вмирає, тому що батьківщина все ще потребує його, адже ворогів навколо дуже багато.
Московський міський університет управління Уряду Москви
Інститут вищої професійної освіти
Відділення бакалаврату
Напрямок: "Менеджмент"
Форма навчання: Очна
ДОКЛАД
з навчальної дисципліни
"Історія"
на тему: " Вождьбриттів V- VI століття- Король Артур"
Група/курс 14МП11.1/ I курс
Студент _____________ Чемелькова П.К.
(Підпис)
Викладач ______________ к.п.н., доцент Тарасова С.В.
(Підпис)
Оцінка ___________________
Введение……………………………………………………………………….3
1. Біографія Короля Артура………………………………………………..4-5 1.1 Становлення маленького Артура Королем………….5-6
2. Правління Короля Артура…………………………………………………6 2.1 Знамениті битви та походи Короля………………...6-7
3. Легенди……………………………………………………………………...7
3.1 Святий грааль…………………….………………………8
3.2 Круглий стіл………..………………………………….8-9
3.3 Меч заточений у камінь……………………………..9-10
4. Висновок………………………………………………………………...10
Список литературы…………………………………………..………………11
Вступ.
Перекази про Артура відомі понад тисячу років. Видано багато літописів, поем, романів, навіть у наш час існує багато книг про те, як пліч-о-пліч борючись зі своїми друзями - лицарями круглого столу та його почетом вигрувалося безліч воєн. Чи так воно насправді? І що таке святий грааль? Чи існував меч Ескалібур? Чи насправді Король Артур був таким величезним війною і правителем? Що змінилося з приходом Короля на трон? Який внесок він зробив в історію Британії? Чому він удостоєний такої вічної слави? І чому ж він відомий досі?
Увічнив ім'я Короля Артура валлійський верковний служитель Гальфрід Монмутський, який написав про нього в 1135, через 500 років після смерті короля. Ставши королем, Артур зібрав безліч доблесних лицарів для боротьби з ворогами Британії. Він намагався всіма силами налагодити мир та справедливість на своїй землі. Правил довго, і люди були їм задоволені. Але, на жаль, його правління закінчилося прикрою нагодою: у дружини короля Гіневри зав'язався любовний зв'язок із сером Ланселотом, хто був близьким другом Короля Артура, що призвело до падіння правління короля і краху Круглого столу. Чи це правда? Чи існує інша версія закінчення правління?
Біографія Короля Артура
Артур існував у 5-6 століттях. Він був сином короля Утера, який правив одним із королівств та дівчини Ігрейни. На той момент у матері Артура це був другий шлюб, а в першому шлюбі вона народила 3 дочки від герцога Горлуа (див. Додаток 1).
В історії зазначено, що Артура звали по-іншому, але оскільки він здобув перемогу у багатьох битвах йому дали таке «прізвисько» – Артур. Ім'я Артур позначає «ведмідь», саме це і йдеться про ватажка в битві при Бадоні (Ця битва була однією з основних в історії його правління). Король Артур цілком міг бути і Вортигерном – верховний король чи Ріотамусом – глава війська, армії на той час. Адже спочатку насправді він став воєначальником бриттів, римським генералом. В історії зазначено: «Бритти - населення Британії, які раніше називалися кельтськими племенами.»¹ Після безлічі виграних воєн, його коронують правителем (військовим вождем) шотландського королівства Дал Ріади. У 6 столітті біля південної Шотландії змінювалися на престолі бритонські королі. Але Артур залишався військовоначальником у Британії.
Його виховував чарівник Мерлін. Це справжня особа. Після смерті покровителя Мерліна, він збожеволів і ховався довгий час у лісі, після чого якраз його і забрали в королівство Утера, де був бардом, друїдом (лікарем) при замку батька Артура, далі Утер віддав на піклування Мерліна свого сина, пізніше Друїд відправив хлопчика вчитися військової майстерності до будинку сера Ектора. Там майбутній король пізнав лицарську науку. Пізніше, ставши королем, Артур скликав найближчих йому друзів і доблесних лицарів для боротьби з ворогами.
¹ З "Англосаксонських хронік" // Біда Високоповажний. Церковна історія народу англів/Пер. В. В. Ерліхмана. – СПб.: Алетейя, 2001. – С. 220
На жаль, під кінець життя Артура сталося багато сумних подій: Його дружина – королева Гвіневра зрадила чоловіка з його найкращим другом – сером Ланселотом. У той час було неприйнятно, щоб дружини зраджували чоловікам так відкрито і вона була засуджена до спалення, але в останній момент сер Ланселот врятував її, але вона не витерпіла душевних страждань та докорів совісті і усамітнилася в Шотландському монастирі. А помер король Артур через смертельне поранення. Його позашлюбний син і його зведеної сестри, Моргаузи, принц Мордред затіяв захопити замок свого батька і влаштував найжахливішу і найкривавішу бійню з усіх, у яких побував колись Артур. І в той самий момент син і батько виявилися смертельно поранені, правда син загинув відразу ж, а король був відвезений на острів Авалон і там намагалися його вилікувати багато друїдів, але не змогли, рани були глибокі.
Добрий і злий геній цієї історії — чарівник Мерлін. Він жив у часі "задом наперед", і тому майбутнє було для нього розкритою книгою, але минуле таїлося за сімома замками. А почалася ця історія з однієї вельми примітної події в Корнуольському замку Тінтагел.
Власник замку і правитель Корнуолла славетний лицар Горлуа був одружений з неприступною красунею Ірен, до якої запалився пристрасним і безнадійним коханням король Утер Пен-драгон. Зневіреному королю прийшов на допомогу його друг чарівник Мерлін. Він надав Утеру вигляду Горлуа і допоміг домогтися розташування обдуреної таким чином красуні. Незабаром Ірен народила хлопчика, якого назвали Артуром.
(Обмовлюся відразу: мені слід було б забезпечити кожну попередню і багато наступних фраз слова «нібито», «ніби», «як говорить легенда» і т. д. Але я опускаю їх, оскільки ці застереження повинні передувати всьому викладу оповідань, за достовірність яких, як розуміє читач, ніхто не може поручитися.
Отже, прекрасна Ігрен народила хлопчика, якого назвали Артуром і якому судилося затьмарити у пригодах і подвигах усіх лицарів Англії. Славний Артур згодом став королем та оселився з молодою дружиною, красунею Гіневрою у замку Камелот.
Артур закликав у Камелот найдостойніших лицарів Європи, розмістив їх навколо величезного круглого столу і проголосив свій лицарський девіз: «Сила це ще не справедливість, справедливість це і є сила».
(Коли ми бачимо нині учасників міжнародних конференцій та конгресів, що засідають за круглим столом, навряд чи хтось пам'ятає, що ідею переговорів «рівних» легенда приписує королю Артуру.)
Шляхетною доблестю своєї Артур було зведено на престол і шляхетність намір зробити прапором королівства.
Але незабаром бурхливі події вразили замок Камелот.
Один із лицарів Круглого Столу, Трістан, загорівся любов'ю до ірландської принцеси Ізольда, дружини корнуольського короля Марка. І зрештою загинув від його списа. Інший доблесний лицар - Ланселот дю Лак, найближчий соратник Артура, полюбив королеву Гіневру, і серце королеви відповіло йому. Їхня любов була настільки беззавітною, що перед нею відступили і лицарська дружба, і подружня честь.
Але велике було благородство Артура. Щоб не руйнувати справу Круглого Столу, він заплющував очі на поведінку закоханих і довго не ухвалював жодного рішення. І тоді підступний лицар Модред, у чиєму серці не згасала ненависть до Ланселота і заздрість до Артура, переконав короля поїхати на полювання з розрахунку, що, скориставшись цим, закохані зустрінуться, а вже він подбає про те, щоб оприлюднити цю зустріч. Тоді й Артур змушений діятиме. Так і сталося. Модред, підстерігши побачення Ланселота і Гіневри, увірвався зі своїми поплічниками до покоїв королеви. Ланселот утік, а прихильники Модреда вимагали суду над Гіневрою. І Артур змушений був підписати смертний вирок: спалення на багатті.
Нещодавно в Англії вийшов фільм «Камелот» за участю відомих артистів Річарда Харріса та Ванесси Редгрейв. В основу сценарію ліг один із найпоширеніших варіантів легенди, той самий, у якому людяність і шляхетність короля Артура виявляються особливо повно. Король Артур стоїть біля вікна замку і з жахом дивиться на Гіневру, прив'язану до стовпа. Кати чекають на його знак. Модред квапить, але король зволікає: невже Ланселот не встигне прийти на допомогу і врятувати Гіневру? Ланселот прибув вчасно зі своєю дружиною і відвіз Гіневру. Тепер Артур нічого іншого не залишалося, як йти походом до Франції проти свого друга. Однак з Англії приходить тривожна звістка, що Модред має намір проголосити себе королем. Артур повертається і в кривавій битві вбиває Модреда. Але Модред встигає смертельно поранити короля.
Перед смертю Артур наказав лицарові Бедіверу кинути в озеро, біля берегів якого відбувалася битва, свій знаменитий меч, щоб ніхто не зміг заплямувати його безчестям і розбоєм. Бедівер виконує волю короля, і з води показується ніжна жіноча рука чарівної «господині озера», що дбайливо прийняла меч Артура. А короля відвезли до замку на острів Авалон, де він і помер.
Битва>
Легенди про короля Артура і лицарів Круглого Столу летіли через кордони, співаки прикрашали їх новими і новими деталями, в оповіді вкраплювалися, немов перли, запозичені сюжети з грецької міфології та казок Сходу, вони змінювалися в перекладах з мови на мову, отримували нові. і з'являлися, що обросли химерними візерунками.
Але чи був прототип благородного героя цих прекрасних легенд? А якщо й існував, то наскільки перекази відповідають справжній історії? Де закінчуються історичні факти і починається легенда, народжена народною мудрістю, прагненням до справедливості, доброти та світу?
Про що співали барди...
Збереглися відомості, що у 1113 році група французьких ченців відвідала Корнуолл. Місцевий житель розповів їм про подвиги короля Артура, який жив у Корнуоллі, боровся проти саксів і... все ще живий. Ченці підняли його на сміх, але населення села справді вірило в Артура і заступилося за земляка. Після побоїща, що розгорівся, ченці втекли.
Король>
Це, мабуть, перша згадка про Артура у письмовому документі. Цілком очевидно, що легенда з'явилася на заході Великобританії, тобто в кельтських районах - Корнуолл і Уельс. Отже, якщо Артур існував, він був героєм кельтів, а не пізніших завойовників Англії – англосаксів.
У 1125 році вчений монах Вільям з Малмсбері, який займався дослідженнями в стародавньому абатстві Гластонбері, закінчив свою працю з історії Англії. У цій книзі він згадує Артура як «людину, явно гідну згадку в правдивій історії». На переконання Вільяма, Артур був ватажком бриттів у боротьбі проти англосаксонських інтервентів, яким він завдав поразки біля гори Бадон.
Через кілька років інший літописець — Джефрі з Монмаута — написав книгу «Історія королів Британії». Розповідаючи про події V століття, Джефрі згадує короля Британії Костянтина, його сина Утера Пендрагона та онука Артура. Усі вони боролися проти англосаксонської колонізації Британії. З легендою збігається розповідь Джефрі про заколот Модреда, імена деяких лицарів, зокрема Бедівера, і, на жаль, згадка про Мерліна, що змушує одразу засумніватися в історичності всієї праці. За словами Джефрі, король Артур загинув у 542 році в битві при Камлані - у Корнуоллі. У книзі немає згадки про Круглий Стіл, а про дружину Артура сказано, що вона римлянка та її ім'я Ганхумара.
А один історик кінця XII століття, коментуючи працю Джефрі Монмаутського, писав, не боячись перебільшень: «Чи є місце в межах Християнської імперії, куди не долетіла б крилата хвала Артуру Британцеві? Хто, — питаю я, — не говорить про Артура Британца, якщо він відомий навіть народам Азії, хоч і меншою мірою, ніж британцям? Про це свідчать розповіді людей, які повертаються із країн Сходу. Хоча вони відокремлені величезними просторами, східні народи згадують його так само, як і західні. Єгипет говорить про нього, та й Босфор не мовчить. Рим, володар міст, співає про його подвиги, яке війни відомі навіть колишньому супернику Риму — Карфагену. Антіохія, Вірменія та Палестина оспівують його діяння».
Чи це правда? Давайте заглянемо до собору італійського міста Модени. У ньому є барельєфи 1106 року, що зображують «Артура з Британії» та його лицарів, які рятують жінку. Але це означає, що Артура прославляли в Італії ще до появи першої письмової згадки про нього в Англії Вільямом з Малмсбері!
Зображено «король Артур» і на мозаїці собору в італійському місті Отранто разом з Олександром Македонським та біблійним Ноєм. Мозаїка належить до 1165 року.
Але це ще доказ існування історичної постаті короля бриттів Артура. Зображення в соборах та поеми лише нагадують нам, що вже у XI – на початку XII століття ім'я Артура шанували у всій Західній Європі.
...І що кажуть історики?
У V столітті Британія формально залишалася частиною Римської імперії, хоча брити (кельтські племена) фактично самі керували країною. У цей час з континенту почалися набіги німецьких племен англів та саксів. Приблизно між 460 і 470 роками бриттів очолив Амброзії Ауреліан, який зі змінним успіхом вів війну проти прибульців. Проте десь між 490 і 520 роками бритти завдали серйозної поразки англосаксам біля гори Бадон (місцезнаходження якої досі не встановлено), і нашестя інтервентів було тимчасово припинено.
У цей час військової слави бриттів і з'являється ім'я Артура. Так, у старовинній уельській хроніці "Анналес Камбріє" про події 516 - 518 років говориться:
«Битва при Бадоні, під час якої Артур три дні і три ночі ніс на плечах хрест пана бога Ісуса Христа, і британці здобули перемогу».
До подій 536-538 років відносяться слова:
«...битва при Камлауні, де було вбито Артур і Медроут...»
Так з'являється назва Камлаун (або Камланн), де загинув Артур, та ім'я лиходія Модреда із середньовічних поем. Але ніде в цих хроніках Артура не величають королем, він лише воєначальник кельтів, які відстоювали незалежність країни від прибульців.
У IX столітті уельський чернець Ненній написав латиною «Історію бриттів», причому він користувався і більш ранніми документами. Ненній писав, що «Артур бився проти саксів в одному ряду з королями бриттів, але сам він був воєначальник... Його дванадцята битва була біля гори Бадон, і тільки того дня від атаки Артура загинуло 960 чоловік, і всіх він убив сам і у всіх битвах був переможцем».
Отже, напрошуються деякі висновки. У V-VI століттях, очевидно, жив і боровся якийсь лицар Артур, який удостоївся честі бути уславленим у легендах і піснях. Цей період в історії Британії ознаменувався перемогами над інтервентами, і цілком зрозуміло, що військових керівників та організаторів перемог було піднято на щит народними оповідачами у своїх патріотичних поемах.
Далі цілком очевидно, що Артур був кельтом, тобто вихідцем із Західної Англії, найімовірніше з Уельсу. Не випадково, що його ім'я найчастіше і раніше згадується в уельських поемах і легендах. Так, у поемі «Гододдін», що відноситься приблизно до 600 року, автор оплакує смерть одного лицаря, додаючи, що, «хоча він і не був подібний до Артура, доблесть його дуже велика». Отже, вже тоді слава Артура сприймалася як щось зрозуміле.
Інша рання уельська поема, «Чорна книга Кармартена» містить навіть перелік деяких соратників Артура, зокрема імена Кей і Бедівер, тобто героїв пізніших легенд про Круглий Стіл.
Щодо офіційного становища Артура-воїна, то жодних доказів його королівського титулу немає. Щоправда, від епохи після царювання Амброзія не збереглося майже жодних документів, чому її іноді називають «темною епохою».
У другій згаданій уельській поемі титул Артура - "амбероудір", тобто латинське "імператор", що спочатку означало у римлян "головнокомандувач". Дехто з учених вважає, що британські солдати могли особисто проголосити Артура «імператором», як це й раніше.
У ченця Неннія Артур називається «дукс белорум», що може означати «воєначальник». Від слова «дукс» пізніше походять «дюк» чи «дуче», що рівноцінно графу чи герцогу. За римлян саме генерали, які очолювали оборону окремих районів Британії, називалися «дукс». Можливо, Артур надав собі такий титул, а може, отримав його від британських «королів» — точніше, феодальних князів.
Все це поки що питання без відповіді, але можна вважати, що в 470-х роках у християнській дворянській сім'ї, пов'язаній з римськими володарями Британії, народився хлопчик на ім'я Артур (не позбавлене правдоподібності, що його ім'я є кельтським видозміною римського Арторіуса) і ставши лицарем Артур прославив себе у боротьбі із загарбниками — характерно, що до 550 року ім'я Артур взагалі не зустрічається в англійських писемних пам'ятниках, але після цієї дати воно стає популярним. Чи не могло так статися, що після подвигів Артура-воєначальника, який став героєм бриттів, дітей почали називати на його честь?
На руїнах Камелота
Але ж легенди та оповіді пов'язують життя короля Артура з конкретними місцями. Невже земля, начинена речовими доказами багатьох ер та епох, не здатна пролити світло на історію та особистість Артура? Що-небудь мало ж залишитися від «темної епохи», від Камелота, від замків, де бенкетували і билися артурівські лицарі?
Насамперед я відвідав на березі Корнуолла замок Тінтагел, де нібито відбулася легендарна зустріч короля Утера та Ірен, батьків Артура.
Руїни замку розташовані на краю високого кам'яного урвища, об основу якого десь глибоко внизу б'ються з шумом морські хвилі. За урвищем - скелястий острів, де знаходиться друга частина замку. Щоб дістатися туди, треба спуститися нескінченними кам'яними сходами на дно обриву, а потім знову піднятися на вершину острова.
Замок був, мабуть, і справді недоступний. Джефрі Монмаутський писав про нього:
«Він розташований на морі, і море оточує його з усіх боків. Немає до нього доступу, крім вузької стежки в скелях, яку могли б перегородити три озброєні лицарі, якби ти наступав по ній навіть з усією армією Британії...»
Зараз, щоправда, встановлено, що замок Тінтагел був побудований приблизно в XII столітті норманським герцогом Реджинальдом і, отже, за короля Артура ця грізна фортеця існувати не могла.
Проте археологи встановили, що у «темну епоху» тут справді були будівлі — мабуть, монастир кельтських ченців. Розкопки виявили монету IX століття, а також керамічні вироби, завезені із Середземномор'я приблизно у V столітті. Питається, хіба не могла б Ірен перебувати в цьому монастирі, коли її відвідав Утер?
А неподалік міста Фоуї приїжджим показують грубо обтесаний камінь близько двох метрів заввишки, на якому висічено латинську напис:
"Drustanus hic pacit filius Cunomori".
«Тут лежить Друстанус, син Куноморуса». Середньовічні барди перетворили ім'я Друстан на Трістан (Тристрам). Щодо Куномору, то це латинська форма кельтського (уельського) імені Кунвоур, яке носив правитель західної Британії у VI столітті. По сусідству з каменем археологи виявили сліди стародавньої дерев'яної будівлі з великою залою та керамікою, подібною до тієї, що знайшли в Тінтагелі. Чи був це замок Дор, де король Марк, Трістан та Ізольда переживали свій трагічний роман?
Звідси мій шлях лежав Схід, в англійське графство Соммерсет. Тут знаходиться пагорб (його називають «тор»), біля підніжжя якого руїни Гластонберійського абатства. Саме цей пагорб багато дослідників ототожнюють з островом Авалон, куди відвезли в туру смертельно пораненого Артура і де він помер, — добре відомо, що раніше пагорб був оточений болотами, які під час повені перетворювалися на глибоке озеро. Розкопки на вершині пагорба виявили залишки стародавньої будівлі. У 1190 році місцеві ченці розрили могилу на старому цвинтарі абатства і, як мовиться в літописах, виявили глибоку яму, де знаходився скелет високого чоловіка і поряд з ним скелет жінки, навіть із пасмом білявого волосся. Могила була розташована між двома кам'яними стовпами, а всередині лежав свинцевий хрест.
В одній з книг 1607 є графічне зображення цього хреста з латинським написом: «Тут лежить Артур, великий король, на острові Авалон». Вчені вважають, що, судячи за формою літер та характером напису, це навряд чи пізніша підробка — хрест виразно відноситься до «темної доби».
Ченці перенесли останки до каплиці. У 1278 році в присутності короля Едуарда I могилу розкрили знову. Очевидець цього Адам з Домерхема писав:
«Король Едуард... зі своєю дружиною, леді Елеанор, прибув у Гластонбері... наступного вівторка... на заході сонця король наказав відкрити могилу знаменитого короля Артура. У ній були дві труни, прикрашені портретами та гербами, і виявлено порізно кістки короля, великого розміру, і кістки королеви Гіневри, які були прекрасні...»
Едуард наказав знову поховати короля та королеву, загорнувши труни у дорогі шовки. Але в роки кромвелевської реформації та ліквідації абатства у 1539 році могила була знищена і кістки розвіяні по землі. Зараз тут для туристів стоїть вивіска: «Місце могили короля Артура».
Складали ченці чи говорили правду? Нещодавно англійський археолог Редфорд вирішив перевірити оповіді і розкопав те місце, де ченці знайшли «могилу Артура». І що ж? Він з'ясував, що там справді стояли колись два кам'яні стовпи і що простір між ними був підритий, а потім заповнений землею, в якій він знайшов шматки будівельних матеріалів, які стосуються приблизно 1190 року. На дні ями збереглася кам'яна плита, характерна для давніх могил.
На південь від Гластонберійського пагорба мало не на горизонті видно інший пагорб — Кедберікасл, де зараз точаться цікаві розкопки.
У місцевих жителів немає жодних сумнівів, що саме тут стояв Камелот із Круглим Столом, вони так і називають пагорб «Палац короля Артура». А в ніч на свято св. Джона, за їхніми словами, можна почути тупіт копит бойових коней короля та його лицарів, що спускаються з пагорба до струмка.
Неподалік цього пагорба знаходиться село Камел і річка Кам. А в 1542 Джон Леланд, придворний Генріха VIII, писав:
«Біля Південного Кедбері знаходиться Камаллат, який колись був знаменитим містом або замком. Жителі нічого не можуть розповісти, але вони чули, що Артур часто мешкав у Камаллаті...»
На плоскій вершині пагорба немає жодних руїн. Тут ніколи не стояли середньовічні замки. І все-таки до нього привернуто зараз увагу археологів. Їх інтерес пробудила дама, яка жила неподалік, якась місіс Харфільд. Вона любила гуляти з собачкою по пагорбі і, длубаючи землю парасолькою, помітила дрібні уламки глиняного посуду. Вчені визначили, що уламки відносяться до дорійської доби історії Англії. Але два чи три уламки, без сумніву, належали до «темної доби» Артура!
Було створено Комітет з дослідження Камелота, який очолив професор Редфорд, і розпочалися розкопки.
Довгий час пагорб «не тішив» членів комітету. Було виявлено останки поселення епохи неоліту, потім пам'ятники бронзового віку, залізного віку. Над ними поселення кельтів, а потім римлян. Зважаючи на все, римські легіони Веспасіана штурмом брали це кельтське поселення, бо розкопки показали навіть місце битви, де знайдено римські монети, озброєння та кістки десятка вбитих людей.
І лише у 1967—1968 роках археологи відкрили залишки будівель, які могли існувати лише в епоху Артура. Керівник експедиції Олкок показав мені центральну частину пагорба, де явно помітні сліди великої будівлі, збудованої у формі хреста, що характерно для європейських церков V—VI століть. Виявлено також кілька предметів темної епохи.
На схилі пагорба відкрито старовинну бруковану дорогу та залишки воріт, що очевидно вели до вершини пагорба. Навколо самого пагорба йдуть своєрідні тераси, які є основами стародавніх укріплених стін, що кільцями оточували поселення на вершині.
Розкопки продовжуються. Їм серйозно заважають закони про приватну власність. Олкок розповідав мені, що щоосені доводиться засипати всі археологічні траншеї, оскільки приватний власник пагорба дозволяє вести розкопки лише влітку. Взимку він використовує пагорб для пасовища. Так щороку найважливіші історичні розкопки починаються навесні із розчищення всього, що було засипано.
Незважаючи на весь свій скептицизм, Олкок згоден, що за часів Артура пагорб був сильно укріплене поселення, можливо замок, який належав якомусь вождеві або воєначальнику кельтів. Зрозуміло, що це була потужна фортеця видатного діяча на той час.
Але чи це був король Артур?
О. Орестов, соб. кор. "Правди" - для "Навколо світу"