Мови, що відносяться до романської групи. Романські мови: загальна характеристика

Див. також: Проект:Лінгвістика

Індоєвропейці
Індоєвропейські мови
Анатолійські· Албанська
Вірменський · Балтські · Венецький
Німецькі · Грецькі Іллірійські
Арійські: Нурістанські, Іранські, Індоарійські, Дардські
Італійські ( Романські)
Кельтські · Палеобалканські
Слов'янські · Тохарські

курсивомвиділені мертві мовні групи
Індоєвропейці
Албанці · Вірмени · Балти
Венети· Німецьки · Греки
Іллірійці· Іранці · Індоарійці
Італіки (Романці) · Кельти
Кіммерійці· Слов'яни · Тохари
Фракійці · Хетти курсивомвиділено нині не існуючі спільноти
Праїндоєвропейці
Мова · Прародина · Релігія
Індоєвропеїстика

Романські мови- група мов та діалектів, що входять до італійської гілки індоєвропейської мовної сім'ї та генетично висходять до спільного предку-латині. Назва романськийпоходить від латинського слова Romanus(Римський). Наука, що вивчає романські мови, їх походження, розвиток, класифікацію тощо називається романістика і є одним з підрозділів мовознавства (лінгвістика). Народи, які говорять ними, також називаються романськими.

Походження

Романські мови розвинулися в результаті дивергентного (відцентрового) розвитку усної традиції різних географічних діалектів колись єдиної народно-латинської мови та поступово відокремилися від мови-джерела та одна від одної внаслідок різноманітних демографічних, історичних та географічних процесів. Початок цього епохального процесу було покладено римськими колоністами, що заселяли віддалені від столиці - р. Риму - регіони (провінції) Римської імперії в ході складного етнографічного процесу, що отримав назву антична романізація в період 3 ст. до зв. е. - 5 ст. н. е. У цей період на різні діалекти латині впливають субстрат. Довгий час романські мови сприймалися лише як просторічні говірки класичної латинської, тому практично не використовувалися письмово. Становлення літературних форм романських мов багато в чому спиралося на традиції класичної латині, що дозволило їм знову зблизитися в лексичному та семантичному плані вже у час. Вважається, що мови романської групи почали відокремлюватися від латині в 270 році, коли імператор Авреліан повів римських колоністів з провінції Дакія.

Класифікація

Сєверодунайські мови
Південнодунайські мови

Офіційний статус

Див. також

  • Списки Сводеша для романських мов у Вікісловарі

Напишіть відгук про статтю "Романські мови"

Примітки

Література

  • Сергіївський М. В.Введення у романське мовознавство. – М.: Вид-во літератури іноземними мовами, 1952. – 278 с.
  • Романські мови. - М., 1965.
  • Корлетяну Н. Г.Дослідження народної латині та її відносин із романськими мовами. – М.: Наука, 1974. – 302 с.

Посилання

  • Романські мови / Гак В. Г. // Велика радянська енциклопедія: [30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. - 3-тє вид. -М. : Радянська енциклопедія, 1969-1978.
  • // Лінгвістичний енциклопедичний словник (1990).

Уривок, що характеризує романські мови

- Та ми знаємо, але те зло, яке я знаю для себе, я не можу зробити іншій людині, - дедалі більше пожвавлювався князь Андрій, мабуть бажаючи висловити П'єру свій новий погляд на речі. Він говорив французькою. Я не знаю в житті тільки дві справжні нещастя: це докори совісті і хвороба. І єдине благо є відсутність цих зол.
– А любов до ближнього, а самопожертву? - Заговорив П'єр. – Ні, я з вами не можу погодитись! Жити тільки так, щоб не робити зла, щоб не каятися? цього замало. Я жив так, я жив для себе і занапастив своє життя. І тільки тепер, коли я живу, принаймні, намагаюся (зі скромності погладшав П'єр) жити для інших, тільки тепер я зрозумів усе щастя життя. Ні я не погоджуся з вами, та й ви не думаєте, що ви говорите.
Князь Андрій мовчки дивився на П'єра і насмішкувато посміхався.
– Ось побачиш сестру, княжну Марію. З нею ви зійдетесь, – сказав він. - Можливо, ти маєш рацію для себе, - продовжував він, помовчавши трохи; – але кожен живе по-своєму: ти жив для себе і кажеш, що цим мало не занапастив своє життя, а дізнався про щастя тільки тоді, коли став жити для інших. А я випробував протилежне. Я жив на славу. (Адже що слава? Та сама любов до інших, бажання зробити для них що-небудь, бажання їхньої похвали.) Так я жив для інших, і не майже, а зовсім занапастив своє життя. І з того часу став спокійнішим, як живу для одного себе.
– Та як же жити для себе? - розпалюючись спитав П'єр. - А син, а сестра, а батько?
– Та це той самий я, це не інші, – сказав князь Андрій, а інші, ближні, le prochain, як ви з княжною Марією називаєте, це головне джерело помилки і зла. Le prochаin [Ближній] це ті, твої київські мужики, яким ти хочеш зробити добро.
І він глянув на П'єра глузливо зухвалим поглядом. Він, певне, викликав П'єра.
- Ви жартуєте, - все більш і більше жваво говорив П'єр. Яка ж може бути помилка і зло в тому, що я хотів (дуже мало і погано виконав), але хотів зробити добро, та й зробив хоч дещо? Яке ж може бути зло, що нещасні люди, наші мужики, люди такі ж, як і ми, які виростають і вмирають без іншого поняття про Бога і правду, як обряд і безглузда молитва, навчатимуться у втішних віруваннях майбутнього життя, відплати, нагороди, втіхи? Яке ж зло і помилка в тому, що люди вмирають від хвороби, без допомоги, коли так легко матеріально допомогти їм, і я їм дам лікаря, і лікарню, і притулок старому? І хіба не відчутне, не безперечне благо те, що мужик, баба з дитиною не мають дня і ночі спокою, а я дам їм відпочинок і дозвілля? ... - Говорив П'єр, поспішаючи і шепелячи. - І я це зробив, хоч погано, хоч трохи, але зробив щось для цього, і ви не тільки мене не зневірите в тому, що те, що я зробив добре, але й не зневірите, щоб ви самі цього не думали. А головне, – продовжував П'єр, – я ось що знаю і знаю вірно, що насолода робити це добро є єдиним вірним щастям життя.
- Так, якщо так поставити питання, то це інша справа, - сказав князь Андрій. - Я буду будинок, розводжу сад, а ти лікарні. І те, й інше може служити проводженням часу. А що справедливо, що добро – дай судити тому, хто все знає, а не нам. Ну, ти хочеш сперечатися, – додав він, – ну давай. - Вони вийшли з-за столу і сіли на ганок, що замінював балкон.
– Ну, давай сперечатися, – сказав князь Андрій. - Ти кажеш школи, - продовжував він, загинаючи палець, - повчання і так далі, тобто ти хочеш вивести його, - сказав він, вказуючи на мужика, що зняв шапку і проходив повз них, - з його тваринного стану і дати йому моральних потреб , А мені здається, що єдине можливе щастя - є щастя тварина, а ти його хочеш позбавити його. Я заздрю ​​йому, а ти хочеш зробити його мною, але не давши йому моїх коштів. Інше ти кажеш: полегшити його роботу. А на мою, праця фізична для нього є така ж необхідність, така ж умова його існування, як для мене і для тебе розумова праця. Ти не можеш не думати. Я лягаю спати о 3-й годині, мені приходять думки, і я не можу заснути, обертаюся, не сплю до ранку від того, що я думаю і не можу не думати, як він не може не орати, не косити; інакше він піде в шинок, або стане хворим. Як я не перенесу його страшної фізичної праці, а помру через тиждень, так він не перенесе моєї фізичної ледарства, він погладшає і помре. Третє, – що ще ти сказав? – Князь Андрій загнув третій палець.
- Ах, так, лікарні, ліки. У нього удар, він умирає, а ти пустив йому кров, вилікував. Він калікою ходитиме 10 років, усім у тягар. Набагато спокійніше і простіше померти. Інші народяться і так їх багато. Якби ти шкодував, що в тебе зайвий працівник зник - як я дивлюся на нього, а то ти з любові до нього його хочеш лікувати. А йому це не потрібно. Та й потім, що за уяву, що медицина кого-небудь і коли-небудь виліковувала! Вбивати так! - Сказав він, злосно насупившись і відвернувшись від П'єра. Князь Андрій висловлював свої думки так ясно і виразно, що видно було, він не раз думав про це, і він говорив охоче і швидко, як людина, яка довго не говорила. Погляд його пожвавлювався тим більше, чим безнадійнішими були його судження.
– Ах, це жахливо, жахливо! – сказав П'єр. – Я не розумію лише – як можна жити з такими думками. На мене знаходили такі ж хвилини, це нещодавно було, в Москві й дорогий, але тоді я опускаюся настільки, що я не живу, все мені гидко… головне, я сам. Тоді я не їм, не вмиваюся… ну, як же ви?
- Чому ж не вмиватися, це не чисто, - сказав князь Андрій; – навпаки, треба намагатися зробити своє життя якомога приємнішим. Я живу і в цьому не винен, отже треба якось краще, нікому не заважаючи, дожити до смерті.
— Але що вас спонукає жити з такими думками? Сидітимеш не рухаючись, нічого не роблячи…
– Життя й так не дає спокою. Я б радий нічого не робити, а ось, з одного боку, дворянство тутешнє удостоїло мене честі обрання у ватажки: я трошки відбувся. Вони не могли зрозуміти, що в мені немає того, що потрібно, немає цієї відомої добродушної та стурбованої вульгарності, яка потрібна для цього. Потім цей будинок, який треба було збудувати, щоб мати свій кут, де можна бути спокійним. Тепер ополчення.
– Чому ви не служите в армії?
- Після Аустерліца! – похмуро сказав князь Андрій. - Ні; щиро дякую, я дав собі слово, що служити в чинній російській армії я не буду. І не буду, якби Бонапарте стояв тут, біля Смоленська, погрожуючи Лисим Горам, і тоді б я не став служити в російській армії. Ну, то я тобі казав, – заспокоюючись, провадив далі князь Андрій. - Тепер ополчення, батько головнокомандувачем 3-го округу, і єдиний засіб мені позбавитися служби - бути при ньому.
- Отже ви служите?
– Служу. - Він трохи помовчав.
- То навіщо ж ви служите?
– А ось навіщо. Батько мій один із найвизначніших людей свого віку. Але він стає старий, і він не те що жорстокий, але він надто діяльний характер. Він страшний своєю звичкою до необмежену владу, і тепер цією владою, даною Государем головнокомандувачем над ополченням. Якби я дві години спізнився два тижні тому, він би повісив протоколіста в Юхнові, – сказав князь Андрій з усмішкою; – так я служу тому, що окрім мене ніхто не має впливу на батька, і я десь врятую його від вчинку, від якого б він після мучився.
- А, ну так от бачите!
- Так, mais ce n'est pas comme vous l'entendez, [але це не так, як ви це розумієте,] - продовжував князь Андрій. - Я ні найменшого добра не бажав і не бажаю цьому мерзотнику протоколісту, який вкрав якісь чоботи в ополченців; я навіть дуже був би задоволений бачити його повішеним, але мені шкода батька, тобто знову себе.
Князь Андрій дедалі більше пожвавлювався. Очі його гарячково блищали, коли він намагався довести П'єру, що ніколи в його вчинку не було бажання добра ближньому.

Всі походять від вульгарної латині— мови, яка була стародавньою італійською мовою, що належить до індоєвропейській сім'їмов. Наприкінці 20-го століття романськими мовами говорило понад 800 мільйонів людей у ​​50 країнах світу. Основними романськими мовами є іспанська, португальська, французька, італійськата румунська мови. Іспанська та французька мови мають статус офіційних мов Організації Об'єднаних Націй.

Хоча походження та розвиток романських мов постає досить ясним, все ж таки класифікація романських мов – завдання складне, оскільки пов'язані вони між собою різними і поступово розкриваються особливостями. Класифікація, що використовується в цій статті, абсолютно не претендує на те, щоб бути єдино правильною, поділяє романські мови на п'ять підгруп:

1. Іберороманська
2. Галороманська
3. Італороманська
4. Ретороманська
5. Балканороманська
Взаємна схожість романських мов переважно визначається їх загальним походженням від вульгарної латиніі проявляється у різноманітті вокабул і форм, піддаючись впливу відомих фонетичних законів. Більше того, протягом усієї своєї історії перебували під постійним впливом писемної латині. У середні віки широко поширена думка, що все були лише спотвореною формою латині. З того часу вживання слів, морфологічних елементів та синтаксичних моделей, запозичених з письмової латинської мови, у звичайній мові вважалося престижним. Будучи уживаними повсюдно, ці латинізми зазнали глибоких змін щодо вимови, і навіть лексики, створюючи в такий спосіб другий рівень подібностей між романськими мовами. В результаті було створено два лексичні шари:

Перший шар складається зі слів, успадкованих від вульгарної латині, які в різних місцях перетворилися відповідно до фонетичних законів, і з цієї причини часто відрізняються за звучанням, порівн. вик. суть[εt∫o] порт. faito[Faitu], фр. fait, Рум. fapt, всі походять від вульг. factuвід класичного латинського factum;

Другий рівень включає запозичення з письмової латині, що трапилися пізніше, і які у вимові дуже схожі між собою, порівн. вик. factor, Порт. factor, Ф. facteur, Рум. factor['fact?r], всі походять від класичного латинського factor.

Згодом з'явилися певні пари слів, які часто використовуються з різним змістом, порівн. фр. raisonпричина та rationраціон, обидва слова походять від класичного латинського ratio, — onis.

Таблиця лексичного подібності між сучасними романськими мовами (у%)

Французький

Іспанська

Ката-лан-ський

Порту-галь-ський

Рето-роман-ський

Італійський

Сардін-ський

Румунський

Французький

Іспанський

Каталан-ський

Порту-гальська

Рето-роман-ський

Італійський

Сардін-ський

Румунський

Серед особливостей, властивих сучасним романським мовам, можна виділити використання двох пологів (чоловічого та жіночого) іменниками та прикметниками, відсутність відмінків, препозитивний артикль, утворення складних часів за допомогою причастя минулого часу і т.д. Мови балканського регіону зберегли категорію середнього роду, але тільки для неживих об'єктів (румунська), відмінки (у румунській мові є називний — знахідний і родовий — дальний відмінки). У цих мовах також розвинені постпозитивні артиклі.

У розвитку романських мов виділяють кілька окремих етапів:
1. 3 століття до н.е. - 5 в.н.е. - романізаціятобто заміна мов завойованих римлянами територій розмовною латинською мовою (вульгарною латиною або по-іншому романською мовою). Розподіл майбутніх романських діалектів було зумовлено, зважаючи на час завоювання територій [Італія - ​​в середині 3-го століття до н.е., Іспанія - наприкінці 3-го століття до н.е. в. е., Реція (приблизно відповідає території сучасної Швейцарії) 1-му в. н.е., Дакія (сучасна Трансільванія в Румунії) у 2-му ст. н.е.], через соціолінгвістичні особливості самого розмовного латинського, через інтенсивність контактів з Римом, а також через вплив мов-субстратів, тобто. мов місцевого населення - іберів, кельтів, ретійців, дако-фракійців і т.д.

2. 5-й – 9-й ст.: Освіта окремих романських мову період політичного розпаду Римської імперії та створення варварських королівств. Романська мова зазнала впливу мов варварів (так званих мов-суперстратів): вестготів в Іспанії, свівів у Галісії та Португалії, франків та бургундів у Галлії, лангобардів в Італії, арабів у Південній Іспанії та слов'ян на Балканах. До 10 ст. були сформовані кордони Романіїтобто території в Європі, де основними мовами були романські. Одночасно з цим мовна єдність була порушена, а місцеві стали вважатися окремими мовами.

3. 10 - 16 століття. p align="justify"> Відбувається розвиток літератури в усних романських мовах і подальше посилення їх соціальних функцій. Перші тексти французькою мовою з'явилися в дев'ятому столітті, італійською, іспанською, сардинською та провансальською — у 10-му столітті, ретороманською, каталонською та португальською — у 12 ст., румунською — у 16 ​​ст. Тоді ж почали з'являтися наддіалектні стандарти, які дозволяли використовувати єдину мову в національному масштабі. Структура деяких мов, таких як французька, зазнала значних змін.

4. 16 - 19 ст. Поява національних мов.У цей період були створені стандартні мовні норми для національного використання, причому збагачення словникового складу мов відбувалося за рахунок тієї ж класичної латині. Стандартна французька та іспанська мови досягли національного статусу в 16 — 17 ст. і стали використовуватися на той час як міжнародні мови, а італійська та румунська мови прийняли стандарт національних мов лише у 19 ст. У той же час популярність провансальської і деякою мірою галісійської скоротилася, поступившись місцем французькою та іспанською мовами відповідно. У 20-му ст. продовжувався розвиток літератури у всіх романських мовах, а в деяких з них були розроблені додаткові заходи щодо зміцнення мови. Наприклад, пильну увагу зазнали французька мова в Канаді, провансальська у Франції, каталонська та галісійська мови в Іспанії.

З 16 століття, Іспанія, Португалія та Франція стали вести активну колоніальну політику щодо заморських територій, що сприяло поширення романських мовдалеко за межами Європи. Так звана Нова Романіястала включати Центральну та Південну Америку, Канаду, деякі райони Африки тощо. На цих територіях з'явилися місцеві варіанти романських мов, як, наприклад, канадська французька, латиноамериканська португальська та іспанська. З'явилися навіть креольські мови на основі французької, португальської та іспанської мов.

- (Від лат. Romanus римський). Мови, що походять від латинського, румунськ., іспанськ., Португ. переважно ж давньо-французька мова, якою говорили на півдні Європи. Словник іншомовних слів, що увійшли до складу російської мови. Чудінов А.Н., 1910. Словник іноземних слів російської мови

Романські мови- РОМАНСЬКІ МОВИ. Під цим терміном розуміється група мов більш менш однорідного ладу, що розвивалися з розмовної латинського яз. (див., так зв. вульгарної латині) у тих областях Римської імперії, де він мав ходіння. Латинський яз. в… … Літературна енциклопедія

РОМАНСЬКІ МОВИ- (Від лат. Romanus римський) група споріднених мов індоєвропейської сім'ї, що розвинулися з латинської мови: іспанська, португальська, каталанська, галісійська; французька, окситанська; італійська, сардинський; ретороманські; румунська, ... ... Великий Енциклопедичний словник

Романські мови- Романські мови – група мов індоєвропейської сім'ї (див. Індоєвропейські мови), пов'язаних загальним походженням від латинської мови, загальними закономірностями розвитку та значними елементами структурної спільності. Термін «романський» походить від… … Лінгвістичний енциклопедичний словник

Романські мови- (Від лат. Romanus римська) група споріднених мов, що належать до індоєвропейської сім'ї (див. Індоєвропейські мови) і походять від латинської мови. Загальна кількість тих, хто говорить на Р. я. понад 400 млн. чол.; державні мови… … Велика Радянська Енциклопедія

романські мови- (Від лат. Romanus римська), група родинних мов індоєвропейської сім'ї, що розвинулися з латинської мови: іспанська, португальська, каталанська, галісійська; французька, окситанська; італійська, сардинський; ретороманські; румунська, ... ... Енциклопедичний словник

Романські мови- мови, що виникли з повсякденної простонародної латинської мови (lingua latina rustica) в Італії та різних підкорених римлянами провінціях: Галлії, Іспанії, частини Ретії та Дакії. Lingua latina rustica (сільська латинь) спочатку виникла в ... Енциклопедичний словник Ф.А. Брокгауза та І.А. Єфрона

романські мови- Мови, що входять до індоєвропейської сім'ї та утворюють у ній гілку. До романських мов належать французька, італійська, іспанська, португальська, румунська, молдавська, провансальська, сардинська, каталанська, рето романська, македоно румунська… Словник лінгвістичних термінів

Романські мови- (Лат. Romanus римський) Група індоєвропейських мов, що розвинулися на базі розмовної форми латинської мови (так званої народної,вульгарної, латині, у зв'язку з римськими завоюваннями, що розтеклася в Європі від Піренейського півострова до ... Довідник з етимології та історичної лексикології

Романські мови- (Romance languages), дочірні яз. латинської мови, на яких кажуть бл. 500 млн. чол. у Європі, Півн. та Пд. Америці, Австралії, а також у деяких країнах на інших континентах. Існують разл. думки про кількість цих мов, оскільки питання про те,… Народи та культури

Книги

  • Купити за 547 грн (тільки Україна)
  • Романські мови у Тропічній Африці та постколоніальний художній дискурс. Монографія, Саприкіна О.А.. Монографія присвячена вивченню функціонування романських мов (французької, португальської та іспанської) у Тропічній Африці. Дано детальний опис соціолінгвістичного профілю Нової…

Обговорювався статус деяких мов і діалектів: галісійської (діалект португальської або окремої мови), каталанської та окситанської (дві різні або варіанти однієї мови), гасконського (окрема мова або діалект провансальської), франко-провансальської (окрема мова або діалект окситанської або французької) ретороманського (одна мова або група мов), арумунської (або аромунської), мегленітської (або мегленорумунської), істрорумунської - окремі мови або діалекти румунської мови, молдавської (окрема мова або варіант румунської). Проблеми розмежування Р. я. погіршуються нерівномірністю їхнього розвитку. Так, провансальська мова, що мала багату літературу в середні віки, втратив своє значення, з 13 ст. сфера його використання як засобу громадського (не побутового) спілкування звузилася, у зв'язку з чим деякі вчені вважали провансальські говірки діалектами французької. Розвиток писемності на деяких діалектах поза основною зоною даної мови (валлонською - діалекті французької мови, корсиканською - діалекті італійської мови, та ін) сприяє їх відокремленню в окремі літературні мови. Деякі літературні Р. я. мають варіанти: ретороманський; французька - у Бельгії, Швейцарії, Канаді; іспанська - у Латинській Америці; португальська - у Бразилії. На основі Р. я. (французька, португальська, іспанська) виникло понад 10 креольських мов.

Розрізняють 3 зони поширення Р. я. 1) «Стара Романія»: територія Європи, що входила до складу Римської імперії і зберегла романську мову – ядро ​​формування Р. я. Сюди відносяться: Італія, Португалія, майже вся Іспанія та Франція, південна Бельгія, західна та південна Швейцарія, основна територія Румунії, Молдавська РСР, окремі вкраплення на півночі Греції, півдні та північному заході Югославії. 2) У 16-18 ст. у зв'язку з колоніальною експансією утворюються компактні групи романомовного населення поза Європою - «Нова Романія»: частина Північної Америки (наприклад, Квебек у Канаді, Мексика), майже вся Центральна Америка, Південна Америка, велика частина Антильських островів. 3) Країни, у яких внаслідок колоніальної експансії Р. я. стали офіційними мовами, але не витіснили місцевих мов - значна частина Африки (французька, іспанська, португальська мови), невеликі території у Південній Азії та Океанії.

Романські мови є продовженням та розвитком народно-латинської мови на територіях, що увійшли до складу Римської імперії, причому вони піддавалися впливу двох протилежних тенденцій - диференціації та інтеграції. У розвитку Р. я. виділяється кілька етапів.

3 ст. до зв. е. - 5 ст. н. е. - Період романізації - заміни місцевих мов народно-латинською мовою. Розбіжності майбутніх Р. я. зумовлювалися вже в цей період факторами внутрішньо- та зовнішньолінгвістичного характеру. До перших належать: а) діалектальний характер народної латині, яка, незважаючи на уніфікуючий вплив письмової латинської мови, мала специфічний вигляд у кожній провінції; б) хронологічні відмінності, оскільки до моменту завоювання будь-якої провінції сама латина була вже іншою (Італія була завойована до 3 ст до н.е.(наша ера), Іспанія - в 3-2 ст. до н.е. 1 ст. до н.е., Реція – у 1 ст., Дакія – у 2 ст. в) темпи та соціальні умови романізації (співвідношення числа сільських та міських жителів, проникнення розмовної усної чи літературної писемної мови), наприклад збереження морфеми - мн. ч. у західній Романії (французька, іспанська, португальська мови), пояснюють впливом літературної мови; г) вплив субстрату - мови місцевого населення, що засвоювало латинь (ібери в Іспанії, кельти в Галлії, північній Італії, Португалії, ріти в Реції, даки на Балканах, племена Осько-Умбр в Італії). Деякі вчені прагнуть виявити під субстратом глибинний субсубстрат протоіндоєвропейського чи неіндоєвропейського характеру (лігурійський у північній Італії та південній Франції, етруський в Італії та Реції та ін.). Субстратом пояснюють ряд специфічних явищ у романських мовах, наприклад іберійським субстратом – перехід f > h в іспанській мові, кельтським – перехід u > ü у французькій мові, осксько-умбрською – перехід nd > nn, mb > mm в італійських діалектах. p align="justify"> До факторів зовнішньолінгвістичного характеру відноситься послаблення зв'язків між провінціями.

5-9 ст. - Період становлення романських мов в умовах розпаду Римської імперії та утворення варварських держав, що сприяло ізоляції діалектів. На романську мову вплинув суперстрат - мова завойовників (вестготів та інших німецьких племен в Іспанії, франків у північній Галлії, бургундів у південно-східній Галлії, ломбардів у північній Італії, остготів в Італії, слов'ян у Дакії), що розчинився в ній. Найбільшого впливу суперстрату зазнала романська мова в північній Галлії (французька мова - «найгерманізованіша» з Р. я.), Реції та Дакії. Німецький суперстрат залишив значні сліди у лексиці західнороманських мов. У французькій мові його впливом пояснюють розвиток лабіалізованих звуків ö і ü, інверсію при питанні, невизначений займенник on< homme (ср. нем. man < Mann ) и др. Воздействие славянского суперстрата на формирование балкано-романских языков проявилось в области фонетики , морфологии , лексики, синтаксиса . Некоторое влияние на Р. я. оказал и адстрат - язык соседних народностей (греческий в южной Италии и Сицилии, арабский в Испании, немецкий в зоне ретороманского языка и др.). В 8 в. Р. я. осознаются отличными как от латыни, так и от других (напри­мер, германских) языков. В 813 Турский собор рекомендует священникам произ­но­сить проповеди не на латыни, но in rusticam romanam linguam («на деревенском романском языке»). В эту же эпоху появляются письменные свидетельства Р. я.: Рейхенауские и Кассельские глоссы , Веронская загадка. Первый связный текст на Р. я. - Страсбургские клятвы (842), сохранив­ший­ся в записи около 1000.

9-16 ст. - розвиток писемності романськими мовами та розширення їх соціальних функцій. Перші тексти французькою мовою сягають 9 ст., італійською, іспанською мовами – до 10 ст., провансальською, каталанською, сардською – до 11 ст., португальською та галісійською – до 12 ст., далматинською – до 13 ст. ., ретороманською - до 14 ст., Румунською - до 16 ст. Виникають наддіалектні літературні мови.

16-19 ст. - Формування національних мов, їх нормалізація, подальше збагачення. Виявляється нерівномірність у розвитку романських мов. Деякі мови досить рано складаються в національні (французька, іспанська в 16-17 вв.(століття)), набуваючи згодом навіть функції міжнародних мов, інші (провансальська, галісійська, каталанська), які відігравали велику роль у Середньовіччі, частково втрачають свої соціальні функції і знову відроджуються як літературні мови у 19-20 ст. Сучасний період характеризується великою різноманітністю становища романських мов у різних країнах; спостерігається рух за утвердження та розширення суспільних функцій низки мов (каталанської, окситанської, французької мови в Канаді та ін.).

У ході розвитку романські мови зазнають впливу латинської мови, запозичуючи з неї слова, словотвірні моделі, синтаксичні конструкції. Під впливом латинської усуваються деякі фонетичні тенденції, особливо у сфері сполучуваності звуків. Створюється вторинна спільність романських мов. Внаслідок запозичень з латині в Р. я. утворюються 2 шари лексики - слова «народного фонду», що сходять до народної латині і значно різняться фонетично за мовами (пор. франц. fait, ісп. fet, італ. fatto, португ. feito, рум. ») і запозичення з літературної латинської мови, які зазнали меншого значення, фонетич. зміни і що зберігають подібність (франц. facteur , исп., португ., рум. factor , італ. fattore з лат. factor - 'фактор'). Вторинної спільності романських мов сприяють запозичення з одного Р. я. в інші, наприклад зі старопровансальської та французької мов в інші Р. я. - у середні віки, з італійської - у 16 ​​ст., з іспанської - у 16-17 ст., і особливо з французької - починаючи з 17 ст., а також широке використання міжнародної латинсько-грецької термінології.

Романські мови пов'язані різноманітними та поступовими переходами, що ускладнює їх класифікацію. За одними ознаками (наприклад, доля кінцевого o) північні Р. я. (французька, румунська) протиставляються південним (іспанська, італійська), за іншими (s як морфема множини) - західні Р. я. (іспанська, французька) протиставляються східним (італійська, румунська), по третім (наприклад, прийменник при одухотвореному прямому об'єкті) - латеральні (іспанська, румунська) центральним (французька, італійська). Спроби "виміряти" ступінь близькості між Р. я. на підставі комплексу мовних рис (Ж. Мулячич, Дж. Пеллегріні) не дали переконливих результатів. Зазвичай Р. я. класифікуються за політико-географічним принципом, оскільки державні об'єднання зіграли велику роль у формуванні та зближенні Р. я. Виділяється 5 підгруп Р. я.: іберо-романська (португальська, галісійська, іспанська, каталанська мови), галло-романська (французька, провансальська мови), італо-романська (італійська, сардинська мови), ретороманська, балкано-романська ( молдавську, аромунську, мегленорумунську, істрорумунську мови). Деякі вчені відносять ретороманську підгрупу до італо-романської, каталанську мову до галло-романської (К. Тальявіні), або об'єднують каталанську та провансальську мови в особливу підгрупу (П. Бек). При цьому виділяються «мови-мости» (проміжні між групами мов), наприклад, далматинська мова займає проміжне положення між італо-романською та балкано-романською підгрупами. В. фон Вартбург слідом за А. Алонсо виділяє «безперервну Романію» (від португальської до італійської мови), якій протистоять «периферійні» мови (французька та балкано-романська). Розвиваючи цю класифікацію і виходячи з основних типологічних рис романських мов, можна об'єднати в одну групу мови «безперервної Романії» (італійську, окситанську, каталанську, іспанську, галісійську, португальську мови), від яких відрізняється, з одного боку, «внутрішня» мова. сардська, що характеризується великою кількістю архаїчних рис, з іншого - «зовнішні» мови - французька, ретороманський, балкано-романські, яким властиві значні інновації і які зазнали більшого впливу іносистемних мов. Мови «безперервної Романії» найбільше відображають загальнороманський мовний тип.

Романським мовам властива низка загальних тенденцій, які у кожному їх реалізуються по-різному; у багатьох випадках найповніше вони здійснюються французькою. Найбільше своєрідність загалом виявляють балкано-романські мови. Особливості звукового ладу: у сфері вокалізму - а) кількісні відмінності голосних, властиві латинській мові, поступилися місцем якісним, утворилася загальнороманська (крім Сардинії) система з 7 голосних (i, e, ε, a, ɔ, o, u), яка збереглася найбільше в італійській мові. У португальській і особливо французькою мовами відмінність відкритості/закритості перебудувалося і не завжди відповідає етимології, в іспанській та румунській мовах воно втратило фонологічний характер. У деяких мовах розвинулися специфічні голосні: носові у французькій та португальській мовах, лабіалізовані ö, ü у французькій, провансальській, ретороманській мовах, середньомовні î, ă у балкано-романських; б) утворилися дифтонги в результаті дифтонгізації голосних під наголосом і випадання інтервокальних приголосних (чисельні дифтонги старофранцузької мови зазнали придбання); в) відбулася редукція ненаголошених голосних (у т. ч. і кінцевих) - найбільшою мірою у французькій мові, найменшою - в італійській мові; нейтралізація e/ε і ɔ/o у ненаголошеній мові у всіх мовах. У сфері консонантизму: а) спрощення та перетворення груп приголосних, наприклад латинське в clavem «ключ» дало у французькій (clef), але в італійській та румунській (chiave, cheie), [λ] в іспанській (llave), [ʃ] в португальською (chave). По-різному перетворилися групи (kt, ks, kw, gw, ns, st) та інші, а також палаталізовані приголосні. Палаталізовані вибухові звуки , , та інші перетворилися на африкати, які пізніше в деяких мовах поступилися місцем фрикативним приголосним (пор. лат. facies , нар.-лат. facja , італ. faccia , рум. fafa , ісп. haz , франц. face ) ; б) ослаблення (дзвінкування) або редукція інтервокального приголосного, порівн. лат., італ. vita 'життя', вик. vida, франц. vie; лат. luna 'місяць', португ. lua; в) ослаблення та редукція приголосного, що закриває склад. Романським мовам властива тенденція до відкритості стилю та обмеженої сполучності приголосних, а також до фонетичного зв'язування слів у мовному потоці (особливо у французькій мові).

Романські мови належать до флективних мов із сильною тенденцією до аналітизму (особливо французька усна мова). Морфологічне вираження нерегулярно (є випадки невираженості граматичних категорій та морфологічних омонімів). Іменник має категорію числа, роду (чоловічий і жіночий рід; латинський середній перерозподілився між ними). Ім'я не має категорії відмінка (він зберігався у старофранцузькій та старопровансальській мовах; тільки балкано-романські мови мають двовідмінну систему), об'єктні відносини виражаються приводами. Особливістю романських мов є розмаїття форм артикля: є форми невизначеного артикля множини (франц. des, італ. балкано-романських (рум. Cel, al). У займенників зберігаються елементи відмінкової системи. Характерна риса романських мов - наявність двох рядів об'єктних займенників: самостійних та службових, приглагольних (наприклад, франц. me, à moi, ісп. me, a mi, італ. mi, a me - 'мені'), у французькій мові є приглагольні суб'єктні займенники, у французькій та італійській мовах - адвербіальні (en, ne). Об'єктні займенники переважно граматизувалися в балкано-романських та іспанською мовами, де вони дублюють виражене доповнення (рум. îl văd pe profesorul nostru , літер. - 'його бачу нашого вчителя'). Прикметники узгоджуються з іменником у роді та в числі у всіх позиціях, але деякі не змінюються у роді (ісп., італ. verde – «зелений»; особливо численні в усній формі французької мови). Прислівники зазвичай утворюються від прикметників суфіксом ment(e) (< лат. mens, ‑tis ; исп., итал., португ. lentamente , франц. lentement - ‘медленно’), кроме балкано-романских языков, где наречие сходно с немаркированной формой прилагательного (рум. rău - ‘плохой’ и ‘плохо’).

Романські мови характеризуються розгалуженою системою дієслівних форм. Синтетичні латинські форми пасиву і попереднього часу, що минув, втратилися (останні збереглися в іберороманських мовах). Широкий розвиток отримали аналітичні форми, що складаються з допоміжного дієслова та неособистих форм (причастя, інфінітива, герундія). Так, замість латинського майбутнього часу утворилася форма на основі перифрази «мати» (рум. «хотіти», сардин. «повинен») плюс інфінітив (ісп. cantará, рум. va cînta). Поєднання інфінітиву з допоміжним дієсловом минулого часу утворило форму з гіпотетичним значенням, яку кваліфікують як особливе майбутнє індикативу або як особливий спосіб (умовне). Типова схема романського дієслова містить 16 тимчасових форм в 4 способах: 8 часів в індикативі: презенс, простий перфект (малоуживаний в сардській мові), імперфект, майбутнє, складний перфект, попереднє (відсутнє в румунській мові), плюсквамперфект - аналітичні в більшості випадків); 2 - у кондиціоналісі (просте та складне; у провансальській мові - 4 часи); 4 - у кон'юнктиві (2 - у румунській, але 6 - в іспанській та португальській мовах); 2 - в імперативі (просте та маловживане складне). Видові значення виражаються протиставленням імперфекту/перфекту, простих/складних форм, а також дієслівними афіксами та перифразами. Є активний і пасивний застави, а також займенникова форма, що виражає зворотне (і опосередковано-поворотне), взаємне (і опосередковано-взаємне), пасивне або невизначено-особисте значення. Своєрідні в романських мовах неособисті форми дієслова (інфінітив, герундій, причастя II, деяких мовах і причастя I). У ряді мов інфінітив легко піддається синтаксичної субстантивації. Неособисті форми широко використовуються для утворення перифраз з видовим, тимчасовим, модальним та заставним значенням (наприклад, «робити» + інфінітив виражає фактитивну заставу, франц. aller + інфінітив – найближче майбутнє, ісп. estar + герундій – тривала дія).

Порядок слів у ряді випадків фіксований: у складній дієслівній формі допоміжне дієслово передує причастю (інфінітиву), інверсія можлива лише у балкано-романських мовах. Прикметник зазвичай слідує за іменником (його препозиція маркована), тоді як детермінативи передують імені (крім балкано-романських мов), можливість інверсії у групах S-V-O обмежена (особливо у французькій мові).

Для словотвори характерні легкість конверсії прикметників у іменники, спільність багатьох суфіксів іменників та прикметників, відмінні утворення дієслів, димінутивне словотвори (крім французької мови). Основу лексики романських мов становлять слова, успадковані з латині, хоча значення їх нерідко змінювалося. Є ряд ранніх запозичень з кельтських мов, з німецьких і давньогрецької (особливо через латинь), балкано-романських - зі слов'янських. Велику роль розвитку лексики романських мов зіграли пізніші запозичення з латинської мови та створення наукової термінології на латинсько-грецькій основі. Внаслідок цього словотвірне гніздо нерідко поєднує фонетично різняться основи, у тому числі одна - народного походження, інша - книжкового, запозичена з латині, що послаблює мотивованість словотвори.

Романські мови користуються латинським алфавітом. У балкано-романських мовах писемність виникла на основі кирилиці. Після 1860 р. румунська мова перейшла на латиницю, молдавська мова зберігала колишню писемність, у 1989 р. прийнято рішення про перехід на латиницю. Для зображення звуків, відсутніх у латинській мові, використовуються буквосполучення, діакритичні знаки, позиції літери у слові. В іспанській, португальській і особливо французькою мовами велике місце займають історико-етимологічні написання. В іспанській, португальській мовах, менш регулярно в італійській мові, на відміну від інших романських мов, відзначається словесний наголос.

  • СергієвськийМ. Ст, Введення в романське мовознавство, М., 1952;
  • Бурсьєе.., Основи романського мовознавства, пров. з франц., М., 1952;
  • БудагівР. А., Порівняльно-семасіологічні дослідження. (Романські мови), М., 1963;
  • його ж, Подібності та відмінності між спорідненими мовами. Романський лінгвістичний матеріал, М., 1985;
  • Порівняльно-порівняльна граматика романських мов. Випуски:
    • ГуричеваМ. С., КатагощинаН. А., Галло-романська підгрупа, М., 1964;
    • ГуричеваМ. С., Італо-романська підгрупа, М., 1966;
    • КатагощинаН. А., ВольфЕ. М., Іберо-романська підгрупа, М., 1968;
    • ЛухтаЛ. І., Румунська мова, М., 1970;
    • БородінаМ. А., Ретороманська підгрупа, Л., 1973;
    • Проблема структурної спільності, М., 1972;
  • ЙорданЙ., Романське мовознавство, пров. з рум., М., 1971;
  • СтепановР. Ст, Типологія мовних станів і ситуацій у країнах романської мови, М., 1976;
  • Граматика та семантика романських мов, М., 1978;
  • ГакСт Р., формування романських літературних мов, М., 1984 (літ.);
  • його ж, Введення у французьку філологію, М., 1986;
  • АлісоваТ. Б., РєпінаТ. А., ТарівердієваМ. А., Введення у романську філологію, М., 1987;
  • Meyer-Lübke W., Grammatik der romanischen Sprachen, Bd 1-4, Lpz., 1890-1902;
  • його ж, Romanisches etymologisches Wörterbuch, 3 Aufl., Hdlb., 1935;
  • Wartburg W. von, Die Ausgliederung der romanischen Sprachräume, Bern, 1950;
  • Elcock W. D., The romance languages, L., 1960;
  • Tagliavini C., Le origini delle lingue neolatine. Introduzione alla filologia romanza, 4 ed., Bologna, 1964;
  • Bal W., Introduction aux études de linguistique romane, P., 1966;
  • Bec P., Manuel pratique de philologie romane, t. 1-2, P., 1970-1971;
  • Manoliu-Manea M., Gramatica comparat a limbilor romanice, Buc., 1971;
  • Vidos B. E., Manual de lingüística románica, Madrid, 1973;
  • Camproux C., Les langues romanes, 2 ed., P., 1979;
  • Renzi L., Nuova introduzione alla filologia romanza, Bologna, 1987.

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

Державна полярна академія

Філологічний факультет

Кафедра філософії, культурології та історії

Романські мови: загальна характеристика

Виконала: студентка 281гр

Ондар Саглай Олегівна

Санкт-Петербург 2008

Романські мови - це група мов і діалектів, що входять до індоєвропейської мовної сім'ї та сформувалися на базі латинської мови в її розмовній формі.

Термін «романський» походить від латинського прикметника «romanus», що означає «римський». А саме слово "romanus" утворилося від слова "Roma" - Рим. Спочатку це слово мало переважно етнічне значення, проте після поширення права римського громадянства на все багатомовне населення Римської імперії (212 р. н.е.) набуло політичного. А в епоху розпаду Римської імперії та утворення на її території «варварських» держав стало загальною назвою всіх латиномовних народів.

Спільність романських мов визначається насамперед їх походженням з народної латинської мови, що поширилася територіях, завойованих Римом. Романські мови розвинулися внаслідок дивергентного (відцентрового) розвитку усної традиції різних географічних діалектів колись єдиної народно-латинської мови. Потім поступово відокремилися від мови-джерела та один від одного внаслідок різноманітних демографічних, історичних та географічних процесів. Початок цього епохального процесу було покладено римськими колоністами, що заселяли віддалені від столиці - р. Риму - провінції Римської імперії в ході складного етнографічного процесу, що отримав назву романізація в період 3 ст. до зв. е. - 5 ст. н. е. У цей період різні діалекти латині впливають субстрат. Довгий час романські мови сприймалися лише як просторічні говірки класичної латинської, тому практично не використовувалися письмово. Становлення літературних форм романських мов багато в чому спиралося на традиції класичної латині, що дозволило їм знову зблизитися в лексичному та семантичному плані вже у час.

Зони поширення та етапи розвитку романських мов

Зони поширення романських мов поділяють на:

1) «Стару Романію», тобто сучасні культурно-історичні та мовні області Південної та частково Східної Європи, які в античні часи входили до складу Римської імперії. Вони пройшли процес античної етнокультурної романізації, які згодом стали ядром формування сучасних романських народів і романських мов. На території Старої Романії в середні віки та новий час склалася більшість суверенних держав сучасної Латинської Європи. До цих регіонів належать Італія, Португалія, майже вся Іспанія, Франція, південь Бельгії, захід та південь Швейцарії, основна територія Румунії, майже вся Молдова, окремі вкраплення на півночі Греції, півдні та північному заході Сербії.

2) "Нову Романію". Під Новою Романією, у свою чергу, розуміються області, що не мають прямого відношення до Римської імперії, але романізовані пізніше (в середні віки та новий час) внаслідок їх колонізації європейськими романо-мовними державами, куди романо-мовне населення (валахи) мігрувало з сусідньої Трансільванії у 13-15 століттях. До них відносяться франкомовна Канада, Центральна та Південна Америка, більшість Антильських островів. І колишні колонії, де романські мови (французька, іспанська, португальська), не витісняючи місцевих, стали офіційними: багато африканських країн, частково Південна Азія та деякі острови Тихого океану.

На території «Старої Романії» сформувалося понад 11 романських мов: португальська, галісійська, іспанська, каталанська, французька, провансальська (окситанська), італійська, сардинська (сардська), ретороманський, далматинська (зник наприкінці 19 ст.), румунська та молдавська а також безліч різновидів романської мови, які розглядаються як проміжні між мовою та діалектом: гасконський, франко-провансальський, аруминський, меглено-румунський, істро-румунський тощо.

Сучасні романські мови є продовженням та розвитком народної латинської мови на територіях, що увійшли до складу Римської імперії. У розвитку романських мов виділяється кілька етапів:

1) 3 ст до н. е. - 5 ст. - Період романізації (заміни місцевих мов народно-лататинською мовою). Розбіжності майбутніх романських діалектів були зумовлені різним часом завоювання областей Римом (Італія до 3 ст до н.е., Іспанія - 3 ст до н.е., Галія - ​​1 ст до н.е., Реція - 1 ст., Дакія - 2 в.), темпами та соціальними умовами романізації, діалектними відмінностями самої латині, ступенем зв'язку провінцій з Римом, адміністративним членуванням імперії, впливом субстрату (мов місцевого населення - іберів, галлів, ретів, даків та ін.) .).

2) 5-9 ст. - Період становлення романських мов в умовах розпаду Римської імперії та утворення варварських держав. На романську мову вплинули мови завойовників (так званий суперстрат): германців (вестготів в Іспанії, франків і бургундів у Галлії, лангобардів в Італії), арабів в Іспанії та слов'ян на Балканах. До 10 ст. визначаються межі сучасної Романії; романські мови починають усвідомлюватись як мови, відмінні від латині та одна від одної.

3) 10-16 ст. - Розвиток писемності на романських мовах, розширення їх соціальних функцій, виникнення наддіалектних літературних мов.

4) 16-19 ст. - Формування національних мов, їх нормалізація, подальше збагачення.

5) 20 – 21 ст. - Піднесення іспанської на шкоду французькому, рух за утвердження та розширення функцій міноритарних мов.

наддіалектний романтичний літературний фонетика

Класифікація романських мов

Сучасна класифікація романських мов має такий вигляд:

1) Іберо-романська підгрупа, що включає каталанську (він же каталонську), галісійську, ладіно (іспано-єврейську, сефардську, спаньоль, жудесмо), португальську мови. Каталанські мови часто виділяють в окрему групу окситано-романських мов, поряд з іберо-романськими та гало-романськими. Деякі лінгвісти також відносять їх не до іберійської підгрупи, а до галльської.

2) Окситано-романська підгрупа – окситанська мова та каталанська мова.

3) Галло-романська підгрупа - французька мова та провансальська (окситанська) мова.

4) Італо-романська підгрупа - іспанська мова (деякі його діалекти іноді вважають окремими мовами) та сардинську (сардську) мову.

5) Ретороманська підгрупа – умовна назва групи архаїчних романських мов, розташованих на периферії гало-італійського мовного ареалу. Є ареальним об'єднанням, а чи не генетичною групою. Включає романську (руманську, швейцарсько-ретороманську, граубюнденську, курвальську), фріульську (фурланську), ладінську (тирольську, трієнську, трентинську, доломітську).

6) Балкано-романська підгрупа - румунська (молдавська, аромунська, мегленорумунська та істрорумунський діалекти іноді вважають окремими мовами), далматинську мову (зник у XIX ст.).

Основні риси романських мов

Основні зміни в галузі фонетики – це відмова від кількісних відмінностей голосних; загальнороманська система налічує 7 голосних (максимальна безпека в італійській); розвиток специфічних голосних (носові у французькій та португальській, лабіалізовані передні голосні у французькій, провансальській, ретороманських; змішані голосні у балкано-румунських); освіта дифтонгів; редукція ненаголошених голосних (особливо кінцевих); нейтралізація відкритості/закритості е і в ненаголошених складах. Латинська система приголосних ускладнилася у всіх романських мовах завдяки процесу палаталізації, що призвів до утворення нових фонем – африкатів, шиплячих та палатальних сонорних. В результаті відбувається ослаблення або редукція інтервокального приголосного; ослаблення та редукція приголосного у результаті складу; тенденція до відкритості складу та обмеженої сполучності приголосних; тенденція до фонетичного зв'язування слів у мовному потоці (особливо французькою).

У сфері морфології відбувається збереження флективності із сильною тенденцією до аналітизму. Загальні граматичні романізми торкаються майже всіх основних категорій як імені, і дієслова (всі вони спрямовані у бік зростання аналітизму). У системі імені сталося скорочення числа типів відмінювання до трьох; відсутність категорії відмінка (крім балкано-романських); зникнення морфологічного класу середніх імен; збільшення частотності вживання вказівного займенника в анафоричній функції (згодом воно перетворилося на певний артикль), різноманітність форм, узгодження прикметників з іменами в роді та числі; утворення прислівників від прикметників за допомогою суфікса -mente (крім балкано-румунських); розгалужена система аналітичних дієслівних форм; типова схема романського дієслова містить 16 часів та 4 способи; 2 застави; своєрідні неособисті форми.

У синтаксисі - порядок слів у ряді випадків фіксований; прикметник зазвичай слідує за іменником; детермінативи передують дієслову (крім балкано-романських).

Граматичні та фонетичні зрушення, що відбувалися в романських мовах протягом останніх півтори тисячі років, загалом однотипні, хоча й відрізняються більшою чи меншою послідовністю.

Висновок

Романські мови, що входять до індоєвропейської мовної сім'ї, є гарним прикладом того, як з однієї прамови з часом і зміною географічних умов життя людей з'являється кілька споріднених діалектів, які згодом переходять у статус окремих мов. На сьогоднішній день загальна кількість тих, хто говорить романськими мовами - понад 400 млн. чоловік; державні мови понад 50 країн. Класифікація романських мов викликає труднощі, оскільки вони пов'язані між собою різноманітними та поступовими переходами. Кількість романських мов – спірне питання. У науці немає єдиної думки про кількість романських мов.

У ході розвитку романські мови зазнають впливу латинської мови, запозичуючи з неї слова, словотвірні моделі, синтаксичні конструкції. Романським мовам властива низка загальних тенденцій, які у кожному їх реалізуються по-різному. Романські мови належать до флективних мов із сильною тенденцією до аналітизму (особливо французька усна мова).

Список використаної літератури

1) Сергієвський М. Ст, Введення в романське мовознавство, М., 1952.

2) Романські мови, М., 1965.

3) Бурсьє Еге. Основи романського мовознавства. М., 1952

Розміщено на Allbest.ur

Подібні документи

    Індоєвропеїстика та предмети її дослідження. Основні ознаки, що характеризують відносно давній стан індоєвропейської мови-джерела. Зони поширення романських мов, етапи розвитку. Загальні та специфічні властивості італійських мов.

    курсова робота , доданий 16.06.2014

    Фонологічна, тимчасова, граматична система французької та іспанської мов. Особливості підлягає і присудка. Частини мови. Порядок слів у реченні. Особливості романських мов. Подібні риси у їхній граматиці. Ареал їхнього поширення.

    реферат, доданий 06.03.2015

    Родовід дерева мов і як його складають. Мови "вставляючі" та мови "ізолюючі". Індоєвропейська група мов. Чукото-камчатські та інші мови Далекого Сходу. Китайська мова та її сусіди. Дравидські та інші мови континентальної Азії.

    реферат, доданий 31.01.2011

    Взаємодія мов та закономірності їх розвитку. Племінні діалекти та освіта споріднених мов. Освіта індоєвропейської сім'ї мов. Освіта мов та народностей. Освіта народностей та його мов у минулому, нині.

    курсова робота , доданий 25.04.2006

    Класифікації мов світу, їх критерії та фактори. Сутність типологічної та генеалогічної класифікації мов, їх різновиди та відмінні характеристики. Мовні сім'ї, гілки та групи у сучасному світі. Виникнення індоєвропейських мов.

    контрольна робота , доданий 03.02.2010

    Формування національних мов. Вивчення окремих німецьких мов. Загальні властивості німецьких мов. Зіставлення слів німецьких мов зі словами інших індоєвропейських мов. Особливості морфологічної системи давньонімецьких мов.

    реферат, доданий 20.08.2011

    Поняття класифікації мов. Генеалогічна, типологічна та ареальна класифікація. Найбільші сім'ї мов світу. Пошук нових видів класифікації. Індоєвропейська родина мов. Сім'ї мов народів Південного Сходу Азії. Проблема вимирання мов світу.

    реферат, доданий 20.01.2016

    Мови Північної та Південної Америки, Африки, Австралії, Азії, Європи. Якими бувають мови у країнах і чим вони різняться. Як мови впливають одна на одну. Як з'являються та зникають мови. Класифікація "мертвих" та "живих" мов. Особливості "світових" мов.

    реферат, доданий 09.01.2017

    Слов'янські мови у індоєвропейській родині мов. Особливості формування російської. Праслов'янська мова як предок слов'янських мов. Стандартизація мовлення у Росії. Поява окремих слов'янських мов. Територія освіти слов'ян.

    реферат, доданий 29.01.2015

    Дослідження історії виникнення мов. Загальна характеристика групи індоєвропейських мов. Слов'янські мови, їх схожість та відмінності від російської мови. Визначення місця російської мови у світі та поширення російської мови у країнах колишнього СРСР.