Там є два пункти перегляду на матчі грошей. Кілька людей враховують, що гроші роблять люди, які розраховані, але інші find money the evil.

On the one hand, money is really of a help to people. Для того, щоб запустити, є ще безліч тих, що ми можемо купити для грошей, для прикладу різних обставин. Вони help us make our life more comfortable. Secondly, what is really important is that only money can give us the feeling of independence. Ми створили нашу майбутню і якщо ми намагаємося жити без проблем, ми повинні мати гроші. Наприкінці, один з найбільших думок, що гроші можуть зробити нас. Коли ви маєте гроші, ви є в контролі.

На іншій руці, гроші є тільки символом здоров'я. Щоб зробити, гроші є тільки папером, але це буде бути забезпечено дуже важливим і це буде бути люди's New God. В додаток, гроші можуть spoil people. Для того, щоб бути незмінним, коли rich people start using their money for evil purposes overusing their power and thinking that everything can be bought and everybody can be controlled. What is more, possessing big sums of money can cause lots of problems. Для прикладу, люди подалі, що отримують, починають робити деякий час, щоб отримати елемент, який ви і будь-який життя стає більше нещасним.

До суми, гроші є реально важливими для сучасних світових nowadays і грають велику роль, але думати про це і earning it люди повинні зажадати їх людський face not giving money too much power.

Переклад деяких слів:

to make satisfied- задовольнити; on the one hand- з одного боку; to start with- почнем з того; conveniences- Зручності; comfortable- Зручний; secondly- по-друге; Independence- незалежність; power- Сила; on the other hand- з іншого боку; to begin with- почнем з того; symbol- Символ; importance- важливість; in addition- в додаток; to spoil- псувати; for instance- Наприклад; evil purposes- Недобрі наміри; what is more- більш того; to cause- Викликати, завдавати; piece- Шматок; human face- Людське обличчя.

Даний текст допоможе вам написати дискусійне есе "за та проти" з англійської мови на тему "Гроші", "Гроші - джерело задоволення чи проблем".

Інші теми дискусійних есе "за" та "проти" (for and against essay):

• Гроші / Money

Коли я пішов до льотної школи, я мав вивчити мову пілота. Незабаром я говорив такі слова, як висотомір, елерон та кермо напряму. Коли я перейшов до гелікоптерів, я використовував різні слова, такі як циклічні, колективні, і ротори. Я не міг би досягти успіху як пілот, якби я не знав ці слова. Те саме справедливо і для вивчення мови грошей.

Якщо ви хочете бути багатим, ви повинні навчитися говорити про гроші, як це роблять багаті. Коли ви навчитеся розуміти мова грошейВам більше не доведеться турбуватися про гроші. Витративши трохи часу кожен день, щоб дізнатися слова грошей, у вас є більше шансів стати багатим.

Що важливіше, вивчаючи слова грошей, ви зменшуватимете шанси бути обдуреними грошовими лжепророками, які проповідують старі правила грошей: заощадити гроші, купити будинок, вибратися з боргів і вкладати гроші в довгостроковій перспективі в добре диверсифікований портфель взаємних фондів.

Хорошою новиною є те - що це не коштуватиме багато, щоб дізнатися словниковий запас грошей. Насправді, ви можете дізнатися більшість із них безкоштовно, досліджуючи Інтернет, читати фінансові книги в бібліотеці, та переглядати фінансові новини.

Знання починається зі слів

Так як гроші це знання, то звідси випливає, що знання починається зі слів. Слова паливо для нашого мозку, та слова формують нашу реальність. Якщо ви використовуєте неправильні слова, погані слова, ви будете мати погані думки та погане життя. Використання поганих слів це все одно, що заправляти поганим бензином гарну машину.

Але одних слів недостатньо. Вони є просто виявом вашого мислення. Зміна мислення починається із зміни ваших слів. Нижче наведено слова, людей з різними настроями з використанням Квадранта грошового потоку.

Співробітник (E)

Людина, яка приходить з квадранту (E) може сказати: "Я шукаю безпечну, надійну роботу з гарною оплатою та відмінними пільгами."
Такі слова говорять мені, що основною цінністю людини є безпека перед страхом. Для них, ідея безпеки часто важливіше, ніж гроші.

Співробітники можуть бути президентами компаній... чи двірниками. .

Self-співробітник (S)

Людина, яка приходить з (S) квадрант може сказати: «Моя ставка становить $ 75 на годину." Або, "Моя нормальна ставка комісії складає шість відсотків." Або: "Я не можу знайти хороших людей, щоб працювати над цим проектом. "

У (S) квадранті люблять бути власним босом або "робити свою справу." Коли справа доходить до грошей, то (S) квадранті не люблять, щоб їхні доходи залежали від інших людей. Якщо вони працюють, то вони розраховують отримати оплату за свою роботу. З іншого боку, вони розуміють, що якщо вони не працюють, вони не заслуговують на те, щоб отримувати хороші гроші. Вони люто незалежні душі.

Власник бізнесу (B)

Особа, що діє з квадрант (B) може сказати: "Я шукаю нового президента, щоб запустити мою компанію."

Квадранти (B) майже протилежні тим, хто в квадранті (S). Вони люблять оточити себе людьми, які можуть зробити цю роботу кращою, ніж вони. Їхній справжній девіз: "Чому це робити самому, коли ви можете найняти когось, щоб зробити це для вас, і вони можуть зробити це краще?"

У квадрант (B) люблять працювати у своїй компанії та наймати розумних людей.

Інвестори (I)

Хто працює у (I) квадранті може сказати: "Це мій грошовий потік на основі внутрішньої норми прибутку чи чистої норми прибутку?"

Інвестори роблять гроші з грошима. Вони не повинні працювати, тому що їхні гроші працюють на них. Через це вони знають, як працюють гроші. Вони розуміють мову грошей, і вони розмовляють нею вільно.

Що ваші слова говорять про вас?

Ви колись замислювалися над словами, які ви використовуєте? Хорошу вправу цього тижня поміркуйте над своїми словами. Дізнайтеся, що ви кажете і як ви це кажете.

Те саме справедливо і для тих, з ким ви працюєте або хто працює для вас. Слухайте їхні слова цього тижня, а також.
Зрештою, наші слова є добрими індикаторами того, що справді важливо для нас.

Учень запитав Майстра:

— Наскільки вірними є слова, що не в грошах щастя?

Той відповів, що вони цілком вірні. І довести це просто. Бо гроші можна купити постіль, але з сон; їжу, але не апетит; ліки, але не здоров'я; слуг, але не друзів; жінок, але не кохання; житло, але не домівка; розваги, але з радість; освіта, але не розум. І те, що названо, не вичерпує список.

(Притча невідомого походження)

Повіками людство шукає відповідь на запитання: чи в грошах чи щастя?

Дослідники з різних країн стверджують, що знайшли відповідь. Економісти, намагаючись відповісти на це питання, виходять з того, що чим більше грошей отримає продавець або чим більше збереже покупець, тим більше він буде задоволений (або щасливий). Висновок економістів: що більше в тебе грошей, то щасливіший ти сам.

Але, на думку вчених, спростуванням цьому може служити життя зірок, що не виходять їх депресії, самогубства генеральних директорів, “невдахи-магнати та інші нещасні люди”. “Психологи досліджують взаємозв'язок між добробутом та щастям протягом десятиліть, - пише психолог із Гарвардського університету Деніел Гілберт у своєму бестселлері “Спотикаючись про щастя” (Stumbling on Happiness).

І вони дійшли висновку, що гроші здатні зробити людей щасливішими, якщо йдеться про перехід зі стану крайньої бідності в середній клас, але вони не надають суттєвого впливу надалі”. Чи можна придбати щастя за гроші? Багато філософів та ідеалістів, чужих прагматизму, дадуть відповідь: «У жодному разі!»

Але існує також і дуже непоганий слоган: «Ті, хто каже, що щастя за гроші купити неможливо, просто витрачають їх неправильно». Отже – ось протиріччя. І де ж знайти відповідь, як зрозуміти, чи це правда чи ні, що щастя за гроші не купиш? У цій статті я намагатимусь розглянути всі «за» та «проти» прагматичного ставлення до життя і зробити висновок про те, чи купується щастя.

Психологи та економісти не один рік б'ються над пошуком відповідей на запитання на кшталт «Чому чим більше у нас грошей, тим більше нам хочеться?» або «Чому купівля будинку, авто чи мобільного телефону вашої мрії не приносить більше, ніж хвилинну радість?» Відповідь на ці запитання проста: ми ніколи не можемо задовольнитись тим, що маємо. Ми завжди мріємо про те, щоб заробляти більше – ми впевнені, що тоді ми станемо щасливішими.

Але щойно отримуємо підвищення – розуміємо, що щастя немає (або, принаймні, його не побільшало). Чим більше грошей у нас, тим менше радості вони приносять нам. До того ж, як тільки ми забезпечуємо себе всім необхідним для задоволення основних потреб, більше коштів, ніж для цього потрібно, нам не додасть щастя.

А відбувається це з таких причин.

Чого купувати не варто:

Шикарне авто: ви здивуєте лише сусідів, та й то своїм нарцисизмом. Не забувайте, що дорогі покупки дарують відчуття радості, але ненадовго. - Дороге вино: насправді ви навряд чи відчуєте різницю між дорогим і не дуже напоєм, але тільки збільшите свої витрати. - Що б там не було в кредит: постійне використання кредиту змусить вас звикнути до такого способу життя, який ви навряд чи можете собі дозволити. Причому вам доведеться у всьому обмежувати себе - ось плата за серйозні покупки в борг.

А ось список найщасливіших націй

(відсоток показує кількість опитаних, які стверджують, що вони є абсолютно щасливими). Австралія – 46%, США – 40%, Єгипет – 36%, Індія – 34%, Великобританія – 32%.

Крім того, є й країни, жителі яких вважають себе дуже нещасними:

Угорщина – 35%, Росія – 30%, Туреччина – 28%, Південна Африка – 25%, Польща – 24%.

З чого складається гарне життя? Ось що відповідають люди на це питання: здоров'я – 84%, власне житло – 60%, діти – 48%, цікава робота – 46%, вільний час – 36%, просторий двір чи сад – 22%, шикарна чи друга машина – 19 %, новітні електронні прилади – 19%. Отже, думаю, що цих списків достатньо, щоб ви могли мати уявлення про те, чого, загалом, люди бажають відчувати себе щасливими.

Сподіваюся, що ця стаття допомогла вам зрозуміти, щасливі ви чи ні, і що саме вам потрібно для цього. Розставляйте пріоритети та будьте щасливі!

Існує чимало висловлювань великих людей про . Їхні слова надихають, змушують замислитися, викликають бажання посперечатися, а іноді просто посміятися. Але всі вони винятково цікаві.

«Інша мова – це інше бачення життя.»
(Федеріко Фелліні)

"Знати багато мов - значить мати багато ключів до одного замку."
(Вольтер)

«Володати іншою мовою – значить мати другу душу.»
(Карл Великий)

«Хто не знає іноземних мов, нічого не знає і про своє.»
(Вольфганг Гете)

"Не знаючи іноземних мов, ти ніколи не зрозумієш мовчання іноземця."
(Станіслав Єжи Лец)

«Для пізнання звичаїв якого не народу намагайся вивчити його мову.»
(Піфагор Самоський)

«Лише засвоївши у можливій досконалості первісний матеріал, тобто рідну мову, ми можемо у можливій досконалості засвоїти і мову іноземну, але з раніше.»
(Ф. М. Достоєвський)

«Гроші говорять мовою, яка зрозуміла всім націям.»
(Афра Бен)

«Англія та Америка – дві країни, поділені однією мовою.»
(Джордж Бернард Шоу)

«Англійську треба знати! Навіть найтупіші англійці знають його непогано.
(Лев Ландау)

«Різниця між мовами настільки велика, що один і той же вираз здається грубим в одній мові і піднесеним в іншій.»
(Джон Драйден)

«Деякі слова настільки довгі, що їх можна спостерігати у перспективі. Коли дивишся вздовж такого слова, воно звужується до кінця, як рейки залізничної колії.
(Марк Твен)

«Для вивчення мови набагато важливіша вільна допитливість, ніж грізна потреба.»
(Святий Августин)

«Мова не може бути поганою чи доброю… Адже мова — це лише дзеркало. Те саме дзеркало, на яке безглуздо нарікати.»
(Сергій Довлатов)

«Люди, які з легкістю вивчають іноземні мови, найчастіше мають сильний характер.»
(Людвіг Берне)

"Іноземні мови прекрасні, коли їх не розумієш."
(Курт Тухольський)

«Вивчення багатьох мов наповнює пам'ять словами замість фактів та думок, тоді як вона є вмістилищем, яке у кожної людини може сприйняти лише певну, обмежену масу змісту. Далі, вивчення багатьох мов шкідливе у тому відношенні, що воно збуджує віру у володіння якимись особливими даними і фактично надає людині деякого спокусливого вигляду в спілкуванні; воно шкідливе, крім того, і побічно — тим, що перешкоджає набуттю ґрунтовних знань і прагненню чесним шляхом заслужити на повагу людей. Нарешті, воно розхитує тонше лінгвістичне чуття щодо рідної мови; завдяки цьому останнє безповоротно псується і руйнується.
(Ф. Ніцше)

«Людина, яка не знає інших мов, якщо тільки вона не геній, обов'язково має вади у своїх ідеях.»
(Віктор Гюго)

«Словник заснований на гіпотезі - очевидно недоведеної - що язики складаються з рівноцінних синонімів.»
(Хорхе Луїс Борхес)

«Беладонна: в - красива жінка; в - смертельна отрута. Яскравий приклад ідентичності, властивої двом мовам.
(Амброз Бірс)

«Кордони моєї мови є межами мого світу.»
(Людвіг Вітгенштейн)

«Якщо ви поговорите з людиною мовою, яку він розуміє, ви звертаєтеся до її голови. Якщо ви говорите з ним рідною мовою, ви звертаєтеся до його серця.»
(Нельсон Мандела)

«Одна мова наводить вас у коридор життя. Дві мови відкривають усі двері на цьому шляху.»
(Френк Сміт)

«Знання мов – двері до мудрості.»

 (Роджер Бекон)

"Змініть свою мову, і ви зміните свої думки."
(Карл Альбрехт)

«Мова – це не генетичний подарунок, це соціальний подарунок. Вивчаючи нову мову, ви стаєте членом клубу — спільноти носіїв цієї мови.»

 (Френк Сміт)

«Вся сума людської мудрості не міститься тільки в одній мові.»

 (Езра Паунд)

«Жодна людина не повинна подорожувати, доки вона не вивчила мову країни, яку відвідує. Інакше він добровільно робить себе великою дитиною — такою безпорадною і такою безглуздою».

 (Ральф Уолдо Емерсон)

"Чим більше мов ви знаєте, тим менше шансів, що ви станете терористом."
(Упаману Чаттерджі)

1.2.2. Соціальні функції грошей

Відсутність грошей робить людину більш вільною,отже, більш небезпечним.Народна мудрість

Виділення функцій у досліджуваному предметі дозволяє визначити цільовий аспект їхнього використання. У соціології виділяють такі основні соціальні функції грошей:

1. Історико-культурологічна,що відбиває національну ідентифікацію. Проте за умов глобалізації відбувається стирання національних особливостей. З 2002 р. у 12 країнах Європейського союзу єдиною валютною одиницею став євро. Це одна з негативних сторін процесу глобалізації, що стирає традиційну соціальну функцію грошей — історико-культурологічну.

2. Статусна функція.Вона відбиває вплив грошей соціальний статус особистості як інтегративний показник становища людини у суспільстві. Гроші завжди значною мірою визначали становище людини та її соціальні можливості.

3. Соціально-стратифікаційна функціявідбиває вплив грошей на неухильну соціальну диференціацію суспільства за рівнем доходів та якістю життя, що веде до соціальної поляризації на бідних та багатих. Це отримало визначення «соціального розлому».

4. Регулятивно-поведінкова функціярегулює соціальні та міжособистісні відносини між людьми залежно від рівня їхньої забезпеченості та зумовлює вибір особистістю моделі економічної поведінки.

5. Конфліктогенна функція. Суть її в тому, що гроші є основою виникнення соціальної напруженості та конфліктної ситуації в суспільстві, які можуть досягати масштабів соціального конфлікту.

6. Моральна функціягрошей - дуже суперечлива. Гроші, з одного боку, розпалюють ниці почуття людей: жадібність, жадібність, користь, прагнення до наживи та збагачення за будь-яку ціну, аж до злочинів, і ведуть, як правило, до корупції та до масштабної криміналізації суспільства. З іншого боку, гроші служать стимулом економічної свободи та економічної активності, трудової поведінки людини, основою її морально-психологічного комфорту та впевненості у собі. Залежно від моральних принципів, якими керується людина щодо базових життєвих цінностей, можна назвати й різні моральні типи особистості (Силласте Г.Г., 2004, з. 235-237).

Визнаючи безліч функцій грошей, і навіть правомірність різних підходів до виділення і класифікації С.Б. Абрамова (2009) виділила сім найбільш важливих, вивчення яких може по суті охопити предметне поле соціології грошей.

1. Функція підтримки стабільності економічної та соціальної структури суспільства. Гроші «відповідальні» за процеси соціальної стратифікації, які набувають у конкретних суспільствах форму соціальної поляризації… або форму відкритих соціальних структур, суспільства «рівних можливостей»… Гроші здатні зруйнувати особистість та систему там, де вони не мають шансів повноцінно реалізувати як економічні, так і соціальні функції.

2. Функція універсалізації відчуження. …гроші як атрибут ринкового суспільства беруть участь у експансії речового світу. Це народжує, як писав Еге. Фромм, тенденцію переважання пластичного і поверхового мислення: у світі ідей - різноманітного, але неглибокого знання; у сфері формування особистості – «ринкового» характеру; на суспільному рівні - фрагментарного спілкування... З повсякденного життя витісняються морально-практичні елементи, посилюється монетаризація... Базова характеристика сучасності випливає з того, що люди не можуть мати зв'язків, у яких не були б гроші.

3. Функція грошей як засоби досягнення різних цілей, інструмент прагматичного вирішення соціальних завдань. … Гроші займають в ієрархії засобів досягнення цілей домінуючу роль: поле пов'язаних та оцінених грошима об'єктів зростає, а самі гроші втрачають свою специфіку, стаючи знаряддям чого завгодно. Внутрішня суперечливість грошей полягає в тому, що, будучи абсолютним засобом обміну, вони стають абсолютною метою для людей, а всі інші цілі стають їхніми засобами. Гроші зводять усі шкали цінностей до шкали грошової вартості.

4. Функція соціалізації особистості, розвитку здібностей та самореалізації людини. … Гроші наповнюють матеріальною силою волю людини і водночас створюють суспільний механізм її реалізації, але вони є індиферентними до того, на що ця воля спрямована. При цьому гроші як засіб реалізації волі не пасивні - вони творять або руйнують саму людину, впливають на розстановку пріоритетів і духовне орієнтування особистості. трансформації "Я".

5. Функція порівняння та оцінки місця індивіда, соціальної спільності у соціальній структурі. Гроші забезпечують одну з основних свобод людини – право на нерівність. Гроші виступають у ролі індикатора становища людини серед інших людей.

6. Функція засобу масової інформації, агітації та пропаганди. З одного боку, цей аспект стосується оформлення грошей... З іншого боку, гроші виступають одним із символів країни, часто більш відомим, ніж прапор та гімн, як усередині держави, так і за її межами.

7. Функція формування фінансової культури. Ця функція може розглядатися як підсумкова, що узагальнює «роботу» всіх функцій грошей (Абрамова С.Б., 2009, с. 137-140).

Н.М. Зарубіна (2005), спираючись на роботи Г. Зіммеля та С. Московичі (1998), виділяє такі соціальні функції грошей:

1) Інтеграція суспільства.Практично єдина реальна соціально-інтегруюча сила укладена у процесах обміну та грошах як їхньому засобі. Гроші виявляються основою суспільства та його суттю, перетворюючи масу роз'єднаних індивідів на соціальне ціле.

2) Опосередкування взаємодії людини та предметного світу.У «ринкових» суспільствах гроші встановлюють зв'язок людини із предметним світом, минаючи його соціокультурну ідентичність. Світ, зв'язки в якому опосередковані грошима, набагато ширший і різноманітніший за світ, заснований на природних, міжособистісних або ідеологічних зв'язках. Традиційна спільність споживає лише те, що виробляється усередині неї; із введенням ринкових відносин люди отримують доступ до всього, що можна купити за гроші до товарів та продуктів, інформації та послуг.

3) Універсальний засіб комунікації.Мова грошей зрозуміла всім і скрізь, подібно до музики та математики, вони не потребують перекладачів і посередників.

4) Соціальне вирівнювання людей.Гроші через свою абстрактність і універсальність мають здатність зрівнювати людей. Завдяки грошам відбувається особисте звільнення індивіда від маси соціальних, моральних, ідеологічних зв'язків, спрощується шлях задоволення будь-яких бажань і потреб. На цій підставі Г. Зіммель надає грошам значення сили, що емансипує.

5) Інтеграція людини у суспільство.Гроші мають здатність пов'язувати людей один з одним. Незнайомі люди, які не мають нічого спільного між собою, можуть вступати в контакт за допомогою грошей — взаємно корисний і необхідний: з цього, власне, і складається все життя в сучасному суспільстві. Кожен, хто має гроші, може знайти в ньому своє місце, а злидні страшна не просто граничною убогістю існування, а й тим, що миттєво перетворює людину на ізгоя, що стоїть поза суспільством. p align="justify"> Гроші створюють, таким чином, передумови для інтеграції індивіда в суспільство. Цією властивістю грошей пояснюється, зокрема, давно відомий соціологам феномен підприємницької активності етнічних та релігійних меншин.

6) Формування ідентичності людини.Володіння грошима є перепусткою в езотеричне коло посвячених, що протистоїть решті спільнот, включаючи національну і релігійну більшість. Виявляючись методом самоідентифікації, кошти визначають і характеристики особистості. Люди, що орієнтуються у своєму житті на гроші, самі починають набувати властивостей, притаманні грошам: байдужість до культурних та соціальних особливостей середовища та високу мобільність, вони всюди почуваються «вдома», не знають меж і перешкод, швидко переміщаючись туди, де очікується великий прибуток . Оскільки гроші приростають у процесі обороту, його прискорення вимагає від людини здатності збільшити інтенсивність життя, «стиснути» час, виробляючи за одиницю його більше операцій.

7) Розширення соціальних зв'язків.Розвиток далеких соціальних зв'язків шкодить ближнім. Сучасна людина частіше прагне встановлювати контакти з максимально віддаленими суб'єктами, захищаючи себе від ризику надмірної близькості та залишаючи за собою можливість перервати стосунки у будь-який момент. Саме у сфері далеких відносин і розквітає грошова раціональність: не пов'язана стійкими моральними та психологічними зобов'язаннями та емоціями людина вільна набувати, примножувати, заощаджувати гроші.

8) Актуалізація довіри/недовіри до суспільства.Відчужуючи більшість особистісних соціальних зв'язків, гроші актуалізують довіру — основу відносин людини з ними як абстрактної експертної системи. Ця довіра не до суб'єктів конкретних відносин або до певної грошової одиниці, а до грошей взагалі, які повсюдно і безумовно визнаються як універсальний еквівалент, засоби реалізації будь-яких цілей, досягнення будь-яких бажань. Але «довіра до грошей» принципово відрізняється від довіри та віри в традиційному розумінні, оскільки має на увазі свідомість постійного ризику, пов'язаного з коливанням курсів валют, обвалом біржових котирувань, крахом банків, махінаціями неохайних ділків тощо. Постійна настороженість, увага до змін фінансової ситуації та готовність негайно реагувати на них — характерна риса сучасної людини, незалежно від професії та матеріального становища.

9) Універсалізація та ускладнення людини.Мається на увазі не багатство духовного життя особистості, її творчого потенціалу тощо, а необхідність та можливість орієнтуватися на різноманітні цілі та виконувати різні, не пов'язані між собою ролі. На місце цілісної, інтегрованої людини традиційної спільності (тільки як її член він ставав працівником, власником, господарем, вступав у дружні, сімейні, владні та інші відносини, виробництво для нього невіддільне від споживання, праця — від дозвілля, приватне життя — від суспільної) приходить частковий індивід; ніякої справи і жодної мети не віддає себе цілком, поперемінно виступаючи то ролі працівника, то власника, то чоловіка й батька, то виборця тощо.

10) Перетворення раціональності на базову характеристику сучасної культури.М.М.Зарубіна, посилаючись на М.Вебера, зазначає, що у західної культурі раціоналізація набуває наскрізний і формальний характер, підпорядковує все сфери життя нашого суспільства та окремої людини єдиної логіці, найбільш адекватним виразом якої й служать гроші, які мають власної якісної визначеністю. На всі сфери життєдіяльності людини завдяки тотальній раціоналізації поширюється методичність — звичка планувати та розбивати на логічні етапи будь-яку дію, відокремлювати у ній суб'єктивні емоції, пристрасті, уподобання від об'єктивних умов та наслідків. Іншим проявом раціональності є точність в оцінці вигоди всього і вся - від ділового підприємства до шлюбу. Поки що грошові відносини не набули універсального характеру, а були розчинені у невідчужених міжособистісних зв'язках, навіть у підприємництві та торгівлі панувала приблизність, а об'єктивні та суб'єктивні аспекти діяльності нерозривно перепліталися. Раціональність, методичність, точність стають найважливішими чеснотами сучасної людини; хороша, чесна, надійна людина — це «людина, гідна кредиту». (Зарубіна Н.М., 2005)

Н.Н.Зарубіна зазначає, що панування наскрізної раціональності формального характеру має зворотним боком ціннісну ірраціональність: те, що вигідно, не завжди відповідає уявленням про добро, шляхетність, честь, навіть часто суперечить їм. Те, що приносить великий дохід, не завжди розумно, красиво, морально.