Транспортний розвиток. Транспортна система – це що таке? Розвиток транспортної системи Росії

Відповідно до "Транспортної стратегії Російської Федерації на період до 2030 р." Основним завданням, що стоїть перед державою, є підвищення конкурентоспроможності вітчизняної економіки за допомогою реалізації якісних транспортних послуг та використання географічного положення.

Яким чином можна отримати бажаний результат? По-перше, необхідно розвивати конкуренцію на транспорті, посилити увагу до соціальних та екологічних факторів, використовувати в галузі передові технології, підвищувати економічну безпеку країни. Такі підходи дозволять впливати на внутрішню конкуренцію між перевізниками та окремими видами транспорту, що, безсумнівно, сприятиме підвищенню рівня послуг. І це сприятливо позначиться конкурентному становищі країни й дозволить забезпечити приплив транзитних вантажів, ефективніше використовувати геоекономічне і геополітичне становище Росії.

По-друге, необхідно досягти збалансованого розвитку транспортної системи країни з метою забезпечення виходу регіональних суб'єктів господарювання на міжнародну арену. Формування ринку конкурентоспроможних транспортних послуг дозволить залучити транзитні вантажопотоки вітчизняними шляхами сполучення.

По-третє, інтеграція у світову транспортну мережу дозволить вітчизняним виробникам знаходити нові ринки збуту товарів та прискорить доставку вантажу одержувачам, підвищивши конкурентоспроможність російської продукції.

Не варто забувати також і про зниження шкідливого впливу транспорту на довкілля. Однак у Росії в цьому напрямку є досвід, оскільки екологічно чисті види транспорту є традиційними для нашої країни, хоча їх необхідно модернізувати відповідно до світового рівня розвитку техніки та технологій.

Основним завданням розвитку залізничної галузіє розвиток високошвидкісних магістралей (ВСМ), які у багатьох країнах становлять конкуренцію навіть повітряному транспорту за низкою параметрів. Це і зменшення шкідливого впливу на довкілля, як відомо, залізничний транспорт є одним із найбільш екологічно чистих. Це і висока швидкість доставки вантажів та пасажирів. Варто згадати також про високий рівень безпеки ВСМ, пов'язаний з автоматизацією управління рухом та рознесенням вантажного та пасажирського потоків на різні лінії. На жаль, Росія відстала від світових лідерів із розвитку ВСМ на двадцять років і лише зараз почала освоювати дані технології. Але за належного фінансування можна розраховувати на широке впровадження складів нового покоління найближчим часом.

Відповідно до Транспортної стратегії РФ розроблені і повинні бути впроваджені в строк до 2030 наступні напрямки високошвидкісного руху: Москва - Червоне (кордон з Білорусією), Москва - Суземка (кордон з Україною), Москва - Саратов, Уссурійськ - Хабаровськ, Москва - Адлер та ін.

Наступним завданням є збільшення частки російських залізниць на міжнародному транспортному ринку та залучення на мережу російських залізниць транзитних вантажопотоків. Дане положення безпосередньо залежить від розвитку міжнародних транспортних коридорів, маршрут яких проходить територією РФ, зокрема, пан'європейського коридору № 9, коридору "Північ – Південь" та Транссибірської магістралі.

Прогнозування зростання обсягу перевезень вантажів та обсягу транзитних вантажоперевезень залізничним та автомобільним транспортом ілюструють рис. 9.3 та 9.4.

Не варто забувати і про зміцнення конкурентних позицій щодо альтернативних шляхів сполучення. Цього можна досягти шляхом формування конкурентного ринку послуг вантажних терміналів та транспортно-експедиторських послуг, збільшення швидкості доставки вантажів.

Мал. 9.3.

Мал. 9.4.

Для інтеграції Росії у світову індустрію авіаперевезень необхідно підвищення конкурентоспроможності та ефективності вітчизняної авіаційної галузіНазвемо основні показники конкурентоспроможності у цьому секторі:

  • розвинена маршрутна мережа;
  • стійка частота рейсів;
  • стан авіапарку;
  • забезпечення безпеки польотів;
  • розвинена наземна інфраструктура.

Тільки великі авіакомпанії можуть задовольнити потреби економіки країни, що зростають. Діючі нині повітряному ринку Росії 159 експлуатантів неспроможні забезпечити перелічені умови належним чином.

За оцінками МЕРТ та Мінтрансу, в Росії мають залишитися від 20 до 70 авіакомпаній. З цими даними погоджуються й учасники ринку: саме до цього галузь дійшла б природним шляхом. Але є й радикальніша оцінка: залишитися в небі мають лише 5–7 компаній. Це ті перевізники, які можуть самостійно модернізувати парк та налагодити маршрутну мережу.

Держава припускає, що одна найбільша компанія має вважатися національною і бути представником Росії за кордоном, ще 2–3 можуть залишитися на далекомагістральних лініях, переважно всередині країни. Іншим дістануться місцеві перевезення – вони лише доставлятимуть вантажі до великих перевалочних аеропортів.

Назвемо основні напрямки розвитку галузі:

  • розвиток наземної інфраструктури повітряного транспорту у межах чинних федеральних цільових програм;
  • налагодження у країні виробництва високонадійної, економічної авіатехніки;
  • реалізація заходів щодо створення в аеропортах Росії системи альтернативного паливозабезпечення та доступності цих послуг для авіакомпаній;
  • модернізація системи організації повітряного руху, що передбачає створення укрупнених центрів управління, удосконалення структури повітряного простору Російської Федерації, розробку та впровадження нових технологій управління повітряним рухом, заміну застарілих систем та засобів спостереження, навігації та зв'язку;
  • підвищення вимог щодо навчання льотного складу для цивільної авіації;
  • вдосконалення та впровадження нових інформаційних технологій у процес авіаперевезень пасажирів та вантажів;
  • виконання заходів, передбачених Державною програмою забезпечення безпеки польотів повітряних суден цивільної авіації та Програмою авіаційної безпеки цивільної авіації Російської Федерації;
  • розробка та реалізація комплексу заходів, спрямованих на розвиток авіаперевезень країн – учасниць ЄврАзЕС. Прогноз зростання авіаперевезень подано на рис. 9.5.

Мал. 9.5.

Нині майже весь морський транспорт, перевозящий російські зовнішньоторговельні вантажі, перебуває у іноземної реєстрації, хоча власники мають російське громадянство. Це пов'язано насамперед із прагненням судновласників реєструвати нові судна в іноземних регістрах країн із пільговими умовами оподаткування. Виділяють трохи більше тридцяти країн світу, що надають "зручний прапор", серед них Антигуа та Барбуда, Багамські острови, Бермудські острови, Кайманові острови, Панама.

Перевезення вантажів та вантажообіг морського транспорту у міжнародному сполученні наводяться у табл. 9.7.

Таблиця 9.7

Вантажооборот морського транспорту у міжнародному сполученні

Показник

Перевезено вантажів – всього, млн т

В тому числі:

між іноземними портами

Вантажооборот - всього, млрд т км

У тому числі в міжнародному сполученні

В тому числі:

між іноземними портами

Як позитивну тенденцію останніх слід відзначити те що, що обсяг вантажів, оброблюваних вітчизняними морськими портами, останні п'ять років зріс на 12% і перевищив максимальний обсяг перевалки вантажів СРСР 1989 р. Перспектива нарощування вантажообігу морських портів наводиться у табл. 9.8.

Таблиця 9.8

Перспективи нарощування обсягу вантажообігу морських портів Росії, млн т

Розвиток морського транспорту Росії має яскраво виражений регіональний характер. До 2015 року планується завершити модернізацію портів в Азово-Чорноморському, Каспійському та Балтійському басейнах. Надалі продовжуватиметься розвиток Північного морського шляху та портів Далекосхідного басейну у зв'язку зі видобутком та експортом природних ресурсів.

З метою підвищення пропускної спроможності вітчизняних портів було б логічно створення ланцюжка "річка – море". Для цього потрібна заміна застарілого обладнання, яким зараз оснащені порти внутрішніх водних шляхів, створення на базі річкових портів контейнерних терміналів.

Галузь також потребує модернізації Єдиної глибоководної системи європейської частини Російської Федерації, створення умов для доставки вантажів у важкодоступні райони Крайньої Півночі, розвитку зв'язку та навігації.

  • URL: gks.ru
  • Транспортна стратегія Російської Федерації на період до 2030р.

Глава 1. Громадський пасажирський транспорт як система соціальної інфраструктури мегаполісу

1.1 Генеза соціальної інфраструктури як наукової категорії

1.2. Інституційні елементи транспортної інфраструктури

1.3. Роль громадського пасажирського транспорту у життєзабезпеченні міста

1.4. Управління якістю послуг пасажирського транспорту у 79 мегаполісі

Висновки до 1 розділу

Глава 2. Соціально-економічні проблеми розвитку пасажирського транспорту у Москві

2.1. Вплив транспортної ситуації на пересування населення у мегаполісі

2.2. Дослідження ринку пасажирських перевезень 121 2.3.Визначення критеріїв та методу сегментації споживачів транспортних послуг населенню 133 2.4. Основні напрямки розвитку транспортної системи у аспекті вдосконалення соціальної інфраструктури м. Москви

Висновки до 2 розділу

Рекомендований список дисертацій

  • Організація логістичних потоків у системі міських пасажирських перевезень 2000 рік, кандидат економічних наук Мальчикова, Олександра Германівна

  • Організація функціонування транспортної логістичної системи метрополітену 2003 рік, кандидат економічних наук Воробйова, Ірина Борисівна

  • Оцінка логістичної системи транспортного забезпечення маломобільних груп населення 2012 рік, кандидат економічних наук Гайдаєв, Владислав Сергійович

  • Розробка моделей та методів управління міськими пасажирськими перевезеннями на основі логістичного підходу 2006 рік, кандидат економічних наук Кір'янов, Олександр Львович

  • Оцінка сучасного стану та перспективи розвитку міського пасажирського транспорту Москви 2004 рік, кандидат економічних наук Глухів, Олексій Костянтинович

Введення дисертації (частина автореферату) на тему «Розвиток пасажирської транспортної системи як однієї з умов удосконалення соціальної інфраструктури міста: На матеріалах Москви»

Актуальність теми дослідження. До найважливіших елементів соціальної інфраструктури мегаполісу належить транспорт. Міський пасажирський транспорт – одна з галузей життєзабезпечення міста, від її функціонування залежить як робота господарського комплексу, так і спосіб життя населення. За останні роки соціально-економічна криза відбилася на роботі міського пасажирського транспорту (ДПТ), наслідком цього стало зменшення фінансування галузі, зниження обсягів та якості пасажирських перевезень, суттєве скорочення рухомого складу. Все це призвело до того, що розвиток ДПТ істотно відстає від потреб населення у пересуваннях, що спричиняє соціально-економічні проблеми та негативно позначається на роботі інших галузей економіки міста.

Найбільший попит транспортні пересування формується у містах із чисельністю населення понад 1 млн. людина. Нині 13 міст Росії мають чисельність населення понад 1 млн. людина. З які у містах Росії 107,3 ​​млн. чол. (73% загальної чисельності населення), близько 60% регулярно користується міським пасажирським транспортом1.

Саме у найбільших містах особливо гостро проявляються транспортні проблеми. Функціонування пасажирського транспорту багато в чому визначає соціально-економічний потенціал мегаполісу і через фактор транспортної доступності впливає формування цін на ринку нерухомості, сприяє підвищенню економічної активності, тому формування системи міського замовлення на транспортне обслуговування населення є одним із пріоритетних завдань управління міських адміністрацій.

В даний час всіма видами міського транспорту в Москві перевозиться близько 8200,6 млрд. пасажирів на рік, 89% з яких користуються чотирма основними видами громадського транспорту.

1 Транспорт у Росії: Статистичний збірник. – М., 2005. – С. 12. 3 метрополітен – 29,6%, автобус – 24%, трамвай – 20,8%), тролейбус –15,1%>). Легковим автотранспортом перевозиться 10% від загальної кількості пасажирів. Незначна частина перевезень (близько 1%) здійснюється залізничним та річковим транспортом у межах міста1.

При скороченні обсягів соціальних перевезень наземним міським транспортом, де пасажирам надається право безкоштовного та пільгового проїзду, активно розвиваються комерційні автобусні перевезення, що задовольняють платоспроможність населення на транспортні послуги нижчої якості. Нині у місті налічується 544 маршрути автобусів, 85 – тролейбусів, 38 – трамвая, які обслуговують 7700 од. Комерційними перевізниками експлуатується 871 маршрут, сумарний парк рухомого складу становить 5,3 тис. одиниць.

Однак проблеми пасажирського транспорту далекі від їх результативного вирішення. Причини, що вразили відставання, залишаються поки непереборними. До них слід віднести:

1. розрив між розвитком системи пасажирського транспорту та потенційними потребами населення у пересуваннях; погіршення якості транспортного обслуговування (зростає наповнюваність рухомого складу, збільшуються інтервали руху наземного транспорту до 15-20 хвилин у години «пік», витрати часу на трудові пересування 60% населення міста досягають 2,5-3 години замість нормативних 80-90 хвилин на день , що спричиняє значну транспортну втому);

2. неузгодженість роботи різних видів транспорту у забезпеченні пасажирських перевезень;

3. відсталість матеріально-технічної бази, наднормативний знос рухомого складу, недостатні провізні та пропускні потужності пасажирського транспорту (нині значна частина рухомого складу виробила свій ресурс: 47% трамвайних вагонів мають термін служби понад 10 років; 40% тролейбусів мають термін служби від 5

1 Транспорт у Росії: Статистичний збірник. – М., 2005. – С. 10. 4 до 10 років; 46% вагонів метрополітену мають термін служби понад 20 років; 57% парку автобусів мають термін експлуатації понад 6 років. Через брак бюджетного фінансування закупівлі нового рухомого складу не дозволяють замінити застарілий парк транспортних засобів);

4. дотаційність міського пасажирського транспорту (з допомогою збору проїзної плати забезпечується лише 55% поточних витрат), недостатні обсяги бюджетного фінансування покриття збитків від перевезень пільгових категорій пасажирів.

Таким чином, проблема загалом та окремі її аспекти створюють нестійкість соціального настрою мешканців мегаполісу, знижують ритм його життєдіяльності.

Транспортна система мегаполісу є одним із найважливіших підсистем соціальної інфраструктури, і управління її розвитком повною мірою визначить вирішення стратегічних завдань Москви. Збалансований та гармонійний розвиток міста можливий лише за максимальної ефективності використання його трудового потенціалу. Для досягнення стійкого добробуту соціальних міських груп необхідний випереджальний розвиток пасажирського транспорту.

Чинниками, що визначають вимоги до пасажирського транспорту Москви, є:

соціальні вимоги населення;

Компенсація територіального розриву між виробничою територією та житловими кварталами столичних районів;

Значний щоденний потік робочої сили та населення із передмість; транзитний потік пасажирів через місто;

активне житлове будівництво на периферії міста;

Заплановане зростання масштабів підприємств міста.

Умови транспортного обслуговування є також одним із показників якості життя, що впливають на її тривалість. Для вирішення транспортних проблем Москви особливого значення набуває діяльність органів управління, установ та організацій з розробки та реалізації транспортної політики. Сучасні економічні умови, що склалися, вимагають найбільш повного та якісного забезпечення потреб населення у пасажирських перевезеннях, спрямованих на досягнення стабільного функціонування ДПТ, його безпеки та ефективності.

Ступінь наукової розробленості проблеми. Вивчення соціальної інфраструктури міста має давню традицію. Вже М.Вебер, Е.Дюркгейм, Г.Зіммель, розглядаючи економічні, соціальні та психологічні проблеми зростання міст, аналізували демографічні аспекти та моральне здоров'я городян1.

Серйозний внесок у розробку проблем соціальної інфраструктури зробили вітчизняні соціологи. Різні аспекти впливу матеріально-речових елементів на ефективну діяльність різних соціальних груп населення були проаналізовані в роботах науковців, які займаються проблемами соціального планування, управління та прогнозування: В.Г.Афанасьєва, І.В.Бестужева-Лади, М.В.Борщевського .А.Буртнієкса, Н.А.Денісова, В.М.Ковальова, Л.А.Коваленко, Л.Н.Когана, А.В.Костинського, Н.В.Куксанової, В.Л.Куракова, Н.І. .Лапіна, В.С.Лукіна, Г.І.Осадчої, Ж.Т.Тощенко, С.Ф.Фролова, О.В.Юферова.2

Водночас у структуризації соціальної інфраструктури міста залишається багато невивчених аспектів, серед яких слід зазначити

1 Вебер М. Зростання міст у XIX-му столітті. - СПб., 1903; Зіммель Г. Великі міста та духовне життя //Великі міста, їх суспільне, політичне та економічне значення. - СПб., 1905.

2 Афанасьєв В.Г. Суспільство: системність, пізнання та управління. - М., 1981; Бестужев-Лада І.В. Прогнозне обґрунтування соціальних нововведень. - М., 1993; Бестужев-Лада І.В. Соціальне прогнозування: Курс лекцій. - М., 2001; Буртнієкс А.А. Планування соціальної інфраструктури. -Рига, 1983; Денисов Н.А. Соціальна інфраструктура Росії: стан, проблеми та шляхи розвитку. - М., 1988; Ковальов В.М. Соціологія управління соціальною сферою. - М., 2003; Коваленко Л.А. Планування соціальної інфраструктури регіону (на матеріалах Мурманської області). - Л., 1989; Костинський А.В. Планування комплексного розвитку соціальної інфраструктури регіонів – Київ, 1989; Куксанова Н.В. Соціально-побутова інфраструктура Сибіру. - Новосибірськ, 1993; Кураков В.А. Ресурсне забезпечення соціальної сферы. - М., 1999; Кураков В.Л. Стратегічне планування розвитку соціальної сфери: методологія та концепція підвищення результативності її структурних складових. - СПб., 2002; Лапін Н.І. Теорія та практика соціального планування-М., 1975; Лукін B.C. Регіональне планування соціальної інфраструктури - М., 1986; Осадча Г.І. Соціологія соціальної сфери. - М., 1999; Осадча Г.І. Соціальна сфера суспільства: теорія та методологія соціологічного аналізу. - М., 1996; Тощенко Ж.Т.Соціальна інфраструктура стійкість та шляхи розвитку. - М.: Думка, 1980; Юферов О.В. p align="justify"> Планування соціальної інфраструктури: соціологічний підхід. -М, 1990. слабку систему управління, у створенні міського пасажирського транспорту.

Транспортна система як спосіб подолання простору та найважливіший вид соціальної інфраструктури міста поки що не отримала належного висвітлення.

Найбільш об'ємне місце займає економічна сутність транспортної системи, її роль у суспільному відтворенні це відображено у роботах К. Маркса, В. Ойкена, Дж. М. Кейнса1. Останнім часом проблеми транспортної інфраструктури знаходять своє втілення у спеціальній літературі та періодичних виданнях, роботах вчених практиків (Ф.Ф.Рибаков, О.С.Белокрылова та інших.), де пріоритет віддано технічним аспектам.

Дослідження просторового аспекту соціальних систем були предметом уваги деяких вітчизняних та зарубіжних дослідників. Спостереження зв'язку економіки, історії та географічного простору можна зустріти у різних учених XIX - XX ст. у широкому діапазоні від Фрідріха Ліста («автаркія великих просторів») до Фернана Броделя («світи-економіки») та Іммануїла Валлерстайна («світ-системний підхід»)3. Значний внесок у дослідження цих питань зробили російські соціологи та економісти минулого - М.І. Туган-Барановський, В.І. Ленін, Н.Д. Кондратьєв4, сучасні російські дослідники - А.А. Іларіонов, В.А. Осипов, Ю.М. Осипов та ін5.; видатні зарубіжні вчені - М. Вебер,

1 Маркс До. Капітал// Маркс До., Енгельс Ф. Соч. 2-ге вид. Т.23-25; Ойкен В. Основи національної економії.-М.: Економіка, 1996; Кейнс Дж. М. Загальна теорія зайнятості, відсотка та грошей// Антологія економічної класики. Т. 2. - М., 1993.

2Рибаків Ф.Ф. Північний Захід Росії: проблеми соціально-економічного розвитку// Економічна наука: проблеми теорії та методології. Санкт-Петербург, 2002; Білокрилова О.С. Теорія перехідної економіки. Ростов-на-Дону; "Фенікс", 2002.

3 List F. Das Національний System der Politiscen Okoromie - Bruges.1968; Бродель Ф Матеріальна цивілізація, економіка та капіталізм. XV – ХУШ ст. У 3-х Т. - М.: Прогрес, 1982-1992; Ваіперстайн І. Кінець знайомого світу: Соціологія XXI століття. - М: Логос, 2003.

4 Ленін В.І. Розвиток капіталізму у Росії / Зібр. Соч. т.3; він же Імперіалізм як найвища стадія капіталізму// Полі. Зібр. Соч. т. 16; Кондратьєв Н.Д. Вибрані твори М.: Економіка, 1993; Туган-Барановський М.І. Періодичні промислові кризи Історія англійських криз. Загальна теорія криз. - M, 1923.

5 Осипов Ю.М. Час філософії господарства. M.: Економість, 2003; Осипов Ю.М. Теорія господарства.-М., 1998.

Ф. Хайєк, Р. Коуз та ін1. У їхніх працях знайшли відображення методологічні проблеми просторового розвитку соціально-економічних систем, окремі питання їх структурної організації стосовно умов ринкового та іншого способів організації господарського життя.

Деякі проблеми розвитку міських просторових систем розглядалися на роботах В.А. Чуланова, О.В. Бондаренко та ін.

У вітчизняній науці проблеми міста та урбанізації почали розглядатись на початку XX століття. Так, Н.П. Анциферов запропонував комплексний підхід до пізнання міста як єдиного соціального організму3. Питаннями планування та розвитку міст займалися J1.A. Веліхов, Є.О. Кабо, Н.А. Мілютін, В. Міхєєв, М.А. Охітович, С.Т. Струмілін, Д.С. Самойлов та ін. У вітчизняній соціологічній науці найбільш активно розроблялися проблеми подолання відмінностей між містом та селом, комплексного планування економічного та соціального розвитку міст (Н.А.Аітов, Н.М.Байков, А.Г.Лазарєв, С.І. Сьомін , Ж.Т.Тощенко, О.І.Шкаратан та ін.). Найбільш перспективним та необхідним для розвитку соціології міста бачиться напрямок комплексного та системного підходу до вивчення процесу урбанізації та проблем міста (Н.А.Аітов, А.С.Ахлезер, А.В.Дмитрієв, Л.А.Зеленов, В.М. Зуєв, Ф.С.Файзуллін, О.Н.Яніцький, та ін). Вивченню соціальних проблем присвячені роботи, що розкривають умови та фактори міського способу життя, характеристики рівня задоволення потреб та інтересів, зміни у повсякденній діяльності городян (М.Бокій, Л.Шапіро, Ю.Кириллов; Т.М.Караханова, А.А.Нещадін , Н.І.Горін, В.Д.Патрушев, В.В.

1 Вебер М. Протестантська етика та дух капіталізму. - Івано-Франківськ: Іст-В'ю, 2002; Хайєк Ф. Пізнання, конкуренція, свобода. СПб.: Пневма, 1999; Хайєк Ф. Згубна самовпевненість. - М: Новини, 1992.

2 Чуланов В.А., Бондаренко О.В. та ін Соціологія та екологія міст та містобудування. - Ростов н/Д.: вид-во «Пегас», 1997; Чуланов В.А., Каминін І.І. та ін. Проблеми сучасного суспільства (лекції з соціології). - Ростов н/Д.: вид-во РДТТУ, 1996;

3 Див: Анциферов Н.П. Шляхи вивчення міста як соціального організму Досвід комплексного підходу, - Л., 1926.

4 Бокій М., Шапіро Л., Кирилов Ю. Опитування в місті та для міста - Обнінськ, 2002; Дмитрієв А.В. СРСР

США: соціальний розвиток у містах (Досвід порівняльного аналізу). - Л., 1981; Зелена J1.A. Соціологія міста - М., 2000; Спосіб життя городян в об'єктивних та суб'єктивних показниках /Відп. ред.

Т.М.Караханова. - М., 2002; А. Нещадін, Н. Горін Феномен міста: соціально-економічний аналіз. 8

Місто є соціальним осередком суспільства, який охоплює всі етапи людського життя1. Саме місто, взяте загалом, становить матеріальну основу розвитку особистості. Якщо на виробництві людина проводить певний час і лише у працездатному віці - у середньому з 18 до 60 років, то місто обслуговує його все життя - від пологового будинку до кладовища2.

Комплексний і системний підходи завоювали у вітчизняній соціології велику популярність, засновану на можливості, що надається ними, найбільш широкого охоплення і глибинного пізнання суті соціальних явищ. Однак декларування названих підходів не гарантує їх наявності у дослідженні. Такий недолік містився у багатьох роботах з дослідження міста, його соціального планування, образу, життя міського населення. У деяких із них не враховувалися об'єктивні умови для функціонування як міста, так і його соціальної інфраструктури. Основна увага приділялася кількісним показникам міського розвитку, що становлять основу формування способу життя городян. На етапі розвитку спостерігається помітна тенденція до розкриття ролі «людського» чинника. Зокрема, у рамках концепцій соціального планування йдеться про те, щоб перейти від нормативного планування до «потребно-прогностичного», коли будівництво об'єктів соціальної інфраструктури плануватиметься виходячи не з абстрактних норм, а з безпосередніх потреб міського населення, обумовлених соціально-територіальними та культурно-історичними умовами

Деякі концепції у межах соціології міста звертаються до термінології, безпосередньо пов'язані з способом життя: «якість середовища», «рівень життя», «стиль життя».

М., 2001; Патрушев В.Д. Життя городянина - М., 2001; Патрушев В., Караханова Т., Кушнарьова О. Час жителів Москви та Московської області // Соціс. – 1992. – №6; Файзулін Ф. Соціологічні проблеми міста. - Саратов, 1981; Яницький О. Урбанізація та соціальні протиріччя капіталізму. - М., 1975; Хмєлєв В.В. Справжні орієнтири соціального інституту сервісу за умов російського суспільства. - М., 1999.

1 Див: Тощенко Ж.Т. Соціальна інфраструктура: сутність та шляхи розвитку,-М., 1980.-С.65.

2 Див: Аїтов Н.А. Проблеми планування соціального розвитку міст, - М., 1971.-С.35. 9

Таким чином, на стику двох напрямів у соціологічній науці – соціології міста та соціології способу життя – сформувалося середовище, що сприяє вирішенню питань взаємозалежності соціальної інфраструктури міста та способу життя городян.

Проте проблема співвідношення потреб городян та стану соціальної інфраструктури міста залишаються відкритими. Вивчення потребує розкриття взаємних зв'язків таких явищ як способу життя міського населення та стану соціальної інфраструктури міста.

У 90-ті роки XX століття на основі взаємодії економіки та політології виникла геополітика - напрямок соціальних наук, у предметі якого проглядаються різні аспекти, що поєднують у єдиний комплекс питання історії, економічної географії, сучасної світової економіки, конфліктології, теорії систем управління (О.Дугін , А.І.Неклесса та ін),1 які, так чи інакше, торкаються і проблем транспортної інфраструктури. До цього ж класу проблем належать і роботи з проблем глобалізації: перехід до постіндустріальної епохи (Д. Белл, Дж. Гелбрейт, В. Іноземцев, М.Л.Састельс, JI.Typoy та ін), економічні та соціальні аспекти глобалізації (Т . Фамінський, А. л.

Федотов, А. Шанін, Г. Мартін, А. Неклесса, В. Оболенський та ін.).

Просторово-часові позиції соціальних акторів, які грають помітну роль і впливають на результати діяльності, запропонував поставити на центральне місце в соціологічному аналізі американський соціолог Е. Гідденс. Дана пропозиція у

1 Дугін А. Основи геополітики. Геополітичне майбутнє Росії. Думати Простором. - М: «АРКТОГЕЯ-центр», 2000; Неклеса О.І. Світова спільнота: картографія постсучасного світу. -М.,2002.

2 Белл Д. Майбутнє постіндустріальне суспільство. Досвід соціального прогнозування. - М: Academia, 1999; Кастельс М. Інформаційна епоха: економіка, суспільство та культура. - М: ГУ ВЕШ, 2000; Туроу Л. Майбутнє капіталізму. Як сьогоднішні економічні сили, формують завтрашній світ. - Новосибірськ, 1999; Іноземців В.Л. За межами економічного суспільства. М.: "Academia" - "Наука", 1988; Фамінський Т. Економічна глобалізація: основа, компоненти, протиріччя, виклики для Росії // РЕЖ.-2000. - №10; Федотов А.Г. Глобалістика: початки науки про сучасний світ. - М., 2002; Шанін А.С. Локалізація як продукт глобалізації // Соціально-гуманітарні знання. – 2003. – № 3; Мартін Г.П., Шуманн X. Західна глобалізація: атака на процвітання та демократію. - М: Видавничий Дім «АЛИТИНА», 2001; Неклеса О.І. Четвертий Рим. Глобальне мислення та стратегічне планування в останній третині XX століття // Російські стратегічні дослідження, т М., 2002; Оболенський В. Глобалізація світової економіки та Росія // Світова економіка та міжнародні відносини. - 2001. - № 12. Соціологія представляється інноваційним і можливо до додатку в аналізі соціальної природи та характеристик транспортної системи1. Через недостатню вивченість даної проблеми, її наукову та практичну значущість, вона представляє суттєвий дослідницький інтерес.

Вищевикладені положення зумовили вибір теми дисертаційного дослідження, а також визначили його мету та завдання.

Мета - вивчення та аналіз стану та перспектив розвитку пасажирської транспортної системи як найважливішого елемента соціальної інфраструктури міста; розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління спрямованих на задоволення потреб населення у транспортних послугах.

Провести аналіз та узагальнення основних сучасних підходів до вивчення соціальної інфраструктури міста; виділити специфіку соціологічного підходу до дослідження міської інфраструктури;

Проаналізувати роль громадського пасажирського транспорту у життєзабезпеченні міста;

Проаналізувати стан та перспективи розвитку послуг ринку транспортних послуг населенню;

Проаналізувати значущість пасажирів споживчих характеристик транспортних послуг;

Розробити критерії сегментації ринку та сегментаційний аналіз транспортних послуг за обраними критеріями;

Дослідити тенденції розвитку транспортної системи у мегаполісі;

1 Гідденс А. Структура структури вищих соціалістів. L., 1973; ГідденсА. New rules of sociological method.L.1976; Giddens A. Central problems social Theory. - L., 1979; Giddens A. The Constitution of Society. Berkeley, 1984; Giddens A. Sociology. Cambridge, 1989.

Мета – вивчення та аналіз стану, перспектив розвитку пасажирської транспортної системи як найважливішого елемента соціальної інфраструктури міста в сучасних умовах; розробка рекомендацій щодо вдосконалення управління спрямованих на задоволення потреб населення у транспортних послугах.

Провести аналіз та узагальнення основних підходів до вивчення соціальної інфраструктури міста, виділити специфіку соціологічного підходу до дослідження міської інфраструктури;

Проаналізувати стан, проблеми та перспективи розвитку ринку транспортних послуг населенню;

Виявити значущість пасажирів споживчих характеристик транспортних послуг; узагальнити та уточнити критерії сегментації ринку та сегментаційний аналіз транспортних послуг за обраними критеріями;

Розробити багатофакторну модель вибору споживачами послуг різних видів транспорту.

Об'єкт дослідження – міська пасажирська транспортна система як найважливіший елемент соціальної інфраструктури мегаполісу.

Предмет дослідження - розвиток пасажирської транспортної системи міста на основі вивчення рівня задоволеності населення її послугами та процес сегментації транспортного ринку у м. Москві.

Теоретико-методологічною основою дослідження є праці вітчизняних та зарубіжних науковців з проблем загальної, економічної соціології, соціології управління та соціології міста, а також послужили концепції, теорії та підходи, що дозволяють вивчати соціальні процеси в місті:

Теорія соціального управління та соціологія управління (В.Г.

Афанасьєв, Ю.І. Аверін, Н.М. Байков, Г.І. Грибанова, В.М. Іванов, В.Д. Патрушев, В.А. Сологуб, Ж.Т. Тощенко та ін.);

Комплексний соціологічний підхід (Г.С. Батигін, Ю.Є. Волков,) Е.М. Ожиганов, М.М. Рубкевич та ін.).

Емпірична основа дослідження.

Аналіз пасажирської транспортної системи здійснено з урахуванням емпіричних даних, які можна розділити чотирма групи.

В основну групу входять матеріали соціологічних досліджень міжнародного, всесоюзного та муніципального рівнів, проведених у 80-90-ті роки. XX ст., а також на початку ХХІ ст. Найбільш значущі їх такі:

1 гр. міжнародне дослідження, присвячене питанням ® організації транспорту та якості послуг. Виміри виконані у мм.

1998, 1999, 2000, 2002 (Флоренція) (N = 6 т.чол., Експрес-опитування). I

2 гр. вторинний аналіз емпіричних даних ряду порівнянних соціологічних досліджень:

Сенцова К.А. - «Управління пасажирськими перевезеннями на залізничному транспорті», Москва 2003 (N=1560 чол.; анкетування);

Василенко О.О. - «Надання соціально-значимих послуг населенню міста», Москва 2005, (N = 3010 чол., анкетування); ^ Ротов М.С. «Управління регіональними пасажирськими автоперевезеннями з прикладу Московської області)», Москва 2004 рік, (N=3010 чол., анкетування);

3 гр. соціологічні дослідження з метою вивчення залежності способу життя населення від стану транспортного сервісу були проведені за участю автора в 2003-2006 роках в Москві. Вибір дослідження багатоступеневий. Генеральна сукупність - населення Москви, 10383,0 млн.чел.1. Вибіркова сукупність: 1640 пасажирів наземного транспорту, 1711 пасажирів метро, ​​1422 пас. електричок, 443 пас. особистого транспорту Первинні дані піддавалися формалізованій обробці на комп'ютері окремо по кожному району міста та були представлені у вигляді таблиць лінійної залежності. Кореляційні зв'язки та його достовірність визначалися за коефіцієнтом Пірсона. Узагальнення результатів у районах і екстраполяція їх у місто робилися з урахуванням якісного аналізу, отриманих показників;

4 гр. крім того, у дослідженні використовувалися міжнародні федеральні регіональні та місцеві документи, середньострокові та довгострокові програмні документи Уряду Російської Федерації: «Основні напрями формування та розвитку міжнародних транспортних коридорів на території Росії» (2005); Транспортна стратегія Російської Федерації на період до 2020 року; Стратегія розвитку транспорту Російської Федерації на період до 2010 року; середньострокові та довгострокові прогнози соціально-економічного розвитку Російської Федерації, (2005).

Методи дослідження: а) теоретичні – структурно-функціональний аналіз; порівняльний метод, системний підхід, що передбачає міждисциплінарний аналіз; контент-аналіз офіційної статистики, архівних матеріалів раніше проведених досліджень ГУП НДіПД Генплану Москви, звітів; б) емпіричні - вибірковий, метод опитування (анкетування «Якість послуг Мосміськтрансом», «Рівень задоволеності клієнта ОДП» та фокусоване інтерв'ювання групи експертів «Пріоритети конкурсного відбору для надання транспортних послуг»; експрес-опитування: «Громадський транспорт: якість, ціни, пільги», «Пільги на проїзд у громадському транспорті»,

2 Агабек'ян Р.Л. Математичні методи у соціології. – Ростов-на-Дону, 2005. – С.145.

Дорожні пробки»), спостереження, методика оцінки надійності послуг ДПТ, вторинний аналіз емпіричних даних загальноросійських досліджень «Визначення пропускної спроможності метро та швидкості поїздки до метро»; "Структура витрат часу на трудові пересування в один бік" (1980, 2000 рр.); контент-аналіз документа «Про реалізацію положень ФЗ від 22.08.2004 р №122-ФЗ у частині транспортної доступності пільговим категоріям громадян у 2005 р. та січні-лютому 2006 р.».

Надійність та достовірність результатів дослідження підтверджено поєднанням теоретичних положень з аналізом даних офіційної статистики, результатів соціологічних досліджень. Достовірність наукових положень, висновків, практичних рекомендацій ґрунтується на репрезентативності соціологічної та статистичної інформації, логіці побудови доказових висновків.

Надійність матеріалів визначається застосуванням сучасних методів соціологічного дослідження, сумісністю методів збирання емпіричної інформації, а також коректним використанням методів кількісного та якісного аналізу при обробці даних, як власних досліджень, так і досліджень, проведених іншими авторами.

Теоретична значущість дисертаційного дослідження полягає у формуванні та розробці окремого напряму досліджень у рамках соціології управління, соціології міста, обґрунтуванні комплексного соціологічного підходу, розвитку відповідного понятійного апарату, що загалом визначає ступінь збільшення соціологічного знання. Дисертація може бути використана для розробки перспективних розділів соціології управління, соціології міста. Узагальнення теоретичного та емпіричного матеріалу дає можливість вивчення питань соціальної інфраструктури мегаполісу з ширших соціологічних позицій, які відповідають завданням подолання розриву між практикою управління та його науковим осмисленням. У дисертації введені в науковий обіг емпіричні

15 дані соціологічного дослідження "Соціально-економічні проблеми розвитку пасажирського транспорту в м.Москві в 2003-2006 рр..".

Практична значущість дослідження. Практична значимість дисертаційної роботи полягає в тому, що виконані автором теоретичні узагальнення, розроблена багатофакторна модель та методичні підходи, орієнтовані на підвищення ефективності керування потоковими процесами у системі міського пасажирського транспорту. Розвиток швидкісних та високошвидкісних пасажирських перевезень сприятиме підвищенню ділової активності та транспортної рухливості населення Москви.

Впровадження рекомендацій щодо вдосконалення управління міським пасажирським транспортом, розроблених у дисертації, сприятиме підвищенню рівня транспортного обслуговування населення та зростанню ефективності перевізного процесу за рахунок запровадження договірних відносин та конкурсного розподілу замовлень на обслуговування маршрутної мережі ДПТ.

Матеріали дисертації можуть бути використані при підготовці курсів: "Соціологія управління", "Соціологія міста", "Технології соціальної роботи", "Державне муніципальне управління" у вищих та середніх навчальних закладах, які готують фахівців-соціологів, економістів, інженерів.

Наукова новизна роботи полягає в наступному: визначено місце та роль громадського транспорту у соціальній інфраструктурі як важливого фактора формування способу життя населення;

Виявлено специфіку взаємодії способу життя та транспортних послуг у місті через аналіз потреб міського населення;

16 критерії сегментації ринку пасажирських перевезень та цільові сегментні групи споживачів транспортних послуг;

Розроблено багатофакторну модель вибору споживачами послуг різних видів транспорту;

Проаналізовано сучасний стан транспортної системи Москви, її невикористані ресурси;

Розроблено рекомендації перспективного розвитку транспортної системи з метою задоволення соціальних потреб міського населення, збільшення кількості та різноманітності його об'єктів; надання населенню достатньої інформації про транспортні послуги; забезпечення їх доступності та підвищення якості обслуговування.

Положення, що виносяться на захист:

1. Суспільна сутність людини та виробничі відносини визначають необхідність інформаційного обміну та безпосередніх контактів людей у ​​різних сферах їх діяльності, що безпосередньо пов'язано транспортними пересуваннями. Транспорт у місті відіграє важливу роль, він забезпечує можливість життєдіяльності міста як цілісної системи з його адміністративними, економічними, соціальними та іншими функціями. У міру збільшення чисельності населення міста вимоги людей до міського транспорту безперервно зростають.

2. У рамках просторово-часової протяжності соціальних відносин, коли суспільство розглядається як складна внутрішньо структурована система, в якій кожен елемент, включаючи транспортну систему, може розглядатися як підсистема, що має зв'язки та перетину з іншими підсистемами, інституційні та соціоструктурні характеристики кожної з підсистем, можуть розглядатися в контексті просторово-часових граней - внутрішніх зв'язків та різних рівнів взаємозумовленості. Вони можуть бути суперечливими або симбіозними, диференціюючими або інтегруючими, але які обов'язково мають вплив на результати діяльності в суспільстві.

3. У розвитку соціальної інфраструктури слід виходити з того, що рушійною силою успішного розвитку мегаполісу є не тільки наявність розвиненої транспортної системи, а й сприятливе місцеве інституційне середовище, яке стає потужним фактором стимулювання ділової та соціальної активності міського населення.

4. Критерії сегментації ринку пасажирських перевезень та вибір цільових сегментних груп споживачів транспортних послуг.

5. Транспортний попит населення є невід'ємною частиною у системі людських потреб і має вивчатися разом із нею.

Апробація роботи та впровадження результатів. Апробація положень дисертації проводилася на міжнародній науково-практичній конференції «Спосіб життя різних груп населення, що перебувають у скрутній життєвій ситуації (Москва, 2005, 2006), протягом 2003-2006 р.р. на семінарах кафедри соціології та соціальної роботи МГУС, у повідомленнях автора на наукових конференціях та семінарах, що проводяться у Московському державному університеті сервісу «Наука - сервісу» (Москва, 2004, 2005);

Матеріали дослідження застосовуються у навчальних процесах Московського державного університету сервісу та Московського державного будівельного університету (2005-2006 р.р.).

Структура дисертації. Робота складається із вступу, двох розділів, висновків, списку використаної літератури та додатків.

Подібні дисертаційні роботи за спеціальністю "Соціологія управління", 22.00.08 шифр ВАК

  • Модернізація системи пасажирських перевезень у Московському залізничному вузлі: організаційно-економічний аспект 2011 рік, кандидат економічних наук Мурашов, Валентин Олександрович

  • Організаційно-економічні основи формування конкурентного середовища під час реалізації муніципального замовлення на міські пасажирські автобусні перевезення 2004 рік, кандидат економічних наук Чурилов, Андрій Григорович

  • Організаційно-економічні засади керування міським пасажирським автотранспортом: на прикладі м. Магадана 2007 рік, кандидат економічних наук Романова, Наталія Олександрівна

  • Особливості формування та розвитку регіонального ринку послуг міського пасажирського автомобільного транспорту 2009 рік, кандидат економічних наук Закіулліна, Олена Аліковна

  • Регулювання якості обслуговування населення автобусним транспортом у регіоні 2013 рік, кандидат економічних наук Мартинов, Денис Олександрович

Список літератури дисертаційного дослідження кандидат соціологічних наук Аксьонова, Олена Сергіївна, 2006 рік

1. Нормативні правові акти Російської Федерації з питань організації транспортного обслуговування населення муніципальних утворень

2. Цивільний кодекс Російської Федерації.

3. Державний стандарт Російської Федерації «Послуги пасажирського автомобільного транспорту» (ГОСТ Р 51825-2001).

4. Закон Російської Федерації від 06.07.1991 р. № 1550-1 "Про місцеве самоврядування в Російській Федерації".

5. Федеральний закон від 22.03.1991 р. № 948-1 «Про конкуренцію та обмеження монополістичної діяльності на товарних ринках».

6. Федеральний закон від 10.06.1993 р. № 5151-1 «Про сертифікацію продукції та послуг».

7. Федеральний закон від 06.10.2003 р. № 131-Ф3 "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації"

8. Федеральний закон від 09.01.1996 р. № 2-ФЗ «Про внесення змін та доповнень до Закону Російської Федерації «Про захист прав споживачів» та Кодекс РРФСР про адміністративні правопорушення».

9. Федеральний закон від 10.09.1997 р. № 126-ФЗ «Про фінансові основи місцевого самоврядування в Російській Федерації».

10. Федеральний закон від 06.10.2003 р. № 131-Ф3 "Про загальні принципи організації місцевого самоврядування в Російській Федерації" (набирає чинності з 01.01.2006 р.).

11. Наказ міністра транспорту Російської Федерації від 30.06.2000 р. № 68 «Про запровадження шляхової документації для індивідуальних підприємців, які здійснюють перевізну діяльність на автомобільному транспорті».

12. Постанова Уряди Москви №852-ПП від 07.12.2004 р. «Про вдосконалення роботи з пристосування інфраструктури Москви для потреб інвалідів та інших категорій маломобільних громадян».

13. Аббас Х.А. Методика максимізації прибутку транспортного підприємства при інфляції чи зростанні кредиту //Бізнес у фінансово-кредитній сфері: Матеріали науково-практичних конференцій студентів та молодих учених. Ростов-на-Дону, 1998.

14. Абишев Ю.Ю. Проблеми формування іміджу міста: соціально-управлінський аспект: Автореф. дис.к.с.н. Н.Новгород, 2005.

15. Аванес B.C. Тести у соціологічному дослідженні / Відп.ред. Г.В. Осипів. - М: Наука, 1982. - 199 с.

16. Агєєва Є.Ю. Місто як соціокультурна освіта: Монографія. -Н.Новгород, 2004.

17. Аїтов Н.А. Проблеми планування соціального розвитку міст. -М., 1971.-47 с.

18. Акімова Т.В. Системи інвестування пасажирського автомобільного транспорту Росії у сучасних умовах: Дис. . канд. екон. наук-М., 2003.

19. Аксьонов І.Я. Єдина транспортна система. М: Вища школа, 1991.383 с.

20. Александер К.Е. Швидкісний рейковий транспорт у містобудуванні /К. Еге. Александер, Н.А. Руднєв. М.: Будвидав, 1985. - 138 с.

21. Алтинбаєв Р.З. Соціально-інфраструктурний комплекс як чинник удосконалення життя молодого міста. Дис. канд. соц. Казань, 1994. – 140 с.

22. Алтинбаєв Р.З. Соціально-інфраструктурний комплекс як фактор удосконалення, способу життя молодого міста. Дис. канд. соц. Казань, 1994. – 140 с.

23. Ануфрієв Є.А. Соціалістичний спосіб життя (методологічні та методичні питання): Монографія. - М: Вища школа, 1980. - 183 с.

24. Анциферов Н.П. Шляхи вивчення міста як соціального організму: Досвід комплексного підходу. - JL, 1926.

25. Арутюнян J1.A. Соціалістичний спосіб життя: методологічні проблеми соціологічного, вивчення. / Ред. В.В.Столяров. - Єреван: Вид-во Єреванського університету, 1985.

26. Бабосов Є.М. Соціологія управління. Навчальний посібник. – М.: ТетраСистемс, 2000. – 288 с.

27. Батигін Г.С. Лекції з методології соціологічних досліджень. - М: Аспект Прес, 1995. - 286 с.

28. Бедюк Л. Єдина система керування наземним пасажирським транспортом // Автомобільний транспорт. 1993. №11-12.

29. Білокрилова О.С. Механізм комерціалізації виробництва соціально значимих послуг міського громадського транспорту/Відп. ред. Н. П. Кетова. Ростов-на-Дону, 2004.

30. Бірюков В.В. Основи економічної теорії: Навч. посібник / Сибаді. Омськ, 1995. - 4.2. Мікроекономіка. -138 с.

31. Близнюк О.В. Динаміка соціальної структури сучасного великого російського міста: Автореф. дис.к.с.н. Саратов, 2005.

32. Великий економічний словник/За ред. Б. Борисова. М., 2000.

33. Боровик О.М. Тенденції розвитку соціальних зв'язків у великих та найбільших містах; Огляд. - М., 1988. - 28с. (Проблеми великих міст: Оглядова інформація,: МГЦНТІ; Вип.30).

34. Брун М. Національний індекс задоволеності клієнтів: побудова та використання // Проблеми теорії та практики управління. 1999. - №4. – С.63-68.

35. Буга П.Г. Організація пішохідного руху у містах. М.: Вища школа, 1980. - 232 с.51. Бунєєв В.М. Пасажирський транспорт

36. Новосибірська: Проблеми підвищення ефективності та розвитку. -Новосибірськ: НДАВТ, 1999.

37. Бюджет часу міського населення / За ред. Б.Т. Колпакова, В.Д. Патрушева М: Наука, 1971.

38. Ваксман С.А. Проблеми розвитку та організації функціонування транспортних систем міст // Соціально-економічні проблеми розвитку транспортних систем міст та зон їх впливу. - Єкатеринбург, 2002. - С. 10-15.

39. Василенко Є. А. Механізм комерціалізації надання соціально-значимих послуг населенню міста. М., 2005.

40. Васильєв А. Пасажирський транспорт потребує комплексного підходу. //Автомобільний транспорт. 1996. №4.

41. Вєтров Г.Ю. Індикатори соціально-економічного розвитку муніципальних утворень. М., 2001.

42. Воронов Ю.П. Методи збирання інформації у соціологічному дослідженні. - М: Статистика, 1974. - 157 с.

43. Ганін А.В. Автомобільні дороги як інфраструктура ринкової економіки: Теорія та практика розвитку: Дис. . канд. екон. наук. -Орел, 2000. 166 с.

44. Гатвінський О.М. Соціальна сфера: прогнози та перспективи (на прикладі Саратовської області). Саратов, 2001.

45. Гейдт А.А. Механізм та система стратегічного планування розвитку дорожньо-транспортної інфраструктури. СПб., 2004.

46. ​​Герамі В. Д. Методологія формування системи міського пасажирського транспорту. М., 2001.

47. Герасименко В. Сучасна економіка та суспільні блага // Російський економічний журнал. 1999. № 9-10.

48. Глухов А. К. Пасажирський транспорт Москви як об'єкт системного дослідження: (Іст. Досвід, ідеологія, інструментарій): Монографія. -М.: Вісма, 2005.

49. Глухів В.В. Організація міського пасажирського транспорту Санкт-Петербурга: Навч. допомога. -СПб.: Вид-во СПбГПУ, 2002.

50. Гольц Г.А. Транспорт та розселення. М.: Наука, 1981. – 248 с.

51. Гончарук О.П. Управління якістю транспортного обслуговування регіону на основі інформаційних технологій: Монографія.-Хабаровськ: Вид-во ДВГУПС, 2005.

52. Горфінкель С.І. Міське середовище та суспільні ресурси: Соціально-економічна взаємодія в умовах ринкових відносин. Дис.к.с.н. – Саратов, 2005.

53. Державна доповідь «Про стан безпеки дорожнього руху в Російській Федерації» / / Російська газета. 2003. 11 вересня.

54. Держава та галузі інфраструктури в сучасній ринковій економіці. М., 2001.

55. Грінберг Р.С. Теорія та методологія досліджень соціальних проблем: Монографія. М.: Наука, 2005.

56. Губенко О.В. Проблеми розвитку пасажирського транспорту регіону. -Хабаровськ, 2000.

57. Гудков В.А. Взаємодія видів транспорту: Навч. посібник-Волгоград, 1994. -104 с.

58. Дажин С.О., Шарипов Н., Моські Д. Про систему дотацій пасажирських перевезень // Автомобільний транспорт. 1996. №4. -С.19-21.

59. Декінд Ж. Європейська соціальна політика: у центрі дискусії -робота та суспільний діалог //Міжнародний журнал громадського транспорту. 1999. - №6. – С. 13 – 18.

60. Денисов Н.А. Соціальна інфраструктура Росії: стан, проблеми, шляхи розвитку. М., 1988.

61. Деружинський Г.В. Транспортний сервіс та логістика: Навчальний посібник. Новоросійськ, 2001.

62. Дмитрієв Є. Пасажирські перевезення у США // Автомобільний транспорт. 2002. №11.

63. Дробишевська Т.В. Основи міської політики: Монографія. -Донецьк, 2005.

64. Дудник Т. Ростовська влада розпочала боротьбу з автомобільними пробками //Місто N. 2003. № 04 (510). 29-4 лютого.

65. Дуліна Н.В. Життєвий простір великого міста у сприйнятті його мешканців: методологія та методи соціологічного аналізу, - та Волгоград, 2004.

66. Ємбулаєв В.М. Науково-методичні засади керування транспортною системою великого міста: Монографія. Владивосток, 2004.

67. Омелянович В., Моісеєнко В., Захарова Н. Інтелектуальні транспортні системи // Connect. Світ зв'язку. 1999. № 4.

68. Єфремов І.С. та ін. Теорія міських перевезень пасажирів. М.: Вища школа, 1980. – 535 с.

69. Живоглядова JI.B. Теорія конфліктування транспортних та пішохідних потоків: Монографія. Ростов на / Д, 2005.

70. Ілюхіна JI.В.Методологічні засади формування ринкових відносин у транспортній сфері: Дис. . канд. екон. наук: Красноярськ, 2005.

71. Істоміна О.А. Морські екіпажі: досвід соціально-психологічного вивчення, - Владивосток: Мор. держ. ун-т, 2005.

72. Козаков Ю.М, Мовчан Б.С. Розвиток соціальної: інфраструктури економічних регіонів // Соціологічні дослідження. - 1995. -№5.

73. Каллагов М. В. Соціальна інфраструктура сучасного російського міста: стан та перспективи розвитку: На прикладі м. Владикавказу: Дис. канд. соціол. наук. М., 2004. – 170 с.

74. Карбанович І.І. Економія автомобільного палива: досвід та проблеми. М: Транспорт, 1992.-145 с.

75. Кізім А.А. Транспорт та логістика: організація та планування сервісних послуг: Монографія. Краснодар, 2002.

76. Кізім А.А., Батиков І.В., Білоусов А.В. Соціально-економічний аспект розвитку регіональної транспортно-логістичної системи: Монографія. Краснодар, 2004.

77. Кірзнер Ю.С. Про засади теорії міського пасажирського транспорту. //Соціально-економічні проблеми розвитку транспортних систем міст та зон їх впливу. – Єкатеринбург, 2001. С. 16-22.

78. Ковальов В.М. Соціологія управління соціальною сферою: навчальний посібник. М., 2003. .

79. Коваленко JT.A. Планування соціальної інфраструктури регіону (на матеріалах Мурманської області): Автореф.к.ек.н. Л., 1989.

80. Колесниченко Ю. В. Соціальна інфраструктура в регіональній системі життєзабезпечення сільського та промислового населення Північного регіону: на прикладі Таймирського (Довгано-Ненецького) автономного округу: Дис. канд. екон. наук СПб., 2005-201 с.

81. Кондратов В.П. Розвиток соціальної інфраструктури як чинник удосконалення якості життя міського населення: Автореф. дис. к.с.н. Казань, 2004.

82. Контєєв В.В. Формування стратегії розвитку сфери послуг найбільшого міста. Єкатеринбург, 2006.

83. Копчук Н.В. Оцінка рівня розвитку соціальної сфери муніципальних утворень (з прикладу Ленінградської області). -СПб., 2004.

84. Косінцева Ю.Ф. Інновації у соціальній сфері та проблеми новаторства.: навчальний посібник. Ставрополь, 2004.

85. Костинський А.В. План комплексного розвитку соціальної інфраструктури регіонів: Автореф.к.ек.н. – Київ, 1989.

86. Костко Н.А. Прогнозно-нормативна модель соціальної інфраструктури міста Тюмені: Автореф. Дис к.с.н. Тюмень, 1995.

87. Кравченко А.І., Тюріна І.О. Соціологія управління: фундаментальний курс: Навчальний посібник. - М.: Академічний проект; Трікста, 2004.-1136 с.

88. Кравченко Є.А. Основи управління якістю транспортного обслуговування населення: Навч. допомога. Краснодар: КубДТУ, 2004.

89. Крисін Н.І. Управління розвитком монопрофільного міста: Проблеми, досвід, тенденції: Автореф. дис.к.с.н. -М., 2005.

90. Куксанова Н.В. Соціально-побутова інфраструктура Сибіру. -Новосибірськ, 1993.

91. Кураков B.JI. Ресурсне забезпечення соціальної сферы. М., 1999.

92. Кураков B.JI. Стратегічне планування розвитку соціальної сфери: методологія та концепція підвищення результативності структурних складових. СПб., 2002.

93. Кураков B.JI. Соціальна сфера: стан та перспективи. М.,2003.

94. Лазарєв А.Г. Основи містобудування: Навчальний посібник. -Ростов-на-Дону, 2005.

95. Лобанов Є.М. Транспортне планування міст. М.,1990. – 240 с.

96. Лола A.M. Основи містознавства та теорії міста: Монографія. -М., 2005.

97. Ломанов П.М. Соціальна сфера у ринкових умовах. М.,2004.

98. Майоров Б. Вологодський досвід організації управління міськими та обласними пасажирськими перевезеннями // Автомобільний транспорт. 1996. №3.

99. Мальчикова А.Г. Організація логістичних потоків у системі міських пасажирських перевезень: Автореф. дис. .к.е.н. СПб.,2000.

100. Марченко В. Ефективне планування перевезень громадським транспортом // Автомобільний транспорт. 1997. №3.

102. Міротін Л.Б. Транспортна логістика/Л.Б.Міротін, В.І. Ніколін, Ы.Э. Ташбаєв. - М. - Омськ, 1994. 236 с.

103. Міротін Л.Б., Ташбаєв І.Е., Касьонов А.Г. Логістика: обслуговування споживачів: Підручник М., 2002. – 190 с.

104. Міротін Л.Б. Логістика: громадський пасажирський транспорт. М.: Іспит, 2003.

105. Нахилів Д.М. Інноваційний підхід розвитку соціальної сфери. СПб., 2002.

106. Наукові засади регіонального соціально-економічного моніторингу / Под ред. Л.В.Івановського, В.Е.Рохчина: СПб, 1998.

107. Нещадін А., Горін Н. Феномен міста: соціально-економічний аналіз. - М., 2001.

108. Про реформування міського пасажирського транспорту//Автомобільний транспорт. 2003. №3.

109. Спосіб життя населення великого міста: Досвід комплексного соціального дослідження / За ред. А.С.Пашкова. Л., 1988.

110. Орловський С.А. Проблеми прийняття рішень за нечіткої вихідної інформації М.: Наука, 1981. - 208 с.

111. Осадча Г.І. Соціологія соціальної сфери: Навчальний посібник. -М, 1999.

112. Основні завдання розвитку транспортного комплексу на 2000 рік та на перспективу до 2005 року // www.mintrans.ru.

113. Основні показники транспортної діяльності у Росії: Статистичний збірник М., 2004.

114. Основи прикладної соціології. Том 1 - 2 / Под ред. М.К. Горшкова та Ф.Е.Шереги. - М., 1995. - 200 е.; 192 с.

115. Оціночні показники якості обслуговування населення пасажирським автомобільним транспортом, 2004р.

116. Павленок П.Д. Соціологія: Вибрані роботи 1991-2003 рр.. - М.: Видавничо Торгов. Корпорація і Дашков та К0, 2003.-584с.

117. Павленок П.Д. Соціологія: Підручник. - М.: Видавничо-книготорговельний центр. "Маркетинг", 2002.-1036 с.

118. Павлова О.М. Екологія транспорту/Є.М. Павлова, Ю.В. Буралів. -М.: Транспорт 1998. -232 с.

119. Патрушев В.Д. Життя городянина (1965-1998). М., 2001.

120. Пеньшин Н. В. Удосконалення державного регулювання автотранспортної діяльності у регіоні: Дис. канд. екон. наук: Воронеж, 2005

121. Плотинський Ю.М. Математичне моделювання динаміки соціальних процесів. М., 1992.

122. Плотинський Ю.М. Теоретичні та емпіричні моделі соціальних процесів. М., 1998.

123. Підпрограма "Безпека дорожнього руху" // www.mintrans.ru.

124. Полозов В.Р. Соціальний розвиток: тенденції сучасного українського суспільства: Монографія. СПб.,

125. Правові засади організації транспортного обслуговування міського населення. М: Фонд "Ін-т економіки міста", 2000.

126. Преловська А.В. Розвиток ринку міських пасажирських транспортних послуг у великому місті. Іркутськ, 2005.

127. Престон Дж. Погляд із Великобританії: вимоги до громадських послуг //Міжнародний журнал громадського транспорту. 2001. -№1. -С.6-8.

128. Проблеми розвитку міської підземної транспортної інфраструктури / Умнов В.А., Харченко О.В. М., 2004.

129. Пчолкіна В.В. Соціальна інфраструктура села в концепції поновлення людських ресурсів: Монографія. Чобоксари, 2005.

130. Радченко І.С. Організація функціонування пасажирського транспорту в інфраструктурі міста. Хабаровськ, 2005.

131. Реформування міського пасажирського транспорту. М., 2002.

132. Реформування деяких галузей соціальної сфери Росії. М.: ІЕПП, 1999.

133. Рогозін Д.М. Когнітивний аналіз опитувального інструменту. М., 2002.

134. Родіонов А. Ю. Правові засади організації транспортного обслуговування міського населення. М: Фонд «Інститут економіки міста», 2000.

136. Родіонов. А.Ю. Організація транспортного обслуговування міського населення. М: Фонд «Інститут економіки міста», 2001.

137. Ротов М.С. Аналіз та сучасне управління регіональними пасажирськими автоперевезеннями (на прикладі Московської області): Автореф. дис.к.е.н. -М., 2004.

138. Рудакова Н.В. Соціальний розвиток великих російських міст: Автореф. дис.к.с.н. Іркутськ, 2006.

139. Самойлов Д.С. Міський транспорт. М.: Будвидав, 1983.

140. Санін І.І. Управління соціальною сферою у регіоні: Монографія. М., 2003.

141. Сафронов Е.А. Комплексна оцінка ефективності систем міського пасажирського транспорту Огляд. М., 1990.-21с.

142. Сафронов Е.А. Методи раціонального розвитку систем міського пасажирського транспорту/Е.А. Сафронов, П.Б. Хейфець; МГЦНТІ. - М., 1991. - Вип.2. 29 с.

143. Сафронов Е.А. Науково-методичні основи розвитку систем міського пасажирського транспорту: Автореф. дис. насичення уч. ступеня д-ра техн. наук/НДІКТП.- Москва, 1993. 44 с.

144. Сафронов Е.А. Оптимізація систем міського пасажирського транспорту: Облік посібник. Омськ, 1985. - 87 с.

145. Сафронов Е.А. Соціальна оцінка транспортних систем міст // Сучасне управління проектами: Зб. матеріалів Міжнародного конгресу М.: Алане, 1995. - З. 688 - 690.

146. Сафронов Е.А. Соціально-економічні проблеми розвитку пасажирського транспорту великих міст: Навч. допомога. ОмПІ. -Омськ, 1990. 86 с.

147. Сафронов Е.А. Транспортні системи міст: Навч. посібник для вузів. Омськ, 1996. – 237 с.

148. Сегедінов А.А. Проблеми економіки розвитку інфраструктури міст Будвидав, 1987. 216 с.

149. Селін B.C. Проблеми організації транспортного обслуговування населення міста у ринкових умовах господарювання: Монографія.-Краснодар: Куб. держ. технол. ун-т, 2002.

150. Семчугова Є.Ю. Оперативна оцінка якості послуг у управлінні міським пасажирським транспортом: Автореф. . Дис. к.е.н. -Хабаровськ, 2003.

151. Сенцова К.А. Розробка системи маркетингового управління пасажирськими перевезеннями залізничним транспортом: Автореф. дис. к.е.н, - М., 2003.

152. Сервіс на транспорті: навчальний посібник для студентів вузів / За ред. В.М.Ніколашина. М, 2004. – 272 с.

153. Сігаєв А.В. Проектування вулично-дорожньої мережі. М.: Будвидав, 1979.

154. Сільянов В.В. Теорія транспортних потоків у проектуванні доріг та організації руху. М.: Будвидав, 1977. - 294 с.

155. Сімпсон Б. Планування розвитку міст та громадського транспорту у Великій Британії, Франції та ФРН. М.: Транспорт, 1990. - 96 с.

156. Смелзер Н. Соціологія: Пров. з англ. - М: Фенікс, 1994. - 688 с.

157. Смирнов А.В. Умови формування міжнародного транспортного комплексу на Балканах / О.В. Смірнов, Е.А. Сафронсв // Збірник доповідей Міжнародної конференції MOTOAUTO 99. Plovdiv, 13-15 October, 1999.

158. Соколов А.В. Формування інфраструктури дорожнього сервісу у Росії: Автореф. дис. к.ек.н. М., 2004.

159. Соціологічна енциклопедія у 2-х томах / Рук. наукового проекту Г.Ю.Семігін М.: Думка, 2003.

160. Соціологія транспорту: Методи дослідження: Навч. -метод, комплекс для вузів, які здійснюють підготовку, перепідготовку та підвищення кваліфікації кадрів трансп. -дорож. комплексу/С. А. Смирнов, І. Ст Федоров, М. Н. Вражнова та ін. - М., 1997. - 167 с.

161. Спарман Ф., Келлерман П. Громадський транспорт: організація та фінансування в Європі //Міжнародний журнал громадського транспорту. 2001. – №5. – С. 16-19.

162. Ставничий Ю.А. Транспортні системи міст. - М.: Будвидав 1990. - 224 с.

163. Стенбрінк П. Оптимізація транспортних мереж / Пер. з англ. / За ред. В. Н. Лівшиця. - М.: Транспорт, 1981. - 320с.

164. Стратегія розвитку транспорту Російської Федерації на період до 2010 року (Проект програми). М., 2005.

165. Тархов С.А. Міський пасажирський транспорт Москви: Крат. іст. нарис до 125-річчя виникнення М., 1997.

166. Тенденції та перспективи розвитку соціальної інфраструктури. -М., 1989.

167. Теоретичні засади підвищення якості обслуговування населення пасажирським автомобільним транспортом. М., 2004.

168. Територіальна комплексна схема розвитку транспорту м. Москви. М.: НИиПИ Генплану Москви, 1997. – 94 с.

169. Тощенко Ж.Т. Соціальна інфраструктура: сутність та шляхи розвитку. М., 1980.

170. Тощенко Ж.Т. Соціологія праці: досвід нового прочитання. М., 2005.

171. Транспорт у Росії. 2002: Стат. М., 2003.

172. Транспорт у Росії. 2005: Статистична збірка. М., 2006.

173. Транспорт м. Москви-2005: Статистичний збірник. М., 2006.

174. Транспортна логістика: Підручник/За ред. Л.Б. Міротіна.- М., 2002.

175. Транспортна стратегія Росії: Матеріали науково-практичної конференції. Новосибірськ, 2003.

176. Троцковський А.Я. Соціально-територіальна структура регіону: будова та основні тенденції трансформації. -Новосибірськ, 1997.

177. Усіченко Н.Г. Організаційно-економічні засади регулювання системи міського пасажирського транспорту. СПб., 2000.

178. Усіченко Н.Г. Економіка та організація міського пасажирського транспорту: Монографія. СПБ., 2001.

179. Устьянцева Н.В. Соціально-просторові структури великого міста: міське середовище, соціальні верстви: Автореф. дис. .к.с.н. -Саратов, 1998.

180. Федеральна цільова програма "Модернізація транспортної системи Росії (2002-2010 роки)" // www.mintrans.ru.

181. Федеральна цільова програма «Підвищення безпеки дорожнього руху Росії» на 2000-2003 р.р. М., 1998. – 59 с.

182. Федеральна цільова програма «Підвищення безпеки дорожнього руху у 2006-2012 роках». – М., 2006.

183. Фішельсон М.С. Транспортне планування міст. М: Вища школа, 1985.-239 с.

184. Фомін І.А. Місто у системі населених місць. Київ: Будівельник, 1986. – 111 с.

185. Фролов К. В. Формування показників та нормативів якості міських автобусних перевезень: Дис. канд. екон. наук: М., 2005.

186. Хілл Н., Брайєрлі Дж. Як виміряти задоволеність клієнтів? 2001. - №2. – С. 14-17.

187. Черепанов В.А. Транспорт у плануванні міст: Навч. допомога. -М: Будвидав, 1981. - 214 с.

188. Чернишов МА., Новіков О.А. Інфраструктура мегаполісу: Логістичний підхід / РУ. Ростов-на-Дону, 1995.

189. Черняєв А.С. Соціальні засади транспортних комунікацій: Автореф. дис. к.с.н. Новочеркаськ, 2004.

190. Шабанов А.В. Регіональні логістичні системи громадського транспорту: методологія формування та механізми управління. Ростов-на-Дону, 2001.

191. Шаленко В.М. Програма соціологічного дослідження. - М: Вид-во Моск. ун-ту, 1987. - 64 с.

192. Шевельов В.М. Соціологія управління. Навчальний посібник Ростов на / Д.: Фенікс, 2004. - 352 с.

193. Шереметова Т.Г.Прогнозування розвитку транспортної системи регіону: інституційний аспект: На прикладі Красноярського краю: Автореф. дис. канд. екон. наук: Новосибірськ, 2004.

194. Шештокас В.В. Місто та транспорт. М.: Будвидав, 1984.-139 с.

195. Шкаратан О.І. Державна соціальна політика та стратегії поведінки середніх верств. М., 2005.

196. Шляпентох В.Е. Проблеми достовірності статистичної інформації у соціологічних дослідженнях. - М: Статистика, 1973. - 141 с.

197. Шляпентох В.Е. Проблеми репрезентативності соціологічної інформації (випадкові та невипадкові вибірки у соціології). - М: Статистика, 1976. - 196 с.

198. Шуйський А. Управління проектами при розробці та реалізації федеральних цільових програм розвитку транспортної системи Росії // Сучасне управління проектами: Сб.матер. між. конгр.

199. М: Алане, 1995.-С. 691-693.

200. Шулепов В.І. Соціальна інфраструктура: теорія та методичні аспекти оцінки: Монографія. Йошкар-Ола, 2005.

201. Енциклопедичний соціологічний словник / Под ред. Г.В. Осипова. - М., ІСПД РАН, 1995. - 939 с.

202. Юферов О.Б. p align="justify"> Планування соціально-побутової інфраструктури: соціологічний підхід. М., 1990.

203. Отрут В.А. Стратегія соціологічного дослідження: Методологія, програма, методи. – М., 2005. – 330 с.

204. Якушкін І.М. Пасажирські перевезення на метрополітенах -М. Транспорт, 1982. - 175 с.

205. Якшин A.M. Графоаналітичний метод у містобудівних дослідженнях та проектуванні A.M. Якшин, Т.М. Говоренкова та ін-М, 1979.

206. Якшин A.M. Перспективи розвитку мережі міських магістралей. М.: Будвидав, 1975. - 111 с.

207. Яцукович У. І., Дукаревич Р. У., Рощин А. І. Організація перевезень пасажирів автобусами: Навчальний посібник.- М.: МАДИ, 1988.-48с.

Зверніть увагу, наведені вище наукові тексти розміщені для ознайомлення та отримані за допомогою розпізнавання оригінальних текстів дисертацій (OCR). У зв'язку з чим у них можуть бути помилки, пов'язані з недосконалістю алгоритмів розпізнавання. У PDF файлах дисертацій та авторефератів, які ми доставляємо, таких помилок немає.

Сучасні умови життя диктують необхідність швидкого розвитку глобальної транспортної системи. Економіка та соціальна сфера будь-якої держави безпосередньо залежать від раціональної організації транспортних систем, що включають як пасажирські, так і вантажоперевезення.

Необхідно також відзначити особисту залежність кожної людини від транспорту. Транспортна система так чи інакше бере участь у нашій щоденній діяльності. Від ступеня її налагодженості (хороші дороги, відсутність пробок, безаварійний рух) залежить не лише настрій населення та ефективність трудової діяльності, а часом і здоров'я, і ​​навіть життя людини.

Термінологія

Транспортна система - це взаємопов'язане об'єднання транспортних засобів, обладнання, що становлять інфраструктуру транспорту та суб'єктів перевезення (у тому числі й елементів управління), а також зайнятих у цій галузі працівників. Мета будь-якої транспортної системи полягає в організації та здійсненні ефективного перевезення як вантажів, так і пасажирів.

Компонентами транспортної системи є транспортна мережа, комплекс, продукція, інфраструктура, рухомий склад та інші технічні споруди, пов'язані з виробництвом, ремонтом та експлуатацією транспортних засобів, а також різні методи та системи організації процесу перевезень. Крім того, до системи входять організації та підприємства, які займаються діяльністю, спрямованою на вдосконалення та розвиток транспортної системи: галузеве машинобудування, будівництво, паливоенергетичні системи, наукові та освітні центри.

Інфраструктура - це комплекс матеріальних складових транспортної системи, нерухомо зафіксованих у просторі, що утворюють транспортну мережу.

Такою мережею називають сукупність зв'язків (відрізки автомобільних та залізничних магістралей, трубопроводів, водних шляхів та інше) та вузлів (дорожні розв'язки, термінали), які використовуються при здійсненні пересування транспортних засобів мережами зумовлює утворення транспортних потоків.

При проектуванні мереж необхідно враховувати характеристики транспортних засобів, для яких створюється інфраструктура, тому що від габаритів, маси, потужності та деяких інших параметрів транспортного засобу, для якого призначається мережа, що заробляються, залежать її геометричні та технічні параметри.

Забезпечення пропускної спроможності транспортної інфраструктури, що відповідає вимогам пасажирських і вантажопотоків, що проходять через них, є важливим завданням у діяльності фахівців транспортного комплексу.

Особливості управління

Розглянемо ці системи, як об'єкт управління. Контроль роботи транспортних систем - це комплекс, що включає дві підсистеми: управління транспортними потоками і управління транспортними засобами.

Система управління транспортними потоками здійснює діяльність з регулювання руху транспорту за допомогою світлових сигналів (світлофори), дорожньої розмітки та знаків відповідно до прийнятої на державному або міжнародному рівні системи правил.

Система управління транспортом залежить від технології конкретного транспортного засобу і є компонентом інфраструктури. Водій, який безпосередньо виконує цільові завдання, вважається суб'єктом даної системи. До суб'єктів системи контролю за функціонуванням транспортних засобів також можна віднести диспетчерів (наприклад, при пасажирських авіа- або залізничних перевезеннях).

Участь людини в процесі керування транспортною системою дозволяє визначати її як організаційну, чи людино-машинну систему, а крім того, обумовлює необхідність в обліку людського фактора. Активний компонент транспортної системи - це безліч людей, які мають здатність до адаптації в умовах, що швидко змінюються, поведінка яких націлена на досягнення власних цілей. Присутність людського фактора як активного елемента системи є причиною формування стійких (стаціонарних) режимів функціонування транспортних систем, оскільки будь-яка зовнішня дія на індивідуальний об'єкт компенсується рішенням активного суб'єкта (зокрема водія).

Завдання транспортної системи

До основних завдань відноситься забезпечення мобільності населення, а також задоволення економічних вимог до перевізних процесів, що полягають у максимально ефективному переміщенні вантажів. Тому визначення ефективності транспортної системи – це встановлення рівноваги між діаметрально протилежними точками: потребами суспільства та отриманням економічної вигоди. Як очевидний приклад протиріч між вимогами суспільства та економіки можна навести систему громадського транспорту: пасажир бажає заощадити час і доїхати до місця призначення з комфортом, тому з його погляду транспортних засобів на маршруті має бути якнайбільше, а їздити вони мають якнайчастіше .

Однак для перевізника вигідніше повністю заповнювати якнайменше число транспортних засобів з метою отримання максимального доходу, а зручність та час очікування пасажира відходять на другий план. В даному випадку необхідний компроміс - встановлення не надто довгого інтервалу руху, а також забезпечення хоч би мінімального комфорту для пасажирів. Звідси випливає, що з ефективної організації та розвитку транспортної системи слід вивчати як теорію транспортних систем і технічні науки, а й економіку, географію, соціологію, психологію і містобудівні науки.

Глобальна транспортна система

Транспортні інфраструктури всіх країн світу об'єднуються більш рівні у глобальну систему. Світова транспортна мережа розподілена континентами і державами досить нерівномірно. Так, транспортна система Європи (зокрема Західної), а також Північної Америки відрізняється найбільшою густотою. Транспортною мережею відрізняються найбільш і Азії. У структурі глобальної транспортної системи переважає автомобільний транспорт (86%).

Загальна довжина світової транспортної мережі, що включає у собі всі види транспорту (крім морського), перевищує 31 млн км, їх на наземні магістралі (крім повітряні лінії) припадає приблизно 25 млн км.

Залізничний транспорт

Протяжність світової мережі залізниць приблизно дорівнює 1,2 млн. км. Довжина російських залізничних ліній становить лише близько 7 % від цього числа, проте на їхню частку припадає 35 % світового вантажообігу та приблизно 18 % пасажирообігу.

Очевидно, що для багатьох країн (у тому числі і європейських), що відрізняються розвиненою транспортною системою, залізничний транспорт є провідним з погляду перевезення вантажів. На першому місці використання залізничного транспорту знаходиться Україна, де за допомогою залізничних перевезень здійснюється 75 % вантажообігу.

Автомобільний

Автотранспорт використовується реалізації 85 % загального обсягу вантажоперевезень Росії, і навіть понад 50 % внутрішніх пасажирських перевезень. Автомобільний транспорт є основним компонентом транспортної системи багатьох країн Європи.

Розвиток автомобільних перевезень залежить від трьох ключових факторів: збільшення чисельності населення, інтенсивна урбанізація та збільшення кількості індивідуальних легкових автомобілів. Дослідники відзначають найбільш ймовірне виникнення проблем із забезпеченням пропускної спроможності транспортної інфраструктури у країнах і регіонах, де спостерігаються інтенсивні темпи зростання всіх трьох перелічених критеріїв.

Трубопровідний

Залежність сучасної економіки від нафто- та газовидобутку обумовлює стрімкий розвиток системи трубопроводів у всьому світі. Так, протяжність російської системи трубопроводів становить 65 тисяч кілометрів, а США - понад 340 тис. км.

Повітряний

Величезна територія Росії, і навіть низький рівень розвитку транспортних мереж у деяких районах Сході і півночі країни сприяють розвитку системи Протяжність повітряних ліній РФ становить близько 800 тисяч кілометрів, у тому числі 200 тис. км посідає міжнародні шляхи сообщения. Найбільшим російським авіавузлом вважається московський. Щорічно він відправляє понад п'ятнадцять мільйонів пасажирів.

Транспортна система Росії

Перелічені вище комунікації пов'язують докупи всі регіони країни, формуючи єдину транспортну систему, яка є важливою умовою забезпечення територіальної цілісності держави та єдності її економічного простору. Крім того, державна інфраструктура є частиною глобальної транспортної системи, будучи засобом інтеграції Росії у світовий економічний простір.

Завдяки своєму сприятливому географічному розташуванню, Росія отримує суттєві доходи від надання транспортних послуг, зокрема реалізації транзитних вантажоперевезень своїми комунікаціями. Питома вага різних елементів та характеристик транспортного комплексу в таких сукупних економічних показниках, як основні державні виробничі фонди (приблизно одна третя), валовий внутрішній продукт (приблизно 8 %), отримані інвестиції на розвиток галузей (понад 20 %) та інші, відображає значимість та актуальність розвитку транспортної системи у Росії.

Який вид транспорту найпопулярніший? У транспортній системі РФ таким є автомобілі. Автомобільний парк нашої країни становлять понад 32 млн. легкових і 5 млн. вантажних одиниць, а також приблизно 900 тисяч автобусів.

Передумови формування транспортної системи

Розвиток транспортних мереж (водних, наземних чи повітряних) залежить від наступних факторів:

  • особливості клімату;
  • географічне положення;
  • чисельність та рівень життя населення в регіоні;
  • інтенсивність товарообігу;
  • мобільність населення;
  • існування природних шляхів сполучення (наприклад, річкова мережа) та інші.

В основі формування єдиної транспортної системи Росії лежить кілька передумов, основними з яких є:

  • велика площа;
  • висока населення (велика чисельність населення);
  • нерівномірний демографічний рівень у Федеральних округах;
  • інтенсивність розвитку промисловості за галузями;
  • нерівномірне розміщення родовищ сировинних та енергоресурсів;
  • географічне розташування виробничих центрів;
  • кількість валової продукції державі;
  • історично усталена система шляхів сполучення.

Транспортні компанії Росії

Як було зазначено вище, організації, діяльність яких пов'язані з виробництвом транспорту чи наданням транспортних послуг, також є частиною транспортної системи. Розглянемо, чим саме можуть займатися подібні компанії на прикладі двох організацій.

ТОВ "Транспортні системи" - це товариство з обмеженою відповідальністю, зареєстроване в Москві, займається організацією вантажоперевезень практично на будь-якому виді транспорту: наземному, включаючи залізничний, морський, повітряний і навіть космічний. Крім того, ТОВ "Транспортні системи" додатково займається орендою легкових автомобілів та іншого транспорту, обладнання, поштовими та кур'єрськими послугами, обробкою та зберіганням вантажів. Як видно, спектр діяльності компанії дуже широкий.

Організація "РТ Транспортні системи" здійснює з 2015 року створення, впровадження в експлуатацію та обслуговування системи збору плати за шкоду, яку завдають дороги федерального призначення вантажними транспортними засобами вагою понад 12 тонн. Створення системи збору плати полягає у формуванні комплексу організаційних заходів, програмних та технічних засобів, зокрема засобів відеореєстрації та відеоспостереження, а також пристроїв супутникового позиціонування, принцип дії яких ґрунтується на використанні датчиків ГЛОНАСС чи GPS. Система «Платон» дозволить виконувати стягнення плати за допомогою ідентифікації автомобіля та обробки інформації про нього, а також обчислення пройденої відстані за допомогою GPS/ГЛОНАСС, списання фінансових коштів із зазначеного власником транспорту рахунку.

Розвиток транспортної інфраструктури Москви є важливим напрямом модернізації як для московського регіону, а й у всій Росії. Історично склалося, що саме через Москву проходять пасажирські та вантажні потоки усієї країни. Наприклад, МКАД є не так міською трасою, як єдино можливим транзитним маршрутом через Москву. Мер Москви Сергій Собянін зазначив, що основним завданням є ефективна інтеграція різних видів транспорту: подальший розвиток мережі автошляхів та підвищення їхньої пропускної спроможності, у тому числі будівництво нових шляхопроводів, причому на найскладніших ділянках.

Державним органом, відповідальним за розвиток транспортної інфраструктури, є Департамент транспорту та розвитку дорожньо-транспортної інфраструктури Москви.

Основна проблема,на думку Департаменту транспорту, це істотне перевищення провізної спроможності при поїздці до центру міста в ранковий час-пік.

На 2011 рік, за даними Департаменту транспорту, перевищення провізної здатності з 8 до 9 ранку становило:

· Особистий автотранспорт: 42%

· Метро: 21%

· Приміський залізничний транспорт: 40%

· Наземний транспорт: немає перевищення провізної спроможності

Разом перевищення провізної можливості індивідуального і соціального транспорту становило 23 %. Таке перевищення провізної спроможності транспортної інфраструктури в ранковий час пік веде до значного зниження комфорту мешканців. При цьому завантаження наземного громадського транспорту було нижчим за провізну здатність на 33%, що відкривало можливості її більш активного використання для вирішення транспортних проблем міста.

Три основні напрями покращення транспортної ситуації:

1. Скорочення використання особистого автотранспорту при поїздках у ранковий час-пік до 2025 року на 33%. Це означало, що приблизно 50 тис. автомобілістів на годину мають скористатися громадським транспортом.

2. Розширення провізної спроможності громадського транспорту (до 2025 року) на 41%.

3. Підвищення рівня обслуговування громадського транспорта. Скорочення середнього часу в дорозі громадським транспортом до 2025 року на 25% (з 67 до 50 хвилин)

Для покращення транспортної ситуації було розроблено Розвиток програми розвитку транспорту на 2012 – 2016 рік.

Основні завдання програми:

· Скорочення часу поїздки на міському пасажирському транспорті у години «пік»

· Збільшення провізної спроможності міського пасажирського транспорту

· Підвищення рівня сервісу та комфортності міського пасажирського транспорту, у тому числі для маломобільних груп населення

· Збільшення щільності вулично-дорожньої мережі та забезпечення своєчасного ремонту та нормативного утримання


· Створення сучасних систем управління та регулювання руху транспорту

· Будівництво та розміщення пішохідних переходів, приведення їх у відповідність із встановленими нормами

У рамках програми розвитку транспорту діють 11 підпрограм:

1. Метрополітен. Цілі на 2016 рік: лише 406 км ліній; 38 нових станцій; 85% населення забезпечено метрополітеном; більше ніж 1000 вагонів метро нового покоління; повністю оновлена ​​система навігації.

2. Вантажний транспорт. Ціль - зниження навантаження на вулично-дорожню мережу з боку вантажного транспорту. Чисельність вантажного автопарку, що працює в місті, знизиться на 20%.

3. Наземний міський пасажирський транспорт. Цілі на 2016 рік: середні інтервали в ранковий час-пік 5-7 хв; висока точність розкладу; підвищення якості обслуговування; понад 70% рухомого складу – нові низькопідлогові тролейбуси, автобуси, трамваї; 240 км виділених смуг.

4. Автовокзали та Транспортно-пересадочні вузли. До 2016 року планується завершення робіт на всіх площинних ТПУ та на більшості капітальних. Час на пересадку між видами транспорту на всіх Московських пересадних вузлах не перевищуватиме 10 хвилин.

5. Інтелектуальна транспортна система. Мета - підвищення ефективності керування транспортними потоками, збільшення пропускної спроможності вулично-дорожньої мережі, запобігання автомобільним заторам, зниження аварійності на дорогах. Основний ефект – до 2016 року вся територія міста буде охоплена інтелектуальною транспортною системою.

6. Розвиток нових видів транспорту. Цілі: Скорочення часу прибуття спеціальних команд повітряним транспортом до місць надзвичайних подій, забезпечення можливості польотів у господарських та комерційних цілях; розвиток велосипедного транспорту як засобу для ділових поїздок. Основний ефект: Введення близько 80 км. велосипедних доріжок; скорочення часу прибуття рятувальних команд на 50%

7. Створення єдиного паркувального простору. Мета - організація регульованого паркувального простору для збільшення пропускної спроможності вулично-дорожньої мережі та обмеження кількості поїздок на особистому автомобільному транспорті до центральної частини міста. Основний ефект – до 2016 року очікується повна відсутність неправильно припаркованих автомобілів у центрі міста.

8. Автомобільні дороги та вулично-дорожня мережа. Цілі: підвищення пропускної спроможності та зв'язності вулично-дорожньої мережі; збільшення густини вулично-дорожньої мережі; поліпшення якості ремонту та утримання доріг. Основний ефект – довжина вулично-дорожньої мережі міста зросте на 8,5%.

9. Внутрішній водяний транспорт. Мета – підвищення ефективності функціонування та зростання конкурентоспроможності підприємств внутрішнього водного транспорту, розташованих на території міста Москви. Основний ефект – річний обсяг перевезення вантажів водним транспортом зросте на 85%.

10. Залізничний транспорт. Цілі на 2016 рік: запровадження додаткових головних шляхів на 6 напрямках; збільшення провізної спроможності в годину пік на 50%; середній інтервал 3-4 хв (у годину-пік на 5 основних напрямках); 300 нових вагонів.

11. Пішохідна доступність об'єктів інфраструктури. Мета – створення зручних, коротких пішохідних зв'язків між об'єктами міської інфраструктури (соціально-культурного, побутового, торговельного призначення). Основний ефект - Будівництво 38 км пішохідних доріжок, облагородження центральної частини міста.

DOI 10.21661/Г-461617

А.А. Колгін

УПРАВЛІННЯ РОЗВИТОМ ТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ (НА ПРИКЛАДІ МІСТА МОСКВИ)

Анотація: у цій статті розглянуто проблему організації транспортної системи та заходи уряду, які можуть служити для побудови раціональної системи транспорту у місті.

Ключові слова: транспорт, транспортна політика, системний підхід, керування розвитком.

MANAGEMENT OF TRANSPORT SYSTEM DEVELOPMENT (ON ГАЕ ЄХАМРLЕ OF MOSCOW CITY)

Абстрактна: ця стаття описує питання організації організації транспортної системи і заходів, пов'язаних з владою. Ці заходи можуть бути сприяють створенню особливої ​​системи транспорту в місті.

Keywords: транспорт, транспортна політика, систематичні засоби,розвиток управління.

Бурхливе зростання міст і чисельності їхнього населення, так чи інакше, пов'язане з проблемами та обмеженнями. Будь-який мешканець чи гість російської столиці наголошує на проблемах у транспортній системі Москви. Не треба бути великим ученим у галузі урбаністики чи великим містобудівником, щоб зрозуміти, що транспортні колапси, що трапляються в місті щодня, є результатом неправильної політики московської влади.

Можна, звичайно, заявляти про нераціональне планування, яке стихійно складається протягом історичного розвитку міста, говорити, що причина заторів взимку у великій кількості опадів або в ажіотажі перед святом.

ками. Можна розводити руками, говорити, що нічого не можна вдіяти із пробками у Москві. Але неможливо заперечувати досвід мегаполісів у галузі транспортної політики, яким вдалося подолати проблеми планування, яке не враховує велику кількість автомобільного транспорту. Токіо і Пекін, Мюнхен і Берлін, Париж і Лондон, Нью-Йорк, Відень - це не повний список міст, які успішно подолали свої транспортні проблеми, незважаючи ні на що.

Багато міст можуть впоратися з транспортними проблемами (Москва серед них), якщо підійти до них з розумом. Варто лише звернутися до праць великих урбаністів, які займаються проблемою транспорту, звернути увагу на розумний підхід в управлінні транспортною системою міста.

Системний підхід до вирішення транспортних проблем – це здійснення на державному (місцевому) рівні складної інтегрованої політики на основі синтезу систем управління транспорту, містобудування, землекористування та організації дорожнього руху, що реалізується через відповідні галузеві та правові бази. Тільки такий синтез управління стає необхідною умовою ліквідації транспортного колапсу у великих містах.

Однією із причин автомобільних заторів є непродумана містобудівна політика як публічних просторів та житлових кварталів. так і транспортної мережі та інфраструктури. Тому уряду міст слід уважніше ставитися до зведення нових районів, які спочатку забезпечували б великий попит на паркувальні місця серед населення і пропускну спроможність доріг з урахуванням зростаючих потреб суспільства; контролю над точковою забудовою, яка також має задовольнити потреби населення.

Дослідники міських транспортних систем виділяють два кардинально різні напрями у реалізації транспортної політики міста. У рамках першого – автомобільно-орієнтований напрямок – ставити питання «про корінну реконструкцію міст, що дозволяє адаптувати міський простір

2 www.interactive-plus.ru

Scientific Cooperation Center "Interactive plus"

до необмеженого використання приватних автомобілів за допомогою спорудження розгалужених мереж швидкісних автомобільних магістралей (фрівеєю, автобанів) та належних паркувальних потужностей. Альтернативою цьому напряму є ідея «міст, зручних для життя», що мають в своєму розпорядженні інтермодальну транспортну систему, яка формується зі збалансованого та координованого використання різних видів громадського транспорту.

Зауважимо, що при використанні автомобільно-орієнтованого напряму буде потрібна фундаментальна перебудова міського середовища, яке створить значне навантаження на міський бюджет і призведе до «автомобільної залежності» та невдоволень з боку пішоходів. Як сталося це в Детройті, Феніксі та Лос-Анджелесі (США), де свого часу була побудована досить розгалужена система фрівеїв. Другий підхід ставить громадський транспорт і зручність пішоходів на чільне місце, втілюючи в життя раціональну транспортну політику. При використанні ідеї «зручного міста» запобігають хронічним заторам і мінімізується шкода, що завдається міському середовищу.

На шляху формування збалансованої транспортної політики в рамках напряму «зручне місто» слід використовувати два набори політичних заходів: сприяння та протидія.

Суть сприяння або заохочення використання громадського транспорту за рахунок забезпечення незалежності роботи маршрутів і ліній публічного транспорту від рівня завантаження вулично-дорожньої мережі, а також поліпшення якості послуг. Прикладом заохочення використання громадського транспорту є будівництво метрополітену та організація виділених смуг для автобусів, міських маршрутних таксі, прокладання шляхів систем LRT (легке метро у Німеччині) та BRT (швидкісні автобуси).

Заходи протидії, або антистимулювання автомобільних поїздок, реалізуються за допомогою обмеження та оплати паркування в центрі міста, введення оплати за проїзд тими чи іншими ділянками доріг, надання переваг

Центр наукової співпраці «Інтерактив плюс»

в русі громадського транспорту, використання квотування на купівлю автомобіля (Сінгапур) та інші антиавтомобільні заходи є непопулярними серед досить великих мас населення, тому їх реалізація пов'язана з неминучою протидією громадських інститутів і вимагає від уряду жорсткого управління, націленого на довгострокові перспективи.

Ще однією проблемою транспортної системи є дезінтегрованість різних видів транспорту в межах одного міста або агломерації. Вона виявляється у непродуманості політики уряду у використанні приміських залізничних ліній та внутрішньоміських систем громадського транспорту, відсутності зручних транспортних пересадочних вузлів (ТПУ), єдиних тарифів та транспортних карток.

Що стосується політики московської влади в галузі транспорту, то останніми роками місто стало на шлях виправлення, воно стає більш пішохідно-орієнтованим. Наприклад, у центрі міста влаштовуються виключно пішохідні зони, вводяться режими паркування в центральних районах Москви, ввели єдину транспортну карту «Трійка»), за допомогою якої можна оплатити майже всі види транспорту.

Не можна сказати, що процес покращення транспортної ситуації в місті йде гладко і без заминок. Помилки допускаються, наприклад, не до кінця налагоджений процес отримання резидентського місця для паркування або не скрізь ще збудовані перехоплюючі паркування біля ТПУ або крайніх станцій метро. Але й Москва не одразу будувалася, тому все-таки надія на покращення транспортної ситуації у місті існує. Нехай це станеться не протягом найближчих кількох років, але краще пізно, ніж ніколи.

Список літератури

1. Вукан Р. Вучік. Транспорт у містах, зручних для життя. – М., 2011.

2. Ігор Пугачов. Проблема транспортних систем міст та можливі шляхи їх вирішення. Координаційна рада щодо організації дорожнього руху [Електронний ресурс]. - Режим доступу:

4 www.interactive-plus.ru

Вміст доступний за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0 license (CC-BY 4.0)

Scientific Cooperation Center "Interactive plus"

http://www/ksodd/ru/bdd/publication/the_problem_of_transport_systems_of_cities_a nd_possible_solutions.php (дата звернення: 07.04.2017).

Колгін Олександр Андрійович – магістрант кафедри «Державне та муніципальне управління» ФДБОУ ВО «Державний університет управління», Росія, Москва.

Kolgin Олександр Andreevich - graduate student of "State and Municipal Management" Департамент FSBEI of HE "State University of Management", Russia, Moscow.