У кожен історичний період розвитку мови є лексика, що постійно використовується в мові - активна, і лексика пасивного словника, яку складають слова, що вийшли з ужитку, отримали архаїчне забарвлення. Є також лексика – нові слова, які лише входять у мову і тому мають відтінок незвичайності. Перехід лексики з активної пасивної процес тривалий. На початку якісь слова перестають вживатися в мові, але ще знайомі всім, хто говорить. Потім їх ще якийсь час використовують письменники та поети, історики при описі історичної епохи, згодом вони зникають з мови зовсім, зберігаючись лише в текстах – пам'ятках епохи, в якій вони функціонували, наприклад, давньоруські слова. комінь - кінь»,черев'я -вид взуття, в українській – черевички, «усні – шкіра». «Задира»утворилася від усні.
Але трапляються випадки, коли слова, що вживалися якийсь час, знову повертаються в активний словник. Наприклад, солдат, офіцер, прапорщикабо нещодавно втратив відтінок архаїчності слово « дармоїд».
У складі застарілих слів виділяються дві групи: архаїзмиі історизми.
До історизміввідносяться слова, які застаріли разом із предметами про предмети, події, явища тощо. З історичною зміною державного устрою зникли колишні найменування адміністративно-виборних зборів, органів тощо, а також їх членів: громада, общинник; віче, вічник; земство, земський; Дума, голосний(чл. міської думи), думець(Чл. Державної думи). Пішли з активного словника такі слова, як цар, государ, монарх, монарший; гусар, кольчуга, продподатокта інші. Історизми немає синонімів серед слів активного словникового запасу.
Архаїзми є назви існуючих речей і явищ, з якихось причин витіснені іншими словами, що належать до активної лексики. Наприклад, це слова: щодня- Завжди, комедіант- Актор, золото– золото, гість- Торговець, купець та багато інших.
Деякі зі слів подібного типу вже стоять поза навіть пасивного лексичного запасу сучасної літературної мови. Це такі слова, як тати- Злодій, розбійник; Стрий- Дядько по батькові; стриїня- Дружина по батькові; уй- дядько по матері; стрем- "Вниз", строп– покрівля, небесне склепіння; башня- намет, кибитка, вежа; тук- Жир, сало і т.д. Однак ми їх можемо зустріти у фразеологізмах, що збереглися у мові: потрапити в халепу(Прядильний мотузковий верстат), ні зги не видно – зга (ст'га)- Дорога, доріжка, стежка; бити чолом, з жиру шаленіти- Жир (багатство); берегти як зіницю ока.
Стилістична функція. До застарілих слів часто звертаються письменники та поети як до виразного засобу художньої мови.
Слов'янізми, що мають у російській мові варіанти, були коротшими за російські слова на цілий склад, і поети XVIII – XIX століть використовували цю різницю для створення рими. Це були свого роду політичні вільності. Наприклад, у Батюшкова « Я зітхну, і голос мій важкий,
тихо в повітрі помре»
Застарілі слова виконують у художній мові різноманітні стилістичні функції. Архаїзми та історизми використовуються для відтворення колориту віддалених часів. У цій функції їх використовував О.М. Толстой: « Земля оттич і дідич – це ті береги повноводних річок та лісові галявини, кура прийшов наш пращур жити надовго…» .
Архаїзми, особливо слов'янізми, надають промови піднесене, урочисте звучання. Старослов'янська лексика виступала у цій функції ще у давньоруській літературі. Високе урочисте звучання застарілих слів використовують і сучасні автори. У передових статтях газет використовуються такі висловлювання, «як велике єднання», «трудові дії людини» тощо. Наприклад, у І. Еренбурга: « Наш народ показав свої військові чесноти, і тепер усі народи знають, Радянський Союз, його армія несуть змученому світові світ»
Застаріла лексика може набувати іронічного забарвлення. У пародійно-іронічній функції застарілі слова часто виступають у фейлетонах, памфлетах. Наприклад, у І. Еренбурга: « Даремно деякі юнаки, яка нюхаючи троянду, вкололася шипом».
Існує думка, що застаріла лексика поширена в офіційно-діловому стилі. Це такі слова: дія, дієздатний, скоєне, кара, відплатаі т.д. є юридичними термінами, хоча у словниках позначені як архаїчне. Або вживане у документах: цього року, до цього додається, вищезазначенийта ін – це всі спеціальні офіційно-ділові слова в межах свого функціонального стилю та експресивного забарвлення не мають, жодного стилістичного навантаження вони не несуть.
Вживання застарілих слів у мові без урахування їхнього експресивного забарвлення стає причиною грубих стилістичних помилок. Наприклад, « Новосели вітали будівельників як найдорожчих гостей»(треба вітали); « Лаборантка зайшла до кабінету до голови місцевого комітету Миколи Гомана і розповіла йому про те, що сталося.»(розповіла); « Голова колгоспу побачив діяльність молодого полевода». Всі ці слова дано у словниках із позначкою «устар.» або «старий».
Іноді використання застарілих слів веде до спотворення сенсу висловлювання. Внаслідок бурхливих зборів домочадців ремонт будинку ЖЕК розпочав вчасно» – тут домочадці(Члени однієї сім'ї) вжито у значенні мешканці будинку. Таким чином, необхідно обачно використовувати у своїй промові застарілі слова.
Неологізм.
Кожна доба збагачує мову новими словами. Появі неологізмів сприяють докорінні соціальні перетворення у житті суспільства, як, наприклад, Жовтнева революція, розвиток науково-технічного прогресу, розквіт культури, мистецтва. Усе це викликає поява нових понять, і з ними нових слів. Освоєння мовою нової лексики відбувається по-різному. Одні слова швидко засвоюються носіями мови та набувають широкого поширення, переходячи в активний словниковий запас ( колгосп, зарплата, телевізор, космонавт, супутник- Космічний апарат і т.д. Інші довго освоюються язиком і зберігають відтінок незвичайності.
В основі класифікації неологізмів лежать різні критерії їх виділення та оцінки. Залежно від способів освіти, неологізми бувають лексичні, які створюються за продуктивними моделями або запозичуються з інших мов, та семантичні, які виникають у результаті присвоєння нових значень вже відомим словам.
У складі лексичних неологізмів можна назвати слова, утворені з допомогою суфіксів ( земляни, марсіани, інопланетяни), приставок ( прозахідний), суфікс - приставка ( розпаковувати, приміщення); найменування, створені шляхом словоскладання ( місяцехід, лунодром, гідроневагомість); складно скорочені слова або абревіатури, наприклад, універсам, скорочені слова: зам, зав, пом.
Як семантичні неологізми до мови прийшли такі слова, як « кущ» - об'єднання підприємств, « сигнал» - повідомлення про щось небажане.
Залежно та умовами створення неологізми слід розділити на дві групи: слова, слова, виникнення яких пов'язані з ім'ям їх творця, – їх можна назвати анонімними, та його переважна більшість; слова, виникнення пов'язані з ім'ям творця, їх називають индивидуально-авторскими неологізмами. Зараз ніхто не може сказати, ким вигадані слова: колгосп, комсомол, п'ятирічка, неділя. Але слова: партійність, суботник, економізм, ударникіт.д. вперше вжито В.І. Леніним; прозасідані– Маяковським. Такі слова швидко стають надбанням мови та поповнюють активну лексику. Вже давно увійшли до активної лексики слова, створені Ломоносовим: сузір'я, повня, копальня, креслення, тяжіння; створені Карамзіним: промисловість, майбутнє, закоханість, розсіяність, зворушливийта інші; Достоєвським: згасати.Неологізми такого типу називаються загальномовними, але спеціально вигадані автором зі стилістичною метою називаються контекстуально-мовними (тобто окказіональними). Наприклад, у Маяковського євпатор'яни», серпастий, молоткастий, чемберлінняі т.п. Часто такого роду неологізми створюються за моделями, що вже є в мові: очі зірочилися(світилися, Федін); Мийдодирі Айболіт(Чуковський); у Євтушенка « воскресла в мені пацанинка» та подібні: дразнинка, настиринка, розумнинка, невідповідальність. віддарок, синета(порівн. з наявними словами-моделями: смешинка, розгильдяйство, подарунок, чорнота) та багато інших. Окказиональные неологізми – це слова, вживані у тих лише раз і які стали надбанням мови. До них належать і дитячі словотвори: уперки від ніг(Сліди), дощ налужив, гусениця з дітками(про гуску), включи цей ключик у шафуі т.д. Вони створюються мимоволі на час промови. У книжковій літературній мові оказіоналізми використовуються значно рідше. Однак у складі оказіоналізмів особливе місце посідають індивідуально-авторські неологізми. Вони створюються автором із певною художньою метою. Наприклад, у Блоку « засніжені колони», « втреє»; у Єсеніна « листоліт», у Паустовського « щовечора».
Лексика, яка перестала активно використовуватися в мові, забувається не відразу. Якийсь час застарілі слова ще зрозумілі тим, хто говорить, знайомі їм з художньої літератури, хоча при спілкуванні людей у них не виникає потреби. Такі слова переходять до складу лексики пасивного запасу, вони наводяться в тлумачних словниках з послідом (устар.). Особливе емоційно-експресивне забарвлення застарілих слів накладає відбиток з їхньої семантику.
Застарілі слова, що входять до пасивного складу мови, включають історизми – назви зниклих предметів, явищ, предметів, та архаїзми – назви існуючих предметів та явищ, витіснений їх більш активними синонімами.
Історизми використовуються переважно у спеціальній літературі, де виконують номінативну функцію. Однак вони широко використовуються авторами художніх творів.
Архаїзми у художній літературі виконують різноманітні стилістичні функції. Вони поряд з історизмами використовуються для створення історичного колориту епохи як засіб стилізації в мовних характеристиках персонажів. Надають мові відтінок патетичності та урочистості. Нерідко використовуються для створення іронії, сатири, пародії.
До застарілої лексики також відносять слов'янізм – слова старослов'янського походження. Наприклад: солодкий, полон, привіт. Їх продуктивне використання обмежено художньою літературою, але часто зустрічаються й інших функціональних стилях. Їхня основна функція – створювати особливий, «російський», колорит.
Стилістичні функції застарілих слів у художній мові
1. застарілі слова як художнє виразне засіб
2. архаїзми та історизми використовуються для відтворення колориту віддалених часів
3. архаїзми, особливо слов'янізми, надають промови піднесене, урочисте звучання
4. застаріла лексика може набувати іронічного забарвлення
Помилки, пов'язані з вживанням застарілої лексики:
1. спотворення значення слова
2. спотворення граматичної форми слова
3. можуть надавати тексту канцелярське забарвлення
4. порушення лексичної сполучуваності слова
14.Нові слова. Типи неологізмів. Індивідуально-стилістичні неологізми.
Неологізм - це нове словотвори, викликане відсутністю у мові слова, відповідного новому явищу, поняття, відчуття.
Типи неологізмів:
За способом освіти: лексичні (створені за продуктивними моделями або запозичені з інших мов), семантичні (присвоєння нового значення вже відомим словам).
За умовами створення: анонімні, індивідуально авторські.
За метою створення: номінативні, стилістичні (додають образну характеристику).
Чи входять до мови чи є фактом мови: мовні (загальнонародні), оказіональні (випадкові, вжиті 1 раз): індивідуально-стилістичні. Індивідуально-стилістичні неологізми мають низку істотних відмінностей від оказіоналізмів. Окказіоналізми використовуються в розмовній мові головним чином при усному спілкуванні, індивідуально-стилістичні неологізми належать книжковій мові та фіксуються на листі. Окказіоналізм виникають спонтанно, індивідуально-стилістичні неологізми створюються в процесі свідомої творчості з певною стилістичною метою.
Індивідуально-стилістичні неологізми за своєю художньою значимістю подібні до стежок. Індивідуально-стилістичні неологізми довго не втрачають своєї свіжості. Сатиричне забарвлення індивідуально-стилістичних неологізмів цінують публіцисти. Індивідуально-стилістичні неологізми ємніші за змістом, ніж звичайні слова. Створення індивідуально-стильових неологізмів може бути зумовлено прагненням письменників лексичними засобами відобразити своєрідність нового літературного спрямування.
Стилістичні функції неологізмів
а) номінативна
б) експресивна
в) забарвлення звучання
Помилки, спричинені вживанням неологізмів
1. Звернення до неологізмів завжди має бути стилістично мотивовано, їх слід створювати відповідно до літературно-мовних норм.
2. Невдалими з погляду словотвори вважаються неологізми, у яких порушено вимоги благозвучності промови.
3. Звукова форма неологізму є неприйнятною, якщо вона викликає небажані асоціації через схожість у звучанні нового слова з уже відомим.
4. Створення неблагозвучних, каламбурних неологізмів можливе лише в іронічному контексті.
5. Негативну стилістичну оцінку набувають неологізми, які мають канцелярське забарвлення.
СТИЛІСТИЧНІ ВЛАСТИВОСТІ СЛОВ, ЗВ'ЯЗАНІ З ЇХ ВІДНЕСЕННЯМ ДО АКТИВНОГО АБО ПАСИВНОГО СКЛАДУ МОВИ
Лекція №6
I. Архаїзми та історизми, їх стилістичні функції.
ІІ. Стилістичні функції неологізмів
ІІІ. Стилістичне використання слів іншомовного походження.
Слова, як люди, народжуються, живуть і служать нам, старіють, ідуть на спокій і навіть вмирають. Так, вмирають! Тому що ми самі не вживаємо їх, відвертаємось від них, забуваємо…
Які слова називаються старими? Та й чи застосовне таке визначення до слів? Питання це не таке просте, як може здатися. Не випадково лінгвісти віддають перевагу цьому визначенню більш точно: застарілі слова. Їхнє виділення не пов'язане з нашим уявленням про «вік»: слова не старіють, як речі, від тривалого використання, не старіють із роками. Є слова, яким тисячі років, а вони анітрохи не «постаріли». Візьміть, наприклад, такі: земля, вода, море, небо, мати, дочка, синадже вони народилися в найдавнішу епоху, і все-таки ці слова «вічно молоді».
Долю слів визначає не «вік», які використання у промови; ті, що називають життєво важливі, необхідні поняття, віками не старіють; інші архаїзуються досить швидко, ми перестаємо їх вживати, тому що зникають поняття, які цими словами позначаються. Змінилася система освіти в Росії – пішли з нашого мовлення слова інститут шляхетних дівчат, класна жінка, реаліст (учень реального училища), університет.
Застарілі слова, що входять до пасивного складу мови, включає історизми (назви зниклих предметів, явищ, понять тощо) та архаїзми (назви предметів та явищ існуючих, витіснені, проте їх синонімами – словами активного вживання).
Історизми використовуються в основному в спеціальній літературі, де виконують номінативну функцію – служать назвами реалій минулих епох. Разом з тим, можливість за допомогою історизмів малювати картину минулого, насичуючи її конкретним описом, привертає до них увагу авторів художніх творів. В історичній літературі, в художніх творах, що оповідають минуле нашого народу, не можна не використовувати історизми. Вони допомагають відтворити колорит епохи, надають опису минулого риси історичної достовірності. Ось як, наприклад, у романі А.К. Толстого «Князь Срібний» зображаються далекі події часів Івана грізного – підготовка до кулачного бою, в якому вершиться доля героя:
Настав день, призначений для судного поєдинку. Ще до сходу сонця народ стовпився на Червоній площі… місце, на яке вказував гусляр, було приготовлене для самого царя.Воно складалося з дощатого помосту, покритого червленимсукном. На ньому були поставлені царські крісла, а списи і рогатини, що стирчали там, належали опричникам, що оточували поміст... Усередині оточеного місця ходили поручники та стряпчіобох сторін. Тут же стояли боярин та окольничий, приставлені до поля, та два дяка, яким разом із ним належало спостерігати за порядком бою. Один із дяків тримав розгорнутий судник.
Окрім історизмів, у нашій мові вирізняються й інші типи застарілих слів. Вам не доводилося спостерігати, як те чи інше слово чомусь «попадає в немилість»? Ми все рідше вживаємо його у мові, замінюємо іншим, і так поступово воно забувається. Наприклад, актораколись називали лицедій, комедіант; говорили не подорож, а вояж, не пальці,а пальці, не лоб,а чоло. Як бачимо, такі застарілі слова називають сучасні предмети, поняття, які тепер прийнято називати по-іншому. Нові назви витіснили колишні, і вони поступово забуваються. Застарілі слова, які мають сучасні синоніми, які замінили їх у мові, називаються архаїзмами.Стилістичні функції архаїзмів у художній літературі різноманітні. Насамперед вони, поряд з історизмами, використовуються для створення історичного колориту епохи, причому це стосується не тільки мови персонажів, де їх вживання цілком природно, але і мови авторської, в якій вони відіграють роль засобу стилізації. Архаїзми застосовуються для мовної характеристики персонажів, наприклад під час передачі промови осіб духовного звання. Порівн. репліки Пімена у трагедії А.С. Пушкіна «Борис Годунов»:
А син його Феодор? На престолі
Він зітхав про мирне життя
Мовчальника. Він царські чертоги
Перетворив на молитовну келію;
Там тяжкі, державні суми
Святої душі його не обурювали.
Бог полюбив смирення царя,
І Русь за нього у славі безтурботної
Втішилася - а в годину його смерті
Здійснилося нечуване диво:
До його одру, царю єдиному зримий,
З'явився чоловік надзвичайно світлий,
І почав із ним розмовляти Феодор
І називати великим патріархом.
І всі навколо обійняли страх,
Зрозумівши небесне бачення,
Зане святий владика перед царем
У храмі тоді не перебував.
Архаїзми можуть надавати мовлення відтінку урочистості, патетичності. Вони широко використовуються у поетичних творах. Найчастіше цієї мети залучаються архаїзми старослов'янського походження (історичні церковнослов'янізми). Таку функцію виконують тільки ті слов'янізми, які застаріли для нашої ери і не зустрічаються в широкому вживанні, тоді як їхній російський варіант належить до загального вживання (пор.: голос – голос, юний – молодою, дочка – дочка і т.п. ) і сприймаються такі старослов'янизми як особливі поетичні слова, піднесені та прекрасні. Чимало їх ми стали невід'ємною частиною поетичного словника російської класичної літератури. Старослов'янські синоніми російських слів, які часто відрізнялися від них лише неповністю, були особливо зручні для поетів, тому що дозволяли вибрати коротше слово, якщо цього вимагали умови віршування. Наприклад, у К.М. Батюшкова:
Я зітхну, і голосмій важкий,
Тихо у повітрі помре.
Поети-декабристи, сучасники О.С. Пушкіна, використовували старослов'янську лексику до створення цивільно-патріотичного пафосу промови. Великий інтерес до застарілих слів був характерною рисою їхньої поезії. Декабристи змогли в лексиці, що архаїзується, виділити той пласт, який можна було пристосувати для вираження волелюбних ідей. Саме слов'янізми несуть основне стилістичне навантаження у знаменитій сатирі К. Ф. Рилєєва «До тимчасового правителя». Вони містять у собі головний відмінний зміст твору ( злодій, віроломство, хабар, злидні), виступають у ролі виразних епітетів ( тяжкий, гордовитий, розлючений); архаїчні дієслова надають мовлення напружене риторичне звучання: Твої справи викривлять народу; Тоді затремті, о тимчасовий гордий!
А.С. Пушкін й у пізній період своєї творчості звертався до архаїчної лексики як незамінного джерела піднесеного звучання промови. Кого залишать байдужими, наприклад пронизані слов'янізмами рядки з пушкінського «Пророка»?
Повстань, пророке, і вижди, і послухай,
Сповнися волею моєю
І, обходячи моря та землі,
Дієсловом пали серця людей.
Нерідко в художній прозі архаїзми використовуються як створення іронії, сатири, пародії. Зазвичай такий ефект досягається використанням архаїзмів і натомість побутової чи зниженої лексики. Наприклад, у Салтикова-Щедріна зустрічаються такі поєднання: сонмище неосвічених і злих вуличних лоботрясів; верховний жрець літературної балаканини; порядок служби голосно кричав про мило і лугу; святилище веселощів, зване клубом; пекло глуповських шлунківі т.п.
Безліч кумедних прикладів іронічного застосування архаїзмів у творах І. Ільфа та Є. Петрова: Одноокий не зводив свого єдиного ока з гросмейстерового взуття; Заволав отець Федір. Захотілося йому багатства.
Для цієї ж мети застарілі слова використовуються в публіцистичних творах, газетних фейлетонах і т.д. СР: незапланований наступ святого месії; покупці слов'янської шафи – радянські слов'яни, а саме древляни, поляни, кривичі та дреговичі; ця преса, не задовольняючись цілодобовою роботою всієї металургійної промисловості, щодня квапить із закінченням будівництва гігантів металургії. В епістолярному стилі архаїзми можуть надавати промови жартівливий характер, порівн. у листах А.П. Чехова: зубожілий зело ; карасі та лінії, абоставкова риба.
Існує такий різновид архаїзмів, про які слід говорити особливо. Почнемо із простого прикладу. Згадаймо рядок з «Євгенія Онєгіна»: « Мрією, то сумною, то чарівною, його стривожений пізній сон». На сучасному етапі існування мови нам здається дивним словосполучення - мрією, то сумною, то чарівною». Адже сучасний автор ніколи не поєднає слова сумний та мрія, бо мрія надихає, радує, вселяє віру, дає надію…. Проте за часів О.С. Пушкіна таке поєднання було можливим. Крім того, ми знаходимо у поета ще більш дивовижні визначення до слова мрія. Наприклад, у «Полтаві»: …Можливо (яка страшна мрія), моїм батьком я проклята. У чому справа? Зрозуміло, для А.С. Пушкіна слово мріяозначало не «предмет бажань, прагнень». Як у сучасній мові, а дещо інше – "створення уяви, бачення, думка". Це давало право писати, наприклад, у «Циганах»: …Я бачив страшні мрії!
У сучасній мові ці значення слова мріязабуті, хоча саме слово вживається. Сучасне тлумачення слова знаходимо вже в письменників кінця ХІХ століття. Так було в А.П. Чехова зустрічаємо: Туга в нього помалу вилилася... у мрію купити собі маленьку садибу десь на березі річки чи озера.
Архаїзація одного із значень слова – дуже цікаве явище. Результатом цього процесу виявляється виникнення семантичних, чи смислових, архаїзмів, тобто слів, ужитих у незвичайному нам, застарілому значенні. Знання семантичних архаїзмів допомагає правильно розуміти мову письменників-класиків. А іноді їх слововживання не може не змусити нас серйозно замислитися.
Згадується комічний приклад. Відомий письменник та поет В.К. Тредіаковський у передмові до однієї з найдорожчих для нього книг, звертаючись до читача, висловив надію, що «ця книга буде хоч трохи вульгарною», вживши останнє слово з властивим йому тоді значенням: він хотів сказати, що бажає, щоб його твір стало популярним, набуло визнання, викликало інтерес у сучасників… Але оскільки слова іноді «старіють» навіть швидше, ніж люди, не минуло й кілька десятиліть, як читачі неправильно витлумачили передмову В.К. Тредіаковського, а багато хто й досі дивується, читаючи це «дивне» побажання.
З архаїзмами жартувати не можна! Не слід і нехтувати ними: мовляв, йдуть з язика, ну і нехай, забудемо їх! Не поспішайте ухвалювати вирок застарілим словам.
Трапляються випадки, коли вони повертаються в мову, знову вливаються до складу активної лексики. Так, наприклад, було зі словами солдатів, офіцер, прапорщик, міністр, радник, які в сучасній російській мові отримали нове життя. У перші роки революції вони встигли архаїзуватися, але потім повернулися, набувши нового значення. Число прикладів повернення застарілих слів можна було б збільшити, тим більше, що останніми роками цей процес різко активізувався: наприклад, державна дума, ліцей, гімназія, біржа праціта інші. І все ж таки випадки відродження «старих слів», перетворення їх на сучасні найменування не такі вже часті, тоді як величезна кількість застарілих слів зберігає властивий їм відтінок архаїчності.
Звернення до застарілої лексики, оскільки вона стилістично дуже сильно виділяється у порівнянні зі звичайною, нейтральною, звичайно, має бути обґрунтованою. Уявіть собі таку сценку. Ваша сестричка повернулася, розчервонівшись, з ковзанки, а ви, зустрічаючи її в коридорі, вигукнете: « З відкритою вийзастудишся!» Чи доречним у цьому випадку є вживання архаїзму? Відповідь ясна. Добре, якщо ваша сестра має почуття гумору, тоді вона розсміяється. А якщо ні, то вона може не на жарт злякатися за ваш розум, настільки безглуздим здасться їй вживання вами старого поетичного слова.
Насамкінець хочеться побажати, щоб ви опанували мистецтво стилістичного використання історизмів і архаїзмів і не допускали ляпсусів, які викликають посмішку співрозмовника.
Лексика, яка перестала активно використовуватися в мові, забувається не відразу. Якийсь час застарілі слова ще зрозумілі тим, хто говорить, знайомі їм з художньої літератури, хоча при спілкуванні людей у них не виникає потреби. Такі слова переходять до складу лексики пасивного запасу, вони наводяться в тлумачних словниках з послідом (устар.). Особливе емоційно-експресивне забарвлення застарілих слів накладає відбиток з їхньої семантику.
Застарілі слова, що входять до пасивного складу мови, включають історизми – назви зниклих предметів, явищ, предметів, та архаїзми – назви існуючих предметів та явищ, витіснений їх більш активними синонімами.
Історизми використовуються переважно у спеціальній літературі, де виконують номінативну функцію. Однак вони широко використовуються авторами художніх творів.
Архаїзми у художній літературі виконують різноманітні стилістичні функції. Вони поряд з історизмами використовуються для створення історичного колориту епохи як засіб стилізації в мовних характеристиках персонажів. Надають мові відтінок патетичності та урочистості. Нерідко використовуються для створення іронії, сатири, пародії.
До застарілої лексики також відносять слов'янізм – слова старослов'янського походження. Наприклад: солодкий, полон, привіт. Їх продуктивне використання обмежено художньою літературою, але часто зустрічаються й інших функціональних стилях. Їхня основна функція – створювати особливий, «російський», колорит.
Стилістичні функції застарілих слів у художній мові
1. застарілі слова як художнє виразне засіб
2. архаїзми та історизми використовуються для відтворення колориту віддалених часів
3. архаїзми, особливо слов'янізми, надають промови піднесене, урочисте звучання
4. застаріла лексика може набувати іронічного забарвлення
Помилки, пов'язані з вживанням застарілої лексики:
1. спотворення значення слова
2. спотворення граматичної форми слова
3. можуть надавати тексту канцелярське забарвлення
4. порушення лексичної сполучуваності слова
14.Нові слова. Типи неологізмів. Індивідуально-стилістичні неологізми.
Неологізм - це нове словотвори, викликане відсутністю у мові слова, відповідного новому явищу, поняття, відчуття.
Типи неологізмів:
За способом освіти: лексичні (створені за продуктивними моделями або запозичені з інших мов), семантичні (присвоєння нового значення вже відомим словам).
За умовами створення: анонімні, індивідуально авторські.
За метою створення: номінативні, стилістичні (додають образну характеристику).
Чи входять до мови чи є фактом мови: мовні (загальнонародні), оказіональні (випадкові, вжиті 1 раз): індивідуально-стилістичні. Індивідуально-стилістичні неологізми мають низку істотних відмінностей від оказіоналізмів. Окказіоналізми використовуються в розмовній мові головним чином при усному спілкуванні, індивідуально-стилістичні неологізми належать книжковій мові та фіксуються на листі. Окказіоналізм виникають спонтанно, індивідуально-стилістичні неологізми створюються в процесі свідомої творчості з певною стилістичною метою.
Індивідуально-стилістичні неологізми за своєю художньою значимістю подібні до стежок. Індивідуально-стилістичні неологізми довго не втрачають своєї свіжості. Сатиричне забарвлення індивідуально-стилістичних неологізмів цінують публіцисти. Індивідуально-стилістичні неологізми ємніші за змістом, ніж звичайні слова. Створення індивідуально-стильових неологізмів може бути зумовлено прагненням письменників лексичними засобами відобразити своєрідність нового літературного спрямування.
Стилістичні функції неологізмів
а) номінативна
б) експресивна
в) забарвлення звучання
Помилки, спричинені вживанням неологізмів
1. Звернення до неологізмів завжди має бути стилістично мотивовано, їх слід створювати відповідно до літературно-мовних норм.
2. Невдалими з погляду словотвори вважаються неологізми, у яких порушено вимоги благозвучності промови.
3. Звукова форма неологізму є неприйнятною, якщо вона викликає небажані асоціації через схожість у звучанні нового слова з уже відомим.
4. Створення неблагозвучних, каламбурних неологізмів можливе лише в іронічному контексті.
5. Негативну стилістичну оцінку набувають неологізми, які мають канцелярське забарвлення.
Лексика, яка перестала активно використовуватися в мові, забувається не відразу. Якийсь час застарілі слова ще зрозумілі тим, хто говорить, знайомі їм з художньої літератури, хоча при спілкуванні людей у них не виникає потреби. Такі слова переходять до складу лексики пасивного запасу, вони наводяться в тлумачних словниках з послідом (устар.). Їх можуть використовувати письменники, зображуючи минулі епохи, або вчені-історики при описах історичних фактів, але згодом архаїзми зовсім з мови. Так було, наприклад, із давньоруськими словами комонь – «кінь», усні – «шкіра» (звідси задирка), черев'я – «вид взуття». Окремі застарілі слова іноді повертаються до складу лексики активного словникового запасу. Наприклад, слова солдатів, офіцер, прапорщик, гімназія, ліцей, вексель, біржа, департамент, що не вживалися якийсь час, тепер знову активно використовуються в мові.
Особливе емоційно-експресивне забарвлення застарілих слів накладає відбиток з їхньої семантику. «Сказати, що, наприклад, дієслова бруд і ходити (...) мають такі значення без визначення їхньої стилістичної ролі, - писав Д.М. Шмельов, - це означає, по суті, відмовитися саме від їхнього семантичного визначення, підмінивши його приблизною формулою предметно-понятійних зіставлень». Це ставить застарілі слова у особливі стилістичні рамки та вимагає до них великої уваги.
1.9.2. Склад застарілих слів
У складі архаїчної лексики виділяються історизми та архаїзми. До історизмів відносяться слова, що являють собою назви зниклих предметів, явищ, понять (кольчуга, гусар, продподаток, неп, октябренок (дитина молодшого шкільного віку, що готується вступити в піонери), енкаведист (працівник НКВС - Народного комісаріату внутрішніх справ), комісс .п.). Історизми можуть бути пов'язані як з дуже віддаленими епохами, так і подіями порівняно недавнього часу, які стали, проте, вже фактами історії (радянська влада, партактив, генсек, політбюро). Історизми немає синонімів серед слів активного словникового запасу, будучи єдиними найменуваннями відповідних понять.
Архаїзми є назви існуючих речей і явищ, з якихось причин витіснені іншими словами, що належать до активної лексики (пор.: щодня - завжди, комедіант - актор, злато - золото, знати - знати).
Застарілі слова неоднорідні за походженням: серед них є споконвічно російські (повний, шелом), старослов'янські (глад, лобзати, святиня), запозичені з інших мов (абшид – «відставка», вояж – «подорож»).
Особливий інтерес у стилістичному відношенні викликають слова старослов'янського походження, або слов'янізм. Значна частина слов'янізмів асимілювалася на російському ґрунті і стилістично злилася з нейтральною російською лексикою (солодкий, полон, здравствуй), але є й такі старослов'янські слова, які в сучасній мові сприймаються як відгук високого стилю і зберігають властиве йому урочисте, риторичне забарвлення.
З долею слов'янізмів у російській літературі подібна історія поетичної лексики, пов'язаної з античною символікою та образністю (так званих поетизмів). Імена богів та героїв грецької та римської міфології, особливі поетичні символи (ліра, елізій, Парнас, лаври, мирти), художні образи античної літератури у першій третині XIX ст. становили невід'ємну частину поетичного словника. Поетична лексика, подібно до слов'янізмів, посилювала протиставлення піднесеної, романтично забарвленої мови - промови буденної, прозової. Однак ці традиційні засоби поетичної лексики недовго використовувалися у художній літературі. Вже в наступників А.С. Пушкіна поетизми архаїзуються.
1.9.3. Стилістичні функції застарілих слів у художній мові
Письменники часто звертаються до застарілих слів як виразного засобу художньої мови. Цікава історія використання старослов'янської лексики у російській художній літературі, особливо у поезії. Стилістичні слов'янізми становили значну частину поетичної лексики у творах письменників першої третини ХІХ ст. Поети знаходили у цій лексиці джерело піднесено-романтичного та «солодкого» звучання мови. Слов'янізми, що мають у російській мові співзвучні варіанти, насамперед неповногласні, були коротшими за російські слова на один склад і використовувалися в ХVIII-ХIХ ст. на правах «поетичних вольностей»: поети могли вибирати з двох слів те, що відповідало ритмічному строю мови (Я зітхну, і голос мій важкий, арфи голосу подібний, тихо в повітрі помре. - Бат.). Згодом традиція «поетичних вільностей» долається, але застаріла лексика приваблює поетів та письменників як сильний засіб експресії.
Застарілі слова виконують у художній мові різноманітні стилістичні функції. Архаїзми та історизми використовуються для відтворення колориту віддалених часів. У цьому функції їх використовував, наприклад, А.Н. Толстой:
« Земля оттич і дідич– це ті береги повноводних річок та лісові галявини, куди прийшов наш пращур жити надовго. (...) він обгородив тином своє житло і подивився на шляху сонця в далечінь.
І йому привиділося багато - важкі і важкі часи: червоні щити Ігоря в половецьких степах, і стогін росіян на Калці, і встановлені під хоругвами Дмитра мужицькі списи на Куликовому полі, і кров'ю залитий лід Чудського озера, і Грізний цар, що розсунув. єдині, відтепер непорушні, межі землі від Сибіру до Варязького моря...».
Архаїзми, особливо слов'янізми, надають промови піднесене, урочисте звучання. Старослов'янська лексика виступала у цій функції ще у давньоруській літературі. У поетичній промові XIX ст. з високою старослов'янською лексикою стилістично зрівнялися давньорусизми, які теж почали залучатися до створення патетики художньої мови. Високе урочисте звучання застарілих слів оцінюють і письменники XX століття. У роки Великої Великої Вітчизняної війни І.Г. Еренбург писав: «Відбивши удари хижої Німеччини, вона (Червона армія) врятувала як свободу нашої Батьківщини, вона врятувала свободу світу. У цьому запорука торжества ідей братерства та гуманності, і мені бачиться вдалині світ, просвітлений горем, у якому засяє добро. Наш народ показав свої військові чесноти…»
Застаріла лексика може набувати іронічного забарвлення. Наприклад: Хто з батьків не мріє про тямущу, врівноважену дитину, яка все схоплює буквально на льоту. Але спроби перетворити своє чадо на «диво» катастрофічно часто закінчуються невдачею (із газ.). Іронічному переосмисленню застарілих слів часто сприяє пародійне використання елементів високого стилю. У пародійно-іронічній функції застарілі слова часто виступають у фейлетонах, памфлетах, гумористичних нотатках. Пошлемося на приклад із газетної публікації у період підготовки до дня вступу президента на посаду (серпень 1996 р.):
Новий керівник робочої групи з підготовки урочистостей Анатолій Чубайс із натхненням взявся до справи. Він вважає, що сценарій церемонії має бути розроблений «на віки», а тому в ній немає місця «тимчасовим», тлінним вишукуванням. До останніх було віднесено вже написану для свята оду, яку умовно можна було назвати «На день сходження президента Єльцина до Кремля». Твір спіткала гірка доля: Чубайс його не затвердив, і 9 серпня ми не заспіваємо:
Наша горда держава велика і велична.
Уся країна сил сповнена, вибір зробила вона!
(«Інаугурація – це не гра»)
Існує думка, що застаріла лексика поширена в офіційно-діловому стилі. Дійсно, в ділових паперах використовуються окремі слова і мовні звороти, які в інших умовах ми маємо право розглядати як архаїзми [наприклад, юридичні терміни діяння, дієздатний, скоєне, кара, відплата в словниках супроводжуються послідом (арх.)]. У деяких документах пишуть: цього року, до цього додається, нижчепідписаний, вищезазначений і т.д. Ці спеціальні офіційно-ділові слова в межах свого функціонального стилю експресивного забарвлення не мають. Жодного стилістичного навантаження така застаріла лексика в офіційно-діловому стилі не несе.
Аналіз стилістичних функцій архаїзмів у тому чи іншому творі потребує знання загальномовних норм, що діють в цю епоху. Наприклад, у творах письменників ХІХ ст. зустрічаються слова, які архаїзувалися пізніше. Так було в трагедії А.С. Пушкіна «Борис Годунов» поряд з архаїзмами та історизмами зустрічаються слова, які перейшли до складу пасивної лексики лише за радянських часів (цар, царюю тощо); Звичайно, їх не слід зараховувати до застарілої лексики, що несе у творі певне стилістичне навантаження.
1.9.4. Помилки, спричинені вживанням застарілих слів
Вживання застарілих слів без урахування їхнього експресивного забарвлення стає причиною грубих стилістичних помилок. Наприклад: Спонсорів в інтернаті вітали з радістю; Лаборантка зайшла до шефа і розповіла йому про те, що сталося. Молодий підприємець швидко побачив діяльність свого менеджера - у цих пропозиціях слов'янізм архаїчний. Слово вітати навіть не включено до «Словнику російської мови» С.І. Ожегова, в «Тлумачному словнику російської» під ред. Д.М. Ушакова воно дається з послідом (устар., поет.); слово розповісти Ожегов помітив (устар.), а Ушаков - (устар., ритор.); побачити має послід (стар.). Контекст, у якому немає установки на гумористичне забарвлення мови, не допускає вживання застарілих слів; їх слід було б замінити синонімами (вітали, розповіла, побачив [зауважив]).
Іноді автори, вживаючи застаріле слово, спотворюють його значення. Наприклад: У результаті бурхливих зборів домочадців ремонт будинку було розпочато - слово домочадці, що має у словнику Ожегова послід (устар.), пояснюється як «люди, які живуть у сім'ї на правах її членів», а в тексті воно використане у значенні «мешканці» . Ще приклад із замітки в газеті: На зборах розкривалися навіть найнеприємніші недоліки в роботі. Слово безстороннє означає «неупереджений», до того ж воно має обмежені можливості лексичної сполучуваності (безсторонньої може бути лише критика). Неправильне вживання архаїзмів дуже часто ускладнюється порушенням лексичної сполучуваності: Андрєєва атестували як людину, яка дуже довго пропрацювала на цій стежці (стежку обирають, слідують, але на ній не працюють).
Іноді спотворюється значення застарілої граматичної форми слова. Наприклад: Він відмовляється давати свідчення, але це не має значення. Суть - форма третьої особи множини дієслова бути, а підлягає це стоїть в однині, зв'язка повинна бути з ним узгоджена.
Застарілі слова можуть надавати тексту канцелярське забарвлення. (Подібні будівлі, не потрібні на одному будівельному майданчику, є потрібними на інший; Проводити заняття потрібно в належному приміщенні). У ділових паперах, де багато архаїзмів закріпилися як терміни, використання такої спеціальної лексики має бути доцільним. Не можна, наприклад, вважати стилістично виправданим звернення до застарілих мовних промов на ваш розсуд, додаю при цьому, вищезазначений порушник, після отримання таких і т.п.
Стилісти зазначають, що останнім часом набувають поширення застарілі слова, що знаходяться за межами літературної мови; причому нерідко їм надається нове значення. Наприклад, неправильно використовується слово в туне, що має в словнику Ожегова послід (устар.) і пояснюється синонімами безплідно, даремно [Наміри знайти розумний компроміс залишалися в туні; Залишаються в туні питання створення сівозмін і застосування комплексу добрив (краще: Розумний компроміс знайти не вдалося; ... Не введено сівозміну і не застосовується комплекс добрив)]:
При частому повторенні застарілі слова часом втрачають відтінок архаїчності, що відрізняв їх раніше. Це можна спостерігати з прикладу слова нині. У Ожегова це прислів'я дається зі стилістичними послідами (устар.) і (висок.) [СР: …нині там по оновленим берегам громади стрункі тісняться палаців і веж ... (П.)]. Сучасні автори часто використовують це слово як стилістично нейтральне. Наприклад: Багато випускників МІМВ нині стали дипломатами; На факультеті нині не так багато можна знайти студентів, які задовольнялися б стипендією – у першому реченні слово нині слід було опустити, а у другому замінити синонімом тепер. Таким чином, нехтування стилістичним забарвленням застарілих слів неминуче призводить до мовних помилок.