Є кілька фактів, які змушують засумніватися в тому, що рупор диктатури пролетаріату закінчив життя самогубством.
Реконструкція подійЯк і в історії із самогубством Сергія Єсеніна, здавалося б, що все вело до добровільного відходу з життя та Володимира Маяковського. А 1930 складався для поета багато в чому вкрай невдало. Та й роком раніше йому відмовили у візі до Франції, де він збирався побратися з Тетяною Яковлєвою. Пізніше він отримав звістку про її швидке заміжжя. Повністю провалилася його виставка «20 років роботи», в якій він підбиває підсумки своєї двадцятирічної творчості. Цей захід був проігнорований важливими державними персонами та видними культурними діячами того часу, а Маяковський сподівався, що вони удостоїть його честю відвідати виставку. Багато колег і знайомих говорили, що він не тільки остаточно списався, але і що він давно не являє собою «того самого» Маяковського, вірного служителя революції.
Маяковський під час виставки «20 років роботи»
До того ж, разом із виставкою провалилася постановка його п'єси «Лазня». Та й увесь цей рік поета переслідували сварки та скандали, через що газети наклеїли на нього ярлик «попутник радянської влади», тоді як він сам дотримувався активніших позицій. І невдовзі, вранці 14 квітня 1930 року, в будинку на Луб'янці, де на той час працював Володимир Маяковський, було призначено побачення поета з Веронікою Полонською. Тоді вони перебували у тісних стосунках вже не один рік: Маяковський хотів створити з нею сім'ю. І саме тоді він затіяв із нею рішучу розмову, вимагаючи від неї розлучення з артистом Михайлом Яншиним. Зважаючи на все, розмова закінчилася для нього невдало. Потім актриса пішла і, дійшовши до парадної, раптово почула постріл.
Свідчення свідків
Власне, лише Полонська з близьких для Маяковського людей встигла застати останні миті поета. Ось так вона згадує цей фатальний день: «Я запитала, чи він не проводить мене. "Ні", - сказав він, але обіцяв зателефонувати. І ще запитав, чи маю гроші на таксі. Грошей у мене не було, він дав двадцять карбованців... Я встигла дійти до парадних дверей і почула постріл. Замітала, боялася повернутися. Потім увійшла і побачила дим, що ще не розвіявся, від пострілу. На грудях Маяковського була невелика кривава пляма. Я кинулася до нього, я повторювала: «Що ви зробили?..» Він намагався підвести голову. Потім голова впала, і він почав страшно бліднути… З'явилися люди, мені хтось сказав: «Біжіть, зустрічайте карету швидкої допомоги». Вибігла, зустріла. Повернулась, а на сходах мені хтось каже: «Пізно. Помер…».
Вероніка Полонська була останнім коханням Володимира Маяковського
Однак щодо свідчень свідків є один цікавий момент, на який колись вказав дослідник обставин загибелі Валентин Скорятін. Він звернув увагу на важливу деталь, яка полягала в тому, що всі, хто прибіг після пострілу, застали поета лежачим у положенні «ноги до дверей», а пізніше - в іншому «голова до дверей». Виникає питання: у чому була потреба пересувати мертве тіло поета? Цілком можливо, що в цій метушні комусь знадобилося уявити таку картину: у момент пострілу поет стояв спиною до дверей, ось кульовий удар у груди зсередини кімнати і перекинув його горілиць, головою до порога. А це, своєю чергою, вже нагадує акт вбивства. Як би все виглядало, якби він стояв обличчям до дверей? Той самий удар знову перекинув би його горілиць, але вже ногами до дверей. Щоправда, у такому разі постріл міг зробити не лише Маяковський, а й убивця, який діяв дуже швидко.
Голова ОГПУ Агранов хотів поховати Маяковського якнайшвидше
Також не може не викликати сумніву той факт, як слідчі намагалися швидко поховати поета. Так, Скорятін на основі численних документів упевнений, що керівник ОГПУ Яків Агранов, до речі, один із лідерів цього репресивного органу, прагнув влаштувати самогубцю поспіх, однак пізніше передумав, вважаючи це вельми підозрілим.
Посмертна маска Маяковського
Також олії у вогонь підливає зауваження художника А. Давидова щодо посмертної маски Маяковського, яка була зроблена Луцьким уже ввечері 14 квітня 1930 року. А це дає підстави стверджувати, що Маяковський упав обличчям униз, а не на спину, як буває при пострілі самого себе.
Є також теорія, що поет застрелився через те, що був хворий на сифіліс. Однак цей аргумент не має під собою жодних підстав, оскільки результати розтину, проведеного через деякий час, показали, що Маяковський не страждав від цієї недуги. Притому сам вердикт не був ніде опублікований, що викликало найрізноманітніші плітки щодо здоров'я поета. Принаймні в некролозі, опублікованому в газеті «Правда» та підписаному іншими колегами письменника, згадувалася якась «стрімка хвороба», яка призвела до самогубства.
Не можна не помітити різницю між носами живого та мертвого Маяковського
Рука ОГПУ у цій справі
Ліля Брік говорила, що Маяковський не раз думав про самогубство, а Йосип Брик якось переконував свого товариша: «Перечитайте його вірші, і ви переконаєтеся, як часто він каже… про своє неминуче самогубство».
Слід зазначити, що слідством займалися у найвищих інстанціях. Спочатку за це взявся згаданий вище Яків Агранов, а потім І. Сирцов. Розслідування тоді повністю іменувалося як «Кримінальна справа № 02-29, 1930, народного слідчого 2 уч. Баум. району м. Москви І. Сирцова про самогубство В. В. Маяковського». І вже 14 квітня Сирцев, після допиту Полонської на Луб'янці, заявив: «Самовбивство спричинене причинами особистого порядку». І це повідомлення було опубліковано наступного дня у радянських газетах.
Офіційно самогубство Маяковського спричинене причинами особистого порядку 
Маяковський дуже дорожив дружбою з Бріками
Коли Маяковський загинув, то Брики у цей час були за кордоном. І тому Валентин Скорятін, працюючи з численними матеріалами та документами, висунув версію, що Брики спеціально покинули свого друга в лютому 1930 року, бо знали, що незабаром буде обов'язково вбито. А за твердженням Скорятина, Брики могли бути причетні до таких організацій, як ЧК та ОГПУ. Вони навіть мали свої номери чекістських посвідчень: 15073 у Лілі, а в Осипа - 25541.
А необхідність у тому, щоб убити поета, будувалася на тому, що Маяковський порядком набрид радянській владі. В останні роки життя поета все частіше з'являлися ноти невдоволення та неприхованого розчарування.
Разом з цим постріл ніяк не могла здійснити Вероніка Полонська, бо, за свідченнями актриси та сусідів, постріл прогримів одразу після того, як вона покинула приміщення. Тому все з неї можна зняти всі підозри. Ім'я вбивці Маяковського, якщо вбивство все-таки мало місце, невідомо.
Маяковський мав славу одним з головних союзників Жовтневої революції 1917 року
Дивна записка
Не можна не звернути увагу на передсмертну записку, яку залишив Володимир Маяковський. Доречно навести її текст у повному вигляді:
«Всім
У тому, що вмираю, не звинувачуйте нікого і, будь ласка, не пліткуйте. Небіжчик цього страшенно не любив.
Мама, сестри та товариші, вибачте, - це не спосіб (іншим не раджу), але у мене виходів немає. Ліля – кохай мене.
Товариш уряд, моя сім'я – це Ліля Брік, мама, сестри та Вероніка Вітольдівна Полонська. Якщо ти влаштуєш їм стерпне життя – дякую. Початі вірші дайте Брікам, вони розберуться. Як кажуть – «інцидент сперчився», любовний човен розбився про побут. Я з життям у розрахунку, і нема до чого перелік взаємних болів, бід і образ, Щасливо залишатися.
Володимир Маяковський.
Товариші Вапповці, не вважайте мене малодушним. Серйозно – нічого не вдієш. Привіт. Єрмілову скажіть, що шкода - зняло гасло, треба б лаятись.
Ст М.
У столі у мене 2000 руб. внесіть у податок.
Решту отримаєте з Гіза.
Здавалося б, зворушливий на перший вид передсмертний лист прямо вказує на те, що Маяковський планував самогубство заздалегідь. Ця теза підкріплюється тим, що записку датовано 12 квітня. Але виникає питання: чому, готуючись до вирішальної розмови з Веронікою Полонською, Маяковський заздалегідь, 12 квітня, визначає результат розмови, що ще не відбулася з нею - «любовний човен розбився…», як він пише? Не можна також не звернути увагу на те, чим саме написано ці рядки. А вони були накреслені олівцем.
Маяковський у робочому процесі. Світлина 1930 року
Справа в тому, що авторський почерк найзручніше підробити олівцем. А сам передсмертний лист Маяковського тривалий час зберігався у секретних архівах ОГПУ. Товариші Маяковського, Ходасевич та Ейзенштейн, посилаючись на образливий тон стосовно матері та сестри, заявляли, що Маяковський написати щось таке в такому дусі ніяк не міг. Так можна припустити, що записка була не більше, ніж фальшивкою, складеною в органах ОГПУ і покликаною всіх переконати цим як основний доказ самогубства Маяковського.
Причому сама записка не згадується в протоколі з місця події. Вона фігурує лише у підсумковому висновку справи, де випливає, що лист написаний «у незвичайних умовах» у стані, «викликаний хвилюванням». На цьому історія записки не закінчується: Валентин Скорятін вважає, що датування 12 квітня досить просто. На його думку, того дня вбивство Маяковського зірвалося, і тому цю фальсифікацію приберегли наступного разу. І цього «наступного разу» випав на ранок 14 квітня 1930 року.
Смерть Маяковського була подібна до грому серед ясного неба. Брики негайно повернулися зі своєї подорожі Європою. Смерть поета стала великим ударом всім його друзів і близьких. І зараз прийнято вважати, що Володимир Маяковський добровільно пішов із життя, хоча деякі дослідники цієї справи твердо переконані, що його навмисно «прибрали». Через деякий час Йосип Сталін назве його найкращим поетом Радянського Союзу. А Полонська стала останньою близькою людиною Маяковського. Саме з нею поет провів останні миті життя.
14 квітня 1930 року у квартирі Володимира Маяковського пролунав постріл, який обірвав життя 37-річного поета. «Любовний човен розбився про побут…» ці слова з передсмертної записки, здавалося б, цілком чітко вказують на причину трагедії, але, проте, суперечки, про те, що послужило мотивом, і чи пішов з життя сам чи був убитий, не вщухають уже багато років.
Володимир Маяковський увійшов до історії російської поезії під прапором футуризму, галасливо, яскраво, скандально. Дослідниками його творчість уподібнюється до п'ятиактного театрального дійства. Роль прологу виконала трагедія «Володимир Маяковський». Далі один за одним йшли акти, представлені як великими поемами, і невеликими творами, віршами. А епілогом усієї цієї історії, повної драматизму, розпалу пристрастей та непідробних почуттів, став передсмертний лист, написаний 12 квітня.
Як і у випадку з Єсеніна, смерть талановитого поета викликала бурхливу реакцію і породила безліч версій того, що сталося. Найбільшого поширення набули дві з них.
Версія «чекістська» широко розглядалася в різних публікаціях перебудовного та постперебудовного періоду. У них робилася спроба довести, що має йтися не про самогубство, а про вбивство поета агентами ОГПУ. Живлять цю версію різні нестиковки та неточності, виявлені в ході слідства у справі про загибель Маяковського. Багатьох, наприклад, бентежить той факт, що передсмертна записка була написана поетом за два дні до фатального пострілу, крім того, Маяковський завжди робив записи своєю улюбленою ручкою, а прощальні слова написані простим олівцем, майже без розділових знаків. За твердженнями криміналістів, підробити почерк за допомогою олівця набагато легше, але експертиза цієї записки показала – лист написаний самим Маяковським у стані найсильнішого хвилювання.
Слід зазначити, що результати експертиз, які у різний час з цього приводу, однозначні: поет застрелився сам. Що ж могло підштовхнути юнака до такого кроку?
Версія «французька» говорить: «Шукайте жінку!» Багато дослідників схиляються саме до неї, вона менш загадкова, але правдоподібніша. Однією з мішеней стала молоденька актриса Вероніка Полонська, яка останньою бачила живого поета. Відомо, що в той період між нею та Маяковським був бурхливий роман, поет просив її стати його дружиною, Полонська вагалася. У день смерті між ними сталася сварка, Вероніка залишила квартиру у Луб'янському проїзді, зробила кілька кроків та почула постріл.
Чи могла ця сварка стати останньою краплею, яка потопила «любовний човен» великого поета і позбавила його бажання жити? Важко сказати. В останній записці він звертається не до Вероніки, а до фатальної красуні Лілії Брік із проханням: «Ліля – кохай мене». Можна будувати безліч здогадів, довести щось напевно – складно. Відомо, що Володимир Маяковський уже намагався звести рахунки з життям. Минула спроба закінчилася осічкою, цього разу «пан маузер» сказав своє вагоме слово.
Смерть Маяковського.
Навряд чи знайдеться в Росії людина, яка не читала або не чула про трагічний кінець Маяковського. Зі, шкільних років нам вселяли і досі вселяють вже нашим дітям лише одну думку про природність самогубства поета на ґрунті його заплутаних любовних відносин, ускладнених творчими невдачами, нервозністю, а також тривалим нездоров'ям. Багато хто з друзів поета підтримував скупу офіційну версію, яка вважала мотивом самогубства «причини особистого порядку».
Заявлена в день смерті поета, вона фактично звернула слідство на формальний шлях констатації цього висновку, відводячи його від відповіді на численні запитання. Докладною розробкою та «обслуговуванням» цієї версії практично зайнялися історики літератури, які перебували під невсипущим наглядом цензури, введеної владою через кілька годин після пострілу і чинною вже негласно до наших днів.
Доводи ж літераторів зводилися до переліку фактів, сукупність яких і призвела нібито Маяковського до самогубства: восени 1929 поетові відмовили у візі до Франції, де він збирався одружитися з Т. Яковлєвою; тоді ж він отримав звістку про заміжжя самої Т. Яковлєвої; хворобливий стан погіршився неприйняттям критикою його «Ланцюжки»; у квітні 1930 року засмутилися особисті стосунки поета з В. Полонською, яку поет любив і з якою хотів створити сім'ю; і головне Маяковський залишив передсмертний лист, де пояснив причини добровільного відходу з життя.
Чи дійсно Маяковський хотів до Парижа?
Початок сумнівів Скорятина щодо добровільного відходу поета з життя поклало відсутність серйозних доказів відмови йому в отриманні візи для поїздки до Парижа, яка мала нібито закінчитися шлюбом з Т. Яковлєвою. Тут треба відзначити не лише особливу роль Лілі Брік у розповсюдженні цієї версії, а й особливу мету, яку вона при цьому мала. Справа в тому, що спільне життя з поетом цілком задовольняло Бріков, оскільки воно давало багато помітних матеріальних переваг. Тому Брікам не хотілося відпускати від себе Маяковського, адже його намір створити свою сім'ю призвело б до обов'язкового роз'їзду. Тому, коли Маяковський у жовтні 1928 року вирушає до Ніцци на побачення зі своєю дворічною дочкою Еллі та її матір'ю американкою Єлизаветою Зіберт (Еллі Джонс), сестра стривоженою цією обставиною Л. Брік (Ельза) знайомить Маяковського з красивою емігранткою. Повертатися на Батьківщину вона не збирається, а Маяковський теж нізащо не залишиться за кордоном. А флірт із Т. Яковлєвою, на думку Л. Брік, відверне поета від батьківських турбот.
Але як тільки поет закохується всерйоз і в нього з'являється твердий намір пов'язати своє життя з Т. Яковлєвою, Брики, після приїзду Маяковського в квітні 1929 року з Парижа до Москви, знайомлять його з 22-річною ефектною В. Яблонською, актрисою МХАТа. Захоплення Маяковського, що раптово спалахнуло, - пише Скорятін, - як би відсувало Т. Яковлєву на другий план і виключало одруження на ній. Такий поворот цілком влаштовував Бріков. Полонська у Москві. Станься щось непередбачене, є можливість натякнути на можливий розголос її стосунків із поетом». Адже В. Полонська була одружена з актором Яншиним.
Маяковський починає розуміти, що його любов до Т. Яковлєвої без майбутнього, і 5 жовтня 1929 він відправляє в Париж останній лист. Поїздка до Парижа втрачала для Маяковського сенс і з іншої причини. 11 жовтня 1929 року Л. Брік отримує листа від сестри Ельзи, де говорилося, що «Яковлева» виходить заміж за віконта». Зазначимо при цьому дві деталі: свідомість Лілі Брік у доведенні цієї відомості до поета і те, що в кімнаті при цьому знаходилися В. Полонська з чоловіком, а також те, що Ельза у листі значно випереджає події.
Тому коли Скорятін перевірив архівні документи, то не здивувався тому, що виявив: Маяковський не писав заяви про отримання візи і не отримував жодної відмови. Отже, ця ситуація аж ніяк не могла впливати навесні 1930 року на настрій поета і не давала йому приводу до серйозних переживань, які, як вважалося, і призвели до трагедії 14 квітня.
Навесні 30-го року Маяковський засмучений ідейним сваркою з РЕФом, бойкотом колишніх своїх соратників його виставки, переживає невдачу з «Банею». А тут ще сильна хвороба горла, можливо, грип. Він не приховує свого нездужання, прагнучи частіше бувати на людях, щоб подолати сумніший настрій. Одним він здавався в цей час похмурим, іншим надломленим, третім втративши віру у свої сили. Скорятін зазначає, що «ці скороминущі спостереження, об'єднавшись згодом із домислами та чутками, обернулися міцною підпорою для офіційного повідомлення про самогубство».
Саме тоді Маяковський дедалі більше прив'язується до Вероніці Полонської і пов'язує із нею усе своє майбутнє. Не вперше він вирішував «будувати сім'ю», але завжди натрапляв на завзятий опір Лілі Брік, яка пускала в хід жіночі хитрощі, хитрощі, істерику, - і Маяковський відступав. Дивне це було життя втрьох Навесні 1930-го він вирішує відокремитися від Бриков будь-що, відчуваючи величезну потяг до нормальної власної сім'ї. Адже з Бріками він був, по суті, самотній і безпритульний. Відносини з В. Полонською змушують його діяти. 4 квітня він вносить гроші до житлового кооперативу РЖСКТ ім. Красіна (після смерті поета туди переселяться Брики) просить допомогти В. Сутиріна (з ФОСП) з квартирою, щоб виїхати від Бриків раніше, ніж ті повернуться з-за кордону. Але не встиг
Увечері 13 квітня Маяковський вирушив у гості до В. Катаєва. Там були і Полонська з Яншиним. Розійшлися пізно, о третій годині. Настав понеділок 14 квітня. Маяковський з'явився у В. Полонській о 8.30. Вони поїхали на таксі у фатальну квартиру у Луб'янському. Там Полонська попередила, що о 10:30 у неї важлива репетиція і вона не може спізнюватися. Коли вона заспокоїла Маяковського, котрий вимагав, за її словами, щоб вона в нього зараз залишилася, то сказала, що любить його, буде з ним, але не може залишитися. Яншин не перенесе її відходу в такій формі. «Я вийшла. Пройшла кілька кроків до парадних дверей. Пролунав постріл. Я закричала. Заметалася по коридору, мабуть, я увійшла за мить. У кімнаті ще стояла хмара диму від пострілу. Володимир Володимирович лежав на підлозі, розкинувши руки»
Скорятін зауважує, що «тоді ніхто з присутніх не чув, щоб Полонська говорила про револьвер у руках поета, коли вона вибігала з кімнати». Ця важлива подробиця відразу все пояснила: Полонська вибігає Маяковський відразу стріляє в серце. І жодних сумнівів у самогубстві. Може, до того моменту слідчим ще не вдалося примусити Полонську, щоб вона погодилася з «версією, що все пояснює»?
Скорятін звернув увагу на те, що всі, хто прибіг відразу після пострілу, застали тіло поета лежачим в одному положенні («ногами до дверей»), а ті, що з'явилися пізніше в іншому («головою до дверей»). Навіщо пересували тіло? Може, в тій метушні комусь знадобилося уявити таку картину — у момент пострілу поет стояв спиною до дверей, ось кульовий удар у груди (зсередини кімнати) і перекинув його горілиць, головою до порога. Безперечне самогубство! А якби він стояв обличчям до дверей? Той самий удар знову перекинув би його горілиць, але вже ногами до дверей. Щоправда, у такому разі постріл міг зробити не тільки сам поет, а й хтось, що раптово з'явився у дверях, керівник секретного відділу ГПУ Я. Агранов, який приїхав першим, одразу взяв слідство у свої руки. Л. Краснощекова згадувала, що вона вмовляла Агранова почекати Лілю, але він сказав, що похорон «завтра чи післязавтра», і Бриков чекати не будуть. Потім, мабуть, Агранов зрозумів (чи йому хтось підказав), що такі поспішні похорони, безсумнівно, викличуть непотрібні підозри.
Надвечір приїхав скульптор К. Луцький, який зняв маску з обличчя Маяковського. 22 червня 1989 року в ленінградській телепрограмі «П'яте колесо» художник А. Давидов, показуючи цю маску, звернув увагу телеглядачів, що у покійника зламано носа. Значить, Маяковський упав обличчям униз, припустив він, а не на спину, як буває при пострілі самого себе. Потім прибули прозектори, щоб вилучити мозок поета для наукових досліджень про Інститут мозку. Те, що прізвище Маяковського опинилося в «низці обраних», здалося Скорятину «вірним знаком того, що хід трагічних подій контролюють всемогутні сили». Він стояв із паперами в руках і читав вголос останній лист Володимира Володимировича. Агранов прочитав і залишив листа у себе».
А розтин тіла, як належить за слідчими законами, так і не було проведено, якби не В. Сутирін, який зажадав розтину 16 квітня, коли до нього дійшли чутки про невиліковну венеричну хворобу Маяковського, яка нібито й призвела до самогубства («Стрімка хвороба») Так було сказано навіть в офіційному некролозі «Пам'яті друга» в «Правді», підписаному Я. Аграновим, М. Горбом, В. Катаняном, М. Кольцовим, С. Третьяковим, Л. Ельбертом та іншими). Результати розтину показали, що зловмисні плітки не мали під собою жодних підстав. Але цей висновок опубліковано не було.
Взяв собі Агранов і ту фотографію, яку Є. Лавінська побачила в його руках, коли він показував її в клубі ФОСП купці лефівців: «Це була фотографія Маяковського, розпростертого, як розп'ятого на підлозі, з розкинутими руками та ногами та широко розкритим у відчайдушному крику ротом Мені пояснили: «Зняли відразу, коли увійшли до кімнати Агранов, Третьяков і Кольцов. Більше цієї фотографії я ніколи не бачила». (Скорятін думає, що знімок зроблено до прибуття слідчої групи.) Приїхали Брики, котрі гостювали, як багато хто знав, у матері Лілі Юріївни Є. Каган, яка працювала в радянському торгпредстві в Лондоні. Про те, хто і як розшукав її за кордоном з чоловіком, Брік ніколи не розповідала.
Одні Брики, мабуть, нічого не здивувалися. Їх загибель поета ніколи жодної таємниці не представляла. К. Зеленський згадує, як переконував його Осип Брік: «Перечитайте його вірші і ви переконаєтеся, як часто він говорить про своє неминуче самогубство». Ліля Брік наводила інші мотиви нібито неминучого самогубства поета: «Володя був неврастеником. З 37-градусною температурою він почував себе тяжкохворим. Щойно я його впізнала, він уже думав про самогубство. Передсмертні прощальні листи він писав неодноразово». Л. Брік усе було ясно.
Простежимо за думкою Валентина Івановича Скорятина, єдину людину, яка серйозно замислилася над так званим «передсмертним листом» Володимира Маяковського. Може, нам теж стане дещо зрозуміло і не лише про поета, а й про саму Лілу Брік.
Передсмертний лист: документ чи фальшивка?
Ось його текст, який завжди цитувався для доказу наміру поета накласти на себе руки (і коментар Скорятина):
Всім
У тому, що вмираю, не звинувачуйте нікого і, будь ласка, не пліткуйте. Небіжчик цього страшенно не любив.
Мама, сестри і товариші, вибачте, це не спосіб (іншим не раджу) але у мене виходів немає. Ліля – люби мене.
Товариш уряд, моя сім'я - це Ліля Брік, мама, сестри та Вероніка Вітольдівна Полонська. Якщо ти влаштуєш їм стерпне життя, дякую. Початі вірші дайте Брікам, вони розберуться. Як кажуть «інцидент сперчився», любовний човен розбився про побут. Я з життям у розрахунку, і нема до чого перелік взаємних болів, бід і образ, Щасливо залишатися.
Насамперед звернемося до рядка, де поет перераховує склад «сім'ї». Рідних він згадує двічі. Але там, де звернення носить суто емоційний характер, вони названі першими, а там, де, по суті, перераховуються спадкоємці, рідні чомусь опиняються після Л. Брік. (Пізніше право на спадщину буде закріплено Постановою ВЦВК та РНК РРФСР: 1/2 частина призначена Л. Брик, по 1/6 ¦ матері та сестрам, В. Полонській, порушуючи волю поета, не дістанеться нічого). Але, власне, не це воістину неправедне рішення викликає подив, а сам моральний зміст такого «списку». Загальновідомо, що Маяковський, у громадській полеміці, що допускав різкість, був гранично благородний з людьми близькими. Чому ж, звертаючись до «товариша уряду», він так необережно кидає тінь ні, не на Л. Брік (вона в офіційній думці давно вже вважалася неофіційною дружиною поета за офіційного чоловіка), а, перш за все, на заміжню молоду жінку? Мало того, оприлюднивши зв'язок з нею, він відразу ще раз принижує її вигуком: «Ліля – люби мене».
І добре б лист складався поспіхом, у смертному томленні останніх хвилин, але на здвоєному листку з гросбуху стоїть дата 12 квітня. Впадає в око й інше: чому, готуючись до вирішальної розмови з коханою, Маяковський заздалегідь, вже 12 квітня, визначає результат розмови, що ще не відбулася з нею, «любовний човен розбився»? Та й не розбилася, загалом: як ми знаємо, пропозиція поета була прийнята Веронікою Вітольдовною
Втім, вірші до Полонської не належали. Вони були написані поетом ще в 1928 році. Малюнок переносився поетом з однієї записника в іншу. І ось нагоді для звернення до уряду. Виходить, Маяковський, не напружуючи ні розуму, ні серця, взяв свої старі заготівлі та вмонтував їх у свій передсмертний лист, дезорієнтувавши всіх з приводу адресата? Не говорю вже про фінансові розрахунки наприкінці листа. Про що думає людина перед вічністю? Які податки, який ГІЗ! Хочеш не хочеш, а доводиться у чомусь погоджуватися із В. Ходасевичем.
Доводиться, та щось заважає. Ніяк не вкладається в голові, що таке ось, прямо скажу, суєтний лист вийшов з-під пера поета. Втім, якраз не з-під пера. За газетами, які передрукували лист, читачам було не зрозуміти, що оригінал написаний олівцем.
Відомо, що отримати ручку поета навіть на короткий час було дуже важко. Та й підробити почерк «чужою» авторучкою майже неможливо, Але всі ці складності усуваються, якщо скористатися олівцем. А вже сам почерк — суща дрібниця для професіоналів із відомства Агранова. І якщо припустити це припущення, то розвіваються всі прикрощі здивування з приводу тексту олівця. Лист, як і багато інших речових доказів, «взяв собі» Агранов. Відомо, що навіть члени уряду при розділі спадщини Маяковського керувалися не оригіналом, а його газетним передруком (факт безпрецедентний!)».
Знайдені Скорятиним замітки кінорежисера С. Ейзенштейна кажуть, що він, зазначаючи в передсмертному листі «близькість ритмічного ладу» до «блатної одеської поезії», а так само «юродському фольклору» часів громадянської війни (натякаючи тим самим на неможливість Маяковського бути автором). робить однозначний висновок: "Маяковський ніколи нічого подібного не писав!" І ще: Його треба було прибрати. І його прибрали»» Образливий тон листа щодо матері та сестри, а також безпрецедентне порушення їхніх спадкових прав доводять, що нічого подібного поет не писав.
З Полонською Маяковський провів найтрагічніший рік і хотів ввести її у свій новий будинок як дружину. Згадана в передсмертному листі Маяковського як член його сім'ї, вона була спритно відсунута від будь-яких прав на спадок поета. Дісталися їй лише тяжкі бесіди з Сирцовим та з Аграновим, плітки, швидке розлучення з чоловіком і двозначне становище в суспільстві, коли Л. Брик чомусь вважалася «вдовою Маяковського», будучи не розлученою з О. Бриком, а вона, Полонська, за суті «нелегальної» коханої поета. І в страшному сні не могло наснитися молодій актрисі, яка невдячна роль приготована їй у цьому театрі абсурду Бріков.
Враховуючи, що з 1930-го по 1958 рік лист лежав у надсекретних архівах ОГПУ, а потім у Політбюро ЦК КПРС, можна стверджувати, що він був фальшивкою, складеною в органах ОГПУ і покликаною переконати всіх як головний доказ самогубства Маяковського.
«Кримінальна справа №02-29»
Декілька років тому після численних пошуків Скорятину вдається отримати в секретному архіві «Кримінальна справа № 02-29, 1930 року, народного слідчого 2 уч. Баум. району м. Москви І. Сирцова про самогубство В. В. Маяковського». Наведемо з міліцейського протоколу лише деякі факти, що викликали серйозні подиви:
у протоколі не згадано передсмертного листа;
не згадано календар, про який повідомляє В. Полонська. Зараз календар у Музеї Маяковського є; листки календаря від 13,14 квітня, вирвані Маяковським, зникли;
не було знайдено і допитано «книгоноша» (чи не приходила під виглядом його людина, яка бере участь у підготовці вбивства?);експертиза сорочки Маяковського не проводилася. Сорочку взяла собі Л. Брік і здала її в музей тільки через 24 роки. Не можна поручитися за те, що з нею не попрацювали таким чином, щоб вона відповідала версії про самогубство.
Цей протокол, який передає дивне та безперечне втручання у справу Агранова та його «колег», був потім разом із справою переданий чомусь слідчому І. Сирцову, у віданні якого перебував інший учасник району. Сирцов виявився для Агранова, мабуть, більш поступливим. Суперечності між спогадами В. Полонської та її свідченнями слідчому, на думку Скорятина, пояснюються тим, що вона писала їх через вісім років і не для широкої публіки, і їй, мабуть, здавалося, що прокляті допитні сторінки назавжди канули в невідомість.
Щодо протокольних свідчень («був настирливий», «не збиралася йти від чоловіка»), то саме таку версію і хотів отримати від неї слідчий І. Сирцов. 14 квітня І. Сирцов після допиту В. Полонської на Лубянському заявляє: «Самовбивство спричинене причинами особистого порядку», що наступного дня буде опубліковано в пресі. 15 квітня Сирцов робить у розслідуванні раптову «безпричинну» перерву, яку Скорятін пояснює тим, що цього дня Сирцов отримував на Луб'янці необхідні інструкції для подальших дій. У справі є документ, що говорить про гострий інтерес до смерті поета з боку одразу двох підрозділів ОГПУ: контррозвідувального (Гендін) та секретного, яким керував Агранов, в руках якого потім опинилися всі нитки справи. Ймовірно, ГПУ збентежила в записі допиту фраза: «Я вийшла за двері його кімнати». Виходить, поет на якийсь час залишався один, а це могло породити всілякі чутки.
«Побоювання гепеушників були не марними, - розвиває здогад В. Скорятін, - бо питання, де знаходилася Полонська в момент пострілу, викликало чимало пересудів. Ю. Олеша писав до Берліна В. Мейєрхольду 30 квітня 1930 року: «Вона вибігла з криком «Рятуйте», і пролунав постріл» А сестра поета Людмила Володимирівна вважала, що Полонська не тільки «вийшла за двері його кімнати», а вже «втікала» зі сходів». У своєму зошит вона записала: «Коли збігала зі сходів П. (Полонська) і пролунав постріл, то відразу відразу виявилися Агран. (Агранов), Третяк. (Третьяков), Кольцов. Вони увійшли і нікого не пускали до кімнати».
Матеріали справи так і не дали відповіді на запитання: чи встигла Полонська вибігти з кімнати Маяковського чи з квартири, чи постріл стався при ній? Не дали, бо, мабуть, така відповідь просто була не потрібна. Вся поспішність і незавершеність, вважає Скорятін, пояснюється тим, що Сирцов явно «гнав» справу, і вже 19 квітня він закриває її, виносячи ухвалу, де єдиний раз згадується передсмертний лист-«записка».
У прокуратурі до справи додається ще один документ: «Розписка. Мною отримані від П. М. О, пр-ра т. Герчікова виявлені в кімнаті Володимира Володимировича Маяковського гроші в сумі 2113 руб. 82 коп. та 2 золоті кільця. Дві тисячі сто тринадцять рублів 82 к. та 2 зол. кільця отримала. Л. Брік. 21.4.30».
«Ліле Юріївно, - коментує В. Скорятін, - не перебувала (при живому чоловікові!) ні в яких офіційних родинних відносинах з Маяковським, ні з того ні з цього отримує гроші і речі, знайдені в його кімнаті, а потім і все його спадщина - і в матеріальних цінностях, і в безцінних архівах, що є, по суті, народним надбанням. Особливий цинізм цієї ситуації ось у чому. У листі сестри поета Ольги Володимирівни, відправленому родичам через кілька днів після трагедії, сказано: 12-го я з ним говорила по телефону Володя мені покарав прийти до нього в понеділок 14-го, і, йдучи з дому вранці, я сказала, що зі служби зайду до Володи. Ця розмова 12-го числа була останньою. Зрозуміло, що «Володя» приготував конверт для сестри з п'ятдесятьма карбованцями як звичайну, пересічну допомогу сім'ї. І ось цей посібник видається в матеріалах справи чи не за остаточний, передсмертний нібито розрахунок поета зі своїми близькими! Не кажу вже про те, що цей факт найкраще свідчить: у поета і думки не піти з життя за своєю волею».
Додамо до слів В. Скорятина, що вся поведінка Брік якнайкраще свідчить про численні напрями особистої зацікавленості Л. Брік та її чоловіка в цій справі, про її широкі зв'язки з чекістськими колами, що склалися у неї завдяки роботі чоловіка в ЧК ще з 1920 року (Спочатку в спекулятивному відділі, а потім «уповноваженим 7-го відділення секретного відділу»). Як виявив Скорятін, сама Ліля була агентом цього відомства. Номер її чекістського посвідчення 15073, а Осипа Брика-25541. Зрозуміло, яка організація допомогла Брікам терміново виїхати в лютому 1930 з Москви, щоб залишити поета на самоті. У зв'язку з цим міркуванням Скорятина стає зрозуміло, навіщо Ліля Брік організує в 1935 передачу свого листа через Агранова Сталіну. Сталінська резолюція («Маяковський був і залишається найкращим, найталановитішим поетом нашої радянської епохи») мала змусити радянських видавців випускати твори Маяковського величезними тиражами, у чому безпосередньо, як спадкоємиця, була зацікавлена Ліля Брік.
Після сказаного Скорятиним напрошується природний висновок: Л. та О. Брики не могли не знати, що Маяковського незабаром буде вбито. Усі їх поведінка це доводить.
Скільки подивів, порушень, питань викликало цю справу про таке просте і звичайне самогубство «за особистими мотивами», оточене, проте, найсуворішою секретністю. Але всі питання та проблеми зникають чи пояснюються, якщо вважати, що поета було вбито. Такий висновок робить і Скорятін. І тоді залишається вже справді останнє питання: навіщо це було зроблено і ким? Скорятін припускає, що до кінця життя «поет був вірний романтичним ідеалам революції. Але все частіше в його партійні книжки вривалися ноти трагічного розчарування, і все натужніше він оспівував реальність. Зате зміцнювалося сатиричне викриття «дряні». У ході набрання чинності тріумфування з приводу успіхів - голос поета починав звучати небезпечним дисонансом. З'явилися і грізні попереджувальні сигнали: ошельмовані спектаклі за п'єсами «Клоп» і «Баня», знятий портрет з журналу, все озлобленішим цькування у пресі».
Розмірковуючи над тим, як швидко звужувалося коло чекістів навколо поета в останній місяць, Скорятін вважає це випадковим. (До нього на квартиру відразу після від'їзду Бріков переїжджає Л. Ельберт, який працював ще у 1921 році у ВЧК зам. поч. інф. відділу та особливо уповноваженим іноземного відділу, що займався шпигунством та міжнародним тероризмом, зачастила, нарешті, сім'я чекістів Воловичів, та, Я. Агранов, про якого Роман Гуль пише: «При Дзержинському перебував, а у Сталіна дійшов до вищих чекістських постів найкривавіший слідчий ВЧК Яків (Янкель) Агранов, що став катом російської інтелігенції. Він знищив колір російської науки і громадськості. чудового російського поета Н. С. Гумільова») Маяковський, видно, не розумів, «з яким всепожираючим вогнем він грає», стикаючись з якимись таємницями ГПУ. І тому для висновків про вбивство поета є найсерйозніші підстави. Аналіз останніх днів поета говорить про те, що вбивство готувалося під керівництвом ГПУ 12 квітня, але з якихось причин зірвалося. (Блискучий здогад Скорятина, яка пояснює, чому на нібито передсмертному листі поета стоїть ця дата.) Наплив співробітників ГПУ 14 квітня (із секретного відділу, контррозвідки та опероду, який займався арештами, обшуками, провокаціями, терактами), вважає Скорятін, з одного боку, тінь на репутацію пролетарського поета, змушуючи нас сьогодні підозрювати його не лише у творчій співпраці з режимом, а з іншого може стати свідченням недовіри влади до поета.
Скорятін встановив, що в день загибелі Маяковського активність співробітників ГПУ була явно вищою, ніж в інші дні. Мабуть, давно виявив стеження, поет і був від цього постійно засмучений. Зі свідчень В. Полонської випливає, що коли вона вибігла на вулицю після пострілу, до неї підійшов «чоловік, запитав мою адресу». Те саме сталося і з книгоношем, протокол допиту якого зберігався десятиліттями в глибокому секреті. А книгоноша Локтєв опинився в квартирі, напевно, лише за кілька хвилин до пострілу, бо він випадково бачив, як «Маяковський стояв перед нею до (Полонської) на колінах». З протоколу огляду тіла поета випливає, що постріл був зроблений зверху вниз (оскільки куля увійшла біля серця, а промацувалася біля останніх ребер внизу спини) «і схоже, - робить висновок Скорятін, - у той момент, коли Маяковський стояв навколішки». Це останнє, чого він прийшов у розслідуванні.
Скорятін не знайшов, хто вбивця. Але своїм дослідженням він довів, що офіційного радянського міфу про самогубство поета Маяковського більше не існує, що таємниця цієї трагічної події їм розкрита- поет Маяковський був убитий.
Ім'я вбивці невідоме. Натомість нам відомо, кому це було вигідно, хто був у цьому зацікавлений, кому не подобалися його п'єси, бажання написати поему «Погано» і багато чого з того, що вже народилося всередині і лише шукало виходу. Звідси його бажання звільнитися від ярма Бріков, котрі стали йому давно духовно чужими людьми, порвати з чекістським оточенням, бажання говорити «на весь голос» те, що народжувалося в його серці. Не випадково в один із приїздів до Парижа він з разючою відвертістю говорить Ю. Анненкову, «що комунізм, ідеї комунізму, його ідеал, це одна річ, у той час як комуністична партія, дуже потужно організована і керована людьми, які користуються всіма вигодами «повноти влади» і «свободи дії», це зовсім інша річ».
Не випадково вагається його віра. Пізно ввечері 13 квітня 1930 року «у нього вирвався вигук: «О Господи!». Полонська сказала: «Неймовірно! Світ перекинувся. Маяковський закликає Господа. Хіба ви віруючий?» А він відповів: «Ах, я сам нічого не розумію тепер, у що я вірю!»
Якби Маяковський захотів пристосуватися, він написав би поему «Йосиф Віссаріонович Сталін». Поет на це не пішов, хоч йому напевно наполегливо підказували. Але ті головні помилки, які він зробив у житті, і в поезії (вставаючи художнім словом на бік тих, кого треба було позбавити цього слова), вони були щирі. І як кожна людина, яка щиро помиляється, та й дуже повільно прозріває. Але коли вже він прозріє, у ньому народяться така сталева воля, така колосальна міць, що дається йому правдою його життя, то з цією людиною вже не впоратися. Він піде на все та зробить те, що треба зробити. І такий Маяковський народжувався.
Я знаю силу слів,
я знаю слів сполох.
Вони не ті,
яким аплодують ложі
Хіба не чутна ця колосальна духовна міць, яка тільки-но сперлася в неясні рядки, щойно вийшла з душі його серця, але вже сповістила, що старого Маяковського зі своїми незліченними томами своїх «партійних книжок» більше ніколи не буде, навіть якщо для цього знадобиться, щоб не був він сам. Маяковський, що народжується заново, не хоче миритися з тим, з чим мирився раніше, не хоче більше слухати тих, кого слухав раніше, не хоче більше ні перед ким схилятися, а хоче БУТИ, чого б це йому не коштувало. Він кидає виклик самій Смерті та приймає його.
Отже, ми обіцяли тизер. Ось він.
Вже неодноразово ми публікували матеріали, які об'єднали рубрикою "Смерть чудових людей". І ось зараз ми – на фінішному ривку з підготовки книги, куди ми зібрали всі ці – та багато інших клінічних випадків. На жаль, підготовка затягнулася на кілька тижнів через вихід з ладу комп'ютера одного з авторів блогу. Але все можна подолати. І ось вам один із розділів майбутньої книги.
Маяковський та Ліля Брік
"Cherchez la femme". Цим коротким крилатим виразом, що прийшов з Франції, можна озаглавити майже все яскраве, насичене і надзвичайно трагічне життя «співака пролетаріатів» Володимира Володимировича Маяковського, чия мова палила вогнем, а слово вражало серця як простого робітника, так і найдосвідченішої публіки. Він не вмів робити щось наполовину: якщо писав, так віддавався цьому повністю, якщо говорив, то все, що в думках і від щирого серця, якщо любив, то пристрасно, безоглядно і на все життя. Але жінки серця йому траплялися, м'яко кажучи ... невдячні. І остання з них, до речі, тринадцята за рахунком, все-таки стала фатальною, зігравши не останню роль у «трагедії», за сюжетом якої Маяковський віч-на-віч зустрівся з «Маузером». Здавалося б, історія стара як світ: жінка, нещасливе кохання, що наклалося на натуру тонкої душевної організації ще й з ознаками депресії – суїцид чистої води. Але словами популярного телеведучого 80-х років Володимира Молчанова із програми «До і після опівночі» запитаємо «То самогубство це чи…?»
Насправді й справді самогубство. Причому його факт став по-справжньому науково доведеним: до розслідування залучилися фахівці всіх галузей, включаючи найдосвідченіших лікарів та судмедекспертів, а також найсучасніші та найточніші методи досліджень. Вперше виніс припущення про вбивство журналіст Валентин Скорятін, який почав сумніватися про те, чи справді мали місце особисті причини, чи так хотів Маяковський їхати до Парижа до своєї коханої Тетяни Яковлєвої, чому на посмертному фото його рота відкрито ніби в крику. Він зібрав безліч доводів до своєї поступово зміцнілої незалежної теорії, але... Проте ми вам розповімо про все по порядку.
Anamnesis vitae
"Грузин" - так часто називав себе сам поет. Невипадково, бо народився він 7 липня 1893 року у грузинському селі Багдаті Кутаїської губернії. Якщо рахувати двох рано померлих братів юнака – Костянтина та Олександра, то в родині Маяковських було п'ятеро дітей. Сказати, що матері доводилося важко – не сказати нічого. Відучившись три класи в Гімназії Кутаїсі, Володимир переніс горе – загинув його батько, причому, загинув досить дивною та образливою смертю: проколов палець голкою, коли зшивав робочі папери за своїм лісництвом (він працював лісником третього розряду), після чого розвинувся сепсис (генералізоване бактерії). зараження крові).
Небагатій до цього сім'ї довелося дуже туго, їм довелося переїхати до Москви, де Володя надійшов четвертий клас 5-ї класичної гімназії на Кухарській вулиці. Але грошей на навчання не вистачало, і за два роки його виключили.
Потрібно сказати, що хлопчик, будучи ще в Грузії, брав участь у революційній демонстрації, читав агітаційні брошури і взагалі відрізнявся радикальними поглядами та сміливим. твердим характером. Вже в Москві він рано, в 15 років, написав свій перший вірш, який сам же обізвав «неймовірно революційним і так само потворним». Звичайно, без компанії він не залишився, тому майже відразу після відрахування зі школи вступив до Російської соціал-демократичної робочої партії, де займався досить активною пропагандою, тричі заарештовувався, сидів у кількох в'язницях, куди його переводили через те, що він любив. поскандалити». У результаті після 11 місяців останньої за рахунком одиночної камери Бутирської в'язниці він звільнився, не потрапивши ні під один вирок. Після в'язниці залишився лише списаний під кірку зошит, який по звільненню вилучили, чому сам поет виявився радий, адже вірші, на його думку, виходили виключно плаксивими. Незважаючи на це, свою творчість він обчислював саме з цього зошита.
Потім у 1911 році богемна подруга поета Євгенія Ланг надихнула Володимира, який на той час уже був під два метри на зріст із «косою сажею» в плечах, на живопис. Тому після кількох місяців підготовки в Строганівському училищі він вступив до Московського училища живопису, скульптури та архітектури – до речі, єдине місце, куди не вимагали свідоцтва про благонадійність (інакше б його з минулим у менш віддалених місцях не взяли). У результаті він став кубофутуристом, а потім і опублікував перший справжній вірш «Ніч» у збірці з вельми промовистою назвою «Ласка громадського смаку». І того ж 1912 року Володимир вперше виступив в артистичному підвалі «Бродячий собака».
Маяковський, підтверджуючи аксіому про талановитих людей, був талановитий у всьому, тому крім мистецтва і твори зайнявся драматургією, поставивши в 1916 трагедію імені себе, де сам же і зіграв головну роль (хто б сумнівався). Далі комом почали набиратися твори, збірки, режисерські та кінороботи, а разом із ними – слава та всенародне кохання. Його запрошували з виступами в різні міста СРСР, він їздив у турне Європою та Америкою, привозячи з кожного місця все нові і незвичайні, пронизливі, безкомпромісні і повністю «нагі» вірші.
Поет, будучи палким і різким за вдачею, любив закохуватися в гарних жінок, за що й поплатився, можна сказати, життям. Найбільш яскравим його романом став зв'язок із заміжньою Лілею Брік, з якою він познайомився у квартирі Бріков, куди його привела сестра дівчини, Ельза Тріоле, яка була на той момент «поверховою» жінкою серця. З цього моменту всі роботи окрім поеми «Володимир Ілліч Ленін» Маяковський присвячував виключно Лілі, а з літа 1918 року і взагалі став жити з сім'єю Бріков, слідую надзвичайно популярної на той момент любовної концепції «Теорія склянки води». Відповідно до неї, поняття шлюбу розмивалося як таке, а секс прирівнювався до таких важливих побутових потреб, як купання або той самий склянку води під час спраги.
Однак, Лілей його життя не обмежувалося, і в «переможному списку» числяться інші симпатичні особи (переважно заміжні) з інтелігентних кіл. Від деяких із них навіть залишилися позашлюбні діти, бо у зареєстрованих відносинах поет ніколи не був. Але жодна жінка не змогла перекрити в його думках образ Лілі, навіть незважаючи на те, що одного разу після їхнього спільного (разом із чоловіком Лілі, Осипом Бріком) візиту до Німеччини в 1923 році Маяковський писав про «непоправний перелом» і «свободу від кохання та від плакатів».
Вони втрьох так і жили до останніх днів Володимира в його квартирі в Гендриковому провулку (який тепер називається провулком Маяковського) і стали прототипом родини для сюжету фільму «Кохання втрьох», сценарій до якого написав Віктор Шкловський, який перебуває в курсі всіх справ. друг. Все ставлення Лілі до Маяковського можна висловити кількома її репліками у похилому віці, відповідно до спогадів поета Андрій Вознесенського: «Я любила кохатися з Осею. Ми тоді замикали Володю на кухні. Він рвався, хотів до нас, дряпався у двері і плакав», «Страдати Володі корисно, він помучиться і напише добрі вірші».
Крім Лілі яскравим романом можна назвати відносини поета з російською емігранткою Тетяною Яковлєвою, з якою Маяковський познайомився у Парижі. До речі, це знайомство також «підлаштувала» Тріолі, яка, тільки дізнавшись про те, що Володимир приїхав з Ніцци і зупинився в тому ж готелі, що і вона, попросила свого старого приятеля, що «раптово з'явився», супроводити її до лікаря, до якого в той момент прийшла Тетяна. Навіщо вона це зробила, спитаєте ви? За цілком зрозумілими корисливими мотивами. По-перше, Маяковський міг будь-якої миті виїхати до США до своєї нової коханої, чим би підірвав репутацію сестри, «першої музи поета» Лілі Брік. А по-друге, вона користувалася його грошима і не хотіла, щоб він виїхав із Парижа надто швидко, припустивши, що новий роман може його затримати у місті.
Але Володимир по вуха закохався і огорнув Яковлєву цілковитою турботою та незвичайною ніжністю. Що, однак, не завадило Тетяні не дати згоди на повернення з ним до Москви. Історія про те, що він сплатив своїми паризькими гонорарами багаторічну доставку квітів до дверей її квартири в Парижі, які продовжували доставляти навіть після його смерті, облетіла безліч вух і здалася багатьом на очі з екранів.
Найтрагічнішим стало останнє кохання Маяковського – Вероніка Полонська, молода актриса МХАТу, якій на момент знайомства з поетом був лише 21 рік. Вона вже була одружена з Михайлом Яншиним і дорожила чоловіком навіть не дивлячись на те, що регулярно ходила до коханців. Але Володимиру доля «чергового» не влаштовувала, і через деякий час він почав буквально вимагати, щоб вона ухвалила єдине рішення, а не кидалася з боку на бік…
Anamnesis morbi (mortis)
Вона сиділа на дивані, а він стояв навколішки перед нею і плакав, кажучи, що не може без неї жити. Вона не любила його і часто відповідала у відповідь на ці слова "Ну і не живіть". Чи стало це того фатального ранку 14 квітня 1930 року спонуканням до дій? Можливо…
Вероніка Полонська
Вона запізнювалася на репетицію до Немировича-Данченка, який страшенно лаяв за запізнення. Він запитав, чи має вона гроші на таксі і, почувши негативну відповідь, дав їй 20 рублів. Після цього вона вибігла до парадної маленької комуналки у Напівектовому провулку і почула постріл.
Так, це було самогубство. І ні, не могло бути вбивства тому, що, по-перше, на думку судмедексперта Олександра Маслова та лікаря Михайла Давидова, які докладно вивчили історичні документи, плани будівлі та свідчення очевидців, комуналка знаходилася у прямому доступі до кухні, звідки навіть було видно край тієї самої злощасної кімнати, а там тоді за столом розмовляли сусіди. І навіть якби Ліля спустилася на 1 поверх, а в цей час в квартиру постукав убивця і пострілом «прикінчив» поета, що обурено відкрив рот (саме на факт відкритого рота тиснули прихильники теорії насильницької смерті), то вона б просто фізично не почула слабку бавовну маузера , а вбивця точно не залишився б непоміченим. По-друге, якби почула, то не встигла б піднятися до того, як розтанула «хмара від пострілу, що застигла в повітрі» (за спогадами Полонської). А факт прочиненого рота можна пояснити тим, що відразу після смерті м'яза перед трупним задубленням трохи розслабляються, приходячи наче в стан спокою. Через це щелепа і трохи відвисла.
Маяковський після смерті
По-третє, існувала думка, що посмертна записка, яку Маяковський залишив на столі в тій же кімнаті, нібито належить не йому, бо написана олівцем (тоді як поет користувався ручкою «Паркер») та з великою кількістю дивних дрібниць, приписок та орфографічних. помилок. Також датована вона була 12 квітня. Тобто Володимир написав її за два дні до вбивства, що теж насторожувало. Щодо цього відбулася експертиза, яка підтвердила, що «рукописний текст передсмертного листа від імені Маяковського В.В., що починається словами «Всем. У тому, що вмираю, не звинувачуйте нікого…», і той, хто закінчується словами «…Інше отримаєте з Гр.В.М.», датований 12.04.30 р., - виконаний самим Маяковським Володимиром Володимировичем під впливом якихось факторів, що «збивають» його звичний процес листи, серед яких найімовірнішим є незвичайний психофізіологічний стан, пов'язаний із хвилюванням».
По-четверте, через 60 років проводилося ретельне дослідження сорочки, яка на момент вбивства була на поеті. Воно виконувалося у НДІ судової медицини цілою комісією з професорів Олександра Маслова (судово-медичного експерта вищої категорії), Еміля Сафронського (фахівця з судово-балістичної експертизи) та Ірини Кудешевої (експерта з дослідження слідів пострілу). Їм навіть не повідомили, чия сорочка опиниться в їхніх руках, щоби все було максимально об'єктивно (сліпе дослідження).
Дифузно-контактний метод визначення металів у хмарі газу при пострілі, що осіло на сорочку, дав чітке уявлення про його напрямок та додаток (постріл у бічний упор). Також згідно з витримкою із висновку про форму та малі розміри плям крові нижче пошкодження, а також особливості їх розташування по дузі «свідчать про те, що вони виникли в результаті падіння дрібних крапель крові з невеликої висоти на сорочку в процесі переміщення вниз правої руки, оббризканої кров'ю , або зі зброї, що знаходився в тій же руці ».
Тому в результаті експертиза показала, що виявлення слідів пострілу в бічний упор, відсутність слідів боротьби та самооборони характерні для пострілу, зробленого власною рукою. А самогубство Володимира Маяковського стало науково підтвердженим фактом.
Посмертна маска Маяковського
На жаль, дані про аутопсію (розтин) не знайдені досі, тому залишається «задовольнятися» лише спогадами очевидців. Швидка допомога, яка прибула через 5 хвилин після виклику (оцініть швидкість у 30-ті роки!), лише констатувала «моментальну смерть» від вогнепального поранення серця, тобто, за медичними уявленнями, клінічну смерть протягом 5 хвилин після поранення. Завдяки записам у щоденнику одного літературного діяча Михайла Презента вдалося встановити хід раневого каналу: куля увійшла в ліву половину грудної клітини по серединно-ключичній лінії (слід знаходився на 3 см вище соска), вразила серце і ліве легеня, а потім пішла вниз, кзади і праворуч і, поранивши праву нирку, застрягла в підшкірній клітковині правої поперекової області. Таким чином, рановий канал мав низхідний напрямок. На думку Давидова, поет отримав наскрізне вогнепальне поранення серця, лівої легені, діафрагми, верхнього полюса правої нирки та м'яких тканин правого заочеревинного простору, а помер від наскрізного вогнепального поранення серця з гострою тампонадою серця та його зупинкою. Навіть в умовах сучасної медицини подібні поранення несумісні з життям, а люди помирають до швидкого приїзду протягом буквально декількох хвилин. Як і сталося з Маяковським.
Даних про автопсію немає, зате є повна і докладна експертиза головного мозку, який витягли співробітники Інституту мозку того ж дня після смерті Володимира Володимировича (тоді було модно вивчати мізки великих сучасників). Дивно, але мозок Маяковського важив значно більше, ніж мозок звичайної людини (1700 г проти 1330). За будовою кори визначили, що він був високоорганізований з найбільш розвиненими прецентральною звивиною (амбівалентність, здатність однаково добре працювати двома руками), лобовою та нижньотіменною частками (особливості мислення та поетичний дар), мовленнєвою областю (красномовність) та особливе поєднання нижньотім'яної лобової та за (художні задатки). Крім того, площа кори лівої півкулі становила 88 тис. мм2, а правої – 87,5 тис. мм2 проти «звичайних» 82,7 тис. мм2. Таким чином, для надзвичайного обдарування поета навіть були анатомо-фізіологічні передумови (втім, ми добре знаємо, що розмір мозку не відіграє вирішального значення).
Така людина – обдарована, багата, статна, красива, із зичним голосом, дбайливою натурою, неймовірно багатим внутрішнім світом – і занапащена жіночою легковажністю. Адже він лише хотів любити і бути коханим…
МАЯКІВСЬКИЙ. ТАЄМНИЦЯ СМЕРТІ: ТОЧКА НАД i ПОСТАВЛЕНАВперше проведено професійну експертизу сорочки, в якій було знайдено поета у своєму кабінеті на Луб'янці, його пістолета та фатальної куліУ одинадцятій годині ранку 14 квітня 1930 року в Москві в Луб'янському проїзді пролунав постріл у кімнаті Володимира Маяковського… Ленінградська «Червона газета» повідомила: «Самовбивство Маяковського. Сьогодні о 10 годині 17 хвилин у своїй робочій кімнаті пострілом з нагана в область серця наклав на себе руки Володимир Маяковський. «Швидка допомога», що прибула, знайшла його вже мертвим. В останні дні
В.В. Маяковський нічим не виявляв душевного розладу, і ніщо не віщувало катастрофи. У ніч на вчора, попри звичай, він не ночував удома. Повернувся додому о 7-й годині. ранку. Протягом дня він не виходив із кімнати. Ніч він провів удома. Сьогодні вранці він кудись вийшов і через короткий час повернувся в таксі у супроводі артистки МХАТу X. Незабаром з кімнати Маяковського пролунав постріл, за яким вибігла артистка X. Негайно була викликана карета «Швидкої допомоги», але ще до її прибуття Маяковський . Ті, хто вбіг до кімнати, знайшли Маяковського лежачим на підлозі з простріленими грудьми. Небіжчик залишив дві записки: одну - сестрі, в якій передає їй гроші, та іншу - друзям, де пише, що «він дуже добре знає, що самогубство не є виходом, але іншого способу у нього немає...».
За фактом смерті В. Маяковського було заведено кримінальну справу, яку вів слідчий Сирцов.
Вдень 14 квітня тіло Маяковського було перевезено до квартири у Гендриковому провулку, де він постійно жив. У невеликій кімнаті квартири о 20 годині науковці Інституту мозку витягли мозок поета.
Відомо, що останньою людиною, яка бачила поета живою, була 22-річна актриса Московського Художнього театру Вероніка Полонська, яка поспішала того ранку на репетицію. В. Полонська згадувала: «Я вийшла. Пройшла кілька кроків до парадних дверей. Пролунав постріл. У мене підкосилися ноги, я закричала і металася коридором, не могла змусити себе увійти.
Безіменний убивця?
Журналісту-досліднику В.І. Скорятину вдалося зібрати та проаналізувати багатий фактичний матеріал. Багато факти з життя поета і близьких до нього людей до цього дослідження, опублікованого в журналі "Журналіст" (1989-1994), а пізніше - і в книзі "Таємниця загибелі Володимира Маяковського" (М., "Дзвінниця-МГ", 1998) , залишалися невідомими
Йому вдалося встановити, що в 1930 році в комунальній квартирі в Луб'янському проїзді, де знаходився робочий кабінет поета, була ще одна невелика кімната, згодом закладена стіною. «Тепер уявимо, – розмірковує журналіст, – Полонська швидко спускається сходами. Двері в кімнату поета відчиняються. На порозі – хтось. Побачивши в руках зброю, Маяковський обурено кричить... Постріл. Поет падає. Вбивця підходить до столу. Залишає на ньому листа. Кладе на підлогу зброю. І ховається потім у ванній чи туалеті. І після того, як на шум прибігли сусіди, чорним ходом попадає на сходи». Що ж, смілива версія, яка, безумовно, потребує вагомих доказів.
На підтвердження версії вбивства поета журналіст наводить фотографію, на якій тіло Маяковського лежить на підлозі, «рот відкритий у крику». В. Скорятін запитує: «Самовбивця кричить перед пострілом?!».
До речі, це може бути. А також слід знати, що після смерті тіло людини розслаблюється, м'язи стають м'якими, приходять як би у стан спокою. У покійника відкривається рота, відвисає нижня щелепа, що, власне, і відбито на фотографії.
Вероніка Вітольдівна повернулася відразу після пострілу. А коли ж встиг вчинити своє злодіяння «хтось» та ще й сховатися так, що його ніхто не бачив?
Троє «юних» сусідів Маяковського, як пише В. Скорятін, у цей час перебували в «маленькій кімнатці при кухні». Звичайно, почувши постріл і вискочивши в коридор, вони повинні були неодмінно зіткнутися з людиною, яка виходила з кімнати поета. Проте ані актриса, ані «юні сусіди» нікого не бачили.
Полонська стверджувала, що Маяковський лежав на спині. Але низка дослідників вважає, що тіло поета лежало обличчям вниз. Однак на фотографіях, зроблених на місці події, поет лежить вгору, на сорочці зліва - темна пляма. Так зазвичай виглядає на чорно-білих фотографіях кров.
Були ще сенсаційні заяви, що в Маяковського стріляли двічі… У передачі «До і після опівночі» відомий тележурналіст Володимир Молчанов висловив припущення про сліди двох пострілів на зображенні ним фотографія мертвого Маяковського.
І про судово-медичне дослідження тіла поета ходило багато пересудів. У першу ж добу розтин тіла поета зробив відомий професор-патологоанатом В. Талалаєв у морзі медичного факультету МДУ. За спогадами В. Сутиріна, в ніч на 17 квітня відбулося перевикриття тіла у зв'язку з тим, що поповзли чутки про венеричне захворювання, яке нібито мало Маяковське. Розтин, проведений професором Талалаєвим, не виявив жодних слідів венеричних захворювань.
Чутки та домисли про смерть Маяковського роздмухували нездоровий ажіотаж, але водночас вказали на прорахунки слідчих 30-х.
Журналіст Скорятін, очевидно, і не припускав, яку цінну послугу надав фахівцям, згадавши про сорочку, яка була на Маяковському на момент пострілу. Отже, сорочка збереглася! Але це ж найцінніший речовий доказ!
Після смерті поета ця реліквія зберігалася у Л.Ю. Брік. У середині 50-х років Ліля Юріївна передала сорочку на зберігання до музею, про що є відповідний запис у «Книзі надходжень» музею.
У спецхрані музею завідувач сектором матеріальних цінностей Л. Є. Колесникова дістала довгасту коробку, дбайливо розгорнула кілька шарів просоченого спеціальним складом паперу. Виявляється, ні 30-го року, ні наступні роки експертиза сорочки не проводилася!Одразу ж було досягнуто домовленості з музеєм, що сорочка буде передана фахівцям для дослідження.
Експертиза
До дослідження відразу ж розпочали наукові співробітники Федерального центру судових експертиз Мін'юсту РФ Е. Сафронський,
І. Кудешева, фахівець у галузі слідів пострілу, та автор цих рядків – судово-медичний експерт. Насамперед необхідно було встановити, що саме в цій сорочці, купленій поетом у Парижі, був Маяковський у момент пострілу.
На фотографіях тіла Маяковського, зроблених дома події, добре помітні малюнок тканини, фактура сорочки, форма і локалізація плями крові, самого вогнепального ушкодження. Ці фотографії були збільшені. Експерти сфотографували представлену сорочку в тому ж ракурсі і з тим самим збільшенням і провели фотосполучення. Усі деталі збіглися.
З «Дослідження»: «На лівому боці переду сорочки є одне наскрізне пошкодження округлої форми розмірами 6 х 8 мм». Таким чином, відразу ж луснула версія про сліди двох пострілів на сорочці.Результати мікроскопічного дослідження, форма та розміри ушкодження, стан країв цього ушкодження, наявність дефекту (відсутність) тканини дозволили зробити висновок про вогнепальний характер отвору, що виник від пострілу одиничним снарядом.
Відомо, що для того, щоб визначити, чи стріляла сама людина або стріляли в неї, необхідно встановити дистанцію пострілу. У судовій медицині та криміналістиці прийнято розрізняти три основні дистанції: постріл в упор, постріл з близької відстані та постріл з далекої відстані. Якщо буде встановлено, що 14 квітня 1930 року у кімнаті В.В. Маяковського пролунав постріл із дальньої дистанції, отже, хтось стріляв у поета...
Фахівців чекала напружена і кропітка робота - знайти ознаки, що характеризують дистанцію пострілу, який пролунав понад 60 років тому.
Із «Ув'язнення»: «1. Пошкодження сорочці В.В. Маяковського є вхідним вогнепальним, утвореним при пострілі з дистанції «бічний упор» у напрямку спереду назад і праворуч наліво майже в горизонтальній площині.
2. Судячи з особливостей пошкодження, була застосована короткоствольна зброя (наприклад, пістолет) та був використаний малопотужний патрон.
3. Невеликі розміри просоченої кров'ю ділянки, розташованої навколо вхідного вогнепального ушкодження, свідчать про утворення його внаслідок одномоментного викиду крові з рани, а відсутність вертикальних потік крові вказує на те, що відразу після отримання поранення В.В. Маяковський перебував у горизонтальному положенні, лежачи на спині».
Ось і закінчено суперечку про становище тіла Маяковського після пострілу.
«4. Форма і малі розміри помарок крові, розташованих нижче ушкодження, і особливість їх розташування по дузі свідчать про те, що вони виникли в результаті падіння дрібних крапель крові з невеликої висоти на сорочку в процесі переміщення вниз правої руки, оббризканої кров'ю або зі зброї, що знаходився в тій же руці».
Виявлення слідів пострілу бічний упор, відсутність слідів боротьби та самооборони характерні для пострілу, виробленого власною рукою.
Ні давність пострілу, ні обробка сорочки спеціальним складом не повинні бути перешкодою під час проведення комплексних медико-балістичних експертиз. Отже, проведене дослідження має як історичний, а й науковий інтерес.
Автограф смерті
«Він був без піджака. Піджак висів на стільці та лежав лист, його останній лист, який він написав», - згадував художник М.Ф. Денисовський. З цієї кімнати – «човники», як любив називати її поет, дотяглися до наших днів чутки, що цей лист написаний не Маяковським. Більше того, наводилося й ім'я автора листа.
Але підробити почерк так, щоб цю підробку не виявили фахівці-криміналісти неможливо. Лише зараз за кордоном ведуться роботи щодо можливості комп'ютерної (!) підробки почерку.
Скільки копій схрестилося навколо передсмертного листа, виконаного олівцем, майже без розділових знаків: «Усім. У тому що вмираю не звинувачуйте нікого і будь ласка не пліткуйте. Небіжчик цього не любив…».
Це передсмертне прохання поета і на думку нікому не прийшло взяти до уваги.
Лист було передано у грудні 1991 року для проведення дослідження до лабораторії судово-почеркознавчих експертиз Всеросійського НДІ судових експертиз Мін'юсту РФ (нині – Федеральний центр судових експертиз МЮ РФ). Перед фахівцями було поставлено питання: встановити, чи вказаний лист виконано Маяковським В.В. чи іншою особою.
До дослідження розпочали завідувач НДІ судово-почеркознавчих експертиз кандидат юридичних наук Ю.М. Погибко та старший науковий співробітник цієї ж лабораторії кандидат юридичних наук Р.Х. Панова. Зроблені експертами «Висновки» повністю відповідають дослідницькій частині: «Рукописний текст передсмертного листа від імені Маяковського В.В., що починається словами «Усім. У тому, що вмираю, не звинувачуйте нікого…», і той, хто закінчується словами «…Інше отримаєте з Гр.В.М.», датований 12.04.30 р., - виконаний самим Маяковським Володимиром Володимировичем.
Цей текст виконано Маяковським В.В. під впливом якихось факторів, що «збивають» його звичний процес листа, серед яких найбільш ймовірним є незвичайний психофізіологічний стан, пов'язаний із хвилюванням». Але написано листа не в день самогубства, а раніше: Безпосередньо перед самогубством ознаки незвичайності були б виражені яскравіше.Лист, на думку експертів, справді було написано 12 квітня, як і датував його поет.
Дослідники творчості В.В. Маяковського, журналісти намагалися відшукати кримінальну справу щодо «факту смерті Маяковського». Однак його ніде не було... Щоб поставити крапку в дослідженнях, перевірити отримані нами результати, була потрібна «Дело». Але «Справи» не було…
Папка Єжова
Матеріали про смерть Маяковського зберігалися в Президентському архіві, але зовсім в іншій папці, і нарешті були передані в спецхран Державного музею В.В. Маяковського. Директор музею С.Є. Стрижнєва люб'язно погодилася ознайомити мене з документами.
Я сиджу у невеликому затишному кабінеті Світлани Євгенівни. Переді мною - картонна сіра папка, в очі одразу ж впадає напис великим чорним шрифтом: «ЇЖОВ МИКОЛА ІВАНОВИЧ». Нижче - «Почато 12 квітня 1930 р. Закінчено 24 січня 1958». У папці – друга папка: «Кримінальна справа №. 02 – 29. 1930 р. Про самогубство Володимира Володимировича Маяковського. Розпочато 14 квітня 1930 р.». Отже, справа «Про самогубство Володимира Володимировича Маяковського» перебувала на контролі всемогутнього та зловісного секретаря ЦК ВКП(б), який займався адміністративними органами, у тому числі й органами держбезпеки. У папці - лише кілька листків уже трохи пожовклого паперу. Наведемо з дотриманням орфографії витяг з протоколу огляду місця події:
«ПРОТОКОЛ.
Труп Маяковського лежить на підлозі.
Посередині кімнати на підлозі на спині лежить труп Маяковського. Лежить головою до вхідних дверей… Голова трохи повернена праворуч, очі відкриті, зіниці розширені, рот напіввідкритий. Трупного задухи немає. На грудях на 3 см вище лівого соска є рана округлої форми, діаметром близько двох третин сантиметра. Окружність рани незначною мірою забруднена кров'ю. Вихідного отвору немає. З правого боку на спині в області останніх ребер під шкірою промацується тверде стороннє тіло не значне за розміром. Труп одягнений у сорочку... на лівій стороні грудей відповідно до описаної рани на сорочці є отвір неправильної форми, діаметром близько одного сантиметра, навколо цього отвору сорочка забруднена кров'ю протягом сантиметром десяти. Окружність отвору сорочки зі слідами опала. Між ніг трупа лежить револьвер системи «Маузер» калібр 7,65 № 312045 (цей револьвер узятий у ГПУ т. Гендіним). Жодного патрона в револьвері не було. З лівого боку трупа на відстані від тулуба лежить порожня стріляна гільза від револьвера Маузер вказаного калібру.
Черговий слідчий
/Підпис/. Лікар-експерт
/Підпис/. Зрозумілі /підписи/».
Протокол складено дуже низькому методичному рівні. Але що маємо, те маємо…
Зверніть увагу: "З правого боку на спині в області останніх ребер промацується тверде стороннє тіло не значне за розміром".
Присутність «стороннього предмета» під шкірою області нижніх правих ребер, зрозуміло, і навело на думку у тому, що постріл було зроблено зліва направо, тобто. лівою рукою. Експерти знають про можливість зміни напрямку польоту кулі в тілі при зустрічі з перепоною.
Професора О.П. Громов та В.Г. Науменко вказували: «На діаметр каналу впливає різна щільність, а також внутрішній рикошет (зміна напрямку руху кулі). Рикошет може виникати не тільки від зустрічі з кісткою, а й м'якими тканинами». Американські фахівці називають подібні кулі «блукаючими». І в даному випадку куля з малопотужного патрона, зустрівшись з перепоною (хребець, ребро та ін.), ковзнула вниз і, втративши забійну силу, застрягла в підшкірно-жировій клітковині, де і промацувалася у вигляді «твердого стороннього тіла».
Досліджуючи сорочку, не знаючи протоколу, експерти мали рацію: постріл зроблений впритул, тіло Маяковського лежало на спині Чи не підвела пам'ять і В.В. Полонську: "Він дивився прямо на мене і все намагався підняти голову ...".
Наступний лист:
«Рапорт. ...цього числа об 11 годині приїхав на місце події Луб'янським проїздом, буд. 3, кв. № 12, де застрелився письменник Маяковський Володимир Володимирович... згодом приїхали співробітники МУРу... поч. секретного відділу Агранов... Олієвський вилучив передсмертну записку. Судово-медичним експертом встановлено, що гр-н Маяковський наклав на себе руки, застрелившись з револьвера системи Маузер у серці, після чого настала миттєва смерть».
В.В. Полонська під час допиту підтвердила відомі нам факти.
Другого дня після загибелі В.В. Маяковського викликали на допит громадяни Кривцов Н.Я., Скобелєва та інші сусіди. Ніхто з них категорично не міг стверджувати, що на момент пострілу Полонська знаходилася в кімнаті Маяковського.
В оточенні Маяковського було багато знайомих чекістів. Але слід пам'ятати, що в ті роки саме слово чекіст було оточене романтичним ореолом. Зокрема, поет дружив із Я.С. Аграновим, начальником таємного відділу ОГПУ. Понад те, Агранов подарував Маяковському, великому любителю зброї, пістолет. Агранов, згодом розстріляний, - постать зловісна. Саме до Агранова надходила оперативна інформація, яку збирала агентура після смерті поета. На сторінках колись секретних документів можна зустріти найнесподіваніші речі.
«С. таємно.
Зведення.
З 9 год. на вул. Воровського,
д. 52, де знаходиться труп Маяковського, почала збиратися публіка і до 10.20 зібралося близько
3000 чоловік. Об 11 годині публіку почали пропускати до труни Маяковського. Ті, що стоять у черзі... про причину самогубства Маяковського та політичного характеру розмов не чути.
Прим. поч. 3 від. Оперода
/Підпис/».
«Поч. СО ОГПУ т. Агранову.
Агентурно-інформаційне зведення
5 від. СО ОГПУ № 45 від 18 квітня 1930 р.
Звістка про самогубство Маяковського справило дуже сильне враження на громадськість... Розмови винятково про романтичну причину смерті. З розмов можна підкреслити таке…
Розмови, плітки.
Повідомлення в газетах про самогубство, романтична підкладка, інтригуючий посмертний лист викликали здебільшого обивательщину нездорову цікавість.
...Газетний галас про Маяковського називали вправною колізією для дурнів. Потрібно було перед закордоном, перед громадською думкою закордону уявити смерть Маяковського як смерть поета-революціонера, який загинув через особисту драмі.
Вкрай невдалим знаходять повідомлення Сирцова (слідчого) про тривалу хворобу Маяковського. Говорять про сифіліс тощо.
Поч. 5 від. СО ОГПУ /Підпис/».
Навіть через багато років органи держбезпеки намагалися «помацати» настрій інтелігенції, її ставлення до смерті Маяковського. Мені довелося познайомитися з «Протоколом бесіди»
М.М. Зощенко із співробітником Ленінградського управління НКДБ, що відбулася 20 липня 1944 року:
«22. Чи вважаєте ви зрозумілою тепер причину смерті Маяковського?
«Вона й надалі залишається загадковою. Цікаво, що револьвер, з якого застрелився Маяковський, подарував відомий чекіст Агранов».
23. Чи дозволяє це припускати, що провокаційно підготували самогубство Маяковського?
«Можливо. Принаймні справа не в жінках. Вероніка Полонська, про яку було стільки різних припущень, говорила мені, що з Маяковським інтимно близька не була».
Вражає гідність та мужність, з якими тримався на так званій бесіді, а по суті – допит опальний Зощенко.
Висновок криміналістів
На ім'я директора Російського федерального центру судових експертиз директором Державного музею Маяковського С.Є. Стрижневій було направлено листа з проханням провести дослідження пістолета «браунінг», кулі та гільзи, отриманих музеєм із Президентського архіву, з матеріалів слідчої справи Маяковського...
Повернемося до Протоколу: «... лежить револьвер системи «Маузер» калібр 7,65». З якої ж зброї стріляв у себе Маяковський? Згідно з посвідченням № 4178/22076, у Маяковського було два пістолети: системи «браунінг» та системи «байярд» - короткоствольна зброя. Можливо, постріл був зроблений із браунінгу? Але я не вірю, щоб слідчий-професіонал міг сплутати браунінг із маузером.
На столі перед експертами - стріляна гільза, куля та кобура зі зброєю. Звичним рухом Еміль Григорович витягує з кобури… браунінг №268979!
«В результаті проведеного дослідження було виявлено комплекс ознак, що свідчать про те, що зі зброї, представленої на експертизу… постріл (постріли) не робився (не робилися)», - встановила С. Ніколаєва. Значить, до матеріалів справи прикладено як речовий доказ чи зброю?Дослідження кулі, витягнутої з тіла Маяковського, та гільзи, також прикладених до справи, проводив експерт Е.Г. Сафронський. Вивчивши кулю, експерт безпристрасно запише: «Встановлені дані свідчать, що представлена куля є частиною 7,65 мм патрона браунінгу зразка 1900 р.»
То в чому ж річ? Але далі експерт встановив, що досліджувану кулю вистрілили з пістолета «Маузер» моделі 1914 року. «Проте,- продовжує дослідження експерт, - для перевірки версії про можливість пострілу досліджуваної кулі з представленого на експертизу пістолета «Браунінг» № 268979 провели експериментальну стрілянину із зазначеного пістолета п'ятьма 7,65 мм патронами браунінгу... Результати проведеного дослідження дозволяють зробити категоричний висновок про те, що представлена на експертизу куля 7 ,65 мм патрона браунінгу зразка 1900 була вистрілена ... з пістолета «Маузер» моделі 1914 калібру 7,65 мм».Представлена на дослідження гільза 7,65 мм патрона браунінгу зразка 1900 була стріляна, встановив експерт Сафронський, не в пістолеті «Браунінг» № 268979, а в пістолеті «Маузер» моделі 1914 калібру 7,65 мм.
Отже, постріл був зроблений із маузера!Блискуче проведене дослідження! Саме маузер було зазначено у протоколі огляду.
Хто ж підмінив зброю? Згадаймо протокол «бесіди» співробітника НКДБ із М.М. Зощенко: «Цікаво, що револьвер, з якого застрелився Маяковський, йому подарували відомий чекіст Агранов». Чи не сам Агранов підмінив зброю, приклавши до справи браунінг Маяковського?
Замість епілогу
Рішення піти з життя в переважній більшості випадків - справа інтимна: закритися в кімнаті і більше нікого не бачити.
Ми ніколи не дізнаємось, що насправді відбувалося із Володимиром Володимировичем. Це був дуже великий поет із абсолютно незахищеним емоційним життям. Самогубство завжди пов'язані з глибокими верствами психіки. Духовний світ людини - загадковий і безмовний космос.
Олександр МАСЛОВ, професор судової медицини, судмедексперт