Соціальної стратифікації з п сорокіну. Критерії соціальної стратифікації за П.Сорокіним

Теорія стратифікації П. Сорокіна була вперше викладена у його роботі «Соціальна мобільність» (1927), яка вважається класичною працею у цій галузі.

Соціальна стратифікація, За визначенням Сорокіна, - це диференціація певної цієї сукупності людей (населення) на класи в ієрархічному ранзі. Її основа та сутність - у нерівномірному розподілі прав та привілеїв, відповідальності та обов'язків, наявності чи відсутності соціальних цінностей, влади та впливу серед членів тієї чи іншої спільноти.

Все різноманіття соціальної стратифікації може бути зведено до трьох основних форм - економічної, політичної та професійної, які тісно переплетені. Це означає, що ті, хто належить до вищого шару в якомусь одному відношенні, зазвичай належать до того ж шару та за іншим параметром; та навпаки. Так відбувається здебільшого, але не завжди. На думку Сорокіна, взаємозалежність трьох форм соціальної стратифікації далека від повної, бо різні верстви кожної форми не зовсім збігаються один з одним, вірніше, збігаються лише частково. Це явище Сорокін вперше назвав статусною розбіжністю. Воно полягає в тому, що людина може займати високе становище в одній стратифікації та низьке становище в іншій. Така розбіжність болісно переживається людьми і може бути деяким стимулом змінити своє соціальне становище, призвести до соціальної мобільності індивіда.

Розглядаючи професійну стратифікацію, Сорокін виділяв міжпрофесійну та внутрішньопрофесійну стратифікацію.

У міжпрофесійній стратифікації виділяються дві універсальні підстави:

§ важливість заняття (професії) для виживання та функціонування групи в цілому;

§ рівень інтелекту, необхідний успішного виконання професійних обов'язків.

Сорокін робить висновок, що у будь-якому даному суспільстві професійніша робота полягає у здійсненні функцій організації та контролю та вимагає вищого рівня інтелекту для свого виконання і відповідно передбачає привілейованість групи та її більш високий ранг, який вона займає у міжпрофесійній ієрархії.

Внутрішньопрофесійну стратифікацію Сорокін представляв так:

§ підприємці;

§ наймані робітники.

Для характеристики професійної ієрархії він запровадив такі індикатори:

§ висота;

§ поверховість (число рангів в ієрархії);

§ профіль професійної стратифікації (співвідношення числа людей у кожній професійній підгрупі до всіх членів професійної групи).

Соціальну мобільність Сорокін визначав як будь-який перехід індивіда чи соціального об'єкта (цінності, тобто всього, що створено чи модифіковано людської діяльністю) з однієї соціальної позиції на іншу (рис. 1).

Мал. 1. Види соціальної мобільності

Під горизонтальною соціальною мобільністю, або переміщенням, мається на увазі перехід індивіда з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на тому самому рівні.

Під вертикальною соціальною мобільністюмаються на увазі ті відносини, які виникають при переміщенні індивіда з одного соціального пласта до іншого. Залежно від напряму переміщення виділяють вертикальну мобільність висхідну і низхідну, тобто. соціальний підйом та соціальний спуск.

Висхідні течії існують у двох основних формах:

§ проникнення індивіда з нижнього пласта в існуючий вищий пласт;

§ створення нової групи та проникнення всієї групи у більш високий пласт на рівень із вже існуючими групами цього пласта.

Східні течії також мають дві форми:

§ падіння індивіда з вищої соціальної позиції більш низьку без руйнації вихідної групи, до якої індивід раніше належав;

§ деградація соціальної групи в цілому, зниження її рангу на тлі інших груп або руйнування се соціальної єдності.

Причинами вертикальної групової мобільності Сорокін називав війни, революції, іноземні завоювання, які сприяють зміні критеріїв стратифікації у суспільстві та змінюють груповий статус. Важливою причиною може бути зміна значущості того чи іншого виду праці, галузі промисловості.

Найважливішими каналами, які забезпечують соціальну циркуляцію індивідів у суспільстві, є такі соціальні інститути, як армія, школа, політичні, економічні та професійні організації.

32. Соціальна мобільність та її види

Соціальна мобільність - це зміна індивідом чи групою своєї соціальної позиції у соціальному просторі. У науковий оборот поняття було введено П. Сорокіним у 1927 р. Він виділив два основні типи мобільності: горизонтальну та вертикальну.

Вертикальна мобільністьпередбачає сукупність соціальних переміщень, що супроводжується підвищенням чи зниженням соціального статусу індивіда. Залежно від напрямку переміщення розрізняють висхідну вертикальну мобільність(соціальний підйом) та низхідну мобільність(Соціальне падіння).

Горизонтальна мобільність- це перехід індивіда від однієї соціальної позиції до іншої, що знаходиться на тому самому рівні. Прикладом може бути переміщення з одного громадянства в інше, з однієї професії до іншої, що має у суспільстві подібний статус. До різновидів горизонтальної мобільності часто відносять мобільність географічну,яка має на увазі переміщення з одного місця в інше за збереження наявного статусу (переїзд на інше місце проживання, туризм тощо).

Існує два основні види соціальної мобільності-міжпоколінна та внутрішньопоколінна, а також два основних типи - вертикальна та горизонтальна. Вони, у свою чергу, розпадаються на підвиди та підтипи, які тісно пов'язані один з одним.

Міжпоколінна мобільність припускає, що діти досягають вищої соціальноїпозиції чи опускаються більш низьку сходинку, ніж їхні батьки. Приклад: син робітника стає професором.

Внутрішньопоколінна мобільність має місце там, де один і той же індивід протягом життякілька разів змінює соціальні позиції. Інакше вона називається соціальноїкар'єрою. Приклад: токар стає інженером, потім начальником цеху, директором заводу, міністром.

Вертикальна мобільність має на увазі переміщення з однієї страти (стану, класу, касти) до іншої.
Залежно від напрямку переміщення існує висхідна мобільність ( соціальнийпідйом, рух вгору) та низхідна мобільність (соціальний спуск, рух вниз).

Підвищення на посаді - приклад висхідної мобільності, розжалування - приклад низхідній.

Горизонтальна мобільність має на увазі перехід індивіда з однієї соціальноїгрупи в іншу, розташовану на тому самому рівні.

Прикладом служить переміщення одного трудового колективу в інший, з одного громадянства в інше, з однієї сім'ї (батьківської) до іншої (свою власну, знову освічену), з однієї професії до іншої. Подібні рухи відбуваються без помітної зміни соціального стану у вертикальному напрямку.

Різновидом горизонтальним мобільностіслугує географічна мобільність. Вона має на увазі не зміну статусу чи групи, а переміщення з одного місця до іншого за збереження колишнього статусу.

Прикладом виступає міжнародний та міжрегіональний туризм, переїзд із міста до села і назад.

Якщо до зміни місця додається зміна статусу, то географічна мобільність перетворюється на міграцію.

Якщо сільський мешканець приїхав до міста, щоб відвідати родичів, то це є географічна мобільність. Якщо ж він переселився в місто на постійне місце проживання і знайшов тут роботу, то це вже міграція. Він змінив професію.

Можна класифікувати соціальну мобільність за іншими критеріями. Так, наприклад, розрізняють:

Індивідуальну мобільність, коли переміщення вниз, вгору або по горизонталі відбуваються в однієї людини незалежно від інших,

Групову мобільність, коли переміщення відбуваються колективно, наприклад, після соціальноїреволюції старий клас поступається панівними позиціями новому класу.

Усі видита форми соціальної мобільностіП. Сорокін систематизував так.

До факторів індивідуальної мобільності, Т. е. причин, що дозволяють одній людині досягти більших успіхів, ніж іншій, соціологи відносять:

Соціальний статус сім'ї;

Рівень здобуття освіти;

Національність;

Фізичні та розумові здібності, зовнішні дані;

Отримання виховання;

Місце проживання;

Вигідний шлюб.

Мобільні індивіди починають соціалізацію в одному класі, а закінчують в іншому. Вони буквально розриваються між несхожими культурами та стилями життя. Вони не знають, як поводитися, одягатися, розмовляти з погляду стандартів іншого класу. Часто пристосування до нових умов залишається дуже поверховим.

33. Основні елементи соціальної структури сучасного російського суспільства

В останні десятиліття в результаті демократичних і ринкових перетворень, що проводяться в країні, відбулися значні зміни у соціальній стратифікації російського суспільства.

1. Докорінно змінився сам характер стратифікаційної системи. Якщо радянському суспільстві переважала етакратична система, побудована на владних ієрархіях і формальних рангах, то сучасному російському суспільстві формування стратифікаційної системи відбувається економічної основі, коли головними критеріями стають рівень доходів, володіння власністю і можливість здійснювати самостійну господарську діяльність.

2. Склався численний підприємницький прошарок, вищі представники якого становлять значну частину господарсько-економічної еліти, а в ряді випадків навіть входять до політичної еліти країни. Незалежно від якісних оцінок цього шару, ясно одне: перехід до ринкової економіки породив нові соціальні групи, які не тільки мають економічну свободу, а й претендують на найвищі місця в суспільній ієрархії.

3. Помітно змінилася соціально-професійна стратифікаційна структура у зв'язку з появою в ході реформ нових престижних, високооплачуваних професій та видів діяльності (підприємницької, комерційної, фінансово-банківської, управлінської, юридичної та ін.).

4. Намітилося полярне розшарування суспільства, викликане різкою диференціацією доходів населення. Так, якщо незадовго до розпаду Радянського Союзу децильний коефіцієнтдорівнював п'яти, то 1997 р. він підвищився до дванадцяти, а нині - до двадцяти п'яти.

5. Незважаючи на існуючу соціальну полярність суспільства, починає формуватися середній шар, основу якого становлять високоосвічені, ініціативні, заповзятливі соціальні категорії (бізнесмени, менеджери, представники апарату державного управління середньої ланки, особи інтелектуальних професій, фермери, висококваліфіковані робітники та службовці). Середній класвизначає стабільність суспільства та одночасно забезпечує його динамічний розвиток. У сучасному російському суспільстві, яке вважається перехідним, а тому нестабільним, частка середнього класу не дуже висока і, за різними оцінками, становить 12-25%. Але є надія, що в міру здійснення економічних реформ та демократичного розвитку суспільства питома вага середнього класу у перспективі зростатиме.

Такими є основні тенденції соціальної диференціації сучасного російського суспільства, що викликають, звичайно ж, підвищений інтерес у багатьох вітчизняних соціологів. Вони намагаються теоретично осмислити та пояснити розшарування сучасного російського соціуму, пропонуючи різні стратифікаційні моделі розвитку. На думку професора С.С. Фролова, найбільш застосовною у вивченні складу соціальних класів у Росії слід вважати стратифікаційну модель, розроблену відомим соціологом Н.М. Римашевській. Вона виділила такі соціально-класові групи:

§ загальноросійські «елітні групи», що з'єднують володіння власністю у розмірах, порівнянних з найбільшими західними станами, та засобами владного впливу на загальноросійському рівні:

§ «регіональні та корпоративні еліти», що мають значні за російськими масштабами стан і вплив на рівні регіонів і секторів економіки;

§ російський «верхній середній клас», що володіє власністю та доходами, що забезпечують західні стандарти споживання, а також домаганнями на підвищення свого статусу;

§ російський «динамічний середній клас», що має доходи, що забезпечують задоволення середньоросійських і вищих стандартів споживання, соціальною активністю та орієнтацією на легальні способи її отримання;

§ «аутсайдери», що характеризуються низькою адаптацією та соціальною активністю, невисокими доходами та орієнтацією на легальні способи їх отримання;

§ «маргінали», що характеризуються низькою адаптацією та асоціальними та антисоціальними установками у своїй соціально-економічній діяльності;

§ «криміналітет», що має високу соціальну активність і адаптацію, але при цьому цілком раціонально діє всупереч легальним нормам господарської діяльності.

Зрозуміло, наведена концепція соціальної стратифікації сучасного російського суспільства є єдиною і вичерпує різноманіття точок зору поданої проблематиці. Зазначимо, що в даний час стратифікаційний профіль нашого суспільства є дуже рухливим і перебуває під впливом цілого ряду факторів - структурної перебудови економіки, процесів модернізації виробництва, технологічного оновлення, появи нових престижних професій і т.д.

34. Девіація як соціальне явище

Під девіантним(Від латів. Deviatio - відхилення) поведінкоюв сучасній соціології мається на увазі, з одного боку, вчинок, дії людини, що не відповідають офіційно встановленим або фактично склалися в даному суспільстві нормам іди стандартам, а з іншого - соціальне явище, виражене в масових формах людської діяльності, що не відповідають офіційно встановленим або фактично склалися у цьому суспільстві нормам чи стандартам.

Вихідним розуміння девіантного поведінки служить поняття соціальної норми, яка сприймається як межа, міра допустимого (дозволеного чи обов'язкового) у поведінці чи діяльності людей, які забезпечують збереження соціальної системи. Відхилення від соціальних норм можуть бути:

§ позитивні, спрямовані на подолання застарілих норм чи стандартів та пов'язані з соціальною творчістю, що сприяють якісним змінам соціальної системи;

§ негативні - дисфункціональні, що дезорганізують соціальну систему і ведуть її до руйнування, що призводять до девіантної поведінки.

Девіантна поведінка - свого роду соціальний вибір: коли цілі соціальної поведінки незрівнянні з реальними можливостями їх досягнення, індивіди можуть використовувати інші засоби, щоб досягти своїх цілей. Наприклад, деякі індивіди у гонитві за ілюзорним успіхом, багатством чи владою обирають соціально заборонені кошти, інколи ж і протизаконні і стають або правопорушниками, або злочинцями. Іншим видом відхилення від норм є відкрита непокора та протест, демонстративне неприйняття прийнятих у суспільстві цінностей та стандартів, властиві революціонерам, терористам, релігійним екстремістам та іншим подібним групам людей, які активно борються проти суспільства, всередині якого перебувають.

У всіх цих випадках девіація виступає результатом нездатності чи небажання індивідів адаптуватися до суспільства та його вимог, інакше кажучи, свідчить про повний чи відносний провал соціалізації.

Читайте також:

І етап Виявлення сім'ї, яка потребує соціальної реабілітації. Встановлення контакту із сім'єю.
ІІ етап. Оцінка ефективності соціальної реабілітації сім'ї
VII. РЕКОМЕНДУЄМО КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ВИКОНАННЯ СТУДЕНТАМИ ЗВІТНИХ РОБОТ
А. Опозиція логічних і нелогічних процесів як вихідне ставлення соціальної системи. Теорія дії Парето та теорія дії Вебера
Алкоголізм, наркоманія, куріння та токсикоманія як соціально-гігієнічна проблема, медичні аспекти. Основні критерії віднесення до соціально-гігієнічним проблемам.
Аналіз та оцінка ефективності управління. Критерії та показники ефективності. Економічні критерії ефективності та витрати на управління.

4. професія

5. рівень доходу, політичний статус, професійні ролі

174. Найважливіший критерій соціальної стратифікації:

1. родинні зв'язки

2. підлога, освіта

3. вік, професія

4. національність

5. освіта, дохід, влада, професія

175. М.Вебер про соціальну нерівність:

1. нерівність визначається неадекватними можливостями отримання доходів, владою, статусною позицією

2. воно викликане економічними відносинами

3. це – природний стан суспільства

4. народжується владними відносинами

5. місце проживання визначає нерівність

Тема 8. Соціальна мобільність та її основні тенденції

176. Найбільш коректне визначення класів:

1. "сукупність агентів зі схожою позицією в соціальному просторі" (П. Бурдьє)

2. " сукупність статусних груп, які займають подібні ринкові позиції і мають подібними життєвими шансами " (М. Вебер)

3. "клас визначається його місцем у суспільному розподілі праці" (Н. Пуланцас)

4. "конфліктні групи, що виникають у результаті диференційованого розподілу авторитету" (Р. Дарендорф)

5. "Спосіб колективної дії" (Ф. Паркін)

177. Сукупність соціальних переміщень людей суспільстві:

1. стратифікація

2. мобільність

3. соціалізація

4. структура

5. диференціація

178. Розжалування офіцера відноситься до мобільності:

1. вертикальної

2. горизонтальною

3. географічної

4. організованою

5. стихійної

179. Інститут, який виступає основним каналом соціальної мобільності:

2. церква

5. засоби масової інформації

180. Визначення класів, що у антагоністичному відношенні належить:

1. М. Веберу

2. Конфуцію

3. К. Марксу

4. Платону

5. Аристотелю

181. Середній клас складає у сучасному західному суспільстві:

182. Зростання середнього класу, що відбувається сьогодні в багатьох країнах:

1. веде до застою, перешкоджає соціальній мобільності

2. сприяє кваліфікації працівників

3. підвищує стійкість та стабільність суспільства

4. підвищує соціальну напруженість

5. підвищує позиції вищих верств суспільства

183. До середнього класу належать:

1. безробітні

2. некваліфіковані робітники

3. власники великих промислових корпорацій

4. матеріально-забезпечені верстви інтелігенції

5. Основні управляючі загальнонаціональними корпораціями

184. Головна ознака класової власності в марксистської теорії:

1. характер діяльності

2. розмір отримуваного доходу

3. форма отримуваного доходу

4. ставлення до власності коштом виробництва

185. Соціальна мобільність:

1. рівність можливостей всім членів суспільства

2. можливість подорожувати країною та її межами

3. швидкі соціальні зміни

4. перехід людей із однієї соціальної групи в іншу

5. переміщення з одного віку до іншого

186. Підвищення статусу індивіда всередині соціальної групи- приклад:

1. вертикальної соціальної мобільності

2. горизонтальної соціальної мобільності

3. зміна індивідом території проживання чи роботи

4. не має відношення до соціальної мобільності

5. переміщення з одного місця до іншого

187. Найбільш повний опис каналів вертикальної мобільності дав:

1. Т. Парсонс

2. М. Вебер

3. Е. Дюркгейм

4. П. Сорокін

5. К. Маркс

188. Вертикальна мобільність:

1.переход з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на одному рівні

2. перехід із однієї страти до іншої

3. переміщення з одного місця до іншого

4. переміщення, кероване державою

5. стихійне переміщення

189. Горизонтальна мобільність означає переміщення:

1. з однієї соціальної групи в іншу, розташовану на одному рівні

2. з однієї країни до іншої

3. з одного місця в інше

4. кероване державою

5. стихійне переміщення

190. Переміщення з православної до католицької групи-мобільність:

1. вертикальна

2. горизонтальна

3. статусна

4. географічна

5. організована

191. Східна соціальна мобільність:

1. перехід із військової служби на цивільну

2. переїзд із міста у сільську місцевість

3. перехід з керівної посади на рядову

4. перехід з державного підприємства у приватне

5. перехід із однієї релігії до іншої

192. Термін «соціальна мобільність» введений у соціологію у 1927 році:

Б.Барбером

А.Туреном

П.Сорокіним

Л. Уорнер

Р.Дарендорфом

193. Суспільство, в якому переміщення з однієї страти до іншої офіційно не обмежене:

1. патріархальне

2. рабовласницьке

3. закрите

4. відкрите

5. тоталітарне

194. Просування до позицій з вищим престижем, доходом та владою:

1. номенклатурна кар'єра

2. соціальна мобільність

3. кар'єра та антикар'єра

4. громадський договір

5. групова динаміка

195. Міжпоколінна мобільність передбачає:

1. діти досягають вищої соціальної позиції чи, спускаються більш низьку сходинку, ніж їхні батьки

2. той самий індивід протягом життя кілька разів змінює соціальні позиції

3. індивіди, соціальні групи переміщаються з однієї страти до іншої

4. індивід або соціальна група переміщуються з однієї соціальної позиції до іншої, що знаходиться на тому ж рівні

5. перехід із однієї віри до іншої

196. Основні види соціальної мобільності:

1. кар'єра, освіта, посада

2. міжпоколінна та внутрішньопоколінна

3. вертикальна та горизонтальна

4. інтеграційна

5. професійна

197. Горизонтальна мобільність:

1. підвищення соціального статусу

2. Зниження соціального статусу

3. перехід у іншу соціальну групу тому ж рівні

4. стан маргінальності

5. просторові переміщення

198. Канали вертикальної мобільності:

2. професія

4. система освіти, сім'я, бізнес, політика, армія

5. релігія

199. Поразка під час виборів відноситься до типу соціальної мобільності:

1. горизонтальна, групова

2. вертикальна, висхідна, групова

3. горизонтальна, індивідуальна

4. вертикальна, низхідна, групова

5. вертикальна, низхідна, індивідуальна

200. Прийняття іншого громадянства – приклад мобільності:

1. горизонтальною

2. вертикальної

3. міжпоколінний

4. внутрішньопоколінний

5. географічної

Тема 9. Особистість як соціальна система

201. Необхідність виконувати вимоги несумісних ролей називається:

рольовий конфлікт

рольова поведінка

маргінальний статус

перехідний стан

рольове очікування

202. Ситуація, за якої соціальний та особистий статус приходять у суперечність один з одним та індивід змушений віддати перевагу один одному:

фрустрація

статусний конфлікт

маргінальний статус

соціальна роль

адаптація

203. Положення індивіда відповідно до його особистих якостей:

1. соціальна роль

2. соціальний статус

3. статусний набір

4. особистий статус

5. наданий статус

204. Статус, з яким ідентифікують людину у суспільстві:

1. особистий статус

2. головний статус

3. соціальний статус

4. статусний набір

5. статус, що досягається

205. Вчення про соціальний характер розробив:

1. Р. Дарендорф

2. Г. Маркузе

3. Е. Фромм

4. Дж. Морено

5. З. Фрейд

206. Типологія "традиційно-орієнтована особистість", "зсередини-орієнтована особистість"та "ззовні-орієнтована особистість" належить:

1. Д. Рисмену

2. Т. Шібутані

3. В. Ядову

Уявімо собі соціальний простір, у якому відстані по вертикалі та горизонталі не рівні. Так чи приблизно так мислив соціальну стратифікацію П. Сорокін - людина, першим у світі дав повне теоретичне пояснення явища, причому підтвердив свою теорію з допомогою величезного, емпіричного матеріалу, що простягається на всю людську історію.

Теорія стратифікації П. Сорокіна

Пітирим Олександрович Сорокін - російсько-американський вчений, який народився у Вологодській губернії і помер у Вінчестері (США), вважається найбільшим соціологом нашого століття. Його книга «Соціальна та культурна динаміка» - безпрецедентна за обсягом наукова праця, яка перевершила «Капітал» К. Маркса. Інша його книга, "Соціальна мобільність", визнана світовою класикою.

П. Сорокін розглядає світ як соціальний всесвіт, тобто певний простір, заповнений не зірками та планетами, а соціальними зв'язками та відносинами людей. Вони утворюють багатовимірну систему координат, яка визначає соціальне становище будь-якої людини. У багатовимірному просторі виділяються дві головні осікоординат - вісь X (для вимірювання горизонтальної мобільності) та вісь Y (для вимірювання вертикальної мобільності). Інакше кажучи, вийшла якась подібність до класичного евклідового простору.

Крім них П. Сорокін виділяє три різновиди соціальної стратифікації: економічну, політичну та професійну. Соціальна стратифікація загалом визначає розшарування людей класи та ієрархічні ранги. Її основа - нерівномірний розподіл прав та привілеїв, відповідальності та обов'язків, влади та впливу. Її підвид, економічне розшарування, означає неоднаковість економічних статусів, інакше кажучи, наявність економічної нерівності, яка виявляється у відмінності доходів, рівнів життя, існування бідних і багатих. Політична диференціація описує систему ієрархічних рангів, яка обплутала, подібно до гігантської павутини, все суспільство. Вона включає авторитети, владу, престиж, звання, почесті. Професійна диференціація - поділ населення за родами діяльності, заняттям та професіям, одні з яких вважаються більш престижними, інші менші, а їх організація обов'язково включає керівників різного рангу та підлеглих.

Для економічної стратифікації показовими є два явища, які Сорокін називає флуктуаціями:

1) збагачення та збіднення групи чи суспільства;
2) зменшення та збільшення висоти економічної піраміди.

Оперуючи величезним статистичним матеріалом, він доводить, що немає сім'ї, села, міста, області чи країни, які б рік у рік не ставали багатшими чи біднішими. У історії немає ніякої стійкої тенденції. У розвитку будь-якого суспільства періоди збагачення змінюються періодами збіднення. Так було у Стародавньому Єгипті і так є у сучасній Америці. Безцільні коливання (флуктуації) відбуваються циклічно,за збагаченням слід зубожіння. Дрібні цикли -3-5, 7-8, 10-12 років, великі – 40-60 років. Сорокін вважає, що його теорія флуктуацій спростовує ідею прогресу людства – постійного покращення економічного стану.

Порівнявши різні класи, епохи та країни, Сорокін несподівано виявив, що в коливаннях висоти економічної піраміди немає жодної сталої тенденції. Якщо висоту вимірювати різницею між доходами вищих, середніх та нижчих верств суспільства, то виявиться, що протягом останніх 500 років вона то збільшувалася, то скорочувалася. Це означає, що багаті не багатіють, а бідні не біднішають постійно. Замість прямолінійного процесу існують періодичні флуктуації. Вони дорівнюють 50, 100 і 150 років. Так само вагаються і світові ціни в історії, то падаючи, то зростаючи. Недивний зв'язок двох явищ - бідності та світових цін, адже зміна цін сприяє перерозподілу національного доходу на користь того чи іншого класу.

У суспільстві, заснованому на приватній власності, немає соціальних потрясінь. Його піраміда не надто висока, але й не надто низька. Щойно приватну власність знищують, суспільство входить у смугу соціальних потрясінь. У 1917 р. більшовики націоналізували банки, ліквідували багатих, скоротили різницю між найвищою та найнижчою зарплатою та довели її до співвідношення 175:100.

Економічна піраміда стала майже плоскою. Хоча подібні випадки історія поодинокі, вони є пророком майбутньої катастрофи, після якої суспільство прагне відновити нормальну форму розподілу доходів. І в комуністичній Росії незабаром з'явилися багаті, середні та жебраки. Людство має засвоїти просту істину, вважає П. Сорокін: або плоска піраміда загальної рівності та помірної злиднів, або процвітаюче суспільство з неминучою нерівністю. Третього надано.

Коли профіль піраміди надмірно витягується, це означає, що з'являється надмірне соціальне розшарування. Коли розшарування досягає піку, слідує соціальна катастрофа - революційно-зрівняльна лихоманка. Можливі два результати: або суспільство відразу повертається до нормальної форми стратифікації, або йде до неї через «велику катастрофу». Перший шлях ближчий до реформ, другий - до революції.

Джерело: Сорокін П.Людина, цивілізація, суспільство. М., 1992.

Крапками у просторі є соціальні статуси. Відстань між токарем і фрезерувальником одна, вона горизонтальна, а відстань між робітником і майстром інша, вона вертикальна. Майстер – начальник, робітник – підлеглий. Вони мають різні соціальні ранги. Хоча справу можна уявити і так, що майстер і робітник розташуються на рівній відстані один від одного.

Так станеться, якщо ми розглядатимемо того й іншого не як начальника і підлеглого, а як лише працівників, які виконують різні трудові функції. Але тоді ми перейдемо з вертикальної до горизонтальної площини.

Нерівність відстаней між статусами – основна властивість стратифікації. Вона має чотири вимірювальні лінійки, або осі координат (рис. 11.1). Усі вони розташовані вертикальноі поруч один з одним:

дохід;
влада;
освіта;
престиж.

Мал. 11.1. Соціальна стратифікація будь-якого суспільства включає чотири шкали: дохід, освіта, влада, престиж. Кожна шкала має свою розмірність

Дохід - кількість грошових надходжень індивіда чи сім'ї за певний період (місяць, рік). Доходом називають суму грошей, одержану у вигляді зарплати, пенсій, допомог, аліментів, гонорарів, відрахувань від прибутку. Доходи найчастіше витрачаються на підтримку життя, але якщо вони дуже високі, то накопичуються і перетворюються на багатство.

Дохід вимірюється у рублях чи доларах, які отримує окремий індивід (індивідуальний дохід) чи сім'я (сімейний дохід) протягом певного періоду часу, скажімо одного місяця чи року.

На осі координат ми відкладаємо рівні проміжки, наприклад, до 5000 дол., від 5001 до 10 000 дол., від 10 001 до 15 000 дол. і т. д. до 75 000 дол. та вище.

Освіта вимірюється кількістю років навчання у державній чи приватній школі чи вузі.

Скажімо, початкова школа означає 4 роки, неповна середня – 9 років, повна середня-11, коледж –4 роки, університет – 5 років, аспірантура – 3 роки, докторантура – 3 роки. Таким чином професор має за спиною понад 20 років формальної освіти, а сантехнік може не мати і восьми.

Влада вимірюється кількістю осіб, на яких поширюється рішення, яке ви приймаєте (влада - можливість нав'язувати свою волю або рішення іншим людям незалежно від їх бажання).

Рішення Президента Росії поширюються на 148 мільйонів осіб (виконуються вони - інше питання, хоча і він стосується питання влади), а рішення бригадира - на 7-10 осіб.

Три шкали стратифікації - дохід, освіта та влада -мають цілком об'єктивні одиниці виміру: долари, роки, люди.

Престиж стоїть поза цим рядом, оскільки це суб'єктивний показник.

Престиж - повага до статусу, що склалася в громадській думці.

З 1947 р. Національний центр вивчення громадської думки США періодично проводить опитування пересічних американців, відібраних у загальнонаціональну вибірку, з метою визначити суспільний престиж різних професій. Респондентів просять оцінити кожну з 90 професій (видів занять) за 5-пунктовою шкалою: чудове (найкраще за всіх), хороше, середнє, трохи гірше за середнє, найгірше заняття. До списку потрапили практично всі заняття від верховного судді, міністра та лікаря до сантехніка та двірника.

Розрахувавши середнє по кожному занять, соціологи в балах отримали громадську оцінку престижності кожного виду праці. Вибудувавши їх в ієрархічному порядку від найшанованішої до найпрестижнішої, вони отримали рейтинг, або шкалу професійного престижу. На жаль, у нашій країні періодичних репрезентативних опитувань населення про професійний престиж ніколи не проводилося. Тому доведеться скористатися американськими даними (табл. 11.1).

Таблиця 11.1

Шкала професійного престижу (скорочений варіант)

Вид занять		Вид занять
		друкарка
професор коледжу		водопровідник


		годинникар
		стюардеса

		булочник
		шевець
цивільний інженер		бульдозерист
соціолог		водій вантажівки
політолог
математик		продавець
шкільний вчитель
бухгалтер		домробітниця
бібліотекар		залізничник
спеціаліст з комп'ютерів		газовик

репортер		офіціант

ФЕДЕРАЛЬНА АГЕНЦІЯ З ОСВІТИ

Державний освітній заклад вищої професійної освіти

ІЖІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ «Менеджмент та Маркетинг»

Кафедра «Фінанси та кредит»

РЕФЕРАТ З СОЦІОЛОГІЇ

Не тему: «Концепція соціальної стратифікації П.Сорокіна»

Виконав: студент групи 2-52-2 Рассамахна О.С.

Перевірив: викладач Печерських С.П.

Іжевськ, 2011

Введення ……………………………………………………………….……3

Соціальна стратифікація……………………….………………………. 4

Економічна стратифікація ……………………………………..……..5

Політична стратифікація.……………………………………….…….6

Професійна стратифікація ………………………………….…….8

Заключение…………………………………………………………………20

Список литературы………………………………………………………...21

ВСТУП

Соціальною стратифікацією, згідно з великим енциклопедичним словником (БЕС) визначають соціологічне поняття, що означає: структуру суспільства та окремих його верств; систему ознак соціальної диференціації; галузь соціології.

У сучасній соціології існує безліч концепцій соціальної структури суспільства, спектр яких з часом розширюється.

У теоріях соціальної стратифікації на основі таких ознак як освіта, побутові умови, заняття, доходи, психологія, релігія тощо, суспільство ділиться на «вищі», «середні» та «нижчі» класи та страти.

П.А.Сорокін – великий соціолог ХХ століття, який зробив величезний внесок у розвиток, як російської, і американської соціології. Його роботи містять цінний матеріал, що лежить в основі сучасної науки про суспільство.

П.А.Сорокін є одним із основоположників сучасної соціологічної теорії соціальної стратифікації, тому так важливий ретельний аналіз основних положень його теорії у світлі його наукових поглядів та історичної дійсності.

Актуальність і значущість теми справжньої роботи пояснюється тим, будь-яке суспільство диференційовано як у горизонталі, і по вертикалі. Диференціація по горизонталі зумовлена природно-історичним розподілом видів та сфер людської діяльності (землеробство, скотарство, ремесло; працівники добувної, обробної промисловості та їх підрозділів) та технічним поділом праці (виконавці різних видів праці та трудових функцій).

СОЦІАЛЬНА СТРАТИФІКАЦІЯ

"Соціальна стратифікація - це диференціація певної даної сукупності людей (населення) на класи в ієрархічному ранзі", виражається в існуванні вищих і нижчих верств, нерівномірному розподілі прав і привілеїв, відповідальності та обов'язків, наявності та відсутності соціальних цінностей, влади та впливу серед членів того чи іншого співтовариства. Так чи приблизно так мислив соціальну стратифікацію П. Сорокін - людина, першим у світі дав повне теоретичне пояснення даного явища, причому підтвердив свою теорію за допомогою величезного, що простягається на всю людську історію, емпіричного матеріалу.

Існує численні форми стратифікації, але варто виділити 3 основні:

Економічна

Політична

Професійна

Зрозуміло, всі вони тісно переплетені та взаємопов'язані.

ЕКОНОМІЧНА СТРАТИФІКАЦІЯ
Економічна стратифікація, згідно з П. Сорокіном, містить два основні типи флуктуації: перший відноситься до економічного підйому або падіння групи, другий - до зростання або скорочення стратифікації всередині групи. Питання про те, чи піднімається група до вищого економічного рівня або опускається, може бути вирішено загалом на основі коливань подушного національного доходу та багатства, виміряного у грошових одиницях. Ґрунтуючись на цих даних, вважає П. Сорокін, можна порівнювати економічний статус різних груп.

Будь-яке суспільство, переходячи від первісного до більш розвиненого стану, виявляє посилення економічної нерівності, що виявляється у змінах висоти та профілю економічної піраміди суспільства. При цьому в нормальних соціальних умовах економічний конус розвиненого суспільства коливається у певних межах. Його форма щодо стала. У надзвичайних обставинах (наприклад, революція) ці межі можуть бути порушені, і профіль економічної стратифікації може стати, згідно з П. Сорокіном, або дуже плоским, або дуже опуклим і високим. В обох випадках таке становище короткочасне. І якщо економічно "плоське суспільство" не гине, то "площина" швидко витісняється посиленням економічної стратифікації. Якщо економічна нерівність стає занадто сильною і досягає точки перенапруги, то верхівці суспільства судилося зруйнуватися або бути скинутою. Таким чином, постулює П. Сорокін, у будь-якому суспільстві у будь-які часи відбувається боротьба між силами стратифікації та вирівнювання. Перші працюють постійно та неухильно, останні – стихійно, імпульсивно, використовуючи насильницькі методи. Іншими словами, існують цикли, в яких посилення економічної нерівності змінюється її ослабленням.

ПОЛІТИЧНА СТРАТИФІКАЦІЯ

Політична стратифікація, вважає П. Сорокін, також схильна до періодичних коливань під впливом різних факторів. Серед величезної їхньої кількості вчений виділяє два основних, найбільш істотно, на його думку, що впливають на політичну стратифікацію: розмір політичної організації; біологічна (раса, стать, вік), психологічна (інтелектуальна, вольова, емоційна) та соціальна (економічна, культурна, політична) однорідність чи різнорідність її членів. У цьому П. Сорокін виявив такі закономірності.

1.При загальних рівних умовах, коли збільшуються розміри політичної організації, тобто збільшується кількість її членів, політична стратифікація також посилюється, і навпаки. Наприклад, більш численне населення диктує необхідність створення більш розвиненого та великого апарату управління, а збільшення управлінського персоналу призводить до його ієрархізації та стратифікації.

2.Когда збільшується різнорідність членів організації, стратифікація також посилюється, і навпаки, оскільки збільшення неоднорідності населення призводить до посилення політичної нерівності. Наприклад, розмір і різнорідність таких європейських політичних організмів, як Швейцарія, Норвегія, Данія, Швеція, Нідерланди, Болгарія, Угорщина та деяких інших, малі, полом їх політична стратифікація значно менша, ніж стратифікація більших політичних організмів, таких як Британська імперія, Німеччина , Франція, Росія.

3. Коли обидва наведені фактори працюють в одному напрямку, то і стратифікація змінюється ще сильніше, і навпаки. Коли один чи обидва фактори заперечують раптово (наприклад, у разі військового завоювання чи добровільного об'єднання кількох раніше незалежних політичних організацій), то політична стратифікація суттєво посилюється. У разі підвищення ролі одного чинника і зменшення ролі іншого вони стримують взаємний вплив на флуктуацію політичної стратифікації.

4.Сили політичного вирівнювання діють одночасно з силами політичної стратифікації та циклічно (як і в економічній стратифікації). Іноді в одному місці одержують верх сили вирівнювання, в іншому стратифікують. При цьому будь-яке посилення факторів, що вирівнюють, викликає посилення протидії з боку протилежних сил. Так, суспільство у період соціальної революції часто нагадує формою плоску трапецію, без верхніх ешелонів влади та його ієрархії. Однак таке становище вкрай нестійке, і через короткий проміжок часу встановлюється стара чи нова ієрархія груп. Таким чином, надто плоский профіль є лише перехідним політичним станом суспільства. Якщо ж стратифікація стає надто високою і рельєфною, її верхні верстви рано чи пізно відсікаються революцією, війною, запровадженням нових законів тощо. буд.

5.Не існує постійної тенденції переходу від монархії до республіки, від самодержавства до демократії, від правління меншості до правління більшості, і навпаки. Швидше, існує періодичність політичних флуктуацій, циклічність у змінах політичних режимів (різні автори вказують на існування таких циклів протяжністю 15-16, 30-33, 100, 125. 300, 500. 700 і 1200 років). При цьому профіль політичної стратифікації рухливіший і коливається в ширших межах, частіше та імпульсивніше, ніж профіль економічної стратифікації.

ПРОФЕСІЙНА СТРАТИФІКАЦІЯ

Існування професійної стратифікації встановлюється із двох основних груп фактів. Очевидно, що певні класи професій завжди становили верхні соціальні страти, тоді як інші професійні групи завжди перебували в основі соціального конуса. Найважливіші професійні класи не розташовуються горизонтально, тобто на тому самому соціальному рівні, а, так би мовити, накладаються один на одного. По-друге, феномен професійної стратифікації виявляється і всередині кожної професійної галузі. Чи візьмемо ми область сільського господарства чи промисловості, торгівлі чи управління чи будь-які інші професії, зайняті в цих сферах люди стратифіковані на багато рангів та рівнів: від верхніх рангів, які здійснюють контроль, до нижніх, якими контролюють і які за ієрархією підпорядковані своїм "босам" Професійна стратифікація, таким чином, проявляється у цих двох основних формах: 1) у формі ієрархії основних професійних груп (міжпрофесійна стратифікація) та 2) у формі стратифікації всередині кожного професійного класу (внутрішньопрофесійна стратифікація).

Існування міжпрофесійної стратифікації виявлялося по-різному в минулому і неоднозначно дається взнаки зараз. У кущовому суспільстві вона виражалася існування нижчих і вищих каст. Згідно з класичною теорією кастової ієрархії, кастово-професійні групи швидше накладаються одна на одну, ніж розташовуються поруч на тому самому рівні.

В Індії існують чотири касти – брахмани, кшатрії, вайші, шудри. У тому числі кожна попередня перевершує за походженням і статусу наступну. Легітимні заняття брахманів - виховання, викладання, здійснення жертвоприношень, виконання богослужіння, благодійність, успадкування та збирання врожаю на полях. Заняття кшатріїв ті ж, за винятком викладання та виконання богослужіння, та, мабуть, і збору пожертвувань. Їм наказані також управлінські функції та військові обов'язки. Легітимні заняття вайшья ті ж, що й у кшатріїв, за винятком управлінських та військових обов'язків. Їх відрізняють заняття сільським господарством, розведення худоби та торгівля. Служити всім трьом кастам наказано шудрі. Чим вища каста, якій він прислуговує, тим вища його соціальна гідність.

Реальна кількість каст в Індії набагато більша. І тому професійна ієрархія між ними є вкрай суттєвою. У Стародавньому Римі серед восьми гільдій перші три відігравали значну політичну роль і були першочергово важливими з соціальної точки зору, а тому знаходилися ієрархічно вище за всіх інших. Їх члени становили перші два соціальні класи. Ця стратифікація професійних корпорацій у модифікованому вигляді проіснувала протягом усього історії Риму.

Концепція соціальної стратифікаціїП. А. Сорокіна
Контрольна робота >> Соціологія
За соціологією: « Концепція соціальної стратифікаціїП. А. Сорокіна»Виконав Вологда 2010 ЗМІСТ ВСТУП 3 1. СОЦІАЛЬНА СТРАТИФІКАЦІЯ 4 2. ОСНОВНІ ФОРМИ СОЦІАЛЬНОЇ СТРАТИФІКАЦІЇІ ВЗАЄМОВІДНОСИНИ...
Соціальна стратифікаціяП. Сорокіна
Реферат >> Соціологія
... "Соціальна стратифікаціяП. Сорокіна"Рязань, 2010 Зміст 1. Коротка біографія П. Сорокіна 2. Основні форми стратифікаціїі... мірою інтегрованих культурних та соціальнихсистем. В основі ідеалістичної концепції Сорокіна- ідея про пріоритет...
Соціальнаструктура та соціальна стратифікаціятовариства (2)
Реферат >> Соціологія
Методологічні підходи до аналізу соціальної стратифікації. У соціології існує безліч концепцій соціальної стратифікаціїтовариства. а). Марксистське... 1927 р. П. Сорокіним. Згідно Сорокіну, існують два типи соціальноїмобільності вертикальна та...

За визначенням П. Сорокіна, соціальна стратифікація – це диференціація населення на класи та верстви в ієрархічному ранзі. Її основа і сутність полягають у нерівномірному розподілі прав та привілеїв, відповідальності та обов'язків, наявності певних соціальних цінностей, влади та впливу серед членів тієї чи іншої спільноти. Конкретні форми соціальної стратифікації, вважає П. Сорокін, різноманітні та численні, проте їх різноманіття зводиться до трьох основних форм: економічна, політична та професійна стратифікація. Як правило, вони тісно переплетені: люди, що належать до вищого прошарку в якомусь одному відношенні, зазвичай належать до того ж прошарку і за іншими параметрами, і навпаки.

Соціальна стратифікація, згідно з П. Сорокіном, є постійною характеристикою будь-якої соціально організованої групи. Змінюючись формою, соціальна стратифікація існувала у всіх суспільствах і продовжує існувати в науці та мистецтві, політиці та менеджменті, банді злочинців та демократіях "соціальних зрівнянь" - скрізь, де існує будь-яка організована соціальна група, стверджує вчений. Однак вона відрізняється якісно та кількісно. Кількісний аспект соціальної стратифікації в її основних формах передбачає висоту та профіль "соціальної будівлі" (відстань від її заснування до вершини, крутість і пологість схилів соціальної піраміди тощо). Предметом якісного аналізу є внутрішня структура соціального конуса, його цілісність, внутрішня організація.

Економічна стратифікація

Економічна стратифікація, згідно з П. Сорокіном, містить два основних типи флуктуацій: перший відноситься до економічного підйому або падіння групи, другий - до зростання або скорочення стратифікації всередині групи. Питання про те, чи піднімається група до вищого економічного рівня або опускається, може бути вирішено загалом на основі коливань подушного національного доходу та багатства, виміряного у грошових одиницях. Ґрунтуючись на цих даних, вважає П. Сорокін, можна порівнювати економічний статус різних груп.

Політична стратифікація

Політична стратифікація, вважає П. Сорокін, також схильна до періодичних коливань під впливом різних факторів. Серед величезної їх кількості вчений виділяє два основних, що найбільш істотно, на його думку, впливають на політичну стратифікацію: розмір політичної організації; біологічна (раса, стать, вік), психологічна (інтелектуальна, вольова, емоційна) та соціальна (економічна, культурна, політична) однорідність чи різнорідність її членів. У цьому П. Сорокін виявив такі закономірності.

1. За загальних рівних умов, коли збільшуються розміри політичної організації, тобто збільшується кількість її членів, політична стратифікація також посилюється, і навпаки. Наприклад, більш численне населення диктує необхідність створення більш розвиненого та великого апарату управління, а збільшення управлінського персоналу призводить до його ієрархізації та стратифікації.
2. Коли збільшується різнорідність членів організації, стратифікація також посилюється, і навпаки, оскільки збільшення неоднорідності населення призводить до посилення політичної нерівності. Наприклад, розмір і різнорідність таких європейських політичних організмів, як Швейцарія, Норвегія, Данія, Швеція, Нідерланди, Болгарія, Угорщина та деяких інших, малі, тому їхня політична стратифікація значно менша, ніж стратифікація більших політичних організмів, таких як Британська імперія, Німеччина. , Франція, Росія.
3. Коли обидва наведені фактори працюють в одному напрямку, то і стратифікація змінюється ще сильніше, і навпаки. Коли один чи обидва фактори зростають раптово (наприклад, у разі військового завоювання чи добровільного об'єднання кількох раніше незалежних політичних організацій), то політична стратифікація суттєво посилюється. У разі підвищення ролі одного чинника і зменшення ролі іншого вони стримують взаємний вплив на флуктуацію політичної стратифікації.
4. Сили політичного вирівнювання діють одночасно з силами політичної стратифікації та циклічно (як і в економічній стратифікації). Іноді в одному місці одержують верх сили вирівнювання, в іншому - стратифікуючі. При цьому будь-яке посилення факторів, що вирівнюють, викликає посилення протидії з боку протилежних сил. Так, суспільство у період соціальної революції часто нагадує формою плоску трапецію, без верхніх ешелонів влади та його ієрархії. Однак таке становище вкрай нестійке, і через короткий проміжок часу встановлюється стара чи нова ієрархія груп. Таким чином, надто плоский профіль є лише перехідним політичним станом суспільства. Якщо ж стратифікація стає надто високою і рельєфною, її верхні верстви рано чи пізно відсікаються революцією, війною, запровадженням нових законів тощо. буд.
5. Немає постійної тенденції переходу від монархії до республіки, від самодержавства до демократії, від правління меншості до правління більшості, і навпаки. Швидше існує періодичність політичних флуктуацій, циклічність у змінах політичних режимів (різні автори вказують на існування таких циклів протяжністю в 15-16, 30-33, 100, 125, 300, 500, 700 і 1200 років). При цьому профіль політичної стратифікації рухливіший і коливається в ширших межах, частіше та імпульсивніше, ніж профіль економічної стратифікації.

Соціальної стратифікації з п сорокіну. Критерії соціальної стратифікації за П.Сорокіним

Теорія стратифікації П. Сорокіна

Концепція соціальної стратифікаціїП. А. Сорокіна

Соціальна стратифікаціяП. Сорокіна

Соціальнаструктура та соціальна стратифікаціятовариства (2)

Економічна стратифікація

Політична стратифікація