Соборне укладання 1649 зміни. Прийнято покладання царя олексія Михайловича

Соборне укладання 1649 - зведення законів Російської держави, пам'ятка російського права XVII століття, перший в російській історії нормативно-правовий акт, що охопив всі чинні правові норми, включаючи і так звані «новоуказні» статті.

Соборне покладання було прийнято Земському соборі 1649 року.

До прийняття Уложення підштовхнув і спалахнув 1648 року у Москві Соляний бунт; однією з вимог повсталих було скликання Земського Собору та розробка нового укладання. Бунт поступово затих, але як одна з поступок повсталим цар пішов на скликання Земського собору, який продовжував свою роботу аж до прийняття в 1649 Соборного Уложення.

Покладання було першим друкованим кодексом Росії, його текст було розіслано у всі накази і місця. Джерелами Соборного Уложення були Судебники, указні книги Помісного, Земського, Розбійного та інших. наказів, царські укази, думський вироки, рішення Земських соборів, Стоглав, литовське і візантійське законодавство. Всього в Уложенні було 25 розділів, 967 статей. У ньому було систематизовано та оновлено все російське законодавство. У ньому були розроблені питання державного, адміністративного, цивільного, кримінального права та порядку судочинства. У СУ вперше було позначено статус глави держави, тобто. царя як самодержавного та наслідного монарха. У ряді глав були закріплені норми, які забезпечують захист царя, церкви, дворян від виступів народних мас. У гол. II і III було розроблено поняття про державний злочин, під яким малися на увазі, насамперед дії, спрямовані проти особистості монарха, влади та її представників. За дії "скопом і змовою" проти царя, бояр, воєвод і наказних людей належала "смерть без всякої пощади". Гол. I була присвячена захисту інтересів церкви від "церковних бунтівників". Соборне Уложення 1649 р. брало під захист дворян за вбивство холопів і селян (глави XX-XXII). Про різку соціальну диференціацію та захист державою інтересів "верхів" свідчить різниця в штрафах за "безчестя": за селянина - 2 руб., гуляє людини - 1 руб., А за осіб привілейованих станів - до 70-100 руб. Тобто. у тексті Уложення були відкрито закріплені привілеї панівного стану та зафіксовано нерівне становище залежних станів. Соборне Уложення 1649 р. - значний крок уперед у порівнянні з попереднім законодавством. У ньому регулювалися не окремі групи суспільних відносин, а всі сторони суспільно-політичного життя того часу. Прийняття Соборного Уложення 1649 р. стало важливою віхою у розвитку самодержавства і кр



епостного ладу; воно відповідало інтересам класу дворян. Цим пояснюється його довговічність. Воно залишалося основним законом у Росії до першої половини XIXв. (До 1832р).

19. Кримінальне право за Укладання 1649

Під злочином (П) Соборне Покладання (СУ) вважає дії, небезпечні феодального суспільства. П, як і Судебниках, називаються лихим справою. Яскравіше проявляється класова сутність П: за те саме П призначалися різні покарання залежно від належності злочинця до певної соціальної групи.

За суб'єктами ПСУ розрізняє як окрему особу, так і групу осіб.

За ролями суб'єкти поділяються на головних і другорядних і причетних до здійснення П, що свідчить про розвиток інституту співучасті.

По суб'єктивній стороні СУ ділить все П на навмисні, необережні та випадкові. Міра покарання за необережне та навмисне П однакова, тому що покарання слідує не за мотив П, а за його результат.

По об'єктивній стороні СУ виділяє пом'якшувальні (стан сп'яніння, афект) та обтяжуючі обставини (неодноразовість, розмір шкоди, сукупність).

СУ виділяє стадії П: умисел, замах та вчинення П.

З'являється поняття рецидиву, крайньої потреби, необхідної оборони.

Об'єктами ПСУ називає церкву, державу, сім'ю, особистість, майно та моральність.

У порядку значущості система П будувалася в такий спосіб:

проти релігії (богохульство); державні П (зрада, зазіхання життя і здоров'я царя, бунт);

проти порядку управління (підробка печаток, хибне звинувачення);

проти особистості (вбивство, побої, образу честі);

посадові П (хабар, фальсифікація службових документів, військові П);

майнові П (тотьба, грабіж, шахрайство);

проти моральності (нешанування дітьми батьків).

Цілями покарання були залякування та відплата. Для покарання характерні: індивідуалізація, становий принцип, принцип невизначеності у способі, мірі та термін покарання, застосування кількох видів покарання за одне П.

Видами покарання були:

смертна кара (кваліфікована (четвертування, спалення) та проста (повішення, відрубування голови));

членошкідництво (усічення руки, відрізання носа, вуха);

болючі покарання (перетин батогом);

в'язниця (термін ув'язнення від 3 днів до безстрокового);

Вищі стани каралися позбавленням честі та прав (перетворення на холопа, оголошення «опали», позбавлення посади, права звертатися з позовом до суду). До майнових покарань належали штрафи, конфіскація майна. Існували церковні покарання (посилання в монастир, епітим'я).

У XVII ст. Росія продовжувала, як було зазначено раніше, розвиватися в рамках середньовічної цивілізації і поступово входила до сучасної цивілізації. Накладення цивілізаційних процесів зумовили суттєві особливості державного та правового розвитку країни. І тому періоду характерно дуже інтенсивне розвиток права. Цар приймав законодавчі акти разом із Земським собором (станово-представницька монархія), але поступово зростала кількість так званих «іменних» царських указів, прийнятих царем одноосібно (абсолютна монархія).

Особливо після Смутного часу уряд нової династії приступив до активної законотворчої діяльності. За традицією нові закони видавалися на запит того чи іншого наказу, їхня поява була обумовлена ​​цілком конкретними обставинами, і після їх прийняття та затвердження закон надходив для виконання у відповідний наказ.

Новий закон включався (приписувався) до нормативного корпусу Судебника, у наказі він фіксувався в указній книзі.

Так, зростала нормотворча діяльність наказів із підвідомчих їм питань. Наприклад, з 1616 починається розробка нової Статутної книги Розбійного наказу. До неї увійшли багато положень Статутної книги 1555-1556 років. та нові укази, що містять норми кримінального та процесуального права. Зміни характеру вотчинного та помісного землеволодіння були засвідчені в Указній книзі Помісного наказу. У ній знайшло відображення законодавства з 1626 по 1648 р.р. Крім окремих указів, вона містила спеціальне Покладання про вотчини і маєтки 1636 р. Особливий інтерес представляє Указна книга Земського наказу (1622-1648 рр.) – судово-поліцейського установи Москви, який відав також збиранням податків із посадського населення столиці.

Наприкінці XVI-початку XVII ст. було зроблено спробу здійснити загальну систематизацію законодавства шляхом складання про зводів судовиків. Але ця робота не отримала належного завершення, склепіння судівників не були офіційно затверджені.

Найважливішим пам'ятником права ХУП ст. стало Соборне укладання 1649 р . (Укладення), що значною мірою визначило правову систему Російської держави на багато наступних десятиліть.

Поява Соборного укладення мала низку причин. По-перше, це необхідність приведення законодавства у відповідність до завдань нового часу. Проблеми, що виникли межі XVI-XVII ст. та пов'язані з входженням Росії у сучасну цивілізацію зумовили необхідність якісного вдосконалення законодавства. Так, казуальний характер правових актів, властивий усьому попередньому законодавству, у умовах ставав неефективним. Безумовно, що підготовка та прийняття Соборного уложення були викликані необхідністю впорядкування та зміцнення централізованої державної влади. Держава прагнула зацікавити дворянство у службі. Тому воно розширює права дворян на помісні землі та закріпачує селян. Для посилення податкової бази модернізації державної влади необхідно було ліквідувати податкові привілеї «білих» слобід.


По-друге, необхідність систематизації була викликана і прагненням упорядкувати законодавство, зібрати його в єдиний документ, усунути протиріччя, що були в законах.

Безпосереднім приводом, що прискорило законодавчу роботу, було спалахнуло в 1648 р. повстання в Москві. У цій складній обстановці скликано Земський собор, який і прийняв рішення про складання нового законодавства. Спеціальна комісія склала проект Уложення, який члени Земського собору обговорювали посословно цілком і частинами. Вперше було зроблено спробу створити зведення всіх чинних правових норм, включаючи судовики та новоуказні статті.

У 1649 р. на черговому засіданні Земського собору було прийнято знамените Соборне укладання, найбільший законодавчий акт, рівних якому на той час Росія знала. Покладання було затверджено Собором і царем. Соборне покладання стало першим законом, розмноженим друкарським способом. Надрукований текст розсилався на накази і місця. Понад тисячу екземплярів Уложення було пущено у продаж, тираж швидко розійшовся. Соборне укладання було звід всіх діючих правових норм, своєрідний звід законів Російської держави на той час.

Уложення включало 25 розділів та 967 статей. Статті закону було зведено за певною, хоча не завжди витриманою системою. Соборне укладання мало на відміну попереднього законодавства велику преамбулу, у якій проголошувалося відповідність права постановою «Святих Апостолів» і затверджувалася рівність перед судом всім чинів (звісно, ​​відповідно до розуміння того часу, з урахуванням станового статусу). Це була остання збірка права, у якій теоретичну основу ще становило релігійне, православне розуміння юридичних норм. Мова Уложення була доступна і зрозуміла для більшості верств українського суспільства. У Уложенні намітилося поділ норм по інститутам і галузям права, хоча казуальність у викладі норм права була подолана.

Джерелами Соборного уложеннябули попередні йому судовики, указні книжки наказів, царське законодавство, думські вироки, рішення Земських соборів. Великий вплив на зміст Уложення надали чолобитні дворян та посадських людей. Використовувалися статті Стоглава, Литовського статуту та було деяке запозичення із візантійських законів.

Законодавець вже після прийняття Соборного уложення включав до нього так звані новоуказні статті. Наприклад, про «розбої та душогубство» (1669 р.), про маєтки і вотчини (1677 р.), про торгівлю (1653 р. – Торговий статут та 1667 р. – Новоторговий статут). Зауважимо, що Новоторговельний статут (прийнятий з ініціативи «гостей» та московських торгових людей) захищав вітчизняну торгівлю від іноземної конкуренції. Його укладачі пропонували організувати особливий наказ, який відав виключно справами торгівлі.

При складанні Уложення передбачалося зібрати і узагальнити весь наявний запас правових актів, погодивши їх із чинним законодавством. Однак Соборне покладання включало в себе поправки та доповнення, які вносилися до Думи у формі земських чолобитних. Дума чи разом государ і Дума надавала їм законодавчий характері й включала до складу Уложення. Так, на підставі чолобитних від служивих і посадських людей було складено главу Уложення «Про посадських людей». Або, наприклад, положення про заборону відчужувати вотчини на користь церкви, положення про відміну урочних років, про встановлення податку на викуп полонених та ін.

Соборне покладання містило суттєві елементи державного права.Закон визначав статус глави держави – царя, самодержавного та наслідного монарха. Причому обрання самодержця на Земському соборі не руйнувало встановлених принципів, навпаки, доводило, легітимувало їх. Покладання містило систему норм, які регулювали найважливіші галузі управління, які з певною часткою умовності можна зарахувати до адміністративному праву. Наприклад, у розділі «Суд про селян» містилися норми, які прикріплювали селян до землі; у спеціальному розділі регламентувався зміст посадської реформи, констатувалися зміни статусу «білих слобід»; два розділи містили статті про зміну положення вотчини та маєтку; в одній із глав регламентувалася робота органів місцевого самоврядування тощо. У законі вперше виникло поняття державного злочину.

Велика увага Покладання, приділяло процесуальному праву. Це підтверджується тим, що найбільший розділ Соборного уложення - «Про суд». Судове право в Уложенні склало комплекс норм, що регламентували організацію суду та процесу. Відбито поділ на дві форми процесу: «суд» та «розшук». Причому розшукова форма явно спрямовано захист державного інтересу.

Таким чином,Соборне укладання 1649 р. узагальнило основні тенденції у розвитку вітчизняного законодавства. У ньому було закріплено нові правові інститути, властиві особливостям цивілізаційного розвитку Росії у нову епоху. В Уложенні вперше було здійснено спробу систематизації вітчизняного законодавства, відкрито шляхи для створення нової, раціональної сучасної правової системи.

Соборне Покладання 1649 року, узагальнивши і ввібравши у собі попередній досвід створення правових норм, мав джерела . Джерелами Уложенняє:

Судебники;

Указні книги наказів;

Царські укази;

Думські вироки;

Рішення Земських соборів (більшість статей було складено по чолобитним голосних собору);

- "Стоглав";

Литовське та візантійське законодавство;

Новоуказні статті про “розбої та душогубство” (1669 р.), про маєтки та вотчини (1677 р.), про торгівлю (1653 та 1677 рр.), які увійшли до корпусу правових норм Уложення вже після 1649 року.

У Соборному Уложенні визначається статус глави держави- царя, самодержавного та наслідного монарха. Положення про затвердження (обрання) царя на Земському зборі не вагало встановлених принципів, а навпаки - доводило їх. Навіть злочинний умисел (не кажучи про дії), спрямований проти персони монарха, жорстоко карався.

Покладання містило комплекс норм, що регулювали найважливіші галузі державного управління. Ці норми можна умовно зарахувати до адміністративних. Прикріплення селян до землі (гл.11 "Суд про селян"); посадська реформа, що змінила становище "білих слобід" (гл.14); зміна статусу вотчини та маєтку (гл.16 та 17); регламентація роботи органів місцевого самоврядування (гл.21); режим в'їзду та виїзду (ст.6) - всі ці заходи склали основу адміністративно-поліцейських перетворень.

Важливі перетворення з прийняттям Соборного Уложення відбулися в області судового права. Покладання склало цілий комплекс норм, що регламентували організацію суду та процесу. Відбувається ще більша проти Судебниками диференціація процесу на дві форми: “суд” і “розшук”.

Глава 10 Уложення докладно визначає різні процедури суду: він розпадався на два процесу - власне “суд” і “вчинення”, тобто. ухвалення вироку, рішення. Суд розпочинався з “вчинення”, подання чолобитної скарги. Відповідач викликався до суду приставом, він міг подати поручителів, а також двічі не з'являтися до суду, якщо на те були поважні причини. Судом приймалися та використовувалися різні докази:показання свідків (не менше десяти свідків), письмові докази (найбільш довірчі з них - офіційно завірені документи), хресне цілування (за суперечками на суму, що не перевищує одного рубля), жереб. Для отримання доказів використовувалися “загальний” (опитування населення щодо факту скоєного злочину) і “повальний” (щодо конкретної особи, підозрюваного у злочині) обшук. Своєрідною процесуальною дією в суді був так званий "правіж". Відповідач (найчастіше неплатоспроможний боржник) регулярно піддавався судом процедурі тілесного покарання (биття різками по оголених литок). Число таких процедур мало бути еквівалентним сумі заборгованості. Так, наприклад, за борг сто рублів пороли протягом місяця). “Правіж був просто покаранням - це був також захід, що спонукає відповідача виконати зобов'язання (самому чи через поручителів). Судноговорення було усним, але протоколювалося у “судовому списку”, кожна стадія оформлялася особливою грамотою.

Розшук чи “розшук” застосовувався у найсерйозніших кримінальних справах. p align="justify"> Особливе місце і увага приділялася злочинам, про які було заявлено: "слово і справа государеве", тобто. у яких торкався державний інтерес. Справа в розшуковому процесі могла початися із заяви потерпілого, виявлення факту злочину або зі звичайного наговору.

У розділі 21 Соборного Уложення 1649 року вперше регламентується така процесуальна процедура як катування. Підставою для її застосування могли бути результати “обшуку”, коли показання свідків поділялися: частина на користь підозрюваного, частина проти нього. Застосування тортур регламентувалося наступним чином: по-перше, його можна було застосовувати не більше трьох разів, з певною перервою; по-друге, показання, дані на катуванні (“застереження”), повинні були бути перевірені ще раз за допомогою інших процесуальних заходів (допиту, присяги, обшуку).

В області кримінального правабуло здійснено такі зміни. Насамперед визначається коло суб'єктів злочину: ними може бути як окремі особи, і група осіб. Закон поділяє суб'єктів злочину на головних та другорядних, розуміючи під останніми співучасниками. У свою чергу співучасть може бути фізичною (сприяння, практична допомога, вчинення тих самих дій, що і головний суб'єкт злочину) та інтелектуальним (наприклад, підбурювання до вбивства в гл.22). У зв'язку з цим суб'єктом злочину став визнаватись навіть раб, який вчинив злочин за вказівкою свого пана. Разом з цим необхідно відзначити, що від другорядних суб'єктів злочину (співучасників) закон відрізняв осіб, лише причетних до скоєння злочину: посібників (осіб, які створювали умови для скоєння злочину), потураючих (осіб, зобов'язаних запобігти злочину та не вчинили цього), недоносників ( осіб, які не повідомили про підготовку та скоєння злочину), укривачів (осіб, які приховали злочинця та сліди злочину). Покладання, крім усього іншого, знає розподіл злочинів на навмисні, необережні та випадкові. За необережний злочин винний карається так само, як за навмисне злочинне діяння (покарання слідує не за мотив злочину, а за його результат). Закон також виділяє пом'якшувальні та обтяжуючі обставини. До пом'якшувальних обставин ставляться стан сп'яніння; неконтрольованість дій, спричинена образою чи загрозою (афект); а до обтяжуючих - повторність злочину, розмір шкоди, особливий статус об'єкта та предмета злочину, сукупність кількох злочинів.

Закон виділяє окремі стадії злочинного діяння: умисел (який сам собою може бути караним), замах на злочин і вчинення злочину. Закон також знає поняття рецидиву, яке в Соборному Уложенні збігається з поняттям "хвацька людина", і поняття крайньої необхідності, яка є некарною тільки при дотриманні пропорційності її реальної небезпеки з боку злочинця. Порушення пропорційності означало перевищення меж необхідної оборони і каралося.

Об'єктами злочину по Соборному Уложенню 1649 були: церква, держава, сім'я, особистість, майно та моральність. Злочини проти церкви вважалися найнебезпечнішими і тому були поставлені перше місце, що було зроблено вперше історія російських світських кодифікацій. Така зміна мала подвійне значення. З одного боку церква займала особливе місце у суспільному житті, а з іншого - прийняття церкви під захист державних інститутів та законів вказувало на їхній пріоритет у політичній системі.

Великі зміни Соборне Покладання 1649 привнесло в область речового, зобов'язального та спадкового права.Сферу цивільно-правових відносин було визначено досить чітко. До цього законодавця спонукали розвиток товарно-грошових відносин, формування нових типів та форм власності, кількісне зростання цивільно-правових угод.

Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), і колективні особи. У XVII столітті поступово розширювалися юридичні права приватної особи за рахунок поступок з боку колективної особи. Для правового мислення цієї епохи було характерним розгляд встановлюваних відносин як вічних. Для правовідносин, що виникали на основі норм, що регламентують сферу майнових відносин, характерною стала нестійкість статусу самого суб'єкта прав та обов'язків. Насамперед це виражалося у розчленуванні кількох правомочий, пов'язаних з одним суб'єктом та одним правом (наприклад, умовне землеволодіння надавало суб'єкту права володіння та користування, але не розпорядження предметом). З цим виникала складність у визначенні повноправного суб'єкта. Суб'єкти цивільного права повинні були задовольняти певним вимогам, таким як стать (спостерігалося суттєве зростання правоздатності жінки в порівнянні з попереднім етапом), вік (ценз у 15-20 років давав можливість самостійного прийняття маєтку, кабальних зобов'язань тощо), соціальне та майновий стан.

Речі по Соборному Уложенню були предметом цілого ряду правочинів, відносин та зобов'язань. Основними способами придбання майна вважалися захоплення, давність, знахідка, пожалування та безпосередньо придбання в обміні або купівлі.

В Уложенні 1649 року регламентацію набуває пожалування землі. Воно являло собою складний комплекс юридичних дій, що включав видачу жалуваної грамоти; складання довідки (тобто запис у наказовій книзі певних відомостей про особу, що наділяється); введення у володіння, яке полягало у суспільному відмірі землі. Роздачу землі поруч із Помісним наказом здійснювали та інші органи - Розрядний наказ, Наказ Великого палацу, Малоросійський, Новгородський, Сибірський та інші накази. Договір у XVII столітті залишався основним способом набуття прав власності на майно та, зокрема, на землю. У договорі втрачають значення ритуальні обряди, відбувається заміна формалізованих дій (участь свідків під час укладання договору) письмовими актами (“рукоприкладством” свідків без особистої участі).

Вперше у Соборному Уложенні 1649 регламентувався інститут сервітутів(юридичне обмеження права власності однієї особи на користь права користування іншої або інших осіб). Законодавець знав особисті сервітути (обмеження на користь певних осіб, спеціально обумовлених у законі), наприклад, витрачання луків ратниками, які перебувають на службі. Речові сервітути (обмеження права власності на користь невизначеної кількості суб'єктів) включали: право власника млина у виробничих цілях заливати нижній луг, що належить іншій особі; можливість зводити піч біля стіни сусідського будинку чи будувати будинок межі чужої ділянки (гл.10). Поруч із право власності обмежувалося або прямим розпорядженням закону, або встановленням правового режиму, який гарантував “вічної власності”.

29 січня (8 лютого) 1649 р. Земський собор прийняв новий звід законів Російської держави - Соборне укладання царя Олексія Михайловича.

Поява цього документа на самому початку правління другого царя з роду Романових була пов'язана з серйозною соціально-політичною та соціально-економічною кризою, внаслідок якої країною прокотилася хвиля народних виступів. Існувала у Росії правова система не влаштовувала як селян, посадських покупців, безліч рядових стрільців, а й дворянство, яке прагнуло розширити і законодавчо закріпити свої правничий та привілеї.

У червні 1648 р. московські дворяни і верхи посада звернулися до царя з проханням скликати Земський собор для обговорення проблем, що накопичилися. На підставі спільного рішення царя, вищого духовенства та Боярської думи було організовано комісію з 5 осіб під керівництвом князя М. І. Одоєвського, до якої увійшли боярин С. С. А.В. Прозоровський, окольничий князь Ф. Ф. Волконський та дяки Г.Леонтьєв та Ф. А. Грибоєдов.

Комісії потрібно було узгодити між собою всі нормативні акти, що діяли, і, доповнивши їх новими постановами, звести в один кодекс. В основу Уложення було покладено указні книги наказів, московські судовики, боярські вироки, колективні чолобитні, виписки з Литовського статуту 1588 р., Кормча книга, що містила в собі кодекси та закони грецьких царів, постанови вселенських та помісних церковних соборів.

Текст Уложення був представлений для обговорення та затвердження на спеціально скликаний для цієї мети Земський собор, який розпочав роботу 1(11) вересня 1648 р. Цар, Боярська дума та Освячений собор засідали окремо від виборних представників станів, якими керував князь Ю. А. Долгорукий. У процесі обговорення проект документа зазнав суттєвої переробки, в результаті чого в остаточному варіанті з'явилося 82 нові статті.

Розбиті на 25 глав 967 статей нового склепіння законів, на відміну аналогічних документів попереднього періоду, містили норми як процесуального, а й державного, цивільного, адміністративного і кримінального права. Покладання вперше визначило статус глави держави, порядок державної служби, види державних та кримінальних злочинів. Найбільшу увагу було приділено питанням судочинства.

Покладання остаточно затвердило країни кріпацтво, скасувавши «урочні літа» і оголосивши розшук втікачів безстроковим. Встановлювалася вічна спадкова залежність селянина, яке майно визнавалося власністю поміщика.

Усе посадське населення прикріплювалося до посад і перетворювалося на розряд податних станів, але отримувало як привілей виняткове декларація про зайняття торгово-промислової діяльністю.

Покладання серйозно обмежило права духовенства, яке, крім патріарха та її службовців, відтепер підлягало суду загальних підставах і могло купувати вотчини. Для управління колишніми вотчинами монастирів та духовенства засновувався Монастирський наказ.

На користь служилого дворянства документ зрівняв маєтку і вотчини, дозволивши поміщикам володіти і розпоряджатися виділеної за службу землею.

Прийняття Уложення було одним із головних досягнень царювання Олексія Михайловича. Воно залишалося основним законом Російської держави до 1830 р.

Маслов К. А. Соборне Укладання: матеріали до семінару з історії держави і права Росії [Електронний ресурс] // Сайт студентів та випускників Юридичного факультету СПбГУ. 2001–2011. URL: http://www .law -students .net /modules .php ?name =Content &pa =showpage &pid =333 ; Соборне укладання 1649 року. Л., 1987;

Соборне Уложення 1649 року

Передумови створення Соборного Уложення 1649 визначилися ще довго до його створення. Війна зі Швецією та Польщею значною мірою послабила російську державу:

а) у 1617 році після підписання мирного договору зі Швецією Росія втратила частину своїх територій - узбережжя Фінської затоки, Карельський перешийок, течію Неви та місто Ям, Іван-місто, Корела та Горішок, Росія втратила вихід до Балтійського моря;
б) після походу на Москву у 1617-1618 роках польсько-литовського війська та підписання перемир'я до Польщі відходили Смоленська земля та більша частина Північної України;
в) наслідки війни, що вилилися у занепаді та руйнуванні господарства країни, вимагали термінових заходів щодо його відновлення. Це завдання головним чином лягло на мешканців сіл та міст. Уряд широко роздає землі дворянам, що призводить до безперервного зростання кріпацтва. Перший час, враховуючи розорення села, уряд дещо зменшив прямі податки, зате зросли різноманітні надзвичайні збори ("п'ятий гріш", "десятий гріш", "козачі гроші", "стрілецькі гроші" тощо), більшість яких запроваджувалося майже безперервно засідали Земськими соборами. Весь тягар податків лягала головним чином чорносливих селян посадських людей;
г) після деякого зміцнення села та міста всі види оподаткування знову збільшуються. Уряд починає позбавляти грошової платні стрільців, гармат, містових козаків і дрібний чиновний народ, вводиться руйнівний податок на сіль. Багато посадські люди починають йти на "білі місця" (звільнені від державних податків землі великих феодалів і монастирів), експлуатація ж решти населення збільшується: ті, хто залишився в посаді, мали платити колишню суму податків, і на кожного платника припадала ще більша частка.

У такій ситуації неможливо було уникнути великих соціальних конфліктів та протиріч. Все це в роки правління царя Олексія Михайловича (1645 - 1676 рр..) Вилилося в ряд великих міських повстань. 1 червня 1648 року спалахнуло повстання в Москві (так званий "соляний бунт"), Протягом кількох днів місто було фактично в руках народу, Повсталі розорили будинки багатьох бояр та купців. 10 червня 1648 дворяни і велике купецтво Москви зажадали вигнання царського лідера Б.І.Морозова і скликання Земського собору. Слідом за Москвою влітку 1648 року боротьба посадських і дрібних служивих людей розгорнулася у Козлові, Курську, Сольвичегодську, Великому Устюзі, Воронежі, Наримі, Томську та інших містах країни. У цій ситуації 1 вересня 1648 року у Москві відкрився Земський собор. Його робота тривала досить довго і на початку 1649 собор прийняв новий звід законів - Соборне Уложення. Упорядкуванням проекту займалася спеціальна комісія, а цілком і частинами його обговорювали члени Земського собору ( " палатами " ) посословно. Надрукований текст був розісланий у накази та місця. З прийняттям Соборного Уложення 1649 вперше в історії російської державності була зроблена спроба створити зведення всіх діючих правових норм, включаючи Судебники і Новоуказні статті. В результаті кодифікації матеріал був зведений до 25 розділів та 967 статей. Вже тепер намічається поділ норм за галузями та інститутами, хоча казуальність у викладі зберігається.

Читайте також:

  1. I. Еволюція філософських уявлень про єдину картину світу та передумови формування вчення про біосферу.
  2. ІІ. Історична довідка про організацію у нас контррозвідки до створення Головного управління Генерального штабу та перед Великою війною
  3. ІІ. Основні передумови перебудови, її методи та цілі
  4. VIII. Долина створення душ: розуміння матриці
  5. Анемія. Причини, патогенез, види
  6. Артеріальне повнокров'я, причини, види, морфологія.
  7. Безазотисті органічні компоненти крові. Типи гіперліпопротеїдемії. Глікемії, кетонемії та ліпідемії (причини та наслідки).
  8. Безробіття. Форми безробіття, причини їх виникнення.
  9. Білет 10. «Велика грецька колонізація» VIII-VI ст. до н. Її причини та наслідки
  10. БОЖІ ПРИНЦИПИ СТВОРЕННЯ РОДИНИ
  11. Хвороби зіва та глотки. Ангіна, причини, мех-ми.

З часу «Громадських читань про Петра Великого», з якими видатний історик С. М. Соловйов виступив у 1872 р., в історичній науці утвердилася характеристика XVII століття як століття перехідного. Наприкінці століття Росія перейшла з «давньої історії до нової, з віку, в якому панує почуття, у вік, коли панує думка». Що ж нового з'явилося у соціально-економічному та політичному розвитку Росії у цей період? У соціально-економічній галузі:

Поглиблюється господарська спеціалізація районів (Чорнозем'я та Поволжя - виробництво зерна, новгородські, псковські, смоленські землі - льон, ярославські, нижегородські, казанські області - тваринництво та ін.);

Поступово формуються стійкі господарські зв'язки окремих регіонах, які, своєю чергою, утворюють стійку систему товарно-грошових відносин, що охоплює всю країну.

Причини та передумови створення Соборного Уложення 1649 року

Саме ця система отримала назву всеросійського ринку;

Розвивається ярмаркова торгівля, виникають що мають всеросійське значення ярмарки - Ма-карьевская (близько Нижнього Новгорода), Ірбітська (на Уралі), Свенська (неподалік Брянська), Архангельська, набувають популярності спеціалізовані торгівлі певними товарами центри (зерно - Вологда, Устю шкіри - Казань, Вологда, Ярославль, льон - Новгород, Псков та ін);

З'являються перші мануфактури (трохи більше 30 кінця XVII в.)- відносно великі підприємства, де існує поділ праці, хоча праця залишається ручним. Найбільші мануфактури орієнтовані військові потреби і потреби двору - Хамовный двір і Гарматний двір у Москві, канатний завод у Архангельську, залізоробний завод у Тулі та інших.;

Держава вживає заходів щодо захисту російського виробництва від іноземних конкурентів (Новоторговий статут 1667 забороняв заморським купцям вести роздрібну торгівлю в Росії). Значення нових явищ у соціально-економічній галузі оцінюється по-різному. Деякі історики пов'язують із ними початок формування капіталістичної економіки Росії. Більшість дослідників проте переконані, що господарські зрушення не порушували головної тенденції. Вона полягала у остаточному утвердженні кріпосницької системи країни: Соборне покладання 1649 р. заборонило перехід селян, запровадило безстроковий розшук втікачів. Кріпацтво, «крик розпачу, випущений державою», одержало юридичне оформлення у всеросійському масштабі. На мануфактурах застосовувався не вільнонайманий працю, а працю приписаних до підприємств кріпаків. Нове химерно поєднувалося зі старим, причому переважання старого було майже безумовним. У цій обставині полягає важлива особливість того, що почалося в XVII ст. переходу Росії до нового часу
Багато нового з'явилося також у політичній галузі. Сенс змін полягав у поступовому формуванні абсолютизму, переході від сословно-представницької монархії до абсолютної:

Змінюється офіційний титул царя: «Божої милості великий государ, цар і великий князь всієї Великі і малі і Білі Русі самодержець». Привертає увагу акцент, зроблений на необмеженому, самодержавному характері влади монарха. Ідеологічно закріплюється розуміння царя-самодержця як здійснення державного суверенітету, його єдиного носія;

Знижується значення Земських соборів, які після 1653 взагалі перестають збиратися;

Змінюється склад та роль Боярської думи. Переважна більшість указів царя приймається тепер без «вироку» бояр, та й родовитих бояр у думі стає дедалі менше, їхнє місце займають безпородні дворяни та дяки; - розквітають накази - органи центральної виконавчої, у яких складається особливий шар людей, виконують управлінські функції, - прообраз майбутньої бюрократії;

Засновується Таємний наказ, що під особистим контролем царя і що стоїть з усіх наказами, Боярської думою та інші органами влади;
- робляться кроки до створення регулярної армії (полиці «нового ладу»).
Наголошуючи на нових явищах у політичній сфері, слід зазначити, що формування абсолютизму в Росії мало свої особливості. Воно спиралося не так на успіхи нових соціальних верств - буржуазії насамперед, але в специфічні нашій країні чинники: самодержавно-деспотичні традиції, висхідні до часів монголо-татарського ярма й епоху боротьби за єдність російських земель; необхідність тримати у покорі величезну територію; суперництво боярської аристократії з дворянством та ін.

Значення Соборного Уложення 1649велике, оскільки цей акт є не лише зведенням законів, а й реформою, що дала надзвичайно сумлінну відповідь на потреби та запити того часу.

Соборне Уложення 1649 р.одна із найважливіших правових актів, прийнятих спільному засіданні Боярської думи, Освяченого Собору і виборних населення. Дане джерело законодавства є свиток довжиною 230 м, що складається з 25 розділів, розділених на 959 рукописних стовпців, надрукований навесні 1649 величезним для свого часу тиражем - 2400 примірників.

Умовно всі розділи можна об'єднати в 5 груп (або розділів), які відповідають головним галузям права: гол. 1–9 містять державне право; гол. 10–15 – статут судочинства та судоустрою; гол. 16–20 – речове право; гол. 21–22 – кримінальне Уложення; гол. 22–25 – додаткові статті про стрільців, про козаків, про корчми.

Джерелами при складанні Уложення були :

1) «Правила святих Апостолів» та «Правила святих Отців»;

2) візантійське законодавство (наскільки воно було відоме на Русі за керманичами та іншими церковно-цивільними юридичними збірками);

3) старі судовики та статути колишніх государів російських;

4) Стоглав;

5) узаконення царя Михайла Федоровича;

6) боярські вироки;

7) Литовський статут 1588 р.

Соборне Укладення 1649 р. вперше визначає статус глави держави– самодержавного та наслідного царя. Прикріплення селян до землі, посадська реформа, яка змінила положення «білих слобід», зміна статусу вотчини та маєтку в нових умовах, регламентація роботи органів місцевого самоврядування, режим в'їзду та виїзду – становили основу адміністративно-поліцейських перетворень.

Крім поняття «лихе діло» у значенні «злочин», Соборне Уложення 1649 вводить такі поняття, як «злодійство» (відповідно, злочинець називався «злодій»), «вина». Під провиною розумілося певне ставлення злочинця до скоєного.

У системі злочинів виділялися такі кримінально-правові склади: злочини проти церкви; державні злочини; злочини проти порядку управління; злочини проти благочиння; посадові злочини; злочини проти особи; майнові злочини; злочини проти моральності; військові злочини.

Церковний розкол.

Ставши патріархом (1652), Никон взявся за виправлення церкви за грецькими зразками. Книги, ікони, порядок богослужіння мали відповідати грецьким канонам. Скасовувалися земні поклони, хреститися відтепер слід було не двома, а трьома пальцями. Нікон діяв рішуче, жорстко, нещадно, грубо.
Захисники старих обрядів (старообрядці) у 1656р. були відлучені від церкви. Вони не підкорилися, було створено особливу церковну організацію, яка зберегла вірність колишнім обрядам, - старообрядницька церква. Так стався розкол. Рух розкольників став формою соціального протесту. Церковні нововведення у свідомості людей були тісно пов'язані з нововведеннями, що погіршили їхнє становище: оформленням кріпосного права, безстроковим розшуком утікачів, зростанням податків і податей, тяганини та хабарів. Вважається, що понад чверть населення реформу Нікона не ухвалили. Прихильність старовині, ненависть до всього іноземного виявилися надто сильними.
Старообрядники, що трималися за «старовинну віру» і відкидали «латинську красу», чинили опір відчайдушно і завзято. У 1668 р. спалахнуло повстання у Соловецькому монастирі. Потрібно було вісім років, щоб придушити протест ченців. Люди йшли за расколоучителями, кидали обжиті місця, йшли за Урал, Північ, за Волгу, засновували свої поселення - скити, здійснювали масові самоспалення. Переслідування допомагали мало. Спалений на багатті 1682 р. протопоп Авакум став для старообрядців символом стійкості, духовної чистоти, мужності.
Що ж до Никона, його доля також склалася трагічно. Людина честолюбна, він вчив, що духовна влада вища за світську. Як Місяць світиться у променях Сонця, і царська влада відбиває блиск влади духовної. Конфлікт з царем став неминучим, в 1658 р. Никон добровільно відмовився від патріаршества, а 1666 р. церковний собор зняв з нього патріарший сан і направив у ув'язнення у Ферапонтов монастир.

1. Історія створення Соборного Уложення 1649 року.а) у 1617 році після підписання мирного договору зі Швецією Росія втратила частину своїх територій - втратила вихід до Балтійського моря; б) після походу на Москву в 1617-1618 роках до Польщі відходили Смоленська земля і більша частина Північної України; розорення господарства країни, вимагали термінових заходів щодо його відновлення). Уряд починає позбавляти грошової платні стрільців, і дрібний чиновний народ, запроваджує руйнівний податок на сіль.

Все це в роки правління царя Олексія Михайловича (1645 - 1676 рр..) Вилилося в ряд великих міських повстань. 1 червня 1648 року спалахнуло повстання у Москві (так званий "соляний бунт").

Встановлення кріпосного права (закріпачення селян)

10 червня 1648 дворяни і велике купецтво Москви зажадали вигнання царського лідера Б.И.Морозова і скликання Земського собору У цій ситуації 1 вересня 1648 року у Москві відкрився Земський собор. Його робота тривала досить довго, і на початку 1649 собор прийняв новий звід законів - Соборне Уложення. Упорядкуванням проекту займалася спеціальна комісія, його цілком і частинами обговорювали члени Земського собору ("по палатах") посословно. Надрукований текст був розісланий у накази та місця. Було зроблено спробу вперше створити зведення всіх чинних правових норм, включаючи Судебники та Новоуказні статті. Матеріал було зведено до 25 розділів та 967 статей. Намічається поділ норм за галузями та інститутами, хоча казуальність у викладі зберігається. Вперше у Росії законодавство було роздруковано.

2. Загальні засади Соборного Уложення 1649 року.

Джерелами Уложення були: судовики, указні книги наказів, царські укази, думські вироки, рішення Земських соборів (більшість статей була складена за чолобитними голосними соборами), "Стоглав", литовське та візантійське законодавство.

У Соборному Уложенні визначається статус глави держави - царя, самодержавного та спадкового монарха. Твердження (обрання) його на Земському соборі не коливало встановлених принципів, а навпаки - доводило їх. Навіть злочинний умисел (не кажучи про дії), спрямований проти персони монарха, жорстоко карався.

Важливі перетворення відбулися у сфері судового права. Покладання склало цілий комплекс норм, що регламентували організацію суду та процесу. Відбувається диференціація процесу на дві форми: "суд" та "розшук". Сам процес - власне "суд" і "вчинення", тобто. ухвалення вироку, рішення.

У сфері кримінального права було визначено суб'єкти злочину: окремі особи та група осіб. Закон поділяє їх на головних та другорядних, розуміючи під останніми співучасниками

Покладання знає розподіл злочинів на навмисні, необережні та випадкові.

Закон виділяє окремі стадії злочинного діяння: умисел (який сам собою може бути караним), замах на злочин і вчинення злочину.

Закон знає поняття рецидиву (збігається в Уложенні з поняттям "лихий чоловік").

Об'єктами злочину по Соборному Уложенню були: церква, держава, сім'ю, особистість, майно та моральність.

Великі зміни привнесло Соборне Уложення 1649 в область речового, зобов'язального та спадкового права.

В Уложенні регламентацію набуває пожалування землі, але землеробство залишається умовним.

3. Система злочинів.

а) злочини проти церкви: богохульство,

б) державні злочини: дії проти государя та його сім'ї

в) злочини проти порядку управління: неявка до суду,

г) злочини проти благочиння: зміст притонів,

д) посадові злочини: лихоємство (хабарництво),

с) злочини проти особи

ж) майнові злочини: татьба (крадіжка), розбій та грабіж

з) злочини проти моральності "блуд" дружини (але не чоловіка).

4. Система покарань.

а) Індивідуалізація покарання. Дружина та діти злочинця не відповідали за вчинене ним діяння.

б) Становий характер покарання.

в) Невизначеність у встановленні покарання. "як государ вкаже".

За один і той же злочин міг бути встановлений відразу кілька покарань — биття батогом, урізання мови, посилання, конфіскація майна

У Соборному Уложенні застосування страти передбачалося майже шістдесяти випадках (навіть куріння тютюну каралося смертю).

Тюремне ув'язнення як спеціальний вид покарання могло встановлюватися строком від трьох днів до чотирьох років або на невизначений термін

Широко застосовувалися майнові санкції. Найвищою санкцією цього виду була повна конфіскація майна злочинця.

Нарешті, до системи санкцій входили церковні покарання (покаяння, відлучення від церкви, посилання на монастир, ув'язнення в одиночну келію та інших.)

Соборне покладання 1649 року

Будь-яка відверто виражена думка, як би вона не була хибною, будь-яка ясно передана фантазія, хоч би як вона була безглузда, не можуть не знайти співчуття в якійсь душі.

Лев Толстой

У цій статті ми розглянемо Соборне укладання 1649 коротко, як одного з перших документів, який систематизував законодавство Русі. У 1649 році, вперше в історії Росії було здійснено кодифікацію державного права: Земський Собор розробив Соборне укладання. У цьому нормативному документі вперше не просто було зібрано основні закони держави, вони були класифіковані за галузями. Це значно спрощувало систему російського законодавства, забезпечувало її стабільність. У цій статті описуються основні причини прийняття Соборного Уложення 1649, його основний зміст і коротка характеристика, а також аналізуються основні наслідки прийняття закону на розвиток російської державності.

Причини прийняття Соборного уложення 1649 року

У період між 1550 та 1648 роками було видано близько 800 указів, законів та інших нормативно-правових актів. Особливо багато їх вийшло під час Смути. Робота з ними вимагала як великих знань, а й багато часу на обробку. Крім того, були випадки, коли деякі положення одного указу могли суперечити іншим, що завдавало великої шкоди системі законодавства Російського царства. Ці проблеми змушували замислюватися про проведення кодифікації існуючих законів, тобто їх обробку та складання з них єдиного та цілісного склепіння законів. У 1648 році в Москві відбувся Соляний бунт, однією з вимог повсталих був заклик до скликання Земського Собору для створення узгодженого та єдиного закону.

Ще однією причиною, що підштовхує Олексія Михайловича до створення Соборного Уложення 1649, була тенденція держави до абсолютної монархії, яка вимагала чіткого закріплення в законах. Цар із молодої династії Романових фактично зосередив всю владу у своїх руках, обмеживши вплив Земського Собору, проте нова політична система вимагала закріплення в законах. Також нові станові відносини, а особливо статус дворянства і селянства (тенденції до формування кріпацтва) також потребував юридичного перегляду. Весь цей набір причин призвів до того, що в кінці 1648 Олексій Михайлович скликав Земський Собор, давши йому завдання сформувати єдиний звід законів, який увійшов в історію як Соборне Уложення.

Джерела Уложення та робота з його створення

Для створення склепіння законів було створено спеціальну комісію, що складається з наближених до царя, яку очолив князь Микита Одоєвський. Крім нього до комісії увійшли герой Смоленської війни князь Федір Волконський, а також дяк Федір Грибоєдов. У роботі комісії брав участь особисто цар Олексій. Основою для написання Соборного уложення 1649 року, якщо коротко, послужили правові джерела, що з'єднують:

  1. Судебники 1497 та 1550 років. Основа російської правової системи 16 століття.
  2. Указні книги наказів, де було зібрано основні закони та розпорядження, що виходили наприкінці 16 – першій половині 17 століть.
  3. Литовський статут 1588 року. Основний закон Речі Посполитої цього періоду послужив зразком юридичної техніки. Звідси взяли правові формулювання, фрази, рубрики, і навіть ідеї про становище селянства.
  4. Чолобитні, які надходили розгляд у державні органи від боярства. У них були зазначені основні прохання та побажання щодо існуючої правової системи. Також під час роботи комісії її учасникам надсилали чолобитні з різних регіонів країни.
  5. Кормча книга (Номоканон). Це збірки законів, які стосувалися церковної справи. Ця традиція прийшла із Візантії. Кормчу книгу використовують при управлінні церквою, а також організації церковних судів.

Характеристика Укладень по галузях

У 1649 році Соборне Уложення було повністю закінчено. Цікаво те, що це була не лише перша збірка законів Росії, сформована за рубриками, які визначалися областями права. Це був перший звід законів Росії, який був у друкованій формі. Усього Соборне Укладення складалося з 25 розділів, у яких було 967 статей. Історики російського права виділяють такі правові галузі, які були розкриті в Соборному уложенні 1649:

Державне право

Закон повністю визначав правовий статус монарха у Росії, і навіть механізми успадкування влади. Статті з цієї галузі права знімали питання, з погляду законності присутності династії Романових на престолі. З іншого боку, ці статті закріплювали процес становлення абсолютної монархії у Росії.

Кримінальне право

По-перше, тут було класифіковано види злочинів. По-друге – описано всі можливі види покарання. Було виділено такі види злочинів:

  1. Злочини проти держави. Цей вид злочину вперше виник у правовій системі Росії. Злочином проти держави вважалися образи та інші протиправні дії проти монарха, його сім'ї, а також змова та зрада. До речі, у випадках, якщо родичі злочинця знали про злочин проти російської держави, то вони несли таку саму відповідальність.
  2. Злочини проти управління. До цієї категорії належали: підробка монет, самовільне перетинання державного кордону, надання неправдивих свідоцтв та звинувачень (записано в законі терміном «ябедництво»).
  3. Злочини проти «благочиння». Під цими злочинами йшлося про приховування втікачів і злочинців, продажів краденого і утримання кубла.
  4. Посадові злочини: хабарництво, марнотратство державних грошей, неправосуддя, а також військові злочини (насамперед мародерство).
  5. Злочини проти Церкви. Сюди відносили богохульство, перехід у іншу віру, переривання церковної служби тощо.
  6. Злочини проти особистості: вбивство, завдання каліцтв, побоїв, образа. До речі, вбивство злодія на місці злочину не вважалося порушенням закону.
  7. Майнові злочини: крадіжка, грабіж, шахрайство, конокрадство та інше.
  8. Злочини проти моральності. У цій категорії була зрада дружини чоловікові, «блуд» з рабинею, неповага до батьків.

Що стосується покарань за злочини, то Соборне Покладання 1649 виділяло кілька основних видів:

  1. Смертна кара через повішення, четвертування, відсікання голови, спалення. За фальшивомонетництво злочинцю вливали розплавлене залізо у горло.
  2. Тілесні покарання, наприклад таврування або биття батогами.
  3. Теремний висновок. Термін був від трьох днів до довічного позбавлення волі. До речі, тюремних сидільців мали утримувати родичі ув'язнених.
  4. Посилання. Спочатку використовувалася для вищих осіб, які потрапили в немилість («опал») до царя.
  5. Нечесні покарання. Також застосовувалися до вищих станів, полягала у позбавленні правий і привілеїв через зниження чині.
  6. Штрафи та конфіскації майна.

Цивільне право

Вперше історія Росії здійснювалися спроби опису інституту приватної власності, і навіть виділення дієздатності підданих. Так, юнак 15 років міг наділятися маєтком. Також були описані види договорів на передачу прав власності: усний та письмовий. Соборне укладання визначало поняття «придбальна давність» — право отримати у приватну власність річ, після користування нею певний час. 1649 року цей термін становив 40 років.

Прийняття Соборного уложення: причини, дата

Основою ж цивільної галузі нового склепіння законів було закріплення станового характеру російського суспільства. Було регламентовано всі стани Росії, дворянство ставало головною опорою абсолютної монархії.

Крім того, Соборне укладання 1649 коротко, але остаточно завершило закріпачення селян: поміщик мав право через будь-який термін після втечі шукати втікачів. Отже, селяни остаточно «прикріплювалися» землі, стаючи власністю поміщика.

Сімейне право

Соборне укладання не стосувалося безпосередньо сімейного права, оскільки він був у компетенції церковного суду. Проте окремі статті зведення законів стосувалися сімейного життя, описуючи основні засади сімейних відносин. Так, батьки мали велику владу над дітьми, наприклад, якщо дочка вбила когось із батьків, то її стратили, а якщо батько вбивав дитину, то він отримував рік в'язниці. Батьки мали право бити дітей, а їм було заборонено скаржитися на батьків.

Щодо подружніх пар, то чоловік мав фактичне право власності над своєю дружиною. Шлюбний вік для чоловіка був 15 років, а для жінки – 12. Розлучення було жорстко регламентовано, допускалося лише в окремих випадках (догляд до монастиря, нездатність дружини народити дітей тощо).

Крім вищезазначених положень, Соборне укладання стосувалося процесуальної складової права. Так було закріплено такі процедури, метою яких було отримання доказів:

  1. "Обшук". Огляд речей, а також спілкування із можливими свідками.
  2. "Правіж". Порка різками неплатоспроможного боржника протягом певного часу, в обмін на штраф. Якщо у боржника були гроші раніше закінчення терміну «правежу», то биття припинялося.
  3. "Розшук". Застосування різних засобів для пошуку злочинця, а також проведення допитів для отримання потрібної інформації. В Уложенні було описано право використовувати тортури (не більше двох-три разів, використовуючи перерви).

Доповнення до закону у 17 столітті

Протягом другої половини 17 століття були прийняті додаткові закони, які вносили зміни чи доповнення до Уложення. Наприклад, у 1669 році було ухвалено закон про збільшення покарань для злочинців. Він був пов'язаний збільшенням злочинності у Росії цей період. У 1675-1677 було прийнято доповнення про статус вотчини. Це було пов'язано із збільшенням кількості суперечок щодо права на землю. У 1667 року було прийнято «Новоторговый статут», який був покликаний підтримати російського виробника боротьби з іноземними товарами.

Історичне значення

Таким чином, Соборне укладання 1649 має кілька значень в історії розвитку російської держави і права:

  1. Це було перше зведення законів, яке було надруковано друкарським способом.
  2. Соборне укладання ліквідувало більшість протиріч, які існували в законах кінця XVI-першої половини XVII століття. Разом з тим, Покладання враховувало попередні досягнення російської законодавчої системи, а також передовий досвід сусідніх держав у сфері законотворчості та кодифікації.
  3. Сформувала основні риси майбутньої абсолютної монархії, опорою якої ставало дворянство.
  4. Остаточно сформувало кріпацтво в Росії.

Соборне укладання 1649 діяло до 1832 року, коли Сперанським було розроблено Звід Законів Російської імперії.

Соборне покладання царя Олексія Михайловича 1649 як пам'ятник права

Головна сторінка —> Відповіді на квитки — історія вітчизняної держави та права —> Соборне покладання царя Олексія Михайловича 1649 року як пам'ятник права

Основними джерелами загальноросійського права у XV-XVII ст. були: велике князівське (царське) законодавство (жаловані, указні, духовні грамоти та укази), "вироки" Боярської думи, постанови Земських соборів, галузеві розпорядження наказів.

Створюються нові складні форми законодавства - загально-російські кодекси (Судебники, Соборне Укладення), указні (статутні), в яких систематизувалися норми, що не увійшли в основний текст книги Судебников правовий акт, що охопив усі чинні правові норми, включаючи і так звані «новоуказні» статті (див. Розділ «Розвиток Уложення»).

Найсуттєвішим заходом уряду стала нова кодифікація законів. видання Уложення 1649 р, яке замінило застарілий Судебник Івана Грозного від 1550г. Соборне покладання було прийнято на Земському соборі 1649 і діяло аж до 1832 року, коли в рамках роботи з кодифікації законів Російської імперії, що проводиться під керівництвом М. М. Сперанського, було розроблено Звід Законів Російської імперії.

Соборне укладання складається з 25 розділів, що регулюють різні сфери життя.

У Соборному Уложенні визначався статус глави держави- царя, самодержавного та наслідного монарха. Царська влада - влада помазаника Божого.

Система злочинівпо Соборному Уложенню:

1. Вперше було визначено поняття державного злочину: всі дії, спрямовані проти влади, здоров'я, честі царя та його сім'ї, критика уряду. За все належала страта: навіть крадіжку царського добра, ловлю риби в царському ставку. Лише за дії, що завдавали ненавмисної шкоди царському авторитету, наприклад, за описки в титулу або імені государя, могли висікти батогом, батогами або заслати на вічне житіє в Сибір. Відповідальність несли не лише особи, які їх вчинили, а й їхні родичі та близькі.

Навіть злочинний намір, спрямований проти персони монарха, жорстоко карався.

Кожен житель Московської держави, дізнавшись про задуми проти царя, мав донести. Для цього достатньо було крикнути на вулиці «Державне слово і справа!».

2 . злочини проти церкви :богохульство, спокушання православного в іншу віру, переривання ходу літургії в храмі (за останнє піддавалися торговій карі, сікли на торгу.)

3. злочини проти порядку управління: злісна неявка відповідача до суду та опір приставу, виготовлення фальшивих грамот, актів і печаток, самовільний виїзд за кордон, фальшивомонетництво, утримання без дозволу питних закладів та самогоноваріння, принесення в суді неправдивої присяги, надання неправдивих свідків (в останньому випадку до "ябеди" застосовувалося те покарання, яке було б застосоване до людини хибно їм звинуваченого);

4. злочини проти благочиння: утримання кубла, приховування втікачів, незаконний продаж майна, недозволений запис до закладу (до боярина, до монастиря, до поміщика), оподаткування митами звільнених від них осіб

5 . посадові злочини: лихоцтво (хабарництво, здирство), неправосуддя (заздалегідь несправедливе вирішення справи, обумовлене користю чи особистою ворожістю), підробки по службі, військові злочини (мародерство, втеча з частини);

6. злочини проти особистості: вбивство, що поділялося на просте і кваліфіковане (вбивство батьків дітьми, вбивство пана рабом), нанесення каліцтва, побої, образу честі (у вигляді образи чи наклепу, поширення чуток, що ганьблять). Зовсім не каралося вбивство зрадника або злодія на місці злочину.

7. майнові злочини: татьба проста і кваліфікована (церковна, на службі, конокрадство, вчинена в государевому дворі), розбій і грабіж звичайний або кваліфікований (вчинений служивими людьми або дітьми щодо батьків), шахрайство (розкрадання, пов'язане з обманом, але без насильства), підпал (спійманого палія кидали у вогонь), насильницьке заволодіння чужим майном, його псування;

8. злочини проти моральності: нешанування дітьми батьків, відмова утримувати старих батьків, звідництво, "блуд" дружини (але не чоловіка),

Цілями покарання по Соборному Уложенню були залякування і відплата.

Для системи покарань характерні такі ознаки:

а) Індивідуалізація покарання(Рідні злочинця не відповідали за вчинене ним б) Становий характер покарання(Наприклад, за аналогічне діяння боярин карався позбавленням честі, а простолюдин батогом). в) Невизначеність у встановленні покарання. (У вироку містилися неясні формулювання, один і той же злочин могло спричинити різні види покарання)

Види покарань

1) смертна кара : кваліфікована (колісування, четвертування, спалення, залиття горла металом, закопування живцем у землю) та проста (відсікання голови, повішення).

2) членошкідливі покарання : відсікання руки, ноги, урізання носа, вуха, виривання ніздрів.

3) перетин батогом або батогами в публічному місці(На торгу).

4) тюремне ув'язнення строком від трьох днів до чотирьох років або на невизначений термін, посилання (У віддалені монастирі, остроги, фортеці або боярські маєтки).

5) для привілейованих станів - позбавлення честі та прав від перетворення на холопа до оголошення "опали" (государової немилості). (умовно кажучи, це нагадувало часткове оголошення поза законом).

6) майнові санкції (градація штрафів "за безчестя" залежно від соціального становища потерпілого). Найвищою санкцією цього виду була повна конфіскація майна злочинця.

7) церковні покарання (покаяння, покута, відлучення від церкви, посилання в монастир, ув'язнення в одиночну келію та ін.).

Судове право в Уложенні склало особливий комплекс норм, що регламентували організацію суду та процесу. Розрізнялися суд та розшук. Розшук або " розшук " застосовувався у найсерйозніших кримінальних справ.

Вперше регламентувалося застосування тортур. Часто відповідач піддавався правежу (тобто тілесному покаранню)

Адміністративно-політичні перетворення.

Покладання містило комплекс норм, що регулювали найважливіші галузі державного управління. Прикріплення селян до землі, посадська реформа, що змінила положення "білих слобід", зміна статусу вотчини та маєтку в нових умовах, регламентація роботи органів місцевого самоврядування, режим в'їзду та виїзду-всі ці заходи склали основу адміністративно-поліцейських перетворень.

Покладання 1649р. дозволяло власникам шукати селян вічно, без обмеження терміну та повертати їх у маєтки. Борючись з втечею городян, Покладання навіки прикріпило городян до посади. Закон 1658 р. за втечу з посади вимагав смертної кари.

Багато статей регулювали відносини населення та місцевої влади. Непідкорення простих людей каралося, але також призначалися покарання для воєвод та інших чиновників за вимагання, хабарі та інші зловживання.

Сфера цивільно-правовихвідносин.

Норми, що регулюють цивільно-правові відносини, були нечіткими: одне й те саме правове джерело могло давати кілька рішень з одного й того ж питання.

Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), і колективні особи.

Соборне покладання 1649 року

Суб'єкти цивільного права повинні були задовольняти певним вимогам, таким, як стать, вік (15-20 років), соціальне та майнове становище.

У Уложенні розглядався порядок придбання та успадкування майна, вотчинних земель. Подарування землі у маєток (акт передачі майна державою поміщику) не змінювало суб'єкта власності - ним залишалося держава. За поміщиком закріплювало лише право довічного володіння.

В області сімейного права продовжували діяти принципи домострою – панування чоловіка над дружиною та дітьми, фактична спільність майна тощо. Вони розкривалися і законодавчих положеннях.

У цілому Положення підбило підсумок розвитку Росії у середині 17в. Крім того, воно стало базою для подальшого розвитку російського законодавства.

1. Історичні та економічні передумови створення

Соборного Уложення 1649 року.

2. Джерела та основні положення Соборного Уложення

3. Система злочинів.

4. Система покарань.

5. Значення Соборного Уложення 1649 в суспільно-політичному житті Росії.

1. Історичні та економічні передумови створення

Соборного Уложення 1649 року.

Початок 17-го століття характеризується політичним та економічним занепадом Росії. Значною мірою цьому сприяли війни зі Швецією та Польщею, що закінчилися поразкою Росії у 1617 році.

Після підписання мирного договору в 1617 році зі Швецією Росія втратила частину своїх територій - узбережжя Фінської затоки, Карельський перешийок, протягом Неви та міста на її узбережжі. Вихід Росії до Балтійського моря було закрито.

Крім того, після походу на Москву у 1617-1618 роках польсько-литовського війська та підписання перемир'я до Польщі відійшли Смоленська земля та більша частина Північної України.

Наслідки війни, що вилилися в занепаді та руйнуванні господарства країни, вимагали термінових заходів щодо його відновлення, але вся тяжкість лягла, головним чином, на чорносошених селян та посадських людей. Уряд широко роздає землі дворянам, що призводить до безперервного зростання кріпацтва. Перший час, враховуючи розорення села, уряд дещо зменшив прямі податки, зате зросли різноманітні надзвичайні збори (“п'ятий гріш”, “десятий гріш”, “козачі гроші”, “стрілецькі гроші” тощо), більшість яких запроваджувалося майже безперервно засідали Земськими соборами.

Однак, скарбниця залишається порожньою і уряд починає позбавляти грошової платні стрільців, гармат, містових козаків і дрібний чиновний люд, запроваджується руйнівний податок на сіль. Багато посадські люди починають йти на "білі місця" (звільнені від державних податків землі великих феодалів і монастирів), експлуатація ж решти населення збільшується.

У такій ситуації неможливо було уникнути великих соціальних конфліктів та протиріч.

1 червня 1648 року спалахнуло повстання у Москві (так званий “соляний бунт”). Повсталі протягом кількох днів утримували місто у руках, розоряли будинки бояр і купців.

Слідом за Москвою влітку 1648 року розгорнулася боротьба посадських і дрібних служивих людей у ​​Козлові, Курську, Сольвичегодську, Великому Устюзі, Воронежі, Наримі, Томську та інших містах країни.

Практично протягом усього правління царя Олексія Михайловича (1645-1676 р.) країна була охоплена дрібними і великими повстаннями міського населення. Необхідно було зміцнити законодавчу владу країни і 1 вересня 1648 року в Москві відкрився Земський собор, робота якого завершилася прийняттям на початку 1649 нового зведення законів - Соборне Уложення. Складено проект був спеціальною комісією, а цілком і частинами його обговорювали члени Земського собору (“по палатам”). Надрукований текст був розісланий у накази та місця.

2. Джерела та основні положення Соборного Уложення

1649 року.

Соборне Покладання 1649 року, узагальнивши і ввібравши у собі попередній досвід створення правових норм, спирався на:

- Судовики;

- Указні книги наказів;

- Царські укази;

- Думські вироки;

— рішення Земських соборів (більшість статей було складено по чолобитним голосних собору);

- "Стоглав";

— литовське та візантійське законодавство;

— новоуказні статті про “розбої та душогубство” (1669 р.), про маєтки та вотчини (1677 р.), про торгівлю (1653 та 1677 р.), які увійшли до Уложення вже після 1649 року.

У Соборному Уложенні глава держави – цар, визначався як самодержавний та спадковий монарх. Положення про затвердження (обрання) царя на Земському зборі доводило ці принципи. Будь-які дії, спрямовані проти персони монарха, вважалися злочинними та підлягали покаранню.

Покладання містило комплекс норм, які регулювали найважливіші галузі управління. Ці норми можна умовно зарахувати до адміністративних. Прикріплення селян до землі (гл.11 "Суд про селян"); посадська реформа, що змінила становище "білих слобід" (гл.14); зміна статусу вотчини та маєтку (гл.16 та 17); регламентація роботи органів місцевого самоврядування (гл.21); режим в'їзду та виїзду (ст.6) - всі ці заходи склали основу адміністративно-поліцейських перетворень.

З прийняттям Соборного Уложення зміни сталися у сфері судового права. Було розроблено низку норм, що стосуються організації та роботи суду. Відбувається ще більший проти Судебниками поділ на дві форми: “суд” і “розшук”.

Процедура суду описано у розділі 10 Уложения.Суд грунтувався двох процесах — власне “суд” і “вчинення”, тобто. ухвалення вироку, рішення. Суд розпочинався з “вчинення”, подання чолобитної скарги. Відповідач викликався до суду приставом, він міг подати поручителів, а також двічі не з'являтися до суду, якщо на те були поважні причини. Судом приймалися і використовувалися різні докази: показання свідків (не менше десяти свідків), письмові докази (найбільш довірчі з них — офіційно засвідчені документи), хресне цілування (за суперечками на суму, що не перевищує одного рубля), жереб. Для отримання доказів використовувалися обшук "загальний" - опитування населення щодо факту скоєного злочину, і обшук "повальний" - з приводу конкретної особи, підозрюваної у злочині. У практику суду вводився так званий "правіж", коли відповідач (найчастіше неплатоспроможний боржник) регулярно піддавався судом процедурі тілесного покарання (биття різками). Число таких процедур мало бути еквівалентним сумі заборгованості. Так, наприклад, за борг сто рублів пороли протягом місяця. Правеж був не просто покаранням — це був також захід, що спонукає відповідача виконати зобов'язання (самому чи через поручителів). Судноговорення було усним, але протоколювалося у “судовому списку” і кожна стадія оформлялася особливою грамотою.

Розшук чи “розшук” застосовувався лише у найсерйозніших кримінальних справах, причому особливе місце і у розшуку відводилися злочинам, у яких торкався державний інтерес (“слово і справа государево”).

Передумови створення Соборного Уложення 1649

Справа в розшуковому процесі могла початися із заяви потерпілого, виявлення факту злочину або зі звичайного наговору.

У розділі 21 Соборного Уложення 1649 вперше встановлюється така процесуальна процедура, як катування. Підставою для її застосування могли бути результати “обшуку”, коли показання свідків поділялися: частина на користь підозрюваного, частина проти нього. Застосування тортур регламентувалося: її можна було застосовувати не більше трьох разів, з певною перервою; а показання, дані на тортурах (“застереження”), мали бути перевірені ще раз за допомогою інших процесуальних заходів (допиту, присяги, обшуку).

Було здійснено такі зміни і в галузі кримінального права — визначалося коло суб'єктів злочину: ними могли бути як окремі особи, так і група осіб. Закон розділив суб'єктів злочину на головних та другорядних, розуміючи під останніми співучасниками. У свою чергу співучасть могла бути фізичною (сприяння, практична допомога, вчинення тих самих дій, що і головний суб'єкт злочину) та інтелектуальним (наприклад, підбурювання до вбивства в гл.22). У зв'язку з цим суб'єктом злочину став визнаватись навіть раб, який вчинив злочин за вказівкою свого пана. Разом з цим, необхідно зазначити, що від другорядних суб'єктів злочину (співучасників) закон відрізняв осіб, лише причетних до скоєння злочину: посібників (осіб, які створювали умови для скоєння злочину), потураючих (осіб, зобов'язаних запобігти злочину та не вчинили цього), недоносників (осіб, які не повідомили про підготовку та скоєння злочину), укривачів (осіб, які приховали злочинця та сліди злочину). Покладання також провело поділ злочинів на навмисні, необережні та випадкові. За необережний злочин винний карався так само, як за навмисне злочинне діяння (покарання слідувало не за мотив злочину, а за його результат). Але закон виділив також пом'якшувальні та обтяжуючі обставини. До пом'якшувальних обставин належали: стан сп'яніння; неконтрольованість дій, спричинена образою чи загрозою (афект); а до обтяжливих - повторність злочину, розмір шкоди, особливий статус об'єкта та предмета злочину, сукупність кількох злочинів.

Закон виділив три стадії злочинного діяння: умисел (який сам по собі може бути караним), замах на злочин і скоєння злочину, а також поняття рецидиву, яке в Соборному Уложенні збігається з поняттям "лихий чоловік", і поняття крайньої необхідності, яка є некарною тільки при дотриманні пропорційності її реальної небезпеки з боку злочинця. Порушення пропорційності означало перевищення меж необхідної оборони і каралося.

Об'єктами злочину по Соборному Уложенню 1649 визначалися: церква, держава, сім'я, особистість, майно і моральність. Найбільш небезпечними вважалися злочини проти церкви і вперше вони були поставлені на перше місце. Це пояснюється тим, що церква займала особливе місце у суспільному житті, але головне, що вона була взята під захист державних інституцій та законів.

Великі зміни Соборного Уложення 1649 стосувалися галузі речового, зобов'язального та спадкового права. Сферу цивільно-правових відносин було визначено досить чітко. До цього спонукали розвиток товарно-грошових відносин, формування нових типів та форм власності, кількісне зростання цивільно-правових угод.

Суб'єктами цивільно-правових відносин були як приватні (фізичні), так і колективні особи, причому поступово розширювалися юридичні права приватної особи за рахунок поступок з боку колективної особи. Для правовідносин, що виникали на основі норм, що регламентують сферу майнових відносин, характерною стала нестійкість статусу самого суб'єкта прав та обов'язків. Насамперед, це виражалося у розчленуванні кількох правомочий, пов'язаних з одним суб'єктом та одним правом (наприклад, умовне землеволодіння давало суб'єкту право володіння та користування, але не розпорядження предметом). З цим виникала складність у визначенні повноправного суб'єкта. Суб'єкти цивільного права повинні були задовольняти певним вимогам, таким як стать (спостерігалося суттєве зростання правоздатності жінки в порівнянні з попереднім етапом), вік (ценз у 15-20 років давав можливість самостійного прийняття маєтку, кабальних зобов'язань тощо), соціальне та майновий стан.