Працюючи з різними текстами багатьом потрібно розібрати пропозицію щодо його складу. Здійснення такого аналізу зазвичай передбачає наявність у людини відповідних філологічних знань, здатних допомогти в коректному аналізі потрібного йому тексту. При цьому в мережі також існують сервіси, що виконують операції із синтаксичного аналізу пропозиції онлайн. Після досконального вивчення правил щодо розбору різних пропозицій щодо складу я вирішив викласти всі свої напрацювання у цій статті.

На початку зазначу, що вираз «розбір речення за складом» дещо некоректний, оскільки за складом зазвичай розбирають слова, а те, що нас цікавить у даному випадку, називається «синтаксичним розбором речення».

При цьому зазначений синтаксичний розбір (у школі його ще називають «розбір по членам») зазвичай виконується так:

• Визначтеся, яке аналізоване речення з мети його висловлювання (оповідальний, запитальний чи носить спонукальний характер);
• Позначте емоційне забарвлення речення (воно оклику або не оклику);
• Позначте кількість граматичних основ у цій пропозиції (якщо пропозиція проста – то одна основа, якщо складна – дві і більше);

Якщо пропозиція проста:

Приклад простої пропозиції:

"Це був незвичайний осінній день!"

Провівши синтаксичний аналіз ми можемо бачити, що ця пропозиція оповідальна, окликова, проста, двоскладова, повна, не ускладнена.

Якщо пропозиція складна:

• Визначтеся зі зв'язком у складному реченні – союзний чи безсоюзний;
• Позначте зв'язок, використовуваний у реченні – інтонація, підрядна, вигадлива;
• Вкажіть на тип складної пропозиції — безсполучникова, складносурядна, складнопідрядна.

Приклад складної пропозиції:

«У букеті були троянди та лілії, але їй більше подобалися тюльпани.»

Провівши синтаксичний аналіз даної пропозиції ми можемо бачити, що ця пропозиція має оповідальний характер, не окликову, складну, має союзний зв'язок, складносурядне. Перша пропозиція тут двоскладова, граматичною основою виступають слова «троянди та лілії були», вона поширена, і ускладнена однорідними підлеглими.

Друга пропозиція у цій складній речення двоскладова, її граматичною основою є слова «тюльпани подобалися», пропозиція поширена, і не ускладнена.

Сервіси для аналізу пропозиції по складу онлайн

У зв'язку з багатством граматичних конструкцій і складністю створення потужного мережевого інструменту для синтаксичного аналізу тексту, представлені в мережі послуги (яких небагато) мають досить слабкі можливості для проведення повноцінного синтаксичного аналізу пропозицій. Тим не менш, я б виділив такі ресурси:

Seosin.ru

Серед російськомовних ресурсів для проведення семантичного аналізу онлайн (de facto вони практично не представлені) я виділив би сервіс seosin.ru. Він дозволяє визначати синтаксичні та морфологічні помилки, демонструє загальну асоціативність тексту, виконує інші види аналізу. На жаль, сервіс не завжди працює стабільно, у його роботі часто спостерігаються дисфункції.

1. Для роботи з цим сервісом перейдіть на сайт seosin.ru.
2. Введіть у відповідне вікно вашу пропозицію та натисніть на «Аналізувати».

Lexisrex.com

Любителям англійської мови у синтаксичному аналізі може допомогти потужний лінгвістичний ресурс lexisrex.com. Його можливості дозволяють проводити аналіз пропозиції щодо його членів. При цьому на сайті також є інші допоміжні інструменти для здійснення різних видів лінгвістичного аналізу онлайн.

1. Для роботи з цим ресурсом виконайте вхід на сайт lexisrex.com.
2. Вставте вашу пропозицію у відповідне вікно та натисніть на кнопку «Analyze».

Форуми лінгвістів

У синтаксичному розборі пропозиції в режимі онлайн можна звернутися за допомогою «людського фактора», і вирушити на різноманітні форуми лінгвістів (рівня gramota.turbotext.ru, rusforus.ru та аналогів). Зареєструйтесь там, поставте своє питання, і вам обов'язково допоможуть.

Висновок

Мережеві ресурси, що дозволяють виконати розбір пропозицій щодо складу, мають досить мізерний характер, що пов'язано зі складнощами створення подібних ресурсів. Проте, у мережі представлено кілька таких інструментів (більшість їх англомовні), що дозволяють легко провести потрібний нам аналіз тексту. Скористайтеся функціоналом даних сервісів для аналізу потрібних пропозицій, та проведення синтаксичного аналізу онлайн.

Не всім школярам легко надається повний синтаксичний розбір пропозиції. Ми підкажемо вам правильну послідовність дій, яка допоможе легко впоратися з таким завданням.

Етап 1: Уважно прочитайте речення та визначте мету висловлювання.

За метою висловлювання пропозиції поділяються на:

• оповідальні – «Краса врятує світ»(Ф. Достоєвський);
• запитальні – «Русь, куди ж мчить ти?»(Н. Гоголь);
• спонукальні – «Мій друже, вітчизні присвятимо душі прекрасні пориви!»(А. Пушкін); «Заповіт письменникам: не потрібно вигадувати інтриги та сюжети. Використовуйте сюжети, які надає саме життя»(Ф. Достоєвський).

Оповідальні речення містять повідомлення про щось і характеризуються спокійною оповідальною інтонацією. Зміст та структура таких пропозицій може бути дуже різноманітною.

Мета запитань – отримати від співрозмовника відповідь на поставлене в реченні питання. У деяких випадках, коли питання носить риторичний характер (тобто не вимагає відповіді), мета такої пропозиції інша – патетичне висловлення будь-якої думки, ідеї, вираження ставлення того, що говорить до чогось тощо.

Мета висловлювання спонукальної пропозиції – мотивувати адресата повідомлення вчинити якусь дію. Заохочування може виражати прямий наказ, пораду, прохання, застереження, заклик до дії тощо. Відмінності між деякими з цих варіантів найчастіше виражаються не структурою самої пропозиції, а інтонацією того, хто говорить.

Етап 2: Визначте інтонацію та емоційне забарвлення речення.

На цій стадії синтаксичного аналізу пропозиції подивіться, який розділовий знак стоїть в кінці пропозиції. За цим параметром пропозиції поділяються на:

• оклику – «Ну, що за шия! Що за очі!»(І. Крилов);
• неокликові – «Думка летить, а слова йдуть кроком»(А. Грін).

Етап 3: Знайдіть у реченні граматичні основи.

Кількість граматичних основ у реченні визначає, якою є ця пропозиція:

• проста пропозиція – «Вино перетворює людину на худобу і звіра, доводить його до несамовитості»(Ф. Достоєвський);
• складна пропозиція – «Мені здається, що люди не розуміють, скільки убожества та нещасть у їхньому житті виникає через лінощі»(Ч. Айтматов).

Надалі синтаксичний розбір складної пропозиції та синтаксичний розбір простої пропозиції йдуть різними шляхами.

Для початку розглянемо синтаксичний аналіз простої пропозиції з прикладами.

Етап 4 для простої пропозиції: Знайдіть головні члени та дайте характеристику пропозиції.

Проста пропозиція в залежності від наявності повного набору головних членів пропозиції або відсутності будь-якого з них може бути:

• односкладовим – «Презирати суд людей неважко, зневажати власний суд - неможливо»(А. Пушкін), відсутнє підлягає; «Осінь. Казковий палац, всім відкритий для огляду. Просіки лісових доріг, що задивилися в озера»(Б. Пастернак), відсутнє присудок;
• двоскладовим – «Дуже поганою ознакою стає втрата здатності розуміти гумор, алегорії, жарти»(Ф. Достоєвський).

Вкажіть, який головний член є в односкладовому реченні. Залежно від цього, односкладові речення бувають іменними (наявно підлягає: називними) і дієслівними (є присудок: певно-особистими, невизначено-особистими, узагальнено-особистими, безособовими).

Етап 5 для простої пропозиції: Подивіться, чи є у пропозиції другорядні члени

За наявністю/відсутністю доповнень, визначень та обставин, проста пропозиція може бути:

• поширеним – «Мета моя полягала в тому, щоб побувати на Старій вулиці»(І. Бунін);
• нерозповсюдженим – «Припадок закінчено. Сум в опалі»(С. Єсенін).

Етап 6 для простої пропозиції: Визначте повну пропозицію або неповну.

Повною чи неповною є пропозиція – залежить від того, чи входять до її структури всі члени пропозиції, які потрібні для закінченого, що має сенс висловлювання. У неповних відсутній якийсь із головних чи другорядних членів. А зміст висловлювання визначається контекстом чи попередніми пропозиціями.

• повна пропозиція – «Слова у Пришвіна цвітуть, сяють»(К. Паустовський);
• неповна пропозиція – Як тебе звуть? - Мене Аночкою»(К. Федін).

При синтаксичному аналізі пропозиції для неповного вкажіть, які члени пропозиції пропущені.

Етап 7 для простої пропозиції: Визначте, чи ускладнена пропозиція або не ускладнена.

Просте пропозицію може бути ускладнено або ускладнено вступними словами і зверненнями, однорідними чи відокремленими членами речення, прямою мовою. Приклади простих ускладнених речень:

• «Остап Бендер, як стратег, був чудовий»(І. Ільф, Є. Петров);
• «Він, комісар, мав стати нарівні з Саричевим якщо не особистим чарівністю, не минулими бойовими заслугами, не військовим талантом, то всім іншим: принциповістю, твердістю, знанням справи, нарешті, мужністю в бою»(К. Симонов).

Етап 8 для простої пропозиції

Спершу позначають підмет і присудок, потім другорядні у складі підлягає і другорядні у складі присудка.

Етап 9 для простої пропозиції

При цьому вкажіть граматичну основу, якщо пропозиція ускладнена – вкажіть ускладнення.

Подивіться на приклад синтаксичного аналізу пропозиції:

• Усний розбір:пропозиція оповідальна, неокликова, проста, двоскладова, граматична основа: швейцар затоптав, рушив, не зробив, зупинився, поширене, повне, ускладнено однорідними присудками, відокремленим визначенням (причетний оборот), відокремленою обставиною (дієпричетний оборот).
• Письмовий розбір:повіст., невоскл., прост., двосост., г/о швейцар затоптав, рушив було, не зробив, зупинився, розбрат., ускладн. однорідний. оповід., обособл. визна. (Причетний оборот), обособл. обст-вом (дієпричетний оборот). Тепер розглянемо синтаксичний аналіз складної пропозиції з прикладами.

Етап 4 для складної пропозиції: Визначте, як зв'язок існує між частинами складної пропозиції

Залежно від наявності або відсутності спілок, зв'язок може бути:

• союзної – «Той, хто прагне самовдосконалення, ніколи не повірить, що це самовдосконалення має межу»(Л. Толстой);
• безспілковій – «У момент, коли місяць, такий величезний і чистий піднявся над гребенем тієї темної гори, зірки, які були на небі, відразу розплющили очі»(Ч. Айтматов).

Етап 5 для складної пропозиції: З'ясуйте, що пов'язує частини складної пропозиції разом:

• інтонація;
• сполучні спілки;
• підрядні спілки.

Етап 6 для складної пропозиції: На підставі зв'язку між частинами пропозиції та засобів, якими цей зв'язок виражено, класифікуйте пропозицію.

Класифікація складних пропозицій:

• складносурядна пропозиція (ССП) - «Дивний вплив мав на мене батько, і дивні були наші відносини» (І. Тургенєв);
• складнопідрядна пропозиція (СПП) - "Вона не зводила очей з дороги, що веде через гай" (І. Гончаров);
• складна безсполучникова пропозиція (БСП) – «Я знаю: у вашому серці є і гордість, і пряма честь» (А. Пушкін);
• пропозиція з різними видами зв'язку – «Люди поділяються на дві категорії: ті, що спочатку думають, а потім говорять і, відповідно, роблять, і ті, які спочатку діють, а потім уже думають» (Л. Толстой).

Зв'язок між частинами безсоюзного складного речення може виражатися різними розділовими знаками: комою, двокрапкою, тире, точкою з комою.

Етап 7 для складної пропозиції: Охарактеризуйте зв'язки частин пропозиції

Визначте:

• до чого належить додаткова частина;
• за допомогою чого підрядна частина приєднується до головної;
• на яке запитання відповідає.

Етап 8 для складної пропозиції: Якщо додаткових частин кілька, опишіть відносини між ними:

• послідовне - "Я чув, як Гайдар чистив казанок піском і лаяв його за те, що у того відвалилася ручка" (К. Паустовський);
• паралельне - "Треба точно враховувати середовище, в якому розвивається поетичний твір, щоб чуже цьому середовищі слово не потрапляло випадково" (В. Маяковський);
• однорідне – «Важко було зрозуміти, чи то була де-небудь пожежа, чи збиралася сходити місяць» (А. Чехов)

Етап 9 для складної пропозиції: Підкресліть усі члени речення та вкажіть, якими частинами промови вони виражені.

Етап 10 для складної пропозиції: Тепер розберіть кожну частину складної пропозиції, як просте, див. схему вище.

Етап 11 для складної пропозиції: Складіть схему пропозиції.

При цьому вкажіть засіб зв'язку, тип придаткової частини. Подивіться на приклад синтаксичного аналізу складнопідрядної пропозиції:

Висновок

Схема синтаксичного аналізу пропозиції, запропонована нами, допоможе правильно охарактеризувати пропозицію за всіма важливими параметрами. Користуйтеся цим поетапним посібником регулярно в школі та вдома, щоб краще запам'ятати послідовність міркувань під час аналізу пропозицій.

Приклади синтаксичного аналізу пропозицій простої і складної структури допоможуть чітко охарактеризувати пропозиції в усній і письмовій формі. З нашою інструкцією складне завдання стане зрозумілішим і простішим, допоможе засвоїти матеріал і закріпити його на практиці.

Напишіть коментар, чи знадобилася вам ця схема. І якщо вона виявилася корисною, не забудьте розповісти про неї друзям та однокласникам.

сайт, при повному або частковому копіюванні матеріалу посилання на першоджерело обов'язкове.

Інструкція

На першому етапі вам потрібно розібрати пропозицію по членам і підкреслити їх: підлягає – однією рисою, присудок – двома, – хвилястою лінією, доповнення – пунктирною, а обставина – чергуванням тире та крапок. Іноді потрібно також вказати зв'язки між членами пропозиції та поставити запитання до кожного з них.

Якщо пропозиція проста, вкажіть тип присудка: просте (ПГС), складене дієслівне (СГС) або складене іменне (СІС). Якщо кілька, вкажіть тип кожного з них. Якщо ж , пронумеруйте кожну його частин і складіть схему цієї пропозиції, вказавши засоби зв'язку ( і союзні слова). Крім того, вкажіть типи придаткових (визначальні, роз'яснювальні або обставинні: придаткові часу, місця, причини, наслідки, умови, цілі, поступки, порівняння, способу дії, міри та ступеня або приєднувальні) та типи відносин між ними (послідовні, паралельні чи однорідні) ).

Далі опишіть пропозицію, вказавши її тип за метою висловлювання (оповідальний, запитальний або спонукальний), за інтонацією (окликовий або неокликовий) і за кількістю (просте або складне: , складнопідрядне, безсоюзне). Якщо пропозиція проста, продовжуйте аналіз, вказуючи тип за кількістю головних членів (двоскладне або односкладове: називне, безумовно-особисте, невизначено-особисте, узагальнено-особисте або безособове), за наявністю членів (поширене або нерозповсюджене), за наявністю пропущених головних членів ( повне або ), а також вкажіть, чим воно ускладнене (однорідними членами, відокремленими членами, вступними або вставними конструкціями, або не ускладнене нічим). Якщо пропозиція складна, продовжуйте аналіз за тією ж схемою, але для кожної його частини окремо.

Відео на тему

Пов'язана стаття

Схема пропозиції - не просто забаганка викладачів. Вона дозволяє краще зрозуміти структуру пропозиції, визначити її специфіку, нарешті, швидше розібрати. Будь-яка схема - це насамперед наочність; погодьтеся, що коли маєш справу, наприклад, із Левом Миколайовичем, наочність для розуміння пропозиції дуже потрібна.

Інструкція

Почати необхідно з визначення, якими членами речення є слова. Спочатку визначте підлягає і присудок - граматичну основу. Так у вас вже буде цілком певна "піч", від якої можна буде "танцювати". Потім розподіляємо по членам речення інші слова, враховуючи те, що вони діляться на підлягає і групу присудка. У першу групу, у другу - доповнення та обставина. Врахуйте і те, що деякі слова не є членами речення (наприклад, спілки, вигуки, вступні та вставні конструкції), а й так, що відразу кілька слів всі разом складають один член речення (дієпричетні та причетні звороти).

Складіть схему пропозиції, поясніть постановку розділових знаків.

Відео на тему

Морфемний розбір слова – розбірза складом, визначення та виділення значних словотвірних частин слова. Морфемний розбір передує словотвірному – визначальному, яким способом з'явилося слово.

Інструкція

При синтаксичному розбіре простої пропозиції виділяється (підлягає і присудок). Потім визначається тип речення за метою висловлювання (розповідне, запитальне або спонукальний), його емоційне забарвлення (окликове або ). Після цього необхідно встановити тип пропозиції щодо його граматичної основи (односкладову або двоскладову), щодо членів (поширену або нерозповсюджену), за наявності або відсутності будь-якого члена (повне або неповне). Також просте може бути ускладненим (є однорідні або відокремлені члени) або неускладненим.

При синтаксичному розбіре складного речення крім визначення граматичної основи та типу речення за метою висловлювання необхідно довести, що воно є складним і встановити вид зв'язку між простими пропозиціями (союзна чи безспілкова). Якщо зв'язок союзний, то визначається тип пропозиції щодо характеру союзу: складносурядне. Якщо пропозиція є складносурядним, необхідно з'ясувати, яким сполучним союзом пов'язані частини пропозиції: сполучною, роздільною чи противильним. У складнопідрядному визначається головне та підрядне речення, засіб зв'язку придаткового з головним, питання, на яке відповідає підрядне, тип. Якщо складна пропозиція є безсоюзною, то визначаються смислові відносини між простими пропозиціями і пояснюється постановка розділового знака. Також необхідно накреслити схему речення.

Відео на тему

Порада 6: Як визначити невизначено-особисту пропозицію

Пропозиція виражає повідомлення, спонукання чи запитання. Двоскладові речення мають граматичну основу, що складається з того, що підлягає і присудку. Граматична основа односкладового речення представлена ​​або таким, що підлягає, або присудком.

Інструкція

Всі дієслівні односкладові речення мають присудок, але не мають того, що підлягає. Причому у певно-особистому реченні форма дієслова і зміст повідомлення підказують, що дія відноситься до певної особи: «Люблю книги», «Знайдіть правильне рішення», «Бережи, а честь змолоду».

Дієслово може стояти у формі першої або другої особи єдиного або дійсного або наказового способу. Перша особа означає, що дієслівне питання задається від займенників "я", "ми"; друга особа - від займенників "ти", "ви". Наказовий спосіб спонукає до дії, дійсне легко повідомляє інформацію.

Пояснюємо, чому так чи інакше розставлені розділові знаки в реченні. Порядок при синтаксичному аналізі. І, наприкінці, робимо розбір придаткового та головного речень як простих речень. Помилки при розборі простої пропозиції §4. Вирізняємо граматичну основу всіх простих пропозицій, з яких складається складне.

Пропозиція оповідальна, неокликова, складна, зв'язок союзний, засіб зв'язку підпорядкований союз тому що складнопідрядна пропозиція. Виділяємо із пропозиції потрібне словосполучення. Вказуємо, якою частиною мови є головне та залежне слово. Далі вказуємо, яким синтаксичним способом пов'язане це словосполучення.

Важливо дотримуватися порядку аналізу. Далі, розбираємо слова, які входять у цей обіг щодо членів речення. Спочатку зазначаємо, що в цій пропозиції є пряма мова. Вказуємо пряму мову та текст автора. Рисуємо схему пропозиції. Спочатку, вказуємо, яке речення з мети висловлювання – питання, оповідальне чи спонукальна. Знаходимо спілки, за допомогою яких поєднуються прості пропозиції у складному.

Зачитуємо їх, називаємо кількість простих речень, що входять до складу складного. Визначаємо, якими є сенси між простими пропозиціями. За змістом встановлюємо, як у складному реченні сформовані прості. I. Розібрати пропозицію щодо членів. ІІ. Розділити пропозицію на частини, пронумерувати частини за порядком. ІІІ. Зробити описовий аналіз за наступною схемою: 1. За метою висловлювання: - оповідальне, - запитальне, - спонукальний.

У простій пропозиції:

Пряме доповнення- це доповнення у формі знахідного відмінка без прийменника, що відноситься до члена речення, вираженого перехідним дієсловом. Вони пов'язують головним чином частини складної пропозиції, але можна використовувати й у простій пропозиції для зв'язку однорідних і неоднорідних членів. Якщо маємо пропозицію, то виділити з нього словосполучення. Звичайно, характеристика словосполучення відрізняється від характеристики речення, тому що словосполучення не є самостійною синтаксичною одиницею, як речення.

Але проста пропозиція має лише одну граматичну основу, а складні – більше однієї. Тому останнім важливо виявити характер синтаксичної зв'язку між частинами. Тобто схеми розбору простої та складної пропозиції мають важливі відмінності. Розпочинаючи, важливо розуміти, які одиниці синтаксису ти розумієш і що для цього потрібно.

У реченні, що має однорідні члени.

1. Визначити головне та залежне слова, виділити головне, від нього поставити питання до залежного. 3. Визначити вид синтаксичної зв'язку: узгодження, управління, примикання. Друга проста пропозиція: двоскладова, граматична основа ми з класом поїхали, поширена, не ускладнена.

Приклад розбору складної пропозиції

Пропозиція з прямою промовою, пряма мова перебуває у препозиції стосовно слів автора. Слова автора є простою пропозицією, двоскладове, нерозповсюджене, повне, неускладнене.

Найпростіший спосіб реагування на некоректний вхідний ланцюжок лексем - завершити синтаксичний аналіз та вивести повідомлення про помилку. Однак часто виявляється корисним знайти за одну спробу синтаксичного аналізу якнайбільше помилок. При виявленні помилки синтаксичний аналізатор пропускає вхідні лексеми по одній, поки не буде знайдена одна із спеціально визначеної множини синхронізуючих лексем. Іноді при виявленні помилки синтаксичний аналізатор може виконати локальну корекцію вхідного потоку так, щоб це дозволило йому продовжувати роботу.

Звичайно, ця стратегія безсила, якщо реальна помилка сталася до точки виявлення помилки синтаксичним аналізатором. При спрацьовуванні таких продукцій реєструється помилка, але синтаксичний аналізатор продовжує працювати у звичайному режимі. Під порядком слів у реченні розуміється послідовне розташування його членів.

Зміна звичайного, прямого порядку слів у реченні призводить до їх смислового та емоційного виділення. Синтаксичний розбір простої пропозиції міцно увійшов до практики початкової та середньої школи. Це найважчий і об'ємний вид граматичного аналізу. Будова та значення простої пропозиції вивчається починаючи з 5 класу. Почнемо з найпростішого: допоможемо хлопцям підготуватися до виконання синтаксичного розбору у 5 класі.

Покажемо на прикладах відмінності між рівнем вимог у форматі синтаксичного аналізу. Розбір постійно відпрацьовується під час уроків і бере участь у граматичних завданнях контрольних диктантів. Розбір складної пропозиції в 5 класі носить навчальний характері і не є засобом контролю.

Зміст та структура таких пропозицій може бути дуже різноманітною. Етап 2: Визначте інтонацію та емоційне забарвлення речення. На цій стадії синтаксичного аналізу пропозиції подивіться, який розділовий знак стоїть в кінці пропозиції. Етап 3: Знайдіть у реченні граматичні основи. Етап 4 для простої пропозиції: Знайдіть головні члени та дайте характеристику пропозиції.

І, нарешті, позначаємо яким є його граматичне значення. Далі, необхідно розповісти про те, як побудовано цю пропозицію. Спочатку визначаються присудок і підлягає, потім другорядні, які входять до складу спочатку підлягає, потім присудка. Визначаємо значення всього даного складносурядного пропозиції - протиставлення, чергування або перерахування. Пояснюємо, яким саме складнопідрядним пропозицією воно є, звертаємо увагу на те, як воно побудоване, чим з'єднується додаткове до головної пропозиції і до чого воно відноситься.

Далі потрібно зробити розбір пропозиції щодо членів, указавши, якими частинами промови є. Для початку розглянемо синтаксичний аналіз простої пропозиції з прикладами. Синтаксичний розбір потребує знань та вмінь. Перше просте пропозицію: односкладове, з головним членом – присудком не задали, поширене, не ускладнене. Граматичний аналіз - В інформатиці, синтаксичний аналіз (парсинг) це процес зіставлення лінійної послідовності лексем (слів, токенів) мови з його формальною граматикою.

Синтаксичний аналіз пропозиції - це аналіз пропозиції по членам і частинам мови. Виконати синтаксичний аналіз складної пропозиції можна за запропонованим планом. Зразок допоможе правильно оформити письмовий аналіз пропозиції, а приклад розкриє секрети усного синтаксичного аналізу.

План синтаксичного аналізу пропозиції

1. Просте, просте, ускладнене однорідними членами, чи складне

2. За метою висловлювання: оповідальний, запитальний або спонукальний.

3. За інтонацією: оклику або неокликувальну.

4. Поширене чи нерозповсюджене.

5. Визначте ПІДЛЕЖНЕ. Поставте питання ХТО? чи ЩО? Підкресліть те, що підлягає, і визначте, якою частиною мовлення воно виражене.

6. Визначте СКАЗУЄМО. Запитайте ЩО РОБИТЬ? і т.д. Підкресліть присудок і визначте, якою частиною мови воно виражене.

7. Від підлягає запитання до другорядних членів пропозиції. Підкресліть їх та визначте, якими частинами промови вони виражені. Випишіть словосполучення із запитаннями.

8. Від присудка поставте запитання до другорядних членів. Підкресліть їх та визначте, якими частинами промови вони виражені. Випишіть словосполучення із запитаннями.

Зразок синтаксичного аналізу пропозиції

Небо вже восени дихало, вже рідше сонечко блищало.

Ця пропозиція складна, перша частина:

(що?) небо - підмет, виражене іменником в од. ч., пор. р., нар., неодуш., 2 скл., в. п.
(що робило?) дихало - присудок, виражене дієсловом несов. вид., 2 спр., од. ч., прош. вр., пор. нар.
дихало (чим?) восени - доповнення, виражене іменником в од. ч., ж. р., нар., неодуш., 3 скл., Т. п.
дихало (коли?) вже - обставина часу, виражена прислівником

друга частина:

(що?) Сонечко - підмет, виражене іменником в од. ч., пор. р., нар., неодуш., 2 скл., в. п.
(що робило?) блищало - присудок, виражене дієсловом несов. вид., 1 спр., од. ч., прош. вр., пор. нар.
блищало (як?) рідше - обставина способу дії, виражене прислівником
блищало (коли?) вже - обставина часу, виражена прислівником

Приклад синтаксичного аналізу пропозиції

Вони то косо летіли за вітром, то стрімко лягали на сиру траву.

Ця пропозиція проста.

(що?) вони - підлягає, виражене займенником мн. ч., 3 л., в. п.
(що робили?) летіли - однорідне присудок, виражене дієсловом нес.вид, 1 спр., мн. ч.. прош. вр..летіли
(що робили?) лягали - однорідне присудок, виражене дієсловом нес.вид, 1 спр., мн. ч.. прош. вр.
летіли (як?) косо - обставина способу дії, виражена прислівником.
летіли (як?) за вітром- обставина способу дії, виражене прислівником
лягали (як?) прямовисно-обставина способу дії, виражене прислівником
лягали (куди?) на траву-обставина місця, виражене іменником нариц., Неодуш., в од. ч., ж. р., 1 скл., у п.п. з прийменником
траву (яку?) сиру - визначення, виражене прикметником в од. ч., ж.р., в.п.