Серед півтора десятка князівств найбільшими були Володимиро-Суздальське, Галицько-Волинське та Новгородська земля.
Володимиро-Суздальське князівство.
Це князівство зайняло особливе місце історія російського середньовіччя. Йому судилося стати сполучною ланкою між домонгольським періодом російської історії та періодом Московської Русі, ядром майбутньої єдиної держави.
Розташовуючись у далекому Заліссі, воно було добре захищене від зовнішньої загрози. Потужні чорноземи, створені природою у центрі нечорноземної смуги, залучали сюди переселенців. Зручні річкові шляхи відкривали дорогу до східних та європейських ринків.
У ХІ ст. цей глухий край стає "батьківщиною" Мономаховичів. Спочатку вони не надають значення цій перлині своїх володінь і навіть не ставлять сюди князів. На початку ХІІ ст. Володимир Мономах засновує майбутню столицю Володимир-на-Клязьмі та у 1120 р. направляє сюди княжити сина Юрія. Основи могутності Суздальської землі було закладено за правління трьох видатних державних діячів: Юрія Долгорукого /1120-1157/, Андрія Боголюбського /1157-1174/, Всеволода Велике Гніздо /1176-1212/.
Вони змогли здобути гору над боярством, за що і були прозвані "самовласниками". Деякі історики вбачають у цьому тенденцію до подолання роздробленості, перервану татарською навалою.
Юрій з його невгамовною жагою до влади і прагненням до першості перетворив своє володіння на незалежне князівство, яке проводило активну політику. Його володіння розширилися рахунок колонізованих східних районів. Росли нові міста Юр'єв Польський, Переяслав Залеський, Дмитров. Будувалися та прикрашалися церкви та монастирі. На час його правління належить перша літописна згадка про Москву /1147 р./.
Юрій неодноразово воював з Волзької Булгарією, торговим конкурентом Русі. Вів протиборство з Новгородом, а 40-ті гг. вплутався в виснажливу та марну боротьбу за Київ. Досягши жаданої мети 1155 р., Юрій назавжди залишив Суздальську землю. Через два роки він помер у Києві /за однією з версій було отруєно/.
Господарем Північно-Східної Русі – крутим, владолюбним та енергійним – став син Долгорукого Андрій, прозваний Боголюбським за будівництво палацу в селі Боголюбове під Володимиром. Ще за життя отця Андрій, "улюблене чадо" Юрія, якому він після смерті мав намір передати Київ, без згоди батька їде до Суздальської землі. 1157 р. місцеве боярство обрало його своїм князем.
В Андрії поєднувалося кілька якостей, важливих для державного діяча того часу. Мужній воїн, він був розважливим, напрочуд проникливим дипломатом, за столом переговорів. Маючи неабиякий розум і силу волі, він став авторитетним і грізним воєводою, "самовласником", чиїм наказам підкорялися навіть грізні половці. Князь рішуче поставив себе не поряд з боярством, а над ним, спираючись на міста і своє військовослужбове подвір'я. На відміну від батька, який прагнув Київ, він був місцевим суздальським патріотом, і боротьбу за Київ вважав лише засобом піднесення свого князівства. Захопивши 1169 р. м. Київ, він віддав його на розграбування війську і посадив туди правити свого брата. На додаток до всього, Андрій був добре освіченою людиною і був не позбавлений оригінального літературного таланту.
Однак у прагненні зміцнити князівську владу і піднятись над боярством Боголюбський обігнав свій час. Боярство глухо нарікало. Коли за наказом князя був страчений один із бояр Кучковичів, його родичі організували змову, в якій брали участь і найближчі князівські слуги. У ніч проти 29 квітня 1174 р. змовники увірвалися в князівську спальню і вбили Андрія. Звістка про його смерть стала сигналом до народного виступу. Було пограбовано замок князя, двори городян, перебиті найбільш ненависні посадники, тіуни, збирачі податків. Лише за кілька днів бунт затих.
Брат Андрія Всеволод Велике Гніздо продовжував традиції своїх попередників. Владний, як Андрій, він був більш обачним і обережним. Всеволод першим серед князів Північного Сходу отримав титул "великого князя", диктував свою волю Рязані, Новгороду, Галичу, вів наступ на землі Новгорода та Волзької Булгарії.
Всеволод мав 8 синів та 8 онуків, не рахуючи нащадків-жінок, за що й отримав прізвисько "Велике Гніздо".
Захворівши 1212 р., він заповів престол своєму другому синові Юрію в обхід старшого Костянтина. Настала нова усобиця, що тривала 6 років. Юрій правив у Володимирі аж до монгольської навали і загинув у битві з татарами на нар. Сіті.
Новгородська земля.
На величезних просторах Новгородської землі, населених слов'янами та фінно-угорськими племенами, могли б успішно вміститися кілька європейських держав. З 882 р. по 1136 р. Новгород - "північний страж Русі" - керувався з Києва і приймав як намісників старших синів київського князя. У 1136 р. новгородці вигнали із міста Всеволода /онука Мономаха/ і відтоді почали запрошувати князя звідки хотіли, а неугодного виганяли /знаменитий новгородський принцип " вільності у князях "/. Новгород став незалежним.
Тут склалася особлива форма державного устрою, яку історики називають боярською республікою. Цей порядок мав давні традиції. Ще в київський період далекий Новгород мав особливі політичні права. У Х1 ст. тут уже вибирали посадника, а Ярослав Мудрий за підтримку новгородців у боротьбі Київ погодився на непідсудність бояр князю.
Новгородське боярство походило від місцевої родоплемінної знаті. Воно розбагатіло на розподілі державних доходів, торгівлі та лихварстві, а з кінця Х1 ст. почало обзаводитися вотчинами. Боярське землеволодіння в Новгороді було набагато сильніше за князівське. Хоча новгородці неодноразово намагалися " вигодувати " собі князя, своя князівська династія там не склалася. Старші сини великих князів, які тут сиділи намісниками, після смерті батька прагнули на київський престол.
Розташовуючись на малородючих землях вздовж знаменитого шляху "з варягів у греки", Новгород розвивався, перш за все, як ремісничий і торговий центр. Особливо високого рівня досягли металообробка, обробка дерева, гончарна справа, ткацтво, шкіряне виробництво, ювелірна справа, хутровий промисел. Жвава торгівля йшла не лише з російськими землями, а й із зарубіжними країнами Заходу та Сходу, звідки привозили сукна, вина, виробний камінь, кольорові та дорогоцінні метали.
В обмін відправляли хутро, мед, віск, шкіри. У Новгороді існували торгові двори, засновані голландськими та ганзейськими купцями. Найважливішим торговим партнером став найбільше серед міст Ганзи-Любек.
Вищим органом влади у Новгороді було зібрання вільних власників дворів та садиб – віче. Воно приймало рішення з питань внутрішньої та зовнішньої політики, запрошувало та виганяло князя, обирало посадника, тисяцького, архієпископа. Присутність без права голосу мас міського населення робила вічові збори бурхливими та гучними подіями.
Виборний посадник фактично очолював виконавчу владу, вершив суд, контролював князя. Тисяцький командував ополченням, судив у торговельних справах, збирав податки. Архієпископ /"володар"/, якого до 1156 р. призначав київський митрополит, теж потім обирався. Він відав скарбницею та зовнішніми зносинами. Князь був не тільки військовоначальником. Він був ще третейським суддею, брав участь у переговорах, відповідав за внутрішній порядок. Зрештою, він був просто одним із атрибутів старовини, а відповідно до традиціоналізму середньовічного мислення навіть тимчасова відсутність князя вважалася явищем ненормальним.
Вічевий лад був формою феодальної "демократії". Ілюзія народовладдя створювалася навколо фактичної влади бояр і про " 300 золотих поясів " .
Галицько-Волинська земля.
Південно-Західна Русь з її високородючими ґрунтами і м'яким кліматом, розташована на перетині численних торгових шляхів, мала блискучі можливості для економічного розвитку. У ХІІІ ст. тут зосередилася майже третина міст усієї Русі, і міське населення відігравало важливу роль у політичному житті. Але князівсько-боярські чвари, гострі як ніде на Русі, перетворили міжусобні конфлікти на постійне явище. Протяжна межа із сильними державами Заходу - Польщею, Угорщиною, Орденом - робила Галицько-Волинські землі об'єктом жадібних домагань сусідів. Внутрішні потрясіння ускладнювалися іноземним втручанням, яке загрожує незалежності.
Спочатку доля Галичини та Волині складалися по-різному. Галицьке князівство, найзахідніше на Русі, до середини ХІІ ст. було поділено на дрібні володіння.
Перемишльський князь Володимир Володаревич об'єднав їх, перенісши столицю до Галича. Найвищої могутності князівство досягло за Ярослава Осмомисла /1151-1187/, названим так за високу освіченість і знання восьми іноземних мов. Останні роки його правління затьмарилися зіткненнями з могутнім боярством. Приводом для них стали сімейні відносини князя. Одружившись з дочкою Довгорукого Ольгою, він завів коханку Настасью і хотів передати престол своєму незаконнонародженому синові Олегу "Настасічу" в обхід законного Володимира. Настасью спалили на багатті, а Володимир після смерті батька вигнав Олега і утвердився на престолі /1187-1199/.
Волинь після смерті Ярослава Мудрого не раз переходила з рук до рук, доки не потрапила до Мономаховичів. За онука Мономаха Ізяслава Мстиславича вона відокремилася від Києва. Піднесення Волинської землі відбувається наприкінці ХІІ ст. за крутого й енергійного Романа Мстиславича, найяскравішої постаті серед волинських князів. Він 10 років вів боротьбу за сусідній Галицький стіл, і 1199 р. об'єднав обидва князівства під своєю владою.
Коротке князювання Романа /1199-1205/ залишило яскравий слід історія південної Русі. Іпатіївська літопис називає його "самодержцем всієї Русі", а французький хроніст - "російським королем".
У 1202 р. він захопив Київ та встановив контроль над усім півднем. Почавши спочатку успішну боротьбу з половцями, Роман потім переключився на західноєвропейські відносини. Він втрутився у боротьбу вельфів із Гогенштауфенами за останніх. У 1205 р. під час походу проти короля Малої Польщі військо Романа було розбите, а сам його було вбито на полюванні.
Сини Романа Данило та Василько були надто малі, щоб продовжити широкі задуми, жертвою яких упав їхній батько. Князівство розпалося, а галицькі бояри розпочали тривалу і руйнівну феодальну війну, що тривала близько 30 років. Княгиня Ганна бігла до Кракова. Угорці та поляки захопили Галичину та частину Волині. Діти Романа стали іграшками у великій політичній грі, яку прагнули здобути протиборчі сторони. Національно-визвольна боротьба проти іноземних загарбників стала основою консолідації сил у Південно-Західній Русі. Виріс князь Данило Романович. Утвердившись на Волині, а потім у Галичі, він у 1238 р. знову об'єднав обидва князівства, а у 1240 р., як колись його батько, взяв Київ. Монголо-татарське нашестя перервало економічний і культурний підйом Галицько-Волинської Русі, що почався в роки правління цього видатного князя.
Один з головних напрямів вітчизняної історії та археології, в завдання якої входить сприяти вирішенню питань формування та розвитку державної сх. слов'ян у ІХ XI ст., їхньої християнізації, культурної ідентифікації та подальшого (до кін. XIII … Православна енциклопедія
Збройні сили Київської Русі (з кінця IX століття) та російських князівств домонгольського періоду (до середини XIII століття). Як і збройні сили ранньосередньовічних слов'ян V VIII століть, вирішували завдання боротьби з кочівниками степів Північного Причорномор'я та … Вікіпедія
Давньоруська мова Самоназва: Рус(ь)(с)кыи языкъ Країни: Регіони: Східна Європа Вимір: розвинувся в сучасні східнослов'янські мови Класифікація … Вікіпедія
Хрестово купольний храм основний тип православного храму, що панував в архітектурі Стародавньої Русі. Історія будівництва в Росії кам'яних хрестово купольних … Вікіпедія
ЗЕМЛЯ, Др. Русі назва територій племінних об'єднань східних слов'ян, державних утворень (Югорська земля), княжест, адміністративно територіальних одиниць ... Енциклопедичний словник
Перебудована у ХІХ столітті Спаська церква Єфросиньєвського монастиря зберегла риси своєї первісної архітектури краще, ніж інші полоцькі пам'ятники. Кам'яне архітектура … Вікіпедія
Коложська церква єдиний пам'ятник чорноруського зодчества, що зберігся (у спотвореному вигляді). Зодчество Городенсько … Вікіпедія
Історія Росії ... Вікіпедія
Книги
- , Музафаров А.. Ім'я Євпатія Коловрата відомо у Росії кожному, хто небайдужий до своєї Вітчизни. Воно з'являється в трагічну епоху краху стародавньої російської цивілізації під ударом зовнішньої сили.
- Євпатій Коловрат. Останній герой Стародавньої Русі, Музафаров Олександр А.. Ім'я Євпатія Коловрата відоме у Росії кожному, хто небайдужий до своєї Вітчизни. Воно з'являється в трагічну епоху краху стародавньої російської цивілізації під ударом зовнішньої сили.
Перейшла новий період, під назвою Питома Русь, під час якого російські території ділилися на незалежні держави.
Послужила цьому, що виникла з низки причин:
- Заплутаний принцип успадкування і потомство, що розрослося;
- збільшення боярського землеволодіння;
- Політика в князівствах, що орієнтується на інтереси знаті, якій вигідно мати князя, який захищає власні права, ніж стояти на боці київського князя;
- Вечова влада, яка існувала у багатьох містах паралельно з князівською та сприяла незалежності окремих поселень;
- Вплив натурального господарства.
Але такий пристрій заважав боротьбі із зовнішніми ворогами (завойовницькі дії монголів, напади з боку німецьких лицарів, які намагаються разом зі шведами змусити зміну віросповідання), що й стало основною причиною об'єднання російських князівств і земель, які мали свої особливості розвитку.
Однією з таких земель є Новгородська республіка, що вийшла з-під контролю князів Києва у 1136 р., особливістю якої є вид політичного управління. На відміну з інших російських земель головою був посадник, а чи не князь. Він і тисячник обиралися з допомогою , а чи не князем (як інших землях). Новгородська земля була феодальною республікою до 1478 р. Тоді - збирач земель російських - скасував віче і приєднав до Москви територію Новгородської республіки.
Псковська республіка, керована намісниками Києва до 1136, у свою чергу, увійшла до складу Новгородської республіки, при цьому користуючись широкою автономією (самостійністю). І з 1348 стала повністю незалежною до 1510, коли була також приєднана до Московського князівства.
Саме Московське князівство у 13 столітті виділилося зі складу великого Володимирського князівства. У перші роки 14 століття Московське князівство вступило у суперництво з Тверським князівством за розширення території. У 1328 за наказом розгромило Тверь за повстання проти Орди, і незабаром отримав титул великого князя Володимирського. Нащадки Івана, за рідкісним винятком, зберегли за собою місце на княжому престолі. Перемога остаточно і міцно закріпила значення центру об'єднання російських земель за Москвою.
За князювання Івана 3 період об'єднання російських князівств навколо Москви вступив у своє завершення. За Василя 3 Москва стала центром Російської централізованої держави. На той час приєднавши крім всієї Північно-Східної Русі («Суздальська земля» до 13 століття, з кінця 13 століття що називається «великим князюванням Володимирським») і Новгорода ще й відвойовані у Литви Смоленські землі (російське князівство, що у верхів'ях Дніпра, Вол Західної Двіни) та Чернігівське князівство (що знаходяться на березі Дніпра).
До Чернігівської землі належало Рязанське князівство, що відокремилося в окреме Муромо-Рязанське князівство, а з середини 12 століття є великим князівством зі столицею в місті Рязань. Рязанське князівство було першим, яким було скоєно жорстоке напад із боку монголо-татар.
Велике Литовське князівство – держава Східної Європи, що існувало з середини 13 століття до 18 століття, було суперником Московського князівства у протиборстві влади.
Полоцьке князівство - виділилося одним із перших зі складу держави Давньоруської, що пізніше стало самостійним зі столицею в Полоцьку (у 14-18 століттях велике місто у Великому Литовському князівстві).
Сусідами і конкурентами Литовського князівства з середини 13 століття було Галицько-Волинське князівство - одне з найбільших російських південно-західних князівств. Створилося при злитті двох князівств: Волинського та Галицького.
Чинники, які спричинили розпад Київської Русі, різноманітні. Сформована на той час система натурального господарства економіки, сприяла ізоляції окремих господарських одиниць (родина, громада, доля, земля, князівство) друг від друга. Кожна з них була самозабезпечуючою, яка споживала весь продукт, який вона виробляла. Якийсь значний товарний обмін був відсутній.
Поруч із економічними передумовами роздробленості існували соціально-політичні причины. Представники феодальної верхівки (боярство), перетворившись із військової еліти (дружинників, княжих чоловіків) на феодальних землевласників, прагнули політичної самостійності. Ішов процес "осідання дружини на землю".
У фінансовій галузі він супроводжувався перетворенням данини на феодальну ренту. Умовно ці форми можна розділити так: данина стягувалася князем тому підставі, що він був верховним правителем і захисником всієї території, яку поширювалася його влада; рента стягується власником землі з тих, хто проживає на цій землі та користується нею. У цей час змінюється система управління: десяткова замінюється палацово-вотчинной. Формуються два центри управління: палац та вотчина. Усі придворні чини (Кравчий, постільничий, конюший та ін.) одночасно є державними посадами в межах кожного окремого князівства, землі, уділу та ін.
Зрештою, у процесі розпаду щодо єдиної Київської держави важливу роль відіграли зовнішньополітичні чинники.
Вторгнення татаро-монголів і зникнення стародавнього торговельного шляху "з варягів у греки", що об'єднував навколо себе слов'янські племена, довершили розпад. У XIII ст. Київське князівство, яке серйозно постраждало від монгольської навали, втрачає своє значення слов'янського державного центру. Але вже у XII ст. від нього відокремлюється цілий ряд князівств. Утворився конгломерат феодальних держав:
Ростово-Суздальське;
Смоленське;
Рязанське;
Муромське;
Галицько-Волинське;
Переяславське;
Чернігівське;
Полоцько-Мінське;
Турово-Пінське;
Тмутараканське;
Київське;
Новгородська земля.
Усередині цих князівств складалися дрібніші феодальні освіти, процес дроблення поглиблювався.
У XII – XIII ст. великий розвиток набула система імунітетів. що звільняли боярські вотчини від княжого управління та суду. Встановилася складна система васальних відносин та відповідна їй система поземельної феодальної власності. Бояри отримали право вільного "від'їзду", тобто право змінювати сюзеренів.
Давньоруські князівства– це державні освіти, що існувало на Русі під час феодальної роздробленості.
Виникла у другій половині X ст. і стала у ХІ ст. нормою практика роздачі правителями Давньоруської держави земель в умовне утримання своїм синам та іншим родичам привела до другої чверті XII ст. для його фактичного розпаду.
Умовні власники хотіли, з одного боку, перетворити свої умовні тримання на безумовні та домогтися економічної та політичної самостійності від центру, а з іншого, підпорядкувавши місцеву знать, встановити повний контроль над своїми володіннями.
Князь вважався верховним власником всіх земель у князівстві: частина їх належала йому на правах особистого володіння (домен), а рештою він розпоряджався як правитель території, вони ділилися на доменіальні володіння церкви та умовні утримання бояр та їх васалів (слуг боярських).
У середині XI ст. почався процес розпаду великих князівств, що раніше зачепив найрозвиненіші землеробські райони. У XII – у першій половині XIII в. ця тенденція набула загального характеру. Особливо інтенсивним дробленням було у Київському, Чернігівському, Полоцькому, Турово-Пінському та Муромо-Рязанському князівствах. Найменшою мірою воно торкнулося Смоленської землі, а Галицько-Волинському і Ростово-Суздальському (Володимирському) князівствах періоди розпаду чергувалися з періодами тимчасового об'єднання наділів під владою «старшого» власника. Тільки Новгородська земля протягом усієї своєї історії продовжувала зберігати політичну цілісність.
Смоленське князівствобуло розташоване в басейні Верхнього Дніпра. Його населяло слов'янське плем'я кривичів.
У 1125 р. новий київський князь Мстислав Великий виділив Смоленську землю в спадок своєму синові Ростиславу, родоначальнику місцевої князівської династії Ростиславичів, з того часу вона стала самостійним князівством.
У другій половині XII – на початку XIII ст. Ростиславичі дуже активно намагалися поставити під свій контроль найпрестижніші та найбагатші області Русі.
У другій половині ХІІІ ст. на смоленському столі утвердилися лінії Давида Ростиславича: його послідовно займали сини його онука Ростислава Гліб, Михайло та Феодор. За них розпад Смоленської землі став неминучим, з нього виділилося Вяземське та низку інших наділів. Смоленським князям довелося визнати васальну залежність від великого князя володимирського і татарського хана (1274).
У XIV ст. за Олександра Глібовича, його сина Івана та онука Святослава князівство повністю втратило свою колишню політичну та економічну могутність, смоленські власники безуспішно намагалися зупинити литовську експансію на заході. Після поразки та загибелі в 1386 Святослава Івановича в битві з литовцями на р.Вехрі під Мстиславлем, Смоленська земля потрапила в залежність від литовського князя Вітовта, який став на свій розсуд призначати і зміщувати смоленських князів, а в 1395 встановив своє прямо.
У 1401 р. смоляни повстали і за допомогою рязанського князя Олега вигнали литовців, смоленський стіл зайняв син Святослава Юрій. Однак у 1404 р. Вітовт узяв місто, ліквідував Смоленське князівство і включив його землі до складу Великого князівства Литовського.
Галицько – Волинське князівство.Південно-західні землі Русі – Волинська та Галицька, на яких здавна селилися слов'янські племена дулібів, тиверців, хорватів, бужан, – увійшли до складу Київської Русі наприкінці Х ст. за Володимира Святославича.
Розквіт Галицького князівства припадає на час правління Ярослава Володимировича Осмомисла (1153 - 1187), Ярослав Осмисл мав незаперечним авторитетом, як усередині російських справах, так і в міжнародних, він давав рішучу відсіч угорцям і полякам, що насідали на нього, і вів запеклу боротьбу. Після смерті Ярослава Осмисла Галицька земля стала ареною довгої міжусобної боротьби князів із місцевим боярством.
Тривалість та складність її пояснюється відносною слабкістю галицьких князів, землеволодіння яких відставало за своїми розмірами від боярського.
Інша справа була у Волинській землі. Волинь до середини XII ст. не мала своєї династії князів. З середини XII століття Волинська земля стала родовим володінням нащадків Ізяслава Мстиславича. Тут рано склалася потужна князівська вотчина.
У 1189 р. волинський князь Роман Мстиславич об'єднав Галицьку та Волинську землі. Зі смертю сина Осмомисла - Володимира Ярославича - династія Ростиславичів припинила своє існування. У 1199 р. Роман Мстиславич знову опанував Галицьке князівство і знову об'єднав галицькі та волинські землі в єдине Галицько-Волинське князівство.
Економічне та культурне піднесення Галицько-Волинського князівства в роки правління Данила Романовича було перервано навалою Батия. У 1259 р. Данило зрив на вимогу татар кріпаки укріплення міст Данилів, Львів, Кременець, Луцьк, Володимир, тільки так йому вдалося зберегти ці міста від знищення та руйнування. Сподіваючись створити за допомогою тата антиординську коаліцію в європейському масштабі, Данило Романович погодився прийняти запропоновану йому Інокентієм IV королівську корону. Коронація відбулася 1253 р. під час походів на литовських ятвягів, у невеликому місті Дорогичині, розташованому поблизу західного кордону князівства. Римська курія звернула увагу на Галичину та Волинь, сподіваючись поширити на цих землях католицтво.
У 1264 р. Данило Романович помер у Пагорбі. Після його смерті почався занепад Галицько-Волинського князівства, що розпався на чотири уділи.
У 1270-х роках Лев Данилович переніс столицю князівства до Львова, де вона перебувала до 1340 року. У 1292 – приєднав Люблін.
У XIV ст. Галичину захопила Польща, а Волинь – Литва. Після Люблінської унії 1569 р. галицькі та волинські землі увійшли до складу єдиної багатонаціональної польсько-литовської держави – Речі Посполитої.
Ростово-Суздальське (Володимиро-Суздальське) князівство.Стан суспільства у Володимиро-Суздальському князівстві найпростіше зрозуміти за його становим складом, розділивши населення за класовим, правовим та соціальним станом.
Клас феодалів складався з князів, бояр, слуг вільних, дворян, дітей боярських та церковних феодалів. Для правового становища князів були характерні:
Володіння спадковими княжими вотчинами – доменами;
Поєднання верховної влади князя та його власності на найбільші земельні вотчини, села та міста;
Виділення вотчин князя, що зливаються з державними землями, до палацових земель.
Для правового становища бояр були характерні:
1. васальна залежність від князя, військова служба в нього;
2. наявність у власності земельних вотчин, що утворюються внаслідок князівських пожалувань та захоплення общинних земель;
3. наявність права на розрив службового зв'язку з князем на власний розсуд за збереження вотчин;
4. розвиток імунітетів, т. е. звільнення вотчин від князівських податків та повинності;
5. здійснення права суверенних правителів у вотчинах;
6. наявність власних васалів - тобто середніх та дрібних феодалів.
До слуг вільним належала більшість феодалів Північного Сходу. Вони мали несенням військової служби Володимирським князям, їм надавалося право вільного переходу від одного князя до іншого. До дітей боярським належали колишні нащадки збіднілих боярських пологів. Дворяни, що виникли як соціальна група верхівки суспільства в XII ст., Складали його найнижчий шар. Для дворян характерні такі риси правового становища: вони несли службу свого князя, отримували у своїй землі, власність була умовної - т. е. протягом часу, поки дворянин служить.
Значне місце серед феодалів займали церковні феодали. Їхня земельна власність виросла з князівських пожалувань, земельних вкладів бояр, захоплення селянських общинних земель. Залежне населення об'єднувало крім смердів, закупівель, ізгоїв, холопів також нові категорії: половників, закладників, мучеників. Половники йшли в кабалу до феодалів за врожай. Закладники «закладалися» феодалам заради прогодовування. Під мучениками розуміли посаджених на землю холопів.
Для правового становища залежних селян було характерно наявність у них права переходу від одного феодала до іншого після виплати заборгованості. Селяни несли обов'язок у вигляді натурального оброку, відробітної ренти (панщини), державних повинностей.
На середину XII в. Ростово-Суздальське князівство вийшло зі складу Київської держави і стало самостійною землею, наприкінці того ж століття столиця землі перемістилася до Володимира, міста Великого Володимиро-Суздальського князя. Влада князя поширювалася більшу частину території Північно-Східної Русі.
Особливостями правління були дуже сильна князівська влада, позбавлення міст вічової самостійності, будівництво нових міст. Перенесення великокнязівського престолу з Києва до Володимира, а також переїзд київського митрополита сприяли перетворенню Володимира на центральне місто Північного Сходу.
Володимиро-Суздальське князівствостало претендувати як на самостійність, а й у центральне становище у всій Русі. Воно зміцнювалося і зростало. Князівство підтримувало міжнародні відносини з країнами Заходу та Сходу, вело боротьбу з сусідніми російськими князівствами та встановило тісні економічні та політичні зв'язки з Новгородом. Найбільшого розквіту він досяг у ХII першій половині XIII ст.
На території Володимиро-Суздальського князівства було багато великих міст, але міське населення ділилося на дві категорії: громадяни старих міст, з вічовими привілеями, і жителі нових міст, цілком підвладні князеві.
Феодально-залежне населення складалося із селян, які жили на землях, що належали князям та боярам. Частково воно було повністю закріпаченим, частково напіввільним.
На чолі Володимиро-Суздальського князівства стояв Великий князь, який мав великий політичний вплив. За князя була рада, що складалася з бояр і духовенства; для наведення порядку та війн – княжа дружина. Зрідка проводилися феодальні з'їзди. Ще рідше на вирішення важливих питань скликалися міські народні збори - віче.
У Володимиро-Суздальському князівстві існувала палацово-вотчинна система управління, з усіма характерними рисами: на чолі системи стояв дворецький, на місцях представниками княжої влади були посадники (намісники) та волостели, які здійснювали функції управління та суду; замість платні за службу вони отримували «корм» – частину зібраного із населення. Час найбільшого розквіту князівства збігся і з його занепаду: в XIII в. воно було завойовано монголами.
Новгородська земля.Вона займала величезну територію (майже 200 тис. кв. км) між Балтійським морем та низов'ями Обі. Її західним кордоном були Фінська затока і Чудське озеро, на півночі вона включала Ладозьке та Онезьке озера і доходила до Білого моря, на сході захоплювала басейн Печори, а на півдні сусідила з Полоцьким, Смоленським і Ростово-Суздальським князівствами (сучасн. Новгородська). Ленінградська. Архангельська, велика частина Тверської та Вологодської областей, Карельська та Комі автономні республіки). Була населена слов'янськими (ільменські слов'яни, кривичі) та фінно-угорськими племенами (водь, іжора, корела, чудь, весь, перм, печора, лопарі).
Несприятливі природні умови Півночі перешкоджали розвитку землеробства, зерно було однією з основних предметів імпорту. У той же час величезні лісові масиви та численні річки сприяли рибальству, полюванню, хутровому промислу, велике значення набув видобуток солі та залізняку.
Новгородська земля з давніх-давен славилася різноманітними ремеслами і високою якістю ремісничих виробів. Її вигідне розташування на перетині шляхів з Балтійського моря до Чорного та Каспійського забезпечило їй роль посередника у торгівлі Прибалтики та Скандинавії з Причорномор'ям та Поволжям. Ремісники і купці, об'єднані в територіальні та професійні корпорації, представляли один із найбільш економічно та політично впливових верств новгородського суспільства. У міжнародній торгівлі брала активну участь і вища його страта – великі землевласники (бояри).
Новгородська земля ділилася на адміністративні округи – п'ятини, які безпосередньо примикали до Новгорода (Вотська, Шелонська, Обонезька, Деревська, Бежецька), і віддалені волості: одна простягалася від Торжка і Волока до суздальського кордону і верхів'їв Онеги, інша включала Заволочнеги (міждуреч) і Мезені), а третя – землі на схід від Мезені (Печорський, Пермський та Югорський краї).
У 1102 р. новгородські верхи (бояри і купецтво) відмовилися прийняти на князювання сина нового великого князя Святополка Ізяславича, побажавши зберегти у себе Мстислава, і Новгородська земля перестала бути частиною великокнязівських володінь. У 1117 р. Мстислав передав новгородський стіл своєму синові Всеволоду (1117–1136).
У 1136 р. новгородці повстали проти Всеволода. Звинувативши його в поганому управлінні та зневага інтересами Новгорода, вони посадили його разом із сім'єю на закінчення, а через півтора місяці вигнали з міста. З цього часу в Новгороді утвердився фактично республіканський лад, хоча князівська влада не була скасована.
Верховним органом управління було народне збори (віче), до яких входили всі вільні городяни. Віче мало широкі повноваження – запрошувало і зміщувало князя, обирало і контролювало всю адміністрацію, вирішувало питання війни та миру, було вищою судовою інстанцією, вводило податі та повинності.
Князь із суверенного правителя перетворився на вищу посадову особу. Він був верховним головнокомандувачем, міг скликати віче та видавати закони, якщо вони не суперечили звичаям; від його імені вирушали та приймалися посольства. Однак при обранні князь вступав з Новгородом у договірні відносини і зобов'язував керувати «по-старому», призначати у волості намісниками тільки новгородців і не накладати на них данину, вести війну і укладати мир тільки за згодою віча. Він мав права без суду зміщувати інших посадових осіб. Його дії контролював виборний посадник, без схвалення якого не міг виносити судових рішень і проводити призначення.
Особливу роль політичного життя Новгорода грав місцевий єпископ (володар). Із середини XII ст. право обирати його перейшло від київського митрополита до віча; митрополит лише санкціонував обрання. Новгородський владика вважався як головним духовним обличчям, а й першим сановником держави після князя. Він був найбільшим землевласником, мав своїх бояр і ратні полки зі прапором і воєводами, неодмінно брав участь у переговорах про мир і запрошення князів, був посередником у внутрішньополітичних конфліктах.
Незважаючи на значне звуження князівських прерогатив, багата Новгородська земля залишалася привабливою для наймогутніших князівських династій. За новгородський стіл насамперед суперничали старша (Мстиславичі) та молодша (суздальські Юрійовичі) гілки Мономашичів; у цю боротьбу намагалися втручатися чернігівські Ольговичі, але вони вимагали лише епізодичних успіхів (1138–1139, 1139–1141, 1180–1181, 1197, 1225–1226, 1229–1230).
У XII ст. перевага була на боці роду Мстиславичів та трьох його основних гілок (Ізяславичі, Ростиславичі та Володимировичі); вони займали новгородський стіл в 1117-1136, 1142-1155, 1158-1160, 1161-1171, 1179-1180, 1182-1197, 1197-1199, деяким з них няжества (Новоторзьке та Великолуцьке).
Проте вже у другій половині ХІІ ст. почали посилюватись позиції Юрійовичів, які користувалися підтримкою впливової партії новгородських бояр і, крім того, періодично чинили тиск на Новгород, закриваючи шляхи підвезення хліба з Північно-Східної Русі.
У 1147 р. Юрій Долгорукий здійснив похід у Новгородську землю і захопив Торжок, у 1155 р. новгородцям довелося запросити на князювання його сина Мстислава (до 1157 р.). У 1160 р. Андрій Боголюбський нав'язав новгородцям свого племінника Мстислава Ростиславича (до 1161 р.); він змусив їх у 1171 р. повернути на новгородський стіл вигнаного ними Рюрика Ростиславича, а в 1172 р. передати його своєму синові Юрію (до 1175 р.). У 1176 р. Всеволод Велике Гніздо вдалося посадити в Новгороді свого племінника Ярослава Мстиславича (до 1178 р.).
У XIII ст. Юрійовичі (лінія Всеволода Велике Гніздо) досягли повної переважання. У 1200-х новгородський стіл займали сини Всеволода Святослав (1200-1205, 1208-1210) та Костянтин (1205-1208). Щоправда в 1210 р. новгородці змогли позбутися контролю володимиро-суздальських князів за допомогою торопецького володаря Мстислава Удатного з роду смоленських Ростиславичів; Ростиславичі утримували Новгород до 1221 (з перервою 1215-1216). Однак потім вони були остаточно витіснені з Новгородської землі Юрійовичами.
Успіху Юрійовичів сприяло погіршення зовнішньополітичного становища Новгорода. У разі зростання загрози його західним володінням із боку Швеції, Данії та Лівонського ордена новгородці потребували союзі з найсильнішим у період російським князівством – Володимирським. Завдяки цьому союзу Новгород вдалося захистити свої кордони. Покликаний на новгородський стіл у 1236 р. Олександр Ярославич, племінник володимирського князя Юрія Всеволодича, у 1240 р. розгромив шведів біля гирла Неви, а потім зупинив агресію німецьких лицарів.
Тимчасове зміцнення князівської влади за Олександра Ярославича (Невського) змінилося наприкінці XIII – початку XIV в. її повною деградацією, чому сприяли ослаблення зовнішньої небезпеки та прогресуючий розпад Володимиро-Суздальського князівства. Одночасно знизилася роль віча. У Новгороді фактично встановився олігархічний устрій.
Боярство перетворилося на замкнуту правлячу касту, що ділила владу з архієпископом. Піднесення Московського князівства при Івані Каліті (1325-1340) і його становлення як центру об'єднання російських земель викликали побоювання у новгородських верхів і зумовили їх спроби використовувати в якості противаги, що виникло на південно-західних рубежах могутнє Литовське князівство: в 1333 на литовський князь Нарімунт Гедемінович (правда він протримався на ньому лише рік), у 1440-х великому литовському князю надали право збирання нерегулярної данини з деяких новгородських волостей.
Хоча XIV ст. став періодом бурхливого економічного розквіту Новгорода, багато в чому зобов'язаного його тісним зв'язкам з Ганзейським торговим союзом, новгородські верхи не скористалися ним зміцнення військово-політичного потенціалу і воліли відкуплятися від агресивних московських і литовських князів. Наприкінці XIV ст. Москва почала наступ проти Новгорода. Василь I захопив новгородські міста Бежецький Верх, Волок Ламський та Вологду з прилеглими областями, у 1401 та 1417 він намагався, щоправда безуспішно, опанувати Заволоччя.
Чернігівське князівствовідокремилося в 1097 під владою нащадків Святослава Ярославича, їх права на князівство були визнані іншими російськими князями на Любецькому з'їзді. Після того, як в 1127 був позбавлений князювання молодший зі Святославичів і під владою його нащадків відокремилися від Чернігова землі на нижній Оці, а в 1167 припинилася лінія нащадків Давида Святославича, династія Олеговичів утвердилася на всіх княжих столах Чернігівської землі: північними і верхніми володіли нащадки Всеволода Олеговича (вони також були постійними претендентами на Київ), Новгород-Сіверським князівством – нащадки Святослава Олеговича. У Чернігові княжили представники обох гілок (до 1226).
Крім Києва та Вишгорода, наприкінці XII-початку XIII століть Олеговичам вдавалося ненадовго поширювати свій вплив на Галич та Волинь, Переяслав та Новгород.
У 1223 чернігівські князі брали участь у першому поході проти монголів. Весною 1238 року в ході монгольської навали були розорені північно-східні землі князівства, восени 1239 - південно-західні. Після загибелі в Орді в 1246 чернігівського князя Михайла Всеволодовича землі князівства були розділені між його синами, причому старший з них, Роман, став князем у Брянську. 1263 року він звільнив Чернігів від литовців і приєднав його до своїх володінь. Починаючи з Романа, брянські князі зазвичай титулувалися і великими князями Чернігівськими.
На початку XIV століття Брянську утвердилися смоленські князі, імовірно, у вигляді династичного шлюбу. Декілька десятиліть тривала боротьба за Брянськ, поки в 1357 великий князь Литовський Ольгерд Гедимінович не посадив на князювання одного з претендентів, Романа Михайловича. У другій половині XIV століття паралельно з ним у брянських землях княжили також сини Ольгерда Дмитро та Дмитро-Корибут. Після Островської угоди автономію Брянського князівства було ліквідовано, Роман Михайлович став литовським намісником у Смоленську, де був убитий у 1401 році.
Московське велике князівство було утворено близько середини XIV ст. в результаті зростання Московського князівства, яке виділилося в 1-й пол. XIII ст. як доля Володимиро-Суздальського князівства.
З 1320-х московські князі мали титул великих князів Володимирських. У 1247 р. Московське князівство дісталося князю Михайлу Ярославовичу Хоробриту.
З 1267 у Москві княжив Данило, син князя Олександра Ярославича Невського. На початку XIV ст. Московське князівство значно розширилося з допомогою приєднання Коломни (1301), Переславля-Залеського (1302), Можайська (1303). Маючи зростаючі матеріальні сили, московські князі повели запеклу боротьбу політичне верховенство у російських землях.
Князь Юрій Данилович, спираючись на підтримку Новгорода Великого, а також використовуючи золотоординських ханів, у 1318 р. став великим князем Володимирським, але з 1325 р. велике князювання було передано тверському князю. Іван Данилович Калита набув великої довіри хана і в 1328 р. став великим князем Володимирським.
Вміла політика Івана Каліти забезпечила Московському князівству тривалий перепочинок від монгольських вторгнень, що сприяло піднесенню його господарства та культури. Спадкоємець Каліти великий князь Семен Іванович Гордий (1340 - 53) називав себе "великим князем всієї Русі".
У 1360-ті, після боротьби з суздальсько-нижегородським князем, велике князювання утвердилося за Дмитром Івановичем Донським (1359 – 89). Москва стала центром збирання сил проти монголо-татарських завойовників, московські війська відбивали напади монголо-татар у Нижегородському та Рязанському князівствах, а 1380 року Дмитро Іванович очолив загальноросійські сили, що рушили назустріч військам темника Мамая.
Перемога в Куликовській битві 1380 р. закріпила керівне становище Великого князівства Московського в російських землях. Дмитро Іванович передав вперше Велике князювання своєму синові Василю Дмитровичу (1389-1425) як свою "отчину", без санкції золотоординського хана.
Територія Великого князівства Московського наприкінці XIV послідовно розширювалася, в 1392 був приєднаний Нижній Новгород, значно посилився вплив Великого князівства Московського у володіння Новгородської феодальної республіки.
Велике князівство Литовське. Одним із наслідків державної децентралізації Київської держави, посиленим батиєвим погромом, стало роз'єднання давньоруських територій, коли Південна та Західна Русь потрапили під владу Литви. Колись єдиний російський народ розділився на три гілки – великоросів, українців та білорусів. Розрив культурних і політичних зв'язків між частинами насамперед єдиного цілого вів до консервації деяких діалектних та обрядових особливостей, хоча усвідомлення духовно-етнічної спільності не залишало нащадків давніх русичів та в умовах взаємоізольованості.
Приєднання західноруських земель до Литви почалося у другій третині XIII століття за великого князя Литовського Міндовгу. У період правління Гедиміна та його сина Ольгерда територіальні придбання Литви тривали. До її складу увійшли Полоцьке, Вітебське, Мінське, Друцьке князівства, Турово-Пінське Полісся, Берестейщина, Волинь, Поділля, Чернігівська земля та частина Смоленщини. 1362 року під владу литовського князя було приведено Київ. Корінна Литва оточувалася поясом підвладних їй російських земель, що склали 9/10 всієї території держави, що утворилася, що простягалася від Балтійського до Чорного моря.
Російське культурний вплив у новій державі користувалося переважним переважанням, підпорядковуючи панівну у плані народність - литовців. Гедимін та її сини були одружені з російських княжнах, при дворі й у офіційному діловодстві панував російську мову. Литовської писемності на той час не існувало зовсім.
Аж до кінця XIV століття російські області, приєднуючись до Литви, не відчували національно-релігійного гніту. Строй та характер місцевого життя зберігався, нащадки Рюрика залишалися на своїх економічних позиціях, мало втративши і в політичному плані, оскільки державний устрій Литви носив федеративний характер. Велике князівство Литовське було скоріше конгломератом земель та володінь, ніж єдиним політичним цілим. До деяких пір російський культурний вплив у Литовсько - Російській державі посилювалося за наростаючою. Гедиміновичі обрусювали, багато хто з них приймав православ'я. В наявності були тенденції, що ведуть у бік складання нового своєрідного варіанта російської державності на південних і західних землях колишньої Київської держави.
Ці тенденції були зламані, коли великим князем Литовським став Ягайло. Його прозахідницька орієнтація була результатом особистих характеристик Ягайла: владолюбства, марнославства, жорстокості. У 1386 він прийняв католицтво і оформив унію Литви з Польщею. Амбіції польської шляхти, пов'язані із прагненням проникнути на великі західноросійські землі, були задоволені.
Її права та привілеї швидко переважили права російської аристократії. Почалася католицька експансія на західні землі Русі. Скасовувалися великі обласні князювання у Полоцьку, Вітебську, Києві та інших місцях, самоврядування замінювалося намісництвом. Литовська аристократія змінила культурну орієнтацію з російською на польську.
Полонізація і окатоличення захопили частину і західноруської знаті, тоді як більшість росіян зберігало вірність православ'ю та давнім традиціям. Почалася національно - релігійна ворожнеча, якої було до 80-х XIV століття. Ця ворожнеча переростала в жорстку політичну боротьбу, в ході якої у національно мислячої частини західноросійського населення неминуче міцніли настрої на користь єдиної Російської держави. p align="justify"> Процес складання державного ядра на північному сході Русі впливав на ці настрої і посилював їх.
Отже, кожне князівство на південно-західній Русі мало свого князя. Князь вважався верховним власником всіх земель у князівстві: частина їх належала йому на правах особистого володіння (домен), а рештою він розпоряджався як правитель території, вони ділилися на доменіальні володіння церкви та умовні утримання бояр та їх васалів.
Після періоду активного «збирання» земель та «примучування» племен київськими князями у X – першій половині XI ст. загальна межа Русі на заході, півдні та південному сході стабілізувалася. У цих зонах не тільки немає нових територіальних приєднань, але, навпаки, деякі володіння втрачаються. Це було пов'язано як із внутрішніми міжусобицями, які послаблювали російські землі, так і з появою на цих рубежах потужних військово-політичних утворень: на півдні такою силою були половці, на заході – королівства Угорщина та Польща, на північному заході на початку XIII ст. склалися держава, а також два німецькі ордени – Тевтонський та Орден мечоносців. Головними напрямками, куди продовжувалося розширення загальної території Русі, стали північ та північний схід. Економічні вигоди освоєння цього регіону, багатого джерела хутра, притягували сюди російських купців і промисловців, маршрутами яких нові землі прямував потік переселенців. Місцеве финно-угорское населення (карели, чудь заволочская) не чинило серйозного опору слов'янської колонізації, хоча окремі повідомлення про сутичках у джерелах зустрічаються. Щодо мирного характеру проникнення слов'ян на території пояснюється, по-перше, невеликий щільністю корінного населення, а по-друге, різними природними «нішами», які займали місцеві племена і переселенці. Якщо фінно-угорські племена більше тяжіли до густих лісів, які давали широкі можливості для полювання, слов'яни воліли селитися на відкритих ділянках, придатних для землеробства.
Питома система у XII – на початку XIII в
На середину XII в. Давньоруська держава розпалася на князівства-землі. В історії роздробленості виділяються два етапи, розділені монголо-татарською навалою 1230-1240-х рр.. на землі Східної Європи. Початок цього процесу визначається дослідниками по-різному. Найбільш аргументованою видається думка, що тенденція до роздробленості виразно проявляється з середини XI ст., коли після смерті Ярослава Мудрого (1054 р.) Київська Русь була розділена між його синами на відокремлені володіння – уділи. Старший із Ярославичів – Ізяслав – отримав Київську та Новгородську землі, Святослав – Чернігівську, Сіверську, Муромо-Рязанську землі та Тмутаракань. Всеволод, крім Переяславської землі, отримав Ростово-Суздальську, що включала північний схід Русі до Білоозера та Сухони. Смоленська земля дісталася В'ячеславу, а Галицько-Волинська – Ігореві. Дещо відокремленою була Полоцька земля, якою володів онук Володимира Всеслав Брячиславич, який активно боровся з Ярославичами за самостійність. Цей поділ піддавалося неодноразовому перегляду, а рамках територій, що склалися, стали формуватися ще дрібніші спадки. Феодальна роздробленість фіксується рішеннями кількох з'їздів князів, головним у тому числі був Любецький з'їзд 1097 р., який встановив «кождо і тримати отчину свою», визнавши цим самостійність володінь. Лише за Володимира Мономаха (1113–1125) та Мстислава Володимировича (1125–1132) на якийсь час вдається відновити верховенство київського князя над усіма російськими землями, але потім роздробленість остаточно взяла гору.
Населення князівств та земель
Київське князівство.Після смерті київського князя Мстислава Володимировича та набуття самостійності Новгородом у 1136 р. безпосередні володіння київських князів звузилися до меж старовинних земель полян та древлян на правому березі Дніпра та його притоками – Прип'яті, Тетереву, Росі. У лівобережжі Дніпра до князівства входили землі до Трубежа (велике значення для зв'язку з цими землями мав міст через Дніпро від Києва, збудований Володимиром Мономахом у 1115 р.). У літописах ця територія, як і все Середнє Подніпров'я, іноді іменувалася у вузькому значенні слова «Російською землею». З міст, окрім Києва, відомі Білгород (на Ірпені), Вишгород, Заруб, Котельниця, Чорнобиль та ін. Південна частина Київської землі – Поросся – являла собою область свого роду «військових поселень». На цій території існувала ціла низка містечок, які почали будуватися ще за часів Ярослава Мудрого, який поселив тут полонених ляхів. У басейні Росі розташовувався потужний Канівський ліс та містечка-фортеці (Торчеськ, Корсунь, Богуславль, Володарєв, Канів) споруджувалися тут завдяки тій опорі, яку давав ліс проти кочівників, водночас посилюючи цей природний захист. У ХІ ст. князі стали селити на Пороссі печенігів, торків, берендеїв, половців, які потрапляли до них у полон або добровільно надходили до них на службу. Це населення отримало назву чорних клобуків. Чорні клобуки вели кочовий спосіб життя, а міста, які для них будували князі, ховалися тільки під час половецьких нападів або на зимівлю. У своїй масі вони залишалися язичниками, а назву одержали, мабуть, від характерних головних уборів.
Клобук(від тюркськ. - «Калпак») - головний убір православних ченців у вигляді високого круглого ковпака з чорним покривалом, що спадає на плечі.
Можливо, степовики носили схожі шапки. У XIII ст. чорні клобуки увійшли до складу населення Золотої Орди. Крім міст Поросся зміцнювалося і валами, залишки яких зберігалися щонайменше до початку ХХ ст.
Київське князівство у другій половині ХІІ ст. стало предметом боротьби між численними претендентами на київський великокнязівський стіл. Ним у різний час володіли чернігівські, смоленські, волинські, ростово-суздальські, а згодом володимиро-суздальські та галицько-волинські князі. Одні з них, сідаючи на престол, жили, інші розглядали Київське князівство лише як керовану землю.
Переяславське князівство.Переяславська земля, що супроводжує Київську, охоплювала територію по лівих притоках Дніпра: Сулі, Пселу, Ворсклі. На сході вона доходила до верхів'їв Сіверського Дінця, який був тут кордоном російської осілості. Що покривали цю місцевість лісу служили захистом як Переяславського, так Новгород-Северского князівства. Головна укріплена лінія йшла на схід від Дніпра межею лісу. Її становили міста по нар. Суле, береги якої також були вкриті лісом. Цю лінію зміцнював ще Володимир Святославич, те саме робили і його наступники. Ліси, що тяглися берегами Псела і Ворскли, дали можливість російському населенню вже у XII в. висунутися на південь від цієї укріпленої лінії. Але успіхи у цьому напрямі були невеликі і обмежувалися будівництвом кількох міст, які були хіба що форпостами російської осілості. На південних рубежах князівства також у XI–XII ст. виникли поселення чорних клобуків. Столицею князівства було місто Переяславль Південний (чи Російська) на Трубежі. З інших міст виділялися Воїнь (на Сулі), Кснятін, Ромен, Донець, Лукомль, Лтава, Городець.
Чернігівська землярозташовувалась від середнього Дніпра на заході до верхів'їв Дону на сході, а на півночі до Угри та середньої течії Оки. У складі князівства особливе місце займала розташована по середній Десні та Сейма Сіверська земля, назва якої сягає племені сіверян. У цих землях населення концентрувалося двома групами. Головна маса трималася на Десні та Сеймі під захистом лісу, тут же знаходилися і найбільші міста: Чернігів, Новгород-Сіверський, Любеч, Стародуб, Трубчевськ, Брянськ (Дебрянськ), Путивль, Рильськ та Курськ. Інша група – в'ятичі – проживала у лісах верхньої Оки та її приток. У цей час тут, крім Козельська, було мало значних населених пунктів, але після нашестя татар, на цій території з'явилася ціла низка міст, які стали резиденціями кількох удільних князівств.
Володимиро-Суздальська земля.Із середини XI ст. північний схід Київської Русі закріплюється за гілкою Рюриковичів, що бере початок від Всеволода Ярославича. До кінця століття територія цієї долі, якою керував Володимир Всеволодович Мономах та його сини, включала околиці Білоозера (на півночі), басейн Шексни, Поволжя від гирла Ведмедиці (лівого притоку Волги) до Ярославля, а на півдні доходила до середньої Клязьми. Головними містами цієї території у X–XI ст. були Ростов і Суздаль, розташовані в міжріччі Волги та Клязьми, тому в цей період її називали Ростовською, Суздальською або Ростово-Суздальською землею. Наприкінці XII в. внаслідок вдалих військових і політичних дій ростово-суздальських князів, територія князівства зайняла набагато більші простори. На півдні до її складу входив повністю басейн Клязьми із середньою течією Москва-річки. Крайній південний захід заходив за Волоколамськ, звідки кордони йшли на північ і північний схід, включаючи лівий берег та низовини Тверці, Ведмедиці та Мологи. У князівство входили землі навколо Білого озера (до початку Онєги на півночі) та по Шексні; Відступаючи кілька на південь від Сухони, рубежі князівства йшли Схід, включаючи землі нижньої Сухоні. Східні кордони розташовувалися лівобережжям Унжи і Волги до пониззі Оки.
На розвиток господарства тут великий вплив мали відносно сприятливі природно-кліматичні умови. У волго-клязьмінському міжріччі (Заліському краї), переважно покритому лісом, існували відкриті ділянки – звані опілля, зручні у розвиток землеробства. Досить тепле літо, хороша зволоженість і родючість ґрунту, лісові прикриття сприяли отриманню порівняно високих і, головне, стійких урожаїв, що населення середньовічної Русі було дуже важливо. Кількість хліба, що вирощується тут у XII – першій половині XIII ст., дозволяло вивозити частину їх у Новгородську землю. Опілля не лише об'єднували сільськогосподарський округ, але, як правило, саме тут з'являлися міста. Прикладами цього є Ростовське, Суздальське, Юріївське та Переяславське опілля.
До найдавніших міст Білоозеру, Ростову, Суздалю та Ярославлю у XII ст. додається низка нових. Швидко підноситься Володимир, заснований на березі Клязьми Володимиром Мономахом, а за Андрія Боголюбського став столицею всієї землі. Особливо бурхливою містобудівною діяльністю вирізнявся Юрій Долгорукий (1125–1157), який заснував Кснятін у гирлі Нерлі, Юр'єв Польській на р. Колокше – лівому притоці Клязьми, Дмитров на Яхромі, Углич на Волзі, побудував перший дерев'яний у Москві 1156 р., перевів Переяславль Залеський від озера Клещина на Трубеж, що впадає в нього. Йому ж приписується (з різним ступенем обґрунтованості) заснування Звенигорода, Кідекші, Городця Радилова та інших міст. Сини Долгорукого Андрій Боголюбський (1157–1174) та Всеволод Велике Гніздо (1176–1212) більшу увагу приділяють поширенню своїх володінь північ і схід, де суперниками володимирських князів виступають відповідно новгородці і Волзька Булгарія. У цей час у Поволжі виникають міста Кострома, Сіль Велика, Нерехта, дещо північніше – Галич Мерьський (усі пов'язані з видобутком солі та солеторгівлею), далі на північний схід – Унжа та Устюг, на Клязьмі – Боголюбов, Гороховець та Стародуб. На східних рубежах опорними пунктами у війнах з Булгарією та російської колонізації середнього стали Городець Радилов на Волзі та Мещерськ.
Після смерті Всеволода Велике Гніздо (1212), політичне дроблення призвело до появи у Володимиро-Суздальській землі ряду самостійних князівств: Володимирського, Ростовського, Переяславського, Юр'євського. У свою чергу в них з'являються дрібніші спадки. Так, з Ростовського князівства близько 1218 р. виділяються Угличське та Ярославське. У Володимирському тимчасово виділялися як уділи Суздальське та Стародубське князівства.
Основна частина Новгородської земліохоплювала басейн озера та річок Волхова, Мсти, Ловаті, Шелоні та Мологи. Крайнім північним новгородським передмістем була Ладога, розташована на Волхові, неподалік впадання їх у озеро Нево (Ладозьке). Ладога стала опорним пунктом підпорядкування Новгороду північно-західних фінно-угорських племен – води, жори корели () і еми. На заході найважливішими містами були Псков та Ізборськ. Ізборськ - одне з найдавніших слов'янських міст - практично не розвивався. Псков же, розташований біля впадання Пскови в Велику річку, навпаки, поступово став найбільшим з новгородських передмість, значним торговим і ремісничим центром. Це дозволило йому згодом здобути самостійність (остаточно Псковська земля, що тяглася від Нарви через Чудське та Псковське озера на південь до верхів'їв Великої, відокремилася від Новгородської в середині XIV ст.). До захоплення орденом мечоносців Юр'єва з округою (1224) новгородцям належали і землі на захід від Чудського озера.
На південь від озера Ільмень було ще одне з найдавніших слов'янських міст Стара Русса. Новгородські володіння на південний захід охоплювали Великі Луки, на верхній течії Ловаті, а на південному сході верхів'я Волги та озеро Селігер (тут на невеликій волзькій притоці Тверці виник Торжок – важливий центр новгородсько-суздальської торгівлі). Південно-східні новгородські рубежі прилягали до владимиро-суздальських земель.
Якщо на заході, півдні та південному сході Новгородська земля мала досить чіткі кордони, то на півночі та північному сході у аналізований період йде активне освоєння нових територій та підпорядкування корінного фіно-угорського населення. На півночі новгородські володіння входять південне і східне узбережжя (Терський берег), землі Обонежья і Заонежья до . Північний схід Східної Європи від Заволочя до Приполярного Уралу стають об'єктом проникнення новгородських промисловців. Місцеві племена пермі, печори, югри пов'язані з Новгородом данічними відносинами.
У новгородських землях та у безпосередній близькості від них виникло кілька районів, де відбувався видобуток залізняку і виплавка заліза. У першій половині ХІІІ ст. на Молозі виникло місто Залізний Устюг (Устюжна Залізнична). Інший район знаходився між Ладогою та Чудським озером у землях води. Виробництво заліза відбувалося і південному узбережжі Білого моря.
Полоцька земля, що відокремилася раніше за всіх, включала простір по Західній Двіні, Березіні, Нєману та їхнім притокам. Вже початку XII в. у князівстві йшов інтенсивний процес політичного дроблення: з'являються самостійні Полоцьке, Мінське, Вітебське князівства, уділи у Друцьку, Борисові та інших центрах. Частина їх на сході переходить під владу смоленських князів. Західні та північно-західні землі (Чорна Русь) із середини XIII ст. відходять до Литви.
Смоленське князівствозаймало території верхів'їв Дніпра та Західної Двіни. Зі значних міст, крім Смоленська, відомі Торопець, Дорогобуж, Вязьма, які згодом стали центрами самостійних уділів. Князівство було районом розвиненого сільського господарства і постачальником хліба для Новгорода, оскільки на його території знаходився найважливіший транспортний вузол, де сходилися верхів'я найбільших річок Східної Європи, міста вели жваву посередницьку торгівлю.
Турово-Пінська землябула розташована за середньою течією Прип'яті та її притоками Уборті, Горині, Стирі і так само, як і Смоленська, на всіх своїх рубежах мала російські землі. Найбільшими містами були Туров (столиця) і Пінськ (Пінеск), а XII – початку XIII в. тут виникли Гродно, Клецьк, Слуцьк та Несвіж. Наприкінці XII ст. князівство розпалося на Пінський, Турівський, Клецький і Слуцький уділи, що перебували залежно від галицько-волинських князів.
На крайньому заході та південному заході склалися самостійні Волинська та Галицька землі, наприкінці XII ст. що об'єдналися в одне Галицько-Волинське князівство. Галицька земля займала північно-східні схили Карпатських (Угорських) гір, які були природним кордоном с. Північно-західна частина князівства займала верхів'я річки Сан (притока Вісли), а центр та південний схід – басейн середнього та верхнього Дністра. Волинська земля охоплювала території Західного Бугу та верхів'ям Прип'яті. Крім того, Галицько-Волинському князівству належали землі по річках Серет, Прут і Дністер аж до , але їхня залежність була номінальною, оскільки населення тут було дуже мало. На заході князівство межувало з . У період роздробленості у Волинській землі існували Луцька, Волинська, Берестейська та інші уділи.
Муромо-Рязанська землядо ХІІ ст. входила до складу Чернігівської землі. Її основна територія розташовувалась у басейні Середньої та Нижньої Оки від гирла Москви-річки до околиць Мурома. На середину XII в. князівство розпалося на Муромське та Рязанське, з якого пізніше виділилося Пронське. Найбільші міста – Рязань, Переяслав Рязанський, Муром, Коломна, Пронськ – були центрами ремісничого виробництва. Основним заняттям населення князівства було рілле землеробство, хліб звідси вивозився до інших російських земель.
Відокремленим становищем виділялося Тмутараканське князівство, розташоване в гирлі Кубані, на Таманському півострові. На сході його володіння доходили до впадання Великого Єгорлика в Манич, але в заході включали . З початком феодальної роздробленості зв'язку Тмутаракані коїться з іншими російськими князівствами поступово згасають.
Слід зазначити, що з територіального дроблення Русі був ніяких етнічних підстав. Хоча у XI–XII ст. населення російських земель не було єдиного етносу, а було конгломератом 22 різних племен, кордони окремих князівств, зазвичай, не збігалися з межами їхнього розселення. Так, ареал розселення кривичів опинився на території одразу кількох земель: Новгородської, Полоцької, Смоленської, Володимиро-Суздальської. Населення кожного феодального володіння найчастіше формувалося з кількох племен, причому північ від і північному сході Русі слов'яни поступово асимілювали деякі корінні финно-угорские і балтські племена. На півдні та південному заході в слов'янське населення вливалися елементи кочових етносів. Поділ на землі було значною мірою штучним, обумовленим князями, які відводили своїм спадкоємцям ті чи інші наділи.
Важко визначити рівень заселеності кожної із земель, оскільки у джерелах немає цього прямих вказівок. Дещо в цьому питанні можна орієнтуватися на кількість міських поселень у них. За приблизними підрахунками М. П. Погодіна, у Київському, Волинському та Галицькому князівствах за літописами згадується понад 40 міст у кожному, у Турівському – понад 10, у Чернігівському з Сіверським, Курським та землею вятичів – близько 70, у Рязанському – 15, у Переяславському – близько 40, у Суздальському – близько 20, у Смоленському – 8, у Полоцькому – 16, у Новгородській землі – 15, разом у всіх російських землях – понад 300. Якщо кількість міст було прямо пропорційно заселеності території, очевидно, що Русь до південь від лінії верхів'я Німану - верхів'я Дону була на порядок вище за щільністю населення, ніж північні князівства та землі.
Паралельно з політичним дробленням Русі йшло формування її території церковних єпархій. Межі митрополії, центр якої перебував у Києві, у ХІ – першій половині ХІІІ ст. повністю збігалися із загальними кордонами російських земель, а кордони єпархій, що виникали, в основному збігалися з межами удільних князівств. У ХІ-ХІІ ст. центрами єпархій були Туров, Бєлгород на Ірпені, Юр'єв і Канів у Пороссі, Володимир Волинський, Полоцьк, Ростов, Володимир на Клязьмі, Рязань, Смоленськ, Чернігів, Переяслав Південний, Галич та Перемишль. У XIII ст. до них додалися волинські міста - Холм, Угровськ, Луцьк. Новгород, що був спочатку центром єпархії, у XII ст. став столицею першої на Русі архієпископії.
Буду вдячний, якщо Ви поділитеся цією статтею у соціальних мережах: