Походження жака де моле. Невідомий жак де моле Лицар під керівництвом жака де моле

Можливо, це була перша настільки масштабна і так блискуче проведена поліцейська операція. Для того, щоб ніхто з тамплієрів не зміг піти, французький король Філіп Красивий заздалегідь розіслав розпорядження своїм сенешалям Сенешаль(Від лат. Senexта давньогерманськ. Scalc- старший слуга) - одна з найвищих придворних посад у Франції X-XII ст. Пізніше під сенешалями малися на увазі військово-адміністративний та військовий інститут королівських чиновників. 1 по всій країні. Приписи належало розкрити одночасно на світанку 13 жовтня 1307 (цей день випав на п'ятницю). У листах містився наказ про арешт усіх тамплієрів на підвідомчій території.

Розгром ордену вимушено, хоч і беззастережно, підтримав Папа римський Климент V, що й не дивно, адже на трон Святого Петра він потрапив виключно завдяки французькому королю Пилипу Красивому і був, по суті, його слухняною маріонеткою. Оскільки Жак де Моле був відсутній у Франції – на Кіпрі він готувався до війни із сарацинами – Климент віддав йому розпорядження прибути до Франції. Жак де Моле корився, не здогадуючись, що вирушає в пастку.

Джерел про життя та діяльність Жака де Моле досить багато. Їх тим більше багато, що після арешту магістр допитувався неодноразово і відповідав на численні питання про діяльність ордену та свою участь у ньому. Проте документи висвітлюють переважно період його біографії після приєднання до ордена тамплієрів. Про його юність відомо мало.

Життя до ордену

Жак де Моле народився на сході Франції у містечку, яке сьогодні називається Вітре-сюр-Манс у Франш-Конті (населення на 2010 р. складало 291 особу). Назва Франш-Конте з'явилося лише у 1478 році, а раніше ця місцевість мала назву графство Бургундія. Бургундське графство, відзначимо, дуже часто виступало опозицією франкським королям - спочатку Меровінгам, а потім і Каролінгам.

Місце, де народився Жак де Моле. Комуна Вітре-сюр-Манс сьогодні.

maps.google.com

Точна дата народження майбутнього останнього магістра тамплієрів невідома. Історики оцінюють його народження між 1244 та 1249 р.р. Про його сім'ю відомо тільки, що це було не найзнатніша дворянська родина, тобто швидше це були дворяни-середнячки.

Початковий період діяльності Жака де Моле як тамплієр мало інформації. Відомо лише, що він вступив до ордену 1265 року. Свята Земля в цей період зазнавала натиску мамлюків Мамлюки- Військова каста в середньовічному Єгипті. Рекрутувалася з юнаків-рабів переважно тюркського походження. У 1250 р. мамлюки захопили владу Єгипті. Мамлюцька кіннота вважалася однією з найсильніших у бойовому відношенні аж до походу Наполеона до Єгипту. 2 . І вже наступного року Жак де Моле вирушив на Схід. У 1291 році мамлюки розпочали енергійний наступ на землі франків у Святій землі. Після двомісячної завзятої облоги вони взяли останній пункт європейського лицарства – фортеця Акр. Тамплієри, що входять до гарнізону Акра, були наполегливими захисниками і залишалися на стінах до останнього, прикриваючи відхід у море галер, евакуюючих жінок і дітей. Під час облоги, поранений стрілою, впав 21-й магістр тамплієрів Гільйом де Боже Барбара Фрейл, історик тамплієрів, вважає, що де Моле був родичем Гійома де Боже. 3 . Сам Жак де Моле також бився на стінах, а потім із залишками тамплієрів евакуювався на Кіпр.

Після смерті де Боже, головою ордену було обрано Тібо Годена, але вже у квітні 1292 року він помер. Його рання смерть вимагала нових виборів. За посаду магістра змагалися Гуго де Пейро та Жак де Моле. Проте Моле, здобувши голоси бургундце, переміг.

Магістр ордена тамплієрів

В 1293 новий магістр вирушив до Європи, щоб привести справи ордена в порядок і відновити дипломатичні відносини з найважливішими дворами. Ситуація була досить складною. Справа в тому, що спочатку орден Бідолашних лицарів Христа і Храму Соломона, як офіційно іменувався орден тамплієрів, був створений для захисту паломників на Святій землі і головний сенс його діяльності полягав у захисті Святої землі. Але зі втратою останнього опорного пункту сенс існування тамплієрів ніби зникав. Необхідно було виробити нову парадигму розвитку далеко від Святої Землі.

Жак де Моле спершу відвідав Марсель, де закликав до порядку братів та провів заходи щодо зміцнення дисципліни. А це було необхідно, оскільки якщо на Святій землі тамплієри були найбоєздатнішим і найхоробрішим з'єднанням, то на континенті, далеко від боїв, але поблизу спокус, багато братів дещо розкрутилися. Приказка «п'є як тамплієр» була дуже популярною у Європі на той час.

Папа римський Боніфацій VIII.

Фреска Джотто в Латеранській базиліці.

Потім де Моле вирушив до Арагону, щоб забезпечити міцні позиції ордена в цьому вкрай важливому з точки зору транспортування вантажів королівстві - король Арагона Жак II був одночасно і королем Сицилії. Жак де Моле успішно дозволив тертя між місцевими тамплієрами та королем Арагона і вирушив до Англії до двору Едуарда I для того, щоб обговорити скасування важких штрафів, накладених англійським королем на майстра Храму. Після цього Жак де Моле вирушив у Рим, де допоміг під час виборів Папи зайняти трон Святого Петра новому Папі Боніфацію VIII (грудень 1294 р.). Допомога Жака де Моле полягала у великій кількості подарунків, якими він наділили тих, хто голосував, натякнувши, за кого ті мають віддати свої кулі під час голосування.

Восени 1296 року, після тривалого та успішного туру, Жак де Моле повернувся на Кіпр. Тут йому довелося стримати запал Генріха II Кіпрського, який націлився на майно і привілеї тамплієрів на острові. З Кіпру де Моле веде економічну політику, покликану збільшити доходи ордену, а також вербує нових тамплієрів. Його мета полягала в організації експедиції з відвоювання Святої землі, адже це було сенсом існування ордену.

Ідея відвоювати Єрусалим не залишала Жака де Моле, він вірив у можливість організації нового хрестового походу. Проте військово-політична ситуація слабко сприяла новому хрестовому походу, у разі силами лише європейського лицарства. І тоді у голові Жака де Моле народжується новий план, який і сьогодні видається вельми незвичайним.

Брат Жерар, засновник ордена Святого Іоанна Єрусалимського (Госпітальєрів).

Гравюри Лорана Автомобілі, 1725.

Під загрозою вторгнення мамлюків був не лише Кіпр, який тамплієри зробили опорною базою, а й Вірменія. Йдеться т.зв. Вірменське царство Кілікії, розташоване в південно-східній області Малої Азії приблизно в тому місці, в якому сучасна Туреччина межує з Сирією. Зрозуміло немає нічого спільного, крім назви, у Вірменського царства Кілікії із сучасною Вірменією. В 1298 мамлюки захопили замок Рош-Гійом, який був розташований в Вірменському царстві, але 1237 володіли ним тамплієри. Побудований на скелі замок займав стратегічне становище та контролював дорогу до Кілікії. У зв'язку з цією подією Жак де Моле та Великий магістр госпітальєрів Госпітальєриабо Іоанніти, або Мальтійські лицарі (фр. Ordre des Hospitaliers) - заснована в 1080 році в Єрусалимі як амальфійський госпіталь, християнська організація, метою якої була турбота про незаможних, хворих або поранених пілігримів у Святій землі, пізніше перетворився на військовий оржден. Одним із магістрів госпітальєрів (Мальтійців) був російський імператор Павло I. 4 Гійом де Вілларе відвідали Кілікійське царство Вірменія.

Жовтий хрестовий похід

Таку поетичну назву дав цьому циклу подій Лев Гумільов. Але видатний літературний дар Лева Миколайовича частіше, ніж дозволено, превалював з нього, як з вченим. Надмірно романтичне ставлення до монголів, на жаль, часом змушували його вставляти у книги описи, які мали мало спільного до реальності. В інтерпретації Льва Гумільова (у книзі «У пошуках вигаданого царства») справа мала такий вигляд.

На курултаї 1253 року, що відбувся у верхів'ях Онона, монголи нібито вирішили звільняти Єрусалим від мусульман. Слід зазначити, що Онон - це річка в Монголії, тобто по прямій лінії розташована на відстані приблизно 6,5 тис. кілометрів від Єрусалиму. На жаль, Лев Миколайович на підтвердження своєї гіпотези не привів хоча б однієї причини, для чого монголам потрібно було організовувати військовий похід у таку далечінь для звільнення зовсім непотрібного міста.

Далі, продовжує Гумільов, монголи відрядили для виконання цього заходу хана Хулагу, у якого дружина була християнською. Дорогою до Єрусалиму Хулагу знищив Багдадський халіфат, прийняв верховну владу над Грузією і жорстоко придушив повстання грузинів, які не зраділи такому розвитку подій. Це підірвало визвольний запал монголів, які, не відірви їх від справи визволення Святої землі грузини, змогли б захопити Палестину 1259 року.

До того ж, повідомляє Гумільов у своїй книзі, зрадницьки надійшли тамплієри, які замість допомоги монголам заявили, що не пустять їх у Святу землю. За що, на думку Лева Миколайовича, зрештою і поплатилися. Ось що він пише: «Зрадивши монголів і вірмен, яким вони не давали перейти в контрнаступ до кінця 1263, хрестоносці залишилися наодинці з мамлюками ... З 1307 по 1317 р. тривав жахливий процес тамплієрів ... Але чи згадували вони в проміжках між тортурами, ... що саме завдяки їхньому ордену… було знищено християнське населення Сирії… назавжди втрачено мету хрестових походів - Свята земля» Л.Н.Гумільов, «У пошуках вигаданого царства», Товариство Клишников, Комаров і Ко, Москва, 1992, стр.162-163 5 .

Навіщо такий сумлінний учений, як Лев Гумільов, написав цю байку - не дуже ясно. Можливо, тут об'єдналися кілька факторів: і недостатня поінформованість про діяльність тамплієрів того періоду (адже навряд чи Лев Гумільов, який свого часу двічі сидів у таборі, міг вільно виїхати до Європи для роботи в архівах, та багато документів про тамплієри стали відомі вже після смерті Л. Н. Гумільова), і якась дивна романтична прихильність до образу монголів, що змушує його в будь-яких історичних колізіях створювати образ монголів, як шляхетних з людей, а всіх, хто не радів їхньому приходу, Гумільов дорікав у недалекоглядності, підступності і т.д. .п. Насправді все було дещо інакше.

Хан Хулагу справді мав дружину несторіанку Несторіанство- Гілка християнства, засуджена на Ефеському (Третьому Вселенському) соборі в 431 році. Назву отримала за своїм головним апостолом - антиохійським богословом Несторієм. Головний принцип несторіанства полягає в тому, що в особі Христа від народження незлитно поєднані дві природи - Бога і людини 6 , і справді очолив похід монголів на Близький Схід. Однак його метою було зовсім не визволення Єрусалима, а захоплення Персії. Лев Гумільов намагається видати звичайні прикордонні сутички між новими геополітичними гравцями в регіоні – монголами та мамлюками – за підтвердження того, що у Хулагу нібито були плани на Палестину. Але історичні факти говорять про те, що отримавши Персію, Хулагу більше про жодні нові завоювання не думав. У Персії він заснував династію Ільханідів (Хулагуїдів), перських монголів. І лише вихід на арену наприкінці XIII століття Жака де Моле за новим перетасував геополітичні карти.

У момент відвідин Вірменії Жаком де Моле, державою Ільханідів правил хан Газан, мусульманин з віросповідання. Жак де Моле вирішив організувати військовий союз між Генріхом II Кіпрським, царем Вірменії Хетумом II, ханом Газаном та тамплієрами. Метою союзу було взаємне бажання вибити мамлюків із Малої Азії.

Газан-хан на коні.

Перська мініатюра

З грудня 1299 по 1300 монголи здійснили ряд досить успішних бойових операцій проти мамлюків. Сам Жак де Моле вирішив діяти на морі (тамплієри традиційно мали дуже сильний флот). Спільно з госпітальєрами та Генріхом II Кіпрським тамплієри спорядили флот із шістнадцяти галер та десятка дрібніших суден з метою нападу на Єгипет, тобто на базову територію мамлюків. У липні 1300 року флот тамплієрів пограбував Розетту та Олександрію, після чого Жак де Моле повідомив хана Газана, що той має активізувати свої дії проти мамлюків у Сирії. Хан Газан не мав нічого проти і запропонував союзникам прибути зі своїми військами до Вірменії та розпочати наступальні дії звідти. Король Кіпру відправив до Вірменії 300 рицарів.

Тамплієри захопили острів Арвад і утримували його до 1302, створивши базу для майбутніх наступальних операцій. Газан, під час другого походу, у вересні 1302 року взяв і пограбував Дамаск, але щойно його війська залишили Сирію, Дамаск знову перекинувся під владу мамлюків. Загалом ситуація перебувала у стані нестійкого паритету: у союзу тамплієрів, короля Кіпру, вірменського царя та монголів вистачало сил на те, щоб завдавати мамлюкам чутливих ударів, але не вистачало цих сил для довготривалого утримання досягнутого успіху. Важко сказати, чим би все закінчилося, але в 1304 хан Газан помер і проект Жака де Моле щодо відвоювання Святої землі за допомогою такого незвичайного союзу, можна сказати, припинив своє існування.

Падіння Великого магістра

14 листопада 1305 року татом став гасконський дворянин Раймон Бертран де Го. Тіару він одягнув під ім'ям Климента V - він першим з пап коронувався тіарою Тіара- потрійна корона, високий яйцеподібний головний убір, увінчаний невеликим хрестом і трьома вінцями і що має ззаду дві спадаючі стрічки, що носили папи римські з початку XIV століття по 1965 рік. 7 . Цей тато був слухняним інструментом проведення амбітної політики французького короля Пилипа IV Красивого. Климент V став першим татом, який залишив Рим і переселився в місто Авіньйон на півдні Франції, давши початок історичному періоду, що отримав назву Авіньйонське полон. Авіньйонське полон- період з 1309 по 1378, коли резиденція глав католицької церкви знаходилася не в Римі, а у французькому місті Авіньйоні. 8 .

В 1306 Климент V (а може Філіп Красивий) задумав об'єднати орден тамплієрів з орденом госпітальєрів, який також знайшов притулок в Кіпрському королівстві. Своє рішення Климент V мотивував тим, що об'єднаний орден зможе легко організувати звільнення Святої землі від мамлюків. Жак де Моле вельми зарозуміло відкинув ідею злиття, заявивши, що новий хрестовий похід може вдасться лише об'єднаними силами всього європейського лицарства чисельністю щонайменше 20 тис. людина. У відповідь Климент V викликав Жака де Моле у ​​Францію.

Філіпп IV Красивий.

Національна французька бібліотека

Прибувши до Франції, Жак де Моле дізнався, що французький король збирає звинувачення проти тамплієрів, готуючи щось на кшталт суду з них. Нібито Філіп Красивий Філіп IV Красивий(Фр. Philippe IV le Bel, 1268-1314 р.р.) - король Франції з 1285, король Наварри 1284-1305, граф Шампані і Брі 1284-1305, син Філіпа III Сміливого, з династії Капетингів. 9 хоче звинуватити тамплієрів у розпусній поведінці, хабарництві, жадібності, недозволених контактах з мусульманами і – що набагато гірше – у небезпечних єретичних практиках. Жаку де Моле не подобався Філіп Красивий, він звинувачував його у вбивстві Папи Боніфація VIII, обранню якого настільки сприяв свого часу.

Боніфацій VIII в 1302 випустив буллу «Unam Sanctam», в якій виклав принципи верховенства влади пап над світською владою будь-якого короля. Магістру ордена тамплієрів, який підпорядковувався безпосередньо Папі, така концепція подобалася. Але амбітному французькому королю вона була як кістка у горлі. Питання ставилося, власне, про те, яка сила правитиме Християнським світом: римські папи через найпотужніший військовий союз - орден тамплієрів, або Християнський світ підкориться земній владі найсильнішого короля. Загалом Боніфацій VIII був убитий протягом року після появи цієї скандальної булли. У наміри Пилипа Красивого, можливо, не входило вбивство папи, але голова загону, посланого королем для арешту папи - Гійома де Ногаре, перестарався. Боніфацій VIII сильно постраждав під час спроби арешту і помер через три дні. Все це Жак де Моле звичайно знав, але до певного часу залишав без наслідків.

Отримавши звістку про наміри Філіпа Красивого щодо ордена, Жак де Моле, мабуть не дуже побоюючись французького короля, у серпні 1307 вимагав від Климента V голосного розслідування чуток. Тут уже відлік пішов на дні, якщо не на годинник. Філіп Красивий чудово розумів, що відкрито проти сили всього ордена тамплієрів він навряд чи вистоить. Чи існував корисливий підтекст у наступних діях? Так, тамплієри були дуже багатим орденом і звичайно ж французький король не міг не пам'ятати про їхнє багатство. Однак головним мотивом було саме політичне - питання стояло про те, хто буде правити Західною Європою (хоча цей термін у ті століття ще не застосовувався).

Абатство Мобюсон, в якому 24 серпня 1307 Філіп Красивий обговорював проблему ордена тамплієрів.

Сучасне фото

24 серпня 1307 Філіп Красивий зібрав в абатстві Мобюсон (Abbey Maubuisson) нараду з особливо довіреними особами. На нараді розглядалося питання, як максимально швидко і безболісно розправитися з тамплієрами. В результаті було вироблено план, здійснити який було довірено Гійому де Ногаре, королівському юристу та раднику короля. Це була досить примітна особистість. Як було зазначено вище, король довірив йому арешт Папи римського. Гійом був автором королівського указу 1306 про арешт і висилку всіх євреїв з Франції та конфіскацію їх майна. Загалом людина була хватка і безстрашна.

Де Ногар підійшов до справи дуже ретельно. 14 вересня 1307 року, у день Воздвиження Святого Хреста, всім сенешалям і судовим приставам-виконавцям Франції було розіслано складений де Ногаре запечатаний наказ. Однак із вмістом пакетів наказувалося ознайомитися лише на світанку 13 жовтня 1307 року. Така схема була розроблена для того, щоб по всій Франції синхронно розпочалася операція з винищення ордена тамплієрів.

Нічого не знаючи про приготування Пилипа IV, Жак де Моле прибув 12 жовтня 1307 до Парижа на похорон дружини Карла Валуа, брата короля. Великий магістр був прийнятий з усіма почестями, що личать його рангу.

Рано вранці 13 жовтня 1307 - цей день припав на п'ятницю - відповідальні королівські чиновники розкрили запечатані конверти і виявили в них наказ про арешт всіх тамплієрів на підвідомчій їм території. Мишоловка зачинилася.

Звинувачення проти Жака де Моле

Може здатися дивним, що так легко і безболісно вдалося здійснити операцію з арешту майже всіх членів наймогутнішого і найсильнішого бойового європейського лицарського союзу. Це можна порівняти з тим, якби капітан фон Штауффенберг Клаус Філіп Марія Шенк граф фон Штауффенберг (нім. Claus Philipp Maria Schenk Graf von Stauffenberg, 1907-1944) - полковник вермахту, один з основних учасників групи змовників, які спланували Змову 20 липня і здійснили замах на життя Адольфа Гіт. Після краху змови розстріляли 21 липня в Берліні. 10 20 липня 1944 року на території всієї Німеччини заарештував усіх вищих та середніх керівників СС і все в нього пройшло б гладко. Звичайно, орден тамплієрів не був таким вже численним, але й королівські сили, кинуті проти них, теж не були багатотисячними. Це була середньовічна реальність, коли армія триста лицарів вже здавалася великою, а тисяча лицарів уявлялася просто величезною армадою. Швидше тут було інше.

Арешт Жака де Моле.

Тамплієри просто не могли повірити в масштабність плану короля і були впевнені, що скоро будуть відпущені, а тому і не чинили опору - адже вони не знали, що акція проходить синхронно по всій Франції. Більш того, можна припустити, що якийсь час результат усієї операції був абсолютно неоднозначним. На користь такого припущення говорить, зокрема, те, що Папа Климент V постарався наскільки можливо від дій короля дистанціюватися. Дізнавшись про арешти 13 жовтня, він кинувся в Пуатьє та призначив проведення консисторії Консисторія, в римсько-католицькій церкві - особлива нарада Священної Колегії кардиналів при Папі римському. 11 кардиналів з метою створення трибуналу, на якому тато та кардинали мали заслухати скарги та звинувачення обох сторін. Консисторія тривала кілька днів, після чого Климент V, як він був залежний, виступив проти дій короля, написавши 27 жовтня 1307 року Пилипу лист із протестом проти арештів тамплієрів. Філіп Красивий облив послання тата холодною зневагою. Усі тамплієри, які уникли арешту 13 жовтня, але з'явилися до суду для свідчень, були заарештовані.

Точна кількість заарештованих тамплієрів невідома і досі. Якісь документи говорять про сотні заарештованих, якісь навіть про чисельність більш ніж тисячі арештованих тамплієрів.

Зрозуміло найголовнішим бранцем Філіпа став Жак де Моле, який так необачно прибув до Парижа буквально напередодні арештів. Йому, як і всім тамплієрам, були пред'явлені стереотипні звинувачення: заперечення Христа, непристойні поцілунки між братами, содомія, поклоніння ідолу Бафомету. Жак де Моле частково визнав звинувачення, але відмовився від того, що нібито плював на хрест при вступі в орден у 1265 році. Свідчення де Моле змінюють вектор ставлення до ордена. Королі Англії та Арагона схиляються до того, щоб наслідувати приклад Філіпа Красивого.

Климент V також намагається брати участь у допитах тамплієрів, але французький король чинив йому перешкоди. Нарешті, під загрозою відлучення, Філіп Красивий нарешті дозволив папським посланцям допитати особисто Жака де Моле. Це сталося 27 грудня 1307 року. Жак де Моле заявляє кардиналам, що він повністю невинний, а його свідчення отримані під тортурами. Більше того, він дає їм документ, в якому віддає розпорядження всім тамплієрам, які зізналися, відмовитися від своїх показань. Климент V вирішує призупинити королівську процедуру, але король непохитний і допити з пристрастю продовжуються.

Шинонський пергамент

Одним із найважливіших документів, пов'язаних із особливістю Жака де Моле, є т.зв. пергамент із Шинона Шинонмісто на річці В'єнна на заході Франції. З 1205 Шинон значиться в списку королівських маєтків. 12 , Шинонський пергамент. Цей документ зберігався у секретних архівах Ватикану Ватиканський секретний архівофіційно основа 31 січня 1612 року папою Павлом V шляхом виділення особливо важливих документів, які стосуються безпосередньо пастирського служіння пап, із загальних зборів бібліотеки Ватикану. В архіві зберігаються мільйони документів, датованих з VIII до XXI ст. Загальна протяжність полиць для зберігання, що займають два поверхи – 85 км. З 1881 архів відкритий для вчених 13 . У 2002 році італійський історик Барбара Фрейл, яка займалася історією тамплієрів, відкрила існування цього документа, а в 2007 році його текст став доступний громадськості. Барбара Фрейл вивчила багато сотень документів, що стосуються ордена тамплієрів. Вона, зокрема, вважала, що відомий за багатьма протоколами допитів тамплієрів Бафомет – це ніщо інше, як Туринська плащаниця. Туринська плащаниця- Шматок білої тканини 4,3x1,1 м, на якій є добре помітний відбиток голови людини, видимий як би в негативному зображенні; вважалося, що це шматок савана, в який було закутане тіло Ісуса Христа після зняття з хреста. Після дослідження в 1988 році на основі радіовуглецевого методу було визнано, що плащаниця виготовлена ​​не раніше XIII століття. Проте низка інших дослідників вказують, що у Молитовному Кодексі XII століття вже нібито міститься відсилання до Туринської плащаниці. 14 , Якою і поклонялися члени Ордену.

Щодо самого Шинонського пергаменту, то в ньому йдеться про те, що в період з 17 по 20 серпня 1308 року з ініціативи папи Климента V було сформовано комісію з трьох уповноважених кардиналів для додаткового допиту Жака де Моле та заарештованих членів Генерального штабу ордену тамплі. Комісія допитала наступних осіб: брата Жака де Моле, магістра ордену тамплієрів, брата Рембо Каромба, брата Гуго де Пейро (головний конкурент Жака де Моле за посаду голови ордену), брата Жофруа де Гонвіля, Жоффруа де Шарне (який пізніше був спалений разом де Моле). Метою допитів було з'ясувати питання, чи можна стосовно вказаних членів ордену скасувати відлучення і, відпустивши їм гріхи, повернути в лоно Церкви.

Слідчі концентрувалися переважно на звинуваченнях, які члени братства визнали у відношенні себе: содомію, засудження Бога, протиприродні поцілунки між членами ордена, плювки на хрест і поклоніння кумиру (Бафомету). Жак де Моле був допитаний останнім 20 серпня 1308 року.

Допит кожного з вищих керівників ордену проходив за одноманітною схемою: тамплієр входив до зали, де засідала комісія, давав клятву відповідати правдиво, потім зачитувався список звинувачень проти нього, наводилися протоколи їх більш ранніх допитів, зачитувалися наявні на них доноси, наводився список їх прохань про відпущення гріхів та резолюції на ці прохання.

Про Жака де Моле в Шіонському пергаменті йдеться, що йому було поставлено питання - чи визнав він себе винним за обіцяну нагороду, подяку, з ненависті до будь-якої особи або через страх бути катуванням. Жак де Моле відповів негативно. Коли йому поставили запитання, чи він катувався після арешту, він відповів негативно.

За результатом допиту Жака де Моле кардинали ухвалили: «Після цього ми вирішили надати милість відпущення гріхів за його дії братові Жаку де Моле, магістру ордену; у формі та порядку, описаному вище, він засудив у нашій присутності вищезгадані єресі та будь-які інші єресі і присягнув особисто на святому Євангелії Господньому, і смиренно просив про відпущення гріхів. Тому знову відновлено в єдності з Церквою і знову прийнято у спілкування віруючих і обрядів Церкви».

Відносно інших допитаних членів Генерального штабу тамплієрів також було скасовано відлучення від Церкви і їм було дано відпущення гріхів. Однак це зовсім не означало, що королівський суд скасовує своє засудження. Усім, включаючи Жака де Моле, було уготовано довічне ув'язнення.

Допити, суд та страта

Після отримання відпущення гріхів Жак де Моле був залишений у Шиноні. 26 листопада 1309 року він постав перед новою папською комісією з розслідування діяльності тамплієрів. Комісія засідала в присутності Гійома де Ногаре, який розробляв операцію 13 жовтня 1307 по блискавичному знищенню ордена тамплієрів. За блискуче здійснення цієї операції де Ногаре отримав титул Зберігача печатки Франції, тобто на кшталт міністра юстиції.

Жак де Моле знову спробував захистити себе, відвівши звинувачення. Йому нагадали про комісію минулого року і про те, що тоді він визнав справедливість звинувачень, зрікшись єресей. У ході допитів Жак де Моле почав поводитися досить дивним чином, постійно змінюючи тактику захисту. У якийсь момент він заявив, що «бідний неписьменний лицар» (він мав на увазі себе) не знає латині, а тому не може на рівних боротися з королівськими гачкотворами, а для того, щоб найняти кваліфікованих захисників, у нього немає достатньо коштів. Також де Моле нагадав, що жодна інша структура не пролила стільки своєї крові на захист Христа, скільки пролили її тамплієри. Під кінець він відмовився більше говорити з комісією і зажадав особистої зустрічі з папою Климентом V. Зрозуміло, він не отримав цієї аудієнції.

У грудні 1313 Климент V призначив нову комісію з трьох кардиналів для того, щоб судити Жака де Моле, Гуго де Пейро, Жоффруа де Гонвіля і Жоффруа де Шарне, великого пріора Нормандії. У березні 1314 Жак де Моле і Жоффруа де Шарне взяли назад свої слова, сказані в 1307 і знову заявили про свою повну невинність. Судді відразу звинуватили їх у рецидиві. Рецидив у католицькій середньовічній церкві означав тяжкий злочин, що передбачає, що обвинувачений, який покаявся в гріхах, знову повернувся до своєї єресі, тобто, якщо спочатку він міг впасти в брехню несвідомо і, щиро покаявшись, отримати прощення, то у разі рецидиву єресь усвідомлено.

Страта Жака де Моле та Жоффруа де Шарне.

У результаті Жак де Моле та Жоффруа де Шарне були засуджені до спалення на багатті. 18 березня 1314 року король Філіпп ухвалив організувати спалення на єврейському острові Єврейський острів(фр., Ile aux Juifs) - розташований у Парижі на захід від острова Сіті, неподалік палацу Юстиції; отримав свою назву через страти євреїв, що проводяться тут в Середні віки. 15 .

Про останні хвилини життя Жака де Моле відомо за спогадами Жоффруа Паризького, священика та клерка з королівської канцелярії, що знаходився біля багаття під час страти. Він так описує момент страти: Жак де Моле піднявся на багаття в одній сорочці, незважаючи на холодну погоду. Стражники зібралися зв'язати йому руки, але він, усміхнувшись, сказав: «Господе, принаймні залиште мені вільними руки, щоб я міг молитися Богові. Я вмираю вільно і Бог знає про мою невинність і знає, хто винен і гріх і нещастя скоро впадуть на тих, хто помилково засудив нас. Бог помститься за нашу смерть. Усі ті, хто проти нас, страждатимуть. У цій вірі хочу померти. Ось моя віра і я прошу вас в ім'я Діви Марії, яка народила нашого Господа, не закривайте мені обличчя, коли запалите багаття». Його прохання було задоволене і він більше не промовив жодного слова, прийнявши смерть мовчки, здивувавши всіх оточуючих. Жоффруа де Шарне зійшов на багаття слідом за своїм магістром і перед смертю промовивши похвальну промову на честь Жака де Моля, також прийняв мученицьку кончину.

Інший свідок сцени, Флорентін, стверджував, що вночі після спалення деякі адепти зібрали кістки Жака де Моле і Жоффруа де Шарне і вкрили у священному місці для відправлення релігійних обрядів.

Прокляття

Тага трагічна смерть і сама особистість страчених не могли не порушити людської уяви. Вже з XIV століття особистість Жака де Моле та тамплієрів починає набувати романтичних рис. Так, Боккаччо згадує де Моле у ​​своїх «De casibus virorum illustrium» Цикл оповідань, зведених у дев'ять книг, що оповідають про знаменитих – реальних та міфічних – героїв минулого. Цикл написаний у період із 1355 по 1373 р.р. 16 . Найбільше на уяву наступних поколінь справило те, що головні судді тамплієрів - король Філіп IV та папа Климент V, - раптово померли протягом кількох місяців після страти Жака де Моле. Більше того, діти Пилипа Красивого теж дуже швидко зійшли з історичної сцени і у Франції запанувала династія Валуа.

Все це дало нащадкам ґрунт для створення легенди про прокляття Жака де Моле. Адже він і справді перед стратою обіцяв швидку смерть усім своїм мучителям. Найбільш повно цю ідею розгорнув французький письменник Моріс Дрюон Моріс Дрюон(фр., Maurice Druon), 1918-2009 р.р., французький письменник, учасник Опору, міністр культури в уряді Жоржа Помпіду; у 2002 році зустрічався з Володимиром Путіним. 17 , у своєму знаменитому циклі романів «Кляті королі».

Втім, є і більш прозова версія. Тамплієри були дуже розгалуженою та найвпливовішою організацією середньовічної Європи. Незважаючи на те, що операція 13 жовтня 1307 пройшла успішно, явно велика кількість людей, які не були членами ордена безпосередньо, але симпатизували йому, залишилося на волі. Вони нібито і допомогли прокляттю Жака де Моле здійснитися. Адже прихованому прихильнику тамплієрів зі почту Климента V і Філіпа Красивого не варто було важко організувати їхнє вбивство і втекти.

Так це чи ні, ми навряд чи колись дізнаємося. Але відомо, що 21 січня 1793 року, коли голова французького короля Людовіка XVI впала під ударом ножа гільйотини, якась невідома людина відокремилася від натовпу роззяв, занурив руки в ще теплу кров короля і, показуючи свої розчепірені закривавлені долоні натовпу, вигукнув: Ти помщений, Жак де Моле!». Ніхто не знає, ким був цей чоловік і куди він потім зник.

Коли відсічена голова останнього Капетингу, короля Людовіка XVI, впала в підставлений для неї кошик, якийсь таємничий чоловік сповістив натовпу, що Жак де Моле, великий магістр розгромленого чотириста років тому Ордена Тамплієрів, нарешті помщений.

Non nobis, Domine, non nobis sed nomini tuo da gloriam
Не нам, Господи, не нам, але заради більшої слави Твого імені. (лат.)
Девіз тамплієрів

Великий магістр лицарів Храму Жак де Моле та командор Нормандії Годфруа де Шарне були живцем спалені на Камишовому острові Сени 18 березня 1314 року. Король Філіп IV Красивий спостерігав за стратою з літнього саду свого палацу, тріумфуючи перемогу, - йому вдалося своєю монаршою волею знищити найбільший духовно-лицарський орден, чиї командорства покривали всю католицьку Європу. Ніхто не звернув уваги на прокляття, яке кинув в обличчя королю охоплений полум'ям храм овник, - звичайна справа для єретика, що корчиться у вогні, проклинати свого мучителя. Жак де Моле передбачив Пилипу IV Красивому та Папі Клименту V швидку смерть, а заразом і незавидну частку королівським нащадкам.

«Не пройде й року, як я покличу вас на Суд Божий! Проклинаю вас! Прокляття на ваш рід до тринадцятого коліна!», - кричав він, свідчить французький хроніст, сучасник тих подій Годфруа Паризький.

Жак де Моле на картині Француа Решара, 1806 рік

Але незабаром про останні слова великого магістра згадали. Понтифік помер болісною смертю від запалення кишок вже 20 квітня того ж року, а 29 листопада від паралічу після падіння з коня віддав Богові душу та король. Решту учасників змови проти тамплієрів теж спіткала незавидна доля: одним був уготований кинджал у підворітті, а на інших чекала шибениця. Троє синів Філіпа IV, один за одним змінювали один одного на батьківському троні, правили бездарно і недовго - в 1328 Карл IV Красивий помер, не залишивши спадкоємців, виявившись останнім представником династії старших Капетингів. Трон успадковували молодші гілки роду Гуго Капета - спочатку Валуа, та був Бурбони. Останній Бурбон, який мав право на французький престол, Людовік XVI 21 січня 1893 був страчений на гільйотині як «громадянин Луї Капет».

Страта Людовіка XVI деякі пов'язують
з прокляттям останнього великого магістра тамплієрів

За офіційною версією, Орден Тамплієрів був розгромлений через брехню - храмовників звинуватили в поклонінні якомусь Бафомету, ідолу, про якого досі нічого не відомо. Багато істориків, посилаючись на порушення в судовому процесі та нестиковки у свідченнях свідків і донощиків, стверджують, що єресь була лише надуманим приводом до дій, а причину вбачають у колосальному впливі тамплієрів, який не влаштовував Філіпа IV та загрожував авторитету Климента V.

Лицарі Храму не приховували свого невдоволення політикою Папи Римського, за якого розквіт продаж і купівля церковних посад і священних реліквій. Примітно, що Данте у своїй «Божественній Комедії» помістив Климента V у восьме коло пекла як святокупця. Та й єресь храмовників повністю довести так і не вдалося, а спалення Жака де Моле та Годфруа де Шарне було аутодафе лише за формою, але не за змістом – духовні особи не передавали їх до рук світської влади для винесення смертного вироку – це була ініціатива Філіпа VI .

Папа-святокупець Климент V

На момент розгрому Орден Тамплієрів, заснований 1119 року в Єрусалимі дев'ятьма лицарями на чолі з Гуго де Пейєном, налічував, за різними даними, від 15 тисяч до 30 тисяч лицарів, сержантів, ополченців та чорноробів. Братство, засноване, як «жебраки лицарі», швидко перетворилося на найбагатшу військову організацію, в руках якої були зосереджені величезні кошти, і якій належали найбагатші землі. Колишніх завітів дотримувалися переважно лицарі-монахи, які становили кістяк ордену та визначали його політику. Лицарі-миряни ж користувалися багатствами і впливом ордена (саме такий тип храмовників показаний у романі Вальтера Скотта «Айвенго» у вигляді головного негативного персонажа Бріана де Буагільбера). Про колишню злидні братства нагадувала лише печатку, на якій були зображені два вершники на одному коні. Будучи одночасно і світською, і духовною організацією, що підкорялася лише Папі Римському, до початку XIV століття орден став «найбільшим кредитором Європи». До його боржників входив і Філіп IV…

Друк тамплієрів служила нагадуванням про те,
що у перших братів на двох був лише один кінь

Як же могло статися, що така потужна організація була зруйнована відразу? По-перше, проти тамплієрів виступили сам Папа Римський та найсильніший монарх Європи, до яких з різних причин долучилися менш впливові політики. По-друге, статут ордена забороняв тамплієрам піднімати меч проти єдиновірців, якщо немає прямої загрози для життя - в'язниця не означала смерть. По-третє, храмовники визнали звинувачення сміховинними і сподівалися на заступництво Климента V, але того на чолі Церкви фактично поставив Філіп IV Красивий, і Папа Римський заплющив очі на дії французького короля. По-четверте, далеко не всі члени ордена були схоплені - цього фізично неможливо було зробити, в тому числі й тому, що тамплієри мали досить впливових покровителів. Багато французьких тамплієрів просто зникли.

«В Іспанії існували ордена лицарів-ченців, створені на зразок Храму: Калатрава, Алькантара, Сантьяго-Меченосець. Коли орден Храму було скасовано, тамплієрам дозволили вступити в ці ордени… У Португалії орден Храму був просто перетворений на орден Христа, який зберіг поряд з білим плащем і тамплієрський хрест, під яким відкриватимуть світ великі мореплавці… У Німеччині їх не змогли навіть не те що допитати. На різних регіональних соборах вони були повністю виправдані», – пише французький історик Луї Шарпант'є.

На картині Альфредо Гамейро Роке «Відплив Васко да Гама в Індію»
на вітрилах кораблів мандрівника добре видно
кранні хрести тамплієрів

Як би там не було, Орден Тамплієрів припинив своє існування на початку XIV століття, але досі залишається найвідомішим та загадковим лицарським братством. Його історія тісно пов'язана з легендою про Грааль. Деякі дослідники впевнені, що перші дев'ять братів змогли знайти у підвалах Храму Господнього деякі таємні знання (зокрема, називають Таблиці Закону), які дозволили тамплієрам як піднятись, а й дати потужний поштовх розвитку всієї Західної цивілізації. Зокрема саме храмовники заклали основи банківської справи. Вони вигадали розписки, які дозволяли здати гроші на зберігання в одному місці і отримати їх в іншому. Це дало можливість європейцям пересуватися між містами, не побоюючись за збереження своїх багатств.

Крім того, піднесення тамплієрів збіглося з будівельним бумом на Заході – найбільші твори європейської архітектури були створені в період існування ордену. Самі храмовники збудували десятки абатств і храмів, що відрізнялися незвичайною готичною архітектурою. Крім того, вважається, що вони профінансували будівництво безлічі соборів, зокрема Шартрського. Нібито будівництво подібних споруд стало наслідком набуття храмовниками божественних законів чисел, терезів та заходів. Найцікавіше, що після зникнення ордена масове будівництво подібних до величі споруд припинилося. Це дає привід пов'язати тамплієрів з масонами – вільними мулярами.

Шартрський собор зберігся з кінця XIII століття до наших днів практично незайманим:
він ніколи не реставрувався та не перебудовувався

Багато хто вважає, що вцілілі тамплієри зберегли отримані у Святій землі божественні знання та передали їх адептам усіляких таємних товариств. Жодних прямих доказів цьому немає, зате подібні чутки стали благодатним ґрунтом для різноманітних гіпотез і спекуляцій. Наприклад, деякі зараховують до тамплієрів Жанну д'Арк, хоча вступ жінок у братство прямо заборонено статутом храмовників, розробленого св. Бернаром Клервоським. Інші наполягають у тому, що тамплієри були єретиками і зв'язалися з дияволом, та його діяльність мала руйнівний, а чи не творчий характер. Відповідно, уцілілі нащадки та наступники тамплієрів продовжують будувати підступи людству.

У сучасній масовій культурі склався швидше негативний образ храмовників, як жадібних до наживи, зарозумілих гордеців, які справедливо поплатилися за свої гріхи. Як би там не було, досі знаходяться люди, які намагаються відшукати скарби тамплієрів, чи то божественні знання або золото і дорогоцінне каміння, заховані лицарями Храму у своїх схованках.

Молодість

На посаді магістра

У той же час, в очікуванні великого хрестового походу Жак де Моле намагався повернути втрачені позиції ордена на Святій землі. З цією метою в 1301 тамплієри захопили острів Арвад (Руад), що знаходився недалеко від сирійського узбережжя. Однак вони не змогли утримати його і в 1302 Арвад був зданий сарацинам.

Невдачі ордену сприяли наростанню критики на його адресу. Ще в 1274 році вперше постало питання про об'єднання двох провідних військово-чернечих орденів - Храму та Госпіталю. 1305 року папа Климент знову запропонував об'єднати ордени. У своєму листі Клименту Моле розкритикував цю пропозицію.

Під час свого другого візиту до Європи Моле дізнався про інтриги короля Франції Філіпа IV проти тамплієрів. Нестримана жорсткість магістра, можливо, визначила сумний кінець його ордену. Восени 1307 року розпочався процес проти тамплієрів.

На процесі

Оцінки істориків

Особа останнього магістра ордена тамплієрів не отримала однозначної оцінки істориків. Марі-Луїза Бульст-Тіле вважає, що Жак де Моле був амбітною особистістю, проте він не мав довіри свого попередника і конвенту ордену. . Малькольм Барбер вважає, що рішення обрати Моле на посаду магістра ордену було невдалим. «Він опинився в умовах, які він не розумів… Він ніколи не зміг усвідомити, що разом зі своїм орденом став анахронізмом у світі, що змінюється» - пише історик. Ален Демюрже лояльніший до магістра. Він вважає, що його в жодному разі не можна вважати недалеким або безглуздим. Більше того, на думку історика, важко було знайти найкращого кандидата на посаду магістра, ніж Моле. Проте він не зміг реформувати орден. Його опір об'єднанню з орденом госпітальєрів міг стати однією з передумов розпуску тамплієрів.

Легенди

Примітки

Бібліографія

• Barber M. James of Molay, Last Grand Master of Order of the Temple // Studia Monastica 14 (1972).
• Barber M. James of Molay // The Crusades. An Encyclopedia/Ed. A. V. Murray. Santa Barbara, Denver, Oxford: ABC-CLIO, 2006.
• Bulst-Thiele M.-L. Sacrae Domus Militiae Templi Hierosolymitani Magistri: Untersuchungen zur Geschichte des Templerordens, 1118/9-1314. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1974.
• Demurger A. Jacques de Molay: Le crépuscule des Templiers. Paris: Payot et Rivages, 2007.
• Demurger A. The Last Templar: The Tragedy of Jacques de Molay, Last Grand Master of the Temple. London: Profile, 2004.
• Menache S. Остання майстра храму: James of Molay // Книги хлопців Христа: Essays на history of Crusades and Knights Templar/ Ed. Housley N. Aldershot: Ashgate Publishing, 2007.
• Є. Жарінов. Великі пророки. Магістр Жак де Моле. М.: АСТ, 1999

Wikimedia Foundation.

2010 .

- (Фр. Molay або Фр. Molé) французьке прізвище. Жак де Моле (1244 5/1249 50 1314) двадцять шостий та останній великий магістр ордена тамплієрів. Матьє Моле (1584-1656) французький державний діяч 17 століття Луї Моле (1781-1855) ... ... Вікіпедія

У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див. Моле. Жак де Моле фр. Jacques de Molay … Вікіпедія

Лицар Тевтонського ордена (у Тамплієрів хрест червоний) Жак де Моле (фр. Jacques de Molay; 1244 5/1249 50 18 березня 1314 р.) двадцять третій і останній великий магістр ордена тамплієрів. Зміст 1 Молодість … Вікіпедія

Лицар Тевтонського ордена (у Тамплієрів хрест червоний) Жак де Моле (фр. Jacques de Molay; 1244 5/1249 50 18 березня 1314 р.) двадцять третій і останній великий магістр ордена тамплієрів. Зміст 1 Молодість … Вікіпедія

У Вікіпедії є статті про інших людей з таким прізвищем, див. Моле. Луї Матье Моле Louis Mathieu Molé … Вікіпедія

Завдяки масонській міфології і, чималою мірою, з подачі французького белетриста Морріса Дрюона з його серією «Прокляті королі», останнього великого магістра тамплієрів, Жака де Моле прийнято зображувати таким собі шляхетним старцем, мудрим керівником могутньої організації, підступно репресованим французом. Чи треба говорити про те, що ця пастораль (втім, як і переважна частина всіх тамплієрських міфів), навіть близько не відповідає з дійсністю. Цією статтею я виконую цю обіцянку - тобто на цифрах, фактах і з використанням джерел, що заслуговують на довіру, постараюся довести, що де Моле був слабкою людиною, бездарним керівником і недієздатним політиком, чия дурість, політична сліпота і призвели до розгрому ордену.

Кухонний яструб

Все життя та орденську кар'єру майбутнього великого магістра можна вмістити в кілька рядків. Жак де Моле був сином дворянина із Франш-Конте. Запам'ятаймо цей факт, тому що він відіграв важливу роль у всіх подальших подіях. Чому? Тому що ця невелика область у ті часи була частиною графства Бургундія, яке у свою чергу входило до складу Священної Римської імперії, а отже рід де Моле не був васалом французької корони. Рік народження Жака де Моле невідомий. За його словами він був прийнятий в орден в 1265 році, в юнацькому віці, так що можна припустити, що він народився десь у середині тринадцятого століття.

Подальша біографія Жака де Моле пов'язана з орденом. На початку 70-х років він прибув у Святу Землю, де протягом двох десятків років ніс нічим не примітну службу брата-лицаря. Часи змінюються, а армійські порядки залишаються незмінними. Є такий жорстокий офіцерський жарт: «Йому ще сорок п'ять, а він уже старший лейтенант». У перекладі цивільною мовою це означає, що в армії, де за всіх часів кар'єра робилася дуже швидко, двадцять років без найменшого підвищення може просидіти або людина абсолютно нікчемна, або порушник дисципліни, який не дружить з начальством. Не викликає сумніву, що брат-лицар Жак був типом добре відомого сьогодні «кухонного дисидента», який у домашньому колі гнівно засуджує існуючу владу і розповідає, що і як треба робити, а сам при цьому не в змозі командувати навіть взводом...

У протоколах процесу над тамплієрами збереглися свідчення про те, що Жак де Моле, разом з іншими хрестоносцями, як тамплієрами так і мирянами, дорікав великому магістра Гійома де Боже у угодовій політиці з мусульманами та ухилення від бойових дій. Факт чудовий. Адже якщо згадати двовікову історію Єрусалимського королівства, то можна побачити, що до найбільших і найтрагічніших поразок захисників святої Землі наводила саме політика «яструбів» які, всупереч стратегічним інтересам та здоровому глузду, вимагали «священно війни»… Чи міг «кухонний яструб» Жак де Моле в період магістерства де Боже, яке протягом двох десятків років утримує Латинський Схід від участі в безглуздих і приречених на поразку війнах, отримати хоч найменше підвищення? Навряд чи.

Для нас тут важливе інше. Якщо провівши два десятки років на Сході де Моле не зміг зрозуміти всіх тонкощів східної політики, то на посаду голови ордена, та ще в такі скрутні часи він підходив ніяким чином. Однак у своїй певні (і чималі) амбіції він мав. Знову ж за словами одного зі свідків процесу, в 1291 він нібито заявив що: «Винищував би в ордені те, що йому не подобається, і що може принести ордену велику шкоду» . Цей вислів зазвичай тлумачать як натяк на брехню, в якій було звинувачено орден, але воно швидше свідчить саме про честолюбство Жака та його прагнення очолити орден.

З 1285 Жак де Моле проходить службу в Акрі. Про подвиги його під час облоги міста нічого не відомо. Одне можна сказати точно - серед останніх тамплієрів, які захищали до кінця Магістерську вежу і загинули під її уламками, його не було, оскільки після падіння Акри та капітуляції Сідона (а не виключено, що й раніше) він виявився на Кіпрі.

Бургундський шпигун

Так як Гійом де Боже загинув, очолюючи оборону Акри, різношерсті кіпрські репатріанти, в основному адміністратори і господарники, вирішивши, ймовірно, що пробив їхню зоряну годину, спішно зібрали верховний капітул і обрали нового главу ордену. Ним став великий прецептор Тібо Годен. До сімнадцяти виборщиків простий нічим не примітний брат лицар Жак, якому на той час вже було неабияк за сорок, потрапив швидше за все як «старослужитель» за віком і вислугою років. Далі сталася звичайна серед чиновників річ. Тібо Годен заручився підтримкою капітула, мабуть, пообіцявши за голоси високі орденські посади. Так чи інакше, Жак де моле того ж дня став великим прецептором.

Тут потрібно окремо пояснити, що означала ця посада. Великий прецептор Храму очолював ту частину ордену, що була біля Єрусалимського королівства, був у загальної ієрархії другою особою після великого магістра, і навіть після смерті великого магістра чи його відсутності виконував обов'язки местоблюстителя.

Тібо Годен, ознаменувавши своє недовге правління одним невдалим походом до Вірменії (у якому, до речі, Жак де Моле участі не брав), помер 1293 року. Вибори великого магістра знову проходили на Кіпрі кудись, після втрати всіх християнських володінь на Близькому сході, вже офіційно було перенесено штаб-квартиру ордена.

На посаду двадцять третього великого магістра було два претенденти. Під час процесу брат-лицар із Ліможа показав на допиті, що більша частина конвенту на Кіпрі – лицарі з Лімузина та Оверні – хотіли обрати великим магістром свого земляка, генерального візитатора (тобто голову ордену на Заході) Гуґо де Перо. І тут знову сталася подія, яку характеризує Жака де Моле, м'яко кажучи, далеко не з найкращого боку.

Ще в 1291 році в присутності великого магістра Тібо Годена він поклявся, що, отримавши (швидше за все в обмін на свій голос) посаду великого прецептора, не буде претендувати на посаду великого магістра, і будуть наступні вибори, то підтримає Гуго де Перо, високого орденського сановника, до того ж одягненого довірою французького короля.

Але на верховному капітулі, коли йшло обговорення кандидатури Гуго де Перо, Жак, знову ж таки згідно з показаннями свідків, Жак де Моле буквально погрозами зажадав свого обрання, заявивши « ...ім, щоб вони, з чого вже зробили плащ, тобто великого прецептора, зробили б і капюшон, тобто найбільшого магістра, тому що за їхнім бажанням чи ні він стане магістром, хай і через насильство».

Тепер настав час згадати про походження Жака де Моле. Справа в тому, що саме в цей самий час граф Бургундський Отон IV продав його рідний Франш-Коте французькій короні, але барони цієї землі відмовилися стати васалами французького короля і за підтримки англійського короля виступили проти нього зі зброєю. Таким чином, вибори великого магістра вилилися у боротьбу між проанглійською та профранцузькою партією.

Щоб до кінця прояснити картину, необхідно додати, що на виборах був Отон де Грансон. Цей савойський лицар був другом дитинства та довіреною особою Едуарда Англійського. Отон був емісаром Едуарда в Єрусалимському королівстві, брав участь в обороні Акри в 1291 році, в 1292 році разом з великими магістрами орденів тамплієрів і госпітальєрів вирушив воювати до Вірменії, а в 1293 році служив сполучною ланкою між королем. Саме ця впливова людина, значна постать у європейській таємній політиці і змогла своїм авторитетом схилити шальки терезів у бік нічим не примітного рядового брата-лицаря, яким в очах сановників ордену безумовно був Жак де Моле.

Новообраний великий магістр виявився людиною вдячною. Отону з орденської скарбниці було призначено щорічну ренту у 2000 турських ліврів, що пізніше підтвердив папа Климент V.

Чи міг Філіп Красивий бути задоволений тим, що відбувається в ордені? Щоб відповісти на це питання, потрібно оцінити самого цього непересічного політичного діяча

Король Філіпп IV був прагматик і державник. Вступивши на трон у віці 23 років, він за майже тридцять років правління методично перетворював Францію з напівфеодального конгломерату на сильну централізовану і дієздатну державу, закладаючи фундамент майбутньої абсолютної монархії.

Які завдання йому при цьому доводилося вирішувати? Перше і головне - «вирівняти» державу, що дісталася йому. Франція 13 століття являла собою строкату суміш із земель «королівського домену» (що були приватною власністю короля), давніх васальних тримань, таких як графства Шампань і Блуа, територій, завойованих вже в 13 столітті, до яких належав Лангедок, а також тисяч різному , церковних земель та незалежних міст. Не кажучи вже про прикордонні землі, якими на той час були Фландрія, Бургундія і Гієнь, де панувала така чересмуга, в порівнянні з якою Русь періоду феодальної роздробленості виглядає тоталітарною державою.

Внутрішні питання Філіп вирішував грамотно та жорстко, але завжди у правовому полі! Землі дрібних дворян, вкраплені в королівський домен, купувалися та обмінювалися. Баронські суди у містах та селах на законних підставах замінювали на королівські балі. Щоб збільшити податки, король збирав парламент, у якому були присутні представники всіх трьох тодішніх станів.

Кадрова політика Пилипа також не може не викликати поваги. Він, прямий нащадок в одинадцятому поколінні герцога Паризького Гуго Капета, обраного свого часу першим французьким королем не оточував себе вищою аристократією, а ставив державні посади талановитих висуванців з незнатних дворян і простолюдинів. Він був людиною сильної волі, особисті інтереси завжди підпорядковував державним і не боявся виносити сміття з хати - виставив на загальне посміховисько своїх синів, публічно викривши їхніх дружин у подружній зраді, а потім засудив на страту старшу невістку, щоб його син міг одружитися вдруге. Якщо до цього додати його особисту скромність і нехтування (король у приватному житті балами і розкішшю не захоплювався), а також і те, що Пилип був зразковим сім'янином, то стає зрозуміло, що звична нам картина «жадібного короля» м'яко кажучи, не відповідає дійсності .

Вся зовнішня політика цього монарха була підпорядкована головній меті, до якої протягом багатьох поколінь прагнули Капетинги - «округлення» державних кордонів, вирішення на свою користь всіх позовних спірних територіях і припинення чийогось зовнішнього втручання у внутрішні справи довіреної йому держави. Суперечка за Гієнь, що входила тоді разом з Аквітанія в континентальні володіння англійської корони, задовго до початку Столітньої війни зробив Англію і Францію природними і непримиренними ворогами і Едуард Англійський всіляко підтримував усіх континентальних ворогів Філліпа.

Чи потрібно говорити, що обрання великим магістром, та ще за прямого сприяння Англії, з якою Франція тоді перебувала у стані війни, бургундця Жака де Моле та ще й вихідця з бунтівної провінції, Філіп розцінив однозначно як загрозу державним інтересам Франції. Для порівняння уявіть собі, що в 1943 році главою Російсько-православної церкви несподівано обирається ставленик Гітлера і оцініть, яку «радість» при цьому відчув би при цьому Йосип Віссаріонович.

Свій серед чужих

Дев'яносто відсотків доходних володінь, що наповнювали скарбницю ордена тамплієрів, знаходилося у Франції. Якби Жак де Моле був хоч трохи політичним розсудливістю, він уже наступного дня після обрання забув би про своїх англійських покровителів і почав шукати спільну мову з наймогутнішим європейським монархом, від якого цілком і повністю залежала доля ослабленого Ордену Храму.

Відразу ж після обрання Жак де Моле вирушає до Європи. Завжди і за всіх часів перший міжнародний візит нового глави держави або впливової міжнародної організації - знакова подія, до якої придивляється весь світ. Здавалося б першим і логічним кроком для великого магістра було б прибуття до Парижа, де знаходилася європейська штаб-квартира ордена. Але що відбувається насправді? Великий магістр веде себе так, ніби боїться Пилипа Красивого, як боїться вчителя, що нашкодив шкльник!

Спочатку він відвідав Прованс (що входив до складу Священної Римської імперії), зупинився там у місті Монпельє і в серпні 1293 саме зібрав верховний капітул. Потім подався в Арагон, а звідти в Англію. З Англії шлях Жака де Моле лежав знову ж таки не в Париж, а в Неаполь, де в 1294 він був присутній на конклаві, що обрав папою Боніфація VIII. Складається стійке враження, що Жак де Моле, всупереч політичній необхідності та й здоровому глузду відверто побоювався вступати у межі Франції.

Дістався Франції він лише на третій рік перебування в Європі. У 1296 році, ймовірно, заручившись гарантіями безпеки від нового, який увійшов у силу тата, він прибув до Паризького Тампу, де провів кілька капітулів. При цьому жодних відомостей про його зустріч із Пилипом гарним не залишилося, проте про «теплоту» їхніх стосунків може свідчити те, що в документах того періоду, що стосуються ордену, Пилип відверто ігнорує факт існування Жака де Моле. У лютому-березні 1296 року (якраз у той самий час, коли Жак проводив капітули і приймав до ордену неофітів) король тричі підтвердив пожертвування на користь ордену, проте в грамотах, ним підписаних ім'я великого магістра не згадується!

Проанглійський хрестоносець»

У цей же час у Туманному Альбіоні відбулися події, які в історії ордену не мали аналогів за все його майже двохсотлітнє існування. До заборони пролиття християнської крові тамплієри ставилися дуже серйозно. Усі випадки, коли брати Храму піднімали зброю на єдиновірців пов'язані виключно із захистом себе та власних земель від збройної агресії, і задля дотримання цього правила орден часто йшов на прямий конфлікт зі світськими государями. Так, у середині 13 століття тамплієри Мореї (франкських володінь у Греції) категорично відмовилися воювати проти греків, за що принц Ахайський Віллардуен позбавив їх багатьох, наданих раніше володінь. Тому те, що сталося в 1298 в Англії, було кричущим відходом від усіх традицій. Після того як у Шотландії почалося повстання Вільяма Уоллеса, Король Едуард I, який воював з французами у Фландрії, уклав перемир'я з Філіпом Красивим, повернувся додому і почав готувати армію для утихомирення заколоту. При цьому він серед інших привів до присяги і поставив до ладу всіх тамплієрів і госпітальєрів.

Для братів-військово чернечих орденів, які підкорялися прямо татові, присяга світському государю як така була серйозним порушенням статуту, яку виганяли з ордену. Ну а участь у світській війні та пролиття крові християн взагалі могло закінчитися стратою або тривалим тюремним ув'язненням, подібні прецеденти були. Однак Жак де Моле, який на той час повернувся на Кіпр, проковтує подібне приниження, наче щось само собою зрозуміле.

Особисто я вважаю, що Едуард, змусивши воювати братів-лицарів, зробив правильно. І як глава держави, і як король-хрестоносець, який мав свій особистий рахунок зі Святим престолом, про це я вже писав у статті про причини падіння Акри. Однак розцінювати дії Жака де Моле, який навіть не спробував хоча б номінально обуритися свавіллям англійського короля та засудити братів, які порушили статут, в даному випадку можна однозначно – це була звичайна страусина позиція. Чи міг французький король не відзначити, що великий магістр спокійно дозволяє своїм лицарам воювати за головного ворога? Думаю ні.

Крім суто політичних наслідків, ця історія мала ще один вкрай поганий аспект. Більшість англійських тамплієрів загинула в Битві при Фалькірку. І це в той час, коли орден так потребував воїнів на Сході!

Бездарний стратег

У 1299 Махмуд Газан-хан правитель Азербайджану та Ірану, розпочав наступ на Сирію. Він звернувся до королів Грузії, Вірменії та Кіпру з проханням про допомогу і, хоч був мусульманином, уклав з ними союз. У грудні, завдяки допомозі грузинських та вірменських християн, йому вдалося перемогти мамлюків, проте він не скористався своєю перемогою та повернувся на Схід. Християни чекали на повернення татар і тепер вступити з ними в союз були готові і тамплієри.

Не зрозумівши того, що після того, як монгольський хан звернувся до ісламу, союз з татарами примарний як ніколи, великий магістр почав готувати вторгнення. Він звернувся до братів Ордену в Іспанії з вимогою про постачання продуктів та зброї. 20 червня 1300 року король Анрі Кіпрський зі своїм військом та військами двох чернечих орденів, госпітальєрами та тамплієрами, здійснив рейд на Єгипет та сирійське узбережжя. Вони захопили прибережний острів Антарадос (Руад), висадилися на Тортосу і змогли просунутися в глиб суші до Мараклеї. У листопаді цього ж року Аморі, брат короля і коннетабль Єрусалимського королівства разом з тамплієрами та госпітальєрами, які виступили під командуванням своїх великих магістрів, повторив наступ на Тортосу. Тамплієри знову оволоділи островом Антарадос, зміцнилися на ньому і почали чекати на прихід татар.

У квітні 1301 р. Жак де Моле у ​​листі до англійського короля повідомив, що хан затримався через повстання, організоване одним із його родичів, і що він, великий магістр, розраховує на його прибуття у вересні. При цьому в листах до монархів того періоду він не просив допомоги, а висловлював обом королям свою відданість і свідчив про відданість ордену.

Тамплієри, займаючись тривіальним піратством, утримували острів до осені 1302, коли на них напали мамлюки. Цей крихітний острівець, розташований менш ніж за три кілометри від сирійського узбережжя протягом багатьох років служив чудовим прикриттям берегової фортеці Тортоза, а ось як стратегічна база вторгнення не годився ніяк. Незважаючи на наявність міцних стін та зручної гавані, була у нього одна «невелика» вада - повна відсутність джерел прісної води. Якщо врахувати, що до кіпрського берега звідти два дні вітрильного ходу при попутному відрі, то очевидно, що при простій морській блокаді такий форпост швидко перетворюється на пастку для захисників і тримати на ньому головні сили ордена було перекрученою формою самогубства. Що самі приречені тамплієри, зважаючи на все розуміли відмінно - за перших ознак блокади менш стійкі брати просто втекли з Антрадоса, а вірні своєму обов'язку були кинуті напризволяще.

Після того, як у захисників острова закінчилися харчі та боєприпаси вони здалися. З тих, що «віддалися на волю долі», було вбито 500 лучників, тюркополів чи сержантів (оскільки не доводилося розраховувати на те, що за них заплатять викуп). Загалом загинуло 120 лицарів та 300 простолюдинів. Брати-рицарі, що здалися, всупереч даним їм обіцянкам, були відправлені до Каїра, де майже всі з них померли у в'язниці, оскільки відмовилися зректися своєї віри.

Так безславно завершилася остання військова операція тамплієрів, крах якої цілком і повністю лежить на совісті великого магістра. Не володіючи стратегічною ситуацією, він сподівався на порожні обіцянки ненадійного союзника, вибрав вкрай невдале місце для бази, не евакуював приречені війська і не вжив жодних заходів для викупу братів. Достовірно відомо, що вони писали з Каїра, просячи грошей на викуп не своєму магістру, а королю Хайме Арагонському! Вам подобається цей магістр? Мені нема.

Бездарний політик

Зазнавши нищівної поразки і бездарно втративши залишки військових сил ордена, Жак де Моле відверто самоусувається від вирішення нагальних проблем і з головою йде в чвари між правителями кіпрського королівства. Всіми силами, що залишилися, він підтримує повалення законного короля його братом Аморі, мабуть сподіваючись завоювати таким чином його благовоління і закріпитися на острові.

Але Кіпр, з його завоювання Річардом Левине Серце, був для тамплієрів притулком ненадійним. Доходів від землеволодінь, що були там, не вистачало для того, щоб утримувати братів, тюркополів, найманих арбалетників і слуг. Більшу частину острова король роздав у якості феодів своїм сторонникам, до того ж протягом кількох десятиліть на Кіпр поверталася аристократія Святої Землі і там точилися постійні суперечки про права та доходи. Слід визнати, що Кіпр було служити ордену зручним місцем для дислокування. Тож помилковий вибір місця для штабу квартири ордену можна сміливо додати до списку бездарних дій Жака де Моле.

Зрадник

Останнім діянням, яке показало його духовну слабкість і повну політичну неспроможність, стала поведінка по відношенню до свого прямого сюзерену - римського папи Боніфацію.

Звичайно, цей понтифік був далеко не янгол. Одна лише історія про те, як він розчищав для себе Святий престол багато про що говорить. Папа Целестин V був дуже старою і щиро віруючою людиною, далекою від мирської суєти. Вночі, за допомогою рупора майбутній тато пробравшись до кімнати, що сусідить зі спальнею понтифіка, зобразив "голос з небес", який зажадав у Целестина залишити кафедру. Прийнявши все за чисту монету, Целестин відмовився від тіари. Боніфацій був відмінний оратор, знавець права, тонкий дипломат, але людина "позбавлена ​​будь-якого морального почуття".

Він ішов стопами Григорія Великого, насаджуючи примат Римської церкви над королівською владою. Однак якщо знаменитий папа-реформатор, який протримав дві доби у себе під палацом німецького імператора, що кається, був людиною духовною і намагався побудувати теократичну наддержаву, то Боніфацій використовував увесь авторитет, накопичений церквою за тисячу років її активного існування, всього лише для створення тривіальної міжнародної корпорації "Святий престол". Він безпардонно використовував усі податкові та митні пільги, нав'язував французьким дієцезам своїх ставлеників-єпископів і намагався диктувати свою волю європейським монархам. Чи це могло сподобатися французькому королю?

До літа 1303 протистояння Боніфація і Філіпа дійшло до прямої і відкритої ворожнечі. Папа підготував і збирався оголосити буллу, що відлучає французького короля від церкви. Філіп, у свою чергу, вживав адекватних заходів. Він підготував обвинувальний висновок, де папі приписувалися багато світських і релігійних злочинів, практично всі ті, які в найближчому майбутньому припишуться тамплієрам.

7 вересня 1303 року королівський міністр Гійом Ногаре на чолі невеликого загону виїхав до Італії, і за підтримки римського аристократичного роду Колона здійснив зухвалий напад на папську резиденцію в Ананьї. Боніфацій був заарештований і зміг уникнути депортації до Франції на королівський суд лише через сварку Ногара із родиною Колона. Проте пережитий шок був такий великий, що тато, якому було вже під вісімдесят, невдовзі помер.

Тепер подивимося, як повелися в цій ситуації тамплпієри і сам Жак де Моле.

Незадовго до нападу на тата, 13 червня 1303 року генеральний візитатор Ордену Храму Гуго де Перо, разом із пріором госпітальєрів у Франції та прецепторами кількох провінцій завізував вирок папі Боніфацію, винесений французьким королем. Жак де Моле, як і у випадку з англійським тамплієрами, вважав за краще відсидітися на Кіпрі і зберігати мовчання, що вкотре свідчить про його слабкість і вкрай низький авторитет.

Безумовно, Гуго де Перо, кандидат у великі магістри, який програв вибори, був людиною короля Філіпа Красивого і міг діяти під тиском. Однак ворожі дії через голову безпосереднього начальника, скоєні стосовно глави церкви і на боці світської влади, будь вони тричі виправдані з точки зору поточної ситуації - це однозначно ганебний клятвопресуплення, і Жак де Моле, як глава ордену, був зобов'язаний хоча б висловити своє обурення.

Втім, не виключений факт, що такою мовчазною зрадою Жак, як і у випадку з Едуардом, пішов купував уподобання французького короля.

Хрестоносець з кадрів

Поширена думка у тому, що у обраний 1304 р. новий Папа Климент V, був слухняним знаряддям у руках Пилипа Красивого, відповідає дійсності. Як француз за національністю, він не робив нічого, що суперечило б інтересам Франції, проте за весь свій недовгий понтифікат усі його рішення однозначно свідчать про те, що церковні інтереси він ставив вище за світські.

Він був щиро стурбований визволенням Святої Землі і, пройшовши інавгурацію, відразу ж покликав до себе магістрів головних військово-чернечих орденів, щоб обговорити з ними план нового Хрестового походу.

До нас дійшли два найцікавіші документи - листи великого магістра госпіталерів, Фулька де Віларе і лист Жака де Моле, в якому вони представляють своє бачення майбутньої війни. Дуже показові документи. Лист Фулька де Вілларе це документ, написаний стратегом і політиком, який чудово розуміє ті завдання, які необхідно вирішити, шляхи їх вирішення та реальні можливості. Лист Жака де Моле – типова прокламація партійного працівника, де основна увага приділяється оргпитанням. Великий магістр здебільшого доводить неприпустимість об'єднання разом двох цих орденів. Злиття госпітальєрів і тамплієрів могло б принести величезну користь і те, що Жак де Моле відмовився від цього свідчить про те, що особиста влада і статус були для нього важливішими за головну мету хрестоносців.

В 1305 під час заворушень у Парижі король був змушений вдатися до допомоги де Перо і ховався від бунтівників за міцними стінами фортеці тамплієрів. Ймовірно вирішивши, що укладене на той час перемир'я з Англією, підтримка нового тата і послуги, надані французькій короні у боротьбі з Боніфацієм, зміцнили його становище, в 1307 Жак прибуває до Парижа, де робить чергову і, цього разу, останню ( на волі) дурість.

Наївний самогубець

Провівши ревізію скарбниці, він виганяє з ордену скарбника Жана де Турно за те, що той видав королю позику у розмірі 400 000 золотих флорентинських монет.

Для того, щоб оцінити масштаби Жакової дурості, потрібно повернутися назад і подивитися, як складалися взаємини ордену та французьких королів. Гійом де Боже був представником найвищої французької знаті та родичем дядька Філіпа гарного, Карла Анжуйського. За часів його магістерства скарбниця Паризького Тампля фактично злилася з скарбницею корони - посаду управителя фінансами Ордену Храму та королівського будинку виконувала одна людина. Мало того, ця посада стала спадковою, адже вигнаний Жаком де Моле скарбник був наступником на цій посаді свого родича! Король настільки вподобав цю людину, що під час процесу взяв її під особистий захист. Жак де Турне (на відміну Жака де Моле) дожив по крайнього заходу до 1327 року.

Прагнення великого магістра самостійно контролювати фінансові потоки ордена цілком зрозуміле. Однак у його положенні ігнорувати особисті прохання папи та короля про повернення на посаду скарбника було самогубною дурістю. Все подальше «благовоління» Філіпа до Жака де Моле однозначно свідчить про те, що не образ, що прощав (а більше зради державних інтересів) король вже виніс йому вирок і чекав зручного моменту.

Саме час подивитися, а як наш герой розпоряджався довіреними йому чималими підзвітними засобами. На процесі багато тамплієрів скаржилися на його скнарість. Справді, він «зрізав» бюджети багатьох будинків закликав до ощадливості і сам подорожував Європою без шику, чи не інкогніто. Особисто я в цьому не вбачаю великого державного розуму - адже тим самим він руйнував образ багатої і могутньої організації, що давно сформувався в очах мирян. Однак коли йшлося про те, щоб отримати когось у друзі ордена або підтримати з кимось дружбу, він демонстрував атракціони нечуваної щедрості. Коли 1302 року на замок графа Пафоського Гі напали пірати, великий магістр викупив його та його родину за 45 000 срібних монет, а також дав братові короля Кіпру, графу Аморі Тірському, 50 000 безантів. Про річну ренту для Отона де Грансона вже згадувалося. Брату папського скарбника члену ордену та папському спальнику брату Хуану Фернандесу було передано кілька земельних володінь в Іспанії, і таких прикладів багато. Подібна поведінка характеризує Жака де Моле як типового вихідця з низів, який не в змозі зрозуміти правила гри у вищій лізі. Він задобрює безглуздо великими подачками людей малозначних, що входять в оточення прелатів і монархів, дає хабарі «собаку двірника, щоб ласкавим був», замість того, щоб на рівних і без посередників говорити з першими особами Європи, як робили багато його великих попередників.

Сліпець

Швидше за все, на вибір конкретної дати вплинуло дві події. Першим була смерть короля Едуарда Англійського 7 липня 1307 року. Друге - смерть Катерини де Куртене, подружжя Карла де Валуа, брата короля. Зі смертю Едуарда все зрозуміло, його син і наступник Едуард II до ордена не вподобав і, як показали подальші події, тамплієри та їх великий магістр втратили підтримку англійської корони. Роль Катерини де Куртен вимагає окремого пояснення.

Крім планів ближнього прицілу, біля будинку Капетингів були й далекосяжні стратегічні устремління. І спрямовані вони на підпорядкування собі Священної Римської Імперії, домінування на Середземномор'ї та нової колонізації Святої Землі. Ці плани були цілком реальними і здійснити їх повинен був молодший брат Пилипа Красивого, Карл Валуа.

Карл був, за відгуками сучасників, «справжній лицар». Не володіючи стриманістю і тонким державним розумом Пилипа він виявив себе як лицарська натура, харизматична особистість і успішний воєначальник, тому як ніхто відповідав інтересам будинку Капетингів як майбутній імператор-хрестоносець. Однак у всіх хрестоносних починаннях Карла переслідували невдачі. 1298 року провалилися дві спроби висунути його на посаду німецького імператора. Шлюб із Ізабеллою де Куртене, дочкою Філіпа, титульного імператора Латинської імперії приніс Карлу примарну константинопольську корону, яка, проте, дозволяла йому стати на чолі нового хрестового походу. Однак передчасна смерть подружжя позбавила Карла та цього титулу. Судячи з того, як Карл Валуа намагався захищати тамплієрів і мстив їх гонителям, Орден Храму грав у його особистих планах важливу роль, проте Філіп уже ухвалив рішення. Некорисна для Франції організація, очолювана непередбачуваним і відверто дурним Жаком де Моле, яка більше не мала серйозної підтримки з боку європейських монархів була приречена.

Жак де Моле, засліплений королівською милістю, як сільський простак, прогавив підготовку до масових арештів.

Боягуз

Наступного дня після похорону, 13 жовтня 1307 року, всі тамплієри на території Франції були взяті під варту. І тут Жак де Моле поводиться не як великий магістр, відповідальний за долю свого ордену, а як на смерть переляканий обиватель.

Трьох днів одиночного ув'язнення та загрози застосування тортур вистачило, щоб воно «зізналося» у всьому, чого від нього домагалися. 24 і 25 жовтня в присутності інквізитора і великої кількості свідків великий магістр зізнався, що коли його приймали в орден, він тричі зрікся Христа і плюнув, щоправда, не на хрест, але біля нього на підлогу. Великий магістр словами, які «викликають співчуття, і з серцем, повним каяття» просив вибачення собі та ордену, а також закликав у листі інших тамплієрів зізнатися в тому, в чому їх звинувачують.

Брати ордена звикли до дисципліни і уявити не могли, що їх магістр просто злякався. Внаслідок цього публічного самозастереження зі 138 допитаних у Парижі тамплієрів лише четверо не визнали себе винними.

Проте папа Климент V не став мовчки «ковтати» королівську ляпас і зробив все від нього залежне, щоб узяти процес над тамплієрами під юрисдикцію церкви та забезпечити максимально об'єктивне його проведення.

У наступні роки Жак де Моле перетворюється на безвільну ляльку великої європейської політики, м'ячик від пінг-понгу, яким перекидаються тато та король. Безсумнівно, злощасний великий магістр своїми швидкими і багаторазовими зізнаннями, і тим, що він схилив до зізнань інших братів, дозволивши втрутитися у процес інквізиції, звалив він величезну провину.

«Осміліли» Жак де Моле лише на третій рік ув'язнення, коли його перевезли до Парижа і змогли допитати без присутності королівських радників. Відчувши ослаблення режиму, він відмовляється від своїх колишніх свідчень і 26 листопада 1309 року постає перед папською комісією. Виходячи з тексту протоколу цього слухання, Жак де Моле поводиться гранично непослідовно, нерозумно та імпульсивно. Абстрактно скаржиться на поганий захист. На те, що наприкінці «міг щодня витрачати лише чотири дні». Просить допомоги та поради головного організатора процесу королівського легіста Плезьєна. Несподівано обурюється і вимагає, щоб "правда про те, в чому звинувачують орден, стала відома всьому світу". Після чого навіть щиро намагаються допомогти ордену богослови вже не сприймають його всерйоз.

Відмова від цих даних свідчень стала черговою дурістю, причому дурістю злочинною, бо своїми метаннями Жак де Моле прирік на болісну смерть сотні ні в чому не винних братів. Очевидно, зневірившись знайти підтримку у глави ордена в лютому-березні 1310 року понад 600 тамплієрів у Парижі заявили, що готові захищати орден самостійно, що негайно спровокувало масові страти, адже в процесуальній системі інквізиції «відмовник» був злочинцем набагато більшим.

У травні 1310 помісними соборами в Парижі було засуджено і спалено на багатті 58 тамплієрів, а в Санлісі - 9 тамплієрів. На відміну від великого магістра, йдучи на смерть прості брати захищали свій орден, а не власні шкури і частково вони цього досягли – після того, як тамплієри почали масово відмовлятися від своїх колишніх свідчень, папська комісія була змушена припинити своє розслідування.

Розпуск ордена тамплієрів було оголошено на вищому органі римської церкви, екуменічному соборі, чиї рішення було скасувати навіть тато. Собор відкрився восени 1311 року в прованському місті В'єнні, проте рішення про розпуск ордена було ухвалено

Для короля Франції питання засудження тамплієрів до цього часу вже не входило до списку важливих та невідкладних справ, проте розпочате треба було довести до кінця.

Для тата Климента рішення про розпуск ордену стало результатом дуже неприємного компромісу. Климент до останнього вагався, не в змозі вирішити, чи варто перетворити орден. Звинувачення в єресі, богохульстві та непристойностях, які висувалися на адресу тамплієрів, свого часу висувалися підкупленими свідками та на адресу Боніфація VIII. З самого початку свого понтифіката Климент V зазнавав тиску з боку короля Філіпа, який змушував його засудити Боніфація, а себе і радника Гійома де Ногаре оголосити ревнителями чистоти Церкви та очистити від будь-яких звинувачень пов'язаних із замахом в Ананьї. Цілком імовірно, що саме погрози Філіпа знову почати цей процес змусили папу і кардиналів ліквідувати орден тамплієрів Климент V побоювався цього процесу, оскільки, навіть за благополучного результату, міг би завдати величезної шкоди Святому престолу. Він урятував авторитет Церкви, пожертвувавши орденом тамплієрів. Але хто знає, якби на місці великого магістра тоді не така незначна особистість, як Жак де Моле, в який бік схилилася б чаша терезів?

Смертельна дурість

Остаточне рішення щодо долі великого магістра та ще трьох вищих сановників ордена тато залишив за собою, але право винести їм вирок було надано трьом кардиналам – ставленикам французького короля. 18 березня 1314 року четверо тамплієрів постали перед публічним судом на помості перед Собором Паризької Богоматері, де їх засудили до довічного ув'язнення.

І тут Жак де Моле зробив, цього разу останню у своєму житті, фатальну помилку. Важко сказати, які були в нього домовленості з королівськими емісарами, проте для колишнього великого магістра вирок до довічного ув'язнення виявився повною несподіванкою.

Ймовірно він навіть не зрозумів, що означає той факт, що місцем відбування терміну призначено Жизора - в ті часи прикордонна фортеця між Англією і Францією. Про те, що це був пропагандистський крок, і ніхто не жадав крові чотирьох аутсайдерів, свідчить і те, що серед засуджених був королівський протеже, генеральний візитатор Гуго де Перо, який після процесу безслідно зник. Швидше за все, король просто дав би Жаку де Моле тихо закінчити свої дні у віддаленому монастирі, під чужим ім'ям, але той і тут примудрився продемонструвати цілковиту дурість.

Великий магістр несподівано для всіх спростував свої визнання, заявив, що орден невинний і дорікав собі через їхні помилкові зізнання, зроблені раніше. Приклад Жака де Моле був і прецептор Нормандії Жоффруа де Шарне. Сенсу в цьому епатажі не було ні на грам - ніякі виступи нічого вже не могли змінити. Орден було знищено. Виправдані були лише деякі окремі тамплієри. Отримавши відпущення гріхів, вони розпорошилися по монастирях. Починати весь процес за новою означало приректи до тортур і смерть тих, хто ще вцілів.

Чаша терпіння короля була переповнена. Ймовірно, не бажаючи ризикувати в очікуванні, яке ще колінце викине непередбачуваний старець, він того ж вечора наказав спалити його на багатті. Нещасний Жоффруа де Шарне став останньою жертвою дурості Жака де Моле - ймовірно він підтримав свого начальника, думаючи, що той знає, що робить, за що і поплатився життям.

Для того щоб зрозуміти, наскільки бездарним був Жак де Моле, варто порівняти, як діяв у той же час і за подібних обставин великий магістр госпітальєрів. Фульк де Вілларе. Якщо в плани Пилипа і входило знищення ордену госпітальєрів, то першою причиною, що завадила їхньому виконанню, стала саме особа великого магістра. Ініціативність, практичний розум і обережність великого магістра, рішучі дії Верховного капітулу, спрямовані на реформи, а також і щасливий збіг обставин, допомогли Госпіталю уникнути долі тамплієрів.

У той час, коли Жак де Моле боровся з назрілими змінами і насаджував дисципліну, він рішуче провів реформування ордена, розділивши його на національні з'єднання мови. Прибувши до папи Климента в 1306 -1307 році він представив свій план визволення Святої Землі, проте голову в петлю пхати не став - до Парижа не поїхав і під час коли почалися арешти тамплієрів перебував у папській резиденції. Відвідавши Авіньйон, в липні 1309 року, Фульк, у вересні-жовтні того ж року, не заїжджаючи до Парижа, повернувся до Марселя, а звідти вибув на Схід, де в 1310 разом із генуезцями захопив стратегічно зручний острів Родос, що став оплотом госпіт. 1522!

Жак де Моле прожив негідне, сповнене помилок і дурниць життя. Суд французького короля та вирок повністю відповідають його діянням. Сподіваюся, що рано чи пізно вирок йому винесе і суд історії.

Історії лицарів, вірних королю, прекрасній дамі та військовому обов'язку вже багато століть надихають чоловіків на подвиги, а людей мистецтва – на творчість.

Ульріх фон Ліхтенштейн (1200-1278)

Ульріх фон Ліхтенштейн не брав штурмом Єрусалим, не бився з маврами, не брав участі в Реконкісті. Він уславився як лицар-поет. У 1227 та 1240 він здійснив подорожі, які описав у куртуазному романі «Служіння дамам».

За його словами, він пройшов від Венеції до Відня, викликаючи кожного зустрічного лицаря на бій в ім'я Венери. Також він створив «Дамську книгу», теоретичний твір про любовну поезію.

"Служіння дамам" Ліхтенштейна є хрестоматійним прикладом куртуазного роману. У ньому розповідається про те, як лицар домагався розташування прекрасної дами. Для цього йому довелося ампутувати мізинець і половину верхньої губи, перемогти на турнірах три сотні супротивників, але дама залишилася непохитною. Вже наприкінці роману Ліхтенштейн робить висновок, що тільки дурень може до нескінченності служити там, де нічого і розраховувати на нагороду.

Річард Левине Серце (1157-1199)

Річард Левине Серце – єдиний король-лицар у нашому списку. Окрім загальновідомої та героїчної прізвиська було у Річарда і друге – «Та й ні». Його вигадав інший лицар, Бертран де Борн, який так охрестив молодого принца за нерішучість.

Вже будучи королем, керуванням Англією Річард зовсім не займався. У пам'яті нащадків він залишився безстрашним воїном, який дбав про особисту славу більше, ніж про благополуччя своїх володінь. Майже весь час свого царювання Річард провів за кордоном.

Він взяв участь у Третьому хрестовому поході, завоював Сицилію та Кіпр, осадив і взяв Акру, проте на штурм Єрусалиму англійський король так і не наважився. На зворотному шляху Річард потрапив у полон до герцога Австрії Леопольда. Лише багатий викуп дозволив йому повернутися додому.

Після повернення до Англії Річард ще п'ять років воював із французьким королем Філіппом II Августом. Єдина велика перемога Річарда у цій війні – взяття Жізора під Парижем у 1197 році.

Раймунд VI (1156-1222)

Граф Раймунд VI Тулузький був нетиповим лицарем. Він прославився протиборством Ватикану. Один із найбільших феодалів Лангедока в Південній Франції, він покровительствував катарам, релігію яких сповідувала під час його правління більшість населення Лангодека.

Папа Інокентій II двічі відлучав Раймунда від церкви за відмову від підпорядкування, а в 1208 закликав до походу на його землі, що увійшов в історію як Альбігойський хрестовий похід. Раймунд опору не чинив і в 1209 публічно покаявся.

Проте надто жорстокі, на його думку, вимоги до Тулузи призвели до чергового розладу з католицькою церквою. Два роки, з 1211 по 1213 йому вдавалося утримувати Тулузу, але після поразки хрестоносцям в Битві при Мюрі Раймунд IV утік в Англію, до двору Іоанна Безземельного.

У 1214 році він знову офіційно підкорився татові. В 1215 Четвертий Латеранський собор, на якому він був присутній, позбавив його прав на всі землі, залишивши тільки маркізат Прованс його синові, майбутньому Раймунду VII.

Вільям Маршал (1146-1219)

Вільям Маршал був одним із небагатьох лицарів, чию біографію видали практично відразу ж після його смерті. У 1219 році вийшла поема під назвою «Історія Вільяма Маршала».

Маршал став знаменитий не через ратні подвиги на війнах (хоча і в них він брав участь), а завдяки перемогам на лицарських турнірах. Їм він віддав цілих шістнадцять років життя.

Архієпископ Кентерберійський називав Маршала найбільшим лицарем усіх часів.

Вже у 70-річному віці Маршал очолив королівську армію у поході на Францію. Його підпис стоїть на Великій хартії вольностей як гарант її дотримання.

Едуард Чорний принц (1330-1376)

Старший син короля Едуарда ІІІ, Принц Уельський. Своє прізвисько він отримав або через важкий характер, або через походження матері, або за кольором обладунків.

Свою славу «Чорний принц» здобував у боях. Він виграв дві битви середньовіччя, що стали класичними, - при Крессі і при Пуатьє.

За це батько особливо відзначив його, зробивши першим кавалером нового ордена Підв'язки. Його шлюб на кузині, Джоанне Кентський, також додав Едарду лицарської слави. Ця пара була однією з найяскравіших у Європі.

8 червня 1376 року, за рік до смерті батька, принц Едуард помер і був похований у Кентерберійському соборі. Англійську корону успадкував його син Річард ІІ.

Чорний принц залишив слід у культурі. Він є одним із героїв дилогії Артура Конана Дойля про Сторічну війну, персонажем роману Дюма «Бастард де Молеон».

Бертран де Борн (1140-1215)

Лицар та трубадур Бертран де Борн був правителем Перігорда, власником замку Отфор. Данте Аліг'єрі зобразив Бертрана де Борна у своїй «Божественній Комедії»: трубадур знаходиться в Пеклі, і тримає свою відрізану голову в руці покарання за те, що в житті він роздмухував сварки між людьми і любив війни.

І співав, на думку Данте, Бертран де Борн лише для того, щоб сіяти розбрат.

Де Борн тим часом прославився і своєю куртуазною поезією. У своїх віршах він прославив, наприклад, герцогиню Матильду, старшу дочку Генріха II та Алієнори Аквітанської. Де Борн був знайомий з багатьма трубадурами свого часу, такими як Гільєм де Бергедан, Арнаут Даніель, Фольке де Марселя, Гаусельм Файдіт і навіть із французьким трувером Кононом Бетюнським. До кінця життя Бертран де Борн пішов у цистерціанське абатство Далон, де помер 1215 року.

Готфрід Бульйонський (1060-1100)

Щоб стати одним із ватажків Першого хрестового походу, Готфрід Бульйонський продав усе, що мав і відмовився від своїх земель. Вершиною його військової кар'єри став штурм Єрусалиму.

Готфрід Бульйонський був обраний першим королем царства хрестоносців на Святій землі, але відмовився від такого титулу, віддавши перевагу титулу барона і Захисника Гробу Господнього.

Він залишив розпорядження коронувати свого брата Болдуїна королем Єрусалима у разі, якщо сам Готфрід загине – так було засновано цілу династію.

Будучи правителем, Готфрід подбав про розширення меж держави, накладав подати на емісарів Кесарії, Птолемаїди, Аскалона і підпорядковував своєї влади аравитян ліворуч Йордану. За його ініціативою було введено законоположення, яке отримало назву Єрусалимських Ассізі.

Загинув, за повідомленням Ібн аль-Каланісі, під час облоги Акри. За іншою версією, помер від холери.

Жак де Моле (1244-1314)

Де Моле був останнім магістром ордена тамплієрів. 1291 року, після падіння Акри, тамплієри перемістили свою штаб-квартиру на Кіпр.

Жак де Моле ставив собі дві амбітні завдання: він хотів реформувати орден і переконати папу і європейських монархів спорядити новий Хрестовий похід на Святу землю.

Орден тамплієрів був найбагатшою організацією історія середньовічної Європи, та її економічні амбіції починали заважати європейським монархам.

13 жовтня 1307 за наказом короля Франції Філіпа IV Красивого всі французькі тамплієри були заарештовані. Орден було офіційно заборонено.

Останній магістр трамплієрів залишився в історії зокрема завдяки легенді про так зване «прокляття де Моле». Згідно Жоффруа Паризькому, 18 березня 1314 Жак де Моле, зійшовши на вогнище, викликав на Божий суд французького короля Філіпа IV, його радника Гійома де Ногаре і папу Климента V. Вже оповитий клубами диму, він пообіцяв королю, раднику і татові, що вони переживуть його лише на рік. Також він прокляв королівський рід до тринадцятого коліна.

Крім цього, існує легенда про те, що Жак де Моле перед смертю започаткував перші масонські ложі, в яких мав зберегтися в підпіллі заборонений орден тамплієрів.

Жан ле Менгр Бусіко (1366-1421)

Бусіко був одним із найславетніших французьких лицарів. У 18 років він поїхав до Пруссії, щоб допомагати Тевтонському ордену, потім брав участь у битвах проти маврів в Іспанії і став одним із героїв Столітньої війни. Під час перемир'я в 1390 Бусико виступив на лицарському турнірі і посів на ньому перше місце.

Бусіко був мандрівним лицарем і писав вірші про свою доблесть.

Його було настільки великою, що король Філіп VI зробив його маршалом Франції.

У знаменитій битві при Азенкур Бусіко потрапив у полон і помер в Англії через шість років.

Сід Кампеадор (1041(1057)-1099)

Справжнє ім'я цього славетного лицаря було Родріго Діас де Вівар. Це був кастильський дворянин, військовий та політичний діяч, національний герой Іспанії, герой іспанських народних переказів, поем, романсів та драм, а також знаменитої трагедії Корнеля.

Сидом лицаря прозвали араби. У перекладі з народної арабської «сиді» означає «мій пан». Крім прозвання «Сід» Родріго також заслужив інше прізвисько – Кампеадор, що перекладається як «переможець».

Слава Родріго була викувана за короля Альфонсо. За нього Ель Сід став головнокомандувачем кастильської армією. У 1094 Сід захопив Валенсію і став її правителем. Усі спроби Альморравідов відвоювати Валенсію закінчилися їхніми поразками в битвах при Куарті (1094) і Байрені (1097). Після своєї смерті в 1099 Сід перетворився на народного героя, оспіваного в поемах і піснях.

Вважається, що перед останньою битвою з маврами Ель Сід був смертельно поранений отруєною стрілою. Його дружина одягла тіло Компеадора в обладунки і посадила на коня, щоб його армія зберегла бойовий дух.

У 1919 році останки Сіда та його дружини доньки Хімени були поховані у Бургоському соборі. Тут же з 2007 року знаходиться Тисона - меч, який, ймовірно, належав Сіду.

Вільям Воллес (бл. 1272-1305)

Вільям Воллес - національний герой Шотландії, одна з найважливіших постатей у її війнах за незалежність у 1296-1328 роках. Його образ втілив Мел Гібсон у фільмі «Хоробре серце».

В 1297 Уоллес вбив англійського шерифа Ланарка і незабаром зарекомендував себе як один з лідерів шотландського повстання проти англійців. 11 вересня того ж року невелика армія Уоллеса розбила 10-тисячне англійське військо на стерлінгському мосту. Більшість країни було звільнено. Уоллес був посвячений у лицарі та оголошений охоронцем королівства, керуючи від імені Балліола.

Через рік англійський король Едуард I знову вторгся до Шотландії. 22 липня 1298 відбулася Фолкеркська битва. Сили Уоллеса були розбиті, і він був змушений піти у підпілля. Тим не менш, зберігся лист французького короля його послам у Римі від 7 листопада 1300 року, в якому він вимагає, щоб ті надали підтримку Уоллесу.

У Шотландії в цей час тривала партизанська війна, і Уоллес у 1304 повернувся на батьківщину і взяв участь у кількох зіткненнях. Однак 5 серпня 1305 він був схоплений на околицях Глазго англійськими солдатами.

Звинувачення у зраді на суді Уоллес відкинув, сказавши: "Я не можу бути зрадником Едуарда, тому що я ніколи не був його підданим".

23 серпня 1305 року в Лондоні Вільям Воллес був страчений. Його тіло було обезголовлено та розрубано на частини, голова вивішена на Великому Лондонському мосту, а частини тіла виставлені у найбільших містах Шотландії – Ньюкаслі, Бервіку, Стерлінгу та Перті.

Генрі Персі (1364-1403)

За свій характер Генрі Персі отримав прізвисько "хотспур" (гаряча шпора). Персі – один із героїв історичних хронік Шекспіра. Вже у чотирнадцятирічному віці він під командуванням батька брав участь у облогу та захопленні Берика, через десять років уже сам командував двома рейдами на Булонь. У тому ж 1388 він був присвячений в лицарі підв'язки королем Англії Едуардом III, брав активну участь у війні з Францією.

За підтримку майбутнього короля Генріха IV Персі став констеблем замків Флінт, Конві, Честер, Карнарвон та Денбі, а також був призначений юстиціарієм Північного Уельсу. У битві при Хомілдон-Хіллі Хотспур захопив у полон графа Арчібальда Дугласа, який командував шотландцями.

Видатний воєначальник Столітньої війни Бертран Дегюклен у дитинстві був мало схожий на майбутнього уславленого лицаря.

За словами трубадура Кувельє з Турне, який склав життєпис Дюгеклена, Бертран був «найпотворнішою дитиною в Ренні та Динані» – з короткими ногами, надто широкими плечима та довгими руками, негарною круглою головою та смаглявою «кабанячою» шкірою.

На перший турнір Дегюклен потрапив у 1337 році, у віці 17 років, а пізніше вибрав військову кар'єру – як пише дослідник Жан Фав'є, він зробив війну своїм ремеслом «так само за потребою, як і за душевною схильністю».

Найбільше Бертран Дюгеклен уславився своїм умінням брати штурмом добре укріплені замки. Його невеликий загін, підтримуваний стріляниною лучників та арбалетників, штурмував стіни за допомогою сходів. Більшість замків, що мали незначні гарнізони, не могли протистояти такій тактиці.

Після загибелі Дюгеклена під час облоги міста Шатонеф-де-Рандон йому було надано вищу посмертну шану: його поховано в усипальниці французьких королів у церкві Сен-Дені в ногах Карла V.

Джон Хоквуд (бл. 1320-1323 -1394)

Англійський кондотьєр Джон Хоквуд був найвідомішим ватажком «білої роти» - загону італійських найманців XIV століття, який став прототипом для героїв роману Конана Дойля «Біла рота».

Разом із Хоквудом в Італії з'явилися англійські лучники та піші латники. Хоквуд за свої бойові заслуги отримав прізвисько l'acuto, «крутий», яке згодом стало його ім'ям – Giovanni Acuto.

Слава Хоквуда була така велика, що англійський король Річард II попросив дозволу флорентійців поховати його на батьківщині в Хедінгамі. Флорентійці повернули порох великого кондотьєра на батьківщину, але замовили для його спорожнілої могили у флорентійському соборі Санта-Маріа-дель-Фіоре надгробок та фреску.